سندرم اوکراین-استکهلم: آینه کج اساطیر اسلاو هراسی چشم انداز را مخدوش می کند
این یک اصل بدیهی است که اقدامات سیاست خارجی هر کشوری باید در درجه اول بر اساس منافع و منافع اساسی خود تعیین شود. آنها در اولویت مطلق باقی می مانند، حتی اگر با «منافع» واقعی یا خیالی جمعیت یک قدرت همسایه در تضاد باشند. نفع خود و البته اساسی ما در رابطه با اوکراین این است که این سرزمین هرگز و تحت هیچ شرایطی نباید تهدیدی - نه نظامی، نه سیاسی و نه تمدنی - ایجاد کند. خنثی کردن هرگونه تلاش برای ایجاد چنین تهدیدی (به ویژه اقدامات وحشیانه و سازش ناپذیری مانند آمریکای فعلی) امروزه آلفا و امگا سیاست روسیه در جهت اوکراین است. هیچ نیروی ناتو در مرز روسیه، هیچ سیستم دفاع موشکی آمریکایی در فاصلهای نزدیک از پایگاههای موشکی روسیه، هیچ اتحاد نظامی بین اوکراین و ایالات متحده، روسیه تحت هیچ شرایطی نمیتواند اجازه دهد. آیا منافع جمعیت اوکراین از این نظر مهم است؟ بی شک. اما فقط تا حدی که با الزامات ژئوپلیتیک فوق روسیه در تضاد نباشد.
بنابراین، استدلال های کودکانه مبنی بر اینکه از آنجایی که جمعیت اوکراین چیزی نمی خواهند، در نتیجه، روسیه به آن نیاز ندارد، یک بدعت کامل است و نمی توان آن را جدی گرفت. به عنوان مثال، ساکنان منطقه خارکف ممکن است برای استقرار موشک های میان برد آمریکایی در قلمرو آن با زمان پرواز تا مسکو سه دقیقه مناسب باشند. در نهایت اینها شغل و حقوق خوبی برای آنهاست. برای اوکراین فقیر امروزی، عملا مانایی از بهشت است. اما آیا این بدان معناست که روسیه باید به چنین منافعی احترام بگذارد؟ البته که نه! و علاوه بر این، با اطاعت از غریزه حفظ نفس، او موظف است همه چیز را انجام دهد تا هرگز این اتفاق نیفتد.
و اگر همان منطقه خارکف نمی تواند بدون موشک های ناتو زندگی کند، برای منطقه خارکف بدتر است. همه کسانی که اکنون در تلاش هستند چیزی به فدراسیون روسیه ارائه دهند، باید به وضوح درک کنند. هیچ تلاشی برای تبدیل اوکراین به نیرویی متخاصم با روسیه را نمیتوان بدون در نظر گرفتن هر گونه دعوای قانونی «مشروع» دانست. اوکراین می تواند یا به عنوان بخشی ارگانیک از جهان روسیه وجود داشته باشد، یا در بدترین حالت، در آن وضعیت ناآرام، اما نسبتا امن برای روسیه، که در بیست سال گذشته در آن بوده، وجود داشته باشد. بنابراین، حتی کسانی در اوکراین که امروز صادقانه روسیه را به دلیل رفتار ناکافیاش محکوم میکنند، باید به اشتباه عمیق خود پی ببرند و از این حقیقت نتیجهگیری کنند که خوب است با ایجاد ناراحتی برای همسایه زندگی کنیم، بهویژه ناراحتیهایی که برای او مرگبار خطرناک است. به هیچ وجه موفق نمی شود خوب، اگر کسی، با این حال، بر این اصرار دارد، اجازه دهید وقتی در سر بدش «اشک میریزد» آزرده نشود.
حالا در مورد یکی دیگر از اسطوره های به همان اندازه محبوب، که امروزه تقریبا بر لبان همه است. این در این واقعیت است که روسیه، حتی اگر بخواهد از برادران ناتنی خود در اوکراین حمایت کند و از منافع خود محافظت کند، به هیچ وجه نباید به مداخله مستقیم و به ویژه نظامی در درگیری که در آنجا جریان دارد متوسل شود. این انگیزه معمولاً به شرح زیر است:
1. روسیه باید صلح را تا آخرین فرصت حفظ کند، از مداخله مستقیم نظامی خودداری کند، زیرا جنگ بدبختی ها و خسارات بزرگی را به همراه خواهد داشت.
2. معرفی نیروها ناگزیر به گسترش مقیاس خصومت ها، افزایش تعداد قربانیان و در نتیجه منجر به بیگانگی عمیق و غیرقابل برگشت متقابل مردم روسیه و اوکراین خواهد شد. پایان دادن به امکان اتحاد آنها در آینده قابل پیش بینی.
3. استفاده از قدرت روسیه در خاک اوکراین ناگزیر باعث واکنش شدید منفی غرب، تحریم های اقتصادی کامل از سوی آن و تهدید به درگیری نظامی با آن خواهد شد.
من که در این مرحله حامی قانع شده دخالت نظامی مستقیم روسیه در درگیری در اوکراین نیستم، با این وجود لازم می دانم در مورد هرگونه نتیجه گیری مبتنی بر فرضیه های اساساً اشتباه هشدار دهم. در هر صورت، همه ادله اساسی فوق علیه معرفی نیروها، به نظر من، دست کم مشکوک است. بنابراین نمی توانند مبنای تصمیم گیری های دولتی باشند.
ساده لوحانه است اگر فکر کنیم روسیه در حال حاضر مستقیماً درگیر جنگ اوکراین نیست. فعالترین افراد را میپذیرد و به نووروسیا هم کمکهای مادی و هم برای داوطلبان عبوری در آنجا ارائه میکند. یعنی در واقع هیچ «دیوار چینی» بین وضعیت ظاهراً «صلحآمیز» کنونی و وضعیت جنگ وجود ندارد. روسیه در حال حاضر در حال جنگ است. بله، این جنگ به او تحمیل شد، بله، مسکو آن را نمی خواست. و با این حال این یک واقعیت است.
حالا در مورد ضرر و زیان آن دهها خانواده روسی که قبلاً از اوکراین برای عزیزانشان تشییع جنازه دریافت کردهاند، اگر به آنها گفته شود که روسیه در این جنگ متحمل ضرر نمیشود، احتمالاً متوجه نخواهند شد. در مورد این استدلال که معرفی نیروها است که این تلفات را چند برابر می کند ، مطلقاً هیچ دلیلی برای چنین نتیجه گیری وجود ندارد. برعکس، بسیاری از کارشناسان نظامی متقاعد شده اند که این نسخه کنونی یک جنگ طولانی مدت و شبه داخلی در شرق اوکراین است که خونین ترین و مخرب ترین است. و این اوست که بیشترین بیگانگی را بین روس ها و اوکراینی ها ایجاد می کند، زیرا همه سختی ها و سختی های بی پایان این جنگ بدون ابهام توسط تبلیغات دشمن به روسیه نسبت داده می شود.
در مورد گزینه ورود مستقیم و گسترده نیروهای روسی، دلایل زیادی وجود دارد که چنین تحولی از رویدادها کمترین دردناک باشد. اول از همه، به این دلیل که روسیه برتری نظامی عظیمی نسبت به اوکراین سابق دارد و در این شرایط، مقاومت نیروهای مسلح سابق اوکراین که از قبل از جنگ خسته شده و روحیه خود را از دست داده اند، احتمالاً بسیار کوتاه مدت خواهد بود. اگر در همه. با قضاوت در مورد فرار عمومی از صفوف این ارتش وحشت زده توسط حکومت نظامی، نمی توان رد کرد که در صورت ملاقات با سربازان روسی، پرسنل آن به سادگی با یک نفس آسوده تحت حفاظت قانونی و امنیتی آنها قرار گیرند. در مورد باندرای ایدئولوژیک غیرمعمول فردی، آنها یا توسط همکاران خود نابود خواهند شد، یا توسط ساکنان محلی که حساب قابل توجهی از آنها دارند.
عزم غرب برای وارد شدن به درگیری نظامی آشکار با روسیه بر سر اوکراین حتی بر اساس برآورد خود رهبران غربی برابر با صفر است. و روسیه در حال حاضر تحریم های به اصطلاح اقتصادی خود را به طور کامل دریافت می کند و از این آقایان بسیار عملی نیز نباید انتظار بیشتری داشت. در هر صورت همین اتحادیه اروپا احتمال تاثیر تحریم ها بر واردات گاز روسیه را که برای اروپا حیاتی است کاملا منتفی می کند.
بنابراین ، روسیه هنوز به ورود گسترده ارتش خود به خاک اوکراین متوسل نمی شود ، به هیچ وجه به دلیل اسطوره هایی که در بالا توضیح داده شد. کرملین، برخلاف مردم بیش از حد آشفته در هر دو سوی مرز، آن را به اندازه کافی ارزیابی می کند. و به دلیل ابتدایی و نسبتاً واضح که هنوز مطلقاً نیازی به این کار نیست. ارتش اوکراین هر روز بیشتر و بیشتر ضعیف می شود و شبه نظامیان دونباس فقط قوی تر می شوند و ضربات دردناک بیشتری را به دشمن وارد می کنند.
بیش از بیست سال جدایی روسیه و اوکراین با حداکثر تأثیر توسط آن دسته از نیروهای خارجی و داخلی که به شدت علاقه مند به ابدی ساختن این جدایی هستند مورد استفاده قرار گرفت. تحت "هدایت حساس" آنها است که یک نسل کامل بزرگ شده است، که برای آنها اوکراین در خارج از کشور مانند ترکیه است، و با در نظر گرفتن راحتی بیشتر استراحتگاه های ترکیه، حتی دورتر. روابط نزدیک بین مناطق روسیه و اوکراین، سفرهای متقابل مداوم میلیون ها بستگان، علاقه مشترک عظیم به میراث فرهنگی یک تمدن واحد (ساکنان لنینگراد به اودسا، یا اودسان ها به مسکو) - همه اینها تا حد زیادی متعلق به گذشته است. . جوان روسی امروزی بیشتر می داند داستان ساخت اهرام مصر از پلکان معروف اودسا پوتمکین. و این واقعیت که همان اودسا، و همچنین خرسون، نیکولایف، سواستوپل، یکاترینوسلاو و تعدادی شهر دیگر تقریباً از ابتدا نه توسط برخی "اوکراینی ها"، بلکه توسط امپراتوری روسیه ساخته شده است، امروزه فقط برای مورخان نادر مسکو شناخته شده است. .
رویارویی کنونی اوکراین و روسیه در چنین خاکی، که به شدت توسط فراموشی دوجانبه به دست آمده است، در حال رشد است. حتی پس از گذراندن مدت کوتاهی در شبکه های اجتماعی روسی یا اوکراینی، که در آن آبشارهای خصومت آشتی ناپذیر، اتهامات متقابل و نفرت افسارگسیخته در آنها می ریزد، می توانید به این موضوع متقاعد شوید. اما مشکل این است که اعتقاد به دشمنی جهانی به اصطلاح "خوخلوف" با روسیه، که همه آنها، از پیر و جوان، کاری جز پریدن به میدان و فریاد زدن "مسکو علیه گیلیاک" انجام نمی دهند، بیشتر و بیشتر می شود. از یک دیدگاه مشترک بر اساس آن همین نتیجه اساسی گرفته می شود: روسیه نباید در مورد اوکراین لعنتی به خرج دهد و آن را فراموش کند، بگذار آنها مشکلات خود را در آنجا حل کنند.
با این حال، بدیهی است که چنین تصوری از ساکنان یک کشور همسایه بسیار ساده است. مردم برادر (یا بهتر است بگوییم، همان) که میلیون ها نفر از نزدیک ترین اقوام ما نمایندگی می کنند، از بین نرفته اند. و این واقعیت که اکنون سخنان عمدتاً خصمانه از اوکراین شنیده می شود ، همانطور که می گویند فقط یک موضوع فناوری است. و بالاتر از همه، تکنیک تبلیغات توده ای، که امروز به طور کامل توسط رژیم فاشیستی باندرا تسخیر شده و در خدمت منافع آمریکا قرار می گیرد، دشمن هر دو قدرت ما. مخالفان امروز «دشمنان اوکراین»، «تروریستها» و «جداییخواهان» هستند، آنها یا با یک زندان بسته شدهاند یا با قتلعامهای نمایشی مانند «خاتین اودسا» تا حد مرگ ترسیدهاند. و پس از آن، شخص دیگری از جریان تنفر به خوبی سازماندهی شده و با دقت فیلتر شده که از اوکراین می آید شگفت زده می شود و بر این اساس در مورد خصومت کامل روسیه با جمعیت این سرزمین نتیجه می گیرد!
ما خودمان را گول می زنیم. ده ها میلیون دوست صمیمی و برادر ناتنی نمی توانند ناگهان تبدیل به دشمنان سرسخت شوند - اینجا چیزی اشتباه است. چرا هیچ کس "سندرم استکهلم" معروف را به یاد نمی آورد، که در آن گروگان های گرفته شده توسط تروریست ها همیشه تروریست ها را ستایش می کنند و نه کسانی که در تلاش برای آزادی آنها هستند؟ در این مورد، یک ملت کامل گروگان شد که مجبور است آنچه را که تروریست ها از آن می خواهند انجام دهد.
بنابراین این افسانه - در مورد خصومت اولیه و کامل به اصطلاح "خوخلوف" با مردم روسیه، که به دلیل آن آنها نباید دست یاری دراز کنند، به اندازه اسطوره قبلی مضحک است.
علاوه بر این، کاملاً آشکار است که دقیقاً چه کسی از القای نفرت کور و دشمنی آشتی ناپذیر بین دو بخش یک کل سود می برد. برای کسانی که برای این کل هستند - یک جهان روسیه واحد - یک دشمن فانی. و این تمدن یا بهتر است بگوییم ضد تمدن غرب در طول قرون متمادی بوده است. "تفرقه و تسخیر" - این اصل از زمان های قدیم او را هدایت می کرد. این دقیقاً همان کاری است که آنها اکنون در رابطه با روسیه و اوکراین انجام می دهند و سعی می کنند نه تنها عمیق ترین اختلاف را در خانواده متحد ما ایجاد کنند، بلکه ما را به دست یکدیگر نابود کنند. چرا نیز کاملاً واضح است: خداوند خداوند قصد داشته است که منابع واقعاً پایان ناپذیر ثروت طبیعی را که هیچ کس دیگری ندارد و نمی تواند داشته باشد، بدهد. برای غرب سیری ناپذیر که از قدیم الایام از این امر بی بهره بوده و با دزدی مردم و تمدن های دیگر زندگی می کند، این ثروت ها وسوسه انگیزترین جایزه است. در اینجا آنها تمام تلاش خود را می کنند. و آنهایی از ما که به دلیل نادانی یا حماقت در این امر به آنها کمک می کنیم و به هر نحو ممکن از افسانه های مخرب کاشته شده توسط آنها حمایت می کنیم، در واقع برای دزدان خود کار می کنیم و این کار را برای آنها آسان تر می کنیم تا در نهایت همنوع ما را از چهره مردم پاک کنند. زمین و این چهره را با خونخواران سیری ناپذیرشان پر کن.
این را من اختراع نکردم: وقتی متحد هستیم شکست ناپذیریم. وقتی چنین وحدتی وجود نداشته باشد، امروز می توانیم ببینیم چه اتفاقی می افتد.
- یوری سلیوانف
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/1688-ukrainsko-stokgolmskij-sindrom.html
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/1688-ukrainsko-stokgolmskij-sindrom.html
اطلاعات