تفنگ ساچمه ای در نبرد

94
ارتباطات اخیر در اسلحه خانه موضوع با افراد جالب مرا به فکر واداشت. آیا تفنگ ساچمه ای را می توان یک سلاح نظامی دانست یا خیر؟ در اینجا افکار من در مورد این موضوع است.

تفنگ ساچمه ای در نبرد


اول، بیایید کمی به آن شیرجه بزنیم داستان استفاده از تفنگ ساچمه ای برای اهداف غیر شکاری معروف ترین استفاده از تفنگ ساچمه ای در ارتش ایالات متحده و سازمان های مجری قانون از آغاز قرن بیستم. برخی از مدل‌های تفنگ‌های شاتگان تکراری به طور موقت توسط نیروهای آمریکایی در طول جنگ‌های جهانی اول و دوم، مبارزات ویتنام، مورد استفاده قرار گرفتند. سپس لازم بود فوراً به زیروگان ها سلاح هایی برای نبرد در بردهای کوتاه و در شرایط تنگ به اصطلاح "تفنگ سنگر" داده شود. در خدمات پلیس و در بسیاری از نیروهای ویژه، تفنگ های ساچمه ای مدت هاست که به سلاح های استاندارد تبدیل شده اند. اغلب در واحدهای آمریکایی، تفنگ ساچمه ای در ظرفیتی استفاده می شود که در آن ارتش دیگری از سلاح دیگری استفاده می کند. این نه با برتری کیفی اولی، بلکه با سنت های تاریخی غرب وحشی و توسعه سرزمین های جدید توضیح داده می شود.

همچنین لازم به ذکر است که اخیراً ، در اواخر دهه نود ، نیروهای مسلح ایالات متحده برنامه تفنگ ساچمه ای رزمی خدمات مشترک را اجرا کردند که هدف آن ایجاد الزامات برای تفنگ ساچمه ای آینده و اتخاذ یک مدل واحد برای همه نیروهای مسلح بود. اما در واقعیت، تفنگ ساچمه ای جدید تنها توسط تفنگداران دریایی به تصویب رسید و در مقادیر زیاد خریداری شد. آنها به Benelli M4 نیمه اتوماتیک تبدیل شدند که با نیازهای ارتش سازگار شده بود و با نام M1014 در خدمت قرار گرفت.

یگان های ارتش، نیروی دریایی، نیروی هوایی و پلیس نظامی (MP) به استفاده از تفنگ های ساچمه ای موسبرگ 500 و 590 و رمینگتون 870 در پیکربندی های مختلف - هر دو با قنداق معمولی (تفنگ ساچمه ای کامل) به عنوان یک تکه ادامه دادند. و تفنگ های ساچمه ای تاشو و کوتاه شده با قبضه تپانچه بدون استوک اصلا (تفنگ ساچمه ای غیر کامل).

شاتگان اعمال شده:

1. برای شکستن درها - شکستن درب; شلیک برای این اهداف یک گلوله سنگین خود تخریبی است که به دلیل انرژی جنبشی می تواند قفل در یا لولای نگهدارنده در را از بین ببرد اما خود کاملاً از بین می رود. اینگونه گلوله ها از فاصله 10-15 سانتی متری استفاده می شوند برد آنها کوتاه است اما در صورت شلیک در محدوده نقطه خالی اصابت چنین گلوله ای کشنده است. مزیت آنها این است که به فضای بیرون از در برخورد نمی کنند، به همین دلیل است که توسط واحدهای پلیس غیرنظامی ویژه در سراسر جهان استفاده می شود. کمانه کردن برخی از قطعات چنین گلوله ای مستثنی است.

2. به عنوان یک سلاح غیر کشنده، یا سلاحی با "کشندگی کمتر (کاهش یافته)". این به وضعیتی اشاره دارد که نیروها و پلیس مجبور می شوند با اعتراضات و شورش های گسترده در خیابان ها مقابله کنند - شورش و شلیک برای کشتن نامطلوب است. برای این منظور دو نوع مهمات غیر کشنده برای شلیک به اهداف فردی و گروهی وجود دارد. هر دوی آنها عناصر ضربه‌ای لاستیکی (گلوله یا گلوله پردار) در یک آستین استاندارد هستند.

3. به عنوان یک سلاح تهاجمی - سلاح تهاجمی;
استفاده از تفنگ های ساچمه ای را در منشورهای آمریکایی در نظر بگیرید.

کد اصلی که در آن می توان قوانینی را برای استفاده از تفنگ ساچمه ای انتظار داشت، کد FM 3-06.11 عملیات تسلیحات ترکیبی در زمین شهری (عملیات تسلیحات ترکیبی در منطقه شهری) است.

این یک کتابچه راهنمای بسیار خوب تحقیق شده است که تمام جنبه های ممکن از نبردهای ساخته شده را پوشش می دهد، درست تا محافظت از سربازان در برابر شعله افکن های راکتی روسی.

در این منشور، استفاده از تفنگ ساچمه ای فقط برای یک مورد - نیاز به شکستن درهای باز - پیش بینی شده است. این کار در فصل 3 مهارت های نبرد شهری، بخش 3-3 BREACHING انجام می شود.

این چیزی است که می گوید.

تفنگ ساچمه ای برای به اصطلاح "ترک بالستیک" درب ها استفاده می شود، زمانی که عناصر نگهدارنده در در دهانه (قفل و لولا) توسط شلیک تفنگ ساچمه ای از بین می روند. این بخش می گوید که شات شماره 9، باک شات یا گلوله برای هک استفاده می شود. مهمات ویژه برای شکستن در در منشور ذکر نشده است (با توجه به اینکه آنها در خدمت پذیرفته شده اند عجیب است).

نشان داده شده است که با تکنیک اجرای صحیح، درب در عرض چند ثانیه باز می شود. همچنین نشان داده شده است که شلیک آسیب احتمالی ناخواسته را به کسانی که خارج از در هستند به حداقل می رساند.

دو نوع سرقت وجود دارد - هک کردن از طریق دستگیره در و هک کردن از طریق لولا. در مورد اول، یک سرباز مسلح به تفنگ ساچمه ای به فضای بین دستگیره در و میله شلیک می کند. او باید حداقل دو شلیک بزند، حتی اگر قلعه از همان اول خراب شود. اگر بعد از دو شلیک، قفل هنوز دست نخورده است، این روش باید تکرار شود. در تمام تکرارها دو گلوله شلیک می شود. تیرانداز باید برای این واقعیت آماده باشد که درب شکسته باید با پای خود "از کوبیدن" خارج شود.

در حالت دوم، هنگام شکستن لولاها، تیرانداز به مناطق مجاور محل مورد نظر لولاها شلیک می کند تا لولا و در را از هم جدا کند. ابتدا، ناحیه حلقه میانی، در صورت وجود، تحت تأثیر قرار می گیرد، سپس قسمت بالایی و سپس پایینی.

بدون توجه به روش نفوذ، پس از اتمام شلیک، تیرانداز با تفنگ ساچمه ای در را به سمت خود هل می دهد یا می کشد و به عقب برمی گردد و راه را برای دیگر مبارزان گروه که قبلا پشت سر او بودند، به داخل اتاق باز می کند.

طبق سایر مفاد منشور، شانه زدن بخش های ساختمان توسط تیم های آتش نشانی انجام می شود که در حالت ایده آل باید از 4 نفر تشکیل شود.

یک جنگنده با یک تفنگ ساچمه ای وارد اتاق می شود، دری که او شکسته بود، آخرین آنها بود. بنابراین در هر صورت نباید ابتدا با دشمن تماس برقرار کند. منشور الزاماً از شما نمی‌خواهد که پس از هک کردن، به استفاده از تفنگ ساچمه‌ای برای چیزی ادامه دهید یا برعکس، به استفاده از سلاح اصلی بروید.

در این منشور هیچ روش دیگری برای استفاده از تفنگ ساچمه ای در نبردهای ترکیبی شهری پیش بینی نشده است.

می خواهم توجه داشته باشم که برای روسیه این دستورالعمل با توجه به تعداد زیاد درهای فلزی که به سمت بیرون باز می شوند عمدتاً بی فایده است.

دو نکته دیگر نیز وجود دارد که این منشور به آنها اشاره می کند که ممکن است استفاده از تفنگ ساچمه ای را ضروری کند. اول، در نبردهای شهری، مناطقی با حضور غیرنظامیان، یعنی غیرنظامیانی که در خصومت ها شرکت نمی کنند، امکان پذیر است.

منشور ایجاب می کند که هنگام انتخاب سلاح در جوخه ای که عملیات رزمی را انجام می دهد، این مورد در نظر گرفته شود. رهبر جوخه باید این احتمال را در نظر بگیرد و سلاح هایی داشته باشد که به او اجازه می دهد در چنین مکان هایی بدون به خطر انداختن غیرنظامیان عملیات کند.

نکته دوم این است که در ساختمان هایی که دیواره های نازک دارند یا در ساختمان هایی که مثلاً در اثر آتش توپخانه به سازه های باربر آسیب دیده اند، نمی توان از نارنجک استفاده کرد زیرا می تواند منجر به ریزش بخشی از ساختمان شود. یا کل آن

به طور خلاصه، طبق این اساسنامه، تفنگ ساچمه ای در دعوای خیابانی وسیله ای برای شکستن درها است و اگرچه استفاده دیگر از آن صراحتاً ممنوع نیست، اما شرایطی مجاز نیست که جنگجوی مسلح به آن اولین نفری باشد که وارد آن شود. یک اتاق پاک شده این باید توسط مسلسل انجام شود.

قانون دیگری که ما به آن علاقه مندیم FM 3-19.15 CIVIL DISURBANCE OPERATIONS 2005 (عملیات اغتشاش ملکی) است.

این منشور اقدامات سربازان را در هنگام ناآرامی های داخلی، ناآرامی ها و شورش هایی که در قلمرو تحت کنترل یک واحد یا تشکیلات نظامی رخ می دهد، تنظیم می کند. این سند همچنین یک سند با کیفیت بسیار بالا است که به فرماندهان رزمی درک کاملی از ماهیت شورش ها، مراحل توسعه آنها و اقدامات پیشگیرانه مؤثر می دهد. این منشور طیف وسیعی از تأثیرات را بر انبوه غیرنظامیان شورشی توصیف می کند که هدف آن می تواند هم متفرق کردن جمعیت و هم کنترل آن باشد. تأکید اصلی در اقدامات نیروها بر استفاده از مهمات غیر کشنده و همزمان مهار جمعیت با نیروهای سرباز با سپر، باتوم و تجهیزات حفاظتی است. منشور همچنین اقدامات آتش گشودن برای کشتن را تنظیم می کند، در صورتی که فرمانده تشخیص دهد که توقف ناآرامی با وسایل غیر کشنده غیرممکن است. در عین حال، شلیک برای کشتن غیرنظامیان به عنوان آخرین راه حل تعریف می شود.

در آن، به ویژه، در مورد تفنگ های ساچمه ای موارد زیر گفته شده است.

در فصل 2 در مورد انجام عملیات کنترل شورش و پیشگیری، در بند 2-2 در مورد آمادگی برای کنترل شورش:

در جوخه ها، جوخه ها و گروهان ها، در صورت لزوم می توان تجهیزات تجهیزات ویژه را کم یا زیاد کرد. چند نمونه.

از تپانچه های M9 برای تسلیح تیم ها برای شناسایی و بازداشت [آشوبگران] استفاده کنید. استفاده از سلاح های دوربرد با تجهیزات غیر کشنده (مانند نارنجک انداز زیر لوله M16 با گلوله های غیرکشنده نصب شده بر روی تفنگ های اتوماتیک M4 و کارابین های M203 یا تفنگ های ساچمه ای 12) نیز به ویژه برای گروه های پشتیبانی توصیه می شود. اصطلاح پرسنل اوورواچ به کار می رود، کسانی هستند که توسعه اقدامات یک جمعیت یا گروهی از افراد متخاصم را دنبال می کنند، آنها را مشاهده می کنند و با دریافت دستور یا بر حسب موقعیت از سلاح علیه آنها استفاده می کنند، هر دو برای سرکوب اقدامات. و برای محافظت از سایر پرسنل نظامی. این پرسنل در واقع وظایف پشتیبانی آتش از سربازان خط اول یا نگهبان گروه های بازداشت را انجام می دهند و می توانند از سلاح ها و مهمات کشنده و غیر کشنده استفاده کنند.

-اسلحه های سفارشی مانند تفنگ ساچمه ای 12 را اضافه کنید تا توانایی های غیر کشنده خود را افزایش دهید.

مهم. تفنگ ساچمه ای برای محافظت از تیرانداز با نارنجک انداز M203 در هنگام بارگیری مجدد اسلحه استفاده می شود.

بنابراین، این منشور در حال حاضر استفاده از یک تفنگ ساچمه ای با تجهیزات غیر کشنده برای متوقف کردن تظاهرات غیرمجاز را فراهم می کند. و در ادامه در همین پاراگراف:

-از وسایل غیر کشنده برای حفظ جمعیت در فاصله لازم از سازند استفاده کنید.

همچنین بیان می کند که سربازانی که از مهمات غیر کشنده علیه جمعیت استفاده می کنند باید بتوانند فوراً از مهمات کشنده استفاده کنند. در مورد تفنگ ساچمه ای، این نشان دهنده نیاز به داشتن مهمات جنگی (گلوله، باک شات)، یا تفنگ خودکار یا کارابین است. اصولاً برای سربازانی که در نبرد تن به تن با اغتشاشگران شرکت می کنند، لازم است یک تفنگ را پشت سر خود حمل کنند که خشاب آن برداشته شده باشد، اما برای سرباز مسلح به تفنگ ساچمه ای، چنین الزامی مستقیماً مشخص نشده است.

در فصل 4، فهرست تجهیزات غیر کشنده، یک تفنگ ساچمهای تلمبه‌ای محفظه‌ای برای یک قاب 76 میلی‌متری را فهرست می‌کند. شلیک های غیر کشنده برای تفنگ ساچمه ای نیز در آنجا ذکر شده است - یکی با گلوله لاستیکی (M1013) و دیگری با گلوله لاستیکی پردار (M1012).

جالب اینجاست که در نسخه قبلی همین منشور، از سال 1985، نقش شاتگان به طور دیگری تعریف شده بود. این چیزی است که در FM 19.15 اتفاق افتاد.

تفنگ ساچمه ای (در متن - تفنگ شورش، تفنگ شورش، در واقع - همان سلاحی که در مبارزه استفاده می شود)، یک سلاح فوق العاده همه کاره است که ظاهر و قابلیت های آن تأثیر روانی شدیدی بر آشوبگران می گذارد. در برخی موارد، این سلاح مخصوصاً برای عملیات ناآرامی های مدنی مناسب است.

هنگامی که با Buckshot #00 استفاده می شود، در محدوده محدودی موثر است. با این حال، استفاده از buckshot باید به ماموریت های ویژه محدود شود.

به عنوان مثال، این یک "سلاح پوششی" ایده آل در نقش ضد تک تیرانداز، در هنگام بررسی اتاق به اتاق، یا در پست های بازرسی مهم است که می تواند توسط یک وسیله نقلیه با سرعت زیاد مورد ضرب و شتم قرار گیرد (اگر به معنای جستجوی یک تیرانداز از خفا باشد - یک تیرانداز ضعیف است. یک جنگجوی غیر نظامی که در اماکن پنهان شده است، پس ظاهراً اینطور است، اگر نه، پس این یک بیانیه بسیار بحث برانگیز است).

هنگام تغییر مهمات از #00 باک شات تا #7 1/2 گلوله (در حال حاضر استفاده نمی شود، معادل روسی #7,5 است) یا #9، می توان از تفنگ ساچمه ای با احتمال کمتری برای آسیب جدی یا مرگ استفاده کرد. این به فرمانده انعطاف پذیری برای انتخاب مهمات مناسب برای شرایط حاکم می دهد.

هنگامی که با شلیک #7 1/2 یا #9 استفاده می شود، تفنگ ساچمه ای برای شلیک به اهداف منفرد، مانند مواردی که در عملیات ضد تک تیرانداز با آن مواجه می شوند، مناسب است. با توجه به کوتاه بودن برد تفنگ ساچمه ای، خطر تلفات تصادفی در فاصله 60-70 متری نسبت به سایر سلاح ها بسیار کمتر است.

با این حال، کشندگی جدی تفنگ ساچمه ای در فاصله کوتاه مستلزم محدودیت جدی در استفاده از آن در عملیات ضد غیرنظامی است.

استفاده از باک شات خطرناک شماره 00 باید محدود شود.

منظور نویسندگان منشور از اصطلاح مبارزه ضد تک تیرانداز چیست، من صادقانه متوجه نشدم.

علاوه بر این دو اساسنامه، اشاره ای به تفنگ های ساچمه ای در FM 22.6 GUARD DUTY (وظیفه نگهبانی) یافت می شود که بیان می کند واحدهای نگهبان ممکن است به تفنگ ساچمه ای مسلح شوند. همچنین، منشور تشریفاتی استفاده از تفنگ ساچمه ای را برای اهداف آیینی مجاز می داند. من دیگر اشاره ای به تفنگ ساچمه ای در چارترها ندیدم.

/اما تحقیقات نظری ارتش در آمریکا فراتر از منشور است.

نه اغلب، اما هنوز به طور منظم، فرد با ادعاهایی روبرو می شود که یک تفنگ ساچمه ای می تواند به عنوان سلاح اصلی عمل کند. برخی از مقالات نشان می دهد که یک تفنگ ساچمه ای تمام عیار با خشاب افزایش ظرفیت (6-10 گلوله) مجهز به باک شات #00 می تواند برای نبرد نزدیک با دشمن استفاده شود.

در شماره سپتامبر مجله INFANTRY (پیاده نظام، نام این مجله اغلب به روسی به عنوان "مجله پیاده نظام" ترجمه می شود) برای سال 2006، گروهبان بازنشسته درجه یک D. رابرت کلمنتز مقاله "تفنگ ساچمه ای رزمی در تیم رزمی تیپ" را منتشر کرد. (ترکیب ایجاد شده بر اساس یک تیپ، که بخشی از لشکر است، برای شرکت در خصومت ها، بسته به وضعیت در طول تشکیل، ممکن است ترکیب متفاوتی داشته باشد).

در این مقاله، گروهبان کلمنتز به بررسی استفاده از تفنگ ساچمه‌ای در نبرد با ویژگی‌هایی که قبلاً ذکر شد - درشکن، سلاح‌های غیر کشنده و سلاح‌های تهاجمی جنگنده را بررسی می‌کند. در مورد آخرین احتمال (به اختصار) چنین می نویسد:

در طول جنگ علیه ترور، تفنگ ساچمه ای جان دومی را در پیاده نظام پیدا کرد. در انتقال به ساختار "مژولار"، تیم رزمی تیپ 178 تفنگ ساچمه ای در خدمت دریافت کرد.

متأسفانه هیچ منبع اطلاعاتی واحدی در مورد استفاده از تفنگ های ساچمه ای وجود ندارد و در قسمت هایی مجبور به مطالعه منشورهای مختلف می شوند، به نظر برخی از کارشناسان وابسته هستند یا به سادگی آنچه را که می توانند انجام می دهند. در نتیجه، تفنگ های ساچمه ای به اشتباه استفاده می شوند - به عنوان مثال، یک تفنگ ساچمه ای کوتاه به عنوان سلاح اصلی بدون پشتیبانی از یک تپانچه یدکی استفاده می شود و یک تفنگ ساچمه ای تمام عیار به عنوان سلاح ثانویه استفاده می شود.
...
سربازی که از فاصله نزدیک آتش خانه به خانه انجام می دهد ممکن است با یک تفنگ ساچمه ای استاندارد به خوبی کار کند. با این حال، او باید مهارت های بارگیری فشنگ را که اکنون با آن شلیک می کند و تغییر روی تپانچه به دست آورده باشد.

تنها با شش گلوله مهمات، تیرانداز می تواند به راحتی متوجه شود که مهمات در یک آتش سوزی شدید تمام شده است. بارگذاری مجدد باید در هر لحظه مناسب رخ دهد.

تغییر به یک تپانچه راه دیگری برای ماندن در مبارزه در زمانی است که مهمات تفنگ ساچمهای شما تمام می شود.

به بیان ساده، زمانی که تفنگ ساچمه ای آویزان است، تفنگ شلیک می کند و برعکس. یک سرباز با یک تفنگ ساچمه ای با یک تپانچه مبارزه می کند تا زمانی که فرصتی پیدا می کند تا تفنگ ساچمه ای را دوباره پر کند.
...
به عنوان یک سلاح تهاجمی، تفنگ ساچمه ای باید دارای یک استوک و یک زنجیر باشد. فشنگ ها باید با باک شات #00 پر شوند و باید یک تپانچه M-9 به عنوان سلاح ثانویه وجود داشته باشد. با باک شات، برد موثر 25-35 متر است، در صورت استفاده از یک تفنگ ساچمه ای کوتاه - 10 متر. استفاده از گلوله یا شلیک های آینده FRAG-12 (در مورد آنها در زیر) با دیدهای پیشرفته می تواند این برد را تا صد متر افزایش دهد.

به بیان صریح ، چنین توصیه هایی تأثیرات مبهم بر جای می گذارد و علاوه بر این ، برای اینکه یک پیاده نظام با تفنگ ساچمه ای بجنگد ، باید اسلحه معمولی خود را در جایی بگذارد - یک تفنگ خودکار تفنگ M-16 یا یک کارابین M-4. اما پس از آن تفنگ ساچمه ای باید به نوعی برتری قاطعی نسبت به این سلاح داشته باشد. و این باور نکردنی است.
شاید کلمنتز فقط سعی داشت این ایده را به فرماندهان منتقل کند که اگر آنها به دلایلی یک تفنگ ساچمه ای را در دست بگیرند، اجازه دهید آن را به درستی انجام دهند، اما هیچ نشانه مستقیمی از چنین نگرش به موضوع در مقاله وجود ندارد.

یک نکته جالب استفاده از سلاح های معمولی است - یک تفنگ یا یک کارابین و یک تفنگ ساچمه ای به نوبه خود، با تغییر سریع یک سلاح به سلاح دیگر در دست. کلمنتز خاطرنشان می کند که سربازان چنین تاکتیک هایی را در دوره های ویژه استفاده از تفنگ ساچمه ای که توسط لشکر برگزار می شود، یاد می گیرند. تکنیک تغییر به خوبی توضیح داده شده است. ظاهراً این امر ضروری است تا سربازی که تفنگ ساچمه زنی در دست دارد، پس از شکستن در یا جلوی خود، غافلگیر نشود.

مابقی مقاله درب، استفاده از مهمات غیر کشنده و روش های آموزشی را شرح می دهد، و همچنین یک استاندارد صلاحیت برای دست زدن به تفنگ ساچمه ای را پیشنهاد می کند. در این مفاد این مقاله هیچ سوالی وجود ندارد.

در گواهی مربوط به نویسنده آمده است که وی در لشکر 10 کوهستانی در مرکز آموزشی خدمت کرده است. در ابتدای مقاله، او اشاره می کند که این توصیه ها منعکس کننده تجربیات به دست آمده توسط بخش هایی از لشکر در نبرد است.

به سختی می توان کلمنتز را یک تمرین کننده نامید، زیرا او شخصاً در نبردها شرکت نکرده است، حداقل چیزی در این مورد در گواهی وجود ندارد و هیچ پیوندی به نمونه های شخصی و به طور کلی، هیچ نمونه ای از استفاده از تفنگ ساچمه ای در نبرد وجود ندارد. در مقاله

شکایت گروهبان کلمنتز مبنی بر اینکه هیچ استاندارد رسمی صلاحیتی برای استفاده از تفنگ ساچمه ای به عنوان سلاح و جداگانه به عنوان وسیله ای ویژه برای شکستن درها در ارتش وجود ندارد.

این مقاله نمونه ای معمولی از نحوه ترویج ایده استفاده از تفنگ ساچمه ای به عنوان سلاح اصلی است.
اعتقاد قوی دیگری نیز وجود دارد که ریشه در جنگ جنگلی بین ژاپنی ها و آمریکایی ها در طول جنگ جهانی دوم، از طریق جنگ در مالایا بریتانیا در دهه XNUMX و سپس از طریق جنگ ویتنام دارد.

این عقیده است که در زمین های ناهموار، جنگل ها، بیشه ها، ساختمان های بسیار متراکم، زمانی که فواصل مشخصه از بیست متر تجاوز نمی کند، یک تفنگ ساچمه ای می تواند در برخورد با دشمن یک مزیت قاطع بدهد.

با این حال، در اینجا به یک انحراف تاریخی کوتاه نیاز است.

اغلب جنگل دارای چنان پوشش گیاهی متراکمی است که فرد به سادگی نمی تواند بدون استفاده از قمه از آن عبور کند. برد خط دید در چنین شرایطی می تواند کمتر از ده متر باشد، سرعت پیشروی یک واحد نظامی در چند کیلومتر در روز یا حتی کمتر اندازه گیری می شود. در چنین شرایطی، روش های خاص حرکت واحد در نیروهای ارتش های آنگلوساکسون ظاهر شد.
سربازان در چنین موقعیتی در یک آرایش بسیار طولانی حرکت می کنند، در حالی که با تجربه ترین آنها کاری را انجام می دهند که به آن نقطه گرفتن می گویند - "مکانی را بگیر"، یعنی خطرناک ترین، اما کلیدی ترین موقعیت را برای یگان می گیرند. به چنین سربازی می گفتند مرد نقطه ای - مرد نقطه ای. The Point Man تا حدودی از بقیه افراد گروه جدا شد، البته با تعامل بصری، سعی می کرد هیچ سروصدایی ایجاد نکند. گاهی اوقات او می ایستاد و برای مدت طولانی گوش می کرد، خاک زیر پای خود را برای وجود تله ها، علائم کشش و غیره بررسی می کرد. بقیه گروه به آرامی دنبال نشانه های او رفتند. مرد نقطه ای معمولاً از دستگاه دید در شب استفاده نمی کرد تا دید در شب خود را پایین نیاورد. او بر شنیدن، بوها، لامسه و شهود تکیه داشت. این یک کار بسیار خطرناک بود، زیرا در برخورد ناگهانی با دشمن، مرد نقطه‌ای اولین کسی بود که مورد آتش قرار گرفت. تمام مین ها و تله ها نیز به او رسیدند.

در چنین شرایطی، قدرت اولین شلیک از نقطه مرد اغلب تصمیم می‌گرفت که زنده بماند یا نه. از آنجایی که مسافت معمول در هنگام رویارویی ناگهانی با دشمن در جنگل‌های آسیا حدود 20 تا 30 متر یا حتی کمتر بود، یک شلیک باک‌شات در موقعیت لحظه‌ای واقعاً شانس زنده ماندن مرد نقطه‌ای را در مقایسه با یک تفنگ نیمه خودکار افزایش داد. . اگرچه باید گفت که محبوبیت تفنگ ساچمه ای در بین این سربازان در طول جنگ جهانی دوم و جنگ در مالایا امروزه بیش از حد برآورد شده است.

ویتنام همه چیز را تغییر داد. در ابتدا، نیروهای آمریکایی واقعاً نیازی به تفنگ ساچمه ای نداشتند، زیرا آنها به تفنگ خودکار قدیمی M-14 با کالیبر 7,62 میلی متر مسلح بودند. خط از این تفنگ امکان نابودی یک یا چند سرباز دشمن را از طریق پوشش گیاهی متراکم فراهم می کرد و قابلیت اطمینان آن در کل با قابلیت اطمینان تفنگ تهاجمی کلاشینکف قابل مقایسه بود.

اما با آغاز جنگ ویتنام، روزهای این تفنگ به شماره افتاده بود و به طور گسترده ای با یک سلاح جدید - تفنگ M-16 جایگزین شد. دومی چنین قابلیت اطمینانی نداشت و گلوله کالیبر 5.56 میلی متری آن همیشه نمی توانست دشمن را از میان انبوه ها عبور دهد ، بنابراین برخی از سربازان تفنگ های ساچمه ای را به یاد آوردند. در پایان سال اول جنگ، آنها در یگان‌هایی که در جنگل می‌جنگیدند، معمولاً یک یا دو دسته در هر جوخه مستقر شدند. آنها اغلب توسط باتجربه ترین سربازان استفاده می شدند که مرتباً متعهد می شدند اول بروند، یعنی به عنوان یک "مرد نقطه" عمل کنند.

به زودی یک نارنجک انداز تک تیر M-79 ظاهر شد که از نظر وزن قابل مقایسه با یک تفنگ ساچمه ای و یک شلیک گلوله ای با آن بود و بلافاصله پس از آن شلیک با عناصر ضربه ای پردار به شکل تیر (در شلیک به مردم مؤثرتر بود، اما سوراخ شدن پوشش گیاهی متراکم بدتر از باک شات). سپس - نارنجک انداز زیر لوله M203 و یک تفنگ ساچمه ای نیز به سمت آن شلیک کرد. همه اینها و همچنین AK های دستگیر شده و M-14هایی که بر خلاف همه شانس ها تحویل داده نشدند، امکان انجام آتش متراکم را در میان انبوه ها، با احتمال بالا برای اولین اصابت به هدف، با هدف گیری عجولانه یا اصلاً بدون آن، ممکن کردند. .

علاوه بر این، شاتگان نیازی به چندین تمیز کردن در روز نداشت. برخی از سربازان اعتراف کردند که آن را چند بار در ماه تمیز می کردند.

به نسبت M-16، همه سلاح های دیگر درصد کمی را تشکیل می دادند، و اگرچه M-16 در بیشتر موارد هنوز خود را توجیه می کرد، بسیاری از فرماندهان و سربازان بودند که تفنگ ساچمه ای را یک سلاح تمام عیار نمی دانستند. از آن زمان تفنگ ساچمه ای شکوه سلاح، مناسب برای اولین جنگنده در ستون، محکم تر از دیگری استقرار یافته است. ارتش، تفنگداران دریایی و گارد ملی هنوز مربیانی دارند که به تفنگ های ساچمه ای مسلط هستند.

و الان هم این دیدگاه اغلب در عکس های روزنامه نگاری و تبلیغاتی وزارت دفاع دیده می شود.

اکنون بیایید مقایسه کنیم که استفاده واقعی از تفنگ های ساچمه ای در واحدهای رزمی در پس زمینه نتیجه گیری های نظری بیان شده چگونه است.

تمرین استفاده از تفنگ ساچمه ای در نیروهای مسلح آمریکا.

از نظر عملی، همه چیز روشن است. برای فرماندهان تمام سطوح و سربازان، تفنگ ساچمه ای ابزاری ویژه برای شکستن درها و شلیک مهمات غیر کشنده در حین عملیات پلیس است. پلیس نظامی کمی از هم فاصله دارد، اما این یک مورد خاص است.

در ارتش، هیچ سربازی در مورد استفاده از تفنگ ساچمه ای به عنوان سلاح اصلی توهمی ندارد. و اکنون هیچ کس برخلاف ویتنام از آن استفاده نمی کند.

برای شروع نگاهی می اندازیم به مقاله کاپیتان رایان جی مورگان "The tactical shotgun in urban operations" (The tactical shotgun in urban operations by Ryan J. Morgan) که در همان مجله مقاله مذکور منتشر شده است. توسط گروهبان کلمنتز، فقط در شماره نوامبر 2004.

بر خلاف گروهبان کلمنتز، کاپیتان مورگان یک فرمانده رزمی بود - او گروه‌هایی را از لشکر 101 حمله هوایی فرماندهی می‌کرد و شخصاً سربازان را به نبرد هدایت می‌کرد.

نتیجه گیری او مختصر است.

تفنگ ساچمه ای یک ابزار درشکن است و به همین دلیل تقاضای زیادی دارد. مورگان ادعا می کند که استفاده از تفنگ ساچمه ای اغلب به یک عامل شگفت انگیز دست می یابد. مورگان معتقد است که نیروها باید حداقل یک تفنگ ساچمه ای در هر تیم داشته باشند، در حالی که در واقعیت فقط دو تفنگ در هر گروه وجود دارد. مورگان همچنین استدلال می‌کند که تفنگ ساچمه‌ای باید کوتاه‌ترین لوله ممکن را داشته باشد، اما همچنین یک بند برای حمل و تغییر سریع سلاح از یک تفنگ ساچمه‌ای به یک تفنگ اصلی داشته باشد. او می گوید که یک سرباز را می توان با استفاده از تفنگ ساچمه ای به عنوان سلاح غافلگیر کرد و باید برای انجام این کار نیز آماده باشد. رایان داشتن شات های ویژه برای شکستن درها را بسیار مهم می داند و اگر آنها وجود ندارند، باید از شات شماره 9 استفاده کنید.
سازماندهی آشنایی سربازان با تفنگ ساچمه ای مهم است. مورگان معتقد است که همه سربازان یک شرکت باید بتوانند از آن استفاده کنند، اگرچه هر سربازی نباید از آن استفاده کند.

کل مقاله در واقع تاییدی بر این تز است که شاتگان یک ابزار هک است.

مورگان در پایان مقاله به کاربرد فوق العاده تفنگ ساچمه ای در عملیات خیزش غیرنظامیان اشاره می کند.

مورگان همچنین ادعا می کند که سیگنال های روشنایی به تفنگ ساچمه ای نیز به خوبی خود را نشان می دهد و باید در اختیار واحدهای رهبری کننده نبرد باشد.

نکته جالبی در مقاله وجود دارد. از آنجایی که به گفته مورگان یک جنگنده مسلح به مسلسل کمترین فایده را در پاکسازی اتاق دارد، تفنگ ساچمه ای به او داده می شود و او آخرین بار وارد اتاق می شود. این در تضاد مستقیم با الزامات FM 3-06.11 است که می گوید مسلسل در ردیف سوم قرار می گیرد و آخرین نفر یک جنگنده تفنگ ساچمه ای است. مورگان یکی از دلایل انتقال به چنین تاکتیک‌هایی را کمبود افراد در نیروها می‌نامد که به همین دلیل به جای XNUMX نفر، XNUMX نفر در بخش بودند.

به هر شکلی، از مقاله مورگان به وضوح برمی‌آید که ارتش به تفنگ ساچمه‌ای به عنوان یک سلاح علاقه‌ای ندارد، اما در عین حال به عنوان یک ابزار ویژه بسیار علاقه‌مند است.

همچنین نظر یک سرباز ناشناس از هنگ پیاده نظام تکاور 75 است که به خبرنگاران سرباز ثروت گفت: "یک چیزی که می خواهم واضح باشد و هیچ ابهامی در مورد آن وجود ندارد، این است که ما از یک هنگ استفاده نمی کنیم. تفنگ ساچمهای در پاکسازی، یا به نوعی به عنوان یک سلاح اصلی. فقط شکستن درها."

رنجر توضیح می دهد که آنها مهمات ویژه ای برای شکستن درها دارند - او آنها را "Bullet Hatton" قدیمی می نامد و چگونه از تفنگ ساچمه ای در شکستن استفاده می شود. به طور کلی، همان چیزی است که در منشورها وجود دارد و همان چیزی است که برای چتربازان وجود دارد، فقط عدم وجود مشکل در مهمات به خودی خود دامن می زند.

اگر در اینترنت جستجو می کنید، در انجمن های نظامی آمریکا می توانید چنین ارجاعی را در مورد استفاده از تفنگ ساچمه ای توسط سربازان مدرن بیابید.
1. سرباز لشکر 82 هوابرد عراق: ما آنها را داشتیم، ماسبرگ 500، با آنها درها را شکستیم. به ندرت. آنها از فاصله کوتاهی شلیک کردند، ما هیچ چیز دیگری نداشتیم.

2. سرباز، گروهان اول، گردان سوم، هنگ پنجم تفنگداران دریایی، افغانستان: من یک نارنجک انداز با یک M3 بودم و فقط یک تپانچه M5 در ایالت خود داشتم. اما زمانی که در پایگاه ها ایستادیم و به عنوان بخشی از نگهبانان مورد استفاده قرار گرفتیم، تفنگ ساچمه ای گرفتیم. آنها با M-153 روی برج ها ایستادند، در زیر - با تفنگ ساچمه ای. در همان محدوده ها، تفنگ ساچمه ای را به تپانچه ترجیح می دهم.

3. سرباز، عراق: فرمانده گروهان به من اجازه نداد ابزارهای هک را بگیرم، زیرا تفنگ ساچمه زنی را ابزار مناسبی تشخیص نمی دادم.

4. سرباز، عراق، از پایگاهی در عراق به انجمن می نویسد: دیروز از آنها عمدتاً برای شکستن درها استفاده می شد.

5. سرباز، افغانستان: ما همیشه آنها را در اسلحه خانه خود داشتیم، از آنها در نگهبانی استفاده می کردیم، فرمانده یک کمانه اضافی نمی خواست.

6. ملوان، کشتی جنگی: وقتی زیر عرشه نگهبانی می‌دادیم، همیشه تفنگ ساچمه‌ای و تپانچه داشتیم. و آنهایی که بیرون هستند M-4 و تپانچه دارند.

7. سرباز، عراق: من تعداد زیادی از آنها را از دیگران دیده ام، حتی به این ترتیب بود که بچه ها تفنگ های ساچمه ای تمام عیار با قنداق حمل می کردند، اما هیچ کس از آنها به عنوان سلاح اصلی استفاده نمی کرد، فقط برای شکستن درها. حتی آنهایی که یک تفنگ ساچمه ای کامل حمل می کردند M-4 داشتند.

نظر زیر مورد توجه است:

8. من در اواخر دهه هشتاد در فیلیپین بودم و در سفرهای زیادی به جنگل ها شرکت کردم. ما رمینگتون 870 داشتیم، با شش دور در ژورنال، و قطعات یدکی در سلول‌های روی کمربند، مثل 16 قطعه، الان یادم نیست. هر کدام از آنها یک تپانچه با دو خشاب یدکی نیز داشتند. در نواحی اطراف پایگاه های کلارک و سابیک، ما همیشه افراد نقطه زن با تفنگ ساچمه ای، هر گروه 2 نفر داشتیم.

این نکته جالب دوباره با جنگل مرتبط است. اگر زحمت پیدا کردن همان پیام‌های کهنه‌سربازان ویتنام را به زحمت می‌اندازید، استفاده بسیار گسترده‌تری از تفنگ ساچمه‌ای نسبت به الان وجود داشت.
نظرات متعددی از سوی مزدوران سابق که در آفریقای جنوبی و آمریکای لاتین "کار می کردند" وجود داشت. هر دوی آنها برای دفاع از خود مدام رمینگتون 870 را با خود حمل می کردند، اما در نبردهای تهاجمی از مسلسل استفاده می کردند.
همه اینها دیرتر از اوایل دهه نود، در جنگل و بوته بود.
در واقع نمونه های زیادی وجود دارد. و همه در این مورد صحبت می کنند. از زمان ویتنام، نقش تفنگ ساچمه ای بیشتر و بیشتر به انجام وظایف ویژه - هک کردن، سیگنال شلیک و مهمات غیر کشنده کاهش یافته است. به عنوان یک سلاح نظامی، اکنون فقط توسط پلیس نظامی استفاده می شود و وضعیت جنگلی وجود دارد که کاملاً مشخص نیست.

می پرسی پلیس چطور؟ فیلم‌ها مرتباً نشان می‌دهند که چگونه پلیس‌های شجاع آماده با تفنگ‌های ساچمه‌ای به ساختمان‌هایی که در آن افراد شرور داخل آن‌ها قرار دارند، حمله می‌کنند.
افسوس که در اینجا وضعیت تا حدودی متفاوت است و باز هم با ویژگی های خیره کننده تفنگ ساچمه ای مرتبط نیست.

اول از همه، باید در نظر داشت که هیچ اداره پلیس واحدی در ایالات متحده وجود ندارد. تمام نیروهای قانون و نظم در ترازنامه محلی هستند. و تعادل، این یکی می تواند بسیار بد باشد. تفنگ های ساچمه ای ارزان هستند و هزینه زیادی برای اسلحه گرم ندارند، به همین دلیل است که پلیس به عنوان سلاح "تقویت کننده" مورد علاقه پلیس قرار می گیرد. این دلیل اصلی، پس از "سنت های قدیمی" است.

با این حال، در حال حاضر، به دلیل بهبود بودجه در چارچوب فعالیت های ضد تروریستی، بسیاری از ادارات شروع به روی آوردن به سلاح های خودکار تفنگدار (MP-5، AR-15، و غیره) کرده اند. عصر تفنگ های ساچمه ای در اینجا نیز به پایان می رسد و تنها در طاقچه "ترقه های در" باقی می ماند.
با این حال، انگیزه توسعه این تفنگ ساچمه ای ممکن است از دور FRAG-12 باشد که در حال حاضر در حال توسعه است و توسط بریتانیا با مشارکت تفنگداران دریایی ایالات متحده در حال توسعه است. این یک نارنجک پردار با سه نوع سرجنگی است - انفجاری قوی، تکه تکه شدن و زره پوش. در ابتدا، این شلیک برای تسلیح پهپادهای کوچک حامل سلاح های صاف طراحی شده است که نسبت به تفنگ های کالیبر کوچک بسیار راحت تر می توانند قدرت شلیک لازم را ایجاد کنند.
اما این مهمات در عراق توسط نیروی زمینی آزمایش شد. توسعه آنها اکنون در مرحله نهایی است.

شات FRAG-12 هر تفنگ ساچمه ای را به یک نارنجک انداز و به یک تفنگ تکراری تبدیل می کند. جنگنده ای با چنین مهمات می تواند آسیب بسیار بیشتری به دشمن وارد کند تا با مسلسل یا تفنگ. با چنین مهمات، در حال حاضر دشوار است که یک تفنگ ساچمه ای را با چنین کلمه ای صدا کنید.

یک گلوله FRAG-12 یک تفنگ ساچمه ای زیر لول را به یک نارنجک انداز زیر لول چند تیر تبدیل می کند و قدرت شلیک سلاح شخصی یک پیاده نظام به نسبت بزرگی افزایش می یابد. البته شلیک نارنجک انداز استاندارد قدرت بیشتری دارد اما نارنجک های 12 گیج بیشتر است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

94 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. KostA_RikA
    +7
    16 مرداد 2014 07:53
    چرا که نه؟ قدرت تخریب در اوج است، در نبرد نزدیک بسیار خوب است. مسئله انسانیت چنین سلاح هایی است.
    1. + 18
      16 مرداد 2014 08:33
      سلاح ها چه نوع انسانیتی دارند؟ شاید منظور شما زیبایی شناسی بوده است؟
      به نظر من تفنگ ساچمه ای هنوز بیشتر یک سلاح "پلیس" است تا "ارتش"، پلاستیک هست و نارنجک کمک می کند!
      1. الکس_پوپوفسون
        0
        16 مرداد 2014 19:35
        و درها و امثال آن هست، پلاستیک هست و نارنجک کمک می کند!

        در حال حاضر حتی در اغلب فرت ها از الاستیت استفاده می شود.
  2. -2
    16 مرداد 2014 08:29
    من فکر می کنم شاتگان بهترین گزینه AK نیست، انتخاب بسیار ارزشمندتری است.
    1. 0
      16 مرداد 2014 11:05
      نقل قول از Ols76
      من فکر می کنم شاتگان بهترین گزینه AK نیست، انتخاب بسیار ارزشمندتری است.

      برای باز کردن درها، ماژول زیر بشکه نیز مناسب است، اما به نظر می رسد با آنها کر است.
    2. +2
      16 مرداد 2014 12:19
      نقل قول از Ols76

      اولس 76
      (1)

      امروز، 08:29




      من فکر می کنم شاتگان بهترین گزینه AK نیست، انتخاب بسیار ارزشمندتری است.


      شاتگان به خوبی می تواند جایگزین سایگا شود. همین قدرت رو داره ولی خودکار با ژورنال هم داره.
      1. +2
        17 مرداد 2014 12:09
        سایگا - پر سر و صدا.
        تنها تفنگ ساچمه ای نیمه اتوماتیک روسی که شایسته توجه است و نیازی به پوست اندازی ندارد، گراز است.
        1. +1
          18 مرداد 2014 20:34
          من حمایت می کنم! حتی آمریکایی ها برای پلیس خود خریدند ... من خودم یک دستگاه VPO 205 04-noble دارم!
    3. 0
      16 مرداد 2014 19:39
      کاملا درست میگی فقط کلاش. 5,45،XNUMX، بدون جابجایی، در هر انبوهی یک هول بود و به سادگی جایی برای رفتن وجود نداشت ... Buckshot، zhekan، نه برای جنگ، البته، شما می توانید با یک تیرکمان پر کنید ......
      1. 0
        16 مرداد 2014 21:11
        در مورد شکستن درها و عملیات در ساختمان ها، من در مورد توسعه جالب تولا به نام RSh-12,7،12,7 شنیدم. هفت تیر محفظه ای برای کارتریج تک تیرانداز 55x130 STs-XNUMX همان چیزی است که در تفنگ اگزوز VSSK استفاده می شود. این اسلحه از نظر اندازه کوچکتر از کوچکترین تفنگ های ساچمه ای است و از نظر دقت، قدرت نفوذ و برد بسیار برتر است و به اثر توقف نزدیک می شود.
        1. +4
          17 مرداد 2014 03:25
          گلوله هایی با طول 19 میلی متر دارای پرهای تاشو هستند و در نسخه های زیر ارائه می شوند: پر انفجار، تکه تکه شدن با انفجار بالا، تجمعی. برد موثر شلیک چنین فشنگ هایی 200 متر است.

          • گلوله تجمعی سوراخ کننده زره، طبق گفته سازندگان، صفحه زره را با ضخامت حدود 10 میلی متر سوراخ می کند.
          1. 0
            18 مرداد 2014 19:15
            گلوله نمی تواند برای این کار تجمعی باشد، حداقل 37 میلی متر مورد نیاز است
    4. 0
      17 مرداد 2014 12:06
      AK انتخاب سال 49 است.

      من به تقویم نگاه کردم سال 2014 است ...
      شاید منظور شما چیز جدیدتری است؟
  3. دارت_ویدر
    +6
    16 مرداد 2014 08:39
    چه کسی فکرش را می کرد که استفاده از تفنگ ساچمه ای اینقدر سخت باشد. با تشکر از نویسنده، من نمی دانستم که آنها درها را می شکنند.
    1. 0
      16 مرداد 2014 14:42
      نقل قول از: Dart_Veyder
      نمی دانستند که دارند درها را می شکنند.

  4. +4
    16 مرداد 2014 09:20
    نقل قول از Ols76
    من فکر می کنم شاتگان بهترین گزینه AK نیست، انتخاب بسیار ارزشمندتری است.

    مقایسه با AK درست نیست، با تپانچه مقایسه کنید، پس انتخاب بدون ابهام نیست. از فاصله 10-15 متری دو ضربه با باک شات ارجحیت دارد. IMHO
  5. +1
    16 مرداد 2014 09:37
    او چرا؟ برای مبارزه نزدیک؟ گلوله های انبساط وجود دارد. بله، و بارگیری مجدد یک کارتریج در یک زمان چنین سرگرمی است ...
    1. +8
      16 مرداد 2014 10:11
      نقل قول از mrDimkaP
      او چرا؟ برای مبارزه نزدیک؟

      در فاصله 30 متری تفنگ ساچمه ای در جنگل به تفنگ تهاجمی ارجحیت دارد.
      نقل قول از mrDimkaP
      بله، و بارگیری مجدد یک کارتریج در یک زمان چنین سرگرمی است ...

      تفنگ های ساچمه ای نیمه اتوماتیک مختلفی وجود دارد که بارگیری هیچ تفاوتی با بارگیری تفنگ های تهاجمی (تفنگ های خودکار) ندارد.
      1. 0
        16 مرداد 2014 11:21
        نقل قول از بونگو.

        تفنگ های ساچمه ای نیمه اتوماتیک مختلفی وجود دارد که بارگیری هیچ تفاوتی با بارگیری تفنگ های تهاجمی (تفنگ های خودکار) ندارد.

        میدانم. اما بیشتر تفنگ های ساچمه ای با یک گلوله دوباره پر می شوند.

        نقل قول از بونگو.

        در فاصله 30 متری تفنگ ساچمه ای در جنگل به تفنگ تهاجمی ارجحیت دارد.

        احتمالاً کمی بهتر است، اما به نظرم می رسید که در چنین فاصله ای مهم نیست.
      2. +7
        16 مرداد 2014 14:27
        نقل قول از بونگو.
        در فاصله 30 متری تفنگ ساچمه ای در جنگل به تفنگ تهاجمی ارجحیت دارد.
        نه تنها در جنگل، در داخل ساختمان، در شرایط توسعه شهری نزدیک... خلاصه، جایی که فاصله تماس آتش زیاد نیست و اغلب از شلیک های بی هدف استفاده می شود (تیراندازی در یک نگاه) یک شات باک شات 9 میلی متری معادل انفجاری از PP کلاس Uzi ... خوب، چیزی شبیه به این ...
      3. +4
        16 مرداد 2014 14:50
        نقل قول از بونگو.
        در فاصله 30 متری تفنگ ساچمه ای در جنگل به تفنگ تهاجمی ارجحیت دارد.



        نقل قول از بونگو.
        تفنگ های ساچمه ای نیمه اتوماتیک مختلفی وجود دارد که بارگیری هیچ تفاوتی با بارگیری تفنگ های تهاجمی (تفنگ های خودکار) ندارد.

        1. +4
          16 مرداد 2014 19:00
          یک نسخه پیچیده از "سایگا" که صرفا برای خودنمایی ساخته شده است، تنها فاقد دوپایه و نشانگر لیزری برای شادی کامل است. رفتن به شکار با چنین "باندورا" IMHO به سادگی ناخوشایند است.
          1. الکس_پوپوفسون
            +3
            16 مرداد 2014 19:48
            در شکار با چنین "باندورا"

            چنین کیت بدن به شدت مورد تحسین بچه های آکادمی است، به خصوص در کاروان های اطراف شهر و امنیت. هیچ صحبتی از شکار نیست، زیرا یک طبل برای 30 پاتریک برای شکار مورد نیاز نیست، کلاه شما.
        2. +3
          17 مرداد 2014 13:14
          من متوجه خواهم شد تا 50 متر و سایگا 12 یک "بمب" است، در فاصله تا 100 متر با شلیک گلوله، چگالی آتش از یک مسلسل بیشتر است! من یکی در گاوصندوقم برای هر موردی دارم و Izh-27-20kal را با Izh-XNUMX-XNUMXkal برای شکار حمل می کنم.
  6. +2
    16 مرداد 2014 10:55
    در جنگل، کالیبر بزرگتر مورد نیاز است. گلوله 5.45 میلی متری، مسیر را ترک می کند. ضربه زدن به یک شاخه یا حتی یک برگ. 7.62 در تایگا، بسیار ارجح تر، یا یک سوراخ صاف. خیلی ها سعی کردند با چیزهای کوچک شکار کنند. سلاح دقیق مهمات ارزان است اما زیاد منطقی نبود و حیف نبود که کارتریج ها را هدر دهیم. روی همان باقرقره فندقی، اما از چیزهای کوچک تقریباً غیرممکن است که به باقرقره فندقی که در بوته ها نشسته است برخورد کنید. اوه، و یک پرنده خوشمزه. و آبغوره فندق آنقدر معطر است که نیازی به ادویه نیست !!!!!
  7. +5
    16 مرداد 2014 10:59
    به هر حال، افسران مجری قانون روسیه تقریباً آخرین نفر در جهان بودند که چنین سلاح های صاف را دریافت کردند. اما (حداقل در حال حاضر) توسط نیروهای ویژه وزارت امور داخله استفاده می شود. در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه اصلاً چنین اسلحه ای وجود ندارد. این سوال که آیا مدافعان میهن ما به آنها نیاز دارند یا خیر قابل بحث است. اگرچه بسیاری از کشورها تجربه بسیار غنی در استفاده از تفنگ های ساچمه ای در طی درگیری ها و عملیات های نظامی مختلف دارند.

    • تیراندازی از یک کارابین با کارتریج های ویژه انجام می شود - باک شات، گلوله، زره سوراخ، ضربه، روشنایی، سیگنال. عملیات KS-K در واحدهای نیروهای ویژه وزارت امور داخلی، تا آنجا که می توان از روی پیام های موجود در اینترنت قضاوت کرد، بسیار مبهم ارزیابی می شود. ادعاهایی در مورد کیفیت ساخت مطرح می شود، توجه به عدم امکان جایگزینی ساعد استاندارد با یک قطعه مشابه با ریل Picatinny، طراحی شده برای نصب تجهیزات اضافی، به ویژه دسته جلو، و همچنین به موارد مشترک برای کل AK جلب می شود. خانواده، عدم تکرار در سمت چپ گیرنده مترجم حالت آتش و دستگیره شاتر.
    1. 0
      17 مرداد 2014 13:25
      فقط مردم PP-2000، Vityazi و Cedars را ترجیح می دهند.
  8. +3
    16 مرداد 2014 12:43
    کمی در مورد Benelli M4:

    تا پایان قرن گذشته، ارتش بر روی تفنگ های ساچمه ای مانند Mossberg 500 و 590، Remington 870 تمرکز داشت. در سال 1998، مرکز توسعه سلاح های ارتش ایالات متحده (US AARDEC) مناقصه ای را برای توسعه یک واحد اعلام کرد. تفنگ صاف نیمه اتوماتیک ارتش تحت شاخص - M1014 Joint Service Combat Shotgun.

    طبق شرایط مسابقه، یک تفنگ نیمه اتوماتیک باید شرایط زیر را برآورده می کرد:

    - مکانیزم خروج گاز (بدون هیچ گونه تنظیم کننده گاز)؛

    - امکان استفاده از کارتریج از کم پالس تا "مگنوم"؛

    - کالیبر بشکه 12/76 با پوزه صاف برای اتصال دستگاه های خاص (خمپاره و غیره)؛

    - ظرفیت مجله - حداقل 6 دور.

    - وجود یک بافنده نوع تسمه;

    - حداقل 5 گلوله از 9 گلوله ساچمه زنی "00 دلاری" در کارتریج 12 گیج می تواند در 40 درصد شلیک ها به هدف از فاصله 50 متری برخورد کند.

    - حداکثر زمان برای از بین بردن سلاح - 60 ثانیه.

    - حداکثر زمان تمیز کردن و روغن کاری سلاح ها 20 دقیقه است.

    - ضمانت عملکرد اسلحه بدون شکست برای 10 شلیک.

    با اختلاف زیاد، تفنگ ساچمه ای رزمی Benelli M4 Super 90 که توسط تفنگداران دریایی ایالات متحده پذیرفته شده بود، برنده شد.

    تفنگ ساچمه ای خشاب نیمه اتوماتیک Benelli M4 Super 90/M1014 بر اساس اصل حذف گازهای پودری کار می کند. یکی از ویژگی های سیستم وجود دو سیلندر گاز به صورت متقارن در زیر بشکه، با دو پیستون و میله گاز است که قابلیت اطمینان اتوماسیون را افزایش می دهد. این سیستم با نام "Auto Regulating Gas Operated" (ARGO) ثبت شده است که می تواند به عنوان "خروجی گاز خود تنظیم شونده" ترجمه شود.

    این اسلحه مجهز به یک خشاب لوله ای زیر لوله برای 7 گلوله (76 میلی متر) است. با این حال، اسلحه دارای یک ویژگی غیر رسمی است: در واقع، M4S90 می تواند به راحتی 9 گلوله را بدون هیچ گونه پسوند خشابی، طبق طرح 7 + 1 + 1، جایی که آخرین دور نهم روی سینی فیدر قرار می گیرد، بارگیری کند.

    تا به امروز، M4S90 در واحدهای زیر استفاده می شود:

    - ایتالیا: هنگ Tuscania Carabinieri و پلیس نظامی GIS (Gruppo di Intervento Speciale).

    - انگلستان: از سال 2009، M4 با علامت گذاری شده L128A1 Combat Shotgun، وارد خدمت ارتش بریتانیا شد (یگان های پیاده نظام / مورد استفاده در عملیات در جنوب افغانستان).

    - ایالات متحده: تفنگداران دریایی ایالات متحده - تفنگداران دریایی ایالات متحده، تحویل به ارتش ایالات متحده، نیروی هوایی ایالات متحده، نیروی دریایی ایالات متحده، گارد ساحلی ایالات متحده برنامه ریزی شده است تا جایگزین رمینگتون 870 منسوخ شده شود. علاوه بر ارتش، اداره پلیس لس آنجلس (LAPD) همچنین به استفاده از M4 تغییر مکان داد.

    اسلحه گران است، قیمت یک تغییر غیرنظامی با خشاب کاهش یافته از 1,899 دلار شروع می شود.

    تست قابلیت اطمینان M4S90 با استفاده از مهمات از سازندگان مختلف:
  9. 0
    16 مرداد 2014 12:47
    او مورد نیاز نیست، یک نمونه زنده از شبه نظامیان، آنها فقط با یک لوله صاف شروع کردند، به محض ظاهر شدن مسلسل آنها آن را فراموش کردند.
  10. +2
    16 مرداد 2014 13:32
    مدل - USAS 12
    کشور سازنده - کره جنوبی
    سرعت شلیک (شلیک در دقیقه) - 360
    کالیبر (میلی متر) - گیج 12 (18,5 میلی متر)
    کارتریج -12/70
    حالت های آتش - خودکار

    سایگا 12 ما هم بد نیست. یک تفنگ ساچمه ای در نبرد نزدیک در شرایط شهری، بزرگ ترین شلیک گلوله و نه نوعی زره ​​در فاصله 30 متری کمکی نمی کند اگر دشمن را نکشید، او را از پا در می آورید و هوشیاری خود را از دست می دهید. فوت کردن، دمیدن.
    1. دالادین
      0
      16 مرداد 2014 13:49
      شبیه تفنگ تهاجمی است
    2. 0
      16 مرداد 2014 14:55
      نقل قول از bmv04636
      USAS 12

  11. نظر حذف شده است.
  12. دالادین
    +1
    16 مرداد 2014 13:51
    benelli m4 و saiga بهتر است
  13. padonok.71
    +4
    16 مرداد 2014 14:07
    چند بار کارهای بچه های SK Saiga را تماشا کردم. فاتحان. در فواصل تا 30 متر یک مسلسل دار متوسط ​​آموزش دیده در یک زمان "تیراندازی" می شود. اما 35 متر، حد، چیزی برای گرفتن بیشتر با یک تفنگ وجود ندارد.
    نظر من این است که شما باید با اسلحه به شکار بروید (برای اردک ها mmmm ... ، یک افسانه) ، اما برای جنگ ، در عین حال ، یک ماشین خودکار.
    اگرچه برای دفاع از خود و برای پلیس - این مکان کاملاً مناسب است. من به ویژه به پلیس های راهنمایی و رانندگی نگاه می کنم، با AKSU ها، ترسناک است که اگر چنین "تیراندازی" تصمیم به استفاده از آن بگیرد، وحشتناک است. بگذارید آنها با اسلحه بایستند، تا اگر چیزی باشد، آسیب کمتری از آنها وارد شود.
  14. واسیلی_81
    -2
    16 مرداد 2014 17:27
    "روغن کره" من در مورد ذکر مکرر بیرون آوردن در با تفنگ ساچمه ای صحبت می کنم)) "00" بیشتر شبیه یک شلیک است (4.5 میلی متر)
    از روی تجربه می گویم که برد شلیک ها خیلی کوتاه است و تیراندازی با گلوله نیز برد ناکافی است و مازاد بر قدرت واضح به ضرر دقت و سرعت شلیک است.

    دوستانی که در چچن می جنگیدند با آبخازی ها برخورد کردند، بنابراین آنها تفنگ های ساچمه ای داشتند. یک ماه تمام در ایستگاه راه آهن با آنها جنگیدند، همه آنها را کشتند، اما ضرر نصف پرسنل بود. تعداد زیادی مجروح. ظاهراً اباحازیان دریافتند که اسلحه از مسلسل مؤثرتر است: برد مجاز و مهمترین مزیت تیراندازی در یک نگاه بود.

    از تجربه: شوت شماره 7 با شوت از فاصله 35 متری، شوت خیلی محکم می افتد، مثلا تا 20-30 شوت می افتد کف دست! و در چنین بردی، قدرت نفوذ شلیک کوچک چندین برابر بیشتر از شات بزرگ شماره 3 است.
    1. padonok.71
      +1
      16 مرداد 2014 21:26
      اگر ممکن است، سال؟، چه نوع ایستگاه و اگر آن را دشوار نمی کند، تعداد بخش ها. متشکرم.
      1. +1
        16 مرداد 2014 22:09
        خب، شخصاً فقط یک ایستگاه برای من به ذهنم می رسد - اما این اولین بار است که در مورد گله های آبخازی ها با تفنگ ساچمه ای می شنوم، شاید "نبرد برای ایستگاه" دیگری برای علم وجود داشته است؟ باور کن
        1. padonok.71
          0
          16 مرداد 2014 22:33
          منتظر جواب باشیم
    2. +2
      17 مرداد 2014 12:17
      نقل قول: Vasiliy_81
      دوستانی که در چچن می جنگیدند با آبخازی ها برخورد کردند، بنابراین آنها تفنگ های ساچمه ای داشتند.

      عزیز، هرگز آبخازی ها در چچن نبوده اند! فقط "گردان آبخازیا" باسایف وجود داشت که قبل از اولین جنگ چچن در کنار دفاع شخصی آبخازیا می جنگید.


      من شخصا ارواح را با تفنگ ساچمه ای مشاهده نکرده ام! اگر این همه برده رانندگان با تفنگ در جنوب چچن، و حتی پس از آن، نادر است. سلاح در چچن یک چیز وضعیتی است!
  15. 0
    16 مرداد 2014 20:16
    ایده ای برای تفنگ تهاجمی وجود دارد که سایگا 12 (KS-K-18.5 میلی متر همان است) و pp گاومیش کوهان دار را با یک خشاب مارپیچ ترکیب کند. سایگا 12 را طبق طرح bullpup بسازید و pp bison را به عنوان نارنجک انداز زیر بشکه ای تعمیر کنید.
    1. +1
      16 مرداد 2014 22:10
      و به جهنم با پسر بز؟ هم به عنوان PP و هم به عنوان RB مناسب نخواهد بود.
      1. padonok.71
        0
        16 مرداد 2014 22:42
        و مثل مسلسل با نارنجک انداز. :-)
      2. +2
        16 مرداد 2014 23:32
        شکارچیان برای مثال IZH-15 اسلحه هایی را با هم ترکیب کرده اند
        تفنگ های شکاری ترکیبی مزایای سلاح های صاف و تفنگدار را با هم ترکیب می کنند. بر روی یک تنه، برش انجام می شود و دومی صاف باقی می ماند. تفنگ ترکیبی همه کاره تر است. این برای شکار ضروری است، جایی که می توان بازی های مختلفی را گرفت - از یک حیوان بزرگ تا یک بازی پر. اگرچه هنگام شکار برای یک بازی خاص، استفاده از یک سلاح کاملاً صاف یا تفنگدار کارآمدتر است.
        1. padonok.71
          0
          16 مرداد 2014 23:44
          درسته. اما شکار در درجه اول زیبایی شناسی است (اگر تجاری نباشد).
    2. +1
      17 مرداد 2014 12:13
      بیسون نیز سنگین و حجیم است. حتی زیر بشکه هم جا نمی شود. و اگر مناسب باشد، تعادل وحشی خواهد بود.
      1. +2
        17 مرداد 2014 12:26
        سایگو اکنون طرح های پنجه گاو نر را پیشنهاد می کند تا از مواد مدرن استفاده شود تا وزن قابل قبول باشد
        1. 0
          18 مرداد 2014 11:01
          بله، با قضاوت بر اساس عکس، التماس می کند که چیزی را زیر بشکه وصل کنید تا ساختار را متعادل کند. این فقط یک گاومیش کوهان دار تمام عیار است که جرم را به 6+ کیلوگرم می رساند، که تمام مزایای احتمالی یک تفنگ ساچمه ای و یک گاومیش کوهان دار را از بین می برد. برای سلاح های دستی، باید حدود 4 کیلوگرم وزن خود را حفظ کنید. و مواد مدرن، زمانی که سعی می کنند با کمک آنها جرم را کاهش دهند، هزینه را در زیر ابرها افزایش می دهند. یعنی اگر چیزی برای چسبیدن به سایگا وجود دارد، چیزی شبیه به تپانچه استکین است. اما من همچنان چیزی ساده تر و منطقی تر را پیشنهاد می کنم، مانند نارنجک انداز زیر لوله. فقط برد نارنجک انداز را گسترش دهید. به عنوان مثال، شارژ ضعیف تر است، به جای فیوز ضربه ای - یک خود تصفیه کننده برای 3 ثانیه. به طوری که می توانید با یک کمانه از روی دیوارها، بدون اینکه از دید دور نگاه کنید، از گوشه و کنار عکس بگیرید. بیایید کارتریج‌های بیشتری با یک باک‌شات فولادی گرد بزرگ اضافه کنیم که از همه چیز پشت سر هم کمانه می‌کند. کمانه کردن از کف/دیوارها/سقف می تواند به بخش نسبتاً بزرگی برخورد کند. در عین حال، با یک شلیک کوتاه مستقیم، تمام قدرت یک کالیبر بزرگ حفظ می شود. اگر امکان اعزام یک گروه به اندازه کافی بزرگ وجود نداشته باشد، می تواند برای یک جنگ "دالان" مفید باشد.
  16. 0
    16 مرداد 2014 20:44
    آرکانوئیدها خشمگین شدند گردن کلفت
  17. +2
    16 مرداد 2014 22:32
    خوب ، به هر حال ، ما سلاحی داشتیم که به طور مشروط می توان آن را "تفنگ ساچمه ای جنگی" نامید - این KS-23 است ، فقط به دستور وزارت امور داخلی و KGB ایجاد شد و بر این اساس ، در خدمت وزارت امور داخلی، نیروهای داخلی وزارت امور داخلی و FSB بوده و هست. در ارتش، کسی حتی بحث پذیرش آن را به خدمت مطرح نکرد. این چیز به خودی خود زیبا است ، اگرچه یک شلیک تفنگ ساچمه ای وجود دارد ، اما در حال حاضر دارای یک ضربه بسیار بزرگ است (به دلیل تبلیغ کانتینر) ، بنابراین مهمات اصلی یک موج کشنده نیست ، نارنجک های گازی مختلف ، هر دو از طریق شلیک می شوند. بشکه و از نازل ها، کارتریج های نویز فلاش، به علاوه فشنگ های باکشات "کشنده" "ترش های" -10 و 25 و کارتریج سوراخ کننده زرهی "باریکاد" رسماً به عنوان تجهیزات ویژه طبقه بندی می شوند.
    از تجربه شخصی در ارتباط با او می توانم بگویم که طرح قابل اعتماد نیست و برای یک کاربر آموزش دیده طراحی شده است، در غیر این صورت به دلیل نیاز مشتری به استفاده از مهمات کالیبر 23 میلی متری و لوله تفنگ، اسلحه یکباره کشته می شود. معلوم شد که بزرگ و سنگین است، حتی چنین دوچرخه ای وجود دارد که تنه آنها از تکه های لوله تفنگ هواپیما ساخته شده است.
    هر چند رفیقی که در سال 96 سرباز وظیفه گرفت. در جمهوری چک، او تا حدی در مورد او مثبت صحبت کرد، اما به این وضعیت در رابطه با آن وضعیت مربوط بود. آنها با تمام سلاح های استاندارد به آنجا پرتاب شدند و بر این اساس KS-23M را با تمام وسایل شخصی با خود کشیدند ، در حالی که BS نسبتاً قابل مانور در حال راه رفتن بود ، KS آن سوار بر نفربر زرهی بود. هنگامی که آنها را برای محافظت از برج تلویزیون قرار دادند مفید بود، سبز درخشان 100-150 متر به مواضع آنها نزدیک شد و چک ها چنین عادت بدی را ایجاد کردند - از هیچ کاری، به طور دوره ای به سبز درخشان نزدیک تر شوید و شوخی کنید. . شلیک برگشت عملاً بی اثر بود ، آنها سلاح های سنگین نداشتند (اما چندین VOG-17m روی بدون AGS بی فایده بود) و آن زمان بود که آنها به یاد COP افتادند - به گفته او ، پس از چند بار گلوله باران چک ها در پایان. یک پرتاب از نازل 3-4 Cheremukh-12، گلوله باران متوقف شد.
    1. padonok.71
      +2
      16 مرداد 2014 23:42
      KS-23M اصلا یک تفنگ نیست لبخند
      تفنگ زده، این بار کالیبر 23 میلیمتر (هر چیزی بالای 20 اسلحه توپخانه است) این دو تا هستند. طول بشکه 38 کالری (24-39 کالری - توپ هویتزر)، این سه است.
      به طور خلاصه، این یک هوویتزر اسلحه است. درخواست
  18. +3
    16 مرداد 2014 22:43
    روی یک تفنگ: mp153 now 155 یک ساخته عالی است. چرا من فقط از آن شلیک نکردم. بله، این کار بی ادبانه است، نه بنلی. خودکارها روی یک کارتریج تیز به سختی کار می کنند، اما همیشه جواب می دهد. مهمانی - جشن))). هر چند طراحی ساده و قابل نگهداری. 100٪ برای وظایف خود کار می کند. اما من حتی نمی دانم در شرایط نبرد میدانی با او چه کار کنم. شاید در یک شهر در یک نبرد بسیار تماسی وقتی بتوانید یک قنداق به سرش بدهید؟
  19. 0
    17 مرداد 2014 01:04
    آها
    و "ارزان" است!
    سهام تلسکوپی BENELLI M4
  20. 0
    17 مرداد 2014 06:12
    به نظر من گیج سایگا 12 از هر نظر بهتره اولا قابل اعتماد بودن AK و همچنین سعی کنید در نبرد یک دور یکبار اکشن پمپ رو لود کنید یا ژورنال ضمیمه کردید و 10 دور هست!
    1. ویکتور کورت
      +2
      17 مرداد 2014 10:16
      نقل قول از ydjin
      به نظر من گیج سایگا 12 از هر نظر بهتر است اولاً اطمینان AK

      افسوس که قابلیت اطمینان AK هیچ ارتباطی با قابلیت اطمینان سایگا ندارد. + کار بسیار بی ارزش هم خود سایگا و هم کارتریج هایش.
      1. 0
        17 مرداد 2014 12:28
        این در مورد سایگا 12 برای تیراندازی عملی صدق نمی کند.
  21. 0
    17 مرداد 2014 09:32
    در آفتاب فقط می توانید از تفنگ های ساچمه ای با 2 تفاوت استفاده کنید. 1 آنها باید اتوماتیک باشند ، بهتر است که بر اساس سلاح های استاندارد ساخته شوند ، همان saiga از ak فقط در کالیبر متفاوت است. نسخه 2 کارتریج برای شکستن BZ. خوب، شما هنوز هم می توانید یک تفنگ ساچمه ای زیر لول، 1 در هر جوخه نیز بدهید.
    1. ویکتور کورت
      +1
      17 مرداد 2014 10:20
      نقل قول: Prikaz4ikov1992
      1 آنها باید خودکار باشند

      به nafig نیازی نیست، ویژگی اصلی تفنگ های ساچمه ای تلمبه ای استفاده از فشنگ هایی با مهمات مختلف (حتی گاهی اوقات اندازه های هندسی متفاوت در طول) با وزن های مختلف باروت است. هیچ ماشینی چنین چیزی را هضم نمی کند. جای تعجب نیست که Benelli به عنوان یک جهانی ساخته شده است - خود بارگیری (برای شلیک مهمات استاندارد) / بارگیری دستی (برای شلیک با خود رول و عجیب و غریب).
      1. +1
        17 مرداد 2014 14:04
        استفاده از فشنگ با مهمات مختلف


        چنین اسکار سیستم تیراندازی وجود دارد، یک بشکه مدولار است، ماشه را باز کرد، آن را جایگزین کرد و تمام. آنالوگ ما از scara ak 12 مطابق با همین معماری ساخته شده است، چه چیزی شما را از انجام همین کار با سایگا باز می دارد؟ تنها جایی که نمی توان این کار را انجام داد aek 971 و 545 است.
    2. 0
      17 مرداد 2014 12:29
      اسلحه کالیبر 12 در فاصله نزدیک حتی نیازی به شکستن زره یک شخص در اثر ضربه ندارد.
      1. 0
        17 مرداد 2014 14:05
        اسلحه کالیبر 12 در فاصله نزدیک حتی نیازی به شکستن زره یک شخص در اثر ضربه ندارد.


        این را به سازندگان 6b43 با اسلب کلاس 6 بگویید.
        1. 0
          17 مرداد 2014 16:44
          خوب، یک باک شات بزرگ در فاصله 15 متری از یک خرس 12 سنج سقوط می کند.
          1. 0
            17 مرداد 2014 20:18
            خوب، یک باک شات بزرگ در فاصله 15 متری از یک خرس 12 سنج سقوط می کند.

            43 پوشیدی؟ بله، حتی بعد از SVD شما روی پای خود خواهید ایستاد.
        2. +3
          18 مرداد 2014 23:00
          این سوراخی است که توسط یک گلوله گسترده با کالیبر 12 باقی مانده است
      2. 0
        17 مرداد 2014 20:19
        اسلحه کالیبر 12 در فاصله نزدیک حتی نیازی به شکستن زره یک شخص در اثر ضربه ندارد.


        از svd و pc آنها نمی افتند، اما از یک تفنگ ساچمه ای باید خوب، خوب.
        1. 0
          18 مرداد 2014 16:58
          نه از شلیک، بلکه از باک شات
        2. 0
          18 مرداد 2014 22:31
          از 12 گیج، اینها گلهایی هستند که می توانید پرورش دهید
          1. +1
            18 مرداد 2014 23:58
            خوب، به نوعی گیج 12 نیست، با توجه به آستین هفت تیر از 357 تا 44 قضاوت کنیم.
            و بنابراین، برای توسعه عمومی، توسعه توسط کنوانسیون ژنو ممنوع است، بنابراین ارتش آنها را ندارد، نکته دوم این است که از گلوله های کالیبر 12 برای اهداف نظامی استفاده نمی شود، احمقانه زیرا در این صورت معنای تفنگ ساچمه ای نظامی است. گم شده است - برای پوشاندن یک منطقه بزرگ با یک شلیک، بنابراین کارتریج های "نظامی" اصلی - buckshot به علاوه مهمات ویژه.
            1. 0
              19 مرداد 2014 00:14
              بله، این یک هفت تیر است
              اما همچنین وجود دارد
              و همانطور که می فهمم، هنگام انجام عملیات ضد تروریستی، کنوانسیون طرف است، اینطور نیست. شما همچنین می توانید مانند AK-12 دو شلیک گلوله اول و باک شات دوم را شلیک کنید
              1. +1
                19 مرداد 2014 01:23
                جهنم آره شما نمی توانید درک کنید که چرا از تفنگ ساچمه ای در ارتش / پلیس استفاده می شود؟
                برای وظایف آنها نیازی به گلوله نیست، زیرا در این حالت تفنگ ساچمه ای تمام ویژگی های مثبت خود را در رابطه با وظایف ارتش / پلیس از دست می دهد و در فواصل کوتاه تا 5 متر ضربه شلیک گلوله ای که هنوز وقت آن را نداشته است. پراکندگی از ظرف، مشابه برخورد گلوله است.
                1. 0
                  19 مرداد 2014 07:21
                  من توصیه می کنم هنگام تمیز کردن شهر یک اقدام متوقف کنید. Saig 12 در حالت خودکار دو عکس می گیرد، هر کدام دو تا. گلوله اول باک شات دوم است و همانطور که می فهمم زره کمکی نمی کند دشمن متوقف شود.
  22. +1
    17 مرداد 2014 12:17
    من به طور خلاصه به ایجاد یک واحد خودکششی خودکار در ایالات متحده از تفنگ های دوقلو بر اساس اصل مسلسل های ضد هوایی نگاه کردم. آتش روی جمعیت چنان فرو ریخته بود که کافی به نظر نمی رسید.
  23. 0
    17 مرداد 2014 12:31
    این یک مهر طاس در سلاح آینده است که آن را به ما ارائه کرده است
  24. +4
    17 مرداد 2014 13:20
    نقل قول از: grosskaput
    پس از چند بار گلوله باران چک ها با گچ گیری از نازل 3-4 Cheremukh-12 پایان یافت، گلوله باران متوقف شد.

    ارتش دارای نارنجک انداز است، منطقی تر است که فقط نارنجک های گازی را به سلاح ها اضافه کنید. همچنین داشتن سیلندرهای پلیس سنگین برای پردازش زیرزمین های مشکوک خوب است. می توانید به مخلوط های غیرنظامی نیز توجه کنید، برخی از آنها از نظر کاربردهای نظامی بسیار جالب هستند. به عنوان مثال، سیلندرهای جت، که اتاق را نمی توان برای مدتی طولانی تهویه کرد. چند دقیقه می نشینید - دوباره چشمان شما کمی آب می ریزد. اگر نه چند میلی گرم در زیرزمین، بلکه یک یا دو لیتر بریزید، بعید است که کسی وارد آن شود. گزینه های نسبتاً ناخوشایندی نیز وجود دارد، زمانی که در ابتدا حتی خود گاز را احساس نمی کنید. و بعد برای مدتی طولانی از حالت اشک و پوزه بیرون می آیی و با احساس حرکت می کنی. این گزینه، تحت شرایط خاص، می تواند کاملاً کشنده باشد، دشمن در ابتدا به چیزی مشکوک نیست، و سپس خیلی دیر شده است، تقریباً می توانید آن را با دستان خالی بگیرید. به نظر من هنگام گلوله باران استحکامات دشمن، خوب است که بتوانیم یک جفت از این مهمات شیمیایی را زیر پوشش پرتاب کنیم. به طور کلی، هیچ کس متوجه آنها نخواهد شد.
    بمب های دود برای جلوگیری از زیرزمین ها در موارد شدید نیز مناسب هستند، اما آنها تأثیر منفی دارند، آنها دید خود کاربر را مسدود می کنند. ساختمان فرآوری شده دود و خیابان های مجاور خواهد داشت. اما با قضاوت بر اساس بررسی های چچنی، تأثیر آنها بسیار جالب است. دود گاهی اوقات از غیرمنتظره ترین مکان های منطقه شروع به باریدن می کرد.
    به نقل از padonok.71
    KS-23M اصلا یک تفنگ نیست

    نارنجک انداز کالیبر کوچک. شاید یک نارنجک گازی کالیبر از پنجره طبقه 10 بفرستید. اما برای نیازهای نظامی، مطمئناً غیر قابل اعتماد، گران و به اندازه کافی جهانی نخواهد بود.
    1. padonok.71
      +2
      17 مرداد 2014 23:35
      اصلاً جوک نمی فهمی؟ من 4 سال با این "کراملتوک" مثل میمون پریدم تا اینکه GM-94 صادر شد (سالها تولیاکس). بنابراین، KSka چیست، من بهتر از برخی می دانم.
      1. 0
        18 مرداد 2014 11:56
        به نقل از padonok.71
        من با این "کراملتوک" 4 سال مثل میمون پریدم

        من فکر نمی کردم که بتوانید با KSka به صورت دائمی پرش کنید. به نظر می رسید که طبق معمول داشت در زرادخانه گرد و خاک جمع می کرد تا اینکه یادشان آمد.
        به نقل از padonok.71
        تا زمانی که GM-94 صادر شد (Tulyaks برای چندین سال)

        ارتش نمی تواند این GM-94 را مانند گوش خود ببیند. خودش گران است و مهمات هم. RG6 واقعی‌تر است، هرچند ضعیف‌تر، و حمل آن ناخوشایند است.
        1. +1
          18 مرداد 2014 12:35
          نقل قول از: brn521
          من فکر نمی کردم که بتوانید با KSka به صورت دائمی پرش کنید. به نظر می رسید که طبق معمول داشت در زرادخانه گرد و خاک جمع می کرد تا اینکه یادشان آمد.

          خب، معمولاً نه به جای یک اسلحه استاندارد، بلکه به موازات آن درست می شود، ما معمولاً یک AKS-74U یا AK-74M و به علاوه یک KS ثابت داشتیم. شخصاً به موازات RPK74 به من اختصاص داده شد - اما من یک داستان جداگانه و یک استثنا هستم ، چاوهای زیادی به من اختصاص داده شد (و یک بار چنین "وفور" کمک زیادی کرد ، اما این یک داستان جداگانه است). خب، من مجبور شدم به رویدادهای مختلف، تمرین و نه فقط با او بروم، بر اساس همه این اتفاقات، مهمترین نتیجه ای که برای خودم کردم این است که یک جنگنده با KS قطعا باید آموزش های اضافی را به طور خاص برای KS انجام دهد. - چنین ایده درخشانی زمانی به ذهن من خطور کرد که یک جهنم، که رهبری او به سادگی یک کارابین در دستانش گذاشت و او را به "مانورهای بزرگ" فرستاد، تقریباً با "Bird cherry 7" سرم را در فاصله خالی برد. زیرا او فراموش کرده است که در CS باید کلید را فشار دهید تا دوباره بارگذاری شود و وقتی او فرد خوبی نیست، به یاد آوردم که من به معنای واقعی کلمه سه سانتی متر از کره خود کوبیده ام - اگر به معنای واقعی کلمه یک ثانیه زودتر شروع به بلند شدن کرده بودم، پس این ویلهلم تل سرم را همراه با کره به باد می داد.
    2. +1
      18 مرداد 2014 12:24
      نقل قول از: brn521
      ارتش دارای نارنجک انداز است، منطقی تر است که فقط نارنجک های گازی را به سلاح ها اضافه کنید.

      به جهنم باید اضافه کرد که آیا نارنجک گازی برای نارنجک انداز ما و آنها داریم؟
      1. padonok.71
        +2
        18 مرداد 2014 22:31
        همه به جای من جواب دادند متشکرم. من این "معجزه فناوری" را همراه با SSBN داشتم. ما یک فرمانده دسته داشتیم - او فکر می کرد که مسلسل یک توپخانه است، فقط با کالیبر کوچک و وقتی از دیوارها عبور نکردم به شدت عصبانی بود. بنابراین، او این چیز را "به طور جدی" به من تحویل داد، با سخنان جدایی: "از سوراخ ها پسر را بزن!"
      2. 0
        19 مرداد 2014 09:55
        ظاهر شد؟ این جالب است، زیرا در دستورالعمل های مربوط به نارنجک های گازی، به نظر می رسد چیزی وجود ندارد. یک نارنجک تکه تکه وجود دارد (و واقعاً وجود دارد)، یک نارنجک جهنده وجود دارد (وجود دارد، اما کسی ندیده است، چنین چیزی فقط در مناطق پایگاه داده صادر می شود). و همه چیز شبیه است.
        1. +2
          19 مرداد 2014 11:10
          ظاهر یعنی چی؟ روکش تشک از زمان ویتنام تا به حال آنها را داشته است، ما یک "میخ" برای GP-25 برای یک ربع قرن داریم، دقیقاً همانطور که در GRAU نامیده می شود - یک گلوله با یک نارنجک غیر کشنده. 7P18. چند سال پیش بازالت یک شات برای یک RPG-7V با نارنجک گازی ارائه کرد، اما ظاهراً برای خدمت پذیرفته نشد (و خدا را شکر)، ما همچنین به اندازه کافی نارنجک گاز دستی داریم، رایج ترین "چشم آبی" در ارتش، که به عنوان یک تقلید آموزشی استفاده می شود، در واقع وزارت امور داخلی "گیلاس پرنده-1" است.
          1. 0
            19 مرداد 2014 11:34
            نقل قول از: grosskaput
            ما یک "میخ" برای GP-25 برای یک ربع قرن داریم، مار دقیقاً همانطور است که در GRAU نامیده می شود - یک شلیک با نارنجک غیر کشنده 7P18

            وقتی "وجود دارد" یک چیز است. چیز دیگر این است که چه زمانی واقعا وجود داشته باشد، و دستورالعمل هایی در مورد نحوه و مکان استفاده از آن وجود دارد.
            نقل قول از: grosskaput
            بازالت یک گلوله برای RPG-7V با نارنجک گازی بود، اما ظاهراً برای خدمت استفاده نشد (و شکر خدا)

            چنین ضربه بدی؟ در آنجا، از نظر تئوری، می توانید چند کیلوگرم زباله را روی هم جمع کنید. یک شلیک از یک RPG-7 در یک ساختمان بلند مانند گلوله ای برای یک فیل است. و چند کیلوگرم زباله اشک در ورودی می تواند تأثیر بسیار گسترده تری بدهد. بله، ماسک های ضد گاز وجود دارد، اما حتی اگر آنها هستند، چه کسی همیشه آنها را می پوشد؟ اول بو می کشند، بعد می آید، بعد ماسک گاز می زنند، اما دیگر دیر شده است. و راه رفتن مداوم در ماسک های گاز ناراحت کننده است. تصور یک تک تیرانداز در ماسک گاز به خصوص دشوار است. بنابراین معلوم می‌شود، حتی در شرایط جنگی، یک فرصت جالب: هیچ راهی برای پاک کردن ساختمان در محدوده شلیک RPG وجود ندارد، بنابراین حداقل با کوبیدن شارژ به در یا پنجره، جو آنجا را خراب کنید.
            1. +1
              19 مرداد 2014 11:54
              آیا ایده ای دارید که چقدر برای یک راهرو نیاز دارید؟ Bird cherry 6 به طور کامل با یک ساختمان پنج طبقه کنار می آید و bird cherry-12 در همان ساختمان پنج طبقه اجساد می سازد. ثانیاً ، چنین مزخرفی به عنوان یک سلاح غیر کشنده پذیرفته می شود - آیا می توانید یک ضربه مستقیم از یک نارنجک از RPG-7 را تصور کنید؟ و سوم اینکه برای نارنجک‌انداز با RPG-7 بسیار جالب‌تر است که با نیروی انسانی برای حمل نارنجک‌های OG-7V یا گرماباریک TBG-7V بجنگد، اما چهارم، همانطور که تمرین نشان می‌دهد، در منطقه پایگاه داده، جنگنده‌هایی با ماسک گاز هستند. کیسه ها هر چیزی را حمل می کنند، تنها چیزی که نمی توانید در آنها پیدا کنید ماسک های گاز است.
              1. 0
                19 مرداد 2014 13:40
                نقل قول از: grosskaput
                آیا ایده ای دارید که چقدر برای یک راهرو نیاز دارید؟ Bird cherry 6 به طور کامل با یک ساختمان پنج طبقه کنار می آید و bird cherry-12 در همان ساختمان پنج طبقه اجساد می سازد.

                عالی، یعنی پرنده گیلاس-12 از نظر کارایی به طور قابل توجهی نسبت به انواع OG-7V یا TBG-7V برتری دارد، که مقدار زیادی از آنها برای یک ساختمان پنج طبقه مورد نیاز است، و این ساختمان پنج طبقه خراب می شود و می شکند. ما به آن نیاز داریم. و اگر از شلیک قوی تری برای RPG-7 استفاده کنید، اگر باد شدید وجود نداشته باشد، احتمالاً کل خیابان می تواند برای مدت طولانی مسدود شود. این یک فرصت جدی برای مانور در شهر است. خوب، این همه آشغال در جنگ اول چچن کجا بود؟
                نقل قول از: grosskaput
                ثانیاً ، چنین مزخرفی به عنوان یک سلاح غیر کشنده پذیرفته می شود - آیا می توانید یک ضربه مستقیم از یک نارنجک از RPG-7 را تصور کنید؟

                یا گرفتن گیلاس پرنده-7 از COP. یک انجیر، وظیفه این است که از یک در چوبی یا پنجره ای که تخته شده است بشکنید.
                نقل قول از: grosskaput
                چهارم، همانطور که تمرین نشان می دهد، در منطقه پایگاه داده، جنگنده ها در کیسه های ماسک گاز هر چیزی را حمل می کنند، تنها چیزی که در آنها یافت نمی شود ماسک های گاز است.

                من مطمئن هستم که آن چتربازانی که با نیروی کامل به اولین اردوگاه چچن رفتند، حداقل می توانستند سه ماسک گاز را روی قسمت های مختلف بدن حمل کنند، اگر فقط نوعی زباله در دست باشد که بتواند کل خانه ها را برای مدتی از کار بیندازد. ضربه زدن به خانه ها با توپخانه، اسلحه تانک و خمپاره بیهوده است، و نگرانی از اینکه ممکن است غیرنظامیان در هنگام استفاده از مهمات قدرتمند پلیس متضرر شوند.
                1. 0
                  19 مرداد 2014 15:28
                  نقل قول از: brn521
                  عالی، یعنی پرنده گیلاس-12 از نظر کارایی به طور قابل توجهی نسبت به انواع OG-7V یا TBG-7V برتری دارد، که مقدار زیادی از آنها برای یک ساختمان پنج طبقه مورد نیاز است، و این ساختمان پنج طبقه خراب می شود و می شکند.

                  خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که هر دو Cheryomukha و Lilac در سراسر جهان به عنوان CN و CS شناخته می شوند و متعلق به OV های ذخیره هستند، که به طور خودکار انواع محدودیت های متعارف را برای استفاده از آنها توسط واحدهای ارتش اعمال می کند. علاوه بر این، من به سختی می توانم ساختمانی پنج طبقه را تصور کنم که در آن انبوهی از راش ها و قلدرهای شیطان صفت در هر اتاق بنشینند - و اگر این اتفاق بیفتد، پس کل این جمعیت بی مغز یک هدف عالی برای سلاح های سنگین است. همین شلیک TBG7V بر خلاف گیلاس پرنده مشکل یک OT جداگانه را سریع و قابل اعتماد حل می کند و پس از فراگیر شدن کم و بیش استفاده از نارنجک های گازی، دشمن به سادگی راهی برای تجهیز ماسک های گاز پیدا می کند.
                  1. +1
                    20 مرداد 2014 10:58
                    نقل قول از: grosskaput
                    خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که هر دو Cheryomukha و Lilac در سراسر جهان به عنوان CN و CS شناخته می شوند و متعلق به OV های ذخیره هستند، که به طور خودکار انواع محدودیت های متعارف را برای استفاده از آنها توسط واحدهای ارتش اعمال می کند.

                    این در هنگام انجام خصومت هایی است که مدت زیادی است که رسماً در جهان وجود نداشته است. و در چچن نوعی اقدام پلیسی داشتیم. و چه کسی استفاده از گاز اشک آور را در آنجا ممنوع می کند؟
                    نقل قول از: grosskaput
                    علاوه بر این، من به سختی می توانم یک ساختمان پنج طبقه را تصور کنم که در آن انبوهی از راش ها و بایک های شیطانی در هر اتاق بنشینند.

                    کافی است حتی دو یا سه، چرا جمعیت باید؟ و چه چیزی، به خاطر آنها، برای تمیز کردن هر خانه در طول راه؟ یا حتی این خانه ها را ویران کنید؟ این چند راش و بیاکی گاهی آنقدر مضر می شد که مجبور می شد با تانک از خانه ها بیرون بکشد. و سپس در زمان صلح، این خانه ها با هزینه شخصی خود بازسازی می شوند.
                    نقل قول از: grosskaput
                    همان شات TBG7V مشکل یک OT جداگانه را سریع و قابل اعتماد حل می کند

                    این مورد زمانی است که OT شناسایی شود. اما در نیروهای ما یک روش اصلی برای تشخیص OT وجود داشت و هست - شناسایی در نبرد با خسارات اجتناب ناپذیر. هزینه های تشکیل ارتش در خدمت اجباری، سربازان را می توان به صورت دسته جمعی اخراج کرد، هیچ کس پاسخگوی آنها نیست. در حالی که تجهیزات ویژه هزینه دارد. و یک سازمان هوشمند نیز - باید به جای بوروکرات های معمولی نظامی متخصصان واقعی تربیت کرد و حتی به آنها حقوق پرداخت کرد. بنابراین در چچن، نیروهای عادی برای انجام یک عملیات پلیسی رفتند، در حالی که نه تجهیزات مناسب داشتند و نه آموزش، جایی که این کار مناسب است. و این در حالی است که شما در اینجا به این نکته اشاره کرده اید که یک مهمات پلیسی چقدر می تواند جالب باشد.
                    نقل قول از: grosskaput
                    پس از فراگیر شدن کم و بیش استفاده از نارنجک های گازی، دشمن به سادگی راهی برای تجهیز ماسک های گاز پیدا می کند.

                    خوب، خوب است، دشمن مشکلات اضافی خواهد داشت که بدون آن مشکلات زیادی دارد. این دشمن معمولاً در گروه‌های کوچک عمل می‌کند، بنابراین حتی یک نفر که ناخواسته زباله‌ها را بو می‌کشد، می‌تواند کل عملیات را به‌طور کلی به خطر بیندازد. و تا جایی که من متوجه ویژگی های کار آنها هستم، پوشیدن ماسک گاز واقعاً مزاحم خواهد بود. به طور کلی، اگر گاز حتی 15 تا 20 درصد احتمال آسیب رساندن به دشمن یا کاهش اثربخشی را داشته باشد، باید از آن استفاده کرد.
  25. +2
    17 مرداد 2014 13:30
    یک شلیک از یک گیج 12 در یک ماشین زرهی را می توان با ضربه با سم اسب برای چند متر مقایسه کرد، در غیر این صورت آن را بیشتر پرتاب می کند، باز هم، این "ناک داون" در بهترین حالت بلافاصله از بین نمی رود، اما به احتمال زیاد شکستگی های دنده و سایر آسیب های داخلی کشیده شده است و دوم اینکه خود کالیبر امیدوار کننده است ، زیرا 12 ام 5.45 نیست و با آن می توانید برای همیشه روی یک شاخه خاص خیال پردازی کنید و آزمایش کنید.
    1. +1
      17 مرداد 2014 19:17
      و اگر همچنان مانند AK-12 با دو شلیک به یک تفنگ ساچمه ای شلیک کنید، می توانید ابتدا باک شات دوم را شلیک کنید.
  26. +1
    17 مرداد 2014 16:56

    چگونه از ماشین یک آبکش بسازیم
  27. 0
    17 مرداد 2014 17:28
    در پلیس ایالات متحده، تفنگ ساچمه ای بهترین سلاح ضد تک تیرانداز در شهر محسوب می شود. در آن 2-4 ثانیه ای که یک تک تیرانداز برای هدف گیری نیاز دارد، می توان از یک تفنگ ساچمه ای 3-5 شلیک هدف دار کرد که میل تیرانداز به هدف گیری را بسیار کاهش می دهد. در مورد قابلیت های تفنگ ساچمه ای در فواصل متوسط ​​، در همان مکان ، تحت برنامه CAWS ، در دهه 90 ، کارتریج های 12x89 (شارژ پرتابه 63 گرم) با 7 میلی متر تنگستن باکشو ساخته شد که در دایره ای با قطر 100 قرار می گیرد. متر و زره بدن استاندارد آن زمان ناتو را سوراخ کرد و همچنین عناصر فلشی شکل آماده را که در 150 متر نیز اجرا می کرد.
    1. 0
      17 مرداد 2014 19:32
      نقل قول: alex-sp
      در آن 2-4 ثانیه ای که یک تک تیرانداز برای هدف گیری نیاز دارد، می توان از یک تفنگ ساچمه ای 3-5 شلیک هدف دار کرد که میل تیرانداز به هدف گیری را بسیار کاهش می دهد.

      برای "سلاح ضد تک تیرانداز ایده آل" تقریباً به همان برد تفنگ های تک تیرانداز نیاز دارید.
      نقل قول: alex-sp
      به علاوه سرعت هدف گیری.

      سرعت هدف گیری در درجه اول با آموزش تیرانداز تعیین می شود. البته، شما می توانید نه به هدف، بلکه فقط در جهت آن شلیک کنید. هدف گیری سریع خواهد بود. اما این موضوع اصلی نیست.
      1. +2
        17 مرداد 2014 21:32
        نقل قول: ترش
        برای "سلاح ضد تک تیرانداز ایده آل" تقریباً به همان برد تفنگ های تک تیرانداز نیاز دارید.

        من موافق نیستم، برای مدت طولانی چنین نظری وجود دارد که سلاح های ضد تک تیرانداز باید برد طولانی داشته باشند - تا نتوانند توسط خود تیرانداز گیر بیفتند.
        به عنوان مثال می توان به تیم های ضد تک تیرانداز سازمان ملل در سارایوو در اواسط دهه 90 اشاره کرد، سلاح اصلی یک توپ زرهی 20 میلی متری VAB و یک تفنگ 12,7 میلی متری McMillan М1987R، یک تفنگ کمکی 7,62 میلی متری FR-F2 و مسلسل های مختلف است. کالیبر 5,56 و 7,62
        1. +1
          18 مرداد 2014 04:30
          در مورد ضد تک تیرانداز هم، وقتی برای اولین بار خواندم، بسیار تعجب کردم. اما - در شهر تقریباً همیشه می توانید در فاصله 80-100 متری به تیرانداز نزدیک شوید ، تیراندازی برای سرکوب انجام می شود نه برای تخریب - برای پلیس مهم تر است که دستگیر شود نه کشتن. هیزم از یک بررسی نظامی خارجی. نام مقاله "سلاح های نظامی زیر یک فشنگ ساچمه ای" و در مورد محدود کردن برنامه - می تواند باشد، اما اکنون آنها دوباره A-10 را فشار می دهند، یک سلاح بسیار نزدیک، بنابراین کار محدود شده است. ، اما کشته نشده است. علاوه بر این اسلحه را به دلیل سنگینی رها کردند، اما مهمات به هر حال باک شات باقی مانده و استفاده می شود.
          1. +1
            18 مرداد 2014 15:34
            نقل قول: alex-sp
            اما - در شهر تقریباً همیشه می توانید در فاصله 80-100 متری به تیرانداز نزدیک شوید.

            لعنتی حتی خواندنش هم به نوعی خجالت آور است. نه تقریباً همیشه، اما تقریباً هرگز، مگر اینکه تک تیرانداز کاملاً باشد.
            اگر تک تیرانداز در طبقه 8-12 است، سعی کنید برای شلیک به او نزدیک شوید. یا اگر عرض خیابان بیش از 100 متر باشد که اصلا غیر معمول نیست. و اگر تیراندازی از زمین به یک تیرانداز از خفا در یک ساختمان چند طبقه انجام شود، پس باید برای مثلثات و گرانش کمک هزینه کنید. اینجا حتی 60 متر هم می تواند برای یک تفنگ ساچمه ای مشکل حل نشدنی باشد.
            نقل قول: alex-sp
            دستگیری برای پلیس مهمتر از کشتن است.

            این زمانی است. چند سال در نیروی انتظامی خدمت کردید که چنین اظهاراتی را بیان کردید؟ یا چند فیلم در مورد پلیس تماشا کرده اید؟ وقتی صحبت از آزادی گروگان ها یا خنثی سازی تروریست ها می شود، دستگیری فقط ضروری نیست. و من شدیداً شک دارم که ZVO در مورد وظایف و تاکتیک های پلیس آمریکا اظهار نظر کند. شما نمی توانید این نشریه را پلیس بنامید، جهت دیگری دارد.
          2. 0
            19 مرداد 2014 12:09
            من خیلی تنبل نبودم و به طور خاص این مقاله ZVO شماره 4 را برای سال 1995 پیدا کردم، همانطور که انتظار می رفت، کلمه ای در مورد استفاده از تفنگ ساچمه ای ارتش به عنوان ضد تک تیرانداز اوبرواندروافل وجود ندارد، اما در واقع، کلمه ای وجود ندارد. اصلاً در مورد وظایف تفنگ های ساچمه ای ارتش - فقط یک مرور کلی از طرح ها وجود دارد.
        2. 0
          18 مرداد 2014 15:19
          نقل قول از: grosskaput
          برای مدت طولانی چنین نظری وجود دارد که سلاح های ضد تک تیرانداز باید برد طولانی داشته باشند - تا خود تیرانداز تحت تلافی قرار نگیرد.

          اما مطمئناً نه یک تفنگ ساچمه ای - یک سلاح ضد تک تیرانداز. این مزخرف است و نادر است.
  28. +1
    17 مرداد 2014 20:03
    نقل قول: alex-sp
    CAWS در دهه 90

    خوب، تا آنجا که من به یاد دارم، این برنامه در اواسط دهه 80 محدود شد، زیرا اساساً شکست خورد، همانطور که SALVO نفرت انگیز قبلی شکست خورد.
    نقل قول: alex-sp
    در پلیس ایالات متحده، تفنگ ساچمه ای بهترین سلاح ضد تک تیرانداز در شهر محسوب می شود. برای آن 2-4 ثانیه که یک تک تیرانداز برای هدف گیری نیاز دارد،

    برای اولین بار در این مورد می شنوم - هیزم از کجا می آید؟
  29. Hawk2014
    +1
    17 مرداد 2014 20:05
    به عنوان یک سلاح ارتش، تفنگ ساچمه ای بی فایده است. اما وقتی یک "دوست" "در حال شکار" باید "خیسانده شود" - آن وقت حتی چیزی نیست. گردن کلفت
  30. 0
    17 مرداد 2014 20:08
    بله، همه چیز با نیروهای ما خوب است. آنها از چچن در حال تخلیه زیر لوله صاف آورده بودند. یک چیز کوچک بسیار مفید و کارتریج های در دست، و دستگاه واکی تاکی با جای خود روی سینه، در جای خود و چاقو (روی سینه) در صورت لزوم. بنابراین با او در یک جانور بزرگ و رفتن به مدت ده سال، آن است. همه چیز در دست است.
  31. +1
    17 مرداد 2014 22:24

    ورق فولادی گیج 12
    1. +1
      18 مرداد 2014 20:41
      سنگ چکش!!! سرباز
      1. +2
        18 مرداد 2014 21:24
        آره، تو اینو به دوستم بگی، اون هم گراز داره و هم بنلی m4، گراز بعد از خرید بنلی، گرد و غبار توی کمد جمع می کنه و فقط زمانی از اونجا خارج میشه که هدفش از رفتن به جنگل شکار نیست. و بر این اساس اسلحه به عنوان آخرین راه حل و تا حد امکان فشرده مورد نیاز است.
        این که سایگا شبیه گراز است (خب حقیقت بهتر از سایگا است) یک طراح در مورد موضوع بعد از خرید با یک فایل نهایی می شود. به یاد دارم که رفیق دیگری به VPO 205 کمک کرد تا آن را به حالت کار برساند، به هیچ وجه از کار کردن به طور معمول خارج از جعبه امتناع کرد، پس از مدتی دودکش ها - زاویه اشتباه در ابتدا در بازتابنده تنظیم شد - باید "با یک فایل تمام می شد". "، و پس از نصب سنگین‌ترین کولیماتور روی جلد پس از شلیک دوم که باز شد، بچه‌های چکش بیشتر از همه سرگرم شدند - پس از تماس با آنجا با این سوال که چه باید کرد؟ آنها 20 دقیقه مغز من را به اوج رساندند (و این یک سفر طولانی است!) و سپس توصیه های درخشانی کردند - پیداش کن! راهنمای بازگشت از کیت GP25 و آن را به جای معمولی قرار دهید و - ممکن است! سپس همه چیز عادی می شود، در نتیجه با تنظیم بافر درمان شد.
        خوب، سایگا، در مقایسه با Vepr، حتی ترانشه تر است.
        1. 0
          18 مرداد 2014 23:13

          ما یاد می گیریم و می توانیم این را ارائه دهیم
  32. 0
    18 مرداد 2014 09:13
    اسباب بازی آمریکایی
    1. 0
      18 مرداد 2014 10:44
      اوه، یکی از رسواترین (از نظر خمیر نوشیدنی اولیه) قطعات آهن آمریکا.
  33. الکس ایوانف
    0
    20 مرداد 2014 20:46
    یک نارنجک انداز تفنگ ساچمه ای از نوع هفت تیر با انتخاب مهمات (شلول، گلوله لاستیکی، نارنجک گازی، نارنجک تکه تکه، شعله ور، نارنجک شوکر، و غیره) - این استفاده بهینه از یک تفنگ ساچمه ای در ارتش است. بله، و در پلیس ... KS-23M یک نمونه از این است - یک نارنجک گازی در بشکه وجود دارد، اما شما در حال حاضر به یک "بازکن" نیاز دارید، و چه باید کرد؟
  34. گل فروشی
    0
    20 اکتبر 2014 19:02
    مقاله خوب) با تشکر از نویسنده!
  35. 0
    22 نوامبر 2014 15:21
    پلیس ضد شورش ما به من گفت که آنها در پاکسازی ها یک علاقه مندان به ساژکا داشتند، اما حتی برای مدت کوتاهی او در حین پاکسازی به سختی با کلاش از روحیه او خارج شد - ضربه باکشات قدرت کافی برای شکستن سنگر را نداشت. زباله ... پس از آن، او نیز با AK شروع به راه رفتن کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"