سامانه موشکی ضد تانک خودکششی 9P162 "Kornet-T"

از ابتدای هفته گذشته مسابقات بیاتلون تانک در محل تمرین آلابینو آغاز شد. در روزهای 4 و 5 مردادماه نمایشگاهی از جدیدترین مدل های سلاح و تجهیزات نظامی ساخته شده توسط طراحان داخلی در همین سایت برگزار شد. چندین مدل از تجهیزات برای مقاصد مختلف در محل نمایشگاه ارائه شد که از جمله آنها می توان به جدیدترین سامانه موشکی ضد زره خودکششی اشاره کرد که توسعه بیشتر پیشرفت های خانواده کورنت است.

به گزارش وستنیک موردویا، در جریان این نمایشگاه اولین نمایش از جدیدترین خودروی رزمی 9P163-2 مجهز به موشک های ضد تانک انجام شد. گفته می شود که یک وسیله نقلیه زرهی مبتنی بر شاسی BMP-3 می تواند هر نوع مدرن را از بین ببرد. مخازن و خودروهای جنگی دشمن

لازم به ذکر است که در انتشار "بولتن موردوویا" خطایی رخ داده است. همانطور که از داده های موجود در حوزه عمومی نشان می دهد، شاخص GRAU 9P163-2 به پرتابگر کوارتت اختصاص داده شده است که برای استفاده از موشک های کورنت طراحی شده است. این پرتابگر به شما امکان می دهد تا چهار موشک هدایت شونده را به صورت آماده برای استفاده حمل کنید و بر روی شاسی های مختلف نصب شود. با این حال، نصب کوارتت به طور مستقیم با خودروی جنگی نشان داده شده در آلابینو مرتبط نیست. تا آنجا که مشخص است، مجموعه ضد تانک خودکششی مبتنی بر BMP-3 9P162 Kornet-T نام دارد.

خودروی زرهی 9P162 یک BMP-3 با یک ماژول جنگی برچیده شده و مجموعه ای از تجهیزات ویژه نصب شده است که برای استفاده از موشک های هدایت شونده طراحی شده است. یک لودر خودکار و دو پرتابگر بالابر در محفظه جنگی خودرو نصب شده است. قبل از شلیک، پرتابگرها با کانتینرهای حمل و نقل و پرتاب (TLC) موشک های کورنت متصل به آنها به حالت عمودی بالا می روند و پس از آن یک هدایت خشن روی هدف انجام می شود. طراحی پرتابگرها امکان هدایت افقی را در هر جهتی فراهم می کند. ارتفاع از سطح افقی به یک بخش از -15 درجه تا +60 درجه محدود می شود.

خودروی جنگی مهمات "Kornet-T" از 16 موشک هدایت شونده در TPK تشکیل شده است. 12 موشک بر روی دو بشکه لودر خودکار قرار گرفته اند، 4 موشک دیگر در انبار قرار گرفته و به صورت دستی روی پرتابگر قرار می گیرند. قبل از شلیک، پرتابگر ظرفی را با موشک از گهواره درام گرفته و به حالت عمودی بالا می رود. پس از پرتاب موشک، TPK رها شده و پرتابگر برای گرفتن یک کانتینر جدید پایین می آید. طبق اصل عملیات، بارگیری خودکار مجموعه 9P162 مشابه سیستم های مورد استفاده در خودروی رزمی 9P149 Shturm-S است. تفاوت در اندازه و ظرفیت طبل و همچنین در تقسیم مهمات به دو قسمت برای استفاده با دو پرتابگر است.

خودروی جنگی 9P162 بر روی شاسی BMP-3 ساخته شده است که به آن امکان می دهد در همان آرایش های جنگی مانند واحدهای تفنگ موتوری و تانک عمل کند و همچنین تا حدودی عملیات و نگهداری را تسهیل می کند. خودروی Kornet-T با وزن جنگی کمتر از 18 تن، قادر است در امتداد بزرگراه با سرعت 70 کیلومتر در ساعت حرکت کند. موانع آب با شنا با سرعت حداکثر 10 کیلومتر در ساعت غلبه می کنند که برای این کار دستگاه به نیروی محرکه جت آب مجهز شده است. بدنه خودرو از آلیاژهای آلومینیوم با تقویت‌کننده‌های فولادی ساخته شده است که از خدمه و واحدها در برابر گلوله‌های اسلحه‌های کوچک محافظت می‌کند. بازوها و قطعات پوسته

مجموعه خودکششی 9P162 "Kornet-T" قادر به استفاده از تمام موشک های موجود از خانواده 9M133 است. بسته به موقعیت، خدمه مجتمع می توانند از موشکی با سرجنگی تجمعی پشت سر هم (9M133 و 9M133-1) یا ترموباریک (9M133F و 9M133F-1) استفاده کنند. موشک های کلاهک HEAT قادر به نفوذ تا 1200 میلی متر زره همگن در پشت ERA لولایی هستند. کلاهک ترموباریک موشک های 9M133F و 9M133F-1 قدرتی معادل گلوله های توپخانه 152 میلی متری یا 10 کیلوگرم TNT دارد.

موشک هایی با کلاهک های مختلف نیروگاه یکسانی دارند که به آنها اجازه می دهد تا مسافت 5,5 کیلومتری پرواز کنند. هنگامی که موشک در شب استفاده می شود، به دلیل محدودیت های اعمال شده توسط تجهیزات هدف گیری، حداکثر برد پرتاب به 3-3,5 کیلومتر کاهش می یابد. برای هدایت موشک ها از سیستم لیزری نیمه اتوماتیک استفاده می شود. اپراتور مجموعه علامت دید را روی هدف نگه می دارد و اتوماسیون تمام عملیات اصلی را برای هدف گیری موشک بر عهده می گیرد. اتوماسیون یک پرتو لیزر را به سمت هدف هدایت می کند و سیستم کنترل آنبورد موشک را در پرتو نگه می دارد.

مجموعه ضد تانک خودکششی 9P162 یک واحد تجهیزات دید را دریافت می کند که روی سقف بدنه نصب شده و توسط یک پوشش زرهی محافظت می شود. در محل کار اپراتور توپچی، مجموعه ای از تجهیزات برای کنترل سیستم موشکی نصب شده است. تمام عملیات اولیه برای آماده سازی برای شلیک و پرتاب موشک با استفاده از تابلوهای کنترل موجود انجام می شود.

در پایان سال گذشته، گزارش هایی منتشر شد که بر اساس آن سامانه موشکی ضد زره خودکششی 9P162 Kornet-T شروع به تحویل به نیروها کرد. این تکنیک مکمل خودروهای جنگی موجود با موشک‌های ضد تانک در نیروها مانند Shturm-S، Chrysanthemum و غیره است.

به نقل از وب سایت ها:
http://vestnik-rm.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://military-today.com/

Comments

[cerbuk6155]

همه چیز به نفع روسیه است، ما میهن پرست روسیه هستیم!.

[bmv04636]

به نظر می رسد موشک UR9M 133FM-3s با کلاهک انفجاری قوی می تواند اهداف را در فاصله 10 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.

[تیومن]

جعبه خنده دار.

[پاک شده]

یک سوال ساده - گل داودی یا کورنت تی موثرتر است؟ این به این واقعیت است که چرا دو نوع از این سیستم؟ یکی برای چشم کافی است. یا باز هم لابی سازندگان مختلف. سپس داستان با تانک های T-64، T-72 و T-80 تکرار می شود، داستان در مورد ده ها نوع خودروی زرهی سبک (تایگر، کاماز و دیگران).
از این گذشته ، تاکنون هیچ کس پاسخ روشن و مشخصی نداده است که چرا ارتش به دو هلیکوپتر Ka-52 و Mi-28 نیاز دارد؟ چه، آیا بریدن مادربزرگ ها سودمندتر از داشتن یک نوع تکنیک خاص است؟ این کل سیستم مجتمع نظامی-صنعتی مدرن، ارتش و کشور به طور کلی است.
من اشتباه میکنم؟ و دقیقا و در واقع چه؟

[اودسا 16]

چنین تجارت - مجتمع نظامی و صنعتی نامیده می شود.

[لوپاتوف]

موثرتر "گل داودی". با این حال، "کورنت" همه کاره تر است. موشک های آن بر خلاف «خریسانتم» می تواند بر روی نفربرهای زرهی / خودروهای رزمی پیاده نظام قرار گیرد. بنابراین این تصمیم کاملاً موجه است.

در حال حاضر لشکرهای ضد تانک تیپ های تفنگ موتوری دارای دو باتری با MT-12 قدیمی و یک Shturm-S هستند. منطقی است که همه آنها را با Kornet-T جایگزین کنید. و "Chrysanthemum-S" بسیار گران‌تر را در هنر بخش‌های ضد تانک در خدمت قرار دهید. تیپ ها

[اودسا 16]

MT-12؟ آیا آنها هنوز مرده اند؟

[لوپاتوف]

خیر در زمان اتحاد جماهیر شوروی، گلوله های 100 میلی متری بسیار زیادی پرچ شده بود.

[سرگردان_032]

نقل قول: لوپاتوف

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، گلوله های 100 میلی متری بسیار زیادی پرچ شده بود.

برای بازیافت، همراه با اسلحه، به مادربزرگ لعنتی.

[شطریب]

چرا بازیافت؟ یک مکان وجود دارد که آنها بسیار مفید خواهند بود.

[اختوبا73]

نقل قول: wanderer_032

به مادربزرگ لعنتی

به استرلکوف - پدربزرگ ...

[سرگردان_032]

نقل قول: اختوبا73

به استرلکوف - پدربزرگ ...

من هم چنین فکر دیوانه کننده ای داشتم، اما چرا آنها به "راپیرز" نیاز دارند؟
D-30 یا MSTA-B بسیار مناسب تر هستند، زیرا همه کاره تر هستند.
و برای مبارزه با وسایل نقلیه زرهی، بهتر است که بتوانید آن را روی خود حمل کنید، آن را با احتیاط بیشتری قرار دهید.
یا بر روی هر وسیله نقلیه مناسب (جیپ، وانت، کامیون سبک) نصب کنید. برای جنگ چریکی، این مصلحت‌ترین و معقول‌تر است.
(IMHO)

[svp67]

نقل قول: wanderer_032

D-30 یا MSTA-B بسیار مناسب تر هستند، زیرا همه کاره تر هستند.

و MT12 سبک تر و قابل مانورتر است، که به آنها اجازه می دهد در کمین های آتش استفاده شوند و حتی "پیاده نظام را با چرخ همراهی کنید"، یعنی حرکت کردن در پشت پیاده نظام خود، با D30 و Msta-B انجام آن بسیار سخت تر است. این ...

[الکسیف]

نقل قول: wanderer_032

برای دفع، همراه با ابزار

تو عجله داری!
PTS های مختلف مهم هستند، اسلحه های مختلفی مورد نیاز است، هیچ کس قابلیت اطمینان یک توپ BOPS را لغو نکرده است، و شما می توانید O / F و همچنین یک موشک هدایت شونده 100 میلی متری شلیک کنید.

[سرگردان_032]

نقل قول: الکسیف

تو عجله داری!

نقل قول: الکسیف

PTS های مختلف مهم هستند

حالا بیایید مقایسه کنیم.
سیستم ضد تانک را می توان با محاسبه حمل کرد یا بر روی هر وسیله نقلیه موتوری مناسبی (موتورسیکلت (نوع اورال، Dnepr)، جیپ، وانت، خودروی نوع Gazelle با سکوی سواری و غیره نصب کرد.

و اسلحه ضد تانک را فقط می توان با تراکتور به موقعیت شلیک دیگر منتقل کرد.

علاوه بر این، محاسبه سیستم های ضد تانک 2-3 نفر است. محاسبه اسلحه های ضد تانک MT-12 نوع 6-7 نفر + تراکتور با راننده (MT-LB یا کامیون سنگین ارتش)

صرفه جویی در منابع، اعم از لجستیکی و انسانی، مشهود است.

زمان استقرار و فروپاشی نیز به نفع سیستم های ضد تانک است.
زمان باز کردن آتش نیز به نفع ATGM است.

در صورت آسیب یا مرگ یکی از اعداد محاسبه ATGM، یک عدد می تواند با ATGM کنار بیاید.
اگر یک یا چند عدد از محاسبات اسلحه های ضد تانک مجروح یا کشته شوند، نمی توانید MT-12 را به خوبی به یکی شلیک کنید، این یک "چهل و پنج" نیست و نه یک ZIS-3.

[سرگردان_032]

من به موارد بالا اضافه می کنم. 3 تا 6 ماه طول می کشد تا یک توپچی خوب برای اسلحه های ضد تانک آماده شود.
برای تهیه اپراتور ATGM برای اینکه بتواند مبارزه کند از 2 هفته تا 1,5 ماه زمان می برد. تفاوت نیز آشکار است.

[svp67]

نقل قول: wanderer_032

من به موارد بالا اضافه می کنم. 3 تا 6 ماه طول می کشد تا یک توپچی خوب برای اسلحه های ضد تانک آماده شود.
برای تهیه اپراتور ATGM برای اینکه بتواند مبارزه کند از 2 هفته تا 1,5 ماه زمان می برد. تفاوت نیز آشکار است.

حماقت گفتی عزیزم این که اپراتور ATGM، که توپچی ضد تانک همزمان در حال آماده سازی است، اما برای اولین مورد، یک شبیه ساز اجباری است، در غیر این صورت منطق کمی خواهد بود، یا منجر به یک "پنی" بزرگ می شود، و به با آموزش توپچی ضد تانک می توانید از "لوله درج" استفاده کنید ... که بسیار ارزان تر است ...

[لوپاتوف]

نقل قول از: svp67

اما برای اولی، یک شبیه ساز اجباری است

در دسترس و ارزان هستند. و استفاده از آن ها حتی ارزان تر از استفاده از بشکه اکستنشن است.

تهیه توپچی برای اسلحه های ضد تانک واقعا آسان است. تهیه یک فرمانده تفنگ دشوار است. که باید در هنگام شلیک به سمت یک هدف متحرک، با در دست داشتن تنها دوربین های دوچشمی ساده، برد و هدایت را به دقت ارزیابی کند. و این امر نه توسط شبیه سازها و نه توسط یک بشکه گسترش به دست نمی آید. فقط تیراندازی واقعی با "تمرین"

[سرگردان_032]

نقل قول از: svp67

اپراتور ATGM چیست، توپچی ضدتانک برای همان زمان چه آماده می کند

اما رویه در نووروسیا خلاف این را می گوید، طبق برنامه تسریع شده، اپراتورهای ATGM آموزش دیدند که بسیار مؤثر به خودروهای زرهی نیروهای مسلح اوکراین ضربه زدند. و به نوعی آنها بدون شبیه ساز، فقط تمرینات میدانی، موفق شدند.
حتی سیستم های ضد تانک "بامبل بی" در مدت کوتاهی توسط افراد بدون تحصیلات در خاورمیانه (جنگ های اعراب و اسرائیل در دهه 60-70 قرن بیستم) تسلط یافتند. و هدایت «بامبل‌بی» در پرواز بسیار دشوارتر از «کورنت»، «متیس» یا «باسون» است.

[svp67]

نقل قول: الکسیف

PTS های مختلف مهم هستند، اسلحه های مختلفی مورد نیاز است، هیچ کس قابلیت اطمینان یک توپ BOPS را لغو نکرده است، و شما می توانید O / F و همچنین یک موشک هدایت شونده 100 میلی متری شلیک کنید.

و همچنین CS وجود دارد ... و آنها برای پشتیبانی از پیاده نظام با "آتش و چرخ" مناسب تر هستند، ناگفته نماند که آموزش یک توپچی MT آسان تر از ATGM ها است ...

[لوپاتوف]

نقل قول از: svp67

ناگفته نماند که آموزش یک توپچی MT آسان تر از ATGM است ...

?
برعکس.

[svp67]

نقل قول: لوپاتوف

برعکس.

چرا؟ اپراتور ATGM باید روی یک شبیه ساز، یک شبیه ساز خاص آموزش ببیند، در غیر این صورت او فقط در میدان جنگ یاد می گیرد، و در اینجا خیلی به شخص بستگی دارد، از چه زمانی شروع به هدایت صحیح موشک می کند ... دیده شده است که چگونه توپچی های بی تجربه در آخرین لحظه از دست می دهند که موشک از مسیر اضافی منحرف می شود و کمی سقوط می کند. چندین برابر ارزان تر از موشک های ضد تانک هستند ...
در هر صورت، برای شلیک TUS (پرتابه هدایت تانک)، توپچی ها برای مدت طولانی روی شبیه ساز رانده می شوند و پس از شلیک گلوله معمولی توپخانه از توپ ... از آنجایی که قیمت مهمات گاهی اوقات متفاوت است.

[Hawk2014]

نقل قول: wanderer_032

برای بازیافت، همراه با اسلحه، به مادربزرگ لعنتی.

از 2526 MT-12 در نیروهای مسلح RF، 2000 فروند در انبار هستند. من مدت زیادی است که یک پدیده جالب را مشاهده می کنم - ظاهراً افرادی مانند شما فکر می کنند که بودجه دولتی نامحدود است و سلاح ها با موج یک عصای جادویی به مقدار نامحدود ظاهر می شوند. طبق ویکی پدیا، ارتش روسیه تنها به "بیش از 10 مجتمع" 9K123 "Chrysanthemum" مسلح است. این رقم به احتمال زیاد دست کم گرفته شده است، اما به طور قطع می توان گفت که اشباع SW با این مجتمع ها دور از انتظار است. "کورنت"، به گفته همان منبع، تنها 750 مجتمع وجود دارد (داده ها تا حدودی قدیمی هستند، اما بعید است که وضعیت در 5 سال به طور اساسی تغییر کرده باشد). در مورد 9P149 Shturm-S هیچ داده ای پیدا نکرد، اما بعید است که تعداد آنها بیشتر از Kornets باشد. بنابراین معلوم می شود که تعداد سیستم های ضد تانک در شمال شرقی روسیه، اگر کافی باشد، فقط برای شرایط زمان صلح است. علاوه بر این، راه های زیادی برای محافظت در برابر وسایل تجمعی وجود دارد. بنابراین شما باید MT-12 را در انبار نگهداری کنید. برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام / نفربرهای زرهی ("نیت" به حساب نمی آید، فقط یک کشور آنها را دارد و در مقادیر بسیار کم)، این اسلحه حتی می تواند بسیار خوب عمل کند. بنابراین خیلی زود است که آنها را از بین ببرند.

[Hawk2014]

نقل قول: لوپاتوف

منطقی است که همه آنها را با Kornet-T جایگزین کنید.

دو سوال متقابل: هزینه چنین جایگزینی چقدر است؟ و بر این اساس، تعویض چند سال طول خواهد کشید؟ خودت بنویس:

نقل قول: لوپاتوف

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، گلوله های 100 میلی متری بسیار زیادی پرچ شده بود.

راه های زیادی برای محافظت در برابر وسایل تجمعی وجود دارد. اما از BPS، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام مدرن / نفربرهای زرهی عملاً بی دفاع هستند. بله، و همچنین OFS در بار مهمات برای MT-12 وجود دارد. آیا جایگزین مناسبی وجود دارد؟

[Tektor]

چه، آیا بریدن مادربزرگ ها سودمندتر از داشتن یک نوع تکنیک خاص است؟ این کل سیستم مجتمع نظامی-صنعتی مدرن، ارتش و کشور به طور کلی است.
من اشتباه میکنم؟ و دقیقا و در واقع چه؟

اینها سیستم های کاملاً متفاوتی هستند، با ویژگی های عملکرد متفاوت، اثربخشی رزمی متفاوت. و مهمتر از همه - آنها از نظر قیمت متفاوت هستند، یعنی. از نظر نسبت قیمت به کیفیت. و چه نسبتی با درگیری های آینده بهتر مطابقت دارد - هیچ کس نمی داند. فقط در این درگیری ها مشخص می شود ... بهتر است دو گزینه داشته باشید تا یک ... و از دست بدهید!

[آندریوها077]

نقل قول: پاک شد

گل داودی یا Cornet-T موثرتر است

یکی از آنها مافوق صوت است.
این ممکن است برای شکست دادن یک هدف جدی ضروری باشد.
اما نه همیشه.
چرا اضافه پرداخت؟
مقایسه کنید.

کانتینر حمل و پرتاب با موشک: 29 کیلوگرم
راکت: 26 کیلوگرم
وزن کلاهک: 7 کیلوگرم

دوم

وزن پایین - 46 کیلوگرم
وزن کلاهک - 8 کیلوگرم

[arthur_hammer]

چرا یک "کرنت" را روی یک شاسی ردیابی قرار دهید، یک "گل داودی" وجود دارد و کرنت قبلا روی "ببر"، "گل داودی" آزمایش شده است، سپس محدوده قدرتمندتر خواهد بود .... برای "کرنت" مانور لازم است .....

[لوپاتوف]

زیرا تاکتیک های استفاده از یگان های ضد تانک نیازمند شاسی ردگیری شده است. که دارای قدرت مانور تاکتیکی فقط یک مرتبه بزرگتر از "ببر" است.

[سرگردان_032]

ATGM "Kornet" بر اساس "Tiger":





و این ATGM گل داودی برای مقایسه است:

[سرگردان_032]

من نمی دانم که آیا خوب است که دو نمونه از چنین سیستم های ضد تانک در یک زمان در خدمت باشند یا خیر، اما این واقعیت که آنها یکپارچه سازی شاسی را انجام داده اند خوب است.
اکنون باید واحدهای ضد تانک را بر اساس مأموریت های رزمی آن واحدهایی تشکیل دهیم که از آنها استفاده می شود.
اما به نظر من "گل داودی" بهتر است.

[qwert]

گل داودی با رادار میلیمتری. کمی گران است اما در هر شرایطی می بیند و هدف می گیرد. از این نظر او بی نظیر است. کورنت ارزان و عظیم است. حتی در بخش، چه کسی AKM دارد، و چه کسی SVD دارد. اتحاد در عقل خوب است. و در مسیر کاترپیلار، به یک هرمس با برد 25 کیلومتری آن نیاز دارید.

[جنگل]

بله، هرمس به احتمال زیاد در آدمک باقی خواهد ماند. تا الان جایی پیدا نکردم که بخواهند آن را در جایی نصب کنند. به احتمال زیاد، هم دفتر طراحی و هم وزارت دفاع، با مشاهده موفقیت آمیز فروش کورنت به اعراب، قصد تولید نسل سوم ATGM را ندارند.

[مهیب]

)) اگر به شخصیت انبوه نیاز دارید، یک موتور سیکلت با ماشین کناری قرار دهید. یا چهارگانه). دوباره دکل جمع شدنی وجود ندارد. شما نمی توانید از ساختمان ها و شیب های معکوس شلیک کنید.

[sanek0207]

شبه‌نظامیان این مجتمع‌ها را می‌گذاشتند، بلافاصله تانک‌ها را به سمت اوکراینی‌ها می‌بردند و همه چیز تمام می‌شد!

[لیوشکا]

ما برای ترساندن آبرامز به این نیاز داریم

[ivanovbg]

مطلب خوبیه ولی بازم بدون عکس از کنسول هدایت موشک و جای فرمانده خودرو.

[لوپاتوف]

مقاله، رک و پوست کنده، تقریباً چیزی نمی گوید. اطلاعات بسیار کمی درباره این دستگاه در حوزه عمومی. و حتی در مورد جزئیات عکس هم نیست. به عنوان مثال، من شخصاً نمی‌دانم که آیا یک دستگاه ردیابی هدف روی این SPTRK نصب شده است، مانند دستگاه بعدی مبتنی بر "Tiger"

[bk0010]

نقل قول: wanderer_032

و حالا بیایید مقایسه کنیم .... اگر یک یا چند عدد از محاسبه اسلحه های ضد تانک مجروح یا کشته شوند، شما نمی توانید به MT-12 خیلی محکم به یک شلیک کنید، این "چهل و پنج" نیست. و نه ZIS-3.

در اینجا آنها اخیراً به یک سیستم دفاعی فعال جدید از اسرائیل مباهات کردند که نه تنها نارنجک‌اندازها، بلکه ATGM‌ها را نیز به طور مؤثر درهم می‌کوبد. اگر اوضاع به همین منوال پیش برود، آنگاه اسلحه ها دوباره به سلاح اصلی ضد تانک تبدیل خواهند شد.