بررسی نظامی

200 تانک کافی نیست

109
200 تانک کافی نیست


با وجود وضعیت دشوار در جبهه ها و تهدید قطع ارتباطات بین DPR و LPR، دونتسک اعلام می کند که نیروهای شبه نظامی برای یک ضد حمله آماده هستند. پس از انحلال دیگ جنوبی و تعدادی از موفقیت های عملیاتی، نیروهای DPR نیروها و دارایی های زیادی به ویژه حدود 200 وسیله نقلیه زرهی را جمع آوری کردند. روزنامه VIEW متوجه شد که این طرح ها چقدر واقعی هستند.

نبردهایی با اهمیت استراتژیک

در طول روز سه شنبه، شبه نظامیان DPR و LPR نبردهای سختی با واحدهای اوکراینی در جهات مختلف داشتند. وضعیت تنش‌آمیزی در نزدیکی ایلوایسک در 35 کیلومتری شرق دونتسک ایجاد شد که گارد ملی اوکراین از طریق آن تلاش کرد تا به پایتخت جمهوری خلق چین و همچنین در منطقه شهر کراسنی لوچ که در آن واقع شده است نفوذ کند. از اهمیت استراتژیک - اگر تشکیلات اوکراینی در شهر جای پایی پیدا کنند، ارتباطات بین جمهوری ها مختل می شود.

در طول روز، نبردهای شدید در نزدیکی ایلوایسک ادامه داشت. در طی نبردهای شدید، شبه نظامیان موفق به پاکسازی روستای Grabskoye و محاصره واحدهای دشمن در روستاهای Fedorovka و Zelenoe شدند. در جریان جنگ حدود 10 نفر را نابود کردند تانک ها، 4 دستگاه خودروی زرهی سبک و یک باطری گراد دشمن. با این حال، واحدهای شبه نظامی همچنان درگیر نبرد هستند.

در مناطق شهرهای کراسنی لوچ و میوسینسک، شبه‌نظامیان نیز به نبرد ادامه می‌دهند، اما تشکل‌های اوکراینی همچنان جاده‌های اصلی را در دست دارند و «گروه DPR را در محاصره عملیاتی رها می‌کنند».

بعدازظهر، دشمن با استفاده از کمبود ذخایر لازم در اختیار شبه‌نظامیان، بدون مقاومت به منطقه بین گورلووکا و ماکیوکا نفوذ کرد و روستاها و شهرک‌های کورسون، ورخنیایا کرینکا، موناکوو و کرینچنویه را اشغال کرد. آنها مواضع مستحکمی ایجاد می کردند. تلاش دشمن برای نفوذ فوری به Makiivka از طریق یک کارخانه تعمیر دفع شد. دو تانک منهدم شد و یک خودروی جنگی پیاده نظام نیز به اسارت درآمد. با این وجود، خطر قطع کامل گورلووکا و یناکیوو از بقیه قلمرو جمهوری خلق چین وجود داشت. در این گزارش آمده است که وضعیت در جبهه ها همچنان رو به وخامت است و همچنان بحرانی است.

"او استالینگراد خواهد داشت"

پیش از این، اطلاعاتی مبنی بر اینکه ارتش کیف موفق به محاصره خود دونتسک شده بود، وجود داشت، اما دولت DPR آن را رد کرد. این واقعیت که دونتسک در محاصره است، دسیسه دشمنان است. آنها می خواهند دونتسک محاصره شود، بنابراین شایعات پخش می کنند. اطلاعات کولباتسکایا بعداً توسط وزیر اطلاعات DPR الکساندر خریاکوف تأیید شد. "اگر مسدود نشده باشد، چگونه می توان دونتسک را رفع انسداد کرد؟" خریاکوف به روزنامه VZGLYAD گفت.

در آستانه نخست وزیر DNR، الکساندر زاخارچنکو، در اظهارنظری به پورتال DNR Today، اطمینان داد که با توجه به تضعیف کامل روحیه واحدهای اوکراین، ارتش جمهوری در حال برنامه ریزی یک حمله در مقیاس بزرگ است. رئیس دولت همچنین تاکید کرد که اظهارات ارتش اوکراین در مورد "محاصره و محاصره کامل پایتخت جمهوری" چیزی بیش از یک بلوف معمولی نیست. در عین حال، زاخارچنکو خاطرنشان کرد که ارتش اوکراین به گلوله باران مناطق مسکونی دونتسک ادامه می دهد - به گفته نخست وزیر، این حملات صرفا با هدف به حداکثر رساندن تخریب زیرساخت های شهر در مکان هایی انجام می شود که شلیک گلوله به آنها می رسد.

رئیس دولت جمهوری دموکراتیک پاکستان افزود: در زمینه ارسال کمک های بشردوستانه مشکلات بزرگی وجود دارد. زاخارچنکو تأکید کرد: «اول از همه، این مربوط به کاروان‌های کمکی است که از چندین خودرو تشکیل شده و هدف خوبی برای گلوله باران نیروهای امنیتی اوکراین هستند. به گفته وی، دقیقاً برای اطمینان از ایمنی کاروان ها با کمک های بشردوستانه است که نیروهای DPR و LPR "آماده آتش بس هستند، اما فقط در جهتی که کریدورهای بشردوستانه باز شود."
آندری رودکین، نماینده دائم DPR در مسکو، با اظهار نظر در مورد وضعیت اطراف دونتسک، آن را بحرانی خواند، اما خاطرنشان کرد که فرماندهی اوکراین نباید افکار واهی داشته باشد.

«چند روز پیش، وضعیت اطراف دونتسک به قدری سخت بود که می شد در مورد محیط زیست صحبت کرد. در 9 اوت ، رئیس دولت DPR ، الکساندر زاخارچنکو ، مستقیماً این را بیان کرد. در همان زمان ، رهبری DPR به وضوح نشان داد که جمهوری تا آخرین گلوله خواهد جنگید. رودکین به روزنامه VZGLYAD گفت: اگر دشمن استالینگراد را می خواهد، استالینگراد برای او خواهد بود، اما اجازه دهید دشمن به یاد داشته باشد که چگونه استالینگراد برای آلمانی ها به پایان رسید.

همانطور که رادکین اشاره کرد، یک پیشنهاد بسیار مهم در بیانیه نخست وزیر در روز شنبه وجود داشت. وی گفت: برای جلوگیری از یک فاجعه انسانی، شبه نظامیان آماده آتش بس هستند. اوکراینی ها این بیانیه را به عنوان کاپیتولاسیون تلقی کردند. «دو روز است. ما متوجه شدیم که اوکراینی ها زبان عادی را نمی فهمند و شروع به آماده شدن برای حمله کردیم. ما برای این کار همه نیرو و ابزار را داریم.

نماینده دائم جمهوری دونتسک همچنین توضیح داد که چرا طرف اوکراینی توانسته به دونتسک نزدیک شود.

به گفته وی، وضعیت بحرانی اطراف دونتسک به دلیل نفوذ ارتش اوکراین از دیگ جنوبی ایجاد شده است. نیروهای اوکراینی با خودروهای زرهی عملاً از دست رفته و 20 درصد پرسنل از دیگ بیرون آمدند. نیروهای اوکراینی که از محاصره خارج شدند، اخیراً حمله ای را علیه هورلیوکا و ماکییوکا، حومه دونتسک آغاز کردند. هر دو حمله نیروهای امنیتی اوکراین دفع شد.

از سوی دیگر، به گفته رودکین، در نتیجه نفوذ نیروهای اوکراینی از جیب جنوبی، نیروهای شبه نظامی که قبلاً در آنجا مستقر شده بودند، آزاد شدند. «یک دیگ را تصور کنید. در آن و در منطقه ثور-موگیلا، بسیاری از نیروهای ما در غل و زنجیر بودند. اکنون این نیروها برای یک حمله عمومی آزاد شده اند. نماینده دائم جمهوری خلق دونتسک گفت: هدف اصلی این حمله و به طور کلی کل جنگ، آزادسازی کامل جمهوری خلق دونتسک از نیروهای اشغالگر است.

"زیان بسیار جدی خواهد بود"

به گزارش آژانس نووروسیا، جمهوری دموکراتیک خلق آمریکا توانست منابع را برای یک "عملیات نظامی تمام عیار" متمرکز کند. این شبه نظامی حدود 200 خودروی زرهی در اختیار دارد که قبلاً در بخش های کلیدی جبهه بین واحدهای DPR که آماده ضد حمله هستند توزیع شده است.

فرمانده سابق چچن، سرهنگ ژنرال آرکادی باسکایف، در مورد توصیف بودن یک حمله گسترده توسط نیروهای DPR در شرایط فعلی تردید دارد و تشدید بیشتر درگیری را پیش بینی می کند.

و ارتش اوکراین گفت که در روزهای آینده نوعی عملیات ویژه علیه دونتسک انجام خواهد داد و همه چیز را در آنجا تصرف خواهد کرد. من صادقانه معتقد نیستم که یک ضد حمله جدی وجود داشته باشد. او به روزنامه VZGLYAD گفت، حتی 200 قطعه تجهیزات نیز اثر مورد نیاز را نخواهد داد، اگرچه وضعیت نیروهای مسلح اوکراین، به بیان ملایم، مورد انتقاد است.

این جنگ فردا و پس فردا پایان نخواهد یافت. این برای یک دوره طولانی ادامه خواهد داشت و ضررهای هر دو طرف بسیار جدی خواهد بود. به احتمال زیاد، انتقال به جنگ چریکی رخ خواهد داد.»

به گفته وی، برای یک "عملیات نظامی تمام عیار" به یک ارتش حرفه ای آموزش دیده نیاز است، در حالی که بخش قابل توجهی از شبه نظامیان قبل از این جنگ آموزش نظامی نداشتند.

"در یک جهت آنها می توانند موفق شوند. آنها ممکن است فرصتی برای منزوی کردن جمهوری ها ندهند - و من فکر می کنم آنها برای این کار آماده می شوند. این ژنرال معتقد است حملاتی که نیروهای اوکراینی را از مناطق عقب نشینی کند کاملاً ممکن است.

به گفته باسکایف، نیروهای موجود در DPR امکان دفاع متحرک را در گروه‌های کوچک می‌دهند، اما نه برای حمله گسترده علیه گروه‌های بزرگ اوکراینی. علاوه بر این، او پتانسیل جنگ چریکی را حتی در صورت بدتر شدن اوضاع در جبهه ها می بیند. «بیشتر شبه نظامیان محلی هستند. آنها جایی برای پنهان شدن دارند. امروز اسلحه را پنهان کرد، فردا بیرون آورد. گارد ملی وظایف تنبیهی را انجام خواهد داد و این باعث مقاومت بیشتر و بیشتر مردم ساکن در آنجا خواهد شد.»

"تیم به هر قیمتی برای گرفتن چیزی"

آندری کلینتسویچ، کارشناس نظامی، با تجزیه و تحلیل وضعیت عملیاتی، به این نتیجه می رسد که، با وجود اظهارات در مورد وضعیت دشوار، شبه نظامیان دست بالا را به دست می آورند، "و بسیار قوی": بسیاری از تجهیزات و پرسنل گروه متحد اوکراین در دیگ های بخار متعدد نابود شدند. .

«در دو سال گذشته، ارتش اوکراین کسی را برای خدمت سربازی فرا نخوانده است. منابع آنها عملا تمام شده است. تمام تجهیزات نظامی ایستاده بود، خلبانان زمان پرواز بسیار کمی داشتند. تمام تجهیزات قدیمی، شوروی، با منابع بسیار فرسوده است. بله، آنها یک هسته دارند، زیرا این یک دولت است، این یک سیستم است، و علیرغم اینکه شبه نظامیان موفقیت عملیاتی دارند، برای دولت راحت تر است و در حال یادگیری است. اما آنها مزیت خود را در هوا، در عملیات ویژه، فشار، قدرت و غیره از دست دادند.

او گفت: «این جنگ با جنگ کلاسیک متفاوت است. - جنگ کلاسیک بین دو کشور در چارچوب حقوق بین‌الملل بشردوستانه شامل نبردهای بسیار سخت در یک منطقه شهری با تصرف ساختمان‌ها و پیشرفت است. در اینجا، کل زیرساخت و زندگی صلح آمیز به موازات آنچه اتفاق می افتد وجود دارد. در این زمینه وقتی می شنویم که برخی شهرها تصرف شده اند، این فقط 50 درصد درست است.»

"گرفته شده" چیست؟ این زمانی است که شبه نظامیان به سادگی شهر را ترک کردند و بدون شلیک گلوله در یک راهپیمایی رسمی به آنجا رفتند. این کار به این دلیل انجام نمی‌شود که مردم می‌ترسند و نمی‌توانند دفاع کنند، بلکه به این دلیل است که می‌دانند به ارتش اوکراین دستور داده شده که به هر قیمتی چیزی را بگیرد و آنها به سادگی این شهرها را با توپخانه و زمین نابود خواهند کرد. هواپیمایی (در 24 آگوست، دولت اوکراین روز استقلال را جشن می گیرد، در رابطه با آن، آنها در مورد وظیفه تعیین شده توسط ارتش برای دستیابی به موفقیت تا این تاریخ - تقریباً VIEW صحبت می کنند). در این راستا، شبه نظامیان تاکتیک درگیری در فضاهای باز را انتخاب کردند. ارتش اوکراین نمی تواند تجهیزات سنگین خود را در شهرها قرار دهد، آنها را در مزارع قرار می دهند و مورد اصابت توپ های موشکی قرار می گیرند. و هیچ فایده ای برای جنگیدن در خیابان وجود ندارد ، زیرا شهرها ویران می شوند ، یعنی آنها به سادگی گزینه "دفاع از گروزنی" را در نظر نمی گیرند. از آنجایی که ارتش اوکراین هنگام پاکسازی ساختمان توسط نیروهای پیاده، عملیات انجام نمی دهد، آنها فقط با مین به پایه ساختمان شلیک می کنند تا خانه نیز همراه با مدافعان فرو بریزد. برای شبه نظامیان انجام چنین خصومت ها سودی ندارد، آنها تجهیزات سنگین کمی دارند. یعنی می توان گفت که ارتش منظم در حال مبارزه با مقاومت نیمه حزبی است.

لازم به ذکر است که مبلغان اوکراینی و کاربران شبکه های اجتماعی حامی تشکیلات کیف، در پاسخ به اتهاماتی که ارتش کیف در حال کشتن غیرنظامیان هستند، از استدلال زیر استفاده کردند: ظاهراً شبه نظامیان پشت غیرنظامیان پنهان شده اند. شرکت کنندگان و حامیان عملیات تنبیهی می گویند که واحدهای DPR توپخانه را در مناطق مسکونی مستقر می کنند، از آنجا به سمت مواضع اوکراین شلیک می کنند و آنجا را ترک می کنند تا ارتش اوکراین چاره ای جز انتقام با مناطق مسکونی نداشته باشد. به همه اظهارات مبنی بر اینکه خون ساکنان منطقه دونباس و لوهانسک توسط تشکیلات کیف ریخته می شود، آنها یک پاسخ دارند: جایی که "تروریست" وجود ندارد، ساکنان آن نمی میرند. به نظر می رسد "ترک، وگرنه گروگان ها را یکی یکی تیراندازی می کنیم."

با این حال، به اندازه کافی عجیب، حتی در این شرایط، شبه نظامیان تلاش می کنند تا حد امکان تلفات و ویرانی را به حداقل برسانند. به نظر می رسد این است: نیروهای اوکراینی در حال تمرکز نیرو در برخی از شهرها هستند. شبه نظامیان او را ترک می کنند و متوجه می شوند که در غیر این صورت شهر بمباران خواهد شد. نیروهای اوکراینی وارد شهر می شوند، پرچم اوکراین را آویزان می کنند و ادامه می دهند. در راهپیمایی زیر ضربات شبه نظامیان قرار می گیرند و متحمل خسارت می شوند. و شهرهایی که نیروهای اصلی ارتش کیف را ترک کردند دوباره توسط واحدهای DPR اشغال شدند. این یادآور وضعیت جنگ داخلی در روسیه پس از انقلاب است که از نظر ماهیت خصومت ها با آنچه در جبهه های جنگ جهانی اول اتفاق افتاد بسیار متفاوت بود.

آندری کلینتسویچ در مورد فرماندهی اوکراین می گوید: "یک روز آنها گزارش دادند که شهر گرفته شده است، و سپس معلوم شد که کل گروه ها در آنجا محاصره یا نابود شده اند." این تنها تاکتیک واقعی برای شبه‌نظامیان است و بسیار مؤثر است - به شما امکان می‌دهد نیروی انسانی و تجهیزات دشمن را با حداقل آسیب به زیرساخت‌های شهری نابود کنید.»

در عین حال، او، مانند سرهنگ ژنرال باسکایف، واقعاً معتقد نیست که اکنون منطقی است که DPR یک ضد حمله در مقیاس بزرگ انجام دهد. "در این شرایط، ضد حمله، اصولاً هدفی ندارد، به سادگی باعث ضرر خواهد شد، زیرا همیشه دفاع کردن از حمله آسان تر است. شاید این به پیشروی از طریق منطقه بی طرف به سمت استقرار یگان های طرف اوکراینی و ایجاد ضربات به آنها اشاره دارد - این نیز از نظر نوع خصومت یک ضد حمله است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.vz.ru//society/2014/8/12/699988.html
109 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. abc_02
    abc_02 14 مرداد 2014 18:06
    + 24
    پیام شبه‌نظامی پروخوروف: درباره گروه‌های پارتیزانی در سرزمین‌های اشغال شده توسط اوکراینی‌ها

    - درباره گروه های پارتیزانی در سرزمین های اشغال شده توسط اوکراینی ها:

    در نزدیکی روستای Krasnaya Talovka (بخش اشغال شده LPR) یک کمین کلاسیک سازماندهی شد - ستونی از نیروهای دشمن توسط 2 مین زمینی منفجر شد و سپس با RPG مورد حمله قرار گرفت. اما متأسفانه نیروهای دشمن زیاد بودند و پارتیزان ها برعکس کم بودند و انهدام کامل ستون کارساز نبود.

    - در گذرگاه مرزی Uspenka (DPR)، یک گروه مرزی شوید مورد حمله قرار گرفت، شوید حتی خودروهای زرهی را برای کمک فراخواند.

    - در نزدیکی روستای کوچک مرزی پوبدا (DPR)، پارتیزان ها به یک گروه مرزی شوید حمله کردند.
    1. هروویم
      هروویم 14 مرداد 2014 18:21
      + 26
      در جنوب شرقی آنها می دانند که با همه زباله ها چه کنند
      1. هروویم
        هروویم 14 مرداد 2014 18:24
        + 38
        وقتی همه حقوق دیگر پایمال شود، حق قیام غیر قابل انکار می شود.

        پین تی.
        1. کلرادو
          کلرادو 14 مرداد 2014 18:52
          +2
          کروبیان، تصویر قدیمی است. بله hi
          1. اولگ سوبول
            اولگ سوبول 14 مرداد 2014 19:24
            +3
            گزارش ها از شبه نظامیان نووروسیا
            14.08.14 19:10 به وقت مسکو پیام از IA "Novorossiya" / http://vk.com/strelkov_info


            "Strelkov" ریاست ستاد اصلی وزارت دفاع جمهوری خلق چین را بر عهده خواهد داشت.

            مرکز مطبوعاتی DPR گزارش می دهد که در جلسه امروز، شورای وزیران درخواست برکناری سرهنگ ایگور استرلکوف از سمت وزیر دفاع جمهوری دموکراتیک را در رابطه با انتقال به شغل دیگری پذیرفت.

            الکساندر زاخارچنکو، رئیس شورای وزیران، برای حاضران توضیح داد که ایگور استرلکوف چه کار مهمی انجام خواهد داد.

            در رابطه با رهایی از این سمت، ولادیمیر کونوف به عنوان وزیر دفاع منصوب شد. این انتصاب فردا برای تصویب در شورای عالی ارائه می شود.

            ولادیمیر کونونوف حضار را از وضعیت جبهه آگاه کرد.

            در این نشست، دستور فرمانده کل شورای عالی جمهوری خلق دی. دفاع

            نیکولای استرلکوف به این سمت منصوب شده است که نامزدی وی نیز فردا برای تصویب در شورای عالی جمهوری خلق چین ارائه می شود.
            1. dyremar 66
              dyremar 66 14 مرداد 2014 20:06
              -21
              باتلاق تیرانداز بی حوصله - زهکشی طبق برنامه پیش می رود ....
            2. سیبرالت
              سیبرالت 14 مرداد 2014 20:40
              0
              و نیکولای استرلکوف کیست؟
            3. RUSS
              RUSS 14 مرداد 2014 22:39
              +2
              نقل قول: اولگ سوبول
              استرلکوف ریاست ستاد کل وزارت دفاع جمهوری خلق چین را بر عهده خواهد داشت.


              ما به ستاد کل نووروسی و اتحاد شبه نظامیان تحت یک فرماندهی نیاز داریم.
        2. علیبکولو
          علیبکولو 14 مرداد 2014 20:53
          -23
          نقل قول از herruvim
          وقتی همه حقوق دیگر پایمال شود، حق قیام غیر قابل انکار می شود. پین تی.
          از مصاحبه با ماکسیم کانتور: - جمعیت روسیه در مورد وقایع اوکراین بسیار هیجان زده هستند ... اگر این شور و شوق برای مثال به ساخت مسکن و بیمارستان در "بیرون" معطوف می شد، فدراسیون روسیه به سادگی انجام می داد. شکوفا شدن.
          - من در جمهوری به اصطلاح خودخوانده دونتسک نه فقط یک طرف مشروع، بلکه در آن جلوه ای از جامعه مدنی نمی بینم.
          - فقط می توان از حقایق ملموس و غیرقابل انکار نتیجه گرفت. واقعیت غیرقابل انکار این است که این به اصطلاح جمهوری توسط دو شهروند یک کشور خارجی اداره می شود. هیچ کس پنهان نمی کند که بورودای، که نخست وزیر اعلام شده این جمهوری است، و گیرکین، که فرمانده کل نیروهای این جمهوری خودخوانده است، شهروندان فدراسیون روسیه هستند.
          - من فکر می کنم که ما باید اکنون با توجه به این درگیری نظامی صرفاً از دستورالعمل های قانونی اتخاذ شده در سراسر جهان پیش برویم. ایالت اوکراین وجود دارد که دارای مرزهایی است که تمام وضعیت ها و تمام اختیارات ممکن یک کشور مستقل را دریافت کرده است. از اینجاست که باید اقدام کرد تا نقض قوانین بین المللی صورت نگیرد. بقیه چیزها حدس و گمان، فانتزی و غیره است.
          - به طور کلی، اگر خدای ناکرده این را آرزوی من ندانید، رفراندوم در کشور برگزار شد که چه کسی می خواهد از روسیه جدا شود و به کانادا، ژاپن یا آمریکا بپیوندد، پس فکر می کنم متاسفانه با امروز وضعیت اقتصادی مناطق روسیه، همان سیبری یا منطقه ولگا یا تاتارستان، کشور ما در مقیاس سیاسی و جغرافیایی بسیار کاهش می یابد. اما روسیه اجازه رفراندوم را در درون خود نمی دهد.
          از جمله، وقتی گفته می شود که جنگ با اوکراین، گویی به شکلی پنهان، پاسخی به گسترش غرب است، باید توجه داشت که هیچ سیاستمدار غربی، بدخواه ترین، شوم ترین، محتاط ترین، می تواند به چنین اثر کوبنده ای از دشمنی بین دو قوم برادر اسلاو دست یابد، که اکنون در کل تاریخ این مردمان برای قرن ها خواهد گذشت. و این غیر واقعی خواهد بود که این جنگ را «لغو» کنیم، آن را ظاهراً سابق نکنیم، و آن را فراموش کنیم. و این با تخیل و اشتیاق معدودی، من می گویم، افرادی که ماجراجویی را در سیاست می بینند، انجام شد. هیچ شاهین پنتاگون نمی توانست به چنین اثری دست یابد.
          اگر قرار بود 50 میلیارد دلار یا 500 میلیارد دلار اضافی به اوکراین داده شود، باید به آنها داده شود. ابرثروتمندان روسی که 100 میلیون برای قایق‌هایشان خرج می‌کنند، می‌توانند به اوکراین وارد شوند و سیل پول در اوکرایین را پر کنند تا تمام لذت‌های زندگی با روسیه را درک کند. همه اینها در قدرت لابی عظیم اقتصادی روسیه بود که به سادگی در پول شناور است. هیچ دوره ای در تاریخ روسیه وجود نداشته است که این همه پول در کشور وجود داشته باشد. و این شگفت انگیز است که هیچ کدام از اینها جواب نداد. قیمت المپیک به میزان قابل توجهی بیشتر از مبلغی است که قرار بود به اوکراین داده شود تا در روسیه بماند. آیا معقول بود که این همه برای بازی های ورزشی خرج کنیم و جنگی بگیریم که دنیای اسلاو را ویران کند؟ آیا این یک تضاد معقول هزینه بود؟ رسماً نوشته شده است که سالانه 100 میلیارد دلار روسیه را ترک می کند، آنها توسط افرادی که به اقتصاد روسیه اطمینان ندارند به خارج فرستاده می شود. اگر این پول زمانی به اوکراین داده می شد، چه چیزی در اقتصاد روسیه تغییر می کرد؟ هیچی! اما ما اکنون این وضعیت خونین و کاملاً دیوانه را نخواهیم داشت، در وهله اول دیوانه در رابطه با گذشته مشترکمان. این امر بسیاری از فتوحات را که با هم توسط مردم اوکراین و روسیه انجام شده بود، از بین می برد. و فقط به خاطر طمع و حماقت خط می کشد.
          http://www.zonakz.net/articles/79019
          1. آنگرو ماگنو
            آنگرو ماگنو 14 مرداد 2014 22:20
            +7
            کانتور کیست؟ چرا کسی باید به مزخرفات او علاقه مند باشد؟
            1. هروویم
              هروویم 14 مرداد 2014 22:44
              +2
              ماکسیم کارلوویچ کانتور (زاده ۲۲ دسامبر ۱۹۵۷، مسکو) یک هنرمند و نویسنده روسی است.

              پدر ماکسیم کانتور فیلسوف مشهور، منتقد هنری، نظریه‌پرداز طراحی، کارل مویزویچ کانتور، بنیانگذار مجله هنر تزئینی، دوست نزدیک A. A. Zinoviev است. پدربزرگ یک کانی شناس و نمایشنامه نویس اسپانیایی زبان موسی ایزاکوویچ کانتور است. مادر، تاتیانا سرگیونا، متخصص ژنتیک، پرورش دهنده، نویسنده هیبریدهایی که اختراعات بین المللی را دریافت کردند. برادر بزرگتر ولادیمیر کانتور فیلسوف و منتقد ادبی مشهور است.

              ماکسیم کانتور از موسسه پلی گرافی مسکو (1980) عضو افتخاری کالج پمبروک، دانشگاه آکسفورد فارغ التحصیل شد. همچنین - عضو شورای ارشد دو کالج دیگر: کالج ولفسون و کالج سنت آنتونی، آکسفورد.

              نتیجه گیری خود را انجام دهید
              1. Колесо
                Колесо 15 مرداد 2014 01:23
                +7
                نقل قول از herruvim
                ماکسیم کارلوویچ کانتور (زاده ۲۲ دسامبر ۱۹۵۷، مسکو) یک هنرمند و نویسنده روسی است.

                این همه طغیان روشنفکران خلاق در حال حاضر از آن خسته شده است!
                1. پارس
                  پارس 15 مرداد 2014 02:46
                  +4
                  این همه طغیان روشنفکران خلاق در حال حاضر از آن خسته شده است!
                  به علاوه برای شما. روسیه همیشه توسط یک "مرد مستقل خدمتگزار" نجات یافته است و نه توسط این هنرمندان - حقوقدانان - نویسندگان. به محض اینکه این چهره ها فرصت هدایت را پیدا کردند، روسیه از "بهم ریختگی" خارج نشد.
              2. ویتالی 72
                ویتالی 72 15 مرداد 2014 02:51
                +1
                خوب، مهم نیست، مامان یک هیبرید گرفت
              3. DPZ
                DPZ 15 مرداد 2014 06:50
                0
                کارل مویسیویچ کانتور
                نام او را تحت تأثیر قرار نمی دهد تا اعتماد کند.
                و به گفته خود ماکسیم - غم و اندوه از ذهن ظاهراً با او است ، با قضاوت بر اساس تعداد دانشگاه ها - نظریه پرداز دوباره آموزش داده است.
            2. علیبکولو
              علیبکولو 14 مرداد 2014 23:20
              -2
              نقل قول: آنگرو مگنو
              کانتور کیست؟ چرا کسی باید به مزخرفات او علاقه مند باشد؟
              چرا، چرا؟! توسل
              او افکار خوبی را بیان می کند..
              نقل قول از herruvim
              نتیجه گیری خود را انجام دهید
              آه، خوب، بله - یک یهودی، یک اروپایی همجنس گرا، یک گرنت خوار.. خندان خوب، و همچنین "از خلاقیت"، چگونه گرم شود، یک باهوش خواهد فهمید:
              تکرار می‌کنم: بسیار معقول‌تر است که تمام این احساسات عظیم و عاشقانه‌های شبه نظامی، عاشقانه‌های توسعه‌طلبانه را به یک کانال صلح‌آمیز و به داخل کشور هدایت کنیم. برای ساخت مسکن و جاده، همانطور که در سال های سوسیالیستی اتفاق افتاد، یا برای توسعه زمین های بکر، بهبود سیبری شرقی. من در مورد شهرهای کوچک روسیه مرکزی صحبت نمی کنم، که بسیاری از آنها تقریباً ویران شده اند. اما می ترسم که این یک خیال غیرممکن باشد. آنچه اکنون می بینیم شواهدی نسبتاً آخرالزمانی است.

              P.S. مواظب سر خود باشید
              80 سال پیش، باهوش ترین مردم جهان، آلمانی ها، دیوانه شدند.
              جنون جمعی آلمانی ها ده سال به طول انجامید. و آلمانی ها مردمی فوق العاده منطقی هستند.
              هیچ ملتی از جنون ناگهانی مصون نیست.
              عاقل ماندن سخت تر می شود، اما به تلاش خود ادامه دهید، مردم.
              یکی از مظاهر جنون این است که غریزه پرخاشگرانه به عشق به وطن منتقل می شود. این جعلی است. هر کسی که واقعاً وطن را دوست دارد باید از شرافت آن مراقبت کند.
              1. هروویم
                هروویم 15 مرداد 2014 01:13
                0
                بین «بیهودگی» و «حکمت» چندان تفاوتی وجود ندارد.
          2. Observer.ru
            Observer.ru 15 مرداد 2014 03:08
            +3
            روسیه به طور یکجانبه به هیچ کس بدهکار نیست، عزیز یادش بخیر و آن را به کانتور منتقل کن، خسته از این باج خواهی دولتی، تسلیمش کن.
          3. raven8888
            raven8888 15 مرداد 2014 14:09
            0
            از مصاحبه با ماکسیم کانتور...

            بنا به دلایلی، مقاله آثار زشتی به جا گذاشت. به طور کلی، من از روشنفکران موروثی محتاط هستم و وقتی او (روشنفکر) ماکسیم بن کارلوش بن موسی (ایزاکوویچ) نیز باشد، اوه. و نقاشی های او کاملاً افسرده کننده است.
    2. gfs84
      gfs84 14 مرداد 2014 18:55
      +1
      در این میان، کاروان بشردوستانه بیکار نمی نشیند:

      کاروانی از کامیون ها با کمک های بشردوستانه برای ساکنان دونباس به مرز روسیه و اوکراین رسیده است. به گزارش UNN، اکنون کاروان در نزدیکی شهر دونتسک، منطقه روستوف، روبروی ایست بازرسی اوکراینی ایزوارینو (منطقه لوهانسک) قرار دارد که توسط شبه نظامیان کنترل می شود..
      "بررسی اطلاعات در مورد محل کاروان، تعداد ماشین ها بسیار دشوار است. از این گذشته ، سرویس مرزی دولتی به طور رسمی هیچ سند یا اطلاعاتی در مورد قصد عبور از مرز دریافت نکرده است.


      http://lenta.ru/news/2014/08/14/border/

      جالب است که UNN، با ترس، به نظر می رسید که کاروان با دور زدن قلمرو اوکراین به لوهانسک می رود؟ ..
      یا مال ما اینقدر زیرکانه اشاره می کند؟...)))
    3. سیگنال
      سیگنال 14 مرداد 2014 19:33
      +1


      رعد و برق، تیراندازان بازنشسته
      1. PathFinder_II
        PathFinder_II 14 مرداد 2014 21:00
        +2
        باید چرخش دائمی رهبران وجود داشته باشد. نباید چهره های نمادین واحدی وجود داشته باشد. به جای واحدهای هدف بالقوه، باید صدها و هزاران وجود داشته باشد. تا ناف نیروهای ویژه باز شود تا همه را نابود کنند. اما باید یک برنامه عمل مشخص، یعنی ایدئولوژی وجود داشته باشد.
  2. zvereok
    zvereok 14 مرداد 2014 18:06
    +3
    بیانیه عمل نیست.
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 14 مرداد 2014 18:47
      0
      چرا این جملات پر سر و صدا بعد .. (نیازی نیست مثل حکومت نظامی باشید)
  3. غول فکری
    غول فکری 14 مرداد 2014 18:07
    + 14
    بدون کمک کامل روسیه، شبه نظامیان نمی توانند نازی ها، در اصل، نیروهای بسیار نابرابر را شکست دهند.
    1. سقط خالص
      سقط خالص 14 مرداد 2014 18:31
      + 16
      نقل قول: غول فکر
      فاشیست ها را شکست دهید


      همانطور که رسانه های نیکولایف می نویسند، دو روزنامه نگار محلی که هر دو از فعالان سابق میدان بودند، در دو طرف سنگرها در دونباس قرار گرفتند.

      روزنامه نگار سابق نیکولایف که به دلیل دوستی با فعال عمومی یوری کروتسیلوف و شرکت در اقدامات مختلف شناخته شده بود، پس از ورود به دونباس، حرفه خود را کنار گذاشت و به صفوف شبه نظامیان DPR پیوست.

      به گفته خودش او اکنون در گردان وستوک می جنگد و علامت تماس او جوجه تیغی است. من به عنوان روزنامه نگار به دونباس رفتم.

      اما بعد از چیزی که اینجا دیدم، انتخابم را کردم. شما فقط نمی توانید تصور کنید که من با دیدن تصویر چه تجربه کردم: یک دختر پنج ساله - یک پا - در یک جهت، دیگری - در سمت دیگر، سر - در سمت سوم. آویزان به درختان!

      بعد از آن به سادگی «xiva» را پاره کردم، اسلحه برداشتم و رفتم سراغ کسانی که به آنها تروریست می گویند! همین، من یک تروریست هستم. همه!

      الان سه ماهه که اینجام به حساب من - مقدار معینی از پرسنل نابود شده، مقدار مشخصی از تجهیزات. من به خانه نمی روم، نیکولایف به روی من بسته است.
      مامان از این موضوع خبر ندارد، او فکر می کند که من به جایی سفر می کنم.

      به گفته وی، کل "حقیقت در مورد آنچه اتفاق می افتد را فقط می توان در وب سایت های روسی یافت." او مدعی است که «سیستم موشک پرتاب چندگانه Smerch، فسفر و کلر علیه DPR استفاده شده است».
    2. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 14 مرداد 2014 19:47
      +3
      و در مورد توصیه ژنرال ایواشوف چطور؟ بدون معرفی نیروهای روسی، چگونه می توان عملاً مجازات کنندگان کیف را به صلح "اجبار" کرد. و این یک استراتژیست واقعی با تجربه عملی عالی است. و یک "دولتمرد" اول از همه) با کمک روسیه، نووروسیا می‌تواند زنده بماند و از دست نازی‌های طرفدار کی‌یف آزاد شود. یک میلیون پناهنده روسی از اوکراین سابقا برادر (که قبلاً کاملاً راست‌گرای باندرا بود) یا یک میلیون پناهنده پناهندگان غیرنظامی (و هزاران کشته) یک شاخص فورس ماژور برای متوقف کردن این نسل کشی نیست؟ یا آیا روس ها، نه کروات ها با کوزووها، می توانند نسل کشی را برای مدت طولانی ادامه دهند؟ در جلسه ای در کریمه، تولید ناخالص داخلی دوباره وعده داد که هر کاری که ممکن است انجام دهید تا پایان هرج و مرج خونین در جنوب شرقی اوکراین را تسریع بخشید. بیایید دوباره باور کنیم.
  4. svp67
    svp67 14 مرداد 2014 18:11
    + 12
    آنها حتی T54 را از جایی در موزه کشیدند ... آیا برای توپ این "تانک مردمی" مهمات وجود دارد؟ در غیر این صورت سرنوشت Is3 برای او رقم خواهد خورد...
    به طور کلی، البته، برای ارتش نووروسیا آرزوی موفقیت دارم، زمان بازگشت سرزمین های متروک فرا رسیده است. بچه ها، شما هنوز چیز زیادی برای نگه داشتن ندارید، به زودی چیزهای زیادی در جهان تغییر خواهد کرد ...
    1. پیاده
      پیاده 14 مرداد 2014 20:23
      0
      چه اتفاقی برای IS-3 افتاد؟ ترک؟
      1. g1v2
        g1v2 14 مرداد 2014 23:46
        +1
        بله، مدت ها پیش، زمانی که تانک های مدرن در حالت عادی ظاهر شدند، سپس آنها را رها کردند.
        اوکراینی ها ویدیویی داشتند که در آن is3 را بدون خدمه در بوته ها پیدا کردند.
  5. صفر
    صفر 14 مرداد 2014 18:11
    + 10
    می توان گفت ارتش منظم در حال مبارزه با مقاومت نیمه حزبی است.

    حقیقت تلخ. امیدوارم روسیه حرف آخرش را نگفته باشد.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 14 مرداد 2014 18:46
      +5
      نقل قول از nils
      می توان گفت ارتش منظم در حال مبارزه با مقاومت نیمه حزبی است.

      حقیقت تلخ. امیدوارم روسیه حرف آخرش را نگفته باشد.

      با توجه به منابع محدود ارتش نووروسیا و نیاز به حفظ دفاع از شهرهای اصلی خود، چنین تاکتیک هایی در بقیه قلمرو برای آنها صحیح ترین است.
      آمریکایی‌ها، معلمان و مربیان شوید، هنوز در هیچ کجای نبرد با پارتیزان‌ها به موفقیت‌های الهام‌بخشی دست پیدا نکرده‌اند و بعید است دانش‌آموزانی مانند شوید حتی در موفقیت‌های خود به معلمان خود نزدیک شوند.
      هیچ پیروزی برای آنها نمی درخشد، جز اینکه یک سری "پیرو" با تمام شدن تدریجی منابع، شکست شوید در چنین جنگی امری زمان است.
      روسیه نیز در مورد آخرین کلمه خود (من این کلمه را دوست ندارم) کلمه ای نگفت ...
  6. DEZINTO
    DEZINTO 14 مرداد 2014 18:11
    +3
    بله، آنها یک هسته دارند، زیرا این یک دولت است،


    به نظر من هر دو کلمه ربطی به ارتش اوکراین ندارند

    تا الان فرار کردن را یاد گرفته اند و فرماندهان را به قتلگاه بفرستند...
    1. پنزیاک
      پنزیاک 14 مرداد 2014 18:48
      +1
      نقل قول از DEZINTO
      بله، آنها یک هسته دارند، زیرا این یک دولت است،


      به نظر من هر دو کلمه ربطی به ارتش اوکراین ندارند

      تا الان فرار کردن را یاد گرفته اند و فرماندهان را به قتلگاه بفرستند...

      چه "دولت"، چنین "میله".
  7. کهنه سرباز ارتش سرخ
    کهنه سرباز ارتش سرخ 14 مرداد 2014 18:12
    + 21
    و ارتش اوکراین گفت که در روزهای آینده نوعی عملیات ویژه علیه دونتسک انجام خواهد داد و همه چیز را در آنجا تصرف خواهد کرد.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/508/bakj261.jpg
    1. آندری اسکوکوفسکی
      آندری اسکوکوفسکی 14 مرداد 2014 18:28
      + 14
      نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/508/bakj261.jpg


      مخالف عکس
      "یک ارتش فقط یک بار می تواند به مردم خود شلیک کند، بار دوم به سمت مردم خارجی شلیک می کند."

      اینها مجازات کننده نیستند، اینها مهاجم هستند، اشغالگران و راهزنان بروند و مردم اوکراین را نابود کنند.
      متأسفانه، نه تنها اوکراینی ها هنوز این را درک نکرده اند، بلکه ارتش نیز متوجه نشده است که آنها قبلاً اشغالگر هستند و نه مدافع کشور خود ....
  8. دریونیا
    دریونیا 14 مرداد 2014 18:12
    0
    نمای کلی نقشه کوچک
    1. MSA
      MSA 14 مرداد 2014 18:33
      +4
      ویدیوی قوی
      1. 123
        123 14 مرداد 2014 19:00
        +2
        این ویدیو برای ساکی است. خندان
    2. GCD
      GCD 14 مرداد 2014 19:05
      0
      مردم به من می گویند آیا این یک نقشه آنلاین از خصومت است؟ یا در مورد چیزی اشتباه می کنم؟ و چگونه می توان آن را در اینترنت پیدا کرد؟
  9. پراپور-527
    پراپور-527 14 مرداد 2014 18:16
    +7
    من فکر می کنم ما به یک جنگ چریکی تمام عیار در پشت تنبیه کنندگان نیاز داریم. این باعث شکسته شدن ریاضیات می شود. فراهم کردن نیروهای دشمن و پایین آوردن روحیه اوکراینی ها در زیر پایه، وحشت را بکارید... اما این مستلزم حمایت کامل مردم غیرنظامی است.
    1. دکتر وینتورز
      دکتر وینتورز 14 مرداد 2014 18:23
      +9
      نقل قول: پراپور-527
      من فکر می کنم ما به یک جنگ چریکی تمام عیار در پشت تنبیه کنندگان نیاز داریم

      در عقب تنبیه کنندگان - این در ایالات متحده است.
      1. پراپور-527
        پراپور-527 14 مرداد 2014 18:34
        +2
        نقل قول از دکتر وینتورز
        در عقب تنبیه کنندگان - این در ایالات متحده است
        نیروهای مسلح اوکراین در هر دو جمهوری دونتسک و لوگانسک دارای پشتوانه کافی هستند، به غیر از سایر مناطق ادعایی نووروسیا.
      2. پنزیاک
        پنزیاک 14 مرداد 2014 18:57
        +1
        نقل قول از دکتر وینتورز
        نقل قول: پراپور-527
        من فکر می کنم ما به یک جنگ چریکی تمام عیار در پشت تنبیه کنندگان نیاز داریم

        در عقب تنبیه کنندگان - این در ایالات متحده است.

        تو هستی دوست من خیلی عمیق...
        1. PathFinder_II
          PathFinder_II 14 مرداد 2014 21:08
          0
          بنابراین به نظر می‌رسد که با قضاوت در ویدیوهای موجود در اینترنت، آنها عمیقاً دوست دارند. خندان PS: "وقتی غذا روی ریشه زبان یا کام نرم می رود، حرکات بلع به طور انعکاسی رخ می دهد." (و.ن. یاریگین. زیست شناسی. ص 454) LOL
      3. PathFinder_II
        PathFinder_II 14 مرداد 2014 21:07
        0
        بنابراین واضح است!) خندان فقط این است که برادران کوچکتر ما قدرت کافی برای مقابله با برادران خشمگین خود را ندارند، این به برادر بزرگ بستگی دارد.
  10. svp67
    svp67 14 مرداد 2014 18:17
    +1
    200 تانک کافی نیست
    بستگی به نحوه شمارش شما دارد... برای یک جنگ بزرگ، شاید در روز نبرد اینطور باشد، اما برای جنگی که اکنون در خاک اوکراین در حال وقوع است... ممکن است حداقل قابل قبولی باشد. ، مشروط به در دسترس بودن پشتیبانی فنی و مادی خوب.
  11. لوپاتوف
    لوپاتوف 14 مرداد 2014 18:18
    0
    جالب "BTR". با یک توپ چوبی
  12. تلویزیون الکس
    تلویزیون الکس 14 مرداد 2014 18:20
    + 32
    200 تانک کافی نیست

    200 خودروی زرهی نه تانک...
    و این یک نیروی جدی است اگر جنگجویان را آموزش داده باشند و از آنها به طور تاکتیکی درست استفاده کنند ...
    یک نیروی بسیار جدی

    آرزوی موفقیت برای کسانی که در شبه نظامیان کلاه ایمنی دارند ...
    مردان با حرف بزرگ.
    قبیله بی پروا در همه حال ...
    هه
    1. کاراسیک
      کاراسیک 14 مرداد 2014 18:55
      +2
      الکس تی وی عزیز! من نمی دانم این عکس را از کجا آورده اید، اما (مطمئن نیستم) یکی از شبه نظامیان را می شناسم. کسی که کمترین صدمات (با قضاوت در عکس) را دریافت کرده است. جوانترین. شاید او هم این سایت را می خواند؟ شاید او سال 2006، "فیونای هفتم" و "رئیس" را به خاطر بیاورد؟ اگر یادش می‌آید، اگر اوست (بالاخره 8 سال گذشته است)، بگذار در یک "PM" برای من بنویسد. او متوجه خواهد شد - اگر من در این سایت باشم، پس ما افرادی همفکر هستیم. مثل قبل.
      1. تلویزیون الکس
        تلویزیون الکس 14 مرداد 2014 20:39
        0
        نقل قول از کاراسیک
        (مطمئن نیستم) یکی از شبه نظامیان را می شناسم. کسی که کمترین صدمات (با قضاوت در عکس) را دریافت کرده است.

        عصر بخیر پانتلیمون
        کمی بعد می نویسم...
    2. g1v2
      g1v2 15 مرداد 2014 00:10
      +1
      200 خودروی زرهی یک تیپ مکانیزه کاملا مسلح است.
      من فکر نمی کنم این برای یک حمله جدی کافی باشد، بالاخره حتی پس از شکست 72 تیپ و تلفات جدی در بین 24 تیپ مکانیزه و هوایی، اوکراینی ها 6 تیپ مکانیزه بیشتر کم و بیش کامل دارند و یک - 92 در خارکف حتی هنوز مبارزه نکرده است. اما به عنوان مثال، Debaltsovo را در نظر بگیرید یا گروه جنوبی را احاطه کنید، با گرفتن Stepanovka یا Marinovka، آنها کافی خواهند بود. در واقع باید واحدهای نیروهای مسلح را متلاشی کرد - 8 تیپ مکانیزه {که یکی از آنها موقتاً ناتوان است و یکی در عقب}، 2 تیپ تانک {که یک تیپ 17 اساساً انباری برای نگهداری تجهیزات است} ، 4 هواپیما {25 نیروی هوابرد سابق در نزدیکی شاختیورسک متحمل خسارات جدی شدند، 79 - پس از اینکه دیگ به طور موقت قادر به جنگ نیست، 80 - گیره در فرودگاه لوگانسک، 95 - در جنوب}. بدون APU، گارد ملی به دلیل تدارک ضعیف‌تر تجهیزات سنگین و استفاده غیرمنتظره از گارد ملی برای جنگ علنی علیه ارتش عادی، مجهز به سلاح‌های سنگین، کاری به ارتش نووروسیا انجام نخواهد داد. بیشتر از همه، من از خرید تانک های شوید از مجارستانی ها راضی هستم، زیرا در واقع این به معنای کمبود تجهیزات در صفوف است، به این معنی که بخش قابل توجهی از خودروهای زرهی که در حال حفاظت هستند یا غیرممکن است یا بسیار طولانی است. برای تعمیر، و بنابراین از دست دادن تجهیزات غیر قابل برگشت خواهد شد و ارتش ukrov شروع به از دست دادن برتری در وسایل نقلیه زرهی خواهد کرد. اروپای شرقی نیز قادر به تقویت شوید نخواهد بود، زیرا در مقایسه با نیروهای مسلح اوکراین، تعداد آنها چندین برابر کمتر است و تجهیزات زیادی وجود ندارد که بتوان آن را با اوکراینی ها ترکیب کرد.
  13. ایلین
    ایلین 14 مرداد 2014 18:21
    +6
    چگونه به تلخی اعتراف نکنیم، اما شبه نظامیان حداقل منابعی دارند، اما هیچ ذخیره ای وجود ندارد. همه درگیر نبردها هستند و انتظار نمی رود که تقویت شوند. در چنین شرایطی نمی توان صحبت از تهاجمی کرد.
    شرم آور است، اما این یک واقعیت است.
    1. مشتاق
      مشتاق 14 مرداد 2014 19:25
      +5
      نقل قول از ایلین
      چگونه به تلخی اعتراف نکنیم، اما شبه نظامیان حداقل منابعی دارند، اما هیچ ذخیره ای وجود ندارد

      هیچ ضد حمله و حفظ کل قلمرو هر دو منطقه وجود ندارد و تا امروز آنها همچنان در حال وصله سوراخ از حملات ykrov هستند. و آنها نیز به نوبه خود پتانسیل فنی و انسانی و حتی عاطفی را از دست نداده اند و در صورت تحویل فوری از ضدحمله شبه نظامیان جدا نمی شوند. آنها بیشتر از چیزی که به دست بیاورند ضرر خواهند کرد.نووروسیان باید حفظ کنند و به یک ارتش منظم واقعی از شبه نظامیان فرماندهان میدانی تبدیل شوند. و دقیقاً در وضعیت نووروسیا است و نه جمهوری های منفرد. و در اینجا چند خبر دیگر برای تأیید شما وجود دارد - Strelkov بعد از Bolotov رفت! در اینجا پاسخ شماست که چرا خداکوفسکی از مصاحبه جلوی دوربین بیرون آمد! یا فرمت مجدد مطابق با واقعیت ها!؟؟؟ متأسفانه ما فقط از نتایج رویدادهای آینده خواهیم فهمید!
      1. الکسیف
        الکسیف 14 مرداد 2014 19:51
        +1
        نقل قول از avt
        هیچ ضد اعتصاب و مهار کل قلمرو هر دو منطقه وجود ندارد

        مطمئنا!
        اما وضعیت واقعی امور: چند نفر در شبه نظامیان هستند (علاوه بر این، مهم است که چند نفر از افراد محلی وارد شده اند و چه تعداد فوم به شکل قزاق های دروغین و غیره) وجود نفربرهای زرهی، توپخانه، مهمات ، سوخت و روان کننده ها برای ما ناشناخته است، بله، و نمی توان چنین اطلاعاتی را عمومی کرد. بنابراین، ارزیابی 100٪ توسعه رویدادها در دونباس غیرممکن است.
        فقط می توان فرض کرد که مانند هر عملیات ضد تهاجمی، فرماندهی شبه نظامیان منتظر لحظه ای هستند که تمام واحدهای آماده رزمی اوکروویسک درگیر نبردها شوند و سپس سعی می کنند به پرچم و پشت دشمن ضربه بزنند. گروه ها.
        با توجه به اینکه بخش عمده ای از سربازان اوکراینی به هیچ وجه مشتاق به هلاکت در خاک دونتسک نیستند، حتی یک موفقیت نظامی کوچک، به عنوان مثال، تصرف چندین شهر در عقب، در خطوط تدارکات، می تواند باعث وحشت، اختلال جدی در کنترل، تحریک توده ها شود. تسلیم شدن یا ترک خدمت
  14. dojjdik
    dojjdik 14 مرداد 2014 18:22
    + 13
    آنها بردند! دنباس هم برنده میشه!
  15. وند
    وند 14 مرداد 2014 18:23
    + 17
    البته، من درک می کنم که مردم در اوکراین زامبی شده اند، اما حداقل یک بار می توانید فکر کنید؟ اگر در نبردهای نزدیک دونتسک و لوگانسک، گاردهای ملی شجاع متحمل خسارات کوچکی شوند، همه را شکست می دهند، شبه نظامیان را می رانند، جمعیت شهرک های تسخیر شده فقط منتظر ورود آنها هستند. آیا هیچ کس نمی اندیشد که چرا جنگ برای مدت طولانی ادامه دارد؟ اگر اشتباه نکنم عملیات ضد تروریستی توسط نیروهای ویژه و نیروهای داخلی انجام می شود چرا بسیج. اوکراین در حال جنگ با روسیه به گفته رسانه های اوکراینی است پس چرا ارتش اوکراین به دست دشمن می رود و اسیر نمی شود. کسالت کامل
    1. توپولف-95
      توپولف-95 14 مرداد 2014 19:13
      +1
      اما آنها کریمه را به عنوان "برادر" ننوشتند.
  16. russ69
    russ69 14 مرداد 2014 18:30
    +4
    من با این مقاله موافقم. ارتش نووروسیا اکنون قادر به انجام یک حمله تمام عیار نیست. اما انجام چند ضد حمله موفق، ممکن است خوب باشد.
  17. قطبی
    قطبی 14 مرداد 2014 18:39
    +4
    بر اساس گزارش ها مشخص است که شبه نظامیان در شهرها نمی نشینند. آنها در مناطق حومه شهر حرکت می کنند، زیرا. شهرها برای آنها خدمات عقبی هستند که هر آنچه را که نیاز دارند را فراهم می کنند و آنها نیز نمی توانند از آنها جدا شوند.
    بنابراین شوید بی رویه شهرها را چکش می کند تا جمعیت غیرنظامی را از بین ببرد و شبه نظامیان را از پایگاه های تدارکاتی محروم کند. آنها به شهرها طوفان نخواهند کرد. روباهی منتظر آنهاست.
    بر این اساس، شبه‌نظامیان یک حمله متقابل را نه به صورت جبهه‌ای در برخی بخش‌ها یا بخش‌ها انجام خواهند داد، بلکه با بهره‌گیری از عدم وجود یک خط مقدم مستحکم، حملات شبانه را توسط گروه‌های مکانیزه جداگانه به عقب اوکروپوف انجام می‌دهند و به سایت‌های استقرار باندرا حمله می‌کنند. عقب و سریع به عقب برگرد
    امروز به سختی قادر به تشکیل یک شبه نظامی بزرگتر است.
    اما این هم زیاد است.
  18. دریونیا
    دریونیا 14 مرداد 2014 18:40
    +5
    خلاصه ای از دشمن - آنطور که من فهمیدم آنها به آرامی به آنها ضربه می زنند.


    برنامه "ساعت H" (اوکراین) - نشان می دهد که چگونه کودکان اوکراین برای ارتش ATO مدال می گیرند. با بچه ها (پناهندگان) که در روسیه هستند ملاقات می کند و بدون بزرگسالان صحبت می کند.
    1. PathFinder_II
      PathFinder_II 14 مرداد 2014 21:17
      0
      او چه شکلی دارد؟ چه کسی می داند؟
      1. RUSS
        RUSS 14 مرداد 2014 22:44
        +1
        نقل قول از: PathFinder_II
        او چه شکلی دارد؟ چه کسی می داند؟


        کدام را در "voentorg" یا در "ماهیگیر و شکارچی" انتخاب کردم و این یکی را پوشیدم.
  19. کاراسیک
    کاراسیک 14 مرداد 2014 18:41
    +4
    نقل قول: وند
    البته، من درک می کنم که مردم در اوکراین زامبی شده اند، اما حداقل یک بار می توانید فکر کنید؟ اگر در نبردهای نزدیک دونتسک و لوگانسک، گاردهای ملی شجاع متحمل خسارات کوچکی شوند، همه را شکست می دهند، شبه نظامیان را می رانند، جمعیت شهرک های تسخیر شده فقط منتظر ورود آنها هستند. آیا هیچ کس نمی اندیشد که چرا جنگ برای مدت طولانی ادامه دارد؟ اگر اشتباه نکنم عملیات ضد تروریستی توسط نیروهای ویژه و نیروهای داخلی انجام می شود چرا بسیج. اوکراین در حال جنگ با روسیه به گفته رسانه های اوکراینی است پس چرا ارتش اوکراین به دست دشمن می رود و اسیر نمی شود. کسالت کامل

    و حکومت نظامی و رسانه های آن مدت هاست که منطق ندارند. کافی است زادورنی را به یاد بیاوریم که چقدر دوست دارد در مورد آمریکایی ها صحبت کند: "خب احمق!". اینجا در کیف - منطق آمریکایی. در معنای لغوی از آنجا دیکته می شود! خوب البته کمی «از خودشان» اضافه می کنند. به عبارت دیگر - اسکیزوفرنی توده ای!
    1. وند
      وند 14 مرداد 2014 18:50
      +3
      نقل قول از کاراسیک

      و حکومت نظامی و رسانه های آن مدت هاست که منطق ندارند. کافی است زادورنی را به یاد بیاوریم که چقدر دوست دارد در مورد آمریکایی ها صحبت کند: "خب احمق!". اینجا در کیف - منطق آمریکایی. در معنای لغوی از آنجا دیکته می شود! خوب البته کمی «از خودشان» اضافه می کنند. به عبارت دیگر - اسکیزوفرنی توده ای!

      خب، پس اوکراین اروپاست. بیشتر اروپایی ها طرز فکری معمولی دارند، نه برای فکر کردن، بلکه برای جذب آنچه می گویند.
    2. ماکسیموس
      ماکسیموس 14 مرداد 2014 18:51
      0
      نقل قول از کاراسیک
      نقل قول: وند
      البته، من درک می کنم که مردم در اوکراین زامبی شده اند، اما حداقل یک بار می توانید فکر کنید؟ اگر در نبردهای نزدیک دونتسک و لوگانسک، گاردهای ملی شجاع متحمل خسارات کوچکی شوند، همه را شکست می دهند، شبه نظامیان را می رانند، جمعیت شهرک های تسخیر شده فقط منتظر ورود آنها هستند. آیا هیچ کس نمی اندیشد که چرا جنگ برای مدت طولانی ادامه دارد؟ اگر اشتباه نکنم عملیات ضد تروریستی توسط نیروهای ویژه و نیروهای داخلی انجام می شود چرا بسیج. اوکراین در حال جنگ با روسیه به گفته رسانه های اوکراینی است پس چرا ارتش اوکراین به دست دشمن می رود و اسیر نمی شود. کسالت کامل

      و حکومت نظامی و رسانه های آن مدت هاست که منطق ندارند. کافی است زادورنی را به یاد بیاوریم که چقدر دوست دارد در مورد آمریکایی ها صحبت کند: "خب احمق!". اینجا در کیف - منطق آمریکایی. در معنای لغوی از آنجا دیکته می شود! خوب البته کمی «از خودشان» اضافه می کنند. به عبارت دیگر - اسکیزوفرنی توده ای!

      علاوه بر منطق، تاکتیک‌ها و استراتژی‌های نظامی نیز مانند خود آمریکایی‌ها زشت و احمقانه است.
  20. وند
    وند 14 مرداد 2014 18:44
    +4
    جنون داره قوی تر میشه سر یک استخوان است، نمی تواند فکر کند.
    آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل ناتو، روز پنجشنبه در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با ارنا سولبرگ، نخست وزیر نروژ، بیان کرد.
    راسموسن گفت: «اگر این تلاشی صادقانه برای کاهش تنش است، پس از آن استقبال می‌کنم. متأسفانه، ما قبلاً مشاهده کرده‌ایم که چنین اظهاراتی به اقدامات مشخص تبدیل نشده است. برعکس، ما شاهد افزایش تعداد نیروهای روسیه در نزدیکی مرز اوکراین، جریان جنگنده‌ها و تسلیحات روسی از مرز روسیه و اوکراین و حمایت فعال روسیه از جدایی‌طلبان بوده‌ایم. ما از روسیه می‌خواهیم که نیروهای خود را (از مرز) خارج کند و گفت‌وگوی سازنده را آغاز کند.» http://news.mail.ru/politics/19202097/
  21. بوبیر
    بوبیر 14 مرداد 2014 18:44
    +2
    نکته اصلی برای روسیه جدید تضعیف حداکثری ارتش اوکراین است تا حمله تمام عیار به دونتسک و لوگانسک غیرممکن باشد. متأسفانه، من به هیچ گونه رهگیری ابتکار راهبردی توسط شبه نظامیان فکر نمی کنم، زیرا حکومت نظامی مزیت زیادی دارد. غمگین . من نظامی نیستم، به من بگویید برتری نیروهای مهاجم برای انجام حمله در علوم نظامی 3,5 برابر چقدر باید باشد؟
    1. Hawk2014
      Hawk2014 14 مرداد 2014 20:37
      -3
      نقل قول: بابیر
      من نظامی نیستم، به من بگویید برتری نیروهای مهاجم برای انجام حمله در علوم نظامی 3,5 برابر چقدر باید باشد؟

      خوب، در واقع، یک و نیم برابر برتری همیشه کافی در نظر گرفته شده است. اما هر چه بیشتر بهتر.
      1. شیطان0n
        شیطان0n 14 مرداد 2014 21:04
        -2
        نقل قول از Hawk2014
        نقل قول: بابیر
        من نظامی نیستم، به من بگویید برتری نیروهای مهاجم برای انجام حمله در علوم نظامی 3,5 برابر چقدر باید باشد؟

        خوب، در واقع، یک و نیم برابر برتری همیشه کافی در نظر گرفته شده است. اما هر چه بیشتر بهتر.


        متخصص نیست، اما به نظر من، i.e. اگر دشمن توپخانه راکت سالوو + هواپیمای تهاجمی داشته باشد، حتی 10k1 نیز کافی نخواهد بود (با توجه به TVD - استپ لخت و فقدان دفاع هوایی / موشکی نظامی). این به شرطی است که برخورد رو به جلو (دیوار به دیوار) رخ دهد. نکته دیگر این است که تاکتیک های مدرن + قابل مانور به شما امکان می دهد عناصر مختلف را ترکیب کنید ...... یعنی. همه چیز به مطالعه، آمادگی و اهداف خاص بستگی دارد.
        با این حال، من بیشتر می خواهم ...
        به نظر من، شورشیان به سادگی انتخاب زیادی ندارند: اگر به آنها اجازه داده شود که با زیرساخت ها و منابع باقی مانده به تخریب عقب ادامه دهند، به زودی آنها اصلاً نمی توانند مقاومت کنند.
        1. Hawk2014
          Hawk2014 14 مرداد 2014 22:49
          -2
          نقل قول از Demon0n
          شورشیان به سادگی انتخاب زیادی ندارند: اگر به آنها اجازه داده شود که با زیرساخت ها و منابع باقی مانده به تخریب عقب ادامه دهند، به زودی آنها اصلاً نمی توانند مقاومت کنند.

          و همچنین نمی توانند اجازه ندهند که عقب از بین برود. برتری کمی و فنی نیروهای مسلح اوکراین. تاکنون فقط سازماندهی نفرت انگیز تامین و هماهنگی اقدامات یگان های نیروهای امنیتی اوکراین وضعیت را نجات داده است.
      2. دمیتری 1975
        دمیتری 1975 14 مرداد 2014 21:39
        +1
        شما یک طنزپرداز هستید که حداقل 7 بار در L / S و 10 بار در فناوری به شهرک حمله می کنید
      3. vomag
        vomag 14 مرداد 2014 22:48
        0
        چه چیزی آنجاست!خوب، در واقع، یک و نیم برابر برتری همیشه کافی در نظر گرفته شده است1d3 نمیخوای؟ و این، به اصطلاح، در یک میدان باز در شرایط نبرد شهری، حدود 1-7
        1. Hawk2014
          Hawk2014 15 مرداد 2014 05:23
          0
          این را در مقر آلمان و ژاپن در سال 1941 می گفتید! جالب است که به چهره های متعجب افسران ستاد آنجا نگاه کنیم. در جواب از شما می‌پرسیدند: «این‌قدر از کجا بیاوریم؟» آیا می توانید حداقل یک مثال بزنید، به استثنای جنگ میهنی 1812، زمانی که طرف مهاجم برتری 3 برابری داشت؟ فرماندهان همه زمان ها و مردم از 1,5 برابر برتری به عنوان هدیه ای از طرف خدا خوشحال شدند و شما از نوعی 3:1 صحبت می کنید. در مورد 7:1 حتی ذکر آن ناخوشایند است - این هرگز اتفاق نیفتاده است. این فانتزی محض است. و اگر نبرد مدرن برای شهر را مورد بحث قرار دهیم، پس نسبت کمی در l / s برای او چندان مهم نیست. بسیار مهمتر در دسترس بودن فناوری برای محو کردن شهر از روی زمین است. جنگ های مدرن عمدتاً به خاطر منابع طبیعی انجام می شود. شهرها چنین نیستند، بنابراین چندان منطقی نیست که با آنها در مراسم بایستیم.
          1. vomag
            vomag 15 مرداد 2014 12:49
            0
            بله، این همان چیزی بود که من فکر کردم!این را در مقر آلمان و ژاپن در سال 1941 می گفتید! احتمالاً اصلاً برای این کار نیست، در جهت حملات اصلی، فاشیست ها برتری 3 یا حتی 5 برابری را در فناوری و نیروی انسانی متمرکز کردند؟ در کل به عنوان یک محترم شما تصور میکنید با برتری 1.5 به دشمن حمله کنید؟به نظرم میتوانید به این موضوع اضافه کنید که نه از نظر تعداد بلکه از روی مهارت پس میگویند ذخیره غیرضروری است...
    2. تلویزیون الکس
      تلویزیون الکس 14 مرداد 2014 21:53
      0
      نقل قول: بابیر
      برتری نیروهای مهاجم برای انجام حمله در علوم نظامی 3,5 برابر چقدر باید باشد؟

      همه چیز به تئاتر خاص بستگی داردو همچنین بسیاری از عوامل دیگر، از تجهیزات فنی و ارزیابی زمین گرفته تا انسجام تاکتیکی واحدها و واحدها در ... دو طرف.
      مثلاً در یک شهر و 1 تا 6 (اگر حرفه ای باشد) حتی بدون تجهیزات، مهاجمان را اگر با "ضربه پرچم و طبل" بروند غرق در گند می شود.
      این فقط یک مثال است که محاسبه برتری مورد نظر بدون دانستن جزئیات - یک شغل اشتباه پیشین.
      1. Hawk2014
        Hawk2014 14 مرداد 2014 22:40
        -1
        نقل قول: الکس تی وی
        مثلاً در یک شهر و 1 تا 6 (اگر حرفه ای باشد) حتی بدون تجهیزات، مهاجمان را اگر با "ضربه پرچم و طبل" بروند غرق در گند می شود.

        خب در علوم نظامی نمی توان از چنین موقعیت های دور از ذهنی صحبت کرد! در روزنامه نگاری، شما می توانید در مورد هر چیزی صحبت کنید، اما در علم - نه! بحث جدی منطقی است اگر واحدهای نظامی به همان اندازه مسلح و آموزش دیده در نظر گرفته شوند.
        1. تلویزیون الکس
          تلویزیون الکس 14 مرداد 2014 22:58
          0
          نقل قول از Hawk2014
          بحث جدی منطقی است اگر واحدهای نظامی به همان اندازه مسلح و آموزش دیده در نظر گرفته شوند.

          جدی میگی؟
          این اتفاق نمی افتد.
          در تمام نیروها، ابزارها و آموزش های حریفان مطلقاً یکسان وجود ندارد.
          و هیچ کس هرگز پایگاه داده را متوقف نمی کند، زیرا "بی صداقت" است، من یک نوع توپچی دارم - یک تازه کار و چیزی نمی دانم.
          درباره "پرچم و طبل" - این فقط طعنه ارتش است. امیدوارم واضح باشه

          Hawk2014، در مورد علم:
          ps با هر معلم ریاضیات بالاتر از دپارتمان نظامی تماس بگیرید و او فرمول های خاصی را برای محاسبه احتمال نتیجه نبرد که در حوزه عمومی وجود دارد به شما نشان می دهد.
          تعجب خواهید کرد که چند ضریب ورودی وجود دارد (و این فقط در "دسترسی باز" است).
          شما نمی توانید بی دقت به ارزیابی نیروهای آنها و نیروهای دشمن نزدیک شوید.
          «تساوي كردن» قواي خود و دشمن بر اساس «قوانين» و سپس محاسبه ضريب تعدد نيروهاي لازم براي پيروزي، اولين سهل انگاري است كه هميشه كنار است.
          1. Hawk2014
            Hawk2014 15 مرداد 2014 04:56
            0
            نقل قول: الکس تی وی
            این اتفاق نمی افتد.
            در تمام نیروها، ابزارها و آموزش های حریفان مطلقاً یکسان وجود ندارد.
            و هیچ کس هرگز پایگاه داده را متوقف نمی کند، زیرا "بی صداقت" است، من یک نوع توپچی دارم - یک تازه کار و چیزی نمی دانم.
            درباره "پرچم و طبل" - این فقط طعنه ارتش است. امیدوارم واضح باشه

            در واقعیت، این اتفاق نمی افتد، ارزش صحبت کردن در مورد آن را ندارد. این برای همه آشکار است. اما ما در مورد مدلینگ در ساده ترین شکل آن صحبت می کنیم. ساده ترین و قدیمی ترین نوع شبیه سازی رزمی شطرنج است (البته یک صفحه شطرنج، این یک میدان جنگ باستانی نیست، بلکه فقط مدل ساده شده آن است) و بنابراین از نظر کمی و کیفی نیروها در این بازی مدل برابر هستند. مردم قبلاً در دوران باستان درک می کردند که مطالعه چیزی با مدل های ساده شروع می شود. و اگر بخواهید می توانید همه چیز را تا بی نهایت پیچیده کنید. شما می توانید طعنه را برای خود نگه دارید - به اندازه کافی از خود شما وجود دارد.
            نقل قول: الکس تی وی
            با هر معلم ریاضیات بالاتر از بخش نظامی تماس بگیرید و او فرمول های خاصی را برای محاسبه احتمال نتیجه یک نبرد که در حوزه عمومی وجود دارد به شما نشان می دهد.
            تعجب خواهید کرد که چند ضریب ورودی وجود دارد (و این فقط در "دسترسی باز" است).
            شما نمی توانید بی دقت به ارزیابی نیروهای آنها و نیروهای دشمن نزدیک شوید.
            «تساوي كردن» قواي خود و دشمن بر اساس «قوانين» و سپس محاسبه ضريب تعدد نيروهاي لازم براي پيروزي، اولين سهل انگاري است كه هميشه كنار است.

            خوب، من به خوبی می دانم که ریاضیدانان چه کسانی هستند و چگونه فرمول های طولانی با تعداد زیادی متغیر را دوست دارند. اگر فلان استاد فرمولی با ضرایب زیاد به من نشان دهد تعجب نمی کنم، اگر برعکس باشد تعجب می کنم. در مورد سهل انگاری در ارزیابی، همه ارزیابی ها در امور نظامی مشروط است. فقط به این دلیل که عملاً دریافت اطلاعات به طور کامل برای دشمن غیرممکن است، زیرا اسرار نظامی وجود دارد و اطلاعات همیشه "در حد و اندازه" نیستند. و اگر مردم فقط بر فرمول های ریاضی تکیه می کردند، نام اسکندر مقدونی، هانیبال، ژولیوس سزار، چنگیزخان، تامرلن، ناپلئون و بسیاری دیگر را نمی دانستیم! زیرا برتری کمی نه تنها 6:1 است، بلکه حتی 2:1 نیز بسیار نادر است. آلمانی ها در سال 1941 حمله کردند زیرا برتری عددی 1,6 برابری داشتند و باید از فرصت استفاده می کردند. اگر آنها آرزوی برتری بیشتر داشتند، باید بدون شلیک یک گلوله تسلیم امضا می کردند. زیرا در حال حاضر برتری 3 برابری نسبت به ارتش سرخ 3 میلیون نفری تقریباً 9 میلیون نفر است. آلمان به سادگی چنین فرصت های بسیج را نداشت. نیازی به صحبت در مورد بقیه جنگ های قرن بیستم نیست - در آنها تفاوت در موازنه نیروها حتی کمتر بود. بنابراین 6:1 چه چیزهایی وجود دارد؟ چی LOL
            1. vomag
              vomag 15 مرداد 2014 13:05
              +1
              زیرا در حال حاضر برتری 3 برابری نسبت به ارتش سرخ 3 میلیون نفری تقریباً 9 میلیون نفر است. آلمان به سادگی چنین فرصت های بسیج را نداشت. -عزیز گرم رو با نرم اشتباه نگیرید!فعلا داریم بحث می کنیم، مثلا دفاع یا حمله، کلا ارتش چه ربطی داره؟ در نیمه اول World 2، آلمانی ها به تاکتیک های جنگ مانور پایبند بودند و نیازی به 3 برابر قبلی نداشتند.
              1. Hawk2014
                Hawk2014 15 مرداد 2014 21:11
                0
                نقل قول از vomag
                تلاش برای جمع آوری 6 میلیون Volkssturm

                این دقیقاً همان تلاش است! و نه 6 میلیون سرباز ورماخت برای جمع آوری، بلکه 6 میلیون Volkssturm، یعنی فقط چند شبه نظامی آماده رزم. زیرا بدست آوردن برتری عددی، حتی در مقیاس کل ارتش، حتی در یک صحنه عملیات محلی محدود، بسیار دشوار است.
                1. vomag
                  vomag 15 مرداد 2014 22:04
                  0
                  آلمانی ها اغلب تمرین می کردند که نیروها را از یک بخش از جبهه بیرون بکشند و آنها را مثلاً به دیگری منتقل کنند تا حداکثر تعداد را برای حمله متمرکز کنند! و ذخایری برای توسعه موفقیت یا برای کمک به کسانی که آن را دارند! و در همان زمان بخش های خاصی از جبهه لو رفتند، به دفاع اجباری رفتند و هیچ معجزه ای با افزایش 3 برابری ارتش در کل ....
            2. تلویزیون الکس
              تلویزیون الکس 15 مرداد 2014 19:09
              0
              نقل قول از Hawk2014
              زیرا در حال حاضر برتری 3 برابری نسبت به ارتش سرخ 3 میلیون نفری تقریباً 9 میلیون نفر است.

              دوست من تو همه چیز دنیا رو قاطی کردی...
              شما در مورد مبارزه تاکتیکی و ایجاد اضافه وزن لازم، و شما در مورد ارتش ایالات متحده آمریکا گفتن...
              خوب، شما چگونه به مدل سازی ریاضی نبرد پاسخ دادید ... هه.

              نتیجه گیری صریح است - شما در امور نظامی فقط یک فرد غیر روحانی هستید.

              به هر حال: آنچه آنها سعی دارند برای شما توضیح دهند برتری 3 برابری کسانی است که به مدافعان حمله می کنند - این کلاسیک است که هنگام محاسبه روی تئاترهای خاص از آن شروع می کنند ، حتی نوجوانان نیز این را می دانند.

              من توهین نمی کنم، من چنین تمایلی ندارم - فقط می گویم.
              ارتباط برقرار کردن - اخراج کردن.
              1. Hawk2014
                Hawk2014 15 مرداد 2014 20:56
                -1
                نقل قول: الکس تی وی
                شما در مورد نبرد تاکتیکی و ایجاد مزیت لازم صحبت می کنید و در مورد ارتش USU صحبت می کنید ...

                و چگونه می توان بدون در نظر گرفتن وضعیت نیروهای مسلح به طور کلی از نوعی نبرد صحبت کرد؟
                نقل قول: الکس تی وی
                خوب، شما چگونه به مدل سازی ریاضی نبرد پاسخ دادید ... هه.

                زیرا مردم هزاران سال است که بدون آن کار می کنند و هیچ چیز. و اکنون آنها در اطراف هستند.
                نقل قول: الکس تی وی
                نتیجه گیری صریح است - شما در امور نظامی فقط یک فرد غیر روحانی هستید.

                و هیچ جا ادعا نکردم که افسر ستاد کل ارتش هستم. دیگر حتی دوران سربازی ام را به یاد ندارم.
                نقل قول: الکس تی وی
                چیزی که آنها سعی دارند برای شما توضیح دهند برتری 3 برابری کسانی است که به مدافعان حمله می کنند - این کلاسیک است، که آنها هنگام محاسبه روی تئاترهای خاص از آن شروع می کنند، حتی نوجوانان نیز این را می دانند.

                کلاسیک برای چه کسی است؟ برای معلمان مدارس نظامی در روسیه؟ و من نمی دانم چه نوع نوجوانانی این کلاسیک را می شناسند؟ چنین چیزی در کتاب های درسی شوروی در مورد NVP وجود نداشت. شاید آن را در کتاب های سوروس معرفی کرده اند؟
                نقل قول: الکس تی وی
                من توهین نمی کنم، من چنین تمایلی ندارم - فقط می گویم.
                ارتباط برقرار کردن - اخراج کردن.

                صحبت از توهین در زمانی که هیچ توهینی وجود نداشت، عجیب است. و در مورد برقراری ارتباط، در مورد چه چیزی می توانید با کسی صحبت کنید که انگار واضح است، در مورد چیزی که اصلاً واضح نیست صحبت کنید. hi
    3. andj61
      andj61 14 مرداد 2014 21:57
      0
      نقل قول: بابیر
      من نظامی نیستم، به من بگویید برتری نیروهای مهاجم برای انجام حمله در علوم نظامی 3,5 برابر چقدر باید باشد؟

      با توجه به تجربه جنگ های قبلی، نسبت تلفات مهاجمان به مدافعان 3 به 1 طبیعی تلقی می شود. اما در اینجا، بالاخره، این یک جنگ عادی نیست، هیچ جبهه ای وجود ندارد، جنگ در کنار یا نزدیک جاده ها، در حومه شهرک ها و غیره رخ می دهد. این بر این اساس است و باید موازنه قوا باشد. درست است، طبق علم هرگز اتفاق نمی افتد.
    4. الکسیف
      الکسیف 14 مرداد 2014 22:13
      0
      نقل قول: بابیر
      انجام حمله به علوم نظامی 3,5 بار

      این ارقام در رسانه ها ظاهر شد، حالا همه در حال محاسبه هستند که چند بار نیاز دارند. چی
      بله، در حوزه پیشرفت دفاعی دشمن ملزم به ایجاد برتری در نیروها در زمان های بیشتری است.
      توانایی فرماندهی در ایجاد این برتری با جمع‌آوری مجدد نیروها از سایر بخش‌های جبهه، جلوه‌ای از هنر نظامی است.
      اما... در دونباس انجیر نیست که بتوان از آن عبور کرد. هیچ خط مقدم محکمی وجود ندارد. پیشرفت بروسیلوفسکی برای شبه نظامیان ضروری نیست.
      حمله شبه نظامیان را می توان در قالب پیشروی گروه های متحرک و تصرف شهرک ها، اشیاء استراتژیک (مانند ثور-محیله) در پشت خطوط دشمن انجام داد تا او را از تدارکات محروم کرده و موقعیت های تیراندازی مناسب را اشغال کند.
      به عنوان مثال، اشغال ناگهانی تشکیلات مسلح غیرقانونی گروزنی در طول جنگ اول چچن است.
      نیازی به برتری سه گانه نیست.
      در اینجا ما به تصمیمات تاکتیکی درست و نیروهای شجاع و آموزش دیده به علاوه حمایت مردم نیاز داریم.
      علاوه بر این، همه امید به عدم تمایل ukrovoinov در توده به مبارزه و مرگ.
      1. Hawk2014
        Hawk2014 14 مرداد 2014 22:53
        0
        نقل قول: الکسیف
        همه امید به عدم تمایل ukrovoinov در توده ها برای مبارزه و مردن دارند.

        امید شکننده!
      2. Hawk2014
        Hawk2014 17 مرداد 2014 22:14
        -1
        نقل قول: الکسیف
        این ارقام در رسانه ها ظاهر شد، حالا همه در حال محاسبه هستند که چند بار نیاز دارند.
        بله، در حوزه نفوذ به پدافند دشمن، ایجاد برتری در نیروها به یک عامل یا بیشتر الزامی است.

        کاملا درسته. اما با توجه به ماهیت نبردها، مشابه نبردهای جنگ جهانی اول، تنها این درست است. تمام مشکل این است که پس از جنگ جهانی اول، خصومت های مشابه فقط یک بار - در جنگ ایران و عراق 1980-1988 - رخ داد. اما واقعیت این است که نه در جنگ جهانی اول و نه در جنگ ایران و عراق، هیچ یک از طرفین نتوانستند برای مدت طولانی حتی در یک صحنه عملیات محدود خاص، برتری کمی قاطع ایجاد کنند. بنابراین، پایان هر دو جنگ بسیار شبیه به هم بود. جنگ ایران و عراق با تساوی به پایان رسید و آلمان به دلیل فروپاشی عقب، مجبور به امضای معاهده ورسای (و همچنین روسیه - معاهده برست) شد، اما نه تسلیم بی قید و شرط (بر خلاف فینال جهان). جنگ دوم).
    5. SanEpidNadzor
      SanEpidNadzor 14 مرداد 2014 22:27
      0
      در سال 95، ارتش روسیه به گروزنی یورش برد و تسلیم شبه نظامیانی شد که شهر را به تعداد زیاد اشغال کرده بودند. تقریباً نیروهای دودایف حدود 20 نفر تخمین زده می شد، گروه روسی حدود 000 نفر بود (حداقل این همان چیزی است که گنادی تروشف در کتاب خود اشاره می کند). با این وجود، شهر گرفته شد و به گفته نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، تلفات خود به 10 نفر کشته و اسیر شد. تلفات شبه نظامیان چندین برابر بیشتر بود. با مراجعه به منبع فوق
      1. vomag
        vomag 14 مرداد 2014 22:58
        -1
        حدود 20 هزار چک می دونید البته سال 95 یه نیم تنه بود تو گروزنی جریان نداشت .. 3 ستون از جهات مختلف وارد شهر شدند .. اما در مورد تلفات نمیگم نمی تونم یک چیز را بگو، تقریباً کل تیپ ترکیبی 131 مایکوپ همانجا در منطقه میدان مینوتکا دراز کشیده بود، اجازه دهید در مورد 1500 صحبت نکنیم ....
        1. الکسیف
          الکسیف 15 مرداد 2014 19:31
          0
          نقل قول از vomag
          تقریباً کل تیپ ترکیبی 131 مایکوپ در آنجا در منطقه میدان مینوتکا دراز کشیده بود، بنابراین اجازه دهید در مورد 1500 صحبت نکنیم.


          1. گروهان تلفیقی تیپ 131 متشکل از 300-400 نفر بود که این تیپ 157 نفر را از دست داد (از این تعداد 24 نفر افسر تیپ بودند)
          2. او در منطقه ایستگاه جنگید، و نه یک دقیقه.
          3. 10000 لیتر در ثانیه در گروه هجوم به گروزنی درست است، اما اطلاعات دقیقی در مورد تعداد شبه نظامیان وجود ندارد - نام آنها لژیون است.
          پس ندهیم. بله
          1. vomag
            vomag 15 مرداد 2014 21:51
            0
            من به دلیل کهولت سن منطقه را بهم ریخته ام، اعتراف می کنم حافظه را به هم ریخته ام، اما در مورد تلفات، متاسفم، چنین داده هایی وجود دارد: از نامه دادستان کل فدراسیون روسیه YU.I. SKURATOV به رئیس دومای ایالتی G.N.

            "بر اساس فرمان دومای دولتی مورخ 25 دسامبر 1996 شماره 971-11 GD "در مورد بررسی شرایط و علل مرگ دسته جمعی پرسنل نظامی فدراسیون روسیه در قلمرو جمهوری چچن در جمهوری چچن از 9 آذر 1994 تا 1 شهریور 1996 و اقدامات برای تقویت دفاعی کشور و امنیت کشور" به اطلاع شما می رساند: ... شرایط جان باختن پرسنل تیپ 131 تفنگ موتوری جداگانه (واحد نظامی 09332) که یورش به شهر گروزنی در 31 دسامبر 1994 - 1 ژانویه 1995، در حال بررسی هستند که طی آن 25 افسر و پرچمدار کشته شدند، 60 سرباز و گروهبان و 72 سرباز تیپ مفقود شدند. چشمک زد
            1. الکسیف
              الکسیف 16 مرداد 2014 10:44
              0
              نقل قول از vomag
              اما آیا ما هنوز هم می توانیم چیزی بدهیم، خوب، حداقل؟

              یا شاید: 25 + 60 + 72 = 157
              ,
              نقل قول: الکسیف
              این تیپ 157 نفر را از دست داد (از این تعداد 24 نفر افسران تیپ بودند)

              چه غلطی می کنیم؟ چشمک زد
              1. vomag
                vomag 17 مرداد 2014 12:04
                0
                - در تیپ 131 142 نفر به تنهایی تلف شدند. چند نفر مجروح و مفقود شده اند - اطلاعات دقیقی وجود ندارد (طبق منابع دیگر، 167 نفر از جمله فرمانده تیپ، سرهنگ ا. ساوین، معاون فرمانده تیپ در امور تسلیحاتی و آموزشی جان باختند، علاوه بر این، 60 سرباز و گروهبان جان باختند، 72 نفر مفقود شدند). آن ها از 446 نفری که وارد شهر شده اند، 289 نفر یا 65 درصد در رتبه ها باقی مانده اند.

                - در هنگ 81 (احتمالاً برای کل دوره جنگ): 134 کشته، 160 مجروح، 56 مفقود، طبق گزارش رئیس ستاد هنگ بورلاکوف - 56 نفر کشته شدند (از این تعداد 8 افسر)، 146 نفر مجروح شدند (از این تعداد 31 افسر، 6 افسر حکم)، 28 نفر مفقود شدند (از این تعداد 2 افسر)، 87 نفر بیمار بودند (از این تعداد 8 افسر و 3 افسر حکم) - این داده ها دقیق تر است. طبق اطلاعات رسمی، در 10 ژانویه، هنگ 63 سرباز کشته، 75 مفقود، 135 مجروح را از دست داد.

                - در هنگ 276: حداقل 42 نفر کشته شدند که حداقل 2 نفر مفقود شدند، هیچ اطلاعاتی در مورد مجروحان وجود ندارد.
  22. ماکسیموس
    ماکسیموس 14 مرداد 2014 18:46
    +3
    200 خودروی زرهی! اگر به یاد بیاوریم که با اولین "نونا" شروع کردیم، این یک نیروی قدرتمند است.
  23. Bob0859
    Bob0859 14 مرداد 2014 18:47
    0
    تا زمانی که کل جمعیت آماده جنگ اسلحه به دست نگیرند، مشکلات در مبارزه ادامه خواهند داشت. واضح است که جنگ چریکی بسیار مؤثر است. برای روسیه جدید در مبارزه با مجازات کنندگان موفق باشید.
  24. DEZINTO
    DEZINTO 14 مرداد 2014 18:50
    + 15
    .....................
  25. نظر حذف شده است.
  26. انیسیم 1977
    انیسیم 1977 14 مرداد 2014 18:52
    0
    من فکر می کنم موثرترین کار این است که یک کیک لایه بزرگ درست کنید.
    و با توجه به اینکه استرلکوف توانست با یک کابوس جدید کاراچون را تبدیل به یک کابوس کند،
    من فکر می کنم با 200 زره آنها به اندازه کافی آن را پیدا نخواهند کرد.
    و با توجه به این که تمام اکرووینستوو در نزدیکی دونباس - پس اگر مثلاً سه دوجین زره به دنپروپتروفسک عجله کنند - و کسی نباشد که از آن دفاع کند - ممکن است حکومت نظامی به ویژه برای بنی دچار تیک عصبی شود.
    بنیا به طور ناگهانی مجبور می شود گارد ملی و مزدوران خود را از محاصره دونتسک و غیره خارج کند.
    hi
  27. AleXL-77
    AleXL-77 14 مرداد 2014 18:54
    +5
    پاسخ ما به آمریکا!
    1. کاکاکتوس
      کاکاکتوس 14 مرداد 2014 22:08
      +1
      اول به کیف !!!!! سرباز
  28. AVV86
    AVV86 14 مرداد 2014 19:05
    0
    [quote = Dryunya] بررسی مینی نقشه

    http://anti-maidan.com/ Отсюда мапес? Голос Олега слышу.
  29. دیکسون
    دیکسون 14 مرداد 2014 19:05
    +8
    تمام مشکل این است که هیچ جمعیتی به طور دسته جمعی برای مبارزه برخاسته است. جنگ واقعاً چریکی است. گلوله باران شهرها و شهرک ها نتیجه خود را می دهد: - جمعیت به سادگی از جنگ فرار می کنند و با سلاح در دست به شبه نظامیان نمی پیوندند. جز Strelkov به طور جدی در آنجا دعوا می کند. اینجا از چه حملاتی صحبت می کنند؟ چه 200 تانک؟ -محور غیرقابل درک در دونتسک در فرودگاه چقدر طول می کشد؟ تا زمانی که استرلکووی ها یا روس ها نیایند، ارتش دلاور جمهوری خلق چین دشمن را زیر دماغ خود نگه می دارد؟ بنابراین هیچ نیرو و قدرت جدی در دونتسک وجود ندارد، اما گروه های متحرک وجود دارد، جنگنده ها در پست های بازرسی هستند.. همین.. آه! هنوز هم ارتشی از معدنچیان وجود دارند که به کار خود ادامه می دهند و همه را به خاطر اینکه زندگی بی قرار شده است نفرین می کنند. خوب، و "رهبری سیاسی" جمهوری های جوان، اخیراً به نوعی هدفمند به مسکو نقل مکان کرده و مبارزان خود را ترک می کنند.
    1. الکسیف
      الکسیف 15 مرداد 2014 19:44
      0
      نقل قول از دیکسون
      مشکل این است که هیچ جمعیتی به طور دسته جمعی برای مبارزه برخاسته است.

      من اینطور فکر نمی کنم.
      از یک سو، در واقع، هجوم به شبه‌نظامیان چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می‌گذارد. اما در جنگ های داخلی همیشه اینطور است. آیا هجوم بسیج به ارتش اوکراین زیاد است؟
      شبه نظامیان به اندازه کافی وجود ندارند، اما اکنون به اندازه کافی وجود دارند که تقریباً یک سوم گروه تنبیهی را در محیط شکست می دهند و تمام قدرت آن را مهار می کنند و خسارات جدی وارد می کنند.
      واقعاً دیگر حزب گرایی نیست.
  30. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 14 مرداد 2014 19:07
    +7
    و این تانک ها پس از شکست حکومت نظامی در رژه پیروزی در کیف چقدر زیبا خواهند بود.
    1. نقطه
      نقطه 14 مرداد 2014 22:17
      +2
      درست نیست، در واشنگتن درست تر است
  31. sergej30003
    sergej30003 14 مرداد 2014 19:10
    0
    خود بحث در شبکه هایی مانند حمله نیروها، تجدید گروه، ضربه زدن به دشمن، انباشته شدن تجهیزات نظامی و غیره، به طور کلی، باید یک راز نظامی باشد و نه یک سرباز مبل rassosolirovanie، غافلگیری فاکتور هنوز لغو نشده است
  32. russ69
    russ69 14 مرداد 2014 19:12
    +1
    به چه، این همه جابجایی...؟ و این کونونوف کیست؟ درخواست
    استرلکوف از سمت وزیر دفاع برکنار شد ...

    در جلسه امروز، شورای وزیران درخواست برکناری سرهنگ ایگور استرلکوف را از سمت وزیر دفاع DPR در ارتباط با انتقال به شغل دیگر پذیرفت. الکساندر زاخارچنکو، رئیس شورای وزیران، برای حاضران توضیح داد که ایگور استرلکوف چه کار مهمی انجام خواهد داد. در رابطه با رهایی از این سمت، ولادیمیر کونوف به عنوان وزیر دفاع منصوب شد. این انتصاب فردا برای تصویب در شورای عالی ارائه می شود. ولادیمیر کونونوف به حاضران در مورد وضعیت جبهه اطلاع داد. در این نشست، دستور فرمانده کل شورای عالی جمهوری خلق دی. دفاع نیکولای استرلکوف به این سمت منصوب شده است که نامزدی وی نیز فردا برای تصویب توسط شورای عالی جمهوری خلق چین ارائه می شود.

    منبع: http://dnr.today/news/naznacheny-novyj-ministr-oborony-i-nachalnik-glavnogo-shta


    ba-mo-dnr/ | مرکز مطبوعات DPR © http://dnr.today
    1. gfs84
      gfs84 14 مرداد 2014 19:19
      0
      به چه، این همه جابجایی...؟


      من می ترسم که مطالب مربوط به مصدومیت Strelkov درست باشد ...

      بیایید امیدوار باشیم که Novorossiya شروع به پخش نوعی ترکیب چند طرفه کند که در آن I.I. به Strelkov یک نقش مرکزی اختصاص داده شده است ...
      1. russ69
        russ69 14 مرداد 2014 19:28
        0
        نقل قول از gfs84
        من می ترسم که مطالب مربوط به مصدومیت Strelkov درست باشد ...

        آنها در شبکه می نویسند که او در حال حاضر در سواستوپل است، یا شاید فقط حدس و گمان ...
        1. gfs84
          gfs84 14 مرداد 2014 19:32
          0
          آنها در شبکه می نویسند که او در حال حاضر در سواستوپل است، یا شاید فقط حدس و گمان ...


          عجیب ترین چیز این است که خود او مدت زیادی است که جلوی دوربین ها ظاهر نشده است ...
          و از آنجایی که مردم راحت‌تر به بدترین چیزها ایمان می‌آورند، پس... می‌فهمید.
          اگرچه ممکن است لازم باشد که دشمن باور کند که استلکوف "خارج از بازی" است ...
  33. آنچونشا
    آنچونشا 14 مرداد 2014 19:16
    0
    به نظر می رسد همه چیز در اوکراین تازه شروع شده است... آمریکا همینطور اوکراین را رها نمی کند، این تنها امید آنها برای انتقام در مبارزه با روسیه است. اما مردم متاسفند... بیهوده خواهند مرد. و اگر در جنگ مداخله کنیم، اوضاع از این هم بدتر خواهد شد.
  34. miv110
    miv110 14 مرداد 2014 19:20
    +3
    من بارها در این مورد نوشته ام. نیازی به ساده لوحی نیست - 200 خودروی زرهی، من روی خودروهای زرهی تاکید می کنم، یعنی تانک، خودروهای رزمی پیاده، نفربر زرهی و ... نه تانک! قرار دادن خدمه در همه چیز، بارگیری مهمات و بیش از یک مجموعه، قابل احتراق، تامین پوشش، انجام شناسایی، تعیین وظایف تاکتیکی و عملیاتی، اطمینان از تعامل و غیره ضروری است. تهاجمی پیچیده ترین عملیات نظامی است که هنوز از هر دو طرف مشاهده نشده است، فقط درگیری های آتش جداگانه یا درگیری بین یگان های خاص با استفاده از سلاح های سنگین انجام شده است، چقدر می توان در این مورد بحث کرد. نیروهای مسلح اوکراین فرصت کافی برای سازماندهی تله برای شبه نظامیان در چنین شرایطی دارند و منطقی نیست که روی بی ثباتی واحدهای اوکراین حساب کنیم.
    1. الکسیف
      الکسیف 15 مرداد 2014 21:29
      +1
      نقل قول از miv110
      این تهاجم سخت ترین عملیات نظامی است که هنوز مشاهده نشده است

      درست می نویسی ولی دونباس جنگ کلاسیک نیست! این رویارویی بین دو ارتش با خط مقدم نیست.
      حمله برنامه ریزی شده نیروهای نووروسیا اقدامات حمله ای ، تصرف شهرها در امتداد مسیرهای تدارکاتی ، محاصره و شکست تشکیلات نسبتاً کوچک دشمن نامیده می شود. هدف اصلی تامین تدارکات و وارد کردن بیشترین خسارات ممکن به Ukrovoysk است.
      ایجاد یکی از شرایط فروپاشی بندرشتات.
  35. سندی
    سندی 14 مرداد 2014 19:21
    +1
    به طور عینی، هنوز شرایط برای یک ضد حمله در مقیاس بزرگ فراهم نشده است. این نیاز به نیروی نظامی سازمان یافته تر و هماهنگ تر، پرسنل کافی و سلاح های سنگین، فرماندهی متمرکز، برنامه ریزی، اطلاعات، پشتیبانی هوایی، پشتیبانی لجستیک و غیره دارد. در آینده، اینها نیروهای مسلح نووروسیا هستند. اکنون نکته اصلی مقاومت در برابر واحدهای شبه نظامی است که از نظر تعداد و سلاح از نیروهای نظامی حکومت نظامی پایین تر هستند. تاکتیک های مانور دفاعی، با استفاده از DRG ها، همراه با ضدحملات محلی در صورت امکان، از تلفات بیش از حد جلوگیری می کند. اما برای چرخش نهایی اوضاع به نفع آنها، اکنون به کمک شبه نظامیان نیاز فوری است.
  36. شفق قطبی
    شفق قطبی 14 مرداد 2014 19:25
    0
    نگران Strelkov هستید ... "نشت کرده" یا واقعاً به شدت زخمی شده است؟
    1. russ69
      russ69 14 مرداد 2014 19:32
      0
      نقل قول: شفق قطبی
      نگران Strelkov هستید ... "نشت کرده" یا واقعاً به شدت زخمی شده است؟

      به نظر من تخلیه آغاز شده است و با حمایت فعال کرملین. بولوتوف، استرلکوف، هرکسی که شروع کرد و خود را ثابت کرد، معلوم شد که زیاد نیستند.
  37. Loner_53
    Loner_53 14 مرداد 2014 19:27
    0
    شبه نظامیان قدرت ذهن و اراده ای برای پیروزی دارند، اما باید اعتراف کنید که تجهیزات کمی مانند سیستم های هنری سنگین وجود دارد. و این بد است. بیایید امیدوار باشیم که همه چیز به زودی تغییر کند. hi
  38. سرگیبولکین
    سرگیبولکین 14 مرداد 2014 19:33
    -1
    استراتژی دفاعی یک شکست 100٪ است، همه این را می دانند. قبل از اینکه خیلی دیر شود، قبل از اینکه نیروهای ناتو وارد شوید، باید پیشروی کرد. آنها خواهند کشید - خان.
  39. شفق قطبی
    شفق قطبی 14 مرداد 2014 19:34
    0
    http://lifenews.ru/news/138390 Бородай заявил, что Стрелков ушел с поста министра обороны
  40. نظر حذف شده است.
  41. el.crocodile
    el.crocodile 14 مرداد 2014 19:38
    +9
    بدون نظر بهتر به نظر می رسد.. غمگین
  42. آنتیوکر
    آنتیوکر 14 مرداد 2014 19:39
    0
    نمی‌خواهم به همه اطمینان دهم، اما تانک‌ها توانایی فوق‌العاده‌ای برای تولید مثل دارند... من اغلب کلون‌ها را می‌بینم... زیرا من در فاصله‌ای نه چندان دور از محل پرورش زندگی می‌کنم. همه چیز دونباس خواهد بود!
  43. سندی
    سندی 14 مرداد 2014 19:40
    +1
    در بهار روسیه - http://rusvesna.su/news/1408029982
    رعد و برق: Strelkov از سمت وزیر دفاع DPR استعفا داد، جای او توسط "تزار" گرفته شد.
    الکساندر بورودای گفت که وزیر دفاع DPR پست خود را ترک کرد. به گفته وی، اطلاعاتی مبنی بر زخمی شدن استرلکوف که قبلا توسط رسانه ها منتشر شده بود، صحت ندارد. نخست وزیر پیشین همچنین خاطرنشان کرد که این پست بازیگری.o. وزیر دفاع توسط یک شبه نظامی با علامت تماس تزار اشغال شد.

    سوء تفاهم هایی وجود دارد که بعید است در واقعیت به آنها پی ببریم ...
    1. انفیه گر
      انفیه گر 14 مرداد 2014 19:51
      +1
      تزار؟؟ باور کن پادشاه در حال آمدن است چی Strelkov یک سلطنت طلب و مبارز برای جنبش سفید است، یعنی شما باید به تزار فکر کنید. چی
      1. یوری یا.
        یوری یا. 14 مرداد 2014 21:54
        +1
        نقل قول از سندی
        سوء تفاهم هایی وجود دارد که بعید است در واقعیت به آنها پی ببریم ...

        تا آنجا که من درک می کنم، این یک تصمیم سیاسی برای دادن تمام پست های رهبری به مردم محلی است. برای شهروندان روسیه که به سایه بروند، فرصت کمتری برای متهم کردن روسیه به دخالت وجود دارد. اصولاً کار فنی سازمان را به پایان رساندند. و هیچ کس، همانطور که من متوجه شدم، نووروسیا را ترک نمی کند. همان Strelkov رئیس ستاد کل باقی می ماند. و رئیس ستاد واقعی (و شکی در مورد Strelkov وجود ندارد) اینها اقدامات واقعی هستند ، او همان کار را انجام خواهد داد.
        در ضدحملات استراتژیک، تردیدها همچنان ادامه دارد. البته از روش های تاکتیکی برای تسطیح و بهبود وضعیت استفاده می شود. اگر آنها برای زمستان مقاومت کنند (امیدواریم بتوانیم به نوعی کمک کنیم)، منابع شوید را در یک زمان آسیاب کنند و حداقل مقدار خود را کمی افزایش دهند، فکر می کنم بله.
        1. یوری یا.
          یوری یا. 14 مرداد 2014 22:11
          0
          اگرچه به نظر می رسد اشتباه می کنم
          به این سمت منصوب شد نیکلاس استرلکوف
  44. فضا
    فضا 14 مرداد 2014 20:00
    +2
    برای انجام عملیات جنگی با نیروهای کوچک، از نظر تاکتیکی، هیچ چیز بهتر از کمین نیست، گروه های 10-15 نفره می توانند به هر تعداد نیرو حمله کنند، نکته اصلی این است که قهرمان نباشیم و برای نابودی کل گروه دشمن تلاش نکنیم. درگیر نبرد طولانی و نزدیک نشویم. فقط از زمان غافلگیری استفاده کنید، ضربه بزنید و بلافاصله ناپدید شوید. در مورد عملیات از قبل فکر کنید، با استفاده از مزیت در شناخت منطقه، از جمله مسیر فرار، گروه های پوششی را نیز در صورت آزار و اذیت راه اندازی کنید. بر حمله به ستون های تامین و پشتیبانی تمرکز کنید. چندین کمین را به ترتیب در طول مسیر ستون ها ترکیب کنید. آنها ضربه زدند - عقب نشینی کردند - دوباره جمع شدند - موقعیت جدیدی برای اعتصاب گرفتند، یک کیلومتر، دو بیشتر، دوباره ضربه بزنید، برای تحرک باید از موتور سیکلت استفاده کنید. و باید ده‌ها گروه از این دست، در جهات مختلف وجود داشته باشد، علاوه بر این، لازم است که ناظران را با وسایل مشاهده و ارتباط در مناطق مختلف کلیدی رها کنیم. ارتباط، هماهنگی یکپارچه و تیم های تامین نیز مهم است. اینجا تجربه مجاهدین افغان مفید خواهد بود، زمین زیر پای دشمنان بسوزد. بقایای نیروهای عادی باید ضعیف و تضعیف شده به خط مقدم برسند. در این میان، نیروهای اصلی شبه نظامیان نیاز به جمع آوری نیرو، منابع و ذخایر، تشکیل یک دفاع لایه ای انعطاف پذیر دارند که در برابر آن امواج نیروهای باقی مانده مانند سنگ شکسته می شوند و به تدریج قدرت خود را از دست می دهند.
  45. dyremar 66
    dyremar 66 14 مرداد 2014 20:09
    +1
    نقل قول: غول فکر
    بدون کمک کامل روسیه، شبه نظامیان نمی توانند نازی ها، در اصل، نیروهای بسیار نابرابر را شکست دهند.

    آنها آنقدر نابرابر هستند که تخلیه به آرامی ادامه دارد - خداکوفسکی بخوانید ... تیراندازان به احتمال زیاد زخمی شده اند
  46. kotev19
    kotev19 14 مرداد 2014 20:10
    0
    جنگ چریکی خیلی جدی است! این کار روی ارتباطات دشمن هم هست...
    روی عکس: پارتیزان های فرانسوی از ارتباطات معدن "خشخاش" ورماخت
    1. RUSS
      RUSS 14 مرداد 2014 22:46
      +1
      نقل قول از: kotev19
      جنگ چریکی خیلی جدی است! این کار روی ارتباطات دشمن هم هست...
      روی عکس: پارتیزان های فرانسوی از ارتباطات معدن "خشخاش" ورماخت


      بهترین نمونه جنگ چریکی نیست... خشخاش قطره ای از دریای جنگ چریکی علیه فاشیسم است.
  47. 10041948
    10041948 14 مرداد 2014 20:27
    0
    همانطور که سرگرد پرونین گفت: "کمی، اما در دستان توانا ...". و مهارت ها و نبوغ شبه نظامیان قابل تحمل نیست!
  48. repytw
    repytw 14 مرداد 2014 20:33
    +4
    20-18، ایگور بزلر گفت که امروز، 14 اوت 2014 در Verkhnyaya Krynka، گروه شبه نظامی مقر "بخش راست" را با افسران که در مدرسه قرار داشت، منهدم کردند. 6 نفربر زرهی نیز در آنجا منهدم شد. با انفجار گلوله ها پس از اصابت به انبار مهمات، 4 تانک را منهدم کردیم. تعداد تلفات ملی گرایان مشخص می شود.
    بزلر همچنین خاطرنشان کرد که پس از گلوله باران گورلوکا با هویتزر، سه غیرنظامی کشته شدند: 2 زن و 1 مرد.
  49. روسی_آلمانی
    روسی_آلمانی 14 مرداد 2014 22:23
    +1
    نقل قول از علیبکولو
    از مصاحبه با ماکسیم کانتور

    این کانتور کامل است! هزاران روس با جان خود هزینه کردند تا نووروسیا روسی شود. اگر او به اجداد ما که برای این مرده اند اهمیت نمی دهد، من ندارم. سپس، از آنجایی که تمام جهان، از جمله ما، تشخیص دادند که انقلاب یک اشتباه بوده است، پس انتقال سرزمین های نووروسیا به اوکراین نیز به طور خودکار به یک اشتباه تبدیل می شود. به گفته هر نووروسیا برای بازگرداندن زمین های روسیه، اوکراین به اتحادیه اروپا می رود! و در مورد این واقعیت که نووروسیا توسط شهروندان روسیه کنترل می شود، خوب، ایالات متحده نیز توسط افراد غیر بومی کشوری که آنگلوساکسون ها در آن زندگی می کنند کنترل می شود. چرا برای برخی ممکن است و برای برخی دیگر نه؟
    اگر قرار بود 50 میلیارد دلار یا 500 میلیارد دلار اضافی به اوکراین داده شود، باید به آنها داده شود. ابرثروتمندان روسی که 100 میلیون برای قایق‌هایشان خرج می‌کنند، می‌توانند به اوکراین وارد شوند و سیل پول در اوکرایین را پر کنند تا تمام لذت‌های زندگی با روسیه را درک کند.

    در کل فکر de.bila! و چه، روسیه پول کافی در اوکراین در دوران اتحاد جماهیر شوروی سرمایه گذاری نکرد؟ و پنج نیروگاه هسته ای، و ساخت شرکت های با تکنولوژی بالا، بنادر، و چه؟ بحث پول نیست goats.lam هر چقدر زود ولش کنی بد میشی! پول برای بزها تنها بهانه ای برای جدایی کم و بیش موجه از روسیه است.
    1. علیبکولو
      علیبکولو 15 مرداد 2014 00:21
      0
      نقل قول: روسی_آلمانی
      در کل فکر de.bila! و چه، روسیه پول کافی در اوکراین در دوران اتحاد جماهیر شوروی سرمایه گذاری نکرد؟ و پنج نیروگاه هسته ای، و ساخت شرکت های با تکنولوژی بالا، بنادر، و چه؟ بحث پول نیست goats.lam هر چقدر زود ولش کنی بد میشی! پول برای بزها تنها بهانه ای برای جدایی کم و بیش موجه از روسیه است.
      اما فقط به این دلیل در دوران اتحاد جماهیر شوروی، روسیه پول زیادی را در اوکراین سرمایه گذاری کرد، پنج نیروگاه هسته ای، ساخت شرکت های با فناوری پیشرفته، بنادر ..
      روسیه قبلاً به دلیل "بحران اوکراین" مقدار زیادی گوشت خوک را از دست داده است - 1) قیمت چند برابر گاز کمتر به چین، قبل از آن 10 سال چانه زنی می کردند و اکنون باید قیمت خود را می پذیرفتند، 2) آنها بودند. مجبور به فروش Su-35، S-400 با شرایط چینی، در نتیجه، کلون خشک کن هایی که هواپیماهای روسی را در مناقصه ها حذف می کنند، به لطف قیمت پایین تر، و این نیز از دست دادن سود است، 3) چقدر پول تحریم ها از دست رفت... گریان 4) 50 میلیارد خودورکوفسکی "سبز" و غیره. و غیره.
      P.S. شما باید ظریف تر، ظریف تر عمل کنید..
  50. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 14 مرداد 2014 22:41
    0
    200 خودروی زرهی زیاد است یا کم؟ در دستان ماهر، با سوخت و مهمات و تحت هدایت افسران داوطلب با تجربه، این امر برای عملیات دفاعی و حملات سازماندهی شده در ارتباطات عقب امکان پذیر و کافی است، اما نیاز به تکمیل آموزش دیده است، اما به سادگی وجود ندارد، لطفا توجه داشته باشید که وجود دارد. در میان سنین پناهجویان، مردان سرباز بسیاری وجود دارند که به نظر نمی‌رسد مشتاق رفتن برای دفاع از خانه‌های خود، وطن کوچک خود از خلیج‌های همجنس‌گرایان غربی باشند. مسائل استخدام و آماده سازی مجدد در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری در اولویت قرار گرفته است. مردم باید دائما و در اسرع وقت آماده شوند، متأسفانه زمان دیگر برای ما کار نمی کند، نه برای نووروسیا. به اندازه کافی مزدور باندرا وجود دارد، ارزش دارد فریاد بزند (آرام!) و از ما تعداد داوطلبان افزایش می یابد، به اندازه کافی کسانی خواهند بود که بخواهند.