ارتش ترکیبی تسلیحات منطقه نظامی مرکزی جدیدترین سلاح ها را دریافت خواهد کرد

71
تا پایان سال، ارتش ترکیبی حوزه مرکزی حدود 450 واحد دریافت خواهد کرد. بازوها این روزنامه گزارش می دهد و تجهیزات نظامی مجتمع نظامی-صنعتی با اشاره به سرویس مطبوعاتی حوزه نظامی مرکزی.



به ویژه، تیپ حافظ صلح خودروهای زرهی مدرن BTR-82AM را دریافت می کند و یک واحد پهپاد در ترکیب خود ایجاد می کند که به 13 سامانه بدون سرنشین شامل Orlan-10، Tachyon-3، Leer-3 و Eleron -3 مجهز خواهد شد.

حدود 60 دستگاه خودروی KamAZ-53501 به تیپ موشکی ضدهوایی تحویل داده می شود و همچنین 30 دستگاه تجهیزات ارتباطی جدید شامل 8 ایستگاه ارتباطی ماهواره ای اسفرا به این یگان تحویل می شود.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    71 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 29
      19 مرداد 2014 19:22
      کسی که صلح می خواهد همیشه آماده جنگ است! سرباز
      1. + 11
        19 مرداد 2014 19:27
        ارتش ترکیبی حوزه مرکزی تا پایان سال حدود 450 سلاح و تجهیزات نظامی دریافت خواهد کرد.

        چه می توانم بگویم - مردان خوش تیپ ...، مردان ارتش، به نمایندگی از مجتمع نظامی-صنعتی، به قول خود ادامه دهید.
        1. + 17
          19 مرداد 2014 20:33
          می توانم تصور کنم که اکنون چه شور و شوقی در موسسات تحقیقاتی مختلف، دفاتر طراحی، سازمان های غیردولتی و سایر "صندوق های پستی" آنجا حاکم است. رشد بودجه برای اقلام هزینه های دفاعی بدون شک است. و تصور کنید که در دهه شرم آور 90 چقدر تحولات امیدوارکننده کنار گذاشته شد و بسیاری از آنها به امروز مربوط هستند. در حال حاضر چه تعداد پروژه را می توان احیا کرد و به مرحله آزمایش رساند !!!. بله، شما فقط به کارگران دفاعی ما بگویید که کشور دوباره به آنها نیاز دارد و آنها کوه را جابجا می کنند و هر کاری که از آنها خواسته شود انجام می دهند! علاوه بر این، آنها این کار را به زیبایی، ظرافت، عملی، ارزان و مهمتر از همه، بی نظیر انجام خواهند داد. زمان تست شده!
          1. لئونیدیچ
            +2
            19 مرداد 2014 20:35
            و چه وحشتناک در ناتو
          2. +8
            19 مرداد 2014 22:35
            بله، این احتمالاً عالی است، اما چند شرکت زنده ماندند، در شهر ما 60٪ از کارخانه ها برای دفاع کار می کردند. کارخانه ابزار الکترونیکی ساخت: سنسورها، رله ها، دیودها و غیره. و غیره. آنها این کار را از یخچال گرفته تا فضانوردی انجام دادند، کارخانه در مرکز شهر به محض فوت مدیر کهنه کار و قهرمان کار، و با او کارخانه رونق گرفت، بلافاصله ورشکست شد و یک مرکز خرید ساخته شد. و موشک های ما الان در حال سقوط هستند و 7 هزار بیکار در شهر زیاد شده است، عالی است، چه بگوییم و چه خبر، هیچ توسعه دهنده ای وجود ندارد، آنها اکنون مدیر سیستم در بانک ها هستند و نیازی به لوازم جانبی ندارند. چه کسی این کار را انجام می دهد، آیا آن را در چین می خریم؟ آخرین کارخانه کونگ و پی آر ام بر اساس اورال ساخت، اگر سفارشی بود الان اموالش زیر چکش فروخته شد، خدا را شکر دستور دولتی دارد و وقت خراب کردنش را نداشت. به این ترتیب ما از صنایع دفاعی محافظت می کنیم. کارگران کارخانه اول، مستمری بگیران، شهروندان افتخاری شهر سه بار به رئیس جمهور نامه نوشتند و حتی او یک بار قول داد که آن را سامان دهد، و باز هم موجودات را غارت کردند. بنابراین یک نفر برای خوشحالی وجود دارد، اتفاقاً دستگاه هایی که کارخانه دستگاه ما تولید می کند اکنون در چین با نام تجاری کارخانه دستگاه ساخته می شود و موشک ها در حال سقوط هستند. چگونه.
          3. اورست-82
            -4
            20 مرداد 2014 00:34
            نقل قول از استالوار
            در دهه شرم آور 90 چه بسیار تحولات امیدوارکننده ای گرد و غبار را زیر پارچه جمع کرد،

            شما هیچ مفهومی در رویکرد مطالعه تاریخ ندارید. تاریخ قضاوت نمی شود، اما درس ها آموخته می شود و هیچ حالت فرعی برای آن وجود ندارد - آغازگر را یاد بگیرید. تاریخ دشوار بود و هیچ چیز شرم آور در آن وجود نداشت، زیرا تاریخ ما بود - می فهمید؟ اکنون همه چنین خردمندانی هستند - در گذشته.
            1. 0
              20 مرداد 2014 02:15
              به نقل از everest-82
              - آیا می فهمی؟

              متاسفم تو در مورد بقیه، من موافقم!
            2. +1
              20 مرداد 2014 07:15
              شما هیچ مفهومی در رویکرد مطالعه تاریخ ندارید. تاریخ قضاوت نمی شود، اما درس ها آموخته می شود و هیچ حالت فرعی برای آن وجود ندارد - آغازگر را یاد بگیرید. تاریخ دشوار بود و هیچ چیز شرم آور در آن وجود نداشت، زیرا تاریخ ما بود - می فهمید؟ اکنون همه چنین خردمندانی هستند - در گذشته.
              everest-82 عزیز! تحصیلات خصلت شما نیست! و با قضاوت بر اساس نتیجه گیری شما، حتی پرایمر را در دستان خود نگرفتید. به هر حال، آیا شما یک تاریخ شناس هستید؟ و آیا رویکردی برای مطالعه آن دارید یا فقط «مفاهیم» دارید؟
      2. MSA
        MSA
        +6
        19 مرداد 2014 19:29
        میل به حمله به شما هرچه که باشد، باید قوی باشید.
        1. نظر حذف شده است.
        2. + 10
          19 مرداد 2014 20:06
          مجتمع "LEER" با هواپیمای بدون سرنشین "ORLAN-10" مجموعه هواپیماهای بدون سرنشین چند منظوره "Orlan-10" توسط شرکت "مرکز فناوری ویژه" توسعه یافته است. این مجموعه برای ارزیابی وضعیت، کنترل و نظارت بر اجسام گسترده و محلی در مناطق صعب العبور، از جمله در طول عملیات جستجو، تعمیر و نجات طراحی شده است. وسیله نقلیه بدون سرنشین گنجانده شده در مجموعه دارای وزن برخاست تا 11,5 کیلوگرم و طول بال ها در حدود 2,4 متر است.این پهپاد می تواند تا 4 ساعت در فاصله 50 کیلومتری از ایستگاه کنترل زمینی پرواز کند. به گفته سازندگان، Orlan-10 می تواند به مدت 10 ساعت در هوا معلق بماند. برد آزمایشی پرواز اورلان 1 کیلومتر یک طرفه است. هواپیما باید از منطقه در چنین فاصله ای به طور مستقل فیلمبرداری کند - فرستنده فقط در برد 125 کیلومتر کار می کند. طیف وسیعی از تجهیزات کنترلی و اندازه گیری را می توان روی پهپاد قرار داد. وجود ژنراتور در هواپیما امکان استفاده از بارهای فعال را در طول پرواز فراهم می کند. فیلم و عکاسی همراه با ثبت پارامترهای فعلی (مختصات، ارتفاع، شماره فریم و غیره) ارائه می شود. در ژانویه 2012، Orlan-10 آزمایشات دولتی را در GLITs در آختوبینسک به پایان رساند - آنها از 3 تا 15 ژانویه انجام شدند. در همان زمان، نمایندگان نیروی زمینی که عملیات شناسایی تاکتیکی را انجام خواهند داد، از این دستگاه راضی بودند. این مجموعه بر اساس یک وسیله نقلیه کاماز نصب شده است. این شامل حداقل سه هواپیمای بدون سرنشین خواهد بود. از یک نقطه کنترل می توانید 4 پهپاد Orlan-10 را به طور همزمان کنترل کنید، در حالی که یکی از آنها می تواند به عنوان رله داده برای سایرین عمل کند که برد کلی گروه را افزایش می دهد. وزن برخاست پهپاد تا 14 کیلوگرم است که 5 کیلوگرم آن محموله است. Orlan-10 از یک منجنیق جمع شونده پرتاب می شود و با چتر نجات فرود می آید. می تواند به سرعت هوایی 90 تا 150 کیلومتر در ساعت برسد، تا 16 ساعت در هوا بماند، در این مدت حدود 600 کیلومتر را طی کند و تا ارتفاع 5 کیلومتری بالا برود. ترکیب کیت • ایستگاه کنترل زمینی • 2 پهپاد در جعبه های حمل و نقل • دستگاه پرتاب • کیت قطعات یدکی • نرم افزار تخصصی • محموله های قابل تعویض بارهای هدف قابل تعویض • دوربین عکس • دوربین فیلمبرداری • دوربین تلویزیون همه جانبه ژیروسکوپی تثبیت شده ژیروسکوپی همه جانبه IR دوربین رادیویی دزیمتر توابع بارهای هدف عکاسی هوایی، روز و شب (تصویربرداری حرارتی) فیلمبرداری هوایی و نظارت تصویری، اندازه گیری تشعشعات پس زمینه زمینه های کاربرد نظارت بر محیط زیست، کار جستجو، نقشه برداری، حفاظت از اشیاء مهم و رویدادهای عمومی، گشت زنی در خطوط لوله و خطوط برق، نظارت بر توسعه و ارزیابی پیامدهای شرایط اضطراری، نظارت بر وضعیت بناهای معماری و ذخایر طبیعی، ارزیابی وضعیت مناطق برای ساخت و ساز، شناسایی هواشناسی، عکاسی هوایی تبلیغاتی.
          1. +6
            19 مرداد 2014 20:12
            ELERON-3SV
            هدف: حامل تجهیزات مورد نظر برای نظارت تلویزیون، عکس یا تصویربرداری حرارتی است و برای تحویل آن به یک منطقه معین و بازگشت به محل فرود مطابق با یک مسیر مشخص عمل می کند.
            سازنده و کشور: CJSC Enix، روسیه
            موتور: برقی
            ابعاد: طول - 0,635 متر، عرض - 1,47 متر
            وزن: وزن برخاست - 4,3 کیلوگرم.
            عملکرد: سرعت - 70-130 کیلومتر در ساعت، مدت پرواز: حداکثر 2 ساعت، حداکثر ارتفاع - 5000 متر
            محموله: دوربین تلویزیون، دوربین دیجیتال، دوربین IR، سیستم رله و پارازیت، کانتینر قطره، بالون هواشناسی
            کانال انتقال داده: هر کدام برای انتقال IR
            برخاستن: با استفاده از نوار لاستیکی یا منجنیق پنوماتیکی
            فرود: با چتر نجات
            اجزای سیستم: پهپاد و NSU
            NSU: لپ تاپ مقاوم، نرم افزار ایستگاه زمینی
            پهپاد "Eleron-3SV" یک وسیله نقلیه شناسایی کوتاه برد ویژه است. پهپاد برای نصب یک محموله مدولار قابل تعویض اقتباس شده است: - یک دوربین تلویزیونی 10 برابر در یک سیستم تعلیق ژیروسکوپی تثبیت شده با سه مختصات. - دوربین تصویربرداری حرارتی 640X520 (Pal) در تعلیق سه مختصات ژیروسکوپی تثبیت شده؛ - دوربین ها گلایدر مهر و موم شده است. سیستم ناوبری و خلبانی بر روی آخرین پایه عنصر مونتاژ شده است که امکان گسترش اساسی قابلیت های آن را فراهم می کند. نرم افزار کاملا به روز شده ظرفیت حمل و سرعت صعود پهپاد افزایش یافته است. از نظر آکوستیک نامرئی
            1. +6
              19 مرداد 2014 21:08
              نقل قول: دوک
              ELERON-3SV


              یک به یک، آلمانی "Horten 229" (Ho 229) ... فقط "Horten" آلمانی با RGD ...
              1. +1
                19 مرداد 2014 21:46
                نقل قول از cosmos111
                فقط آلمانی "Horten" با RGD ...

                و با خلبان
              2. +2
                19 مرداد 2014 22:07
                نقل قول از cosmos111
                یک به یک، آلمانی "Horten 229" (Ho 229) ... فقط "Horten" آلمانی با RGD ...

                نمونه مدرن.
                Northrop B-2 Spirit یک بمب افکن استراتژیک رادارگریز سنگین آمریکایی است که توسط Northrop Grumman ساخته شده است.

                بال کلاسیک پرواز.
                1. +1
                  20 مرداد 2014 02:23
                  نقل قول: دوک
                  بمب افکن استراتژیک رادارگریز که توسط Northrop Grumman ساخته شده است.

                  محجوب برای چه کسی؟
              3. +2
                19 مرداد 2014 22:18
                هورتن هو IX (همچنین Gotha Go 229 - یک هواپیمای جت آزمایشی که توسعه آن در آلمان در طول جنگ جهانی دوم انجام شد. طرح آیرودینامیک - یک بال پرواز. طراحی شده توسط برادران هورتن از سال 1931. اولین هواپیمای "بال پرواز" با موتور جت در جهان.
                در ابتدا یک شبیه‌ساز خلبان ساخته شد که توسط دو موتور پیستونی As 10c با ملخ‌های فشار دهنده هدایت می‌شد و دارای کنترل دوگانه بود و Ho VII نام داشت. این هواپیما برای اولین بار در سال 1943 به هوا رفت. برای حفظ محرمانه بودن، این دستگاه به طور رسمی برای آزمایش های آیرودینامیکی و به عنوان یک هواپیمای ارتباطی در نظر گرفته شد.
                تیم دیگری از مهندسان به رهبری برادران شروع به مونتاژ دستگاه برای دو موتور جت کردند. هیچ یک از این دو پروژه به طور رسمی توسط وزارت هوانوردی رایش تأیید نشد، با این حال، برادران هورتن ارتباطات سیاسی گسترده‌ای داشتند و موفق شدند نقشه‌های دستگاه را به G. Goering نشان دهند، که اندکی قبل از آن مسابقه پروژه را برای برنامه "1000 * 1000 * 1000" (هواپیما، پرواز با سرعت 1000 کیلومتر در ساعت، در مسافت 1000 کیلومتر و حمل بمب 1000 کیلوگرم)، پس از آن تصمیم گرفت تمام تلاش خود را برای رساندن هواپیما به داخل هوا در اسرع وقت [1] [2].
                در 1 مارس 1944 اولین پرواز در گوتینگن انجام شد. در مجموع 6 فروند هواپیما در مراحل مختلف ساخت در حال تولید بود و واحدهای 20 فروند برای نیازهای هواپیمای جنگنده لوفت وافه سفارش داده شد. دو هواپیما بلند شد.
                در 14 آوریل 1945، واحدهای سپاه هشتم ارتش سوم ایالات متحده کارخانه را در فردریشرود اشغال کردند. یکی از این هواپیماها برچیده شد و به ایالات متحده منتقل شد.
                1. +2
                  19 مرداد 2014 22:37
                  اولین بال پرنده شوروی.
                  BICH-14 - مسافر پنج نفره "بال پرواز". ظهور این هواپیما در پایان سال 1934 با پاکسازی مدل BIC-10، اولین نسخه از هواپیمای سهمی دو موتوره انجام شد. سپس پروژه کمی تغییر کرد و هواپیما نام BICH-14 را دریافت کرد. این در دفتر طراحی مرکزی در کارخانه ساخته شد. منژینسکی.
                  اولین پروازهای یو آی پیونتکوفسکی در پایان سال 1934 بود. در سال 1936 این هواپیما برای آزمایش به موسسه تحقیقات نیروی هوایی منتقل شد. P. M. Stefanovsky، M. A. Nyukhtikov، I. F. Petrov پرواز کردند. این هواپیما از ثبات و کنترل ناکافی برخوردار بود. در BIC-14، فلپ‌ها و آسانسورهای آیلرون دارای نیمرخ تقریباً متقارن بودند و کارایی کمتری داشتند و جریان زیادی از سکان‌ها برای فرود مورد نیاز بود. سکان در حال دمیدن بود، ملخ از دو موتور. ظاهرا وجود دو موتور شعاعی در جلوی لبه بال نیز آسیب دیده است. آزمایش تا سال 1937 ادامه یافت.
                  خلبانان آزمایشی نام توهین آمیز "نیم پنکیک" را به هواپیما دادند و اظهار داشتند که این شوخی چندان خوبی از سوی طراحان هواپیما نیست. آزمایش تا سال 1937 ادامه یافت. در نهایت، آزمایشات BIC-14 ناموفق به پایان رسید. این هواپیما از ثبات و کنترل ناکافی و ویژگی های پرواز پایین برخوردار بود.
                  طرح چوبی با بوم است، به استثنای یک کابین پنج صندلی روی بال سهموی، ساخته شده از دورالومین و به آرامی به یک دم عمودی تبدیل می شود. با توجه به دهانه بزرگ (16,2 متر) و مساحت (60 متر مربع)، اتصالات در بال ساخته شد، دهانه بخش مرکزی 2 متر است، چهار اسپار و 33 دنده از یک ساختار یکنواخت در بال وجود دارد. موتورها دارای حلقه های تاونند هستند.
            2. +2
              19 مرداد 2014 22:33
              من فکر نمی کنم که این نوع هواپیماهای بدون سرنشین (اورلان، الرون) باید از خط مقدم عبور کنند: آنها وسایل دفاع شخصی ندارند، یعنی. آنها بی دفاع هستند آنها فقط باید از عقب بلند شوند و تا جایی که دید فنی آنها کافی است، اطراف را بررسی کنند. بسیار مشکوک است که وضوح 640x520 برای چیزی معقول کافی باشد. در اواسط دهه 90، الکترون ماتریس هایی در محدوده IR نزدیک با وضوح 2048x2048 ساخت. افسوس...
        3. سقط خالص
          + 13
          19 مرداد 2014 20:21
          به نقل از M.S.A.
          قوی بودن


          گردان های تنبیهی "Donbass"، "Azov" و "Dnepr" در حال نبرد با شبه نظامیان DPR در تلاش هستند تا به عمق ایلوایسک نفوذ کنند.

          مجازاتگران توسط واحدی از شبه نظامیان مردمی دونباس که به فرماندهی موتورولا در شهر مستقر شده اند، بازداشت می شوند. مبارزان مقاومت در خیابان می‌جنگند، گروه‌های تهاجمی و نقاط تیراندازی تنبیه‌کنندگان را نابود می‌کنند.

          در حال حاضر اوکرونازی ها تلاش های ناموفق برای پیشروی به داخل شهر از سمت ایستگاه راه آهن و متحمل خسارات جدی.
          1. +5
            19 مرداد 2014 20:41
            نقل قول از: سقط خالص
            گردان های تنبیهی "Donbass"، "Azov" و "Dnepr" در تلاش هستند تا به عمق ایلوایسک نفوذ کنند.

            و این چیزی است که بزها در Makiivka انجام دادند:
            «یک تیم OSCE به محل مهدکودک در Makiivka رفتند، جایی که به گفته شبه نظامیان، حداقل 10 کودک در نتیجه گلوله باران کشته شدند.
            OSCE ما در شرایط بسیار دشواری قرار دارد. گلوله ها در کنار آنها می افتند - یکی در 200 متری آنها و دیگری 600 متر از آنها سقوط کرد. غیرممکن است که متوجه نشوید. پورگین گفت و اگر متوجه شوند چرا این مسائل در اروپا مورد توجه قرار نمی گیرد؟
            РИА Новости

            با عرض پوزش، موضوع مقاله نیست، اما من بسیار عصبانی شدم!
          2. تیومن
            +1
            19 مرداد 2014 21:17
            موتورولا. چه زمانی، نادانان، درست نوشتن را یاد می گیرند؟
      3. + 20
        19 مرداد 2014 19:41
        خیلی خوب است! اما امروز در برنامه TVTs "حق رای"، برخی از روس ها و یک شهروند خارجی دعوت شده ادعا کردند که هیچ گسترش ناتو به شرق وجود ندارد. داستان صحبت می کند. و هیچ پایگاه ناتو، نه در بالتیک، نه در رومانی، نه در لهستان وجود ندارد، و نیروهای آمریکایی در کشورهای بالتیک، لهستان، رومانی به صورت حیله گر جمع نمی شوند. دروغ می گویند. از ناتو، تنها امتیازات و امنیت نه تنها برای اروپا، بلکه برای روسیه نیز وجود دارد. پوچ - البته، اما این را شوید با مغز شوید، نه یک چینی، بلکه توسط روس های ما ادعا می کند. احتمالاً هدف آنها در زندگی تجزیه و نابودی روسیه به خاطر اهداف تجاری است.
        1. +7
          19 مرداد 2014 19:50
          نقل قول: یوبورگ
          خیلی خوب است! اما امروز در برنامه TVTs "حق رای"، برخی از روس ها و یک شهروند خارجی دعوت شده ادعا کردند که هیچ گسترش ناتو به شرق وجود ندارد. داستان صحبت می کند. و هیچ پایگاه ناتو، نه در بالتیک، نه در رومانی، نه در لهستان وجود ندارد، و نیروهای آمریکایی در کشورهای بالتیک، لهستان، رومانی به صورت حیله گر جمع نمی شوند. دروغ می گویند. از ناتو، تنها امتیازات و امنیت نه تنها برای اروپا، بلکه برای روسیه نیز وجود دارد. پوچ - البته، اما این را شوید با مغز شوید، نه یک چینی، بلکه توسط روس های ما ادعا می کند. احتمالاً هدف آنها در زندگی تجزیه و نابودی روسیه به خاطر اهداف تجاری است.

          متأسفانه برخی از خبرنگاران به خاطر شبه عینی بودن به کشور خود آسیب وارد می کنند. جنگ ادامه دارد، در حالی که عمدتاً اطلاعاتی است، اما هنوز نمی تواند طرف دشمن را بگیرد.
        2. +6
          19 مرداد 2014 19:50
          حفظ صلح تیپ خودروهای زرهی مدرن BTR-82AM را دریافت خواهند کرد
          در موشک ضد هوایی تیپ حدود 60 خودرو KamAZ-53501 عرضه خواهد کرد
          همه چیز خوب است . فقط "تیپ های" سردیوکوف شرم آور است. درست مثل شوید. آنها لشکر تامانسکایا و کانتمیروفسکایا را برگرداندند و بقیه چه زمانی بازگردانده می شوند؟ یا کوچک می شویم؟
          1. +2
            19 مرداد 2014 20:21
            نقل قول از: enot73
            بخش های تامانسکایا و کانتمیروفسکایا را برگرداند


            بله، آنها برگشتند. الان اینها لشکرهای تک تیپ هستند.
          2. 0
            19 مرداد 2014 20:42
            نقل قول از: enot73
            همه چیز خوب است . فقط "تیپ های" سردیوکوف شرم آور است. درست مثل شوید. آنها لشکر تامانسکایا و کانتمیروفسکایا را برگرداندند و بقیه چه زمانی بازگردانده می شوند؟ یا کوچک می شویم؟

            آیا مطمئن هستید که لشکرها بهتر هستند (فرمانده لشکر - ژنرال)؟ من معتقدم که از "سر" تا "دم" - حداقل واسطه. و شما ادعای خود را ثابت می کنید - آنها آن را برمی گردانند.
            1. +3
              19 مرداد 2014 20:55
              نقل قول: پرندگان آبزی
              آیا مطمئن هستید که لشکرها بهتر هستند (فرمانده لشکر - ژنرال)؟ من معتقدم که از "سر" تا "دم" - حداقل واسطه. و شما ادعای خود را ثابت می کنید - آنها آن را برمی گردانند.
              IMHO، هم لشکر و هم تیپ برای حل مشکلات مختلف لازم است، اما در مورد ما که همه چیز و همه چیز در ارتش کم شد و فروخته شد، به سادگی لشکرها را به تیپ تبدیل کردند.
            2. +4
              19 مرداد 2014 22:16
              پرندگان آبزی
              نقل قول از: enot73
              همه چیز خوب است . فقط "تیپ های" سردیوکوف شرم آور است. درست مثل شوید. آنها لشکر تامانسکایا و کانتمیروفسکایا را برگرداندند و بقیه چه زمانی بازگردانده می شوند؟ یا کوچک می شویم؟
              آیا مطمئن هستید که لشکرها بهتر هستند (فرمانده لشکر - ژنرال)؟ من معتقدم که از "سر" تا "دم" - حداقل واسطه. و شما ادعای خود را ثابت می کنید - آنها آن را برمی گردانند.

              و من مطمئن هستم که یک هنگ تفنگ موتوری تقویت شده قادر به مقابله با وظایفی نیست که قبلاً توسط یک لشکر تفنگ موتوری با قدرت چهار هنگ انجام می شد. در عین حال، من مطمئن هستم که کیت لشکر که این هنگ با آن تقویت می شود، تنها منجر به محدود کردن امکان حرکت و مانور آن و افزایش زمان لازم برای رساندن هنگ به آمادگی رزمی می شود. علاوه بر این، استفاده از تنها سه یا چهار گردان پشتیبانی رزمی، فنی و لجستیکی که برای شانزده گردان طراحی شده است، یک تجمل "بیش از حد" است و باعث می شود این واحد نه یک تیپ متحرک، بلکه یک کاترپیلار دست و پا چلفتی باشد. منظور از تیپ مانورپذیری، تحرک و سرعت است. در این مورد، این یک تیپ نیست، بلکه تمسخر تاکتیک های جنگی و غفلت از علم نظامی است. آیا به طور واقع بینانه محاسبه می کنید که چقدر این "هنگ تقویت شده" به منطقه مأموریت رزمی پیشروی می کند و چقدر وظایف اضافی توسط فرمانده مدرن "هنگ" بدون پیوندهای میانی "با حداقل" حل می شود. واسطه ها» به قیاس با فرماندهی هنگ شوروی؟ به جای انجام یک ماموریت رزمی با سه گردان، دم عقب را در امتداد جاده های مسدود شده با تجهیزات به مدت یک هفته دراز می کند. بنابراین، با ظهور تیپ، نیروها دچار سردرد شدند و نه ظاهر جدیدی.
          3. s1n7t
            +2
            19 مرداد 2014 21:40
            نقل قول از: enot73
            یا کوچک می شویم؟

            نه، فقط جایی برای رفتن نیست. و بیشتر - احتمالاً اقتصاد اجازه نمی دهد (منظورم مدل فعلی آن است). یا سیاست. یا چیز دیگری. اما پلیس ضد شورش محلی ما، برای مثال، می‌تواند در حالت دفاعی در برابر یک تیپ مکانیزه مبارزه کند - آنها فقط تانک و توپخانه ندارند. بقیه جدیدتر از ارتش است. و سپس SOBR و سایر وسایل شخصی "داخلی" وجود دارد. و همه اینها تقریباً در هر شهر مناسبی است. پول ارتش از کجا می آید؟ خندان به علاوه "نیروهای ویژه" وزارت شرایط اضطراری، به علاوه مواد منفجره، به علاوه FSB، به علاوه، به علاوه، به علاوه. دشمن داخلی ترسناک تر از دشمن خارجی است. و بنابراین، بله، موافقم، لشکرها برای ما مهم تر از تیپ های بی قرار هستند. به نظر می رسد که در ایالات متحده آمریکا و آلمان نیز تیپ وجود دارد، اما به عنوان بخشی از لشکرهای بدنام خندان فقط این است که ما همه چیز را تا وسط می خوانیم، فقط، احتمالا خندان
            در اتحادیه، تیپ / سپاه نیز وجود داشت، اما فقط در صورت لزوم. و اینها - همه زیر یک شانه. مثلاً پایگاه هوایی چیست، من هنوز نمی فهمم. آیا این پایگاه در طول پایگاه داده به عنوان پایگاه باقی خواهد ماند یا در سراسر جبهه ها / ارتش ها پرواز خواهد کرد؟ به هر شکلی؟ اصلاح طلبان!
      4. +2
        19 مرداد 2014 19:47
        نکته اصلی این است که اجازه ندهیم ارتش با نظامی گری مدرن شود.
      5. استاد 84
        +2
        19 مرداد 2014 23:53
        چیزی شبیه به این
        شاید رئیس جمهور اینگونه تصمیم گرفت نزدیک شدن به شش ماهگی آغاز "بهار کریمه" را جشن بگیرد یا شاید چیز دیگری... رئیس دولت بهتر می داند.
    2. +7
      19 مرداد 2014 19:23
      اینجا دوباره خبر خوب رسید، درست مثل مرهم برای روح.
      1. +7
        19 مرداد 2014 19:37
        این هم تاییدی دیگر بر اینکه برنامه تسلیح مجدد ارتش و نیروی دریایی در راه است! بله، من اکنون بحث نمی کنم، کشور در شرایط سخت و گاهی حتی دشوار است، اما بر اساس سخت گیری نظامی قدیمی "همه چیز برای جبهه، همه چیز برای پیروزی!" و جنگ سرد در جریان است و شما باید آماده باشید که آتش جنگ هر لحظه ممکن است شعله ور شود و نمونه آن جنگ مستقل است که سرسختانه می خواهند آن را باد کنند و به خانه ما بیندازند. ! به هر نوع پستی و نیرنگی میروند تا ما را به این چاله بکشند! از آنجایی که بدهی ها و مشکلات مخالفان ما در حال حاضر بسیار زیاد است و فقط WAR می تواند همه آن را بنویسد! و چگونه در تنگنای مرگ خود به گور خود می افتند و دنبال شخص دیگری می گردند تا با خود به آنجا ببرند!!
        1. +1
          19 مرداد 2014 20:04
          به ویژه، تیپ حافظ صلح دریافت خواهد کرد

          این قبلاً جالب است.. (امیدوارم این چیزی باشد که من در مورد آن فکر می کنم) ... گردن کلفت
      2. +3
        19 مرداد 2014 20:15
        و من ناراحت شدم. بخوانید BTR-82AM چیست. بر خلاف BTR-82A، آنها دارای پوشش ضد پارگی، APU، تهویه مطبوع و گیربکس تقویت شده نیستند. اما در عین حال، BTR-82A 22 میلیون قیمت دارد و BTR-82AM 20,8 میلیون روبل قیمت دارد.

        بچه های Oboronservis خیلی حریص تر از بچه های دریپاسکا از Arzamas بودند ...
        1. +2
          19 مرداد 2014 20:37
          به نظر من باید تجهیزات را به 2 صحنه جنگ متنوع کنیم - یک جنگ کلاسیک در مقیاس بزرگ (که برای آن نفربرهای زرهی فعلی ، تانک ها ، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام زندانی شده اند ، که برای آن ارتفاع کم ، سرعت ، شناوری ، محافظت در برابر هسته ای سلاح ها، زره های جلویی، سهولت ساخت و هزینه کم) مهم هستند) و جنگ ضد چریکی/تروریستی (که برای آن به انواع MCI ها، سوپرتانک ها، وسایل چرخ دار آفریقای جنوبی و غیره نیاز دارید - که به ارتفاع آن اهمیتی نمی دهند. silhouette، بدون شناور، بدون نیاز به محافظت در برابر سلاح های هسته ای، بدون نیاز به سرعت خاص به ضرر جرم زره، بدون نیاز به موتورهای پشتیبان و غیره، اما به زره دایره ای و راحتی نیاز دارید)
          1. +2
            19 مرداد 2014 20:46
            تا حدودی در اشتباهید. همه این MRAP ها و غیره در جهت اشغال هستند. اما برای شروع اجرای آن، ابتدا باید قلمرو را تصرف کنید.

            بنابراین، تمام این وسایل ضد چریکی و سایر وسایل ضد تروریستی باید به تعداد اضافی باشد، در BKhVT ذخیره شود و در صورت لزوم به واحدهایی داده شود که وظایف اشغال یا حفظ صلح را انجام می دهند.
            1. +1
              19 مرداد 2014 20:59
              فکر می‌کنم این کمی اشتباه است، و مخصوصاً باید توجه داشته باشم که آنها حتی آنچه را که من نوشتم به خوبی نخوانده‌اند. من نگفتم تجهیزات فعلی اسقاط شده و به جای آن ساخته شده است، اما گفتم که لازم است تجهیزات مختلف برای کارهای مختلف تولید شود. این بدان معناست که در یک جنگ کلاسیک، ارتش از تجهیزات خود برای ارتش و از تجهیزات خود برای اقدامات ضد چریکی و غیره استفاده می کند.
              1. +2
                19 مرداد 2014 22:08
                و حتی کامیون ها در منطقه جنگی باید مجهز به کابین زرهی با حفاظت مین باشند !!!

                و سایر شاسی های چرخدار، حامل های اسلحه !!!

                SAMIL- 100 آفریقای جنوبی ((ظرفیت حمل 10 تن

                MLRS "Valkyrie" Mk2 - 127 میلی متر آفریقای جنوبی: روی شاسی 100x6 سامیل 6
            2. 0
              19 مرداد 2014 21:59
              نقل قول: لوپاتوف
              همه این MRAP ها و غیره در جهت اشغال هستند.


              یا بهتر بگوییم جنگ ضد تروریستی (((چچن 1,2،XNUMX)))) و تحت کنترل نگه داشتن سرزمین های اشغالی .....
              زمانی که دشمن سلاح های سنگین ((تانک، اسلحه های خودکشش و ...)) نداشته باشد.

              اگرچه ارتش آفریقای جنوبی نیز در جنگ با ارتش منظم آنگولا و داوطلبان کوبایی ..... که انواع سلاح ها را داشتند + نیروی هوایی ... از MCI استفاده کرد.

              ستون Casspir Mk-IV ارتش آفریقای جنوبی در آنگولا در دهه 80 ...
        2. 0
          19 مرداد 2014 21:41
          نقل قول: لوپاتوف
          BTR-82AM 20,8 میلیون روبل


          سپس آن را قبلا BTR-80A بود و 16 میلی لیتر قیمت داشت.. مالش ...
    3. +4
      19 مرداد 2014 19:23
      ظاهراً تا پایان سال در اوکراین قصد دارند نظم را بازگردانند! توجه به نیروهای حافظ صلح متمرکز شد.
      1. +1
        19 مرداد 2014 19:50
        نقل قول از مول
        ظاهراً تا پایان سال در اوکراین قصد دارند نظم را بازگردانند! توجه به نیروهای حافظ صلح متمرکز شد.

        خوب، آنها تصمیم نگرفتند، اما صلح طلبان در حال تمیز کردن هستند
    4. +6
      19 مرداد 2014 19:24
      به طور خاص تیپ حافظ صلح خودروهای زرهی ارتقا یافته را دریافت خواهند کرد ...


      این برای چیست؟
      1. +2
        19 مرداد 2014 19:31
        نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
        این برای چیست؟

        خندان برای تغییرات کارکنان
        از این پس، هر ارتش تسلیحات ترکیبی شامل یک تیپ حافظ صلح خواهد بود (MirBr). سرباز
        1. +5
          19 مرداد 2014 19:41
          نقل قول: واسک
          تیپ حافظ صلح (MirBr)
          WorldBr... چی... نه
          ICBM. بله
          1. +5
            19 مرداد 2014 19:45
            نقل قول: مستمری بگیر
            ICBM

            خندان
            بگذار دشمنان فکر کنند: موشک بالستیک قاره پیما!
            خوب نوشیدنی ها
          2. +6
            19 مرداد 2014 19:51
            نقل قول: مستمری بگیر
            MirBr... ...
            ICBM.

            بله، خوب به نظر می رسد: یک ICBM به منطقه درگیری منتقل شده است. با ده جداکننده... تقسیم.
      2. +1
        19 مرداد 2014 20:28
        آنها مدتهاست که حافظ صلح بوده اند. ترانسنیستریا، آبخازیا ... تیپ 15 تفنگ موتوری. همچنین 138 تیپ تفنگ موتوری وجود دارد، همچنین از سال 1992 یک نیروی حافظ صلح
    5. +3
      19 مرداد 2014 19:25
      هر روزی که باشد، خبر خوب است! همیشه اینطوری خواهد بود! چشمک
    6. +6
      19 مرداد 2014 19:27
      نقل قول: غول فکر
      اینجا دوباره خبر خوب رسید، درست مثل مرهم برای روح.

      خبرهای خوب در حال افزایش است! از همه نوعی سرخوشی شاد. به خدا من با کمال میل می روم خدمت جدید
    7. +5
      19 مرداد 2014 19:28
      یک خبر عالی دیگر GNK 180 کیلوگرم. خالص ترین هروئین بازداشت شد، آفرین بچه ها!
    8. +3
      19 مرداد 2014 19:28
      نقل قول: کهنه سرباز ارتش سرخ
      به ویژه، تیپ حافظ صلح خودروهای زرهی ارتقا یافته را دریافت خواهد کرد...

      این برای چیست؟

      ما کسی را مجبور به صلح نمی کنیم... روسیه کشوری صلح طلب است!
    9. +3
      19 مرداد 2014 19:28
      بله، شرایط قوانین خودش را دیکته می کند. نکته اصلی این است که به کار خود ادامه دهید. روسیه نمی تواند بخوابد. سرباز
      1. DDR
        +3
        19 مرداد 2014 19:33
        نقل قول از: cerbuk6155
        روسیه نمی تواند بخوابد


        روسیه از خواب بیدار شد و برخی می ترسند!
        1. استاکر
          +5
          19 مرداد 2014 19:43
          روسیه از خواب بیدار شد و برخی می ترسند!

          غرب فکر می کرد که روسیه زانو زده است، اما معلوم شد که او بند کفش های خود را به کلاه هایش می بندد !!! خندان
      2. واقعی
        +1
        19 مرداد 2014 19:36
        نقل قول از: cerbuk6155
        نکته اصلی ادامه کار است

        منظورت چه نوع GlaFcoma بود؟ چی
        ... پف کرده یا مارسکووا؟ باور کن
        1. +3
          19 مرداد 2014 19:45
          منظورت چه نوع GlaFcoma بود؟
          .......ویرکوفناوا
    10. ایوان 63
      +1
      19 مرداد 2014 19:37
      چقدر از بدبینی غرب، در مورد ukrov خسته شده ام، اصلاً حرفی نیست.
      1. واولاد
        +3
        19 مرداد 2014 19:55
        درست است، دروغ از قبل بیمار است ... غمگین
        اینکه سلاح های جدید وارد ارتش می شود سرخوشی نیست، این طور باید باشد! متأسفانه ما قبلاً به فروپاشی ارتش عادت کرده ایم و در زمان شوروی ارتش بسیار آماده رزمی تر از ارتش فعلی بود (البته نسبت به آن زمان) و تهیه سلاح های جدید معمول بود.
    11. +3
      19 مرداد 2014 19:53
      ننگ. متراکم به عنوان یک حرکت.. در مورد یک نفربر زرهی ماموت. حداقل چگونه آن را تغییر دهید، یک چیز، یک کامیون جسد. خوب، میلیاردها در میکرو La-7، روی باتری‌هایی با جوی استیک تسلط یافتند.
    12. +3
      19 مرداد 2014 19:55
      BTR-82 به هیچ وجه یک تکنیک جدید نیست. در مورد پهپادها و اتومبیل ها نمی گویم، ظاهراً آنها قطعاً جدید هستند. همانطور که اتصال است. اما در اینجا شما باید با اطمینان بدانید.
      حیف که موضوع هنوز به آلماتی، بومرنگ، کورگانتس، راتنیک نرسیده است.
      1. +2
        19 مرداد 2014 20:13
        خوب ، ما فقط در مورد BTR-82 صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد آخرین اصلاح BTR-82AM صحبت می کنیم ، اما نمی دانیم چه نوع اصلاحی است ، همه ما 15 سال منتظر هستیم ...
        1. +5
          20 مرداد 2014 00:13
          این مقاله اصلا منطقی نیست! به نظر می رسد توسط دختر دیگری با دامن کوتاه با موهای سفید نوشته شده است که با صدای بلند از آن به عنوان "خبرنگار ویژه نظامی" یاد می شود. اخیراً ارائه وقایع با موضوع نظامی تقریباً در همه رسانه ها به قدری آماتورانه و بی سوادانه است که گاهی عبارات به کار رفته به سادگی آزاردهنده است.
          عبارت: «حدود 450 واحد دریافت خواهد کرد بازوها و تجهیزات نظامی» یا
          تیپ حافظ صلح خودروهای زرهی مدرن BTR-82AM را دریافت خواهد کرد و یک واحد پهپاد در ترکیب خود ایجاد خواهد کرد.
          ظاهراً نویسنده می خواست اطلاعات زیر را منتقل کند که «... تیپ های تفنگ موتوری که مأموریت های حفظ صلح را در مناطق درگیری نظامی انجام می دهند به نفربرهای زرهی مدرن BTR-82AM مسلح می شوند، علاوه بر این، واحدهای پهپاد معمولی نیز به عنوان بخشی از آن تشکیل خواهند شد. چنین تشکل هایی..."
          این اوج بی سوادی است. در عین حال شخصی که این مقاله را در مجتمع نظامی-صنعتی با استناد به دفتر مطبوعاتی حوزه مرکزی نظامی نوشته است ظاهراً مطمئن است که اطلاعات را به زبان نظامی صحیح ارائه می دهد. در غیر این صورت، چگونه می توان چنین پرحرفی را توضیح داد. وقتی عبارت «عملیات نظامی» با جدیت کامل از صفحه تلویزیون در شبکه مرکزی به جای «عملیات نظامی» یا «واحد نظامی» به جای «نظامی» به زبان می‌آید، شخصاً شروع به پشیمانی می‌کنم که سانسور در شبکه تلویزیونی لغو شده است. کشور. من این تصور را دارم که سانسور در اتحاد جماهیر شوروی برای محتوای اطلاعات ارائه شده محدودیت ایجاد نکرده است، بلکه "خبرنگاران" احمق را با دماغ خود به اشتباهات در سطح برنامه درسی مدرسه می کشاند و امکان بی احترامی را از بین می برد. دولت با بی سوادی آنها در سطح جهانی.
    13. +7
      19 مرداد 2014 20:05
      خوب است که ارتش "... 450 سلاح و تجهیزات نظامی ..." دریافت می کند.
      مایه تاسف است که حتی کمتر از یک قطره در اقیانوس است.
      کمک کنید تا فکرم را توضیح دهم.
      ارتش تسلیحات ترکیبی بسته به وظیفه ای که انجام می شود 2-5 لشکر است.
      قدرت منظم لشکر (تفنگ موتوری) تقریباً 10000 نفر است ، تعداد تانک های لشکر تقریباً 300 واحد است ، وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام نیز کمتر نیست.
      همانطور که در مقاله اشاره شد، ایستگاه های رادیویی نیز در مفهوم "سلاح ها و تجهیزات نظامی" گنجانده شده اند، من به تنهایی اضافه می کنم - یک آشپزخانه صحرایی نیز.
      2-5 لشکر - 20000-50000 نفر، یعنی در هر صورت، 20000-50000 اسلحه کوچک. تقسیم بر 450 ما یک جایگزین کامل در 44 - 111 سال دریافت می کنیم.
      وقت گریه است نه فریاد زدن URYA.
      1. +2
        19 مرداد 2014 23:19
        خب، واضح است که این یک سلاح کوچک نیست. نفربرهای زرهی، خودروهای جنگی پیاده نظام، پهپادها و غیره.
        لازم نیست بی ادب باشی ما در آستانه ما هستیم یا خودمان. هم ارتش و هم نیروی دریایی چیزی هستند که اجازه نمی دهند ما را به عصر حجر بمباران کنند.
        خوب، نیروهای موشکی استراتژیک، البته.
        1. 0
          20 مرداد 2014 20:12
          تیرانداز کوهستان.
          من فریاد نمی زنم.
          به احتمال زیاد، نویسنده ناشناس مقاله معتقد است که تعداد زیادی از افراد در سایت وجود دارند که در اصول ساخت و ساز نظامی، نه ساخت و ساز برای ارتش، بلکه ساخت و ساز نیروهای مسلح، آشنایی کمی دارند.
          برای شما تکرار می کنم - فقط بیش از 600 تانک و ماشین جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) در یک لشکر وجود دارد، اما این در واحد اندازه گیری است و حتی یک کارخانه نان در ارتش وجود دارد.
          و ما در آستانه نه خود و نه خودمان نمی ایستیم. ما در آستانه هیچکس نخواهد بود.
      2. 0
        20 مرداد 2014 00:50
        در کل حق با شماست، با این تفاوت که وضعیت را با معیارهای شوروی ارزیابی می کنید. ارتش ترکیبی مدرن لشکر 2-5 تفنگ موتوری (تانک) نیست، بلکه تیپ های 1,5-3 متلاطم است. تعداد برخی از OA حتی از قدرت تفنگ موتوری شوروی یا لشگر تانک تجاوز نمی کند. بلکه این یک ارتش نیست، بلکه یک سپاه ناتمام است.
        1. 0
          20 مرداد 2014 19:48
          شکل

          نقل قول
          در کل حق با شماست، با این تفاوت که وضعیت را با معیارهای شوروی ارزیابی می کنید».

          من فکر می کنم در زمان صلح تشکیلات و یگان های ارتش با توجه به ستاد زمان صلح با پرسنل، سلاح و تجهیزات تکمیل می شوند و در زمان جنگ، هر ارتش یک طرح بسیج دارد که مقدار مشخصی سلاح و تجهیزات ذخیره شده را در اختیار دارد. انبارهای مختلف و یا دریافتی از اقتصاد ملی و تعداد آنها بسیار بیشتر از آن چیزی است که ما تصور می کنیم و مسئولیت همه اینها بر عهده فرمانده ارتش در زمان صلح است و همه این اموال ماندگاری دارند.
    14. +2
      19 مرداد 2014 20:10
      فن آوری جدید هرگز آسیب نمی رساند
    15. +1
      19 مرداد 2014 20:23
      ایستگاه ارتباطی ماهواره ای "Sphere" - آیا کسی می داند چه نوع حیوانی است؟ راز؟ اطلاعات صفر در مورد آن ...
    16. +2
      19 مرداد 2014 20:24
      نقل قول از: rasputin17
      کسی که صلح می خواهد همیشه آماده جنگ است! سرباز

      ما در حال آماده شدن هستیم!
      واقعیات خود بیانگر همه چیز است.
      ما در حال بازسازی پناهگاه های بمب گذاری هستیم که در جریان بازسازی سریع ما رها شده بودند.
      از همه چی خسته شدم!
      قرن 21 - و همه ما در جنگ هستیم.
      حماقت.
      دادگاه برای این پیدا..سف ها خواهد بود که بر وجدانشان مرگ مردم خودشان، به ویژه بچه ها، خواهد بود.
      برای مدت طولانی آنها انتقام مرگ عزیزان را خواهند گرفت.
      به سادگی، با گفتگوی مسالمت آمیز خاتمه نمی یابد.
      1. +2
        19 مرداد 2014 20:32
        یا بشریت به جنگ پایان می دهد یا جنگ به بشریت پایان می دهد.

        جان فیتزجرالد کندی
    17. +2
      19 مرداد 2014 20:28
      ما ارتش جدید فدراسیون روسیه را تماشا و تحسین خواهیم کرد !!!
    18. +3
      19 مرداد 2014 20:55
      کافی نخواهد بود، کافی نیست! درخواست
    19. 0
      19 مرداد 2014 20:57
      اگه نمیخوای به ارتشت غذا بدی به یکی دیگه غذا میدی!!!
    20. +2
      19 مرداد 2014 21:01
      برای پهپادها، استفاده از کپی‌های قابل تشخیص جنگ جهانی دوم، ایده‌آل است که اندازه مگابایت کاهش یافته است!
    21. +2
      19 مرداد 2014 21:11
      زمان تغییر است. نه مثل دهه نود.
    22. +2
      19 مرداد 2014 21:17
      اگر نووروسیا فاشیست ها را تعقیب نکند، قیمت این و سایر تجهیزات "لعنتی" بی ارزش است.
    23. هنر جنگ
      +2
      19 مرداد 2014 21:18
      http://lenta.ru/news/2014/08/19/avto/ Наши новые санкции خوب
    24. +1
      19 مرداد 2014 22:22
      تیپ موشکی ضد هوایی - حدس می زنم "آلکینسکایا"، نمایش پنکیک. اگر Buk-M3 و Tor-M2 به نیروها داده می شد بهتر بود. راستی تیپ های موعود S-300V4 کجا هستند؟
    25. +3
      19 مرداد 2014 22:30
      این البته خوب است، تجهیزات جدید در راه است و غیره. یک اخطار - جدید یا "عمیقا مدرن"؟
      و آخرین گزارش‌ها از امحای سامانه‌های پدافند هوایی اس 300 به مقصد سوریه چیست؟ و ایران؟ ما ظاهراً نیروی پدافند هوایی بیش از حد داریم؟! و این با طولانی ترین مرزها! بیایید به یاد بیاوریم که آخرین جنگ های ایالات متحده و ناتو چگونه انجام شد - 1) انهدام پدافند هوایی دشمن 2) با تسلط کامل در هوا ، به هم زدن همه چیز و همه چیز روی زمین (نیروهای زمینی ، زیرساخت های نظامی و غیرنظامی و غیره) و در مقابل این پس زمینه - تلاش ما برای "عبور از مار و جوجه تیغی" همانطور که پروکوپنکو (اتحاد نیروی هوایی و دفاع هوایی) گفت - یکی دیگر از حماقت های یکی از وزرای بعدی وزارت دفاع. من فکر می کنم این S300 ها برای ارتش ما یا در نه مهم ترین مناطق یا در رده های دفاعی دوم و سوم مفید خواهند بود.
    26. +1
      20 مرداد 2014 02:32
      خارج از موضوع یک، تنها یک، ظاهراً مستقل "عجیب" بالتیک باید از نظر اقتصادی آنقدر پایین بیاید که بقیه نادانان فراموش کنند روسیه کجاست!
    27. T-44
      0
      20 مرداد 2014 07:22
      غرب به وضوح در حال جنگ با روسیه است، با قضاوت در مورد ملایم شدن لفاظی ها اکنون، آنها جرات انجام این کار را نداشتند. ما باید از این زمان حداکثر استفاده را برای تقویت توان دفاعی کشور ببریم.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"