طبیعتاً پدیده‌های اخیر به هیچ وجه به رشد نرخ زاد و ولد کمک نمی‌کنند و افسوس که به دور از انزوا هستند. تعداد همجنس گرایان هر دو جنس «آزاد از کودک» و همجنس گرایان در اروپا به طور تصاعدی در حال افزایش است و نه به دلیل برخی ویژگی های ذاتی افرادی که در مسیر عشق همجنس یا بی فرزندی قدم گذاشته اند، بلکه به دلیل تبلیغات هدفمند انجام شده توسط رسانه ها و سازمان های دولتی مسئول خانواده، جوانان، سیاست آموزشی.
شکی نیست که جامعه مدرن با درجه آزادی بیشتری در انتخاب مدل روابط خانوادگی متمایز است، با افراد مجرد، بی فرزند و حتی همین همجنس گرایان مدارا می کند. با این حال، تحمل هنوز باید محدودیت های خاصی داشته باشد. دخالت نکردن در زندگی شخصی بزرگسالان خودکفا که خود مسئول انتخاب های زندگی هستند، یک چیز است، و یک چیز دیگر این است که اجازه دادن به انحرافاتی مانند فرزندخواندگی در خانواده های همجنس گرا، تبلیغ رسمی همجنس گرایی در رسانه ها. تاکید دائمی بر "عادی بودن" روابط همجنسگرایان.
تخریب ارزش های سنتی در کشورهای اروپایی منجر به یکسان شدن تدریجی ارزش خانواده و روابط خانوادگی شد. زنان دیگر نمی خواهند ازدواج کنند و زایمان کنند، مردان نیز برای روابط خانوادگی تلاش نمی کنند و به طور فزاینده ای به نمایندگان نه مخالف، بلکه از جنس خود نگاه می کنند. شیوه زندگی جنس‌ها یکپارچه است و به نظر می‌رسد که تفاوت‌های جنسیتی از بین رفته است، زیرا مردان و زنان در مشاغل مشابهی کار می‌کنند، حتی تقریباً به یک سبک لباس می‌پوشند. اما در عین حال، زن و مرد به طور فزاینده ای از یکدیگر دور می شوند. نفرت از انسان، زن ستیزی، و نفرت ناشی از انفجار گسترده است و در برنامه های تلویزیونی بی شماری، وب سایت های بی شمار و صفحات رسانه های اجتماعی تأیید شده است. در مقابل این زمینه، بسیاری از مردان و زنان اروپایی روابط همجنسگرایان را به‌عنوان هماهنگ‌تر، قابل قبول‌تر و عاری از تعهدات و «تنش‌هایی» که در مدل سنتی روابط رخ می‌دهد، درک می‌کنند. این اسطوره نیز به طور فعال توسط رسانه ها و فرهنگ عامه به طور کلی حمایت و پخش می شود.
در اروپای مدرن، و همچنین در روسیه، مجازات کیفری برای همجنسگرایی مدت‌هاست که لغو شده است، که به معنای آزادی کامل انتخاب شخصی برای بزرگسالانی است که تصمیم می‌گیرند این مسیر را انتخاب کنند. بسیاری از چهره های هنر، فرهنگ، تجارت، علم، حتی سیاستمداران آشکارا گرایش همجنس گرایی خود را اعلام می کنند که تأثیر چندانی بر محبوبیت آنها در جامعه ندارد. یعنی به نظر می رسد هیچ زمینه ای برای داد و بیداد در مورد موضوع آزار و اذیت همجنس گرایان وجود ندارد. اما نه - عقده هایی که در برابر پس زمینه عزت نفس پایین در مقایسه با اکثریت ایجاد می شوند، خود را احساس می کنند و همجنس گرایان حتی در این شرایط "گرمخانه" همچنان خود را تحقیر شده و توهین می دانند. رژه‌های غرور همجنسگرایان در شهرهای اروپایی برگزار می‌شود و کلاس‌های آموزش جنسی و مدارا در مدارس برگزار می‌شود که طی آن به کودکان گفته می‌شود که همجنسگرایی به همان اندازه یک گرایش جنسی طبیعی است. اکنون در بسیاری از کشورها پذیرش کودکان توسط زوج های همجنس گرا به طور رسمی مجاز است. این واقعاً به چه معناست - و این به معنای ایجاد "کومسومول" و "پیشگامان" برای همجنس‌بازان، پر کردن مداوم جوامع آنها با رشد همجنس‌بازان جدید است - بر کسی پوشیده نیست که بسیاری از کودکانی که در "خانواده‌های" همجنسگرا بزرگ شده‌اند، مدل‌هایی را اتخاذ خواهند کرد. رفتار جنسی "والدین".
به هر حال، در مورد مفهوم "والدین". در بسیاری از کشورهای اروپایی، این مفهوم دیگر با چهره های پدر و مادر یکسان نیست. در واقع ، در خانواده های همجنس گرا نمی توان پدر و مادری وجود داشت - فقط دو شریک از یک جنس وجود دارد. و این شرکا به جای اینکه بی فرزندی را نتیجه طبیعی ورود خود به مسیر عشق همجنس گرا بدانند، که اتفاقاً توسط اکثر مذاهب جهانی محکوم شده است، سعی می کنند خود را نه تنها در حقوق قانونی، بلکه در یکسان قرار دهند. در حوزه معنایی با والدین خانواده های سنتی. برای این کار، عملیات هیولایی ابداع شد تا مفاهیم «والد یک» و «والد دو» جایگزین مفاهیم «مادر» و «پدر» در اسناد قانونی شود.
ریاکاری وضعیت این است که یک فرد عادی باید عواقب انتخاب های زندگی خود را درک کند. شما راه دزدی را انتخاب کرده اید - بپذیرید که آن مکان برای شما یک زندان است (حتی جنایتکاران سرسخت این را می فهمند و اعتراف می کنند). من مسیر اعتیاد به الکل را انتخاب کردم - از خماری، مشکلات سلامتی آینده تعجب نکنید. همین امر در مورد روابط همجنس گرا نیز صادق است. با ورود به مسیر روابط همجنس گرایان، باید درک کنید که بی فرزندی کفاره رابطه همجنس گرایان است. بچه ها را نمی توان در یک زوج همجنس باردار کرد. تنها پیوند زن و مرد می تواند زندگی جدیدی را به وجود آورد. به همین دلیل است که در کد خانواده روسی خانواده به عنوان اتحاد یک مرد و یک زن تعریف شده است و نه "شریک یک و دو، سه، چهار" انتزاعی.
بنابراین، به خودی خود، خط فرزندخواندگی در زوج های همجنس و جایگزینی مفاهیم «پدر» و «مادر» با برخی «والدین یک و دو» باطل است که برخلاف عقل سلیم است، و به سنت های هزاره نمی پردازیم. از زندگی خانوادگی
نکته به همان اندازه مهم، ویژگی های تربیت نسل جوان در زوج های همجنس است. اول از همه، در چنین زوج هایی، بعید است که کودکان در برابر آزار و اذیت جنسی بیمه شوند. مخالفان از میان مدافعان همجنسگرایی ممکن است اعتراض کنند - در خانواده های سنتی، موارد خشونت علیه کودکان توسط بستگان نیز غیر معمول نیست. اما در زوج های همجنس، اگر فرزندان همجنس «والدین» باشند، چنین مواردی بسیار بیشتر خواهد بود.
نکته جالب توجه، درک کودکانی است که در "زوج های" همجنس در جامعه اطراف بزرگ شده اند. خوشبختانه، هنوز هم دگرجنس‌گرایان، حتی در اروپای آلوده به فساد، بیشتر هستند. و اگر در مورد لایه نخبگان جامعه - تجارت نمایشی، روشنفکران پردرآمد صحبت نکنیم، در بخش اجتماعی اولیه جمعیت هنوز نگرش نسبتاً سردی نسبت به اتحادیه های همجنس وجود دارد. به خصوص اگر در مورد محیط پرولتری صحبت کنیم، در مورد طبقات پایین اجتماعی، جایی که مهاجران زیادی از همان کشورهای آفریقایی و آسیایی وجود دارند. بنابراین، مجوز قانونی برای فرزندخواندگی توسط زوج های همجنس نیز معدنی است که تحت امنیت شخصی پسران و دختران بی گناه گذاشته شده است. اگر همجنس گرایان بزرگسال مسیر خود را انتخاب کرده و مسئولیت رفتار خود را بر عهده داشته باشند، کودکانی که به فرزندخواندگی می پذیرند ممکن است با خشونت همسالان، با تحقیر مواجه شوند، عقده های زیادی پیدا کنند و حتی صرفاً به این دلیل که برخی همجنس گرایان بالغ می خواستند آنها را به فرزندی قبول کنند، به سمت خودکشی بروند. مقامات حمایت اجتماعی به سمت زوج های همجنس رفتند. اما طرفداران عشق همجنسگرا این سناریو را پیش‌بینی نمی‌کنند - آیا این نشانه دیگری از خودخواهی ذاتی آنها و تمرکز بر ارضای هوس خود نیست؟
به خودی خود، توده ای شدن همجنس گرایی در اروپای مدرن تنها به لطف تبلیغات گسترده ای که از سوی رسانه ها، جامعه علمی، شخصیت های فرهنگی و هنری، سیاستمداران و بازرگانان حمایت می شود، ممکن شد. واقعیت مدرن اروپایی تبلیغ دائمی جامعه همجنس گرایان است.
در اکثر شهرهای اروپایی، رژه همجنسگرایان به طور منظم برگزار می‌شود، که در واقع با هدف حمایت از حقوق همجنسگرایان که در اروپای مدرن توسط هیچ چیزی تهدید نمی‌شوند، نیست، بلکه هدف آن ترویج «عادی بودن» همجنسگرایی به عنوان یک گرایش جنسی است. در واقع، رژه همجنس گرایان یک تبلیغ برای جوامع همجنس گرایان است. به جوانان اروپایی دنیای روابط همجنس گرایان به عنوان نوعی قلمرو عشق و دوستی، شادی بی دغدغه و رنگ های روشن نشان داده می شود. وقتی نمایندگان جامعه LGBT خواستار برگزاری رژه همجنسگرایان در مسکو یا سنت پترزبورگ هستند، این تنها باید به عنوان تلاشی برای گسترش تبلیغات همجنسگرایی در فضای اجتماعی روسیه درک شود.
در اروپای مدرن، نگرش نسبت به همجنس گرایان از دیرباز تقریباً معیار اصلی «تمدن» بوده است. سیاستمداران اروپایی به دنبال این هستند که ایده قانونی کردن ازدواج همجنس گرایان را به کشورهای نیمه استعماری تحت کنترل خود، به ویژه آفریقای غیرمسلمان، گسترش دهند. جهان اسلام یکی از معدود سنگرهایی است که در برابر تایید عادی بودن همجنس گرایی مقاومت می کند و اروپا مجبور است فعلاً با آن حساب باز کند. حداقل با پادشاهی های نفتی خلیج فارس که تحت فرمان های فئودالی قرون وسطایی خود متحدان قابل اعتماد ایالات متحده آمریکا باقی می مانند. به هر حال، در مورد ایالات متحده آمریکا. این کشور با ایفای نقش اصلی در ترویج ارزش‌های مصرف‌کننده و سبک زندگی، شعارهایی درباره «حقوق بشر» و «دموکراسی»، قوانینی را در سراسر جهان تحمیل می‌کند که به دنبال رعایت آنها نیست. به عنوان مثال، در ایالات متحده در بسیاری از ایالت ها مجازات اعدام وجود دارد، ازدواج های همجنس گرا ممنوع است، اما در عین حال، در سطح روابط بین الملل، رهبری آمریکا هم از حقوق اقلیت های جنسی و هم از لغو این قانون حمایت می کند. مجازات مرگ. معلوم می شود که دولت آمریکا آرزوی چیزهایی را برای دیگر کشورها دارد که می خواهد در کشور خود جلوی آن را بگیرد. جامعه آمریکا به طور کلی در مقایسه با اروپایی‌ها کاملا محافظه‌کار است، خوشبختانه در سیاست داخلی، رهبران آمریکایی بر خلاف دولت‌های اروپایی که کاملاً تسلیم ارزش‌های «تساهل» شده‌اند، حداقل ذره‌ای از عقل سلیم را حفظ می‌کنند.
در این میان، تبلیغ روابط همجنسگرایان توسط رسانه‌های آمریکایی و اروپایی، عمدتاً نسل‌های جوان را هدف قرار داده است. اول از همه، این به وضوح در همان روسیه، در کشورهای آمریکای لاتین یا آسیا آشکار می شود. این جوانان روسی هستند که بیشتر در معرض تبلیغات ارزش های مصرف کننده و "تزیینات" اخلاقی هستند. رشد تعداد همجنس گرایان و لزبین ها در میان جوانان نتیجه طبیعی تبلیغات هدفمند است. قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، لزبینیسم خود یک پدیده بسیار نادر بود. محکومان سابق، روسپی ها، بوهمیا، دایره بسیار محدودی از زنان واقعاً چنین متولد شده اند. در روسیه پس از شوروی، وضعیت غیرقابل تشخیص تغییر کرده است. رواج لزبینیسم از طریق فرهنگ توده ای منجر به ظهور احزاب لزبین در تقریباً هر شهر روسیه شد، عمدتاً نوجوانان و جوانان در ترکیب، که هدف آنها درگیر کردن دختران کاملاً عادی در این محیط است، که بدون تبلیغات ممکن است از آن آگاه نبودند. "لزبینیسم" خیالی آنها.
نتیجه این تبلیغات گسترده، منحرف شدن تعداد قابل توجهی از جوانان و نوجوانان از همسان سازی الگوهای عادی روابط جنسی است که باید آنها را به سمت ایجاد خانواده سنتی کودکان در آینده سوق دهد. جوانانی که مکتب همجنسگرایی را گذرانده‌اند، حتی اگر در طول سال‌ها «باهوش‌تر» شوند، از نظر روانی ویران می‌مانند و به کمک روان‌شناسان نیاز دارند. با این حال، بسیاری از آنها قادر به بازگشت به روابط عادی نیستند، زیرا آنها به سادگی از تجربه مرتبط در ایجاد روابط دگرجنسگرا محروم هستند - از اوایل جوانی آنها فقط مدل عشق همجنس را جذب کردند.
راست و چپ در فضای سیاسی اروپای مدرن امروزی با هم مخلوط شده اند. رادیکال‌های راست‌گرای سنتی مانند جبهه ملی فرانسه به طور فزاینده‌ای به مدافعان طبیعی ارزش‌های عادی «چپ» عدالت اجتماعی، حق کار، خانواده، مادری و کودکی تبدیل می‌شوند.
سوسیالیست‌ها و سوسیال دموکرات‌ها، به غیر از انواع تروتسکیست‌ها و آنارشیست‌های رادیکال چپ، در حال تبدیل شدن به اقمار نخبگان نئولیبرال اروپایی و آمریکایی هستند که فقط ارزش‌های «حقوق بشر»، عشق همجنسگرایان، بردبار را ترویج می‌کنند. نگرش به انواع انحرافات اجتماعی و حمایت از سیل مهاجران در کشورهای خود.
بنابراین، در فرانسه در سال 2013، این سوسیالیست ها بودند که قانون قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان و فرزندخواندگی توسط آنها را تصویب کردند، و تف بر نظر حداقل نیمی از جمعیت فرانسه، کلیسای زمانی معتبر کاتولیک در کشور، بسیاری از احزاب سیاسی و سازمان های عمومی. بنابراین، در تیراندازی به اردوگاه جوانان سوسیالیست های نروژی توسط آندریاس بریویک، سهم معینی از تقصیر همه احزاب سوسیالیست اروپایی نیز وجود دارد که به نوعی با رشد تعدادی از پدیده های منفی مرتبط است - سیل. کشورهای اروپایی با مهاجر، گسترش همجنس گرایی، قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان و فرزندخواندگی آنها.
از سوی دیگر، قانونی شدن ازدواج‌های همجنسگرایان و گسترش گسترده همجنسگرایی در جامعه اروپایی و در کل جهان، قبل از هر چیز برای شرکت‌هایی که بازار مربوط به خدمات همجنسگرایان را کنترل می‌کنند، سودمند است. حتی امروزه نیز خدمت به نیازهای فزاینده همجنس گرایان میلیاردها دلار سود برای شرکت ها به ارمغان می آورد و طبیعی است که مانند هر محصولی، این شرکت ها خدمات خود را تبلیغ کنند، همچنین بر گسترش بازار و ارتقای محصول، بر باز کردن بازارهای جدید که هنوز کشف نشده اند تمرکز کنند. ، جایی که امکان دریافت سودهای کلان نیز به دلیل گسترش روابط همجنس گرایان وجود خواهد داشت.
جالب است که «تحمل‌گرایان» که به شوخی به همه اقوام برانگیزاننده «حقوق اقلیت‌ها» گفته می‌شود، که در واقعیت تبدیل به «امتیاز» می‌شوند، در عین حال موفق می‌شوند از ایده‌های دیوانه‌وار فرزندخواندگی زوج‌های همجنس حمایت کنند. و مهاجرت دسته جمعی از آفریقا و آسیا و پیروی از آداب و رسوم مهاجران حتی خلاف سبک زندگی جامعه میزبان. این رویه مبتنی بر ایدئولوژی چندفرهنگی است که دلالت بر «کثرت گرایی فرهنگ ها»، همزیستی بسیاری از مدل های فرهنگی در یک جامعه دارد. پوچ بودن چندفرهنگی حتی در یک نگاه سطحی آشکار می شود. به عنوان مثال، امکان سازگاری قانونی ازدواج همجنس گرایان با فرزندخواندگی و مهاجرت دسته جمعی از جوامع سنتی کشورهای آفریقایی و آسیایی را در نظر بگیرید. من تعجب می کنم که همان پاکستانی ها یا سومالیایی ها، پشتون ها یا کردها چگونه از زوج های همجنس و فرزندانشان - فرزندانی که در چنین زوج هایی بزرگ شده اند، درک می کنند؟ از این گذشته، دور از راز است که اکثر مهاجران قصد ادغام فرهنگی در جامعه اروپایی را ندارند و بر این اساس، بعید است که هرگز در برابر همان طرفداران عشق همجنس گرا مدارا کنند.
نگرش وفادارانه به آداب و رسوم مهاجران، که برخلاف سنت های کشور - گیرنده مهاجرت است، عموماً پیامدهایی مانند رواج ختنه زنان، ازدواج کودکان، «قتل های ناموسی»، برده داری در میان مهاجران مقیم را در پی دارد. کشورهای اروپایی. اغلب، خود اروپایی‌ها قربانی جنایات مهاجران می‌شوند. علاوه بر این، این دومی ها نه به دلیل سوء نیت خاص یا تمرکز اولیه بر ارتکاب جرم، بلکه به دلیل سنت های فرهنگی کاملاً متفاوتی که به آنها اجازه نمی دهد با جامعه فرهنگی کاملاً متفاوت سازگار شوند، عمل می کنند.
بنابراین، در نروژ، تا 70 درصد تجاوزها توسط مهاجران - پاکستانی ها و سومالیایی ها - انجام می شود. علاوه بر این، خود مرتکبین جنایات به هیچ وجه گناه خود را نمی بینند، زیرا معتقدند زنان مخالف رابطه جنسی نیستند، زیرا آنها مناسب به نظر می رسند - در دامن کوتاه، با موهای ریخته و غیره. در توجیه رفتار اقلیت ها، طرفداران مدارا به نقطه پوچ می رسند - برای مثال، در همان نروژ، پروفسور Unni Vikan گفت که خود زنان نروژی مقصر هستند که با بازدید از مهاجران آسیایی و آفریقایی مورد تجاوز قرار می گیرند، زیرا زنان نروژی نمی خواهند با شرایط زندگی تغییر یافته در جامعه چند فرهنگی سازگار شوند. بدیهی است که با توجه به افزایش درصد مهاجران از فرهنگ های دیگر، آنها باید حجاب نیز داشته باشند. اظهارات مشابهی مکرراً توسط سیاستمداران، صاحب نظران و روزنامه نگاران در بسیاری از کشورهای دیگر که چندفرهنگی بودن جایگاه واقعی یک ایدئولوژی دولتی - در درجه اول اسکاندیناوی - دارد، بیان شده است. وضعیت متناقض به نظر می رسد - مهاجران اجازه دارند هویت ملی و مذهبی خود را حفظ کنند و به هر طریق ممکن آن را پرورش دهند و بر آن تأکید کنند، در حالی که جمعیت بومی از سنت های خود محروم هستند، تبدیل به خوکچه هندی برای آزمایش های هیولایی در محتوا می شوند.
ازدواج‌های همجنسگرایان و پذیرش کودکان در آنها یکی از این آزمایش‌ها است که به وضوح با هدف کاهش جمعیت اروپا انجام می‌شود. از این گذشته، تا همین اواخر، تنها بخش محدودی از اروپایی‌ها می‌توانستند از عهده روابط همجنس برآیند - به طور معمول، اینها افرادی بودند که به محافل تقریباً بوهمیایی تعلق داشتند. امروزه همجنس گرایی به پدیده ای توده ای تبدیل شده است و حتی نوجوانان چهارده ساله نیز خود را همجنس گرا معرفی می کنند که به دلیل سن و سال هنوز درک کمی در زمینه روابط جنسی و رفتار جنسی دارند. چگونه این امکان پذیر می شود؟ تنها یک پاسخ وجود دارد - صرفاً به دلیل سیاست های مرتبطی که توسط دولت ها و سازمان های عمومی اروپایی دنبال می شود.
حتی در همان محیط نوجوانی، همجنس گرایی به لطف آموزش های مربوط به آموزش جنسی در مدارس، تبلیغات مداوم در مورد عادی بودن روابط همجنس گرایان، تأکید در مطبوعات و دروس مدرسه بر حمایت از حقوق «نوجوانان - همجنس گرایان» شروع به گسترش می کند. " علاوه بر این، در سال های اخیر، تبلیغات همجنس گرایی شروع به پوشش بی گناه ترین سنین کودکان - تا دانش آموزان موسسات پیش دبستانی - کرده است. طبیعتاً در میان مهدکودک‌ها یا دانش‌آموزان کوچک‌تر نمی‌توان در مورد هر نوع همجنسگرایی صحبت کرد - هر گونه تلاش برای توضیح دادن به آنها که همجنسگرایی چیست و این امری عادی است، نفرت‌انگیزترین اشکال تبلیغاتی است که هدف آن تربیت کودکان توسط همجنس‌بازان است. اکثر موارد برخلاف ماهیت واقعی خود هستند.
توسعه اقتصادی کشورهای اروپایی در طول قرن بیستم منجر به این واقعیت شد که خانواده به هر حال موقعیت خود را از دست داد، زیرا زنان فرصت کار را پیدا کردند، از نظر اقتصادی به مردان وابسته نیستند. شهرنشینی سنت های خانواده به عنوان واحد اقتصادی جامعه را زیر پا گذاشته است. به نظر می رسد، برعکس، در چنین وضعیت اجتماعی، لازم است سیاستی با هدف تقویت خانواده، پرورش ارزش های خانوادگی در میان نسل های جوان اروپایی تدوین و اجرا شود. با این حال، ما چیزی از این نوع نمی بینیم. در این زمینه، تبلیغ همجنس گرایی، به جای تبلیغ روابط خانوادگی و فرزندآوری، واقعاً شبیه «بمب ساعتی» است که در جوامع اروپایی گذاشته شده است. این سوال مطرح می شود - توسط چه کسی و برای چه؟
امروزه فردگرایی و حقوق بشر به عنوان فردی در خط مقدم "ارزش های اروپایی" بدنام قرار دارند. البته این مهم است، اما نه آنقدر که حقوق جامعه را از بین ببرد و منافع عمومی را به عقب راند. انسان موجودی اجتماعی است و با زندگی در جامعه باید علایق خود را با مصالح کل جامعه مرتبط کند. این امر از جمله دلالت بر اهتمام به زایش، به دست آوردن حرفه مفید برای جامعه، خودسازی از طریق به ارمغان آوردن منافع برای جامعه دارد. در روسیه قبل از انقلاب، سپس در دولت شوروی، ارزش‌های جمعی حاکم بود. منافع جامعه و دولت به عنوان یک اولویت در نظر گرفته می شد و خدمت به آنها بالاترین ارزش و راه شایسته برای هر فرد بود، خواه یک دهقان جمعی باشد یا یک نجیب - افسر ارتش روسیه، کارگر شوروی یا یک مرد نظامی. دقیقاً همین جهت گیری جمع گرایانه جوامع روسیه و شوروی است که شاهکارهای متعدد نظامی، کارگری، نوآوری های علمی و فرهنگی را توضیح می دهد. داستان کشور ما.
در اروپای مدرن، مردم جای خود را به فرد می‌دهند. اما در واقع این جانشینی بر ضد فردیت است. فردی که هیچ میراث فرهنگی و سیاسی و یا فقط فرزندان جسمانی از خود به جا نمی گذارد، به کلی ناپدید می شود. اگر فردی که خانواده را ادامه داده است حداقل توسط نوه ها و حتی نوه ها و نتیجه ها به یاد بیاورد، آنگاه "بدون فرزند" خود را محکوم به ناپدید شدن کامل می کند. به ویژه با توجه به این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان جوامع "بدون کودک"، طرفداران عشق همجنس و سایر انحرافات مشابه، ذاتاً خالق نیستند، بلکه مصرف کننده هستند - و از این رو ایجاد ارزش های معنوی واقعی توسط آنها. ناگفته نماند که بهره برداری های نظامی یا اقدامات سیاسی عملاً منتفی هستند. یعنی این راه بی فرزندی، فقدان نسل تبدیل به راه مرگ می شود و مرگی خالی از قهرمانی، مرگی که ترک را محکوم به خاک و تاریکی می کند.
از تأیید روابط همجنسگرایان، ناگزیر بحران خودشناسی فرد به وجود می‌آید که مشکلات بیشتری را در شناخت واقعیت اطراف تجربه می‌کند، در درجه اول در حوزه ایجاد روابط شخصی، جنسی و خانوادگی. نقش های جنسیتی در دنیای مدرن دگرگون شده و ترکیب شده است. بسیاری از مردم در اروپای مدرن دیگر قادر به پاسخگویی به این سوال نیستند که جنسیت شما چیست؟ در زوج‌های همجنسگرا، بعید است که فرزندخوانده‌ها بتوانند به این سؤال پاسخ دهند که والدین شما چه جنسیتی دارند و خودشان نیز با مشکلات هویت جنسی مواجه خواهند شد. معلوم می شود که ارتباط ژنتیکی بین نسل ها به تدریج از بین می رود - در اتحادیه های همجنس گرا هیچ رابطه خونی وجود ندارد و بر این اساس، نقش های بسیار اساسی پدر، مادر، پدربزرگ، مادربزرگ، برادر، خواهر، پسر، دختر، عمو، عمه، برادرزاده و سایر خویشاوندان خونی ناپدید می شوند. جامعه اتمیزه می شود و انسان تبدیل به «زندگی برای خود» یعنی مصرف کننده و «آسمان دود» می شود و خالی از هرگونه خاک فرهنگی است.
ارزش‌های فردی «زندگی برای خود» کاملاً با مصرف‌گرایی مطابقت دارد و بنابراین برای شرکت‌های جهانی که تولید کالاهای بی‌شماری را کنترل می‌کنند سودمند است. از سوی دیگر، بدیهی است که پرورش روابط همجنس گرایان، سیل کشورهای اروپایی با مهاجران کشورهای بیگانه اجتماعی-فرهنگی و قومی-اعتصابی آسیا و آفریقا، پدیده هایی از همین راستا هستند، بخشی از یک برنامه شیطانی ناشناخته برای آنها. ما جمعیت اروپا را از بین ببریم و خود فرهنگ اروپایی را نابود کنیم.
روزی روزگاری، امپراتوری روم به این شکل ناپدید شد، با جمعیت بومی رو به زوال و بربرها که رم را هجوم آوردند. این وضعیت در اروپای مدرن بازتولید شده است. دانمارکی‌ها و سوئدی‌ها، هلندی‌ها و فرانسوی‌ها در رژه‌های همجنسگرایان با لباس «خروس‌های جنگنده» راهپیمایی می‌کنند، در حالی که الجزایری‌ها و سنگالی‌ها، ترک‌ها و کردها، پاکستانی‌ها و هندی‌ها در نیروهای مسلح، پلیس، آژانس‌های امنیتی، کنترل همه کسب‌وکارهای کوچک، به‌ویژه در مناطق مهم استراتژیک تامین غذا، حمل و نقل جمعیت. فضای اجتماعی اروپای مدرن در حالی که نظم موجود را حفظ می کند، و بعید است که تغییر کند، در انتظار دگرگونی اجتناب ناپذیری است که غیرقابل تشخیص است. پس از مدتی، آمیزه ای از ملت ها و گویش هایی به وجود می آید که فرهنگ های خود را از دست داده اند و فرهنگ جدیدی خلق نکرده اند، بلکه مردمانی زحمتکش و مصرف کننده برای شکوه سرمایه های جهانی هستند.
الیگارشی بین‌المللی که خدای آن گوساله طلایی و ملیت آن حساب‌های بانکی است، مدت‌هاست که افکاری را برای به حداقل رساندن جمعیت اروپا پرورش می‌دهد، که بیشتر آن گران است و می‌توان آن را با مهاجران ارزان قیمت و به راحتی دستکاری شده از سومین دوره جایگزین کرد. کشورهای جهان علاوه بر این، رشد جمعیت در آسیا و آفریقا ادامه دارد و کمبود نیروی کار وجود نخواهد داشت.
اروپا در برابر چشمان ما دست به خودکشی می‌زند و علاوه بر این، تلاش می‌کند کل جهان جریان اصلی را در این روند خودکشی مشارکت دهد. اما خودکشی در این مورد محرک‌های آشکاری دارد - اول از همه، همان نخبگان مالی جهانی که از طریق سیاستمداران، دانشمندان، کارآفرینان، شومن‌های تحت کنترل خود و همچنین ایالات متحده که ابزار قابل اعتمادی در دستانش است، عمل می‌کنند. در هر صورت، ارزش هایی که اکثر کشورهای اروپایی در حال حاضر بر اساس آن ها هدایت می شوند و در حال حاضر از نظر ما حداقل انحرافی به نظر می رسند، به هیچ وجه نباید در روسیه منتشر شوند. روند کاشت آنها که از اواخر دهه 1980 آغاز شد و تا همین اواخر تقریباً بدون مانع انجام می شد، باید متوقف شود. در حال حاضر، اقدامات خاصی برای جلوگیری از کاشت ارزش های بیگانه "فرهنگی" در خاک روسیه انجام شده است. با این حال، هر گونه روی کار آمدن در کشور نیروهای لیبرال متمایل به غرب و نفرت از اصل سنتی روسیه نیز به معنای آغاز اجتناب ناپذیر تضعیف پایه های اجتماعی-فرهنگی جامعه روسیه خواهد بود.