اوکراین: تخیلات در مورد "استقلال اورانیوم" و تخریب واقعی صنعت

22
ما همچنان سرنوشت "خرد" مجتمع اورانیوم اتحاد جماهیر شوروی را در زمینه "اورانیوم به عنوان سوخت راکتورهای نیروگاه هسته ای" در نظر می گیریم. قزاقستان قبلاً در نظر گرفته شده بود (قسمت 1، بخش 2). در مطالب فعلی، ما پیشنهاد می کنیم در مورد طرح "اتمی" اوکراین بحث کنیم.

اوکراین میراث غنی را از اتحاد جماهیر شوروی در زمینه انرژی هسته ای به ارث برده است - چهار نیروگاه هسته ای (زاپوروژیه، ریونه، اوکراین جنوبی و خملنیتسکی) با 15 واحد انرژی هسته ای و مجموع ظرفیت نصب شده 13 مگاوات (مقام هفتم در جهان). . در تراز انرژی کشور سهم انرژی تولیدی آنها 835 درصد است. اگر فقط به «برق» نگاه کنید، معلوم می شود که نیروگاه های هسته ای حدود نیمی (19,2 درصد) از کل برق تولید شده در کشور را تامین می کنند. ذخایر اورانیوم اکتشاف شده و معادن عملیاتی برای تولید آن وجود داشت. اوکراین همچنین کارخانه هایی برای تولید توربین ها و سایر اجزای نیروگاه های هسته ای (Turboatom، Energomashspetsstal و غیره) دریافت کرد. متأسفانه چرنوبیل نیز به آن دست یافت.

سوخت هسته ای برای اوکراین: قیمت موضوع

استراتژی توسعه صنعت هسته ای اوکراین از نظر سوخت هسته ای در سال 2008 با ایجاد نگرانی دولتی "سوخت هسته ای" نهایی شد. این شامل شرکت های دولتی VostGOK، Resin، Dneprovsky Precision Pipe Plant و UkrNIPIIpromtekhnologii بود. هدف اصلی این نگرانی ایجاد تولید سوخت هسته ای است. در آگوست 2009، برنامه "سوخت هسته ای اوکراین" به تصویب رسید. در اسفند ماه سال جاری، نگرانی سوخت هسته ای بار دیگر اهداف خود را اعلام کرد. از جمله دستیابی به سطح تولید اورانیوم برای تامین کامل نیازهای نیروگاه های هسته ای اوکراین در آن و ایجاد تولید سوخت هسته ای و اجزای آن در خاک اوکراین است. چه چیزی به اوکراین خواهد داد؟

برای تامین سوخت نیروگاه های هسته ای اوکراین، سالانه 267 تن اورانیوم غنی شده مورد نیاز است که معادل 2480 تن کنسانتره اورانیوم (U3O8) است. میانگین قیمت دومی در دوره 2009-2012 - 125 دلار در کیلوگرم. بر این اساس هزینه اورانیوم غنی‌نشده برای اطمینان از بهره‌برداری از نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین در طول سال 310 میلیون دلار است.بر اساس گزارش انجمن جهانی هسته‌ای، قیمت مجموعه‌های سوخت تا ژوئن 2013 بر حسب 1 کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده بود. 2360 دلار به ازای هر کیلوگرم بر این اساس، هزینه سوخت نیروگاه های هسته ای اوکراین 630 میلیون دلار است.قراردادی با TVEL، یکی از شرکت های تابعه Rosatom، در سال 87. در سال 2009، کنسرن دولتی اوکراین، Energoatom، اپراتور نیروگاه های هسته ای، سوخت هسته ای را برای این نیروگاه خریداری کرد. آنها به مبلغ 2010 میلیون دلار، از جمله از TVEL - به مبلغ 2012 میلیون دلار، از وستینگهاوس - به مبلغ 600 میلیون دلار.در سال 555، سوخت هسته ای به قیمت 45 میلیون دلار (همه از TVEL) خریداری شد. بنابراین، اوکراین سالانه حدود 2013 میلیون دلار برای خرید سوخت هسته‌ای هزینه می‌کند، اما در همان زمان، در سال 601 (سال تاسیس کنسرن سوخت هسته‌ای)، VostGOK 600 تن اورانیوم تولید کرد. هزینه آن حدود 2008 میلیون دلار است.بنابراین دستیابی به هدف تعیین شده به اوکراین این امکان را می دهد که تولید ناخالص داخلی خود را 800 میلیون دلار افزایش دهد و واردات خود را به همان میزان کاهش دهد. در این سال ها چه دستاوردهایی حاصل شده است؟

معدن: خارجی ها از سرمایه گذاری خودداری کردند

جستجو برای ذخایر اورانیوم در اوکراین در سال 1944 آغاز شد. در سال 1945 و 1946. دو رسوب اول کشف شد - پروومایسکویه و ژلتورچنسکویه. در مجموع تا سال 1991، 21 کانسار کشف شد. استخراج و فرآوری سنگ معدن اورانیوم توسط VostGOK انجام می شود. در سال 1951 تاسیس شد. اولین سنگ معدن در سال 1956 استخراج شد. استخراج اورانیوم (U3O8): 2001-2008. - 800 تن؛ 2009 - 830 تن; 2010 - 849 تن; 2011 - 892 تن; 2012 - 960 تن; 2013 - 922 تن در سال 2013، تولید خود اوکراین 37 درصد از نیازهای NPP را تامین کرد.

تا سال 2011، VostGOK دو معدن داشت. معدن Ingul ذخایر Vatutinskoye را توسعه می دهد و معدن Smolinskaya ذخایر Michurinskoye و Central را توسعه می دهد. تولید سالانه معادن به ترتیب 350 تا 400 و 450 تا 480 تن اورانیوم است. ذخایر ذخایر توسعه یافته از اواخر دهه 1960 تقریباً تمام شده است. علاوه بر این، استخراج سنگ معدن اورانیوم بر اساس فناوری های منسوخ شده ای انجام می شود که مشمول نوسازی نیستند. افزایش شدید تولید اورانیوم تنها از طریق توسعه ذخایر Novokonstantinovskoye امکان پذیر است (هر چهار ذخایر در منطقه Kirovograd واقع شده اند). از نظر ذخایر اورانیوم - 93 تن (میزان اورانیوم در سنگ معدن 626٪) در میان ده ذخایر بزرگ جهان قرار دارد. این معدن تا عمق 0,139 متری توسط شفت های عمودی استخراج خواهد شد. اما افق اصلی سنگ معدن در سطوح مطلق منهای 700 تا 120 متر است.سرمایه گذاری های سرمایه ای در توسعه بالغ بر 440 میلیارد دلار خواهد بود که می توانند به صورت مرحله ای اجرا شوند. هزینه تخمینی استخراج اورانیوم 1,9 دلار در کیلوگرم است. کار فعال بر روی ساخت اولین معدن و آماده سازی برای استخراج سنگ معدن "VostGOK" در سال 70 آغاز شد. - هر کدام 2010 تن، در سال 2011 - 99 تن، در سال 2012 - 2013 تن. در مجموع، VostGOK در حال برنامه ریزی برای استخراج 184 هزار تن اورانیوم است.

Atomredmetzoloto روسی (یکی از شرکت های تابعه Rosatom)، Westinghouse، Canadian Gold Corporation، French Areva، Japanese Itochu و Australian Uran Ltd علاقه مند به مشارکت در توسعه میدان Novokonstantinovskoye بودند. اما یا نتایج ارزیابی های فنی و اقتصادی منفی بود و یا شرایط سرمایه گذاری جذاب نبود. به هر حال، اما اوکراین به تنهایی بر توسعه این میدان تکیه کرده است. مسائل مربوط به استخراج اورانیوم در ذخایر Safonovskoye (منطقه نیکولایف) در حال بررسی است. ذخایر آن 3000 تن است، حجم تولید پیش بینی شده 300 تن در سال است. قیمت تمام شده تا 75 USD/kg است. شرکت کنندگان احتمالی پروژه Kazatomprom و Areva هستند.

شرکت «رزین» طیف وسیعی از رزین‌های تبادل یونی را تولید می‌کند که عمدتاً برای استخراج اورانیوم، طلا و فلزات خاکی کمیاب از سنگ معدن است. در آگوست 2013، "وضعیت رو به زوال" این شرکت مورد توجه قرار گرفت و در ماه دسامبر مذاکراتی با شرکت چک صنعت اورانیوم به عنوان یک سرمایه گذار بالقوه در پروژه برای نوسازی امکانات تولید آن انجام شد.

طرح استخراج اورانیوم برای سال 2013 توسط VostGOK محقق نشد. به جای 1050 922 تن استخراج شد اولین دلیلش مالی است. در سپتامبر 2013، گزارش شد که VostGOK در حال مذاکره با بانک های روسیه، Sberbank روسیه و VTB برای ارائه وام به مبلغ 1,5 میلیارد UAH است. تلاش های دیگری برای "یافتن" پول برای توسعه میدان Novokonstantinovskoye وجود داشت. اما فایده ای نداشت. دلیل دوم این است که در اوکراین تولید برخی از معرف های لازم برای تولید کنسانتره اورانیوم را متوقف کردند.

غنی سازی: فقط در شرکت های خارجی

اکسید نیتروژن اورانیوم (U3O8) در معرض تبدیل و تبدیل به گاز هگزا فلوراید اورانیوم (UF6) است که ماده اولیه برای غنی سازی است. غنی سازی منجر به افزایش محتوای ایزوتوپ U-235 در اورانیوم تا 3-5٪ در مقایسه با 0,72٪ طبیعی می شود. این اورانیوم با غنای پایین است که سوخت نیروگاه های هسته ای است. اوکراین در چارچوب یک توافق بسته با روسیه به دنبال ایجاد یک مرکز غنی سازی اورانیوم در خاک خود بود. اما S. Kiriyenko، رئیس Rosatom، کاملاً قاطعانه صحبت کرد (08.06.2010/XNUMX/XNUMX): "در اوکراین غنی سازی وجود ندارد. و چنین نخواهد شد، زیرا فناوری غنی‌سازی همان فناوری با کاربرد دوگانه است و مقررات بین‌المللی وجود دارد که انتقال آن را به کشورهایی که آن را ندارند ممنوع می‌کند.» در همان زمان، به اوکراین پیشنهاد دسترسی به غنی سازی اورانیوم خود در شرکت های روسی داده شد.

در اکتبر 2006، TVEL و شرکت ملی Kazatomprom مرکز بین‌المللی غنی‌سازی اورانیوم (به ترتیب 70 و 30 درصد سهام) را بر اساس کارخانه شیمیایی الکترولیز آنگارسک ایجاد کردند (با مرکز غنی‌سازی اورانیوم مبتنی بر پایه اشتباه نشود. کارخانه الکتروشیمیایی اورال، که در بخش 1 مقاله "اورانیوم بزرگ قزاقستان" آمده است). در اکتبر 2010، سوخت هسته ای 10 درصد از سهام روس اتم (احتمالاً 100 دلار) را خریداری کرد و در می 2012 ارمنستان نیز همین کار را کرد. همانطور که می توانید درک کنید، مرکز هیچ دارایی اصلی ندارد، اما یک اپراتور است. حجم سالانه تحویل آن به اوکراین (2012-2014) 60 هزار واحد کار جداسازی است (حدود 9 تن اورانیوم غنی شده، 3,4 درصد از نیاز نیروگاه های هسته ای اوکراین).

تولید سوخت خود: ساخت کارخانه متوقف می شود

در مرحله خاصی، گلوله های سوخت (اکسید اورانیوم، UO2) از هگزافلوورید اورانیوم غنی شده به دست می آید که در لوله های آلیاژ زیرکونیوم قرار می گیرد. به این ترتیب یک عنصر سوخت (TVEL) ساخته می شود. میله های سوخت در حدود 200 قطعه در مجموعه های سوخت نهایی ترکیب شده و آماده استفاده در راکتورهای نیروگاه های هسته ای هستند. در سپتامبر 2010، TVEL برنده مناقصه ای برای ساخت "کارخانه تولید سوخت هسته ای" - مجموعه های سوخت سوخت (FA) شد. در نوامبر 2010، یک سرمایه گذاری مشترک ایجاد شد (50٪ + 1 سهم متعلق به سوخت هسته ای است).

طراحی نیروگاه (موسسه طراحی تخصصی دولتی روسیه به همراه UkrNIPIIpromtechnologii) در ژوئن 2013 به پایان رسید. ساخت آن در سپتامبر 2013 آغاز شد. ظرفیت طراحی بیش از 37,5٪ از مصرف سالانه سوخت هسته ای توسط نیروگاه های هسته ای اوکراین است. مرحله اول قرار بود در سال 2015 به بهره برداری برسد، مرحله دوم - تا سال 2020. هزینه ساخت آن 300-400 میلیون دلار است. در سال 2014، برنامه ریزی شد تا کار را به مبلغ 92 میلیون دلار تکمیل کند. تامین مالی کار باید انجام شود. مطابق با توزیع سهام در سرمایه گذاری مشترک انجام شود. اما در سال 2013، سوخت هسته ای نتوانست 42 میلیون دلار به صندوق مجاز خود کمک کند. ساخت کارخانه متوقف شده است. در نیمه اول سال جاری تغییرات بزرگی در اوکراین رخ داده است. و در ماه ژوئیه، بحث در مورد مشارکت احتمالی در پروژه سایر تولیدکنندگان پیشرو سوخت هسته ای (به جای TVEL) - Westinghouse یا Areva آغاز شد.

قرار بود تا سال 2015 تحویل لوله‌های زیرکونیوم و سایر قطعات برای تولید مجموعه‌های سوخت آغاز شود. اما در ژوئن سال 2013، "رویه انحلال کارخانه لوله‌های دقیق دنپروپتروفسک آغاز شد." مطابق با برنامه "سوخت هسته ای اوکراین"، قرار بود تجهیز فنی مجدد شرکت زیرکونیوم (تولید زیرکونیوم؛ پایگاه مواد خام مربوطه در اوکراین وجود دارد) انجام شود. اما هیچ بودجه ای وجود نداشت. این شرکت بدهی‌های «تولید» کرد و امروز در وضعیت ورشکستگی قرار دارد.

تنوع TVS: مجامع آمریکایی "ریشه نکردند"، اما دوباره تحویل داده می شوند

اوکراین و ایالات متحده از سال 2000 برای ایجاد جایگزینی برای سوخت هسته ای روسیه برای نیروگاه های هسته ای اوکراین کار می کنند. دولت ایالات متحده حدود 70 میلیون دلار در این پروژه سرمایه گذاری کرد. اوکراین - "حداقل 130 میلیون دلار". (بدون احتساب هزینه خرید مجموعه سوخت). در سال 2008 قراردادی با وستینگهاوس منعقد شد. به گفته وی، در سال 2011-2015. حداقل سه واحد نیروگاه نیروگاه های انرژی اوکراین، مجموعه های سوخت روسیه باید با واحدهای آمریکایی جایگزین شوند. این یک چالش مهندسی دشوار است، زیرا مجموعه‌های سوخت وستینگهاوس برای راکتورهای هسته‌ای Rosatom مناسب نیستند. با این وجود، پس از بهبود طراحی مجموعه های سوخت خود، وستینگهاوس تحویل آنها به اوکراین را در سال 2009 آغاز کرد.

در طول تعمیر برنامه ریزی شده سومین واحد نیروگاه NPP اوکراین جنوبی در سال 2012، نقص در مجموعه های سوخت وستینگهاوس آشکار شد. در نتیجه، مجموعه های سوخت معیوب باید از راکتورهای دو واحد تخلیه شده و با راکتورهای "بومی" روسی در آنها بارگیری می شدند. زیان مالی Energoatom بالغ بر 175 میلیون دلار است، کسانی که مایلند می توانند جنبه فنی موضوع را در مقاله "مجمع های آمریکایی "در رآکتورهای شوروی-روسیه ریشه نگرفت" ببینند. شرکت کنندگان در این حادثه جدی - سیاستمداران و مقامات اوکراینی و همچنین مدیران وستینگهاوس - وانمود کردند که اتفاق جدی نیفتاده است. از نظر فنی اینطور است. و از نقطه نظر فناوری و ژئوپلیتیک، آنچه اتفاق افتاد را می توان یک کلمه عامیانه نامید - خراب. به یک نکته دیگر توجه کنیم. 175 میلیون دلار از دست رفته توسط Energoatom برای کمک به سرمایه مجاز نیروگاه سوخت هسته ای (42 میلیون دلار) برای ادامه ساخت آن در سال 2014 و تأمین مالی مرحله اول توسعه ذخایر اورانیوم Novokonstantinovskoye کافی بود. این برای "نگهداری از شلوار" "کارخانه لوله های دقیق دنپروپتروفسک" و "زیرکونیوم" باقی می ماند.

پیش از این در سال 2004، وستینگهاوس مجموعه های سوخت خود را به نیروگاه هسته ای تملین (جمهوری چک) که بر اساس طرح شوروی ساخته شده بود، عرضه کرد. و آنها هم تصادف کردند. هنگام برداشتن نشت کردند. پس از آن، جمهوری چک به TVS TVEL بازگشت. اما اوکراین راه خودش را رفت. وستینگهاوس در آوریل امسال اعلام کرد که طراحی مجموعه های سوخت برای اوکراین را بهبود بخشیده است. در آوریل، اوکراین قرارداد منجمد شده در سال 2012 برای تامین مجموعه های سوخت برای نیروگاه های هسته ای را تمدید کرد. تا سال 2020 فعالیت خواهد کرد.

ذخیره‌سازی سوخت هسته‌ای مصرف‌شده: پرداخت «آسان‌تر» به Rosatom

ذخیره سازی و پردازش سوخت هسته ای مصرف شده (SNF) آخرین مراحل زنجیره فناوری "سوخت" است. NPP Zaporozhye دارای تأسیسات ذخیره سازی SNF خود است. و سوخت هسته ای مصرف شده از سه نیروگاه هسته ای دیگر در اوکراین برای ذخیره سازی و فرآوری جزئی به روسیه صادر می شود. برای این کار، Energoatom سالانه 150 تا 200 میلیون دلار به Rosatom می پردازد. تقاضای سالانه نیروگاه های هسته ای اوکراین برای اورانیوم غنی شده بدون نیروگاه هسته ای Zaporozhye تقریباً 170 تن است. اوکراین این مقدار سوخت هسته ای مصرف شده را برای ذخیره به روسیه ارسال می کند. هزینه 880 تا 1180 دلار در کیلوگرم است که معادل 37 تا 50 درصد قیمت مجموعه های سوخت بر حسب 1 کیلوگرم اورانیوم غنی شده است. از نظر 1 کیلوگرم اورانیوم غنی نشده، هزینه 95-126 دلار در کیلوگرم خواهد بود، یعنی تقریباً برابر با قیمت بازار آن. توجه داشته باشید که SNF یک ماده خام ثانویه ارزشمند است که می تواند به طور موثر در راکتورهای نسل بعدی استفاده شود.

اوکراین برنامه ای برای ایجاد یک مرکز ذخیره سازی متمرکز SNF با ظرفیت 16 مجموعه سوخت مصرف شده در قلمرو خود دارد. مناقصه طراحی و ساخت انبار (529) برنده شرکت آمریکایی Holtec International شد. این قرارداد در سال 2004 امضا شد. هزینه پروژه 2005 میلیارد UAH است، هزینه مرحله اول آن 3,7 میلیارد UAH است. اما این پروژه عملا متوقف شد. قانونی که اجازه می دهد ساخت مخزن آغاز شود تنها در سال 1,2 به تصویب رسید. در آوریل سال جاری، تصمیم به اختصاص 2012 هکتار زمین برای آن در منطقه ممنوعه چرنوبیل گرفته شد. ساخت و ساز با هزینه وام های Energoatom انجام می شود. به یک نکته توجه کنیم. هزینه ساخت مرحله اول تأسیسات ذخیره سازی حدود 45 میلیون دلار است که بیشتر از هزینه سالیانه پرداختی به Rosatom برای برداشت SNF اوکراین برای ذخیره سازی نیست. این ذخیره‌سازی می‌توانست در سال 150 به بهره‌برداری برسد. با "یخ زدن" ساخت آن، اوکراین حدود 2007 میلیارد دلار از دست داد.

اوکراین چند سال اورانیوم کافی خواهد داشت؟

علیرغم این واقعیت که آینده اوکراین و پیکربندی سرزمینی آن نامشخص است، در تجزیه و تحلیل خود، خاک اوکراین را به عنوان یک کل در نظر خواهیم گرفت. دلایل این امر به شرح زیر است. اولاً مشخص نیست که مرزهای پارتیشن چقدر خواهد بود. ثانیاً، درک احتمالات خودکفایی اوکراین امروزی با اورانیوم، در هر صورت تصوری از وابستگی این سرزمین (با هر مرزی) به منابع خارجی مواد خام خواهد داد.

منابع پیش بینی شده اورانیوم وجود دارد. این مقدار تقریبی ذخایر آن است که برای توسعه سودآور است که می تواند بر اساس نتایج اکتشافات زمین شناسی (GE) تهیه شود. مرسوم است که ذخایر اورانیوم را در سه دسته هزینه (هزینه های استخراج، پردازش و به دست آوردن یک واحد محصول) تخمین بزنند: تا 40، از 40 تا 80 و از 80 تا 130 دلار در کیلوگرم. ذخایر و منابع اورانیوم و همچنین معاملات تجاری با آن معمولاً بر حسب جرم معادل اکسید نیتروژن آن (U3O8) بیان می شود. تا سال 2011، ذخایر اورانیوم در جهان بالغ بر 5 تن و تولید آن در سال جاری به 327 تن (200 درصد از تقاضای NPP) رسید. بر اساس گزارش آژانس انرژی هسته ای و آژانس بین المللی انرژی اتمی (54)، ذخایر اورانیوم در اوکراین بالغ بر 610 تن (85 درصد از کل جهان) است. شامل 2011 تن با هزینه تولید کمتر از 119 دلار در کیلوگرم، 600 تن - از 1,8 دلار به 6400 دلار در کیلوگرم و 40 - از 55 دلار به 100 دلار در کیلوگرم. ارقام فوق ذخایر زمین شناسی هستند. ذخایر قابل بازیافت تمام سپرده‌های جهان 40 درصد از آنهایی است که به طور قابل اعتماد برآورد شده است. برای ذخایر اورانیوم از نوع ماسه سنگ در قزاقستان - 80٪. در اروپا، استخراج اورانیوم زمانی متوقف شد که 58 تا 100 درصد از ذخایر پیش بینی شده اولیه استخراج شده بود. به جرات می توان گفت که برای میادین اوکراینی، ذخایر قابل بازیافت تقریباً 80 درصد ذخایر زمین شناسی است. یعنی ذخایر اورانیوم قابل بازیافت اوکراین 130 تن است این مقدار زیاد است یا کم؟

تا سال 2019، 10 واحد از 15 نیروگاه نیروگاه های انرژی اوکراین دوره طراحی خود را به پایان خواهند رساند. اما به مدت 20 سال تمدید خواهد شد. در سال 2022، برنامه ریزی شده است که ساخت واحدهای جدید برای جایگزینی واحدهای قدیمی که در سال های 2031-2037 از رده خارج می شوند، آغاز شود. این اجازه می دهد تا تقریباً تا سال 2040 از تولید برق در نیروگاه های هسته ای در سطح سال های اخیر اطمینان حاصل شود. این امر سالانه به 2480 تن اورانیوم نیاز دارد. ذخایر قابل استحصال به مدت 24 سال ادامه خواهد داشت. برای دنیا این رقم (با 60 درصد ذخایر قابل استحصال) 50 سال است. یعنی تامین ذخایر اورانیوم برای نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین دو برابر کمتر از تامین منابع تمام نیروگاه‌های هسته‌ای جهان است. اگر اوکراین از سال 2017 به خودکفایی اورانیوم روی آورد، ذخایر آن تا سال 2040 باقی خواهد ماند. قلمرو اوکراین به شدت برای اورانیوم جستجو می شود. بر این اساس، بر اساس خوش بینانه ترین پیش بینی، می توان انتظار داشت که منابع اورانیوم قابل تبدیل به ذخایر برای 10 تا 20 سال دیگر فعالیت نیروگاه های هسته ای اوکراین کافی باشد. در مجموع، نیروگاه های انرژی اوکراین با ذخایر و منابع اورانیوم برای 34 تا 44 سال (تا 2050-2060) ارائه می شوند. اما اوکراین قصد دارد دو نیروگاه دیگر در NPP Khmelnytsky با راه اندازی آنها در سال 2018 و 2020 بسازد. ظرفیت طراحی هر بلوک 1000 مگاوات است. برای اطمینان از کار آنها، سالانه 390 تن اورانیوم مورد نیاز است که باعث کاهش دوره تامین نیروگاه های انرژی اوکراین با ذخایر آن می شود. با استخراج اورانیوم در سطح برنامه اعلام شده - 3,5 هزار تن در سال، ذخایر آن به مدت 17 سال ادامه خواهد داشت. نتیجه در اینجا روشن است. ذخایر و منابع اورانیوم در روده های اوکراین برای تامین راکتورهای نیروگاه هسته ای این کشور به "افق برنامه ریزی" اتخاذ شده در صنعت هسته ای کافی نیست.

قیمت لحظه ای اورانیوم در دوره 2009 تا اواسط سال 2012 حدود 110 دلار در کیلوگرم بود. سپس سقوط آنها آغاز شد. در اواسط سال 2013، آنها در سطح 90 دلار / کیلوگرم بودند. در مارس سال جاری - 77 USD/kg. قیمت اورانیوم تحت قراردادهای بلندمدت، به عنوان یک قاعده، 15 تا 20 درصد بالاتر از قیمت های لحظه ای است. در سال 2010–2012 میانگین قیمت اورانیوم حدود 125 دلار در کیلوگرم بود.

با توجه به هزینه استخراج اورانیوم توسط VostGOK، یک گواهی از متخصص اوکراینی با صلاحیت وجود دارد (01.06.2014/100/120): "بیش از 70 دلار مطمئناً، 75 دلار حتی." هزینه تخمینی تولید اورانیوم در کانسار Novokonstantinovskoye 1 دلار در کیلوگرم و کانسار سافونوفسکویه 2013 دلار در کیلوگرم است. به جرات می توان گفت که آخرین تخمین ها به طور جدی دست کم گرفته شده اند. به احتمال زیاد، به همین دلیل است که امکان جذب شرکت های خارجی برای توسعه سپرده ها وجود نداشت. و نوه "روساتوم" - اورانیوم یک (که در قسمت 35 مقاله "اورانیوم بزرگ قزاقستان" بحث شد)، هزینه تولید اورانیوم در سال 24 بالغ بر 55 دلار در کیلوگرم بود. هزینه استخراج در شش میدان معدنی آن در قزاقستان از 55 تا 2013 دلار در کیلوگرم متغیر است. در میدان سنگ ویلو کریک (ایالات متحده آمریکا) - 4915 دلار / کیلوگرم. یعنی هزینه استخراج اورانیوم در Uranium One (در سال XNUMX XNUMX تن تولید کرد) سه برابر کمتر از VostGOK است.

وضعیت استخراج اورانیوم در اوکراین دشوار است. رسوبات "قدیمی" عملاً تخلیه می شوند. استخراج "بقایای" سنگ معدن روی آنها هزینه بالایی دارد و به سرعت رشد خواهد کرد. در آینده قابل پیش بینی معادن اینگولسکایا و اسمولینسکایا بسته می شود و موضوع تامین مالی احیای عملیات معدنی، زباله ها و باطله ها در دستور کار قرار خواهد گرفت. این پول بسیار بزرگی است. لازم به ذکر است که باطله VostGOK (ضایعات مایع کم رادیواکتیو از یک کارخانه هیدرومتالورژی) بزرگترین در جهان است. همه موارد فوق به این معنی است که قیمت VostGOK (بدون سپرده Novokonstantinovskoye) برای سرمایه گذاران خارجی نه تنها حداقل نیست، بلکه به احتمال زیاد منفی است. هزینه اعلام شده تولید اورانیوم در ذخایر جدید - Novokonstantinovskoye و Safonovskoye - در سطح قیمت های لحظه ای آن است و بیش از دو برابر رقم واقعی اورانیوم یک است. در آینده قابل پیش بینی، بعید است که وضعیت تغییر کند. این بدان معنی است که دریافت وام تجاری برای توسعه میدان Novokonstantinovskoye بعید است.

طرح "استقلال اورانیوم" - نه در حال حاضر история

در کل، طرح هایی که اوکراین در سال 2008 برای ایجاد تولید سوخت هسته ای خود با در نظر گرفتن پروژه های مشترک در حال ظهور با روسیه اتخاذ کرد، کاملاً واقع بینانه بود. اما اجرای آنها در شرایطی آغاز شد که تسریع در تخریب صنعت و کمبود منابع مالی وجود داشت. اما کمبود منابع مالی نتیجه تخریب صنعت هسته ای در اوکراین است. در دهه‌های اخیر، دارایی‌های ثابتی که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده‌اند، عملاً «خورده‌شده» شده‌اند. این صنعت سودی ایجاد نکرد که از آن امکان تأمین مالی توسعه اجزای جداگانه آن، از جمله ایجاد تولید سوخت هسته ای وجود داشته باشد. اما اینها همه نتیجه گیری های رسمی است که بر اساس بررسی رسمی مسائل فنی و اقتصادی گرفته شده است. هدف استراتژیک واقعی اوکراین استقلال انرژی از روسیه بود و تولید سوخت هسته ای خود تنها یکی از ابزارهای دستیابی به آن است. اما چنین اتفاقی افتاد که تلاش برای دستیابی به یک هدف واقعی نه تنها به تخریب پایه های ابزار، بلکه به دولت اوکراین نیز منجر شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    21 مرداد 2014 14:49
    چقدر چیزهای با ارزش و کمیاب توسط مقامات اوکراین پمپاژ می شود!!!! غمگین
    1. +3
      21 مرداد 2014 16:37
      به زودی یک فروپاشی کامل در اوکراین رخ خواهد داد که انرژی هسته ای را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد و معلوم نیست که حکومت نظامیان اصلی در هیستری مرگبار خود در رابطه با نیروگاه های هسته ای چگونه رفتار خواهند کرد. اگر چند چرنوبیل به طور همزمان در اوکراین منفجر شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟
      1. +3
        21 مرداد 2014 19:10
        قسمت 1 و 2 درباره اورانیوم جمهوری قزاقستان توسط این نویسنده جالب است. همکاری ما در این زمینه خواندن. درست است، همه چیز آنجا نیست. روسیه تقریباً اورانیوم ما را از دست داد. در اینجا نمونه واقعی روابط متفقین است. آنها در واقع آمریکایی ها را تحت فشار قرار دادند (علاوه بر این، آنها وارد بازار آنها شدند و سهم خود را گرفتند). حالا نوبت به ژاپنی ها رسیده است. و اگر کانادایی‌ها و فرانسوی‌ها همچنان آب‌ها را با فن‌آوری به هم ریخته‌اند، زمان آن‌ها فرا خواهد رسید.
        موفقیت جمهوری قزاقستان در این موضوع (نویسنده بر این موضوع تأکید می کند) با روش جدید استخراج معادن ما که توسط دانشمندان ما اختراع شده است (در اولین مقالات در مورد اورانیوم در قزاقستان به تفصیل توضیح داده شده است).
        تاریخ روابط ما در مورد اورانیوم بسیار دشوار آغاز شد. Rosatom که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مقدار زیادی سوخت از کلاهک های جنگی (خلع سلاح) در اختیار داشت، دیگر به تولید توجه نکرد. و صنعت در جمهوری قزاقستان نمی تواند بدون همان در فدراسیون روسیه کار کند (تبدیل اورانیوم 1 و 3 در جمهوری قزاقستان؛ 2 و 4 در فدراسیون روسیه). تا سال 2006 در بسته را زدند. تنها پس از آن همه متوجه شدند که سوخت به زودی کم می شود. "ما به نزدیک ترین متحد و همسایه خود رسیدیم. اما همه چیز در آنجا "مشغول" است." - Kiriyenko، رئیس RosAtomProm. و ما در حال حاضر آمریکایی، چینی، فرانسوی، کانادایی، ژاپنی داریم. به خاطر روسیه، آکادمی ملی علوم جکیشف (رئیس کازاتومپروم) را زندانی کرد، در واقع او صنعت را بالا برد. و ... همه کارها را انجام داد تا روس اتم اکنون 22 درصد کل اورانیوم استخراج شده یا 50 درصد تولید خود را توسط شرکت های خارجی دریافت کند. ما صاحب 10 درصد در یک شرکت آمریکایی هستیم. و کارشناسان معتقدند که ژاپنی ها تحت فشار قرار خواهند گرفت. همانطور که من درک می کنم، ما (RK و RF) یک استراتژی مشترک در این صنعت امضا کرده ایم. و من فکر می کنم که ما در "سوخت قرن 21" تسلط خواهیم داشت.
        در قزاقستان اجرای عملی برنامه بانک سوخت هسته ای از طریق آژانس بین المللی انرژی اتمی آغاز شده است. و همچنین همراه با روسیه (در Uralsk-RK، 15٪ و در Angarsk-RF، TsOU، 30٪)، غنی سازی اورانیوم را انجام می دهیم. قزاقستان اکنون تنها به یک چیز نیاز دارد - ساخت یک جفت نیروگاه هسته ای ("کفش بدون چکمه"). hi
        صحبت از یک سیستم انرژی یکپارچه (RB، RF، RK-EAEU) وجود دارد. به نظر من در این سایت اینفا وجود داشت. صرفه جویی 500 میلیون سبز
  2. +4
    21 مرداد 2014 14:49
    نه یک کشور، بلکه یک انحطاط مداوم، هر کجا که تف کنید.
  3. نظر حذف شده است.
  4. +3
    21 مرداد 2014 14:58
    اما اجرای آنها در پس زمینه آغاز شد تسریع در تخریب صنعت و کمبود منابع مالی

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/295/bxsz694.jpg
    1. +1
      21 مرداد 2014 15:49
      بعید است که آناتولی چنین آینده ای برای اوکراین داشته باشد، گاو خورده می شود، گاری برای هیزم خندان با چنین آزمایشاتی یک چرنوبیل دوم یا چندین آزمایش دیگر وجود خواهد داشت. آنها آنجا حکومت می کنند و هرگز نظمی وجود نخواهد داشت، آنها برای خودشان چاله ای حفر کردند، الان راحت تر در آن جا می شوند. چی
    2. +1
      21 مرداد 2014 17:07
      با چنین صنعت اورانیوم، آنها برای مدت طولانی کافی خواهند بود.
    3. نظر حذف شده است.
    4. نظر حذف شده است.
    5. نظر حذف شده است.
    6. نظر حذف شده است.
    7. 0
      22 مرداد 2014 08:16
      اتمی به نظر من..
  5. +1
    21 مرداد 2014 15:09
    خدای نکرده چرنوبیل جدید در این شوید و استالکر هم در نوع خود باشد
    1. +2
      21 مرداد 2014 16:43
      اما این ترسناک است، اسکندر hi .

      ذخیره سازی موقت مجموعه ها پس از عملیات برای آنها کار شده است. در مورد پردازش و دفع بیشتر چطور؟ این مدفوع گاوهایی نیست که در بالا کشیده شده اند تا در مزرعه دفن شوند. پیچیده ترین فن آوری است که در اوکراین نیست. آمریکایی ها کمک جدی نخواهند کرد، آنها به nafig نیاز ندارند. اگر باد کند باور کن خدای ناکرده چرنوبیل ممکن است به نظر بچه بازی بیاید. در آنجا آثار رادیواکتیو اورال شرقی هنوز در اطراف است. و تراکم جمعیت اوکراین چندین برابر بیشتر از اورال است.

      یک کلمه، شوید... احمق
      1. +1
        21 مرداد 2014 18:20
        خب ساشا ظاهر شد! سلام! hi
        و این واقعیت که آنها در نیروگاه های هسته ای حوادثی خواهند داشت - پیش مادربزرگ خود نروید. تنها سوال مقیاس آنهاست. و هیچ کس نخواهد بود که شانه را به شکل Rosatom جایگزین کند ، همانطور که قبلاً بود ...
  6. +2
    21 مرداد 2014 15:24
    آنها به زودی چیزی برای استخراج زغال سنگ نخواهند داشت. شرکت هایی که کمباین زغال سنگ می ساختند (دونتسک، گورلووکا) نابود شدند. اخیراً نمایندگانی برای سفارش تولید گیربکس برای کمباین زغال سنگ از دونتسک به ما مراجعه کردند ، آنها فقط توانستند مونتاژ را همراه با مردم به خارکف بیاورند. بخشی از سفارش در مایکوپ ثبت شد و بخشی از آن با ما تحت تعقیب است.
    1. 0
      21 مرداد 2014 21:41
      آنها به زودی چیزی برای استخراج زغال سنگ نخواهند داشت.

      و همه به این دلیل که هیچ مالک/رئیس جمهوری مانند روسیه وجود ندارد. عشق
  7. +1
    21 مرداد 2014 15:28
    آرشیو ارسال شده حاوی بیش از 150 نامه از صندوق پستی شخصی Butusov در gmail.com است. کمی بیش از نیمی از پست های bloomberg.com و انواع هرزنامه ها هستند. قابل اعتماد بودن این جعبه توسط یکی از همکاران اوکراینی به من تایید شده است، بنابراین هیچ شکی در مورد اصالت وجود ندارد. آرشیو خود به دو شکل، یک دسته از فایل‌های eml. و یک فایل mbox. تنظیم شده است. نمی دونم چرا توی mbox کد بعضی از حروف خراب بود. طبق قوانین LiveJournal، من نمی توانم نام کامل و پیوندهای بایگانی خود را منتشر کنم، اما آنها در مدت پنج دقیقه در گوگل جستجو می شوند، کسانی که مایلند می توانند از DKIM عبور کنند و نسخه کامل نامه ها را ببینند.

    سردبیر بودن کار آسانی نیست. همیشه کسانی هستند که فکر می کنند شما یک روزنامه نگار نیستید، بلکه یک فاحشه ایستگاه هستید. وقتی ایمیل شما را می دانند و شروع به نوشتن، نوشتن، نوشتن می کنند، بد است!
  8. +1
    21 مرداد 2014 15:44
    مانند بچه ها، همه چیز برای دشمنی با روسیه انجام می شود، حتی به ضرر صاحبان قدرت، نه به ضرر خودشان، البته به جمعیت خودشان.
  9. +4
    21 مرداد 2014 15:44
    مقاله بسیار عالی.من مدتها بود چنین مطالب شایسته و مستدل و کاملی را نخوانده بودم.با احترام به نویسنده! hi و برای hoh ... یعنی برای شوید به نظر می رسد که آنها در بخش انرژی کاملاً دیوانه هستند آنها چه خواهند کرد؟
    1. 0
      21 مرداد 2014 16:46
      من در مورد تامین TVEL به UkrNPP موافق نیستم. NCCP TVEL ها را به UkrNPP عرضه می کند و آنها را تحویل می دهد. اما تجهیزات کارخانه تولید TVEL در اوکراین (به دلیل رویدادهای اخیر) تامین نخواهد شد.
      1. 0
        21 مرداد 2014 19:17
        نقل قول از ویکتور
        .NZHK میله های سوخت UkrNPP را همانطور که انجام می دهد تامین می کند.

        پس آیا آنها هزینه آن را پرداخت می کنند یا ما دوباره پول قرض می کنیم؟
        1. 0
          21 مرداد 2014 20:51
          پرداخت از قبل انجام شد.
  10. +3
    21 مرداد 2014 15:46
    هر جا تف کنی، از کدام طرف نگاه کنی، همه جا کاتب اوکراینی است. برای آنها حیف شد، اما آنها خودشان آرزوی این را داشتند (((.
  11. +1
    21 مرداد 2014 15:48
    من از نیروگاه های اتمی شوید می ترسم، اگر آنها را غرق کنند، خوب است، اما در نتیجه سیاست بی فکر آنها و لعنتی آنها به آمریکایی ها، این می تواند خدای ناکرده به حوادثی بدتر از چرنوبیل منجر شود! اروپا قطعا از قلم نیفتاده است!
  12. +2
    21 مرداد 2014 15:49
    اوکراین کشور فرصت های از دست رفته است.
    یک آرزو برای نویسنده، این است که مطالب محکم، مفصل است، اما می تواند کوتاه تر باشد -
    یعنی تامین ذخایر اورانیوم برای نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین دو برابر کمتر از تامین منابع تمام نیروگاه‌های هسته‌ای جهان است.

    و غیره در مورد هزینه بالا. برای دایره بزرگتری از مخاطبان، این جمله به تنهایی بدون پیش زمینه، با پیوند به مطالب دقیق تر کافی است.
  13. +2
    21 مرداد 2014 15:52
    آره اما به دلایلی من تعجب نمی کنم، شما؟ اوکراین دو برابر ما قوی تر از آشفتگی است، از این رو نتیجه گیری. حدود پنج سال پیش، در سواستوپل، در یک کلینیک کودکان به سر بردم، کودک مبتلا به اوتیت مدیا شد، و سپس برای مراقبت های بهداشتی روسیه بسیار خوشحال شدم، هرگز چنین آشفتگی را در روسیه ندیده بودم، و آخرین تعمیرات در آنجا انجام شد. 1989. و بنابراین همه جا بود، همه چیز فقط در سهام شوروی نگهداری می شد. به ارتش آنها نگاه کنید، من تعداد زیادی GAZ-66 دارم و مدت زیادی است که ZIL-131 را ندیده ام، زباله ها به سختی در حال حرکت هستند. در این گاو نر موضوع است!
  14. +2
    21 مرداد 2014 16:13
    یک نکته برای من روشن نیست. در بهار ادعا شد که سوخت نیروگاه اتمی اوکراین تا پایان آوریل باقی مانده است. الان آخر مرداده به نظر می رسد روسیه همچنان سوخت را به صورت اعتباری تامین می کند. IMHO، هنوز هم ارزان تر از مقابله با عواقب 15 چرنوبیل است.
  15. +2
    21 مرداد 2014 16:20
    نویسنده به طور مختصر و مشخص حقایق را بر روی میز بیان کرده است. شایسته احترام
    اما به نظر من مشکل اصلی انرژی هسته ای در اوکراین همان مشکلی است که باعث حادثه نیروگاه هسته ای چرنوبیل شد - تخریب سریع فاجعه بار پرسنل مسئول خدمات نیروگاه های هسته ای و ساخت فنی (و بر این اساس، سیاسی ) تصمیمات بیرون راندن متخصصان دوره شوروی با تحصیلات ویژه مناسب می تواند به فاجعه ای در 10 تا 15 سال آینده منجر شود که دلیل آن عدم تخصص و دانش کافی در مورد موضوعات بسیار خاص کنترل راکتور هسته ای، شیمی مواد هسته ای، فیزیک هسته ای، مهندسین قدرت است. ، و غیره.
    با توجه به این عامل، در آینده نزدیک، اوکراین از هر فرصتی برخوردار است تا به برون سپاری تعمیر و نگهداری NPP توسط یک کشور دیگر روی آورد یا همه راکتورها را تعطیل کند. اما تعطیلی راکتورها باعث یک انفجار اجتماعی می شود.
  16. compotnenado
    +2
    21 مرداد 2014 16:27
    فهرست کردن آنچه می تواند به طور خلاصه بیان شود طولانی و خسته کننده است. شوید هر چیزی را که دستشان لمس می کرد باد کرد.
  17. +1
    21 مرداد 2014 17:51
    خاموش کردن راکتور آسان است. اما این به هیچ وجه مشابه از کار انداختن واحد نیست. وظیفه ای برای سال ها
  18. +4
    21 مرداد 2014 18:06
    > شرکت کنندگان در این حادثه جدی - سیاستمداران و مقامات اوکراینی و همچنین رهبران وستینگهاوس وانمود کردند که هیچ اتفاق جدی نیفتاده است. از نظر فنی اینطور است.

    و در اینجا در اینجا نویسنده به شدت در اشتباه است. اسناد هنجاری از بالاترین سطح وجود دارد که طراحی و عملکرد نیروگاه های هسته ای را تنظیم می کند. بنابراین در اینجا سخت ترین مورد است. حوادث مبتنی بر طراحی در نیروگاه هسته ای تصادفات با آسیب سوخت هسته ای. تصادفات مبتنی بر طراحی این تصادفات، برای کدام پروژه ایستگاه ها با تجهیزات حفاظتی منظم ارائه می شوند تصادفات، که به خوبی شناخته شده اند و پرسنل ایستگاه دائماً به روش های مختلف آموزش می بینند، از شرکت در امتحانات سالانه گرفته تا کار بر روی شبیه سازها.

    تصادفات مبتنی بر طراحی در نیروگاه های هسته ای با آسیب سوخت هسته ای این حوادث هسته ای

    سنگین تر از حوادث هسته ای تنها فراتر از تصادفات مبتنی بر طراحی - بر اساس تعریف حوادث مبتنی بر طراحی، بدیهی است که برای این گونه انواع تصادفات هیچ وسیله حفاظتی منظمی وجود ندارد، یا در حال حاضر ناکارآمد هستند، راه های چنین حوادثی به خوبی شناخته شده نیست.

    فراتر از تصادفات مبتنی بر طراحی با احتمال زیاد این قبلاً چرنوبیل و / یا فوکوشیما است.

    هر گونه تغییر در کارخانه راکتور (RI) باید با طراحان کارخانه به توافق برسد و تغییر در سوخت بدون شک تغییر در RI است. علاوه بر این، تمام حالت های عملیاتی نیروگاه به طور مستقیم با خواص سوخت مصرفی مرتبط است، همه این حالت ها در مقررات فنی ایستگاه که بالاترین سند تنظیمی برای کلیه پرسنل و مدیریت نیروگاه های هسته ای است. همه دستورالعمل های عملیاتی تمام سیستم های ایستگاه معمولی به طور مستقیم بر اساس مقررات فنی.

    بنابراین، بدون تایید هر گونه سوخت در تمام حالت های عملکرد ایستگاه، استفاده از آن در نیروگاه های هسته ای کاملا غیرممکن است. اگر توشیبا/وستیگهاوس بخواهد به سهم بازار روسیه برسد، باید رآکتورهای تحقیقاتی خود را بسازد و سوخت مناسبی از آنها دریافت کند و سپس استفاده از آن را با طراحان هماهنگ کند.

    اینها مسائل بسیار مهم امنیت و منافع تجاری روسیه است.
  19. 0
    21 مرداد 2014 18:15
    اسطوره دیگری از رهبران "مربع". اما چقدر خمیر بریده شده است.
  20. 0
    21 مرداد 2014 21:59
    آن ها چه اتفاقی می‌افتد؟آمریکایی‌ها کاملاً قانونی و رسمی تلویزیون‌های معیوب را در نیروگاه‌های هسته‌ای شوید بارگذاری می‌کنند و در نتیجه، روسیه آلودگی رادیواکتیو منطقه را از خاک اوکراین دریافت می‌کند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"