"Liquidator" Roscosmos در تمیز کردن مداری شرکت خواهد کرد

آژانس فضایی روسیه قرار است 10.8 میلیارد روبل برای توسعه یک فضاپیما برای پاکسازی مدار زمین ثابت از زباله ها سرمایه گذاری کند: مراحل فوقانی و ماهواره های غیرفعال. "اخبار" با مراجعه به روزنامه "اخبار".

این دستگاه که عنوان کاری «Liquidator» را دریافت کرد، در ارتفاع 36 هزار کیلومتری بالای خط استوا، جایی که ماهواره‌های ارتباطی و پخش فضایی در آن کار می‌کنند، «تمیز کردن» را انجام می‌دهد.

پیش نویس برنامه فضایی فدرال برای 2016-2025 حاوی اطلاعاتی در مورد پارامترهای "Liquidator" است: وزن آن 4 تن است و در یک چرخه که تا 6 ماه طول می کشد می تواند 10 مرحله فوقانی و فضاپیما را به ترتیب حذف کند. عمر سرویس فعال آن حدود 10 سال خواهد بود. در این مدت، دستگاه قادر خواهد بود حداقل 20 چرخه تمیز کردن را انجام دهد.

«این در حال حاضر در مدار زمین ثابت شلوغ است. کار ایجاد چنین دستگاهی بسیار پیچیده است. مجری شناسایی نشده است. من معتقدم که پروژه هایی از چندین سازنده با تجربه در ایجاد و راه اندازی فضاپیما در مدار زمین ثابت در نظر گرفته خواهد شد. اینها RSC Energia، مرکز فضایی تحقیقات و تولید دولتی به نام Khrunichev، NPO به نام Lavochkin، ISS به نام Reshetnev هستند. می توان فرض کرد که آن دسته از شرکت هایی که تجربه بیشتری در قرار ملاقات و لنگر انداختن در مدار دارند، از مزایایی برخوردار خواهند بود، زیرا این فناوری ها در اینجا مورد تقاضا خواهند بود."

به گفته وی، دو گزینه برای دفع زباله های فضایی در نظر گرفته شده است: تحویل به مدار بالاتر یا جاری شدن سیل در "قبرستان سفینه فضایی" واقع در نزدیکی جزیره کریسمس در اقیانوس آرام. به گفته Danilyuk، روش اول ساده تر و سودآورتر است.

Comments

[mig31]

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

[APS]

و نام خوب است - "انحلال دهنده" ...

[نیکولایف]

57 سال از ظهور اولین ماهواره می گذرد و فضای نزدیک به زمین هم اکنون وجود دارد، ببخشید ... به نظر می رسد که انسان واقعاً از یک میمون نشات گرفته است.

[موادیپوس]

اما من کنجکاو هستم چگونه است که ماشین حساب اقتصاددانان نشان می دهد که بازیافت گران است، اما دور انداختن آن و ایجاد یک ماشین جدید ارزان است؟

بگذار توضیح بدهم. بسیاری از اوقات در زندگی و در رسانه ها باید با چنین اخباری روبرو شویم که ناوشکن قدیمی از رده خارج شده است و نمی دانیم با آن چه کنیم، موزه یا جزیره. چطور؟ ناوشکن خیلی فلزه!!! چرا غرق کردن آن، و حفر سنگ معدن، پردازش، ذوب و نورد کردن تیرها برای صنعت سودآورتر از ذوب و نورد کردن ساده است؟

اگر آنها می دانند که چگونه ماهواره ها را در یک منطقه کاملاً مشخص از زمین دفن کنند، پس چرا آنها را در استپ ها فرو نمی برند تا بعداً آنها را جمع آوری کرده (آنچه باقی می ماند) و پردازش شوند؟ همانطور که من فهمیدم، ماهواره از کاغذ پاپیه ماشه ساخته نشده است، فلزات گرانبها زیادی در آنجا وجود دارد.

من واقعا نمی فهمم. چرا، خوب، دقیقاً این نیست که بازار سایه برای پردازش اجزای رادیویی به فلزات گرانبها پر رونق است، اما خوب زندگی می کند، و این سودآور است - زیرا بازار زنده است.

اما اینجا تمیزتر است و دیگر سودی ندارد.

و از نقطه نظر جرم سیاره، هدر دادن تن های سیاره ای فلزات کمیاب در فضا هیچ فایده ای ندارد.

و به طور کلی، اگر بازیافت سودی ندارد، چرا مجبور شدم در مدرسه ضایعات و کاغذهای باطله جمع کنم؟

شاید زمان آن رسیده است که به آرامی دزدی سیاره را محدود کنیم و از آنچه قبلاً از فرزندان خود غارت کرده ایم استفاده کنیم.

ما طبیعت را از اجدادمان به ارث نبرده ایم، بلکه آن را از فرزندان خود اجاره کرده ایم. (از یک آهنگ هندی)

[ساغ زدن]

نقل قول از مودیپوس

اگر آنها می دانند که چگونه ماهواره ها را در یک منطقه کاملاً مشخص از زمین دفن کنند، پس چرا آنها را در استپ ها فرو نمی برند تا بعداً آنها را جمع آوری کرده (آنچه باقی می ماند) و پردازش شوند؟ همانطور که من فهمیدم، ماهواره از کاغذ پاپیه ماشه ساخته نشده است، فلزات گرانبها زیادی در آنجا وجود دارد.

آنچه از مرحله بالایی به زمین می رسد برای استفاده مجدد مناسب نیست. اولاً کافی نیست و ثانیاً پس از بارهای حرارتی و شوک ، این قبلاً یک ماده نامناسب برای فضا است

[معمای مصور]

به نقل از A.P.S.

و نام خوب است - "انحلال دهنده" ...

همانطور که از نام آن پیداست، این دستگاه دارای دو کاربرد است...
سلاح های ضد ماهواره اما ...

[evgenii67]

من یک سوال دارم، نه پروژه ای برای سیستم دفاع موشکی روسیه، که در آن می توان ماهواره ها و ICBM ها را از مدار شلیک کرد.

[آخرالزمان]

هوم... اگر اتفاقی بیفتد... "انحلال طلب" - برای وزارت دفاع هم کار می کند...!!!

[mark2]

دقیقا دقیقا! زمانی آمریکایی ها فقط اتحاد جماهیر شوروی را با SDI می ترسانند. اما اکنون روسیه "انحلال کننده" دارد. ماهواره دشمن چه تفاوتی با آشغال یک وسیله نقلیه اتوماتیک دارد؟ فقط یک مختصات در برنامه مختصات قابل تغییر است.

[پنزوک]

اوه رویاها... زباله جمع کن های خودکار (به نظر می رسد ما می دانیم جاسوس آمریکایی کجاست و جای خالی کجاست) را با یک موتور یونی تحویل دهید، سپس یک چاپگر سه بعدی غول پیکر را به مدار بالا پرتاب کنید. یک کشتی لنز (شکستن زباله ها به اتم) و ساخت یک فضاپیمای مدولار بین سیاره ای درست در فضا. کارخانه ها را به فضا بیاورید...

[کاهلان آمنل]

و نام خوب است - "انحلال دهنده" ...

معنی دار این نام ...

[mark2]

یا شاید بتوان نام و عملکرد تخریب واقعی را اضافه کرد؟) سپس اولین سفینه فضایی جنگی واقعی در مدار قرار می گیرد. دوران جنگ ستارگان در راه است!!

[ShturmKGB]

و اجازه دهید ارتش مشتری «انحلال کننده» باشد...

[خرس دیوانه]

سازندگان تشک قبلاً انحلال‌دهنده خود را به مدار زمین پرتاب کرده‌اند، وقت آن است که افتخار را بدانیم. توسعه بعدی باید "وسیله یدک کش" برای ماهواره های آمریکایی باشد.

[ایمیارک]

نقل قول از خرس دیوانه

سازندگان تشک قبلاً انحلال دهنده خود را در مدار قرار داده اند

بنابراین، پس از همه، با یک حرف بزرگ، اما، ما ... LIQUIDator را داریم (اگرچه می تواند ساده تر باشد ... تخلیه ... فلاش، خوب، و غیره)

[VadimL]

کامیون یدک کش ایده خوبی است. همراه تشک را بگیرید و به سمت محل نگهداری بروید. و فقط پس از پرداخت جریمه آن را پس دهید.

[لینک یا 55]

نه، نه، فقط وزارت فرهنگ، وزارت ورزش یا وزارت آموزش و پرورش... شاید هم وزارت بهداشت... عملیات «س». طوری که هیچکس حدس نزند

[فدرال]

البته اگر ارتش فضا را به طور کامل در دست بگیرد، آن وقت لنت های تشک چیزی جز این شعار باقی نمی ماند...

[تیرانداز کوهستان]

و چه کسی در مورد ناوبری "GPS" نوشته است؟ اینجاست که همه آنها از هم خواهند پاشید.

[MBA78]

نکته اصلی این است که شما یک پتک خوب در جعبه ابزار خود دارید

[راسپوتین 17]

نقل قول از: mig31

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

معلوم می شود جالب است! آنها فضای اطراف را به زباله دانی با تمام دنیا تبدیل کردند و اکنون روسیه باید همه این آشغال ها را پاک کند! این احمق های صلح سبز و سایر صندوق ها و احزاب زیست محیطی کجا هستند؟ آنها چه نقشی در این پاکسازی خواهند داشت؟ یا آنها فقط می توانند روی سکوهای حفاری با بنرهای غیر پونتی خود قاطی کنند و به سفارش واشنگتن برچسب بچسبانند!

[muginov2015]

همینطور، چه کسی پرداخت خواهد کرد؟

[روسیه 2012]

نقل قول از: muginov2015

همینطور، چه کسی پرداخت خواهد کرد؟

به احتمال زیاد کسی که ماهواره یا شتاب دهنده اش در حال دفع است. آن ها پروژه تجاری خواهد بود اگر فرض کنیم مالک آن شیء وجود نداشته باشد، از پول سازمان ملل خواهد بود.
IMHO - بهتر است در اقیانوس غرق شوید، اما به مرور زمان باید "مدار دفن" را تمیز کنید ...

[پدربزرگ ویتیا]

نگران نباشید. اول از همه ماهواره های مخابراتی و شناسایی آمریکا حذف می شود!

[DMB-88]

نقل قول از: mig31

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

در واقع، ماهواره‌ها در اتحاد جماهیر شوروی برای مبارزه با گروه‌های فضایی دشمن ساخته شدند؛ مطمئناً این سلاحی نیست که ما پرتاب می‌کنیم... این بحثی است که از هزاران استدلال دیگر بیشتر خواهد بود!

[غول فکری]

این سوال بسیار جدی است و حل آن دشوار است؛ طراحان ما باید بسیار تلاش کنند.

[ولادیمیر]

من می خواستم همین را بنویسم، حالا نمی خواهم و پیشنهاد را تایید می کنم، شاید همزمان کاخ سفید را تمیز کنند؟ و بعد واقعاً سیاه شد

[mamont5]

نقل قول از: mig31

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

درست است، من هم بلافاصله به این موضوع فکر کردم. اما نه الان، بلکه در ساعت X.

[انوت پولوسکون]

سلامی دیگر به اوباما!

همانطور که در یک شوخی:

"دو ماهواره با هم برخورد کردند - شوروی و آمریکایی.

آمریکایی ها به دروغ گفتند ماهواره آنها هواشناسی است.

ما به دروغ گفتیم که ماهواره ما غیرقابل کنترل است.»

[Buxx]

آها - از بین بردن صورت فلکی ماهواره های GPS در مدار

[وند]

جایی که زندگی می کنید زباله نریزید ایده خوبی است.

[رومن1970]

این دستگاه که عنوان کاری «Liquidator» را دریافت کرد، در ارتفاع 36 هزار کیلومتری بالای خط استوا، جایی که ماهواره‌های ارتباطی و پخش فضایی در آن کار می‌کنند، «تمیز کردن» را انجام می‌دهد.

همزمان ماهواره های آمریکایی را نابود کنید!

[lexxxus]

بیخود نیست که آنها او را "انحلال دهنده" و نه "لاشکن" نامیدند.

[MSA]

چیز لازم است.

[اینگوار 72]

نقل قول: rotmistr60

امروز این پول است.

با قضاوت بر اساس هدف اعلام شده - بله. اما با توجه به نام، دستگاه به وضوح چند منظوره است! تقاضا برای جنگنده ماهواره ای مدت هاست که به تعویق افتاده است.

[rotmistr60]

تقاضا برای جنگنده ماهواره ای مدت هاست که به تعویق افتاده است.

در اینجا من با شما موافقم.

[ولادیمیر]

نقل قول: اینگوار ۷۲

اما با توجه به نام، دستگاه به وضوح چند منظوره است! تقاضا برای جنگنده ماهواره ای مدت هاست که به تعویق افتاده است.

اگر بتواند مرحله بالایی آویزان را از بین ببرد، پس چه چیزی او را از حذف ماهواره نظامی باز می دارد.

[شمال.56]

ببخشید ولی من با شما موافق نیستم ما نباید برای امروز زندگی کنیم، بلکه باید منتظر آینده باشیم. به احتمال زیاد، ماهواره های جاسوسی که ما اصلاً به آنها نیاز نداریم نیز زباله محسوب می شوند.

[راسپوتین 17]

می ترسم اشتباه کنی! 11 گوشت خوک فقط برای تمیز کردن زباله ها به فضا فرستاده نمی شوند! این مساوی است با فرستادن سرایدار برای جمع آوری زباله از سطل های زباله در مایباخ! از زمان اتحاد جماهیر شوروی، چنین دستگاه هایی همیشه یک هدف کاربردی چند رشته ای و جهانی داشته اند!

[ولادیمیر]

خدمه - 5 تاجیک با جارو.

[MBA78]

و 5 ازبک دیگر با تیرکمان...

[ولادیمیر]

نقل قول: MBA78

و 5 ازبک دیگر با تیرکمان...

سپس بلافاصله مشخص خواهد شد که برای اهداف نظامی است.

[PeaceByForce]

همه چیز را در فواره های واشنگتن غرق کنید!

[ساغ زدن]

یک ایده جالب، همانطور که من متوجه شدم، به مرحله بالایی می چسبد، یک ضربه ترمز می دهد و سپس در جو می سوزد، سپس باید چندین مورد از اینها در یک پرتاب وجود داشته باشد، برای مدت 6 ماه. این ظاهراً با موتورهای پلاسما مانند SPD-100 (برای کاهش وزن) است، البته همه اینها فرضیات من به ویژه طراحی است:-)

[پاتریوت 1]

یه چیز خیلی ضروری این تنها هدف رسمی دستگاه است. در واقع، من فکر می کنم آنها آن را برای اهداف دیگری توسعه می دهند. شما همچنین می توانید نه تنها زباله ها را حذف کنید))

[nahalenok911]

برای پاکسازی مدار زمین ثابت از زباله ها: مراحل فوقانی و ماهواره های غیرفعال

و همچنین همراهان غیر ضروری دوستان قسم خورده.

[مامبیتو]

من این خبر را دوست داشتم، به خصوص که این فناوری برای روسیه ضروری است. فناوری جدید برای پاکسازی فضای نزدیک به زمین خوب است. من بعد از تماشای یک انیمیشن (سرگردان) به این موضوع فکر کردم (Planetes, Planet ES)

[کماندار جادویی]

همانطور که متوجه شدم، Liquidator پاسخ روسی ما به ترانسفورماتورهای Amer است

[RusDV]

"Liquidator" Roscosmos در تمیز کردن مداری شرکت خواهد کرد

درست! خسته از زباله های پرواز با تشک رنگ شده

[Starover_Z]

خب بالاخره به قفسه کمد با طرح های نظامی دهه 80 رسیدیم!
جای تعجب نیست که آنها به آن اشاره کردند NPO به نام لاوچکین، به نظر می رسد آنها پروژه ای برای یک جنگنده فضایی داشتند.
خوب، "انرژیا" و "بوران".
به نظر می رسد تشک سازها دچار سردرد شده اند، حالا همراهانشان ساکت خواهند شد!

[مهندس 74]

مانند هویتزر 203 میلی متری، "گل صد تومانی" نیز مانند K/A صلح آمیز، "Liquidator" نیز چنین است...
ما طنز خودمان را داریم!

[روسلان]

مجری مشخص نشده است آیا نمی توان همه را وادار به کار کرد؟ معلوم می شود که دیگران بیکار خواهند بود؟ یک گروه مشترک ایجاد کنید و بگذارید همه شخم بزنند، تجربه و دانش خود را در هدف مشترک بریزند.

[نام علمی انسان]

و همچنین باید در مریخ درختان سیب بکاریم....

[ورود به سیستم]

و در ایالات متحده آمریکا صنوبر :)

[AnpeL]

نقل قول از: mig31

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

من هم اول از همه به این فکر کردم))، زیرا ... این زباله واقعی در فضای نزدیک به زمین است. و بنابراین آنها به سمت کمربند سیارکی یا یک سیاره غول پیکر پرواز کردند و زندگی آسان تر است و ماهواره های "آرامش" می توانند آزادانه تر نفس بکشند).

[بازنشسته]

بخند و بخند، اما وضعیت زباله در فضای نزدیک به زمین تقریباً فاجعه آمیز است. یک دانشمند محترم زمانی گفت که بدبینان تصور می کنند که در 10 سال دیگر انجام هیچ فعالیتی در مدار غیرممکن خواهد شد. خوشبین ها می گویند که نه در 10، بلکه در 25...».

[andrei332809]

ماهواره های بیکار

شاید در خلوت و یک یا سه نفر برای "شریک" ما کار کنند. خوب، هرگز نمی دانید، آنها با هم قاطی شدند. و به طور کلی، زمان احیای IS ها فرا رسیده است

[موکس]

من امیدوارم که نه تنها چهار شرکت ذکر شده در توسعه "Liquidator" شرکت کنند. حداقل، من مایلم موسسه تحقیقاتی افرموف EFA، سایر توسعه دهندگان و سازندگان سیستم های لیزر... فعال ترین مشارکت را داشته باشند. .

[سرگیوس 1977]

و حتی بهتر است که این انحلال‌دهنده زباله‌ها را نه در قبرستان ماهواره‌ها، بلکه در واشنگتن، بروکسل و کیف می‌ریزد.

[dragon-y]

"جنگنده ماهواره ای" نام توسعه بود. او مانند موشک ضدهوایی ماهواره های دیگران را «ناک اوت» کرد. و سپس ماهواره دشمن در همان مدار معلق ماند، فقط در حالت مرده.

[el.crocodile]

نقل قول از: mig31

در عین حال، شما می توانید ماهواره های جاسوسی ایالات متحده و سایر ماهواره ها را داشته باشید که در زندگی مسالمت آمیز در سیاره زمین اختلال ایجاد می کنند...

شاید "LIQUIDATOR" به طور خاص برای زباله های جاسوسی در نظر گرفته شده است؟ ما به این زودی حقیقت را نخواهیم دانست

[shitovmg]

نقل قول از Rebus

به نقل از A.P.S.

و نام خوب است - "انحلال دهنده" ...

همانطور که از نام آن پیداست، این دستگاه دارای دو کاربرد است...
سلاح های ضد ماهواره اما ...

نه! خب خواندن این سایت غیرممکن است!!! فقط جاسوس و سخنگو. به محض اینکه به چیز خوبی رسیدیم، «نویسندگان و خوانندگان» بلافاصله آن را به «شریک» خود می سپردند...

[برایانسکی_ولک]

چه بیمعنی! حمله به یک ماهواره خارجی معادل حمله به هر حمل و نقل زمینی مانند کشتی دریایی است. از چه زمانی Roscosmos وارد دزدی دریایی شد؟

[تاتار در]

همانطور که فهمیدم، ما در مورد دزدی دریایی صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد امکان این پروژه در صورت وقوع یک نبرد واقعی صحبت می کنیم.

[برایانسکی_ولک]

در مورد nix جهانی، از دهه 80، با انفجار ظروف با میخ در مدارهای مربوطه، می توان کل صورت فلکی نزدیک زمین را از همه ماهواره ها پاک کرد (طبق انتشارات علمی مشهور)

[تاتار در]

موثر، اما احمقانه، مردم خود شما نیز رنج خواهند برد

[برایانسکی_ولک]

آسیب خواهد دید، اما این پاسخی بود به پروژه آمرز برای حمل موشک با سلاح های هسته ای به ماهواره ها به طوری که آنها دائماً بر فراز اتحاد جماهیر شوروی آویزان شوند. بهتر است که بدون شناسایی و ارتباطات فضایی بمانیم تا بدون چلیابینسک.
و زمانی ظرفیت حمل بوران بیش از حد بود (حدود 20 تن) اصولاً قادر است هر ماهواره ای را از مدار خارج کند و به زمین برساند. مسئله مصلحت است: دستگاه هایی که راه اندازی می شوند، در بیشتر موارد، در ابتدا یکبار مصرف هستند.

[muginov2015]

خب همه مثل بچه های کوچولو رفتار کردند واقعا همه به جدیت این پروژه اعتقاد داشتند؟ خب پس بیایید با واقعیت ها بحث کنیم.
1-مشکل چیست؟
بیش از نیم میلیون شیء در فضای نزدیک به زمین انباشته شده است، از ماهواره های بزرگ گرفته تا قطعاتی به اندازه یک آچار، و اندازه آن از نظر خطر به دلیل سرعت های کیهانی اهمیتی ندارد.
گسترش اهداف بسیار زیاد است، بنابراین یافتن آنها قبل از انهدام آنها دشوارتر است.
2. راه حل برای این مشکل.
به یک زباله جمع کن فضایی نیازمندیم.عالیه!بیایید سعی کنیم مشخصات فنی این پپلات را پیدا کنیم.
-بدون پرداختن به نحوه از بین بردن زباله های فضایی، ابتدا باید بتواند به طور منظم مسیر مداری را تغییر دهد (حدود 10 سال کار را به خاطر دارید؟)، چقدر سوخت نیاز دارد؟ فکر می کنم 2-3 مخزن راه آهن. از این رو یک مشکل دیگر - چگونه آن را به مدار خارج کنیم؟
دوما اتوماتیک یا سرنشین دار؟ 10 سال اتومات؟ من واقعاً به دستاوردهای ما در این زمینه شک دارم. سرنشین دار؟ خب پس هزینه 1 کیلوگرم زباله نسبت به قرار دادن ماهواره های جدید در مدار هزینه بیشتری دارد.
من به چه چیزی می رسم؟ رهبران فعلی روسکاسموس در تلاش برای دستیابی به موفقیت در فضا، به هر گونه کاه آرمان‌شهری دست می‌یابند، خود را در این زمینه تبلیغ می‌کنند و بر اساس اصل عمل می‌کنند - یا خر یا پادیشاه. و در این مدت شما می توانید پول زیادی به دست آورید. چیزی شبیه به این.

[ساغ زدن]

نقل قول از: muginov2015

گسترش اهداف بسیار زیاد است، بنابراین یافتن آنها قبل از انهدام آنها دشوارتر است

رادیو و مکان نوری با نام مستعار "پنجره"، همه زباله های بزرگ ثبت شده است

نقل قول از: muginov2015

چقدر سوخت نیاز داره فکر کنم 2-3 تا باک راه آهن.

خیلی، حتی برای یک مرحله بالاتر به ماه، شما آنقدرها نیاز ندارید، ثانیا، موتورهای پلاسما هستند که به سوخت بسیار کمتری نیاز دارند، آنها با یک ضربه خاص بالاتر جبران می کنند، خوب، زمان بیشتری طول می کشد، اما ما برای چیزی دیر نکردی؟

نقل قول از: muginov2015

دوما اتوماتیک یا سرنشین دار؟

کنترل از راه دور، مانند هر چیزی که پرواز می کند

[الکسی لسوگور]

آیا می توان ضایعات فلزی جمع آوری شده را برای پردازش بیشتر به زمین تحویل داد؟ چرا فقط غرق شدن؟

[سوشی]

ایده خوب است... همه «زباله‌های» دشمن را از مدار جغرافیایی حذف می‌کند، اما آنها می‌گویند که این یک نقص نرم‌افزاری است.

[تمر]

تحویل ماهواره های مصرف شده به مدار بالاتر یک گزینه نیست. این فقط به هم ریختگی بیشتر فضای نزدیک به زمین است. ما باید به دنبال راه های دیگری برای دفع زباله باشیم. چرا سراغ نویسندگان علمی تخیلی نمی روید؟ همیشه می توانید از آنها ایده های تازه بگیرید و چشمان آنها تار نباشد.

[تاتار در]

نقل قول از: muginov2015

خب همه مثل بچه های کوچولو رفتار کردند واقعا همه به جدیت این پروژه اعتقاد داشتند؟ خب پس بیایید با واقعیت ها بحث کنیم.
1-مشکل چیست؟
بیش از نیم میلیون شیء در فضای نزدیک به زمین انباشته شده است، از ماهواره های بزرگ گرفته تا قطعاتی به اندازه یک آچار، و اندازه آن از نظر خطر به دلیل سرعت های کیهانی اهمیتی ندارد.
گسترش اهداف بسیار زیاد است، بنابراین یافتن آنها قبل از انهدام آنها دشوارتر است.
2. راه حل برای این مشکل.
به یک زباله جمع کن فضایی نیازمندیم.عالیه!بیایید سعی کنیم مشخصات فنی این پپلات را پیدا کنیم.
-بدون پرداختن به نحوه از بین بردن زباله های فضایی، ابتدا باید بتواند به طور منظم مسیر مداری را تغییر دهد (حدود 10 سال کار را به خاطر دارید؟)، چقدر سوخت نیاز دارد؟ فکر می کنم 2-3 مخزن راه آهن. از این رو یک مشکل دیگر - چگونه آن را به مدار خارج کنیم؟
دوما اتوماتیک یا سرنشین دار؟ 10 سال اتومات؟ من واقعاً به دستاوردهای ما در این زمینه شک دارم. سرنشین دار؟ خب پس هزینه 1 کیلوگرم زباله نسبت به قرار دادن ماهواره های جدید در مدار هزینه بیشتری دارد.
من به چه چیزی می رسم؟ رهبران فعلی روسکاسموس در تلاش برای دستیابی به موفقیت در فضا، به هر گونه کاه آرمان‌شهری دست می‌یابند، خود را در این زمینه تبلیغ می‌کنند و بر اساس اصل عمل می‌کنند - یا خر یا پادیشاه. و در این مدت شما می توانید پول زیادی به دست آورید. چیزی شبیه به این.

من البته در فضانوردی متخصص نیستم، اما در پاسخ به اولین استدلال می توانم موارد زیر را بگویم، من استدلال نمی کنم که همه زباله ها خطری دارند، اما در درجه اول آنهایی که بزرگ هستند، چرا، زیرا به دلیل زباله های بزرگ، ابرهای زباله در طول یک یا دو سال به دلیل تخریب onnyh رشد می کنند. بر این اساس، هدف اولیه حذف موارد بزرگ است و بقیه در حال حاضر وظایف مرحله دوم هستند. و در مورد استدلال دوم، دستگاه نیازی به عجله در گوشه های مختلف مدار ندارد، گفته می شود که چرخه 6 ماهه است که در این مدت موفق ترین مسیر مشخص می شود و سوخت صرف اصلاح مسیر می شود. علاوه بر این، فن آوری بادبان خورشیدی و چیزهای دیگر وجود دارد ...

[تاتار در]

مهمتر از همه این است که باز هم نباید فقط صحبت بماند، بلکه پروژه های جدیدی در فضانوردی مورد نیاز است، در غیر این صورت ما حتی بیشتر از این عقب خواهیم ماند.

[ساغ زدن]

در مورد نام، خودنمایی و تمایل یک مسئول برای جلب توجه در بالاترین سطح در حال حاضر ریشه کن شدنی نیست؛ در زمان اتحادیه نام آن را «کیهان-نه...» می گذاشتند و بس، فقط حدس بزنید. اسمش چیه

[yumis1]

نقل قول از LINKor55

نه، نه، فقط وزارت فرهنگ، وزارت ورزش یا وزارت آموزش و پرورش... شاید هم وزارت بهداشت... عملیات «س». طوری که هیچکس حدس نزند

وزارت کشاورزی اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد: در صورت تحریکات بیشتر، از ماشین‌های علف‌زنی عمودی و کمباین‌های استراتژیک نیوا استفاده می‌شود.
یه چیزی یادم اومد...

[VNP1958PVN]

اوه، این زباله های آمریکایی زیاد است، واحد باید بر وظیفه خود تأکید کند!

[UREC]

تشک ها یک "کامیون یدک کش" داشتند - یک شاتل با بازوی دستکاری.

[چرخان]

دو گزینه برای دفع زباله های فضایی در نظر گرفته شده است: تحویل به مداری بالاتر یا جاری شدن سیل در "قبرستان سفینه فضایی" واقع در نزدیکی جزیره کریسمس در اقیانوس آرام.

هنگام اجرای گزینه دوم، Cleaner می تواند یک ماهواره معیوب را به ایستگاه فضایی بفرستد، جایی که توسط Catcher گرفته شده و برای تعمیر بعدی به ایستگاه منتقل می شود.

[پدربزرگ_کوستیا]

بهترین LIQUIDATOR یک آینه 20 متری است. من آن را به یک ماهواره غیر کارآمد آوردم، آن را در کانون آینه ثابت کردم و صبر کردم تا ذوب شود و خود را به صورت یک قطره جمع کند. سپس مذاب را می توان به سادگی در ظرف مکید و به آرامی به سمت "چیز مرده" بعدی خزید. مواد به دست آمده بسیار طول می کشد فضای کمی وجود دارد و رها کردن آن در مدار تا زمانی که ممکن است برای کارخانه‌های فضایی آینده مورد نیاز باشد، سود بیشتری دارد؛ نیازی به بلند کردن آن از زمین نیست.

[GHOST29RUS]

ما بالاخره مدار ماهواره های آمریکایی را پاک می کنیم

[آجنت چو]

نقل قول از Rebus

به نقل از A.P.S.

و نام خوب است - "انحلال دهنده" ...

همانطور که از نام آن پیداست، این دستگاه دارای دو کاربرد است...
سلاح های ضد ماهواره اما ...

دقیقاً همین فکر به وجود آمد. آنها در حال توسعه فناوری هستند، چیزی کمتر.

[خوب]

حذف زباله های فضایی باید با ماهواره های پنتاگون آغاز شود. و به طوری که آنها بر سر گالیسیا می افتند و همه ادعاها توسط پوروشنکو مطرح می شود!

[مارسیک]

پول به تازگی تخصیص یافته است، اما در حال حاضر امیدهای زیادی وجود دارد. ما با تمام وجود امیدواریم که این 10 میلیارد روبل واقعاً برای فضا هزینه شود و نه طبق معمول - پول دریافت شده است، یک پنجم کار انجام شده است و هیچ چیز درست نشده است. تا اینجا همه جا این اتفاق افتاده است، اما شاید معجزه ای در جایی اتفاق بیفتد...

[tnk1969]

من پیشنهاد می کنم محل دفن از اقیانوس آرام و ناحیه کلمبیا و جزیره منهتن تجدید نظر شود. همه چیز آنجا مدت زیادی است که بوی بد می دهد و زباله های بسیار متفاوتی در آنجا وجود دارد ...

[mrDimkaP]

بهتر است او را کلکسیونر بنامیم. یا یک کلکسیونر