بررسی نظامی

ایتارتاس: تولید سامانه های موشکی اس-300 ظرف یک سال آینده به طور کامل متوقف می شود

102
گزارش ها حاکی از آن است که روسیه در سال آینده تولید سامانه های اس-300 از جمله نسخه صادراتی آنها را به طور کامل کاهش خواهد داد ITAR-TASS با اشاره به یک منبع عالی رتبه در صنایع دفاعی



با این حال، تولید قطعات برای S-300 حفظ خواهد شد و حتی در طول زمان افزایش خواهد یافت. این امر برای حفظ آمادگی رزمی سامانه‌های در حال خدمت ضروری است که طبق برآوردهای ما مؤثر خواهد بود. سلاح دفاع هوایی بیش از ده سال است.»

او خاطرنشان کرد که سلاح‌های جدید جایگزین «محصول با تجربه» می‌شوند. برای نیروهای مسلح ما، اس-400 در حال تبدیل شدن به سیستم اصلی است. در عین حال، عملیات سیستم های خانواده اس-300 ادامه دارد و توقف تولید آنها یک شبه اتفاق نمی افتد.، این منبع گفت.

به گفته وی، سیاست بازاریابی فعلی "در بازارهای خارجی بر ارتقای اس-400 متمرکز است." ما بیش از یک سال است که سیستم کارآمدتری داریم - منظورم S-400 است. تولید چیزی که نیازهای امروزی مشتری را برآورده نمی کند چه فایده ای دارد؟گفت‌وگو، گفت‌وگو با اشاره به اینکه «تحویل اس-400 به خارج از کشور زودتر از سال 2016 آغاز خواهد شد».

همانطور که مشخص شد، سیستم موشکی اس-400 قبلاً "گذرنامه ظاهری صادراتی" دریافت کرده است، مذاکرات برای تحویل با مشتریان خارجی در حال انجام است.

معاون مدیر کل کنسرن دفاع هوایی آلماز-آنتی، ویاچسلاو دزیرکالن گفت که اولویت بدون قید و شرط، مانند قبل، به تامین اس-400 تحت دستور دفاع دولتی داده شده است. «سیستم اس-400 به طور فعال در اختیار نیروها قرار می گیرد. این موضوع در مورد سامانه های دفاع هوایی میان برد نیز صدق می کند. می‌خواهم تاکید کنم که تمام تعهداتی که در قبال مشتریان خارجی داریم بدون قید و شرط انجام می‌شود و با در نظر گرفتن توانایی‌های ما، توافق‌نامه‌های جدیدی با ذکر مهلت‌های اجرایی معقول امضا می‌شود.»دزیرکالن خاطرنشان کرد.

او عقل متعارف را که اس-400 در سراسر جهان گسترش خواهد یافت، رد کرد. «سیستم جدید، بسیار کارآمد و ارزان نیست. فقط کشورهایی با اقتصاد توسعه یافته و فرصت های مالی خوب می توانند چنین سیستم هایی را خریداری کنند.، - گفت: معاون نگرانی.

سامانه پدافند هوایی اس-400 «تریمف» یک سامانه نسل جدید است. این موشک قادر است تا 400 هدف را در فاصله 36 کیلومتری به طور همزمان با 72 موشک هدف قرار دهد.
عکس های استفاده شده:
РИА Новости
102 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mig31
    mig31 22 مرداد 2014 18:39
    + 29
    S-500 جایگزینی خواهد شد که من به همه ما تبریک می گویم ، اما غرب هنوز از این موضوع اطلاعی ندارد ...
    1. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 18:44
      + 58
      S-500 جایگزینی برای S-300 نیست؟ باور کن چیزی که دوست من، مایل بودی شوخی کنی. S-500 در درجه اول یک سیستم دفاع موشکی است، مانند SM-3 یانکی ها. اس-300 و اس-350 باید جایگزین 400 ها شوند. البته شما می توانید از اس-500 به هواپیماها شلیک کنید، اما این کار مانند ضربه زدن به مگس ها با بیل در حضور مگس انداز است. خندان
      1. mig31
        mig31 22 مرداد 2014 18:47
        + 19
        هیچی، اما چقدر به نظر می رسد، همه آنها پساک هستند، تا زمانی که بفهمند چیست، و ما قبلاً S-3000 را در راه داریم !!!...
        1. ویروز
          ویروز 22 مرداد 2014 18:53
          + 38
          امیدوارم در طرطوس، زمانی که یک پایگاه دریایی تمام عیار از یک نقطه پشتیبانی در آنجا ساخته شود، یک جفت اس-500 بگذارند. به همین راحتی، هرگز نمی دانید نیجریه به قزاقستان حمله خواهد کرد چی
          1. mig31
            mig31 22 مرداد 2014 18:57
            + 19
            اوه، روزی روزگاری، یادآوری آن ترسناک است، من "در گوشه ای" پرواز کردم و طرطوس را به یاد می آورم ...
          2. قاسم
            قاسم 22 مرداد 2014 20:17
            + 12
            ویروز ببخشید تا جایی که من میدونم از موشک های مختلف اونجا استفاده میشه.
            1. تا 40 کیلومتر - 9M96E, 9M98؟
            2. تا 120 کیلومتر - 9M96E2, 9M99؟
            3. تا 250 کیلومتر - 48N6E3, 48N6D, 48N6DM
            4. 400-600км.- 40Н6.
            5. 45T6
            این از زمان اس-300 ادامه داشته است. هر چه سیستم دفاع هوایی - جهانی - که موشک را از وظیفه تعیین شده گیر کرده باشد، برای چنین کاری زندانی می شود. اما پیچیدگی نیز به ترتیبی از بزرگی افزایش می یابد. ظاهراً رادارها با وظایف متفاوت هستند. هدف آیرودینامیکی یا موشک بالستیک.
            و همانطور که من درک می کنم، مجتمع های اولیه در حل مشکلات بسیار محدودتر از موارد بعدی خواهند بود. یعنی فقط با گذشت زمان سیستم پدافند هوایی که ارتش روی آن حساب می‌کرده است. و در طول عملیات به طور مداوم بهبود می یابد. این مورد همیشه در مورد SAM ها بوده است.
            جالب است، نظر شما چیست، آیا اس-400 صادراتی یا تمام عیار به کشورهای CSTO می رسد؟ hi
            1. ویروز
              ویروز 22 مرداد 2014 21:40
              +3
              جالب است، نظر شما چیست، آیا اس-400 صادراتی یا تمام عیار به کشورهای CSTO می رسد؟

              صادقانه بگویم، من هرگز اطلاعاتی مبنی بر تحویل اس-400 به کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی ندیده ام. پوتین مجوز فروش اس-400 به چین را امضا کرد، اما این یک اقدام کاملا سیاسی به منظور جلب حمایت در شورای امنیت سازمان ملل متحد (IMHO) است.
              و صادقانه بگویم، ما در قزاقستان به اندازه کافی اس-350 داریم. حالا اگر به جای RTO 21632 به ما 21631 بفروشند این موضوع می شود. خوب
              1. قاسم
                قاسم 22 مرداد 2014 22:25
                +6
                وجود خواهد داشت، ما در وهله اول با بلاروس هستیم - یک منطقه دفاع هوایی واحد، بنابراین من فکر می کنم که یک اس-400 تمام عیار. از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ما مدتهاست که درخواست تقویت در دفاع هوایی را داشته ایم (این نیز با خروج سلاح های هسته ای از قلمرو SSR قزاقستان مرتبط است - توافقاتی در مورد "جایگزینی" وجود داشت ، به عنوان مثال ، ما MiG-31 را دقیقاً طبق این توافق نامه ها دریافت کردیم). بله، موافقم که S-350 (مشترک با کره ای ها؛ اتفاقاً موشک های مختلفی هم وجود دارد) بسیار یکنواخت است. اما من فکر می کنم انجام آن بهترین است. آنها باید TOR یا شل داشته باشند (برای نیروهای زمینی نیز مفید خواهند بود).
                به گفته RTOs، ممکن است کارساز باشد، زیرا. فدراسیون روسیه در حال حاضر نیاز به تقویت ناوگان دریای سیاه دارد، بنابراین یکی (تقویت متحدی که خود را تقویت می کند) و ما می توانیم این کار را انجام دهیم. اما آنجا، همانطور که می دانم، کارخانه های کشتی سازی ما هم می خواهند. به طور خلاصه، موضوع پیچیده است و این داستان قبلاً مانند ریش شروع به رشد کرده است. و کوش کوچک نیست. بعید است که تولید ناخالص داخلی از آن عبور کند (7 کشور مدعی هستند) - خودش لابی خواهد کرد.
                1. قاسم
                  قاسم 22 مرداد 2014 22:57
                  + 12
                  در اینجا فکری به ذهنم خطور کرد.
                  بر اساس تجربه جنگ در اوکراین. شبه نظامیان به مدت 3 ماه. کل نیروی هوایی اوکراین با کمک MANPADS "قدیمی" فرود آمد. اگر اکنون تصور کنیم که پدافند هوایی با سطوح عالی چه کاری می تواند انجام دهد؟ از MANPADS "Igla" (و اصلاحات مختلف آن، از جمله در "ابزار ماشین")، TOR، BUK، S-300 (400)، و حتی در نیروهای Tunguska با شل. بله، و مهمتر از همه در دستان توانا. همچنین نیروی هوایی کمک کند. من حتی به نیروی هوایی ناتو هم حسادت نمی کنم. یکی دو ماه است که نه پرواز فشرده و نه نیروی هوایی وجود دارد. این چیزی است که نیروی هوایی + پدافند هوایی باید برای آن تلاش کند. hi
                  1. آندری از چلیابینسک
                    آندری از چلیابینسک 23 مرداد 2014 10:27
                    +3
                    نقل قول: قاسم
                    اگر اکنون تصور کنیم که پدافند هوایی با سطوح عالی چه کاری می تواند انجام دهد؟

                    قبلاً در این مورد نوشتم، اما دوباره شما من را به یاد یک ویدیوی خنده دار انداختید.
                    فرودگاه شلوغ مردم همه جا هستند، همه جا اشغال شده است، کسانی که به اندازه کافی نداشتند - بایستند، روی چمدان بنشینند، کسی حتی دروغ می گوید ... نمای نزدیک - پسری غمگین چیزی را روی شیشه مه آلود می کشد ...
                    کتیبه (مانند یک خط در حال اجرا):
                    "S-300. به همین دلیل آنها پرواز نمی کنند ...."
              2. تالگات
                تالگات 24 مرداد 2014 22:23
                0
                من بارها خوانده ام که اس-400 ابتدا به بلاروس و قزاقستان - و سپس به چین و غیره - تحویل داده می شود.
            2. تول 100 وات
              تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:14
              +4
              با احتساب اشتباهات گذشته صادرات می رود! عجله در فن آوری های ما غیرممکن است!
        2. رسانه دیمون
          رسانه دیمون 22 مرداد 2014 22:18
          +1
          نقل قول از: mig31
          هیچی، اما چقدر به نظر می رسد، همه آنها پساک هستند، تا زمانی که بفهمند چیست، و ما قبلاً S-3000 را در راه داریم !!!...

          آنها فوراً متوجه نمی شوند. آنها ابتدا نیاز دارند مشخص كردن. خندان
      2. gdv
        gdv 22 مرداد 2014 18:58
        + 19
        گاهی اوقات حتی یک مگس نیاز به ضربه زدن دارد تا بقیه حتی تمایلی به خزیدن نداشته باشند!
      3. یخبندان
        یخبندان 22 مرداد 2014 18:59
        + 12
        به نقل از ویروز
        S-500 جایگزینی برای S-300 نیست؟ باور کن چیزی که دوست من، مایل بودی شوخی کنی. S-500 در درجه اول یک سیستم دفاع موشکی است، مانند SM-3 یانکی ها. اس-300 و اس-350 باید جایگزین 400 ها شوند. البته شما می توانید از اس-500 به هواپیماها شلیک کنید، اما این کار مانند ضربه زدن به مگس ها با بیل در حضور مگس انداز است. خندان

        احترام به مقایسه تصویری خوب! خوب
      4. دانشیار
        دانشیار 22 مرداد 2014 18:59
        + 14
        به نقل از ویروز
        البته شما می توانید از اس-500 به هواپیماها شلیک کنید، اما این کار مانند ضربه زدن به مگس ها با بیل در حضور مگس انداز است.

        سامانه اس-500 از دو زیرسیستم ضد موشکی و ضد هوایی تشکیل شده است. یگان ضد هوایی برای مبارزه با هواپیماها استفاده خواهد شد
        1. ویروز
          ویروز 22 مرداد 2014 19:03
          +2
          یگان ضد هوایی برای مبارزه با هواپیماها استفاده خواهد شد

          سپس سوال این است: آیا کلاهک تکه تکه خواهد شد یا جنبشی؟
          1. دانشیار
            دانشیار 22 مرداد 2014 19:05
            +5
            به نقل از ویروز
            یگان ضد هوایی برای مبارزه با هواپیماها استفاده خواهد شد

            سپس سوال این است: آیا کلاهک تکه تکه خواهد شد یا جنبشی؟

            من این را به طور قطع نمی دانم، اما شاید یک موشک با برد 400 کیلومتر از مجموعه اس-400 برای جنگ با هواپیما استفاده شود.
          2. شکاف
            شکاف 22 مرداد 2014 19:41
            0
            به نقل از ویروز
            سپس سوال این است: آیا کلاهک تکه تکه خواهد شد یا جنبشی؟

            اگر در نظر بگیریم که قطعات انرژی جنبشی نیز دارند، تکه تکه شدن - جنبشی ... چشمک
        2. شکاف
          شکاف 22 مرداد 2014 19:39
          +2
          نقل قول: دانشیار
          سامانه اس-500 از دو زیرسیستم ضد موشکی و ضد هوایی تشکیل شده است. یگان ضد هوایی برای مبارزه با هواپیماها استفاده خواهد شد

          عنوان علمی یعنی همین! همه آشتی کردند. خوب
      5. هنر جنگ
        هنر جنگ 22 مرداد 2014 19:05
        +1
        S-300 به احتمال زیاد با S-400 جایگزین خواهد شد!بله، و بسته به اینکه S-300، اگر S-300 مورد علاقه باشد، برد آن از S-350 VITYAZ بیشتر است!
      6. ورلون
        ورلون 22 مرداد 2014 19:39
        +6
        و خوب است که با بیل "بیل" به "مگس" سیلی بزنیم. به طوری که قطعات او (مگس ها) به نقطه برخاست پرواز می کنند. بنابراین، برای نشان دادن - اینجا جایی برای "مگس" وجود ندارد. آه رویاها چشمک زد
      7. Su24
        Su24 22 مرداد 2014 21:56
        +1
        به نقل از ویروز
        S-500 جایگزینی برای S-300 نیست؟ باور کن چیزی که دوست من، مایل بودی شوخی کنی. S-500 در درجه اول یک سیستم دفاع موشکی است، مانند SM-3 یانکی ها. اس-300 و اس-350 باید جایگزین 400 ها شوند. البته شما می توانید از اس-500 به هواپیماها شلیک کنید، اما این کار مانند ضربه زدن به مگس ها با بیل در حضور مگس انداز است. خندان


        کی بهت گفته؟ اس-500 هم دفاع هوایی و هم دفاع موشکی است. چگونه می تواند فقط دفاع موشکی باشد اگر عملا از همان برد موشک استفاده کند؟
      8. machinistvl
        machinistvl 22 مرداد 2014 23:01
        +1
        آنها چیزی علیه روسیه خواهند داشت - ما مگس ها را با بیل می زنیم !!! با یک ضربه، چند ده در یک زمان !!!
    2. ابرتایگر21
      ابرتایگر21 22 مرداد 2014 18:46
      +7
      من سیستم های دفاع هوایی/موشکی ما را تحسین می کنم خوب هنوز برای توقف تولید اس-300 حیف است ... غمگین
      1. ویروز
        ویروز 22 مرداد 2014 18:47
        +3
        هنوز برای توقف تولید اس-300 حیف است ...

        راستش احمقانه است. S-300 یک چیز است، هیچ کس در اینجا بحث نمی کند، اما همه چیز در راه بهتر است.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 22 مرداد 2014 19:35
        + 15
        نقل قول از supertiger21
        من سیستم های دفاع هوایی/موشکی ما را تحسین می کنم

        همبستگی با شما! فن‌آوری دفاع هوایی تا کجا قدم برداشته است: زمانی که من در S-125 خدمت می‌کردم، حداکثر برد درگیری هدف (ما می‌گفتیم برد شیب) 25-28 کیلومتر بود. اکنون اس-400 بردی معادل 400 کیلومتر دارد. حرفی نیست، سرهای باهوشی در کشور ما وجود دارد!
    3. بازنشسته
      بازنشسته 22 مرداد 2014 18:47
      + 10
      نقل قول از: mig31
      S-500 جایگزین خواهد شد

      S-500 جایگزینی برای S-300/400 نیست، بلکه جزء دیگری در دفاع هوایی / دفاع موشکی با "بازوی" بلندتر است. این سامانه باید به ماهواره ها هم برسد. پس مثل...
    4. صفر
      صفر 22 مرداد 2014 18:51
      +9
      ... همانطور که مشخص شد، سامانه موشکی اس-400 قبلاً "گذرنامه ظاهری صادراتی" دریافت کرده است، مذاکرات برای تحویل با مشتریان خارجی در حال انجام است.

      چه فروشي؟ به اندازه کافی سوراخ در آسمان وجود دارد.
      مهم نیست که چقدر گران است، لازم است تا آنجا که ممکن است بسیاری از مهمترین اشیاء و حتی فقط قلمرو را پوشش دهید. به طور کلی، هر چه سامانه‌های پدافند هوایی بیشتر باشد، حتی قوی‌ترین دشمن نیز کمتر فرصت دارد آنها را با توده‌ای درهم بشکند. و در این صورت است که تمایل او به پرخاشگری به شدت کاهش می یابد.
      1. ویروز
        ویروز 22 مرداد 2014 18:56
        +5
        ... همانطور که مشخص شد، سامانه موشکی اس-400 قبلاً "گذرنامه ظاهری صادراتی" دریافت کرده است، مذاکرات برای تحویل با مشتریان خارجی در حال انجام است.

        چه فروشي؟ به اندازه کافی سوراخ در آسمان وجود دارد.
        مهم نیست که چقدر گران است، لازم است تا آنجا که ممکن است بسیاری از مهمترین اشیاء و حتی فقط قلمرو را پوشش دهید. به طور کلی، هر چه سامانه‌های پدافند هوایی بیشتر باشد، حتی قوی‌ترین دشمن نیز کمتر فرصت دارد آنها را با توده‌ای درهم بشکند. و در این صورت است که تمایل او به پرخاشگری به شدت کاهش می یابد.

        واقعیت این است که جانور چینی حیله گر است. او فقط دوست نخواهد شد. لبخند
    5. subbtin.725
      subbtin.725 22 مرداد 2014 18:53
      +7
      . این موشک قادر است تا 400 هدف را در فاصله 36 کیلومتری به طور همزمان با 72 موشک هدف قرار دهد.


      در واقع یک راهپیمایی پیروزمندانه در حال حاضر 26 کشور ابراز تمایل کرده اند که این لذت بسیار گران قیمت را به دست آورند. فدراسیون روسیه هنوز پاسخ مثبت نهایی را به کسی نداده است. همچنین ما یکسری افراد داریم که می خواهند به S-300 بروند.
    6. غول فکری
      غول فکری 22 مرداد 2014 19:17
      +6
      با این حال، زمانی فرا می رسد که خوبی ها جای خود را به عالی ها می دهند و در مورد S-300 نیز چنین است. اما آنها همچنان برای مدت طولانی در وظیفه رزمی خواهند بود، مانند میگ 21 که هنوز در برخی کشورها پرواز می کند، اگرچه ما مدت هاست که از رده خارج شده ایم.
      1. شکاف
        شکاف 22 مرداد 2014 23:18
        +3
        نقل قول: غول فکر
        اما آنها همچنان برای مدت طولانی در وظیفه رزمی خواهند بود، مانند میگ 21 که هنوز در برخی کشورها پرواز می کند، اگرچه ما مدت هاست که از رده خارج شده ایم.

        بله، S-125 های ما هنوز در خارج از کشور به خوبی کار می کنند، به حساب آنها "نامرئی" معروف، F-117 Stealth آمریکایی، که توسط صرب ها در یوگسلاوی سرنگون شد.
    7. vell.65mail.ru
      vell.65mail.ru 22 مرداد 2014 19:53
      +4
      همان موشک، اما به معنای واقعی کلمه یک بلوک همه چیز را در تجهیزات موشکی تغییر می دهد.
    8. آخرالزمان
      آخرالزمان 22 مرداد 2014 20:30
      +4
      سلاح های مدرن و موثرتر به ارتش روسیه می آید!!! همیشه سرگرم کننده است!!!
    9. vjhbc
      vjhbc 22 مرداد 2014 21:34
      +1
      و ما سهام بزرگی داریم
    10. تول 100 وات
      تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:09
      +1
      نقل قول از: mig31
      S-500 جایگزین خواهد شد، که من به همه ما تبریک می گویم

      مخفف S-500 بسیار زیبا و روسی s- (شیشه ای) البته! و 500 حتی واضح تر است! اما، فقط برای روس ها! فقط باید افتخار کنیم که این عقده ها را داریم!
      1. راه ابریشم0026
        راه ابریشم0026 23 مرداد 2014 10:39
        +2
        روسی شیشه ای 500 .... آرایه انجمنی عجیبی دارید. تغییر تنظیمات
  2. ویروز
    ویروز 22 مرداد 2014 18:39
    + 12
    درست است، زمان مونتاژ S-350 Vityaz فرا رسیده است. امیدوارم دور انداختن اس-300 سوریه دقیقاً با طرح استقرار اس-350 در آنجا مرتبط باشد. خوب
    1. دانشیار
      دانشیار 22 مرداد 2014 19:01
      +7
      به نقل از ویروز
      امیدوارم دور انداختن اس-300 سوریه دقیقاً با طرح استقرار اس-350 در آنجا مرتبط باشد.

      دفع نشدند. قبلاً ردیه ای وجود داشته است.
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:20
        0
        نقل قول: دانشیار
        دفع نشدند.

        رفتند سر کار!
  3. portoc65
    portoc65 22 مرداد 2014 18:39
    -9
    کی 500 صد بخوریم چرا 300.؟
    1. russ69
      russ69 22 مرداد 2014 18:45
      +5
      نقل قول از portoc65
      کی 500 صد بخوریم چرا 300.؟

      کارهای متفرقه...
    2. ابرتایگر21
      ابرتایگر21 22 مرداد 2014 18:47
      +4
      نقل قول از portoc65
      کی 500 صد بخوریم چرا 300.؟


      500 هکتار هنوز در دسترس نیست (در حال توسعه است)، آخرین و در حال حاضر موجود S-400.
      1. بازنشسته
        بازنشسته 22 مرداد 2014 18:58
        +5
        نقل قول از supertiger21
        500 هکتار هنوز (توسعه یافته)

        قبلا توسعه یافته است. به زودی فیلمبرداری خواهد شد و مثل امسال
      2. تول 100 وات
        تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:22
        +1
        نقل قول از supertiger21
        ، جدیدترین و در حال حاضر موجود S-400.

        و سپس چندین بخش!
    3. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 18:54
      + 11
      کی 500 صد بخوریم چرا 300.؟

      اوه، شما، و همچنین یک مارشال ... Ay-yai-yai ...
    4. دیمیتری تودرسه
      دیمیتری تودرسه 22 مرداد 2014 19:16
      +2
      سیصدمین تست شده قابل اعتماد. برای مدتی آنها همچنان نگهبان آسمان ما خواهند بود. ما به تدریج آن را با S-300 و سپس فقط با S-400 جایگزین خواهیم کرد.
      1. صاعقه
        صاعقه 22 مرداد 2014 20:06
        +4
        نقل قول: دیمیتری تودرزی
        سیصدمین تست شده قابل اعتماد.
        من قبول دارم که قابل اعتماد است ثابت شده است... اما ناتو در تمرینات خود آن را نیز آزمایش کرد و اس-0 برای آنها بسیار ناآشنا است، یعنی بسیار خطرناکتر است. و این خوب است.
        1. بازنشسته
          بازنشسته 22 مرداد 2014 21:47
          +4
          نقل قول: صاعقه
          و S-400 برای آنها بسیار ناآشنا است، به این معنی که بسیار خطرناک تر است.

          و به نظر یکسان است! بنابراین فکر کنید - چه چیزی در انتظار شما است: 300 یا 400؟ عصر بخیر آلیوشا! hi
          1. صاعقه
            صاعقه 22 مرداد 2014 22:35
            +5
            یوری، جمعه بخیر!
            نقل قول: مستمری بگیر
            بنابراین فکر کنید - چه چیزی در انتظار شما است: 300 یا 400؟
            یا یک جنگنده با MANPADS روی بالون. گردن کلفت و اگر شرکت ...؟* همکار
            1. دانشجویی
              دانشجویی 22 مرداد 2014 22:46
              +4
              نقل قول: صاعقه
              یوری، جمعه بخیر!


              و شما، الکسی، یک "پنچر" خوب دارید! نکته اصلی تغییر نسل نیست (300,400,500) - نکته اصلی کارایی است!
              1. صاعقه
                صاعقه 22 مرداد 2014 23:29
                +5
                مهربان، اسکندر نوشیدنی ها !!
                نقل قول از studentmati
                نکته اصلی کارایی است!
                پرتابگر شلیک می کند، اما مجتمع شلیک می کند. هر عنصر به درستی کار می کند، سپس "تنبورها" دود می کنند. با این حال، در نیروی هوایی، خلبان می تواند فردیت خود را نشان دهد، و S-300 تیم خوب
                1. دانشجویی
                  دانشجویی 22 مرداد 2014 23:39
                  +1
                  من فکر می کنم "استفاده" از اس-300 با عدم امکان تحویل مستقیم (از جمله به سوریه) زمان بندی شده بود. من می دانم که "قراردادهای دفع" انجام خواهد شد؟ ...
                  1. صاعقه
                    صاعقه 23 مرداد 2014 00:10
                    0
                    من آن را در کوبا مستقر خواهم کرد، در سوریه، سلاح اصلی === اراده سیاسی کشور ما.
            2. بازنشسته
              بازنشسته 22 مرداد 2014 22:52
              +1
              چی آن ها من اینطور می فهمم. که همه چیز با پدافند هوایی در چین بدون اس-400 خوب است ... سلام دوباره! hi
              1. صاعقه
                صاعقه 22 مرداد 2014 23:46
                +1
                نقل قول: مستمری بگیر
                همه چیز با پدافند هوایی در چین خوب است
                بادهای قطبی آنها به مناطق بیابانی اقیانوس آرام می وزد LOL و سپس، پس بلافاصله ..
    5. مانول
      مانول 22 مرداد 2014 20:17
      +6
      نقل قول از portoc65
      کی 500 صد بخوریم چرا 300.؟

      می خواهم یک حکایت ریشو را به شما یادآوری کنم.
      چوکچی به انتشارات می آید و رمان یک و نیم هزار صفحه می آورد و سردبیر می خواند و با درایت و ظرافت می گوید:
      -اصلاً البته فیگوراتیو ولی سبکش لنگه باید کلاسیک بخونی دوست من.. تولستوی، داستایوفسکی مثلا...
      که چوکچی پاسخ می دهد:
      - چوکچی خواننده نیست اما چوکچی نویسنده است!
      اگر حداقل پنج کامنت اول تاپیک را بخوانید، سؤالاتتان برای شما راحت تر خواهد بود.
      1. andj61
        andj61 22 مرداد 2014 22:20
        +4
        نقل قول از مانول
        - چوکچی خواننده نیست اما چوکچی نویسنده است!
        اگر حداقل پنج کامنت اول تاپیک را بخوانید، سؤالاتتان برای شما راحت تر خواهد بود.

        مطمئنا همینطوره! در دهه 70-80 ، S-300 فقط در وظیفه رزمی قرار گرفت ، واحد اصلی در پدافند هوایی هنگ ZRBr یا ZR بود که شامل گروهی از لشکرهای S-200 و همچنین لشکرهای S-125 و S-75 بود. ویژگی های آنها متفاوت است و انجام این کار به طور مشترک آسان تر است - و بسیار ارزان تر است، اگرچه، البته، تنها با S-200 می توان از پس آن برآمد.
  4. هاریوا
    هاریوا 22 مرداد 2014 18:39
    +8
    مثل این. بهترین سیستم در مقایسه با آنالوگ های خارجی، اما در مقایسه با آنالوگ های داخلی منسوخ شده است. همیشه همینطور خواهد بود.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 22 مرداد 2014 21:39
      +4
      نقل قول از هاریوا
      بهترین سیستم در مقایسه با آنالوگ های خارجی، اما در مقایسه با آنالوگ های داخلی منسوخ شده است.

      جالب: آیا کشورهای فقیر جهان سوم می خواهند اس-300 بخرند یا اس-500 را هم به آنها بدهند؟ و اگر آماده خرید ارزان هستید (به ارزش باقیمانده!)، پس چرا آن را نمی فروشید. یا لیبرال های بومی ما هواپیماهای عامر را در آفریقا یا در آسیا، آمریکای لاتین ساقط کردند، خب خیلی متاسفم!؟
      یا می ترسند که دولت ها ناراضی بمانند، مصونیت از مجازات در حریم هوایی این کشورها پایان یابد.
  5. اولگ مرسر
    اولگ مرسر 22 مرداد 2014 18:40
    +9

    نبرد برای لووف))
    1. DEZINTO
      DEZINTO 22 مرداد 2014 18:46
      +8
      میهن پرستان باهوش اوکراینی موفق می شوند همه جا را به هم بریزند، هتلی که در ترکیه است و در لهستان آن را می پرستند، نوعی ژن تحریک کننده در آنها زندگی می کند.

      مملکتشان را غارت کردند، حقوق را به همه می اندازند!

      اوکراین بیش از حد استفاده شده است، خوک به قهرمانان... آنها در حال حاضر همه را عصبانی کرده اند.
      1. mamont5
        mamont5 22 مرداد 2014 18:59
        +2
        نقل قول از DEZINTO
        میهن پرستان باهوش اوکراینی موفق می شوند همه جا را به هم بریزند، هتلی که در ترکیه است و در لهستان آن را می پرستند، نوعی ژن تحریک کننده در آنها زندگی می کند.

        مملکتشان را غارت کردند، حقوق را به همه می اندازند!

        اوکراین بیش از حد استفاده شده است، خوک به قهرمانان... آنها در حال حاضر همه را عصبانی کرده اند.


        بنابراین لهستانی ها نیز در کنار روس ها و یهودیان بنا به تعریف دشمن هستند.
      2. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 22 مرداد 2014 19:07
        +4
        اکنون در هتل های ترکیه، شوید بی سر و صدا رفتار می کند. حتی در بارها. حتی اگر اکثریت باشد. پرچم کشورهای مختلف از جمله روسیه در مقابل هتل ها به اهتزاز در می آید. شوید ندیدم
      3. عاشق حقیقت
        عاشق حقیقت 23 مرداد 2014 21:38
        +1
        به اعتبار تاج، چند بار با روشن شدن سمت چپ بسیار لذت بخش است. در قلمرو دشمن ماشین، سرعت خود را کم کنید.)))
    2. وقف
      وقف 22 مرداد 2014 21:11
      +3
      نبرد برای لووف))



      اما نه! نبرد بر سر این است که چه کسی طولانی تر و عمیق تر لیس بزند عقب لرد انگلیسی-آمریکایی!
    3. دختر باهوش
      دختر باهوش 22 مرداد 2014 23:17
      +1
      رانندگی می کنند و مثل زن ها با زبانشان دعوا می کنند، زبان ما برای مدت طولانی درست تکان می داد... نه مردها، بلکه کله پاچه، مشمئز کننده است. شروع به مبارزه کرد - مبارزه کرد. بریف و پی....ولز، هر دو طرف. ارزان. اینجوری دعوا میکنن...
    4. نظر حذف شده است.
    5. nemo778
      nemo778 23 مرداد 2014 04:42
      +1
      اوکراین! تسه اروپا! وسط خوب! خوب! بیایید! Pi---z-yte!!! پشکس دوستت داره!!! منحنی (فاحشه)!!! بیشتر خزیدن!!! گریان
  6. پیلات 2009
    پیلات 2009 22 مرداد 2014 18:40
    +1
    موشک را در 400 کیلومتر تمام کردند؟
    1. دانشیار
      دانشیار 22 مرداد 2014 19:02
      +4
      نقل قول از Pilat2009
      موشک را در 400 کیلومتر تمام کردند؟

      تمام شده
    2. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 19:11
      +1
      آره. در ویکی پدیا، ویژگی های عملکردی او آورده شده است
  7. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 22 مرداد 2014 18:42
    +1
    تحویل خارج از کشور حداکثر تا سال 2016 .... سوال این است که به چه کسی!؟خوب به آمریکای لاتین یا هند، اما طبق شایعات چین اولین خریدار خواهد بود!ما رهبر آینده جهان را مسلح می کنیم...
    1. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 19:13
      +1
      دوستی چینی به این بستگی دارد چه اتفاقی برای او خواهد افتاد. درست مثل یهودیان (بدون توهین)
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 22 مرداد 2014 21:57
      +2
      نقل قول از مجیک آرچر
      مسلح کردن رهبر آینده جهان...
      شاید حق با تو است.
      اما نه تنها! ما هدف حمله آینده ایالات متحده را مسلح می کنیم، زیرا. طبق سنت آنگلوساکسون ها، همیشه (!) با جنگ (گرم، سرد، اقتصادی) دولت شماره 2 را که ادعا می کند جایگاه آنها به عنوان رهبر جهانی است، نابود کنید.
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:33
        +2
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        اما نه تنها! ما هدف حمله آینده ایالات متحده را مسلح می کنیم، زیرا. طبق سنت آنگلوساکسون ها، همیشه (!) با جنگ (گرم، سرد، اقتصادی) دولت شماره 2 را که ادعا می کند جایگاه آنها به عنوان رهبر جهانی است، نابود کنید.

        حق با شماست! برای آمریکایی ها تسویه حساب های متقابل چین و فدراسیون روسیه با ارزهایشان مانند یک داس در یک جا است و تامین سیستم های پدافند هوایی زیر زبان سیانور است!
  8. andrei332809
    andrei332809 22 مرداد 2014 18:42
    +4
    ظرفیت های تولید اجازه نمی دهد کل خط (300,400,500) به طور همزمان تولید شود؟ سیصد نفر هنوز تا از دست دادن پتانسیل صادراتی خود فاصله دارند
    1. MoOH
      MoOH 22 مرداد 2014 18:47
      +2
      اگر برای یکپارچه سازی آن با 300 نیاز به کار جدی برای ارتقاء 400 داشته باشید، منطقی نیست. ساده تر و ارزان تر صادرات 400 ساده تر و ضعیف تر است.
    2. بازنشسته
      بازنشسته 22 مرداد 2014 19:02
      +3
      به نقل از: andrei332809
      ظرفیت های تولید اجازه نمی دهد کل خط (300,400,500) به طور همزمان تولید شود؟ سیصد نفر هنوز تا از دست دادن پتانسیل صادراتی خود فاصله دارند

      اس-300 و اس-500 نزدیک نبودند. همه چیز متفاوت است. و S-300 در نسخه Antei 2500 (صادرات) حداقل تا 5 سال دیگر تولید خواهد شد.خب حداقل من چنین اطلاعاتی دارم ...
  9. svp67
    svp67 22 مرداد 2014 18:42
    +4
    و مشکل دستور ایران چگونه حل می شود؟ خوب، اگر S-300 قبلاً بد است، شاید آنها را به ایران بدهید؟
    1. اولگ مرسر
      اولگ مرسر 22 مرداد 2014 18:43
      +4
      ژیروپا خواهد شکست LOL
      1. Alget87
        Alget87 22 مرداد 2014 18:55
        +8
        و به او پستانک می دهیم تا جیغ و گریه نکند زبان
        1. ویروز
          ویروز 22 مرداد 2014 19:10
          + 11
          و به او پستانک می دهیم تا جیغ و گریه نکند

          دهان آنها از قبل مشغول است (با عرض پوزش برای ابتذال)
        2. تول 100 وات
          تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:35
          +1
          در مورد پستانک هم که خیلی خوبه!
    2. هاریوا
      هاریوا 22 مرداد 2014 18:45
      +3
      حالا چرا اهدا کنیم؟ یک دولت کاملاً اعتباری.
      1. ADK57
        ADK57 22 مرداد 2014 19:01
        +3
        ایران گاز خود را به جای گاز ما عرضه کرد. خاورمیانه آرام خواهد شد و با درآمدهای صادراتی ما از گاز خداحافظی خواهد کرد.
        کشور ما نیاز به کسب درآمد پیش روی دارد. آه که چقدر به آنها نیاز داریم!
        1. دانشیار
          دانشیار 22 مرداد 2014 19:14
          +3
          نقل قول: ADK57
          ایران گاز خود را به جای گاز ما عرضه کرد. خاورمیانه آرام خواهد شد و با درآمدهای صادراتی ما از گاز خداحافظی خواهد کرد.

          همه چیز می تواند. اما شما می توانید سعی کنید با ایران مذاکره کنید و یک خط لوله گاز از ایران به روسیه بسازید و گاز ایران را نه برای دلار به اتحادیه اروپا بفروشید. ایران مانند قرارداد نفتی با کالاهای خود پرداخت کند. و بخشی از گاز از میادین روسیه که اکنون به اتحادیه اروپا عرضه می شود باید به بازار داخلی و برای مثال آسیا هدایت شود، زیرا بازار امیدوار کننده است.
        2. تول 100 وات
          تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:37
          +1
          نقل قول: ADK57
          پول درآوردن.

          پول مهم است، اما همه عکس می گیرند!، و علاوه بر این، با ذهنیت طنز!
    3. دانشیار
      دانشیار 22 مرداد 2014 19:03
      +2
      نقل قول از: svp67
      و مشکل دستور ایران چگونه حل می شود؟ خوب، اگر S-300 قبلاً بد است، شاید آنها را به ایران بدهید؟

      به کسی چیزی نده نیاز به فروش دارد
      1. واشک
        واشک 22 مرداد 2014 19:35
        +1
        نقل قول: دانشیار
        به کسی چیزی نده نیاز به فروش دارد

        درست مانند وصیت لاکونی یک یهودی پیر:
        "هیچ کس اهمیت نمی دهد." خندان
  10. DEZINTO
    DEZINTO 22 مرداد 2014 18:43
    +4
    امیدوارم این کار برای انتقال ظرفیت کارخانه ها به اس-500 باشد. سپس موفق باشید. فقط S-300 نیازی به حذف از سرویس ندارد.
    1. تول 100 وات
      تول 100 وات 22 مرداد 2014 22:39
      +3
      نقل قول از DEZINTO
      امیدوارم این کار برای انتقال ظرفیت کارخانه ها به اس-500 باشد.

      ALMAZ-ANTEY یک هفته پیش یک کارگاه جدید افتتاح کرد. ساخته شده توسط ما را ببینید!
  11. el.crocodile
    el.crocodile 22 مرداد 2014 18:45
    +3
    در حال حاضر s-500 ابتدا در منطقه نظامی مرکزی به سربازان تحویل داده می شود.. در خبرها بود.. و s-300 یک جانباز است و به زودی بازنشسته نمی شود. خندان
    1. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 19:10
      +3
      در حال حاضر s-500 ابتدا در منطقه نظامی مرکزی به سربازان تحویل داده می شود.. در خبرها بود.. و s-300 یک جانباز است و به زودی بازنشسته نمی شود.

      اطلاعاتی وجود داشت که ابتدا با سیستم S-500 انجام شد پوشش دادن مسکو، سپس منطقه نظامی مرکزی. سرپوش گذاشتناما نه در حال حاضر پوشش داده شده است. اگرچه ... گوفر قابل مشاهده نیست، اما او هست درخواست
  12. ابرتایگر21
    ابرتایگر21 22 مرداد 2014 18:51
    +3
    اعضای محترم انجمن، در آگوست 2013، من در VO در مورد F-22 نیروی هوایی آمریکا خواندم که گفته می شود توسط S-300 سوریه هنگام پرواز بر فراز اردن سرنگون شده است.
    1. راکتنیک
      راکتنیک 22 مرداد 2014 18:58
      +1
      بدون داده همه ساکت هستند، احتمالا جعلی بوده است
    2. SibRUS
      SibRUS 22 مرداد 2014 19:07
      +2
      به نظر نمی رسید اس-300 در سوریه وجود داشته باشد.
      به گزارش خبرگزاری ایتارتاس، مجموعه S-300PMU-2 Favorit به مقصد دمشق قابل تحویل به قاهره است. این را یک منبع بلندپایه در مجتمع نظامی-صنعتی روسیه گزارش داده است. این منبع افزود: شرکای مصری ما برای خرید آن (مجموعه اس-300) ابراز علاقه کرده اند.
    3. romashki74
      romashki74 22 مرداد 2014 19:41
      +1
      اینجا به نظر می رسد .... http://stalin-ist.livejournal.com/545851.html
    4. andj61
      andj61 22 مرداد 2014 22:24
      0
      نقل قول از supertiger21
      آیا هیچ کدام از شما منبع موثقی می شناسید که به طور دقیق نشان دهد که این اس-300 بود که باعث مرگ رپتور شد؟

      پنهان کردن پرتاب چنین موشکی غیرممکن است!
  13. ولادیمیروونا
    ولادیمیروونا 22 مرداد 2014 19:01
    +4
    آنها همچنین BZHRK (سیستم موشکی راه آهن رزمی) را بازسازی می کردند، زمانی که آمریکا از ترس قطارهای رزمی ما می لرزید. یافتن او از ماهواره تقریبا غیرممکن بود، او خود را به عنوان قطارهای تجاری یا پستی معمولی مبدل کرد.
    وظیفه ای که دولت شوروی پیش روی ما گذاشته بود در عظمت خود بسیار چشمگیر بود. در عمل داخلی و جهانی، هیچ کس تا به حال با این همه مشکل مواجه نشده است. باید یک موشک بالستیک قاره پیما را در واگن راه آهن قرار می دادیم و بالاخره یک موشک با پرتابگر بیش از 150 تن وزن دارد. چگونه انجامش بدهیم؟ بالاخره قطاری با چنین بار عظیمی باید از مسیرهای سراسری وزارت راه آهن عبور کند. چگونه یک موشک استراتژیک با کلاهک هسته ای را به طور کلی حمل کنیم، چگونه از ایمنی مطلق در راه اطمینان حاصل کنیم، زیرا سرعت قطار تا 120 کیلومتر در ساعت به ما داده شد. آیا پل ها مقاومت می کنند، آیا مسیر فرو نمی ریزد، و خود استارت، نحوه انتقال بار به ریل راه آهن در حین پرتاب موشک، آیا قطار در حین پرتاب روی ریل می ایستد، چگونه موشک را در سریع ترین زمان ممکن پس از توقف قطار به حالت عمودی برسانیم؟

    - V.F. اوتکین، طراح عمومی دفتر طراحی Yuzhnoye

    اما آنها توانستند! انجام شده!
    و بعد مال ما به هیستری آمریکا کشیده شد و بس ...... برای بازیافت! چقدر اینطور! چگونه می توان چنین توافقی را امضا کرد تا سلاح های هسته ای استراتژیک ما حق حرکت در خاک روسیه را نداشته باشند؟!؟!؟
    1. 10041948
      10041948 23 مرداد 2014 04:07
      0
      برای این باید قوز داشته باشید!
    2. 56 ARS
      56 ARS 23 مرداد 2014 05:03
      0
      چرا "به هیستری افتاد"؟
      خیانت معمولی برچسب خورده، متعاقباً به بالاترین نشان روسیه اعطا شد - نشان سنت اندرو اول نامیده می شود. برچسب خورده توسط پیروان شایسته او اعطا شد.
  14. قرهنی بم
    قرهنی بم 22 مرداد 2014 19:03
    +3
    چهارصد نیازی به تحویل بالای تپه نیست. پر از "وطن پرست" آنها باشد.
  15. دیمیتری تودرسه
    دیمیتری تودرسه 22 مرداد 2014 19:06
    +1
    سامانه پدافند هوایی اس-400 تریومف یک سامانه نسل جدید است، این سامانه قادر است تا 400 هدف را در فاصله 36 کیلومتری به طور همزمان مورد اصابت قرار دهد و تا 72 موشک به سمت آنها هدف قرار دهد.

    یعنی اینطور که من متوجه شدم اس-400 با 2 موشک به یک هدف شلیک می کند. نه، من متوجه شدم که پرتاب 2 موشک به یک هدف در قوانین است. اما از نظر تئوری می تواند 1 هدف را بزند به شرطی که اینها چند هدف کم مانور مانند "خائنان" عامر باشند؟
    1. andj61
      andj61 22 مرداد 2014 22:27
      +1
      ضربه زدن به هدف تابع قوانین نظریه احتمال و آمار ریاضی است. برای نابود کردن یک جنگنده با احتمال 0,98، یعنی. 98٪، 2 موشک مورد نیاز است. برای خائنان، شما نمی توانید از "دوربردترین" موشک ها استفاده کنید.
    2. آندری ک.
      آندری ک. 23 مرداد 2014 00:41
      0
      طبق دستورالعمل، شلیک به یک هدف هوایی، به طور معمول، باید با 2 موشک انجام شود. این از تجربه خدمات من است. اما من "قوانین شلیک موشک" S-400 را ندیدم، اما فکر می کنم همه چیز وجود دارد، همانطور که قبلا در مجتمع های قدیمی بود. هنگام شلیک با یک موشک، احتمال اصابت به یک هدف چیزی حدود 70 درصد و با دو تا حدود 98 درصد است.
  16. ویروز
    ویروز 22 مرداد 2014 19:07
    +1
    حالا احتمالاً می خواهم بیهوده بپرسم، پس لطفا نخندید.

    در یک پرتابگر اس-400 چند موشک وجود دارد؟ برخی می گویند در هر "فلاسک" پرتابگرها یک موشک از شعاع 400 کیلومتری (کد را فراموش کردم) یا 4 موشک 9M96E2 از شعاع 120-150 کیلومتری قرار داده شده است. برخی دیگر می گویند که موشک های بسیار بیشتری وجود دارد. آیا توپچی های ضد هوایی در سایت وجود دارد؟ برای یک آماتور توضیح دهید چشمک زد
    1. هنر جنگ
      هنر جنگ 22 مرداد 2014 19:28
      +1
      4 موشک مثل اس-300!در موشک اس-300 فاووریت 4 برد 200- کیلومتر است!
      1. هنر جنگ
        هنر جنگ 22 مرداد 2014 19:31
        +2
        S-400 Rocket-40N6E - برد 400KM 48N6E3 - برد 250km!
    2. perepilka
      perepilka 22 مرداد 2014 23:08
      +3
      به نقل از ویروز
      برای یک آماتور توضیح دهید

      یک ظرف، چاه، یا یک جعبه مداد، یک موشک.
  17. سوخو_تی-50
    سوخو_تی-50 22 مرداد 2014 19:43
    +3
    امیدوارم سیستم‌های دفاع هوایی مؤثرتر جایگزین اس-300 شوند
    اتفاقا من در یوتیوب با یک نوع روسی آشنا شدم که شروع کرد به گفتن این که اس-400 و اس-500 مزخرف هستند.
    اتحاد جماهیر شوروی در صنعت هواپیماسازی، مهندسی مکانیک و علوم موشکی همواره بین 20 تا 25 سال از ایالات متحده عقب مانده است.
    و کشتی سازی و غیره، اما می تواند توسعه نیافتگی فناوری محصولات خود را با کمیت آنها جبران کند. 60 کشتی‌ها و ماجرای «دونالد کوک» یک ترفند نظامی آمریکایی است

    چه کسی در این موضوع است، لطفاً برای من توضیح دهید که آیا Aegis نسبت به S-500 و B1B نسبت به Tu-160 برتری دارد (در مورد Tu-160 صحبت شد).
    1. ویروز
      ویروز 22 مرداد 2014 20:09
      +6
      سیستم Aegis به دلیل تطبیق پذیری آن خوب است. تقریباً 100 سلول Mk41 روی ناوشکن وجود دارد و شما می توانید هر کدام را تاماهاوک یا SM-2 یا SM-3 و غیره بارگذاری کنید. آمرز آنالوگ خود را از S-500 دارد - موشک SM-3، آنها آن را یک بار آزمایش کردند، آنها می گویند که موفقیت آمیز بوده است. مشخصات ادعایی اس-500 بالاتر از SM-3 است و این واقعیت که جدیدترین پاتریوت ها تقریباً به ویژگی های اولین اس-300 های شوروی رسیده اند، نشان می دهد که برتری اس-500 نمی تواند شکی باشد.

      Z.Y. من امیدوارم که نسخه کشتی S-500 از طریق UKKS 3S-14 راه اندازی شود.
      1. iwind
        iwind 22 مرداد 2014 22:02
        -2
        خوب، مثل یک بار ... تمرین شلیک به طور منظم انجام می شود. این آزمایش پس از سرنگونی 26 هدف بالستیک به پایان رسید. پذیرش در سال 2011 بود.
        بله، و Aegis یک سیستم کنترل آتش است، نه یک سیستم دفاع هوایی.
        نسل سوم موشک های SM-3 BLOCK 3A هم اکنون در حال ساخت است.
        و برای چه بیانیه مشخصات اس-500 بهتر است، تحویل داده شده در وظیفه رزمی موشک SM-3 block 1b؟
  18. نقل قول
    نقل قول 22 مرداد 2014 19:44
    0
    نقل قول از nils
    چه فروشي؟ به اندازه کافی سوراخ در آسمان وجود دارد.
    مهم نیست که چقدر گران است، لازم است تا آنجا که ممکن است مهمترین اشیاء و حتی قلمرو را پوشش دهید.

    100 پوند!!ولی! ارتش با توجه به قبض های پرداخت مالیات مسلح می شود.آماده ای؟"هرچقدر هم گرون باشه" پس مشکلی نیست!!!زندگی انجمن نیست.
  19. نظر حذف شده است.
  20. استاد AB
    استاد AB 22 مرداد 2014 19:59
    +1
    و باشد که نیرو با ما باشد!
  21. هنر جنگ
    هنر جنگ 22 مرداد 2014 20:00
    -3
    نه او برای کی قهرمان است برای من نه بعد از خیانت هایش am
    1. fox21h
      fox21h 22 مرداد 2014 22:27
      +2
      نقل قول: هنر جنگ
      نه او برای کی قهرمان است برای من نه بعد از خیانت هایش am

      برای من و بسیاری از اعضای انجمن بحث از روی کاناپه آسان است، اما همنوردان سرباز حق قضاوت در مورد قهرمان بودن یا نبودن او را دارند، اگرچه من نیز نظر مثبتی در مورد این شخص ندارم.
      1. هنر جنگ
        هنر جنگ 22 مرداد 2014 23:44
        -1
        از این منظر رئیس جمهور نباید مورد بحث مردم باشد، بلکه وزرا هم دولت هستند!
      2. هنر جنگ
        هنر جنگ 23 مرداد 2014 19:33
        0
        http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
  22. silverwolf88
    silverwolf88 22 مرداد 2014 20:05
    0
    عالی است ... وقت آن است که به یک جدید تغییر دهید ... وقت آن است ... وگرنه دوران C300 از زمان اتحاد جماهیر شوروی تا به امروز کشیده شده است ...
  23. راسپوتین 17
    راسپوتین 17 22 مرداد 2014 20:10
    +3
    برای نیروهای مسلح ما، اس-400 در حال تبدیل شدن به سیستم اصلی است.


    با خواندن چنین خطوطی متوجه می شوید که روند تسلیح مجدد و نوسازی ارتش و نیروی دریایی در مسیر مورد نظر خود قرار دارد. و کاملاً طبیعی است که خطوط تولید مجتمع نظامی-صنعتی به سمت تولید تسلیحات و تجهیزات فنی مدرن برای سفارش دولتی روی بیاورند. مزیت دیگری نیز در این امر وجود دارد و آن این است که در بازار تسلیحات، مدل‌های جدیدی از سلاح‌های مورد علاقه در معرض دید شرکای دائمی مانند مصر، ایران، چین، هند و کشورهای آمریکای لاتین قرار می‌گیرد که هجوم وجوه اضافی به خزانه دولت و بارگیری صنایع دفاعی می‌دهد.
  24. O. Bender
    O. Bender 22 مرداد 2014 20:17
    0
    جالبه هنوز برای 300 حاشیه برای پیشرفت هست؟پس تکنیکش خوبه.ولی بهترین دشمن خوبیه.
  25. آره
    آره 22 مرداد 2014 20:28
    0
    شاید مال ما به اس-500 سوئیچ کنه و اس-400 یا اس-350 رو بفروشه!!!
  26. الکس_خوب
    الکس_خوب 22 مرداد 2014 20:29
    0
    یادم می‌آید پوستری با S400 Triumph در خانه یکی از دوستان آویزان شده بود، پدرش آن‌ها را در آن زمان ساخت. و این 20 سال پیش بود! من این سیستم ها را نمی فهمم، اما به نظر من فوق مدرن ترین نیستند، 20 سال یک دوره است ... بنابراین S500 و موشک های جدید احتمالاً چیزی هستند که واقعاً ارزش انتظار را دارد.

    هر که جستجو کند پیدا خواهد کرد هر حرکت رو به جلو خوب است!
    1. fox21h
      fox21h 22 مرداد 2014 22:34
      +1
      برای تجهیزات نظامی، از پروژه تا تولید نوار نقاله مجتمع جنگی، بیش از یک دهه می گذرد، و پس از آن اصلاحات مداوم وجود دارد، زمانی که مدرن سازی بسیار پرهزینه می شود - انتقال به نسل بعدی (در صورت وجود) وجود دارد.
  27. smersh89
    smersh89 22 مرداد 2014 20:38
    +1
    نقل قول از nils
    چه فروشي؟ به اندازه کافی سوراخ در آسمان وجود دارد.

    در نهایت، شما نیازی به فروش چنین تجهیزاتی به کسی ندارید، ما خودمان به شما "نکاتی" در مورد توسعه می دهیم. و نویسنده درست می گوید، دریای سوراخ های خود، کفاش ها بدون چکمه هستند.
  28. ریگلا
    ریگلا 22 مرداد 2014 20:50
    +3
    نقل قول: اولگ مرسر

    نبرد برای لووف))


    چه هستند که پشک ها به همان اندازه منزجر کننده هستند.
  29. bender8282
    bender8282 22 مرداد 2014 21:07
    -1
    افراد باهوش تصمیمات هوشمندانه گرفتند! روی مبل خود نایستید، با دانش ویکی پدیا، از این تصمیم گیج شوید
  30. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 22 مرداد 2014 21:24
    +3
    همانطور که مشخص شد، سامانه موشکی اس-400 قبلاً "گذرنامه ظاهر صادرات" دریافت کرده است.

    اما این دیگر مزخرف نیست. اس-400 به طور کامل صادر خواهد شد و ناتو، به زبان ساده، تمام تلاش خود را انجام خواهد داد. و فوق العاده! اجازه دهید کارکنان عصبانی شوند و یکدیگر را گاز بگیرند. و همچنین S-500 در خروجی ...
  31. LCA
    LCA 22 مرداد 2014 21:51
    +1
    رویارویی نظامی، مانند همه فرآیندهای دیگر در طبیعت و جامعه، مشروط به توسعه عینی فرآیندهایی است که دربرگیرنده و آشیانه در ارتباط با آن است. می تواند پایدار باشد و صلح خواهد بود. می تواند ثبات را از دست بدهد - و این یک جنگ خواهد بود. "اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو!" - این از دوران کودکی برای همه شناخته شده است و بیشتر فکر می کنند که این اولین اصل همزیستی مسالمت آمیز است.
    -------------------------------------------
    اما این تنها اصل سوم (به ترتیب اهمیت) حفظ صلح در هنگام رویارویی با یک سیستم اجتماعی "نخبه ای" جمعیتی است. برای رومی ها شناخته شده بود. اما خود رم "نخبگان" جمعیت بود و به همین دلیل این اصل در آن حتی نه دوم، بلکه اولین شد.
    ----------------------------------------------
    و تا زمانی که در بردار اهداف مدیریت جامعه در روند تاریخی جهانی اولین باشد، مسابقه تسلیحاتی ادامه خواهد داشت. یک پیش بینی آماری از دست دادن ثبات در روند رویارویی نظامی وجود خواهد داشت. کسی وجود خواهد داشت که به دنبال نقض تصنعی این ثبات خواهد بود، همانطور که فراماسونری صهیونیستی برای قرن ها انجام داده است.
    ---------------------------------------------
    اصل دوم این است: "اگر صلح می خواهید، دشمن را در مفهوم توسعه خود بنویسید. انجام تهاجم با روش همکاری فرهنگی. این همان چیزی است که پیشگوی یهودی و فراماسونری برای قرن ها ایستاده است. او برای کسانی که در اسرار آنها آشنا شده اند شناخته شده است، اما برای جمعیت "وجود ندارد".
    -----------------------------------------
    اما با این وجود، اصل اول این است: «اگر صلح می‌خواهید، سازمان اجتماعی «نخبه‌گرا» را در خود و در دشمن احتمالی فعلی‌تان محو کنید. تایپ قبلی را انجام دهید."
    ------------------------------------------------
    این سه اصل یکپارچگی تودرتوی فرآیندها را تشکیل می دهند. سومی در دومی تودرتو است. و آنها با هم در اولین سرمایه گذاری شده اند.
    -------------------------------------------------
    اما اصل سوم - «اگر صلح می خواهی، برای جنگ آماده شو» - همچنان نقش خود را ایفا می کند.
    --------------------------------------------------
    بنابراین، حفظ دو شاخه تبارشناسی تسلیحات، توسعه یافته با یک جابجایی زمانی نسبت به یکدیگر تا 50 درصد از فرسودگی موجودی نوسازی، ضروری است تا همیشه در سطح علمی و فنی با کیفیت کافی و پتانسیل قرار گیرند. متجاوز به احتمال یک حمله رعد اسا پیروز اعتماد ندارد.
    -------------------------------------------
    ویژگی های کیفی استفاده رزمی و قابلیت ساخت تولید آنها بر سایر ویژگی های سلاح ها ارجحیت دارد. ایجاد هرگونه تجهیزات از جمله تجهیزات نظامی نیز یک عملکرد کنترلی کامل است که در ابتدای آن فعالیت مفهومی با تمام عواقب ناشی از این بیانیه از جمله اصل پشت سر هم نهفته است.
    ----------------------------------------------
    صنعت باید برای افزایش گسترده تولید مدل‌های جدید آماده باشد تا متجاوز بالقوه از طولانی شدن جنگی که برنامه‌ریزی می‌کند مطمئن باشد. برد تسلیحات نباید از دشمنان احتمالی کمتر باشد.
    ---------------------------------------------
    ساختار نیروهای مسلح و سازماندهی وظیفه رزمی باید به دشمن بالقوه ناتوانی او را در دفاع از خود در برابر یک حمله تلافی جویانه با آسیب قابل قبول در صورت انجام اولین حمله گسترده نشان دهد.
  32. یوجین1
    یوجین1 22 مرداد 2014 22:33
    0
    چرا تولید چیزی را متوقف کنید که موثر، جاافتاده، تقاضای ثابت در 3 کشور دارد، از نظر فناوری پیشرفته و بسیار سودآور است؟
    اگر موضوع در خطوط تولید است، افزایش تولید، ایجاد تولید و سایر ذخایر ضروری است. شاید بالاخره وقت آن رسیده است که از سوزن نفت خارج شویم و شروع به فروش محصولات با تکنولوژی بالا با ارزش مازاد بالا (بسیار بالا) کنیم و خریداران زیادی + فشار سیاسی و نظامی وجود داشته باشند ...
    فروش C400 به چین PICHKERS است!
  33. planetil18
    planetil18 22 مرداد 2014 23:37
    +2
    من مطمئن نیستم که 10 سال دیگر اس-300 حذف شود. S-200D، اگر حذف شود، اخیراً. به طرز دردناکی مجتمع خوب است. در سال 1990، زمانی که او به طور فوری خدمت کرد، با یک افسر سیاسی صحبت کرد، پس از انتقال GDR به Deutschmarks، او را از پدافند هوایی به ما در دفاع غیرنظامی منتقل کردند (دزدها فوراً به آنجا منتقل شدند). او گفت که حتی اس-75 در آن زمان در پدافند هوایی نگهداری می شد. مانند زمانی که دشمن به تعداد زیاد وارد می شود، ابتدا اس-75ها را رها می کنند و وقتی جنگ الکترونیک را روشن می کنند، سپس با یک سیگنال، مجتمع های جدید را هدف قرار می دهند تا بلافاصله از یک موشک به هدف اصابت کنند. و سپس صحبت شد که لازم است با هرگونه اموال نظامی با احتیاط رفتار شود.
  34. gess01
    gess01 23 مرداد 2014 04:44
    -1
    دوستان تبریک میگم به زودی بدون پدافند هوایی می مونیم. C300 نه تنها تولید را متوقف کرد، بلکه قرار است آنها را از کار خارج کند و C400 را جایگزین آنها کند. فقط این یک پیروزی نیست - این یک شکست است! عملیات ویژه سیا برای خلع سلاح روسیه به رهبری رفیق آشوربیلی.
    کل تفاوت s400 و s300 در این است که موشک های دوربرد s300 به s400 نمی خورد، آنها مجبور بودند موشک های خود را توسعه دهند، اما هرگز توسعه ندادند (و نخواهند ساخت) اما آنچه اخیراً شروع به گفتن کردند که قبلاً موشک ساخته بودند دروغ است! آنها نیستند و هرگز نخواهند بود! و افرادی که می توانستند بیشتر در مورد آن بگویند - کشته شدند! گوگل به شما کمک خواهد کرد، چیزهای جدیدی در مورد نحوه ایجاد نگرانی Diamond-Antey خواهید آموخت. همه کشته شدند

    در ضمن، همان داستان موشک های ICBM ما، ماس هرگز به جایی پرواز نخواهد کرد. یوری سلیمان تضمین می کند.
    1. planetil18
      planetil18 23 مرداد 2014 21:45
      0
      نقل قول از: gess01
      در ضمن، همان داستان موشک های ICBM ما، ماس هرگز به جایی پرواز نخواهد کرد. یوری سلیمان تضمین می کند.




      در مورد لینک ها چطور؟
  35. nemo778
    nemo778 23 مرداد 2014 04:51
    +4
    روکش تشک؟ چند نفر بر سر دفاع موشکی خود می جنگند؟ و اینجا S-500 !!!با قابلیت ساقط کردن اهداف بالستیک !!!اوپا و ما در پادشاهان هستیم !مجتمع های تمبر ! پرسنل آماده کنید !!!و در امتداد مرزهای کشور !!!!! و بعد از آن چه کسی ما را از محوطه سازی ایالت ها منع می کند!!! من شخصا عاشق صنوبر هستم!!! و با یک MACE سوار گیره ها شوید!!! با نور آبی!!!! باغبان BURATINO با گلهایی به شکل داوودی، لاله، گل صد تومانی و میخک، بعداً می آید!!! خب، می بینید، کل تیم بالا می رود وسط همکار