بررسی نظامی

NPO Strela خودروی شناسایی راداری SNAR-10M1 را نشان داد

25
در نمایشگاه اخیر "Oboronexpo-2014" که در ژوکوفسکی نزدیک مسکو برگزار شد، شرکت های روسی و خارجی پیشرفت های جدید خود را به نمایش گذاشتند و همچنین چندین نمونه از تجهیزات را به نمایش گذاشتند. Tula NPO Strela یک نسخه به روز شده از ایستگاه رادار شناسایی متحرک SNAR-10M1 (1RL232-2M) را به نمایش گذاشت. در بهار گزارش شد که این دستگاه تست های دولتی را گذرانده است و اکنون یک مدل جدید به همه نشان داده شده است.

ایستگاه رادار شناسایی خودکششی SNAR-10M1 توسعه بیشتر تجهیزات خانواده SNAR-10 با استفاده از تجهیزات جدید و پایه عنصر جدید است. هدف دستگاه ثابت می ماند. در نیروها، این تجهیزات باید نظارت انجام دهد و اهداف مختلف زمینی، سطحی و هوایی کم پرواز را شناسایی کند. ایستگاه SNAR-10M1 قادر به شناسایی اهداف زمینی متحرک تک و گروهی، به عنوان مثال، خودروهای زرهی و گروه‌های تجهیزات یا نیروی انسانی دشمن است.

علاوه بر این، می توان از این ایستگاه برای نظارت بر مناطق آبی و فضای هوایی در ارتفاعات کم استفاده کرد که امکان شناسایی به موقع کشتی ها، قایق ها، هواپیماها یا هلیکوپترها را فراهم می کند. یکی از ویژگی های مهم این مجموعه توانایی تشخیص انفجار گلوله های توپخانه است که به شما امکان کنترل آتش توپخانه را می دهد.

به عنوان پایگاه یک ایستگاه شناسایی راداری متحرک مانند گذشته از شاسی ردیابی MT-LB استفاده می شود که دستخوش تغییراتی شده است. تجهیزات الکترونیکی لازم در قسمت های میانی و عقب خودروی پایه نصب شده است. یک ماژول با تجهیزات آنتن بر روی سقف عقب نصب شده است. به گفته سازنده، وزن رزمی SNAR-10M1 به 12,7 تن می رسد. این شاسی سرعت در بزرگراه را تا 60 کیلومتر در ساعت فراهم می کند.

برای اطمینان از عملکرد تجهیزات الکترونیکی، وسیله نقلیه شناسایی دارای یک دیزل ژنراتور جداگانه است. این واحد برق تمام سیستم های سواری از جمله تجهیزات آب و هوا را تامین می کند. کار راحت خدمه چهار نفره توسط تهویه مطبوع، سیستم گرمایش و واحد فیلتر تهویه ارائه می شود. امکان بهره برداری مستقل از مجتمع را به مدت سه روز اعلام کرد. زمان کارکرد مداوم سیستم های الکترونیکی به 24 ساعت محدود می شود.

آنتن رادار در قسمت پشتی بدنه دستگاه SNAR-10M1 قرار دارد. طراحی آنتن یک منطقه دید را در آزیموت از 12 تا 360 درجه با افزایش 6 درجه فراهم می کند. تجهیزات الکترونیکی به شما امکان می دهد وضعیت را در محدوده 200 متر تا 40 کیلومتر کنترل کنید. در چنین فواصل، مجموعه SNAR-10M1 قادر به یافتن اهداف متحرک مختلف از تجهیزات گرفته تا پرتابه است.

یک فرد متحرک در فاصله حدود 15 کیلومتری شناسایی می شود، برای یک هدف از نوع تانک این پارامتر 35 کیلومتر است. علاوه بر این می توان از ایستگاه رادار دستگاه SNAR-10M1 برای کنترل عملیات توپخانه استفاده کرد. برد تشخیص انفجار زمینی یک گلوله توپخانه 10 کیلومتر است، برای انفجارهای سطحی این پارامتر دو برابر بزرگتر است.

استفاده از عناصر تجهیزات جدید امکان بهبود قابل توجهی در دقت تشخیص هدف را در مقایسه با اصلاحات قبلی مجموعه فراهم کرد. SNAR-10M1 می تواند برد یک هدف متحرک را با دقت 10 متر تعیین کند. خطاهای تعیین آزیموت به 0,12 درجه کاهش می یابد.

دستگاه SNAR-10M1 مجهز به تجهیزاتی است که به شما امکان می دهد وضعیت را در یک بخش خاص نظارت کنید، داده ها را دریافت و پردازش کنید و اطلاعات مربوط به اهداف شناسایی شده را به پست فرماندهی منتقل کنید. برای بهبود عملکرد، مجموعه تجهیزات رادیویی الکترونیک دارای سیستم ناوبری با نقشه الکترونیکی منطقه و تجهیزات ناوبری ماهواره ای است.

بدنه زرهی شاسی پایه MT-LB از خدمه و وسایل الکترونیکی در برابر گلوله های سلاح های کوچک محافظت می کند. بازوها و قطعات گلوله های توپخانه. برای دفاع از خود، خودروی شناسایی راداری SNAR-10M1 دارای یک مسلسل 7,62 میلی متری PKT است. این سلاح در گنبد فرمانده که در جلوی پشت بام و نزدیک سمت راست نصب شده است.

در ماه مه سال جاری، NPO Strela از تکمیل آزمایشات دولتی مجموعه SNAR-10M1 خبر داد. مجموعه شناسایی راداری آزمایشات را با موفقیت به پایان رساند و ویژگی های خود را نشان داد. جزئیات آزمایشات دستگاه جدید مشخص نیست. اخبار در مورد گذراندن آزمایشات دولتی توسط این مجموعه نشان می دهد که در آینده قابل پیش بینی در خدمت قرار می گیرد و به تولید انبوه می رسد.

پس از شروع تولید انبوه و تحویل به سربازان، خودروهای جدید SNAR-10M1 به تدریج جایگزین تجهیزات قدیمی با هدف مشابه، SNAR-10 Leopard و سپس، احتمالاً، سیستم های جدیدتر SNAR-10M Panther خواهند شد. ماشین پایه خانواده سیستم های شناسایی راداری از ابتدای دهه هفتاد در اختیار نیروها قرار گرفت ، در اواسط دهه 10 با جدیدتر SNAR-10M جایگزین شد. تقریباً ده سال پس از این، سربازان ممکن است نسخه به روز شده و بهبود یافته دیگری از تجهیزات تسلط یافته - SNAR-1MXNUMX را دریافت کنند.







NPO Strela خودروی شناسایی راداری SNAR-10M1 را نشان داد


به نقل از وب سایت ها:
http://npostrela.com/
http://russianarms.mybb.ru/
http://military-photos.livejournal.com/
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
http://i-korotchenko.livejournal.com
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لوپاتوف
    لوپاتوف 26 مرداد 2014 09:51
    +6
    یکی از ویژگی های مهم این مجموعه توانایی تشخیص انفجار گلوله های توپخانه است که به شما امکان کنترل آتش توپخانه را می دهد.

    این ویژگی مجموعه نیست، این ویژگی تمام ایستگاه های شناسایی توپخانه زمینی شوروی / روسیه است. و در قوانین تیراندازی و کنترل آتش، مقاله "شلیک با کمک رادار نوع SNAR" مدتها پیش ظاهر شد.

    البته ایستگاه خوب است، اما من شخصاً مجتمع جدید راداری سیار با استفاده از پهپادهای همان سازنده را امیدوارتر می دانم.
    http://nevskii-bastion.ru/strela-uavs-tm-2014/
    این سیستم در برابر سلاح و موبایل بسیار مقاوم است.
    1. ایزوم
      ایزوم 26 مرداد 2014 12:47
      +2
      نصب بر روی پهپاد مطمئناً عالی است، اما این یک نوشدارویی نیست، زیرا. استفاده از آن همیشه امکان پذیر نخواهد بود و دوباره فقط در برابر وحشی ها با کلاش. و اگر هوا در بیرون پرواز نباشد ..... یا دشمن حداقل نوعی دفاع هوایی داشته باشد ، چنین مجموعه ای با صدای بلند به بیراهه می رود. بنابراین پایگاه MTLB یک چیز قابل اعتمادتر و ارزان تر است.
      1. خاکستری
        خاکستری 26 مرداد 2014 15:03
        +2
        آنها مکمل یکدیگر هستند.
      2. لوپاتوف
        لوپاتوف 26 مرداد 2014 16:06
        +4
        "آب و هوای غیر پروازی" چگونه است؟ باران رفته است؟ دید صفر؟ بنابراین هواپیماهای بدون سرنشین روی آن هواپیما موازی هستند.
        پدافند هوایی؟ این پهپادها در خاک خود کار می کنند، دلیلی برای صعود به سمت دشمن ندارند. این همان ایستگاه SNAR است که فقط در ارتفاع بالاتری قرار دارد و بنابراین «مناطق مرده» کمتری دارد.
        خوب، اگر آنها از چیزی دوربرد مانند پاتریوت استفاده کنند، بهتر است. هزینه یک موشک بیش از یک دوجین از این هلیکوپترها است و سیستم موشکی پدافند هوایی با آشکار کردن موقعیت خود، به طور کامل با چنگک می زند.

        نقل قول از IZUM
        بنابراین پایگاه MTLB یک چیز قابل اعتمادتر و ارزان تر است.

        ارزانتر به معنای بهتر نیست.
        و حتی برای نصب دستگاه بالابر تنبلی کردند که با قیمت پایین می تواند قابلیت های رزمی را به طرز چشمگیری افزایش دهد.
      3. نظر حذف شده است.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 26 مرداد 2014 18:19
          +2
          نقل قول: دیمیتری تودرزی
          و نه تنها پدافند هوایی پهپادها را ساقط می کند. جنگ الکترونیک به طور کلی ارتباطات و پایان تمام پهپادها و موشک های هدایت شونده را مختل می کند.

          EW مسدود کردن خط ارتباطی بین وسیله نقلیه کنترلی و پهپاد بسیار دشوار است، به خصوص در این مورد که از یک آنتن جهت دار استفاده می شود. با این حال، هیچ کس در ذهن درست خود را با این کار زحمت. آنها رادار را مسدود خواهند کرد. و یک تاسیسات زمینی به اندازه رادار روی یک پهپاد آسیب پذیر است.

          اما یک چیز ناخوشایند دیگر وجود دارد، هوش الکترونیکی. که در حالت غیرفعال در یک زمان مختصات رادار را محاسبه می کند. و اگر برای یک مجتمع با یک پهپاد این خیلی ترسناک نیست، برای یک مجتمع زمینی مملو از حمله آتش است. با توجه به اینکه دشمن مهمات هدایت شونده دقیق دارد، کشنده است
          1. تونی
            تونی 27 مرداد 2014 20:54
            0
            نقل قول: لوپاتوف
            مسدود کردن خط ارتباطی بین وسیله نقلیه کنترلی و پهپاد بسیار دشوار است، به خصوص در این مورد که از آنتن جهت دار استفاده می شود.

            و هیچ چیز پیچیده ای در اینجا وجود ندارد. یک تداخل شبیه سازی و pliz قرار دهید: پهپاد یک چیز لعنتی را نمی فهمد و در جایی در مکان اشتباه پرواز می کند
            نقل قول: لوپاتوف
            آنها رادار را مسدود خواهند کرد

            گیر کردن رادارها (مخصوصاً رادارهای زمینی) دشوارتر است: این رادار نسبت به تجهیزات ارتباطی، به ویژه آنهایی که روی یک پهپاد هستند، قدرت بیشتری دارد. به هر حال، محدودیت وزن (برای یک پهپاد) همچنین محدودیت هایی در قدرت ایستگاه رادار روی آن ایجاد می کند.
    2. PathFinder_II
      PathFinder_II 27 مرداد 2014 09:52
      +1
      چند نظر در مورد RTOs NPO "Strela":
      1.) برای وسایل نقلیه کاماز، لوله اگزوز مستقیماً زیر درب سمت راست کونگ قرار دارد، با درب باز، کابین به سرعت با CO پر می شود.
      2.) نردبان های جانبی - فقط تلخه.
      3.) تهویه مطبوع ملایم روی پشت بام و پست آنتن غیرقابل جمع شدن روی پشت بام در اولین سفر به جنگل آسیب می بیند.
      4.) اگر تجهیزات با باتری های خود کاماز تغذیه می شود ، پس از خاموش شدن موتور ، باتری در عرض چند ساعت به صفر می رسد و ماشین حتی با یک تراکتور قابل حرکت نیست - لنت های ترمز مسدود می شوند.
  2. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 26 مرداد 2014 10:49
    +1
    آنچه بیش از همه توهین آمیز است این است که آنها بر اساس MT-LB منتشر شدند و اوکراینی ها دیروز تولید خود را متوقف کردند. یافتن جایگزین آسان نخواهد بود.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 26 مرداد 2014 11:28
      +2
      و "Muromteplovoz"؟ آنها نه تنها مدرن می شوند، بلکه موارد جدیدی را می پیچند. از سال 2007. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/762/

      http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
  3. Starover_Z
    Starover_Z 26 مرداد 2014 12:04
    +1
    برجک زیباست "به سمت ما نیای، پیش ما نیای، وگرنه گاز خواهیم گرفت!"
  4. اپیزیکل
    اپیزیکل 26 مرداد 2014 13:50
    0
    ماشین جالب...
  5. Lom_71
    Lom_71 26 مرداد 2014 14:30
    +1
    او فوراً در آنالوگ "Holoturia" یک چیز جالب خدمت کرد !!!!
    بسیار مورد نیاز مرزبانان است
    و همچنین توپخانه در مجموعه با "باغ وحش"
  6. وویکا آه
    وویکا آه 26 مرداد 2014 15:46
    +2
    «محدوده تشخیص پارگی زمینی یک توپخانه
    پرتابه 10 کیلومتر "//// است

    هویتزرها معمولاً دورتر شلیک می کنند.
    10 کیلومتر کافی نیست؟
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 26 مرداد 2014 16:19
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      10 کیلومتر کافی نیست؟

      نه برای چشم کافیه
      هیچ هدف خاصی در بردهای بلندتر وجود ندارد. که باید با تیراندازی زده شود.
      1. اسلاویان69
        اسلاویان69 26 مرداد 2014 16:42
        0
        خوب، در نهایت، یک بحث پر جنب و جوش و جالب در مورد مقاله و محصول، به علاوه با یادداشت های "خوب- بد" که توسط یک متخصص ارائه شده است.
      2. وویکا آه
        وویکا آه 26 مرداد 2014 18:49
        0
        به نظر من کم کم همه به سمت هویتزرهای 155 میلی متری روی می آورند
        بشکه کالیبر 52. 40 کیلومتر شلیک می کنند.
        آنجا فقط با GPS اشاره می کنند. رادار کمکی نمی کند
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 26 مرداد 2014 21:26
          +1
          بله، و بگذارید آنها بگذرند، موضوع این نیست.
          یک رادار SNAR وجود دارد که اساساً برای جداسازی ناحیه پایگاه داده طراحی شده است. جلوگیری از نزدیک شدن به تقویت، نیروهای در نظر گرفته شده برای ضد حمله، ستون های عقب

          هیچ کس ستون هایی را در فاصله بیش از 10 کیلومتر با توپخانه بشکه ای با رؤیت از بین نمی برد ، این یک تجارت سلطنتی نیست و اهداف مستقیماً در میدان جنگ برای او دریا هستند. آنها به MLRS، از جمله خوشه ها، از جمله تجهیزات استخراج از راه دور، ضربه خواهند زد

          خوب، اگر نیاز به تنظیم آتش در بردهای طولانی تری دارید، می توانید از باغ وحش قدیمی شوروی استفاده کنید که می تواند این کار را در بردهای 15-20 کیلومتری انجام دهد.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 27 مرداد 2014 16:55
            0
            "MLRS، از جمله نوارهای کاست، مورد ضرب و شتم قرار خواهد گرفت" ////

            علاقه به MLRS ... کمی از گذشته.
            به عنوان مثال، MSA، Iron Dome، فورا محاسبه می کند
            مسیر موشکی اولین موشک هنوز 1/3 مسیر را طی نکرده است.
            و محل نصب دقیق قبلاً روی GPS مشخص شده است.
            چنین FCS می تواند آتش هر چیزی را کنترل کند - هواپیما، توپخانه،
            و نه فقط دفاع موشکی.
            قبل از اینکه تگرگ / گردباد رگبار را تمام کند، آنها قبلاً به سمت آن شلیک خواهند کرد.
            و هویتزر و از هوا.
            ارتش اسرائیل در مورد اثربخشی MLRS تردید دارد.
            1. تونی
              تونی 27 مرداد 2014 21:05
              +1
              نقل قول از: voyaka uh
              قبل از اینکه تگرگ / گردباد رگبار را تمام کند، آنها قبلاً به سمت آن شلیک خواهند کرد.
              و هویتزر و از هوا.

              همه چیز ممکن است. اما گاهی اوقات یک ضربه درست می تواند تفاوت را ایجاد کند. مزیت MLRS این است که، صرف نظر از اینکه یک دقیقه یا 5 دقیقه پس از شروع اولین پرتابه شروع به تیراندازی می کنند، کار خود را انجام داد (و تیراندازی را می توان از راه دور انجام داد (منظورم این است که محاسبه دست نخورده است) ). سپس کار باقی ماند تا کامل بماند (و برای این ترفندهای زیادی وجود دارد، هم سازمانی و هم تاکتیکی و حتی برنامه مهندسی)
              بنابراین ارزیابی پایین ارتش اسرائیل از MLRS به احتمال زیاد ناشی از ویژگی های استفاده از توپخانه در خاورمیانه است (حملات جراحی دقیق در شرایط ساختمان های نسبتاً متراکم غالب است).
              برای توپخانه توپ، در شرایط سرعت تشخیص و پاسخی که توضیح دادید، چشم انداز عموماً تاریک است:
              1) اسلحه قادر است 1 بار شلیک کند (سپس به سادگی سرکوب می شود)
              2) با یک تفنگ، محاسبه نیز خواهد مرد (او نمی تواند در دستگاه میخ کند)
              1. وویکا آه
                وویکا آه 29 مرداد 2014 21:59
                +1
                توپخانه بشکه ای استوارتر از MLRS است.
                پرتابه کوچکتر از موشک است و سریعتر حرکت می کند، بنابراین
                شناسایی آن و محاسبه مکان هویتزر برای رادار دشوارتر است.
                با تیراندازی دقیق، چندین برابر اسلحه کمتری نیاز دارید.
                به جای معمول "انباشت توپخانه دشمن" - چندین
                اسلحه هایی که به طور دوره ای موقعیت خود را تغییر می دهند.
                1. تونی
                  تونی 1 سپتامبر 2014 17:03
                  +1
                  توپخانه بشکه ای استوارتر از MLRS است.

                  من حتی نمی دانم، اعتراض شماره 1 و شماره 2 را ببینید (هیچکس در RSZO پاتوق نمی کند و فرار برای او راحت تر است (کابین را باز کردم و راهنماها را روی درپوش گذاشتم - همین - بیار پایین).)
                  نقل قول از: voyaka uh
                  پرتابه کوچکتر از موشک است و سریعتر حرکت می کند، بنابراین
                  شناسایی آن و محاسبه مکان هویتزر برای رادار دشوارتر است.

                  به عنوان یک کاربر (اگرچه نه یک کاربر فعال) از "باغ وحش" می توانم بگویم - تقریباً هیچ تفاوتی وجود ندارد (مخصوصاً در مقایسه با پوسته های هویتزر 152 میلی متری). نکته دیگر این است که یک رگبار MLRS یک هدف گروهی است و یک پرتابه یک هدف. اما اگر باتری در یک قلپ چکش می خورد، همانطور که می گویند، ده تفاوت پیدا کنید (به جز گروه هایی از اهداف کوچکتر) دشواری تشخیص MLRS نیز به این دلیل است که به دلیل نوسانات پرتابه در مسیر و یک- ماهیت زمانی هدف (البته گروهی)، فقط می توان تقریباً محل شلیک رگبار و نه یک نقطه خاص را تعیین کرد.

                  نقل قول از: voyaka uh
                  با تیراندازی دقیق، چندین برابر اسلحه کمتری نیاز دارید.
                  اما آنها باید شلیک کنند. طولانی تر - که پیدا کردن آن را بسیار آسان می کند


                  نقل قول از: voyaka uh
                  به جای معمول "انباشت توپخانه دشمن" - چندین
                  اسلحه هایی که به طور دوره ای موقعیت خود را تغییر می دهند.
                  - خوب، این در واقع یک برگ برنده MLRS است (در زمان کمتری، چگالی بزرگ سالوو، اگرچه به قیمت دقت، اما توپخانه (مگر اینکه، البته، میدانی باشد) مطابق با آن عمل می کند. منطقه ای اهداف)
    2. تونی
      تونی 27 مرداد 2014 20:55
      0
      کافی نیست! کافی نخواهد بود!
  7. سیوچ
    سیوچ 27 مرداد 2014 14:20
    +1
    در نیروها، این تجهیزات باید نظارت انجام دهد و اهداف مختلف زمینی، سطحی و هوایی کم پرواز را شناسایی کند.
    ------------------------------------------
    و در غرفه تبلیغاتی در مورد کشف NLC، نه یک کلمه
  8. abc_alex
    abc_alex 28 مرداد 2014 15:45
    0
    به عنوان پایگاهی برای یک ایستگاه شناسایی راداری متحرک، مانند گذشته، از شاسی ردیابی MT-LB استفاده می شود.


    انتخاب عجیب شاسی تولید در خارکف، متوقف شد. آیا بهتر نیست این کار را روی شاسی BMP-3 انجام دهیم؟
  9. دن اسلاو
    دن اسلاو 25 فوریه 2015 14:29
    -1
    من این هیولا را سالها پیش دیدم. هیچ چیز تغییر نکرده است. وحشت!
    همه چیز باید دوباره انجام شود!