بررسی نظامی

نفربر زرهی ایرانی هویزه

39
نفربر زرهی ایرانی هویزه

نفربر زرهی سبک هویزه که به نام شنی دار نیز شناخته می شود، برای اولین بار بدون هیاهو در دسامبر 2011 در جریان بازدید ژنرال پوردستان و وحیدی از کنفرانس MODAFL به نمایش درآمد. شنی دار سپس به طور رسمی در ژانویه 2012 در جریان رزمایش شهدای وحدت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) در شرق ایران رونمایی شد و در کنار APC چرخدار سریر به نمایش درآمد. سپس در شهریور 2012 نفربر زرهی هویزه برای دومین بار توسط نوعی «دفتر توسعه نمونه اولیه نفربر زرهی» این بار با نام نهایی هویزه به صورت رسمی معرفی شد.



توسعه و دکترین

نمایش نفربر زرهی هویزه به درک روزافزون دکترین نیروهای زرهی سپاه که در سال های اخیر شکل گرفته است کمک کرد. بر اساس نیت نیروهای مسلح، در درجه اول سپاه، ایجاد تحرک عملیاتی برای واحدهای مکانیزه ایجاد شد. این پاسخی بود به انتقاد از ارتش ایران که عمدتاً متکی به پیاده نظام است که بر اساس برخی برآوردها اگر بیشتر از اینها بود. تانک ها و نفربرهای زرهی و همچنین یک زنجیره لجستیکی کارآمدتر می توانند نیروهای عراقی را در جنگ ایران و عراق در سال های 1980-1988 کاملاً سرکوب کنند.

در رزمایش شهدای وحدت، یک سرلشکر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هویزه را نتیجه ارزیابی داخلی راهبردهای «دفاع موضعی» و «دفاع متحرک» و پاسخی به مفهوم حملات مکانیزه توسعه یافته توسط کشورهای غربی و ناتو توصیف کرد. هر دوی این اصطلاحات معنای اعتقادی خاصی دارند. به طور خلاصه در پدافند موضعی بر دفع حملات دشمن از طریق رویارویی مستقیم از مواضع آماده تاکید می شود. از سوی دیگر، دفاع متحرک، از رویارویی جبهه ای بین نیروهایی با تمرکز برابر اجتناب می کند، در عوض از نیروهای پوششی برای تشکیل یک فضای نبرد مطلوب استفاده می کند که در آن می توان از ضد حملات برای شکست متقاعد کننده مهاجم استفاده کرد. دکترین ایران پس از سال 1982 پس از 80 به وضوح به سمت دفاع موضعی متمایل بود، در حالی که ناتو در اروپای غربی در اوایل دهه XNUMX پس از یک بحث داغ در مورد شایستگی هر یک از استراتژی اول به استراتژی دوم تغییر کرد.

با این حال، انتشارات بعدی در رسانه های ایران حاکی از آن است که هویزه با هدف دفاع سیار طراحی شده است. به عبارت دیگر، این خودروی رزمی به گونه‌ای طراحی شده است که تحرک لازم را برای نیروهای مسلح ایران به منظور حفظ ابتکار عمل و تعیین محل و زمان وقوع درگیری فراهم کند. این امر تأکید بر تحرک و مخفی کاری را به صورت توصیفی توضیح می دهد، زیرا هر دو کیفیت با هدف دستیابی به سطح عملیاتی برتری مانور نسبت به مهاجم است.

تحرک عملیاتی تابعی از ویژگی هایی مانند چگالی توان و حداکثر سرعت، و همچنین محدوده سوخت، قابلیت اطمینان مکانیکی و ارگونومی خدمه است. در مقایسه با یک وسیله نقلیه بزرگتر و سنگین تر، یک وسیله نقلیه سبک تر و کوچکتر می تواند از زمین های نرم تر و مسیرهای باریک تر عبور کند، از پل های بیشتری عبور کند و بنابراین از نظر تئوری منطقه پوشش بسیار بیشتری دارد. به طور مشابه، نیاز به سوخت، قطعات یدکی و سایر اجزاء، وسایل نقلیه جنگی را به سطح معینی از زیرساخت‌های پشتیبانی مرتبط می‌کند و پوشش تئوری آنها را محدود می‌کند.

درک این عوامل انتزاعی که به تحرک کمک می کنند، کلید درک زبانی است که APC Howeizeh را توصیف می کند. وزن نسبتاً سبک آن به این معنی است که می تواند از شیب های تندتر بالا برود و در جاده های کوهستانی باریک تر از مثلاً BMP یا M113 رانندگی کند. سادگی ذاتی طراحی آن نیز قابلیت اطمینان آن را افزایش می دهد و در حالی که اجزای بیشتر (مثلاً زیرسیستم های الکترونیکی) از یک سو می تواند آن را از نظر عملیاتی انعطاف پذیرتر کند، از سوی دیگر ممکن است به زمان بیشتری برای نگهداری و تعمیر نیاز داشته باشد. ویژگی‌های دید کاهش‌یافته به آن اجازه می‌دهد در مناطقی عمل کند که در غیر این صورت به دلیل آتش دشمن غیرقابل دسترس هستند، بنابراین منطقه اثر آن را گسترش می‌دهد.

از منظر کلی، هویزه بیانگر ماهیت مفهوم نفربر زرهی است. این امکان تحرک تمام وقت خارج از جاده را برای واحدهای پیاده نظام فراهم می کند که در غیر این صورت می توانند به وسایل نقلیه سطح بخش تکیه کنند، که به نوبه خود توانایی تمرکز نیروها در زمان مناسب در مکان مناسب را محدود می کند. از بسیاری جهات، هویزه (همراه با طلائیه) جانشین مفهومی برنامه براق است که هدف آن فراهم کردن وسایل اولیه حمل و نقل برای پیاده نظام است. بر خلاف خودروهای جنگی پیاده نظام مانند خانواده BMP، نفربر زرهی هویزه برای جنگ طراحی نشده است. جوخه پیاده نظام متصل به آن وظایف سلاح های خود را انجام می دهد که به دلیل مانور خود به سمت دشمن شلیک می کند.

شرح و مشخصات

پیکربندی/نمای کلی: هویزه یک نفربر زرهی سنتی و سبک است. بلوک برق در جلو در سمت راست قرار دارد. راننده و فرمانده جلو در سمت چپ نشسته اند (معلوم نیست که آیا فضایی برای فرمانده وسیله نقلیه وجود دارد یا خیر، زیرا فضای فاجعه بار کمی پشت صندلی سطلی راننده وجود دارد؛ در اینجا یک استدلال دیگر به نفع دکترین مطرح می شود. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که بر اساس آن عملیات رزمی بر روی این خودرو پیش بینی نشده است، هر چند که این امر نیز با یقین 100 درصد غیرممکن است، و 2 چترباز در کوپه عقب نیروها قرار می گیرند و روبه روی هم می نشینند. همچنین دو مکان برای سوار شدن و پیاده شدن وجود دارد: درب عقب و دریچه فرمانده. عدم وجود دریچه های سقفی شواهد دیگری است که نشان می دهد این نفربر زرهی از همان ابتدا برای جنگ طراحی نشده بود. پیکربندی کلی، به خصوص قسمت بالایی، بسیار شبیه به خودروی آلمانی Wiesel XNUMX UF/BF و انواع نظارت و شناسایی آن است.




ابعاد: شایان ذکر است که بحث زیر در مورد ویژگی ها صرفاً نظری است و ممکن است دقیق نباشد. نفربر زرهی هویزه کمی بلندتر از براق (~ 1,88 متر) است، اما کمی کوتاهتر از خمپاره براق (~2,02 متر) است. اگر این ارقام دقیق در نظر گرفته شوند، ارتفاع تخمینی 1,95 متر با طول ~4,6 متر و عرض ~2,3 متر مطابقت دارد. این ارقام نزدیک به ابعاد خودروی شناسایی کانادایی Lynx (طول 4,6: عرض 2,41: ارتفاع 2,18) و همچنین نزدیک به ابعاد ویزل 2 (طول 4,8: عرض 1,87: ارتفاع 2,17) است. این به احتمال زیاد به آن اجازه می دهد تا از نظر جرم تقریباً 8 تن طبقه بندی شود که مطابق با حداکثر ظرفیت حمل بالگرد CH-47 (نیروی هوایی ایران) است اما از ظرفیت حمل Mi-17 (سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) فراتر می رود. نیروی هوایی).

دستگاه های نظارتی: راننده به جای پریسکوپ های معمولی، مانند اکثر خودروهای جنگی، دارای شیشه ضد گلوله است. این تصمیم ممکن است به منظور سهولت و درک بیشتر رانندگی (میدان دید بزرگ) گرفته شده باشد. در مورد نصب ساده نیازی به پرکردن گاز یا تنظیمات نیست و علاوه بر این از پریسکوپ ارزانتر است. در محفظه نیرو در هر طرف، دو پریسکوپ به طرفین نصب شده است، در حالی که درب عقب دارای یک پنجره کوچک است. فرمانده دستگاه دستگاه های مشاهده ای ندارد که بتوان از دریچه های بسته استفاده کرد. دلیل دیگری که نشان می دهد دستگاه برای عملیات جنگی طراحی نشده است.

حفاظت: طرح زرهی نفربر زرهی هویزه فاش نشده است ، اگرچه به احتمال زیاد سازه از ورق های فولادی یا آلومینیومی جوش داده شده است. غلتک های مسیر دارای سفت کننده هایی از نظر ساختاری شبیه به غلتک های آلومینیومی مخزن M-60A1 هستند که نشان می دهد حداقل برخی از اجزای دستگاه از آلومینیوم ساخته شده اند.



در بالا یک نفربر زرهی هویزه ایرانی و در پایین یک تانک M-60A1 آمریکایی است. به چرخ های جاده نگاه کنید

با قضاوت بر اساس جرم و اندازه، بعید است که سطح حفاظت همه جانبه بتواند از سطح حفاظت در برابر آتش سلاح های کوچک فراتر رود. بازوها و قطعات پوسته کوره تهویه برجسته و پنجره راننده مناطق ضعیفی در امتداد قوس جلویی هستند که ممکن است نشان دهنده این باشد که محافظ نفربر زرهی هویزه برای دفع تهدیدات غیرمستقیم مانند قطعات گلوله طراحی شده است. این ممکن است از نظر روند جهانی حرکت از آتش منطقه به آتش با دقت بالا جالب باشد، اما همچنان پیامد «درس‌های» جنگ ایران و عراق است که طی آن پیاده نظام سبک با همپوشانی نابود شدند. شلیک از مواضع آماده شده

تحرک: نفربر زرهی هویزه دارای یک موتور ناشناخته است که احتمالاً یک موتور دیزلی با قدرت تقریبی 200 اسب بخار است. با مقایسه شنی دار نشان داده شده در ژانویه با هویزه نمایش داده شده در سپتامبر همان سال، یک تغییر قابل توجه در ظاهر وجود دارد. یک کوره تهویه اضافی نصب شده است که نشان دهنده مشکلات خنک کننده است.

محرک نهایی و چرخ محرک که در جلو نصب شده است، یک زیرانداز معمولی با مسیر لاستیکی تک پین، دو دستگاه هرزگرد، چهار غلتک مسیر لاستیکی آلومینیومی و یک دستگاه هرزگرد عقب است. سیستم تعلیق از شفت های پیچشی با کمک فنرهای هیدرولیک بر روی چرخ های 1 و 2 جاده تشکیل شده است.

در حالی که مشخصات فنی دقیقی در دسترس عموم نیست، ویدئوهای تبلیغاتی نشان می دهد که نفربر زرهی هویزه از نظر قابلیت حرکت تاکتیکی، شعاع گردش، حداکثر سرعت و فاصله توقف، از نظر پارامترهای فنی با سایر خودروهای سبک رزمی قابل مقایسه است.


اسلحه: نمونه های اولیه نشان داده شده تا به امروز غیرمسلح بوده اند و بارها و بارها دیدگاه فوق الذکر را منعکس می کنند که "سلاح" نفربر زرهی هویزه، جوخه پیاده آن است. فرمانده وسیله نقلیه هیچ برجک یا برجکی ندارد که بتوان اسلحه را در آن نصب کرد و بعید است که جای او در جلو در سمت راست حتی به صورت فرضی اجازه نصب ساده ترین برجک را بدهد. فقدان دریچه روی سقف و قفسه‌ها در طرفین نیز نشان دهنده رد دکترین دوران جنگ سرد است که پیاده نظام باید از داخل وسیله نقلیه شلیک کند. با وجود همه اینها، اظهارات رسمی می گوید که این دستگاه می تواند به نوعی راکت انداز مسلح شود.






مواد استفاده شده:
www.military.ir
www.spioenkop.blogspot.ru
www.thearkenstone.blogspot.ru
www.en.wikipedia.org
www.en.wikipedia.org
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جنگجوی سرزمین
    جنگجوی سرزمین 20 آوریل 2015 06:23
    +6
    من نمی توانم تصمیم بگیرم که بیشتر به نظر می رسد - T-27، BrenCarier یا TKS ... چی
    1. سیبری مودار
      سیبری مودار 20 آوریل 2015 06:30
      + 12
      در "مینی ون زرهی" بر اساس رنو FT-17. لبخند
      1. جنگجوی سرزمین
        جنگجوی سرزمین 20 آوریل 2015 06:33
        +1
        بله شباهتی در این راه وجود دارد LOL
        1. فونیکس روسی
          فونیکس روسی 20 آوریل 2015 09:03
          +1
          نقل قول از Landwarrior
          بله شباهتی در این راه وجود دارد

          به نظرم رسید که فاصله "ایرانی" تا حدودی کم است؟
          1. تالگات
            تالگات 20 آوریل 2015 21:20
            +1
            به هر حال ایرانیان آفرین - در شرایط محاصره کامل جهانی سازماندهی شده توسط آمریکا، دست بردار نیستند و تلاش می کنند کاری انجام دهند.

            البته، همیشه احتمالاً موفق نیست - قابل درک است، غیرممکن است که همه چیز را خودتان انجام دهید

            من مطمئن هستم که روسیه و چین برای نوسازی ارتش ایران کاری انجام خواهند داد، به خصوص که همانطور که بارها اشاره کردم، یک رویداد مهم - راه آهن قزاقستان ایران راه اندازی شد - باید همان نفربرهای زرهی قدیمی برای آنها فرستاده شود و غیره. .، همراه با اس-300 - اما بهتر است چین نفربرهای زرهی ارزان قیمت و "هامر" بسازد - اینجا همیشه بلاروس را هدیه می دهد - حتی اگر به ایرانی ها بدهد.
            1. تالگات
              تالگات 20 آوریل 2015 21:23
              0
              اما به طور کلی خوب به نظر نمی رسد، البته، من حتی ناراحت هستم - مانند دهه 30

              امیدوارم خودشان یا نفربرهای زرهی یا فناوری بخرند و دست از این کار بردارند. اینها دوستان و همسایگان خوب ما هستند، آمریکایی ها واقعاً آنها را با تحریم ها پوسیدند - ما باید به آنها کمک کنیم
      2. دان ساباکا
        دان ساباکا 20 آوریل 2015 12:48
        +3
        نه ... به "ویزل-2" آلمانی ....\
        http://alternathistory.org.ua/boevaya-desantnaya-mashina-vizel-i-vizel-2-wiesel-
        آلمان
        1. انبار 79
          انبار 79 20 آوریل 2015 13:09
          +4
          موافقم. شاسی یک به یک "ویزل-2". و در مورد FT-17 چطور؟ آیا چرخ محرک واقعاً آن را خیلی دوست داشت؟ خندان
          1. اسکندر 72
            اسکندر 72 21 آوریل 2015 06:43
            0
            به خصوص وقتی در نظر بگیرید که در بخش قابل توجهی از رنو FT-17، چرخ های محرک از چوب سخت ساخته شده بودند. خندان . و بنابراین معلوم شد که ایرانی ها شوشپنزر زیبایی هستند، اما صادقانه بگویم، نمی توانم تصور کنم که چگونه از آن در یک جنگ مدرن استفاده کنم.
          2. نظر حذف شده است.
      3. SAU-68
        SAU-68 21 آوریل 2015 00:27
        0
        این MS-1 ماست!!!!!! وقیحانه کپی شده با اینکه ...... با بار رفتم سمت s-300.
      4. وادیواک
        وادیواک 22 آوریل 2015 22:35
        +1
        سعی می کنم حدس بزنم کجا خراب است
    2. آندری
      آندری 20 آوریل 2015 07:08
      +7
      مفاهیم دهه 30، قرن گذشته ...
      1. kotvov
        kotvov 20 آوریل 2015 20:40
        0
        همچنین من را به یاد نسخه 30 چکسلواکی می اندازد.
    3. Blad_21617
      Blad_21617 20 آوریل 2015 08:18
      +1
      رفیق لنین، مبارزی برای اسلحه های خودکشش... بر اساس یک تانک فیات متعلق به دهه 20
      1. سیبری مودار
        سیبری مودار 20 آوریل 2015 08:21
        +4
        به نقل از Blad_21617
        رفیق مبارز آزادی لنین... بر اساس یک تانک فیات متعلق به دهه 20

        فیات نیست.
        تانک "مبارز برای آزادی رفیق. لنین "رنو روسی" است، با نام مستعار رنو FT-17، که در بالا در مورد آن نوشتم.
    4. ازبک روسی
      ازبک روسی 20 آوریل 2015 09:22
      +2
      بله، بلافاصله یاد کلمه "گوه" افتادم!
    5. مشتاق
      مشتاق 20 آوریل 2015 09:38
      +2
      نقل قول از Landwarrior
      من نمی توانم تصمیم بگیرم که بیشتر به نظر می رسد - T-27، BrenCarier یا TKS ...

      برای تغییرات آلمانی ها بر اساس تانک "پراگ" خندان ، اولین چیزی که به ذهنم رسید این بود که چگونه شاسی را دیدم.
    6. گریفین سیاه
      گریفین سیاه 20 آوریل 2015 22:08
      0
      نقل قول از Landwarrior
      T-27، BrenCarrier یا TKS

      خیر T-27 و TKS قادر به پشتیبانی با آتش بودند. و این جوهر مفهوم "قبر دسته جمعی پیاده نظام" است - یک کوره مرده سوز سیار. بدون زره معقول، بدون سلاح، حتی برای دفاع از خود. به علاوه اندازه کوچک => حجم داخلی کوچک.
    7. زوریپریت
      زوریپریت 12 مه 2015 22:55
      0
      عالی در ASU-57 (فقط بدون اسلحه) به نظر می رسد ..
  2. نیواساندر
    نیواساندر 20 آوریل 2015 07:52
    +9
    و این فارسی یاد کیست؟
  3. inkass_98
    inkass_98 20 آوریل 2015 08:09
    +3
    نقل قول از Landwarrior
    من نمی توانم تصمیم بگیرم که بیشتر به نظر می رسد - T-27، BrenCarier یا TKS

    از آنجایی که T-27 (در اصل TKS) از Cardin-Lloyd بریتانیا سرچشمه می گیرد، این معجزه نیز پاهایی از آنجا رشد می کند. همچنین برخی از علائم عمومی Vickers / T-26 وجود دارد.
    1. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 20 آوریل 2015 08:35
      0
      دقیقا من پدربزرگ ویکرز را فراموش کردم. باور کن احمق با تشکر از شما! خوب
  4. باد آزاد
    باد آزاد 20 آوریل 2015 08:37
    +4
    البته مسخره کردن فقرا گناه است. اما آنها ماشین ها را حداقل می گویند خنده دار می کنند.
  5. فوتوسوا62
    فوتوسوا62 20 آوریل 2015 09:10
    +4
    به نظر من، مزخرف کامل، مانند هنر عامیانه به علاوه اسکناس نوشیدند. بحران مکتب طراحی قابل مشاهده است، هرچند پارسی ها از کجا آمده اند. با این حال، چرا تعجب کنید، ما قبلا یک جنگنده رادارگریز دیده بودیم، اتفاقاً آنها همچنین یک سیستم دفاع هوایی برتر از S_300 را در توانایی های خود نشان دادند. «... شرق برای پتروها موضوع حساسی است...» بهتر از این نمی توانید بگویید. تکنسین های جوان «BLIN» اگر MTLB می خریدند و یا بی تی آر 50 را تمام می کردند بهتر بود، اما ایرانی های خانگی دنبال راه های آسان نیستند. علف و قارچ در آنجا می رسند.
    1. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 20 آوریل 2015 10:25
      +2
      نقل قول از Fotoceva62
      بحران مکتب طراحی قابل مشاهده است، هرچند پارسی ها از کجا آمده اند.

      در اینجا در این عبارت شما با خود تناقض دارید.
      صحبت از "بحران" در غیاب شیء در معرض بحران، عجیب و غیر منطقی است.
      چیز دیگر این است که تلاش برای ایجاد چیزی از خود، اما (ظاهرا) با موفقیت همراه نیست.
      اما این، تکرار می‌کنم، هنوز است.اولین "مفاهیم" خودروهای زرهی شوروی نیز از نظر ظرافت، قابلیت اطمینان، عملکرد و موارد مشابه متمایز نبودند.

      اما سپس.

      صبر و تلاش همه چیز را خرد خواهد کرد.
  6. مادر ترزا
    مادر ترزا 20 آوریل 2015 09:32
    +6
    و این چه چیزی است. ایران، تحت تحریم، در نبود مدرسه طراحی، تولید را توسعه داد، تجهیزات ایجاد کرد، اما همچنان بدبخت است، اما مردم تلاش می کنند.
    1. پاتون 5
      پاتون 5 20 آوریل 2015 10:27
      0
      راه بسیار شیک تری هم هست ... جاسوسی صنعتی + کپی از تصمیمات موفقیت آمیز، اما ظاهراً پارسی مغرور این را نمی پذیرد، هرچند سپاه ارتش نیست و خواهد کرد!
    2. chesttak
      chesttak 20 آوریل 2015 10:45
      +2
      شاید بدبخت، شاید بدتر از دیگران نباشد. یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام نیست، اما اکنون همه جا ماشین های زرهی را با همان حفاظت حمل کرده اند. و چرخ دنده IMHO شبیه ASU-57 است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. شریک
      شریک 20 آوریل 2015 19:26
      0
      کره شمالی نیز تحت تحریم است، اما این تکنیک در حال زیباتر شدن است.
  7. MACCABI-TLV
    MACCABI-TLV 20 آوریل 2015 09:57
    +3
    همچنین به نام شنی دار شناخته می شود، برای اولین بار بدون هیچ گونه برای اولین بار بدون هیچ شکوهی در دسامبر 2011 پخش شد

    در این مورد من آنها را به خوبی درک می کنم.
  8. تونی
    تونی 20 آوریل 2015 11:51
    +9
    به نظر می رسد که آنها یک ویزل آلمانی گرفتند، چرخ محرک را جایگزین کردند و یک غرفه در بالا جوش دادند.
    ارزیابی خودرو می تواند بسیار مبهم باشد.
    بنابراین هنگام استفاده در دشت - ماشین قطعاً خیر است،
    اما در کوهستان به دلیل جثه کوچک و قابلیت حمل هوایی (فکر می کنم این چیز را می توان با هلیکوپترهای بزرگ حمل کرد) دستگاه به خوبی می تواند خود را نشان دهد. همه چیز به قابلیت اطمینان و سهولت نگهداری بستگی دارد.
  9. zubkoff46
    zubkoff46 20 آوریل 2015 12:18
    +2
    و این طرح به نوعی مرا به یاد اسلحه خودکششی ASU-57 انداخت که قبلاً در نیروهای هوابرد بود. در اصطلاح عامیانه او را "فردیناند لگ برهنه" یا "x زره ... من و یک سقف برزنتی" می نامیدند ... بیست نفر از آن بالا رفتند و در کمال تعجب با موتوری از پوبدا با قدرت به همان اندازه رانندگی کردند. 52 اسب بخار ...
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 20 آوریل 2015 13:58
      +3
      نقل قول از: zubkoff46
      "فردیناند الاغ برهنه"


      این نام مستعار احتمالاً از SU-76 (M) که بر اساس تانک T-70 ساخته شده است به او چسبیده است.
      آنها در جنگ جهانی دوم به این نام خوانده می شدند.



  10. بازنشسته
    بازنشسته 20 آوریل 2015 13:34
    +3
    اما اگر تحریم ها علیه ایران برداشته شود، کسانی که می خواهند در نوسازی خودروهای زرهی ایران (و در واقع ایجاد صنعت تانک در ایران) مشارکت داشته باشند، تا افق صف خواهند کشید. نه در مورد... چی.. اجازه دهید (درخواست) فلش ...
  11. سرگردان_032
    سرگردان_032 20 آوریل 2015 14:05
    +3
    بر اساس ویدئویی که ضمیمه مقاله است، نفربر زرهی چرخدار به دلیل تحرک بیشتر و جادارتر بودن، اصلی ترین نفربر نیروهای مسلح ایران است.
    و نفربر زرهی ردیابی شده برای عملیات در کوه ها یا در برخی از مناطق صعب العبور دیگر طراحی شده است. در آنجا او واقعاً به سرعت نیاز ندارد ، نکته اصلی توانایی متقابل کشور است.
  12. باد آزاد
    باد آزاد 20 آوریل 2015 14:14
    +1
    در عکس ماقبل آخر، رفیق به نظر کمی اوه .. u ....... m، خب، متعجب است. با لذت ببینید
  13. یاریک
    یاریک 20 آوریل 2015 16:07
    +1
    هوم ... T-27 بلافاصله به ذهنم خطور کرد. چشمک
  14. اولگموگ
    اولگموگ 20 آوریل 2015 17:50
    +2
    GTS-ka و مدل قدیمی. مدل کاهش یافته.
  15. fa2998
    fa2998 20 آوریل 2015 18:34
    0
    نقل قول: آندری یوریویچ
    مفاهیم دهه 30، قرن گذشته ...

    به نظر می رسد که افسران اطلاعاتی ایران به نقشه های ورماخت دهه 30 قرن بیستم دست یافته اند و "ویزل" همان آلمانی و دهه 50 است. hi
  16. شریک
    شریک 20 آوریل 2015 19:22
    0
    نقل قول از Landwarrior
    من نمی توانم تصمیم بگیرم که بیشتر به نظر می رسد - T-27، BrenCarier یا TKS ... چی

    نمی‌دانم چه شکلی است، اما کلاه‌های خدمه قطعاً شبیه کلاه‌های شوروی هستند
  17. قطبی
    قطبی 20 آوریل 2015 19:42
    +1
    و چی؟ ما تجهیزات ارتش را بر اساس LuAZ ساختیم. و هیچ چیز... این خدمه نیز جایگاه خود را پیدا خواهد کرد. به خصوص اگر قیمت آن با موارد فوق قابل مقایسه باشد. به عنوان یک خودروی زرهی، هیچ کس آن را تصور نمی کند. تراکتور سبک، تا حد زیادی.
  18. 31 روسی
    31 روسی 20 آوریل 2015 19:56
    0
    عزیز ما یکسری تجهیزات داریم که در حال پخش شدن است، از نظر اخلاقی در انبارها منسوخ شده است، باید ایران را به قیمت مشابه بفروشیم.
    1. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 20 آوریل 2015 20:48
      0
      هنوز نه، تحریم و اینها hi
  19. استایلتو
    استایلتو 20 آوریل 2015 21:54
    0
    یالا بچه ها! خود دستگاه متحرک است با حداقل پر کردن ... از آن یک حامل مهمات می سازند یا با ضد هوایی خمپاره می بندند و به جاده می زنند ... او در آفریقا زره و زره دارد حتی مانند که .. همه چیز بهتر از پیاده روی است. در ضمن به عنوان آپشن لندینگ رو بردارید و AGS رو نصب کنید ... سکان میشه! همکار
  20. uyakub92
    uyakub92 25 آوریل 2015 17:30
    +1
    این تکنیک نشان دهنده توسعه تولیدات نظامی و کلیه صنایع وابسته در ایران است.