بررسی نظامی

جایگزینی واردات: آنچه روسیه می تواند از تجربه تایوان بیاموزد

25
جایگزینی واردات: آنچه روسیه می تواند از تجربه تایوان بیاموزددر ابتدا، تولید داخلی گرانتر از تولید خارجی است، اما پس از آن منافع حمایت گرایی هزینه ها را پوشش می دهد

در رابطه با دوره اعلام شده توسط دیمیتری مدودف برای جایگزینی واردات، پورتال KM.RU مجموعه ای از مقالات را به تجربه جهانی در این زمینه اختصاص داده است.

قبلاً در مورد ژاپن صحبت کردیم، اکنون نمونه تایوان را در نظر بگیرید.

بنابراین، جزیره تایوان. با شنیدن این کلمه چه تداعی هایی ایجاد می شود؟

الکترونیک، انواع کالاهای خانگی، صنعتی بسیار توسعه یافته که تمام دنیا را با محصولات خود پر کرده است. سرعت توسعه سریع و تولید ناخالص داخلی نسبتاً قابل توجه، از نظر برابری قدرت خرید قابل مقایسه با اروپای غربی. اما همیشه چنین نیست.

از سال 1895 تا 1945 این جزیره مستعمره ژاپن بود با تمام عواقب بعدی. به عنوان مثال، در رابطه با تایوانی ها، دولت اشغال محدودیت هایی را برای انجام تجارت اعمال کرد، تجارت با برآوردن درخواست های امپراتوری ژاپن گره خورد و به همین دلیل یک طرفه توسعه یافت.

همانطور که شایسته یک مستعمره است، تایوان عمدتاً محصولات خام کشاورزی را عرضه می کرد و کالاهای تولیدی خریداری می کرد. این همه چیز نیست، پس از جنگ، صنعت در حال حاضر نه چندان توسعه یافته در تایوان ضربه جدی دریافت کرد - بخش قابل توجهی از وجوه به سادگی به چین صادر شد.

هنگامی که واحدهای شکست خورده چیانگ کای شک در سال 1949 با شکست دادن جنگ داخلی به کمونیست ها به تایوان تخلیه شدند، درآمد سرانه در سال کمتر از 100 دلار بود. جمعیت جزیره همراه با سیل پناهجویان در آن زمان به 9 میلیون نفر رسید.

این جزیره عملا هیچ حامل انرژی نداشت و در واقع منابع طبیعی تنها یک چهارم قلمرو برای کشاورزی مناسب بود. توسعه اقتصاد بندری به دلیل ویژگی های جغرافیایی خط ساحلی پیچیده بود که برای ساخت پایانه ها چندان راحت نبود. بسیاری از کشاورزان محلی، مانند ژاپن، در ازای نیمی از محصول، زمین را اجاره کردند. به طور کلی، یک تصویر آشنا و تاریک.

چگونه بودن؟ مقامات تصمیم گرفتند از ژاپن الگو بگیرند و با اصلاحات دهقانی شروع کردند. لاتی فاندیست ها مجبور شدند از زمین جدا شوند و غرامت نسبتا کمی به آنها بپردازند. دولت زمین های حاصل را با شرایط ترجیحی به دهقانان فروخت. پس از آن، دولت تعدادی برنامه برای نوسازی کشاورزی اجرا کرد.

کشاورزان تایوانی با تکیه بر سرمایه گذاری دولت به افزایش قابل توجهی در تولید دست یافته اند. در اواسط قرن بیستم، رشد در این منطقه 14 درصد در سال بود. دهقانان نیازهای غذایی مردم خود را تامین می کردند و مازاد آن به بازار جهانی می رفت. صادرات قابل توجه کشاورزی به دولت ها ارز مورد نیاز برای پیشرفت صنعتی را داد.

همانطور که قبلاً ذکر شد، تایوان کالاهای مصرفی خریداری کرد و رهبری این کشور اتخاذ سیاست جایگزینی واردات را ضروری دانست. همانطور که انتظار می رفت، مجموعه ای از اقدامات حمایتی برای تحریک شرکت های صنعت سبک معرفی شد.

به موازات آن، شرکت های دولتی قدرتمندی ایجاد شدند که سهم شیر از تولید محصولات صنعتی را تامین می کردند. تایوان به تدریج بر صنایع پیچیده تر و پیچیده تری تسلط یافت: پتروشیمی، ریخته گری فولاد، کشتی سازی، تولید قطعات خودرو و غیره.

جایگزینی واردات با سیاست مقامات که برای ایجاد یک اقتصاد صادرات محور طراحی شده بود تکمیل شد. بنگاه های مربوطه تأمین مالی و امتیازات مختلفی دریافت کردند.

حوزه اعتبار از نظر اداری کنترل می شد، اندازه نرخ بهره وام ها به شدت محدود بود، در نتیجه صنعت به پول ارزان دسترسی پیدا کرد. علاوه بر این، فعالیت های سرمایه گذاری توسط مشوق های مالیاتی تشویق شد. دولت زیرساخت ها را هم فراموش نکرد. جاده ها، فرودگاه ها و نیروگاه های هسته ای ساخته شد.

همچنین نقش مهمی توسط مراکز تحقیقاتی دولتی با ماهیت کاربردی، متناسب با نیازهای تکنولوژیکی تولید ایفا شد. هماهنگی کلی توسعه تایوان توسط برنامه های اقتصادی توسعه یافته توسط دولت انجام شد.

رهبری کشور به طور پیوسته سیاست جایگزینی واردات را دنبال کرده است و صنایع با فناوری پیشرفته را بیشتر و بیشتر پوشش می دهد. مقامات به دقت وضعیت بخش‌های اقتصاد را زیر نظر گرفتند و منابع را به سمت مناطقی که بیشتر به منابع خارجی وابسته بودند هدایت کردند تا نقش واردات را کاهش دهند.

در واقع، تایوان مدلی را توسعه داده است که مکانیسم های برنامه ریزی شده و بازار را ترکیب می کند. بخش دولتی نقش یک لوکوموتیو را ایفا می کرد، بخش قابل توجهی از بانک ها تحت کنترل دولت بودند و علاوه بر این، حتی فعالیت های پرچمداران بخش خصوصی نیز با توصیه های اداری تنظیم می شد.

شکی نیست که حمایت های آمریکا از جمله حمایت های مالی به تایوان کمک زیادی کرد، اما برای ورود به بازار جهانی باید یاد گرفت که چگونه محصولات مناسب تولید کرد. تایوانی ها در سطح بالایی با این وظیفه کنار آمدند.

رهبری تایوان به خوبی می دانست که فقر مردم یک ترمز آشکار برای اقتصاد است. اگر دارایی های ثابت در دستان گروه محدودی از مردم متمرکز است و بقیه مردم به سختی امرار معاش می کنند، پس چگونه می توان تقاضای داخلی برای کالاها را تضمین کرد؟ از این رو، مسئولان برای سالیان متمادی سیاست هموارسازی درآمدها را در پیش گرفتند و به موفقیت های آشکاری دست یافتند.

اگر در سال 1950 درآمد 20 درصد ثروتمندترین بخش جامعه 15 برابر بیشتر از درآمد 20 درصد فقیرترین افراد بود، در سال 1964 این رقم به 5,3 برابر و در پایان دهه 70 به 4,2 برابر رسید. . .

عوارض بالای واردات و سایر اقدامات حمایتی نه تنها به توسعه صنعت و کشاورزی کمک کرد، بلکه استاندارد زندگی مردم را نیز افزایش داد، که به نوبه خود اقتصاد محلی را نیز تحریک کرد.

بنابراین، در عمل، استدلال اجتناب ناپذیر مخالفان حمایت گرایی، مبنی بر اینکه بهتر است کالاهای ارزان تر از خارج از کشور خریداری شود تا محدود کردن واردات، رد شد و مردم مجبور به پرداخت اضافی برای محصولات داخلی شوند.

بله، در ابتدا، تولید داخلی اغلب گرانتر از تولید خارجی است، اما در آینده، مزایای حمایت گرایی بیش از پوشش هزینه های مرحله اولیه است.

PS در تهیه مقاله از پایان نامه Ivanov M.V. استفاده شد. "سیاست اقتصادی دولت در تایوان"
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/economics/2015/04/15/zarubezhnaya-istoriya/757574-importozameshchenie-chto-rossiya-mozhet-vzyat-iz-o
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فرستاده شده
    فرستاده شده 17 آوریل 2015 18:40
    +7
    پوتین قول داد که به شنیدن نظر (بهترین وزیر دارایی از نظر غرب) کودرین که او را دوست خود می داند، ادامه دهد. وی همچنین از عملکرد دولت و فعالیت های بانک مرکزی بسیار قدردانی کرد. بنابراین هیچ چیز در سیاست اقتصادی فرانسه تغییر نخواهد کرد. تجربه مفید سایر کشورها برای ما نیست - ما به تنها دکترین واقعی لیبرال (اجماع واشنگتن) وفادار خواهیم ماند. بنابراین رئیس جمهور به دستور کنترل دستی، موقعیت های بحرانی را حل خواهد کرد. و استراتژی توسعه کشور ثابت خواهد ماند - نه استراتژی بلندمدت! بازار همه چیز را تعیین می کند!
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 17 آوریل 2015 19:18
      +4
      این همه جایگزینی واردات برای ما مثل ضماد مرده است.
      گند نخواهد بود
      چقدر می توانیم به کسانی که ما را فریب می دهند اعتماد کنیم؟
      همه این مقالات مزخرف است.
      نخبگان ما هرگز کار نخواهند کرد.
      او نمی داند چگونه کار کند، نمی داند چیست و چرا.
      فقط چیز بد را بگیرید و به خارجی ها اجاره دهید.
      همه!!!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 17 آوریل 2015 19:23
        +3
        جایگزینی واردات: آنچه روسیه می تواند از تجربه تایوان بیاموزد

        WorkTaiwanya! لبخند
        1. رفیق74
          رفیق74 17 آوریل 2015 19:38
          +3
          اعدام ها و مصادره های دسته جمعی "نخبگان" اتفاقاً واسیلیف بخشیده شد. برای چوبیس چه می توانیم بگوییم.
          1. کسی
            کسی 17 آوریل 2015 22:38
            +1
            نقل قول از: comrad74
            اعدام ها و مصادره های دسته جمعی "نخبگان" اتفاقاً واسیلیف بخشیده شد. برای چوبیس چه می توانیم بگوییم.

            آیا در روسیه هوس میدان دارید؟
            جنگ داخلی؟
            به نظر شما بهتر می شود؟
            میدونی نیز چنین فکر می کرد.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 17 آوریل 2015 21:35
        +1
        کاملاً "برای" دولت ما چگونه می تواند با الگوبرداری از فورموسا زمین را از غول های بزرگ بگیرد؟ پول با کمک مالیات تا زمانی که سیلوانوف ها، کودرین ها، مدودف ها در قدرت باشند هیچ چیز خوبی وجود ندارد - مسئولیت کیفری شخصی وزرا ضروری است و آنها باید به طور کامل از حقوق بازنشستگی محروم شوند تا به فکر افزایش حقوق نباشند. سن بازنشستگی .....
        نقل قول از send-onere
        این همه جایگزینی واردات برای ما مثل ضماد مرده است.
        گند نخواهد بود
        چقدر می توانیم به کسانی که ما را فریب می دهند اعتماد کنیم؟
        همه این مقالات مزخرف است.
        نخبگان ما هرگز کار نخواهند کرد.
        او نمی داند چگونه کار کند، نمی داند چیست و چرا.
        فقط چیز بد را بگیرید و به خارجی ها اجاره دهید.
        همه!!!
  2. POTSREOT
    POTSREOT 17 آوریل 2015 18:40
    +3
    تجربه صنعتی شدن استالین هم خوب بود، چرا راه دور برویم
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 17 آوریل 2015 19:15
      +1
      تجربه صنعتی شدن استالین هم خوب بود، چرا راه دور برویم



      و ریشه‌های صنعتی‌سازی در دوران پیش از انقلاب بازمی‌گشت، زیرا اهداف صریح در اهداف لنین ترسیم شد و با سرعتی شتابان در اهداف استالین اجرا شد. ما در واقع فقط به لطف آن بنیاد هستیم و به تمام معنا زنده هستیم. و ادغام فعلی در بازار جهانی در نقش تامین کننده مواد خام و خریدار کالاهای مصرفی دقیقاً همان چیزی است که برای غرب و شرق نیز سودمند است.
  3. فرستاده شده
    فرستاده شده 17 آوریل 2015 18:41
    +5
    جایگزینی واردات: آنچه روسیه می تواند از تجربه تایوان بیاموزد



    هوای خوب تا بدون شلوار قدم بزنی .....
    1. STOP VOINE 2014
      STOP VOINE 2014 17 آوریل 2015 18:59
      0
      شاید بتونی ولی نمیتونی...
      آیا کتاب یک میلیاردر را خوانده اید، تمام مسیر او را تکرار کرده اید و از او ثروتمندتر شده اید؟
      بنابراین معلوم می شود که روسیه می تواند از تجربه تایوان فقط بهترین ها را بگیرد - آب و هوای خوب تا بتوانید بدون شلوار راه بروید ...
    2. compotnenado
      compotnenado 17 آوریل 2015 20:18
      0
      در مقایسه با تایوان، ما بدبختی بی آلایش هستیم.
  4. فرستاده شده
    فرستاده شده 17 آوریل 2015 18:44
    +3
    مشکل بحران در روسیه چند وجهی است و مقالات مختلف آن را از زوایای مختلف به ما نشان می دهند. اما مشکل اصلی یکی است: ناتوانی رهبری کشور. صداقت را کنار بگذاریم. حتی از مواضع صرفاً تکنوکراتیک، اقدامات آنها ناکافی است. آنها مانند یک دوچرخه سوار بی تجربه نمی توانند به راست بپیچند زیرا در ابتدا می ترسند یک گردش کوتاه به چپ انجام دهند. در نتیجه دقیقاً چپ است که می‌روند... در مورد اقتصاد ما از ترس کسری و تورم به اقتصاد تزریق نمی‌کنند، اما به همین دلیل است که هر دو را دریافت خواهند کرد. کسری بودجه و تورم نمونه‌هایی از شتاب، بازسازی، خصوصی‌سازی، جذب خارجی‌ها و فروپاشی امیدها برای مدیریت دولتی اقتصاد به عنوان مثال فضانوردی Vostochny نیز الهام‌بخش نیست. آن ها تصمیم برای سرمایه گذاری کافی نیست، بلکه باید آن را به درستی سرمایه گذاری کنید. به نظر می رسد همه چیز امتحان شده و بی فایده است. با این حال، روش های استفاده نشده نیز وجود دارد. من بسیار تعجب کردم که از سال 2003 (زمانی که آنها تنها موارد ممکن شدند) هیچ کس با آنها برخورد نکرده است. یا همه چیز را می بینند، اما عدم صداقت مانع می شود؟
  5. الکس_راروگ
    الکس_راروگ 17 آوریل 2015 18:45
    0
    به درستی. این مد است که صنعت را فقط به دستور دولت بالا ببریم. و مهمتر از همه، دولت به توسعه صنعت کمک کرد.
    1. کسی
      کسی 17 آوریل 2015 22:01
      0
      نقل قول از: Alex_Rarog
      به درستی. این مد است که صنعت را فقط به دستور دولت بالا ببریم.

      شما اشتباه می کنید، فقط می توانید زمان تابستان و زمستان را مشخص کنید، لامپ ها بالاتر از 100 وات نیستند و غیره، اما در غیر این صورت (مدیریت) باید کار کند! تغییر مدل اقتصادی
      و بنابراین "اشاره‌گرها" فقط "نشانگرهایی" باقی می‌مانند که همه چیز روی آنها "با دستگاه قرار داده شده است".
  6. میلیون
    میلیون 17 آوریل 2015 18:51
    +1
    می تواند انجام شود، اما تجارت آسان تر از ساختن است
  7. ساغ زدن
    ساغ زدن 17 آوریل 2015 18:59
    +6
    برای شروع باید از WTO خارج شوید تا روش های ذکر شده در مقاله را اعمال کنید
  8. وویکا آه
    وویکا آه 17 آوریل 2015 19:00
    0
    تایوان دارای اعتبار و سرمایه گذاری خارجی بود.
    روسیه به دلیل تحریم ها بدون وام و سرمایه گذاری باقی ماند.
    1. IGOR
      IGOR 17 آوریل 2015 19:06
      +5
      شما باید خودتان سرمایه گذاری کنید، نه اینکه در خارج از کشور وام بگیرید.
      1. شمشیر
        شمشیر 18 آوریل 2015 17:20
        0
        ..... کاملا درست است، فدراسیون روسیه از یک کشور فقیر به دور است .... ثروتمند، اما استفاده محتاطانه، نظم در استفاده از وجوه، عدم دزدی و اسراف قابل جلوگیری نیست .... نمی خواهد به ....!؟
    2. فرستاده شده
      فرستاده شده 17 آوریل 2015 19:16
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      تایوان دارای اعتبار و سرمایه گذاری خارجی بود.
      روسیه به دلیل تحریم ها بدون وام و سرمایه گذاری باقی ماند.



      تایوان از حمایت های آمریکا از جمله حمایت های مالی بسیار کمک کرد، اما برای ورود به بازار جهانی باید یاد گرفت که چگونه محصولات مناسب تولید کرد.
      1. TOP2
        TOP2 17 آوریل 2015 20:34
        +2
        نقل قول از send-onere
        تایوان دارای اعتبار و سرمایه گذاری خارجی بود.
        روسیه به دلیل تحریم ها بدون وام و سرمایه گذاری باقی ماند

        اگر به سخنرانی گلازیف گوش دادید، او کاملاً قابل درک توضیح داد که چگونه وام های خارجی با وام های داخلی جایگزین می شود. برای توسعه موفقیت آمیز این برنامه ها، قبل از هر چیز لازم است که از آشفتگی جلوگیری شود (به عنوان مثال، در فضاپیمای Vostochny).
    3. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 17 آوریل 2015 21:39
      +1
      و قبل از تحریم؟ آنها همچنین خرخر می جویدند، به نفت و گاز متکی بودند. چه مدت می توانید روی تامین مواد اولیه بنشینید؟ ما یک چیز می گوییم، اما همیشه برعکس عمل می کنیم و در حالی که این کار را می کنیم، در یک سوراخ عمیق می نشینیم.
    4. کسی
      کسی 17 آوریل 2015 22:11
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      تایوان دارای اعتبار و سرمایه گذاری خارجی بود.
      روسیه به دلیل تحریم ها بدون وام و سرمایه گذاری باقی ماند.

      frrrr ... از وجوه "صندوق تثبیت" خودمان که در غرب نگه می داشتیم به ما اعتبار داده شد و علاوه بر این برای این کار از ما پول گرفتند !!! وسط
      با پول ما بود که صنعت ما را خریدند و ورشکست کردند!!! خشمگین
      در اینجا شما مثلاً به همسایه پول برای انبار بدهید و از او وام با بهره بگیرید و او نیز با این پول همسرتان را به میخانه می برد.
      اینجا مثل اون
    5. pazuhinm
      pazuhinm 18 آوریل 2015 00:13
      0
      و چه، روسیه یک گدا است؟ پول خودت رو نداری؟
  9. compotnenado
    compotnenado 17 آوریل 2015 20:17
    +1
    حقایق ابتدایی اقتصاد واقعی برای درک دانشگاهیان علوم لیبرال ما قابل دسترس نیست.
    1. کسی
      کسی 17 آوریل 2015 22:19
      0
      به نقل از kompotnenado
      حقایق ابتدایی اقتصاد واقعی برای درک دانشگاهیان علوم لیبرال ما قابل دسترس نیست.

      شما اشتباه می کنید، آنها در دسترس هستند... اوه، چقدر در دسترس هستند، به همین دلیل است که همه آنها کاملاً میلیونر و میلیاردر شدند.
      احمق ها نمی توانند این کار را انجام دهند
      این "حقایق اولیه" است که در دسترس ما نیست!
  10. علمی تخیلی
    علمی تخیلی 17 آوریل 2015 20:17
    +1
    دوباره یک مقاله از پاراگراف ها کشیده می شود و دیگر هیچ. تایوان، ایالات متحده از آن زمان به طور کامل مورد حمایت قرار گرفته است
    1949 به عنوان دشمن چین. از این رو معجزه اقتصادی به وجود آمد، زیرا چیانگ کای شک در اتحاد جماهیر شوروی ارتباطات داشت.
    و همسر پسرش روسی و از اعضای کومسومول بود و بعداً بانوی اول تایوان شد.
    بله، بله، عمو جو هم از مائو و هم از چان حمایت کرد، و زمانی که دومی یانکی ها را به خاطر او از دست داد و چسبید،
    اینجا به طور خلاصه و همه معجزه اقتصاد آنها.
  11. رومن 11
    رومن 11 17 آوریل 2015 20:32
    0
    گرفتن تجربه دیگران ممکن و ضروری است، این دوراندیشی است ....... اما ما هم تجربه غنی داریم. اول از همه، باید به دقت مطالعه و اعمال شود.
    1. کسی
      کسی 17 آوریل 2015 22:23
      0
      نقل قول: روم 11
      گرفتن تجربه دیگران ممکن و ضروری است، این دوراندیشی است ....... اما ما هم تجربه غنی داریم. اول از همه، باید به دقت مطالعه و اعمال شود.

      بله فقط در اینجا یک اصلاح کوچک وجود دارد - کسی که به آن نیاز دارد، نمی تواند و هر که می تواند به آن نیاز ندارد. وسط
  12. DPN
    DPN 17 آوریل 2015 20:36
    0
    ما باید بهترین ها را از تاریخ خود بگیریم و اگر خودمان توانایی نداریم آیا دولت ما می تواند بدون نگاه کردن از تایوان دست بکشد، آیا شهرهای خواهرخوانده وجود دارد؟
    1. TOP2
      TOP2 17 آوریل 2015 21:46
      +1
      نقل قول از D.P.N.
      ما باید بهترین های تاریخ خود را ببریم

      و مطلوب است که در تاریخ خودمان لکه های سفید کمتری وجود داشته باشد.
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ksOEzjPpY8E
    2. کسی
      کسی 17 آوریل 2015 22:25
      0
      نقل قول از D.P.N.
      ما باید بهترین ها را از تاریخ خود بگیریم و اگر خودمان توانایی نداریم آیا دولت ما می تواند بدون نگاه کردن از تایوان دست بکشد، آیا شهرهای خواهرخوانده وجود دارد؟

      آیا قصد مهاجرت دارید؟
  13. استراشیلا
    استراشیلا 18 آوریل 2015 06:37
    +1
    بخش دولتی نقش یک لوکوموتیو را ایفا می کرد، بخش قابل توجهی از بانک ها تحت کنترل دولت بود و حتی فعالیت های پرچمداران بخش خصوصی نیز با توصیه های اداری تنظیم می شد. تجربه اتحاد جماهیر شوروی در صنعتی سازی و جمعی سازی... بدون افراط و تفریط.
  14. چرخان
    چرخان 18 آوریل 2015 11:19
    0
    جایگزینی واردات: آنچه روسیه می تواند از تجربه تایوان بیاموزد


    یک چیز من را متعجب می کند که چگونه با جایگزینی واردات تبلیغ شده برخورد خواهیم کرد، وقتی وام های گرانی داریم، در گفتگو با پوتین گفته شد که بانک ها گاهی 30 درصد وام می دهند!!! مثلا در آمریکا وام 3-4 درصدی می دهند! و مقاله در مورد آن می گوید
    تایوان از حمایت آمریکا از جمله مالی کمک زیادی کرد
  15. میهن پرست7
    میهن پرست7 18 آوریل 2015 12:27
    0
    شکی نیست که تایوان از حمایت های آمریکا از جمله مالی و... کمک زیادی کرده است.

    نویسنده مقاله توجه نکرده است که این حمایت بسیار مهم است (به عنوان یک موازنه در برابر چین.) بنابراین اظهارات این مقاله در اکثر موارد برای ما قابل اجرا نیست.

    ما به یک "سی و هفتمین" جدید به این معنا نیاز داریم که اکثر نخبگان حاکم را تغییر دهیم. (البته با تدوین سازوکاری که «بیگناهان زجر نکشند») بدون این «پاکسازی» محافل حاکمه، هیچ پیشرفتی ممکن نیست و یا ممکن است پس از مدتی طولانی، ما به آن دست پیدا کنیم. دیر