در ابتدا، تولید داخلی گرانتر از تولید خارجی است، اما پس از آن منافع حمایت گرایی هزینه ها را پوشش می دهددر رابطه با دوره اعلام شده توسط دیمیتری مدودف برای جایگزینی واردات، پورتال KM.RU مجموعه ای از مقالات را به تجربه جهانی در این زمینه اختصاص داده است.
قبلاً در مورد ژاپن صحبت کردیم، اکنون نمونه تایوان را در نظر بگیرید.
بنابراین، جزیره تایوان. با شنیدن این کلمه چه تداعی هایی ایجاد می شود؟
الکترونیک، انواع کالاهای خانگی، صنعتی بسیار توسعه یافته که تمام دنیا را با محصولات خود پر کرده است. سرعت توسعه سریع و تولید ناخالص داخلی نسبتاً قابل توجه، از نظر برابری قدرت خرید قابل مقایسه با اروپای غربی. اما همیشه چنین نیست.
از سال 1895 تا 1945 این جزیره مستعمره ژاپن بود با تمام عواقب بعدی. به عنوان مثال، در رابطه با تایوانی ها، دولت اشغال محدودیت هایی را برای انجام تجارت اعمال کرد، تجارت با برآوردن درخواست های امپراتوری ژاپن گره خورد و به همین دلیل یک طرفه توسعه یافت.
همانطور که شایسته یک مستعمره است، تایوان عمدتاً محصولات خام کشاورزی را عرضه می کرد و کالاهای تولیدی خریداری می کرد. این همه چیز نیست، پس از جنگ، صنعت در حال حاضر نه چندان توسعه یافته در تایوان ضربه جدی دریافت کرد - بخش قابل توجهی از وجوه به سادگی به چین صادر شد.
هنگامی که واحدهای شکست خورده چیانگ کای شک در سال 1949 با شکست دادن جنگ داخلی به کمونیست ها به تایوان تخلیه شدند، درآمد سرانه در سال کمتر از 100 دلار بود. جمعیت جزیره همراه با سیل پناهجویان در آن زمان به 9 میلیون نفر رسید.
این جزیره عملا هیچ حامل انرژی نداشت و در واقع منابع طبیعی تنها یک چهارم قلمرو برای کشاورزی مناسب بود. توسعه اقتصاد بندری به دلیل ویژگی های جغرافیایی خط ساحلی پیچیده بود که برای ساخت پایانه ها چندان راحت نبود. بسیاری از کشاورزان محلی، مانند ژاپن، در ازای نیمی از محصول، زمین را اجاره کردند. به طور کلی، یک تصویر آشنا و تاریک.
چگونه بودن؟ مقامات تصمیم گرفتند از ژاپن الگو بگیرند و با اصلاحات دهقانی شروع کردند. لاتی فاندیست ها مجبور شدند از زمین جدا شوند و غرامت نسبتا کمی به آنها بپردازند. دولت زمین های حاصل را با شرایط ترجیحی به دهقانان فروخت. پس از آن، دولت تعدادی برنامه برای نوسازی کشاورزی اجرا کرد.
کشاورزان تایوانی با تکیه بر سرمایه گذاری دولت به افزایش قابل توجهی در تولید دست یافته اند. در اواسط قرن بیستم، رشد در این منطقه 14 درصد در سال بود. دهقانان نیازهای غذایی مردم خود را تامین می کردند و مازاد آن به بازار جهانی می رفت. صادرات قابل توجه کشاورزی به دولت ها ارز مورد نیاز برای پیشرفت صنعتی را داد.
همانطور که قبلاً ذکر شد، تایوان کالاهای مصرفی خریداری کرد و رهبری این کشور اتخاذ سیاست جایگزینی واردات را ضروری دانست. همانطور که انتظار می رفت، مجموعه ای از اقدامات حمایتی برای تحریک شرکت های صنعت سبک معرفی شد.
به موازات آن، شرکت های دولتی قدرتمندی ایجاد شدند که سهم شیر از تولید محصولات صنعتی را تامین می کردند. تایوان به تدریج بر صنایع پیچیده تر و پیچیده تری تسلط یافت: پتروشیمی، ریخته گری فولاد، کشتی سازی، تولید قطعات خودرو و غیره.
جایگزینی واردات با سیاست مقامات که برای ایجاد یک اقتصاد صادرات محور طراحی شده بود تکمیل شد. بنگاه های مربوطه تأمین مالی و امتیازات مختلفی دریافت کردند.
حوزه اعتبار از نظر اداری کنترل می شد، اندازه نرخ بهره وام ها به شدت محدود بود، در نتیجه صنعت به پول ارزان دسترسی پیدا کرد. علاوه بر این، فعالیت های سرمایه گذاری توسط مشوق های مالیاتی تشویق شد. دولت زیرساخت ها را هم فراموش نکرد. جاده ها، فرودگاه ها و نیروگاه های هسته ای ساخته شد.
همچنین نقش مهمی توسط مراکز تحقیقاتی دولتی با ماهیت کاربردی، متناسب با نیازهای تکنولوژیکی تولید ایفا شد. هماهنگی کلی توسعه تایوان توسط برنامه های اقتصادی توسعه یافته توسط دولت انجام شد.
رهبری کشور به طور پیوسته سیاست جایگزینی واردات را دنبال کرده است و صنایع با فناوری پیشرفته را بیشتر و بیشتر پوشش می دهد. مقامات به دقت وضعیت بخش‌های اقتصاد را زیر نظر گرفتند و منابع را به سمت مناطقی که بیشتر به منابع خارجی وابسته بودند هدایت کردند تا نقش واردات را کاهش دهند.
در واقع، تایوان مدلی را توسعه داده است که مکانیسم های برنامه ریزی شده و بازار را ترکیب می کند. بخش دولتی نقش یک لوکوموتیو را ایفا می کرد، بخش قابل توجهی از بانک ها تحت کنترل دولت بودند و علاوه بر این، حتی فعالیت های پرچمداران بخش خصوصی نیز با توصیه های اداری تنظیم می شد.
شکی نیست که حمایت های آمریکا از جمله حمایت های مالی به تایوان کمک زیادی کرد، اما برای ورود به بازار جهانی باید یاد گرفت که چگونه محصولات مناسب تولید کرد. تایوانی ها در سطح بالایی با این وظیفه کنار آمدند.
رهبری تایوان به خوبی می دانست که فقر مردم یک ترمز آشکار برای اقتصاد است. اگر دارایی های ثابت در دستان گروه محدودی از مردم متمرکز است و بقیه مردم به سختی امرار معاش می کنند، پس چگونه می توان تقاضای داخلی برای کالاها را تضمین کرد؟ از این رو، مسئولان برای سالیان متمادی سیاست هموارسازی درآمدها را در پیش گرفتند و به موفقیت های آشکاری دست یافتند.
اگر در سال 1950 درآمد 20 درصد ثروتمندترین بخش جامعه 15 برابر بیشتر از درآمد 20 درصد فقیرترین افراد بود، در سال 1964 این رقم به 5,3 برابر و در پایان دهه 70 به 4,2 برابر رسید. . .
عوارض بالای واردات و سایر اقدامات حمایتی نه تنها به توسعه صنعت و کشاورزی کمک کرد، بلکه استاندارد زندگی مردم را نیز افزایش داد، که به نوبه خود اقتصاد محلی را نیز تحریک کرد.
بنابراین، در عمل، استدلال اجتناب ناپذیر مخالفان حمایت گرایی، مبنی بر اینکه بهتر است کالاهای ارزان تر از خارج از کشور خریداری شود تا محدود کردن واردات، رد شد و مردم مجبور به پرداخت اضافی برای محصولات داخلی شوند.
بله، در ابتدا، تولید داخلی اغلب گرانتر از تولید خارجی است، اما در آینده، مزایای حمایت گرایی بیش از پوشش هزینه های مرحله اولیه است.
PS در تهیه مقاله از پایان نامه Ivanov M.V. استفاده شد. "سیاست اقتصادی دولت در تایوان"