بررسی نظامی

آیا آمریکا به چین حمله خواهد کرد؟

94
به احتمال زیاد، واشنگتن به استفاده از روش های جنگ ترکیبی ادامه خواهد داد.

ویکتور گائو، کارشناس برجسته چینی، به واشنگتن توصیه کرد که سرعت خود را کاهش دهد و جنگ بین ایالات متحده و چین را فراموش کند.

به گفته این کارشناس، درگیری بین آمریکا و چین می تواند منجر به نابودی متقابل دو کشور شود، در حالی که کارشناس احتمالاً به معنای تخریب نه تنها اقتصادی، بلکه فیزیکی است.

در واقع، خوشبختانه برای سیاره ما، ایالات متحده اکنون در وضعیتی است که در آن تهاجم نظامی مستقیم علیه روسیه یا چین - حتی موفقیت آمیز - نمی تواند مشکلات آنها را حل کند.

همانطور که احتمالا بارها خوانده اید، چین اخیراً از نظر تولید ناخالص داخلی از ایالات متحده پیشی گرفته و به اولین اقتصاد جهان تبدیل شده است. خیلی غم انگیز است اخبار برای ایالات متحده: از آنجایی که اگر امروز اندازه اقتصاد ایالات متحده و چین قابل مقایسه باشد، پس از چند سال - پس از برچیده شدن جهان دلار و بحران بعدی - اقتصاد ایالات متحده به شدت کاهش می یابد و اقتصاد چین به ناچار به رشد سریع خود ادامه می دهد.

حسابی را گول نزنید. جمعیت چین چهار برابر ایالات متحده است: هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم وضعیت غیرعادی - که در آن اقتصاد آمریکای کوچک بزرگتر از اقتصاد چین بزرگ است - دوباره به خودی خود رخ خواهد داد.

در نتیجه، اگر واشنگتن اجازه دهد همه چیز مسیر خود را طی کند، در 20 سال آینده آمریکای خارج شده از بحران در مقایسه با چین یک کوتوله اقتصادی خواهد بود. و از آنجایی که روسیه از نقطه نظر ژئوپلیتیک موقعیت بسیار سودمندی را اشغال می کند - بین چین و اروپا - نقش رهبر سیاسی ناگزیر از ایالات به روسیه تغییر خواهد کرد.

این فقط به فرهنگ، ارتش یا اقتصاد ما مربوط نمی شود. سیر وقایع، طبق معمول، توسط جغرافیای پیش پا افتاده دیکته می شود.

روسیه در مرکز اوراسیا واقع شده است، مسیرهای تجاری اصلی سیاره ما باید از روسیه عبور کند و تنها کار مداوم دو قدرت دریایی - بریتانیای کبیر و ایالات متحده - به طور موقت وضعیتی را ایجاد کرده است که در آن مناطق مختلف اوراسیا با هم ارتباط برقرار می کنند. با یکدیگر نه از طریق زمین، بلکه از طریق دریا.

این افسانه شناخته شده که حمل و نقل ریلی یک مرتبه گرانتر از حمل و نقل دریایی است، در برابر آزمون اعداد و ارقام مقاومت نمی کند. محاسبات نشان می‌دهد که حمل‌ونقل دریایی تنها دو برابر حمل‌ونقل ریلی اقتصادی است - بنابراین، تمام پس‌اندازها با این واقعیت که طول مسیرهای دریایی تقریباً دو برابر مسیرهای زمینی است، از بین می‌رود.

همچنین باید در نظر داشت که محموله باید به ساحل (و از ساحل) تحویل داده شود. میان یانگ چینی در فاصله 1100 کیلومتری در یک خط مستقیم از نزدیکترین بندر دریایی واقع شده است. اشتوتگارت آلمان در فاصله 400 کیلومتری از ساحل واقع شده است. بدیهی است که فرستادن واگن مستقیماً از اشتوتگارت به میانیانگ (یا برعکس) بسیار ساده تر از حمل بار به بندر، بارگیری مجدد آن در کشتی، بادبانی و سپس بارگیری مجدد آن به راه آهن است.

باز هم سرعت راه آهن حداقل دو برابر حمل و نقل دریایی است. این برای اقتصاد نیز بسیار مهم است.

سیاره را به عنوان یک شهر بزرگ تصور کنید. روسیه در مرکز قرار دارد. در شرق روسیه پرجمعیت ترین منطقه - چین و هند قرار دارد. در غرب - یک منطقه غنی و پیشرفته، اروپا. در پشت جاده کنارگذر، شهرهای اقماری آمریکا، آمریکای لاتین و استرالیا هستند. کاملاً بدیهی است که وضعیتی که تمام زندگی شهری در یک شهر کوچک اقماری (5 درصد جمعیت کلان شهر) متمرکز شده است، عادی نیست.

بنابراین، بهبود پس از بحران حداقل 15 تا 20 سال طول می کشد. در این مدت، ایالات به ناچار به حاشیه زندگی سیاسی و اقتصادی سیاره ما تنزل خواهند داد: آنها به یک قدرت منطقه ای تبدیل می شوند و مرکز جهان به روسیه منتقل می شود - تکرار می کنم، به دلیل موقعیت مطلوب ما.

متأسفانه این وضعیت مناسب واشنگتن نیست. بنابراین، در دهه XNUMX، زمانی که اقتصاد ایالات متحده هنوز کاملاً قوی بود و اقتصاد چین بسیار کوچکتر از اکنون بود، آمریکایی ها تصمیم گرفتند چین را با بستن هموار همه راه های خروجی آن را خفه کنند: دریا و البته خشکی. سپس آمریکایی ها روسیه را مستعمره خود می دانستند و واشنگتن تهدیدی را برای حکومت خود فقط در چین می دید.

چین نیز به نوبه خود شروع به ساخت زنجیره ای از پایگاه های نظامی در اقیانوس هند کرد تا از جریان تجاری خود در برابر آمریکایی ها محافظت کند.

شاید واشنگتن این قدرت را داشت که چین را به هر طریقی از مسیر دریا خفه کند... با این حال، جهت زمینی نیز وجود داشت. و سپس آمریکایی ها اولین اشتباه خود را داشتند: روسیه که واشنگتن آن را کاملاً شکست خورده در جنگ سرد می دانست، از مشارکت در طرح آمریکایی ها برای خفه کردن چین خودداری کرد.

چرا ولادیمیر ولادیمیرویچ تصمیم گرفت دستور آمریکایی ها را نادیده بگیرد و از این طریق وارد یک رویارویی اساسی با ایالات متحده شود؟

چندین دلیل برای این بود. من دو مورد واضح را نام می برم.

اولاً، از منظر ژئوپلیتیک، روسیه کمتر از چین با آمریکایی ها مداخله می کند. برای حفظ سلطه، آمریکا باید چین و روسیه را در وضعیتی درمانده نگه دارد: ترجیحاً به شکل نوعی ساس از تعداد زیادی از کشورهای کوچک در حال جنگ با یکدیگر. بنابراین، اگر به آمریکا کمک کنیم چین را خفه کند، قربانی بعدی آمریکا خواهیم بود.

دومین دلیلی که روسیه از کمک به آمریکا امتناع کرد، لیبرال های طرفدار غرب ما هستند. از اظهارات مردم لیبرال ما مشخص است که آنها چین را دشمن اصلی (و تنها) روسیه می دانند. در نتیجه، در صورت به قدرت رسیدن لیبرال های طرفدار غرب، می توان انتظار داشت که مطلوب ترین سناریو برای ایالات متحده رخ دهد - جنگ هسته ای بین روسیه و چین. چنین چشم اندازی البته برای رئیس جمهور ما مناسب نبود.

علاوه بر این، آمریکایی ها تصمیم گرفتند که برنامه خود را کمی اصلاح کنند: ابتدا روسیه را به "دموکراسی" وادار کنند و سپس با چین درگیر شوند. در سال 2008، یک تحریک بزرگ برای ما توسط گرجستان سازماندهی شد که با شکست توهین آمیز واشنگتن به پایان رسید: نه تنها نظامی، بلکه شهرت. کانال تلویزیونی ما روسیه امروز سورپرایز بسیار ناخوشایندی را برای آمریکایی ها ارائه کرد که در آن زمان خود را استاد کامل حوزه اطلاعات جهانی می دانستند.

سپس وزارت امور خارجه ایالات متحده تلاش کرد تا انقلاب نارنجی را در روسیه سازماندهی کند و در سال های 2011-2012 در این راستا پیشرفت زیادی کرد. با این حال، در نهایت تلاش ها برای اجرای سناریوی نارنجی در روسیه با شکست مواجه شد و پس از بازگشت پیروزمندانه پوتین در سال 2012، مشخص شد که در سال های آینده امکان منفجر کردن روسیه از درون وجود نخواهد داشت.

در این مرحله، وقت آمریکایی ها کم شد. روسیه و چین تلاش های خود را برای ایجاد یک سیستم مالی غیر دلاری هماهنگ کردند، در حالی که برعکس، بر سر ایالات متحده، یک بحران اقتصادی هیولایی مانند صخره ای مهیب ظاهر شد که با کمک یک دستگاه چاپ توانستند آن را به تعویق بیندازند. چندین سال در سال 2008 آمریکایی ها دیگر نمی توانستند چاپخانه را دوباره راه اندازی کنند.

واشنگتن باید فوراً کاری انجام دهد. به عنوان یک گام ناامید کننده، یورومیدان اوکراینی راه اندازی شد - حدود یک سال زودتر از برنامه.

عجله به سمتی رفت: پیروزی در یورومیدان نیز نتیجه دلخواه را برای آمریکایی ها به ارمغان نیاورد. اتحاد مجدد کریمه با روسیه، نجات رئیس جمهور قانونی یانوکوویچ و عوامل دیگر مانع از آن شد که واشنگتن طبق برنامه از اوکراین استفاده کند: به عنوان چکشی برای ضربه زدن به روسیه. بحران اوکراین در باتلاقی فرو رفته است و از هم اکنون مشخص است که آمریکایی ها در آینده قابل پیش بینی در اوکراین به اهداف خود نخواهند رسید.

این در حالی است که صدای تق تق کشتی آمریکایی از قبل برای گوش برهنه قابل شنیدن است. بنابراین، ماهواره های ایالات متحده - از جمله بریتانیای کبیر و کانادا - به بانک چینی AIIB هجوم بردند، اگرچه واشنگتن از آنها التماس کرد که به ساختار چین که برای جهان دلار خطرناک است، نپیوندند. در واقع، دولت‌ها خود را منزوی کرده‌اند: برخی از دولت‌ها آشکارا موضع ضد آمریکایی اتخاذ کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر با نشان دادن دوستی رسمی، طوری رفتار می‌کنند که گویی دولت‌ها در آستانه خروج از صحنه جهانی هستند.

بار دیگر، گزارش های اقتصادی ما را به فکر سال 2008 می اندازد: موج دوم بحران به زودی جهان غرب را فرا خواهد گرفت و بسیاری از کارشناسان معتقدند که ایالات از زیر این موج تنها به شکل آوار بیرون خواهند آمد.

آیا آمریکا به چین حمله خواهد کرد؟


وضعیت برای ایالات متحده بسیار ناخوشایند است، و چینی ها به درستی از این می ترسند که برخی از تندخوها در واشنگتن وسوسه شوند مهره های شطرنج را از بین ببرند: تمام توان نظامی خود را روی روسیه یا چین بیندازند تا جدی ترین رقبای خود را برای یک مسابقه حذف کنند. چند دهه دیگر

به سال 2001 فکر کنید، زمانی که هواپیماها به برج های دوقلو حمله کردند و بهانه ای برای حمله به عراق به آمریکایی ها دادند. اگر تروریست های ناشناس با لهجه چینی بمب هسته ای را در جایی در ایالات متحده منفجر کنند چه اتفاقی می افتد؟ یا مثلاً اگر هکرهای روسی به یک نیروگاه هسته ای آمریکا نفوذ کنند و چرنوبیل دوم را در آنجا راه اندازی کنند؟ یادآوری می کنم که اخیراً آمریکایی ها قبلاً اعلام کرده اند که گفته می شود هکرهای روسی شبکه های کاخ سفید را هک کرده اند.

هیچ کس تعجب نخواهد کرد اگر قساوت دیگری بر سر این هکرهای موذی روسی به دار آویخته شود. اگر آمریکایی ها سناریوی یک جنگ هسته ای تمام عیار را آغاز کنند، وقایع چگونه پیش خواهد رفت؟

برای شروع، یک خبر خوب. در دنیای مدرن انجام هر کاری مخفیانه بسیار دشوار است، بنابراین، سازمان دهندگان یک تحریک هسته ای با درجه بالایی از احتمال آشکار می شوند. ده ها نفر باید در این توطئه شرکت کنند و مطمئناً حداقل یک آمریکایی عاقل در میان آنها وجود خواهد داشت که می خواهد از جنگ هسته ای جلوگیری کند و کل تیم را به مقامات تسلیم کند: که خوشبختانه هنوز به آن نرسیده اند. درجه نارسایی لازم برای جنگ

حتی اگر در صفوف توطئه گران هیچ فرد معقولی وجود نداشته باشد، تحقیقات کارگردان مور نشان داده است که راز در ایالات متحده آشکار می شود. و هنگامی که راز روشن می شود، سازمان دهندگان چنین ترکیبی مستقیماً به سمت صندلی برقی می روند.

خبر بد این است که همه در ایالات متحده از جنگ هسته ای نمی ترسند. در حالی که برخی کارشناسان زمستان هسته ای و سایر پیامدهای مرگبار را برای کره زمین پیش بینی می کنند، برخی دیگر معتقدند که پیامدهای منفی استفاده از سلاح هسته ای بازوها بسیار اغراق آمیز البته برخی از نخبگان آمریکایی ترجیح می دهند به سخنان خوش بین ها گوش دهند. این افراد معتقدند که یک جنگ هسته ای کوچک و پیروزمندانه بهترین راه حل برای اهداف استراتژیک ایالات متحده در دهه های آینده است و چند شهر تخریب شده میلیونی بهای کاملاً قابل قبولی برای دستیابی به این اهداف است.

بنابراین، نگرانی های ابراز شده توسط کارشناس چینی دلایلی دارد. بیایید ببینیم در صورت حمله موفقیت آمیز به روسیه یا چین، ایالات متحده چه دستاوردهایی می تواند داشته باشد.

اگر ایالات متحده به روسیه (دومین ارتش قدرتمند جهان) حمله کند، توسط نیروهای هسته‌ای ما تلافی خواهد شد. حتی اگر آمریکایی‌ها در نهایت برنده جنگ شوند، ناگزیر به حدی تضعیف خواهند شد که چین از هر نظر از آنها پیشی خواهد گرفت: از جمله قدرت نظامی. پس از بهبودی از یک جنگ هسته ای، ایالات متحده به همان نتیجه ای می رسند که می خواستند از آن فرار کنند - چین آنها را به حاشیه جهان متمدن خواهد برد.

اگر ایالات متحده به چین حمله کند، آنها امیدوارند چینی ها - سومین ارتش قدرتمند جهان - را با خونریزی کم شکست دهند. در عین حال، چین اکنون بزرگترین طلبکار آمریکاست و ظرفیت کافی برای تضعیف سیستم مالی آمریکا در صورت لزوم را دارد. از این رو، پیروزی بر چین دوباره تبدیل به پیرویک می شود: ایالات متحده وارد عمیق ترین بحران می شود، در حالی که روسیه و هند در این میان ساختاری را می سازند که به ایالات متحده اجازه نمی دهد جایگاه خود را به عنوان هژمون جهانی حفظ کند.

اگر آمریکا همزمان به روسیه، چین و هند (چهارمین ارتش قوی جهان) حمله کند و موفق شود، بله، پیروز می شوند. اما شاید این حتی برای یخ زده ترین نمایندگان نخبگان آمریکایی هم اکنون بسیار خطرناک باشد. با این حال، تا کنون، ایالات متحده جرات حمله حتی به کره شمالی کوچک را نداشته اند. حتی خوشبین های کامل هم می دانند که در یک مبارزه واقعی، آمریکایی ها ممکن است پاسخ مرگباری از روسیه یا چین دریافت کنند.

من دوباره متذکر می شوم که گزینه ایده آل برای ایالات متحده، جنگ هسته ای بین روسیه و چین خواهد بود - اما، خوشبختانه، آن دسته از افرادی که می توانند چنین جنگی را به دستور ایالات متحده آغاز کنند، در آینده قابل پیش بینی شانسی برای رسیدن به این جنگ ندارند. چمدان های هسته ای در کشورهای ما

بگذارید خلاصه کنم


وضعیت همچنان بسیار نگران کننده است. در عین حال، ما هر دلیلی داریم که محتاطانه خوشبین باشیم. حمله مستقیم ایالات متحده به روسیه یا چین بعید است: شانس موفقیت برای ایالات متحده به شدت ناچیز است، و قبایل صاحب قدرت در ایالات متحده خود متعهد خواهند شد که اراذل و اوباشی که می خواهند ریسک کنند، به موقع خنثی شوند.

با این حال، این بدان معنا نیست که ما باید آرامش داشته باشیم. ارتش های روسیه و چین باید تا چند سال آینده به طور مداوم به واشنگتن نشان دهند که نمی تواند مشکلات خود را با نیروی نظامی مستقیم حل کند.

به احتمال زیاد، واشنگتن به استفاده از روش های جنگ ترکیبی ادامه خواهد داد: به آتش زدن خاورمیانه ادامه می دهد، یک بار دیگر تلاش می کند تا میدانی در مسکو و هنگ کنگ ایجاد کند، تلاش می کند اوضاع در اوکراین را تشدید کند و به طور کلی فشار بیاورد. در تمام نقاط داغ این سیاره که می تواند به آنها برسد.

روسیه و چین نیز به نوبه خود به دنبال خط خود برای رهایی اقتصاد ما از دلار و ایجاد یک فضای اقتصادی واحد اوراسیا خواهند بود. تا کنون، ما بدون ابهام در امتیازات پیروز شده‌ایم، و من تعجب نمی‌کنم اگر در اوایل سال 2016، واشنگتن مجبور شود شکست خود را بپذیرد و مذاکره با روسیه و چین در مورد "فرود نرم" خود را آغاز کند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/world/2015/04/16/ekonomicheskaya-situatsiya-v-mire/757595-napadut-li-shtaty-na-kitai
94 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیوانه
    دیوانه 18 آوریل 2015 18:44
    + 16
    این پست یکی دو هفته پیش منتشر شد...
    http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html
    1. لحظه
      لحظه 18 آوریل 2015 19:02
      + 13
      آمریکایی ها با نیابت و فقط با ضعیف می جنگند و بعد دو قدرت هسته ای وجود دارد، روده نازک است.
    2. domokl
      domokl 18 آوریل 2015 19:08
      + 23
      ظاهر شد. اما ارتباط خود را از دست نداده است. به نظر من یک جنبه در اینجا پوشش داده نشده است - غیرقابل پیش بینی بودن خود چین. ما انتظار داریم رژه پیروزی در روسیه در چین نیز به همین ترتیب اتفاق بیفتد.
      بر خلاف ما، آنها به مشکل کپی رایت و دیگر مزخرفات نمی پردازند...
      1. veksha50
        veksha50 18 آوریل 2015 19:26
        +3
        به نقل از domokl
        و این کاملاً ممکن است که آنچه ما در رژه پیروزی در روسیه انتظار داریم در چین نیز به همین ترتیب اتفاق بیفتد.



        درک نشده است؟؟؟ منظور شما از ظهور کلون های جدیدترین سلاح های ما در نوعی رژه آنهاست یا به طور کلی کلون ها ؟؟؟ مبهم است، نمی فهمم...
        1. domokl
          domokl 19 آوریل 2015 05:49
          +1
          نقل قول از veksha50
          آیا منظور شما از ظهور کلون های جدیدترین سلاح های ما است؟

          چرا فقط مال ما و چرا فقط کلون ها. چینی ها قبلاً نه تنها شبیه سازی، بلکه همچنین توسعه دستاوردهای دیگران را با نام تجاری خود یاد گرفته اند ...
      2. Samurai3X
        Samurai3X 19 آوریل 2015 02:11
        0
        البته از نظر ظاهری شبیه پیشرفت های ما خواهد بود، اما از نظر کیفیت و ویژگی های عملکرد در آن تردید دارم. آنها اخیراً توانستند S-300 را کپی کنند ، اگرچه همه چیز مدتهاست "شناخته شده است".
        1. Vadim237
          Vadim237 19 آوریل 2015 10:24
          0
          در پدافند هوایی، چین ممکن است وضعیت خوبی نداشته باشد، اما در توسعه MLRS، آنها گام بزرگی به جلو برداشته اند تا حداقل WS-2D با برد شلیک 400 کیلومتر را در اختیار بگیرند.
    3. واتردلاز
      واتردلاز 18 آوریل 2015 19:26
      +3
      نقل قول از دیوانه
      این پست یکی دو هفته پیش منتشر شد...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      یه جورایی دلم براش تنگ شد و با علاقه خوندم. در واقع، وضعیت برای ایالات متحده به یک بن بست تبدیل می شود. و سپس ما شروع به تسلیح متحدان خود کردیم و عرضه اس-300 به عراق را منجمد کردیم.
      1. نادژیوا
        نادژیوا 18 آوریل 2015 20:26
        +1
        نمی دانم. همه به اتفاق آرا یک فاجعه اقتصادی برای آمریکا در صورت جنگ با چین پیش بینی می کنند.
        اما چه کسی گفت که ایالات متحده به طرز احمقانه ای حمله خواهد کرد؟
        1) تصویری از مجموعه 11 سپتامبر بسازید، اما با پیچش هسته ای (مشکلات اخلاقی وجود ندارد).
        2) چین را به عنوان یک متجاوز بزرگ اعلام کنید - به سرعت مناطق پرجمعیت چین را با سلاح های هسته ای بپوشانید.
        3) تمام بدهی های خود را به چین ببخشید.

        و چه کسی 100٪ تضمین می کند که پستی و حماقت کافی وجود نخواهد داشت؟
        1. منطقه 23
          منطقه 23 18 آوریل 2015 22:52
          +3
          نقل قول از: nadezhiva
          نمی دانم. همه به اتفاق آرا یک فاجعه اقتصادی برای آمریکا در صورت جنگ با چین پیش بینی می کنند.
        2. اسکندر 2
          اسکندر 2 19 آوریل 2015 01:01
          0
          و چین احمقانه خواهد نشست و منتظر چیزی است؟ و هیچ اقدام تلافی جویانه ای انجام نخواهد داد؟ و چرا او ارتش و نیروی دریایی خود را ایجاد می کند؟
        3. سرجیو
          سرجیو 19 آوریل 2015 02:36
          0
          پست بودن کافی است... اما حماقت بعید است. نه
          1. نادژیوا
            نادژیوا 19 آوریل 2015 07:41
            0
            در اینجا یک تصویر بر اساس تراکم جمعیت (قابل کلیک) است. شاید حماقت کافی باشد. اگر نصف (حتی یک سوم) را ناک اوت کنید، یعنی. پرتراکم ترین مناطق ...
            این موضوع به خودی خود مسئله بزرگی ارتش را که چین قادر خواهد بود در اصل آن را زیر سلاح قرار دهد، از بین می برد.
            موضوع تحویل اس-400 قبلا حل شده است. بعدی حتی سخت تر خواهد بود. یانکی ها این را می فهمند. به طور کلی، اگر آنها نتوانند اکنون موضوع را با چین ببندند، در اصل برای آنها غیرقابل حل می شود.
            چین آنچنان ذخایر تسلیحات هسته ای خود را ندارد که ایالات متحده در اکثر موارد امیدی به گرفتن آنها نداشته باشد. اینجا روسیه نیست.
            بنابراین، مسئله حماقت، به نظر من، باز باقی می ماند.
    4. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 18 آوریل 2015 19:39
      0
      نقل قول از دیوانه
      این پست یکی دو هفته پیش منتشر شد...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      من فکر می‌کنم آمریکا در درازمدت تولید خود را از چین به کشورهای دیگر می‌کشد تا نفوذ اقتصادی این کشور افزایش نیابد. برژینسکی زمانی گفته بود که انتقال تولید به چین به منظور کاهش هزینه تولید در زمان کارتر اشتباه بود. انتخاب مکزیک ضروری بود و نیازی به حمل محصولات دوردست نیست و این کشور به هیچ چیز تظاهر نمی کند، تنها مشکل جرم است.
      1. تالگات
        تالگات 18 آوریل 2015 20:20
        +9
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        آمریکا در بلندمدت تولید را از چین به کشورهای دیگر منتقل خواهد کرد تا نفوذ اقتصادی این کشور افزایش نیابد.



        موافقم، به طور کلی این یک اشتباه ایالات متحده بود

        اشتباه دوم این بود - آنها فدراسیون روسیه را از دست دادند - بالاخره در دهه 90، تحت "هفت بانکدار" روسیه تحت کنترل ایالات بود - گوسینسکی برزوفسکی ها بر .. nsky ... nsky .. به نظر من در آنجا حکومت کردند. اصلاً یک روسی در آنجا نبود - آنها عامل تولید ناخالص داخلی و به قدرت رسیدن گروه او را دست کم گرفتند

        اشتباه سوم - در آن زمان باید ایران را بمباران می کردند - حالا به نظر من دیر شده است - فدراسیون روسیه و چین هر دو تشدید شده اند و تسلیم نمی شوند و CSTO مانند دهه 90 یک عبارت کاملاً خالی نیست و ایران روابط خود را با همسایگان خود تقویت کرده است

        رهبری روسیه و چین با علم به نارسایی و تجاوزگری غرب (به عراق و ... حمله کردند)، اکنون چین را با سامانه های جدیدتری مانند اس-400 پوشش می دهند.

        چشم انداز ایالات متحده برای از دست دادن "قدرت مطلق" در این سیاره در آینده نزدیک - بریکس قبلاً آن را از طریق بانک و صندوق بریکس و غیره محدود می کند.
        پتانسیل هسته ای روسیه هم روسیه و هم چین و ایران را از گام های عجولانه ایالات متحده پوشش می دهد

        و در 10-15 سال - تمام "کمدی فینیتا" - چین به یک وزنه تعادل تمام عیار برای ایالات متحده تبدیل می شود و کاملاً جایگزین اتحاد جماهیر شوروی سابق در مقابله با غرب می شود (و قبلاً متحدانی را برای خود آماده کرده است - واضح است. که فدراسیون روسیه با کل سازمان پیمان امنیت جمعی و مغول ها، لاتینی ها از قبل برای چین کاملاً آماده هستند - به خصوص که کمونیست ها و آن ها و دیگران، ایران با سوریه، پاکستان، برزیل و هند در چارچوب برجام تبدیل خواهند شد، اگر نه متحدان نظامی، سپس شرکای دوست و روسیه ویتنام را متقاعد خواهند کرد)

        یعنی بعد از 15 سال دیگر نباید به تهدید آمریکا و اروپا فکر کنیم - بلکه چگونه با چین رابطه برقرار کنیم - تا احترام وجود داشته باشد و "برادر بزرگ" از مرز عبور نکند - و برای این کار باید تکرار توسعه اتحاد نظامی-سیاسی و اقتصادی همه جمهوری های پس از شوروی بر اساس EAEU فعلی و CSTO
      2. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 18 آوریل 2015 20:56
        +3
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        انتقال تولید به چین برای کاهش هزینه های تولید در زمان کارتر اشتباه بود. انتخاب مکزیک ضروری بود و نیازی به حمل محصولات دوردست نیست و این کشور به هیچ چیز تظاهر نمی کند، تنها مشکل جرم است.

        دریافت کیفیتی که در چین وجود دارد به سادگی غیرممکن است (فقط در مورد کیفیت چینی صحبت نکنید، خوب است؟)، در مکزیک - به سادگی غیرممکن است. به دلیل تفاوت ذهنیت بله
        بنابراین جرم تنها مشکل نیست. آنها تقریبا بدون استثنا به آنجا می روند، در مکزیک.

        PS: من بودم، دیدم، با مردم آنجا کار کردم
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 19 آوریل 2015 14:20
          +1
          نقل قول از Cat Man Null
          دریافت کیفیتی که در چین وجود دارد به سادگی غیرممکن است (فقط در مورد کیفیت چینی صحبت نکنید، خوب است؟)، در مکزیک - به سادگی غیرممکن است. به دلیل تفاوت ذهنیت

          به عنوان یک قاعده، استانداردهای کیفیت شرکت های شرکت های آمریکایی در کشورهای مختلف با یکدیگر تفاوتی ندارند. مدیریت در شرکت ها ممکن است آمریکایی باشد. کارخانه ها بر روی محصولات خود کنترل کیفی دارند و یک آمریکایی، آلمانی یا ژاپنی می تواند مسئول کنترل کیفیت باشد. هنگام افشای ازدواج، مرتکبین را جریمه کنید، در صورت عدم ازدواج به آن پاداش دهید، روش هویج و چوب در عمل.
      3. روسیه 2012
        روسیه 2012 18 آوریل 2015 22:51
        0
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        من فکر می کنم که ایالات متحده در دراز مدت تولید خود را از چین به کشورهای دیگر منتقل خواهد کرد


        ...و کجا؟ :))))))))))))))))
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 19 آوریل 2015 14:15
          0
          نقل قول: Rus2012
          ...و کجا؟ :))))))))))))))))

          مکزیک، آفریقای جنوبی
          1. روسیه 2012
            روسیه 2012 19 آوریل 2015 16:58
            0
            نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
            آفریقای جنوبی

            آفریقای جنوبی مال ماست!
      4. اسکندر 2
        اسکندر 2 19 آوریل 2015 00:56
        0
        آیا فکر می کنید که اگر مکزیک به اندازه چین از نظر اقتصادی قوی باشد، هیچ ادعایی نخواهد داشت؟
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 19 آوریل 2015 14:14
          0
          شما می توانید یک دولت دست نشانده در مکزیک قرار دهید، اما در چین نه.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 18 آوریل 2015 20:32
      +8
      نقل قول از دیوانه
      این پست یکی دو هفته پیش منتشر شد...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      به نظر می رسد مقاله یکسان است، نویسندگان متفاوت هستند.

      آمریکایی ها خطر حمله به چین را نخواهند داشت.
      اولاً جمعیت و ارتش آماده رزم.
      ثانیاً، من فکر می کنم چینی ها با وطن پرستی خود از آمریکایی ها قوی تر هستند.
      ثالثاً، به دلایلی، مقاله به چینی ها در آمریکا اشاره نکرد. و در صورت رویارویی آشکار بین آمریکا و چین، من فکر می‌کنم چینی‌ها می‌توانند یک سبت برای آمریکایی‌ها در خانه ترتیب دهند که بدتر از اعراب برای اسرائیلی‌ها نیست.
      خوب، این نظر شخصی من است، ذهنی.
      1. کمونیست جدید
        کمونیست جدید 18 آوریل 2015 23:14
        0
        در طول جنگ جهانی دوم، آمریکایی ها 2 هزار ژاپنی را در اردوگاه های کار اجباری قرار دادند، با چینی ها هم همین کار را می کنند، مخصوصاً که آنها جمع و جور زندگی می کنند و اگر اجرا کنند به راحتی می توان آنها را با تانک های آبرامز تکه تکه کرد. قدرت چین متفاوت است، در زرادخانه هسته ای روسیه، آنها فقط باید آمرز و ژاپنی را برای یک توده اضافه کنند.
        1. Vadim237
          Vadim237 19 آوریل 2015 10:29
          0
          ناوگان آمریکایی حتی نمی تواند به سواحل چین نزدیک شود و شما در مورد آبرامز صحبت می کنید.
  2. lelikas
    lelikas 18 آوریل 2015 18:47
    +2
    جنگیدن از طریق نیابت روش دولت هاست، حمله آشکار به خود شکست دادن است. ما گزینه استفاده از سلاح های هسته ای توسط همه طرف ها را رد می کنیم. نیروهایی که قبل از شروع جنگ جمع آوری می کنند به سرعت نابود می شوند. انتقال نیروها از قاره بسیار مشکل ساز خواهد بود ، آنها شکار واقعی کشتی های حمل و نقل و هواپیماهای آبی خاکی را باز می کنند ، آنها ترجیح می دهند ناوهای هواپیمابر را "سلاخ" کنند. ، اما به هر قیمتی غرق خواهند شد. اینجا افسانه به پایان می رسد.
  3. میانگین
    میانگین 18 آوریل 2015 18:47
    +2
    ایالات متحده حمله نخواهد کرد، اما پس از یک تحریک در خاورمیانه (بهارهای عربی)، در اروپا (اوکراین)، ایالات متحده قصد دارد اقدامات تحریک آمیزی را در چین و روسیه ترتیب دهد تا آنها را تضعیف کند.
    1. یکپارچه 36
      یکپارچه 36 18 آوریل 2015 18:59
      +2
      آمریکایی ها مستقیماً به افراد قوی صعود نمی کنند. همین گوشه.
  4. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 18 آوریل 2015 18:57
    +1
    نقل قول از دیوانه
    این پست یکی دو هفته پیش منتشر شد...
    http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

    هیچ کاری برای انجام دادن یا چیزی، یک و همان تالدیچیت.
  5. KBR109
    KBR109 18 آوریل 2015 19:02
    +4
    ایالات متحده دیگر هرگز به PRC حمله نخواهد کرد - روسیه خواهد ایستاد و این دو هرگز توسط یک مرغ کنده شکسته نخواهند شد. تضمین.
  6. مینداگوس
    مینداگوس 18 آوریل 2015 19:04
    +6
    در واقع، جنگ به نفع هیچ کس نیست، نه ایالات متحده و نه چین. یک جنگ تجاری - بله، اما نه واقعی، زیرا. در این جنگ همه ضرر خواهند کرد و کشورها آنقدر ضعیف خواهند شد که خودشان به مستعمرات دیگران تبدیل می شوند.ما در دنیای هسته ای زندگی می کنیم. هیچکس خودکشی نمیخواهد هیچ جنگی بین قدرت های هسته ای وجود ندارد. این یکی دیگر از داستان های ترسناک "تحلیلگران" آمریکایی است که در درجه اول مصرف داخلی در ایالات متحده را هدف قرار داده است.
  7. veksha50
    veksha50 18 آوریل 2015 19:04
    +4
    از نقطه نظر ژئوپلیتیک، روسیه کمتر از چین با آمریکایی ها مداخله می کند. برای حفظ سلطه، آمریکا باید چین و روسیه را در یک وضعیت درمانده نگه دارد."...

    کار نخواهد کرد...

    و نویسنده فکر نمی کرد که در هر صورت: حمله ایالات متحده چه به چین و چه به روسیه با فروپاشی مزیت نظامی و اقتصادی آمریکا تاج گذاری خواهد شد... نه ارتش ایالات متحده و نه اقتصاد ایالات متحده در برابر حمله همزمان به آن مقاومت نمی کنند. روسیه و چین... اگر یکی از آنها مورد حمله قرار گیرد، ایالات متحده و کشور مورد حمله (در هر صورت) فرو می ریزند، اما کشور سوم - در این مورد روسیه یا چین - در موقعیت برنده خواهد بود. ..

    PS در هر صورت، ایالات متحده بازنده خواهد بود ... و اینها روحیات نفرت شخصی من نیست ...
    1. کمونیست جدید
      کمونیست جدید 18 آوریل 2015 20:05
      -3
      آمریکا قطعا همزمان به روسیه و چین حمله خواهد کرد، نه ارتش و نه اقتصاد آمریکا نمی توانند همزمان در برابر حملات روسیه و چین مقاومت کنند... --- این شوخی است، آنها به اقتصاد آمریکا و حتی دولت اهمیتی نمی دهند. خود اهداف دیگری نیز وجود دارد، جهانی تر. آیا واقعاً فکر می‌کنید که نخبگان عامر گروه‌های خود را دوست دارند، قوی‌تر از نخبگان اوکراینی که مردم خود را دوست دارند؟
      1. اوریاس
        اوریاس 18 آوریل 2015 20:39
        +5
        نقل قول: کمونیست جدید
        آیا واقعاً فکر می کنید که نخبگان عامر عاشق پلبس خود هستند؟


        فرقی نمی کند، نخبگان آمریکایی خودشان، پول و جانشان را دوست دارند. در یک رویارویی نظامی بدون استفاده از سلاح هسته ای، ایالات متحده موفق نخواهد شد. به طور جداگانه، و حتی بیشتر با هم (روسیه + چین). و با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، خوب، این پول چه فایده‌ای دارد اگر بیشتر کره زمین در ویرانه‌های رادیواکتیو باشد؟ آنها چقدر در پناهگاه دوام خواهند داشت؟ مدت هاست که شایعاتی منتشر شده است که در زیر فرودگاه لس آنجلس یا سانفرانسیسکو (دقیقاً به خاطر ندارم) یک شهر وحشتناک مخفی وجود دارد. آیا آنها قرار است آنجا زندگی کنند؟ بنابراین پس از آخرالزمان، ارزش های دیگر مرتبط خواهند بود و این به وضوح "لفافه سبز" نیست.
        1. کمونیست جدید
          کمونیست جدید 18 آوریل 2015 23:20
          -1
          در یک رویارویی نظامی بدون استفاده از سلاح هسته ای، ایالات متحده موفق نخواهد شد. به طور جداگانه، و حتی بیشتر با هم (روسیه + چین). و با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، خوب، این پول چه فایده‌ای دارد اگر بیشتر کره زمین در ویرانه‌های رادیواکتیو باشد؟ --------و چه بخشی از سیاره در ویرانه های رادیواکتیو است؟ مکان های راحت به اندازه کافی وجود خواهد داشت و نوع جدیدی از جامعه بر اساس اصول فاشیسم مورد سوال ساخته می شود، در اینجا غارت چندان ضروری نیست، ارزش های دیگری وجود دارد، اما غارت با گذشت زمان به دست می آید. فاشیسم آینده
          1. کمونیست جدید
            کمونیست جدید 18 آوریل 2015 23:22
            -1
            فاشیسم ملی را می توان شکست داد، به اندازه ملت خود ذخایری دارد، و فاشیسم نظرسنجی شده بین المللی اصولاً شکست ناپذیر است، زیرا ذخایر آن، کل جمعیت زمین، و فقط کمونیست های جدید می توانند آن را شکست دهند، و سپس در 50 سال. فاشیسم پرسشنامه نادر است انواع کثیف فاشیسم به عنوان ایدئولوژی اصلی آینده نزدیک در سیاره زمین تا سال 2023 ظاهر می شود و توسط کمونیسم جدید در 2067-69 نابود می شود. متأسفانه ایدئولوژی فاشیسم زیر سؤال بر همه تأثیر خواهد گذاشت و همه را به فاشیست و مادون انسان تقسیم خواهد کرد. از آنجایی که فاشیسم مشکوک دشمن اصلی کمونیست های جدید است و برای شکست دادن آن باید دشمن را کاملا بشناسید، شما را معرفی می کنیم. یک فاشیسم با تمام جوهر حیوانی اش، بر اساس تحلیلی صادقانه از روندهای آینده. بنابراین. وضعیت برای سال 2024. چهارمین سال جنگ جهانی سوم است، 3-3 میلیارد نفر کشته شدند، همه دولت های قوی نابود شدند، دولت های کوچک همه جا با یکدیگر می جنگند، هرج و مرج همه جا را فرا گرفته است، ماخنووشچینا، مردم از جنگ خسته شده اند. آنها آماده تسلیم شدن، حتی به طاس شیطان، خواهند بود، اگر این آشفتگی متوقف شود. اینجا بستر ایده آل برای ظهور فاشیسم مورد سوال است.


            فاشیسم پرسشنامه ای به عنوان بالاترین مرحله فاشیسم، فوق بین المللی خواهد بود. چگونه یک فاشیست هیتلر شویم؟ شما باید آریایی باشید و ایدئولوژی فاشیستی را به اشتراک بگذارید. اگه آریایی نباشی چی؟ در حالیکه؟ منصفانه نیست؟ آره. و چگونه می توان یک فاشیست اوکراینی شد؟ MOV یاد بگیرید، بلند بپرید و فریاد بزنید Bender، بیا و اوضاع را مرتب کن. اما برای تبدیل شدن به یک فاشیست نظرسنجی شده ساده و منصفانه است، فقط باید یک پرسشنامه را پر کنید، و فرقی نمی کند که اکنون در زندگی چه کسی هستید، تحصیل کرده یا نه، ثروتمند یا فقیر، دزد یا بی ریشه، شهرنشین یا سرخوش، ملیت مهم نیست هدف این پرسشنامه تعیین نیاز شما به فاشیسم است و برای چه چیزی، به عنوان خوراک توپ، به عنوان یک کارگر، دانشمند یا مادر باردار فرقی نمی کند. اگر نتیجه آزمایش منفی باشد چه؟ سپس شما یک کلرادو هستید و ماده شما یک کلرادو و لاروهای شما نیز هستند و آنها در معرض حکاکی هستند.
            1. کمونیست جدید
              کمونیست جدید 18 آوریل 2015 23:25
              -1
              و فاشیست های مورد سوال چه هدف بزرگی دارند. به خاطر اینکه جهان سوم را از چه چیزی شروع کنیم؟ و هدف برای نازی ها، ساختن رایش چهارم هزار ساله مشترک است. و حداقل پروژه رایش چهارم چگونه خواهد بود؟ من پاسخ خواهم داد. یک دولت جهانی که بر کل کره زمین حکومت کند، نباید یک دولت واحد، حتی یک دولت کوچک، جمعیتی بیش از 3 میلیون نفر برای قرن بیست و یکم، یک زبان، یک واحد پول، یک ملت (زمینیان فاشیست)، یک کشور وجود داشته باشد. اقتصاد، یک ارز، یک دین، یک فرهنگ جدید و یک تاریخ جدید، یک ارتش، یک پلیس، یک قانون، و غیره، خیلی چیزهای دیگر در راه است. علاوه بر این، نسل جدید An. فاشیست ها باید مردمی باشند، صادق، تحصیل کرده، شایسته، به طور کلی، آریایی واقعی و همه اینها باید حداکثر تا سال 4 ایجاد شود. در نگاه اول، کار غیر واقعی به نظر می رسد، و به درستی، اگر راه هایی برای حل آن نمی بینید.
  8. ltshyi01
    ltshyi01 18 آوریل 2015 19:08
    +2
    نقل قول از دیوانه
    ارتش های روسیه و چین باید تا چند سال آینده به طور مداوم به واشنگتن نشان دهند که نمی تواند مشکلات خود را با نیروی نظامی مستقیم حل کند.

    شاید در این شرایط، جغجغه سابر بهترین راه خروج (تا کنون در این مرحله) باشد.
  9. ivan1974
    ivan1974 18 آوریل 2015 19:12
    +2
    آمریکایی ها فرهنگ، عصر، امپراتوری در حال مرگ هستند.
  10. دنی
    دنی 18 آوریل 2015 19:15
    +2
    تا اینجا بعید است، اما در صورت سقوط در پرتگاه، داستان‌ها می‌توانند مانند یک موش گوشه‌دار، با صدای بلند درهای هسته‌ای را بکوبند.
    1. UREC
      UREC 18 آوریل 2015 20:14
      +5
      بله، به سختی. فقط راکفلرها و دیگران محل زندگی خود را از ایالات متحده به چین تغییر می دهند. برایشان مهم نیست که غارت کجاست.
  11. حداکثر 947
    حداکثر 947 18 آوریل 2015 19:19
    +3
    مقاله خوبی است، حداقل از نظر من، این لاشخورها برای نجات خود آماده هر خشم هستند و برج های دوقلو در مقایسه با آنچه که آماده هستند گل هستند. و اگر به کلیک کردن با منقار خود ادامه دهیم، اگر در خانه نظم و ترتیب ندهیم، همه چیز را از دست خواهیم داد.
  12. پانیکوفسکی
    پانیکوفسکی 18 آوریل 2015 19:21
    +3
    با توجه به اینکه ارتش آمریکا نیمی از سیاه پوستان، مکس ها، دیگران به تعداد زیاد و همجنس گرایان هستند که هیچ انگیزه ای برای مردن در جایی ندارند و معلوم نیست برای چه چیزی، پس برای جنگ با چین به اندازه کافی باقی نمی ماند و اگر هم داشته باشند. برای مردن در جایی، خارج از ایالت های مورد علاقه، آنگاه محیط بانان رنگ پریده می پرسند که چه چیزی و به نام چه کسی می میرند.
    1. تارتارین
      تارتارین 18 آوریل 2015 20:04
      0
      ارتش آنها بد است LOL شما کمتر از 1 کانال را تماشا می کنید
      1. پانیکوفسکی
        پانیکوفسکی 18 آوریل 2015 20:43
        +2
        نقل قول: تارتارین
        ارتش آنها بد است

        شاید بد نباشد، اما برای کسانی که مقاومت نمی‌کنند یا ضعیف مقاومت می‌کنند و تخم‌هایشان را پاره می‌کنند و به آنها اجازه گریه نمی‌دهند، حتی از گوز زدن روی آن‌ها هم برحذر خواهند بود.
  13. ویتک
    ویتک 18 آوریل 2015 19:29
    +1
    آیا آمریکا به چین حمله خواهد کرد؟ روده نازک است! آنها فقط می توانند با دست های اشتباه بجنگند، اما چین را می توان با چنگک زد، به نظر کافی نخواهد بود.
  14. اولگ گر
    اولگ گر 18 آوریل 2015 19:31
    0
    اصل «تفرقه بینداز و حکومت کن» فقط ایجاد نشد. اگر بریکس به طور جدی متحد شود، آمریکایی ها زنده نمی مانند.
  15. سیبری
    سیبری 18 آوریل 2015 19:33
    +1
    ....... و با این حال، بیایید فعلاً با امیدهای زیاد خودمان را تملق نکنیم، اما خواهیم فهمید که در دوران مبارزه روزافزون و تشدید کننده برای منابع زندگی می کنیم: از انرژی گرفته تا غذا، طبیعت نیز می تواند تعدیل خود را از تشدید فعالیت های آتشفشانی، قبل از گرم شدن یا سرد شدن کره زمین ... اعتقاد بر این است که روسیه دارای مزیت های ارضی نسبت به کل جهان است .... بنابراین متقاضیان زیادی برای قلمرو ما در چین و در غرب وجود دارد. و در ایالات متحده آمریکا نیز ... به نظر من زمانی فرا رسیده است که روسیه می تواند و باید فقط به خود تکیه کند: به مردم و نیروهای مسلح خود ... ما هیچ دوست واقعی دیگری نداریم ...
  16. repytw
    repytw 18 آوریل 2015 19:35
    +4
    ایالات متحده دیگر زمانی برای آماده سازی برنامه ریزی شده و طولانی برای انقلاب "نارنجی" در چین، یک یا دو سال ندارد (بیهوده نیست که تا سال 2020 تسلیح مجدد داریم) و وضعیت در جهان در همه برنامه ها بدتر خواهد شد. . پس از سال 2010 هیچ کس به ایالات متحده فرصت مجددی برای باقی ماندن در یک رهبر جهانی نخواهد داد. از نظر نظامی، آنها قادر به مقابله با روسیه نخواهند بود، و بنابراین در اروپا، از طریق اوکراین، سرگردان هستند تا در رویارویی با چین مداخله نکنند.
    با چین، همه چیز ساده تر است، هنوز نیروهای هسته ای کافی برای حمله تلافی جویانه ندارد، ناوگان ضعیف و در چند بندر متمرکز است. در اینجا، یک حمله جهانی غیرهسته ای درست است که استراتژی آن به روسیه نسبت داده می شود. پدافند هوایی و نیروی هوایی چین قادر به دفع چنین حمله 2000 موشکی و حمله هوایی از پایگاه های متعدد و گروه های ناو هواپیمابر نخواهند بود، همه چیز می تواند در 2-5 روز اتفاق بیفتد و با نوعی سلاح قومی تأثیر را تقویت کند. ، تحت عنوان یک بیماری همه گیر. در نتیجه، چین، بدون عملیات زمینی، به سوی قرون وسطی خواهد لغزید و بلافاصله در بسیاری از ایالت ها از هم خواهد پاشید. به دلیل گذرا بودن حمله ایالات متحده، جامعه جهانی (بریکس، سازمان همکاری شانگهای، سازمان ملل) قادر به انجام کاری نخواهند بود، اپیدمی ها و وحشتی که به وجود آمده است، جریان عظیمی از چینی ها را به خاور دور ما و سایر کشورهای همسایه خواهد داد. آسیای جنوب شرقی که منجر به فجایع انسانی خواهد شد. ایالات متحده حتی یک عملیات زمینی انجام نخواهد داد، چرا - آنها به چین ضعیف، نیروی کار ارزان و دشمن دست نشانده احتمالی در حال حاضر علیه روسیه نیاز دارند.
    1. روریکویچ
      روریکویچ 18 آوریل 2015 19:51
      +3
      برای جمع آوری نیرو برای ضربه زدن به چین، باید سخت کار کنید. و این بلافاصله قابل توجه خواهد بود و در اینجا یوگسلاوی کار نخواهد کرد، زمانی که برای احمق روشن بود که جنگ خواهد شد و نیروها در حال جمع شدن هستند. بله، و آمریکایی ها بدون ماهواره نمی جنگند - آنها باید هفته ها برای یک جنگ "راحت" یک گروه در مدار ایجاد کنند. و مردم چین غریب نیستند. اگر لازم باشد تنها روی برنج می نشینند اما «کلاش» در دستانشان، بنابراین من شخصاً تمام این داستان های جنگ آمریکا با چین را یک افسانه برای بچه ها می دانم. آمریکا قبلاً لحظه‌ای را از دست داده است که می‌توانست از موضع قدرت از سوریه ادامه دهد. قطار رفت... و هر چقدر هم که سرخ نشود و نترسد، این چیزی را تغییر نخواهد داد. و "تکاور" آمریکایی در مقابل انبوهی از جنگجویان چینی شلوار کامل به تن خواهد کرد. آنها فقط می دانند چگونه از راه دور خودنمایی کنند. پس جنگ فقط از روی صفحه تلویزیون و در مغز ملتهب «شاهین» آمریکایی می تواند باشد. سرباز خندان
      این نظر شخصی من است hi
    2. ویران کردن
      ویران کردن 18 آوریل 2015 19:53
      +2
      نقل قول از repytw
      ایالات متحده دیگر زمانی برای آماده سازی برنامه ریزی شده و طولانی برای انقلاب "نارنجی" در چین، یک یا دو سال ندارد (بیهوده نیست که تا سال 2020 تسلیح مجدد داریم) و وضعیت در جهان در همه برنامه ها بدتر خواهد شد. . پس از سال 2010 هیچ کس به ایالات متحده فرصت مجددی برای باقی ماندن در یک رهبر جهانی نخواهد داد. از نظر نظامی، آنها قادر به مقابله با روسیه نخواهند بود، و بنابراین در اروپا، از طریق اوکراین، سرگردان هستند تا در رویارویی با چین مداخله نکنند.
      با چین، همه چیز ساده تر است، هنوز نیروهای هسته ای کافی برای حمله تلافی جویانه ندارد، ناوگان ضعیف و در چند بندر متمرکز است. در اینجا، یک حمله جهانی غیرهسته ای درست است که استراتژی آن به روسیه نسبت داده می شود. پدافند هوایی و نیروی هوایی چین قادر به دفع چنین حمله 2000 موشکی و حمله هوایی از پایگاه های متعدد و گروه های ناو هواپیمابر نخواهند بود، همه چیز می تواند در 2-5 روز اتفاق بیفتد و با نوعی سلاح قومی تأثیر را تقویت کند. ، تحت عنوان یک بیماری همه گیر. در نتیجه، چین، بدون عملیات زمینی، به سوی قرون وسطی خواهد لغزید و بلافاصله در بسیاری از ایالت ها از هم خواهد پاشید. به دلیل گذرا بودن حمله ایالات متحده، جامعه جهانی (بریکس، سازمان همکاری شانگهای، سازمان ملل) قادر به انجام کاری نخواهند بود، اپیدمی ها و وحشتی که به وجود آمده است، جریان عظیمی از چینی ها را به خاور دور ما و سایر کشورهای همسایه خواهد داد. آسیای جنوب شرقی که منجر به فجایع انسانی خواهد شد. ایالات متحده حتی یک عملیات زمینی انجام نخواهد داد، چرا - آنها به چین ضعیف، نیروی کار ارزان و دشمن دست نشانده احتمالی در حال حاضر علیه روسیه نیاز دارند.


      این را اضافه کنم که همه می توانند با تایپ در موتور جستجو "ساختارهای هیدرولیک چین" با ایجاد تعدادی سوپر پلاتین آشنا شوند که چین خود را به گوشه ای رسانده است، تضعیف حتی یک پلاتین آسیب های جبران ناپذیری به قلمرو چین وارد می کند و بیشتر می شود. از آن به یک باتلاق.
      1. کمونیست جدید
        کمونیست جدید 18 آوریل 2015 21:31
        +1
        پدافند هوایی و نیروی هوایی چین قادر به دفع چنین حمله 2000 موشکی و حمله هوایی از پایگاه های متعدد و گروه های ناو هواپیمابر نخواهند بود، همه چیز می تواند در 2-5 روز اتفاق بیفتد و با نوعی سلاح قومی تأثیر را تقویت کند. ، تحت عنوان یک بیماری همه گیر. در نتیجه چین بدون عملیات زمینی به قرون وسطی می لغزد و بلافاصله در بسیاری از ایالت ها متلاشی می شود. شما تصور ضعیفی از قدرت چین دارید، چین در نیم سال تمام عواقب چنین حمله ای را از بین می برد. . چین اکنون در 30 روز آسمان خراش های 40 طبقه می سازد. از دست دادن حتی 400 میلیون نفر برای چین کشنده نیست، کنترل موالید برداشته خواهد شد و در 23 سال آینده جمعیت بازسازی می شود، سدها مزخرف هستند، سعی کنید آنها را نابود کنید، به اندازه کافی پناهگاه های لرزه ای در چین وجود دارد و شهرهای خالی به دلیلی ساخته شده است چین از سه بزرگ آمریکا روسیه و اروپا در بهترین موقعیت قرار دارند.
  17. RED_ICE
    RED_ICE 18 آوریل 2015 19:41
    +1
    سوال احمقانه))
  18. تارتارین
    تارتارین 18 آوریل 2015 19:59
    -1
    و مرکز جهان به روسیه منتقل می شود - سقف نویسنده رفته است
    1. پانیکوفسکی
      پانیکوفسکی 21 آوریل 2015 21:20
      +1
      مترسک، اما او خیلی وقت پیش به روسیه نقل مکان کرد، و همچنین یک تاتار، نه، شما اهل جمهوری وانواتو هستید، در بدترین حالت از بورکینافاسو. منظورم این است که تاتارهای کافی در روسیه زندگی می کنند.
  19. Linkor9s21
    Linkor9s21 18 آوریل 2015 20:05
    +1
    روده نازک است، این چیزی است که من فکر می کنم.
  20. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 18 آوریل 2015 20:08
    -6
    زمستان 2020 شروع مرحله اول جنگ. بیایید با روسیه شروع کنیم. در نتیجه یک حمله گسترده ناتو، روسیه حداقل 1 حمله اتمی به تمام شهرهای بزرگ دریافت خواهد کرد. باور نمی کنی؟ و الان چند کلاهک ناتو به سمت ما نشانه رفته است؟ بیایید شرایط را شبیه سازی کنیم. زمستان، سرما، شهرها ویران شده، حدود 1000 تا 20 میلیون کشته و زخمی، مردمی که با ماشین از شهرها فرار می کنند (خوشبختانه تعدادشان زیاد است)، همه جاده ها مسدود است، بنزین در زمستان به سرعت تمام می شود، ماشین ها همه در شوک رها می شوند. . دیگر قانون و قدرتی وجود ندارد، قانون بیت هست. پناهندگان تمام کلبه ها، ویلاها را تصرف می کنند، حق مالکیت اکنون یک بیت است. همه جا دعواهای مرگبار است. دولت سعی می کند از پناهگاه ها حکومت کند، اما شما می توانید حداکثر دو هفته از یک پناهگاه حکومت کنید. قدرت شهرهای کوچک در کشور ظاهر می شود و روسیه به صدها کشور کوچک تجزیه می شود. چه برسد به آمریکا. با دریافت حداقل 30 بار هسته ای از دست مرده ما، وضعیت در آنجا مشابه است، خوب، در ابتدا کمی بهتر است. و مانند چین. و ح‌ک‌چ به خوبی می‌داند که چین تنها نخواهد ماند، تا سال 300 تنها زیردریایی خواهد داشت.
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 18 آوریل 2015 21:05
      +4
      آیا شما پسا آخرالزمان را خوانده اید؟ بنابراین شما اینجا نمی آیید، به یک روان درمانگر مراجعه می کنید.
      1. کمونیست جدید
        کمونیست جدید 18 آوریل 2015 21:25
        -2
        و توسعه جهان سوم را چگونه می بینید؟ یا مثل شتر مرغ به من دست نمی دهد.
    2. Vadim237
      Vadim237 19 آوریل 2015 10:38
      +2
      NATE باید این هزاران کلاهک و بمب را با چیز دیگری تحویل دهد، با توجه به سیستم‌های دفاع هوایی مدرن - این یک عدد مرده خواهد بود، ناتو حمله نخواهد کرد زیرا یک باند رنگارنگ از بزدل است.
  21. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 18 آوریل 2015 20:09
    -3
    مثل Borea ما حدود 10 است پس باید عامر را در یک هفته اضافه کرد، خوب، تقریباً به همین تعداد و رقبای اصلی را نابود کرد، ژاپن، 150 کلاهک کافی است، هند، خوب، بهتر است پاکستان را تحریک کنید، خوب، و دیگران در لیست. فرض کنید فرانسه 800 کلاهک دارد. و چرا به عنوان مثال: یک زیردریایی فرانسوی به داخل آبهای سرزمینی روسیه شنا نمی کند و صد ضربه به آلمان و سایر رقبا وارد نمی کند؟ و چه کسی از آنها سوال خواهد کرد. یا فکر می کنید اروپا سفید و کرکی است؟ این ویژگی مرحله اول است - هرج و مرج، و فروپاشی همه قراردادها. چه چیزی برای ماه اول جنگ معمول است؟ آشوب. آیا فکر می کنید ارتش برنامه واقعی برای این کار دارد؟ حقیقت این است که نمی تواند در اصل باشد.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 آوریل 2015 10:41
      +2
      اروپا سفید و کرکی نیست، بلکه فقط یک مشت ترسو است که تمام این حملات هسته ای را انجام دهد.
  22. شلوا
    شلوا 18 آوریل 2015 20:10
    +4
    آمریکایی‌ها در رویاهای گلگون خود می‌توانند آرزوی هر چیزی را داشته باشند، اما در واقعیت آنها فقط قادر به تحریک‌های پست هستند و برای رویارویی آشکار با هر قدرت هسته‌ای، جرأت آن نازک است.
  23. t118an
    t118an 18 آوریل 2015 21:56
    +3
    عنوان مقاله برای من خنده دار است خندان
  24. نظر حذف شده است.
  25. کمیته
    کمیته 18 آوریل 2015 21:58
    +2
    چاق ترین منهای عنوان، "همکلاسی" وجود ندارد، نویسنده را دقیق تر نگاه کنید.
  26. avia1991
    avia1991 18 آوریل 2015 22:04
    +4
    ترقه یک کشتی آمریکایی، موقعیت مساعد روسیه، سلاح های هسته ای به عنوان ضامن استقلال.. همه چیز خوب است. اما چنین اظهاراتی
    و از آنجایی که روسیه از نقطه نظر ژئوپلیتیک موقعیت بسیار سودمندی را اشغال می کند - بین چین و اروپا - نقش رهبر سیاسی ناگزیر از ایالات به روسیه تغییر خواهد کرد.
    می توان بدون فکر آن را قورت داد درخواست
    می توان آن را بازنویسی کرد: روسیه با وجود خود مانع ادغام عادی اقتصادی آسیا و اروپا می شود و بنابراین باید به سادگی از این زنجیره خارج شود. بنابراین برخی از سران کاملا هوشیار ممکن است فکر کنند، نه تنها در اروپا، بلکه در وهله اول! - در آسیا.
    پس اجازه دهید عوام فریبی اظهارات مربوط به "اجتناب ناپذیری انتقال رهبری سیاسی" را برای خود نگه دارند: برای تبدیل شدن به چنین رهبر، روسیه باید سخت برای سازمان های مدنی کار کند!
    و این تلاش‌ها از سوی "بالا" ما عملاً نامرئی هستند چی
  27. فومکین
    فومکین 18 آوریل 2015 22:10
    +2
    احساس مضاعف از یک طرف، مقاله را دوست داشتم. از سوی دیگر، مطلوب به عنوان واقعیت ارائه می شود.
  28. موردوین 3
    موردوین 3 18 آوریل 2015 22:11
    +3
    و راه آهن روسیه دستکشی می زند. مدتهاست که برای حمل و نقل بین چین و اروپا باید قیمت های دامپینگ ایجاد شود.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 آوریل 2015 10:45
      0
      خط راه آهن مسکو-پکن ساخته می شود، سپس قیمت های دامپینگ برای اروپا وجود خواهد داشت.
  29. Bradypodidae
    Bradypodidae 18 آوریل 2015 22:22
    -1
    هرچه چین قوی تر شود، خطر بیشتری برای فدراسیون روسیه ایجاد می کند. نیازی به ساده لوح بودن نیست. ایالات متحده دشمن چین نیست، ایالات متحده به سادگی چیزی ندارد که چین برای توسعه بیشتر به آن نیاز داشته باشد. اما روسیه در شرق کم دارد، شاید من اشتباه می کنم، اما احتمال اینکه چین خاور دور را تصرف کند یا تلاش کند خاور دور را تصرف کند، بسیار بیشتر از احتمال وقوع جنگ بین چین و ایالات متحده است.
  30. stas1
    stas1 18 آوریل 2015 22:28
    -3
    نوعی تشبیه بد در سال 1939 بسیار گفته و نوشته شد که آلمان قطعا به انگلیس حمله خواهد کرد. همانطور که بود، همه می دانند. به نظر می رسد که در مورد جنگ بین آمریکا و چین همه اطلاعات غلط اطلاعاتی است. و هدف برای برخی و برای برخی دیگر فقط روسیه است - سرزمین ها و منابع خالی از سکنه آن. از نظر عینی، چین و آمریکا به خاک روسیه نیاز دارند. به طور عینی، آمریکا نه به قلمرو چین (با 1,5 میلیارد جمعیتش) نیازی ندارد، نه به قلمرو آمریکا، چین نیازی ندارد (جایی که تمام منابع از مدت ها قبل استخراج شده است و سیاهان بیشتر از سفیدپوستان هستند). بحث بر سر این است که چه کسی در آینده یک قطعه بزرگتر را از روسیه قطع خواهد کرد. شاید دست از خنگ بودن بردارید؟؟
  31. sevmar
    sevmar 18 آوریل 2015 22:30
    +1
    دولت ها دیگر نمی توانند با مشکلات خود کنار بیایند و فقط در محدوده نجابت عمل می کنند. از ابزارهای نجات، تنها هرج و مرج باقی ماند. و اصلاً آن را پنهان نمی کنند. و بنابراین، تحریکات در حال افزایش است و تنها سؤال این است که روان آسیب دیده از انحصار آنها را به کجا خواهد برد، به همین دلیل جهان در حال حاضر بیشتر و بیشتر شبیه یک دیوانه می شود. بنابراین، لازم است واقعاً، با احتیاط، بدون هیستری، هر گونه سناریو را برای هر متجاوز احتمالی، حتی باورنکردنی‌ترین سناریوها، در صورتی که به طور بالقوه قادر به انجام آن هستند، بررسی کنیم. این به شما امکان می دهد با اطمینان بیشتری ضربه بزنید.
  32. تریبون ها
    تریبون ها 18 آوریل 2015 22:30
    +1
    نه رئیس جمهور ایالات متحده، نه کنگره و سنای آمریکا، اما قبیله روچیلد و راکفلر برنامه های استراتژیک جنگ از جمله جنگ هسته ای و صلح را برای رهبری آمریکا تعیین می کنند. و رهبران کشورهای دیگر تابع آنها ...
    و بدیهی است که برای امپراتوری اقتصادی این قبایل، موقعیت جغرافیایی سرزمینی که سرمایه آنها در آن سرمایه گذاری می شود اهمیتی ندارد: اصولاً می تواند قلمرو چین، روسیه یا قلمرو دیگری باشد...
    و اگر به نظر آنها جنگ اتمی آینده به سرمایه آنها و امکان سود بردن از این سرمایه لطمه وارد کند، هیچ رئیس جمهور آمریکا اجازه راه اندازی این جنگ را نخواهد داشت!
    1. Bradypodidae
      Bradypodidae 18 آوریل 2015 22:36
      0
      و رؤسای جمهور کشورهای دیگر؟
  33. اسکلروز
    اسکلروز 18 آوریل 2015 22:53
    +2
    نقل قول: تالگات
    و برای این ما نیاز به تکرار توسعه یک اتحادیه نظامی-سیاسی و اقتصادی همه جمهوری های پس از شوروی بر اساس EAEU فعلی و CSTO داریم.

    نه، این مستلزم صنعتی شدن جدید در روسیه است، از بین بردن شکاف فناوری در حساس ترین مناطق (در درجه اول تولید انبوه تراشه های الکترونیکی با تکنولوژی بالا). البته توسعه همه نوع اتحاد خوب است. اما در مسائل امنیتی فقط می توان و باید به خود تکیه کرد (نمونه همکاری نظامی-فنی با اوکراین در دید همه است؛ چقدر می توان از همان چنگک استفاده کرد؟).
    خوب، علاوه بر این، بقا و موجودیت پایدار دولت و جامعه باید با اقداماتی مانند: اصلاحات آموزشی (بازگشت به روش ها و استانداردهای شوروی که قبلاً کارایی بی نظیر خود را ثابت کرده اند)، توسعه ایدئولوژی ملی، تضمین شود. توسعه یک سیاست فرهنگی مناسب
  34. rocker_39
    rocker_39 18 آوریل 2015 23:24
    +1
    نقل قول از: nadezhiva
    نمی دانم. همه به اتفاق آرا یک فاجعه اقتصادی برای آمریکا در صورت جنگ با چین پیش بینی می کنند.
    اما چه کسی گفت که ایالات متحده به طرز احمقانه ای حمله خواهد کرد؟
    1) تصویری از مجموعه 11 سپتامبر بسازید، اما با پیچش هسته ای (مشکلات اخلاقی وجود ندارد).
    2) چین را به عنوان یک متجاوز بزرگ اعلام کنید - به سرعت مناطق پرجمعیت چین را با سلاح های هسته ای بپوشانید.
    3) تمام بدهی های خود را به چین ببخشید.

    و چه کسی 100٪ تضمین می کند که پستی و حماقت کافی وجود نخواهد داشت؟

    من شک ندارم که حماقت به اندازه کافی وجود خواهد داشت. تنها چنین سناریویی آخرین سناریو برای 3,14ndos خواهد بود. به سرعت مناطق پرجمعیت را پوشش دهید؟ این برای پوشش کل چین، تا آخرین متر است. فکر نمی کنم امکان انجام هر دو در یک زمان وجود داشته باشد. بخشی از موشک هایی که چین قادر به رهگیری خواهد بود. و پاسخ کافی در پی خواهد داشت که 3,14ndostan را از روی زمین محو خواهد کرد. و این که به دنبال خواهد آمد، با قضاوت بر اساس سیاست خارجی چین، یک لحظه هم شک ندارم. و تضمین اینکه چین بعد از نقطه 1 شما وارد نبرد نخواهد شد کجاست؟ فقط برای اخطار من نمی توانم چنین تضمینی بدهم. و شما؟ و 3,14ndosy اوه، چقدر آنها نمی خواهند بمیرند.
    1. Bradypodidae
      Bradypodidae 18 آوریل 2015 23:44
      +1
      1- چین چگونه موشک های ICBM را رهگیری می کند؟ (فقط متعجبم)
      2-نیازی به پوشاندن کل چین نیست، مکان های به طور کلی خالی از سکنه زیاد است.
      3 پین دوها با چین مبارزه نمی کنند، نه به این دلیل که از پاسخ می ترسند، بلکه به این دلیل که با نابودی چین، آنها برای فدراسیون روسیه کار خوبی انجام می دهند.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 19 آوریل 2015 00:25
        +1
        نقل قول: Bradypodidae
        1- چین چگونه موشک های ICBM را رهگیری می کند؟ (فقط متعجبم)

        چین از جمله موارد زیر را انجام می دهد:

        سیستم پدافند هوایی HQ-9 "Hongqi" ("Red Banner") در واقع یک کپی اصلاح شده از سامانه های پدافند هوایی اس-300 روسیه است.
  35. KonstantM
    KonstantM 18 آوریل 2015 23:47
    +1
    تنها پاسخ فوی است. چین بمب هسته ای دارد. و نه تنها. و هر کس بمبی دارد، SGA حمله نمی کند، بلکه هر کاری می کند تا نوعی انقلاب در آنجا اتفاق بیفتد.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 آوریل 2015 10:46
      0
      چین احتمالا در حال حاضر بیش از 1000 کلاهک هسته ای دارد.
  36. atamankko
    atamankko 18 آوریل 2015 23:48
    0
    یک موش گوشه گرفت
    می تواند به دشمن حمله کند.
  37. کفش
    کفش 19 آوریل 2015 05:07
    0
    مقاله درست است! فقط آمریکا هرگز به روسیه و چین حمله نمی کند، صرفاً به این دلیل که آمریکایی ها مردمی ترسو، ارزان، جاه طلب، بی اصول هستند! آنها می توانند اختلاط را تحریک کنند، تحریکات را سازماندهی کنند، بله، بنابراین تقویت ارتش، صنایع دفاعی و اقتصاد ضروری است.
  38. سرگردان 2008
    سرگردان 2008 19 آوریل 2015 07:07
    +1
    [quote = UREC] بعید است. فقط راکفلرها و دیگران محل زندگی خود را از ایالات متحده به چین تغییر می دهند. برای آنها مهم نیست که غارت کجاست. [/ qu
    راکفلرها و دیگر بزرگان دیگر نیازی به غارت ندارند. آنها خواهان قدرت نامحدود در جهان هستند. بدون هیچ محدودیتی و هیچ کس قدرت را بر سرنوشت همه مردم محدود نمی کند.
  39. kuz363
    kuz363 19 آوریل 2015 08:33
    +1
    چرا آمریکایی ها باید با چین بجنگند؟ پس از کجا می‌توانند محصولات چینی ارزان و باکیفیت را برای فروش در ایالات متحده که با استفاده از فناوری‌های آمریکایی ساخته شده است، تهیه کنند؟ فقط با چیزی که به روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع می آید اشتباه نگیرید! من در کانادا بودم - یک لپ تاپ TOSHIBA خریدم. لپ تاپ عالی با سیستم عامل نصب شده. در چین تولید می شود. من لوازم ماهیگیری را از ایالات متحده از طریق اینترنت سفارش دادم. تی شرت نظامی پاناما، ارتش ایالات متحده - ساخت نیکاراگوئه. چرخش به طول 3,9 متر - ساخت چین، یک چیز فوق العاده است.
  40. شیطان 55
    شیطان 55 19 آوریل 2015 13:07
    0
    فرود نرم دلقک های ov فقط در منطقه ماگادان روسیه امکان پذیر است ... و برای مدت طولانی ...
  41. تئوس
    تئوس 19 آوریل 2015 14:46
    0
    سناریوی حمله امروز آمریکا به چین کاملا غیرقابل قبول است. اولاً، چین تهدید نظامی قابل توجهی برای ایالات متحده یا متحدانش ایجاد نمی کند. ثانیاً، چین و ایالات متحده از نظر اقتصادی ارتباط تنگاتنگی دارند و هیچ تناقض مهمی در حوزه اقتصادی ندارند. ثالثاً حمله ناگهانی به نیروهای هسته ای جمهوری خلق چین تضمین کننده انهدام کامل آنها نیست و بنابراین حمله تلافی جویانه به خود ایالات متحده نیز محتمل است که برای آمریکا کاملاً غیرقابل قبول است. متحدان ایالات متحده در منطقه - ژاپن، تایوان، کره جنوبی را نابود کنید. برای این کار، جمهوری خلق چین بیش از اندازه کافی بودجه دارد و اصلا منطقی نیست که در مورد جنگ ایالات متحده در قلمرو جمهوری خلق چین صحبت کنیم. جمهوری خلق چین عراق یا لیبی نیست، در ضمن، بد نیست به یاد داشته باشیم که ایالات متحده در جنگ کره و ویتنام پیروز نشد و جمهوری خلق چین در مقیاس کمی متفاوت است.
  42. وویکا آه
    وویکا آه 19 آوریل 2015 16:36
    +1
    چین در حال حاضر به طور جدی در ساخت و ساز مشغول است
    جاده ابریشم دوم: راه آهن باری و مسافری. و بزرگراه
    از چین تا اروپا اما نه از روسیه و اوکراین بلکه
    از طریق آسیای مرکزی و غربی: قزاقستان، ازبکستان، ترکمنستان،
    ایران، ترکیه این کشورها از این مسیر سود زیادی خواهند برد. همانطور که اروپا است.
    به جای راندن کشتی های کانتینری از طریق 3 اقیانوس - روی یک تکه آهن.
    بنابراین بدون هیچ جنگی با آمریکا، کارهای خلاقانه زیادی دارند.
    و ایالات متحده در حال راه اندازی یک "ناتوی اقتصادی" است - یک منطقه بدون گمرک با اروپا،
    که به نفع آمریکایی هاست: شرکت های آنها رقابتی تر هستند.
    بنابراین آمریکا نیز بدون جنگ با چین در تجارت است.
  43. 31 روسی
    31 روسی 19 آوریل 2015 19:36
    +1
    عزیز من دارم میخونم و تعجب میکنم واقعا فکر نمیکنی که با حمله اتمی به چین روسیه کنار میره؟بیهوده چون فاجعه زیست محیطی عواقب جبران ناپذیری برای روسیه و همه کشورهای این منطقه در پی خواهد داشت. چین توسط روسیه دنبال خواهد شد، رهبری ما منتظر نخواهد ماند، اتفاقا، این هم در ایالات متحده و هم در چین و در روسیه قابل درک است، بنابراین برای ایالات متحده گزینه تضعیف چین و روسیه از داخل و تضعیف باقی می ماند. با کشیده شدن به جنگ‌های محلی متعدد، گزینه بازی با روسیه و چین نیز بعید است، به یک دلیل ساده سودآوری بیشتری برای تجارت از جنگیدن دارد، اگر نیروی سوم آمریکایی وجود داشته باشد، معامله واقعی اینجاست.
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 19 آوریل 2015 20:01
      +1
      به منظور افزایش منطقه آسیب دیده، انفجارها عمدتاً در هوا خواهد بود، آلودگی تشعشعی با آنها ناچیز است، نیروگاه های حرارتی روی زغال سنگ آسیب بیشتری به محیط زیست وارد می کنند، 1 تن خاکستر زغال سنگ به طور متوسط ​​حاوی 1 گرم اورانیوم است.
    2. غرغر کردن
      غرغر کردن 19 آوریل 2015 21:08
      +1
      هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی یک بمب گرما هسته ای (و نه یک دستگاه تلر از یک ساختمان 3 طبقه) را آزمایش کرد، با اطمینان در مسابقه فناوری هسته ای پیشتاز شد، دومین باری که این مسابقه توسط موشک های مین سنگین - Voyevoda (امریکایی MX - سمت چپ) برنده شد. بسیار مورد نظر)، BZHRK (در ایالات متحده آمریکا نتیجه ای نداشت)، یک صنوبر خاکی (ایالات متحده با بازی Midgetman شکست خورد)، سپس یک تئاتر با کارتون های SDI و بازیگر ریگان در نقش اصلی و سر هنوز سوراخ گوربی. از آن زمان، ایالات متحده شروع به ایجاد انواع "سبزها" و "آبی ها" با پول وزارت خارجه کرده است تا مردم ما را متقاعد کند که منطقه ای را که ما همیشه قوی تر هستیم، رها کنند. از این رو، آمادگی برای از بین بردن آنچه متعلق به ماست، و سپس دوباره جمع آوری کل کشورهای غربی در غرب و ژاپن در شرق برای تکرار آنچه ناپلئون و هیتلر تلاش کردند. Mace، Yars، Rubezh، Barguzin جدید ما (یک BZHRK امیدوارکننده) و KR با اسکندر به طور خودکار به این نقشه ها ضربه می زند. همچنین سلاح های هسته ای قادر به تسطیح کامل وسایل الکترونیکی دشمن هستند و او بر این سامانه ها تکیه دارد. ما با میلیارد «طلایی» روبرو هستیم و می‌توانیم آن را از بین ببریم، که حتی بیشتر از میلیاردهای «نشت‌کننده» جمهوری خلق چین است. جمهوری خلق چین با کل سه گانه هسته ای مشکل دارد و تا کنون قادر به تهدید جدی حتی ایالات متحده نیست، چه رسد به ما. تفاوت انفجار هسته ای هوا با سایر انواع انفجار در این است که ناحیه نورانی انفجار هسته ای با سطح زمین تماس ندارد. یکی دیگر از نشانه های انفجار هوا این است که ستون گرد و غبار معمولاً به ابر انفجار متصل نمی شود. با زمین، این ستون گرد و غبار رادیواکتیو است، با هوا اینطور نیست. همچنین، با یک ابر زمینی - سیاه و رادیواکتیو با گرد و غبار، با هوای سفید تمیز، متشکل از آب متراکم، آسیب زیست محیطی بسیار ناچیز است.
  44. esaull
    esaull 19 آوریل 2015 20:40
    0
    نقل قول: Rus2012
    نقل قول: مترجم
    چین برای ساخت هواپیمای خود نیازی به فدراسیون روسیه ندارد

    اما در واقع، فدراسیون روسیه + چین واقعاً شروع به طراحی یک محموله جدید طولانی مدت (به جای Il-96) و محموله سنگین برای VTA کردند.

    ضمناً، همکار گرامی، یک و نیم دهه پیش به شما اطلاع دهید که دولت چین به طور جدی قصد داشت شرکت های ما را با برنامه های تولیدی خود بارگذاری کند. شرکت‌های ما، مانند دوران اتحاد جماهیر شوروی، در برنامه‌های اقتصادی مردم چین گنجانده شدند.
    ولی...
    این یک سال بیشتر طول نکشید. یک غرش تهدیدآمیز از پشت یک گودال و "گلوبولایزرهای" ما عقب نشینی کردند...

    شما به پرتابگرها و سفینه های فضایی چینی و به طور کلی تمام تجهیزات آنها نگاه می کنید. شباهت پیدا نمی کنید؟ و نمی توانی بی سر و صدا آنها را بدزدی...
    همه چیز بر اساس ما ایجاد شد. فکر کردن به رضایت متقابل...
    به قول معروف کسی که چشم دارد می بیند...
    درس کارخانه ها در اوکراین برای شما کارساز نبود
    1. روسیه 2012
      روسیه 2012 20 آوریل 2015 01:07
      0
      نقل قول از esaull
      درس کارخانه ها در اوکراین برای شما کارساز نبود

      و در مورد آنها چطور؟

      اگر به دیدگاه شما تکیه کنیم و به آن سمت برویم، همه چیز به اقتصاد معیشتی یک یارد می رسد، فکر نمی کنید؟
      مفهوم تقسیم کار - نمی دانید؟
  45. منتات
    منتات 21 آوریل 2015 16:46
    0
    در 20 سال آینده، آمریکا که از بحران بیرون آمده است، در مقایسه با چین یک کوتوله اقتصادی خواهد بود.

    به بیان ملایم، چنین اظهاراتی بحث برانگیز است. حدود نیمی از شرکت‌های صادرکننده محصولات چینی سرمایه‌گذاری مشترک هستند. چین به یک منبع خارجی از فناوری و تجهیزات پیشرفته وابسته است، به عنوان مثال. ابزار تولیدی که به وسیله آن صادرات تضمین می شود.

    بخش عمده صادرات منسوجات، کفش، اسباب بازی، محصولات غذایی است. البته این یک تهدید باورنکردنی است.
    با پوسترهای شعاری دید خود را کور نکنید. چین به منابع فناوری خارجی وابسته بوده و هست. به عنوان مثال، سهم الکترونیک پیچیده در ساختار صادرات چین در حال رشد است، اما تا کنون اندک است.

    تا زمانی که مدرسه علمی خود را ایجاد کنند، هیچ هیولایی از چین به جز یک مغازه مونتاژ غول پیکر بیرون نخواهد آمد. و سریع نیست. شاید 20 سال دیگر چین به پیشرفت علمی دست یابد، اما شاید نه.
  46. منتات
    منتات 21 آوریل 2015 17:22
    0
    در مورد "حمله به چین"، این یک تخیل آشکار است. به طور طبیعی، ایالات متحده عملیات نظامی آشکاری را علیه کشوری انجام نخواهد داد که پتانسیل هسته ای بیش از قابل توجهی دارد.

    علاوه بر این، با توجه به ویژگی های این نیروهای هسته ای: چین چنین سامانه‌های دفاع موشکی پیشرفته‌ای برای خنثی کردن بخش کافی از نیروها برای انهدام پتانسیل هسته‌ای خود ندارد، بیشتر موشک‌ها در پناهگاه‌های زیرزمینی ویژه با سیستم گسترده تونل‌ها در مناطق کوهستانی قرار دارند، که بسیاری از آنها وجود دارد. به موقعیت های شروع خارج می شود. سرکوب چنین سیستمی آسان نیست - هیچ تضمینی وجود ندارد که پس از مسدود شدن ده ها خروجی شناخته شده، ده ها خروجی با دقت مبدل پیدا نشوند، که یکی پس از دیگری، موشک هایی از پناهگاه ها شروع به پرتاب می کنند. ، و پرسنل پناهگاه ها پس از مدتی آنهایی را که قبلاً غرق شده اند را بازسازی نمی کنند.