آیا آمریکا به چین حمله خواهد کرد؟
ویکتور گائو، کارشناس برجسته چینی، به واشنگتن توصیه کرد که سرعت خود را کاهش دهد و جنگ بین ایالات متحده و چین را فراموش کند.
به گفته این کارشناس، درگیری بین آمریکا و چین می تواند منجر به نابودی متقابل دو کشور شود، در حالی که کارشناس احتمالاً به معنای تخریب نه تنها اقتصادی، بلکه فیزیکی است.
در واقع، خوشبختانه برای سیاره ما، ایالات متحده اکنون در وضعیتی است که در آن تهاجم نظامی مستقیم علیه روسیه یا چین - حتی موفقیت آمیز - نمی تواند مشکلات آنها را حل کند.
همانطور که احتمالا بارها خوانده اید، چین اخیراً از نظر تولید ناخالص داخلی از ایالات متحده پیشی گرفته و به اولین اقتصاد جهان تبدیل شده است. خیلی غم انگیز است اخبار برای ایالات متحده: از آنجایی که اگر امروز اندازه اقتصاد ایالات متحده و چین قابل مقایسه باشد، پس از چند سال - پس از برچیده شدن جهان دلار و بحران بعدی - اقتصاد ایالات متحده به شدت کاهش می یابد و اقتصاد چین به ناچار به رشد سریع خود ادامه می دهد.
حسابی را گول نزنید. جمعیت چین چهار برابر ایالات متحده است: هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم وضعیت غیرعادی - که در آن اقتصاد آمریکای کوچک بزرگتر از اقتصاد چین بزرگ است - دوباره به خودی خود رخ خواهد داد.
در نتیجه، اگر واشنگتن اجازه دهد همه چیز مسیر خود را طی کند، در 20 سال آینده آمریکای خارج شده از بحران در مقایسه با چین یک کوتوله اقتصادی خواهد بود. و از آنجایی که روسیه از نقطه نظر ژئوپلیتیک موقعیت بسیار سودمندی را اشغال می کند - بین چین و اروپا - نقش رهبر سیاسی ناگزیر از ایالات به روسیه تغییر خواهد کرد.
این فقط به فرهنگ، ارتش یا اقتصاد ما مربوط نمی شود. سیر وقایع، طبق معمول، توسط جغرافیای پیش پا افتاده دیکته می شود.
روسیه در مرکز اوراسیا واقع شده است، مسیرهای تجاری اصلی سیاره ما باید از روسیه عبور کند و تنها کار مداوم دو قدرت دریایی - بریتانیای کبیر و ایالات متحده - به طور موقت وضعیتی را ایجاد کرده است که در آن مناطق مختلف اوراسیا با هم ارتباط برقرار می کنند. با یکدیگر نه از طریق زمین، بلکه از طریق دریا.
این افسانه شناخته شده که حمل و نقل ریلی یک مرتبه گرانتر از حمل و نقل دریایی است، در برابر آزمون اعداد و ارقام مقاومت نمی کند. محاسبات نشان میدهد که حملونقل دریایی تنها دو برابر حملونقل ریلی اقتصادی است - بنابراین، تمام پساندازها با این واقعیت که طول مسیرهای دریایی تقریباً دو برابر مسیرهای زمینی است، از بین میرود.
همچنین باید در نظر داشت که محموله باید به ساحل (و از ساحل) تحویل داده شود. میان یانگ چینی در فاصله 1100 کیلومتری در یک خط مستقیم از نزدیکترین بندر دریایی واقع شده است. اشتوتگارت آلمان در فاصله 400 کیلومتری از ساحل واقع شده است. بدیهی است که فرستادن واگن مستقیماً از اشتوتگارت به میانیانگ (یا برعکس) بسیار ساده تر از حمل بار به بندر، بارگیری مجدد آن در کشتی، بادبانی و سپس بارگیری مجدد آن به راه آهن است.
باز هم سرعت راه آهن حداقل دو برابر حمل و نقل دریایی است. این برای اقتصاد نیز بسیار مهم است.
سیاره را به عنوان یک شهر بزرگ تصور کنید. روسیه در مرکز قرار دارد. در شرق روسیه پرجمعیت ترین منطقه - چین و هند قرار دارد. در غرب - یک منطقه غنی و پیشرفته، اروپا. در پشت جاده کنارگذر، شهرهای اقماری آمریکا، آمریکای لاتین و استرالیا هستند. کاملاً بدیهی است که وضعیتی که تمام زندگی شهری در یک شهر کوچک اقماری (5 درصد جمعیت کلان شهر) متمرکز شده است، عادی نیست.
بنابراین، بهبود پس از بحران حداقل 15 تا 20 سال طول می کشد. در این مدت، ایالات به ناچار به حاشیه زندگی سیاسی و اقتصادی سیاره ما تنزل خواهند داد: آنها به یک قدرت منطقه ای تبدیل می شوند و مرکز جهان به روسیه منتقل می شود - تکرار می کنم، به دلیل موقعیت مطلوب ما.
متأسفانه این وضعیت مناسب واشنگتن نیست. بنابراین، در دهه XNUMX، زمانی که اقتصاد ایالات متحده هنوز کاملاً قوی بود و اقتصاد چین بسیار کوچکتر از اکنون بود، آمریکایی ها تصمیم گرفتند چین را با بستن هموار همه راه های خروجی آن را خفه کنند: دریا و البته خشکی. سپس آمریکایی ها روسیه را مستعمره خود می دانستند و واشنگتن تهدیدی را برای حکومت خود فقط در چین می دید.
چین نیز به نوبه خود شروع به ساخت زنجیره ای از پایگاه های نظامی در اقیانوس هند کرد تا از جریان تجاری خود در برابر آمریکایی ها محافظت کند.
شاید واشنگتن این قدرت را داشت که چین را به هر طریقی از مسیر دریا خفه کند... با این حال، جهت زمینی نیز وجود داشت. و سپس آمریکایی ها اولین اشتباه خود را داشتند: روسیه که واشنگتن آن را کاملاً شکست خورده در جنگ سرد می دانست، از مشارکت در طرح آمریکایی ها برای خفه کردن چین خودداری کرد.
چرا ولادیمیر ولادیمیرویچ تصمیم گرفت دستور آمریکایی ها را نادیده بگیرد و از این طریق وارد یک رویارویی اساسی با ایالات متحده شود؟
چندین دلیل برای این بود. من دو مورد واضح را نام می برم.
اولاً، از منظر ژئوپلیتیک، روسیه کمتر از چین با آمریکایی ها مداخله می کند. برای حفظ سلطه، آمریکا باید چین و روسیه را در وضعیتی درمانده نگه دارد: ترجیحاً به شکل نوعی ساس از تعداد زیادی از کشورهای کوچک در حال جنگ با یکدیگر. بنابراین، اگر به آمریکا کمک کنیم چین را خفه کند، قربانی بعدی آمریکا خواهیم بود.
دومین دلیلی که روسیه از کمک به آمریکا امتناع کرد، لیبرال های طرفدار غرب ما هستند. از اظهارات مردم لیبرال ما مشخص است که آنها چین را دشمن اصلی (و تنها) روسیه می دانند. در نتیجه، در صورت به قدرت رسیدن لیبرال های طرفدار غرب، می توان انتظار داشت که مطلوب ترین سناریو برای ایالات متحده رخ دهد - جنگ هسته ای بین روسیه و چین. چنین چشم اندازی البته برای رئیس جمهور ما مناسب نبود.
علاوه بر این، آمریکایی ها تصمیم گرفتند که برنامه خود را کمی اصلاح کنند: ابتدا روسیه را به "دموکراسی" وادار کنند و سپس با چین درگیر شوند. در سال 2008، یک تحریک بزرگ برای ما توسط گرجستان سازماندهی شد که با شکست توهین آمیز واشنگتن به پایان رسید: نه تنها نظامی، بلکه شهرت. کانال تلویزیونی ما روسیه امروز سورپرایز بسیار ناخوشایندی را برای آمریکایی ها ارائه کرد که در آن زمان خود را استاد کامل حوزه اطلاعات جهانی می دانستند.
سپس وزارت امور خارجه ایالات متحده تلاش کرد تا انقلاب نارنجی را در روسیه سازماندهی کند و در سال های 2011-2012 در این راستا پیشرفت زیادی کرد. با این حال، در نهایت تلاش ها برای اجرای سناریوی نارنجی در روسیه با شکست مواجه شد و پس از بازگشت پیروزمندانه پوتین در سال 2012، مشخص شد که در سال های آینده امکان منفجر کردن روسیه از درون وجود نخواهد داشت.
در این مرحله، وقت آمریکایی ها کم شد. روسیه و چین تلاش های خود را برای ایجاد یک سیستم مالی غیر دلاری هماهنگ کردند، در حالی که برعکس، بر سر ایالات متحده، یک بحران اقتصادی هیولایی مانند صخره ای مهیب ظاهر شد که با کمک یک دستگاه چاپ توانستند آن را به تعویق بیندازند. چندین سال در سال 2008 آمریکایی ها دیگر نمی توانستند چاپخانه را دوباره راه اندازی کنند.
واشنگتن باید فوراً کاری انجام دهد. به عنوان یک گام ناامید کننده، یورومیدان اوکراینی راه اندازی شد - حدود یک سال زودتر از برنامه.
عجله به سمتی رفت: پیروزی در یورومیدان نیز نتیجه دلخواه را برای آمریکایی ها به ارمغان نیاورد. اتحاد مجدد کریمه با روسیه، نجات رئیس جمهور قانونی یانوکوویچ و عوامل دیگر مانع از آن شد که واشنگتن طبق برنامه از اوکراین استفاده کند: به عنوان چکشی برای ضربه زدن به روسیه. بحران اوکراین در باتلاقی فرو رفته است و از هم اکنون مشخص است که آمریکایی ها در آینده قابل پیش بینی در اوکراین به اهداف خود نخواهند رسید.
این در حالی است که صدای تق تق کشتی آمریکایی از قبل برای گوش برهنه قابل شنیدن است. بنابراین، ماهواره های ایالات متحده - از جمله بریتانیای کبیر و کانادا - به بانک چینی AIIB هجوم بردند، اگرچه واشنگتن از آنها التماس کرد که به ساختار چین که برای جهان دلار خطرناک است، نپیوندند. در واقع، دولتها خود را منزوی کردهاند: برخی از دولتها آشکارا موضع ضد آمریکایی اتخاذ کردهاند، در حالی که برخی دیگر با نشان دادن دوستی رسمی، طوری رفتار میکنند که گویی دولتها در آستانه خروج از صحنه جهانی هستند.
بار دیگر، گزارش های اقتصادی ما را به فکر سال 2008 می اندازد: موج دوم بحران به زودی جهان غرب را فرا خواهد گرفت و بسیاری از کارشناسان معتقدند که ایالات از زیر این موج تنها به شکل آوار بیرون خواهند آمد.
وضعیت برای ایالات متحده بسیار ناخوشایند است، و چینی ها به درستی از این می ترسند که برخی از تندخوها در واشنگتن وسوسه شوند مهره های شطرنج را از بین ببرند: تمام توان نظامی خود را روی روسیه یا چین بیندازند تا جدی ترین رقبای خود را برای یک مسابقه حذف کنند. چند دهه دیگر
به سال 2001 فکر کنید، زمانی که هواپیماها به برج های دوقلو حمله کردند و بهانه ای برای حمله به عراق به آمریکایی ها دادند. اگر تروریست های ناشناس با لهجه چینی بمب هسته ای را در جایی در ایالات متحده منفجر کنند چه اتفاقی می افتد؟ یا مثلاً اگر هکرهای روسی به یک نیروگاه هسته ای آمریکا نفوذ کنند و چرنوبیل دوم را در آنجا راه اندازی کنند؟ یادآوری می کنم که اخیراً آمریکایی ها قبلاً اعلام کرده اند که گفته می شود هکرهای روسی شبکه های کاخ سفید را هک کرده اند.
هیچ کس تعجب نخواهد کرد اگر قساوت دیگری بر سر این هکرهای موذی روسی به دار آویخته شود. اگر آمریکایی ها سناریوی یک جنگ هسته ای تمام عیار را آغاز کنند، وقایع چگونه پیش خواهد رفت؟
برای شروع، یک خبر خوب. در دنیای مدرن انجام هر کاری مخفیانه بسیار دشوار است، بنابراین، سازمان دهندگان یک تحریک هسته ای با درجه بالایی از احتمال آشکار می شوند. ده ها نفر باید در این توطئه شرکت کنند و مطمئناً حداقل یک آمریکایی عاقل در میان آنها وجود خواهد داشت که می خواهد از جنگ هسته ای جلوگیری کند و کل تیم را به مقامات تسلیم کند: که خوشبختانه هنوز به آن نرسیده اند. درجه نارسایی لازم برای جنگ
حتی اگر در صفوف توطئه گران هیچ فرد معقولی وجود نداشته باشد، تحقیقات کارگردان مور نشان داده است که راز در ایالات متحده آشکار می شود. و هنگامی که راز روشن می شود، سازمان دهندگان چنین ترکیبی مستقیماً به سمت صندلی برقی می روند.
خبر بد این است که همه در ایالات متحده از جنگ هسته ای نمی ترسند. در حالی که برخی کارشناسان زمستان هسته ای و سایر پیامدهای مرگبار را برای کره زمین پیش بینی می کنند، برخی دیگر معتقدند که پیامدهای منفی استفاده از سلاح هسته ای بازوها بسیار اغراق آمیز البته برخی از نخبگان آمریکایی ترجیح می دهند به سخنان خوش بین ها گوش دهند. این افراد معتقدند که یک جنگ هسته ای کوچک و پیروزمندانه بهترین راه حل برای اهداف استراتژیک ایالات متحده در دهه های آینده است و چند شهر تخریب شده میلیونی بهای کاملاً قابل قبولی برای دستیابی به این اهداف است.
بنابراین، نگرانی های ابراز شده توسط کارشناس چینی دلایلی دارد. بیایید ببینیم در صورت حمله موفقیت آمیز به روسیه یا چین، ایالات متحده چه دستاوردهایی می تواند داشته باشد.
اگر ایالات متحده به روسیه (دومین ارتش قدرتمند جهان) حمله کند، توسط نیروهای هستهای ما تلافی خواهد شد. حتی اگر آمریکاییها در نهایت برنده جنگ شوند، ناگزیر به حدی تضعیف خواهند شد که چین از هر نظر از آنها پیشی خواهد گرفت: از جمله قدرت نظامی. پس از بهبودی از یک جنگ هسته ای، ایالات متحده به همان نتیجه ای می رسند که می خواستند از آن فرار کنند - چین آنها را به حاشیه جهان متمدن خواهد برد.
اگر ایالات متحده به چین حمله کند، آنها امیدوارند چینی ها - سومین ارتش قدرتمند جهان - را با خونریزی کم شکست دهند. در عین حال، چین اکنون بزرگترین طلبکار آمریکاست و ظرفیت کافی برای تضعیف سیستم مالی آمریکا در صورت لزوم را دارد. از این رو، پیروزی بر چین دوباره تبدیل به پیرویک می شود: ایالات متحده وارد عمیق ترین بحران می شود، در حالی که روسیه و هند در این میان ساختاری را می سازند که به ایالات متحده اجازه نمی دهد جایگاه خود را به عنوان هژمون جهانی حفظ کند.
اگر آمریکا همزمان به روسیه، چین و هند (چهارمین ارتش قوی جهان) حمله کند و موفق شود، بله، پیروز می شوند. اما شاید این حتی برای یخ زده ترین نمایندگان نخبگان آمریکایی هم اکنون بسیار خطرناک باشد. با این حال، تا کنون، ایالات متحده جرات حمله حتی به کره شمالی کوچک را نداشته اند. حتی خوشبین های کامل هم می دانند که در یک مبارزه واقعی، آمریکایی ها ممکن است پاسخ مرگباری از روسیه یا چین دریافت کنند.
من دوباره متذکر می شوم که گزینه ایده آل برای ایالات متحده، جنگ هسته ای بین روسیه و چین خواهد بود - اما، خوشبختانه، آن دسته از افرادی که می توانند چنین جنگی را به دستور ایالات متحده آغاز کنند، در آینده قابل پیش بینی شانسی برای رسیدن به این جنگ ندارند. چمدان های هسته ای در کشورهای ما
بگذارید خلاصه کنم
وضعیت همچنان بسیار نگران کننده است. در عین حال، ما هر دلیلی داریم که محتاطانه خوشبین باشیم. حمله مستقیم ایالات متحده به روسیه یا چین بعید است: شانس موفقیت برای ایالات متحده به شدت ناچیز است، و قبایل صاحب قدرت در ایالات متحده خود متعهد خواهند شد که اراذل و اوباشی که می خواهند ریسک کنند، به موقع خنثی شوند.
با این حال، این بدان معنا نیست که ما باید آرامش داشته باشیم. ارتش های روسیه و چین باید تا چند سال آینده به طور مداوم به واشنگتن نشان دهند که نمی تواند مشکلات خود را با نیروی نظامی مستقیم حل کند.
به احتمال زیاد، واشنگتن به استفاده از روش های جنگ ترکیبی ادامه خواهد داد: به آتش زدن خاورمیانه ادامه می دهد، یک بار دیگر تلاش می کند تا میدانی در مسکو و هنگ کنگ ایجاد کند، تلاش می کند اوضاع در اوکراین را تشدید کند و به طور کلی فشار بیاورد. در تمام نقاط داغ این سیاره که می تواند به آنها برسد.
روسیه و چین نیز به نوبه خود به دنبال خط خود برای رهایی اقتصاد ما از دلار و ایجاد یک فضای اقتصادی واحد اوراسیا خواهند بود. تا کنون، ما بدون ابهام در امتیازات پیروز شدهایم، و من تعجب نمیکنم اگر در اوایل سال 2016، واشنگتن مجبور شود شکست خود را بپذیرد و مذاکره با روسیه و چین در مورد "فرود نرم" خود را آغاز کند.
- اولگ ماکارنکو
- http://www.km.ru/world/2015/04/16/ekonomicheskaya-situatsiya-v-mire/757595-napadut-li-shtaty-na-kitai
اطلاعات