بررسی نظامی

آنچه پوتین به کودرین نگفت

92
آنچه پوتین به کودرین نگفتدر یک خط مستقیم با ولادیمیر پوتین در 16 آوریل 2015، دوست و همکار او در سن پترزبورگ و مسکو، A. Kudrin از او سوالی پرسید: "اولین دوره ریاست جمهوری شما با این واقعیت مشخص شد که رشد اقتصادی به طور متوسط ​​حدود 7 درصد بود. سالانه در حالی که قیمت نفت در این کشور به طور متوسط ​​حدود 30 دلار در هر بشکه بود. اما دوره کنونی ریاست جمهوری حتی با قیمت نفت، اگر 65 تا 70 دلار باشد، رشد اقتصادی به طور متوسط ​​سالانه حدود 1,5 درصد خواهد بود. یعنی برای سال های نزول سال ها رشد لازم است اما به طور متوسط ​​حدود یک و نیم درصد خواهد بود یعنی از رشد اقتصادی دنیا کمتر است. حاضرید چه کار کنید تا بتوانیم یک مدل رشد جدید ایجاد کنیم؟»

پاسخ پوتین: «شما [الکسی لئونیدوویچ] یکی از نویسندگان برنامه توسعه کشور و اقتصاد تا سال 2020 بودید. 2020 یک برنامه شناخته شده است و هیچ چیز به طور چشمگیری در آنجا تغییر نکرده است. اگر چیزی را با شما پیش‌بینی نکرده‌ایم، احتمالاً این تقصیر ماست، از جمله شما.» و در ادامه: «... ما باید شرایط بهتری را برای کسب و کار ایجاد کنیم، باید شرایط بهتری برای سرمایه گذاری خصوصی ایجاد کنیم، باید سیاست پولی خود را بهبود بخشیم، قطعاً باید سیستم مدیریتی را در کل کشور به طور قابل توجهی بهبود دهیم. ”

البته کودرین پاسخ مستقیمی دریافت نکرد. در واقع، این سؤال از دو بخش تشکیل شده بود: "در آن زمان رشد وجود داشت، اما اکنون نیست، چرا؟" و "آیا مدل رشد جدیدی وجود دارد؟" بیایید سعی کنیم به این سوالات برای ولادیمیر ولادیمیرویچ پاسخ دهیم.

آن زمان رشد داشت، اما الان نیست.

پس از سال های ویرانگر حکومت یلتسین و هفت بانکدار، اولین سال های اقامت او در کرملین، تیم پوتین مشغول پاکسازی اصطبل های اوژه بود. حذف الیگارشی ها از سیاست («همراهی»)، برقراری نظم ابتدایی در سیستم بانکی، مالیات، توزیع بودجه، مراقبت های بهداشتی (یادتان هست که بیمارستان ها در دهه 90 چگونه بودند؟) و سایر دگرگونی ها بلافاصله، از سطح پایین. شروع، به اقتصاد ما انگیزه قدرتمندی داد. سپس روسیه به معنای واقعی کلمه از زانو بلند شد و گام های سریعی به جلو برداشت. و این رشد تا سال 2008 ادامه یافت، تا اینکه هزینه اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن آمریکا سقوط کرد، که کل بازار سهام را با خود همراه کرد. سفته بازان ("سرمایه گذاران") از دارایی های کاغذی (نفت نیز 99 درصد دارایی کاغذی است) به دلار و یورو تبدیل شدند. برخی از آنها نیز از شرکت های روسی ما بودند که به دلیل از دست دادن بخشی از سرمایه خود، قادر به تامین مالی مجدد وام در غرب نبودند.

پس از شوک 2008-09، رشد ادامه یافت. اما دیگر شروع کم وجود نداشت. و مؤلفه اصلی رشد در دوره 2009-2013 (رکود در سال 14 آغاز شده بود) وام های بانکی بود. از اول دسامبر 1، بانک ها وام هایی به مبلغ 2013 تریلیون روبل صادر کردند. و این بدون در نظر گرفتن وام های خارجی بانک ها و شرکت های روسیه است که در آن زمان بالغ بر 40,5 میلیارد دلار آمریکا بود. بنابراین، کل بدهی فدراسیون روسیه در پایان سال 732 به 2013 تریلیون روبل رسید، در حالی که تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه در سال 65 به 2013 تریلیون روبل رسید. و پرداخت بدهی بانکی در روسیه، به ویژه برای افراد، بسیار گرانتر از وام گیرندگان در غرب است. 66-30٪ در سال محدودیت نیست.

و البته پوتین و حتی کودرین به خوبی از این ارقام آگاه هستند و اینکه اکنون بخش قابل توجهی از درآمد شرکت ها و شهروندان از توسعه و مصرف می رود و احمقانه به سمت بازپرداخت وام های قدیمی می رود. که در حال حاضر برابر با تولید ناخالص داخلی کشور است. اما بهتر است در این مورد به صورت مستقیم با مردم صحبت نکنیم.

واضح است که اگر نرخ وام و زمان بازپرداخت تغییر نکند، رشد بیشتر به دلیل افزایش حجم وام غیرممکن است. با راه اندازی "ریگانومیکس روسیه" - با کاهش تدریجی نرخ وام به صفر و با امکان تامین مالی مجدد با نرخ کاهش یافته جدید برای مدت طولانی تر، می توانید مشکل را چندین سال به تعویق بیندازید (ریگانومیکس از 19٪ در سال شروع کرد. سقوط او).

آیا ما دنبال چنگک آمریکایی باشیم؟ در این مسیر، ذخایر دولتی و افزایش بدهی عمومی؟ من فکر نمی کنم که تولید ناخالص داخلی این گزینه را در نظر بگیرد.

مدل رشد جدید

مشکل وام دهی بانکی این است که خود را به عنوان ابزاری برای توسعه جامعه کاملاً از پا درآورده است. شما می توانید یک کیسه طلا به فاتحان بدهید به شرطی که آنها با انبارهای کامل طلا برگردند - یک سیستم در حال گسترش. اما در یک سیستم بسته با بازارهای تثبیت شده، صدور وام با شرط اجباری برای بازپرداخت آنها تنها به توزیع مجدد وجوه از بخش واقعی به بخش مالی منجر می شود. و رشد اقتصادی نخواهد داشت. چیزی که اکنون شاهد آن هستیم.

اما صرفاً لغو سود وام هیچ چیز خوبی را به دنبال نخواهد داشت. بانک ها نمی توانند بدون پاداش کار کنند. اگر سود نباشد، وام هم نخواهد بود. همچنین در صورتی که شرکت با زیان کار کرده باشد باید وثیقه اجباری وام و استرداد اجباری خود وام را لغو کرد.
بانکداری اسلامی در حال حاضر و کاملاً موفقیت آمیز اینگونه عمل می کند، زمانی که بانک اساساً به عنوان شریک مالی وام گیرنده عمل می کند که به همان اندازه وام گیرنده به نتایج کار مشترک بستگی دارد. بدون سود از وام گیرنده - بدون سود (بازپرداخت وام) و بانک. سیستم بانکداری اسلامی پول را از کاربران ناکارآمد به کارآمد (و نه از بخش واقعی به بخش مالی، مانند بانکداری غربی) بازتوزیع می کند.

پس چرا جهان اسلام در توسعه فنی خود از جهان غرب بر اساس بهره وام تا این حد عقب مانده است؟ واقعیت امر این است که در یک مرحله تاریخی خاص، نظام وام دهی مبتنی بر بهره بانکی (دوران اکتشافات بزرگ جغرافیایی و گسترش بازارهای فروش) ابزار اصلی رشد اقتصادی و توسعه علمی و فناوری بوده است. در مرحله فعلی، سود وام مانند اسکیت روی آسفالت است: به نظر می رسد که می توانید بروید، اما بسیار ناخوشایند است (و نگاه کنید که اسکیت ها را دور می اندازید). نرخ فدرال رزرو امروز 0.25 درصد (مرگ بالینی) است. و افزایش نرخ غیرممکن است، زیرا در این صورت هزینه خدمات بدهی عمومی، که در حال حاضر یک سوم بودجه فدرال ایالات متحده را می گیرد، افزایش می یابد. بنابراین معلوم می شود که سود وام قبلاً مرده است.

بنابراین، سیستم بانکی با ممنوعیت سود وام شرایطی را ایجاد می کند که اعتبار مجدد کلوت ها غیرممکن شود. وام برای خرید آیفون و سفر به دریا نیست، بلکه برای توسعه تجارت است. بانک‌ها فقط به شرکت‌هایی که می‌توانند سود ببرند وام می‌دهند، نه به شرکت‌هایی که وثیقه نقدی دارند. تفاوت را احساس کنید؟

و همچنین باید سیستم مالیاتی را تغییر دهیم و مالکیت صنعتی بزرگ را به نفع دولت توزیع کنیم. شرکت های دولتی، مانند اتحاد جماهیر شوروی، مجبور به پرداخت مالیات نیستند. فقط همه پول را برداشتند. و کارمندان شرکت های دولتی طبق جدول پرسنلی که به تایید وزارتخانه یا دفتر مرکزی می رسید (البته وجوه پاداش) حقوق می گرفتند.

اما همه مشاغل کوچک و متوسط ​​باید در دستان خصوصی باقی بمانند. مالیات باید ساده باشد. به عنوان مثال، از هر پرداختی باید 10٪ از حساب جاری یا کارت به نفع دولت کسر شود. نیازی به نگه داشتن حسابدار، ارائه اظهارنامه مالیاتی نیست و خود IFTS منطقه ای دیگر مورد نیاز نیست. بیشتر بودجه های همه سطوح با هزینه شرکت های دولتی پر می شود و همه شهروندان و اشخاص حقوقی از هر خرید یک «دهیک» می پردازند. می توانید پول نقد بگذارید. اما رسید آنها (نقد در صندوق بانک یا خودپرداز) باید همان 10 درصد هزینه داشته باشد. و بازگشت به بانک نیز کارمزد 10 درصد می باشد. شکار صرفه جویی در مالیات با کمک پول نقد بلافاصله ناپدید می شود. هر جا که اتصال سلولی وجود داشته باشد، امکان ایجاد سیستم پرداخت الکترونیکی وجود دارد. و در جایی که اتصال کار نمی کند (در جنگل) هیچ مغازه ای وجود ندارد.

سیستم های پرداخت، اعتبار و مالیات ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند: سیستم پرداخت تغییر می کند و دو سیستم دیگر نیز تغییر می کنند. تنها باید گام هایی برای اصلاح مرحله ای آنها ایجاد شود.

این احتمال وجود دارد که GDP به برخی از موارد فوق اشاره داشته باشد که گفته است: "ما باید سیاست پولی خود را بهبود دهیم، قطعاً باید سیستم مدیریتی را در کل کشور به طور قابل توجهی بهبود دهیم ..."
نویسنده:
92 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آرکتیدین
    آرکتیدین 20 آوریل 2015 14:48
    + 52
    سگ کودرین باید در ملاء عام لینچ شود، چقدر زیر دست او دزدیده شد - غیرقابل محاسبه است!
    1. وند
      وند 20 آوریل 2015 15:12
      + 26
      در مورد اینکه رشد دستمزد مطابق با بهره وری نیروی کار باشد، آقای کودرین ناآگاهی کامل نشان داد. در واقع، دستمزدها باید متناسب با رشد بهره وری نیروی کار رشد کند، اگر رشد دستمزدها از رشد بهره وری نیروی کار پیشی بگیرد، این امر منجر به تورم می شود. اما اگر رشد دستمزدها از رشد بهره‌وری نیروی کار عقب بماند، این امر منجر به رکود اقتصاد می‌شود، زیرا. تقاضای مؤثر جمعیت در حال کاهش است که اکنون در ایالات متحده و سایر کشورهای توسعه یافته شاهد آن هستیم. اما در روسیه در دهه 1990. حقوق ها چندین بار کاهش یافته و به میزان قابل توجهی از نرخ رشد بهره وری نیروی کار عقب مانده اند و اکنون در حال جبران هستند. بنابراین، الزام کودرین و سیلوانوف به شاخص نکردن حقوق کارمندان دولتی مطابق با رشد تورم، ناگزیر به انقباض اقتصاد روسیه منجر خواهد شد، که در سال جاری شاهد آن هستیم.
      اکاترینا چالووا

      این همان اقتصاددانی بود که ما داشتیم. و او اکنون مشتاق قدرت است، اما با شرایط خودش اجازه ندارد. خندان
      1. STOP VOINE 2014
        STOP VOINE 2014 20 آوریل 2015 15:15
        + 20
        در پاسخ به این سوال که شاید برای برنامه ریزی توسعه و وضعیت فعلی اقتصادمان با هم پاسخ دهیم؟ کودرین با چهره ای به شدت احمقانه و صورتی طوفانی (از شرم) و سکوت متورم پاسخ داد!
        1. bulatovvvas
          bulatovvvas 20 آوریل 2015 16:25
          + 15
          فانتزی های محکم یک سرمایه دار - یک لیبرال. در مورد اصلاح نظام پولی چیزی گفته نشد. بله و اصلا هیچی. و اگر پاسخ پوتین، همانطور که نویسنده پیشنهاد می کند، به نظر می رسید: [نقل قول] و همچنین باید سیستم مالیاتی را تغییر دهید و مالکیت صنعتی بزرگ را به نفع دولت توزیع کنید. شرکت های دولتی، مانند اتحاد جماهیر شوروی، مجبور به پرداخت مالیات نیستند. [/ نقل قول]، پس ملوان ژلزنیاک مانند پسری با شلوار با بند به نظر می رسید! تصور اینکه با کودرین و امثال او در سالن بود، به خصوص با مالکان-نامزدهای «بازتوزیع» سخت است! خندان
          1. قائم مقام
            قائم مقام 20 آوریل 2015 17:47
            -1
            اینها همه برادرند، برای 25 سال لیبرالیسم، هر چه می توانستند به غرب بردند. شاید وقت آن رسیده است که آنها را زنده به گور کنیم..؟ با چنین دولتی در سال های آینده هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. حتی روانشناسان نیز تصمیم گرفته اند که در دوران سلطنت پوتین و بنابراین لیبرال ها، هیچ چیز خوبی در روسیه وجود نخواهد داشت. آنها ما را به مستعمره غرب و ایالات متحده می برند. در ربع قرن گذشته بیش از 2 تریلیون دلار از کشور ما برداشت کرده اند. حالا فکر کنید کشور ما چه شده و شهروندانش به چه چیزهایی تبدیل شده اند.
            1. الکسی
              الکسی 20 آوریل 2015 18:10
              +8
              نقل قول از MP
              حتی روانشناسان نیز تصمیم گرفته اند که در دوران سلطنت پوتین و بنابراین لیبرال ها، هیچ چیز خوبی در روسیه وجود نخواهد داشت.

              هرچند بحث ...
              نقل قول از MP
              . حالا فکر کنید کشور ما چه شده و شهروندانش به چه چیزهایی تبدیل شده اند.

              خب چی میشه بپرسم؟
              1. غرق نشدنی
                غرق نشدنی 20 آوریل 2015 21:44
                +3
                بله، خودش نمی داند، چون در ردیف * همه سلاح ها * است.
            2. JIaIIoTb
              JIaIIoTb 20 آوریل 2015 21:50
              +3
              نقل قول از MP
              و شهروندانش به چه چیزی تبدیل شده اند.


              امیدوارم همه این "معاونان" نباشند خندان
        2. فرستاده شده
          فرستاده شده 20 آوریل 2015 18:34
          +6
          نقل قول از STOP VOINE 2014
          در پاسخ به این سوال که شاید برای برنامه ریزی توسعه و وضعیت فعلی اقتصادمان با هم پاسخ دهیم؟ کودرین با چهره ای به شدت احمقانه و صورتی طوفانی (از شرم) و سکوت متورم پاسخ داد!




          آنها قرار نیست در بخش واقعی اقتصاد شرکت کنند و نمی دانند که در آینده چه کنند. هیچ برنامه راهبردی برای توسعه کشور وجود ندارد.
          1. ایگور پولودوف
            ایگور پولودوف 21 آوریل 2015 00:09
            +1
            من وضعیت آینده را خوشبینانه تر می بینم! فکر می کنم وقت تصمیم گیری های شدید نیست! و بر خلاف عقل سلیم، برخلاف پیش بینی ها و ریسک های ژئوپلیتیکی، بخشی دیگر از وجود من با جان و دل طرفدار اقتصاد بسیجی است!
      2. APASUS
        APASUS 20 آوریل 2015 19:05
        +9
        نقل قول: وند
        در مورد اینکه رشد دستمزد مطابق با بهره وری نیروی کار باشد، آقای کودرین ناآگاهی کامل نشان داد.

        من از این مقایسه‌های بهره‌وری نیروی کار متنفرم، که دائماً مبنایی برای کاهش دستمزدها و انواع دست‌کاری دستمزدها است.
        چگونه می توان بهره وری نیروی کار (مثلاً ساخت و ساز) را با کشورهای غربی مقایسه کرد. وقتی رویکرد خود مالکان در اتحاد جماهیر شوروی باقی ماند و هدف اصلی نرخ بازدهی است. پیاده روها و سنگفرش های چکشی با چکش های لاستیکی، چگونه می توان بهره وری آنها را با چنین دستگاهی مقایسه کرد.
        غالباً طمع معمول صاحبان، برخورد غیرحرفه ای، عدم تمایل مدیریت به کار با اطلاعات باعث می شود کارکنان با دست خود کار کنند و تقصیر این افراد تبلیغات مداوم است، تقصیر آنها چیست، جهنم بهره وری است؟؟؟
        1. لیدی
          لیدی 20 آوریل 2015 20:56
          +6
          شوالوف در این باره در داووس صحبت کرد. به نظر او، روس ها در سال های اخیر بسیار خوب زندگی می کنند. سطح حقوق ما بسیار سریعتر از سطح بهره وری نیروی کار در حال رشد است. تا پاییز 2014 هم همینطور بود الان می توان گفت حقوق ما حدود 1,5 برابر (با احتساب افزایش قیمت ها) کاهش یافته است.
          من تعجب می کنم که او در مورد بهره وری و دستمزد خود چه فکر می کند.

          طبق مجله آمریکایی فارین پالیسی که در اکتبر 2014 منتشر شد، خانواده شووالوف بر خانه ایالتی سابق میخائیل سوسلوف عضو دفتر سیاسی CPSU در منطقه اودینتسوو در منطقه مسکو با مساحتی حدود 7,5 هکتار تسلط یافتند. این ساختمان ها توسط معمار ایتالیایی جولیانو مورتی طراحی شده اند و میلیاردرهای رومن آبراموویچ و سلیمان کریموف از همسایگان این مقام بودند.
    2. Alexey_K
      Alexey_K 20 آوریل 2015 16:13
      + 12
      شما همچنین می گویید که رئیس جمهور روسیه چیزی نمی دانست و متوجه نشد که در کشور چه می گذرد. همه آنها که رهبری کشور و دولت و دومای دولتی و همه در مناطق را رهبری کرده اند و دارند باید لینچ شوند. آنها که در قدرت بودند، می توانستند بگویند - مرگ بر این سرمایه داری هار، اما نه - می دزدند، غارت می کنند و فقط به رئیس جمهور رضایت می دهند - بله، بله، بله!
      1. صفر
        صفر 20 آوریل 2015 16:33
        + 24
        نقل قول: Alexey_K
        شما همچنین می گویید که رئیس جمهور روسیه چیزی نمی دانست و متوجه نشد که در کشور چه می گذرد.


        روسا در کرملین جمع شده اند و بحث می کنند که با خدمات عمومی چه کنند.
        پوتین می گوید: ما باید باتری ها را عوض کنیم
        شویگو پاسخ می دهد: "نه، لوله ها پوسیده شده اند، باید لوله ها را عوض کنیم."
        آنها به هیچ وجه نمی توانند پاسخی پیدا کنند، بنابراین تصمیم گرفتند از مردم بپرسند. یک قفل ساز از استوکر صدا زدند، می گویند:
        "فقط فکر کنید، ما نمی دانیم که آیا نیاز به تعویض لوله داریم یا باتری؟"
        قفل ساز فکر و اندیشه کرد و گفت:
        "نه، شما نمی توانید با باتری و لوله اینجا بگذرید. کل سیستم اینجا پوسیده است. سیستم باید عوض شود."
      2. گرگ تامبوف
        گرگ تامبوف 20 آوریل 2015 18:03
        0
        و آنچه را که شبکه 1 نشان نداد به شبکه 24 و نه تنها در صف دویدن و حتی در فرجام خواهی هایی که به دست ضامن نرسیده بود. http://newsland.com/news/detail/id/1533303 /
      3. الکسی
        الکسی 20 آوریل 2015 18:21
        +5
        نقل قول: Alexey_K
        شما همچنین می گویید که رئیس جمهور روسیه چیزی نمی دانست و متوجه نشد که در کشور چه می گذرد.
        بله، می دانستم، بله، متوجه شدم. اما من مجبور بودم مخفیانه و با احتیاط کار کنم، بدون اینکه چهره های کلیدی را از پست هایشان پاک کنم (مثل الان آشکارا و گستاخانه)، در حالی که رئیس جمهور هنوز مانند الان از حمایت مردمی برخوردار نبود، اگر حتی اندکی دچار لغزش شود. افرادی مانند شما هستند که آماده اند همه رهبران را به قتل برسانند، شرکای ما میدان ضعیف را خراب نمی کنند.
        1. UralPerson
          UralPerson 20 آوریل 2015 19:15
          -8
          الکسی زمانی که رئیس جمهور هنوز از حمایت مردمی مثل الان برخوردار نبود

          آیا خودتان به آنچه می نویسید اعتقاد دارید؟
          حمایت مردم چیست؟
          چی میگی تو؟
          رتبه بندی SMISHNY-این چیست؟
          چی میگی تو؟
          بس است مزخرفات!
          1. درونی
            درونی 21 آوریل 2015 05:48
            +2
            این تو هستی که اینجا داری گول میزنی
            همه می توانند فریاد بزنند که چقدر همه چیز بد است، افراد کمی کاری انجام می دهند.
            رئیس جمهور ما یکی از کسانی است که انجام می دهد. مردم آن را می بینند.
            من اینجا برای همه نمی نویسم، اما شخصا، با شخصی مانند رئیس جمهور ما، حتی در آتش هستم، حتی در آب.
        2. غرق نشدنی
          غرق نشدنی 20 آوریل 2015 21:55
          +2
          با وجود نظرات بی‌کفایت (توهم‌آمیز) زیر، دیدگاه شما را به اشتراک می‌گذارم.
      4. UralPerson
        UralPerson 20 آوریل 2015 19:08
        -2
        که رئیس جمهور روسیه چیزی نمی دانست و نمی فهمید در کشور چه می گذرد؟
        آن موقع نمی دانست؟
        نمی دانم - حالا؟
        -----------------
        چه چیزی کشیده شد-پس؟
        آنها چه چیزی را می کشند - حالا؟
        ----------------------
        نمی دانم - نمی دانم؟
        -----------------------
        سوال را بپرسید...؟؟؟...چه کسی آن را مطرح کرده است؟
        فقط الان لازم نیست بگی... مردم انتخاب میکنن...
        و دولت به چه کسی خدمت می کند؟
        -----------------------------
        خلاصه .......... در اینجا پاسخ است ... به چه کسی خدمت می کند؟
    3. فرستاده شده
      فرستاده شده 20 آوریل 2015 18:32
      +8
      پوتین باید انتخاب کند که با مردم باشد یا با کاماریلا یلتسین
      1. UralPerson
        UralPerson 20 آوریل 2015 19:22
        +6
        پوتین باید انتخاب کند که با مردم باشد یا با کاماریلا یلتسین

        بله، وقت آن است که فکر کنید!
        1. عزازل
          عزازل 20 آوریل 2015 21:33
          +8
          نقل قول: UralChel
          پوتین باید انتخاب کند که با مردم باشد یا با کاماریلا یلتسین

          بله، وقت آن است که فکر کنید!


          اما اگر خودش به نفع "سرمایه داری لیبرال" صحبت می کرد، چه فکری می توان کرد، در برخی از کنگره ها به یاد نمی آورم، نه صنعتگران و نه اقتصاددانان... او به صراحت اعلام کرد که هیچ تغییر انقلابی در اقتصاد رخ نخواهد داد. .. .اما رتبه، این یک دردسر کاملا آمریکایی است .... واقعیت را منعکس نمی کند، اما می تواند منجر به فحشا شود .... تنها چیزی که آنها او را برای آن تشویق می کنند کریمه است ... به طور دقیق تر، که او علیه ایالات متحده که نوآوری های آن باعث استفراغ مردم روسیه می شود شورش کرد ....
      2. نیربسکی
        نیربسکی 20 آوریل 2015 19:50
        -3
        نقل قول از send-onere
        پوتین باید انتخاب کند که با مردم باشد یا با کاماریلا یلتسین

        رتبه پوتین که بالای 80 درصد است نشان دهنده حمایت مردم از پوتین است.
        اما 12 تا 15 درصد باقیمانده فقط پشه های یلتسین و دیگر خادمان وزارت امور خارجه، از جمله آنهایی که در بلوک دولتی مستقر هستند، هستند که سعی دارند خود را به عنوان "مدافعان منافع مردم" درآورند.
        با اتخاذ قطعنامه هایی (آموزش و پرورش، دارو، مسکن و خدمات عمومی، دخانیات و...) که مورد پسند مردم نیست، از این طریق سعی دارند با ضربه زدن به تولید ناخالص داخلی، بر موج نارضایتی، «عروسک دیگری» را به قدرت برسانند. مانند گورباچف ​​یا یلتسین و دریبان را به نفع غرب ترتیب دهند.
        گذشت - می دانیم ..
      3. گرینوود
        گرینوود 21 آوریل 2015 13:10
        0
        او نمی تواند "خود" را تحویل دهد. یعنی کسانی که او را از فراموشی به ریاست جمهوری رساندند.
    4. تنگه 1945
      تنگه 1945 20 آوریل 2015 18:38
      + 11
      برای توسعه و پیشرفت روسیه، باید بلوک دولتی را از مدیران ناکارآمد به متخصصانی که آماده خدمت به روسیه هستند، جایگزین کرد.
      1. ولژانین
        ولژانین 20 آوریل 2015 20:46
        +2
        تمام کشور در مورد این صحبت می کنند، اما همه چیز هنوز وجود دارد ...
        همین الان با کل گله سریع استعفا می دهند. خندان
      2. ولژانین
        ولژانین 20 آوریل 2015 20:46
        +1
        تمام کشور در مورد این صحبت می کنند، اما همه چیز هنوز وجود دارد ...
        همین الان با کل گله سریع استعفا می دهند. خندان
    5. UralPerson
      UralPerson 20 آوریل 2015 19:48
      +4
      نقل قول: آرکتیدین
      سگ کودرین باید در ملاء عام لینچ شود، چقدر زیر دست او دزدیده شد - غیرقابل محاسبه است!

      و چه کسی کودرین را در این پست قرار داد؟
      خوب، البته ... مثل همیشه، سوئیچمن مقصر است
    6. نظر حذف شده است.
    7. نظر حذف شده است.
    8. سیبرالت
      سیبرالت 20 آوریل 2015 19:57
      +4
      حالا جالب تر این است که به حرف های پوتین گوش ندهیم، بلکه بشنویم که درباره چه چیزی سکوت کرده است! در اینجا نظرات آمده است خندان
    9. kotvov
      kotvov 20 آوریل 2015 20:32
      +3
      سگ کودرین باید در ملاء عام لینچ شود،
      نیازی به لینچ کردن کسی نیست، فقط هوای خوب، یک بیل خوب و کار برای صلاح وطن، وگرنه خیلی راحت پیاده می شوند.
  2. یخچال
    یخچال 20 آوریل 2015 14:49
    + 22
    نیازی به نگه داشتن حسابدار، ارائه اظهارنامه مالیاتی نیست و خود IFTS منطقه ای دیگر مورد نیاز نیست
    اوپانکی، اما این باند را برای کار به کجا وصل کنیم، آنها عادت دارند در خانه، خارج از کشور، با ماشین، باحال بگردند؟ از این گذشته، وام دهندگان سیستمی برای تهیه خمیر بدون تولید چیزی ایجاد کرده اند، زیرا آیفونیچ به صراحت گفته است: ما جامعه ای فراصنعتی هستیم و خودمان را غارت می کنیم و به خارجی ها قرض می دهیم و بدهی را می بخشیم!
    1. نقل قول
      نقل قول 20 آوریل 2015 15:09
      + 14
      نقل قول: یخچال
      اوپانکی، اما کجا باید این باند را برای کار وصل کرد،

      در کولیما !!!آنها بلیط گرفتند و "اعتماد به کار در آنجا"!
      فقط حیف برای کولیما، آنها لعنتی خواهند کرد.
      1. UralPerson
        UralPerson 20 آوریل 2015 19:27
        +3
        اول - سردیوکوف با بستگانش
        مو قرمز - آنجا
        BUILDERS BUILDERS - وجود دارد
        -----------------------
        آن وقت چه کسی باقی خواهد ماند؟
        شویگو؟
  3. A-Sim
    A-Sim 20 آوریل 2015 14:52
    +4
    همان، همان جا فقط مناظر تغییر خواهد کرد.
  4. جنگجوی volot
    جنگجوی volot 20 آوریل 2015 14:52
    + 21
    اگر کودرین، دشمن قدیمی، مورد تایید قرار نگیرد، پس آنها کار خوبی انجام می دهند.
    1. zubkoff46
      zubkoff46 20 آوریل 2015 16:37
      +4
      یک فولکلور بسیار واقعی!
  5. گومونکول
    گومونکول 20 آوریل 2015 14:52
    +7
    شکار صرفه جویی در مالیات با کمک پول نقد بلافاصله ناپدید می شود.
    همانطور که ضرب المثل می گوید: "نیاز به اختراع حیله گری است!" آنها پول نقد نگه می دارند، مبادله ای در نوع خود ارائه می دهند، زیرا در اتحاد جماهیر شوروی سخت ترین ارز یک بطری ودکا بود. خندان
  6. sasha52ru
    sasha52ru 20 آوریل 2015 14:52
    +5
    مامان گفت تو مقالات اقتصاد به پسرت درس اقتصاد بده متوجه میشی.
  7. s30461
    s30461 20 آوریل 2015 15:03
    + 15
    من یک چیز را متوجه نمی شوم: چرا یک کارآفرین باید برای نقدینگی پول به دست آمده از حساب کاربری خود بپردازد؟ من اصلاً متوجه نمی شوم، بر چه اساسی یک فرد باید مالیات بدهد و سپس برای دریافت پول نقد؟ این خوبه؟؟؟
    اگر این بودجه برای برخی اقدامات برای فرار مالیاتی مورد نیاز باشد، 10 درصد پس انداز نخواهد کرد. و برای مجرمان، این پول نیست، زیرا سود در این مورد بسیار بالاتر از مالیات است.
    و نویسنده اصلاً درک نمی کند که سیستم بازنشستگی با 10 درصد کار نمی کند. این یک تصادف خواهد بود.
    به طور کلی، یک موقعیت اتوپیایی توصیف شده است، شما نمی توانید یک موقعیت لیبرال تر را تصور کنید.
    برای شروع، بازگرداندن همه شرکت ها، سازماندهی کمیسیون برنامه ریزی دولتی و اجرای آن، بازگرداندن بانک ملی به کنترل دولت و بسیاری موارد دیگر ضروری است. آن وقت شاید چیزی با عشر درست شود.
    1. بولوا
      بولوا 20 آوریل 2015 15:10
      +1
      نقل قول: s30461

      برای شروع، بازگرداندن همه شرکت ها، سازماندهی کمیسیون برنامه ریزی دولتی و اجرای آن، بازگرداندن بانک ملی به کنترل دولت و بسیاری موارد دیگر ضروری است. آن وقت شاید چیزی با عشر درست شود.


      با یک دهم - معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد، اما اگر شرکت ها را برگردانید - لیست طولانی تر می شود:

      - تمام شرکت ها، کسری بودجه، صف ها، بلات، OBHSS و غیره و غیره را برگردانید.

      و ساده کردن مالیات ایده بسیار خوبی است، شاید همان چیزی نباشد که در مقاله توضیح داده شد، اما خود ایده درست است.


    2. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 20 آوریل 2015 16:21
      +5
      اگر کمیسیون برنامه‌ریزی دولتی در جایی مورد نیاز است، در دفتر دادستان، کمیته تحقیق، FSB، به ویژه برای بوروکرات‌ها و الیگارشی‌ها وجود دارد، به طوری که آنها می‌ترسیدند که نگاه‌های جانبی به سمت غرب بیاندازند. و نمی توانید برای برنامه های دیگر پول خرج کنید. بالاخره در کشور ما حماقت نمی ترسد و پنجه حریصان هنوز سنجیده نشده است.
    3. جنور
      جنور 20 آوریل 2015 17:00
      + 16
      نقل قول: s30461
      ابتدا باید همه چیز را برگردانید
      :

      - مصادره اموال،
      - مجازات مرگ
      - شبه نظامی به جای پلیس،
      - در اموال دولتی خصوصی شده،
      - ... برای دزدان و رشوه خواران برای افتتاح معادن جدید ...
      1. پری خوب
        پری خوب 20 آوریل 2015 18:05
        +5
        نقل قول: جنور
        - ... برای دزدان و رشوه خواران برای افتتاح معادن جدید ...

        و همچنین برای گسترش و تعمیق کانال دریای سفید و کشور نیاز به هیزم از گونه های ارزشمند دارد.
      2. UralPerson
        UralPerson 20 آوریل 2015 19:29
        +4
        - در اموال دولتی خصوصی شده،
        به درستی - خصوصی
    4. ساغ زدن
      ساغ زدن 20 آوریل 2015 17:09
      +3
      نقل قول: s30461
      و نویسنده اصلاً درک نمی کند که سیستم بازنشستگی با 10 درصد کار نمی کند.

      چرا؟ در قزاقستان، سهم بازنشستگی اجباری 10 درصد است و برای مدت طولانی، ارتش 20 درصد است.
    5. پنزیاک
      پنزیاک 20 آوریل 2015 22:28
      +2
      نقل قول: s30461
      ... بانک ملی را به کنترل دولت بازگرداند و خیلی چیزهای دیگر. آن وقت شاید چیزی با عشر درست شود.

      اگر این اینکه بانک ملی را به دولت بسپارم فکر نمی کنم بهتر باشد. اگر اعتماد دارید پس حتما اینطوری نه دولت...
  8. NordUral
    NordUral 20 آوریل 2015 15:05
    + 11
    کلمات بسیار زیاد، اما ماهیت آن ساده و اجتناب ناپذیر است - یا سرمایه داری دولتی یا سوسیالیسم. سومی وجود ندارد.
    1. تول 100 وات
      تول 100 وات 20 آوریل 2015 15:26
      +2
      نقل قول: NordUral
      سومی وجود ندارد.

      داده شده. نظام بدوی ممکن است بیاید!
      1. UralPerson
        UralPerson 20 آوریل 2015 19:36
        +1
        بهتر است بدوی باشید - ماموت بخورید
        و نه فست فود - کرک آمریکایی
    2. dmb
      dmb 20 آوریل 2015 16:17
      +2
      به من بگویید از بین این دو کدام را انتخاب می کنید و به چه دلیل؟ و شما از سرمایه داری دولتی چه می فهمید؟
    3. EvgNik
      EvgNik 20 آوریل 2015 19:06
      0
      نقل قول: NordUral
      یا سرمایه داری دولتی یا سوسیالیسم

      سوال مطرح می شود: یا - یا. دیگری داده نشده است. بیایید انتخاب کنیم.
  9. O. Bender
    O. Bender 20 آوریل 2015 15:10
    +7
    چنین ساختاری مانند بانک دولتی را بازگردانید. این به حل بسیاری از مشکلات با سپرده های شهروندان و اعطای وام به مشاغل کوچک کمک می کند، برنامه های اجتماعی که در شرف نابودی کامل هستند.) جلب توجه می کند! دفتر غیرانتفاعی. چه اتفاقی خواهد افتاد در یک سال با این پول مانند روز روشن است و در اینجا پیشنهاد می کنند 15 صبر کنید.
  10. آبجو شما
    آبجو شما 20 آوریل 2015 15:12
    +8
    من قبلاً بارها گفته ام که عنوان "بهترین" که از غرب آمده، مبنای حکم اعدام به دلیل خیانت است!
  11. کد قرمز
    کد قرمز 20 آوریل 2015 15:22
    + 16
    صادقانه بگویم، سوال خوشحال کننده بود. آنها می گویند قبلاً وقتی در تجارت بودم همه چیز در شکلات بود ، اما اکنون من رفته ام و همه شما شلوارهای یک نفر را خراب می کنید. کودرین وقتی رفت رفتار خوبی نداشت و حتی الان هم با دانستن ضعف های اقتصاد روسیه رفتار خوبی ندارد. و او نیازی به پاسخ نداشت. سوال به خاطر سوال بود، فقط برای یادآوری خودم. مردانه نیست.
    1. نیش حشرات
      نیش حشرات 20 آوریل 2015 15:48
      + 10
      مطمئنا همینطوره. سوال سن پترزبورگ و جوابش هم.
      از یک نفر عصبانی می پرسند:
      - چگونه به ارمیتاژ برویم؟
      - به جهنم ارمیتاژ؟ Ssy اینجاست!
  12. nozdrevat58
    nozdrevat58 20 آوریل 2015 15:27
    +8
    سگ کودرین باید در ملاء عام لینچ شود، چقدر زیر دست او دزدیده شد - غیرقابل محاسبه است!
    کودرین بهترین اقتصاددان است (در غرب) اقتصاد و عمل دو چیز بسیار متفاوت هستند. اقتصاد به مردمی که روی زمین زندگی می کنند فکر نمی کند. نکته اصلی این است که درجه حرارت در بیمارستان به طور کلی، و پوتین درست اینجاست (شما نمی توانید با ماکینتاش چوبی جلو بروید) - آنها آن را دوست ندارند. اتحادیه ای وجود نداشت، کسی نبود که در حوزه اجتماعی به او نگاه کند. به همین دلیل است که در یونان هیچ چیز وجود ندارد. و اینها همه فرفری هستند، فقط مال آنها. بنابراین سفته بازان ارز سر از پا درآمدند
  13. میلیون
    میلیون 20 آوریل 2015 15:29
    + 10
    کودرین، چوبایس، مدودف، سورکوف، لیوانوف، گولودتس، اسکورتسوا، میزولینا و ده ها چهره دیگر را در یک هواپیما قرار دهید و آنها را به اسمولنسک بفرستید!
    1. EvgNik
      EvgNik 20 آوریل 2015 19:11
      +2
      شمردن همه آنها غیرممکن است. آنهایی که در بالا هستند نوک کوه یخ هستند.
    2. پنزیاک
      پنزیاک 20 آوریل 2015 22:37
      0
      نقل قول از میلیون
      کودرین، چوبایس، مدودف، سورکوف، لیوانوف، گولودتس، اسکورتسوا، میزولینا و ده ها چهره دیگر را در یک هواپیما قرار دهید و آنها را به اسمولنسک بفرستید!

      بهتر است یک بادکنک بردارید و بگذارید خورشید و باد تصمیم بگیرند...
  14. یههات
    یههات 20 آوریل 2015 15:52
    +4
    همه مقالات اقتصادی، حتی مقالاتی که به درستی نوشته شده اند، خلاف واقعیت ما هستند.
    نرخ مالیات ساده شده واحد؟ نخواهد بود، زیرا لابی توزیع کنندگان تخفیف و سایر کمک ها وجود دارد. آنها علاقه مند به گسترش منابعی هستند که مدیریت و توزیع می کنند.
    کاهش مالیات؟ نخواهد بود برای چی؟ سرمایه بزرگ به رقبای خصوصی نیاز ندارد، به افراد مستقل اجتماعی نیاز ندارد که بتوانند پول جمع کنند و آنچه را که نیاز دارند انتخاب کنند، آنها به بردگان بسیار فقیر، نیازمند اعتبار، مطیع و بی حقوق نیاز دارند. تجار خصوصی تقریباً تولید ناخالص داخلی را تشکیل نمی دهند، توزیع کنندگان مواد خام به هیچ وجه انگیزه ندارند، زیرا کارمزد تنظیم می شود و آنها با یک حاشیه ثابت باقی می مانند.
    کاهشی در نرخ بازپرداخت مالی نیز وجود نخواهد داشت - قدرت های موجود به آزادی شهروندان عادی نیاز ندارند.
    کاهش تعداد واسطه ها، مفت گیرها و غیره. چنین نخواهد بود، زیرا این ماهیت سود اکثر تاجران از 10-15٪ است که همه چیز را با ما دارند.
  15. 23424636
    23424636 20 آوریل 2015 15:55
    +6
    کودرین فقط یک گایدارووی مو قرمز است، موضوع یک مادربزرگ ساده است. در ایالات متحده آمریکا یا اروپا و می گویند ما ذخایر ارزی داریم فقط چرا آنها در ایالات متحده به عنوان واحد پول خود هستند، همین امر در مورد کارت های پرداخت نیز صدق می کند هر چیزی که روی آنها است به بانک های اروپا منتقل می شود - یورو کارت یا آمریکا - ویزا سپس تحت ضمانت نامه از این ذخایر، از غرب وام بگیرید و احمقانه است که این حقه وحشیانه طلاق دولتی را با خوشرویی که او انجام داد و پیروانش هم همین کار را می کنند، پورسانت بدهند. این رفیق نمی خواست پول خرج کند، فریاد زد که این یک فکر پوچ است و چیزهای دیگر از جمله اسلحه او را عصبانی کرده است. تولید ناخالص داخلی آسیایی ها را به درستی در موقعیتی قرار می دهد؛ آنها به سادگی موهای قرمز را در درون خود احساس می کنند و بلافاصله گلوی خود را می فشارند.
  16. tank64rus
    tank64rus 20 آوریل 2015 16:24
    +8
    عجیب است، این در کشوری است که برای اولین بار در جهان NEP را ایجاد کرد. در آن، برای اولین بار، یک سیستم اقتصادی با ترکیب عناصر سرمایه داری و سوسیالیسم ایجاد شد. اتحاد جماهیر شوروی در چند سال یک قطعه طلای طلایی داشت. و این پس از دو جنگ مداوم جهانی و مدنی است. چین، به لطف استفاده از تجربه NEP، به اقتصاد پیشرو در جهان تبدیل شده است. شاید زمان آن رسیده است که به کسانی که بلوک مالی و اقتصادی را هدایت می کنند، از نزدیک نگاه کنیم. یک مکتب پول گرایی شیکاگو در ذهن من است. HSE وجود دارد، اما علم اقتصادی وجود ندارد.
    1. 23424636
      23424636 20 آوریل 2015 19:08
      +4
      در شهر snezhnoe یک معدن قدیمی آمریکایی هجدهم وجود دارد که به آن می گویند این حیوانات تمام آنتراسیت را در امتداد خط NEP انتخاب کردند و سپس احمقانه NEP را محو کردند.
      1. سامارین 1969
        سامارین 1969 20 آوریل 2015 22:33
        +3
        اکنون چنین آمریکایی های مهربان نامیده می شوند - "سرمایه گذار"
  17. نظر حذف شده است.
  18. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 20 آوریل 2015 16:52
    +2
    خب چی بگم.. نویسنده یکی از طرفداران بانکداری اسلامیه، آره.. فقط این "اما":

    - بانک های اسلامی در کشورهای اسلامی حدود 20 درصد از «بازار» بانکی را به خود اختصاص داده اند. البته در غیر اسلامی - حتی کمتر
    - بانک هایی که خود را اسلامی معرفی می کنند، در واقع اصل اساسی «اسلامیت» را نقض می کنند، به اندازه کافی عجیب.. در آنها معاهدات (تقریبا) همیشه درصدی وجود دارد که بانک دریافت می کند (مشتری ممکن است آن را دریافت نکند. بانک همیشه دریافت خواهد کرد).
    - طرح‌ها و واژه‌های حیله‌آمیز زیادی برای این کار ابداع شده است (جراء، مضاربه، مرابحه، مشارکه) - که در آنها از روش‌های پنهانی برای کسب درآمد بهره استفاده می‌شود.

    نکته خنده دار این است که شما به عنوان سپرده گذار چنین بانکی، به نظر می رسد مشترک یک "پروژه سرمایه گذاری" خاصی هستید که این بانک در حال انجام آن است. و در نتیجه این پروژه سرمایه گذاری، شما می توانید سود کنید.. یا اصلا نمی توانید چیزی بدست آورید..

    بنابراین، سپرده گذاران واقعاً بانک های اسلامی را دوست ندارند و ترجیح می دهند با .. سنتی گرا کار کنند خندان

    این فقط من هستم، فقط برای نشان دادن. "ایده های" بیشتر نویسنده - شما حتی نمی توانید بخوانید، زیرا مزخرف است.

    بله و همچنین:

    سیستم های پرداخت، اعتبار و مالیات ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند: سیستم پرداخت تغییر می کند و دو سیستم دیگر نیز تغییر می کنند. تنها باید گام هایی برای اصلاح مرحله ای آنها ایجاد شود.

    سنسورهای من با این عبارت از مقیاس خارج شدند .. من نمی فهمم .. چه کسی فهمید - توضیح دهید، لطفاً ..

    احتمالا یکی از موارد بالا و به معنای تولید ناخالص داخلی بود...

    چرندیات، من واقعاً امیدوارم که هیچ یک از این تولید ناخالص داخلی در ذهن نداشته باشد.. متوقف کردن
  19. کارابین
    کارابین 20 آوریل 2015 17:00
    +6
    بیایید سعی کنیم به این سوالات برای ولادیمیر ولادیمیرویچ پاسخ دهیم.

    فیگاس، پس از خواندن پاسخ ها به تولید ناخالص داخلی فکر کرد. و .... سیاست بانک مرکزی و تیمورویان را از دولت تصویب کرد.
    1. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 20 آوریل 2015 22:52
      +2
      به نقل از کارابین
      فیگاس، پس از خواندن پاسخ ها به تولید ناخالص داخلی فکر کرد. و .... سیاست بانک مرکزی و تیمورویان را از دولت تصویب کرد.

      آناتولی آکساکوف، معاون رئیس کمیته دومای دولتی در بازار مالی، رئیس انجمن بانک های منطقه ای روسیه: "به نظر من، بانک مرکزی تصمیم درستی برای افزایش حداقل نرخ ها در حراج های REPO ارز خارجی گرفت. واقعیت این است که اقتصاد روسیه از تقویت روبل سودی نمی بردزیرا بی ثباتی را وارد اقدامات کسانی می کند که می خواستند در جایگزینی واردات سرمایه گذاری کنند. با تقویت بیشتر پول ملی، آنها می توانند با رقابت شدید واردات مواجه شوند.
      نقل قول از یک مقام عالی رتبه روسیه. طی هفته گذشته، چنین اظهاراتی از سوی بانک مرکزی و وزارت دارایی زیاد بوده است. بر اثر عوامل خارجی. نتیجه: سقوط روبل بر اساس طرح وزارت دارایی و بانک مرکزی انگشتانه سازان دوباره مردم را "آشغال" کردند.
  20. ساغ زدن
    ساغ زدن 20 آوریل 2015 17:08
    +4
    «...مالیات باید ساده باشد مثلاً از هر پرداختی از حساب جاری یا کارت به نفع دولت 10 درصد کسر شود، نیازی به نگهداری حسابدار، اظهارنامه مالیاتی و IFTS سرزمینی نیست. خود دیگر مورد نیاز نیستند. بیشتر بودجه های همه سطوح با هزینه شرکت های دولتی پر می شود و همه شهروندان و اشخاص حقوقی از هر خرید "دهیک" می پردازند. پول نقد می تواند باقی بماند. اما دریافت آنها (نقد در میز نقدی بانک یا در دستگاه خودپرداز) باید همان 10% هزینه داشته باشد و به بانک برگردید - کارمزد بیش از حد 10٪."

    دزدی در روز روشن، همه به پول نقد خواهند رفت
    1. EvgNik
      EvgNik 20 آوریل 2015 19:16
      +5
      اما وقتی یک کارگر 13 درصد و یک میلیاردر 13 درصد پرداخت می کند، من فقط احساس بدی دارم چون میلیاردر نیستم. و نه حتی زنیا سوباکا.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 20 آوریل 2015 22:47
        +2
        نقل قول از EvgNik
        اما وقتی یک کارگر 13 درصد و یک میلیاردر 13 درصد پرداخت می کند، من فقط احساس بدی دارم چون میلیاردر نیستم. و نه حتی زنیا سوباکا.

        به هر حال، «بهره وری نیروی کار» میلیاردرها چقدر است و پرداخت «کار» آنها (و مسئولیت شخصی «اشتباهات») چگونه با آن مطابقت دارد؟...
    2. پنزیاک
      پنزیاک 20 آوریل 2015 22:42
      0
      نقل قول از saag
      «...مالیات باید ساده باشد مثلاً از هر پرداختی از حساب جاری یا کارت به نفع دولت 10 درصد کسر شود، نیازی به نگهداری حسابدار، اظهارنامه مالیاتی و IFTS سرزمینی نیست. خود دیگر مورد نیاز نیستند. بیشتر بودجه های همه سطوح با هزینه شرکت های دولتی پر می شود و همه شهروندان و اشخاص حقوقی از هر خرید "دهیک" می پردازند. پول نقد می تواند باقی بماند. اما دریافت آنها (نقد در میز نقدی بانک یا در دستگاه خودپرداز) باید همان 10% هزینه داشته باشد و به بانک برگردید - کارمزد بیش از حد 10٪."

      دزدی در روز روشن، همه به پول نقد خواهند رفت

      در عوض، نه به صورت نقدی، بلکه به صورت مبادله ای (چیزی مشابه قبلاً اتفاق افتاده است) ...
  21. آریک خواب
    آریک خواب 20 آوریل 2015 17:22
    +1
    "بنابراین، کل بدهی فدراسیون روسیه در پایان سال 2013 به 65 تریلیون روبل رسید، علیرغم این واقعیت که تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه در سال 2013 به 66 تریلیون روبل رسید." بدهی تجار خصوصی به خود بدهی دولت مربوط است؟
  22. وام
    وام 20 آوریل 2015 17:47
    +1
    باز هم باید کاری کرد. اما واضح است. اگر زندگی می کنید، به این معنی است که در حال حرکت هستید، به این معنی است که به نحوی کاری انجام می دهید. بنابراین، سیستم مالی باید در این همسویی چه عملکردی داشته باشد؟ کشور برای یک متخصص
    به عنوان یک آماتور، من بلافاصله آن را فهمیدم. آنها همیشه در مورد بانک ها، مشکلات آنها صحبت می کنند. آنها همیشه یا توسط مشتریان یا دولت "پمپ" پول می شوند. و پول کجاست فدیا؟ شاید آنها در حال حاضر بیش از تپه، به اصطلاح، به خروج سرمایه سقوط کرد؟ پس کارایی چطور؟ این دزدی معمولی است. شاید به همین دلیل است که اوراق قرضه دولتی-تجاری پیشاپیش سودآور است، تامین مالی هدفمند. در این جهش، صرفاً گناه است که بانک ها پول را به نفع خود نمکند. و اگر ما نیز با صلاحیت موافق باشیم، شرکت های یک روزه ظاهر می شوند که بانک ها با کمال میل حداقل تمام پول را به آنها می دهند. آنها فقط صبر می کنند تا رشوه از پول مشتری تحت حمایت دولت بیاید.
    کلا هرجا تف کنی همه جا زنجیرهای بی مسئولیتی دزدی هست. فیلمنامه چطوره؟ شبیه واقعیت؟
  23. وام
    وام 20 آوریل 2015 17:48
    +1
    یا شاید دولت نباید پول را پیش‌پرداخت کند، بلکه آن را روی سپرده در بانک بگذارد. و بانک این پول را به مشتری می نویسد که قبل از آن به او وام می دهد، اما فقط پس از قبول قرارداد اجرا شده با دولت؟
    در این شرایط بانک منفعل نخواهد بود. او وام گیرنده را در داخل و خارج مطالعه خواهد کرد. در غیر این صورت با وام بدی می ماند. اما چه کسی چنین کاری را انجام خواهد داد؟ پس از همه اینها فقط باید با حقوق زندگی کرد. نه، بهتر است در سمپوزیوم ها، کنگره ها، جلسات، آویزان کردن «رشته» درباره تغییرات آینده در جایی، زمانی به دلایلی ... یا در مورد ثبات، «آب» بریزیم؟ اما، در کل، مهم نیست. مردم همه چیز را خواهند خورد. و بنوشید. هنوز آب به اندازه کافی وجود دارد. هر کس.
  24. باراکودا
    باراکودا 20 آوریل 2015 18:28
    +5
    پوتین اکنون و ده سال پیش، همانطور که در اودسا می گویند، تفاوت زیادی وجود دارد. و نظرات مشابه هستند، کی به یاد می آورد. و نبرد ناو روسیه هنوز در حال حرکت است.. کودرین باید بگوید که او زنده است، اما نه، او نیز ناله می کند.
    1. EvgNik
      EvgNik 20 آوریل 2015 19:24
      -2
      باز هم، من با همه 100 نفر موافقم. همچنین به او اضافه می کنم که او با نهال به سرزمین اصلی ناشناخته سفر خواهد کرد. بدون قطب نما.
    2. سامارین 1969
      سامارین 1969 20 آوریل 2015 22:29
      +1
      نقل قول: باراکودا
      پوتین اکنون و ده سال پیش، همانطور که در اودسا می گویند، تفاوت زیادی وجود دارد.

      ... بر خلاف ایلاریونوف، «معمولاً به دولت فحش می دهد». کانال ها اما رزرو پرسنل!
  25. مفرط
    مفرط 20 آوریل 2015 19:46
    +1
    به نظر می رسد نویسنده خوب شروع کرده است ... و در سطح هوش پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف از اثر جاودانه بولگاکف به پایان رسیده است. تقریباً از پیشنهادهای "درخشان" او برای ایجاد یک مدل مالی جدید خسته شده است. و امیدوار نباش عزیزم - رئیس جمهور نمی تواند به چنین چیزی فکر کند و به کودرین پاسخ داد. اگر آنها (با کودرین) در جایی چنین اثری را می خواندند، هر دو با صدای بلند می خندیدند و وضعیت خود را فراموش می کردند. مقاله منهای برای مزخرفات مطلق
  26. user3970
    user3970 20 آوریل 2015 19:57
    +5
    من از زمان اتحاد جماهیر شوروی به یاد دارم ... چندین بانک در مجموع برای خدمات قانونی و فیزیکی وجود داشت. افراد این در واقع بانک دولتی، بانک Rosselkhoz، Sberbank و Vnesheconombank، شعب آنهاست و برای 250 میلیون نفر و هزاران شرکت کافی بود. و بیشتر. احتمالاً افرادی در انجمن هستند که آنتون چخوف و داستان او "پالتو" را در مورد آکاکی آکاکیویچ مسئول فقیر خوانده اند که سال ها آرزوی خرید یک پالتو جدید را داشت. بنابراین در آن زمان 170 آکاکی آکاکیویچ در روسیه وجود داشت. و مرزهای امپراتوری آن زمان شامل لهستان و فنلاند بود. بنابراین معلوم می شود که کارایی کار آکاکی آکاکیویچ 000 (پنجاه) برابر بیشتر از کارایی مقامات فعلی بوده است.
    1. بادام زمینی
      بادام زمینی 20 آوریل 2015 20:09
      -9
      دور 250 میلیون نفر؟ :)
      1. غرق نشدنی
        غرق نشدنی 20 آوریل 2015 22:05
        +4
        تو بزرگ شدی میدونی در ضمن حساب میکنی.
  27. بالو
    بالو 20 آوریل 2015 20:10
    + 11
    رئیس فدرال رزرو سالی دو بار به کودرین می آمد و پس از آن روسیه آب نبات های آمریکایی را خریداری می کرد که بعداً پوشانده شدند. از سوی دیگر، ماکاک ها به کودرین عنوان افتخاری بهترین اقتصاددان جهان را اعطا کردند. چگونه!
    همچنین مصاحبه ای با کودرین در یکی از کانال ها را به یاد دارم. این کارشناس اقتصادی مخالف ساخت جاده، کارخانه، سرمایه گذاری در زیرساخت های صنعتی بود. او فقط یک چیز را زمزمه کرد: اوراق بهادار، اوراق، اوراق.
    همه ما مشکلات خود را بدون او می بینیم. نه، بالا می رود و بالا می رود، خودش را به یاد می آورد. تو... خشمگین
    1. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 20 آوریل 2015 22:33
      +4
      نقل قول: بالو
      همچنین مصاحبه ای با کودرین در یکی از کانال ها را به یاد دارم. این کارشناس اقتصادی مخالف ساخت جاده، کارخانه، سرمایه گذاری در زیرساخت های صنعتی بود. او فقط یک چیز را زمزمه کرد: اوراق بهادار، اوراق، اوراق.

      نقل قول: نویسنده
      در یک خط مستقیم با ولادیمیر پوتین 16 آوریل 2015 دوست و همکار او در سن پترزبورگ و مسکو A. Kudrin از او سوالی پرسید

      کودرین از فضا پرواز نکرد، بلکه از شهرداری سن پترزبورگ پرواز کرد و بالاخره کسی او را منصوب کرد ... مانند قهرمان گرف ...
  28. بادام زمینی
    بادام زمینی 20 آوریل 2015 20:12
    -2
    در روسیه هیچ کاری برای مردم انجام نمی شود، چشمان آنها با انواع و اقسام جزوه های کوچک که "لباس فیل می پوشند" تار می شود و متاسفانه سال به سال. فکر کنید پوتین 15 سال در قدرت است! و چی؟! و مردم هنوز هم حقوق بازنشستگی و غذای گران قیمت (اغلب نه با کیفیت) دریافت می کنند، نه اینکه به آپارتمان مشترک اشاره کنیم.
    1. بالو
      بالو 20 آوریل 2015 21:46
      +2
      من خودم محلی نیستم، ببخشید اگر چیزی اشتباه است. خودتان چه کرده اید، دستاوردهای شخصی شما چیست؟ شاید چیزی اختراع کردند، کتاب یا پایان نامه ای نوشتند، خانه ای ساختند، تولیدی راه انداختند، کسی را نجات دادند، پیرزنی را به آن طرف جاده منتقل کردند؟ به اشتراک بگذارید، ما برای شما و پدر و مادرتان خوشحال خواهیم شد. hi
  29. تولستایوفسکی
    تولستایوفسکی 20 آوریل 2015 20:28
    +5
    کودرین بهترین وزیر خزانه داری آمریکاست
    1. pts-m
      pts-m 21 آوریل 2015 11:19
      0
      فقط حیف است که آنها نمی خواهند این یو.پی.ریا را به ایالت خود، تیم آمریکایی ببرند. آنها به او در روسیه برای فروپاشی اقتصاد آن نیاز دارند.
  30. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 20 آوریل 2015 21:28
    -1
    پاسخ پوتین: «شما [الکسی لئونیدوویچ] یکی از نویسندگان برنامه توسعه کشور و اقتصاد تا سال 2020 بودید. 2020 یک برنامه شناخته شده است و هیچ چیز به طور چشمگیری در آنجا تغییر نکرده است. اگر چیزی را با شما پیش‌بینی نکرده‌ایم، احتمالاً این تقصیر ماست، از جمله شما.» و در ادامه: «ما باید شرایط بهتری برای کسب و کار ایجاد کنیم، باید شرایط بهتری برای سرمایه گذاری خصوصی ایجاد کنیم، باید سیاست پولی خود را بهبود بخشیم، قطعاً باید سیستم مدیریتی را در کل کشور به طور قابل توجهی بهبود دهیم. .." پس کودرین در چشم نیست (اگرچه او به عنوان مشاور ذکر شده است)، اما این سیاست با وجود اعتراف به گناه ادامه می یابد. ما همه مکنده هستیم. خوب، کمی مقصر، پس چه؟ به هر حال همه چیز را می بلعیم باز ضامن یا چه ربطی به آن دارد؟ و خب، بله، شاه خوب است، پسران بد از کجا می آیند.
    1. KalinovMost
      KalinovMost 20 آوریل 2015 21:38
      +2
      نقل قول: گرگ تامبوف
      همه ی ما آدمک هستیم

      نه همه.
      کسی gesheft خود را دارد و به هر ثباتی نیاز دارد.
      یک نفر کاملاً می فهمد که چه اتفاقی می افتد و در مورد آن سکوت نمی کند.
      و یک نفر با فریاد اوری دهانش را پاره کرد و از این که رئیس جمهور مشروب نمی خورد و استاد سوت زدن هنری است با سرخوشی می کوبید.
      در اینجا آخرین - مکنده ها هستند.
      1. ویکتور دمچنکو
        ویکتور دمچنکو 21 آوریل 2015 08:42
        0
        نقل قول: کالینوف موست
        یک نفر کاملاً می فهمد که چه اتفاقی می افتد و در مورد آن سکوت نمی کند.

        ...و چی؟ برای اینکه تغییراتی ایجاد شود، اقدام لازم است و همه چیز در مرحله گفتگو در یک اتاق سیگار به ما ختم می شود! من خدای ناکرده دعوت به میدان نمی کنم، اما درخواست نکردن از یک مسئول برای عدم انجام اختیارات رسمی ممکن و ضروری است، اما! بالاخره باید با آنها مبارزه کرد و هنوز معلوم نیست که چگونه به پایان می رسد! اگرچه این من هستم، مطمئناً با شکست شما شناخته می شود، زیرا هیچ یک از ما که آن را می خوانیم حمایت نمی کنیم! مثال - بله لطفا! من یک طومار به رئیس جمهور برای جایگزینی بلوک اقتصادی دولت ایجاد کردم، این کاملاً مطابق قانون است و به شما اجازه می دهد اقدامات قانونی انجام دهید. https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Izm
        enit_politiku_pravitelstva_otnositelno_ekonomicheskogo_razvitiyaRossii/edit/ چیست؟ سه نفر آن را در دو هفته امضا کردند ... غمگین
        آیا این چیزی می گوید؟ پس نیازی به جیغ زدن در مورد دیگران در اینجا نیست، به خودتان نگاه کنید.
  31. denk20
    denk20 20 آوریل 2015 21:45
    0
    همانطور که برای سیستم پرداخت الکترونیکی، ممکن است برای بهترین باشد - جمع آوری مالیات بلافاصله، اما دوباره، یک اشتباه در محاسبات به شکل مالیات مضاعف بر پول نقد رخ می دهد. علاوه بر این، تحت چنین سیستمی، یک دستگاه بزرگ بوروکراتیک در شرکت های دولتی متورم خواهد شد که بدتر از "حسابداری نگه داشتن" خواهد بود. در واقع، نویسنده پیشنهاد می کند که NEP لنین، و همانطور که می دانید، این ایده خیلی خوبی نبود. بله، کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​احیا شد، اما چنین سیاستی منجر به خروج سریع جمعیت از روستا شد که در حال حاضر مشکل بزرگی است و نتایج آن خروج یکی از عوامل قحطی است. دهه 30 به نظر می رسد که NEP خاموش شده است، اما جمعیت قبلاً به شهر رفته اند. شما خواهید گفت که فناوری‌های کنونی به تعداد کمتری از مردم اجازه می‌دهند تا مناطق وسیعی را پردازش کنند، اما این فناوری‌ها باید از جایی گرفته شوند و همان بازگشت به یک اقتصاد برنامه‌ریزی شده فرد را در مقابل «شریک‌ها» قرار می‌دهد. صنعتی شدن سریع در این مرحله، من نیز شک دارم که امکان پذیر باشد، زیرا. سیستم آموزشی با تعصب به طور کلی نسبت به متخصصانی که برای صنعت مورد نیاز نیستند، بسیار تغییر کرده است. نکته دیگر مفهوم صنعتی شدن همراه با مفهوم شهرهای متوسط ​​از 100000 تا 500000 نفر است. به عنوان یک قاعده، چنین شهرهایی به چرخه های بسته تولید تبدیل می شوند و تجمع چنین شهرهایی به مراکز صنعتی و آموزشی قدرتمندی تبدیل می شوند که برای خود تأمین می کنند و برای کل اقتصاد دولت کار می کنند. همین سیستم به دولت این امکان را می دهد که توسعه کلی جامعه را با دقت بیشتری برنامه ریزی کند، انبوهی از شهرها را با تأکید بر محصول نهایی خاص و مدیریت انحصارات دولتی فردی بسازد. و یکی از این انحصارها باید مالی باشد، زیرا. پول اصلی ترین محصول تولید شده توسط دولت است.
  32. zol1
    zol1 20 آوریل 2015 22:08
    +3
    نخست وزیر. وعده افزایش مستمری های اجتماعی در فروردین ماه کجاست؟


    پس از همه، هیچ کس برای زبان کشیدن ... و فرد برای خرید 10 قرص اضافی 13 درصد امیدوار بود. نیم ماه کافی است احتمالاً سود برای پرداخت یک کالسکه جدید وارداتی برای یک میمون خوب تغذیه شده، مهم و احمق با شیشه ای روی شکم چاق بوده است. ولادیمیر ولادیمیرویچ، لطفاً بیان کنید که چگونه فردی که دو سال در ارتش شوروی خدمت کرده و دارای حقوق بازنشستگی از کارافتادگی است، از وطن به میزان XNUMX روبل در ماه نیز سپاسگزار است. برای شرایط ویژه خدمت، یک ارتش عادی شوروی یک روبل یک ماه از بالا دریافت می کرد. برای سرگرمی مقایسه کنید ... شاید نه موضوع، اما برای توجه "مؤمنان"!
  33. UralPerson
    UralPerson 20 آوریل 2015 22:16
    0
    نقل قول: O. Bender
    ساختاری مانند بانک دولتی را برگردانید.

    من یک ماشین زمان داشتم، برای یک یارد (2%) وام می گرفتم.
  34. سامارین 1969
    سامارین 1969 20 آوریل 2015 22:20
    +4
    "مثلاً از هر پرداختی باید 10% از حساب جاری یا کارت به نفع دولت کسر شود" - نویسنده، سرت خوب است؟ 10%؟؟؟؟؟؟،..از هر پرداختی؟؟؟؟؟؟؟؟؟...اگرچه خود ایده ساده سازی هر چه بیشتر سیستم مالیاتی بسیار صحیح است. متذکر می شوم که کسب و کار ما مانند معتادان به مواد مخدر است: آنها به خانواده اهمیت نمی دهند، مردم فقط منابع کار هستند، و بدون یک دوز رئیس جمهور ارزان (در صورت وام) آنها نمی دانند چگونه تجارت کنند. نمی دانید چگونه (نمی خواهید) بدهی را با اعتبار کاهش دهید؟ - شرکت ها را انتخاب کنید! سپس باور خواهم کرد که شویگو از دریپاسکا مهمتر است.
  35. کارتمن
    کارتمن 20 آوریل 2015 22:31
    -2
    "مالیات باید ساده باشد. به عنوان مثال، 10٪ از هر پرداخت باید از یک حساب جاری یا کارت به نفع دولت کسر شود. نیازی به نگه داشتن حسابدار، ارائه اظهارنامه مالیاتی نیست و خود IFTS سرزمینی وجود ندارد. بیشتر بودجه‌های همه سطوح با هزینه شرکت‌های دولتی پر می‌شود و همه شهروندان و اشخاص حقوقی از هر خرید «دهیک» می‌پردازند. وجه نقد می‌تواند باقی بماند. اما دریافت آن (نقد به نقد بانک میز یا در دستگاه خودپرداز) باید همان 10% هزینه داشته باشد. و بازگشت به بانک نیز پورسانت 10٪ است "میل به صرفه جویی در مالیات با کمک پول نقد بلافاصله ناپدید خواهد شد. یک سیستم پرداخت الکترونیکی ایجاد کنید و در جایی که اتصال کار نمی کند (در جنگل)، هیچ مغازه ای وجود ندارد."

    این دکترینی است که من چندین سال است که سعی کرده ام آن را اجرا کنم، این یک راه واقعی برای خروج از بن بست است. هر جا به رئیس جمهور نامه نوشت و به عنوان لایحه پیشنهاد داد. و من متوجه شدم که هیچ کس به دنبال آن نخواهد رفت، زیرا در این شرایط پشتیبانی از لشکر بیکارها و گیر افتاده ها (اقتصاددانان، حسابداران و سایر ریف ها) غیرممکن خواهد بود.
  36. سامارین 1969
    سامارین 1969 20 آوریل 2015 22:41
    +1
    به گفته کودرین و سیلانوف "سرمایه گذار" مهربان ... "این من هستم ... مهربان اه!"
  37. pts-m
    pts-m 21 آوریل 2015 11:13
    0
    نویسنده مقاله یکی از برداشت های "صادقانه" پول را از مردم ارائه می دهد. اما همانطور که در افسانه می گویند ... شما مانند آقایان نمی نشینید ، اما در اقتصاددانان عالی خوب نیستید ...
  38. t118an
    t118an 21 آوریل 2015 12:58
    0
    مقاله مال من نیست، بلکه از گروه: حالا آنها یک Bandera زنده گرفتند. و کجا فکر می کنید؟ درست در خانه او با یک لباس گازپروم روبروی من در فروشگاه ایستاده و یک و نیم آبجو می خرد. در کیف پول نماد گردان آزوف است. او را به خیابان برد، من می گویم او فاشیست است یا چه؟ طرفدار گردان آزوف؟ و اون خیلی گستاخه آره میگه طرفدار پس چی؟ هیچی، من میگم، فعلا تو رو تحویل پلیس میدم، بذار جور کنن. و منصرف شدند. قهرمان ما در گازپروم به عنوان یک قفل ساز کار می کند. اما روحش با گردان آزوف ........

    اما اگر یک روسی موفق شود به اوکراین بیاید و سعی کند در UKROGAZ شغلی پیدا کند، پس به کجا می رسد و به چه شکل ... و چرا این امکان در روسیه وجود دارد؟
  39. dragon-y
    dragon-y 21 آوریل 2015 13:56
    0
    "... و در جایی که اتصال کار نمی کند (در جنگل)، هیچ مغازه ای وجود ندارد ..." - آیا نویسنده تا به حال به خارج از جاده کمربندی مسکو سفر کرده است؟ ..
  40. vvp2412
    vvp2412 21 آوریل 2015 17:39
    0
    همه چیز خوب و عالی است. به جز یکی تغییر در همه جا به پول الکترونیکی، قطعا شکست خواهد بود. یک نفر بدون پول می ماند، یکی نمی تواند پرداخت کند، زیرا برق قطع شده است. و با این سناریو، پول نقد به پرداخت - 20٪ گران تر است.
  41. منتات
    منتات 22 آوریل 2015 04:09
    0
    نقل قول از gorge1945
    برای توسعه و پیشرفت روسیه، باید بلوک دولتی را از مدیران ناکارآمد به متخصصانی که آماده خدمت به روسیه هستند، جایگزین کرد.

    آیا آنها وجود دارند؟ پوتین قبلاً در اواسط دهه 2000 به این سؤال پاسخ داده بود. به او پیشنهاد شد که به مقامات فاسد شلیک کند و به دار آویخته شود. پوتین پاسخ داد: "شما می توانید شلیک کنید، اما پس از آن چه کسی کار خواهد کرد؟" مشکل عمیق تر از آن چیزی است که به نظر می رسد. زنگار در اذهان نفوذ کرده است و این زنگار ایدئولوژی مصرف است. پول بیشتر، بیشتر، بیشتر! فاحشه ها، معشوقه ها، ماشین ها، کلبه ها، کوروشول ها، پاهای گشاد، ران های باز، دست های طلایی، یک دوجین ویلا (یکی یا دوتا نیست). آنها به تغذیه رسیدند، در سه گلو مست شدند، "مثل غرب"، که در تبلیغات برای افراد احمق نشان داده شد، هارلم نشان داده نشد. آنها عادت به مصرف لجام گسیخته، بی رویه و بی شرمانه را پیدا کرده اند که به بطن بوروکراسی نفوذ کرده است. حالا چطوری میتونی از شرش خلاص بشی؟ تغییر جامعه و نگاه به زندگی مشکل ایدئولوژی، آموزش، کار با جوانان است.
    مسؤولان فاسد قدیمی برای «تمام کردن» مناسب هستند، در یک مرحله مریض هستند. بریده نیست، می توان آن را به تدریج بیرون انداخت و جایگزین کرد.