اهمیت تصمیم روسیه برای فروش سلاح ایران
این واقعیت که پس از اخبار تصمیم روسیه برای لغو ممنوعیت فروش سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-300 به ایران که در 13 آوریل مشخص شد، خشم اسرائیل بیشتر متوجه کاخ سفید بود تا کرملین، نشان می‌دهد که وابستگی کشورها چقدر ناپایدار است. خاورمیانه این روزهاست. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به رئیس جمهور روسیه "نگرانی عمیق" خود را اعلام کرد. با این حال، او در مورد باراک اوباما بسیار رک‌تر بود: در نتیجه مذاکرات هسته‌ای آقای اوباما با ایران، تحریم‌های تهران حتی قبل از امضای توافق نهایی لغو می‌شد. آیا کسی می تواند به طور جدی استدلال کند که توافق با ایران باعث افزایش سطح امنیت در خاورمیانه می شود؟ نتانیاهو گیج شده است. با این حال، اگرچه اسرائیل مستقیماً در مورد تهدید موشکی صحبت می کند، اما همچنین ادعا می کند که قادر به مقابله با آن است.
تاکتیک های آقای نتانیاهو بازتاب اهمیتی است که او برای لغو «معاهده شکست خورده» اوباما قائل است، که ایران را ملزم می کند برنامه هسته ای خود را برای یک دهه متوقف کند و در ازای لغو تحریم ها، کنترل های سخت تری را از سوی دیگر کشورها بپذیرد. مفاد این قرارداد پیشتر در ماه آوریل به توافق رسیدند و نسخه نهایی آن تا 30 ژوئن امضا خواهد شد. با این حال، موضع اسرائیل نیز گواه روابط نزدیک آن با روسیه است. اسرائیل از حمایت غرب در محکومیت جنگ روسیه در اوکراین خودداری کرد. و در سال گذشته، اسرائیل (همراه با ایران و برخی از کشورهای دیگر) در واقع از رای گیری مجمع عمومی سازمان ملل در مورد محکومیت روسیه به دلیل الحاق کریمه ممتنع کردند. اسرائیل به بهانه حمله دیپلمات هایش این کار را انجام داد، اما مقامات می گویند که انگیزه واقعی در پشت این اقدام حفظ روابط خود با روسیه، حفاظت از جامعه بزرگ یهودی روسیه و جلوگیری از فروش سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به روسیه بود. ایران و سوریه
برای یک دهه، رهبران اسرائیل هر سال از آقای پوتین در مسکو یا اقامتگاه وی در سوچی دیدن می کردند. اختلافاتی که بین دو کشور به وجود آمد، قاعدتاً به صورت خصوصی حل می شد. در سال 2006، در جریان جنگ با حزب‌الله لبنان، قطعاتی از جدیدترین موشک‌های ضد تانک روسی در میان بقایای دودکش خودروهای زرهی اسرائیل پیدا شد. ایهود اولمرت، نخست وزیر وقت اسرائیل، شخصاً شواهدی را به آقای پوتین ارائه کرد که قول داده بود کنترل صادرات تسلیحات به سوریه را که از گروه حزب الله حمایت می کرد، تشدید کند.
در ژوئیه 2013، زمانی که حمله هوایی اسرائیل موشک های کروز ضد کشتی را که روسیه اخیراً به سوریه فروخته و برای شبه نظامیان حزب الله فرستاده بود، منهدم کرد، روسیه سکوت کرد. و اسرائیل در اکتبر 2014 سکوت کرد، زمانی که شورشیان سوری تصاویر ویدئویی را منتشر کردند که حضور افسران اطلاعاتی روسیه در یک پست رهگیری ارتش سوریه در بلندی های جولان را ثابت می کرد. زوی ماگن، سفیر سابق اسرائیل در روسیه، استدلال می‌کند که «اسرائیل از روابط با روسیه به‌شدت سود برده است. آنها منافع ما را در منطقه در نظر گرفتند و هشت سال اس-300 به ایران ندادند. برخی از مقامات اسرائیلی نگرانند که اوضاع اکنون تغییر کند زیرا ظاهراً کرملین شروع به تثبیت موقعیت خود در جهان عرب کرده است.
ایران در سال 300 اس-2007 را سفارش داد، اما تحت فشار جامعه جهانی، روسیه فروش آن را به حالت تعلیق درآورد. این سامانه های موشکی قادرند ده ها هدف هوایی را در ارتفاع 150 کیلومتری رهگیری و رهگیری کنند. هنوز مشخص نیست ایران چه زمانی این مجتمع ها را دریافت می کند (نمایندگان ایران ادعا می کنند تا پایان سال جاری). سپس چندین ماه طول می کشد تا سیستم با ظرفیت کامل کار کند. نیروی هوایی اسرائیل وقت داشت تا نقاط ضعف اس-300 را مطالعه کند و برای حملات آنها آماده شود.
تصمیم برای آغاز عرضه تسلیحات به ایران، دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی را در منطقه برانگیزد. با این حال، چندین تغییر نسبتاً مهم را نیز نشان می دهد. اول، روسیه شروع به ایفای نقش استراتژیک مهم تری در خاورمیانه کرده است، در حالی که ایالات متحده به تدریج از این بازی خارج می شود. دوم، کرملین اکنون می تواند به عنوان مانعی برای اجرای استراتژی آمریکا عمل کند، علیرغم اینکه روسیه به دلیل سیاستش در اوکراین تحت فشار اقتصادی غرب قرار گرفته است. علاوه بر این، روسیه به احتمال زیاد انتظار دارد که پس از لغو تحریم ها، سهم خود از پاداش اقتصادی در ایران را دریافت کند. یکی از اهداف ساخت و تامین سوخت نیروگاه های هسته ای ایران است.
نفوذ روسیه در خاورمیانه که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و لشکرکشی های منظم ایالات متحده در منطقه به میزان قابل توجهی کاهش یافته است، در سال های اخیر در نتیجه وقایع بهار عربی و سرنگونی دیکتاتورهایی از جمله کاهش یافته است. به عنوان معمر قذافی. با این حال، اکنون که واکنش به آن سخنرانی‌ها در همه جا آغاز شده است، به نظر می‌رسد روسیه از نظر رژیم‌های خودکامه متحد بسیار مناسب‌تری نسبت به آمریکاست. به عنوان مثال، عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر را در نظر بگیرید. آمریکا پس از سرنگونی اولین رئیس جمهور منتخب دموکراتیک مصر در کودتای 2013، علیه او مخالفت کرد. آقای اوباما برنامه کمک نظامی به مصر را به حالت تعلیق درآورد. از سوی دیگر آقای پوتین با خوشحالی از رهبر جدید کشور استقبال کرد و قول داد که خلأهای آمریکا را بدون هیچ شرط اضافی پر کند. آقای پوتین در سفر فوریه خود به قاهره، یک تفنگ کلاشینکف به سیسی داد.
در واقع، حرکات متقابل رهبران روسیه و مصر به احتمال زیاد فقط یک بازی سیاسی است. بعید است روسیه به مصر تسلیحات زیادی بفروشد زیرا قاهره در مشکلات مالی قرار دارد و تجهیزات نظامی آمریکایی را ترجیح می دهد. در همین حال، چنین رفتار سرکشانه‌ای نسبت به غرب برای هر دو طرف مناسب است. مصر به آمریکا نشان می دهد که گزینه های دیگری نیز دارد. در ماه مارس، ایالات متحده تحویل تسلیحات خود به مصر را از سر گرفت.
در سوریه، روسیه (به همراه ایران) یکی از ارکان رژیم بشار اسد در مبارزه با شورشیان است. روسیه بر این باور است که آقای اوباما چشم خود را بر چنین موضعی بسته است و این امر در امتناع آمریکا از حمله به اسد در سال 2013 در رابطه با استفاده از سلاح های شیمیایی علیه غیرنظامیان این کشور نشان می دهد. روسیه می ترسد که در صورت سقوط رژیم اسد، نفوذ آن در منطقه نیز به شدت آسیب ببیند. سوریه از دیرباز قابل اعتمادترین متحد روسیه در جهان عرب بوده و از سال 1971 میزبان تنها پایگاه دریایی روسیه در دریای مدیترانه بوده است. سوریه حدود 10 درصد از تسلیحات فروخته شده توسط روسیه را تشکیل می دهد. مارک کاتز از دانشگاه جورج میسون می گوید: «از دیدگاه روسیه، بدون اسد، تنها یکی از بازیگران فضای شوروی سابق خواهد بود. مسکو تلاش کرده است تا مذاکرات صلح سوریه را سازماندهی کند و دور اول را در ژانویه و دور دوم را در هفته گذشته برگزار کرد. ائتلاف ملی سوریه، ارگان اصلی مخالفان، صداقت نیات روسیه را زیر سوال برد و از شرکت در آنها خودداری کرد.
این سیاست روسیه تنش ها را با عربستان سعودی که از آقای اسد متنفر است و از شورشیان سوری حمایت می کند، بیشتر کرده است. عربستان سعودی با امتناع از کاهش تولید نفت، باعث کاهش قیمت جهانی نفت شد. آگاهانه یا ناآگاهانه ضربه ای به روسیه و ایران وارد کرد که نه کمتر از تحریم های غرب و شاید حتی جدی تر.