بررسی نظامی

اسطوره جنگ آسان

29
اسطوره جنگ آسان


نه تنها امروز، بلکه بیش از هفتاد سال پیش، مقدمات جنگ با کمپین های اطلاع رسانی آغاز شد. اشتباه اصلی تبلیغات ملی دوره قبل از جنگ، شکل گیری تصویری نادرست و آرامش بخش از دشمن و تصویری کاملاً غیر واقعی و قهرمانانه از سرباز شوروی تا حد امکان در بین جمعیت بود. همان جنگ در فیلم‌ها، کتاب‌ها و نشریات روزنامه‌ها در یک نسخه سبک وزن، تقریباً مانند رژه در میدان سرخ به تصویر کشیده شد. من این را از مطالب زمان جنگ از بایگانی باشکریا می دانم.

"اگر دشمن چاشنی به سوی ما صعود کند"

به عنوان مثال، رپرتوار باشکینوپروکات برای نیمه اول سال 1 در اینجا است. «روزهای داغ»، «اگر فردا جنگ باشد»، «اسکادران شماره پنج»، «پست نیروی دریایی»... همه این فیلم‌ها با روح ماجراجویی نظامی طراحی شده‌اند و از یک چیز صحبت می‌کنند - پیروزی آسان و مطمئناً مفرح بر دشمن در پیش است

آلمانی ها چه کسانی هستند؟ سوسیس. ایتالیایی ها ماکارونی می خورند. رومانیایی ها لعنتی هستند. چه چیز دیگری؟ ما سرزمین خارجی نمی‌خواهیم، ​​اما یک اینچ هم از خودمان دست نمی‌کشیم.» بله، رفیق استالین درست می گوید. من با خودم مدیریت می کردم. خیلی از آن وجود دارد ... بنابراین اکثریت فکر می کردند. در مجموع، تبلیغات افسانه یک جنگ آسان را ایجاد کرد.

مردم تصور می کردند که باید بجنگند. قبلاً اکتبریست ها فهمیده بودند که کشور ما شبیه کشورهای دیگر نیست - در کشورهای دیگر، سرمایه دارانی حکومت می کنند که از ما متنفرند و برای ما آرزوی مرگ می کنند. اما معلمان و سازمان دهندگان حزب گفتند که خودشان هلاک خواهند شد، زیرا برادران طبقاتی آنها (کارگران کشورهای غربی، پرولتاریای جهانی، کمونیست های کل جهان) دست خود را علیه کشور ما بلند نمی کنند، بلکه خواهند چرخید. سلاح علیه خود استثمارگران. آنها با کمک ارتش سرخ پرچم انقلاب را در سراسر کره زمین حمل خواهند کرد!

خلق و خوی عمومی در مرز ساده لوحی است. آلمانی ها؟ متمدن ترین مردم! گوته، باخ و به طور کلی کارل مارکس! مردم عادی نیز آلمانی ها را از جنگ امپریالیستی 1914 می شناختند. آنها مانند دیگران با آنها جنگیدند. آنها به یاد آوردند: "مردم مانند مردم هستند، چیز خاصی نیستند."

علاوه بر تصویر دروغین دشمن، فیلم ها، روزنامه ها و کتاب های قبل از جنگ تصویری کاملاً غیر واقعی از جنگجوی شوروی ایجاد کردند - کسی که باید "ارتجاع جهانی" را در هم بکوبد. او صدها سرباز دشمن را نابود کرد، اما خود گلوله را نگرفت. ترس، گرسنگی، درد، اشک برای سرباز ما بیگانه است، در راه رسیدن به هدف بر همه موانع قابل تصور و غیرقابل تصور غلبه می کند... با این افکار و ایده های مشابه، بعدها خیلی ها به جبهه رفتند.

تمام روز صبح بود...

از خاطرات Aya Gizatullina: «... روز 22 ژوئن را به وضوح به یاد دارم. هوا آفتابی و گرم بود. مرا به فروشگاه فرستادند. در مورد جنگ صحبت های زیادی شد. بلافاصله به خانه دویدم. و او بچه های حیاط ما را پیدا کرد. در اتاقی که نقشه بزرگی آویزان بود، آنها با سروصدا در مورد چیزی بحث می کردند. به نظر می رسد آلمانی ها نمی توانند به عمق مرزهای کشور ما نفوذ کنند. حتی یک نفر توضیح داد که ارتش سرخ چه پاسخی خواهد داشت و انگشت خود را در سراسر اروپا نشان داد.

شاعر مستای کریم به یاد می آورد که در روز اول جنگ و تمام شب بعد او برنامه هایی را در اطراف اوفا انجام می داد. یادم می آید که همسالان چقدر راحت به این رویدادها واکنش نشان می دادند. آنها از یک چیز می ترسیدند - جنگ به اندازه کافی برای همه وجود نخواهد داشت، کسی وقت برای جنگیدن نخواهد داشت.

بسیاری انبوهی از مردم را در مقابل بلندگوهای خیابان به یاد می آورند که با توجه شدید به سخنان یک مولوتف با لکنت کمی گوش می دهند. به نظر برخی از کسانی که به او گوش می دادند به نظر می رسید که او آنقدر لکنت زبان ندارد که از چیزهایی که به تازگی برایش فاش شده بود تعجب می کرد.

اولین افکار این بود - هیچ چیز روشن نیست، زیرا آنها آموزش دادند که ما فقط در قلمرو خارجی می جنگیم. یک سخنران مهمان از مسکو در این باره گفت: "جنگی در کار نخواهد بود، جنگیدن با ما برای هیتلر بی فایده است." فقط برای یک لحظه او تحریک شد - چرا این استالین نیست، بلکه مولوتوف است که در رادیو صحبت می کند؟ اما ظاهراً این به دلیل ملاحظات بالاتر بود ...

یکی از ساکنان اوفا مکالمه ای را در حیاط به یاد آورد که از پنجره باز شنیده می شد. "خب، چه چیز جدیدی وجود دارد؟" سرایدار از همسایه اش می پرسد. "بله، من یک بطری نفت سفید را شکستم." "نه، من در مورد جنگ صحبت می کنم." "چی؟" «تو چی هستی؟ یک ساعت پیش گفتند آلمانی پیش ما رفته است. شهر را بمباران کن."

در همان روز اول جنگ، رئیس یکی از مزارع جمعی در منطقه ماترایفسکی گرد هم آمد و سخنرانی کرد. هموطنان این جمله را به یاد آوردند: "در روز پیتر، رفقا، ما در برلین چای خواهیم نوشید!"

رزا اختیاموا که در سال‌های جنگ به عنوان پرستار در بیمارستان کار می‌کرد و سپس داوطلبانه به جبهه رفت، به یاد می‌آورد: «به یاد دارم که شبنم در مزرعه خشک نشد و ما رفتیم علف‌های هرز. هنگام غروب آفتاب از سر کار برمی گردم. خسته اما آهنگ های شاد می خواند. به محض نزدیک شدن به روستا، جلوی ما را گرفتند و ما را به خاطر خوردن سرزنش کردند. اینگونه بود که از جنگ یاد گرفتیم. همه چیز وارونه شد. ما به دانشکده پزشکی منتقل شدیم و در یک برنامه تسریع شده تدریس کردیم. پدر، دو برادر دوقلو هم به جبهه رفتند. هر سه مردند.»

سرباز سابق خط مقدم، استاد دانشگاه ایالتی باشقیر، صوفیان پواریسف، به یاد می آورد که چگونه با همسالان خود از اینکه به جنگ می رود خوشحال بود. در روستای زادگاهش توپیوو، ناحیه ایلیشفسکی، سی پسر در یک سال به دنیا آمدند. همه با هم به هیئت پیش نویس رفتند و در آستانه عزیمت به مرکز منطقه ای Verkhne-Yarkeyevo ، تا سپیده دم با خواندن آهنگ سرگردان شدند. «اگر به آن فکر کنید، از چه چیزی خوشحال شدید؟ ما برای پیاده روی نرفتیم - به جبهه، جایی که مرگ در دایره می رود. و سپس فکر کردند: "اینجا هستیم، خود شیطان برادر ما نیست!" جنگ این سی مرد سالم فقط به پنج نفر رحم کرد: سفیان، رئیس، مالک، میرزنور و میدحت. بقیه برنگشتند.

دکتر اکاترینا کادیسوا به یاد می آورد: "یک روز گرم بود، تقریباً همه مردم شهر در رودخانه بلایا بودند. ناگهان صدای گوینده مانند یک پیچ از آب در آمد که ساعت 14.00:XNUMX کمیسر خلق در امور خارجه از رادیو صحبت خواهد کرد. جنگ آغاز شده است. روز پژمرده شد، به سمت مدرسه دوید. همه در ورزشگاه جمع شده بودند. مدیر صحبت کرد و گفت برای جایگزینی بزرگترها آماده شویم. روز بعد کل کلاس به مزرعه غلات استرلیتاماک رفتند. سحر از خواب برخاستیم، روی درگ کار کردیم و وقتی گندم را بریدند، ما را به جریان انتقال دادند تا دانه ها را بچکانیم. بدین ترتیب اولین تابستان نظامی گذشت.

بنابراین همه آن را به یاد آوردند، تابستان امسال، به دو بخش تقسیم شد. روز اول جنگ ماهیت اعمال، کردار، افکار انسان را تغییر داد؛ با گذشت زمان، نه تنها به نقطه آغازی برای شمارش معکوس رویدادها، بلکه به آبریزی تبدیل شد که زندگی را به دو بخش ناسازگار تقسیم کرد - قسمتی که یک دقیقه بود. قبل، قبل از جنگ، و اونی که الان اومده...

لرزیدن از شکست در همه جبهه ها

شاهدان عینی به یاد می آورند: در همان روزهای اول جنگ، بسیاری از افرادی که مجبور به فرماندهی جوخه ها، گروهان ها، گردان ها و هنگ ها در نبرد بودند، از واحدهای خود که قبلاً با دشمن می جنگیدند قطع شدند، خود را در مکان نامناسبی دیدند. از واحد خود، افرادی شدند که به دنبال جای خود می گردند، بی جهت اسناد را به یکی، دیگری، سومی می اندازند...

احساس گناه فرماندهانی را که خود را در تعطیلات یا سفرهای کاری می دیدند و از واحدهای خود جدا می شدند عذاب می داد. ارتش منتظر اخبار در رادیو بود، آزمایش زمان را روشن کرد. خبری نبود چی شد؟ آنها منتظر بودند تا او در رادیو صحبت کند ...

گزارش ها بطور رسمی شروع شد: "از دفتر اطلاعات شوروی ...". سپس سرشماری دشمن سرنگون شده فرا رسید تانک ها و هواپیمای ساقط شده رادیو در مورد سوء استفاده های یک سرباز ارتش سرخ که به سمت یک جوخه نازی نارنجک پرتاب کرد، یا در مورد یک مسلسل که یک جوخه یا حتی یک گروهان را نابود کرد، صحبت می کرد. اما آنچه که به خصوص تلخ و غیرقابل توضیح بود، لویتان سخنرانی رسمی خود را با پیامی غیرقابل تغییر در مورد تسلیم شدن شهرها به دشمن یکی پس از دیگری به پایان رساند.

همه اینها در تضاد با شعارهایی بود که معروف بود، با جملاتی از ترانه‌های «در زمین دشمن، دشمن را با خون کم، با یک ضربه مهیب شکست می‌دهیم»، «اگر دشمن سخت به سوی ما برود، خواهد بود. کتک خورده همه جا و همه جا، "ما اجازه نمی دهیم پوزه ای به باغ شوروی ما بچسبد.

آنها به یاد می آورند که وضعیت در عقب نه تنها دشوار بود، بلکه کاملاً نامشخص بود. شخصی در توضیح دلایل جنگ گفت که هس آلمانی باید با انگلیسی ها به توافق رسیده باشد که اگر آلمانی ها کمونیسم را سرنگون کنند، پذیرفتند که هزینه روسیه را تحمل کنند. اما، البته، آنها بیش از حد نگفتند - این روزها از مبارزه با وحشت و هشدار دهنده خبر دادند. این اتفاق افتاد که دستگیری ها درست در صف های شهر انجام شد.

در همان زمان، سرخوشی خاصی در بین همه وجود داشت، بسیاری منتظر گزارش هایی از ضدحمله پیروزمندانه ما بودند. از سوی دیگر رادیو فقط از نبردهای بزرگ با صدایی خفه صحبت می کرد. ارتش سرخ نبردهای مستمری را در جهت های متوالی انجام داد، اما هر یک از نبردهای جدید همیشه در شرق قبلی بود. آنها سخنرانی چرچیل در مورد حمله به روسیه را که در روزنامه ها چاپ شده بود، خواندند و اصلاً صداقت او را باور نکردند.

در 3 ژوئیه، استالین در رادیو با درخواست از مردم صحبت کرد و با این جمله شروع کرد: «رفقا! شهروندان! برادر و خواهر! سربازان ارتش ما و ناوگان! دوستان من به شما مراجعه می کنم!» کلمه "تراژدی" به زبان نیامد، اما کلمات کمتر نگران کننده ای به گوش نمی رسید - "شبه نظامی"، "سرزمین های اشغالی"، "جنگ چریکی" ... آنها به معنای پایان توهمات بودند. حقیقت تلخ گفته شد - نیروهای ما در همه جهات عقب نشینی می کنند.

به نظر برخی می آمد اگر چند تانک بیشتر به جبهه منتقل شود، چند هواپیمای دیگر برای آلمانی ها فرستاده شود، چند اسلحه دیگر به خطوط پیشروی شود، همین است که دشمن می ایستد. اما حقیقت بدتر بود. این کشور برای یک جنگ طولانی آماده نبود. نه از نظر کمیت و نه کیفیت سلاح آماده نیست. اما نه تنها. خود مردم حال و هوای جنگ طولانی و طاقت فرسا را ​​نداشتند. همه اینها باید با عجله انجام می شد، در حال حرکت، لرزیدن از شکست در همه جبهه ها، در تشنج فروپاشی روابط اقتصادی بین شرکت ها، بین مناطق اشغالی و آزاد، در سردرگمی زندگی ویران شده و نظم طبیعی چیزها. ...

ایده‌های سینمایی درباره آلمانی‌ها و خودشان به سرعت ناپدید شدند. بعد از اولین دعوا. در واقعیت، قهرمانان نابود نشدنی زیادی وجود نداشتند. حریف احمقی وجود نداشت. به طور کلی، چیزی شبیه به آنچه تبلیغات در مورد آن صحبت می کرد وجود نداشت. تراژدی وقایع دوره اولیه جنگ تا حدی در این بود - وقایع جاری با تصاویری که از تبلیغات رسمی الهام گرفته شده بود در تضاد بود.

اسطوره یک جنگ آسان گرانترین اسطوره های روسیه است داستان. یا آیا امروز افسانه دیگری به ما پیشنهاد می شود؟ حتی گران تر؟ کدام یک؟ به نظر می رسد این است. و شاید همه چیز به نوعی صاف شود، حل شود؟ Peremelietsya، peretretsya، واقعاً چه؟!
نویسنده:
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. apro
    apro 22 آوریل 2015 06:05
    +4
    اگر واقعاً بگوییم آلمان قدرتمندترین قدرت نظامی در سال 1941 بود احمقانه‌تر بود. واقعاً حاضر نیستم در این زمینه به مدت 1 و 5 سال در مقابل آلمان مقاومت کند، من فکر می کنم که روسیه با یک معجزه نجات یافت و IVStalin به عنوان عالی.
    1. semirek
      semirek 22 آوریل 2015 06:38
      +7
      من تعجب می کنم که سیستم چند حزبی آن زمان چه بود؟ عزیز، چرا حقایق را تکرار می کنید، آیا فکر می کنید ما نمی دانیم که استالین عالی بود؟ منظور شما از معجزه البته قهرمانی سرباز شوروی است. امید.
      1. واسیا
        واسیا 22 آوریل 2015 12:10
        0
        نقل قول از: semirek
        من تعجب می کنم که سیستم چند حزبی آن زمان چه بود؟ عزیز، چرا حقایق را تکرار می کنید، آیا فکر می کنید ما نمی دانیم که استالین عالی بود؟ منظور شما از معجزه البته قهرمانی سرباز شوروی است. امید.

        استالین هم با قانون اساسی جدید و هم با سخنرانی خود در کنگره نوزدهم سعی کرد سیستم حزبی-غیرحزبی را معرفی کند، اما اجازه ندادند.
        و در طول جنگ جهانی دوم این او بود که نقش اصلی را بازی کرد و نه به اصطلاح. به نام "مارشال پیروزی"
    2. Vadim2013
      Vadim2013 22 آوریل 2015 11:15
      + 11
      روسیه نه با یک معجزه، بلکه با بسیج کامل تمام توانایی های کشور و مردم آن و همچنین کمک های فنی و فناوری کشورهای ائتلاف ضد هیتلر نجات یافت. برای پیروزی بر دشمن در جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی و مردم آن بسیار گران پرداختند. تا به امروز تاثیر می گذارد.
      1. apro
        apro 22 آوریل 2015 11:47
        -9
        من مخالفت شما را درک می کنم، اما هر چه بیشتر در مورد آن جنگ می آموزم، نمی فهمم که چرا هیتلر پیروز نشد، نمی توانم درک کنم که چرا ای وی استالین در جنگ شکست نخورد. قهرمانی شوروی و حتی آلمانی ها از آن پیشی گرفت. سرباز متوسط ​​شوروی از بسیاری جهات.
        1. دنیس_469
          دنیس_469 22 آوریل 2015 11:50
          +2
          زیرا سربازان شوروی تقریباً در همه چیز برتر از آلمانی ها بودند. نیازی به خواندن تاریخ رسمی روسیه نیست. اسنادی وجود دارد - به عنوان مثال شهادت زندانیان. استالین نمی توانست جنگ را ببازد، زیرا ارتش آلمان در کل بدتر از ارتش شوروی بود. چیز دیگر این است که تا سال 1941 او تجربه رزمی زیادی داشت، در حالی که ارتش ما هیچ تجربه ای به این بزرگی نداشت. او به مدت 2 سال تجربه کسب کرد و آلمانی ها را به سمت غرب راند. آلمانی ها هم در 2 سال اول تجربه کسب کردند. اگر اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تجربه رزمی مشابهی داشتند، آلمانی ها حتی نمی توانستند از مرزهای دولتی عبور کنند.
          1. واسیا
            واسیا 22 آوریل 2015 12:25
            +1
            به نقل از: Denis_469
            زیرا سربازان شوروی تقریباً در همه چیز برتر از آلمانی ها بودند. نیازی به خواندن تاریخ رسمی روسیه نیست. اسنادی وجود دارد - به عنوان مثال شهادت زندانیان. استالین نمی توانست جنگ را ببازد، زیرا ارتش آلمان در کل بدتر از ارتش شوروی بود. چیز دیگر این است که تا سال 1941 او تجربه رزمی زیادی داشت، در حالی که ارتش ما هیچ تجربه ای به این بزرگی نداشت. او به مدت 2 سال تجربه کسب کرد و آلمانی ها را به سمت غرب راند. آلمانی ها هم در 2 سال اول تجربه کسب کردند. اگر اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تجربه رزمی مشابهی داشتند، آلمانی ها حتی نمی توانستند از مرزهای دولتی عبور کنند.

            سطح تحصیلات سربازان ورماخت و ارتش سرخ را مقایسه کنید.
            خوب، آنها وقت نداشتند جنگنده های معمولی را آماده کنند.
            1. گوزن شمالی
              گوزن شمالی 22 آوریل 2015 12:42
              +5
              سطح تحصیلات سربازان ورماخت و ارتش سرخ را مقایسه کنید.

              تاریخ های پذیرش آموزش متوسطه اجباری در آلمان و روسیه را مقایسه کنید. در دهه 40، نسل سوم در آلمان با دوره متوسطه اجباری بزرگ شده بود. در اتحاد جماهیر شوروی، تلاش های عظیمی برای بهبود سطح آموزش انجام شد، اما بله، آنها وقت نداشتند ...
              در حال حاضر، تحت شاد "URYA!" دستیابی به بقایای یکی از کامل ترین سیستم های آموزشی.
            2. سرگردان_032
              سرگردان_032 22 آوریل 2015 12:45
              +2
              نقل قول: واسیا
              سطح تحصیلات سربازان ورماخت و ارتش سرخ را مقایسه کنید.


              سطح تحصیلات برای مقایسه درست نیست.
              در اتحاد جماهیر شوروی، فقط بالاتر بود.
              اما سطح آموزش رزمی و سواد فنی. درسته.
              در حالی که ما در ارتش سرخ به صورت ترکیبی راهپیمایی می کردیم و آهنگ هایی مانند (اگر فردا جنگ شود ...) فریاد می زدیم، آلمانی ها در میدان های تیراندازی و در میدان های تیراندازی بودند، آنها تانک ها را در زمین های آموزشی می راندند (به علاوه، در تانک های واقعی، و نه با پای پیاده روی یک تانک)، در کلاس های آموزشی / ساختمان ها تا عرق هفتم مهارت های کنترل تجهیزات (تیراندازی، بمباران، و غیره و غیره) را انجام دادند.

              و بعداً دوره ابتدایی جنگ نشان داد که چه کسی چه چیزی را مطالعه کرده است.
              1. الکسی R.A.
                الکسی R.A. 22 آوریل 2015 14:33
                +3
                نقل قول: wanderer_032
                سطح تحصیلات برای مقایسه درست نیست.
                در اتحاد جماهیر شوروی، فقط بالاتر بود.

                نبود.
                طبق گزارش فرماندهان سپاه مکانیزه در اسفند-فروردین 1941، 2/3 از سربازان و گروهبانان از 3 تا 7 کلاس آموزش داشتند. 10-15٪ - کمتر از 3 کلاس یا اصلاً هیچ. 10 درصد از استخدام شدگان اصلاً روسی صحبت نمی کردند.
                و این در BTV، نخبگان نیروی زمینی آن زمان است.

                اما اینها معمولی هستند. شاید در بین فرماندهان وضعیت بهتر بود؟
                بود، اما نه زیاد:
                در سال 1939، در میان دانش آموزان مدارس، کسانی که از دانشکده های کارگری و دانشکده های فنی فارغ التحصیل شدند، 14,5٪ از کل، 10 کلاس - 17٪، 9 کلاس - 9,9٪، 8 کلاس - 12,6٪ را تشکیل می دادند. 7 کلاس - 43,9٪و دانشجویان دانشگاه 1,5 درصد بودند.

                نقل قول: wanderer_032
                در حالی که ما در ارتش سرخ به صورت ترکیبی راهپیمایی می کردیم و آهنگ هایی مانند (اگر فردا جنگ شود ...) فریاد می زدیم، آلمانی ها در میدان های تیراندازی و در میدان های تیراندازی بودند، آنها تانک ها را در زمین های آموزشی می راندند (به علاوه، در تانک های واقعی، و نه با پای پیاده روی یک تانک)، در کلاس های آموزشی / ساختمان ها تا عرق هفتم مهارت های کنترل تجهیزات (تیراندازی، بمباران، و غیره و غیره) را انجام دادند.

                بنابراین ما خوشحال خواهیم شد که تانک ها را به زمین تمرین ببریم ... اما برای این کار لازم است که هر تانک یک موتور بیشتر داشته باشد (منبع موتور برای سال 1941 بسیار کوچک است). و صنعت تنها 1 V-2 یدکی برای 10 تانک عرضه کرد.
                نتیجه 150 T-34 و KV آموزشی برای تمام مناطق غربی است.

                و صنعت کار را پیچیده تر می کند: دستورالعمل های مربوط به T-34 برای انتشار برنامه ریزی شده است ... در سه ماهه سوم سال 3. و قبل از آن - مطالعه، مبارزان، تکنیک با تایپ کردن.
                1. سرگردان_032
                  سرگردان_032 22 آوریل 2015 21:01
                  0
                  نقل قول: Alexey R.A.
                  نبود.


                  خب بله. چیزی، یکی از فرماندهان آلمانی به یاد آورد که در بسیاری از خانه های دهقانی در روسیه یک قفسه کتاب یا یک قفسه کتاب (قفسه) وجود داشت.
                  و در مقایسه با آلمان، به یاد داشته باشید که دهقانان آلمانی اصلاً در خانه های خود کتاب نداشتند.
            3. دنیس_469
              دنیس_469 22 آوریل 2015 12:48
              +1
              این خیلی به آموزش و پرورش نیست. در واقع بهترین سربازها کسانی هستند که 3 کلاس و راهرو چهارم دارند. اکنون برادرزاده من در نیروی هوابرد خدمت می کند. بنابراین بهترین سربازان نیروهای هوابرد دهقانانی با تحصیلات متوسطه ناقص هستند. آنها قوی ترین فرم بدنی و حداکثر استقامت را دارند. و با افزایش تحصیلات، قدرت بدنی افراد کاهش می یابد، همچنین استقامت نیز کاهش می یابد. بنابراین از نظر تحصیلات برای سربازان، این تأثیر زیادی ندارد. کسانی که به عنوان سرباز دارای تحصیلات عالی / ناقص هستند بهترین نیستند. آموزش برای پرسنل فرماندهی به صورت دسته به بالا مورد نیاز است.
              آنجا موضوع عدم آمادگی روانی برای جنگ بود. برداشتن اسلحه و شروع به کشتن از نظر روانی ساده ترین کار نیست. دیدن دوستان مرده هم چیز دیگری است. آلمانی ها 2 سال جنگیدند و به مرگ عادت کردند. ما به مرگ عادت نداریم. و بنابراین آنها در آغاز جنگ از استقامت خود کاسته بودند. علاوه بر این، کادرهای فرماندهی ارتش رویه انجام عملیات نظامی گسترده را نداشتند. به همین دلیل اشتباه کردند. آلمانی ها 2 سال بود که می جنگیدند و توانستند همه اشتباهات را پیدا کنند و از بین ببرند. به همین دلیل به ندرت مرتکب اشتباه می شوند. تا سال 1943، ارتش ما نیز نحوه جنگیدن را آموخته بود. و یافتن و اصلاح اشتباهات و عادت به مرگ زمان زیادی می برد.
              1. سرگردان_032
                سرگردان_032 22 آوریل 2015 13:01
                +3
                به نقل از: Denis_469
                ما به مرگ عادت نداریم.


                خب بله. بازماندگان جنگ داخلی و تصاحب مازاد، مداخله، ویرانی اقتصادی، گرسنگی و بی خانمانی، جمع‌سازی، صنعتگران
                سرکوب، سرکوب
                چرخ گوشت جنگ جهانی اول، جنگ داخلی، مبارزه با مهاجمان و باسماچی، خانهین گل، جنگ فنلاند را گذراند.
                البته، اینها افراد غیرممکن نازپرورده ای بودند که هرگز در زندگی تند و تیز ندیده بودند.




                1. دنیس_469
                  دنیس_469 22 آوریل 2015 13:16
                  0
                  نقل قول: wanderer_032
                  خب بله. بازماندگان جنگ داخلی و تصاحب مازاد، مداخله، ویرانی اقتصادی، گرسنگی و بی خانمانی، جمع‌سازی، صنعتگران
                  سرکوب، سرکوب


                  خب، سرکوب خاصی وجود نداشت. در طول وجود اتحاد جماهیر شوروی، بیش از 7 میلیون نفر به هر دلیلی محکوم شدند. از این تعداد حدود 800 هزار حکم اعدام بوده است. همچنین در سراسر وجود اتحاد جماهیر شوروی. از جمله جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم که طی آن خائنان تیرباران شدند. همین خائنان به وطن نیز جزو 800 هزار اعدامی هستند. انگار برای 73 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی، نه چندان.
                  در مورد جمع‌سازی، همه چیز در آنجا چندان ترسناک نبود. برعکس، اکثریت مردم خواهان مزارع جمعی بودند، زیرا می‌توانستند به طور عادی در آنجا کار کنند و زندگی کنند. زندگی خوب کارگری در میان مالکان غیرممکن بود. و اینکه چند مشت خسته شده بود طبیعی است. انگل ها بیرون آورده شدند - کشاورزی بالا رفت. این کشور را در جنگ جهانی دوم تغذیه کرد. اگر کولاک ها نابود نمی شدند، جنگ جهانی دوم از بین می رفت، زیرا تجارت خصوصی هرگز مؤثر نبوده و همیشه از دولتی پایین تر است. گفتن کافی است. که در طول جنگ جهانی دوم، کارایی اقتصاد شوروی با اقتصاد متحد اروپا (کار برای آلمان) و اقتصاد آمریکا (که احمقانه فقط از نظر اندازه بزرگتر بود) یکسان بود. و همین آلمان دقیقاً به خاطر اقتصاد سرمایه داری در جنگ شکست خورد.

                  در مورد هر چیز دیگری، جنگ داخلی بزرگترین جنگ از نظر تنش و شدت نیست. و تا سال 1941، نسلی صلح‌جو بزرگ شد که دیگر نه جنگ جهانی اول و نه جنگ داخلی را گرفتار نمی‌کرد.
                  1. AzBooksVedi
                    AzBooksVedi 22 آوریل 2015 15:01
                    +3
                    به نقل از: Denis_469
                    . و تا سال 1941، نسلی صلح‌جو بزرگ شد که دیگر نه جنگ جهانی اول و نه جنگ داخلی را گرفتار نمی‌کرد.

                    عمران در سال 1923 به پایان رسید
                    کسانی که سپس جنگیدند و در آن زمان در 23 سالگی 41 ساله بودند، به 41 سالگی رسیدند - اوج شکوفایی برای یک افسر سطح متوسط ​​و برای یک سرباز با محدودیت سنی فاصله زیادی دارد.
                  2. سرگردان_032
                    سرگردان_032 22 آوریل 2015 21:18
                    -2
                    به نقل از: Denis_469
                    و اینکه چند مشت خسته شده بود طبیعی است. انگل ها بیرون آورده شدند - کشاورزی بالا رفت.


                    آره به تو نگاه می کردم که در تقبیح همسایه ای که به تو حسادت می کرد که اسب و وسیله ای در خانه داری، تو را «به گردن» گرفتند.
                    یا در مورد تقبیح برخی از رئیس محلی که خانه یا خانه روستایی شما را دوست داشت. آن روزها هیچ کس دوست نداشت برای مدت طولانی در میان نهادهای مجازات به جزئیات بپردازد. با شمشیر از روی شانه خرد شده، اما عجولانه.
                    در میان این به اصطلاح «کولاک ها» دهقانان متوسطی بودند که به تنهایی عادت داشتند. اکثراً ساکنان مزارع بودند.
                    و نتیجه همه این "اقدامات" در نهایت به این واقعیت منجر شد که مقامات بسیاری از مردم عادی را علیه خود قرار دادند.
                    و هنگامی که جنگ بزرگ میهنی آغاز شد، برخی از آنها نارضایتی های قدیمی را به یاد آوردند.
                    1. دنیس_469
                      دنیس_469 23 آوریل 2015 11:03
                      0
                      نقل قول: wanderer_032
                      آره به تو نگاه می کردم که در تقبیح همسایه ای که به تو حسادت می کرد که اسب و وسیله ای در خانه داری، تو را «به گردن» گرفتند.

                      یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که در کل تاریخ اتحاد جماهیر شوروی بیش از 7 میلیون نفر از همه جهات محکوم شدند. زیرا خلع ید شده ها در بهترین حالت ده ها هزار نفر بودند. از صدها میلیون نفری که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند.

                      نقل قول: wanderer_032
                      و نتیجه همه این "اقدامات" در نهایت به این واقعیت منجر شد که مقامات بسیاری از مردم عادی را علیه خود قرار دادند.

                      مردم عادی هرگز خائن به وطن نخواهند شد.

                      نقل قول: wanderer_032
                      و هنگامی که جنگ بزرگ میهنی آغاز شد، برخی از آنها نارضایتی های قدیمی را به یاد آوردند.

                      پس از آن در جنگ با ما کشته شدند یا به عنوان خائن تیرباران شدند.
              2. AzBooksVedi
                AzBooksVedi 22 آوریل 2015 14:49
                +4
                به نقل از: Denis_469
                در واقع بهترین سربازها کسانی هستند که 3 کلاس و راهرو چهارم دارند.

                هندوراس کامل

                به نقل از: Denis_469
                . اکنون برادرزاده من در نیروی هوابرد خدمت می کند. بنابراین بهترین سربازان نیروهای هوابرد دهقانانی با تحصیلات متوسطه ناقص هستند.

                شلیک توپ در نزدیکی MANPADS، ATGM، تجهیزات ارتباطی، مکان‌های دیدنی توپخانه، نقشه‌ها یا به طور کلی هر تجهیزاتی مجاز نخواهد بود.
                به نظر شما الان با حملات سرنیزه مبارزه خواهیم کرد؟

                به نقل از: Denis_469
                آلمانی ها 2 سال جنگیدند و به مرگ عادت کردند. ما به مرگ عادت نداریم. و بنابراین آنها در آغاز جنگ از استقامت خود کاسته بودند.

                در دریاچه خسان در خلخین گل و در جنگ فنلاند، ما کاملاً بدون تلفات جنگیدیم.
                خلبانان ارتش سرخ که در آسمان اسپانیا، مغولستان و فنلاند می جنگیدند، حتی یک نبرد هوایی انجام ندادند و یکی از ما سرنگون نشد.

                به نقل از: Denis_469
                و یافتن و اصلاح اشتباهات و عادت به مرگ زمان زیادی می برد.

                شما چند سال دارید؟ آیا تا به حال در ارتش خدمت کرده اید؟ نه یک افسر سیاسی در باشگاه.
                1. دنیس_469
                  دنیس_469 23 آوریل 2015 11:05
                  0
                  نقل قول: AzBukiVedi
                  شلیک توپ در نزدیکی MANPADS، ATGM، تجهیزات ارتباطی، مکان‌های دیدنی توپخانه، نقشه‌ها یا به طور کلی هر تجهیزاتی مجاز نخواهد بود.
                  به نظر شما الان با حملات سرنیزه مبارزه خواهیم کرد؟

                  عجیب - من فکر نمی کردم که بخش هوابرد تولا سلاح مدرن نداشته باشد ... شما کامل هستید که اینطور برای من می نویسید.

                  نقل قول: AzBukiVedi
                  در دریاچه خسان در خلخین گل و در جنگ فنلاند، ما کاملاً بدون تلفات جنگیدیم.
                  خلبانان ارتش سرخ که در آسمان اسپانیا، مغولستان و فنلاند می جنگیدند، حتی یک نبرد هوایی انجام ندادند و یکی از ما سرنگون نشد.

                  جنگ ها بر اساس اندازه و دامنه نبرد تقسیم می شوند.

                  نقل قول: AzBukiVedi
                  شما چند سال دارید؟

                  39

                  نقل قول: AzBukiVedi
                  آیا تا به حال در ارتش خدمت کرده اید؟

                  خدمت نکرد اما من به اندازه کافی ارتش را دیده ام که بیشتر از آن نمی خواهم. از آنجایی که من به دنیا آمدم و چندین دهه در Severomorsk زندگی کردم.
                  1. AzBooksVedi
                    AzBooksVedi 4 مه 2015 20:35
                    +2
                    به نقل از: Denis_469
                    خدمت نکرد

                    می تواند دیده شود.

                    به نقل از: Denis_469
                    اما من به اندازه کافی ارتش را برای بی میل ترین افراد دیده ام از زمانی که من متولد شدم و دهه ها در Severomorsk زندگی کردم.

                    و من در یک پرتاب کرملین هستم، آیا اکنون در سیاست متخصص هستم؟

                    به نقل از: Denis_469
                    شما کامل هستید

                    شما در مسائلی که اینجا می نویسید یک فرد غیرمعمول کامل هستید.
                    در ضمن من با تو اخوت ننوشیدم، پس اگر خواهش میکنی روی "تو"

                    به نقل از: Denis_469
                    من فکر نمی کردم که بخش هوابرد تولا سلاح مدرن نداشته باشد.

                    دوست جوان من (39 ساله. من قبلاً زمانی که شما به مدرسه می رفتید خدمت می کردم) برای اطلاعات شما در بخش به اصطلاح هوابرد تولا (در واقع این واحد به نام پرچم سرخ 106 سپاه پاسداران، دستور نیروهای هوابرد کوتوزوف) شامل 51 (تولا)، 137 (ریازان) و 119 (ناروفومینسک) pdp. که به نوبه خود دارای گردان هایی در ترکیب خود هستند که بر این اساس از شرکت های به اصطلاح رزمی تشکیل شده است. در ترکیب همین شرکت های رزمی به عنوان پیاده نظام است که "بهترین سربازان" که در مورد آنها می نویسید قرار دارند. اینها نه تفنگدار-اپراتور و نه مکانیک-راننده و حتی بیشتر از آن فرمانده جوخه نیستند، برای پر کردن این پست ها حداقل تحصیلات متوسطه و نه ملاحظات متوسط ​​لازم است. اما در نارنجک انداز، کمک نارنجک انداز، مسلسل و تا حدودی در هنر. تیرها و کسانی که با پاهایشان در دندان نیستند، اما از سلامتی محروم نیستند، می افتند. اما حتی در این مورد، همه (حداقل در زمانی که من خدمت می کردم) که به نیروهای هوابرد اعزام شدند باید تحصیلات متوسطه داشته باشند. به خصوص در نیروی هوابرد 106 که همواره در نیروی هوابرد نشان دهنده رژه محسوب می شود.
                    فراموش نمی کنیم که علاوه بر شرکت های رزمی در هنگ ها و حتی بیشتر لشکرها، تعداد زیادی به اصطلاح "متخصص" وجود دارد که "بهترین سربازان" شما هرگز به دلیل عدم آموزش و توجه به آنها وارد نمی شوند.
                    همچنین فراموش نمی کنیم که نیروهای هوابرد نیروهای خاصی هستند. یکی از گزینه های "رمزگشایی" - Вoisk Дکوزه در دار Вسه
                    و من «بیش از حدی که نمی‌خواهم به اندازه کافی آن را ندیدم»، اما در حین خدمت در گروهان نهم از 9th PDP 337th Airborne آن را واقعاً احساس کردم.
              3. گوزن شمالی
                گوزن شمالی 22 آوریل 2015 14:54
                +3
                در واقع بهترین سربازها کسانی هستند که 3 کلاس و راهرو چهارم دارند. اکنون برادرزاده من در نیروی هوابرد خدمت می کند. بنابراین بهترین سربازان نیروهای هوابرد دهقانانی با تحصیلات متوسطه ناقص هستند. آنها قوی ترین فرم بدنی و حداکثر استقامت را دارند.

                و دادن چنین چیزی سخت تر از یک باشگاه پر از درد است. بیدار شوید، زمان سنگ چخماق، سرنیزه و رعد و برق "هورا!" خیلی وقت پیش. صد سال پیش در میدان های جنگ جهانی اول به پایان رسید.
                1. دنیس_469
                  دنیس_469 23 آوریل 2015 11:06
                  0
                  نقل قول: الک
                  و دادن چنین چیزی سخت تر از یک باشگاه پر از درد است.

                  همه چیز در حال تسلط است. حداقل در تمرینات آنجا همه چیز خوب است. و انشاءالله - در یک جنگ واقعی مجبور نخواهید بود بررسی کنید.
              4. وویکا آه
                وویکا آه 22 آوریل 2015 18:44
                +3
                او می گوید: "این خیلی به تحصیلات مربوط نمی شود. در واقع بهترین سربازان کسانی هستند که 3 کلاس و یک راهرو چهارم دارند. اکنون برادرزاده من در نیروی هوابرد خدمت می کند. بنابراین بهترین سربازان نیروی هوابرد دهقانی هستند که تحصیلات متوسطه آنها ناقص است." "///

                واقعا اینطوره؟؟؟ یا داشتی شوخی میکردی
                در کشور ما بدون مدرک تحصیلی خوب و تست هوش بالا، یک پسر حتی اجازه نزدیک شدن به نیروی هوایی را نخواهد داشت.
                1. دنیس_469
                  دنیس_469 23 آوریل 2015 11:09
                  0
                  نقل قول از: voyaka uh
                  واقعا اینطوره؟؟؟ یا داشتی شوخی میکردی

                  من فقط نتیجه فرمان را روی برادرزاده ام نوشتم که در بیمارستان بستری شد. این فرماندهی به این نتیجه رسید که سربازان با تحصیلات عالی / ناقص برای نیروهای هوابرد کمتر از دهقانان با تحصیلات متوسطه / ناقص مناسب هستند. نکته اصلی این است که با رشد مغز انسان، انرژی اصلی به آنجا می رود و نه به عضلات. بنابراین، کاهش آمادگی جسمانی و استقامت وجود دارد. من می دانم که شما متوجه نخواهید شد - به همین دلیل است که توصیه می کنم برای مثال به باغ وحش بروید و با یک گوریل کشتی بگیرید. شما بلافاصله تفاوت بین یک مغز بزرگ و نه بزرگترین مغز را احساس خواهید کرد. گوریل از نظر فیزیکی بسیار قوی تر از شما خواهد بود.
                  1. گوزن شمالی
                    گوزن شمالی 23 آوریل 2015 20:46
                    0
                    من می دانم که شما متوجه نخواهید شد - به همین دلیل است که توصیه می کنم برای مثال به باغ وحش بروید و با یک گوریل کشتی بگیرید.

                    من واقعا نمی فهمم. اگر بخواهم گوریل را بکشم، یک اسلحه برمی دارم و به آن شلیک می کنم، اما وارد آن نمی شوم.
            4. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 22 آوریل 2015 16:53
              +1
              جنگنده ها از دوران کودکی آموزش دیده بودند، osoviahim، gto، برج هایی در پارک ها ساخته شد، برای پرش چتر نجات، تیراندازی دایره، چند "تیرانداز Voroshilov" تبدیل به تک تیرانداز شدند، و خلبانان جوان گلایدر؟ کار راهبردی صحیح، در مورد نظریه جنگ در خاک خارجی، سیستم شکست خورد، اما آمادگی هر شهروند برای دفاع از میهن خود نتیجه شگفت انگیزی داشت، باید در نظر داشت، زیرا واقعاً افرادی بودند که از این جنگ رنجیده بودند. در دولت شوروی، پیروان و اعضای سازمان های فاشیستی و ناسیونالیستی در کشورهای بالتیک و غرب اوکراین وجود داشتند. آلمانی ها به طور گسترده سازمان های مهاجر را در تهیه و اجرای خصومت ها و خرابکاری ها در عقب ارتش سرخ درگیر کردند، اما اساس قدرت خود را نشان داد.
          2. AzBooksVedi
            AzBooksVedi 22 آوریل 2015 14:33
            +3
            به نقل از: Denis_469
            زیرا سربازان شوروی تقریباً در همه چیز برتر از آلمانی ها بودند.

            در چه چیزی دقیقا، نمی تواند مشخص کند.

            به نقل از: Denis_469
            اسنادی وجود دارد - به عنوان مثال شهادت زندانیان.

            پف کن مهربون باش

            به نقل از: Denis_469
            ارتش آلمان در کل بدتر از ارتش شوروی بود.

            استدلال، شواهد.

            به نقل از: Denis_469
            نکته دیگر این است که تا سال 1941 او تجربه رزمی زیادی داشت، در حالی که ارتش ما هیچ تجربه ای به این بزرگی نداشت.

            برای شمارش تعداد روزهایی که ارتش سرخ و ورماخت تا 22 ژوئن 41 جنگیدند، زحمت بکشید.
            تفاوت ناچیز است.

            به نقل از: Denis_469
            او به مدت 2 سال تجربه کسب کرد و آلمانی ها را به سمت غرب راند.

            اگرچه می دانید کجا، در چه جهتی.

            آلمانی ها هم در 2 سال اول تجربه کسب کردند. اگر اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تجربه رزمی مشابهی داشتند، آلمانی ها حتی نمی توانستند از مرزهای دولتی عبور کنند.

            آلمانی ها دو سال از کجا تجربه کسب کردند؟
            ظاهرا شما هم در تاریخ و هم در امور نظامی یک فرد غیر روحانی کامل هستید.
            1. دنیس_469
              دنیس_469 23 آوریل 2015 11:17
              0
              نقل قول: AzBukiVedi
              در چه چیزی دقیقا، نمی تواند مشخص کند.

              به طور خاص: استقامت مبارزه. مقاومت در برابر ضرر تمایل به اجرای دستور، حتی رفتن به سمت مرگ. تا حد کافی، نبود تفکر الگو، که امکان اتخاذ تصمیماتی را فراهم می کرد که برای دشمن استاندارد و غیرمنتظره نبود.

              نقل قول: AzBukiVedi
              پف کن مهربون باش

              http://www.9may.ru/chronicle/19410628/21629.html
              اینجا در دفتر اطلاعات شوروی اغلب شهادت زندانیان را می نویسند

              نقل قول: AzBukiVedi
              استدلال، شواهد.

              پیروزی در سال 1945 و ارتش ما در برلین. به مدرک بیشتری نیاز دارید؟ یا اون هم نبود؟

              نقل قول: AzBukiVedi
              برای شمارش تعداد روزهایی که ارتش سرخ و ورماخت تا 22 ژوئن 41 جنگیدند، زحمت بکشید.
              تفاوت ناچیز است.

              این روزها نیست، بلکه شدت جنگ است. و مقیاس آنها.

              نقل قول: AzBukiVedi
              آلمانی ها دو سال از کجا تجربه کسب کردند؟

              من می بینم که تاریخ برای شما شر است. و این برای شما جنگ جهانی دوم در سال 2 آغاز شد. بنابراین، به ویژه برای شما، به شما اطلاع می دهم که جنگ در سال 1941 آغاز شد. و تا سال 1939، آلمان به مدت 1941 سال در جنگ بود.
          3. بهترین سرباز Oorfene Deuce
            0
            زیرا سربازان شوروی تقریباً در همه چیز برتر از آلمانی ها بودند. نیازی به خواندن تاریخ رسمی روسیه نیست. اسنادی وجود دارد - به عنوان مثال شهادت زندانیان. استالین نمی توانست جنگ را ببازد، زیرا ارتش آلمان در کل بدتر از ارتش شوروی بود. چیز دیگر این است که تا سال 1941 او تجربه رزمی زیادی داشت، در حالی که ارتش ما هیچ تجربه ای به این بزرگی نداشت. او به مدت 2 سال تجربه کسب کرد و آلمانی ها را به سمت غرب راند. آلمانی ها هم در 2 سال اول تجربه کسب کردند. اگر اتحاد جماهیر شوروی و آلمان تجربه رزمی مشابهی داشتند، آلمانها حتی نمی توانستند از مرزهای دولتی عبور کنند. ........................ ...............تجربه نداشتیم؟ و ارتش سرخ در دو سال گذشته قبل از جنگ جهانی دوم چه کرد؟
        2. واسیا
          واسیا 22 آوریل 2015 12:23
          +2
          نقل قول: apro
          من مخالفت شما را درک می کنم، اما هر چه بیشتر در مورد آن جنگ می آموزم، نمی فهمم که چرا هیتلر پیروز نشد، نمی توانم درک کنم که چرا ای وی استالین در جنگ شکست نخورد. قهرمانی شوروی و حتی آلمانی ها از آن پیشی گرفت. سرباز متوسط ​​شوروی از بسیاری جهات.

          کتاب های زیادی در این زمینه وجود دارد.
          شروع جنگ به دلیل خیانت مستقیم تعدادی از پرسنل نظامی و آموزش ضعیف پرسنل از بین رفت که همین است + تجهیزات زیادی وجود دارد اما از نظر اطمینان عقب مانده است.
          افراط در دوران شوروی شدن و جمعی شدن. IVS حتی یک مقاله منتشر کرد و بیش از یک مقاله در این زمینه منتشر کرد، اما متأسفانه او یک دیکتاتور نبود. خوب، دیکتاتوری در کشور ما غیرممکن است، هرچند تولید ناخالص داخلی به آن متهم است. اندازه ها یکسان نیست. قانون - تایگا هنوز به قوت خود باقی است
        3. سیاه
          سیاه 22 آوریل 2015 13:07
          +1
          نقل قول: apro
          آلمانی ها از بسیاری جهات بر سربازان متوسط ​​شوروی برتری داشتند.


          از آن چگونه! آیا یک سرباز شوروی باید روی شانه سرباز دیگری بایستد تا به آلمانی برسد؟ و بنابراین 7 بار، درست است؟
          سرباز ارتش سرخ با کدام "پارامتر" دیگر از "سلد" عقب ماند؟ پوزه بیرون نیامد؟
          التماس می کنم حداقل در آستانه روز پیروزی ساکت باشید.
          1. توپچی
            توپچی 22 آوریل 2015 21:55
            0
            یک پیاده نظام، یک پیاده نظام معمولی در ورماخت آموزش دیده بود نصف سال. حمله خلبانان لوفت وافه، فارغ التحصیلان دانشکده های پرواز، چندین برابر حمله "شاهین های استالین" بود. (یک فرمانده خدمه با زمان پرواز 1944 ساعت در سال 6 نزد پدرم آمد. این روی یک Pe-2 است!). مقاله در مورد تانک ها می گوید. ارتباط رادیویی وجود نداشت. در بسیج، ایستگاه های رادیویی حجیم کمیساریای مردمی ارتباطات متصل شد. کل سپاه افسران ورماخت، با شروع سرگرد، لزوماً تجربه افسری در جنگ جهانی اول داشتند.
    3. استراشیلا
      استراشیلا 22 آوریل 2015 11:33
      +4
      این یک معجزه نبود که اتحاد جماهیر شوروی را نجات داد ... اتحاد جماهیر شوروی با برنامه ریزی و یک سیاست خارجی شایسته نجات یافت.
      آلمانی ها فقط تجهیزاتی به ما ندادند که به ضرر اقتصادشان باشد... آنها انتظار داشتند بعد از تهاجم آن را دریافت کنند... بد، همه چیز به حداکثر تخلیه شد.
      در آغاز سال 41، آلمانی ها آخرین مدل های هواپیما را به نمایش گذاشتند و فروختند ... محاسبه انجام نشد ... آنها بسیاری از پیشرفت های خود را در هواپیماهای شوروی در همان ابتدای جنگ مشاهده کردند.
      انبارهای استراتژیک مواد ساخته شد که به صنعت اجازه می داد قبل از تدارکات متفقین فعالیت کند.
      1. NordUral
        NordUral 22 آوریل 2015 12:39
        +2
        من موافقم، سوسیالیسم و ​​اقتصاد برنامه ریزی شده.
  2. کولاک
    کولاک 22 آوریل 2015 06:15
    +4
    همه این فیلم ها با روح ماجراجویی نظامی طراحی شده اند و از یک چیز صحبت می کنند - پیروزی آسان و مطمئناً سرگرم کننده بر دشمن در پیش است.
    سینمای آمریکا هم همین کار را می کند، در کل این همان چیزی است که در وظایف تبلیغاتی گنجانده شده است. خب، بیایید یک فیلم واقعی (تقریبی) بسازیم. درباره خاک و عرق و چرک و خون. پتیا روستوف کجا خواهد رفت؟ رمانتیک های ساده لوح که بعد از آنها «سگ های جنگ» به دست می آید. نکته دیگر این است که همانطور که همان چرچیل گفت، رهبری اتحاد جماهیر شوروی "مله" کرد. بیانیه 14 ژوئن، تاخیر در اعزام و غیره. چرا "حفظه" حزبی در بلاروس منحل شد؟ همه به همین دلیل! در تصویر جنگ آینده نمی گنجید. پیام مقاله به طور کلی قابل درک و درست است، اما ما از هر طرفی که نگاه کنید با آن فاصله داریم.
    1. کالیبر
      کالیبر 22 آوریل 2015 07:42
      +1
      اتفاقا ژاپنی ها همچین فیلمی ساختند! پس از پیروزی، آمریکایی ها آن را به عنوان «بهترین فیلم ضد جنگ» توقیف کردند. اما به آنها توضیح داده شد که این نوع سینما است که آنها را به استثمار هیجان زده می کند!
    2. semirek
      semirek 22 آوریل 2015 07:50
      +3
      صحبت از سینما: فیلم مورد علاقه همه "الکساندر نوسکی" دو بار قبل از جنگ توقیف شد، به این دلیل که ظاهراً تصویر مردم آلمان در آنجا به اشتباه نشان داده شده است، این اولین بار است و دومی برای اینکه عصبانی نشود. ارتش آلمان در مرز اتحاد جماهیر شوروی ایستاده است.
      1. PPP
        PPP 22 آوریل 2015 08:49
        +3
        نقل قول از: semirek
        ... فیلم مورد علاقه همه "الکساندر نوسکی" دو بار توقیف شد ...

        چنین اطلاعاتی در مورد "آشفتگی ارتش آلمان" از کجا آمده است؟ باور کن از این گذشته ، آن را نه در تلویزیون ، بلکه در باشگاه ها و سینماهای قلمرو اتحاد جماهیر شوروی نشان دادند ، جایی که "ارتش عصبانی آلمان" در آن زمان هنوز ایستاده نبود! احمق
        «الکساندر نوسکی» در سال 1938 در سینماها ظاهر شد و موفقیت زیادی کسب کرد.
        آیزنشتاین فیلمنامه را نوشت و به سفارش شخصی استالین فیلم را کارگردانی کرد.
        اولین نسخه از فیلمنامه به نام "روس" مورد انتقاد شدید مورخان قرار گرفت. M. N. Tikhomirov در بررسی خود "مسخره تاریخ" (1938) خاطرنشان کرد:
        نویسندگان فیلمنامه ... اشتباهات واقعی زیادی را مرتکب شدند که برای افرادی که حداقل تا حدودی با تاریخ روسیه آشنا هستند غیرقابل بخشش بودند و ایده کاملاً تحریف شده ای از روسیه در قرن سیزدهم ارائه کردند.
        S. M. Eisenstein و P. A. Pavlenko انتقادات را در نظر گرفتند و دو بار فیلمنامه را اصلاح کردند.
        در سال 1941، پس از شروع جنگ بزرگ میهنی، "الکساندر نوسکی" با موفقیتی چشمگیرتر به سینما بازگشت.
    3. واسیا
      واسیا 22 آوریل 2015 12:32
      0
      نقل قول از blizart
      همه این فیلم ها با روح ماجراجویی نظامی طراحی شده اند و از یک چیز صحبت می کنند - پیروزی آسان و مطمئناً سرگرم کننده بر دشمن در پیش است.
      سینمای آمریکا هم همین کار را می کند، در کل این همان چیزی است که در وظایف تبلیغاتی گنجانده شده است. خب، بیایید یک فیلم واقعی (تقریبی) بسازیم. درباره خاک و عرق و چرک و خون. پتیا روستوف کجا خواهد رفت؟ رمانتیک های ساده لوح که بعد از آنها «سگ های جنگ» به دست می آید. نکته دیگر این است که همانطور که همان چرچیل گفت، رهبری اتحاد جماهیر شوروی "مله" کرد. بیانیه 14 ژوئن، تاخیر در اعزام و غیره. چرا "حفظه" حزبی در بلاروس منحل شد؟ همه به همین دلیل! در تصویر جنگ آینده نمی گنجید. پیام مقاله به طور کلی قابل درک و درست است، اما ما از هر طرفی که نگاه کنید با آن فاصله داریم.

      و همچنین دستورالعمل 18 را در مورد رساندن نیروها به آمادگی کامل رزمی به خاطر بسپارید.
      به دلایلی ناوگان از آن پیروی کرد، مرزبانان تقریباً همه چیز را رعایت کردند و نیروها (به استثنای ناحیه جنوبی) آن را نادیده گرفتند.
      خیانت همیشه از بالا می آید.
      بدون کنترل، حتی بهترین مبارز به معنای کم است، اما اگر او فقط فراخوانی شود و آموزش نبیند؟
    4. oldkap22
      oldkap22 22 آوریل 2015 13:21
      0
      به طور کلی، من موافقم، اما "یکسان نیست" در مقایسه با چه کسی (ما در 41 سالگی یا با "دشمن احتمالی" مدرن) اگر دومی، پس شکاف حتی افزایش یافته است ...
  3. semirek
    semirek 22 آوریل 2015 06:34
    +3
    در جایی در نظرات مربوط به موضوع جنگ جهانی دوم، این ایده را در مورد دکترین قبل از جنگ اتحاد جماهیر شوروی بیان کردم: جنگ در خاک خارجی، در مورد پرتاب کلاه و غیره، که تا حدی به عنوان یک عامل آرامش بخش برای همه عمل کرد. ، هم از سوی رهبری و هم از شهروندان عادی.
  4. الکسی
    الکسی 22 آوریل 2015 07:00
    +2
    "در واقعیت، قهرمانان نابود نشدنی زیادی وجود نداشت. حریف احمقی نیز وجود نداشت." - این را باید به خاطر داشت.
  5. کالیبر
    کالیبر 22 آوریل 2015 07:38
    +6
    حیف است که بسیاری از کسانی که وقایع آن سالها را قضاوت می کنند، هرگز روزنامه پراودا را که در آن زمان همه کمونیست ها، مدیران، آژیتاتورها و مبلغان کشور روی آن زندگی و عمل می کردند، نخوانده اند. روزنامه مدام گزارش می داد که آلمانی ها ترسو بودند، خلبانان آنها در ابرها پنهان شده بودند، با زنجیر به مسلسل بسته شده بودند، سربازان ارتش رومانی با شلاق شلاق خوردند و همه آنها به طور دسته جمعی تسلیم شدند. و چه شد که پسری که همه اینها را خواند به جبهه رسید؟ این فقط یک شوک بود! و سپس در مورد پراودا چه فکری کرد؟ و به طور کلی در مورد همه چیز؟ اسنادی وجود دارد که مردم گفتند «بعدا» و چگونه به خاطر آن زندانی شدند و چقدر. این مشکل اصلی جنگ اطلاعاتی است، چگونه حقیقت را بگوییم، اما نترسانیم، و چه چیزی بهتر است - بیش از حد ... از کافی نبودن ...؟ در کل جنگ اطلاعاتی رو بردیم مثل جنگ میهنی اما ... با قیمتی بالا! خیلی گرونه!
    1. واسیا
      واسیا 22 آوریل 2015 12:38
      +1
      نقل قول از کالیبر
      حیف است که بسیاری از کسانی که وقایع آن سالها را قضاوت می کنند، هرگز روزنامه پراودا را که در آن زمان همه کمونیست ها، مدیران، آژیتاتورها و مبلغان کشور روی آن زندگی و عمل می کردند، نخوانده اند. روزنامه مدام گزارش می داد که آلمانی ها ترسو بودند، خلبانان آنها در ابرها پنهان شده بودند، با زنجیر به مسلسل بسته شده بودند، سربازان ارتش رومانی با شلاق شلاق خوردند و همه آنها به طور دسته جمعی تسلیم شدند. و چه شد که پسری که همه اینها را خواند به جبهه رسید؟ این فقط یک شوک بود! و سپس در مورد پراودا چه فکری کرد؟ و به طور کلی در مورد همه چیز؟ اسنادی وجود دارد که مردم گفتند «بعدا» و چگونه به خاطر آن زندانی شدند و چقدر. این مشکل اصلی جنگ اطلاعاتی است، چگونه حقیقت را بگوییم، اما نترسانیم، و چه چیزی بهتر است - بیش از حد ... از کافی نبودن ...؟ در کل جنگ اطلاعاتی رو بردیم مثل جنگ میهنی اما ... با قیمتی بالا! خیلی گرونه!

      تا حدی موافقم
      فقط افسران سیاسی اکثراً همان مبارزان بودند، یعنی. بدون آموزش و احمقانه خواندن گزارش های ارسال شده از بالا.
      و خروشچف به تنهایی چیزی در اوج ارزش دارد.
      اما او تنها نیست.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 22 آوریل 2015 14:36
      0
      نقل قول از کالیبر
      حیف است که بسیاری از کسانی که حوادث آن سالها را قضاوت می کنند، هرگز روزنامه پراودا را که در آن زمان همه کمونیست ها، مدیران، آژیتاتورها و مبلغان کشور روی آن زندگی و عمل می کردند، نخوانده اند. روزنامه مدام گزارش می داد که آلمانی ها ترسو بودند، خلبانان آنها در ابرها پنهان شده بودند، با زنجیر به مسلسل بسته شده بودند، سربازان ارتش رومانی با شلاق شلاق خوردند و همه آنها به طور دسته جمعی تسلیم شدند.

      سعی کردند با آن مبارزه کنند. اما حتی مهلیس هم شکست خورد.
      یک تعصب مضر عمیقاً ریشه داشت که ظاهراً جمعیت کشورهایی که وارد جنگ با اتحاد جماهیر شوروی می‌شوند، ناگزیر و تقریباً بدون استثنا قیام می‌کنند و به طرف ارتش سرخ می‌روند که کارگران و دهقانان با گل از ما استقبال کنند. . این باور نادرست ناشی از ناآگاهی از وضعیت واقعی کشورهای همسایه است. جنگ فنلاند نشان داد که ما اطلاعات سیاسی در مناطق شمالی انجام نمی‌دادیم و بنابراین نمی‌دانستیم با چه شعاری به این جمعیت نزدیک شویم و چگونه در میان آنها کار کنیم. ما اغلب با دهقانان طوری رفتار می کردیم که انگار طبقه کارگر هستند، اما معلوم می شود که این دهقان یک کولاک بزرگ، یک شوتسکوری است و به شیوه خودش واکنش نشان می دهد. برخورد با واقعیت، رزمنده و فرمانده ما را که عادت دارد به جمعیت کشورهای خارجی از منظری کلی و سطحی نگاه کند، مغناطیس‌زدایی می‌کند. ما باید بدانیم که جمعیت یک کشور خاص به چه چیزهایی زندگی می کنند و به چه چیزهایی علاقه دارند.
  6. NKVD
    NKVD 22 آوریل 2015 08:03
    +2
    و چرا سربازان شوروی را تجلیل نمی کنیم؟ این به دست آنها افتاد که ما هرگز حتی در خواب هم نمی دیدیم. در جنگ چچن شرکت کردند، احساس کردند که چگونه در پوست خود می گویند که چیست، اما در آن جنگ هزار بار بدتر بود. لازم است افرادی را که نجات دادند قهرمان کرد. انسانیت از نازی ها
  7. mc1aren
    mc1aren 22 آوریل 2015 09:53
    +2
    به یاد داشته باشید ... "زره قوی است و تانک های ما سریع ..." همین طور برای هواپیما و غیره.
    منو یاد هیچی نمیندازه...
    1. zubkoff46
      zubkoff46 22 آوریل 2015 10:06
      +2
      یادآوری می کند. به طوری که دوباره پوزه در خون نبود. ما در مورد خودمان در موارد فوق العاده فریاد می زنیم. آیا واقعا همه چیز خوب است؟ چند سال دفاعشان را خراب کردند؟
    2. واسیا
      واسیا 22 آوریل 2015 12:40
      0
      نقل قول از mc1aren
      به یاد داشته باشید ... "زره قوی است و تانک های ما سریع ..." همین طور برای هواپیما و غیره.
      منو یاد هیچی نمیندازه...

      نه من را به یاد نمی آورد
      این یک شعار تروتسکیستی است و طبق نشریات غربی ما استالینیسم داریم.
  8. سرگردان_032
    سرگردان_032 22 آوریل 2015 10:55
    +7
    نویسنده موضوع را درست تنظیم کرده است. مقاله پلاس.
    امروز، در جامعه مدنی ما، این خودبزرگ بینی که "همه را یکباره پاره خواهیم کرد" بسیار گسترده است.
    علاوه بر این، اگر فقط یک بچه پوچ در این مورد بنویسد، آنگاه هنوز هم می توان این را به نوعی درک کرد.
    اما وقتی مردان بالغ با لحنی مشابه می نویسند، به نوعی کودکانه به نظر می رسد و جدی نیست.

    علاوه بر این، بسیاری از آنها در زندگی خود با لحن مشابهی می نویسند، از چیزی که بین پاهایشان رشد می کند و بلند نمی شوند، سنگین تر هستند. و آنها تمام زندگی خود را در خانه های راحت، با آب روان، حمام، گرمایش مرکزی و دیگر شادی های تمدن زندگی کردند. و به خوردن غذای خوش طعم و سیر کننده و بیش از یک یا دو بار در روز عادت دارند.
    من تعجب نخواهم کرد که حتی کسانی هستند که فقط نان، سبزیجات، شیر، ماهی و گوشت را در قفسه‌های فروشگاه‌ها دیده‌اند و اصلاً از اینکه همه چیز قبل از ورود به این قفسه‌ها به نظر می‌رسید، آگاه نیستند.
    و چه باید کرد تا زمانی که مغازه ای در این نزدیکی وجود ندارد، برای تهیه و تهیه غذا از غذایی که برای خود به دست می آید، به طوری که در مزرعه از گرسنگی و تشنگی به سادگی به دنیایی دیگر، مدت ها قبل، رانده نشود. باید با دشمن ملاقات کرد.
    من می خواهم مستقیماً به چنین "پیسونام" بگویم، از خود سؤال کنید.
    چند نفر از شما می توانید لباس ها (یونیفرم میدانی) یا کفش های خود را با در اختیار داشتن مواد بداهه تعمیر کنید؟
    آیا می توانید، همانطور که می گویند، "در یک مزرعه برهنه"، در هر زمان از سال، در هر شرایط آب و هوایی، برای خود یک سرپناه یا سرپناه بسازید؟
    آیا قادر خواهید بود تا تنها به خاطر یک هدف، یعنی زنده ماندن و شکست دادن دشمن، با اندک ترین منابع موجود، در حد توان خود عمل کنید؟ به یاد داشته باشید، هیچ کس چیزی برای شما در "بشقاب با حاشیه آبی" نمی آورد.
    آیا می توانید در صورت آسیب دیدگی مراقبت های اولیه پزشکی را برای خود یا یکی از رفقای خود مجروح ارائه کنید؟
    آیا علیرغم اینکه مجروح یا مریض هستید می توانید اقدام کنید؟ نه کسی دوان دوان به سمت شما می آید تا پوزه هایتان را پاک کند و نه کسی دور شما می پرد، نه کسی دور شما می دود.

    به علاوه. اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم برای آن زمان دارای یک مجتمع نظامی-صنعتی نسبتاً قدرتمند بود ، کشاورزی در سطح بالایی توسعه یافت ، اگرچه کاملاً مکانیزه / خودکار نبود. در یک مزرعه شخصی، روستاییان از همه چیز به‌علاوه باغ‌ها و باغ‌های میوه برخوردار بودند.
    صنعت سبک توسعه یافت و غیره. و غیره. این همه عقب میتوانست تامین نیازهای نیروها در زمان جنگ. برای امروز چه داریم؟
    قطعاتی از صنعت شوروی، تولیدات کشاورزی تازه شروع به احیاء کرده است، عملاً هیچ صنعت سبکی وجود ندارد (اکثریت مردم لباس و کفش چینی و ترکیه می پوشند)، در بسیاری از روستاها به سادگی مزرعه شخصی وجود ندارد، درست مانند خود روستاها
    در یک جنگ مدرن، دشمن به روسیه فرصت نمی دهد تا هر نوع تولیدی را در جایی در عقب مستقر کند که بتواند نیازهای نیروها را برآورده کند.
    چون عقبی وجود ندارد. تمام شهرهای بزرگ برای نیروهای دشمن شناخته شده است و اغلب در آنها است که تأسیسات اصلی تولید قرار دارد.

    آنهایی از این "پیسون ها" که دوست دارند در مورد آرمادای تانک راوی کنند، که با کمک آنها "خم می شود"، اجازه دهید او راوی کند.
    اما اگر خودش «خم» است، بگذار خودش را سرزنش کند.
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 22 آوریل 2015 11:14
      +2
      و بیشتر به موارد فوق.
      بچه ها این سوالات رو از خودتون بپرسید:

      1. واقعاً از چه سلاح هایی در سطح مناسب استفاده می کنید تا بتوانید با حریف آموزش دیده حرفه ای مبارزه کنید و او را شکست دهید؟
      2. واقعاً چه نوع تجهیزات نظامی را می توانید کنترل کنید (به جز تانک های کامپیوتری و غیره، مهارت های کنترل ماشین سواری پدرتان نیز کمک چندانی به شما نمی کند)، به طوری که وقتی وارد نبرد با خدمه دشمن آموزش دیده حرفه ای می شوید، خارج شوید. این نبرد به عنوان یک برنده، و نه با بار 200؟
      3. اگر اسلحه یا تجهیزات شما به دلیل آسیب در جنگ خراب شد یا از کار افتاد، آیا می توانید عملکرد آن را در میدان (در هر زمانی از سال و روز) بازگردانید و پس از آن به فعالیت خود ادامه دهید؟

      همچنین می توانید در آینده سوالات دیگری با ماهیت مشابه از خود بپرسید.
      1. آنیپ
        آنیپ 22 آوریل 2015 11:34
        +1
        نقل قول: wanderer_032
        1. واقعاً از چه سلاح هایی در سطح مناسب استفاده می کنید تا بتوانید با حریف آموزش دیده حرفه ای مبارزه کنید و او را شکست دهید؟

        در بیشتر موارد، بانک ها از پنوماتیک مورد ضرب و شتم قرار می گیرند.
        1. سرگردان_032
          سرگردان_032 22 آوریل 2015 12:03
          +1
          نقل قول از anip
          در بیشتر موارد، بانک ها از پنوماتیک مورد ضرب و شتم قرار می گیرند.


          این کافی نیست. در جنگ، آنها نه از پنوماتیک شلیک می کنند و نه به بانک ها ...
          اما بیشتر از 100 تا 500 متر تا سر، از تنه واقعی، با گلوله واقعی.
          و نه تنها گلوله، بلکه خیلی بیشتر از آن.
    2. آنیپ
      آنیپ 22 آوریل 2015 11:33
      +4
      نقل قول: wanderer_032
      امروز، در جامعه مدنی ما، این خودبزرگ بینی که "همه را یکباره پاره خواهیم کرد" بسیار گسترده است.
      علاوه بر این، اگر فقط یک بچه پوچ در این مورد بنویسد، آنگاه هنوز هم می توان این را به نوعی درک کرد.
      اما وقتی مردان بالغ با لحنی مشابه می نویسند، به نوعی کودکانه به نظر می رسد و جدی نیست.

      در داخل.

      نقل قول: wanderer_032
      به علاوه. اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم برای آن زمان دارای یک مجتمع نظامی-صنعتی نسبتاً قدرتمند بود ، کشاورزی در سطح بالایی توسعه یافت ، اگرچه کاملاً مکانیزه / خودکار نبود. در یک مزرعه شخصی، روستاییان از همه چیز به‌علاوه باغ‌ها و باغ‌های میوه برخوردار بودند.
      صنعت سبک توسعه یافت و غیره. و غیره. تمام این عقب می تواند نیازهای نیروها را در زمان جنگ تامین کند. برای امروز چه داریم؟
      قطعاتی از صنعت شوروی،

      خوب، میهن پرستان جنگویست این را نمی فهمند، که امروز واقعاً چیزی وجود ندارد. سر همه چیز و همه کس کلاه می اندازند. در آینده. شاید.
      اما در واقعیت، هر کجا که حفاری کنید، نه این وجود دارد و نه آن، و خیلی توسعه نیافته است (به ویژه، همانطور که اخیراً با تعجب شروع کردند به گفتن، معلوم شد، به اندازه کافی عجیب، ما الکترونیک، ماشین ابزار سازی نداریم. و حتی هواپیماهای بدون سرنشین چیزی توسط شفت مشاهده نمی شود. و چه کسی این کار را انجام داده است؟)

      و اقتصاد با روبل، همانطور که به قیمت نفت گره خورده بود، باقی ماند. بنابراین مدودف دیروز در مورد وضعیت فعلی صحبت کرد و به وضوح گفت که اقتصاد به قیمت نفت بستگی دارد، اگر قیمت نفت رشد نکند، پس از آن، در یک سال و نیم یا دو سال، وضعیت بدتر خواهد شد. البته مدودف اقتدار وطن پرستان جنگویست نیست، اما پس چرا آنها فریاد می زنند "شکوه به ضامن"، زیرا من و پو "در یک تیم" هستیم (خود ضامن چنین گفته است).
      1. سرگردان_032
        سرگردان_032 22 آوریل 2015 12:32
        +2
        نقل قول از anip
        پس چرا فریاد می زنند "جلال ضامن"


        به دلایل مختلف.
        عده ای از آنها هستند که واقعاً وضعیت کشور را می دانند و فریاد می زنند تا همه توجه به عمل آنها معطوف شود. و نه در مورد وضعیت واقعی امور در کشور.
        از توده خودشان هم هستند که فریاد می زنند که رهبری کشور را با این عملیات گمراه کنند تا با دیدن این عملیات فکر کنند همه چیز در کشور "روشن و صاف" است.
        و برای این عملیات، آنها امیدوارند که از کسانی که برای شکوهشان همه نوع "منافع" و "پذیرش به فیدر" را فریاد می زنند (در واقع، برای آنها این هدف اصلی است) دریافت کنند.
        اصولاً اینها افرادی از محیط "دانشجویان" هستند، نمایندگان انواع "جنبش های جوانان" که جز این اوره کاری انجام نمی دهند و هیچ کاری نمی کنند، بلکه فقط انواع "اقدامات حمایتی" را جمع آوری می کنند و پرچم های رنگارنگ را به سوی آنها تکان می دهند. .
        و یواشکی ترین آنها، دیگران را وادار می کند که پرچم به اهتزاز درآورند و در سایه بمانند و تماشا کنند. در اینجا آنها اساساً در نتیجه "پذیرش به یک فرورفتگی" نیز دریافت می کنند.
        همه چیز طبق سیستم پاولوویی پیش رفت. وقتی به جیرجیرهای مشتاقانه آنها، به "سهم" نگاه می کنید، به سختی می توانید جلوی خنده خود را بگیرید. چون سیرک در حال استراحت است. دلقک ها و همه.
        1. گوزن شمالی
          گوزن شمالی 22 آوریل 2015 12:38
          +1
          وقتی به جیرجیرهای مشتاقانه آنها، به "سهم" نگاه می کنید، به سختی می توانید جلوی خنده خود را بگیرید.

          شخصاً دیگر آن را خنده دار نمی دانم.
          1. تکاور
            تکاور 22 آوریل 2015 14:19
            +2
            نقل قول: الک
            که آنها فریاد می زنند، همه نوع "منافع" و "پذیرش به فیدر" علاوه بر این (در واقع، برای آنها، این هدف اصلی است).


            یک مورد معمول از گذشته نه چندان دور، جنبش موسوم به نشی است که اقدامات پر سر و صدا و خودنمایی بسیاری را انجام داد و به انواع دشمنان انگ زد... اما به محض اینکه اوضاع کمی تغییر کرد، متصدیان و بر این اساس، " پایه غذا" تمام شد - و "نشیست ها" اکنون کجا هستند "- به قول شاعر" مانند یک رویا ، مانند یک غبار صبحگاهی "ناپدید شده اند" ...
            پس خنده دار نیست، بلکه غم انگیز است...
            PS همانطور که در شرق می گویند: "یک بشکه خالی بلندتر می پیچد."
    3. نظر حذف شده است.
  9. دنیس_469
    دنیس_469 22 آوریل 2015 11:43
    -1
    این اسطوره تاریخ قدیمی و کهن بشریت است. از آنجایی که داستان برای اکثریت ضروری نیست، به سرعت فراموش می شود. و اغلب جعل آن بر نسیان اضافه می شود. در نتیجه احساس ناتوانی کاذب کسانی که درباره آنها جعل می کنند شکل می گیرد. این هم الان و قبلا هم همینطور بود اکنون در غرب بر این باورند که در آنجا ما را از هم خواهند پاشید. و این بر اساس یک داستان غیر قابل اعتماد است. با خواندن IVI، من فقط نمی توانم درک کنم که چگونه ناوگان زیردریایی ما در جنگ در دریا از آلمان ها پیروز شد. با قضاوت مورخان رسمی ما، این غیرممکن بود. و گاهی اوقات به این فکر می کنم که چگونه یک سوال ساده را حل کنم: از نقطه نظر تاریخ رسمی روسیه ، قایق های ما در ناوگان شمالی کسی را غرق نکردند. از نظر واقعیات، حمله آلمان به مورمانسک به دلیل اینکه آنها نتوانستند چیزی به خاطر زیردریایی های (شوروی) بیاورند، شکست خورد. انشعاب معمول جعل تاریخ، زمانی که حقایقی که بر توصیف تاریخ سوار شده اند با توصیف در تضاد هستند. واضح است که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مقامات ما (و اکنون پوتین) درگیر شوروی ستیزی بوده و هستند و به هر شکل ممکن به تاریخ دروغ می گویند. فقط کمک به غرب برای حمله به ما. خود پوتین با اقدامات خود غرب را به حمله به روسیه سوق می دهد. اگر همه به یاد داشته باشند، در رژه ها پوتین روی مقبره نمی ایستد، اما مقبره عموماً پنهان است. در طول 25 سال گذشته، کتاب های زیادی در مورد دروغ در مورد نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی به طور خاص و در کل کشور ما منتشر شده است. در نتیجه، افسانه ای در غرب شکل گرفته است که اگر به ما حمله شود، همه چیز آسان و سریع خواهد بود، زیرا تاریخ جعلی نشان می دهد که روس ها جنگیدن را بلد نیستند. و هیچ رژه قدرت نظامی قادر به جبران دروغ های ضد شوروی مقامات و تاریخ نگاری روسیه نیست. از آنجایی که رژه ها سلاح های کشور را نشان می دهد و تاریخ نشان دهنده توانمندی های مردم آن کشور است. بنابراین، همه ما باید برای یک جنگ جدید در آینده بسیار نزدیک آماده شویم. از آنجایی که پس از 25 سال جعل تاریخ، اکنون انتشار یک داستان واقعی تنها باعث رد شدن بیشتر افراد می شود. به سادگی با این اصل: همه نمی توانند احمق و احمق باشند. بنابراین، برای اصلاح وضعیت با درک تاریخ، کشور ما دوباره باید جنگ جهانی جدیدی را پشت سر بگذارد. از دست دادن ده ها میلیون شهروند. و تنها پس از آن است که درک مردم می تواند تغییر کند. تاریخ نشان می دهد که مردم فریب خورده پس از دهه ها دروغ نمی توانند تاریخ قابل اعتماد را به موقع درک کنند. و همیشه به جنگ ختم می شود. از آنجایی که حتی اگر در روسیه ناگهان (این واقعاً یک خیال است) از دروغگویی و انتشار یک داستان جعلی دست بردارند، در غرب همچنان به یک داستان جعلی اعتقاد دارند و به هر حال به ما حمله خواهند کرد. قبل از یلتسین، غرب می دانست که با استفاده از نمونه زیردریایی های شوروی، پیروزی های زیادی در جنگ جهانی دوم داشته است. سپس یلتسین آمد و دروغ را به رسانه ها و مطبوعات کشاند. پس از بیش از 20 سال دروغگویی در غرب، آنها قبلاً به طور قطع و واضح می دانند که زیردریایی های ما نحوه جنگیدن را نمی دانند. و بنابراین، در جریان جنگ آینده، آنها نمی توانند و نمی توانند کاری انجام دهند. بنابراین در این زمینه می توان آنها را نادیده گرفت. یعنی ناوگان زیردریایی دیگر عاملی برای بازدارندگی از حمله به کشور نیست.
  10. تکاور
    تکاور 22 آوریل 2015 11:46
    +3
    نقل قول: wanderer_032

    نویسنده موضوع را درست تنظیم کرده است. مقاله پلاس.


    اسطوره ها در تاریخ ما بسیار گران بودند... گذار از ایده های کتاب و سینما در مورد جنگ به واقعیت در بسیاری از موارد باعث شوک می شود و در حالت شوک، فرد همیشه نمی تواند تصمیماتی بگیرد که به اندازه کافی باشد. وضعیت فعلی. از این گذشته ، آستانه ثبات روانی و ارادی برای همه متفاوت است - به همین دلیل است که سربازان و فرماندهان در دوره اولیه جنگ رفتار متفاوتی داشتند ... شخصی تا پای جان ایستاد و شخصی تسلیم وحشت شد و فرار کرد ...
    با برشمردن دلایل شکست های ما در دوره ابتدایی جنگ، در اغلب موارد به عامل اخلاقی و روانی توجه جدی نمی شود (تصادفی نیست که می گویند زخم های برندگان زودتر از زخم های مغلوب خوب می شود).
    ژنرال گورباتوف، یکی از بهترین فرماندهان ارتش در جنگ جهانی دوم، به درستی در مورد این موضوع صحبت کرد و در پاسخ به این سوال که اگر حتی قبل از شروع جنگ بسیج می شدیم چه اتفاقی می افتاد: "از این هم بدتر بود. ما از نظر روانی کاملاً آماده نبودیم. برای جنگ..."
    زمانی من خودم اتفاقاً در یکی از به اصطلاح "جنگ های اعلام نشده" شرکت کردم و از تجربه خودم مطمئن شدم که واقعیت بسیار دور از ایده های ما در زندگی غیرنظامی است ...
    در جنگ دشمن خطاها را نمی بخشد و مرتکب آن ها را به سختی مجازات می کند...
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 22 آوریل 2015 12:14
      +2
      نقل قول از رنجر
      در جنگ دشمن خطاها را نمی بخشد و مرتکب آن ها را به سختی مجازات می کند...


      به درستی. همانطور که در آهنگ V. Vysotsky:

      بیست قدم دورتر، کلاه ایمنی دیگران، با همین هدف برای محافظت از مغز ...
    2. گوزن شمالی
      گوزن شمالی 22 آوریل 2015 12:36
      +3
      علاوه بر آمادگی اخلاقی و روانی، مشکل مهم دیگری نیز وجود دارد و آن مشکل تربیت است. من یک نفر را می شناختم، یک زمانی بعد از فارغ التحصیلی از هنرستان، طبق معمول به سربازی رفت. او وارد نیروهای دفاع هوایی شد، جایی که در آن زمان در جدیدترین مجموعه S-75 خدمت کرد. سپس او به فوریت های اضافی رفت و به عنوان یک "معلم" به ویتنام رفت، جایی که او به طور موثر "شریک های" بداخلاق فعلی ما را به زمین زد. این من به این واقعیت هستم که سیستم آموزشی در اتحاد جماهیر شوروی این امکان را فراهم می کند که فرد را برای توسعه فناوری پیچیده آماده کند. و ارزش زیادی دارد.
      این ساعت سطح تحصیلات به زیر پایه رسیده است. من به دلیل ماهیت کارم باید با تعداد زیادی مهندس در شرکت های مختلف ارتباط برقرار کنم و به سادگی این واقعیت را بیان می کنم که اکثر مهندسان فارغ التحصیل از سال 2000 به سطح دانشکده فنی شوروی نمی رسند.
  11. NordUral
    NordUral 22 آوریل 2015 12:35
    +2
    مقاله خوبی به یاد آن جنگ، مرده و زنده، اما پیروز. و اکنون مهم است که در توان خود اغراق نکنیم و تهدیدات دشمن را دست کم نگیریم. متأسفانه زمان صلح برای ما نیز به پایان می رسد. همه چیز به جنگ می رود. و این وحشتناک نیست، بلکه نتیجه ای از وضعیت جهان است.
  12. dragon-y
    dragon-y 22 آوریل 2015 13:28
    0
    "... کشور ما مانند کشورهای دیگر نیست - در کشورهای دیگر، سرمایه داران حکومت می کنند، که از ما متنفرند و برای ما آرزوی مرگ می کنند ..." - زمان در حال تغییر است، اما بورژواها همچنان همان هستند ...
    1. kuz363
      kuz363 22 آوریل 2015 15:02
      0
      عزیز! همین سرمایه داران در روسیه حکومت می کنند. برای علاقه، نگاه کنید چقدر معاونان، وزرا، رؤسای شرکت های دولتی در سال ... ده ها و صدها میلیون دلار دریافت می کنند. و مقداری میلی. دلار
  13. kuz363
    kuz363 22 آوریل 2015 14:59
    +3
    مفسران فعلی در مورد جنگ آینده با ناتو یا ایالات متحده نیز از آن سال ها دور نیستند. بعد از مقایسه تسلیحات آمریکا، ناتو و روسیه، واقعا معتقدید که روسیه خیلی راحت آنها را شکست خواهد داد. و آخرین بحث این است که روسها از بنیه اخلاقی و اصول ایدئولوژیک بسیار بالایی برخوردارند، اما غربیها آن را ندارند! و روس ها برای چه کسی خواهند جنگید و جان خود را از دست خواهند داد - برای قدرت فاسد، الیگارش ها و سایر دزدان؟ اگر قبلاً ایده ای وجود داشت - CPSU و انقلاب جهانی ، اکنون خالی است.
    1. سرگردان_032
      سرگردان_032 22 آوریل 2015 21:29
      0
      نقل قول از: kuz363
      اما غربی ها آن را ندارند


      بله، اما تا حد معینی. درست مثل ما.
      تفاوت اصلی آنها با ما در ذهنیت و آگاهی آشکار می شود و اینجاست که ما واقعاً با هم تفاوت داریم.
  14. sigdoc
    sigdoc 22 آوریل 2015 21:23
    0
    اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 شروع به آماده شدن برای جنگ کرد. آنها دو سال است که برای یک جنگ آسان آماده نمی شوند.
    علاوه بر این، مسیرهای آماده سازی به درستی انتخاب شد: به جای ساخت شفت کارلیان به طول 3000 کیلومتر، انواع جدیدی از سلاح ها ایجاد شد، ذخایر استراتژیک فراتر از اورال ساخته شد، برنامه های بسیج آماده شد، تخلیه صنعت و غیره آماده شد. .
    و در نتیجه فروپاشی طرح بارباروسا. تا اوت ، هیچ یک از وظایف تعیین شده توسط این طرح توسط آلمانی ها تکمیل نشده بود !!!
    1. گوزن شمالی
      گوزن شمالی 23 آوریل 2015 08:30
      +1
      اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 شروع به آماده شدن برای جنگ کرد.

      اتحاد جماهیر شوروی از ابتدای دهه 30، زمانی که دوره صنعتی شدن شتاب گرفته شد، شروع به آماده شدن برای جنگ کرد. هیچ احمقی در دولت وجود نداشت و حتی بیشتر از آن استالین یک احمق نبود. همه به خوبی درک کردند که معاهده ورسای فقط یک آتش بس بود و هیچ کس به اتحاد جماهیر شوروی اجازه نمی داد در صلح زندگی کند. به هر حال، تا 22 ژوئن 1941، معلوم نبود که هنوز چه کسی باید بجنگد. همین بس که انگلیسی ها قصد داشتند در 15 مه 1941 میادین نفتی باکو را بمباران کنند، اما پس از حمله هیتلر به فرانسه، در این زمینه عمل نکردند.
    2. بهترین سرباز Oorfene Deuce
      0
      اگر ارتش سرخ برای دفاع آماده می شد، هیتلر هرگز در اتحاد جماهیر شوروی نبود
  15. Viy
    Viy 22 آوریل 2015 23:26
    0
    در طول سال اول جنگ، اتحاد جماهیر شوروی تا 6,5 میلیون اسیر را از دست داد ... که آنها نمی دانستند چگونه بجنگند یا نمی خواستند ...
    1. گوزن شمالی
      گوزن شمالی 23 آوریل 2015 08:35
      0
      اطلاعات از کجاست؟
  16. sigdoc
    sigdoc 23 آوریل 2015 00:33
    0
    فرانسه در یک ماه کل کشور را در زندانیان از دست داد.