نشسته ایم؟

168
نشسته ایم؟بیش از یک سال است که بخش قابل توجهی از طبقه وطن پرست روسیه نشسته و منتظر است. بنابراین تصمیم گرفتم در اوقات فراغت خود انتظارات خود را در سال گذشته یادآوری کنم. به عنوان نقطه شروع، تصمیم گرفتم از آغاز 20 فوریه سال گذشته استفاده کنم، زمانی که رئیس جمهور مستقل ویکتور یانوکوویچ بار غیرقابل تحملی را کنار گذاشت و بازنشسته شد تا با مردم دوست داشتنی خود در شهر روستوف (یا نه روستوف؟) ارتباط برقرار کند.

بنابراین، ما منتظر ایجاد دولت اوکراین در تبعید بودیم. ما منتظر ایجاد ارتش آزادیبخش اوکراین بودیم، اما منتظر یکی یا دیگری و حتی فراخوانی برای ایجاد چیزی مشابه نبودیم.

ما جرأت کردیم و تقریباً مطمئن بودیم که رئیس جمهور دیگری (V.V. پوتین) از حقی که به او داده شده برای اعزام نیرو به اوکراین برای محافظت از جمعیت روسی زبان در برابر ترور تضمین شده و محافظت از خاک اوکراین و منافع ملی ما در برابر تجاوزات آمریکا استفاده خواهد کرد. در یک سال متوجه شدیم که او از تمام قدرت نیروهای مسلح روسیه در کریمه برای اطمینان از انتخاب سرنوشت ساز کریمه بدون خونریزی استفاده کرده است.

ما انتظار داشتیم که ستون های فولادی از مرز عبور کنند و با هجوم سریع ابتدا بر روی دنیپر و سپس در دنیستر قرار گیرند. و موضوع تمام خواهد شد.

البته ما مطمئن بودیم که غرب جمعی فقط نظاره گر نخواهد بود و انتظار تحریم های وحشتناکی برای آن داشتیم و آماده مقاومت در برابر آن بودیم. اما ما تحریم ها را فقط به خاطر آنچه که هستیم و به خاطر انتظاراتمان دریافت کردیم و شجاعانه در برابر آنها مقاومت می کنیم. ما منتظر مداخله مسلحانه ناتو در اوکراین بودیم و به مدت نیم سال ناوهای آهنین ما معاونان افسران فنی را به وحشت انداختند و منابع موتورها و سولاریوم را برای ساختن صخره های بکر در امتداد مرز مصرف کردند.

از طرف دیگر، ما منتظر تبدیل ارتش اوکراین از یک رده مجازی به یک ارتش واقعی بودیم، البته نه چندان داغ، اما قبلاً یک ارتش، ما در کنار نیروهای رسمی ناتو نشستیم، در حالی که هنوز حدود هزار "تکاور" وجود دارد. مربیان» (شروع سخت است)، اما در حال حاضر در اوکراین، شروع تدارکات و استفاده از ناتو بازوها در برابر کسانی که نمی خواستند منتظر بمانند، ده ها هزار مرگ راست و گناهکار (خدا متوجه خواهد شد)، نابودی دونباس، پیروزی تبلیغات ناسیونالیستی و روس هراسی در اوکراین و غرب و تقریباً در همه جای جهان جنوب، شمال و شرق.

ما منتظر ورود نیروهای حافظ صلح روسیه به دونباس خونین یا حداقل به رسمیت شناختن دیپلماتیک نووروسیا بودیم، اما اوستیای جنوبی تا جایی که می توانست هر دو را برای ما انجام داد. اما ما هنوز هم وقتی سعی می کنیم به سه میلیون نفر از ساکنان دونباس که از گرسنگی و سرما می میرند غذا بدهیم و توضیح می دهیم که کامیون های سفید کاماز سفید رنگ نشده اند، بهانه می آوریم. مخازن.

ما منتظر اجرای اولین توافقات مینسک بودیم، اکنون منتظر اجرای کامل توافقنامه دوم هستیم، اما مطمئن هستم که آخرین موافقت نامه ها نیست.

ما منتظر آزادی کامل بیان در اوکراین با غیبت کامل زبان روسی در رسانه ها بودیم، ممنوعیت سفر به اوکراین برای همه مردان روسی از 18 تا 60 سال بدون استثنا، به ویژه نمایندگان رسانه ها، FSB و GRU. انسداد کانال کریمه و شاهکار قهرمانانه نیروهای خط لوله در کریمه و گردشگران روسی در گذرگاه کرچ.

ما منتظر محاصره کریمه و دونباس توسط اوکراین و بشریت "مترقی" هستیم، منتظر رفع تحریم ها و پیروزی جایگزینی واردات هستیم، منتظریم لیبرال ها میهن پرست شوند و شندرویچ و خودورکوفسکی شروع به احترام می کنند. مردم روسیه

ما یک سال تمام منتظر بودیم تا اقتصاد اوکراین سرانجام سقوط کند، اوکراین به طور نکول درآمده باشد، زمانی که گاز، برق و گوشت خوک تمام شود، و در صندوق بین المللی پول، دلارها و همه سویدومو ناگهان نور را ببینند و میدان سوم را ترتیب دهند. قدرت میدان آنها، و دولت جدید با فریادهای تایید کننده سرکش ها همراه خواهد بود، تیتوشکی ها و اعضای "بخش راست" در پریاسلاو رادا جدید پیشنهاد خواهند کرد که داوطلبانه در یک انجمن دولتی با روسیه ادغام شوند.

متأسفانه نمی توانم همه چیزهایی را که منتظرش بودیم و هنوز هم منتظرش هستیم به یاد بیاورم.

و به زودی تعطیلات واقعا عالی ما فرا خواهد رسید - 9 مه. از قبل مشخص شده است که ما منتظر دیدار بسیاری از "دوستان" و بستگان خود و حتی کسانی که وجود فیزیکی خود را بیش از یک بار مدیون ما هستند نخواهیم داشت.

و از قبل مشخص است که این تعطیلات را به صورت غیر پیش پا افتاده به ما تبریک می گویند. ما منتظر هستیم!
  • رومن ویسوتسکی
  • https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.shop-dream.ru%2Findex.php%3FproductID%3D1629&ei=r_g0VdbTHeOBywO2_4GgBQ&bvm=bv.91071109,d.bGQ&psig=AFQjCNH9DZO_sspAYTJDPUhKOLPqyw_h7A&ust=1429621241194820
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

168 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0,5
    0,5
    + 63
    21 آوریل 2015 07:15
    توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید. روسیه اکنون نیازی به جنگی ندارد که آمریکا به شدت ما را با هدف نزاع با اروپا و ایجاد یک پرده آهنین جدید به آن بکشاند. من همچنین بسیاری از چیزها مانند تخفیف در گاز و عرضه برق ارزان و زغال سنگ را درک نمی کنم، اما می بینم که به لطف سیاست مداوم روسیه، شکافی بین کشورهای اروپا و آمریکا ظاهر می شود.
    من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.
    1. + 29
      21 آوریل 2015 07:21
      نویسنده یک تحریک کننده است.
      بنابراین، ما منتظر ایجاد دولت اوکراین در تبعید بودیم. ما منتظر ایجاد ارتش آزادیبخش اوکراین بودیم، اما منتظر یکی یا دیگری و حتی فراخوانی برای ایجاد چیزی مشابه نبود.

      آره، فقط ارتش و دولت یانوکوویچ بی ستون! وسط
      WSN چیست؟ افرادی که از LPR و DPR دفاع می کنند چه کسانی هستند؟

      ما جرأت کردیم حدس بزنیم و تقریباً مطمئن بودیم آن رئیس جمهور دیگر (V.V. Putin) از حقی که به او داده شده برای اعزام نیرو به اوکراین استفاده خواهد کرد

      تحریک کننده!
      ما منتظر محاصره کریمه و دونباس توسط اوکراین و بشریت "مترقی" بودیم.ما منتظر لغو تحریم ها هستیم و پیروزی جایگزینی واردات، منتظریم

      ما کی هستیم هیدروسفالی نوار سفید؟
      1. + 18
        21 آوریل 2015 07:28
        نقل قول: Sid.74
        تحریک کننده!

        یا یکی از "استراتژیست های کاناپه" که همه چیز برایش روشن و قابل درک است... اما زندگی به گونه ای است که با داشتن اطلاعاتی نمی توان کل موزاییک هستی را کنار هم گذاشت و اگر این را نمی فهمید، ظاهراً شما هر بار که برخی از "امیدهای" شما محقق نشد، آزرده می شوید ... و چشم همه را به این موضوع باز کنید. بنابراین، تا زمانی که نویسنده این را بفهمد، می تواند بنشیند، دراز بکشد، بایستد، حتی بدود... اما آیا باز هم هر بار "برجستگی ها" را پر می کند و "سؤالات متداول" را فریاد می زند؟
        1. +5
          21 آوریل 2015 07:39
          نقل قول از: svp67
          یا یکی از "استراتژیست های کاناپه" که همه چیز برایش روشن و قابل درک است... اما زندگی به گونه ای است که با داشتن اطلاعاتی نمی توان کل موزاییک هستی را کنار هم گذاشت و اگر این را نمی فهمید، ظاهراً شما هر بار که برخی از "امیدهای" شما محقق نشد، آزرده می شوید ... و چشم همه را به این موضوع باز کنید.

          بله، راست بگویید، خیلی از "کپی ها" شکسته شد، اما زمان همه چیز را سر جای خودش قرار خواهد داد. توسل
        2. KalinovMost
          + 10
          21 آوریل 2015 10:27
          نقل قول از: svp67
          اما زندگی طوری است که با داشتن اطلاعاتی نمی توان کل موزاییک هستی را کنار هم گذاشت.

          بله.
          اما بنا به دلایلی، حامیان HSP، چند حرکتی، استاد بزرگ استراتژیک و سایر مزخرفات کار بسیار خوبی با این کار انجام می دهند.
          به دلایلی، کل موزاییک وجود آنها کاملاً در موفقیت های ثابت سیاست خارجی روسیه شکل می گیرد (موفقیت های خوب جنگ اوکراینی ها با روس ها در کشوری است که از نظر تاریخی نزدیک به ما است).
          هر چیزی که برای این موزاییک گم شده محرمانه اعلام می شود، به طوری که گویا ما نمی دانیم و هر چیزی که در موزاییک شادی آور نمی گنجد، تحریک آمیز اعلام می شود.

          خودفریبی شیرین و در عین حال مخرب است.
          1. نظر حذف شده است.
      2. +7
        21 آوریل 2015 07:46
        چه کسی؟
        شما مصرف کننده هستید و به کشور خود اهمیت نمی دهید. طبق اولین توافقات مینسک، دونباس باید نیمی از قلمرو را واگذار می کرد. مرگ هزاران نفر بر وجدان شما بی تفاوت است.
        1. +6
          21 آوریل 2015 08:36
          نقل قول: گردامیر
          شما مصرف کننده هستید و به کشور خود اهمیت نمی دهید. طبق اولین توافقات مینسک، دونباس باید نیمی از قلمرو را واگذار می کرد. مرگ هزاران نفر بر وجدان شما بی تفاوت است.

          و احتمالا از جامعه جدا شده اید و نظر خود را در مورد VO از چرخ خیاطی بنویسید، شما مصرف کننده ما نیستید!
          1. +5
            21 آوریل 2015 10:16
            از چرخ خیاطی
            این روند بیش از حد پیش رفته است. توضیح می دهم افرادی هستند که شرافت و وجدان معیار همه چیز برایشان است. و مصرف کنندگانی هستند که اساس همه چیز برایشان شیرین خوابیدن و لذیذ خوردن است.
            اگر به هزاران کشته در سرزمین دونباس روسیه اهمیت نمی دهید، جامعه برای شما چیست؟
            1. + 12
              21 آوریل 2015 10:32
              گردامیر (2
              روند شروع شده است... خوب، بله، برای کسی این فرآیند مستلزم استفاده از لیوان اسمارچ است، در حدود پنج تن، به طوری که همه حماقت ها مانند آنچه نویسنده اپوس در اینجا تهمت زده است، همراه با همان آثار با امضای استرلکوف. ، از سرش پاک می شود.
              آیا برای خود توضیح می دهید که چرا، چند ده هزار تن سالم، کاملاً مناسب برای مردان جنگی، که زیر پهلوهای همسران خود و پشت کودکان خردسال پنهان می شوند، از دونباس فرار کردند و علاوه بر این، برخی از آنها سالمندان خود را رها کردند. والدین؟
              چرا این گله هنوز اینجا در فدراسیون روسیه یافت می شود ، اما دفاتر نمایندگی DPR و LPR را با درخواست ثبت نام در ایالت های واحدهای در حال تشکیل محاصره نمی کند؟
              چرا، وظیفه آزادسازی کشور خود، و بسیاری تا به امروز، فدراسیون روسیه را مال خود نمی دانند، بلکه اوکراین را مال خود می دانند تا آن را به گردن دیگران بیندازند و وان سولنتسف ما را در معرض ضربه قرار دهند تا بعداً اشک تمساح بریزند. با یک لیوان منقرض شده برای عزاداری، اوه ممنون، اما در صورت نیاز فوراً دور شوید؟
              تماس های نویسنده اپوس و خط خطی شما به این مناسبت چیست؟
              روی کاناپه بنشینید، چیپس آبجو بخورید، تلویزیون تماشا کنید، و در پایان حداقل نوعی نتیجه گیری کنید - آزادی اوکراین از نازی ها، مورد اوکراینی ها.
              بله، با کمک ما، اما نه به جای آنها.
              1. + 10
                21 آوریل 2015 11:11
                100%!!! و آنگاه «آزادگان» تف به پشت «آزادی‌خواهان» خواهند کرد. یا فقط شلیک کنید آنها در 1944-1956 در غرب اوکراین برگزار شدند. اکنون 80 درصد از خاک اوکروینا با نازی ها همدردی و از روسیه متنفر است. پس بگذارید "اروپا" خود را بدست آورند و خودشان همگی با آنها دم بکشند. باید کمک مالی کنیم! و سپس دوباره مشاهده می کنم که چگونه با شروع گرما، "پناهندگان" به ما رسیدند. در کمپ ها استراحت کنید، آفتاب بگیرید، به طور رایگان درمان کنید. مثل اکثر یک سال پیش. این "پناهندگان" خواستار اعزام آنها به سواحل دریای سیاه شدند! مردها مثل گرازهای وحشی هستند، می توانی اسلحه را روی آنها حمل کنی...
                1. +4
                  21 آوریل 2015 11:58
                  نقل قول: ناهوم
                  اکنون 80 درصد از خاک اوکروینا با نازی ها همدردی و از روسیه متنفر است.

                  میخوای بگی 80 درصد خاک سیاه اوکراین ازت متنفر نیست؟؟؟
                  1. +1
                    21 آوریل 2015 12:10
                    نقل قول از ssla
                    میخوای بگی 80 درصد خاک سیاه اوکراین ازت متنفر نیست؟؟؟


                    رفیق AGRARIAN LOL
                  2. +1
                    21 آوریل 2015 13:40
                    sssla (7) UA
                    ما فقط می خواهیم بگوییم که در اوکراین چنین افرادی وجود دارند که از پشت شلیک می کنند.
                    و آنها قبلاً مطابق با قانون کیفری DPR ، LPR و احتمالاً فدراسیون روسیه تحت بازداشت ، محاکمه و سرکوب هستند.
                    http://tribunal.today/
              2. +4
                21 آوریل 2015 11:53
                نقل قول: vladkavkaz
                چرا این گله هنوز اینجا در فدراسیون روسیه یافت می شود ، اما دفاتر نمایندگی DPR و LPR را با درخواست ثبت نام در ایالت های واحدهای در حال تشکیل محاصره نمی کند؟

                چرا پوتین دقیقا یک سال پیش در تلویزیون گفت خدای نکرده یک قطره خون در دونباس ریخته می شود و بعد ما (روسیه) وای چگونه به دنیا زغال می دهیم. و هنوز زغال سنگ وجود ندارد، اما فقط یک طرح اقتصادی جالب وجود دارد، که اروپایی ها و Mmameriki را از هم جدا می کند و به شبه نظامیان سابق (اکنون طبق اخبار، ارتش نووروسیا هستند) از ما و روس ها که گاهی اوقات در حال مرگ هستند کمک می کند. ده ها نفر در یک زمان، غیرنظامیان !!! قبلاً دریای خون ریخته شده است ... "به من بگو ، یک آمریکایی (روسی) ، قدرت چیست ؟؟؟"
                1. +4
                  21 آوریل 2015 12:15
                  ssla (
                  آنها می گویند که چرا پوتین DPR و LPR را به رسمیت نمی شناسد، همانطور که زمانی اوستیای جنوبی را به رسمیت شناخت، بسیاری خشمگین هستند. اولاً، من می خواهم بگویم که در واقع مقامات LPR و DPR در حال حاضر توسط روسیه، اروپا و حتی اوکراین در مینسک به عنوان سوژه و طرف درگیری به رسمیت شناخته شده اند که باید با آن مذاکرات انجام شود. چنین شناختی که شبه‌نظامیان نزدیک دبالتسوه به دست آورده‌اند، از هر رسمی گران‌تر است، اگرچه بسیار مهم است.

                  ثانیاً، فراموش نکنید که جمهوری اوستیای جنوبی به طور رسمی حاکمیت و استقلال LPR و DPR را به رسمیت شناخت و اگر این کاملاً با موضع روسیه در تضاد بود، به سختی انجام می شد، به ویژه با توجه به اینکه چه فرآیندهای استراتژیک بین روسیه در جریان است. فدراسیون و اوستیای جنوبی
                  ثالثاً پوتین به این سؤال پاسخ می دهد و می گوید: "ما به واقعیت هایی که در زندگی به وجود می آید نگاه خواهیم کرد." به رسمیت شناختن اوستیای جنوبی به دلیل نیاز فوری روسیه به دفاع از تمامیت ارضی خود دیکته شد. این اقدام در واقع طرح موسوم به "مدودف-سارکوزی" را که برای ورود نیروهای بین المللی به قفقاز شمالی روسیه و جدا کردن آن از آن طراحی شده بود، شکست.

                  تاکنون چنین وضعیت حادی در دونباس وجود ندارد. و فراموش نکنید که پوتین به عنوان رهبر روسیه بسیار محتاط است. او نمی خواهد روابط با غرب را بیش از حد گرم و تشدید کند، و در کریدور لازم برای حمایت از منافع اساسی و حیاتی فدراسیون روسیه عمل کند. و به نظر من این از سخنان ایشان مشهود است.
                  بسیار مهمتر از موضوع به رسمیت شناختن یا عدم به رسمیت شناختن، طراحی اوکراین طرفدار روسیه دوست ما به عنوان یک نهاد بین المللی مستقل است. و آغاز آن در دونباس است. به محض اینکه ارتش آزادیبخش خلق اوکراین به تمام مناطق تحت اشغال باندرا برای سرنگونی قدرت حکومت نظامی کمک کند، دیگر بحثی در مورد به رسمیت شناختن یا عدم شناسایی وجود نخواهد داشت. همه چیز با بالاترین استاندارد انجام خواهد شد، به طوری که حتی یک خزنده بین المللی هم صدایی به زبان نمی آورد. در این میان، باید برای این تلاش کرد و از شناخت صحبت نکرد.

                  آیا می توانید درک کنید و بفهمید؟
                  1. +4
                    21 آوریل 2015 18:04
                    نقل قول: vladkavkaz
                    آیا می توانید درک کنید و بفهمید؟

                    Uv Vlad، من همه چیز را کاملاً درک می کنم. من پرحرف نیستم، من واقعاً از سخنرانی و اثبات با نقل قول خوشم نمی آید و سعی می کنم کوتاه باشم، شاید برای کسی طعنه آمیز باشد، ببخشید. من تمام اقدامات رهبری روسیه را درک می کنم و با گذشت مدتی حتی واقعاً درک می کنم که در اصل به نفع دولت من ، 90٪ همه چیز به درستی و هوشمندانه انجام می شود)) من نیازی به این کار ندارم. برنامه آموزشی و اطلاعات سیاسی را مانند شما بخوانید. من برخی از وقایع را قبل از وقوع و از کجا می دانم، اینجا مرا ببخشید)) فقط این نگرش تحقیر آمیز و اظهارات در مورد افرادی که لیاقت آن را ندارند شروع به آزارم می کند. من در مورد شما صحبت می کنم که مورد علاقه شما نیست، در حال حاضر، سرزمین اوکراین است. اگر فکر می کنید اینجا خیلی ساده است، چنگال برداشتید و حمله کردید، ناامیدتان می کنم، برای اینکه بفهمید باید در چنین موقعیت و محیطی زندگی کنید. شما در مورد O. Buzina و بسیاری دیگر می دانید، و این یک فرد مشهور بود، من در مورد صدها گمشده مردم عادی سکوت می کنم. و اکثریت مردم مخالف آمروپا هستند.
                    1. +2
                      21 آوریل 2015 19:58
                      sssla (7
                      استاس .. نمی تونی منو متهم کنی که ننکا رو دوست ندارم.
                      بزرگان من آنجا هستند.
                      اما من از ویرانی با گروهی که اکنون آنجا حکومت می کنند متنفرم.

                      من همه چیز را کاملاً می فهمم، اما شما هم باید بفهمید، یا برده شوید، یا بایستید، شمشیر بردارید و برای آزادی و شرافت خود بجنگید، من نگفتم، اسپارتاک هنوز این کار را کرد، سخت است؟
                      بسیار.
                      می فهمم، اما لازم است، اگر این کار را نکنی، افسوس که مردم ناپدید می شوند و این svo.lo.ta Bandera شما را دقیقاً طبق اصول خود قطع می کند، اما اوکراین در خون کالین است وگرنه قدرت ما ..

                      همکلاسی سابق من، یهودا، سرگئی کونوالوف، اکنون به عنوان بخشی از کاربات DNEPR می جنگد، لعنت به او و نسلش تا 10 زانو...

                      با این همه، امیدوارم و علاوه بر این، مطمئن هستم که کمکی برای شما، اوکراینی‌های واقعی، مردم وجود خواهد داشت، و در کیف این کپک سیاه خون باقی نمی‌ماند و جای شایسته خود را در گودال سرگین می‌گیرد.
                      1. +2
                        21 آوریل 2015 21:26
                        نقل قول: vladkavkaz
                        با این همه، امیدوارم و علاوه بر این، مطمئن هستم که کمکی برای شما، اوکراینی‌های واقعی، مردم وجود خواهد داشت، و در کیف این کپک سیاه خون باقی نمی‌ماند و جای شایسته خود را در گودال سرگین می‌گیرد.

                        hi
                      2. 0
                        21 آوریل 2015 22:33
                        sssla (7
                        آن را بخوانید. این مهم است. امیدوارم همه چیزهای دیگر را بدون ترجمه متوجه شوید))
                        http://maxpark.com/community/politic/content/3425483
              3. +4
                21 آوریل 2015 12:38
                خودشه. پس روسیه باید اوضاع را سامان دهد و شهروندان کشورشان در روسیه بنشینند و غر بزنند؟ نکته دیگری که همه باید بیاموزند این است که آمریکایی ها دشمنان ما هستند. در هر صورت دولت آمریکا. و مطابق با این تنظیمات عمل کنید. بدون آشتی، تنظیم مجدد و چیزهای دیگر - آنها از همه این ابتکارات برای آسیب رساندن بیشتر به روسیه استفاده می کنند و ما منتظریم تا آنها جهان بینی خود را تغییر دهند. با همه کشورها کار کنید، به دنبال متحدان در سراسر جهان باشید و از آنها حمایت کنید. و ایالات متحده - چون امپراتوری شیطانی بود، همچنان باقی است. و برای یادآوری اینکه آنها چه موجودات ناسپاسی هستند: در طول جنگ برای استقلال، روسیه دو ناوچه فرستاد - خوب، و حقایق دیگر را همیشه یادآوری می کند، تقریباً در هر سخنرانی "خارجی".
              4. 0
                21 آوریل 2015 20:19
                نقل قول: vladkavkaz
                آزادی اوکراین از دست نازی ها، مورد اوکراینی ها.
                بله، با کمک ما، اما نه به جای آنها

                کاملاً "در سوراخ"! و در سال 1945 رفتن به برلین بد بود! رهایی اروپا از دست نازی ها کار اروپایی هاست!
                نقل قول: vladkavkaz
                اکنون 80 درصد از خاک اوکروینا با نازی ها همدردی و از روسیه متنفر است.

                و 80 درصد آلمانی ها در سال 1945 ظاهراً مخالف هیتلر و فداکارانه عاشق اتحاد جماهیر شوروی بودند؟!
                و نویسنده "اپوس" سوالات بسیار مشخصی را مطرح کرد که من شخصاً دوست دارم پاسخ های قابل فهمی برای آنها بشنوم و نه در قالب "خطای" شما، بلکه در قالب پاسخ های قابل فهم یا اقدامات رئیس جمهورم.
                در مورد موقعیت "مبل" من. پدربزرگ من در جنگ داخلی شرکت کرد، پدربزرگم در جنگ میهنی فوت کرد، من هنوز در سن سربازی هستم و قرار نیست گواهینامه بپزم یا از اداره ثبت نام و سربازی فرار کنم و دنیا را از شر پاک کنم. تفاله های فاشیست کار من است، اگر مال شما نیست! و شما می توانید هر چقدر که دوست دارید باهوش باشید، در طول جنگ ما نیز از آنها به وفور داشتیم.
                1. -2
                  22 آوریل 2015 00:22
                  میهایلو تیشایشی
                  ساکت ترین، شما نباید با مفهوم جنگ بزرگ میهنی و پیروزی در چارچوب اثر این نویسنده و همچنین حدس و گمان خود در مورد موقعیت من، حدس بزنید، اگر نمی توانید 2 و 2 را اضافه کنید، این مشکل شماست، اما مال من نیست.
                  و در نهایت، نباید به پدربزرگ‌هایتان فخرفروشی کنید، پدربزرگ‌های من بدتر از شما نیستند و شاید خیلی سزاوارتر باشند، اما این به هیچ وجه به آثار نویسنده و شما تند نیست، اما ارزشش را دارد که ربطی به مزخرف ندارد. .
                  واقعاً اصلاً در حال جنگ بودید؟خب، حداقل در برخی دیگر، به جز بازی های کودکانه در پادشاه تپه؟
            2. +7
              21 آوریل 2015 10:35
              نقل قول: گردامیر
              اگر به هزاران کشته در سرزمین دونباس روسیه اهمیت نمی دهید، جامعه برای شما چیست؟

              ... باور کن
              نه، نه، و دوباره نه! هر ... و یک روز با این فکر شروع می شود که در جایی در دونباس مردم زنده می مانند، و اینجا در اورال من نمی توانم کاری در مورد آن انجام دهم! و احتمالاً برای 1.5 سال، تقریباً هر روز با VO شروع می شود، بی تفاوت خواهد بود، احتمالاً عذاب نمی دهد.
            3. +1
              21 آوریل 2015 12:05
              خوب گفتی حمایت کن
      3. + 10
        21 آوریل 2015 07:48
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است.

        نویسنده بی‌صبرانه منتظر است ببیند چگونه فاشیست‌ها (همراه با ناتو) شروع به کشتن بچه‌های روسی در استپ‌های اوکراین می‌کنند، و جنگجوی کاناپه جرعه جرعه آبجو می‌نوشد، چیپس می‌خورد و نظر می‌دهد، با هیجان نظر می‌دهد!
        1. +3
          21 آوریل 2015 15:31
          نقل قول از: هیدروکس
          شروع به کشتن بچه های روسی در استپ های اوکراین خواهد کرد

          و در حال حاضر روس ها نمی میرند؟ همون روس ها فقط ما دوازده قبر تازه در تولیاتی داریم. و در سراسر کشور؟
      4. + 27
        21 آوریل 2015 08:17
        نویسنده یک تحریک کننده است.


        فوراً چیست؟ در واقع، یک سوال ساده این است که چرا پوتین اوکراین را با ابزار نظامی تصرف نکرد... پاسخ من این است که لعنتی چه کسی می داند. شخصا نه ستاد کل اطلاعات و نه وزارت خارجه به من چیزی نمی گویند.
        من فقط می خواهم رویدادهای نیم قرن پیش را به یاد بیاورم - بحران کارائیب. کندی نیز لیولی را از خود دریافت کرد، احتمالاً او می توانست کوبا را ببرد و تصرف کند، اما این کار را نکرد... او "عفونت کمونیستی" را در دست گذاشت. درست انجامش دادی؟ چه کسی می داند چه می شد... و شاید زمان بگذرد و کوبا دوباره به یک میخانه و فاحشه خانه آمریکایی تبدیل شود و کیف یک شهر روسیه.
        این برای ما توهین آمیزتر است، شهرهای روسیه ما را از ما گرفتند. خوب، درست است - HE XPEHA مجبور شد یلتسین را انتخاب کند ...
        1. +9
          21 آوریل 2015 08:42
          نقل قول از داوریا
          فوراً چیست؟ در واقع یک سوال ساده - چرا پوتین اوکراین را با ابزار نظامی تصرف نکرد ...

          چرا اینقدر دیر است تیراندازان همراه با نسمیان (بورقا)، آمفورا، روژین تا به حال یک میلیون بار دونباس را لو داده اند، کریمه را تصرف کرده اند، جنگ را باخته اند و غیره.
          و چرا پوتین مجبور شد اوکراین را با ابزار نظامی تصرف کند؟
          من هنوز فکر می کنم که ورود نیروها به اوکراین برای روسیه کشنده خواهد بود.
        2. +2
          21 آوریل 2015 11:51
          نقل قول از داوریا
          در واقع یک سوال ساده این است که چرا پوتین اوکراین را با ابزار نظامی تصرف نکرد.

          چون دیدیه بورخالتر آمد و عموماً توضیح داد که در چنین موردی چه اتفاقی می‌افتد، پس از آن من حتی نمی‌خواستم از همه‌پرسی حمایت کنم، خوب، یک چیز بسیار مؤثر در سخنان او بود.
      5. +9
        21 آوریل 2015 08:49
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است.

        نقل قول: Sid.74
        تحریک کننده!

        نقل قول: Sid.74
        ما کی هستیم هیدروسفالی نوار سفید؟

        بله، نظرات خود را یک سال پیش مطرح کنید و با متن مقاله مقایسه کنید.
        نشان دهنده خواهد بود.
        یک سال پیش، تقریباً همه اینجا در VO 100٪ مطمئن بودند که وضعیت به زودی حل خواهد شد.
        زندگی تعدیل کرده است - معلوم می شود که دشمن اقدامات متقابل انجام می دهد ، این اقدامات توسط رهبری ما انجام می شود و باید توجه داشت که در بیشتر موارد مؤثر است.
        در طول سال گذشته، برای بسیاری روشن شده است که یک حمله رعد اسا و مبارزات انتخاباتی تا لیسبون در حال حاضر، درگیری هایی با این بزرگی قابل حل نیست. کار طولانی مدت و سیستماتیک لازم است و چنین کاری قابل مشاهده است و نتایج آن قابل مشاهده است. بین ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا انشعاب وجود دارد، دولت در LDNR ایجاد می شود ...
        مردم، آنها متفاوت هستند، برخی زودتر فهمیدند که مسیر پیروزی سریع و دشوار نیست، دیگران - بعدا، دیگران - در این روند، اما در مسیر درست هستند.
        چسباندن برچسب های بی اساس توسط شما، این تعقیب خودتان است، این مقدمه یک تقسیم است.
        مجسمه سازی برچسب ها آسان تر است، اما شاید برای زمزمه کردن بدون فکر نباید دهان خود را به اندازه عرض لب به لب باز کنید و در نتیجه اکسیژن مغز را قطع کنید؟
        1. +2
          21 آوریل 2015 09:12
          نقل قول: رایدر
          بله، نظرات خود را یک سال پیش مطرح کنید و با متن مقاله مقایسه کنید.
          نشان دهنده خواهد بود.

          من آرزوی تلافی جویانه علیه نازی ها را داشتم، اما نمی خواستم نیرو بفرستم.
          و دلایل زیادی برای این وجود دارد.
          1. +6
            21 آوریل 2015 09:35
            نقل قول: Sid.74
            من آرزوی تلافی جویانه علیه نازی ها را داشتم، اما نمی خواستم نیرو بفرستم.
            و دلایل زیادی برای این وجود دارد.

            و من واقعاً می خواستم ... سپس.
            هم مینسک و هم 1 و 2 مورد پسند من نبودند اما الان +/-. من با ذهنم می فهمم اما با جان و دل نه، خوب، حداقل من را قطع کن.
            شما هم می توانید برای من یک برچسب پیدا کنید.

            برای من شخصاً برچسب زدن تب دار ترول یا تحریک کننده، بیش از همه، این را به یاد من می اندازد.

            "دو رفیق خدمت کردند"
            ایوان کاریاکین/رولان بیکوف/
            فرمانده سابق گروهان، به دلیل لینچ به درجه و پرونده تنزل یافت.
            من فکر می کردم شما دشمن انقلاب هستید، دلم شروع به جوشیدن کرد و حالا خودم می بینم که اشتباه کردم. "پس بیا با هم برگردیم."
            1. +1
              21 آوریل 2015 10:14
              نقل قول: رایدر
              برای من شخصاً برچسب زدن تب دار ترول یا تحریک کننده، بیش از همه، این را به یاد من می اندازد.

              فقط باید فکر کنید که کی، چرا و چرا باید منتشر کنید!
              اصلی ترین چیزی که شخص باید هنگام انتقال افکار خود به اینترنت از آن راهنمایی کند، اصل آسیب نرساندن است.
              متاسفانه من خیلی دیر متوجه این موضوع شدم.
              یک سال پس از خواندن LiveJournal برتر، VKontakte، فیس بوک و رسانه ها، اعم از اوکراینی و غربی، و همچنین لیبرال های روسی!
              و اتفاقاً، شبه کمونیست، شبه ملی‌گرا، شبه میهن‌پرست، من خودم آن مؤلفه تحریک‌آمیز بدخواهانه جنگ‌های اطلاعاتی بدنام را درک کردم.
          2. +4
            21 آوریل 2015 10:34
            نقل قول: Sid.74
            من آرزوی تلافی جویانه علیه نازی ها را داشتم، اما نمی خواستم نیرو بفرستم.
            و دلایل زیادی برای این وجود دارد.
            و چگونه این قتل عام را تصور می کردید؟
      6. +8
        21 آوریل 2015 10:06
        نقل قول: Sid.74
        تحریک کننده!


        چقدر در مورد شورای فدراسیون روسیه بی ادب هستید! از این گذشته ، این او و خیلی زودتر از نویسنده بود که با تصمیم خود پوتین را "تحریک" کرد تا وارد شود ... بله
        1. +3
          21 آوریل 2015 10:16
          نقل قول از اسکندر
          چقدر در مورد شورای فدراسیون روسیه بی ادب هستید! از این گذشته ، این او و خیلی زودتر از نویسنده بود که با تصمیم خود پوتین را "تحریک" کرد تا وارد شود ... بله

          و از سال 2008 هیچ کس فرصت اعزام نیرو را لغو نکرده است! چشمک
          1. +4
            21 آوریل 2015 11:26
            نقل قول: Sid.74
            و از سال 2008 هیچ کس فرصت اعزام نیرو را لغو نکرده است! چشمک


            این شکلک است چشمک ، اشاره ای به احتمال و مقبولیت برای شما چنین اقدامی است؟

            و هر چیز دیگری در مورد "تحریک"، آیا فقط لا لا است؟
            1. 0
              21 آوریل 2015 11:35
              نقل قول: BDRM 667
              و هر چیز دیگری در مورد "تحریک"، آیا فقط لا لا است؟

              این یک احتمال فرضی است، اما نیروها نباید به اوکراین فرستاده شوند، بلکه باید به بروکسل اعزام شوند. بله
              1. +4
                21 آوریل 2015 11:49
                نقل قول: Sid.74
                این یک احتمال فرضی است، اما نیروها نباید به اوکراین فرستاده شوند، بلکه باید به بروکسل اعزام شوند. آره


                بله، شما دوست من هستید، مطمئنا، تحریک کننده.

                تفاوت شما با نویسنده ای که فعالانه توسط شما محکوم شده است چیست؟
                1. KalinovMost
                  +3
                  21 آوریل 2015 13:09
                  نقل قول: BDRM 667
                  تفاوت شما با نویسنده ای که فعالانه توسط شما محکوم شده است چیست؟

                  مقیاس.
                  1. نظر حذف شده است.
                  2. نظر حذف شده است.
      7. KalinovMost
        +6
        21 آوریل 2015 10:18
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است ....
        تحریک کننده!

        آیا هیستریک هستید؟ آب بنوشید - می گویند کمک می کند.

        نقل قول: Sid.74
        ما که هستیم؟ هیدروسفالی نوار سفید؟

        به نظر می رسد بله. لغزش فرویدی؟
        1. 0
          21 آوریل 2015 11:11
          نقل قول: کالینوف موست
          آیا هیستریک هستید؟ آب بنوشید - می گویند کمک می کند.

          نه، فقط در حال و هوا نیست! توسل
          1. +2
            21 آوریل 2015 11:29
            نقل قول: Sid.74
            نه، فقط در حال و هوا نیست!

            پس باید او و دیگران را لوس کرد؟
          2. نظر حذف شده است.
      8. +3
        21 آوریل 2015 10:30
        نقل قول: Sid.74
        تحریک کننده!
        چقدر خسته از همه ژنرال های مبل آگاه و فهمیده، فقط تجسم خرد و بصیرت.
        نقل قول: 0,5
        روسیه اکنون نیازی به جنگ ندارد
        چه جنگ دیگری، عزیزم، در مورد چه جنگی صحبت می‌کنی؟ سربازان روسی یک سال پیش، و اینها می توانند افراد بسیار مودب یا مردان سبز با نشانه هایی از تعلق به ارتش اوکراین باشند. سپس ما می توانستیم با آرامش وارد کیف شویم و کودتای طرفدار آمریکا را در آنجا سرکوب کنیم. برای این، دیگر نیازی به آزاد کردن نبود. هرگونه خصومت تمام عیار نویسنده مقاله مروری به توهمات ژنرال‌های کاناپه ارائه کرد، همان استراتژیست‌هایی که قبلاً چنین فکر می‌کردند، اما اکنون به شدت از مقاله منصرف شده‌اند و در نتیجه دیدگاه‌های اشتباه گذشته خود را رد می‌کنند.
      9. +4
        21 آوریل 2015 10:34
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است.

        و مقاله تحریک آمیز است یادآور شکار "طعمه زنده".

        یک "مقاله اشتها آور" با هدف جذب کاربرانی که دیدگاه های متفاوتی با "خط عمومی" دارند، به بحث خود اضافه شده است.

        در غیر این صورت مقاله ای با چنین محتوایی منتشر نمی شد ...

        دیدگاه من اینجاست.

        کسانی که با آن موافق نیستند، می توانند بی رحمانه منهای کنند، و کسانی که امکانات دیگری برای نفوذ دارند، از آنها سوء استفاده کنند ...
        1. KalinovMost
          +2
          21 آوریل 2015 11:12
          نقل قول: BDRM 667
          و مقاله تحریک آمیز است یادآور شکار "طعمه زنده".

          یک "مقاله اشتها آور" با هدف جذب کاربرانی که دیدگاه های متفاوتی با "خط عمومی" دارند، به بحث خود اضافه شده است.

          در غیر این صورت مقاله ای با چنین محتوایی منتشر نمی شد ...


          کاملاً ممکن است که حق با شما باشد و تأیید غیرمستقیم، اما بدون ابهام در این مورد وجود دارد -
          نقل قول از Banshee
          و ما حذف خواهیم کرد. ناراضی - در صف.


          اما من فقط به خاطر حضور در سایت سکوت نمی کنم.

          من عقیده، موضع و نظر دارم. من از آنها دفاع خواهم کرد و بگذار کسانی که این کار را نمی پسندند هر طور که می خواهند انجام دهند.

          علاوه بر این، وقتی که بدون استدلال و مدرک مناسب، به عقیده ای که با نظر من همخوانی دارد، تهمت و تفت داده شود، نمی توانم سکوت کنم.
          برای اینکه بحث به زبان بیاید و اگر کسی نظارت کند و نتیجه بگیرد همینطور باشد. هر کس با اصول اخلاقی خود هدایت می شود (اگر اصلاً بتوان در مورد اخلاقی بودن برخی موضوعات صحبت کرد).
          1. +2
            21 آوریل 2015 11:22
            نقل قول: کالینوف موست
            علاوه بر این، وقتی که بدون استدلال و مدرک مناسب، به عقیده ای که با نظر من همخوانی دارد، تهمت و تفت داده شود، نمی توانم سکوت کنم.
            برای اینکه بحث به زبان بیاید و اگر کسی نظارت کند و نتیجه بگیرد همینطور باشد. هر کس با اصول اخلاقی خود هدایت می شود (اگر اصلاً بتوان در مورد اخلاقی بودن برخی موضوعات صحبت کرد).


            همدیگر را فهمیدیم.
      10. +8
        21 آوریل 2015 10:38
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است.

        نقل قول: Sid.74
        ما کی هستیم هیدروسفالی نوار سفید؟

        چه چیزی دوست دارید برچسب ها را آویزان کنید!
        و خودتان را چه می دانید؟ موقعیت خود را مشخص کنید
        از دیدگاه من، اگر شما هم میهن پرستان دروغینی مانند خود دارید، پس نیازی به داشتن دشمن ندارید، می توانید از عهده آن برآیید.
        شما با چشم روشنی از موضع "شترمرغ" بورژوازی کمپرادور دفاع می کنید و من می خواهم به شما یادآوری کنم که مقالات شما گاهی بسیار تحریک آمیزتر و ارتجاعی تر است. به خاطر داشته باشید گرافومانیا و "ستاره دریایی" یک بیماری است. من حتی قصد ندارم با شما بحث کنم، زیرا. این چندین بار اتفاق افتاده و هیچ نتیجه قابل مشاهده ای نداشته است. hi
        1. +3
          21 آوریل 2015 10:56
          نقل قول از ZVEROBOY
          نقل قول: Sid.74
          نویسنده یک تحریک کننده است.

          نقل قول: Sid.74
          ما کی هستیم هیدروسفالی نوار سفید؟

          چه چیزی دوست دارید برچسب ها را آویزان کنید!
          و خودتان را چه می دانید؟ موقعیت خود را مشخص کنید
          از دیدگاه من، اگر شما هم میهن پرستان دروغینی مانند خود دارید، پس نیازی به داشتن دشمن ندارید، می توانید از عهده آن برآیید.
          شما با چشم روشنی از موضع "شترمرغ" بورژوازی کمپرادور دفاع می کنید و من می خواهم به شما یادآوری کنم که مقالات شما گاهی بسیار تحریک آمیزتر و ارتجاعی تر است. به خاطر داشته باشید گرافومانیا و "ستاره دریایی" یک بیماری است. من حتی قصد ندارم با شما بحث کنم، زیرا. این چندین بار اتفاق افتاده و هیچ نتیجه قابل مشاهده ای نداشته است. hi

          .. همانطور که می گویند "روی دزد و کلاه آتش است" ... خشم حق طلبانه به آرامی در چسباندن برچسب "میهن پرستان دروغین" با شاخص "موقعیت شترمرغ بورژوازی کمپرادور" جاری شد.. مانند پسران ..
          1. +4
            21 آوریل 2015 11:15
            نقل قول از Inok10
            .. همانطور که می گویند "بر دزد و کلاه در آتش است" ..

            نکته اصلی اینجا شما هستید! LOL
            نقل قول از Inok10
            خشم عادلانه به آرامی در چسباندن برچسب "میهن پرستان دروغین" با شاخص "موقعیت شترمرغ بورژوازی کمپرادور" جاری شد.

            صدمه؟ چشمک
            نقل قول از Inok10
            . مثل بچه ها..

            توسل به مردم؟ خندان مثلاً چگونه می توانند لیبرال های میهن پرست دروغین را که توسط "بهشت" نوازش شده اند، توهین کنند، و قاطعانه دستورات 12 مه را انجام می دهند ... هه، خنده دار است. خندان
            این کافی نیست که من را در رده گنده و سوبچاچ و غیره قرار دهید، بلافاصله به شما هشدار می دهم، از تحمل آنها متنفرم!
            ps. می توانید پست من را تبلیغی برای انقلاب سوسیالیستی در نظر بگیرید!
        2. +3
          21 آوریل 2015 11:07
          نقل قول از ZVEROBOY
          و خودتان را چه می دانید؟ موقعیت خود را مشخص کنید

          چی یکی از طرفداران پوتین، اگر ممکن است بگویم، اما در انتخابات پارلمانی به کمونیست ها رای داد (و از این موضوع بسیار ناامید شد)! درخواست
          نقل قول از ZVEROBOY
          شما با چشم روشن از موضع "شتر مرغ" بورژوازی کمپرادور دفاع می کنید

          خوب بله، اما قبل از جنگ در اوکراین، آیا همه آنها اینقدر شجاع بودند؟ شاید ارزش آن را داشته باشد که لنین شجاع را به یاد بیاورید که دونباس به اوکراین چسبیده بود!
          همچنین لازم است خروشچف تروتسکیست شجاع را به یاد بیاوریم که کریمه را به قلمرو قضایی اوکراین منتقل کرد، همچنین می توانیم گورباچف ​​شجاع را به یاد بیاوریم که به شرط آزادی مشروط، سربازان را از همه جا بیرون کشید، همچنین می توانیم یلتسین شجاع را به یاد بیاوریم که کل را داد. کشور به همان بورژوازی زیر کف زدن طوفانی طولانی کشورهای "متمدن"! غمگین
          و کنده پوتین کاملاً "مقصر" است! توسل
          نقل قول از ZVEROBOY
          و من می خواهم به شما یادآوری کنم که مقالات شما گاهی بسیار تحریک آمیزتر و ارتجاعی تر است. به خاطر داشته باشید گرافومانیا و "ستاره دریایی" یک بیماری است.

          مقالات "من" کپی پیست، از "politrash"، نسخه ها، رسانه های خارجی و سایت های دیگر است.
          چیزی از من در VO وجود ندارد!
          1. +4
            21 آوریل 2015 11:35
            نقل قول: Sid.74
            خوب بله، اما قبل از جنگ در اوکراین، آیا همه آنها اینقدر شجاع بودند؟ شاید ارزش آن را داشته باشد که لنین شجاع را به یاد بیاورید که دونباس به اوکراین چسبیده بود!

            در چارچوب مفهوم ایجاد اتحاد جماهیر شوروی بود!
            یا مخالف اتحاد جماهیر شوروی هستید؟
            نقل قول: Sid.74
            همچنین لازم است خروشچف تروتسکیست شجاع را به یاد بیاورید که کریمه را به حوزه قضایی اوکراین منتقل کرد، همچنین می توانید گورباچف ​​شجاع را به یاد بیاورید که صادقانه سربازان را از همه جا بیرون کشید، همچنین می توانید یلتسین شجاع را به یاد بیاورید.

            آیا شما یک سنگ در کمونیست ها هستید؟ به عنوان مثال، فیلم "کمونیست"، "داستان یک مرد واقعی" را به یاد می‌آورم، میلیون‌ها کمونیست که جان خود را در مبارزه برای آزادی و استقلال اتحاد جماهیر شوروی فدا کردند.
            یوری گاگارین هم کمونیست بود!
            و یهودیانی که شما نام بردید، من بیزارم!
            نقل قول: Sid.74
            و کنده پوتین کاملاً "مقصر" است!

            و عزیزم در کامنت من از کجا اشاره ای به رئیس جمهور فعلی پیدا کردی؟ درخواست
            این یک تحریک است!!! از طرف تو!
            مرد، من در حال حاضر با تجربه ترول من شکست خندان آدووس hi
      11. +3
        21 آوریل 2015 10:46
        نقل قول: Sid.74
        نویسنده یک تحریک کننده است.

        .. آنچه نوشته شده را کاملاً به اشتراک می گذارم .. نویسنده رک و پوست کنده سعی در برانگیختن "طوفان در یک لیوان" دارد.. و همانطور که قبلاً در هر یک از این نشریه ها اجباری شده است که "گذاشتن روی فن" و V.V. پوتین .. چقدر این "خیاطان" با محصولات برش استاندارد که با نخ های سفید گلدوزی شده اند خسته شده اند..
      12. +2
        21 آوریل 2015 12:37
        نویسنده یک تحریک کننده نیست، بلکه یک افسر شوروی و روسی است.
        تو کی هستی، نمیدانم شاید هیدروسفالی نوار سفید؟، اما قطعاً فردی برای یک بحث متمدنانه آماده نیست.
        1. +3
          21 آوریل 2015 19:25
          نقل قول: رومن ویسوتسکی
          نویسنده یک تحریک کننده نیست، بلکه یک افسر شوروی و روسی است.
          تو کی هستی، نمیدانم شاید هیدروسفالی نوار سفید؟، اما قطعاً فردی برای یک بحث متمدنانه آماده نیست.

          .. با تو ؟ .. بعد از این اثر؟ .. در غل و زنجیر ، به دلیل تلاش برای ترتیب دادن شورش در کشتی .. من به شما پاسخ می دهم V.V. Vysotsky ..
    2. +6
      21 آوریل 2015 07:23
      ظاهراً نویسنده میل به تشخیص دارد که در واقع ما منتظر نیستیم :)

      بگذارید او به Ukrosites برود، جایی که آنها آمار و گزارش های عکس در مورد "تجاوز" نیروهای مسلح RF را نگه می دارند.

      خوب، اگر شما اصلا قادر به انجام آن نیستید، می روید سربازی، نمی گذارند آنجا بنشینید.

      و بنابراین این مقاله را نمی توانم نام ببرم، جز به عنوان یک تحریک پولی.
      1. +3
        21 آوریل 2015 12:24
        به نقل از kayman4
        و بنابراین این مقاله را نمی توانم نام ببرم، جز به عنوان یک تحریک پولی.


        به آنچه می نویسید فکر کنید احمق.
        بدون تایید مدیریت سایت، این مقاله در دسترس عموم قرار نمی گرفت.
      2. نظر حذف شده است.
    3. +3
      21 آوریل 2015 07:29
      من حمایت می کنم، از "من" خود صحبت کنید. و من هیچ چیز خوبی از شوید میدان نیستم
      منتظر ماند. و من پیش بینی نکردم.
      1. +1
        21 آوریل 2015 08:20
        نقل قول: فوق العاده
        من حمایت می کنم، از "من" خود صحبت کنید. و من هیچ چیز خوبی از شوید میدان نیستم
        منتظر ماند. و من پیش بینی نکردم.

        برای من این مقاله چیزی است که تحریک کننده است، اما شخصی که نوعی تصویر را از روی کلیشه ها و حدس های نادرست ترسیم کرده است و همه اینها را از طرف خودش بازگو نکرده است، بلکه همه را به همه ما نسبت داده است. برای من اینطور نیست. اصلاً باهوش است و قطعاً آنچه او به عنوان دیدگاه و نظر اکثریت تأیید کرده است درست نیست. hi
    4. +1
      21 آوریل 2015 07:41
      منتظر ستون های فولادی بودیم...! - این خط با یک قافیه افسانه ای در روح من طنین انداز شد:

      رعد و برق با آتش، درخشان با درخشش فولاد،
      ماشین ها به راهپیمایی خشمگین خواهند رفت،
      وقتی ما را به جنگ می فرستد رفیق پوتین
      و وزیر شویگو ما را به جنگ هدایت کن!"
      خندان

      ولی!!

      «دشمن که در کمین پنهان شده بود به یاد بیاورد
      ما در حالت آماده باش هستیم، ما مراقب دشمن هستیم..!»
    5. +5
      21 آوریل 2015 07:43
      خودکار RU
      نیازی نیست از کل روسیه به نام خود صحبت کنید. آن سرزمین در هزار سال گذشته همیشه مال ما بوده است، اما آمریکایی ها آنجا چه می کنند؟
      1. نظر حذف شده است.
      2. -1
        21 آوریل 2015 08:35
        و شخصاً به نظر من آمریکایی ها در آن سرزمین دندان های خود را خواهند شکست، شما به صبر نیاز دارید!
      3. +6
        21 آوریل 2015 08:45
        نقل قول: گردامیر
        آن سرزمین در هزار سال گذشته همیشه مال ما بوده است، اما آمریکایی ها آنجا چه می کنند؟

        دیر به خود آمدند، 24 سال هم نگذشته بود! am
        1. +5
          21 آوریل 2015 10:38
          دیر به خود آمدند، 24 سال هم نگذشته است
          و چند سال باید بگذرد اوکراین استقلال LDNR را چه چیزی به رسمیت می شناسد؟
          1. +2
            21 آوریل 2015 11:18
            نقل قول: گردامیر
            و چند سال باید بگذرد اوکراین استقلال LDNR را چه چیزی به رسمیت می شناسد؟

            و رایش تازه ساخته چقدر دوام خواهد آورد؟
            هزار سال؟
            خب یه جایی مثل این + - ...
          2. +1
            21 آوریل 2015 11:26
            نقل قول: گردامیر
            و چند سال باید بگذرد اوکراین استقلال LDNR را چه چیزی به رسمیت می شناسد؟

            هیچ اوکراینی وجود نخواهد داشت و یک LDNR کوتاه، یک دولت متمدن شکل خواهد گرفت.
            نه اتحادیه اروپا و نه ایالات متحده برای اوکراین نمی جنگند، این از قبل مشخص است.
            از اوکراین آنها یک پیوند یا پل بین اتحادیه اروپا و اتحادیه اروپا ایجاد خواهند کرد.با مناطق آزاد تجاری در غرب و شرق کشور.این تنها گزینه ای است که هم برای اتحادیه اروپا و هم برای روسیه مناسب است.
            1. +3
              21 آوریل 2015 11:43
              نقل قول: Sid.74
              نه اتحادیه اروپا و نه ایالات متحده برای اوکراین نمی جنگند، این از قبل مشخص است.



              نقل قول: Sid.74
              من هنوز فکر می کنم که ورود نیروها به اوکراین برای روسیه کشنده خواهد بود.


              از آنجایی که می‌دانید غرب با روسیه نمی‌جنگد، پس آوردن نیرو چه "کشنده" است.

              من موضع شما را درک نمی کنم ...
              1. 3axap
                +2
                21 آوریل 2015 15:05
                نقل قول: BDRM 667
                نقل قول: Sid.74
                نه اتحادیه اروپا و نه ایالات متحده برای اوکراین نمی جنگند، این از قبل مشخص است.



                نقل قول: Sid.74
                من هنوز فکر می کنم که ورود نیروها به اوکراین برای روسیه کشنده خواهد بود.


                از آنجایی که می‌دانید غرب با روسیه نمی‌جنگد، پس آوردن نیرو چه "کشنده" است.

                من موضع شما را درک نمی کنم ...

                و مرگ و میر احتمالاً در نحوه ملاقات "مردان سبز کوچک" در کریمه و نحوه ملاقات آنها در خارکف، دنپروپتروفسک و زاپوروژیه است. اگر پدرش در نبرد با نازی ها بمیرد به نوه ام چه می گویم، اما به جای کسانی که در منطقه روستوف اکنون در حال ضربه زدن به کوون ها و اداره یک تجارت کوچک هستند؟ و من این را از مرز می نویسم، جایی که همه اینها جلوی چشمان من می افتد، در منطقه روستوف، من مشکلات خودم را دارم، پشت چشمانم، که روستوف پایتخت قزاق های دون نیست، پایتخت ارمنی هاست. دیاسپورا و در اینجا، برخی از اعضای انجمن بسیار متاسفند که پوتین VV را معرفی نکرد و zasodil نکرد. من کسانی را دیدم که شما خیلی می خواستید آنها را وارد نبرد کنید. ما آن موقع آماده نبودیم،،،، همانطور که احتمالاً اکنون . hi من می خواهم چیزی را به شما منتقل کنم، به اشتراک بگذارید و پلک های شما را باز کنید.
            2. نظر حذف شده است.
            3. +3
              21 آوریل 2015 11:55
              نقل قول: Sid.74
              هیچ اوکراینی وجود نخواهد داشت و یک LDNR کوتاه، یک دولت متمدن شکل خواهد گرفت.

              شما اشتباه می کنید، نام دولت بسیار مهم است، من می گویم تا حدی ایدئولوژیک
      4. +4
        21 آوریل 2015 09:24
        نقل قول: گردامیر
        آن سرزمین در هزار سال گذشته همیشه مال ما بوده است، اما آمریکایی ها آنجا چه می کنند؟

        همان کاری که مستشاران ما در کشورهایی که در حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفته اند، علیرغم وضعیت غیر بلوکی شان، انجام دادند: سلاح، کارشناسان نظامی، آموزش و غیره. من هیچ چیز عجیب و غریب یا غیر عادی نمی بینم.
        1. +2
          21 آوریل 2015 10:48
          همان کاری که مشاوران ما در کشورهای درگیر در حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند،
          اینجا شما دور را با داغ اشتباه می گیرید. بیایید بگوییم آنگولا حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی است. اما کشور در اثر خیانت دو پاره شده است. پس می توان هر قطعه ای را از کشور پاره کرد و استقلال آن را به رسمیت شناخت. در ضمن، من هنوز نمی فهمم چرا کریمه مال ماست. و خارکف مال ما نیست؟
          و اگر در هنگام خیانت به اتحاد جماهیر شوروی، استقلال قطعات به سرعت به رسمیت شناخته شد. پس چرا مسکو استقلال LDNR را به رسمیت نمی شناسد؟
          1. +1
            21 آوریل 2015 12:04
            نقل قول: گردامیر
            اینجا شما دور را با داغ اشتباه می گیرید.

            بله، من چیزی را اشتباه نمی گیرم. مسلح کردن طرفداران خود از جهان سوم یک امر عادی است.
            نقل قول: گردامیر
            پس می توان هر قطعه ای را از کشور پاره کرد و استقلال آن را به رسمیت شناخت.
            می توان. کاری که در زمان اونا با موفقیت انجام شد، که اینجا با صدای بلند نوستالژیک هستند.
            نقل قول: گردامیر
            در ضمن، من هنوز نمی فهمم چرا کریمه مال ماست. و خارکف مال ما نیست؟

            با چه ترسی «مال ما» می شود؟ از خارکوی ها بپرسید. به نظر می رسد که شما کاملاً متقاعد شده اید که همه xoxly، پیر و جوان، در مورد پروژه Novorossiya غوغا می کنند. من عجله دارم شما را ناراحت کنم - نه. و نه حتی یک قسمت کوچک.
        2. 0
          21 آوریل 2015 10:50
          نقل قول: U-47
          همان کاری که مستشاران ما در کشورهایی که در حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفته اند، علیرغم وضعیت غیر بلوکی شان، انجام دادند: سلاح، کارشناسان نظامی، آموزش و غیره. من هیچ چیز عجیب و غریب یا غیر عادی نمی بینم.


          به نظر می رسد بهانه ای برای حضور آنها. با روحیه وزارت خارجه.
          1. +1
            21 آوریل 2015 12:09
            نقل قول: BDRM 667
            به نظر می رسد بهانه ای برای حضور آنها. با روحیه وزارت خارجه.

            و نیازی به بهانه و وکالت ندارند. برای آنها اهمیتی ندارد که در مورد حضورشان در هر جایی چه فکر می کنند. قوی ها فقط قدرت را می فهمند. اگر به شما قلع و قمع بدهند - از بین می روند، اما نه - حداقل یک انبوه کامنت با کلاه و تعجب ارسال کنید، چه فایده ای دارد؟
            1. 0
              21 آوریل 2015 12:16
              نقل قول: U-47
              و نیازی به بهانه و وکالت ندارند. برای آنها اهمیتی ندارد که در مورد حضورشان در هر جایی چه فکر می کنند.


              هنگامی که SUCH، امکان شنیدن در مورد R***** وجود خواهد داشت؟
            2. نظر حذف شده است.
    6. +7
      21 آوریل 2015 07:53
      نقل قول: 0,5
      روسیه اکنون نیازی به جنگ ندارد ...

      من فکر می کنم "اکنون" کلمه اشتباهی است.
      1. +5
        21 آوریل 2015 08:09
        ما منتظریم تا متجاوز واقعی، آمریکا، جمع شود، سازماندهی شود و هنوز جنگ خواهد بود. همانطور که تمرین نشان می دهد، نخبگان امروزی روسیه از نظر توانایی بسیار پایین تر از نخبگان سال 1941 هستند. و چگونه 1941-1942 برای اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد؟ همه ما می دانیم و چه هزینه ای برای مردم اتحاد جماهیر شوروی داشت که اوضاع را درست کنند. و اکنون ما حتی اتحاد جماهیر شوروی را نداریم، بلکه روسیه را داریم، با الیگارش‌هایش که هنوز می‌توانند جیب خود را به عنوان میهن پرستان پر کنند. و چگونه بوی یک اتاق بخار واقعی می دهد، فقط آنها دیده شدند. بیخود نیست که بسیاری از خانواده ها، کودکان و غیره. مدتهاست بر فراز تپه بوده است و کیف پولی که آنها را در روسیه نگه می دارد نیز بالای تپه است.
    7. +4
      21 آوریل 2015 08:05
      موافقم، خوب، صبر کن تا کسی آنجا یخ بزند (ناامید شود، نتیجه بگیرد، بفهمد، یا چیز دیگری ...) حتی خواب هم نبینی. خرابه برای مدت طولانی فرو می ریزد و همان "لعنت ها" را ادعا می کند.. دوست داشتم جور دیگری می شد... اما ساحل دیده نمی شود... آنها منتظر فروپاشی دسته یانوکوویچ بودند و بس... آنها منتظر بودند تا تجزیه طلبان نابود شوند و بس. ... حالا منتظرند روسیه فرو می ریزد و بهشت ​​..... خب لوله ها !!!!
    8. -4
      21 آوریل 2015 08:17
      بر اساس مقاله، نویسنده نماینده ستون پنجم یا یکی از آن سطوح است.. متاسفم لعنت به b.l.ya .... اوه، من به شدت از افرادی که خود را به شیرینی فروختند، و شاید مستقیماً توسط وزارت امور خارجه پرداخت شده است، شلخته ای که وظیفه آن ایجاد شک و تردید در ذهن و قلب روس ها است عذرخواهی می کنم. مردم.
      از اهریمن بیرون بیا، من شخصاً به حرف های شیرین شما نمی افتم و امضای خود را زیر سخنان شیطانی شما نمی گذارم.
      در حال حاضر، بهترین تاکتیک این است که وقتی دشمن مهاجم دور شد، در کمین بنشینید - از پشت خنجر بزنید و او را با آتش خنجر نابود کنید.
      مردم روسیه را به خاطر بسپارید:
      «بگو عمو، بیهوده نیست
      مسکو در آتش سوخت
      به فرانسوی ها داده شد؟
      دعوا شد؟
      5 بله، می گویند، دیگر چه!
      تمام روسیه بیهوده به یاد می آورد
      در مورد روز بورودین!
      1. KalinovMost
        +6
        21 آوریل 2015 08:51
        نقل قول از kokos
        بر اساس مقاله، نویسنده

        با توجه به نظر شما، این شما هستید
        نقل قول از kokos
        نماینده ستون پنجم، یا یکی از آن یوروها .. ... فروخته شده برای کوکی ها، و احتمالاً مستقیماً توسط وزارت امور خارجه ... تاکنون پرداخت شده است،

        و شما همچنین یک استراتژیست و تاکتیکیست عالی هستید -
        نقل قول از kokos
        بهترین تاکتیک این است که در کمین بنشینید، وقتی دشمن مهاجم دور شد، از پشت خنجر بزنید و با آتش خنجر او را نابود کنید.

        و البته خبره تاریخ در داستان و شعر
        نقل قول از kokos
        بگو عمو بیهوده نیست
        مسکو در آتش سوخت...
        1. نظر حذف شده است.
    9. نظر حذف شده است.
    10. +1
      21 آوریل 2015 09:10
      نقل قول: 0,5
      توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید.

      ما جرأت کردیم و تقریباً مطمئن بودیم که رئیس جمهور دیگری (V.V. پوتین) از حق اعطا شده به او برای اعزام نیرو به اوکراین استفاده خواهد کرد.

      اولین کسی که اینطور فکر کرد وزارت امور خارجه است.
      آیا نویسنده متن به طور تصادفی با پساکی نوشته است؟ درخواست
      1. +2
        21 آوریل 2015 10:51
        اولین کسی که اینطور فکر کرد وزارت امور خارجه است.
        خودشان به شما گفتند؟
        1. 0
          21 آوریل 2015 16:01
          نقل قول: گردامیر
          خودشان به شما گفتند؟
          نظر شخصی منه چشمک ، اما اگر چیزی به شما گفته شده است، یا فکر دیگری می کنید، با خوانندگان به اشتراک بگذارید چشمک
      2. +2
        21 آوریل 2015 10:53
        نقل قول: 41 REGION
        آیا نویسنده متن به طور تصادفی با پساکی نوشته است؟


        به نظر شما ساکی چیزی می نویسد؟

        تو اینجا اشتباه کردی
    11. P-38
      +5
      21 آوریل 2015 09:16
      نقل قول: 0,5
      اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می‌شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.


      ده برتر، گنده! 0,5، شما می گذرید!
      من اضافه می کنم: غرب اکنون دلایل واقعی برای شروع جنگ علیه ما دارد. روس ها اروپا را اشغال می کنند، از اوکراین شروع کردند، ما نفر بعدی هستیم!! لهستان به آنجا گره می خورد و ما می رویم. و اکنون آنها در حال کشف چگونگی توضیح تحریم ها هستند و چگونه ثابت کنند که ما توافقات مینسک را نقض می کنیم. و کمتر و کمتر اعتقاد دارند
    12. +2
      21 آوریل 2015 09:24
      مقاله مسخره نویسنده امیدهای ظاهرا برآورده نشده میهن پرستان را فرافکنی می کند. اما به یاد دارم که چگونه افراد حاضر در سایت از معرفی نیروها در زمانی که شبه نظامیان را تحت فشار قرار می دادند، حمایت می کردند. من در آن زمان با آن مخالف بودم و توضیح دادم که چرا نباید این کار را انجام داد، که من بی رحمانه منهای آن بودم. اما زمان گذشت و دیگ هایی پدیدار شد که تنبیه کنندگان در آنها می جوشیدند. و من به یاد دارم که چند نفر شروع به نوشتن کردند که اشتباه کردند که خواستار معرفی نیروها شدند. در اینجا آنها میهن پرستان واقعی مبل هستند. آنها می دانند که چگونه اشتباهات خود را بپذیرند و به مبارزه برای هدف مشترک ادامه دهند. تا پیروزی. بنابراین مقاله مایوس کننده است. کاملا مناسب خندان
    13. +2
      21 آوریل 2015 09:57
      در اینجا شخصی نکات منفی نامفهومی را قرار داده است. درباره فیس بوک و وی کی نوشتند که وزارت امور خارجه در آنجا اقدامات تحریک آمیز انجام خواهد داد. انگار به اینجا رسیدند
    14. نظر حذف شده است.
    15. KalinovMost
      +2
      21 آوریل 2015 10:13
      نقل قول: 0,5
      من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد ....

      و چرا به محض این که فوراً "سرباز فرستاده شد"؟ واضح است که تنها مخالفان مداخله روسیه در امور اوکراین معمولاً در مورد ورود نیروها به اوکراین صحبت می کنند.
      حامیان مداخله فعال در مورد به رسمیت شناختن نووروسیا، تامین سلاح، داوطلبان، پشتیبانی مادی و اطلاعاتی، اعلام آسمان بر فراز نووروسیا به عنوان منطقه پرواز ممنوع برای از بین بردن نیروی هوایی اوکراین، انهدام توپخانه ارتش صحبت می کنند. نیروهای اوکراین شهرک ها را از هوا گلوله باران می کنند، در موارد شدید، اقدامات نیروهای ویژه.

      نقل قول: 0,5
      اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز خواهد شد، حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.

      خب بله. کریمه یک نمونه است. روسیه برای تضمین نظم و جلوگیری از عملیات تنبیهی نیروهای مسلح اوکراین در کریمه نیروهایی را اعزام کرد و بلافاصله جنگ چریکی و حملات تروریستی در آنجا آغاز شد. آره
    16. -2
      21 آوریل 2015 10:24
      0,5 آقا ببخشید دکمه منهای کاملا تصادفی زده شد و راهی برای razminus نیست...
      1. -1
        21 آوریل 2015 11:04
        نقل قول: Evgen_Vasilich
        0,5 آقا ببخشید دکمه منهای کاملا تصادفی زده شد و راهی برای razminus نیست...

        یک مثال خوب مسری نیست، "به طور تصادفی فشار داده شد ..."، و غیره.
        1. KalinovMost
          0
          21 آوریل 2015 11:42
          نقل قول: BDRM 667
          ، "به طور تصادفی فشار داده شد ..."، و غیره.

          خندان خوب
        2. 0
          22 آوریل 2015 10:54
          چرا می خندیم، شکست در یک تکه آهن و یک منهای تصادفی، یک گزینه لازم است - "دیدن"، من خندان
    17. +1
      21 آوریل 2015 10:30
      توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید
      آره همه این انتظارات در مورد من صدق نمی کند. از کلمه - به طور کلی.
      اگر کسی به دلیل کمبود چیزی در سرش تخیلاتی ایجاد کند که ربطی به واقعیت ندارد، اینها مشکلات شخصی اوست.

      در فوریه-مارس 2014، همسر سابق، به دور از سیاست و حتی بیشتر از سلاح، پرسید:
      - اونجا چه خبره؟ چه اتفاقی خواهد افتاد؟
      به سادگی پاسخ داده شد:
      - خودت را نزن. همه چیز آنجا بد است، برای مدت طولانی و در 5 یا حتی 10 سال آرام می شود. لازم نیست به آن فکر کنید - همانطور که زندگی می کردید.
      و او فقط زندگی می کند. عدم ساختن تئوری ها و پیش بینی ها، عدم ایجاد انتظارات. و او یک اشتباه بزرگ دارد.
    18. +3
      21 آوریل 2015 10:38
      نقل قول: 0,5
      توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید. روسیه اکنون نیازی به جنگی ندارد که آمریکا به شدت ما را با هدف نزاع با اروپا و ایجاد یک پرده آهنین جدید به آن بکشاند. من همچنین بسیاری از چیزها مانند تخفیف در گاز و عرضه برق ارزان و زغال سنگ را درک نمی کنم، اما می بینم که به لطف سیاست مداوم روسیه، شکافی بین کشورهای اروپا و آمریکا ظاهر می شود.

      به لطف سیاست روسیه، هیچ انشعاب جدیدی بین کشورهای اروپا و آمریکا رخ نداد. برعکس، امروز ما در مورد سطح جدید، بالاتر و فشرده‌تر روابط اقتصادی و نظامی-سیاسی بین آنها صحبت می‌کنیم. خوب، مطلقاً هیچ چیز تغییر نکرده است. یک جنگ چریکی رخ می داد، اگر روسیه فعالانه در بحران اوکراین مداخله می کرد، این اتفاق نمی افتاد، و اگر می شد، پس چقدر شدید، - این یک مادربزرگ دیگری است که دو نفره می گوید، اما در اینجا تمام عواقب روسیه وجود دارد. در صورت مداخله مستقیم در "درگیری"، او بدون دخالت فیزیکی در جایی لعنتی کرد. نویسنده سوالاتی را مطرح کرده است که من دوست دارم پاسخ آنها را بشنوم ، به خصوص بعد از عبارت "ما خودمان را ترک نمی کنیم" که او یک امتیاز مثبت است.
    19. -1
      21 آوریل 2015 10:41
      ما نشسته ایم و رژه های پیروزی را در وب سایت وزارت دفاع نیروهای مسلح فدراسیون روسیه تماشا می کنیم. به تفکیک شهرها ..

      http://mil.ru/files/files/parad2015/index.html
    20. +1
      21 آوریل 2015 11:23
      من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.
      در این سخنان مقداری حقیقت وجود دارد، اما مردم باندرا چنین سرنوشت و روشی برای وجود دارند. آنها بدون انبارهای خود در جنگل و زیرزمین هیچ کس نیستند. هیچ چیز سازنده ای تا کنون وجود ندارد، به جز انواع تبلیغات و جنگ. انتظار برای فروکش کردن آن به خودی خود سازنده نیست. آنها نسبت به ولادی وستوک جاه طلبی دارند و به مشکل برخواهند خورد. سوال این است که چگونه می توان به این پاسخ داد. با استفاده از ابزارهای زور، این بیماری را به اعماق برانند و منتظر عود شوند، بعلاوه پیچیدگی روابط با اروپا و تحقق نقشه آمریکا بدون اجازه دادن به منابع اروپا و روسیه برای اتصال - این یک پاراگراف کامل برای آنها است. اما اگر اجازه دهید این ایده بیشتر از خودش زنده بماند، مثلاً بلشویسم بیشتر از خودش زنده بماند، آن‌وقت نتیجه ماندگارتر خواهد بود. بیماری باندرا باید بیمار باشد تا مصونیت ظاهر شود. مثل آلمان با فاشیسم. بله، بقیه اوکراین می توانند به اروپا ادغام شوند، اما این راه را برای همکاری بین اروپا و روسیه نمی بندد، اما جنگ می تواند این روند را به تعویق بیندازد... اگرچه در نهایت هیچ راه دیگری وجود ندارد... منطقه به سادگی عمر آن را طولانی می کند و متأسفانه راه دیگری نمی بیند...
    21. -1
      21 آوریل 2015 11:24
      همسایه های من، خواهر، یک زن مسن، با نوه هایش در آغوش، در نزدیکی کیف، در وهله اول تخفیف و زغال سنگ برای امثال او وجود دارد. ژئوپلیتیک یک علم پیچیده است.
    22. +4
      21 آوریل 2015 12:33
      با استفاده از اصطلاح ما به جای من، نظرات و نظرات متعدد همکاران روی کاناپه و حتی کسانی که اکنون وانمود می کنند که چیزی ننوشته اند یا نظری در مورد من نمی دهند، هدایت شدم. نظرات مفسران این مقاله تعداد زیادی از همکاران (تقریباً نیمی) از نگرانی‌های من حمایت کردند و درک کردند و از این طریق خود را در جمع ما قرار دادند.
      موقعیت به لطف سیاست مستمر روسیه، شکافی بین کشورهای اروپا و آمریکا ظاهر می شود. - این سیاست انشعاب نیست، سیاست بقا و مانور بین بد و خیلی بد است. تا زمانی که اقتصاد غرب توسط TransNational Corporations اداره می شود، هیچ شکافی در غرب وجود ندارد و انتظار نمی رود. تعداد آنها زیاد نیست و علایق و راه های ارتباط فوری برای تصمیم گیری مشترک دارند.
      من نمی دانم چگونه сейчасاما اگر روسیه در ماه مارس تا آوریل 2014 به شرق اوکراین نیرو می فرستاد، هیچ جنگ چریکی و حتی فعالیت ضعیف تروریستی وجود نداشت. چنین رویدادهایی باید از قبل آماده شوند. ممکن است موارد جداگانه ای از هولیگانیسم نوجوان وجود داشته باشد، نه بیشتر. برای آن، ده‌ها هزار نفر در دو سوی دنیپر زندگی می‌کردند که به زور شرایط، صلابت یا بزدلی، مجبور شدند در آنجا تیراندازی کنند و بمیرند، توسط کسانی که در حال انجام وظیفه هستند، به رحمت سرنوشت رها شده‌اند. قدرت، موظف به محافظت از آنها بودند. و چند نفر دیگر به دلیل این واقعیت که اقدامات پیشگیرانه دولت به موقع انجام نشده است، جان خود را از دست خواهند داد.
      1. 0
        21 آوریل 2015 17:44
        کلمه کلیدی - نمی دانم

        1. تشکر از Strelok - پس از مداخله او، هر مداخله ای شبیه عملیات ویژه FSB است.
        2. اگر می خواهید نیرو بفرستید - حداقل باید در این نیروها باشید - در غیر این صورت خوب است که از روی کاناپه برای دیگران صحبت کنید.
        3. اوکراین شواهدی را حداقل درباره سرنوشت نیروهای مسلح RF در پایگاه داده در اوکراین در نظر گرفته و ارائه می دهد - یعنی هیچ کس دونباس را رها نکرده است.
        4. از نظر اقتصادی، دونباس بدون روسیه قبلاً مرده است.
        5. رهبری LPR و DPR در همان ابتدا می خواستند جمهوری ها را با هم ادغام کنند - اما رفقا آمدند و توضیح دادند که حتی یک تبر یخ می تواند مرگ بسیار نرمی برای شش نفر باشد - پس از آن جمهوری ها به شدت تقویت شدند.


        همه چیزهایی که در بالا توضیح دادم برای چشمان بدون پوشش قابل مشاهده است - و شما که ادعا می کنید یک پروفوکالی کامل هستید.
        1. KalinovMost
          +1
          21 آوریل 2015 18:35
          به نقل از kayman4
          کلمه کلیدی - نمی دانم

          "نمی دانم" است سه کلمات

          به نقل از kayman4
          با تشکر از Strelka - پس از مداخله او

          بدون دخالت Strelkov در Donbass، به احتمال زیاد هیچ چیز وجود نخواهد داشت. مانند خارکف خواهد بود و تمام نیروهای اوکراین به سمت کریمه خواهند رفت.

          به نقل از kayman4
          2. اگر می خواهید نیرو بفرستید - حداقل باید در این نیروها باشید - در غیر این صورت خوب است که از روی کاناپه برای دیگران صحبت کنید.

          بسیاری از ما قبلاً در ارتش بودیم، در جاهایی که لازم بود و در صورت دستور وارد می شدیم، بدون اینکه در این مورد در انجمن ها بحث کنیم. بنابراین اکنون ما حق داریم در مورد چنین امکانی بحث کنیم.

          به نقل از kayman4
          3. اوکراین شواهدی را حداقل درباره سرنوشت نیروهای مسلح RF در پایگاه داده در اوکراین در نظر گرفته و ارائه می دهد - یعنی هیچ کس دونباس را رها نکرده است.

          البته، ما بدون قید و شرط به هر چیزی که اوکراین در نظر می گیرد و استناد می کند، اعتقاد داریم.
          آنها دونباس را رها نکردند، اما نووروسیا را نیز به رسمیت نشناختند. نه یکی و نه دیگری، هم مال ما و هم شما، یک قدم به جلو و دو قدم به عقب. و جنگ همچنان ادامه دارد، بدون پایانی.

          به نقل از kayman4
          4. از نظر اقتصادی، دونباس بدون روسیه قبلاً مرده است.

          بله، کل اوکراین بدون روسیه برای مدت طولانی منحرف می شد. هیچ چی.

          به نقل از kayman4
          5. رهبری LPR و DPR در همان ابتدا می خواستند جمهوری ها را با هم ادغام کنند - اما رفقا آمدند و توضیح دادند که حتی یک تبر یخ می تواند مرگ بسیار نرمی برای شش نفر باشد - پس از آن جمهوری ها به شدت تقویت شدند.

          حرف خود را قبول کنید؟

          به نقل از kayman4
          همه چیزهایی که در بالا توضیح دادم برای چشم های بدون پوشش قابل مشاهده است.

          فقط نظر شماست که با هیچ مدرکی تایید نمی شود، اما با ادعای حقیقت نهایی.
    23. 0
      21 آوریل 2015 14:15
      نقل قول: 0,5
      ما به شدت توسط آمریکا برای نزاع با اروپا کشیده شده ایم

      و آیا این بدنام ترین ژیروپا حداقل صدای نازک خود را دارد؟
      به نظر می رسد که همه چیز برای او "به دلیل یک گودال" تصمیم گرفته شده است ...

      و در نهایت -
      تاکتیک های واشنگتن برای فرسودگی و فرسودگی نیروهای روسیه با تحریم کریمه و برهم زدن زندگی صلح آمیز در دونباس کارساز است. و واشنگتن قصد ندارد این تاکتیک را کنار بگذارد. علاوه بر این، سیا در حال حاضر سرویس های ویژه اوکراین را به شعبه خود تبدیل کرده است که در حال از بین بردن فیزیکی مخالفان واقعی در کشور است و در رابطه با روسیه در حال توسعه برنامه هایی برای تقویت نفوذ عوامل خود در اوکراین محلی است. دیاسپورا، و در حال آماده سازی زیرزمینی مسلح در بزرگترین شهرهای روسیه است. واشنگتن همراه با ارتش اوکراین آموزش دیده توسط آمریکایی ها، آماده سازی یک شبکه عامل در روسیه، و کار سیستماتیک با مخالفان قانونی، به طور فعال پرونده را به سمت حذف دولت فعلی روسیه با کمک فناوری های میدان هدایت می کند.

      آیا آنها این را در کرملین درک می کنند؟ آیا یک سیستم اقدام متقابل برای کشف و خنثی کردن همه این نقشه ها در حال توسعه است؟ آیا مرکز واحدی برای هماهنگی تلاش های مقامات ایجاد شده است یا برج های مختلف کرملین هنوز کار خود را انجام می دهند؟ آیا سیاست اقتصادی مسئولان در مواجهه با تهدیدات جدید تغییر می کند؟ با قضاوت بر اساس اظهارات مقامات، درک جدی از چالشی که برای روسیه ایجاد شده است وجود دارد. اما در واقعیت، همه چیز به آرامی و نه سیستماتیک اتفاق می افتد. یک مثال: روسیه برای تضعیف اقتصاد اوکراین و تضعیف پتانسیل نظامی آن کار چندانی انجام نمی دهد.

      آیا مشخص نیست که حفظ روابط تجاری و اقتصادی با اوکراین، تامین گاز و نفت این کشور درآمدهایی را به بودجه اوکراین و بودجه جنگ می رساند. این پول به ارتش می رود، برای جنگ در دونباس، در آنجا به خون و ویرانی تبدیل می شود. و ما دوباره برای حمایت از دونباس پول خرج می کنیم. یک دور باطل در حال شکل گیری است. آیا واشنگتن با دشمن خود معامله خواهد کرد؟ بله، آمریکایی‌ها مدت‌ها پیش با تحریم‌ها، بایکوت کامل، اقتصاد حریف خود را خفه می‌کردند. روسیه همچنان بازارهای فروش خود را در اختیار اوکراین قرار می دهد. تجارت بین ما کاهش یافته است اما هنوز بیش از 30 میلیارد دلار است. واشنگتن تنها می تواند چنین سیاست شترمرغی را تحسین کند. و روسیه - میوه های تلخ کندی و بلاتکلیفی خود را درو کند.

      http://antifashist.com/item/kogda-ssha-nachnut-na-ukraine-vojnu-s-rossiej.html
      1. 0
        21 آوریل 2015 17:48
        نویسنده منتظر گزارش خود در مورد پیوستن به نیروهای مسلح روسیه است. صحبت در مورد ستون های فولادی در رستوران های شیک با فاحشه ها آسان است - همه آنها برای مقاله ای برای "OPPOSITION" خوانده شده اند.
  2. +6
    21 آوریل 2015 07:16
    ما انتظار داشتیم که ستون های فولادی از مرز عبور کنند و با هجوم سریع ابتدا بر روی دنیپر و سپس در دنیستر قرار گیرند. و موضوع تمام خواهد شد.

    خدا را شکر!
    صبر نکرد...
    مادران و پدران روسی به تابوت از اوکراین با پسران خود نیاز ندارند...
    و هیچ کس به تهاجم آشکار غرب به روسیه نیاز ندارد.
    1. +1
      21 آوریل 2015 07:48
      پرخاشگری آشکار
      الان بسته است؟
      1. +4
        21 آوریل 2015 09:09
        آیا می توانید تصور کنید که اگر روسیه درگیر جنگ شود چه اتفاقی می افتد؟
        این چیزی است که آمریکایی ها به دنبال آن هستند.
        و همکاران آنها از geyropa.
        و تغذیه محلی از وزارت امور خارجه.
        1. KalinovMost
          +1
          21 آوریل 2015 09:52
          نقل قول: سیبی
          این چیزی است که آمریکایی ها به دنبال آن هستند.

          آیا شما مستقیماً از کاخ سفید از نیات آمریکایی ها مطلع هستید؟

          نقل قول: سیبی
          و همکاران آنها از geyropa.

          و تغذیه محلی از وزارت امور خارجه.

          بله، شما فقط یک مرکز جمع آوری اطلاعات اطلاعاتی از سراسر جهان هستید.

          نقل قول: سیبی
          آیا می توانید تصور کنید که اگر روسیه درگیر جنگ شود چه اتفاقی می افتد؟

          چه چیزی ارائه کنیم؟ نمایندگی ها تعداد زیادی از دوستداران HSP و رویاپردازان چند حرکتی هستند.
          و بهتر است نگاهی به واقعیت ها بیندازم - ایچکریا مستقل، اوستیای جنوبی، کریمه.
          و بدون جنگ
          اما عقب نشینی، بلاتکلیفی و تمایل به اجتناب از خصومت به هر قیمتی راهی مستقیم به سوی جنگ است.
          1. نظر حذف شده است.
          2. +2
            21 آوریل 2015 10:45
            نقل قول: کالینوف موست
            اما عقب نشینی، بلاتکلیفی و تمایل به اجتناب از خصومت به هر قیمتی راهی مستقیم به سوی جنگ است.


            البته حق با شماست. اما شما نمی توانید تشویق های HPP را متقاعد کنید. آنها در مورد جنگ شکست خورده طوری می نویسند که گویی برای همیشه از آن جلوگیری شده و در گذشته های دور رها شده است. ولی او هنوز در حال آماده شدن است نازی ها و ایالات متحده و ابتکار عمل اکنون در دست آنهاست. وقتی آماده شدند، شروع می کنند ....
          3. -1
            21 آوریل 2015 10:57
            نقل قول: کالینوف موست
            اما عقب نشینی، بلاتکلیفی و تمایل به اجتناب از خصومت به هر قیمتی راهی مستقیم به سوی جنگ است.


            می دانیم که مماشات متجاوز گذشت ...
    2. +1
      21 آوریل 2015 07:53
      نقل قول: سیبی
      نیازی به تهاجم آشکار غرب نیست

      بله، ما حتی به یک راز هم نیاز نداریم، اما از آنجایی که درگیر شدیم، باید تحمل کنیم.
      فقط اینطوری میشه الاغ اروپایی ها رو به رنگ پرچم اتحادیه اروپا به صلیب کشید تا از نظر بازسازی اوکروخونتا سریعتر حرکت کنند (البته معلومه که ساختن نبات غیر ممکنه)؟
  3. +1
    21 آوریل 2015 07:22
    چه نوع خرکی؟ فو-و-و
  4. +9
    21 آوریل 2015 07:29
    ما در حال کار هستیم. ما به خانواده ها غذا می دهیم، اخبار را تماشا می کنیم، تا جایی که می توانیم به پناهندگان کمک می کنیم. و دست تکان نمی دهیم و شعار نمی دهیم و حتی نمی پریم. از تحریک روسیه به جنگ با کل جهان دست بردارید. شوید چندین دهه است که خود را برای نقش «قربانی مقدس» آماده می کند. مقتول اتفاق افتاد اما عامل جنایت حاضر نشد.
    آیا نویسنده می خواهد روسیه طبق یادداشت های شخص دیگری بازی کند؟
    1. 0
      21 آوریل 2015 07:49
      شوید
      چقدر راحت زمین های روسیه را رها می کنید! 50 سال دیگر به شما توضیح می دهند که کوبان مال ما نیست.
  5. +5
    21 آوریل 2015 07:29
    نقل قول: 0,5
    توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید.

    نه تنها نویسنده، اتفاقا ... am
  6. +4
    21 آوریل 2015 07:29
    یکی دیگر از "همه رفته"؟ اما ما توانایی انجام گفت‌وگو و مانور و ایجاد اتحاد با مخالفان غرب را حفظ کردیم. ما در زمینش با غرب طبق قواعد بازی اش بازی می کنیم و آشکارا از آن پیشی می گیریم. و برای حاکمان غرب به طور فزاینده ای دشوار است که به شهروندان خود توضیح دهند که چرا مجبور به تحمل جنگ تحریم/ضد تحریم هستند.
    1. 0
      21 آوریل 2015 08:01
      نقل قول از زومنوس
      ما در زمینش با غرب طبق قواعد بازی اش بازی می کنیم و آشکارا از آن پیشی می گیریم.

      این اسباب بازی ها برای ما گران تمام می شود: تحریم ها، کمک های بشردوستانه، پناهندگان، داوطلبان، مشکلات آب و برق کریمه، عبور از ... اینها میلیاردها هزینه هستند (و میلیاردها دلار از دست رفته).
      1. +9
        21 آوریل 2015 08:07
        نقل قول از: هیدروکس
        این اسباب بازی ها برای ما گران تمام می شود: تحریم ها، کمک های بشردوستانه، پناهندگان، داوطلبان، مشکلات آب و برق کریمه، عبور از ... اینها میلیاردها هزینه هستند (و میلیاردها دلار از دست رفته).

        هوم.. الف بهای کشاندن فدراسیون روسیه به یک درگیری "گرم". در اوکراین ، علیرغم این واقعیت که نیمی از جمعیت آنجا در حال حاضر اصلاً "طرفدار روسیه" نیستند (به طور خلاصه - خوب ، اینجا کریمه نیست.. اصلاً کریمه نیست) - محاسبه?

        با چشم انداز آویزان کردن کل خرابه در فدراسیون روسیه (برای تغذیه همه، گرم کردن، بازگرداندن همه چیز .. برای پرداخت بدهی ها، در نهایت)، و در عین حال یک جنبش حزبی نه بیمارگونه (و تعداد زیادی از افراد سرمازده وجود دارد. الان آنجاست)؟

        چگونه؟ گران نیست؟ احمق
      2. +1
        21 آوریل 2015 08:29
        آیا پول همه چیز است؟
        من آمریکایی نیستم که با قرض زندگی کنم، آنها برده اند!
        یک روس با ذهن و قلب خود زندگی نمی کند.
        این قدرت ماست، عدالت سلاح ماست.
      3. نظر حذف شده است.
      4. +3
        21 آوریل 2015 08:41
        این کمترین قیمت در بین همه گزینه های ممکن است. راه حل نظامی برای مشکل اوکراین بسیار گران است و عدم مداخله حتی گران تر است. و هر دوی این گزینه ها مناسب عمو سام است. بد در مورد چشم انداز
    2. -1
      21 آوریل 2015 08:11
      ... یک "dzhigit" در "نه" در زمستان روی یخ از جاده خارج شد. من به داخل برف تا صندوق عقب رفتم ... ما آن را بیرون آوردیم، می پرسیم - چگونه به آنجا رسیدید، جاده تقریباً خالی است، هیچ تداخلی وجود ندارد؟
      "ManeuverirIval" ...، پاسخ می دهد!
      این در مورد:
      نقل قول از زومنوس
      اما ما توانایی انجام گفت‌وگو و مانور و ایجاد اتحاد با مخالفان غرب را حفظ کردیم. ما در زمینش با غرب طبق قواعد بازی اش بازی می کنیم و آشکارا از آن پیشی می گیریم.

      در نهایت به نوعی "در یک مانور" گرفتار می شود و - در یک گودال ...
      1. +1
        21 آوریل 2015 15:58
        ابتدا نقشه های دشمن را بشکنید ساخته شده)
        سپس اتحادها را بشکنید در روند)
        پس ارزش شکست دادن نیروها را دارد ( در حالی که ما با دست های اشتباه مدیریت می کنیم)
        گرفتن قلعه بدتر است ( هیچ برنامه ای هنوز)

        هنر جنگ سان تزو
        گردن کلفت
  7. +5
    21 آوریل 2015 07:31
    نویسنده یا یک تحریک کننده است یا احساسات بر عقل سلیم غلبه دارد. با چه کسی جنگ را توصیه می کند؟ با اوکراین؟ با ناتو؟ مستقیما از آمریکا؟ و در این جنگ چه جایگاهی برای خود تعریف کرد؟ در خط مقدم با مسلسل یا عقب روی مبل؟ غیر واضح. فقط یک فراخوان صریح "برای شکست دادن همه."
    ناپلئون یک بار گفت که هر کسی قادر به شروع یک نبرد است، اما برای به پایان رساندن آن به یک نابغه نیاز است. یک قضاوت بسیار درست در مورد جنگ هم همین را می توان گفت. بنابراین، نویسنده ما را به حماقت فرا می خواند؟
    قطعا چربی منهای مقاله. نویسنده به مدرسه با والدین ...
    1. -4
      21 آوریل 2015 07:40
      نقل قول: میتریچ76
      نویسنده یا یک تحریک کننده است یا احساسات بر عقل سلیم غلبه دارد. با چه کسی جنگ را توصیه می کند؟

      توصیه مبارزه را در مقاله کجا دیدید؟
      خواب دید؟ پس غسل تعمید بگیرید
      1. +2
        21 آوریل 2015 07:56
        نقل قول: کسی
        توصیه مبارزه را در مقاله کجا دیدید؟

        بله، تمام مقاله شما یک فراخوان برای این است. و اگر اینطور نیست، پس شما هم تحلیلگر بدی هستید و هم نویسنده... زیرا نتوانستید افکار خود را به وضوح بیان کنید.
        1. +3
          21 آوریل 2015 08:40
          نقل قول از: svp67
          نقل قول: کسی
          توصیه مبارزه را در مقاله کجا دیدید؟

          بله، تمام مقاله شما یک فراخوان برای این است. و اگر اینطور نیست، پس شما هم تحلیلگر بدی هستید و هم نویسنده... زیرا نتوانستید افکار خود را به وضوح بیان کنید.

          سلام، بر روی کوپه ...!
          با این حال مقاله مال من نیست.
          نیازی به نوع - "کل مقاله" نیست، شما به طور خاص به عنوان مثال نقل قولی را برای جنگ ذکر می کنید.
          یا با روش "بلات در مطب روانپزشک" می بینید؟
        2. KalinovMost
          +3
          21 آوریل 2015 10:40
          نقل قول از: svp67
          بله، تمام مقاله شما یک فراخوان برای این است.

          نقل قول: کسی
          سلام، بر روی کوپه ...!
          با این حال مقاله مال من نیست.

          خندان خوب
          نقل قول از: svp67
          شما هم تحلیلگر بدی هستید و هم نویسنده...

          به نظر می رسد سرگئی، شما خواننده بدی هستید

          نقل قول از: svp67
          چون نمی توانستند خود را واضح بیان کنند.

          اما شما یک تحلیلگر باهوش هستید.
          در مقاله، آنها توانستند فکری را پیدا کنند که خود نویسنده حتی نمی تواند بیان کند (یعنی چیزی که وجود نداشت).
          درخشان!
  8. +2
    21 آوریل 2015 07:31
    مردم خوب، و روسیه چه ربطی به امور داخلی اوکراین دارد، این موضوع داخلی اوکراین است، یک تقسیم قدرت صریح بین الیگارشی ها وجود دارد و مردم عادی رنج می برند، و روسیه، به عنوان یک داور، باید پس بیا و دوباره آنها را با خون مردم ما قضاوت کن
    1. +3
      21 آوریل 2015 07:44
      نقل قول: دیمیتری 83
      مردم خوب، و روسیه چه ربطی به امور داخلی اوکراین دارد، این موضوع داخلی اوکراین است، یک تقسیم قدرت صریح بین الیگارشی ها وجود دارد و مردم عادی رنج می برند، و روسیه، به عنوان یک داور، باید پس بیا و دوباره آنها را با خون مردم ما قضاوت کن

      خانه شما در لبه است؟
      1. +3
        21 آوریل 2015 08:17
        اینگونه بود که مردم اوکراین کشورشان را منفجر کردند. 10-15٪ از Natsik ها از تمام 30 میلیون استفاده می کنند.
        1. +1
          21 آوریل 2015 08:31
          نقل قول از: gor530
          اینگونه بود که مردم اوکراین کشورشان را منفجر کردند. 10-15٪ از Natsik ها از تمام 30 میلیون استفاده می کنند.

          خب بعضی ها از Natsiks استفاده می کنند.
          به یاد بیاورید که در طول سال گذشته در منطقه خارکف، که با منطقه ATO در دونباس هم مرز است، بیش از 40 انفجار قبلاً رعد و برق رخ داده است. در یکی از آنها، در 22 فوریه، چهار نفر جان باختند. بنابراین اغلب، حملات تروریستی و خرابکاری در خارج از منطقه ATO فقط در منطقه اودسا رخ می دهد منبع: http://censor.net.ua/p333407 منبع: http://censor.net.ua/p333407

          قابل کلیک
          آنها نشسته اند. بحث و گفتگو...
          1. +1
            21 آوریل 2015 10:42
            در برابر کسانی که به بهترین شکل ممکن می جنگند و گاهی از جان خود دریغ نمی کنند، همه ما سر تعظیم فرود می آوریم و آنها را به عنوان قهرمانان گرامی می داریم. اما کم است، آه چقدر فعالیت اندک اوکراینی ها، که اوکراین خود را به لبه کلبه من - اوکرام ها دادند. آنچه پارتیزان ها منفجر می کنند فقط آهن است. بسیاری دیگر ساخته خواهد شد. من خواستار قتل نیستم، اما به نظرم بد نیست که غیورترین ملی گراها را بدزدیم و به دیوار تکیه کنیم. در همان زمان و ببینید این سابچیکی ها وقتی شروع به درخواست اعمال خود می کنند چگونه رفتار خواهند کرد.
            1. +2
              21 آوریل 2015 11:33
              نقل قول از: gor530
              در برابر کسانی که به بهترین شکل ممکن می جنگند و گاهی از جان خود دریغ نمی کنند، همه ما سر تعظیم فرود می آوریم و آنها را به عنوان قهرمانان گرامی می داریم.

              - چمدان، ایستگاه، آتو، - که نمی پرد، که م ... ب.
              سیاه چال های ترول اودسان.
              - نیمی از کشور قبلاً پریده اند ، بنابراین آنها پریدند (صدای خارج از صفحه)))))))))
              1. +1
                21 آوریل 2015 17:55
                معمولی -چمدان-ایستگاه-ATO -هیچ کس از شما برنمی گردد
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
    2. -4
      21 آوریل 2015 07:51
      اینجا روسیه امور داخلی اوکراین است
      شما چه نوع مصرف کنندگان بی تفاوتی هستید. رئیس لیبرال گفت. که روسیه کوچک مال ما نیست، پس چنین خواهد شد.
    3. +2
      21 آوریل 2015 08:14
      در واقع، این تصور به وجود می آید که نخبگان روسی خود از شجاعت خود که در رابطه با کریمه اجازه داده است می ترسند.
    4. -1
      21 آوریل 2015 12:00
      نقل قول: دیمیتری 83
      بله، نگذارید با این همه دزدی nex-r به جنگل بروند

      اگر فدراسیون روسیه به یک منطقه حائل امن در قالب یک کشور بی طرف و کشورهای ناتو نیاز ندارد، بله، باید توصیه های خود را دنبال کنید :-)
  9. +4
    21 آوریل 2015 07:32
    هر چیزی آغاز و پایان خود را دارد. تا کنون، فرآیندها در Banderkraine تنها در آغاز هستند. سوپ هنوز آماده نیست، همه مواد غوطه ور نیستند.
    واضح است که آنها نتوانستند روسیه را به جنگ دونباس بکشانند. چه زمانی کاتارسیس در ذهن و روح اوکراینی ها اتفاق می افتد؟ نه به این زودی برای انجام این کار، شما باید حکومت نظامی و صاحبان آنها، سفیر ماکاک ها از فشینگتون، تسرول، مزدوران و دیگر روستاها را نابود کنید.
    1. +6
      21 آوریل 2015 08:33
      نقل قول: بالو
      برای انجام این کار، شما باید حکومت نظامی و صاحبان آنها، سفیر ماکاک ها از فشینگتون، تسرول، مزدوران و دیگر روستاها را نابود کنید.

      و مردم اوکراین باید خودشان این کار را انجام دهند.
      این تنها راهی است که او در آینده در برابر پراووسکوف و دیگر حرامزاده های مشابه مصونیت پیدا می کند!
  10. 0
    21 آوریل 2015 07:38
    "و به زودی تعطیلات واقعا عالی ما فرا خواهد رسید - 9 مه"
    نه مال شما، بلکه مال ما! به آن دست نزن! am مال تو دیروز بود ... تولد ادیک محبوبت! ناله خوخلیاتسکی مریض است!
    1. +1
      21 آوریل 2015 08:05
      نقل قول از Decathlon
      نه مال شما، بلکه مال ما

      پس او، تحریک کننده رذل!
    2. -3
      21 آوریل 2015 09:59
      و تو، دوست من هام!
    3. نظر حذف شده است.
  11. +3
    21 آوریل 2015 07:43
    خیلی شبیه به نظر می رسد؟
    1. +2
      21 آوریل 2015 09:19
      ویدئویی از همین شخص چند ماه قبل از "اشغالگر روس":

      1. +1
        21 آوریل 2015 09:36
        سپس بله! درست بود! اما - وضعیت در حال توسعه است ... و این "توسعه" نیاز به مداخله در توسعه آن دارد!
  12. +5
    21 آوریل 2015 07:46
    اگر نویسنده منتظر این بود، دیگر در اینترنت مزخرف نمی نوشت، بلکه از روی کاناپه پیاده می شد و با نارنجکی که در دست داشت، با همسرش در سنگر می نشست و رژیم خونین پوتین را سرزنش می کرد. آنچه او انتظار داشت، رویای بلورین "دنیای متمدن" بود. و چرا او تصمیم گرفت که ما در اوکراین با چشمانی گریان ملاقات کنیم؟ چنین روش هایی در آفریقا و خاورمیانه توسط دوستان قسم خورده ما آزمایش شده است. آیا این برای نویسنده کافی نیست؟
  13. +2
    21 آوریل 2015 07:46
    ما شما نیستیم!!! منتظر چی هستی؟؟؟ نویسنده منهای چاق است. این گونه چیزهای ناپسند در ما کاشته می شود. ما یک ملت هستیم!!! روشن شد. 9 می؟؟؟ اوه خوب تستی دیگر برای... کیست کیست. من به شما توصیه به povyakat در سانسور. لایک های زیادی بگیرید.
    1. -1
      21 آوریل 2015 08:14
      ما یک ملت هستیم!!!آزمایشی دیگر برای... کیست کیست
      امتحانش همینه فروش ملت مصرف کنندگان لیبرال.
      ما روس‌ها همیشه به این فراخوان رسیده‌ایم. مال ما کتک می خورد! و به دفاع رفتند بدون اینکه به فکر تحریم باشند یا حزبی های خیالی.
      1. galic_25
        +1
        21 آوریل 2015 09:47
        ما روس‌ها همیشه به این فراخوان رسیده‌ایم. مال ما کتک می خورد! و به دفاع رفتند بدون اینکه به فکر تحریم باشند یا حزبی های خیالی.

        حقیقت واقعی گردمیر! فقط اینجا، ظاهرا *اپامی قبلاً روی مبل ها ریشه کرده است)
      2. نظر حذف شده است.
  14. +2
    21 آوریل 2015 07:47
    ما صبر کردیمکه ستون های فولادی از مرز عبور می کنند و با پرتابی سریع ابتدا روی دنیپر و سپس روی دنیستر قرار می گیرند.

    شاید شما منتظر بودید، اما کسانی که عاقلانه فکر می کردند منتظر چیز دیگری بودند. البته، در حالی که همه چیز کاملا آنطور که باید باشد نیست، اما بسیار مثبت است. نیروهای مسلح اوکراین دو بار به داخل دیگ بخار افتادند و عملاً متحمل خساراتی شدند که جبران آن چندان آسان نیست. تلاش بعدی برای راه حل مسلحانه درگیری برای آنها پایان خوبی نخواهد داشت، صرف نظر از اینکه مربیان به آنها چه آموزش می دهند. اما معلوم شد که مردم عادی اوکراین آنقدر از دولت جدید مرعوب شده اند که نمی توانند در اودسا، خارکف، ماریوپل مقاومت واقعی ارائه دهند.
    1. +1
      21 آوریل 2015 08:22
      نقل قول: rotmistr60
      اما معلوم شد که مردم عادی اوکراین آنقدر از دولت جدید مرعوب شده اند که نمی توانند در اودسا، خارکف، ماریوپل مقاومت واقعی ارائه دهند.

      خوب، فعلاً در حالی که چیزی برای از دست دادن وجود دارد. در حالی که توهماتی وجود دارد که می توانید بیرون بنشینید و منتظر بمانید.
      و این توهمات و نیز وسایل امرار معاش کم و کمتر می مانند.
  15. +4
    21 آوریل 2015 08:03
    نسل کلیپ قادر به یادآوری اتفاقات دیروز نیست. با قیمت پایین، نفت، گاز، قطعات یدکی به اوکراین بروید. و شما از روند موفق دولت لیبرال خوشحالید. مدام رویای چه پارتیزانی را می بینید؟ آیا قول داده نشده بود که روسیه از جهان روسیه محافظت کند و تنها پس از دو ماه همه چیز فراموش شد.
    1. 0
      21 آوریل 2015 08:10
      نقل قول: گردامیر
      نسل کلیپ قادر به یادآوری اتفاقات دیروز نیست. با قیمت پایین، نفت، گاز، قطعات یدکی به اوکراین بروید. و شما از روند موفق دولت لیبرال خوشحالید. مدام رویای چه پارتیزانی را می بینید؟ آیا قول داده نشده بود که روسیه از جهان روسیه محافظت کند و تنها پس از دو ماه همه چیز فراموش شد.

      بله بله، و در اینجا، شعارهایی مانند "منتظر تانک های ما در کیف-برلین باشید" از روی مبل ها هجوم آوردند.
      1. -1
        21 آوریل 2015 08:17
        منتظر تانک های ما در کیف برلین باشید
        عزیزم. وقتی مهد کودک را تمام کردید، به شما نشان خواهم داد که چگونه بدون تانک برنده شوید. در روسیه و کیف، یک دولت وجود دارد و آنها همزمان هستند.
        1. +6
          21 آوریل 2015 08:28
          نقل قول: گردامیر
          منتظر تانک های ما در کیف برلین باشید
          عزیزم. وقتی مهد کودک را تمام کردید، به شما نشان خواهم داد که چگونه بدون تانک برنده شوید. در روسیه و کیف، یک دولت وجود دارد و آنها همزمان هستند.

          پدربزرگ، تو از قبل دیوانگی داری، شعارها مال من نیست، اما من مدتهاست که سن مهدکودک را ترک کرده ام. زبان
          1. -2
            21 آوریل 2015 08:47
            مدتهاست که سن مهدکودک را ترک کرده ام.
            و اگر بالغ هستید، مانند یک بزرگسال صحبت کنید. بعد از بچه های احمق تکرار نکن چشمک
          2. KalinovMost
            +4
            21 آوریل 2015 09:04
            نقل قول: کسی
            عزیزم.

            نقل قول: کسی
            بابا بزرگ،

            لئونید، وادیم.
            ما در این بحث یک طرف هستیم و متأسفانه در اقلیت مطلق هستیم. اما چیزی که مایوس کننده است این است که شما چیزی بهتر از این پیدا نکرده اید که بین خودتان یک گند بزنید.
            زمان و مکان را پیدا کردیم.
            1. +1
              21 آوریل 2015 11:07
              زمان و مکان را پیدا کردیم.
              موضوع جدی است، بنابراین طعنه همیشه واضح نیست.
              1. KalinovMost
                +2
                21 آوریل 2015 11:46
                نقل قول: گردامیر
                موضوع جدی است

                علاوه بر این، شما باید آرام تر و خوددارتر باشید (وو گفت! من خودم این کار را خواهم کرد خندان)
            2. dmb
              -1
              21 آوریل 2015 11:27
              اگر اجازه بدهید من هم وارد بحث خواهم شد. با ارزیابی های شما از "طرح های حیله گرانه" و "حرکات استاد بزرگ" رهبر قربانیان آزمون یکپارچه کشوری کاملا موافق هستم، اما با خوش بینی شما نسبت به حل همه مشکلات توسط یک حمله سواره نظام تند و تیز موافق نیستم. دلایل زیر وقتی در سال 1992 یک مشت شرور بالاخره کشور را به پایان رساندند، آنها شروع به حکومت نسبتاً آرام کردند و آن 80 درصدی که می خواستند آن را حفظ کنند، سر خود را از تن جدا نکردند. برای 20 سال، نسلی بزرگ شده است که احساس می کند شهروندان یک ایالت کاملاً متفاوت است، که نیروهای ما همچنان اشغالگر خواهند بود. این بار. دو یک لحظه تصور کنید که ما "برنده شدیم". و چه خواهد بود. خوب، من نودل را به گوش اوکراینی ها می آویزم نه پوروشنکو یا یانوکوویچ، بلکه پوتین یا مدودف. تفاوت در چیست؟ همانطور که دارایی سرمایه داران بود، می ماند. برای متحد شدن با اوکراین، ما به یک ارتش نیاز نداریم. و با این، همانطور که می دانید، ما نمی توانیم. اما این واقعیت که "استاد بزرگ" با اظهارات خود و تصمیم "عاقلانه" شورای فدراسیون باعث تحریک بخش مسلحانه درگیری شد ، به مادربزرگ نروید. آماده گوش دادن به استدلال های متقابل، فقط مانند طرفداران "رهبر" نباشید.
              1. 0
                21 آوریل 2015 11:35
                مایل به گوش دادن به استدلال های متقابل
                بله همه چیز را درست گفتید. فقط. که این کشتار باید پایان یابد.
              2. KalinovMost
                +1
                21 آوریل 2015 13:02
                نقل قول: dmb
                آماده گوش دادن به استدلال های متقابل، فقط مانند طرفداران "رهبر" نباشید.

                خدا نکنه مثل تو بشم این برای من بدتر از مرگ است.
                من تعهد شما را به ایده های سوسیالیستی و حتی کمونیستی درک می کنم. من تا حد زیادی با اعتقادات شما موافقم، اما متاسفانه تاکنون چشم اندازی برای اجرای این ایده ها نمی بینم.
                بنابراین، من این را بهترین گزینه نمی دانم که منتظر آینده ای روشن تر برای ایجاد یک دولت واقعاً طرفدار روسیه در اوکراین باشیم (یا بهتر است بگوییم، روسیه کوچک و نووروسیا را در روسیه بگنجانیم).
                ما منتظر هیچ چیز خوبی نخواهیم بود، فقط وخامت اوضاع. من تمام صحبت هایی که "خود اوکراینی ها باید" را بهانه ای برای انفعال مجرمانه می دانم.
                سیستم را نمی توان از داخل تغییر داد.
                ضربه خارجی، ضربه، فشار اجباری است.
                به هر حال، روسیه با اوکراین خیلی سریعتر به پیروزی سوسیالیست خواهد رسید تا بدون آن.

                نقل قول: dmb
                برای 20 سال، نسلی بزرگ شده است که احساس می کند شهروندان یک کشور کاملاً متفاوت است، که نیروهای ما همچنان اشغالگر هستند.

                کجا و کی از اشغال صحبت کردم. من از مخالفان سرسخت اشغال هستم. آنجا برای سربازان وظیفه و به طور کلی پادگان کاری نمی توان کرد. وارد شد - اقتدار دشمن را حذف کرد - یک راه دوستانه ایجاد کرد - خروج. و بدون شغل

                ایده ها، موافقم، نه. اما یک جنگ وجود دارد، آیا به امید یک ایده منتظر رشد آن خواهیم بود؟
                و ایده اتحاد روس ها قبل از انقلاب چه بود؟ ایده بقای مشترک (در غیر این صورت مرگ). به نظر من، بدترین ایده متحد کننده نیست.
                1. dmb
                  -1
                  21 آوریل 2015 13:54
                  1. آیا من شما را متهم کردم که می خواهید اشغال کنید؟ من در مورد چگونگی ارتباط جمعیت اوکراین با نیروهای ما صحبت کردم (و امروز آنها به احتمال زیاد این کار را خواهند کرد). 2. قدرت دوستانه این کیست؟ و آنچه از یک دولت غیردوست گرفته شده را به چه کسی پس خواهید داد: آواکوف، کولومویسکی، یاتسنیوک و پاروبی.؟ می ترسم تیمچنکو، یاکونین، عثمانوف، شووالوف باشند... این هم کارساز نخواهد بود، زیرا توضیح این که «پسران عادی» که فهرست کرده ام برای چه چیزی جنگیده اند، دشوار خواهد بود. این شما هستید که می روید برای برادران بجنگید، آقایان ذکر شده (یعنی آنها تصمیم می گیرند جنگ شود یا نه) فقط برای منافع خود می جنگند (با پول). همانطور که لنین به درستی می گوید، من تنها «نفع» را در تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی می بینم. و نه به خاطر خونخواهی آنها، بلکه به دلیل عینیت تاریخی خود این روند. ای کاش متفاوت بود، اما نمی شود. به هر حال، در صورت معرفی نیروها و خصومت ها با واحدهای منظم، این جنگ با توجه به اهدافش چگونه نامیده می شود: آزادی خلق یا امپریالیستی؟
                  1. KalinovMost
                    0
                    21 آوریل 2015 15:05
                    نقل قول: dmb
                    .قدرت دوستانه این کیه؟ و آنچه از یک دولت غیردوست گرفته شده را به چه کسی پس خواهید داد: آواکوف، کولومویسکی، یاتسنیوک و پاروبی.؟ می ترسم تیمچنکو، یاکونین، عثمانوف، شووالوف باشند... این هم کارساز نخواهد بود، زیرا توضیح این که «پسران عادی» که فهرست کرده ام برای چه چیزی جنگیده اند، دشوار خواهد بود. این شما هستید که می روید برای برادران بجنگید، آقایان ذکر شده (یعنی آنها تصمیم می گیرند جنگ شود یا نه) فقط برای منافع خود می جنگند (با پول).

                    چقدر بهانه، دلیل و شرایط می توان یافت تا کاری را انجام ندهیم که تنها یک دلیل برای انجام آن وجود دارد - در غیر این صورت غیر ممکن است. انجام ندادن صبر است و اگر منتظر رحمت دشمن باشید، بدتر می شود.
                    برای تمام سوالات شما یک پاسخ وجود دارد - چچن.
                    در آنجا نیز هیچ قدرت دوستانه ای وجود نداشت و همچنین کسی نبود که قدرت را به او منتقل کند. در آنجا مردم ما را اشغالگر می دانستند و حتی تجربه واقعی جنگ چریکی را داشتند. کوه ها بودند (و هستند). احتمالاً دلایلی برای عدم اعزام نیرو کمتر از اوکراین وجود نداشت.

                    نقل قول: dmb
                    همانطور که لنین به درستی می گوید، من تنها «نفع» را در تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی می بینم. و نه به خاطر خونخواهی آنها، بلکه به دلیل عینیت تاریخی خود این روند. ای کاش متفاوت بود، اما نمی شود. به هر حال، در صورت معرفی نیروها و خصومت ها با واحدهای منظم، این جنگ با توجه به اهدافش چگونه نامیده می شود: آزادی خلق یا امپریالیستی؟

                    متاسفم، اما من حتی این "منافع" را در نظر نخواهم گرفت - خوب نیست
                    شما می گویید امپریالیست؟ به صورت غیرنظامی؟ و ما نیرویی (حداقل در جوانی) داریم که می تواند کشور را پس از جنگ های امپریالیستی و داخلی "بیرون بکشد". آیا چنین مهمانی وجود دارد؟
                    1. dmb
                      -2
                      21 آوریل 2015 21:24
                      اما تو داری با خودت تناقض داری پس در قسمت اول پاسختان اصرار دارید که دست به «توجیه» نزنید و در قسمت پایانی خودتان وجود دولت کنونی را (قضاوت با نظرات شما برای کشور فوق العاده مضر است) با نبود نیرو توجیه می کنید. قادر به جایگزینی آن است. در عین حال، به سؤالاتی که مطرح کردم، که آنقدر بهانه ای برای عدم مداخله نیست، بلکه تلاشی برای محاسبه واقعیت پیشنهاداتی است که شما مطرح کرده اید، بیشترین پاسخ را، ببخشید، مضحک دانستید. چچن قلمرو روسیه است و حتی برای دولت منحوس کنونی لازم بود که این سرزمین را از وجود راهزنان پاک کند، در غیر این صورت بدون قلمرو و بدون قدرت باقی می ماند. عواقب، اتفاقا، دلگرم کننده نیست. در چچن، همانطور که راهزنان در قدرت بودند، آنها باقی می مانند و وفاداری آنها به رهبر فقط با میزان یارانه های نقدی تعیین می شود. آنها را حذف کنید و فردا "پیادگان وفادار" دوباره شروع به حمله به همسایگان خواهند کرد. و در نهایت به سوال حزب. من به طور خاص آن را مشاهده نمی کنم، اما چند نفر در روسیه در سال 1917 از وجود RSDLP (b) اطلاع داشتند. ما در مورد رهبری حزب کمونیست فعلی، به جز زیوگانف حلزون، چه می دانیم. من کاملاً اعتراف می کنم که در یک لحظه حساس ممکن است چهره جدی تری ظاهر شود. PS اگر به عبارت "منافع" در گیومه دقت کرده باشید. اما افسوس که اینها فقط آرزوهای خوب هستند و نمی توانند قوانین توسعه جامعه بشری را لغو کنند.
  16. +1
    21 آوریل 2015 08:06
    مین ها مقاله را گذاشتند ... باز هم پلیمرها را خراب کردند و در کل fse را به هم زدند ... خیلی حرف ها اما برای چه؟
    آیا نویسنده به خاطر یک مقاله مقاله ای را خط خطی کرده است؟ یا به خاطر خط خطی؟
  17. +3
    21 آوریل 2015 08:10
    اگر روسیه از نظر اقتصادی و ایدئولوژیک ضعیف است، می توان با اکثر نظرات موافق بود، اگر این اتفاق در مرزهایش می افتاد، از مدت ها قبل اقدامات فعالی را انجام می داد. و این شعار کجا ناپدید شد - روسیه از خود دست نمی کشد؟
  18. +2
    21 آوریل 2015 08:28
    آیا زندگی بد شده است؟ آیا چنین مقاله ای وجود دارد؟ و نویسنده حداقل شش ماه پیش چه می نوشت؟ اینکه روسیه از تحریم ها خم شده است؟ وقتی خم شدی کجا بودی؟ سوار بر میدان؟ و جای ناراحتی نیست که این بار برادر بزرگ نیامد و شلاق زد. وقت آن رسیده که خودمان بزرگ شویم.
  19. -4
    21 آوریل 2015 08:33
    Zyablitsev (1) SU امروز، 07:41 ↑

    وقتی رفیق پوتین ما را به جنگ می فرستد

    گاوریلا شوهری نمونه بود، گاوریلا عاشق همسرانش بود خندان
  20. + 10
    21 آوریل 2015 08:34
    من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.

    من موافق نیستم، حزب گرایی وجود نخواهد داشت (دبیلویدهای Transcarpathia به حساب نمی آیند). من به نوعی بهتر از اوسیودوف می دانم لبخند . و بسیاری آشکارا می گویند - بگذار روسیه قبلاً ما را تسخیر کند ، این آشفتگی را به دست آورد.
    1. +3
      21 آوریل 2015 08:50
      مستی؟حالا صبر کن تا خماری بگذرد.
      هیچ درمانی برای خماری وجود ندارد، باید آن را تحمل کنید.
    2. نظر حذف شده است.
  21. +9
    21 آوریل 2015 08:35
    نویسنده آنچه را که آن شهروندان بسیار طرفدار روسیه در اوکراین واقعاً انتظار داشتند و به آن امیدوار بودند را برای بسیاری بیان کرد - عمدتاً افراد مسن، زنان ... کسانی که به آرامی سعی می کنند به نحوی کمک کنند، کسانی که نمی توانند آشکارا به دلیل ضعف خود بیرون بیایند. و، به درستی درک کنید، اوکراین هرگز مستقل نبوده (و هرگز نخواهد بود)! فقط سرب! او همیشه به یک راهنما نیاز دارد. اینجا کسی است که مانند یک معلم خوب به یک دانش آموز متوسط ​​یا حتی ضعیف می گوید: "تو عالی کار می کنی! موفق می شوی. نترس، من آنجا هستم..." و از این قبیل بسیارند. دانش آموزان ضعیف در اوکراین! خدا را شکر نه همه!
  22. +5
    21 آوریل 2015 08:39
    بنابراین، به این معنی است: روسیه یک همسایه فاشیست دارد (گرجستان، انتخاب مجدد میشیکو مسیر کشور را در کل تغییر نداد). اکنون مورد دوم وجود دارد - باندرا اوکراین که آشکارا روند دولت سازی ، ترجیحات ایدئولوژیک و میهن پرستانه را اعلام کرد ، دشمنان و دوستان خود را تعیین کرد و بیش از یک سال است که با روسیه در جنگ است (!!!) .. .
    منتظر سومی هستیم؟ "... تو سومی میشی؟..."
    برای "میهن پرستان" - مدافعان - شکست خوردگان: - اما آیا به "مبل" خوب نمی رسد ... - متاسفم، سر - این ایده که با گازرسانی به اوکراین فاشیست، وام می دهد (که آن را - اوکراین - بلافاصله از بازگشت امتناع می ورزد!)، تهیه کالا و محصولات و غیره. و دور!!! - روسیه در واقع برای BIG BABKهای الیگارشی های ما و آنها می جنگد!
    تا زمانی که بدهی وجود دارد - گازپروم مایع است، روزی، به نحوی وجود دارد - آنها آن را پس می دهند یا به شکل دیگری تکان می دهند ... تجدید ساختار!
    در واقع: - یک مشت کوچک باندرلگ آب را در اوکراین به هم می زند، بومی سازی و تخریب آن دشوار نخواهد بود (بله، نابودش کنید!) - البته در صورت تمایل و با حمایت و حمایت مردم محلی. و مقامات و مجریان قانون! و چه فکر کردید - آنها آنجا نیستند، یا چه؟ به آنها قدرت و نظم بدهید - آنها از شما دفاع خواهند کرد! تا میدان بعدی واقعا...
    به طور کلی، خلاصه ناامیدکننده است: در مبارزه برای پول الیگارشی ها، آنها طرفدار اوکراین هستند، اما آنها پول از دست رفته را با چشم انداز بسیار مبهم برای بازگرداندن آن به دست آوردند. همسایه فاشیست که توسط دشمن ابدی ما چاق و دارو شده است. و - در کوتاه مدت - یک جنگ "ترکیبی" خزنده با روسیه که تقریباً تمام جهان از زیر یک باتوم نرم "فوم لاستیکی" با هسته ای فولادی و بسیار سخت به راه خواهد انداخت...
    ... در ردیف بعدی یک نفر «سوم» است، احتمالاً از جمهوری های آسیای میانه... ترکمنستان چگونه به شما می آید؟ و شما می توانید بلاروس را تحریک کنید ...
    1. +3
      21 آوریل 2015 11:17
      برای "وطن پرستان" - مدافعان-شکست خوردگان:
      برای اینکه گیج نشویم، بیایید مفاهیم را تعریف کنیم. چه میهن پرستی هستند، حتی در گیومه. اینها مصرف کنندگان، حامیان الیگارشی هستند. برای آنها مهمترین چیز این بود که چیزی نبینند. من چیزی نمی دانم.
  23. +5
    21 آوریل 2015 08:44
    نقل قول: اگوزا
    و بسیاری از دانشجویان ضعیف در اوکراین وجود دارند! خدا را شکر نه همه!

    ما تا جایی که می توانیم روی این موضوع کار می کنیم، البته همه چیز درست نمی شود. و هنوز به اندازه کافی دلهای سوزان وجود دارد، متاسفم برای رقت انگیز.
  24. -2
    21 آوریل 2015 08:45
    ما، این نیکلاس دوم است. شما باید خودتان صحبت کنید و پاسخ دهید. چه کسی و چه چیزی منتظر بود.
    1. +6
      21 آوریل 2015 09:28
      من شخصاً انتظاری نداشتم. برکوتوفسف پنهان شد. سپس یک مسلسل گرفت (پدر فراست آن را داد) و با کسانی که برای DONBASS مشکلی ندارند تاکسی شد. آنوقت هنوز ساده بود.. حالا شما مادر غصه نخور.
      1. +2
        21 آوریل 2015 09:41
        نقل قول: باراکودا
        .حالا شمون-مادر غصه نخور.


        به گزارش اینترفکس، واسیلی ووک، رئیس بخش اصلی تحقیقات سرویس امنیتی اوکراین، به افرادی که خود آنها را "اوکراین هراس" می نامید، توصیه هایی کرد. به نظر وی، در رابطه با آخرین قتل های پر سر و صدا در کشور، چنین افرادی باید برای حفظ امنیت خود تا حد امکان از لفاظی های مربوطه بکاهند.
        "من فکر می کنم در زمان کنونی که عملاً جنگی در جریان است، "اوکراین هراس ها" باید اگر دهان خود را کاملا ببندند، لفاظی های خود را به صفر برسانند. من معتقدم که در این شرایط نباید مردم وجود داشته باشند. که تقریباً مستقیماً علیه اوکراین و علیه اوکراینی‌گرایی صحبت می‌کنند. من اصرار می‌کنم که این کار را انجام دهیم، زیرا کسی را به خیر نمی‌رساند. من این را به عنوان رئیس بخش اصلی تحقیقات سرویس امنیتی اوکراین می‌گویم." برنامه "آزادی بیان" شامگاه دوشنبه 20 فروردین از شبکه آی تی تی وی.
        وقتی از وی پرسیده شد که آیا او تعریف علمی یا قانونی از "اوکراین هراس" دارد یا خیر، ووک پاسخ داد: "نه. اما ما متوجه شدیم که درباره چیست."
        http://oko-planet.su/politik/newsday/278353-sbu-ukrainofobam-nuzhno-umenshit-svo
        yu-ritoriku-do-nulya.html
  25. + 10
    21 آوریل 2015 08:45
    مقاله خیلی بحث برانگیز اما از جهاتی حق با نویسنده است: امیدوارم سخنان رئیس جمهور را به خاطر داشته باشید: - "ما اجازه نمی دهیم روس ها در اوکراین کشته شوند ..."
    اما مجاز نیست بر اساس گزارش سازمان ملل، بیش از XNUMX نفر کشته شده اند. مثل همیشه، آمارهای رسمی چندین برابر ارقام را دست کم می گیرند... و این فقط در دونباس است. و چند نفر از آنها در سیاه چال های SBU کشته شدند - هیچ کس نمی داند. و نه تنها روس ها. الدربری نمونه ای از این ...
  26. +1
    21 آوریل 2015 08:54
    تاریخ می آموزد که جنگ در اروپا از آوریل تا مه آغاز می شود.
  27. 0
    21 آوریل 2015 08:55
    آنچه نویسنده نوشته بود از ما انتظار می رفت "تبه های آمریکایی ها"، اما اکنون آنها از هم پاشیدند، و از آنجایی که آنها از قبل همه حرکت ها را برنامه ریزی کرده بودند و جایی برای عقب نشینی وجود نداشت، همه چیز باید عملی می شد (تحریم، فریاد). در مورد سربازان شیطانی روسی و غیره) P.). تنها چیزی که من با آن موافقم این است که یک "هدیه" برای 70 پیروزی، برای اینکه از این تاریخ به یاد ماندنی دریغ کنیم، آنها فقط یک رویا دارند. شاید خدای نکرده اشتباه می کنم.
  28. +4
    21 آوریل 2015 08:56
    نقل قول: 0,5
    توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید. روسیه اکنون نیازی به جنگی ندارد که آمریکا به شدت ما را با هدف نزاع با اروپا و ایجاد یک پرده آهنین جدید به آن بکشاند. من همچنین بسیاری از چیزها مانند تخفیف در گاز و عرضه برق ارزان و زغال سنگ را درک نمی کنم، اما می بینم که به لطف سیاست مداوم روسیه، شکافی بین کشورهای اروپا و آمریکا ظاهر می شود.
    من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.


    نویسنده درست می گوید
    جنگ بین ایالات متحده و R. به دلیل کریمه رخ خواهد داد.
    حزب گرایی وجود خواهد داشت، اما نه علیه نیروهای مسلح روسیه در اوکراین، بلکه علیه مردم روسیه در روسیه توسط نیروهای "پارتیزان اوکراینی"
    و شما فقط یک میهن پرست صد روبلی هستید، یک سورکوف-کورگینیانووی واقعی، خیانت را توجیه کنید
    1. 0
      21 آوریل 2015 09:32
      چرا به خاطر دونباس نیست و چرا خواهد بود؟ اگر 99 درصد از اوکراینی ها قبلا صادقانه معتقدم که اوکراین در حال جنگ با واحدهای منظم نیروهای مسلح روسیه است که در تلاش برای تصرف مناطق دونتسک و لوهانسک هستند.
  29. +7
    21 آوریل 2015 09:04
    نقل قول از: هیدروکس
    نقل قول: Sid.74
    نویسنده یک تحریک کننده است.

    نویسنده بی‌صبرانه منتظر است ببیند چگونه فاشیست‌ها (همراه با ناتو) شروع به کشتن بچه‌های روسی در استپ‌های اوکراین می‌کنند، و جنگجوی کاناپه جرعه جرعه آبجو می‌نوشد، چیپس می‌خورد و نظر می‌دهد، با هیجان نظر می‌دهد!


    آنها در حال حاضر پسران روسی و همچنین پسران، دختران، افراد مسن و زنان روسی را در دونباس می کشند.
    و پوتین به زیبایی پشت سرشان در مقابل مسافرانی می ایستد که اتفاقا آنها هم روسی هستند و همچنین به طور غیررسمی در آنجا می میرند.
    پس لا-لا نکنید ای توجیه کنندگان خیانت
    هر چه این قمار بیشتر طول بکشد، مردم روسیه بیشتر در آنجا خواهند مرد
    و برای من خیلی احمقانه است که 70 سال پیروزی بر فاشیسم را جشن بگیرم، با یک فاشیست واقعی که دستانش تا شانه هایش در خون مردم روسیه مکیدن لثه است.
    چگونه می توانید خود را شریک نازی ها بنامید؟ چقدر باید سرت مریض باشه که همچین چیزی به ذهنت برسه؟
    1. -2
      21 آوریل 2015 09:08
      خوب است که پوتین تصمیم می گیرد، نه افراد باهوشی مثل شما...

      شما خود اولین کسی خواهید بود که پوتین را سرنگون می کنید، زمانی که دوتکا شما را همراه با تحریک بکشند، و زمانی که تورم زیر 80 درصد باشد، شما هل خواهید داد.
      و اگر طبق سناریوی هوشمند خود تکان بخورید، به طور عینی هم همینطور خواهد بود، lol.
    2. 0
      21 آوریل 2015 11:44
      و پوتین به زیبایی پشت سر آنها در مقابل مسافران تعطیلات ایستاده است،

      خوب معلوم می شود که شما یک حرامزاده "ژنرال کاناپه" هستید.
  30. +5
    21 آوریل 2015 09:10
    نقل قول از Dimy4
    آنچه نویسنده نوشته بود از ما انتظار می رفت "تبه های آمریکایی ها"، اما اکنون آنها از هم پاشیدند، و از آنجایی که آنها از قبل همه حرکت ها را برنامه ریزی کرده بودند و جایی برای عقب نشینی وجود نداشت، همه چیز باید عملی می شد (تحریم، فریاد). در مورد سربازان شیطانی روسی و غیره) P.). تنها چیزی که من با آن موافقم این است که یک "هدیه" برای 70 پیروزی، برای اینکه از این تاریخ به یاد ماندنی دریغ کنیم، آنها فقط یک رویا دارند. شاید خدای نکرده اشتباه می کنم.


    آمریکایی ها شرایطی را ایجاد کردند که تقریباً انتخابات خوبی برگزار نشد.
    درست است که تنها یک مورد وجود داشت - بازگرداندن یانک به کیف و پراکنده کردن میدان و سپس انجام اصلاحات در مورد فدرالیزاسیون، اما این فرصت توسط پوتین به تصویب رسید...!
    همه گزینه های دیگر بد بودند، استقرار نیروها گزینه بدی است، تحریم ها و مزخرفات دیگر وجود خواهد داشت، اما عدم اعزام نیرو گزینه بدتری است، زیرا منطقه ویران شده است، حفظ آن به بودجه روسیه وابسته است. فدراسیون، یک و نیم میلیون پناهنده، روس ها روزانه کشته می شوند، و تحریم ها همه به یک اندازه اعمال می شوند، و چندین برابر بیشتر از آنچه که با معرفی نیروها می شد، اوکراین متمرکز است، ارتش در حال ایجاد است، پوتین ایجاد کرده است. اختلاف ارضی بر سر کریمه - دلیلی برای جنگ. و جنگ مستقیم و داغ خواهد بود، زمانی که آمریکایی ها لازم بدانند
    و شما می گویید - آمریکایی ها جدا شدند. همه آنها موفق می شوند
    روسیه را تنها رهبر خود را از بین می برد. و بهای تصمیمات او بسیار زیاد خواهد بود و ما آن را خواهیم پرداخت نه او
    1. +2
      21 آوریل 2015 09:14
      به مناسبت شکاف فنی عظیم بین نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و نیروهای مسلح اوکراین، هیچ جنگ داغی رخ نخواهد داد. تجربه اندکی که آنها با این وجود دریافت کردند، به قیمت از دست دادن بالاترین کیفیت مواد از پول نقد به دست آمد، و پول نقد هم همینطور بود. علاوه بر این، اوکراین راهی برای ایجاد تولید یا حتی به کار انداختن نمونه های عرضه شده از خارج ندارد. بنابراین غیرقابل مقایسه وجود دارد، و هر مرحله "گرم" فقط یک خودکشی دسته جمعی رنگارنگ با آتش بازی خواهد بود.
    2. +2
      21 آوریل 2015 09:26
      به هر حال دلیلی برای جنگ (با ایالات متحده) پیدا می شود.
      حرفتو زدی حالا میتونی آروم بشی
      بیهوده فکر می کنی که فقط تو می توانی به فردا نگاه کنی.
      80 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه با شما در مورد تأیید اقدامات رئیس جمهور فدراسیون روسیه موافق نیستند.
      1. -2
        21 آوریل 2015 11:30
        80٪ از جمعیت
        می دانید چیزی به نام تحلیل وجود دارد. البته در صورت کمبود اطلاعات ممکن است خطاهایی وجود داشته باشد. اما حرف من را قبول کن، عدد. که نوشتی خیلی دست بالا گرفته شده به طور واقعی کمتر از 70٪
        1. +1
          21 آوریل 2015 11:50
          خنده دار، و چه تجزیه و تحلیل نشان داد 70٪؟ بازجویی از یک راه پله chtol؟ یا همکاران در یک اتاق سیگار؟
        2. 0
          22 آوریل 2015 02:26
          حرفت را جدی بگیری؟
          آیا ظاهراً خود را جزو این 30 درصد می دانید؟
          شاید مهر 1993 دیگری مثل این بخواهید دیوانجنرال?

          بنابراین، ایالات متحده فقط منتظر این است تا انقلاب دیگری را در روسیه ترتیب دهد (آخرین انقلاب، میدان کیف در فوریه 2014 بود)، تا دوباره از تجمع سرزمین های روسیه در اطراف مسکو با هرج و مرج داخلی جلوگیری کند.
    3. +5
      21 آوریل 2015 10:02
      چرا - اعزام نیرو گزینه بدتری است
      این است - چگونه به مبلمان! آمریکایی ها - بمباران می کنند، و معرفی می کنند، و انواع «انقلاب های گل رز» را بدون مخفی کردن و بدون تظاهر ترتیب می دهند! آنها برای "دموکراسی" می جنگند، یعنی ...
      و ما می توانستیم برای میهن پرستی بایستیم! برای عزت و تمامیت ملت! برای جهان روسیه - با لهجه کمی اوکراینی، هرچند ...
      بنابراین - پس از آتش سوزی ، فقط می توانید مجرم را مجازات کنید ، خوب - یا کمی سرزنش کنید ...
    4. 0
      21 آوریل 2015 12:43
      نقل قول از divangeneral

      درست است که تنها یک مورد وجود داشت - بازگرداندن یانک به کیف و پراکنده کردن میدان و سپس انجام اصلاحات در مورد فدرالیزاسیون، اما این فرصت توسط پوتین به تصویب رسید...!
      اوه درسته؟ درخواست برای اکثر اوکراینی ها یانیک دزد است و یک سال پیش معلوم شد که ما آمده ایم از حکومت دزد حمایت کنیم، به نظر شما اوکراینی های آن زمان از بازگشت یانک حمایت می کنند؟ درخواست و جنبش پارتیزانی قبلاً با فدراسیون روسیه می جنگید و نه با نازی ها و تعداد آنها بیشتر بود و متجاوز فدراسیون روسیه بلافاصله در وضعیت بدتری قرار گرفت. بهتر زندگی می کردند، و سپس همه به عنوان یکی فریاد زد "بیرون یانوکوویچ". ضرب المثلی وجود دارد که می گوید همه ما با "آخرین نگری" قوی هستیم، اما به دلایلی یک سال بعد متوجه این موضوع نمی شوید.
  31. +2
    21 آوریل 2015 09:16
    نقل قول از استینگر
    اگر نویسنده منتظر این بود، دیگر در اینترنت مزخرف نمی نوشت، بلکه از روی کاناپه پیاده می شد و با نارنجکی که در دست داشت، با همسرش در سنگر می نشست و رژیم خونین پوتین را سرزنش می کرد. آنچه او انتظار داشت، رویای بلورین "دنیای متمدن" بود. و چرا او تصمیم گرفت که ما در اوکراین با چشمانی گریان ملاقات کنیم؟ چنین روش هایی در آفریقا و خاورمیانه توسط دوستان قسم خورده ما آزمایش شده است. آیا این برای نویسنده کافی نیست؟


    چرا نویسنده باید با نارنجک در سنگر بنشیند؟
    ما همه مالیات دهندگان هستیم، مالیات ما حقوق نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، GRU، وزارت امور خارجه، شخصا به پوتین پرداخت می شود.
    حل مشکلات کار آنهاست
    چرا به کسی پیشنهاد می کنید به جای او کارش را انجام دهد؟
    P, S. مقاله مال من نیست، اما موافقم
    1. -7
      21 آوریل 2015 09:17
      دولت با هزینه ها پشتیبانی می شود. مالیات شما نیست
      1. -1
        21 آوریل 2015 10:05
        نقل قول از knifebot
        دولت با هزینه ها پشتیبانی می شود. مالیات شما نیست

        ... وظایف؟.. وظایف؟... یا همون موقع - بریم - به ...!
        1. -1
          21 آوریل 2015 10:08
          بله، مالیات شخصی درصدی از درصد درآمد است. اساس این مقاله عوارض و مالیات از مشاغل بزرگ و بخش مالی است. بنابراین اینجا فریاد می زنم "من حقوق پوتین را می دهم" این لول از فیلمی در مورد ایالات متحده است، دولت به او پول می دهد.
  32. +2
    21 آوریل 2015 09:19
    نقل قول از knifebot
    خوب است که پوتین تصمیم می گیرد، نه افراد باهوشی مثل شما...

    شما خود اولین کسی خواهید بود که پوتین را سرنگون می کنید، زمانی که دوتکا شما را همراه با تحریک بکشند، و زمانی که تورم زیر 80 درصد باشد، شما هل خواهید داد.
    و اگر طبق سناریوی هوشمند خود تکان بخورید، به طور عینی هم همینطور خواهد بود، lol.


    من برای سرنگونی او فرار نمی کنم، بسیار افتخار است.
    من هنوز هیچ اسکریپتی اینجا ننوشته ام.
    اما پوتین چه تصمیماتی می گیرد و چه تصمیمی می گیرد، خوب، چه می توانیم بگوییم، آیا او خدمت کرده است؟ آماده شدن. آب مروارید چشم راست را درمان کنید، ضربدر بزنید. در کمتر از یک سال و نیم دیگر، اوکراین با حمایت ائتلاف ناتو، خصومت‌ها را علیه فدراسیون روسیه به دلیل کریمه آغاز خواهد کرد.
    و این یک واقعیت نیست که یک تک تیرانداز اوکراینی آموزش دیده توسط مربیان ناتو شخصاً سر شما را شلیک نمی کند.
    1. 0
      21 آوریل 2015 09:59
      شما اجرا خواهید کرد و در خط مقدم قرار خواهید گرفت.

      بله، بله، خدمت کردم، و نیازی به درمان چیزی ندارم، من در فرم هستم.

      من حتی نمی خواهم درباره مزخرفات پایگاه داده با حمایت ناتو بحث کنم، من در مورد حماقت کامل آن صحبت می کنم، چیزی برای جنگیدن وجود ندارد، چیزی برای حمایت از دیگران وجود ندارد.
      تحویل اسلحه - موفق باشید، چند سال به کاربران تهیه و آموزش دهید، یک دو سال یک پایگاه تعمیر و متخصص خدمات آماده کنید، هزاران تن مهمات وارد کنید (که خود آنها ندارند، خواهند داشت. برای باز کردن یک ذخیره، یا افزایش شدید تولید، که دوباره سال ها طول می کشد) به طور کلی، اینها هزینه های چند میلیارد دلاری است و همه به این دلیل است که همه چیزهایی را که در عرض 2 هفته با سر و صدا سرمایه گذاری می شود، خفه کنیم. و مهمتر از همه، شروع همه اینها بدون حتی کوچکترین دلیل قانونی رسمی، بله.

      ps یاد بگیرید که دکمه "پاسخ" را فشار دهید، نه؟
  33. +6
    21 آوریل 2015 09:22
    نقل قول از knifebot
    به مناسبت شکاف فنی عظیم بین نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و نیروهای مسلح اوکراین، هیچ جنگ داغی رخ نخواهد داد. تجربه اندکی که آنها با این وجود دریافت کردند، به قیمت از دست دادن بالاترین کیفیت مواد از پول نقد به دست آمد، و پول نقد هم همینطور بود. علاوه بر این، اوکراین راهی برای ایجاد تولید یا حتی به کار انداختن نمونه های عرضه شده از خارج ندارد. بنابراین غیرقابل مقایسه وجود دارد، و هر مرحله "گرم" فقط یک خودکشی دسته جمعی رنگارنگ با آتش بازی خواهد بود.


    در مورد چه لعنتی صحبت می کنی؟
    این ورطه کاملاً با سلاح های ناتو پر می شود، مربیان آموزش آنها قبلاً آمده اند
    و شما با سر فکر نمی کردید که اصلاً نکته در پیروزی نیروهای مسلح اوکراین برای کریمه نیست، بلکه در اصل شروع یک جنگ مستقیم مستقیم بین نیروهای مسلح اوکراین و نیروهای مسلح اوکراین است. فدراسیون روسیه؟
    برای وادار کردن نیروهای مسلح RF برای پاسخ به نیروهای مسلح اوکراین و کشتن یک دسته از بچه های اوکراینی؟
    در این صورت می توانید اصلاً هرگونه اتحاد مجدد را فراموش کنید.
    برای همیشه
    و این راه خواهد بود
    1. 0
      21 آوریل 2015 10:11
      به هر حال، تا زمانی که شوید قلع و قمع مناسبی به دست نیاورد، دیدار مجددی برگزار نخواهد شد! به عنوان مثال - چچن!
      مثال معکوس آن گرجستان است! نمونه های بیشتری می خواهید؟ نو-نو...

      یاد یک حکایت قدیمی افتادم: قورباغه ای با یک آرپی جی در پنجه هایش در کناره نیل نشسته است و به اطراف پراکنده می کند... تمساح در کنارش شنا می کند و می پرسد: "با چی می جنگی؟"
      - با اسب آبی!- قورباغه بدجور جواب میده - دهنش میدونی گشاد! خرابش کن، میدونی!
      -نو-نو- تمساح گفت و به سمت خودش شنا کرد...
  34. +6
    21 آوریل 2015 09:23
    نقل قول از knifebot
    دولت با هزینه ها پشتیبانی می شود. مالیات شما نیست


    وطن پرستان صد روبلی رانندگی مزخرف نکنید.
    دولت با مالیات و عوارض حمایت می شود
    1. -3
      21 آوریل 2015 10:13
      ساختار تشکیل بخش درآمدی بودجه دولتی ببینید مالیات کجاست و عوارض کجا... و چقدر...
  35. 0
    21 آوریل 2015 09:32
    نقل قول از داگن
    به هر حال دلیلی برای جنگ (با ایالات متحده) پیدا می شود.
    حرفتو زدی حالا میتونی آروم بشی
    بیهوده فکر می کنی که فقط تو می توانی به فردا نگاه کنی.
    80 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه با شما در مورد تأیید اقدامات رئیس جمهور فدراسیون روسیه موافق نیستند.


    اجازه بدهید به درصد شک کنم
    این 80 درصد یک سال پیش از مارس تا مه بود.
    اکنون این درصدها باید با 2 یا حتی 3 ساخته شود، بنابراین دقیق تر خواهد بود. به جز میهن پرستانی که کاملاً سنگسار شده اند و در هر عطسه نقشه ای حیله گر می بینند
    علاوه بر این، این استراتژیست خود را از این رتبه ها محروم کرد
    1. -2
      21 آوریل 2015 10:01
      چرا 10 نه؟ نه، بیایید فوراً 20 شویم، چرا متواضع باشیم، پوتین رتبه 4 درصدی دارد، نه بیشتر ... عمده برای رئیس جمهور!
      یا تیرانداز؟
  36. +3
    21 آوریل 2015 09:38
    نقل قول از داگن
    چرا به خاطر دونباس نیست و چرا خواهد بود؟ اگر 99 درصد از اوکراینی ها قبلا صادقانه معتقدم که اوکراین در حال جنگ با واحدهای منظم نیروهای مسلح روسیه است که در تلاش برای تصرف مناطق دونتسک و لوهانسک هستند.


    تعطیلات در دونباس به طور غیر رسمی
    کریمه به طور رسمی گرفته شد، اما نه توسط کیف و نه توسط همه کشورهای ناتو به رسمیت شناخته نشد
    بنابراین دلیل آن بتن مسلح است
    چرا خواهد شد؟ زیرا جنگی بین اوکراین و روسیه آغاز شده است - این رویای آمرز است، روس‌ها و روس‌ها را به گودال بکشند، یک دسته از مردم را بکشند، شهرها را ویران کنند، روسیه را به عنوان یک متجاوز نشان دهند و آن را به کشوری سرکش تبدیل کنند، برای شکستن برای همیشه روابط بین اوکراین و روسیه، ایجاد نفرت در خانواده های کشته شدگان ارتش اوکراین و روسیه که هرگونه اتحاد مجدد غیرممکن باشد.
    انجام خواهند داد یا نه؟
    انجام خواهد داد
    آیا راهی برای جلوگیری از آن وجود دارد؟
    دیگر نه
  37. KalinovMost
    +7
    21 آوریل 2015 09:39
    چگونه میهن پرستان، حامیان ثبات، نقشه های حیله گر و چندجانبه می توانند از جنگ بترسند. آنها به معنای واقعی کلمه از دیدن این عقیده که جنگ اجتناب ناپذیر است از عصبانیت می لرزند و ما از لحظه ای که می شد نسبتاً سریع و با نیروهای اندک جلوی آن را گرفت خشمگین شده ایم.

    عقب نشینی نکن، خودت را درگیر نکن، ناتو فقط منتظر است، ما متجاوز خواهیم شد!، جنگ چریکی!، این هزینه را وزارت امور خارجه پرداخت می کند!، یک تحریک!، بگذار خودشان حل کنند، اوکراین یک کشور است. کشور جدا! نویسنده میدان!، من به شما توصیه می کنم که در سانسور پوف کنید! و دیگر ترفندها و کج خلقی های مغزی فقط به خاطر خوردن غذای خوشمزه و تعطیلات یکی دو سال دیگر و خواب شیرین. فقط جنگ نمی شد! و در مورد این واقعیت که روس ها در حال حاضر در قلمرو روسیه کشته می شوند، حرفی نزنید.
    تمام امتیازات، تخفیف ها و تضمین های ما از طرف شریک خارجی ما اهمیتی نمی دهد - مربیان در حال حاضر در اوکراین هستند. بعد سلاح است. سپس، اگر نظرمان را تغییر ندهیم، به هواپیماهای بدون سرنشین و نیروهای نظامی شرکای خارجی خود حمله کنیم.
    می‌خواهم به همه صلح‌طلبان چند جمله معروف، اما ظاهراً ناخوشایند و فراموش‌شده صلح‌طلب را یادآوری کنم.

    "من صلح را برای یک نسل به ارمغان آوردم"

    آرتور نویل چمبرلین


    «شما بین جنگ و بی شرمی انتخاب داشتید. تو خواری را برگزیده ای، حالا جنگ خواهی داشت».

    وینستون چرچیل
    1. +5
      21 آوریل 2015 10:48
      نقل قول های خوب اما موضوع دیگری را از قطب برونو یاسنسکی به یاد آوردم: "از دشمنان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند شما را بکشند.
      از دوستان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند به شما خیانت کنند.
      از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین وجود دارد.
  38. galic_25
    +4
    21 آوریل 2015 09:44
    مقاله درست است، حقیقت یک سال تأخیر است، اما - دیر بهتر از هرگز. اطراف را می بینند.. دوم، به دلیل عدم وجود ماده خاکستری در سر یا صرفاً از روی ترسو، برای آنها که انجام می دهند راحت تر است. با نظر آنها موافق نیستم که فریاد بزنند که نویسنده ستون پنجم است و غیره) .. اما اولی خوب اینجا می تواند تعابیر متفاوتی داشته باشد.
    1. +1
      21 آوریل 2015 11:48
      یک سال خیلی دیر
      چه باید کرد، بعد از یک سال می فهمید. اگر زمانی که میدان در تعقیب یک تانک اوکراینی بود، اقدام قاطع انجام می شد، هیچ قتلی در اسلاویانسک و اودسا رخ نمی داد. اما ما در اشتباهیم که فکر می کنیم در کرملین میهن پرستانی وجود دارد.
  39. 0
    21 آوریل 2015 09:47
    به نقل از: galic_25
    مقاله درست است، حقیقت یک سال تأخیر است، اما - دیر بهتر از هرگز. اطراف را می بینند.. دوم، به دلیل عدم وجود ماده خاکستری در سر یا صرفاً از روی ترسو، برای آنها که انجام می دهند راحت تر است. با نظر آنها موافق نیستم که فریاد بزنند که نویسنده ستون پنجم است و غیره) .. اما اولی خوب اینجا می تواند تعابیر متفاوتی داشته باشد.


    یک سوال اگر ندیدند و متوجه نشدند
    اما اگر دیدند و فهمیدند، اما کاری را کردند که کردند و کردند، این یک سوال دیگر است
  40. +2
    21 آوریل 2015 09:54
    من مقاله را به عنوان یک فریاد از ته دل گرفتم. خیلی ها اینطور فکر می کنند. از خودم می گویم - ولادیمیرویچ (خدا را شکر) وجود دارد، بگذارید فکر کند. و کار ما نظم و انضباط است. سرباز
  41. -1
    21 آوریل 2015 09:54
    اگرچه شما یک میهن پرست منفعل، حداقل یک فعال، هستید، اما واقعیت این است که وضعیت در "دنیای قدیم" (آفریقا، اروپا، BV، آسیای مرکزی) با شتاب زیادی به سمت BP (b) پیش می رود.
    من تمایل دارم به این باور برسم که این "ضرورت لحظه تاریخی" نیست، بلکه بیشتر نتیجه تمایل "همسترهای ساپینس" بد خاص برای قدرت گرفتن در کشورهای مختلف است.
    با این حال، عموم مردم (مثل همیشه، در اصل، زیرا آنها واقعاً از آنها نمی پرسند) نباید اذیت شوند، بلکه باید گذرنامه، وجوه نقدی و واکسن تهیه کنند (در جنگل های جنگل عفونت زیادی وجود دارد. منطقه آسیا و اقیانوسیه، حتی آمریکای جنوبی ...).
    1. +5
      21 آوریل 2015 10:00
      نگاه هوشیار. فقط با "گذرنامه های خارجی" موافق نیستم. من در سرزمین اجدادم خواهم مرد
  42. + 14
    21 آوریل 2015 10:02
    هیچ نویسنده ای تحریک کننده نیست، آقایان-رفقا-برادران.
    نویسنده کسی را به جایی دعوت نمی کند. این فقط واقعیت را می گیرد.
    که برای ما خوب نیست
    چه کسی در اینجا در انجمن شاهد شکاف در اتحادیه اروپا و ایالات متحده بود؟ فقط بر اساس اطلاعاتی که در اینجا برداشت شده است؟
    بنابراین، عزیزان، هر اطلاعاتی ذاتاً قادر به درستی نیست. حتی در تئوری. انفورماتیک.
    اگر روسیه در ماه مه سال گذشته نیروها را به اوکراین می فرستاد ... و آنها را در ماه اوت باز می گرداند، دقیقاً همان چیزی را خواهیم گرفت که امروز - با تمام جهان .... و اوکراین که به تنهایی ساخته می شود، اما بدون حرامزاده های وحشی
    جایی برای اعمال تحریم های بیشتر وجود ندارد. فقط روسیه را با "پرده آهنین" محاصره کنید. و این برای کسانی که پشت پرده هستند مملو است.
    ...
    خوراک، آب اوکراین. کی گفته؟ روسیه به خوبی می تواند نیروهای خود را خارج کند و به ما یادآوری کند که ما فاشیسم را تحمل نخواهیم کرد، اما ابراز آزادانه اراده مردم استقبال می شود. ناظران بفرستید ... ما آنها را ارزیابی می کنیم و اجازه می دهیم ... مشاهده کنند.
    اوکراین مستقل است، حتی اگر خودش را تغذیه کند.
    25 مه یادت هست؟ چگونه تمام جهان روسیه را در نظر گرفتند ... صبر کنید و غیره. و غیره چون می دانستند این انتخابات در اوکراین معتبر نیست. حتی طبق قانون اساسی آن.
    و روسیه تسلیم قانع شد. و تحریم ها قبلاً وضع شده است. و جنگ قبلاً در آنجا رخ داده است. و قبلاً 2 مه در اودسا بود.
    ....
    من برای سیاست "چنین" روسیه بسیار متاسفم. "شریک".
    برای پوتروشنکو، آمریکایی ها شریک هستند. برای رهبری روسیه - همه شرکا، به جز تروریست ها.
    بنابراین معلوم می شود - پوتروشنکو نیز برای ما شریک است؟ حتی یک تروریست
    ...
    به طرز وحشتناکی آزار دهنده است.
    1. KalinovMost
      +1
      21 آوریل 2015 12:00
      نقل قول: ایگار
      هیچ نویسنده ای تحریک کننده نیست، آقایان، رفقا، برادران...
      ......
      به طرز وحشتناکی آزار دهنده است.


      خوب

      احتمالا بهترین نظر.
      الهام بخشیدن! بله
  43. +2
    21 آوریل 2015 10:06
    یک ضرب المثل خوب هست: وقتت را بگیر کفش هایت را پاره می کنی. با عجله، می توانید چیزهای بد زیادی را روی هم انباشته کنید.
  44. -2
    21 آوریل 2015 10:08
    نقل قول از Cat Man Null

    گربه مرد پوچ
    امروز، 07:29
    نقل قول: 0,5 توصیه به نویسنده: از کلمه WE اینقدر استفاده نکنید نه تنها به نویسنده، اتفاقا ...

    ما باید فقط برای خودمان صحبت کنیم. همیشه.
  45. 0
    21 آوریل 2015 10:10
    درمان این اسکیزوفرنی روبان سفید ضروری است!
    1. -2
      21 آوریل 2015 10:13
      تشدید بهار است، باید صبر کنیم :D
      1. نظر حذف شده است.
  46. +4
    21 آوریل 2015 10:14
    نقل قول از CONTROL
    چرا - اعزام نیرو گزینه بدتری است
    این است - چگونه به مبلمان! آمریکایی ها - بمباران می کنند، و معرفی می کنند، و انواع «انقلاب های گل رز» را بدون مخفی کردن و بدون تظاهر ترتیب می دهند! آنها برای "دموکراسی" می جنگند، یعنی ...
    و ما می توانستیم برای میهن پرستی بایستیم! برای عزت و تمامیت ملت! برای جهان روسیه - با لهجه کمی اوکراینی، هرچند ...
    بنابراین - پس از آتش سوزی ، فقط می توانید مجرم را مجازات کنید ، خوب - یا کمی سرزنش کنید ...


    همه چیز نسبی است
    همه چیز را نیروهای شبه نظامی می توانستند انجام دهند، اگر آنها واقعاً در یک زمان کمک می کردند تا اتفاق بیفتد و آن را به یک نیروی واقعی تبدیل کنند.
    حالا، یک سال بعد، می فهمم که در همه چیز از تیراندازان و تیراندازان حق با من بود
    1. -2
      21 آوریل 2015 10:24
      دیوانجنرال (
      Strelkov درست می گفت؟
      هیچ چیز از آنچه Strelkov زوزه می کشد، فریاد می کشد و بررسی های خود را در مورد آنها تایید نشده است، به جز برخی در سطح تاکتیکی بسیار پایین، تا تیپ.
      بقیه چیز بیهوده است.
  47. -1
    21 آوریل 2015 10:16
    نقل قول از knifebot
    چرا 10 نه؟ نه، بیایید فوراً 20 شویم، چرا متواضع باشیم، پوتین رتبه 4 درصدی دارد، نه بیشتر ... عمده برای رئیس جمهور!
    یا تیرانداز؟


    فکر می کنم الان امتیاز واقعی 20-25 درصد است
    فله مورد نیاز نیست، او گدازه را از همان میز نقدی با شما دریافت می کند
    Strelkov برای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه؟
    من رای خواهم داد
    1. +2
      21 آوریل 2015 10:21
      دیوانجنرال (
      استرلکوف به عنوان یک فرد ثابت ... خوب، بله، شما می توانید، اما برای رئیس جمهور، نه، شما نمی توانید.
      سطحی، شلوغ و زیر کلاه تنگ غیر سفیدپوستان و لیبرال های پشت سرشان، آیا می خواهید دوران بنی یلتسین تکرار شود؟
      1. dmb
        +1
        21 آوریل 2015 11:01
        چی،؟ خوب. اخیراً یک دوجین "وطن پرست روسی" در وب سایت برای این موقعیت، که به شدت از قدیروف شادی می کنند، پیش بینی شده بود، و هیچ چیز
        1. KalinovMost
          +1
          21 آوریل 2015 12:20
          نقل قول: dmb
          ... با شادی شدید از قدیروف، پیش بینی کردند ...


          آنها و بر لازار انتخاب خواهند کرد که اگر تولید ناخالص داخلی به او اشاره کند، علاوه بر این، زیر ناله های وحشتناک دهه 90 و نفرین بنی یلتسین.

          و استرلکوف، با همه کاستی‌هایش، برای زاپوتین‌ها مانند یک مولتا قرمز برای گاو نر است - او چگونه جرأت می‌کند تا این حد در بین مردم محبوب باشد؟ در بهشت ​​فقط یک خدا وجود دارد - در روسیه یک بت وجود دارد و هر کسی که داوطلبانه یا ناخواسته، حتی کوچکترین رتبه و محبوبیت را از بت بگیرد - مقصر مرگ است!
          البته سیاسی
          بنابراین آنها به استرلکوف لگد می زنند ، بدنام می کنند و تف می کنند ، اما او ، بیچاره ، هنوز نمی فهمد قضیه چیست ، همه به فرمانده کل دعا می کنند ، او به همه چیز سورکف فحش می دهد ...
          1. -1
            21 آوریل 2015 12:44
            در حال حاضر در مورد خودتان هستید، جریان پوتین را به جریان استرلکوف تغییر دهید ...
            1. KalinovMost
              -1
              21 آوریل 2015 13:38
              نقل قول از knifebot
              حق با خودت هستی، فعلی...

              تو با همونها باکچ خواهی بود، اما من با تو اخوت نکردم.
              1. +1
                21 آوریل 2015 14:07
                من طرفدار سبک کاذب منافقانه-احترامی که در آن هیچ احترامی وجود ندارد، نیستم. اما در واقع، چیزی برای گفتن وجود دارد، شاهد strelkov؟
                1. KalinovMost
                  +2
                  21 آوریل 2015 15:12
                  نقل قول از knifebot
                  من طرفدار سبک های دروغین منافقانه-احترامی که در آن هیچ احترامی وجود ندارد، نیستم

                  آیا مفهوم ادب هم شما را منزجر می کند؟
                  برام مهم نیست طرفدار یا مخالف چی هستی، اما برایم بنویس "تو"، من خیلی به آن عادت کرده ام.

                  نقل قول از knifebot
                  اما در واقع وجود دارد چی گفتن

                  اما در واقع از آن گفتن؟ آیا چیزی برای صحبت کردن دارید؟

                  نقل قول از knifebot
                  شاهد strelkov؟

                  سورکووکورگینیانوستاریکوف ماهر؟
                  1. 0
                    21 آوریل 2015 17:28
                    خوب، واضح است، چیزی برای گفتن وجود ندارد، شعارهای فعلی زیاد است.

                    تیراندازان - که وزیر دفاع DPR بودند - از ایجاد دفاع خودداری کردند و در سطح صلاحیت فرمانده گردان در اسلاویانسک نشستند و ناله کردند. در مورد آنچه او در مورد این واقعیت ناله می کرد که در حالی که او به عنوان وزیر دفاع DPR در اسلاویانسک نشسته بود، وزارت و دفاع DPR ظاهر نشد. و نکته دوم ناله او این بود - روسیه باید (به نظر او، استرلکوف، ظاهراً باید) نیرو بفرستد، در غیر این صورت مجبور خواهند شد، زیرا او چنین گفت ...

                    خوب، اگر استرلکوف گفت، پس قابل درک است که پوتین موظف است سلام کند و نیرو بفرستد. Strelkov بهتر می داند که چه زمانی باید نیرو بفرستد و چه زمانی نباید ...


                    من با نظرات سورکوف، کورگینیان و استاریکوف در این مورد آشنا نیستم، بنابراین نمی توانم در همبستگی بایستم یا خودم را جدا کنم.
                    1. KalinovMost
                      +1
                      21 آوریل 2015 18:11
                      نقل قول از knifebot
                      خب معلومه که حرفی برای گفتن ندارن

                      بله، من می بینم که شما چیزی برای گفتن ندارید. نه نظراتی در مورد مقاله، بلکه خودنمایی های نیمه حرامزاده و شستشوی مغزی کورگینیان در مورد استرلکوف. (شما همدیگر را نمی شناسید، اما کورگینیسم را تقریبا کلمه به کلمه تکرار می کنید.)
                      شاید شما و استرلکوف در اسلاویانسک "نشسته" بودید و دفاع از DPR را ایجاد می کردید، یا واسطه ای بین استرلکوف و پوتین بودید، چه می گویید؟
                      1. -2
                        21 آوریل 2015 20:14
                        از خالی به خالی چی میریزی؟ شما برای تعداد شخصیت ها به کسی می پردازد یا چو؟ نظرات معتبر شما در مورد مقاله کجاست، کلاوزویتس؟
                      2. KalinovMost
                        +2
                        21 آوریل 2015 23:13
                        نقل قول از knifebot
                        اینجا چی هستی

                        نقل قول از knifebot
                        برای شما

                        نقل قول از knifebot
                        یا چی

                        نقل قول از knifebot
                        شما کجا هستند

                        به نادیده گرفتن. ارتباط با همل - به خودتان احترام نگذارید
                      3. -1
                        22 آوریل 2015 09:45
                        نمی دونم بدون تو چطور زندگی کنم...
                    2. 0
                      21 آوریل 2015 19:26
                      هیچ تلاشی از خارج (از سمت دونتسک) برای شکستن محاصره اسلاویانسک ثبت نشده است. فقط کشتار شبه نظامیان در یک حمله صریح به فرودگاه ثبت شده است (اگرچه حتی نمی توان آن را یک حمله نامید. این دفاع از اسلاویانسک بود که شبه نظامیان را به عنوان یک نیروی سازمان یافته ایجاد کرد و این ورودی بود. پیکان به دونتسک اجازه داد تا از سرنوشت خارکف جلوگیری کند. مرد نظامی
                      1. KalinovMost
                        +1
                        21 آوریل 2015 20:03
                        نقل قول: پیسارو
                        این دفاع از اسلاویانسک بود که شبه نظامیان را به عنوان یک نیروی سازمان یافته ایجاد کرد و ورود استرلکا به دونتسک بود که به دومی اجازه داد تا از سرنوشت خارکف جلوگیری کند.

                        خوب
                      2. +1
                        21 آوریل 2015 20:12
                        bgg، چه کشتاری؟ کشتار در راه خروج اتفاق افتاد، زیرا کسی دوست دارد در امتداد بزرگراه در امتداد فرودگاه در عقب سوار شود. و چرا یک ماده تاریک است.

                        سپس، چه کسی قرار بود از دونتسک سازماندهی کند؟ اصلا وزیر دفاع نیست؟ آ ؟ او در آنجا پدربزرگ طاس و سبیلی داشت که به مدت 2 ماه در سراسر دونتسک جاسوسی کرد، او را تام الاختیار نامیدند - و اثر صفر. بنابراین او نشست و او را محاصره کرد و مجبور شد به سمت شهر دونتسک حرکت کند، که به طور کلی در اواسط ماه مه مشخص بود که کار به همین ترتیب خواهد بود.
                        انگار که من حتی او را به چنین چیزی متهم نمی کنم، نکته ساده این است که او حداکثر می کشد - روی فرمانده گردان ... و چیزی برای کشیدن جغد روی کره زمین وجود ندارد و او را ترکیبی از ژوکوف می کند. ، سووروف و اسکندر مقدونی.

                        در مبحث نظامی آقای - n/p-k و در امر سیاسی - در کل به تهش می زنند، کلا از نظر سیاسی بی سواد است.
                      3. -1
                        21 آوریل 2015 21:04
                        موافقم، از نظر سیاسی کاملا بی سواد، اما از نظر نظامی مردی که با پنجاه هم رزم به یک کشور خارجی حمله کرد، یک شهر بزرگ را اشغال کرد، دفاع را سازمان داد و نیروهای برتر ارتش منظم را به مدت 4 ماه در هم کوبید و سپس با کمترین تلفات وارد شد. ، از محاصره فقط یک نابغه پدید آمد
                      4. -1
                        21 آوریل 2015 21:51
                        خوب، فرض کنید "تهاجم" چیز دیگری بود، و یک کشور خارجی آنقدر خارجی نیست، مثلاً در ترکیه چنین تراشه ای شکست نمی خورد. و به قدری با گرمی از آنها استقبال شد که از پنجاه تا هزار، گروه با چیزی رشد کرد.

                        موفقیت تا حدی بود که APU مانند یک اوباش با خودروهای زرهی عمل می کرد. در واقع، در آنجا، تا یک نقطه معین، چنان نقض فاحشی از همه هنجارها و دستورالعمل ها انجام شد که عجیب است که در این راه، آنها را به خاطر مشکلاتی کشته نشدند. اما با بیدار شدن جریان، پس از پایان لافا، قوانین اساسی وارد عمل شدند، مانند: هیچ استقبالی در برابر قراضه وجود ندارد. حالا، اگر او آنها را هم در آنجا خم کرده بود، می‌گفتم که بله، مغز، و به همین ترتیب - او به سادگی لحظه مطلوب را شکست نداد. من فکر می کنم متوسط ​​زیرزمینی نیروهای مسلح RF نیز به همین خوبی عمل می کرد.

                        به هر حال، همه آنها از ناستوک به خود آمدند، آن را تا معدنچی به عنوان قوچ سوراخ کردند و هیچ نابغه ای واقعاً کمکی نکرد، به طور کلی، زیرا جریان در مورد یک جنگ قابل مانور بود - فقط یک جنگ مدرن - بنابراین نابغه خشک شده

                        در واقع، اگر بخواهیم در مورد موضوع نظریه پردازی کنیم، می گویم که خیلی احمقانه بود که فوراً به دونتسک رفتیم، در طول مسیر خطوط خوبی وجود داشت که می توانید در آن ها تأخیر کنید - و حتی با دفاع سرسختانه واقعی، اما با نیاز پیش پا افتاده مهاجمان برای اطمینان از اقدامات خود. برای اینکه آنها باید بچرخند. شناسایی انجام دهید، توپخانه و جریان را بالا بیاورید، سپس وضعیت حساس خواهد شد و می توانید به خط بعدی بروید. می‌توانست سود زمانی خوبی داشته باشد. و در پایان می‌توانیم یک خط مقدم با پیکربندی متفاوت داشته باشیم. مطلوب تر، بدون این DAP بدنام و Sand به عنوان مثال.
  48. -1
    21 آوریل 2015 10:19
    نقل قول از knifebot
    شما اجرا خواهید کرد و در خط مقدم قرار خواهید گرفت.

    بله، بله، خدمت کردم، و نیازی به درمان چیزی ندارم، من در فرم هستم.

    من حتی نمی خواهم درباره مزخرفات پایگاه داده با حمایت ناتو بحث کنم، من در مورد حماقت کامل آن صحبت می کنم، چیزی برای جنگیدن وجود ندارد، چیزی برای حمایت از دیگران وجود ندارد.
    تحویل اسلحه - موفق باشید، چند سال به کاربران تهیه و آموزش دهید، یک دو سال یک پایگاه تعمیر و متخصص خدمات آماده کنید، هزاران تن مهمات وارد کنید (که خود آنها ندارند، خواهند داشت. برای باز کردن یک ذخیره، یا افزایش شدید تولید، که دوباره سال ها طول می کشد) به طور کلی، اینها هزینه های چند میلیارد دلاری است و همه به این دلیل است که همه چیزهایی را که در عرض 2 هفته با سر و صدا سرمایه گذاری می شود، خفه کنیم. و مهمتر از همه، شروع همه اینها بدون حتی کوچکترین دلیل قانونی رسمی، بله.

    ps یاد بگیرید که دکمه "پاسخ" را فشار دهید، نه؟


    بحث با شما شخصاً به دلیل بی معنی بودن کامل آن تمام شده است
    ما از شما انتظار داریم که به مسدود کردن شعبه ادامه دهید
  49. +3
    21 آوریل 2015 10:22
    نقل قول از CONTROL
    ساختار تشکیل بخش درآمدی بودجه دولتی ببینید مالیات کجاست و عوارض کجا... و چقدر...


    چه فرقی میکنه چقدر
    آیا می گویید مالیات جزء درآمد بودجه نیست یا نه؟
    و متاسفم، وظایف - این چیست؟ چه کسی برای چه چیزی و برای چه چیزی می پردازد؟ این یک تقلب توسط دولت در مورد کالاهای تولید شده در خارج از کشور است. ما هم هزینه این تقلب را از جیب خودمان پرداخت می کنیم.
  50. +2
    21 آوریل 2015 10:26
    نقل قول از CONTROL
    به هر حال، تا زمانی که شوید قلع و قمع مناسبی به دست نیاورد، دیدار مجددی برگزار نخواهد شد! به عنوان مثال - چچن!
    مثال معکوس آن گرجستان است! نمونه های بیشتری می خواهید؟ نو-نو...

    یاد یک حکایت قدیمی افتادم: قورباغه ای با یک آرپی جی در پنجه هایش در کناره نیل نشسته است و به اطراف پراکنده می کند... تمساح در کنارش شنا می کند و می پرسد: "با چی می جنگی؟"
    - با اسب آبی!- قورباغه بدجور جواب میده - دهنش میدونی گشاد! خرابش کن، میدونی!
    -نو-نو- تمساح گفت و به سمت خودش شنا کرد...


    چچن بخشی از فدراسیون روسیه بود. بنابراین، بحث اتحاد مجدد وجود ندارد، بلکه فقط بازگرداندن کنترل وجود دارد.
    اوکراین یک کشور مستقل و دشمن روسیه است. یک سال پیش، نیم سال پیش فرصتی برای بازگرداندن بخش قابل توجهی از این سرزمین با مردم به روسیه وجود داشت. این امکان آگاهانه مثبت بود و برعکس رشد کرد. رهبری به تمرکز اوکراین کمک می کند، که سپس ادعای کریمه را خواهد داشت
    بنابراین نیازی به لا-لا نیست.
    استدلال شما برای l..o..hov
  51. +1
    21 آوریل 2015 10:29
    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال (
    Strelkov درست می گفت؟
    هیچ چیز از آنچه Strelkov زوزه می کشد، فریاد می کشد و بررسی های خود را در مورد آنها تایید نشده است، به جز برخی در سطح تاکتیکی بسیار پایین، تا تیپ.
    بقیه چیز بیهوده است.

    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال (
    استرلکوف به عنوان یک فرد ثابت ... خوب، بله، شما می توانید، اما برای رئیس جمهور، نه، شما نمی توانید.
    سطحی، شلوغ و زیر کلاه تنگ غیر سفیدپوستان و لیبرال های پشت سرشان، آیا می خواهید دوران بنی یلتسین تکرار شود؟


    لیبرال اصلی کشور پوتین است با مدودف ها، گرف ها، چوبای ها، کودرین ها، نابیولین ها و غیره اش.
    و پوتین شخصا توسط بنیا یلتسین وارد سیاست شد، آیا شما فراموش کرده اید؟ کلمه جانشین چیزی را فراموش کرده اید؟ جانشین کیست و از چه طریق؟
    1. +1
      21 آوریل 2015 12:25
      دیوانجنرال
      این همه؟
      یعنی، آیا اکنون می توانید فوراً نامزدی یک بازنده مانند استرلکوف را برای پرسیدنت پیشنهاد دهید یا بهتر بگوییم پیشنهاد کنید؟
      بیهوده به آن نیاز نداشته باشید
      آیا کاندیدای دیگری وجود دارد؟
      نه؟
      خب پس حداقل اینو هضم کن
      احتمالاً این شخص بیشتر از هیستری شما متوجه می شود که ما در کشور از چه چیزی صحبت می کنیم.
      http://maxpark.com/community/4109/content/3422331
  52. +6
    21 آوریل 2015 10:31
    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال (
    Strelkov درست می گفت؟
    هیچ چیز از آنچه Strelkov زوزه می کشد، فریاد می کشد و بررسی های خود را در مورد آنها تایید نشده است، به جز برخی در سطح تاکتیکی بسیار پایین، تا تیپ.
    بقیه چیز بیهوده است.


    من درست می گویم که یک سال پیش با اعزام نیرو می شد این موضوع را بدون خونریزی حل کرد.
    تمام این حزب‌گرایی ادعایی در سطح سرویس‌های ویژه تصمیم‌گیری می‌شود (مخصوصاً اگر درگیر حافظه نباشید)
    پس از دریافت تحریم هایی که چندین برابر کمتر از اکنون خواهد بود
    یک دولت وفادار دست نشانده در کیف نصب کنید
    بی هویتی دولت، جامعه و نظام آموزشی را انجام دهد
    حفظ روابط صنعتی با اوکراین
    جان مردم را نجات دهد
    اما ما فقط نقشه های حیله گری داریم
    1. +2
      21 آوریل 2015 12:32
      دیوانجنرال

      "من درست می گویم که یک سال پیش می شد با اعزام نیرو، مشکل را بدون خونریزی حل کرد." - پچ پچ پشتیبانی نشده.

      "همه این حزب گرایی فرضی در سطح خدمات ویژه تصمیم گیری می شود (مخصوصاً اگر درگیر خاطرات نباشید)" - حتی پچ پچ های بی ارزش تر. شما مطلقاً وضعیت اوکراین و ثمره 25 سال را درک نمی کنید. روسی زدایی سرسخت و تبلیغات طرفدار باندرا.

      "یک دولت وفادار دست نشانده در کیف نصب کنید" - با توجه به اینکه دو نکته اول شما مزخرف است و قابل بحث جدی نیست، چه کسی، به چه روشی و با چه نیروهایی؟

      "حفظ روابط صنعتی با اوکراین" - روسیه این روابط را قطع نکرد، روسیه به طور مرتب، حتی به ضرر خود، گاز، برق، زغال سنگ را بدون دریافت پاسخ کافی در ازای آن تامین می کند.

      "جان مردم را نجات دهید" - به قیمت مرگ شهروندان خود در لباس نظامی نیروهای مسلح RF؟

      خلاصه، شما هم مانند نویسنده، یک تحریک کننده و فردی هستید که شرایط را درک نمی کنید.

      بعداً متوجه خواهید شد که Strelkov شما، و همچنین کل فرقه شاهدان Strelkov، اساساً یک پروژه ضد روسی است.
  53. +2
    21 آوریل 2015 10:35
    نقل قول از knifebot
    بله، مالیات شخصی درصدی از درصد درآمد است. اساس این مقاله عوارض و مالیات از مشاغل بزرگ و بخش مالی است. بنابراین اینجا فریاد می زنم "من حقوق پوتین را می دهم" این لول از فیلمی در مورد ایالات متحده است، دولت به او پول می دهد.


    شما، چون ما بر شما هستیم، در مورد مالیات و عوارض در زیر پاسخ داده شده است
    برای اطلاع شما، من به عنوان یک فرد مالیات پرداخت نمی کنم. شخص، اما به عنوان نماینده یک تجارت.
    و بله، پوتین نیز سکه زیبای من را دریافت می کند
  54. +7
    21 آوریل 2015 10:39
    من شخصاً می نشینم و منتظر حقه های کثیف از اوکراین هستم. . اگر شخصی فورا مشت نخورد و روی سنگفرش دراز نکشید، با مشت به بالا رفتن ادامه می‌دهد. سعی کنید از نوعی تکنیک استفاده کنید. فحش دادن و نام بردن، صدا زدن از رهگذران و همسایه ها برای دفاع از او ترسناک است. و کارهای زشت انجام دهید این خیلی شبیه وضعیت ما است. آنها بلافاصله آن را به طور کامل ندادند، اکنون ما شرم و تحقیر می شویم و در پایان باز هم جنگ. این فقط از بین نخواهد رفت. من نظر شخصی خود را تحمیل نمی کنم.
    1. +2
      21 آوریل 2015 13:11
      نقل قول: سیگنالمن
      این فقط از بین نخواهد رفت.

      -اگر آمریکایی ها وارد کریمه شده بودند، بدون جنگ بزرگ گذشته، بیرون کردن آنها از آنجا غیرممکن بود. و در Urkaine در هر صورت پس از فوریه 2014 آشفتگی و هرج و مرج وجود داشت.
      اگر فردی با نام خانوادگی و نام و نام خانوادگی روسی که در آنجا زندگی می کند، روسیه را سرزنش و نفرین کند، در حالی که به تنها زبانی که می داند، همچنین روسی صحبت می کند، درمان چنین جمعیتی برای سرطان عفونی مغز با احتمال بالای مرگ امکان پذیر است. /50. این تقریباً نسبت است.
      1. 0
        21 آوریل 2015 15:37
        نقل قول: بادبادک

        -اگر آمریکایی ها وارد کریمه شده بودند، بدون جنگ بزرگ گذشته، بیرون کردن آنها از آنجا غیرممکن بود.

        ... اما آنها آنجا نبودند، یا چی؟ چه تعداد سازمان دفاعی راست و چپ «شبه اوکراینی» وجود دارد، مدافعان کودکان، حیوانات، افراد مسن و جوانان... با بودجه مستقیم از رادیو آزادی، تلویزیون دموکراسی و تلویزیون... و با خانم های شیک پوش و آقایانی با چهره‌های مشخص «گوزن ناراضی» (مگ‌های آنگلوساکسون) در هیئت‌های این سازمان‌های خیریه و کاملاً داوطلبانه؟
        از مردم سواستوپل و کریمه بپرسید...در سوچی...جنگ آرام ناوگان دریای سیاه چگونه و با مشارکت چه کسانی انجام شد...
        1. +1
          21 آوریل 2015 17:26
          نقل قول از CONTROL

          ... اما آنها آنجا نبودند، یا چی؟

          - وانمود نکنید که تفاوتی بین سازمان‌های غیردولتی ایجاد شده توسط آمریکایی‌ها و پایگاه‌های نظامی ایجاد شده توسط خودشان نمی‌بینید. از آنجایی که شما حقایق را درک می کنید، و در روسیه تعداد کمی از "خانم ها و آقایان" با چهره های مشخص وجود دارد ...، پس چه؟
          منظورم پایگاه های نظامی بود. سازمان های غیردولتی را می توان بدون خونریزی مهار کرد.
  55. +1
    21 آوریل 2015 10:47
    "...... آرمادهای آهنین ما شش ماه نمایندگان را به وحشت انداختند و از منابع موتور و گازوئیل برای ساختن جاده های صخره ای بکر در امتداد مرز استفاده کردند.
    - اینها آموزه است پسر! شما باید تمام زندگی خود را بدون وقفه مطالعه کنید و از هیچ تلاشی دریغ نکنید!
    مقاله ای در مورد آنچه بارها گفته شده است. آیا لازم است بارها و بارها آن را توضیح دهم؟ از جدید - نقل قول بالا استدلال فوق العاده نویسنده است خندان
    1. +2
      21 آوریل 2015 11:10
      "تکرار مادر یادگیری است"
      1. 0
        21 آوریل 2015 12:35
        خوب، این چندان تحت اللفظی نیست که هدف از تکرار را در نظر بگیرید! در این مورد، اگر تکرار چندین بار شنیده شود، می توانیم در مورد اضافه کردن مانتراها صحبت کنیم.
  56. 0
    21 آوریل 2015 10:51
    نقل قول: vladkavkaz
    گردامیر (2
    روند شروع شده است... خوب، بله، برای کسی این فرآیند مستلزم استفاده از لیوان اسمارچ است، در حدود پنج تن، به طوری که همه حماقت ها مانند آنچه نویسنده اپوس در اینجا تهمت زده است، همراه با همان آثار با امضای استرلکوف. ، از سرش پاک می شود.
    آیا برای خود توضیح می دهید که چرا، چند ده هزار تن سالم، کاملاً مناسب برای مردان جنگی، که زیر پهلوهای همسران خود و پشت کودکان خردسال پنهان می شوند، از دونباس فرار کردند و علاوه بر این، برخی از آنها سالمندان خود را رها کردند. والدین؟
    چرا این گله هنوز اینجا در فدراسیون روسیه یافت می شود ، اما دفاتر نمایندگی DPR و LPR را با درخواست ثبت نام در ایالت های واحدهای در حال تشکیل محاصره نمی کند؟
    چرا، وظیفه آزادسازی کشور خود، و بسیاری تا به امروز، فدراسیون روسیه را مال خود نمی دانند، بلکه اوکراین را مال خود می دانند تا آن را به گردن دیگران بیندازند و وان سولنتسف ما را در معرض ضربه قرار دهند تا بعداً اشک تمساح بریزند. با یک لیوان منقرض شده برای عزاداری، اوه ممنون، اما در صورت نیاز فوراً دور شوید؟
    تماس های نویسنده اپوس و خط خطی شما به این مناسبت چیست؟
    روی کاناپه بنشینید، چیپس آبجو بخورید، تلویزیون تماشا کنید، و در پایان حداقل نوعی نتیجه گیری کنید - آزادی اوکراین از نازی ها، مورد اوکراینی ها.
    بله، با کمک ما، اما نه به جای آنها.


    پرحرفی محض
    سوال حتی در مورد آزادی اوکراینی ها از دست نازی ها نیست
    موضوع در امنیت ملی فدراسیون روسیه. حالا با همدلی بزرگ شد. رهبری، اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است.
    به لطف ناهماهنگی پوتین، اوکراین یک مناقشه ارضی رسمی با فدراسیون روسیه بر سر کریمه دارد. و غیر رسمی به دلیل دونباس. این یک بهانه واقعی برای جنگ با کمک ائتلاف غربی است.
    اوکراین وضعیت غیرمتعهد خود را ترک کرده است.
    او در هر لحظه می تواند پایگاه های آمریکایی را در نزدیکی خارکف، زاپوروژیه راه اندازی کند و یک ناوگان در اودسا مستقر کند.
    اونوقت چی میخوای فریاد بزنی وطن پرست؟ که این نقشه حیله گر است و شلیک موشک از مسکو به خارکف راحت خواهد بود. نزدیک نیست؟
    اما در مورد این واقعیت است که مفسر در DPR-LPR نیست. چرا او باید شخصاً جایگزین کار نیروهای مسلح روسیه و خدمات ویژه آن شود؟
    پاکسازی رژیم نازی در کیف و اخراج همه مستشاران خارجی موضوع امنیت ملی روسیه و مسئولیت همه بخش‌های آن است.
    بنابراین نیازی به لا-لا نیست
    1. نظر حذف شده است.
    2. +3
      21 آوریل 2015 11:54
      نقل قول از divangeneral
      сейчас با همفکری رشد کرد راهنماها اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است.


      بگذارید توجه داشته باشم که من با همدلی بزرگ نشدم. مدیریت، و حمایت مستقیم او и به هزینه مردم روسیه اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است. 100 دلار تخفیف روی گاز (به هزینه بودجه روسیه، خود سهامداران یک پنی هم ضرر نکردند!)، همچنین زغال سنگ و برق ارزان قیمت (یعنی به عنوان هدیه) که قبلاً صدها میلیون دلار ارزش دارد. . و این میلیاردهای صرفه جویی شده برای تسلیح ارتش روین (و نه مردم روین، که پوتین در شانزدهم برایشان بسیار متأثرانه و با روحیه صحبت کرد) می رود)، که پیوتر آلکسیویچ "محترم" قبلاً مستقیماً اعلام کرده است که به کریمه راهپیمایی می کند!
      1. +1
        21 آوریل 2015 13:25
        اسکندر (1
        چه چیزی را ترجیح می دهید - قطع همه چیز، از جمله تامین همان گاز، زغال سنگ، و پس از جنون عمومی جمعیتی که بلافاصله حیرت زده شده بودند، که به ورطه فقر نه تنها، بلکه مستقیماً مقصر خیالی نشان داده شده روسیه، فرو رفت. که بلافاصله با انگشت اشاره می کنند - اینجا او دشمن است و او اینجاست و اینها 40 میلیون نفر هستند، آیا این چیزی است که شما می خواهید؟
        نوسازی ارتش خرابه ها - آیا به آنچه در آنجا مدرن سازی شده و با چه سرعتی نگاه کرده اید؟
        نیازی به فریاد زدن دوباره از قبل نیست، همه چیز از بین رفته است...
      2. -1
        21 آوریل 2015 15:40
        ... بالاخره حرف های یک پسر نیست، بلکه حرف شوهر کسی است!...
    3. -2
      21 آوریل 2015 12:05
      پس به سرویس های ویژه روسیه کمک کنید، به دونباس بروید و کمک کنید، کمک کنید. ناوگان وارد اودسا نخواهد شد زیرا توافقی در مورد دریای سیاه وجود دارد و اگر وارد شود، فکر می کنم این کار برای ناوگان دریای سیاه ما خواهد بود. همچنین ایجاد پایگاه ها در نزدیکی خارکف یا زاپوروژیه نیز آسان نیست. من می بینم که شما برای جنگ با ناتو بی تاب هستید (البته، آیا در سن نظامی هستید؟) آیا به "کنترل" شلیک نکرده اید؟ تمام دنیا از قبل در مورد روسیه به عنوان یک متجاوز فریاد می زنند، آیا می خواهید آنها متقاعد شوند که حق با آنهاست، آیا می خواهید برای آنها دلیل بیاورید؟ به من بگویید، با وضعیت فعلی اقتصاد، آیا روسیه می تواند جنگ نسبتاً طولانی را به راه بیندازد؟ آیا فکر می کنید اگر ما با سازمان پیمان امنیت جمعی خصومت را آغاز کنیم، سازمان های مشابهی به کمک ما خواهند آمد؟ بعید است که خودمان را تنها ببینیم. من مطمئن هستم که روسیه شکست نخواهد خورد، اما مطمئن نیستم که روسیه پیروز خواهد شد و هزینه آن چقدر خواهد بود؟
    4. 0
      21 آوریل 2015 12:45
      دیوانجنرال
      من حتی به پرحرفی شما و وضعیت تا حدودی نامناسب فرآیندهای فکری شما شک نکردم. بیایید شروع به تجزیه و تحلیل حرف های شما کنیم - "مسئله حتی در مورد آزادی اوکراینی ها از دست نازی ها نیست" - چه کسی موظف است خود را از دست غیر انسان ها با نازی ها آزاد کند. ایدئولوژی؟وانیا سولنتسف از اومسک؟
      و پترو دریشچنکو از شپتوفکا، آیا او نوزاد را در گهواره می مکد و دانه ها را پوست می کند؟
      متشکرم، اما پاسخ های احمقانه شما در این مورد به نظر می رسد که حماقت جاه طلبانه است.

      "مسئله امنیت ملی فدراسیون روسیه است. اکنون، با همدستی رهبری روسیه، اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است." - برای امنیت ملی فدراسیون روسیه، این استرلکوف نیست که مسئول است، بلکه FSB، SVR، GRU، وزارت دفاع، که در آن متخصصانی وجود دارند که اطلاعاتی دارند که تحت هیچ شرایطی در اختیار برخی از سرهنگ های کوچک بازنشسته با ادعای دانایی کل نیست. مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین قادر به تامین ارتش با همه چیز لازم و همچنین مشاور و تسلیحات ناتو به هیچ وجه قادر به تغییر وضعیت در آینده نزدیک نیست. بسیار بالا است، اگرچه دارای واحدهایی است که قادر به انجام عملیات رزمی هستند.

      به لطف ناهماهنگی پوتین، اوکراین با فدراسیون روسیه بر سر کریمه، رسمی و غیررسمی بر سر دونباس اختلاف ارضی دارد. این یک بهانه بتونی تقویت شده برای جنگ با کمک ائتلاف غربی است.
      اوکراین وضعیت غیر بلوکی خود را ترک کرده است." - دیدگاه شگفت انگیز، کاملاً لیبرال، غیر سفید پوست در مورد "مشکل" کریمه.
      و این مروارید شما دقیقاً در شما آشکار می کند که Strelkov و گروه K-Combat ارواح شیطانی لیبرال چیست ، همسترها ناتوان بودند ، آنها تصمیم گرفتند قدرت را بر دوش میهن پرستان به دست گیرند - این کار نخواهد کرد.

      او می‌تواند در هر لحظه پایگاه‌های آمریکایی را در نزدیکی خارکف، زاپوروژیه راه‌اندازی کند و ناوگانی را در اودسا مستقر کند.
      - آنها نمی توانند، تلاش بهانه ای برای جنگ خواهد شد، مهم نیست که چه شاهین هایی در ایالات متحده هستند، برخورد رودررو با فدراسیون روسیه برای آنها فقط یک کابوس است، اما استفاده از ناسیونالیست ها چه در اوکراین و چه مانند شما. در روسیه، کاملاً بر اساس روحیه و اقدامات ایالات متحده است.

      «پاکسازی رژیم نازی در کیف و اخراج همه مستشاران خارجی موضوع امنیت ملی روسیه و مسئولیت همه بخش‌های آن است.» -پاکسازی نئوباندریست‌ها در اوکراین کار خود اوکراینی‌ها است، زیرا اوکراین هیچ منطقه یا منطقه ای در فدراسیون روسیه نیست.
      در مجموع، هیچ فکر یا تحریکی در کامنت = کامنت شما وجود ندارد، برای استفاده از کلمات خودتان - "پس نرو"
      1. 0
        21 آوریل 2015 15:48
        ولادکاوکاز
        این استرلکوف نیست که مسئولیت امنیت ملی فدراسیون روسیه را بر عهده دارد، بلکه FSB، SVR، GRU، وزارت دفاع است که در آن افراد متخصصی وجود دارند که اطلاعاتی دارند که تحت هیچ شرایطی در اختیار برخی از سرهنگ های بازنشسته خرده پا نیست.
        آیا اینها همان متخصصانی نیستند که در زمان خود در مورد ..... هم چچن بودند و هم اوکراین - حدود 40 سال پیش؟
        ... حرفه ای - ANAL ...
        آقا شما سربازی نرفتید؟
        1. -1
          21 آوریل 2015 20:28
          کنترل
          چه بیانیه پر سر و صدایی...
          آیا می‌خواهید حداقل اشاره کنید که مثلاً در سال 92 چه رتبه‌ای داشتید و مثلاً در سال 94 به چه رتبه‌ای مشهور بودید؟
          من خدمت کردم، بنابراین از وضعیت آن روزها اینجا در قفقاز و همچنین دلیل این اتفاق می دانم.
          و اگر در مورد سمپاشی فریاد می زنید، باز هم نباید در مورد چیزی که نمی دانید آنقدر بلند فریاد بزنید.
  57. سیتنیکوف والری
    +6
    21 آوریل 2015 10:51
    شکاف بین اروپا و آمریکا باور کن ???.... من حداقل این احساس را دارم که هم آمریکا و هم اروپا گام به گام در تلاش برای تقویت قدرت نازی-روسوفوبیک، علیرغم و با وجود وخامت اوضاع اقتصادی و کاهش حمایت مردمی هستند. بله، آنها به رای دهندگان که بالای 50 سال هستند و این که دونباس چیزی برای خوردن ندارد اهمیتی نمی دهند. اگر آخرین ها بمیرند، رتبه حکومت نظامی فقط افزایش می یابد. خزنده را باید در جوانه نیش زد! و این حقیقت که آنها سعی دارند ما را فریب دهند هرگز جای تردید نخواهد بود.
  58. 0
    21 آوریل 2015 11:11
    نویسنده 100% درست میگه! و همه نویسندگانی که سعی می کنند دولت ما را به عنوان یک استاد بزرگ چند مرحله ای معرفی کنند، فکر می کنم ما خودمان را گول زده ایم. آنچه اکنون داریم: تقویت رژیم متخاصم در کیف، ارتش مسلح علیه ما، اعضای ناتو در دنپروپتروفسک!!! و در سال 2013 چه چیزی داشتند؟ هر کدام از ما می‌توانستیم در هر زمانی به حومه شهر برویم: اوکراین مال ما بود، چرا نمی‌توانیم اکنون به جنوب برویم؟ به لطف سیاست‌های ناجوانمردانه فدراسیون روسیه، ما از سرزمینی که در سال 45 از نازی‌ها فتح کردیم، محروم شدیم. بالاخره چه فرقی می‌کند که این سرزمین از چه طریقی از شما گرفته شده است: با تهاجم، مانند سال 41؟ یا با فشردن گانگستری مانند 14 گرم.
    1. 0
      21 آوریل 2015 12:56
      نقل قول از htlernjh
      اوکراین مال ما بود!!

      - اجداد ما چیزهای زیادی به دست آوردند، اما خیلی از دست دادند. در دهه 90 شما شانس زیادی برای خارجی شدن در یک منطقه همسایه داشتید. (در مورد قفقاز، سیبری، باشکری، ..... - به من یادآوری کنید؟)
  59. 0
    21 آوریل 2015 11:39
    نویسنده رومن ویسوتسکی، برو و بجنگ. من می بینم که شما نقشه های هوشمندانه ای برای عملیات تهاجمی مبتکرانه دارید. یا شاید اجازه دهید شما را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنیم، که باعث شادی کشور و مردم می شود. سپس شما فوراً ایالت ها را زیر پایه پایین خواهید آورد و به طور کلی همه را شکست خواهید داد و کمونیسم را در کل کره زمین خواهید ساخت.
    1. +2
      21 آوریل 2015 13:05
      من کاملاً نمی فهمم - آیا می خواستید به من شوخی کنید یا به من توهین کنید؟ نه یکی و نه دیگری موفق نشدند.
      1. 0
        21 آوریل 2015 13:40
        رومن، من سعی نکردم به شما توهین کنم، من چنین عادتی ندارم، و همچنین سعی نکردم شوخی کنم، این طعنه بود. به من بگو، رومن، آیا واقعاً می خواهی اینقدر دعوا کنی؟
        1. +1
          21 آوریل 2015 20:20
          نه، اما این احساس وجود دارد که این امر اجتناب ناپذیر است.
          و سپس، در اصل، سالها برای این کار آماده بودم.
          و به همین دلیل است که من نمی خواهم بجنگم، اما آماده ام.
  60. -2
    21 آوریل 2015 11:59
    نقل قول از Mic1969
    نویسنده رومن ویسوتسکی، برو و بجنگ. من می بینم که شما نقشه های هوشمندانه ای برای عملیات تهاجمی مبتکرانه دارید. یا شاید اجازه دهید شما را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنیم، که باعث شادی کشور و مردم می شود. سپس شما فوراً ایالت ها را زیر پایه پایین خواهید آورد و به طور کلی همه را شکست خواهید داد و کمونیسم را در کل کره زمین خواهید ساخت.


    کسانی که کارشان است باید به جنگ بروند
    و نه لا لا
    1. +1
      21 آوریل 2015 12:38
      divangeneral شما هنوز به من می گویید، آیا در سن سربازی هستید؟ و وقتی کسانی که کارشان است کتک می خورند و احضاریه می گیرید چطور می خواهید این کار را انجام دهید یا امیدوارید زیر مبل بنشینید؟ بله، تقریباً فراموش کردم: نیازی به لالا نیست
    2. +2
      21 آوریل 2015 12:48
      divangenera
      اگر «کسانی که کارشان است باید به جنگ بروند»، شما که نمی‌دانید چگونه این کار را انجام دهید، نمی‌فهمید چیست و به دلیل ناآگاهی از همه اجزای مشکل، سیاست را نمی‌فهمید. اینجا با یک جریان زرد-آبی تحریک آمیز غرغر نکند، وگرنه می داند که بوی بد می دهد... نیازی به گفتن همه جور مزخرفات اینجا نیست.
  61. +1
    21 آوریل 2015 12:01
    مفید است که به صورت دوره ای نظرات قبلی خود را دوباره بخوانید. حالا بعضی ها آنقدر زیرک شده اند که آن موقع همه چیز را می دانستند و همه چیز را پیش بینی می کردند.
  62. 0
    21 آوریل 2015 12:05
    نقل قول از اسکندر
    نقل قول از divangeneral
    сейчас با همفکری رشد کرد راهنماها اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است.


    بگذارید توجه داشته باشم که من با همدلی بزرگ نشدم. مدیریت، و حمایت مستقیم او и به هزینه مردم روسیه اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است. 100 دلار تخفیف روی گاز (به هزینه بودجه روسیه، خود سهامداران یک پنی هم ضرر نکردند!)، همچنین زغال سنگ و برق ارزان قیمت (یعنی به عنوان هدیه) که قبلاً صدها میلیون دلار ارزش دارد. . و این میلیاردهای صرفه جویی شده برای تسلیح ارتش روین (و نه مردم روین، که پوتین در شانزدهم برایشان بسیار متأثرانه و با روحیه صحبت کرد) می رود)، که پیوتر آلکسیویچ "محترم" قبلاً مستقیماً اعلام کرده است که به کریمه راهپیمایی می کند!


    خجالت کشیدم بیل را بیل بزنم
    دشمن را برای جنگ با خود مسلح کنید. این یا حماقت است یا... خوب، می دانید
  63. +1
    21 آوریل 2015 12:12
    نقل قول از Mic1969
    پس به سرویس های ویژه روسیه کمک کنید، به دونباس بروید و کمک کنید، کمک کنید. ناوگان وارد اودسا نخواهد شد زیرا توافقی در مورد دریای سیاه وجود دارد و اگر وارد شود، فکر می کنم این کار برای ناوگان دریای سیاه ما خواهد بود. همچنین ایجاد پایگاه ها در نزدیکی خارکف یا زاپوروژیه نیز آسان نیست. من می بینم که شما برای جنگ با ناتو بی تاب هستید (البته، آیا در سن نظامی هستید؟) آیا به "کنترل" شلیک نکرده اید؟ تمام دنیا از قبل در مورد روسیه به عنوان یک متجاوز فریاد می زنند، آیا می خواهید آنها متقاعد شوند که حق با آنهاست، آیا می خواهید برای آنها دلیل بیاورید؟ به من بگویید، با وضعیت فعلی اقتصاد، آیا روسیه می تواند جنگ نسبتاً طولانی را به راه بیندازد؟ آیا فکر می کنید اگر ما با سازمان پیمان امنیت جمعی خصومت را آغاز کنیم، سازمان های مشابهی به کمک ما خواهند آمد؟ بعید است که خودمان را تنها ببینیم. من مطمئن هستم که روسیه شکست نخواهد خورد، اما مطمئن نیستم که روسیه پیروز خواهد شد و هزینه آن چقدر خواهد بود؟


    بلبله بله
    آمریکایی ها به توافقات شما در مورد دریای سیاه تکیه کردند. و آنها ناوگان را با آرامش با اجازه کیف راه اندازی خواهند کرد. و ناوگان دریای سیاه هیچ کاری علیه شرکای خود انجام نخواهد داد
    آیا ایجاد پایگاه در نزدیکی خارکف آسان نیست؟ و چگونه می خوانی؟ کی تحویل می دهند؟ و اصلا سخت نخواهد بود؟
    روسیه قبلاً به عنوان یک متجاوز و بدون گناه شناخته شده است. و هیچ مقدار از حرکات بدن واقعا چیزی را تغییر نخواهد داد
    و در مورد کمک به خدمات ویژه - زمانی که مالیات و سیاست هایی را که از آنها حمایت می کند پرداخت می کنم به آنها کمک می کنم
    پس لا-لا، وطن پرستان صد روبلی نرو

    وقتی اوکراین با حمایت ناتو جنگی را برای کریمه آغاز کند، چه خواهید کرد؟
    کجا خواهی ماند
    1. 0
      21 آوریل 2015 12:48
      بلبله بله
      خوب، تاکنون ناوگان دریای سیاه به اندازه کافی واکنش نشان داده است. و نصب پایه ها سخت تر از آن چیزی است که فکر می کنید. من شخصاً قصد ندارم بیرون بنشینم، اما نمی خواهم دعوا کنم. و شما، دوباره با دقت از شما می پرسم: آیا در سن قرارداد هستید؟ و آیا در صورت شروع جنگ، شخصاً می جنگید یا به عنوان یک میهن پرست صد دلاری به این فکر می کنید که با مالیات ها و مالیات ها کنار بیایید؟
  64. +1
    21 آوریل 2015 12:22
    لازم به یادآوری است که به زودی مشاغل روسی از مالکیت خود در اوکراین محروم خواهند شد. بنابراین، ما همه نشانه‌های تهاجم به خاک خود را داریم (اوکراین عملاً تا 14 قلمرو ما بود): اشغال سرزمین توسط نیروهای متخاصم، ظلم به مردم به دلایل قومیتی، تصرف اموال غیرقانونی. همه اینها در سال 41 در اوکراین بود و اکنون نیز وجود دارد. در رأس این نیروها سرسپردگان سابق فاشیست ها و وارثان بخش گالیسیا قرار دارند. در واقع این انتقام شکست در 45 است. آقایان، چشمانتان را باز کنید، گوش هایتان را پاک کنید... همه لهجه ها را به درستی از نظر ژئوپلیتیکی قرار دهید و اگر از سال 1917 به بعد به آن نگاه کنید، کل تصویر را خواهید دید. تا سال 2014. و صحبت در مورد چگونگی مرگ پسران ما و غیره را متوقف کنید. باندرا برای تسخیر قلمرو ما از خودشان دریغ نکردند. این قانون زندگی است. جنگ به عنوان جزء جدایی ناپذیر آن. اگر استالین در 41. به خاطر مرگ سربازان ما شروع به اشک ریختن کرد، سپس با استفاده از منطق شما باید به سادگی تسلیم می شد تا جان 27 میلیون نفر را نجات دهد. از مردم. اما او به جنگ رفت و ما در حال جویدن پوزه هستیم.
    1. +3
      21 آوریل 2015 12:45
      نقل قول از htlernjh
      اگر استالین......

      - گفتند «الف»، «ب» را به خاطر بسپار
      و استالین قراردادهای تجاری و معاهدات صلح با آلمان هیتلری منعقد کرد. من برای جنگ آماده می‌شدم، اما قرار نبود اولین کسی باشم که آن را شروع کنم.
      یا کوته فکر بود؟ یا اطلاعات بیشتری از او دارید؟
  65. +2
    21 آوریل 2015 12:24
    چه کسی می داند در بالا چه مکالمات، حرکات و غیره در حال انجام است. و ما نمی دانیم الان چه خبر است. و اگر متوجه شویم، نه خیلی زود و نه خیلی زود. شاید یکی دو سال دیگر کسی هم به عنوان نویسنده چنین چیزی بنویسد.
    یک سال پیش هم فکر می کردم اگر به اوکراین نیرو بفرستیم با گل و ودکا با گوشت خوک از ما استقبال می کنند. و حالا می بینم که از پشت به ما شلیک می کنند و به دنبال ما تف می کنند. اجازه دهید اوکراین بر خود عفونت فاشیستی غلبه کند. خدا نکنه روسیه آلوده بشه!
  66. KalinovMost
    +4
    21 آوریل 2015 12:27
    نشسته ایم؟


    سؤالات متداول، سؤالات متداول ...
    منتظر شناور شدن جنازه دشمن در رودخانه هستیم.
    درست است، در مدتی که ما منتظر بودیم، رودخانه خشک شده بود، اما ما فکر می کنیم که جسد دشمن با پای پیاده در امتداد بستر خشک رودخانه می چرخد.
  67. +1
    21 آوریل 2015 12:33
    نقل قول: علاقه مند
    چه کسی می داند در بالا چه مکالمات، حرکات و غیره در حال انجام است. و ما نمی دانیم الان چه خبر است. و اگر متوجه شویم، نه خیلی زود و نه خیلی زود. شاید یکی دو سال دیگر کسی هم به عنوان نویسنده چنین چیزی بنویسد.
    یک سال پیش هم فکر می کردم اگر به اوکراین نیرو بفرستیم با گل و ودکا با گوشت خوک از ما استقبال می کنند. و حالا می بینم که از پشت به ما شلیک می کنند و به دنبال ما تف می کنند. اجازه دهید اوکراین بر خود عفونت فاشیستی غلبه کند. خدا نکنه روسیه آلوده بشه!


    موجودات زیادی در آنجا در جریان هستند
    هیچ چیز خوبی در آنجا اتفاق نمی افتد به خاطر کسانی که در آنجا بر همه چیز حکومت می کنند
    ماریک تنها به این دلیل گرفته نشد که آخمتوف، شهروند یک کشور متخاصم خارجی، مجوز تجارت فلز را از دست ندهد.
    وای چه انگیزه ای برای تصمیمات ژئوپلیتیکی!
    همه چیز آنجا تصمیم می گیرد
  68. +1
    21 آوریل 2015 12:37
    اما حق با نویسنده است ما لحظه را از دست دادیم، حالا تف را به سمت خود می لیسیم و بهانه می گیریم.
  69. 0
    21 آوریل 2015 12:41
    نقل قول: F.S.IVASHIN
    اما حق با نویسنده است ما لحظه را از دست دادیم، حالا تف را به سمت خود می لیسیم و بهانه می گیریم.


    استرلکوف به مدت شش ماه تقریباً از کسی که در برابر آفتاب قرار گرفته بود التماس کرد که فرصت را از دست ندهد
    و حالا سرش را به دیوار می کوبد تا به شریک غیرقابل نفوذ نازی ها برسد.
  70. +1
    21 آوریل 2015 12:44
    نقل قول از Mic1969
    divangeneral شما هنوز به من می گویید، آیا در سن سربازی هستید؟ و وقتی کسانی که کارشان است کتک می خورند و احضاریه می گیرید چطور می خواهید این کار را انجام دهید یا امیدوارید زیر مبل بنشینید؟ بله، تقریباً فراموش کردم: نیازی به لالا نیست


    من سرباز وظیفه هستم و وقتی به من زنگ بزنند، می روم. و همه خواهند رفت، ما به جایی نخواهیم رفت
    و اگر رد نکنی می روی.
    و در واقع چه کسی آن را حذف خواهد کرد؟ APU؟ فقط شش ماه پیش می شد با یک دست چپ مبارزه کرد، یک سال پیش اصلاً کسی نبود که با او بجنگیم
    اکنون کار آسانی نخواهد بود، اما نیروهای مسلح روسیه، هر چند با خون بیشتری، با آن مقابله خواهند کرد
    ناتو مستقیماً با یک قدرت هسته ای مبارزه نخواهد کرد. فقط تحویل انجام خواهد شد
    بنابراین روسیه فقط با اوکراین می جنگد. لزوما خواهد شد. هر چه زمان بیشتر بگذرد، قربانیان بیشتری خواهند داشت
    و دقیقاً نیمی از تقصیر در این امر کسی است که این وضعیت را ایجاد کرده است
    1. -2
      21 آوریل 2015 13:05
      دیوانجنرال (
      آقا جوان برو، الان وقتشه، قرارداد ببند، حتی میتونم پیشنهاد بدم کجا و برو جلو، سرویس دهی و اینجا حرف نزن.
    2. +1
      21 آوریل 2015 13:49
      در این صورت، روسیه باید با ناتو بجنگد و شاید هم یک سال پیش. حال، اگر یانوکوویچ به موقع از ما کمک نمی خواست، همه چیز می توانست صاف و زیبا باشد. خوب، من قصد ندارم چمن زنی کنم، اگرچه من در حال حاضر در سن خدمت سربازی هستم.
      راستی به نظر شما چه کسی این وضعیت را ایجاد کرده است؟
      1. +1
        21 آوریل 2015 16:00
        نقل قول از Mic1969
        حالا، اگر یانوکوویچ خودش را لعنت نمی کرد و به موقع از ما کمک نمی خواست،

        اینجا! این همان درخواست برای توافق در مورد چیزی (در مورد اتحاد ...) بود که باید سازماندهی می شد!
        اتفاقا الان دیر نیست...
  71. -2
    21 آوریل 2015 12:49
    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال
    من حتی به پرحرفی شما و وضعیت تا حدودی نامناسب فرآیندهای فکری شما شک نکردم. بیایید شروع به تجزیه و تحلیل حرف های شما کنیم - "مسئله حتی در مورد آزادی اوکراینی ها از دست نازی ها نیست" - چه کسی موظف است خود را از دست غیر انسان ها با نازی ها آزاد کند. ایدئولوژی؟وانیا سولنتسف از اومسک؟
    و پترو دریشچنکو از شپتوفکا، آیا او نوزاد را در گهواره می مکد و دانه ها را پوست می کند؟
    متشکرم، اما پاسخ های احمقانه شما در این مورد به نظر می رسد که حماقت جاه طلبانه است.

    "مسئله امنیت ملی فدراسیون روسیه است. اکنون، با همدستی رهبری روسیه، اوکراین در حال تمرکز، تسلیح و بازآموزی است." - برای امنیت ملی فدراسیون روسیه، این استرلکوف نیست که مسئول است، بلکه FSB، SVR، GRU، وزارت دفاع، که در آن متخصصانی وجود دارند که اطلاعاتی دارند که تحت هیچ شرایطی در اختیار برخی از سرهنگ های کوچک بازنشسته با ادعای دانایی کل نیست. مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین قادر به تامین ارتش با همه چیز لازم و همچنین مشاور و تسلیحات ناتو به هیچ وجه قادر به تغییر وضعیت در آینده نزدیک نیست. بسیار بالا است، اگرچه دارای واحدهایی است که قادر به انجام عملیات رزمی هستند.

    به لطف ناهماهنگی پوتین، اوکراین با فدراسیون روسیه بر سر کریمه، رسمی و غیررسمی بر سر دونباس اختلاف ارضی دارد. این یک بهانه بتونی تقویت شده برای جنگ با کمک ائتلاف غربی است.
    اوکراین وضعیت غیر بلوکی خود را ترک کرده است." - دیدگاه شگفت انگیز، کاملاً لیبرال، غیر سفید پوست در مورد "مشکل" کریمه.
    و این مروارید شما دقیقاً در شما آشکار می کند که Strelkov و گروه K-Combat ارواح شیطانی لیبرال چیست ، همسترها ناتوان بودند ، آنها تصمیم گرفتند قدرت را بر دوش میهن پرستان به دست گیرند - این کار نخواهد کرد.

    او می‌تواند در هر لحظه پایگاه‌های آمریکایی را در نزدیکی خارکف، زاپوروژیه راه‌اندازی کند و ناوگانی را در اودسا مستقر کند.
    - آنها نمی توانند، تلاش بهانه ای برای جنگ خواهد شد، مهم نیست که چه شاهین هایی در ایالات متحده هستند، برخورد رودررو با فدراسیون روسیه برای آنها فقط یک کابوس است، اما استفاده از ناسیونالیست ها چه در اوکراین و چه مانند شما. در روسیه، کاملاً بر اساس روحیه و اقدامات ایالات متحده است.

    «پاکسازی رژیم نازی در کیف و اخراج همه مستشاران خارجی موضوع امنیت ملی روسیه و مسئولیت همه بخش‌های آن است.» -پاکسازی نئوباندریست‌ها در اوکراین کار خود اوکراینی‌ها است، زیرا اوکراین هیچ منطقه یا منطقه ای در فدراسیون روسیه نیست.
    در مجموع، هیچ فکر یا تحریکی در کامنت = کامنت شما وجود ندارد، برای استفاده از کلمات خودتان - "پس نرو"


    اگر امنیت ملی فدراسیون روسیه به آزادی اوکراین از دست نازی ها نیاز داشته باشد، واسیا از اومسک باید این کار را انجام دهد.
    عدم ورود نیروهای آمریکایی به بندر اوکراین مستقل یا نزدیک خارکف دلیلی برای هرگونه درگیری با روسیه خواهد بود. به خصوص در دوران پوتین که فقط شانه بالا می اندازد و می گوید. که این یک موضوع داخلی شریک پیتر است
    و بقیه فقط مزخرفات شما هستند.

    می دانید، من مدت زیادی است که نظرات شما را می خوانم، به ندرت با شما تماس می گیرم، زیرا به وضوح بی فایده است
    با شخصی که مغزش آشکارا توسط تبلیغات جنوئیستی خراب شده است، چه می توانید بحث کنید؟
    شما دیوانه و ناامید هستید همان زامبی غیر برادران ما در آن سوی مرز.
    بحث با شما شخصاً تمام شد.
    1. +1
      21 آوریل 2015 13:03
      دیوانجنرال (
      توانایی های شما برای هر نوع استدلالی به طور کلی فراتر از هر انتقادی است.
      شما صرفاً به عنوان یک حریف رقت‌انگیز هستید، علی‌رغم تلاش‌هایتان برای اینکه حداقل به نحوی شبیه یک همکار باهوش به نظر برسید، حتی اگر با نقل قول‌های طولانی، تلاشی برای استدلال متقابل را با یک جیر جیر رقت‌انگیز در انتهای نقل‌قول به تصویر بکشید.
    2. +2
      21 آوریل 2015 13:57
      نقل قول از divangeneral
      با شخصی که مغزش آشکارا توسط تبلیغات جنوئیستی خراب شده است، چه می توانید بحث کنید؟

      ولادکاوکاز ممکن است جینگوستیکی باشد، اما مال شما قطعاً متنفر است.
      به نظر می رسد ولادکاوکاز همچنان تجربه زندگی بیشتری خواهد داشت
      1. -2
        21 آوریل 2015 20:30
        Mic1969 (
        با تشکر از شما برای امتیاز.
  72. -1
    21 آوریل 2015 12:55
    0,5 امروز 07:15
    توصیه به نویسنده: اینقدر از کلمه WE استفاده نکنید. روسیه اکنون نیازی به جنگی ندارد که آمریکا به شدت ما را با هدف نزاع با اروپا و ایجاد یک پرده آهنین جدید به آن بکشاند. من همچنین بسیاری از چیزها مانند تخفیف در گاز و عرضه برق ارزان و زغال سنگ را درک نمی کنم، اما می بینم که به لطف سیاست مداوم روسیه، شکافی بین کشورهای اروپا و آمریکا ظاهر می شود.
    من فکر می کنم که اگر روسیه به اوکراین نیرو بفرستد، اکنون یک جنگ چریکی واقعی در آنجا آغاز می شود و حتی با حملات تروریستی در کریمه و روسیه.



    با استفاده از اصطلاح ما به جای من، نظرات و نظرات متعدد همکاران روی کاناپه و حتی کسانی که اکنون وانمود می کنند که چیزی ننوشته اند یا نظری در مورد من نمی دهند، هدایت شدم. نظرات مفسران این مقاله تعداد زیادی از همکاران (تقریباً نیمی) از نگرانی‌های من حمایت کردند و درک کردند و از این طریق خود را در جمع ما قرار دادند.
    این موضع به لطف سیاست های روسیه باعث ایجاد شکاف بین کشورهای اروپایی و آمریکا شده است. - این سیاست تفرقه نیست، این سیاست بقا و مانور بین بد و خیلی بد است. تا زمانی که اقتصاد غرب توسط شرکت های فراملی کنترل می شود، در غرب شکافی وجود ندارد و انتظار نمی رود. تعداد آنها زیاد نیست و علایق و روش های ارتباط فوری برای تصمیم گیری مشترک دارند.
    من نمی‌دانم الان چطور است، اما اگر روسیه در ماه مارس تا آوریل 2014 به شرق اوکراین نیرو می‌فرستاد، هیچ جنگ چریکی یا حتی فعالیت ضعیف تروریستی وجود نداشت. چنین رویدادهایی باید از قبل آماده شوند. ممکن بود موارد جداگانه ای از هولیگانیسم نوجوان وجود داشته باشد، نه بیشتر. برای آن، ده‌ها هزار نفر در دو سوی دنیپر زندگی می‌کردند که به زور شرایط، نیروی روح یا بزدلی مجبور شدند به جایی برسند که مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و جان باختند و به دست سرنوشت رها شدند. ، در وظیفه قدرت ، موظف به حمایت از آنها بودند. و چند نفر دیگر به دلیل این واقعیت که اقدامات پیشگیرانه دولت به موقع انجام نشده است، جان خود را از دست خواهند داد.
    1. +2
      21 آوریل 2015 14:01
      من قبلاً نوشتم، اما اگر یانوکوویچ خودش را خراب نکرده بود و از ما کمک نمی خواست، آن را تکرار می کنم ... اوه، چه می توانم بگویم.
  73. +3
    21 آوریل 2015 12:56
    Sid.74 (4) RU امروز، 07:21 ↑
    نویسنده یک تحریک کننده است.
    بنابراین، ما منتظر ایجاد دولت اوکراین در تبعید بودیم. ما منتظر ایجاد ارتش آزادیبخش اوکراین بودیم، اما منتظر یکی یا دیگری و حتی فراخوانی برای ایجاد چیزی مشابه نبودیم.
    آره، فقط ارتش و دولت یانوکوویچ بی ستون! وسط
    WSN چیست؟ افرادی که از LPR و DPR دفاع می کنند چه کسانی هستند؟

    ما جرأت کردیم و تقریباً مطمئن بودیم که رئیس جمهور دیگری (V.V. پوتین) از حق اعطا شده به او برای اعزام نیرو به اوکراین استفاده خواهد کرد.
    تحریک کننده!
    ما منتظر محاصره کریمه و دونباس از اوکراین و بشریت «مترقی» هستیم، منتظر رفع تحریم ها و پیروزی جایگزینی واردات هستیم، منتظریم.
    ما کی هستیم هیدروسفالی نوار سفید؟



    نویسنده یک تحریک کننده نیست، بلکه یک افسر شوروی و روسی است.
    من نمی دانم تو کی هستی شاید هیدروسفالی روبان سفید؟، اما قطعا فردی برای یک بحث متمدنانه آماده نیست.
    1. 0
      21 آوریل 2015 13:08
      رومن ویسوتسکی SU
      نوشته شما همان چیزی است که دیگران را به خاطر آن سرزنش می کنید - "شاید هیدروسفالی روبان سفید؟، اما قطعاً فردی برای یک بحث متمدنانه آماده نیست."
    2. -1
      21 آوریل 2015 14:03
      به نوعی شما بیش از حد یک افسر نظامی هستید.
      1. -1
        21 آوریل 2015 18:03
        و به نوعی من کمی دیر به انجمن VO علاقه مند شدم. من فکر نمی کنم که تصادفی بودن سرعت چرخش زمین و ماه تصادفی باشد، من به تصادفی بودن پیدایش حیات اعتقادی ندارم و فعال شدن "اعضای انجمن" بیهوده مشکوک تر است. . ما باید یاد بگیریم که جریان ها را فیلتر کنیم.
        1. +1
          21 آوریل 2015 20:32
          من چندین سال است که VO را می خوانم. اما بعد جرات نکردم، بعد وقت نوشتن نداشتم. درست است، تابستان گذشته مقاله ای در مورد گزینه شناخت عمومی LDPR تهیه کردم، اما مکانیسم توصیف شده را کاملاً فکر نکرده بودم. شاید بعداً آن را منتشر کنم تا همه ببینند.
          1. -1
            21 آوریل 2015 21:15
            عجله نکن! هر ایده ای با نقد خود نویسنده بررسی می شود. اگر این یک قضاوت سطحی است، پس چرا آن را تحریک می کنید؟ اگر جنبه های مخفی را حدس زدید، آیا امکان افشای آنها وجود دارد؟
            من فکر می کنم: یک اصل جهانی - اگر کسی حقیقت را بداند، آیا در مورد آن بحث می کند؟
      2. +1
        21 آوریل 2015 20:27
        درست است. اتحاد جماهیر شوروی صلح طلب تربیت نکرد.
  74. 0
    21 آوریل 2015 13:02
    نقل قول از Mic1969
    بلبله بله
    خوب، تاکنون ناوگان دریای سیاه به اندازه کافی واکنش نشان داده است. و نصب پایه ها سخت تر از آن چیزی است که فکر می کنید. من شخصاً قصد ندارم بیرون بنشینم، اما نمی خواهم دعوا کنم. و شما، دوباره با دقت از شما می پرسم: آیا در سن قرارداد هستید؟ و آیا در صورت شروع جنگ، شخصاً می جنگید یا به عنوان یک میهن پرست صد دلاری به این فکر می کنید که با مالیات ها و مالیات ها کنار بیایید؟


    قبلا جواب دادم نوارها را با دقت ورق بزنید
    بر خلاف شما، شبه میهن پرستان در مقر سورکف، هیچکس به من پولی نمی دهد.
    1. +2
      21 آوریل 2015 14:07
      نوار را با دقت ورق زد. دقیقا قبلا جواب داده شده خوب شما به عنوان یک شبه میهن پرست بهتر می دانید که چه کسی در مقر چه کسی است.
  75. نظر حذف شده است.
  76. -1
    21 آوریل 2015 13:07
    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال (
    توانایی های شما برای هر نوع استدلالی به طور کلی فراتر از هر انتقادی است.
    شما صرفاً به عنوان یک حریف رقت‌انگیز هستید، علی‌رغم تلاش‌هایتان برای اینکه حداقل به نحوی شبیه یک همکار باهوش به نظر برسید، حتی اگر با نقل قول‌های طولانی، تلاشی برای استدلال متقابل را با یک جیر جیر رقت‌انگیز در انتهای نقل‌قول به تصویر بکشید.


    رایگان
  77. 0
    21 آوریل 2015 13:08
    نقل قول: vladkavkaz
    دیوانجنرال (
    آقا جوان برو، الان وقتشه، قرارداد ببند، حتی میتونم پیشنهاد بدم کجا و برو جلو، سرویس دهی و اینجا حرف نزن.

    چند سالته معجزه؟
    1. +1
      21 آوریل 2015 13:13
      دیوانجنرال
      دقیقاً به اندازه تجربه نظامی که امثال شما اینجا با من بی ادبی نکنند.
      و برای انعقاد قرارداد به کجا بروید - 19 OMSBR و هر چه زودتر بهتر.
  78. -2
    21 آوریل 2015 13:09
    نقل قول: vladkavkaz
    divangenera
    اگر «کسانی که کارشان است باید به جنگ بروند»، شما که نمی‌دانید چگونه این کار را انجام دهید، نمی‌فهمید چیست و به دلیل ناآگاهی از همه اجزای مشکل، سیاست را نمی‌فهمید. اینجا با یک جریان زرد-آبی تحریک آمیز غرغر نکند، وگرنه می داند که بوی بد می دهد... نیازی به گفتن همه جور مزخرفات اینجا نیست.


    رایگان
    1. +3
      21 آوریل 2015 14:09
      شما استدلال غنی دارید. منطقاً استدلال بعدی «خود» خواهد بود.
      1. 0
        21 آوریل 2015 14:37
        مشکلی پیش آمده باید تکرار شود.
        شما یک استدلال بسیار غنی دارید؛ استدلال بعدی منطقاً «تو احمقی» خواهد بود؟
  79. +4
    21 آوریل 2015 13:20
    نقل قول: رومن ویسوتسکی
    هنگام استفاده از عبارت ما به جای من، نظرات و نظرات متعدد همکارانم روی کاناپه و حتی کسانی که اکنون وانمود می‌کنند که چیزی در مورد آن چیزی ننوشته یا نظری نداده‌اند، هدایت می‌شوم.

    هر چند یک قانون خوب وجود دارد - برای خودت صحبت کن و هرگز برای دیگران. این فقط یک قانون نجابت است، می دانید ...

    نقل قول: رومن ویسوتسکی
    اگر روسیه در ماه مارس تا آوریل 2014 به شرق اوکراین نیرو می فرستاد، هیچ جنگ چریکی یا حتی فعالیت خفیف تروریستی وجود نداشت.

    دوباره - فراموش کردند IMHO اضافه کنند ... می شد، نمی شد - از کجا می دانید؟ طبق تصور من، وقتی در کریمه با همکلاسی های اوکراینی صحبت می کردم، نیمی از مردم آنجا آماده بودند تا "m'oskalikykiv" خود را با دندان پاره کنند ... و توجه داشته باشید، اینها افرادی بودند که من با آنها درس خواندم. با هم بودند و اشتراکات زیادی با آنها داشتند. بقیه چی؟ و آنهایی که اکنون "راست جناح" نامیده می شوند - آیا آنها به سادگی در هوا حل می شوند؟ "من آن را باور نمی کنم" (ج).

    جمع :

    - شما بیش از حد قاطع هستید ("جنگ چریکی و حتی فعالیت تروریستی ضعیف وجود نخواهد داشت"، بله..)
    - شما از کمیت عمومی ("ما"، "همه"، "نه"...) سوء استفاده می کنید، که اتفاقاً خوب نیست و در محافل خاصی به سادگی ناپسند تلقی می شود.
    - شما به گونه ای مقابل اوکراین آمده اید که انگار دروازه جدیدی است، متاسفم. اگرچه اوکراین از تنها "میدان" ای که "بازی" آمریکا در مقابل روسیه در آن در حال انجام است فاصله دارد. و این بازی بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که می خواهید در مقاله خود ارائه دهید.

    البته همه IMHO.

    مقاله منهای، با آرزوی بهترین ها برای شما.
  80. VB
    0
    21 آوریل 2015 13:31
    اگر کسی فراموش کرده باشد، حومه ها در اصل سرزمین روسیه هستند. به اصطلاح اوکراینی ها روس هستند. هیچ کس نباید اجازه کشتن کودکان، زنان، افراد مسن را داشته باشد. ارتش موظف است از مردم خود محافظت کند و اگر امتناع کرد، پس چنین فرماندهی لازم نیست. این برای نشستن در وزارت شرایط اضطراری نیست. سوگند یاد کنید. در قرن نوزدهم، ارتش روسیه اسلاوها را در بالکان آزاد کرد. ببخشید، فراموش کردم، اکنون ارتش روسیه نیست. اما ارتش روسیه حالا روس‌ها نیستند، «روس‌ها، می‌فهمی». شیطان در جزئیات است، روس ها از مأموریت تاریخی خود آگاه بودند، اما "روس ها" بعید بودند، به این دلیل نیست که مردم هر چیزی را که زائد نیست از خود تغذیه می کنند و می درند، تا این هاری های خوب در راه راه روی آنتن و در تمرینات هوشمندانه می شود.نمی توان جان کودکان را در محکومیت و تحریم آمریکا و اروپا روی ترازو انداخت.اینها همه ثانویه.همه دنیا باید بدانند که پاسخی نامتقارن و اجتناب ناپذیر خواهد داشت. در این صورت همه باید بترسند تا زمانی که اسهال خونی نگرفتند، اگر برادرزاده شما و مادربزرگش کشته شدند، شما نباید دخالت کنید؟ جدا از یونیفورم‌هایشان...» معلوم می‌شود جرأت نمی‌کنند. وگرنه شوالوف و امثال او در خارج از کشور دارایی و پولشان را می‌گیرند. اتفاقاً نزدیک‌ترین آدم‌های کوچک رئیس‌جمهور. شما را به فکر وا می دارد؟ و تو رسانه می تونی همه چیز رو خیلی قشنگ توجیه کنی عاشق میشی.و قانع کننده میشه.بعد مردم باندرا از پشت به ما شلیک میکنن اینطوری.. 19 سال پیش از این نمی ترسیدند. بعداً. مثلاً در آن سوی رودخانه. تحت اتحادیه، برای آموزش هر خلبان نظامی، هر شهروند اتحاد جماهیر شوروی 0 کوپک پرداخت می کرد. حالا نمی دانم چقدر است. اما می دانم که اگر یک خلبان مدرن اجازه گلوله باران و بمباران را بدهد. از مردم روسیه در حومه، پس به نظر من، او واقعا نمی خواهد در مکان های مستقر دائمی دفاع کند. به عنوان مثال، ارتش روسیه با ارتش روسیه کاملاً متفاوت بود. درجه میهن پرستی آگاهانه بسیار بالا بود. تزار نیز باید این را در نظر می گرفت. آیا به نظر شما تزار اجازه کشتار در دونباس را می داد؟ من مطمئن هستم که چنین نمی شود. از جمله در جامعه، اکنون، "روس ها، می فهمی"، به استثنای موارد نادر، در چت کردن استاد هستند. روس های بزرگ پول زیادی خرج کرده اند ...
  81. +3
    21 آوریل 2015 13:34
    آقایان مفسرین چرا این همه پرخاشگر روی مبل نشسته اید؟
    نقل قول از htlernjh
    لازم به یادآوری است که به زودی مشاغل روسی از مالکیت خود در اوکراین محروم خواهند شد. بنابراین، ما همه نشانه های تهاجم به قلمرو خود را داریم

    نشانه ها چیست؟ به کدام قلمرو؟ به منطقه روستوف، به منطقه بلگورود؟
    نقل قول از htlernjh
    اوکراین عملا تا 14 قلمرو ما بود

    آیا خودتان این را باور دارید؟ یا فقط می خواهید باور کنید؟
    بله، من خودم از ترفندهای گاز متنفرم (اگرچه با گاز مشخص است که اوکراین هنوز یک کشور ترانزیت است و روسیه برای این کار به آن وابسته است)، با زغال سنگ، با برق. بله، من برای کسانی که در دونباس می میرند، درد می کشم. اما آقایان، چند نفر از شما به جاهایی رفته اید که پناهجویان اوکراینی به طور متراکم زندگی می کنند؟ چند نفر از شما با آنها ارتباط برقرار کرده اید؟ من به جای همه صحبت نمی کنم، اما کسانی که با آنها ارتباط برقرار کردم اصلاً من و شما را دوست ندارند. آنها نمی خواهند برای خودشان بجنگند، چرا سربازان ما باید این کار را بکنند؟ من در مورد داوطلبان صحبت نمی کنم، این افراد جایگاه خود را در این رویدادها اینگونه می بینند و خداوند به آنها موفق باشد.
    به نظر من، حق با "علاقه مند" است. اما من و شما آقایان، مفسران، شرم آور است که نه رئیس جمهور و نه روسای دستگاه های ویژه از اقدامات و برنامه های خود به ما گزارش نمی دهند.
    به نظر من مدتهاست که برای همه روشن شده است که روسیه در حال تحریک و کشاندن به جنگ است. در حالی که هوش و حوصله کافی داشتیم، انشالله همچنان به اندازه کافی خواهیم بود. در مورد ناوگان ناتو در اودسا و پایگاه های خارکف، آقایان، گرجستان مدت طولانی تری با ناتو دوست بوده است.
    اما هیچ پایگاه یا ناوگانی در باتومی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز وجود نخواهد داشت. در اوکراین هم همین فکر را می کنم.
    آقایان، برای من توضیح دهید که چرا قطعاً می خواهید نیروهای ما را به اوکراین بفرستید، آیا فکر می کنید آنها در آنجا منتظر ما هستند، بعید است. سرنگونی حکومت نظامی و نصب یک دولت دست نشانده البته خوب است، اما پس از آن باید این کشور را ترمیم کنیم، این دولت را حفظ کنیم. و سربازان ما از پشت مورد اصابت گلوله قرار می گیرند. بله، همه اوکراینی ها باندرائیت و پراووسکی نیستند، اما آنهایی که کافی هستند برای شستن خودمان با خون کافی هستند.
    آقایان، مفسران، من موافقم که ما نمی توانیم به این هیولاها غذا بدهیم، نمی توانیم آنها را با هزینه خود مسلح کنیم، اما آخرین چیزی که دوست دارم این است که کشور من با هر کسی بجنگد.
    آقایان آرام و صبور باشید و جنازه دشمن از کنار آن شناور می شود زیرا رودخانه هایی که جنازه های دشمنان ما روی آن شناور است خشک نمی شود.
  82. +2
    21 آوریل 2015 13:35
    وقت نتیجه گیری است مردم تقسیم می شوند 1) باید زودتر دشمن را می زدیم 2) ساکت می نشینیم ضامن و چوبی ها همه چیز را می دانند 3) فعلا در کمین می نشینیم وقتی سوت می زنند انگار ما می رویم برای شماره 1) اینجا جای تو نیست، استالین مدتهاست که مرده است، و شلاق زنی های فعلی فقط می دانند چگونه غارت را بشمارند، و آن را در جیب خود، تاجر، ترسو و خائنان. میتونه آروم بشه اگه تحویلت ندن میفروشن برای شماره 2) بیشتر بشین تو شوروی نشستی تو روسیه هم میشینی وقتی آبجو تموم شد برو پیش استاد سیاه به عنوان برده خدمت خواهند کرد، و کاپوها در پادگان «برادران، برادران و سایر شرکای شما با همکاران» خواهند بود. با اسلحه، بپرسید چه زمانی صحبت کنید. اگر آنها پاسخ دادند که هیچ ارتباطی با مسکو وجود ندارد و آبراموویچ با قایق تفریحی دیگری به سمتی نامعلوم رفته است، به صبر ادامه دهید، هنوز قورباغه ها در باتلاق ها هستند و پرندگان هنوز در حال پرواز هستند. خوب، توت ها به اندازه کافی کمک خواهند کرد. انتظار طولانی برای همه شما مبارک و مریض نشوید، به نظر می رسد که دارو قبلاً کوبیده شده است.
    1. +2
      21 آوریل 2015 14:15
      خب تو چی هستی و دستور شما برای رفاه عمومی چیست؟ یا فقط برای خندیدن اینجا هستید؟
      1. +1
        21 آوریل 2015 17:49
        تنها یک دستور وجود دارد: تا زمانی که یک رهبر محکم و سرسخت مانند استالین در راس کشور نباشد، همه چیز به هدر می رود. دزدها می دزدند، لیبرال ها به رهبری لیبرالیسیمو تمام امتیازات را به ایالات متحده و اروپا خواهند داد، اقتصاد این کار را انجام خواهد داد. با نابیولین ها، کوچ ها، آیفون ها و امثال آنها تمام شود، کشور به تبلیغات دشمن با "اکوی ماتزو" و رفقای آنها ادامه خواهد داد و من یکی از کسانی هستم که خواهان نظم در کشور و نابودی همه هستم. انواع ستون ها، یک کشور مستقل و مستقل، یک اقتصاد مستقل از آمریکا و اروپا و چین، سارقان اعدام، دوستان و همه تفاله های انگلی که خود را به کشور چسبانده اند.
        1. 0
          21 آوریل 2015 23:29
          گرگ تامبوف
          آیا پیشنهادی برای نامزدهای نقش ژوزف استالین دارید؟
          Strelkov را پیشنهاد نکنید، خیلی کوچک و نامشخص است. آیا موارد دیگری وجود دارد؟
          اگر نه، پس برای چه سر و صدا می کنیم؟
          به عنوان مثال، از فردا، به شما قدرت کامل داده شده است - اقدامات شما، حداقل پنج نقطه اول برنامه.
  83. 0
    21 آوریل 2015 14:34
    آقایان، در حالی که من و شما در حال تلاش برای پیشی گرفتن از یکدیگر هستیم، مطالب زیر در VO ظاهر شده است: در اوکراین، یک سرویس ویژه برای سازماندهی خرابکاری در نووروسیا و در خاک روسیه ایجاد خواهد شد. این دلیلی برای اعزام نیرو خواهد بود.
    1. +2
      21 آوریل 2015 21:57
      نقل قول از Mic1969
      این دلیلی برای اعزام نیرو خواهد بود.

      این دلیلی برای ابراز نگرانی لاوروف خواهد بود.
  84. +2
    21 آوریل 2015 15:07
    چرا نشسته ایم؟ نویسنده از نظر احساسی سوال می کند.بنابراین همه نمی نشینند و در اینترنت مقاله می نویسند.بعضی ها نمی نشینند و به دونباس می روند و برای آرمان های خود می جنگند.در کل به نظر می رسید که حرکت ارتش روسیه در ماه می یا ژوئن سال گذشته راحت تر باشد. و نازی های کی یف را بکشید. از نظر نظامی، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. از نظر سیاسی، مشکلات عظیمی به وجود می آید. و تحریم های امروز علیه روسیه مانند اسباب بازی های کودکان به نظر می رسد. دور برو در کریمه، بلاروس، نزدیکترین متحد فدراسیون روسیه، از ما حمایت نکرد.البته تحلیلگران و برنامه ریزان ما سناریوها و عواقب احتمالی در صورت ورود نیروهای روسی به اوکراین را محاسبه کردند و همانطور که از وقایع مشاهده می کنیم. ، معرفی نیروها گزینه بهینه نیست. چنین مفهومی وجود دارد - جنگ تا فرسودگی. به نظر من این دقیقاً همان گزینه ای است که پذیرفته شده است. آرام آرام با مشاهده کم و بیش تمایلات بین المللی به DPR و LPR کمک می کند تا به میزان لازم، با اعمال فشار اطلاعاتی مداوم، با استفاده از اهرم های اقتصادی، دولت کیف را به یک وضعیت نابودی خواهیم رساند و آنها به سادگی گزینه دیگری ندارند. مرگ آنها به زمان، هزینه و تعداد شهروندان اوکراینی مرده بستگی دارد.
    1. 0
      21 آوریل 2015 16:08
      ...اما اینجا سه ​​تایی دو ماهه نشسته ایم: مرزها به شدت بسته است... و پیرمردها همگی خسته اند، در گمرک عصبی می شوند...
      و من شخصاً - من سه ماه است که در زندان هستم ، در آنجا "آسیب دیده" شده ام - "ترومای خانگی" ، خوب ...
  85. -1
    21 آوریل 2015 16:10
    ولادکاوکاز
    بحث و گفتگو با ژنرال یک کار ناسپاس است که انتظار می رود منجر به آن شود
    1. -2
      21 آوریل 2015 23:31
      U-47 (7)
      ممنون همکار، خوشحالم کردی.))))
  86. +2
    21 آوریل 2015 16:51
    لعنتی نویسنده... فهمیدی چی میخواستی بگی؟ چه چیزی و به چه کسی ثابت شود؟ چه تزها و شواهدی را نشان دادید، کدام را ندیدید؟ این اپوس به کجا می آید؟ به اوکراین سابق "mit foyar und schwert?" و چرا ضعیف است؟ شخصاً به من بگویید از اینکه وقت خود را برای خواندن تلف کردید متشکرم... هیچی!. بیهوده است که اوباما 15 لیام سبز را به این امر اختصاص داد. برای پولی که می توانستند بیشتر تلاش کنند! چربی منهای! حتی منو سرگرم نکرد با سزاراتنیا خنده دارتر است!آنها آنجا می نویسند که چه فکری می کنند و چنین وانمود نمی کنند ....
    1. +1
      21 آوریل 2015 20:42
      سخنرانی یک مرد جوان نیست، بلکه کاملاً ناکافی است، حتی معلوم نیست چرا به چنین افرادی خواندن آموزش داده می شود؟
  87. +2
    21 آوریل 2015 17:45
    من آن را خواندم و به این فکر کردم که چه چیزی قرار دهم - مثبت یا منفی - به نظر می رسد همه چیز اینطور است، اما فکر کردن در مورد آن - نه، اینطور نیست. و فکر کردن - نه، دقیقاً همینطور است! و تحریم ها بدتر نمی شوند، اما حتی بدتر - نه برای اولین بار. و هیچ کس از غرب با ما نمی جنگید و ده ها هزار نفر از هر دو طرف زنده می ماندند و اودسا نمی سوختند و بقیه را نمی ترسیدند. اما نه - همه چیز متفاوت پیش رفت. و دلایل این واضح است - دارایی در خارج از کشور و کالاهای دزدیده شده (خوب، من نمی توانم آن را صادقانه به دست آورده باشم (من آپارتمانی در جمهوری چک، بلغارستان، در کشورهای بالتیک را در نظر نمی گیرم که فقرا از ما طبقه متوسط ​​رو به پایین توانستند خرید کنند، ما در مورد آنها صحبت نمی کنیم) پس از آن، که الیگارشی ها و مقامات دزدها را فراتر از حلقه ربودند. کرملین اما دست من بلند نمی شود و حیف است که منافع خودخواهانه حتی حس حفظ خود این شرور لیبرال را مختل کند دیگر به ما مربوط نیست من می گویم ما برای آنها چیزی نیستیم اما شما بچه ها فکر نکنید پس، آه، چقدر بیهوده
  88. +1
    21 آوریل 2015 17:54
    روس ها، خوب، این یک مزخرف کامل است. از تولید ناخالص داخلی تشکر کنید که با تمام توان برای نجات جان شما و کشور تلاش می کند. و اگر کسی توهم دارد که این زباله ها در یک سال اینجا ظاهر شده اند، اشتباه می کند. در اینجا این وحشی ها کودکان را از والدین خود "دزدیدند". اگر چه والدین نیز مقصر هستند که اجازه داده اند این اتفاق بیفتد. خوب، به طور کلی، شما می دانید که به جز شما هیچ کس دیگری برای تکیه کردن وجود ندارد. خوب، در اینجا ما نیز سعی خواهیم کرد مقاومت کنیم و هر کاری که در توان داریم انجام دهیم. حقیقت پشت سر ماست، یعنی پیروزی از آن ما خواهد بود.
  89. 0
    21 آوریل 2015 18:35
    من با نویسنده موافقم، اما در سطح دیگری. بیش از یک میلیون نفر در این سایت هستند. من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ و علاوه بر این، آنها واقعاً می توانند از تولید ناخالص داخلی حمایت بیشتری کنند - فدوروف دائماً در این مورد صحبت می کند: کلید حل مسئله در اوکراین در بازگرداندن حاکمیت روسیه است ...
    1. +2
      21 آوریل 2015 22:15
      نقل قول از Neo1982
      می تواند حمایت بیشتری از تولید ناخالص داخلی داشته باشد

      او به چه حمایت دیگری نیاز دارد؟ سه بار رئیس جمهور انتخاب شد. او روسیه متحد را رهبری کرد. اِدرو اکثریت قانون اساسی در دومای آخرین جلسه را داشت. هر تغییری در قانون اساسی می تواند یکباره تصویب شود. و حالا این مشکلی نیست. پس شاید موضوع حمایت نیست؟
      نقل قول از Neo1982
      فدوروف در این مورد صحبت می کند ...

      قبل از اینکه تبلیغ کنید ببینید این سوت در دوما به چه چیزی رای می دهد.
      1. -1
        22 آوریل 2015 07:53
        برخی از استدلال های شما دیوانه کننده است ...
        رئیس جمهور اختیارات لازم را ندارد، یعنی انتخاب یک موضوع اساسی را حل نمی کند.
        رهبری ادروم مشروط بود.
        اکثریت قانون اساسی مهم نیست زیرا ... پارلمان واقعاً از ایالات متحده اطاعت می کند نه از مردم.
        فرقی نمی‌کند که قانون اساسی چه نوع تغییری باشد، این یک واقعیت نیست که آنها می‌توانستند پذیرفته شوند، به خصوص که چنین نبودند.
        فدوروف مطابق با نظم جناحی رای می دهد - دقیقاً همانطور که مردم در همه پرسی سال 1993 به او دستور دادند.
        حمایت از پوتین باید واقعی باشد، در خیابان ها، با تاکید بر رهایی از نهادهای استعماری غرب.
  90. 0
    21 آوریل 2015 23:02
    منهای!!! قطعا!!!
    اگر تمام «ما می‌توانستیم و می‌خواستیم» که نویسنده نشان می‌دهد توسط روسیه در همان ابتدای کیپش اوکراینی اجرا می‌شد، شاید اکنون هیچ‌کس روی کلیدهای اینجا کلیک نمی‌کرد، بلکه غبار تشعشع را از طریق یک ماسک گاز فیلتر می‌کرد و دنبال ترقه با چراغ قوه ....
    با این حال، استقامت لازم است ...
    روسیه از "HURAY, Let's BREAK IT" چه چیزی نصیب روسیه خواهد شد؟
    جمعیت متخاصم "Ukroceevropioids" که از یکپارچگی اروپایی احساس خوشحالی نمی‌کردند، نسبت به روس‌ها تلخ‌تر می‌شدند، از پشت به سربازان ما شلیک کردند و به هر طریق ممکن شرارت کردند.
    در یک سال چه داریم؟ اروپایی‌ها در گله‌ای کنار دیوار بسته به اروپا می‌نشینند، به نرخ ارز و قبوض مسکن و خدمات عمومی نگاه می‌کنند و آهسته آه، اروپایی‌ها با خوشحالی، مخفیانه به عکس یانوکوویچ قبل از رفتن به رختخواب دعا می‌کنند و دوستان را به یاد می‌آورند. روسیه که آدرسش یک سال پیش پاره شد.
    یک سال دیگر از چنین "خوشبختی" و آنها خودشان همه را به چنگال می کشانند، چه راست و چه چپ، و همو سکانس ها، مربیان تشک و سایر موارد زشت Svidomo.

    محاسبه نیروها و منابع خود ضرری ندارد:
    اروپای متحد 800 میلیون نفر + آمریکا-350 میلیون نفر + 35 میلیون اوکراینی است که در کل 1 میلیارد و 185 میلیون نفر می دهد!!! در عین حال، ما 142 تا 145 میلیون نفر در روسیه به همراه کودکان، مستمری بگیران و کریمه های الحاق شده زندگی می کنیم. انسان.
    اگر منابع اقتصادی - آمریکا + اروپا ... را با هم ترکیب کنید و با روسیه مقایسه کنید، چه کسی قادر به جنگ بیشتر خواهد بود؟
    اگر به این یک گسست کامل در روابط اقتصادی - نه بخشی، بلکه کاملاً کامل... و بی طرفی احتمالی (بخوانید خیانت) متحدان را اضافه کنیم... تصویر کاملاً تیره و تار است.
    علاوه بر اشتیاق، به یک سر هم نیاز دارید. چنین علمی وجود دارد - به نام تاکتیک و استراتژی.
    می توانید با تبر و کوکتل مولوتف در یک میدان باز به سمت تانک بدوید - زیبا، حتی شجاعانه و قهرمانانه به نظر می رسد، اما هوشمندانه نیست.
    احتمالاً بهتر است از عقب تانک را دور بزنید و با آرامش و بدون سر و صدا آن را روشن کنید؟ و به محض اینکه از دریچه ها خارج می شوند، سر خود را با تبر برمی دارند.
    که بهتر است؟
    1. 0
      21 آوریل 2015 23:33
      نیربسکی
      یک نتیجه گیری عالی در مورد ایده های این اثر و فریادهای دیوانستراتگس.))))
  91. 0
    21 آوریل 2015 23:49
    این «ما» کیستیم که آنجا منتظر چیزی بودیم؟ ما منتظر بودیم - صبر کنید ... هنر جنگ از بزرگ Ne Szy: اگر قوی هستید پس وانمود کنید که ضعیف هستید ...
  92. +2
    21 آوریل 2015 23:57
    موارد منفی زیادی وجود دارد، اما خیلی چیزها به درستی گفته شده است.
    مقاله پلاس.
  93. +1
    22 آوریل 2015 01:16
    من همچنین نمی فهمم چرا این همه منفی وجود دارد؟ نویسنده همه چیز را درست توصیف کرده است. همانطور که می گویند: کسانی که واقعاً آن را می خواهند به دنبال فرصت هستند، آنها که آن را نمی خواهند به دنبال بهانه هستند. ببینید، آمریکایی ها همه جا هستند، منافع آنها همه جا است، به خاطر "حفاظت از دموکراسی"، دلایل ابداع شده، آنها دارند می کشند، بمباران می کنند و در دونباس نسل کشی اوکراینی های واقعی روسیه رخ می دهد، و این اینجاست، در مرز، و نه آن سوی مرز. و به جای تصمیم ایالتی برای محافظت از جنوب شرقی، همیشه برخی از موارد مزخرف، نیم قدم وجود دارد. و اگر این را بگویید ، بلافاصله بادبادک ها با نقشه ای حیله گر شروع به گفتن می کنند: چرا در دونباس نیستید ، زیرا چنین میهن پرستی هستید؟ و شما؟ آیا به فکر پنهان شدن در پشت ترفندهای حیله گر هستید؟ بیرون نرو زیرا کسانی که قتل عام را در دونباس آغاز کردند به سمت روسیه می روند و شما حیله گر هستید، به سرنوشت زندانیان حیله گر 1917-1921 دچار خواهید شد. و آن داوطلبانی که به دونباس می روند شجاع ترین مردانی هستند که خدای ناکرده ممکن است واقعاً مورد نیاز خود روسیه باشند اما در تگرگ می میرند. و شما می توانید قوانین بین المللی را تا جایی که دوست دارید مقصر بدانید، این جزو روسیه و امثال آن نیست، اما کسی که نیاز به پیروزی دارد پیروز می شود و نه شیطنت و تقلید از پیروزی.
  94. +1
    22 آوریل 2015 11:13
    اگر پس از کریمه، نیروهای روسیه وارد اوکراین شوند، تمام اروپا شبیه کشورهای بالتیک خواهد شد. تا به حال آنها یکصدا فریاد می زدند، "بیا، عموی خوب آمریکا، و ما را از شر روسیه شیطانی نجات بده." برای اروپا که چنین فریاد بزند، دولت ها با جدیت در حال تشدید اوضاع هستند. یک سال دیگر و اکثریت گارد ملی خواهند فهمید که دزدی در اروپا راحت تر و امن تر از جنگیدن در دونباس است.
    1. -2
      22 آوریل 2015 12:49
      نقل قول: وزغ
      یک سال دیگر و اکثریت گارد ملی خواهند فهمید که دزدی در اروپا راحت تر و امن تر از جنگیدن در دونباس است.

      مهد کودک "روماشک".
      1. 0
        22 آوریل 2015 15:22
        به نظر شما مردمی که عادت دارند همه مسائل را با زور حل کنند، می روند و پای ماشین ها می ایستند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"