اگر واشنگتن بخواهد "جنگ اوکراین" را تشدید کند و آن را به "جنگ اروپایی" تبدیل کند - نوعی طرح "الف" واشنگتن، که توسط ژ. غرب"). اتحادیه اروپا تحت فشار برلین و پاریس ممکن است از اطاعت از ایالات متحده خارج شود و بازی خود را آغاز کند و ظاهراً روند مینسک را با روسیه برای متوقف کردن پیامدهای بحران باندرا در اوکراین ادامه دهد.
این جایگزین واشنگتن را میترساند و میتواند حداقل بهطور رسمی در نیمه راه با برلین و پاریس دیدار کند و با رد کردن تدارکات قابل توجه به رژیم باندرا، تشدید آشکار در اوکراین را متوقف کند. بازوها و صراحتاً او را به جنگ سوق نمی دهد. واشنگتن، همانطور که بود، موافقت خواهد کرد که کیف را تحت کنترل عملیاتی برلین قرار دهد.
سپس جنگ در اوکراین، همانطور که بود، "یخ زده" خواهد بود، وضعیت به شکل یک درگیری "یخ زده" یا "به تعویق افتاده" خواهد بود که تجربه آن در جهان بسیار قابل توجه است. می توان آن را یک طرح پشتیبان "ب" غرب برای اوکراین نامید. با این حال، باندرا نازی-کراجینا یک مورد خاص و فاشیستی است، بنابراین این یک واقعیت نیست که بتوان چنین حفاظتی از درگیری را برای یک دوره قابل توجه به دست آورد، و وضعیت تحت کنترل برلین باقی خواهد ماند.
فاشیسم همیشه برای تهاجم تلاش می کند، این شکلی از وجود آن است، هم در داخل کشور - برای "شکار بیشتر و بیشتر جادوگران" و هم در خارج. باندرا گشتاپو (UPA؟) قبلاً با یک سری قتلهای شخصیتهای عمومی اعتراضآمیز مشخص شده است که تاج آن را اعدام شاعر و روزنامهنگار بزرگ اوکراینی اولس بوزینا میکند و جامعه «طرفدار اوکراین» با پیراهنهای گلدوزی شده خواستار ادامه آن شده است. این یک روند وحشتناک و خطرناک نازی سازی اجباری کشور است. اگر او پیشرفت کند، رژیم باندرا به کیفیت دیگری می رود و می تواند از هر کنترلی خارج شود. اما بیایید فعلا این گزینه را از معادله خارج کنیم...
مشکل تمام درگیری های "یخ زده" تامین مالی خارجی طرف های مخالف آن است، این یک پیش نیاز در چنین مواردی است. یعنی این سوال مطرح می شود: چه کسی "ترازنامه" کیف باندرا را می گیرد ، زیرا او نمی تواند خود را تغذیه کند. وزیر دارایی Jaresko به تازگی اعلام کرده است که کیف برای "انجام اصلاحات" به کمک مالی جمعی نیاز دارد.
روسیه موازنه جمهوری های نووروسیسک را به عهده خواهد گرفت - قبلاً آن را گرفته است و اروپا و آمریکا باید باندرا را بگیرند. جورج سوروس قیمت این موضوع را تا 50 میلیارد دلار نام برد و آیا واقعاً آنها پیدا خواهند شد؟ کنفرانس بین المللی کمک کنندگان در مورد اوکراین حتی هنوز مورد توافق قرار نگرفته است. و پس از پایان ترانزیت گاز روسیه در سال 2019، رژیم باندرا به یک باطل کامل اقتصادی تبدیل خواهد شد.
می توان فرض کرد که در شکل "یخ زده"، رژیم باندرا مانند یک سنگ، عمدتا به گردن اروپا آویزان خواهد شد. به خصوص، در دوران گذار اروپا به گاز مایع گران قیمت آمریکا.
بنابراین، صرفاً حفظ رژیم باندرا در اوکراین، اروپا را به سمت یک بحران اقتصادی (با احتمال فروپاشی) سوق خواهد داد که نتیجه آن نیز ممکن است انشعاب آن با آمریکا باشد. از آنجایی که ادامه سیاست وحدت رسمی با آمریکا مشکلات اروپا را حل نمی کند، بلکه مشکلات اقتصادی و انرژی آن را تشدید می کند و این امر آن را به سمت انشعاب با واشنگتن سوق می دهد، به ویژه اینکه روابط انرژی با مسکو بهبود می یابد. به عنوان یک جایزه
مسئله این است که انرژی اروپا، به اندازه یک سوم کل تراز انرژی خود، خودکفا نیست. ثبات انرژی اروپا با حفظ ترانزیت گاز روسیه توسط اوکراین امکان پذیر است. کمیسیون اروپا این گزینه را سودآورترین گزینه در نظر گرفت، زیرا امکان قطع محتوای Bandera Krajina را تا حدی در روسیه فراهم کرد و جریان جنوبی را مسدود کرد. البته تحت فشار واشنگتن.
اما به همین دلیل، روسیه به دلیل «خطرات ترانزیتی» رسماً پایان ترانزیت اوکراین در سال 2019 و ساخت «جریان ترکیه» گازی را که به نفع ترکیه است و اروپا را به آن وابسته می کند، اعلام کرد! ...
اگر همه چیز «همانطور که امروز» است، به شکل «یخ زده» باقی بماند، اروپا در معرض خطر یک بحران انرژی بزرگ و کاملا غیرمنتظره قرار می گیرد. از این گذشته ، امروز خط لوله گاز در واقع توسط باندرا کنترل می شود. کیف با موافقت ضمنی واشنگتن با این وسوسه روبرو می شود که باج گیری جزئی از اروپا را آغاز کند و خواستار پرداخت هزینه خدمات برای محافظت از خط لوله گاز در برابر "تروریست ها" شود. خرابکاری در لوله اوکراین می تواند تا سال جدید 2016 به یک هدیه ناخوشایند برای اروپا تبدیل شود، اگر امور رژیم باندرا بسیار بد باشد.
ما نمیتوانیم حدس بزنیم که وقایع تابستان امسال در کراینا چگونه اتفاق میافتد. وزرای خارجه "نماندی چهار" اخیراً در برلین پایبندی خود به توافقات مینسک را تأیید کردند که هیچ جایگزینی برای آن نمی بینند. ورود نیروهای حافظ صلح پیشنهادی کیف (که ظاهراً توسط واشنگتن آغاز شد) نادیده گرفته شد. با این حال، این تلاش بد پنهان برای از مسیر خارج کردن مینسک-2 سیگنال بدی برای برلین، پاریس و مسکو است.
علاوه بر این، کیف پس از شکست ابتکار عمل خود با «حافظان صلح» در برلین، اولتیماتومی به ناتو (!) داد و خواستار تضمین های امنیتی از آن شد. چه اتفاقی می افتد، آیا کیف در حال حاضر شروع به باج گیری برلین کرده است؟
اگر اروپا به طرح B پایبند باشد، به طور فزاینده ای با یک انتخاب روبرو خواهد شد: یا به منافع غرب وفادار بماند - ایالات متحده که هر لحظه ممکن است در یک بحران انرژی قرار گیرد، یا با فکر و آمادگی خوب، مخالفت کند. ایالات متحده و همراه با روسیه شروع به توقف کانون بی ثباتی باندرا در اروپا کردند.
انشعاب غرب طرح ب"
- نویسنده:
- ویکتور کامنف