بررسی نظامی

درباره نمادهای پیروزی، بلاروس و بلاروسی ها. پس گفتار

273
با مواد آشنا شده باشددر بلاروس، روبان سنت جورج با روبان قرمز-سبز جایگزین خواهد شدو به خصوص با نظراتی که در مورد آن دارم، متاسفم، نمی توانم سکوت کنم.

عزیزم چرا اینقدر عصبانیت؟ چرا این همه احساسات منفی؟

نظرات را خواندم و ابیات احمق زامبی اوکراینی در مغزم می چرخید که "ما هرگز با هم برادر نخواهیم شد." او در مورد این موضوع گریه نکرد، اما ...

آیا این رویکرد برادرانه با شماست؟ آیا این تلاشی است برای درک ماهیت آنچه در حال وقوع است؟

قطعا نه.

علاوه بر این، مقاله از یک منبع رسمی نیست، بیشتر شبیه "پژواک مسکو" یا "باران" ما است. اما او کار خود را انجام داد.

من فقط چند نقل قول می دهم. املا و سبک کاملاً حفظ شده است.

این همان احساسی است که ...... خوب، خلاصه، یک احساس مشابه - شما احساس می کنید که توسط یکی از عزیزان به شما خیانت شده است، خوب، حتی به شما خیانت نکرده است، اما، فرض کنید، بدون دلیل ظاهری، تو بدمزه شدی (ناتالیا).

پیرمرد برای تعطیلات پیش ما نمی آید!!!من تصمیم گرفتم رژه خودم را بسازم.
به نظر می رسد دوستان در حال شناختن یکدیگر هستند. (BIGLESHIY).

و در اینجا اولین گلهای سیب رنگ بعدی شروع به جوانه زدن می کنند ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))))) در اینجا اولین گل های سیب رنگ بعدی شروع به جوانه زدن می کنند. (pavel_SPB).


ببخشید بلاروس یک منطقه روسیه است؟ بخشی از یک فدراسیون؟

به نظر نمی رسد.

پس چرا در واقع در تعطیلات رسمی یک کشور دیگر، هرچند برادر، از نمادهای دولتی استفاده نمی شود؟ و به طور کلی، این به بلاروس ها بستگی دارد که از چه روبان هایی استفاده کنند: سیاه-نارنجی یا قرمز-سبز. بگذارید خودشان انتخاب کنند. این حق آنهاست.

کل مشکل در روابط دقیقاً در نگرش امپریالیستی نهفته است. که حتی در محیط ما همراه با میهن پرستی شتاب بیشتری می گیرد.

«هر که با ما نیست بر ضد ماست» و از این قبیل.

برخلاف بسیاری از بازدیدکنندگان سایت، من کاملاً (مغز اجازه می دهد) می توانم خودم را در جای یک قزاق و یک بلاروس تصور کنم. و این سوال، چرا لعنتی کسی به من دیکته می کند که چه نمادی را برای تعطیلات بپوشم، من فقط یک پاسخ دارم.

هر چه صلاح بدانم می پوشم. و هیچ کس به من نمی گوید.

روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب. نماد از نظر هرالدیک مشکوک است، اما من وارد آن نمی شوم. بلاروسی ها با گل خود آمدند - عالی. قزاق ها نماد خود را ساخته اند - عالی.

یک فرد باهوش می‌فهمد که نماد آن نکته نیست. نکته این است که چه کسی و برای چه هدفی آن را به کار می گیرد یا به آن گره می زند. داوطلبانه، به عنوان نماد حافظه. داوطلب کلمه کلیدی است. و نمادهای خود را به دیگران تحمیل نکنید. برادرانه نیست

اما جالب ترین چیز این است که من تایید رسمی جایگزینی نماد پیروزی را در هیچ وب سایتی در بلاروس ندیده ام.

تنها چیزی که فهمیدم این بود که شرکت موگیلف "لنتا" تولید همین نمادها را راه اندازی کرد.

این چیز "گل پیروزی بزرگ" نامیده می شود. ابتکار عمل اتحادیه جوانان جمهوری خواه بلاروس بود.

نماد پروژه میهن پرستانه "گل های پیروزی بزرگ" ترکیبی است که از شکوفه سیب و یک روبان قرمز-سبز تشکیل شده است.

شکوفه سیب نمادی از خلوص، طراوت، بهار، تولد دوباره، آغاز یک زندگی جدید است که کاملاً شادی ملی همه نسل های بلاروس را در ارتباط با روز پیروزی بزرگ منتقل می کند. در عین حال، در سنت های اسلاوهای عامیانه، درخت سیب نماد قدرتمندی است که منعکس کننده حافظه مداوم است که نسل های درگذشتگان و مردم زنده را به هم متصل می کند.

تصویر یک باغ سیب شکوفه نشان دهنده باروری، رفاه، توسعه پویا، موفقیت و شکوفایی بلاروس مستقل مستقل است.

وجود یک روبان قرمز-سبز تأکید می کند تاریخی اهمیت روز پیروزی در جامعه بلاروس، نقش بزرگ آن در شکل گیری و توسعه کشور.


فقط جوانان بلاروس با نماد خود برای جشن روز پیروزی آمدند. ابتکار عمل نشان داد، می دانید؟

و اینجا مثل وزغ بعد از بارون فریاد می زنیم: "خائنان"، "میدان می آید" ... ننگ.

بدون شک، یک نماد واحد خوب خواهد بود. اما هیچ کس بازسازی «روبان سنت جورج» را لغو یا ممنوع نکرد. اگرچه برای من، مانند بسیاری از هم نسلانم، ارتباط بین روبان فرمان که پس از 1917 لغو شد و جنگ بزرگ میهنی تا حدودی عجیب است.

اما دوباره، این ارزش صحبت کردن ندارد، وجود دارد - به این معنی است که چنین نمادی وجود دارد.

اما انگار برای من، برای مثال، نماد واقعی پیروزی همچنان پرچم قرمز با چکش و داس است. خب ستاره سرخ البته.

و بقیه - برای کسانی که بیشتر به میل آنها است. اگر فقط تعطیلات همان تعطیلاتی بود که ما آن را جشن می گرفتیم.

خلاصه: در هر شرایطی، ابتدا باید آن را به طور کامل درک کنید و تنها پس از آن سر کل منطقه فریاد بزنید. بهتره فریاد نزنی بنابراین بیشتر با تصویر نمایندگان مردم بزرگ و قوی روسیه مطابقت دارد.

رفقای بلاروس، شما کینه ای ندارید. من از همه عذرخواهی می کنم، هیجان زده شدم. ما بد نیستیم، داریم تجربه می کنیم.

بسیاری از خبرگزاری های روسی اطلاعاتی در مورد "ممنوعیت" خاصی برای استفاده از روبان های محافظ در بلاروس منتشر کردند.



منبع اردک منبع نازی BY24.ORG است که بر اساس آن روسیه یک متجاوز نظامی نامیده می شود، جنگجویان شجاع ارتش Novorossiya جدایی طلبان تروریست هستند و آشکارا مقامات بلاروس و روسیه را مسخره می کنند.



در همان زمان، واقعاً اتفاق می افتد که یک سازمان عمومی بزرگ تصمیم به برگزاری اقدام "گل های پیروزی بزرگ" گرفت و لوکاشنکا شخصاً برگزاری آن را تأیید کرد.



نوارهای محافظ برای فروش رایگان در اکثر فروشگاه های بلاروس موجود است. بلاروس ها هیچ گونه ممنوعیت یا توصیه رسمی یا غیر رسمی در مورد استفاده از روبان محافظ دریافت نکرده اند.

نویسنده:
273 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0,5
    0,5 21 آوریل 2015 06:11
    + 33
    من تقریباً در همه چیز با نویسنده مقاله موافقم، اما همه می بینند که "دوستان" در چه زمانی این تصمیمات را می گیرند. برای همگان روشن است که اینها دقیقاً تصمیمات سیاسی هستند و اگر نه به ضرر روسیه، به وضوح به نفع آن هستند، و این در آستانه هفتادمین سالگرد پیروزی است.
    وقتی پیرمرد به نفت و وام نیاز دارد ، پس روسیه دوست اوست و او برای هر کاری آماده است ، وقتی فرصتی برای لیسیدن غرب وجود دارد ، به سیاه نمایی می رود ، از چنین "دوستی" خسته شده است !!!
    اگر روبان سنت جورج اینقدر از او متنفر بود، پس چرا تعطیلات امروز طوری انتخاب شد که تقریباً در بلاروس ممنوع شود؟ به طور غیرارادی، شناخت حماسی پیرمرد آبخازیا و اوستیای جنوبی اکنون یادآوری می شود ... سپس او تمام نیشتیاکی هایی را که می توانست جمع آوری کرد و سپس با پاشنه های خود بازی کرد.
    من از تصمیم لوکاشنکا برای میزبانی رژه 9 مه در مینسک حمایت می کنم، به خصوص که او تقریباً همیشه این کار را انجام می دهد، اما هیاهو با تغییر نمادها در سال جاری پستی است، IMHO
    1. قائم مقام
      قائم مقام 21 آوریل 2015 06:37
      -82
      شاید من با شما موافق بودم، اگر نه برای یک اما ..! باند الیگارشی روسی همه چیز را در مسیر خود نابود می کند، فقط برای رسیدن به مسیر خود، آنها هرگز با اوکراین و بلاروس به عنوان شریک برابر رفتار نکرده اند. نتیجه می گیریم: سرمایه داری شر است! باید به سرعت ریشه کن شود، در غیر این صورت ما نیز در حال به دست آوردن ارزش های آزادیخواهانه تر هستیم. شما نگاه کنید، و به زودی ما شروع به تسخیر مستعمرات در کشورهای برادر خواهیم کرد.. در مورد پیرمرد، او هنوز تنها کسی است که نیست. می ترسم یک کلاغ سفید در میان رهبران کشورهای مستقل مشترک المنافع باشد. اگر چنین رئیس جمهوری در روسیه وجود داشت، ما هرگز "ژاکت لحافی" نمی شدیم!
      1. 0,5
        0,5 21 آوریل 2015 06:45
        + 37
        احتمالاً شما را بسیار شگفت زده خواهم کرد، اما همه الیگارشی ها، صرف نظر از تابعیت و کشور محل سکونت خود، به دنبال جذب و هضم هر چیزی هستند که می توانند به آن برسند. پیرمرد نیز با وارث خود عجیب بازی می کند تا کره شمالی با سلسله اش به یادگار بماند.
        من اگر جای شما بودم، ریاست جمهوری روسیه را با تسلیحات هسته ای، سرزمین و جمعیت وسیعش با ریاست جمهوری بلاروس مقایسه نمی کردم! پیرمرد را بدون نفت و وام روسیه تصور کنید و باور کنید که این یک فروپاشی برای اقتصاد خواهد بود. در حال حاضر روسیه می تواند از اقتصاد یک کشور برادر حمایت کند. من دوست دارم در ازای آن چیز خوبی ببینم، و نه انتقال محصولات تحریم شده از اروپا (صدف دریایی و ماهی قزل آلا به ویژه تاثیرگذار هستند) و پوپوویلیانی در سیاست.
        من از دعوت دوموکل برای نگذراندن به توهین، برچسب زدن و متهم کردن مردم بلاروس حمایت می کنم!!!
        1. کاربر
          کاربر 21 آوریل 2015 10:21
          + 13
          روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب. نماد از نظر هرالدیک مشکوک است، اما من وارد آن نمی شوم.


          اما بیهوده، این "روبان سنت جورج" بر روی صلیب سنت جورج بوده و هست و تعداد کمی از ساکنان ساکن در قلمرو بلاروس امروزی شوالیه سنت جورج بودند. باید به تاریخ مردم کشورشان احترام گذاشت و به یاد آورد، برای کسانی که آن را به خاطر نمی آورند، می توانید به اوکراین امروز نگاه کنید.
          1. 6 اینچ
            6 اینچ 21 آوریل 2015 10:44
            -4
            اوکراین برنده کجاست و روبان سنت جورج؟ بیایید جداگانه کتلت بزنیم و همچنین جداگانه پرواز کنیم. با روبان راه می رود. آنها حتی به شما نمی گویند چه کسی دستور تسخیر برلین را صادر کرد. اما آنها همچنین به یاد می آورند.
          2. تاریکی
            تاریکی 21 آوریل 2015 11:08
            +3
            به چند نفر در اتحاد جماهیر شوروی صلیب سنت جورج اهدا شد؟
            1. اولگهل
              اولگهل 21 آوریل 2015 11:31
              +5
              و حکم جلال؟ او با یک روبان سنت جورج است.
              1. تاریکی
                تاریکی 21 آوریل 2015 11:34
                +2
                نه، نه از سنت جورج. از طرف نگهبانان
                1. نظر حذف شده است.
                2. آفریقایی
                  آفریقایی 22 آوریل 2015 00:28
                  0
                  و اگر راز نباشد، تفاوت بین روبان سنت جورج و گارد چیست؟
                  1. نظر حذف شده است.
            2. GOR_XVII
              GOR_XVII 21 آوریل 2015 13:15
              + 18
              گلوم، گاهی اوقات لازم است به تاریخ خود و نه تنها به تاریخ اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند باشید، در این صورت آنقدر احمق به نظر نخواهید رسید.
              نشان نشان نظامی یک جایزه برای درجات پایین تر از سال 1807 تا 1917 است که به دلیل شایستگی های نظامی و شجاعت نشان داده شده در برابر دشمن در بین نشان سنت جورج قرار می گیرد.
              شعار "برای خدمت و شجاعت"
              کشور امپراتوری روسیه
              نشان را تایپ کنید
              چه کسی به درجات پایین اعطا می شود
              دلایل اعطای لیاقت نظامی
              در جریان معرفی این فرمان، به میلیون ها قهرمان جنگجو اعطا شد.
              و در ادامه:
              پیش نویس قطعنامه شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی
              24 آوریل 1944 شهرستان

              شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی به منظور ایجاد تداوم در سنت های رزمی سربازان روسی و احترام به قهرمانانی که امپریالیست های آلمانی را در جنگ 1914-1917 در هم شکستند، تصمیم می گیرد:

              1. ب را برابر کنید. شوالیه‌های سنت جورج که صلیب سنت جورج را برای بهره‌برداری‌های نظامی انجام دادند که در جنگ‌های 1914-17 علیه آلمان‌ها انجام دادند، به شوالیه‌های درجه جلال با تمام مزایای بعدی.

              2. اجازه ب. سنت جورج کاوالیرز بلوک هایی با ارسی از رنگ های تثبیت شده بر روی سینه پوشیده است.

              3. برای مشمولان این مصوبه دفترچه حکمی با علامت «ب. St.

              Order of Glory وارث معنوی صلیب جورج بود و همان وظایف را انجام داد:
              نشان افتخار به سربازان و گروهبانان ارتش سرخ و در هوانوردی به افرادی با درجه ستوان کوچک اعطا می شود که در نبردها برای میهن شوروی شاهکارهای باشکوهی از شجاعت ، شجاعت و نترسی از خود نشان دادند.
              1. تاریکی
                تاریکی 21 آوریل 2015 13:47
                -4
                شما به خوبی می دانید که چگونه ویکی پدیا را کپی کنید، بله.
                میشه یه سوال جواب بدی خودت؟
                1. مانول
                  مانول 21 آوریل 2015 20:24
                  +4
                  نقل قول: تاریکی
                  شما به خوبی می دانید که چگونه ویکی پدیا را کپی کنید، بله.

                  آنها اطلاعات بسیار خوبی ارسال کردند، من هرگز آن را اینجا ندیده بودم، ممنون، باید بگویم که کسی برای آموزش شما و ارسال اطلاعات تنبلی نداشت و شما تصمیم گرفتید ویکی را سرزنش کنید. منهای اینقدر چاق.
              2. راستاس
                راستاس 21 آوریل 2015 16:00
                +1
                من در یک مدرسه شوروی درس خواندم، اما هرگز مفهوم روبان سنت جورج را در رابطه با نشان افتخار نداشتیم، ما آن را در 9 مه حمل نکردیم، کسی را به خاطر نمی‌آورم که آن را بپوشد.
                1. shtanko.49
                  shtanko.49 21 آوریل 2015 18:42
                  +7
                  من شخصا همیشه روبان را نماد پیروزی و Order of GLORY را شریف ترین دستور می دانم و نماد گارد نیز معنی زیادی دارد، شما باید با افتخار چنین روبانی را بپوشید، اما معنی ندارد. برای اثبات آن به کسی
                2. اولگست
                  اولگست 21 آوریل 2015 20:18
                  -4
                  ... زمانی کوچک بودید و شلوار می پوشیدید، اما امروز امیدواریم از توالت استفاده کنید. همانطور که فیلسوف گفت: "همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند." و نگرش به روبان سنت جورج نیز ...
                3. مانول
                  مانول 21 آوریل 2015 20:29
                  +5
                  نقل قول از راستاس
                  من در یک مدرسه شوروی درس خواندم، اما هرگز مفهوم روبان سنت جورج را در رابطه با نشان افتخار نداشتیم، ما آن را در 9 مه حمل نکردیم، کسی را به خاطر نمی‌آورم که آن را بپوشد.

                  انگار درس نخوانده اند. همه پوسترهای 9 می تقریبا همیشه دارای روبان سنت جورج / محافظان بودند. و واضح است که اکنون آنها پرچم های قرمز را با چکش و داس به دست نخواهند داد (با تأسف من) و این روبان به طور کاملا متقاعد کننده ای نماد پیروزی است. قبلاً در این مورد بسیار گفته شده است. معلوم است که قبلا خیلی کمتر بود. خب نماد پیروزی معرفی کردند خب روبان سفید معرفی نکنید. لجبازی افرادی که مخالف هستند را درک نمی کنم. با لیبرال ها و ترول ها همه چیز مشخص است.
              3. مانول
                مانول 21 آوریل 2015 20:35
                +2
                نقل قول از GOR_XVII
                گلوم، گاهی اوقات لازم است به تاریخ خود و نه تنها به تاریخ اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند باشید، در این صورت آنقدر احمق به نظر نخواهید رسید.
                نشان نشان نظامی یک جایزه برای درجات پایین تر از سال 1807 تا 1917 است که به دلیل شایستگی های نظامی و شجاعت نشان داده شده در برابر دشمن در بین نشان سنت جورج قرار می گیرد.
                شعار "برای خدمت و شجاعت"
                کشور امپراتوری روسیه
                نشان را تایپ کنید
                چه کسی به درجات پایین اعطا می شود
                دلایل اعطای لیاقت نظامی
                در جریان معرفی این فرمان، به میلیون ها قهرمان جنگجو اعطا شد.
                و در ادامه:
                پیش نویس قطعنامه شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی
                24 آوریل 1944 شهرستان

                شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی به منظور ایجاد تداوم در سنت های رزمی سربازان روسی و احترام به قهرمانانی که امپریالیست های آلمانی را در جنگ 1914-1917 در هم شکستند، تصمیم می گیرد:

                1. ب را برابر کنید. شوالیه‌های سنت جورج که صلیب سنت جورج را برای بهره‌برداری‌های نظامی انجام دادند که در جنگ‌های 1914-17 علیه آلمان‌ها انجام دادند، به شوالیه‌های درجه جلال با تمام مزایای بعدی.

                2. اجازه ب. سنت جورج کاوالیرز بلوک هایی با ارسی از رنگ های تثبیت شده بر روی سینه پوشیده است.

                3. برای مشمولان این مصوبه دفترچه حکمی با علامت «ب. St.

                Order of Glory وارث معنوی صلیب جورج بود و همان وظایف را انجام داد:
                نشان افتخار به سربازان و گروهبانان ارتش سرخ و در هوانوردی به افرادی با درجه ستوان کوچک اعطا می شود که در نبردها برای میهن شوروی شاهکارهای باشکوهی از شجاعت ، شجاعت و نترسی از خود نشان دادند.

                GOR! خیلی ممنون از اطلاعات ارزشمند شما. من نمی دانستم (اما همیشه احساس می کردم و می فهمیدم که روبان نگهبان دقیقاً به عنوان ادای احترام به سنت رگالیای سنت جورج معرفی شده است). من آن را کپی کردم، ذخیره کردم - من به استفاده از آن ادامه خواهد داد. من احساس می‌کنم برای مدت طولانی به تعداد کافی افراد احمق وجود خواهند داشت که ایراد بگیرند، یا نوار سنت جورج را انکار کنند و آن را نگهبان می‌خوانند. چه چیزی - آیا کسی او را منع می کند که با نگهبان تماس بگیرد؟ هيچ كس! اما بنا به دلایلی ممنوع شده ایم. این تاریکی است LOL
          3. REZMovec
            REZMovec 21 آوریل 2015 14:24
            0
            کاربر!
            لعنتی ، NK در سال 2005 روبان "جورج" را نیاورد !!!
            صلیب های سنت جورج روی یک روبان سیاه و زرد بود.
            بنابراین اکنون آنها به طرز احمقانه ای روبان "نگهبانان" شوروی - مشکی و نارنجی را که در سال 1941 تصویب شد، می نامند.
            1. erg
              erg 21 آوریل 2015 15:30
              +6
              روبان مشکی و زرد و روبان مشکی و نارنجی یکی هستند. در هرالدریک روسی رنگ نارنجی وجود ندارد. تمام سایه های زرد تا نارنجی به معنای طلایی است. از رنگ نارنجی در روبان استفاده می شد تا آن را از عناصر تزئینی لباس (به اصطلاح رنگ های ابزار، که می تواند طلایی و نقره ای باشد) متمایز کند. بنابراین، برای اینکه نوار سفارش مانند یک نماد جامد باشد و نه مانند یک نوار سیاه که با طلا تزئین شده باشد، از رنگ نارنجی استفاده کردند. به همین دلیل، رنگ نارنجی نیز در کوکاد معرفی شده توسط امپراتور پل 1 استفاده شد - یک کمان سیاه-نارنجی. اگرچه بعدها، زمانی که این کوکاد به شکل یک نشان بیضی شکل ساخته شده از فلز یا مواد دیگر شروع به ساخت کرد، از طلا در نشان های افسری استفاده شد و مینای نارنجی برای درجات پایین تر استفاده شد. بنابراین، کوکد امروز - یک نشان ساخته شده از طلا و مینای سیاه و نارنجی مانند حماقت به نظر می رسد. روبان سنت جورج در واقع برای نشان افتخار گرفته شد و سپس به عنوان روبان گارد استفاده شد. به هر حال، در نمادهای نظامی روسیه (هم دوره امپراتوری و هم دوره مدرن) کاملاً رایج است که از نمادها یا نمادها یا عناصر یونیفرم موجود برای نشان دادن چیزی نوآورانه استفاده می شود. بنابراین یک نارنجک شعله ور که یکی از نمادهای نارنجک داران بود (روی کلاه قرار می گرفت) متعاقباً در توپخانه و به طور کلی به عنوان نماد عمومی واحدهای ارتش مورد استفاده قرار گرفت. ستاره سفارش سنت اندرو اول فراخوان - به عنوان نماد واحدهای نگهبان و غیره استفاده می شود. و به عنوان مثال، لباس نیروی دریایی به عنوان لباس برای رده های پایین پلیس در سال 1863 معرفی شد، فقط رنگ آن تغییر کرد.
          4. vjhbc
            vjhbc 21 آوریل 2015 14:52
            -6
            و در روسیه قبل از انقلاب چه خیری برای ما دارد جز مرگ - این چیزی است که ما به اتحاد جماهیر شوروی و پرچم سرخ و پرچم سرخ پیروزی در اتحاد جماهیر شوروی احترام می گذاریم، ما جمهوری و آزادی واقعی خود را به دست آوردیم و نیازی به آن نداریم. در روسیه امپراتوری به جایی که نمی‌خواهیم هدایت می‌شود
            نقل قول از کاربر
            اما بیهوده، این "روبان سنت جورج" بر روی صلیب سنت جورج بوده و هست و تعداد کمی از ساکنان ساکن در قلمرو بلاروس امروزی شوالیه سنت جورج بودند. باید به تاریخ مردم کشورشان احترام گذاشت و به یاد آورد، برای کسانی که آن را به خاطر نمی آورند، می توانید به اوکراین امروز نگاه کنید.
          5. راستاس
            راستاس 21 آوریل 2015 15:53
            0
            خوب، در کل، روبان سنت جورج به جز نشان افتخار، ربطی به سربازان ارتش سرخ ندارد، اما حتی تفاوت هایی در رنگ بندی و چیدمان راه راه ها وجود دارد. بیایید بیل را بیل بنامیم، روبان سنت جورج توسط ارتش ROA Vlasov و سایر همکاران، که بسیاری از آنها افسران سابق تزار بودند، استفاده می شد. بنابراین ، بلاروس ها حق دارند نماد خود را بسازند ، نکته اصلی این است که خود پیروزی را انکار نمی کند.
            1. erg
              erg 21 آوریل 2015 17:56
              +4
              چه تفاوت هایی دارند؟ سه راه راه سیاه و دو رنگ زرد (نارنجی در فرمان شوروی). چیدمان راه راه یکسان است. در عین حال به خاطر داشته باشید که رنگ زرد و سایر سایه های آن به معنای طلایی است. در فرمان سلطنتی در مورد ایجاد نظم، طلا و زرد به عنوان یک رنگ توصیف شده است (طلا در واقع رنگ ستاره نظم است). در عمل اغلب از رنگ نارنجی برای تشخیص آن از جزئیات لباس استفاده می شد. یک بار دیگر تکرار می کنم، هنگامی که یک کمان سیاه با حاشیه نارنجی با فرمان پل 1 معرفی شد، سپس بعداً به یک کاکل فلزی تبدیل شد، آنها شروع به استفاده از طلا به جای نارنجی برای تشخیص افسران کردند. در شاکوهای معرفی شده تحت نیکلاس 2، از همان تفاوت هایی که در نمادهای دیگر استفاده شد، استفاده شد، اما افسران رنگ طلایی داشتند، رده های پایین نارنجی بودند. این نشان می دهد که در نمادهای نظامی روسیه و هرالدریک روسی، طلا (زرد) و نارنجی به یک معنا هستند - فلز طلا. احتمالاً نارنجی به عنوان سایه زرد در نظر گرفته می شد. به طور کلی، نمادها و هرالدریک به طور خاص با سایه ها کار نمی کنند. در پرچم روسیه، رنگ لاجوردی است، می تواند آبی آسمانی و آبی تیره باشد، ماهیت این تغییر نمی کند. و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ستاره قرمز اغلب بر روی بنرها به رنگ شرابی به تصویر کشیده می شد تا آن را از پس زمینه عمومی متمایز کند، اما ستاره قرمز نامیده می شد، نه شرابی.
          6. آرهیپنکو آندری
            آرهیپنکو آندری 21 آوریل 2015 17:28
            +1
            همچنین دستور GLORY را به خاطر بسپارید، روبان همان است.
          7. اصلی نیست
            اصلی نیست 21 آوریل 2015 20:07
            +1
            نقل قول از کاربر
            روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب. نماد از نظر هرالدیک مشکوک است، اما من وارد آن نمی شوم.


            اما بیهوده، این "روبان سنت جورج" بر روی صلیب سنت جورج بوده و هست و تعداد کمی از ساکنان ساکن در قلمرو بلاروس امروزی شوالیه سنت جورج بودند. باید به تاریخ مردم کشورشان احترام گذاشت و به یاد آورد، برای کسانی که آن را به خاطر نمی آورند، می توانید به اوکراین امروز نگاه کنید.

            و او همچنین در Order of GLORY بود، موقعیت حاشیه تا لبه کمی تغییر کرد، اما این روبان سنت جورج است!
        2. vjhbc
          vjhbc 21 آوریل 2015 14:46
          +1
          من آن را دوست دارم، این طور می تواند باشد، و برای نازی ها که نفت، زغال سنگ، گاز، برق راندند، این یک لحظه کاری است - بلاروسی ها، طبق فقر شما، گداها و این همه چرند باید چکمه هایشان را لیس بزنند و به چه کسی اشاره خواهند کرد، بسیار متشکرم
          نقل قول: 0,5
          پیرمرد را بدون نفت و وام روسیه تصور کنید و باور کنید که این یک فروپاشی برای اقتصاد خواهد بود
          1. ویکتوریو
            ویکتوریو 21 آوریل 2015 15:50
            +2
            نقل قول از vjhbc
            من آن را دوست دارم، این طور می تواند باشد، و برای نازی ها که نفت، زغال سنگ، گاز، برق راندند، این یک لحظه کاری است - بلاروسی ها، طبق فقر شما، گداها و این همه چرند باید چکمه هایشان را لیس بزنند و به چه کسی اشاره خواهند کرد، بسیار متشکرم
            نقل قول: 0,5
            پیرمرد را بدون نفت و وام روسیه تصور کنید و باور کنید که این یک فروپاشی برای اقتصاد خواهد بود


            بله، بلاروس‌ها وقتی فرآورده‌های نفتی ارزان روسیه را می‌فروشند، یا وقتی محصولات تحریم‌شده از اروپا را با نام تجاری خودشان می‌رانند، به سادگی پول را «تحقیر» می‌کنند، در اینجا باید شخصیت و صداقت خود را نشان دهید، اما در نهایت تصمیم گرفته می‌شود. ،
            و نه به هوا
            1. vjhbc
              vjhbc 21 آوریل 2015 19:25
              0
              ما آن را تحقیر نمی کنیم، اما صادقانه بگویم، یا کورتسکی یا پوشکوف بسیار دقیق در مورد پول شما می نویسند و ادعاهایی علیه ما به طور کلمه به کلمه نیست. رشوه می دهد، بعد فکر می کند همه چیز را یک مقام خریده است و می تواند هر طور که می خواهد آنها را هل دهد، از هر گوشه جیغ می زند، من او را خریدم - پس تو رفتار می کنی، بلاروسی ها را خریدی، و آنها حرامزاده هایی هستند که هنوز در پای یک عوضی پرسه می زنند.
              نقل قول: ویکتوریو
              بله، بلاروس‌ها وقتی فرآورده‌های نفتی ارزان روسیه را می‌فروشند، یا وقتی محصولات تحریم‌شده از اروپا را با نام تجاری خودشان می‌رانند، به سادگی پول را «تحقیر» می‌کنند، در اینجا باید شخصیت و صداقت خود را نشان دهید، اما در نهایت تصمیم گرفته می‌شود. ،
              و نه به هوا
              1. اصلی نیست
                اصلی نیست 21 آوریل 2015 20:31
                0
                نقل قول از vjhbc
                ما آن را تحقیر نمی کنیم، اما صادقانه بگویم، یا کورتسکی یا پوشکوف بسیار دقیق در مورد پول شما می نویسند و ادعاهایی علیه ما به طور کلمه به کلمه نیست. رشوه می دهد، بعد فکر می کند همه چیز را یک مقام خریده است و می تواند هر طور که می خواهد آنها را هل دهد، از هر گوشه جیغ می زند، من او را خریدم - پس تو رفتار می کنی، بلاروسی ها را خریدی، و آنها حرامزاده هایی هستند که هنوز در پای یک عوضی پرسه می زنند.

                اما این برای چیست؟ یا مثل «من مثل بقیه هستم»؟
                1. اصلی نیست
                  اصلی نیست 21 آوریل 2015 21:00
                  +1
                  نقل قول: غیر اصلی
                  نقل قول از vjhbc
                  ما آن را تحقیر نمی کنیم، اما صادقانه بگویم، یا کورتسکی یا پوشکوف بسیار دقیق در مورد پول شما می نویسند و ادعاهایی علیه ما به طور کلمه به کلمه نیست. رشوه می دهد، بعد فکر می کند همه چیز را یک مقام خریده است و می تواند هر طور که می خواهد آنها را هل دهد، از هر گوشه جیغ می زند، من او را خریدم - پس تو رفتار می کنی، بلاروسی ها را خریدی، و آنها حرامزاده هایی هستند که هنوز در پای یک عوضی پرسه می زنند.

                  اما این برای چیست؟ یا مثل «من مثل بقیه هستم»؟

                  الان میفهمم نه مثل بقیه بلکه علیه همه!
      2. تنگه 1945
        تنگه 1945 21 آوریل 2015 06:55
        -3
        برای شما کافی است، کمونیسم نیز یک هدیه نیست، و در زمان کمونیست ها الیگارشی وجود داشت، اینها دبیران کمیته های منطقه ای و کمیته های منطقه، مدیران شرکت های بزرگ بودند و توسط دفتر کمیته مرکزی CPSU آب می شدند. تربچه شیرین تر نیست اما قضیه فرق می‌کند، چرا ما روس‌ها برای معرفی روبان نمادهای ملی به بلاروس چنین فریاد زدیم، این حق آنهاست، مخصوصاً که برای پوشیدن روبان سنت جورج ممنوعیت و آزار و اذیت سیاسی وجود ندارد. حق انتخاب داده شده است.
        1. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 08:30
          +1
          آیا جایی کمونیسم بود؟
        2. SSR
          SSR 21 آوریل 2015 08:43
          +3
          نقل قول از gorge1945
          اما قضیه فرق می‌کند، چرا ما روس‌ها برای معرفی روبان نمادهای ملی به بلاروس چنین فریاد زدیم، این حق آنهاست، مخصوصاً که برای پوشیدن روبان سنت جورج ممنوعیت و آزار و اذیت سیاسی وجود ندارد. حق انتخاب داده شده است.

          من خود مقاله و نظرات مربوط به آن را خواندم (خودم به دلایل متعددی رای ممتنع دادم) و با نگاهی به "نبرد از پهلو" به جرأت می گویم که مردم نه از این همه تلخ بلکه "ناامید" و خسته شده اند. متفکران و فراریان سست اراده و ادای احترام به افرادی مانند زمان که مخالف سیاست کلی فشینگتون و احزاب اروپایی هستند. فقط مردم از کشیدن و کشیدن لاستیک بالقوه خسته شده اند .... بنابراین خراب می شوند و با توجه به این واقعیت که پیرمرد بسیار مبهم رفتار می کند (اگرچه دلایلی برای آن وجود دارد) باعث تشدید واکنش می شود.
          1. vjhbc
            vjhbc 21 آوریل 2015 14:56
            +2
            اما پوتین بسیار واضح رفتار می کند
            نقل قول از S.S.R.
            بنابراین آنها خراب می شوند و با در نظر گرفتن این واقعیت که پیرمرد بسیار مبهم رفتار می کند (اگرچه دلایلی برای آن وجود دارد) واکنش شدیدتری ایجاد می کند.
            1. SSR
              SSR 21 آوریل 2015 20:14
              +1
              نقل قول از vjhbc
              اما پوتین بسیار واضح رفتار می کند
              نقل قول از S.S.R.
              بنابراین آنها خراب می شوند و با در نظر گرفتن این واقعیت که پیرمرد بسیار مبهم رفتار می کند (اگرچه دلایلی برای آن وجود دارد) واکنش شدیدتری ایجاد می کند.

              راستش من از پوتین نفهمیدم با کنایه نوشتی یا تایید؟ و آیا او دلایلی برای آن دارد))) در مورد لوکاشنکا ، من جداگانه در پرانتز نوشتم که او دلایلی دارد. (قالب نظر اجازه نمی دهد موضوع فاش شود، مقاله را می کشد، اما من مقاله را نمی کشم). ))))
        3. مانول
          مانول 21 آوریل 2015 20:43
          +1
          نقل قول از gorge1945
          برای شما کافی است، کمونیسم نیز یک هدیه نیست، و در زمان کمونیست ها الیگارشی وجود داشت، اینها دبیران کمیته های منطقه ای و کمیته های منطقه، مدیران شرکت های بزرگ بودند و توسط دفتر کمیته مرکزی CPSU آب می شدند. تربچه شیرین تر نیست اما قضیه فرق می‌کند، چرا ما روس‌ها برای معرفی روبان نمادهای ملی به بلاروس چنین فریاد زدیم، این حق آنهاست، مخصوصاً که برای پوشیدن روبان سنت جورج ممنوعیت و آزار و اذیت سیاسی وجود ندارد. حق انتخاب داده شده است.

          زیرا اینجاست که ناسیونالیسم و ​​چیزهای دیگر آغاز می شود که نتیجه آن میدان صحنه سازی شده است. من شخصاً مطمئن هستم که این یک ایده خودجوش جوانان پیشرفته نیست، بلکه تضعیف سیستماتیک منافع مشترک ما توسط سازمان های غیردولتی است که فعالانه در همه جا کار می کنند. اول، شخصیت های مختلف و سپس یک داستان متفاوت. سپس روی گیلیاک و روی چاقوها.
      3. BecmepH
        BecmepH 21 آوریل 2015 07:15
        + 18
        باند الیگارشی روسی هر چیزی را که سر راهش باشد نابود می کند، فقط برای اینکه به راه خود برسد.
        الیگارشی ها ملیت ندارند. بنابراین، اما خود پدر از تحریم‌ها علیه روسیه سود می‌برد. آیا این سرمایه داری نیست؟
        در مورد پیرمرد، او هنوز تنها کسی است که در بین رهبران کشورهای مستقل مشترک المنافع از گوسفند سیاه بودن نمی ترسد.
        او یک کلاغ سفید نیست، اما حیله گرانه * واس. من فکر می کنم این یک بدیهیات است.
        اگر چنین رئیس جمهوری در روسیه وجود داشت، ما هرگز "ژاکت لحافی" نمی شدیم!
        توهین آمیز در این کلمه چیست؟ Ukrofashiki خود را Dill. برای من شوید یک علف هرز است. چیزی جز بوییدن نیست و با خود کاشت تکثیر می شود.
        1. vjhbc
          vjhbc 21 آوریل 2015 15:00
          +2
          تمام غرب در جستجوی پول او پول نقد کرده اند و نمی توانند آن را پیدا کنند، و احتمالاً شما تنها کسی هستید که آن را پیدا کرده اید و مال شما آنقدر مستقیم است * وای که این فقط یک باند است
          نقل قول از BecmepH
          بنابراین، اما خود پدر از تحریم‌ها علیه روسیه سود می‌برد

          نقل قول از BecmepH
          او یک کلاغ سفید نیست، اما حیله گرانه * واس. من فکر می کنم این یک بدیهیات است.
      4. planetil18
        planetil18 21 آوریل 2015 08:00
        + 14
        قائم مقام! منهای از من بلاروس ها به موقع به این موضوع رسیدند، شاید لوکوشنکو در اوکراین اعتبار داشته باشد، شاید حتی در لهستان و کشورهای بالتیک مورد توجه قرار گیرد. اما برای "غول" اتحادیه اروپا و ایالات متحده، این هیچ معنایی ندارد و عموهای بزرگ متوجه این انحراف نخواهند شد.
        یانوکوویچ نیز زمانی سعی کرد خود را از روسیه جدا کند، اکنون در روسیه پنهان شده است. قذافی زمانی شروع به نزدیک‌تر شدن به غرب کرد، بنابراین حداقل با پول از ساروزی حمایت کرد، اما پدر چنین پولی ندارد و او قبلاً پسرش را در صورت رنگ (خودش سیب را تعیین کرده بود) راه‌اندازی کرد.
        خوب، در دوره خانگی یک گل بیاورید، و مانند این: "به خودت بستگی دارد، ساشا پوزه"، اما برای من این دلیلی است که دیگر پنیر بلاروسی نخرم.
        و من همچنین یک ژاکت لحاف دار با تحصیلات عالی هستم ، علاوه بر این ، از اتحاد جماهیر شوروی شروع شده است ، یعنی واقعی. هم پدر و مادرم و هم برخی از پدربزرگ هایم افراد تحصیل کرده ای بودند که در خانه کتابخانه های شیکی داشتند. بنابراین من از سال‌های نوجوانی روشنفکر را از روشنفکر جدا می‌کنم که برای آن کار اصلی اختراع است و اگر ممکن نیست، به دلیل فقر ذهن، خود را به داستان‌هایی که با آن‌ها متفاوت است متصل می‌کنند. اصل کلی، بلکه برعکس، و پخش به تمام جهان: این ما، بنابراین درست است، و همه آدرس های محوری، زیست توده، قاشق، در حال حاضر، ژاکت لحافی. گرفتار جذابیت خیالی آنها نشوید - آنها احمق، بدبین و حریص هستند. و روانپزشکی هم رفتم، اینجا هم این لیبروئیدها و امثال اینها خیلی می چرخند.
      5. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 21 آوریل 2015 12:08
        +4
        نقل قول از MP
        اگر چنین رئیس جمهوری در روسیه وجود داشت، ما هرگز "ژاکت لحافی" نمی شدیم!


        انتخابات خواهد بود، به هر که می خواهید رای دهید. اما آنها شما را انتخاب می کنند که می دانید چه کسی. زیرا مردم روسیه به او اعتماد دارند. شما یک اقلیت هستید. حداقل می توانید در مورد رفتن او مانترا بخوانید. به تصمیم مردم خواهد بود.
        اگر مردم برای شما واتنیک هستند، پس من حتی نیازی به بیان اینکه شما برای مردم کی هستید، نیستم، خودتان می توانید حدس بزنید.
      6. GOR_XVII
        GOR_XVII 21 آوریل 2015 12:54
        0
        Deputat، شما ابتدا کمونیسم را در خانه بسازید و از همه مهمتر الیگارشی ها را راه ندهید وگرنه شما را اسیر خواهند کرد. و اجازه ندهید در خانه شما را "مرد لحافی" خطاب کنند. :-)
      7. آناتولیچ
        آناتولیچ 21 آوریل 2015 15:15
        +1
        اینکه میلیاردها دلار آمریکا برای جنگ اطلاعاتی در حال حاضر در دست اقدام است؟
      8. پیلات 2009
        پیلات 2009 21 آوریل 2015 16:14
        0
        نقل قول از MP
        به عنوان شرکای مساوی نه برای اوکراین و نه برای بلاروس

        مطمئناً، همکار من را می بخشید، اما هر کس برای دختر هزینه کند او را می رقصد. نحوه دریافت منابع انرژی و وام رایگان "دوستان روسیه" است. با تنبور شروع می شود.
        خوب است به یاد داشته باشیم که نفت و گاز با چه قیمتی به بلاروس می رود - این یک حمایت مستقیم از اقتصاد است. اکنون صحبت از یک وام غیرجاری دیگر است.
      9. آرهیپنکو آندری
        آرهیپنکو آندری 21 آوریل 2015 17:24
        +2
        آخه تو چه آزاده دموکرات هستی، اما کجا زندگی میکنی، در چه کشوری، خوب، چرا این قدر عادت اروپایی داری، در جایی که زندگی میکنی و میخوری، گند میزنی، رذالت اعلام آزادی است، زشت است مدارا، بی صدا خودتان را در جیب خود بگذارید و حتی با پایان کار کنار بیایید، بنابراین نه، شما نمی خواهید پستی خود را در یک لفاف زیبا ببندید، اما هنوز بوی بد می دهد. چای، شما فقط تاریخ را بخوانید، اما نه اوکراینی، بلکه تاریخ روسیه را.
      10. سنبله
        سنبله 21 آوریل 2015 22:11
        0
        ..و پیرمرد به فاحشه شباهت دارد.
      11. میله 90
        میله 90 22 آوریل 2015 12:35
        0
        رفیق مثل میمون از این مقاله به آن مقاله می پری و تف می کنی. مالی نباشید و با عزت رفتار کنید.
    2. مشتاق
      مشتاق 21 آوریل 2015 09:45
      + 10
      نقل قول: 0,5
      اگر روبان سنت جورج اینقدر از او متنفر بود، پس چرا تعطیلات امروز طوری انتخاب شد که تقریباً در بلاروس ممنوع شود؟

      خوب، بیایید دقیق باشیم - او او را برای شصتمین سالگرد پیروزی دیگر انتخاب کرد، و بنابراین طلسم های موجود در مقاله در مورد "ابتکار" برخی از جوانان که انتشار نوارهای آنها را آغاز کرد. وسط ...... خب، لازم نیست راسو مادرت را بخندی.
      نقل قول: 0,5
      من از تصمیم لوکاشنکا برای میزبانی رژه 9 می در مینسک حمایت می کنم.

      من هم همینطور ! خوب مثل آهنگ ویسوتسکی که نمیتونی فورا تشخیص بدی که خوبه یا بد، خوب، دوست یا دشمن نیست، بلکه اینطوریه، من با نویسنده موافقم ------،، این حق اوست، "اما فقط با اضافه کردن - و مسئولیت انتخاب آنها نیز با آنهاست." "کل مشکل روابط دقیقاً در نگرش امپریالیستی نهفته است که حتی در میان ما همراه با میهن پرستی شتاب بیشتری می گیرد.

      "هر کسی که با ما نیست، علیه ماست" و چیزهایی از این قبیل" ------ نه، نه در این، بلکه در موردی که پوتین تا حدی نقل کرد -، "در کل جهان ما فقط دو متحد واقعی داریم. ارتش و نیروی دریایی ما. بقیه در اولین فرصت علیه ما اسلحه به دست خواهند گرفت.» روبان سنت جورج - یک نشانگر - یا شما وارث برندگان هستید یا یک "مرد عادی"، یک نشانگر ساده است، اما باعث خصومت شدید در میان مخالفان می شود. در اینجا نویسنده می تواند پاسخ دهد - سورکوف روبانی را در Donbass معرفی کرد و اودسا ???اما رهبری اوکراین کاملاً هدفمند است که نقطه لیاژکو را که از خشخاش انگلیسی شکل گرفته است معرفی می کند. برای نگه داشتن - برای قرار دادن آزادی خواهان و جلادان در یک ردیف، مانند اکنون در اوکراین. یک کارزار طولانی با اولین قدم آغاز می شود. بنابراین در میل به راضی کردن همه یا بهتر بگوییم تجارت با یک الاغ در دو بازار برای حفظ قدرت شخصی، تاجر را به خوبی به ارمغان نمی آورد. تام نمونه های کافی در تاریخ فعلی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد - ادیک در گرجستان، سینوکوویچ در اوکراین.
      1. vjhbc
        vjhbc 21 آوریل 2015 15:04
        -6
        نشانگر پرچم سرخ پیروزی و پرچم کشور است و ما برخلاف شما آن را تغییر ندادیم.
        نقل قول از avt
        در کل جهان ما فقط دو متحد وفادار داریم - ارتش و نیروی دریایی. بقیه در اولین فرصت علیه ما اسلحه به دست خواهند گرفت.» "درباره،، اسلحه به دست بگیرید" او از دست داد، اما اضافه کرد -،، آنها از بیکرانی ما می ترسند.
        1. مشتاق
          مشتاق 21 آوریل 2015 15:33
          +3
          نقل قول از vjhbc
          نشانگر پرچم سرخ پیروزی و پرچم کشور است و ما برخلاف شما آن را تغییر ندادیم.

          پرچم سرخ پیروزی، یا بهتر است بگوییم یک کپی از آنچه بر فراز رایشستاگ برافراشته شد، به طور مرتب در رژه در مقابل سربازان همراه با پرچم دولتی که پس از سال 1991 تصویب شد، حمل می شود، این بار دوباره خواهید دید. آیا سفید-قرمز خود را بعد از سال 1991 به یاد دارید؟ خب اونی که به فعلی تغییر کرد؟ خوب، اگر می خواهید تغییرات پرچم پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی را با در نظر گرفتن جمهوری خواهان قبل از سال 1991 به عنوان مبنای اندازه گیری کنید، امتیاز تغییرات 1: 2 به نفع شما است. خندان
          1. vjhbc
            vjhbc 21 آوریل 2015 15:45
            0
            ما اشتباه خود و شما را اصلاح کردیم
            نقل قول از avt
            پرچم سرخ پیروزی، یا بهتر است بگوییم یک کپی از آنچه بر فراز رایشستاگ برافراشته شد، به طور مرتب در رژه در مقابل سربازان همراه با پرچم دولتی که پس از سال 1991 تصویب شد، حمل می شود، این بار دوباره خواهید دید. آیا سفید-قرمز خود را بعد از سال 1991 به یاد دارید؟ خب اونی که به فعلی تغییر کرد؟ خوب، اگر می خواهید تغییرات پرچم پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی را با در نظر گرفتن جمهوری خواهان قبل از سال 1991 به عنوان مبنای اندازه گیری کنید، امتیاز تغییرات 1: 2 به نفع شما است.
            1. مشتاق
              مشتاق 21 آوریل 2015 18:04
              0
              نقل قول از vjhbc
              ما اشتباه خود و شما را اصلاح کردیم

              پرچم BSSR را برگرداند ???? چه زمانی - به من نگو؟ خندان
      2. اصلی نیست
        اصلی نیست 21 آوریل 2015 20:39
        0
        موافقم ولی وقتی مینویسی من نقل کردم ذکر منبع خیلی مطلوبه! و این عبارت متعلق به الکساندر سوم است و یک ادامه دارد: "از عظمت ما می ترسند!"































    3. FilFilych
      FilFilych 21 آوریل 2015 09:57
      + 26
      بله، وقتی به شما می رسد. مرد همه چیز را برای شما نقاشی کرده است. باز هم براتون تکرار میکنم روبان سنت جورج در سال 2005 در روسیه اختراع شد، می دانید، در روسیه، نه در بلاروس، بلکه در روسیه. و در بلاروس چطور؟ و بلاروس قبلاً روبان قرمز-سبز خود را داشت. می فهمید، ما یک روبان قرمز-سبز داشتیم، اما روبان سنت جورج نداشتیم، هرگز وجود نداشت!!!! هرگز !!!! ما آن را به عنوان نماد رسمی پیروزی نداشتیم. پس در زمان نامناسب به چه چیزی تغییر می دهیم؟
      ps
      2009 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه صفر
      2010 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه صفر
      2011 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه صفر
      2012 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه صفر
      2013 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه صفر
      2014 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه 4 امتیاز، از جمله در این سایت
      2015 روبان قرمز-سبز خشم در روسیه انفجار احساسات
      1. zubkoff46
        zubkoff46 21 آوریل 2015 10:14
        +2
        به نظر من پاسخی جامع به غرغر ما در مورد روبان بلاروسی در نظر فوق نویسنده با نام مستعار موجود است. planetil18. آن را بررسی کنید.
      2. آنجلا
        آنجلا 21 آوریل 2015 10:39
        +1
        این داستان از کجاست ما با روبان های سنت جورج به رژه پیروزی در اتحاد جماهیر شوروی رفتیم و به محل دفن سربازانمان میخک آوردیم. و 2 نماد از پیروزی ما و احترام به کشته شدگان وجود داشت: روبان سنت جورج و میخک
        1. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 11:01
          +6
          از این مکان با جزئیات بیشتر. عکس هست؟
          یک بار دیگر. نماد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی پرچم قرمز نبرد است. دیگری وجود ندارد و نمی تواند باشد.
          1. مانول
            مانول 21 آوریل 2015 20:50
            -1
            نقل قول: تاریکی
            دیگری وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد.

            اما چرا؟ آیا شما تصمیم گرفتید که چه مدت در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کرده اید؟ آیا حداقل یک روزنامه دیواری مخصوص تعطیلات در مدرسه ساختید، به جانبازان تبریک گفتید، آیا در مراسم تشریفاتی شرکت کردید، کاری ترتیب دادید و از همه مهمتر به جانبازان به چشم نگاه کردید؟ باهاشون ارتباط داشتی؟ آیا می دانید چه چیزی آنها را خوشحال می کند و چه چیزی آنها را ناراحت می کند؟
            شاید همین الان کافی باشد که با ناپالم روی مبل خود بسوزید؟
        2. 6 اینچ
          6 اینچ 21 آوریل 2015 11:12
          +8
          ببخشید کی با روبان سنت جورج رفتی تو اتحاد جماهیر شوروی یا یه تیکه خاطره از سرم افتاد .. با میخک آره یادم میاد ... با روبان سنت جورج یادم نیست . ..
          1. تاریکی
            تاریکی 21 آوریل 2015 11:37
            +8
            من حتی یک عکس با روبان سنت جورج در یک رژه در اتحاد جماهیر شوروی پیدا نکردم. به نظر می رسد مردی از دنیای موازی وارد شده است.
            1. مانول
              مانول 21 آوریل 2015 20:55
              +5
              نقل قول: تاریکی
              من حتی یک عکس با روبان سنت جورج در یک رژه در اتحاد جماهیر شوروی پیدا نکردم. به نظر می رسد مردی از دنیای موازی وارد شده است.

              ولی هیچکس بهت نمیگه که باهاش ​​رفتند 10 سال پیش به عنوان نماد پیروزی به ما پیشنهاد شد به جز عده ای همه قبول دارن و به عنوان نماد از 45 سالگی.
          2. مرجع
            مرجع 21 آوریل 2015 19:01
            +6
            علاوه بر نشان افتخار، یک مدال "برای پیروزی بر آلمان" وجود دارد!
            این مدال به همه شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم اهدا شد.
          3. نا آشنا
            نا آشنا 21 آوریل 2015 21:58
            +1
            نقل قول: 6 اینچ
            ببخشید کی با روبان سنت جورج رفتی تو اتحاد جماهیر شوروی یا یه تیکه خاطره از سرم افتاد .. با میخک آره یادم میاد ... با روبان سنت جورج یادم نیست . ..

            من هم، اما کارت پستال هایی با روبان سنت جورج و میخک وجود داشت، همچنین پوسترهای بزرگی با روبان سنت جورج و سفارشات بود.
        3. راستاس
          راستاس 21 آوریل 2015 16:05
          +1
          در زمان اتحاد جماهیر شوروی، روبان سنت جورج تنها با دوران تزار، با زمان اعمال قهرمانانه اجداد ما تداعی می کرد، اما نه با جنگ بزرگ میهنی. درست است، برای کسانی که به ویژه در تاریخ پیشرفته بودند، روبان سنت جورج متأسفانه با ولاسووی ها مرتبط بود.
          1. مانول
            مانول 21 آوریل 2015 20:57
            +2
            نقل قول از راستاس
            درست است، برای کسانی که به ویژه در تاریخ پیشرفته بودند، روبان سنت جورج متأسفانه با ولاسووی ها مرتبط بود.

            پس چی؟ همجنس گرایان رنگین کمان را برای خود نماد گرفته اند حالا چه رنگین کمان در آسمان را تحسین نکنم؟ خندان
      3. iConst
        iConst 21 آوریل 2015 10:48
        +4
        نقل قول: FilFilych
        بله، وقتی به شما می رسد. مرد همه چیز را برای شما نقاشی کرده است. باز هم براتون تکرار میکنم روبان سنت جورج در سال 2005 در روسیه اختراع شد، می دانید، در روسیه، نه در بلاروس، بلکه در روسیه.

        بله، چه زمانی آن روبان سنت جورج به دست شما می رسد همیشه نماد پیروزی بود در تمامی رژه ها، در طراحی سالن های کنسرت، پوستر، کارت تبریک و غیره.

        و نکته این نیست که چه زمانی شروع به تبلیغ کرد - در سال 2005 یا سالی دیگر - بلکه در جریان جدایی آشکار از این نماد است.

        هیچ کس اختراع نمادهای خود را منع نمی کند، اما وقتی یک نماد، تثبیت شده و واقعاً جنگنده، عمداً به نمادی اختراع شده تبدیل می شود، اینجاست که باید در مورد آن فکر کنید.

        کمپین zomboyaschiki در سراسر جهان حکومت می کند.
        1. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 10:57
          +5
          او یک بخش بود، نه یک نماد.
          فقط یک نماد وجود دارد - این پرچم قرمز است. هر چیز دیگری تلاشی برای جایگزینی آن است.
        2. 6 اینچ
          6 اینچ 21 آوریل 2015 11:20
          +2
          در اینجا یک رژه پیروزی در سال 1985 است. یک روبان سنت جورج برای من پیدا کنید.
          1. iConst
            iConst 21 آوریل 2015 11:52
            +5
            نقل قول: 6 اینچ
            در اینجا یک رژه پیروزی برای شما در سال 1985 است. یک روبان سنت جورج برای من پیدا کنید

            این نیست که او به یقه چسبانده شده بود، بلکه او در طراحی حضور داشت.
            مثلا سال 90.
            1. 6 اینچ
              6 اینچ 21 آوریل 2015 12:02
              +5
              عزیز، این یک روبان محافظ است یا برای پیروزی بر آلمان، اما چرا باید مفاهیم را جایگزین کرد؟ حتی در 90 سالگی، تعداد کمی می توانند آن را برای سنت جورج بگیرند. همه این جوایز و نشانه ها به یک اندازه ارزش دارند. روابط.
              1. iConst
                iConst 21 آوریل 2015 12:21
                +6
                نقل قول: 6 اینچ
                عزیز، این یک روبان محافظ است یا برای پیروزی بر آلمان، اما چرا باید مفاهیم را جایگزین کرد؟ حتی در 90 سالگی، تعداد کمی می توانند آن را برای سنت جورج بگیرند. همه این جوایز و نشانه ها به یک اندازه ارزش دارند. روابط.

                حقیقت!
                من فکر می کنم که در زمان شوروی نمی توانست روبان سنت جورج وجود داشته باشد - اشاره ای به تزاریسم. و حرام بود.
                روبان بعد از شوروی زدایی ترویج می شود.
                من این را طولانی کردن تاریخ تسلیحات روسیه و شوروی می دانم. من هیچ چیز بدی نمی بینم.
                و اکنون روبان به عنوان نمادی از شجاعت ریشه دوانده است و چگونه می تواند با سایر ویژگی های شکوه نظامی در روز پیروزی همتراز نباشد؟
                1. 6 اینچ
                  6 اینچ 21 آوریل 2015 12:33
                  +3
                  به نظر من، این نماد درستی نیست، در عین حال، پوشیدن روبان های قانونی جوایزی که کاری به آن ندارید، شایسته نیست.
                  1. تاریکی
                    تاریکی 21 آوریل 2015 13:50
                    +2
                    خوب، اگر مثلاً یک نماد ارتدکس یا یک صلیب به سپر وصل شده باشد، قابل مقایسه است.
                    1. 6 اینچ
                      6 اینچ 21 آوریل 2015 15:02
                      +1
                      روی سپر؟ یک مؤمن؟ بله، من آن را باور نمی کنم.
                2. پیلات 2009
                  پیلات 2009 21 آوریل 2015 17:54
                  +1
                  نقل قول از iConst
                  در زمان شوروی، روبان سنت جورج نمی توانست باشد - اشاره ای به تزاریسم.

                  و بند شانه از کجا در ارتش سرخ آمده است؟درجات نظامی؟
                  بله، و عنوان گارد ریشه در تزاریسم پوسیده دارد، استالین مفاهیم را به خوبی درک کرد و با هم مقایسه کرد. او به هر چیزی که به شکست دشمن کمک می کند اجازه داد. فاشیست ها، پس بگذارید حضور داشته باشند.
                3. JIaIIoTb
                  JIaIIoTb 21 آوریل 2015 17:57
                  0
                  نقل قول از iConst
                  من فکر می کنم که در زمان شوروی نمی توانست روبان سنت جورج وجود داشته باشد - اشاره ای به تزاریسم. و حرام بود.


                  و شما سعی می کنید تصویر روبان نشان افتخار سرباز را پیدا کنید. و واقعا فکر کن
            2. تاریکی
              تاریکی 21 آوریل 2015 12:06
              +1
              خوب، اینجا، اکنون، کبوتر در طراحی ظاهر شده است. آیا باید آن را نماد پیروزی دانست؟
          2. آنیتا
            آنیتا 21 آوریل 2015 15:41
            0
            بیشتر شبیه 7 نوامبر.
          3. پیلات 2009
            پیلات 2009 21 آوریل 2015 17:06
            +1
            نقل قول: 6 اینچ
            در اینجا رژه پیروزی در سال 1985 است

            بیشتر شبیه اول ماه مه است
            1. 6 اینچ
              6 اینچ 21 آوریل 2015 21:44
              +1
              و با این حال او است.
          4. مرجع
            مرجع 21 آوریل 2015 19:11
            +3
            در اینجا کارت پستال هایی از دوران شوروی وجود دارد!
          5. نا آشنا
            نا آشنا 21 آوریل 2015 22:04
            -1
            نقل قول: 6 اینچ
            در اینجا یک رژه پیروزی در سال 1985 است. یک روبان سنت جورج برای من پیدا کنید.

            با توجه به لباس ها، 7 نوامبر است خندان
      4. الکسی
        الکسی 21 آوریل 2015 13:46
        +4
        نیازی به دروغ گفتن نیست در اتحاد جماهیر شوروی، روبان سنت جورج نماد پیروزی بود. خب اون موقع اسمش گارد بود. اما او بود. و اگر به یاد داشته باشید بلاروس بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود. و ما یک پیروزی مشترک داریم، شما فقط می خواهید خود را از نوار "کلرادو" جدا کنید، اینطور نیست؟
        1. 6 اینچ
          6 اینچ 21 آوریل 2015 15:09
          0
          روبان محافظ سیاه و نارنجی است و روبان سنت جورج ابریشم حدود سه نوار مشکی و دو نوار زرد است. قبل از اینکه کسی را به دروغگویی متهم کنید به آن فکر کنید، در حالی که به حماقت خود اعتراف کردید ... اگر نمادی برای شما مهم است. ، حداقل در مورد آن بخوانید.
      5. استاریک72
        استاریک72 21 آوریل 2015 16:09
        +8
        من با شما موافقم FilFilych !!! برای برخی از "روس ها" (من به دلایلی گیومه گذاشتم) نماد پیروزی ما مانند پارچه قرمز برای گاو نر است، بلافاصله ذهن را از بین می برد. آنها، این «روس‌ها»، فراموش کردند که ما بلاروس‌ها اولین ضربه نازی‌ها را خوردیم و خیلی بیشتر از عده‌ای آسیب دیدند. آنها فراموش کردند که هر سوم بلاروس در این سرزمین. شما روس ها شهرهای خود را - شهرهای افتخار نظامی می نامید و چند بار از شما خواستیم که به شهر موگیلو برای دفاع قهرمانانه در آغاز جنگ که تقریباً یک ماه به طول انجامید، عنوان قهرمان را بدهید، اما شما ما را رد کردید. اگرچه شما حق وارث پیروزی بزرگ را به خود اختصاص دادید و در واقع ما بلاروسی ها نیز برنده هستیم. روس‌ها مرا ببخشید، فکر می‌کنم شما مرا درک خواهید کرد، وقتی بلاروس‌ها بر سر ما گل ریخته می‌شوند، داغ شد، اما آن «روس‌ها» قطعاً به من رأی منفی خواهند داد. با این حال، ما بلاروسی ها نمادهای اتحاد جماهیر شوروی را رها نکردیم، با حفظ پرچم جمهوری و پرچم قرمز پیروزی در ارتش، شما این نمادها را تغییر دادید و حتی نمادهای پیروزی اوامر و مدال های اتحاد جماهیر شوروی را رها کردید. از برنده واقعی!!! مرا ببخش روس ها!!!
        1. CTEPX
          CTEPX 21 آوریل 2015 17:04
          +5
          نقل قول از Starik72
          ما بلاروسی ها زمام امور را به دست گرفتیم و بسیار بیشتر از برخی متحمل رنج شدیم.

          نقل قول از Starik72
          هر یک سوم در سرزمین بلاروس.

          و واقعاً چه تعداد سیبری (مسکوئی، اورال، اوکراینی) در سرزمین بلاروس قرار دارند، شروع به شمارش کنیم؟ یا مشخص کنید که از 27 میلیون کشته چند نفر بلاروس هستند؟ آیا واقعا یک سوم است؟
          نقل قول از Starik72
          از شما خواست تا عنوان قهرمان را به شهر MOGILEV اختصاص دهید

          چه دبیرکلی نپذیرفت؟ او از نظر ملیت کیست (اگر برای شما خیلی مهم است)؟
          بله، و چرا این پرچم پیروزی - این نماد شماست؟
      6. پترگوت
        پترگوت 22 آوریل 2015 23:42
        0
        خوب، روبان سنت جورج نیز بیش از یک سال است که استفاده می شود.
        درست مانند روبان قرمز-سبز، چندین سال است که استفاده می شود.
        مثلاً سال گذشته اتحادیه کارگری ما هر دو را تحویل داد. دو کلاف سبز قرمز بود، یکی از سنت جورج. تازه خریدمش
        اما این واقعیت که این موضوع برای دومین سال متوالی بر روی منابع روسیه عرضه می شود و علاوه بر این، به شکل منزجر کننده ای منتشر می شود، یک علامت بسیار ناخوشایند است.
        ساکنین عزیز روسیه، هیچ کس در بلاروس روبان سنت جورج را ممنوع نکرده و آن را ممنوع نمی کند. اگر کسی خلاف این را به شما می گوید، می توانید با خیال راحت او را یک تحریک کننده بدانید. فقط اولویت با نماد رنگ های پرچم ملی است که کاملا قابل درک است، اما بدون ممنوعیت یا هیچ تبعیضی نسبت به رنگ های سنت جورج.
        ما شاهکار بزرگ پدران و اجدادمان را در جنگ بزرگ میهنی ارج می نهیم. و ما فرزندان خود را با این روحیه تربیت می کنیم.
    4. iConst
      iConst 21 آوریل 2015 10:38
      -6
      نقل قول: 0,5
      من تقریبا در همه چیز با نویسنده مقاله موافقم، اما

      توافق چیست؟ مقاله ای از منطقه "جهنم می داند چه باید ترول کند".
      نویسنده با این فرض (تقریباً یک بیانیه) شروع می کند که این یک اردک است. اما او در مورد این اردک با جزئیات بسیار صحبت می کند. از چی؟
      اگر این یک اردک است - زمان خواندن - نه فقط برای بحث - و حیف است.

      به نظر من این اتفاق می افتد: به اصطلاح برادران ما در ازای استقلال داوطلبانه از میراث شوروی چشم پوشی کردند. و فقط روسیه جانشینی اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد.

      این دوستان در هیاهوی استقلال یک چیز را حساب نکردند - استقلال نیاز به تاریخ دارد. گذشته شوروی آنها را منزجر می کند (چند دلیل وجود دارد - اکنون وارد جزئیات نمی شوم - اگر کسی بخواهد بحث را ادامه می دهیم).
      اما بدون گذشته شوروی، ناگهان معلوم می شود که گذشته ای وجود ندارد! خوب، چیزی برای یادآوری وجود ندارد.

      این چیزی است که آنها می گویند و هرکسی به روش خود دیوانه می شود. کاکلوف مانند یک کودک قلاب شد.
      بلباشی ها نیز با تب و تاب به دنبال پشتوانه تاریخی هستند.

      به شدت IMHO.
      1. FilFilych
        FilFilych 21 آوریل 2015 10:52
        + 13
        به نظر من این اتفاق می افتد: برادران به اصطلاح روسی ما داوطلبانه در ازای استقلال از میراث شوروی چشم پوشی کردند. و فقط بلاروس نمادهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی را حفظ کرده است. و تنها در بلاروس، بناهای تاریخی دوران اتحاد جماهیر شوروی تخریب نشدند.
        تخریب بنای یادبود فلیکس دزرژینسکی در میدان لوبیانسکایا مسکو در 22 اوت 1991
        1. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 11:10
          +4
          الان یک خماری شدید دارم.
        2. iConst
          iConst 21 آوریل 2015 11:39
          +9
          نقل قول: FilFilych
          به نظر من این اتفاق می افتد: برادران به اصطلاح روسی ما داوطلبانه در ازای استقلال از میراث شوروی چشم پوشی کردند. و فقط بلاروس نمادهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی را حفظ کرده است. و تنها در بلاروس، بناهای تاریخی دوران اتحاد جماهیر شوروی تخریب نشدند.
          تخریب بنای یادبود فلیکس دزرژینسکی در میدان لوبیانسکایا مسکو در 22 اوت 1991

          ترول کردن سخت؟ بله، روزهای سختی بود. پس چی؟ مهم این است که با گذشت سالها، مردم درک کنند که تاریخ قابل بازنویسی نیست. این هم خوب بود و هم بد.
          و تاریخ را کنار بگذارید - آینده را از دست بدهید.

          آیا واقعا فکر می کنید که روس ها اتحاد جماهیر شوروی سابق را فراموش کرده و از آن متنفرند؟ خوب، برو و از اطراف بپرس. Belolentochniki نیز بدون آن روبرو خواهد شد. پس چی؟

          جدایی روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها در بیست سال پیش یک بیماری دوران کودکی است. جدایی روس ها اکنون مرحله مرگبار یک بیماری شدید است. در مورد آن فکر کنید.

          رهبری (ههه) بلاروس با نیروی وحشتناکی بین روسیه و غرب مانور می دهد و حتی به شرق می نگرد و معجزات حیله گری را اختراع می کند (من را ببخشید). او با استفاده از مؤلفه مهم استراتژیک خود، در غرب حنایی می کند و در غرب روسیه را ترول می کند.

          اما این مدت طولانی نخواهد بود. و نکته خنده دار این است که روسیه، زمانی که کوبا، اسلاوهای بالکان و بلاروس ها را از خود دور کرده بود، به همین شکل در مقابل غرب لعنتی حنایی کرد. اما هیچ نتیجه ای حاصل نشد - این بچه ها قبلاً خود را سفیدپوست می دانند و بقیه را - کلاس دوم.
          بنابراین، مشخص نیست که لوکاشنکا روی چه چیزی حساب می کند. در دراز مدت، او چیزی به دست نخواهد آورد. در حالی که تقابل روسیه و غرب جریان دارد، یک مشت شیرینی می ریزند. بیشتر نه.

          خالصانه.
          1. استاریک72
            استاریک72 21 آوریل 2015 16:23
            0
            من کنستانتین را می بینم که شما حتی از رهبری بلاروس باهوش تر هستید.
            1. مرجع
              مرجع 21 آوریل 2015 19:19
              +2
              فروپاشی اتحادیه در یک مشروب مشترک در Belovezhskaya Pushcha امضا شد!
              و "حاکمان" بلاروس نیز دست زدند و با خشم به چشمان EBN نگاه کردند!
              من هنوز بلاروس ها را با روس ها و اوکراینی ها یک قوم می دانم! همه ما در جایی حافظه خواب داریم! چگونه او را بیدار کنیم و با چه چیزی - این سوال است
            2. مانیتو
              مانیتو 21 آوریل 2015 19:56
              +2
              بیا - وقت آن رسیده است که بپذیریم "پدر تزار" حیله گر شما در جهات مختلف مانور می دهد - اگر فقط برای ربودن بیشتر از نظر اقتصادی و سیاسی. من فکر می کنم خود بلاروسی ها قبلاً واقعاً از او خسته شده اند ، فقط برخی به آن عادت کرده اند ، برخی دیگر می ترسند (و به احتمال زیاد آنها این کار را درست انجام می دهند) که کشور بدون او از هم پاشیده شود. من خودم سالی یک بار برای تعطیلات ماه مه برای دیدن پدر و مادربزرگم به بارانوویچی می روم و بنابراین فکر می کنم دلیلی برای نتیجه گیری دارم. و در مورد روبان (هر چه اسمش را بگذارید: سنت جورج یا از مدال افتخار)، به نظر من، در سال های گذشته در 9 مه در بلاروس، تعداد زیادی از آنها را هم در خیابان ها و هم در خیابان ها دیدم. تلویزیون. هیچ کس استفاده از هیچ نمادی را ممنوع نمی کند، اما من فکر می کردم که این (روبان سیاه و نارنجی) مدت هاست حل شده است و جایگزین فوری آن (اگرچه باید ببینیم در واقع چگونه خواهد بود) در نهم، حتی اگر وجود داشته باشد. برای مدت طولانی، من فکر می کنم این واقعاً تلاشی است برای انکار به اصطلاح "کلرادو" توسط اروپی ها، که در زمانی که ما (روسیه) به حمایت بسیار نیاز داریم، به ویژه از سوی متحدان و برادران اصلی، چندان خوشایند نیست. !
        3. گومونکول
          گومونکول 21 آوریل 2015 13:55
          +4
          به اصطلاح برادران ما، روس ها، داوطلبانه در ازای استقلال، میراث شوروی را کنار گذاشتند.
          در شهری که من زندگی می کنم، حتی یک اثر تاریخی از دوره شوروی پس از سال 1991 تخریب نشد، مسکو را با بقیه روسیه اشتباه نگیرید. چشمک
        4. نظر حذف شده است.
        5. الکسی
          الکسی 21 آوریل 2015 13:55
          0
          با این حال، شما یک ترول هستید!
        6. 6 اینچ
          6 اینچ 21 آوریل 2015 15:10
          +3
          باور کنید یا نه، ما بنای یادبودی از کویشف و کیروف داریم که ایستاده اند و هنوز هم ایستاده اند ...
        7. آناتولیچ
          آناتولیچ 21 آوریل 2015 15:30
          +2
          فیل فیلدز، شما یک روسوفوب هستید! به نوعی، ترول ها به نوعی ظهور کردند، شروع به ترول کردن بی ادبانه کردند، احتمالاً زمان خود را در سایت های اوکراینی سپری کردند؟ مکان مناسبی برای شما وجود دارد و از طرف همه بلاروس ها لازم نیست در مورد خیانت "به اصطلاح برادران روسی" ادعا کنید. آیا می خواهید نقطه ضعفی بین بلاروس ها و روس ها پیدا کنید و در آنجا گوه بزنید؟ چقدر بی ادبی کار میکنی
          1. FilFilych
            FilFilych 21 آوریل 2015 19:22
            +1
            من سعی می‌کنم بینی‌ام را به سمت کسانی فرو کنم که لکه‌ای را در چشم دیگران می‌بینند، اما حتی متوجه یک کنده در چشم خود نمی‌شوند.
            P.s. روسیه هراسی؟ جالب هست.
        8. erg
          erg 21 آوریل 2015 15:42
          +2
          تسلیم نشد در اعلامیه حاکمیت روسیه (RSFSR)، به وضوح بیان شده است که ما بخشی از اتحاد جماهیر شوروی می‌مانیم. نمادهای دولتی واقعاً تغییر کرده اند، اما به عنوان مثال، جوایز مربوط به دوران اتحاد جماهیر شوروی همچنان معتبر هستند و همراه با جوایز مدرن پوشیده می شوند. بله، و ما از بودن وارث اتحاد جماهیر شوروی امتناع نکردیم، ما بدهی های او را پذیرفتیم. البته نه تنها ما، بلکه هنوز. و تخریب بناهای تاریخی، خوب، این خودانگیختگی است، تأثیر لحظه. به عنوان یک قاعده، پس از آن هوشیار شدن. چه گناهی برای کتمان کردن، مثلاً ما و زیر دست پادشاهان کلیسا تخریب شدیم.
          1. مانیتو
            مانیتو 21 آوریل 2015 20:04
            0
            بدهی ها، فقط، همه، اما همچنین بسیاری از چیزهای دیگر، از جمله اموال اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور. به طور خلاصه، تمام حقوق و تعهدات اتحاد جماهیر شوروی سابق به عنوان کشور جانشین. این ماده با تصمیم شورای سران کشورهای مستقل مشترک المنافع در 21 دسامبر 1991 حمایت شد که روسیه "به عضویت اتحاد جماهیر شوروی در اتحاد جماهیر شوروی ادامه می دهد. سازمان ملل، از جمله عضویت دائم در شورای امنیت و سایر سازمان های بین المللی. در عمل، وضعیت فدراسیون روسیه به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی توسط اکثریت کشورهای جهان به رسمیت شناخته شد.
        9. استاریک72
          استاریک72 21 آوریل 2015 16:19
          0
          FilFilych پاسخی شایسته به برخی از "روس ها" است !!!
        10. میله 90
          میله 90 22 آوریل 2015 12:49
          0
          چه کسی به شما گفته است که ما انصراف داده ایم... ما هم مثل شما دلتنگ اتحادیه هستیم. و این واقعیت که بناهای تاریخی تخریب شده اند صرفاً یک "هدر دادن آزادی" است که در نتیجه به روشی ساختگی برای یافتن همان استقلالی که شما در مورد آن صحبت می کنید تبدیل شده است. من خواهان مهربانی و صداقت بین مردم ما هستم.
      2. vjhbc
        vjhbc 21 آوریل 2015 15:16
        0
        شما آن را انکار کردید و ما هنوز همان داستانی را داریم که در زمان اتحاد جماهیر شوروی بود، و یک داستان داریم، این تاریخ اتحاد جماهیر شوروی است، سپس جمهوری خود و آزادی واقعی آن را به دست آوردیم و به آن احترام می گذاریم، و این داستان هنوز کوتاه است. ، هر مسیری با اولین قدم شروع می شود ، اکنون تفاوت با روسیه بسیار زیاد است ، اما ما 2000 ساله خواهیم شد ، شما 3000 ساله خواهید شد و قبلاً کسانی که آن زمان زندگی می کنند فکر می کنند که ما تقریباً همسن هستیم با افراد 1 ساله و 18 سالگی یک چیز است، اما در حال حاضر 78 و 60 کاملا متفاوت است
        نقل قول از iConst
        به نظر من این اتفاق می افتد: به اصطلاح برادران ما در ازای استقلال داوطلبانه از میراث شوروی چشم پوشی کردند. و فقط روسیه جانشینی اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد.

        این دوستان در هیاهوی استقلال یک چیز را حساب نکردند - استقلال نیاز به تاریخ دارد. گذشته شوروی آنها را منزجر می کند (چند دلیل وجود دارد - اکنون وارد جزئیات نمی شوم - اگر کسی بخواهد بحث را ادامه می دهیم).
        اما بدون گذشته شوروی، ناگهان معلوم می شود که گذشته ای وجود ندارد! خوب، چیزی برای یادآوری وجود ندارد.

        این چیزی است که آنها می گویند و هرکسی به روش خود دیوانه می شود. کاکلوف مانند یک کودک قلاب شد.
        بلباشی ها نیز با تب و تاب به دنبال پشتوانه تاریخی هستند.
    5. qwert
      qwert 21 آوریل 2015 10:48
      + 21
      واقعا احمقانه است که پدر برای تعطیلات به مسکو برود. بلاروسی ها در طول جنگ خود را کاملاً نشان دادند. و در بخش هایی از ارتش شوروی و در پارتیزان ها. پیروزی روسیه نیست، شوروی است. بنابراین، بلاروس ها مجبور نیستند جایی بروند، این تعطیلات آنهاست. و مهمانانی به مسکو می آیند که همراه با ما رویدادی را جشن می گیرند که کار کمتری برای انجام آن دارند. پیروزی بزرگ دقیقاً تعطیلات لهستانی، فرانسوی یا رومانیایی نیست. این پیروزی آنها نیست، آنها به سادگی با ثمره این پیروزی ارائه شدند.
      1. سرگئی.84
        سرگئی.84 21 آوریل 2015 11:42
        +4
        با عرض پوزش، امیدوارم انکار نکنید که بلاروس خود را با یک حوض مسی پوشانده بود و به تنهایی می جنگید. منطقه دو برابر کمتر از بلاروس است، اگر فرماندار من شروع به همان جفت گیری کند، اما پدر، من او را به عنوان اکنون به لوکاشنکا درک خواهم کرد.
        1. erg
          erg 21 آوریل 2015 15:50
          +4
          بلاروس نمی توانست خود را با یک حوض مسی بپوشاند که به تنهایی بجنگد، زیرا بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود، به این معنی که ارتش خود را نداشت و نمی توانست یک سیاست مستقل و مستقل متفاوت از بقیه اتحادیه را دنبال کند. ما یک ایالت بودیم. در ساختار، اما متحد. آنها ساختارهای قدرت، قوانین و سیستم های حکومتی مشترک داشتند، اگرچه برخی از اختیارات به مقامات جمهوری داده می شد، همانطور که باید در یک کنفدراسیون یا فدراسیون باشد.
    6. نظر حذف شده است.
    7. سیبرالت
      سیبرالت 21 آوریل 2015 11:23
      +2
      یک پیروزی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. حالا هر کس خودش را دارد. هیچ چیز خوبی از این اتفاق نخواهد افتاد. و روبان سنت جورج، همراه با نشان سنت جورج، به هیچ وجه بازسازی نیست، بلکه در سال 1769 توسط امپراتور روسیه تأسیس شد. و از آنجایی که روسیه جانشینی اتحاد جماهیر شوروی را به دست گرفته است، پس این اوست که باید نمادهای پیروزی را ایجاد کند، نه بر روی تشکیلات دولتی "بازسازی". چیزی مثل این. hi آنچه که «اصلاحیت‌های خاص» از جمهوری‌های شوروی سابق و بخش‌هایی از امپراتوری بزرگ به آن منتهی می‌شوند، نمونه‌های فراوانی است. و نه یک موفق
      1. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 21 آوریل 2015 12:13
        +8
        نقل قول: سیبرالت
        یک پیروزی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. حالا هر کس خودش را دارد.

        اجازه دهید با شما مخالفت کنم، پیروزی یک پیروزی بزرگ برای مردم شوروی بود و خواهد بود!!! 1945 رژه پیروزی برگزار شد و همیشه خواهد بود!!!این واقعیت که لوکاشنکا نتوانست امسال به مسکو بیاید احتمالاً به این دلیل است که مینسک اکنون به وقت مسکو زندگی می کند.
      2. vjhbc
        vjhbc 21 آوریل 2015 15:21
        +1
        همه ما از اتحاد جماهیر شوروی و همه چیزهایی که به آنها احترام می گذاریم از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردیم، اما شما تاریخ بیشتری دارید، پس به آن احترام بگذارید، اما ما را به ما ندهید.
        siberalt (7) RU امروز، 11:23 ↑
        یک پیروزی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. حالا هر کس خودش را دارد. هیچ چیز خوبی از این اتفاق نخواهد افتاد. و روبان سنت جورج، همراه با نشان سنت جورج، به هیچ وجه بازسازی نیست، بلکه در سال 1769 توسط امپراتور روسیه تأسیس شد. و از زمانی که روسیه جانشینی اتحاد جماهیر شوروی را به دست گرفت
    8. ویکتور جندفی
      ویکتور جندفی 21 آوریل 2015 12:29
      +4
      اولین. پیروزی مشترک شد. او در جنگ جهانی دوم اتحاد جماهیر شوروی پیروز شد، و نه BSSR، RSFSR... توجه دارم که پس از سال 1991 روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی شد. اکنون می بینیم که بوروکرات های جمهوری های شوروی سابق اتحاد جماهیر شوروی، پیروزی مشترک را به گوشه و کنار خود می کشانند.
      دومین. روبان قرمز-سبز هیچ ربطی به نمادهای جنگ جهانی دوم ندارد. روبان سنت جورج هم یک روبان نگهبان است و هم یک نوار نشان افتخار و هم نوار مدال "برای پیروزی بر آلمان" در طول جنگ جهانی دوم.
      سوم. در مورد نگرش روس ها نسبت به بلاروس و رهبر آن. مشکلات و مشکلات زیادی در فدراسیون روسیه وجود دارد. کمتر از آنها در بلاروس وجود ندارد. از زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما با بسیاری از ارتباطات مختلف با یکدیگر مرتبط بوده ایم. بنابراین، روس‌ها دوست دارند شرایطی را ببینند که فدراسیون روسیه و بلاروس مشکلات مشترک را با هم حل کنند. وقتی بلاروس سعی می کند مشکلات خود را نه همراه با روسیه، بلکه به هزینه خود حل کند، روس ها آن را دوست ندارند.
      چهارم. ایده روبان قرمز-سبز نه امسال، بلکه زودتر ظاهر شد. بنابراین نویسنده نیازی به فریب افکار عمومی ندارد.
    9. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 21 آوریل 2015 13:43
      +1
      همه چیز را می توان توجیه کرد، همانطور که در مقاله آمده است. اما ریاکاری طبق قوانین خدا یک گناه مرگبار است. و همانطور که احتمالاً همه قبلاً می دانند، به جز سرسخت ترین، لوکا هنوز یک ریاکار است. اتفاقاً در دیل نیز کم شروع شد. .
      1. نظر حذف شده است.
      2. simple_rgb
        simple_rgb 24 آوریل 2015 00:21
        +1
        در اینجا چند تصویر در مورد یک موضوع داغ وجود دارد:
        (فکر می کنم علاقه مندان بتوانند محل تولید این محصول را پیدا کنند)
        1. simple_rgb
          simple_rgb 24 آوریل 2015 00:23
          0
          ادامه تصویر (یک پست اضافه نشده است).
    10. جیمز
      جیمز 21 آوریل 2015 14:01
      0
      و انجمن ها را در TUT.BY (سایت اصلی اطلاعات) بخوانید و متوجه خواهید شد که روسیه ممکن است بلاروس را به مرور زمان از دست بدهد، همانطور که اوکراین را از دست داد (2 نسل بزرگ شده اند که اتحاد جماهیر شوروی را نمی شناسند)
      http://news.tut.by/world/444819.html
      1. مبارزه با 66
        مبارزه با 66 21 آوریل 2015 18:38
        +1
        پرطرفدار، حساس، اما خدا را شکر که رسمی نیست و از همه بیشتر، سایت اصلی نیست (tut.by)
    11. اولگ لکس
      اولگ لکس 21 آوریل 2015 20:50
      +1
      می دانید، من نیز با نویسنده مقاله موافقم،
      اینکه شما باید در این زمینه مقاله بنویسید قبلا می گوید که نیروهای اطلاعاتی آمریکا فعال هستند، اما ما هنوز چنین چیزی نداریم، هیچ مرکز تحلیلی وجود ندارد، در واقع چیزی وجود ندارد که بتوان با زامبی ها مقابله کرد. از مردم ما
      و اینجا با بیانیه شما
      اما هیاهو با تغییر شخصیت ها در این سال، پستی است، IMHO
      موافق نیستم ولی به نظر من خیلی قشنگ به نظر نمیرسه ولی به نظر بابا خیلی هم خوب نیست شما فکر نمیکنید محبوبیت رئیس جمهور ما در بلاروس برای رئیس جمهور خوبه بلاروس در اینجا او تا جایی که می تواند حواس مردمش را پرت می کند. اما اگر ما مانند آمریکایی‌ها عمل کنیم، نصیحت و راهنمایی کنیم، آن‌وقت یک دولت برادر (و واقعاً برادر است، چون ما هنوز یک ملت مجرد با بلاروس‌ها هستیم) به ما پشت خواهد کرد.
  2. متولد_اتحادیه شوروی
    متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 06:12
    + 14
    و اکنون همه دوباره شروع به دفاع از خائن می کنند که با نام مستعار "پدر" نیز شناخته می شود و فراموش می کنند که سایر افراد دیگر که دیگر برادر نیستند دقیقاً با همان روش ها فریب خوردند.
    ما روسی هستیم -> ما تقریباً روسی هستیم -> ما شبیه روس ها هستیم فقط بهتر -> ما روسی نیستیم ->... برای اینکه بعداً چه اتفاقی می افتد نگاه کنید ... دقیق تر نگاه کنید ... خلاصه ... جایی که اوکراین بود
    1. گردامیر
      گردامیر 21 آوریل 2015 08:24
      +6
      ممکن است فکر کنید فریب نخورده اید. مردمی که فکر می کنند و صمیمانه وطن خود را دوست دارند، اینجا یکی دو تا. اکثر کسانی که با موفقیت در این آزمون گذرانده اند چندین شعار را یاد گرفته اند و آنها را در مقالات مختلف وارد کرده اند.
      به کشور خود افتخار کنید! به گمشدگان کمک کنید.
      تاکنون دشمنان با همه ما با موفقیت نزاع کرده اند.
    2. اراگون
      اراگون 21 آوریل 2015 10:08
      + 13
      نقل قول: Born_in_USSR
      و اکنون همه دوباره شروع به دفاع از خائن می کنند که با نام مستعار "پدر" نیز شناخته می شود و فراموش می کنند که سایر افراد دیگر که دیگر برادر نیستند دقیقاً با همان روش ها فریب خوردند.
      ما روسی هستیم -> ما تقریباً روسی هستیم -> ما شبیه روس ها هستیم فقط بهتر -> ما روسی نیستیم ->... برای اینکه بعداً چه اتفاقی می افتد نگاه کنید ... دقیق تر نگاه کنید ... خلاصه ... جایی که اوکراین بود

      به طور کلی در مورد بلاروس چه می دانید؟ آیا استقرار هوانوردی روسیه در غرب بلاروس را خیانت می دانید؟ یا سیستم دفاع هوایی واحد؟ یا شاید این واقعیت که تمام سال ها نفت و گاز بدون وقفه به سمت غرب جریان داشته است؟ (و حتی یک متر مکعب هم دزدیده نشده است) احتمالاً در درک شما، خیانت این است که لوکاشنکا فرماندار یکی از این کشورها نیست. استان های روسیه متأسفانه برای شما، بله، بلاروس یک کشور مستقل است و موظف نیست بی پروا هر کاری را که برای روسیه مفید است انجام دهد.
      PS موج کوچکی در روزنامه های مرکزی در مورد سفر لوکاشنکا به رژه در مسکو وجود داشت. این فقط در مورد موضوع "رفتن یا نرفتن" نیست. و چگونه رئیس جمهور جمهوری بلاروس موفق به حضور در رژه در مسکو و برگزاری آن در مینسک خواهد شد. و همه در یک روز سوال رفتن یا نرفتن اصلا ارزشش را ندارد. رفتن واضح است و رژه در مینسک یا در ساعت 12.00:21.00 یا در ساعت XNUMX:XNUMX برگزار می شود (قبلاً یک رژه عصر وجود داشت). چنین است "خیانت".
      1. وقف
        وقف 21 آوریل 2015 10:42
        +2
        یا شاید این همه سال نفت و گاز بدون وقفه به سمت غرب جریان داشته است؟(و حتی یک متر مکعب هم دزدیده نشده است) احتمالا


        اشتباه! این لوکا (نه تاج) اولین کسی بود که شروع به سرقت نفت کرد. فقط جریان های بسیار کوچکتر نفت از بلاروس و روسیه به موقع به "متحد" روی دست های بازیگوش و باروک می زند!
        1. اراگون
          اراگون 21 آوریل 2015 11:00
          +4
          نقل قول از دد
          فقط جریان نفت بسیار کمتر از بلاروس عبور می کند

          لوله های اصلی نفت از بلاروس عبور می کنند. با گاز اشتباه نگیرید و اوکراین هرگز نفت ندزدیده است. آنها سعی کردند فریاد بزنند ، بنابراین بلافاصله با افزایش ظرفیت در امتداد شاخه شمالی ، جریان در امتداد شاخه جنوبی دروژبا کاهش یافت و آرام شدند. 80 درصد کل نفت صادراتی روسیه (حدود 50 میلیون تن) اکنون از بلاروس عبور می کند. قبل از اینکه مخالفت کنید، حداقل باید چیزی در مورد موضوع بخوانید.
          و اگر سخت نیست به ما یادآوری کن که چه زمانی به خاطر دزدی نفت دست ما را زدند. مشکلات صادرات مجدد را می دانم، اما دزدی نشنیده ام. و اینها چیزهای مختلفی هستند - سرقت - جرم کیفری، صادرات مجدد - "رنده" اقتصادی.
      2. ویکتور جندفی
        ویکتور جندفی 21 آوریل 2015 16:08
        +4
        راستش را خراب کردند.
        در مورد هوانوردی او، هوانوردی، لذت گرانی است، بنابراین بلاروس یک رایگان را ترجیح می دهد. این کشور هواپیماهای جنگی خود را از خدمت خارج کرده و به کشورهای ثالث می فروشد. و روسیه هواپیماهای خود را به جای هواپیماهای بلاروس در بارانویچی مستقر می کند.
        در مورد نفت اصلاً لازم نبود بلاروس آن را بدزدد. بلاروس تحت قانون مستی EBN، نفت روسیه را به قیمت داخلی روسیه خریداری کرد، آن را در نووپولوتسک و موزیر در پالایشگاه ها فرآوری کرد و سپس محصولات نفتی را به قیمت جهانی به اروپا فروخت. و نیازی نیست که ذخایر نفتی خود را داشته باشید. همه چیز ابتدایی و ساده است.
        متأسفانه برای بلاروس، پوتین معلوم شد که نوش جان نمی کند (حداقل در مقایسه با EBN).
        روس ها از برادران حیله گر با حیله گری خود برای روزی بیست روبل در بازار خسته شده اند.
        من، به عنوان یک میهن پرست بلاروس، از این نگرش روس ها نسبت به سرزمین مادری خود خوشم نمی آید. اما من روس ها را درک می کنم.
        1. اراگون
          اراگون 21 آوریل 2015 17:57
          -1
          نقل قول از ویکتور جندفی
          من، به عنوان یک میهن پرست بلاروس، از این نگرش روس ها نسبت به سرزمین مادری خود خوشم نمی آید. اما من روس ها را درک می کنم.

          البته هر کس آزاد است که نظر خود را داشته باشد. یک چیز مشخص نیست: چرا یک روسی ناگهان میهن پرست بلاروس شد و شروع به درک روس هایی مانند خودش کرد؟ درخواست
      3. مانیتو
        مانیتو 21 آوریل 2015 20:18
        0
        بنابراین نمی شود - سؤال واقعاً ارزشش را ندارد) و در مورد دفاع هوایی - شما نیمه حقیقت را می گویید، اجازه دهید ثابت کنیم که مجموعه های S-300 به صورت رایگان در اختیار شما قرار می گیرند. و در مورد ترانزیت نفت و گاز - شما برای این پول دریافت می کنید و نه کمی. اگر صادقانه بدانیم، چنین طرحی درست است - هم به اوکراین و هم به بلاروس، هیدروکربن ها باید به قیمت های اروپایی فروخته می شد (منهای هزینه تحویل، زیرا ما هم مرز هستیم)، و این کشورها مادربزرگ ها را برای ترانزیت دریافت می کنند. این روابط معمولی اقتصادی است و نه چه جهنمی! از آنجایی که ما یک فضای اقتصادی مشترک و یک کشور اتحادیه داریم، بلاروس مزیتی به دست آورده است - قیمت هیدروکربن ها داخلی شده است، اما در مکانی با مزیت ها، کشور نیز مسئولیت هایی را بر عهده گرفته است. در اتحادیه اروپا، آنها عموماً مجبور هستند به یک بردار سیاست خارجی مشترک پایبند باشند - و همه آن را عادی می دانند و فریاد نمی زنند که از حق حاکمیت محروم می شوند!
    3. دکتر من
      دکتر من 21 آوریل 2015 10:08
      + 14
      نقل قول: Born_in_USSR
      ما روسی هستیم -> ما تقریباً روسی هستیم -> ما شبیه روس ها هستیم فقط بهتر -> ما روسی نیستیم ->... برای اینکه بعداً چه اتفاقی می افتد نگاه کنید ... دقیق تر نگاه کنید ... خلاصه ... جایی که اوکراین بود

      پاسخ به عبارت فوق:
      تعداد روس ها در بلاروس به تعداد بلاروس ها در روسیه است.
      هر چند صد در صد مطمئنم که متوجه نمیشی، باشه، بیا از مکر حرف بزنیم. من هرگز به او رای ندادم، اما فکر می کنم پس از خواندن اینجا، هر ساکن جمهوری بلاروس از دهانش کف می کند، وقتی نمی فهمی چه کسی در زندگی به رهبر کشورت تهمت می زند، حتی حداقل به "عزیز من" البته شما می توانید درک کنید - سوخته با شیر در آب دمیدن. اما به این فکر کنید که چه می خواهید و اظهارات شما به کجا منتهی می شود. واضح است که شاید در زندگی کلمات شما هیچ ارزشی نداشته باشند و بنابراین نیازی به اهمیت دادن به آنچه گفتید ندارید. یا مشکلاتی را در داخل انباشته کرده اید که باعث پرخاشگری می شود و راهی مطمئن برای کاهش تنش پیدا کرده اید. یا خیلی بیشتر از چیزی که بتوانید توضیح دهید، اما هیچ یک از توضیحات به شما اعتبار نمی دهد.
      و به قیمت سیاست خارجی جمهوری بلاروس، وجود ندارد. اتباع فدرال فدراسیون روسیه در روابط خارجی استقلال بیشتری نسبت به مینسک دارند، اگرچه این به دلیل فرصت های اقتصادی بیشتر است. همکاری با اروپا ممکن است برای مینسک منفعت داشته باشد، اما در مقایسه با همکاری با مسکو آنقدر ناچیز است که عملا فقط برای یک نشریه روزنامه اهمیت دارد. فکر می کنم حتی شما هم قبول دارید که زندگی واقعی برای افراد عادی مهم است نه مجازی.

      واکنش شما در قالب نظرات جالب است، اگر متوجه نشدم به LAN بنویسید. پیشاپیش متشکرم نوشیدنی ها
  3. domokl
    domokl 21 آوریل 2015 06:17
    + 30
    دیروز هم از واکنش همکارانم به این خبر عصبانی شدم.فقط قول دادم به افتخار عید کسی را نکشم..خودم را مهار کردم.
    و امروز وعده‌ها به پایان رسیده است، ما دیروز را نشان دادیم، به طور کامل، نفرت انگیز، لعنت بر برندگان، و بلاروس‌ها چه کسانی هستند؟ و فرمانده کل ارتش پیروز در روز پیروزی کجا باید باشد؟
    هورا، وطن دوستی گاهی از دشمن بدتر است... بی رحمانه برای کامنت های بی فکر خواهم زد.
    و به پیروی از نویسنده بلاروسی ها را هم می بخشم هیجان زده شدیم به احترام سالگرد کمی آرام گرفتیم ...
    1. متولد_اتحادیه شوروی
      متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 06:27
      + 23
      جنگ را روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، قزاق ها، گرجی ها، آبخازی ها، بوریات ها، مالدوانی ها و غیره پیروز نشدند. (از اینکه کسی را در لیست نیاوردم عذرخواهی می کنم، لیست خیلی طولانی خواهد شد)، جنگ را جامعه ای به نام "مردم جمهوری های سوسیالیستی شوروی" برنده شد! و هرکس پتو را روی خود بکشد خیانتکار است.
      می توانید یک هشدار دیگر به من بدهید، اما در آن سال ها هیچ کشور مستقلی از بلاروس (و دیگران) وجود نداشت و رژه پیروزی در مسکو در میدان سرخ برگزار می شد. بنرها و نمادهای پیروزی باید در طول نسل ها حفظ شوند.
      هر کس اشتراک پیروزی را رد کند خیانتکار است.

      از شما سپاسگزارم که چهره واقعی خود را نشان دادید ... فردی که اشتراک مردم و اشتراک پیروزی را رد می کند و آبروی یک نفر را به حد مطلق می رساند و در عین حال چشم بر توهین سران دیگر کشورها می بندد (آیا نیاز دارید؟) مثال‌ها یا دوست دارید خودتان حدس بزنید؟)
      شما قوانین سایت را نقض کرده اید، در نظر مجاز است:
      "من از یک خائن دفاع نمی کنم. من از رئیس جمهور یک کشور متحد دفاع می کنم. یک زبان ادبی وجود دارد که به شخص و مقام توهین نمی کند"
      کلمه "خائن" توهین آمیز نیست. هرکس با دیدگاه خودش شناخته می شود. به نظر من، لوکاشنوک "پدر" یک خائن است که سعی می کند یکباره روی همه صندلی ها بنشیند. علاقه لحظه ای را بالاتر از همه چیز قرار دهید.
      و بگذارید یادآوری کنم که ما در مورد رهبر کشور صحبت می کنیم که جنجالی ترین چهره در دوره پس از شوروی است. با اقدامات مبهم خود بود که چنین نگرشی را برای خود به ارمغان آورد.

      رژه رفتن یا نرفتن کار همه است، اما نماد پیروزی باید مشترک باشد، زیرا یک پیروزی برای همه وجود دارد.
      1. domokl
        domokl 21 آوریل 2015 06:48
        + 22
        نقل قول: Born_in_USSR
        جنگ را جامعه ای به نام «مردم جمهوری های سوسیالیستی شوروی» برد!

        اتحاد جماهیر شوروی را به یاد بیاورید. رژه نظامی در روز پیروزی در پایتخت های همه جمهوری های اتحادیه برگزار شد و هر کدام یک طعم ملی داشتند. چه چیزی تغییر کرده است؟
        ضمنا مقاله ای که دیروز منتشر شد تقلبی محض بود.بازنشر سایتی مثل باران ما یا سانسور اوکراینی.هیچ سایتی در بلاروس وجود ندارد که در مورد ممنوعیت یا سرکوب دیگری گفته شود. به روبان
        شما بدون قید و شرط حق دارید نظر خود را داشته باشید فقط ممکن است کسی نظر شما را دوست نداشته باشد من آن را دوست ندارم برای همین وارد بحث شدم.
        لوکاشنکا رئیس دولت است.کوچک اما مستقل.او متحد است اما رعیت نیست.هنوز هم در اروپا می توانید همان را پیدا کنید؟با سیاست داخلی و خارجی، با اقتصادش، با مردم وطن پرستش؟
        پرچم پیروزی نماد پیروزی بود و می ماند.بقیه نمادها بعداً ظاهر شدند.و در سطح ایالتی تایید نشدند.اینطور نیست؟آیا آیین نامه ای برای پوشیدن روبان وجود دارد؟عید پاک با نخل جشن نمی گیرند. شاخه ها، همانطور که باید برای تزئین استفاده شود؟
        شما اکنون در این لحظه خاص به عنوان یک دشمن عمل می کنید، دشمن موذی و باهوش است، شما با تصاحب پیروزی، بین مردم ما اختلاف افکنی می کنید...
        1. متولد_اتحادیه شوروی
          متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 06:56
          +2
          روشن کردن اینکه من این پیروزی را کجا به دست آورده‌ام سخت نمی‌دانید؟ از یک سر بیمار به یک سر سالم برسیم؟
          اکنون زمان مناسبی است تا در روز هفتادمین سالگرد پیروزی، اتحاد کل مردم اسلاو را در برابر غرب قریب الوقوع نشان دهیم... این خائن نبود که ما را رها نکرد ("شما" نمی توانم" آن را رها کنید، اما می توانید آن را نیز حذف کنید).

          هر کسی حق دارد دیدگاه خود را داشته باشد، اما حمایت نیز وجود دارد. لوکاشنکا، مثل همیشه، خود را توجیه می کند که نمی خواهد روابط با اوکراین را خراب کند؟ خوب، چه بهانه ای دیگر کار نمی کند، این یکی است. اگر همسایه ماهی برای او عزیز باشد، خداوند قاضی او خواهد بود. اما دیر یا زود همیشه باید انتخاب کنید که در کدام سمت هستید. اگر طرف یکی را بگیرید، برای طرف دیگر بلافاصله خائن هستید، اگر هیچ یک از طرفین را نگیرید، برای همه خائن هستید.
          زمانی که مردم در مورد متحدین صحبت می کنند قوانین ساده حیاط نیز بین مردم کار می کند... اتحاد نیز تعهداتی دارد.
      2. تنگه 1945
        تنگه 1945 21 آوریل 2015 07:14
        + 12
        این گزینه چطور؟ شما یک تعطیلات خانوادگی دارید، سالگرد سرپرست خانواده.
        قرار بود این تاریخ را با خانواده ات جشن بگیری و قهرمان روز با یکی از همسایه ها جشن گرفت. به نظر من شما و خانواده تان از این رفتار قهرمان روز خشمگین خواهید شد. حق با رئیس جمهور بلاروس است، به خصوص که او در 7,8 مه به مسکو خواهد آمد تا با گذاشتن تاج گل بر مزار سرباز گمنام به مسکو ادای احترام کند. بلاروس یکی از آن جمهوری هایی است که در آن جنگ خسارات زیادی متحمل شد.
        1. متولد_اتحادیه شوروی
          متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 07:18
          +7
          مختصر می گویم:
          رژه رفتن یا نرفتن کار همه است، اما نماد پیروزی باید مشترک باشد، زیرا یک پیروزی برای همه وجود دارد.
          1. قفل ساز
            قفل ساز 21 آوریل 2015 08:30
            +6
            نقل قول: Born_in_USSR
            مختصر می گویم:
            رژه رفتن یا نرفتن کار همه است، اما نماد پیروزی باید مشترک باشد، زیرا یک پیروزی برای همه وجود دارد.

            اضافه می کنم، در حالی که ما متحد بودیم، هیچ کس نتوانست ما را شکست دهد، اکنون به بهانه های مختلف و بعضاً قابل قبول (مانند توضیحات منطقی برای افراد نیمه هوش)، سعی دارند افراد متحد قبلی را در آپارتمان های ملی جدا کنند. که این مثال نه چندان دور و بسیار روشن است. am
            1. SRC P-15
              SRC P-15 21 آوریل 2015 08:58
              +2
              نقل قول: قفل ساز
              آنها در تلاشند تا مردم متحد سابق را در آپارتمان های ملی جدا کنند

              کاملا با شما موافقم اما به نظر من ما "پوست خرس نکشته" را با هم شریکیم. چرا این سروصدا و عصبانیت از اقدامات بلاروس، در صورتی که هنوز "اقدامی" صورت نگرفته است؟ بیایید تا 9 اردیبهشت صبر کنیم و بعد شروع به نتیجه گیری کنیم. و محکوم کردن مردم برادر برای اعمال هنوز ناقص به نوعی مسیحی نیست.
          2. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 21 آوریل 2015 12:25
            +2
            نقل قول: Born_in_USSR
            اما نماد پیروزی باید مشترک باشد

            تکرار می کنم، روبان گارد یا سنت جورج (اگرچه با هم متفاوت هستند) یک نماد رسمی نیست. این ابتکاری است که توسط سازمان های عمومی حمایت می شود و این نماد در سال 2005 ظاهر شد ...
            این اقدام برای شصتمین سالگرد پیروزی توسط ناتالیا لوسووا، کارمند خبرگزاری ریانووستی اختراع شد. سازمان دهندگان این اقدام "ریا نووستی" و ROOSPM "جامعه دانشجویی" هستند. تامین مالی برای خرید روبان ها توسط مقامات منطقه ای و محلی تامین می شود. این اقدام توسط مشاغل متوسط ​​و بزرگ، رسانه های مختلف پشتیبانی می شود.
            در بلاروس
            انجمن بلاروسی معلولان جنگ آغازگر رسمی شد.
            این اقدام از سال 2005 برگزار می شود و منشا آن روسیه است.

            بنابراین چیزی برای بحث وجود ندارد، ماهیت در پیروزی است و نه در روبان ... من لباس سنت جورج را می پوشم ...
          3. استاریک72
            استاریک72 21 آوریل 2015 16:41
            +1
            سرگئی بله، ما یک پیروزی مشترک داریم، اما همه مردم ساکن اتحاد جماهیر شوروی انگشت خود را گذاشتند و آن را در مشت قدرتمندی فشار دادند، و پیروزی اینگونه رقم خورد!
      3. ism_ek
        ism_ek 21 آوریل 2015 09:34
        -15
        نقل قول: Born_in_USSR
        جنگ را روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، قزاق ها، گرجی ها، آبخازی ها، بوریات ها، مالدوانی ها و غیره پیروز نشدند. (از اینکه کسی را در لیست نیاوردم عذرخواهی می کنم، لیست خیلی طولانی خواهد شد)، جنگ را جامعه ای به نام "مردم جمهوری های سوسیالیستی شوروی" برنده شد!

        بنابراین ائتلاف ضد هیتلر در جنگ پیروز شد.
        1. متولد_اتحادیه شوروی
          متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 10:34
          +1
          به نقل از ism_ek
          بنابراین ائتلاف ضد هیتلر در جنگ پیروز شد.

          بنابراین ما جبهه شرقی خودمان را داشتیم.
          1. ism_ek
            ism_ek 21 آوریل 2015 10:59
            -11
            نقل قول: Born_in_USSR
            بنابراین ما جبهه شرقی خودمان را داشتیم.

            جایی که بیشتر سربازان روسی می جنگیدند. تانک ها و هواپیماها را زنان و کودکان روسی می ساختند.
            سهمی در پیروزی اوکراینی ها، بلاروس ها، لهستانی ها بود، اما باید آن را در چارچوب پیروزی کلی بر ائتلاف ضد هیتلر در نظر گرفت.
            آنها در مورد قربانیان بلاروس ها، در مورد روستاهای سوخته صحبت می کنند ... بیشتر این ها روستاهای یهودی بودند که تعداد کمی از آنها در مرز امپراتوری سابق وجود داشت.
            اجازه دهید بلاروسی ها به تنهایی همه چیز را جشن بگیرند. لازم نیست به آنها توجه کنید.
            1. آناتولیچ
              آناتولیچ 21 آوریل 2015 15:48
              +2
              توجه داشته باشید که چگونه بلاروس ها شروع به تحریک روس ها کردند و بالعکس، ترول هایی مانند ism-ek. باید به نحوی جلوی این کار را بگیرید.
        2. آناتولیچ
          آناتولیچ 21 آوریل 2015 15:41
          +1
          بنابراین ائتلاف ضد هیتلر در جنگ پیروز شد.э

          بله، بله، او همان کسی است که بحث می کند، فقط آنها کمی دیر وارد عمل شدند، وقتی این نکته مطرح شد که اتحاد جماهیر شوروی از تمام اروپا عبور می کند و همه چیز درست است.
      4. ISEREZHATOZHE
        ISEREZHATOZHE 21 آوریل 2015 10:30
        -4
        چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی متولد شد؟ و این چه نوع سمبلی دارید؟؟؟!!! شبیه نمادهای اتحاد جماهیر شوروی نیست! بیشتر شبیه نازی هاست! اینجا که محرکه!!!!
        1. متولد_اتحادیه شوروی
          متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 10:51
          +2
          نقل قول: ISEREZHATOZHE
          بیشتر شبیه نازی هاست!

          معتاد به مواد مخدر؟
          آواتارهایی با میمون ها با نارنجک، سر قوچ ها، کوسه ها و غیره وجود دارد. بیا، در مورد این افراد حدس بزن.
          برای اینکه بفهمید چه نوع نمادی است کافی است از یک موتور جستجو استفاده کنید و حرف های بیهوده را با یک سری حروف بزرگ و علامت تعجب تکرار نکنید.
          1. نظر حذف شده است.
        2. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 11:12
          0
          شکارچی جادوگر؟
          1. مانول
            مانول 21 آوریل 2015 21:06
            0
            نقل قول: تاریکی
            شکارچی جادوگر؟

            و بسیاری از ما اینجا هستیم. و محاسبه می کنیم. ما آنها را نمی سوزانیم - آنها خودشان وقتی متوجه می شوند که هیچ چیز برای آنها نمی درخشد، روی جاروهایشان پرواز می کنند.
    2. مشتاق
      مشتاق 21 آوریل 2015 10:00
      +3
      به نقل از domokl
      "و فرمانده کل ارتش پیروز در روز پیروزی کجا باید باشد؟ نه در رژه ارتشش؟"

      وقتی خنک می‌شوید، به یک واقعیت ساده مثل غوغا کردن فکر کنید، یعنی ارتش شوروی پیروز شد، بنرهای نازی‌ها را به مقبره انداختند و رژه 9 مه بار معنایی و نمادینی دارد و فقط راهپیمایی مردم نیست. در فرم لباس فرم. و اما پدر هیچ مشکلی با پذیرش رژه خود در روز شصتمین سالگرد پیروزی نداشت، مسکو خودش را برپا کرده بود، [اتفاقا، من تعجب می کنم که چه نوع جوانی او را وادار کرد تا آن را برگزار کند. وسط ?]، برخلاف همان سینوکوویچ.
      1. متولد_اتحادیه شوروی
        متولد_اتحادیه شوروی 21 آوریل 2015 11:04
        +2
        بله، و به مدت 65 سال در مسکو بود و با یک روبان روی سینه اش.
        و به مدت 70 سال ناگهان فرمانده کل قوا نمی تواند به مسکووی برود ... کاری برای او وجود ندارد که در آنجا انجام دهد، او رژه خود را دارد.
        اوه ... باز هم پدر کفش هایش را عوض کرد ...
        و بار دیگر تاکید می کنم: این فقط هفتادمین سالگرد پیروزی نیست. امسال سالی است که پس از 70 سال، روسیه دوباره با سینه در برابر فاشیسم می ایستد!
        بله، افراد زیادی هستند که در مبارزه با دور جدیدی از این طاعون همدردی و کمک می کنند، اما بلاروس رسمی پشت کرده است.
        1. نظر حذف شده است.
    3. FilFilych
      FilFilych 21 آوریل 2015 10:08
      +7
      من به شما امتیاز مثبت دادم و یک استدلال دیگر به شما خواهم داد.
      "نظامیان فدراسیون روسیه در رژه نیروهای پادگان مینسک برای بزرگداشت روز پیروزی ارتش شوروی و مردم شوروی بر آلمان نازی در جنگ بزرگ میهنی شرکت خواهند کرد. میهمانان کشور برادر ما چندین دوره آموزشی را برگزار خواهند کرد. به عنوان بخشی از ستون مکانیزه رژه"
      کامل بخوانید: http://news.tut.by/society/444765.html
      "اینها مدرن ترین مدل های تجهیزاتی هستند که در فدراسیون روسیه به کار گرفته شده اند.
      کامل بخوانید: http://news.tut.by/society/444765.html
      1. اراگون
        اراگون 21 آوریل 2015 10:17
        +7
        نقل قول: FilFilych
        "نظامیان فدراسیون روسیه در رژه نیروهای پادگان مینسک برای بزرگداشت روز پیروزی ارتش شوروی و مردم شوروی بر آلمان نازی در جنگ بزرگ میهنی شرکت خواهند کرد. میهمانان کشور برادر ما چندین دوره آموزشی را برگزار خواهند کرد. به عنوان بخشی از ستون مکانیزه رژه"

        نوشیدنی ها مصداق بسیار بارز «خیانت».
  4. هفت تیر
    هفت تیر 21 آوریل 2015 06:26
    +9
    روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب.
    اتفاقاً نه روس‌ها، بلکه گرجی‌ها با استالین در سال 1945 آمدند. و اگر او شخصاً آن را مطرح نکرد، حداقل بدون تأیید او نبود. چه لوکاشنکا و نویسنده مقاله آن را بپسندند یا نخواهند، اینها رنگ های پیروزی هستند و هیچ چیز نمی تواند جایگزین آنها شود، چه برسد به جایگزینی آنها.


    رنگ های پیروزی
    1. عابر
      عابر 21 آوریل 2015 07:11
      +7
      این نوار مدال "برای پیروزی بر آلمان در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945" است. و به همین دلیل است که نمی تواند یک روبان از دستور سنت جورج باشد. طبق تعریف. ممکن است شبیه یک روبان سنت جورج باشد، اما نمی تواند یک روبان سنت جورج باشد.
    2. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:02
      -1
      چرا دروغ میگی؟
      1. عابر
        عابر 21 آوریل 2015 18:06
        -1
        دروغ چرا؟ اگر شک دارید، فقط تاریخچه ایجاد مدال "برای پیروزی بر آلمان در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945" را مطالعه کنید. و نشان افتخار. من استدلال نمی کنم که ایجاد این جوایز تحت تأثیر حکم سنت جورج بوده است، اما این جوایز مختلف و روبان های مربوطه هستند. نیازی به تغییر مفاهیم نیست. یا از دیدگاه شما در مورد مدال ها، به عنوان مثال، "برای شجاعت"، ممکن است یک روبان از Order of St. Andrew the First Called وجود داشته باشد، فقط به این دلیل که آنها از نظر بصری مشابه هستند؟
  5. CTEPX
    CTEPX 21 آوریل 2015 06:27
    + 11
    در یک نکته خوب، لازم است در مورد نمادهای مشترک پیروزی اتحاد جماهیر شوروی بر آلمان نازی به توافق برسیم. از سوی دیگر، این فدراسیون روسیه بود که جانشین اتحاد جماهیر شوروی شد، همراه با همه بدهی ها. من رد نمی کنم که تحت پرچم بلاروس، واحدهای سرخ (ارتش شوروی) با خزنده فاشیست جنگیدند. من چنین حقایقی را نمی دانم. به طور کلی، تلاش برای ایجاد یک پیروزی مجزای بلاروس بوی پول آنگلوساکسون می دهد. به خصوص اگر ساختارهای «جوانان» به این کار مشغول باشند. با قضاوت روسیه ، آنها هنوز هم میهن پرست جهان آنگلوساکسون هستند)).
    1. دکتر اولگ
      دکتر اولگ 21 آوریل 2015 10:00
      +2
      نقل قول از CTEPX
      در یک نکته خوب، لازم است در مورد نمادهای مشترک پیروزی اتحاد جماهیر شوروی بر آلمان نازی به توافق برسیم. از سوی دیگر، این فدراسیون روسیه بود که جانشین اتحاد جماهیر شوروی شد، همراه با همه بدهی ها. من رد نمی کنم که تحت پرچم بلاروس، واحدهای سرخ (ارتش شوروی) با خزنده فاشیست جنگیدند. من چنین حقایقی را نمی دانم. به طور کلی، تلاش برای ایجاد یک پیروزی مجزای بلاروس بوی پول آنگلوساکسون می دهد. به خصوص اگر ساختارهای «جوانان» به این کار مشغول باشند. با قضاوت روسیه ، آنها هنوز هم میهن پرست جهان آنگلوساکسون هستند)).

      آیا آنها زیر پرچم روسیه جنگیدند؟ درست است، آنها جنگیدند، اما فقط ولاسووی ها. پیروزی مشترک است و بلاروس‌ها هم حق دارند که آن را از آن خود کنند، مانند روسیه
      1. CTEPX
        CTEPX 21 آوریل 2015 15:44
        +1
        نقل قول: دکتر اولگ
        آیا آنها زیر پرچم روسیه جنگیدند؟

        خوب، بنابراین ما در مورد سه رنگ صحبت نمی کنیم، بلکه برای نماد مشترک پیروزی صحبت می کنیم. اگر رئیس جمهور فدراسیون روسیه جایگزینی روبان سنت جورج (نگهبانان) با سه رنگ را تایید کند، چه می گویید؟)) در روز هفتادمین سالگرد پیروزی؟
  6. panin58.58mail.ru
    panin58.58mail.ru 21 آوریل 2015 06:29
    +4
    روبان گارد نماد بین المللی پیروزی تمام کشورهای مستقلی است که اکنون بخشی از یک اتحادیه واحد بودند و نماد پیروزی نه تنها برای روسیه است، بنابراین باید با این نماد با احترام برخورد کرد، چیزی شبیه به این.
    1. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:04
      +8
      با احترام، بله. اما پرچم قرمز را با آن جایگزین نکنید.
    2. پیلات 2009
      پیلات 2009 21 آوریل 2015 17:12
      -1
      نقل قول از: panin58.58mail.ru
      این یک نماد بین المللی از پیروزی تمام کشورهای مستقل است که بخشی از یک اتحادیه واحد بودند

      بله درسته شاید جایی در آذربایجان و گرجستان با ازبکستان وجود داشته باشد اما در موارد منفرد دیگر جانبازی باقی نخواهد ماند و کسی نخواهد بود که آنها را بپوشد.
  7. gnv731
    gnv731 21 آوریل 2015 06:36
    + 13
    چیزی به من می گوید که برادران بلاروسی ما، در صورت به هم ریختگی با غرب، حداقل در آن شرکت نخواهند کرد (از طرف طبیعی ما).
    مثلاً یک نفر با اعمالش قضاوت می شود. ما سال 2008 را به یاد می آوریم، زمانی که گرجستان به اوستیا حمله کرد. آیا حمله ای به نیروهای حافظ صلح روسیه صورت گرفت؟ آره اینجوری بود. بلاروس آن را محکوم کرد؟ آیا در چارچوب CSTO کمک خود را ارائه کردید، آیا استقلال اوستیا و آبخازیا را به رسمیت شناختید؟ به طور کلی، این کشور، به بیان ملایم، رفتار متحدانه ای نداشت.
    اکنون در اوکراین قتل عام شده است، حاکمیت مستقیم آمریکایی ها در کشور برقرار شده است. اورکاینا به هر طریق ممکن تلاش می کند تا تاریخ مشترک ما را از بین ببرد، به مردم همسایه توهین و تحقیر کند. بلاروس این را محکوم می کند؟؟؟
    بیایید به موضوعات روزمره برویم، در صورت وقوع بلایای طبیعی بزرگ در روسیه، بلاروس کمک ارسال می کند (حداقل من در مورد آن نشنیده ام)؟
    حتی شیر تغلیظ شده آنها (به هر حال، بهترین موجود در فروشگاه ما) تا 2 برابر بیشتر از روسی قیمت دارد.
    بنابراین، با توجه به مطالب فوق، شخصاً نظری در مورد کشور «برادری و فلان و غیره» ندارم.
    اما کشور «برادر» دائماً از روسیه تقاضای کمک مالی و مادی دارد.
    1. دکتر اولگ
      دکتر اولگ 21 آوریل 2015 10:02
      -10
      شاید رهبری بلاروس کمی بیشتر از شما درباره وضعیت اوستیا و اوکراین بداند. از جمله حضور یک مامور آتش نشانی اوستیایی در محل استقرار نیروهای حافظ صلح.
      1. آندری اسکوکوفسکی
        آندری اسکوکوفسکی 21 آوریل 2015 12:13
        +6
        نقل قول از: gnv731
        چیزی به من می گوید که برادران بلاروسی ما در صورت درهم ریختگی با غرب، حداقل در آن شرکت نخواهند کرد (از طرف طبیعی ما) ......
        حتی شیر تغلیظ شده آنها (به هر حال، بهترین موجود در فروشگاه ما) تا 2 برابر بیشتر از روسی قیمت دارد.
        بنابراین، با توجه به مطالب فوق، شخصاً نظری در مورد کشور «برادری و فلان و غیره» ندارم.
        اما کشور «برادر» دائماً از روسیه تقاضای کمک مالی و مادی دارد.

        به نظر می رسد شما نمی دانید، اما هیچ کشور جداگانه ای از روسیه و یک کشور جداگانه از بلاروس وجود ندارد
        دو کشور در اتحادیه روسیه و بلاروس متحد شده‌اند، ما مدت‌هاست که یک دولت اتحادیه بوده‌ایم و تنها دلیلی که توسعه این قالب به حالت تعلیق درآمد، ظهور یک پروژه جهانی‌تر CU است.
        به هر حال، حتی در روسیه مناطقی وجود دارد که از نظر یک لیبرال، اضافی هستند، شاید یارانه، و چه؟ به نظر شما باید آنها را از هم جدا کنیم؟

        امروز بلاروس و پدر تنها بستر سیاسی برای گفتگو با اوکراین احمق، اشغال شده و برادر میدان هستند، آیا فکر می کنید جهان روسیه باید این بستر را از دست بدهد؟
        بابا باید بگیره و با این همه یورو ادغام کننده به جهنم بفرسته؟

        من فکر می کنم که او واقعاً این را می خواهد ، فقط در این صورت جنگ قطعاً خواهد بود و بلاروس محبوبش که سال ها توسط او گرامی داشته می شود ، ناگزیر به آن کشیده خواهد شد.

        برای این که این اتفاق نیفتد، دندان هایش را به هم فشار داد و آن چیزی نیست که چپاول های مختلف از او انتظار دارند، بلکه آنچه را که یک حاکم باهوش و خردمند باید برای کشور عزیزش انجام دهد، انجام می دهد.
        او حتی اکنون باید میدان را در مینسک خود تحمل کند،
        به جای اینکه احمقانه فضای زندگی شخصی را با مهمان نوازی برای همه فراهم کنیم - همانطور که طبق قانون برای آنها مرسوم است.

        و با این حال، اگر بلاروس ها را درباره بخشی از مردم متحد روسیه به قیمت یک قوطی شیر تغلیظ شده قضاوت کنید، رک و پوست کنده، بهتر است با محصولات سروکار داشته باشید و در مورد سیاست اظهار نظر نکنید، آسیب کمتری خواهد داشت.
    2. FilFilych
      FilFilych 21 آوریل 2015 10:20
      + 11
      چیزی به من می گوید که ما برادران بلاروس هستیم، در صورت به هم ریختگی با غرب، حداقل ضربه اول را خواهیم خورد، زیرا. نیروهای مسلح ما در امنیت جمعی ادغام شده اند.
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 21 آوریل 2015 16:21
        -2
        نقل قول: FilFilych
        حداقل ضربه اول را بزن

        این در صورتی است که پیرمرد بخواهد مقاومت کند، اگر دستورات از طریق مقر بلاروس انجام می شود، چگونه می توانید آنها را مسدود کنید یا دستورالعمل بی طرفی را برای سربازان ارسال کنید.
    3. اراگون
      اراگون 21 آوریل 2015 10:31
      + 13
      نقل قول از: gnv731
      حتی شیر تغلیظ شده آنها (به هر حال، بهترین موجود در فروشگاه ما) تا 2 برابر بیشتر از روسی قیمت دارد.

      یک ژنرال (سینه) می گفت: "خب، لعنتی، تو بده!"
      و ما ماهی روسی گرانتر از گوشت خوک خود داریم. پس چی؟
      و در ماه نوامبر-دسامبر، خودروهایی از روسیه بیش از سراسر جهان به بلاروس وارد شد، در 10 ماه گذشته وارد شد و بر این اساس، تقریباً یک میلیارد دلار برای شما باقی مانده است. آیا این باید به عنوان تضعیف عمدی اقتصاد بلاروس تلقی شود؟
      و در مورد شیر تغلیظ شده - ما آن را از شیر گاو درست می کنیم. و شما؟ شاید اینطور باشد، بنابراین بهتر است و بر این اساس گران تر است. به هر حال ، در اوکراین شبکه ای از فروشگاه ها "محصولات بلاروس" وجود دارد. قیمت ها اونجا 2-4 برابر فروشگاه های دیگه و ... صف هست.
      1. سوروکین
        سوروکین 21 آوریل 2015 11:23
        0
        in-in-in آغاز شد. Orsha Electro Plant یک روستایی روسی در اورال را با ارزان ترین و مطمئن ترین سوکت ها در جهان حمایت می کند. نقل قول 1981 (بله، کل منطقه مسکو بدون شیر ما خواهد مرد) بانک دنیپر. من به هیچ وجه از کمک به پیروزی بلاروس ها کم نمی کنم.
      2. آندریوخا جی
        آندریوخا جی 21 آوریل 2015 11:47
        +2
        در سراسر جهان طبیعی است محصولات قیمت آنها نه 2 برابر گران تر، بلکه حداقل 5 یا بیشتر است، و از افراد اصلاح شده ژنتیکی وارداتی مانند گراز چاق می شوند - به آمریکایی ها نگاه کنید، در حال حاضر تا 50٪ از جمعیت دارای اضافه وزن "پوزه خوک" هستند.
      3. آندریوخا جی
        آندریوخا جی 21 آوریل 2015 11:47
        +1
        در سراسر جهان طبیعی است محصولات قیمت آنها نه 2 برابر گران تر، بلکه حداقل 5 یا بیشتر است، و از افراد اصلاح شده ژنتیکی وارداتی مانند گراز چاق می شوند - به آمریکایی ها نگاه کنید، در حال حاضر تا 50٪ از جمعیت دارای اضافه وزن "پوزه خوک" هستند.
    4. FilFilych
      FilFilych 21 آوریل 2015 10:43
      + 11
      بلاروس برای ساکنان اوستیای جنوبی کمک های بشردوستانه ارسال کرده و آماده میزبانی از حدود 15.08.2008 کودک اوستیایی است. XNUMX/XNUMX/XNUMX
      در 10 آگوست، کمک های بشردوستانه از ژلوبین بلاروس به شهر خواهرخوانده روسیه ویکسا ارسال شد. 05.11.2011
      فرماندار منطقه آمور از بلاروس برای کمک های بشردوستانه تشکر کرد 03 فوریه 2014
      جمهوری بلاروس 43 بار کمک های بشردوستانه ارائه کرد. اغلب کمک های بشردوستانه به کشورهای همسایه (روسیه، اوکراین) ارائه می شد. پرسنل برای کمک به خاموش کردن آتش سوزی جنگل ها به فدراسیون روسیه اعزام شدند.
      خب خجالت نمیکشی؟ پنیر میخری؟
      1. کارایی
        کارایی 21 آوریل 2015 11:22
        +5
        پنیر، شیر و سایر محصولات هم خواهیم داشت، کیفیت بسیار خوبی دارند. و با قیمت ها - در واقع، جاهایی وجود دارد که همه چیز با قیمت های گزاف فروخته می شود، و چه شرم آور است - تقلبی های زیادی نیز در زیر "محصولات بلاروسی" وجود دارد که برای آنها سه قیمت می گیرند!
      2. پیلات 2009
        پیلات 2009 21 آوریل 2015 18:02
        0
        نقل قول: FilFilych
        خب خجالت نمیکشی؟ پنیر میخری؟

        نه، شرمنده نیست، بهتر است بشمارید روسیه چند بار و چقدر کمک های بشردوستانه کرده است.
        در مورد پنیر ایرادی نداره ولی من پنیر رو به سلیقه میخرم نه با توجه به کشور مبدا.خب به نسبت قیمت هم.پنیر شما-Brest-Litovsk-خیلی خاصی نیست ولی با قیمت گرونتر خریدم.برنده شدم نگویید که این یک مرتبه از پنیرهای ما برتر است ...
        1. FilFilych
          FilFilych 21 آوریل 2015 19:08
          +1
          توروف موزارلا و ریکوتا را امتحان کنید، بسیار خوشمزه است. بدتر از ایتالیایی ها نیست.
    5. نظر حذف شده است.
  8. k174un7
    k174un7 21 آوریل 2015 06:38
    + 10
    «روبان سنت جورج» فقط یک زینت نیست، یک ارسی است. او بر این جایزه تکیه می کند، کسانی که شایسته چنین جایزه ای هستند حق دارند آن را بپوشند. خوب است که بسنجیم که آیا لازم است این نماد محترم را به طور گسترده بین همه توزیع کنیم. اما ناخوشایندترین چیز این است که روبان ها بیشتر نه تنها روی سینه، بلکه عمدتاً روی آنتن ها و دستگیره های درب اتومبیل ها، روی دستگیره ها، کمربندهای کمر و حتی یقه سگ ها دیده می شود.
    1. BecmepH
      BecmepH 21 آوریل 2015 07:00
      +1
      خوب است که بسنجیم که آیا لازم است این نماد محترم را به طور گسترده بین همه توزیع کنیم.
      نیاز داشتن!!! کسی که نیاز ندارد، نخواهد گرفت. و هر کس آن را بدون فکر کردن، برای خودنمایی، شاید بدون توجه به خود، یکی از میهن پرستان واقعی می شود. و این در حال حاضر گامی در مسیر درست است.
      1. 6 اینچ
        6 اینچ 21 آوریل 2015 08:04
        +2
        اگر او آن را برای خودنمایی گرفت، او را در صفوف میهن پرستان نخواهید دید.
    2. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:08
      +2
      اتفاقاً این واقعاً من را آزار می دهد.
    3. قفل ساز
      قفل ساز 21 آوریل 2015 08:41
      +1
      نقل قول: k174un7
      خوب است که بسنجیم که آیا لازم است این نماد محترم را به طور گسترده بین همه توزیع کنیم. اما ناخوشایندترین چیز این است که روبان ها بیشتر نه تنها روی سینه، بلکه عمدتاً روی آنتن ها و دستگیره های درب اتومبیل ها، روی دستگیره ها، کمربندهای کمر و حتی یقه سگ ها دیده می شود.

      تحریف نکنید - این نماد وحدت است، اول از همه، مانند یک شاخه لور، به عنوان مثال، نمادی از بازی های المپیک و اتحاد مردم از سراسر جهان، بنابراین روبان مانند یک ذره است، به عنوان یک نماد مشارکت در یک هدف مشترک و پوشیده است، به نظر من، می تواند برای دیگران راحت و قابل مشاهده باشد - که شما از نشان دادن اعتقاد خود نمی ترسید.
    4. استیربیورن
      استیربیورن 21 آوریل 2015 09:58
      +1
      این مطمئناً ، روی اتومبیل ها ، به عنوان یک قاعده ، در حالت بسیار گرد و غباری است. برخی از اصل ها نیز می توانند نامه روی شماره را با نوار بپوشانند تا بعداً نامه های شادی دریافت نکنند.
    5. میتیاشا
      میتیاشا 21 آوریل 2015 10:45
      +2
      ملوانان کشتی‌های نگهبانی روبان‌های نگهبانی را روی کلاه‌های بدون قله می‌پوشیدند؛ به آن‌ها حکمی داده نمی‌شد.
  9. سرگردان
    سرگردان 21 آوریل 2015 06:38
    + 17
    روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب. نماد از نظر هرالدیک مشکوک است، اما من وارد آن نمی شوم. بلاروسی ها با گل خود آمدند - عالی. قزاق ها نماد خود را ساخته اند - عالی.
    نقل قولی از یک مقاله است، این مقاله که در حال خواندن آن هستیم.
    حال برای پیشینه تاریخی: - روبان سنت جورج توسط کاترین دوم در 26 نوامبر 1769 در طول جنگ روسیه و ترکیه در 1768-1774 برای تشویق وفاداری، شجاعت و احتیاط به نفع امپراتوری روسیه، که در اعمال شجاعانه یا توصیه های خردمندانه تجلی یافت، ایجاد شد. نام نوار دریافت شده از طرف جورج پیروز. این روبان با شعار "برای خدمت و شجاعت" تکمیل شد. ----- آن زمان بود که تأسیس شد.
    اکنون می توانیم نتیجه گیری کنیم:
    1. این مقاله یک چاشنی است که باعث ایجاد شکاف در میان اسلاوها می شود.
    2. این مقاله می گوید که هر کسی در سال 1945 پیروزی خود را داشت، یعنی. هیچ پیروزی واحدی وجود نداشت
    3. این مقاله می گوید که در VICTORY برنده واحدی وجود نداشت، مثلاً هر ملتی به تنهایی جنگید.
    4. این مقاله می گوید که برای شاهکارهای جنگ بزرگ میهنی، به سربازان جوایز مختلف، با روبان های مختلف اعطا شد.
    برده ها با ما چه می کنند؟؟؟؟؟؟ یک پیروزی بزرگ از ما گرفته شده است!!!
    1. هفت تیر
      هفت تیر 21 آوریل 2015 07:09
      +8
      نقل قول: سرگردان
      روبان سنت جورج توسط کاترین دوم در 26 نوامبر 1769 تأسیس شد
      آن نوار ارتباط بسیار غیر مستقیمی با پیروزی بر آلمان دارد. اما روبان جوایز افتخار و مدال "برای پیروزی بر آلمان" که از نظر رنگی مطابقت دارد مستقیم ترین و بی وجدان ترین است. بله، پس در سال 1945 این نوار "سنت جورج" را نمی توان به خوبی نامید، زیرا سنت جورج، همراه با سایر مقدسین و رژیم قدیمی، در سال 1917، خوب یا بلافاصله پس از آن، "به عنوان یک طبقه منحل شد". بعدها، پس از سقوط قدرت شوروی، نمادهای رژیم قدیم از فراموشی خارج شدند.
      1. ساغ زدن
        ساغ زدن 21 آوریل 2015 12:16
        +2
        نقل قول: ناگانت
        بعدها، پس از سقوط قدرت شوروی، نمادهای رژیم قدیم از فراموشی خارج شدند.

        بله، و سعی می کنند آن را به جنگ جهانی دوم گره بزنند، عجیب است
    2. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:14
      0
      چه ربطی به پیروزی داره؟
    3. استالگراد76
      استالگراد76 21 آوریل 2015 11:19
      +1
      من نیز با وجود "افشاگری" امروز که ظاهراً دیروز برخی از طرد شده‌ها دست به چاشنی زدند و اوریای وطن پرستان اغوا شدند، به عقیده‌ای که دیروز بیان کردم، می‌مانم... عصبانی شدند...
      اول از همه ، هیچ کاری به همین شکل انجام نمی شود ، چنین "پر کردن" حالات ، روندها را بررسی می کند ، بررسی می کند که آیا اهداف کار در زمینه اطلاعات محقق شده است یا خیر.
      ثانیاً، فشار سخت برای تضعیف خاطره درخشان پیروزی بزرگ که همه مردم را گرد هم آورد، ادامه دارد... پیروزی بزرگ را برای همه به پیروزی های کوچک بسیار تقسیم کنید و در نهایت در 50 سال اعلام کنید که جنگ جهانی دوم فقط نوعی منطقه ای بی اهمیت بود. جنگ بی معنی نیست، از حافظه پاک کن، برنده ها را تحقیر کن، و آنگاه می توانی به تفرقه بیندازی و حکومت کنی...
  10. یوری سرگونوف
    یوری سرگونوف 21 آوریل 2015 06:39
    +7
    من به نویسنده احترام می گذارم اما در این مورد رومن مزخرف نوشت. باز هم جایگزینی یکی با دیگری وجود دارد. همه چیز کم شروع می شود. و در مورد روبان سنت جورج - کارت پستال های اتحاد جماهیر شوروی را که به روز پیروزی اختصاص داده شده است را به خاطر بسپارید! خیلی وقت ها امکان دیدن روبان سنت جورج وجود داشت! قدرت ما در این واقعیت است که ما ریشه های مشترک داریم، و نه در این واقعیت که ما نمادهای خود را برای یک هدف بزرگ مشترک اختراع خواهیم کرد ... این قبلاً ناسازگار خواهد بود ...
    در عین حال، می‌خواهم لحظه‌ای را یادآوری کنم که علیرغم کمک‌های عظیم در تشکیل نووروسیا و ارائه کمک‌های بشردوستانه به واحدهای نووروسیا، یک لحظه غلغلک‌آور در نظرات رومن وجود دارد: اول، به طور کلی، گزارش‌های بسیار مثبت. در مورد Mozgovoy و Ghosts، سپس منفی زیادی نسبت به Mozgovoy، و اکنون دوباره نظرات نسبتا مثبت در مورد Mozgovoy. صادقانه، مانند یک هواشناسی.
    نگرش من به این مقاله رومن، به خصوص پس از پرتاب او منفی است... اما بار دیگر تاکید می کنم که به کار او در تامین و رساندن کمک های بشردوستانه احترام می گذارم.
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 21 آوریل 2015 06:49
      +1
      نقل قول: یوری سرگونوف
      باز هم جایگزینی یکی با دیگری وجود دارد.

      اوه بله، از سال 1991، فقط به دلایلی اکنون تاکید بر روبان سنت جورج است، که به این ترتیب در طول جنگ جهانی دوم چنین نبود.
    2. عابر
      عابر 21 آوریل 2015 07:25
      +5
      در کارت پستال های روشن شده در روز پیروزی، روبان سنت جورج نبود، بلکه روبان حکم شکوه بود. و به طور کلی، تا سال 2005، هیچ کس ایده ای برای برابر کردن پرچم پیروزی و روبان نشان سنت جورج نداشت.
    3. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:06
      +4
      شما در حال تغییر مفاهیم خود هستید. روبان محافظ، جایگزین سنت جورج.
      1. عابر
        عابر 21 آوریل 2015 18:15
        0
        برای مرجع: روبان گارد به دستور کمیسر خلق نیروی دریایی دریاسالار کوزنتسوف در سال 1942 تأسیس شد. و فقط در نیروی دریایی استفاده می شد.
    4. استاریک72
      استاریک72 21 آوریل 2015 17:08
      +1
      یوری را تحریف نکنید، نه روبان سنت جورج، بلکه روبان محافظان برای کارت پستال ها اعمال می شد، زیرا در آن زمان هیچ مفهومی از سنت جورج وجود نداشت.
  11. پوپولیست
    پوپولیست 21 آوریل 2015 06:49
    0
    پیرمرد نماد دیگری از پیروزی در بلاروس را متفاوت از روسی معرفی می کند.
    او با این کار تفرقه مردم ما را تقویت می کند.
    1. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:09
      0
      و با نماد پیروزی در خود روسیه چه اتفاقی می افتد؟ آیا او جایگزین شده است؟
      1. KBR109
        KBR109 21 آوریل 2015 08:47
        0
        اولین نماد در رژه ها پرچم پیروزی است. تغییر کجاست؟ درخواست
        1. تاریکی
          تاریکی 21 آوریل 2015 09:01
          +1
          من در مورد جایگزینی با یک کبوتر صحبت می کنم
        2. ساغ زدن
          ساغ زدن 21 آوریل 2015 12:07
          0
          نقل قول از KBR109
          اولین نماد در رژه ها پرچم پیروزی است.

          درست است، اما بنا به دلایلی تاکید بر روبان سنت جورج است، اولین نماد کجاست؟
    2. دکتر اولگ
      دکتر اولگ 21 آوریل 2015 10:08
      +1
      نقل قول: پوپولیست
      پیرمرد نماد دیگری از پیروزی در بلاروس را متفاوت از روسی معرفی می کند.
      او با این کار تفرقه مردم ما را تقویت می کند.

      پیرمرد نماد خود را به یک دلیل ساده معرفی می کند - این روبان نه تنها به نماد پیروزی، بلکه همچنین به نماد نووروسیا تبدیل شده است که لوکاشنکا نگرش بسیار مبهم نسبت به آن دارد. و شاید کاملاً بدون ابهام به عنوان نمونه ای از دخالت روسیه در امور یک کشور دیگر. بنابراین او می خواهد نشان دهد که چنین عددی با او کار نخواهد کرد
    3. مرشد
      مرشد 21 آوریل 2015 12:23
      +1
      این شما هستید که در خانواده مردم اختلاف ایجاد می کنید. با نظرات شما تحریک کنندگانی که با این دو نوار مخالفت می کنند باید با خوشحالی جیغ بکشند، با چه شادی بسیاری از روس ها هجوم آوردند تا بلاروس ها را به خیانت متهم کنند... خواندن این برایم دردناک است، دردناک است.
  12. aszzz888
    aszzz888 21 آوریل 2015 06:52
    +2
    در مجموع، جوانان بلاروس نماد خود را برای جشن روز پیروزی ارائه کردند. ابتکار عمل نشان داد، می دانید؟

    و اینجا مثل وزغ بعد از بارون فریاد می زنیم: "خائنان"، "میدان می آید" ... ننگ.



    در اینجا من با نویسنده موافقم. اما در آن زمان بنرهای سیاه و قرمز یا بنرهای راه راه ستاره ظاهر نمی شدند. و چرا که نه، زیرا "درختان سیب" وجود داشتند (به هر حال، نه تنها ارتباط با شکوفه های سیب بهاری، بلکه درخت سیب در تابستان یک رنگ است، بلکه با انقلاب های رنگی بهاری!).
  13. BecmepH
    BecmepH 21 آوریل 2015 06:52
    0
    در هر شرایطی، ابتدا باید آن را به طور کامل کشف کنید، و تنها پس از آن سر کل منطقه فریاد بزنید. بهتره فریاد نزنی
    و به نظرم رسید که OR در سراسر مقاله شنیده می شود ... خوب، بله، همه چیز به درستی نوشته شده است. کلمات درست هستند، اما زیر متن بدی احساس می شود. یه جور اعصاب داره بیرون میاد هیچ صداقتی وجود ندارد.
  14. فروشنده - دلال
    فروشنده - دلال 21 آوریل 2015 07:07
    + 14
    پارسال شنیدم (یادم نیست کجاست) که در رژه پیروزی در بلاروس توصیه شده بود که روبان سنت جورج را نپوشید، این سوال را در یکی از نظرات پرسیدم و منفی های زیادی دریافت کردم. هر روبان سنت جورج را ببینید، که من را به نتایج ناامیدکننده ای سوق داد.

    متوجه شدم که آقای لوکاشنکو به رژه پیروزی در مسکو نخواهد آمد و نظری نوشت (امروز ننوشتم)، فکر کردم مقاله ای در این زمینه وجود دارد:

    و می دانید رفقا، من حتی تعجب نکردم. در ابتدا، برخی از اظهارات لوکاشنکا به سادگی من را شگفت زده کرد، سپس آنها شروع به عصبانیت کردند و اکنون باعث ایجاد احساس شدید عصبانیت می شوند. رژه پیروزی در مسکو امسال نشان خواهد داد که چه کسی 1) دوست است، و چه کسی 2) دشمن است، و چه کسی 3) SO است. و چیزی به من می گوید که من آقای لوکاشنکو را در دسته سوم افراد خواهم دید. همه ما کاملاً درک می کنیم که چه کسی پشت خرابکاری پیروزی بزرگ ما است، و من به خود اجازه می دهم به آقای لوکاشنکو یادآوری کنم: تجربه چندین ساله نشان می دهد که کشورهایی که ایالات متحده علیه آنها تحریم می کند در حال تقویت هستند، در حالی که کشورهایی که آنها به آنها کمک می کنند در حال فروپاشی هستند. . به هیچ وجه نخواستم با اظهار نظر خود برادران بلاروسی را آزار دهم، می دانم که آنها چه تعداد قربانی به قربانگاه پیروزی ما آوردند و بنابراین صادقانه معتقدم که برای آنها و همچنین برای من رژه پیروزی در مسکو یک مسابقه است. رویداد مهم


    با توجه به اینکه روسیه در زمان ما در مرکز مخالفت با فاشیسم قرار دارد، من به طور خاص تأکید کردم که رژه پیروزی امسال بسیار مهم است.
  15. لانگف
    لانگف 21 آوریل 2015 07:07
    -1
    روبان سنت جورج نماد پیروزی کل اتحادیه چند ملیتی و ضد فاشیست های اروپا است. نماد دولت فقط نام آن یعنی دولت است و میزان مبارزه با فاشیسم را نشان نمی دهد.
    1. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:10
      +1
      جریان آگاهی چیست؟
  16. قزاق ولگا
    قزاق ولگا 21 آوریل 2015 07:07
    + 16
    شبه اپوزیسیون مقاله پولی را پرت کرد و تمام - خوب برای عیب جویی از بولباش - راستش ناامید شدم و پدر را با سیاست هایش با مردم اشتباه نگیرید - من قبلاً روبان سنت جورج را خریدم - روبان من و چگونه پوشیدم و خواهم پوشید. اعضای محترم انجمن گول تحریکات را نخورید...........چای عالی نیست اوکراینی ها.........یا تفرقه بینداز و حکومت کن؟
  17. دینکو
    دینکو 21 آوریل 2015 07:16
    +5
    همه و همه چیز از پروگماتیسم استفاده می کنند یا همانطور که به درستی نوشته شده است. تا زمانی که بلاروس ها با ما باشند مفید خواهند بود و به محض اینکه منفعتی از جانب ما باشد ما را فراموش خواهند کرد. در تاریخ روسیه، این بسیار دیده شده است. من می خواهم به شما یادآوری کنم که طبق رسانه های ما، کمتر از نیمی از ساکنان بلاروس طرفدار ادغام اروپایی هستند. برادران انجام دهند، یعنی خودکفاتر باشند تا روبان ها ما را اذیت نکنند.
  18. آلیکانته 11
    آلیکانته 11 21 آوریل 2015 07:16
    +4
    دیروز تحمل کردم، امروز نمی توانم مقاومت کنم :).

    هر چه صلاح بدانم می پوشم. و هیچ کس به من نمی گوید.


    می گویند پرچم قرمز، من بنر را می شمارم، می گویند روبان سنت جورج، روبان را می شمارم، می گویند "گل" - من گل را می شمارم. تفاوت بین روبان سنت جورج و گل چیست؟ بله، همان شکل یک لشکر از قالب ارتش دیگر. بله، ارتش‌ها را می‌توان متحد کرد - اما اگر ارتشی از نظر شکل متفاوت باشد، این نشان می‌دهد که ادعا می‌کند در تصمیم‌گیری در مورد اینکه چه زمانی در مقابل مرگ بایستد و چه زمانی "مراقب باشد" مستقل است.
    در زمان صلح، هر لباسی که می پوشید مشکل شماست. اما اکنون جنگ است. کمتر کسی جرات دارد که جنگ سرد جدیدی علیه ما آغاز شده است. و هنگامی که نزدیکترین متحد ناگهان شروع به نشان دادن استقلال خود می کند، شما شروع به شک می کنید که آیا او یک روز "جنبه" ما را خالی خواهد گذاشت. علاوه بر این، در حال حاضر تجربه وجود دارد - با اوستیای جنوبی.
    البته ابتکار عمل به صراحت از لوکاشنکا نمی آید. اما به هر حال، ویژگی سیستم سیاسی بلاروس این است که دولت نه تنها ابتکارات خود را تولید می کند، بلکه ابتکارات "خارجی ها" را نیز "فیلتر" می کند. و در اینجا آنها و همچنین صفوف ملی گرایان و سایر «اقلیت های سیاسی» «فیلتر» نکردند. و اینکه چگونه همه چیز به پایان می رسد، ما کاملاً در نمونه مردم برادر دیگر می بینیم. و سپس "هر" Strelkov-Girkin باید همان پیرمرد را نجات دهد ، واضح است که دوباره روس ها.
    با این حال، پیرمرد نیست، و شاخه های زیر خود را نخواهد قطع کرد. و بر خلاف دونباس، بلاروس قبلاً نیروهای ما، حداقل نیروی هوایی را دارد. بنابراین، به احتمال زیاد، همه اینها نوعی بازی Dark One است. و چه نوع بازی - ما بعد از انتخابات در بلاروس خواهیم دید.
    1. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 21 آوریل 2015 13:59
      0
      تاریکترین 14 سال با اوکراین بازی کرد زیاد بازی نکرد؟
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 22 آوریل 2015 01:57
        0
        هر بازی یک برنده و یک بازنده دارد. "با خود" در بازی های سیاسی به ندرت باقی می ماند.
  19. okknyay82
    okknyay82 21 آوریل 2015 07:26
    +3
    «... مردم جمهوری های سوسیالیستی شوروی»...
    می تواند ساده تر باشد - مردم شوروی.
    در مورد روبان‌ها: سنت جورج، گارد، اپل، یا برخی دیگر، من همیشه به انتخاب متحدانمان احترام می‌گذارم. هر کس. ولی. اگر این برای اینکه با کسی در آنجا "ناراحت" نشوید به اشتراک گذاشته نمی شود. بله، و در روز پیروزی، لوکاشنکا می تواند به مسکو بیاید، اما نه به تنهایی، بلکه با کهنه سربازان و یگان های ارتش را برای رژه مشترک بیاورد، در این صورت، من فکر می کنم، هیچ کس از روبان ها ناراحت نمی شود.
  20. virung
    virung 21 آوریل 2015 07:28
    -11
    از خودت معذرت خواهی کن بلاروسی ها عین اوکراینی ها هستند اصلا با هم برادر نیستند ارتش و نیروی دریایی دوست و برادر ما هستند و بقیه همیشه خیانت می کنند.
  21. اندرو KZ
    اندرو KZ 21 آوریل 2015 07:56
    +3

    روس ها با "روبان سنت جورج" در سال 2005 آمدند - خوب. نماد از نظر هرالدیک مشکوک است، اما من وارد آن نمی شوم. بلاروسی ها با گل خود آمدند - عالی. قزاق ها نماد خود را ساخته اند - عالی.
    با رومن موافقم بالاخره این نمادها بار معنایی یکسانی را حمل می کنند، چرا که نه؟
    در 9 می، در شیمکنت، در مجموعه ای از رویدادهایی که به جشن هفتادمین سالگرد پیروزی اختصاص دارد، مراسم راهپیمایی هنگ جاویدان برگزار می شود.
  22. goblin74
    goblin74 21 آوریل 2015 07:59
    +7
    ادامه دیوونه خانه - کنار کشیدن نمادهای پیروزی در گوشه و کنار - مثل اینکه هرکس نماد خودش را دارد - و پیروزی خودش - هر کدام برای خودش و پیروزی خودش - و حکایت جدیدی در گوشه و کنار است - غم
  23. برم
    برم 21 آوریل 2015 08:02
    +7
    و چه، کسی در جنگ جهانی دوم زیر یک پرچم قرمز-سبز جنگید؟
    1. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:37
      0
      برخی زیر سه رنگ جنگیدند.
    2. semirek
      semirek 21 آوریل 2015 08:42
      +2
      نقل قول از brom
      و چه، کسی در جنگ جهانی دوم زیر یک پرچم قرمز-سبز جنگید؟

      و فردا می گویند که بلاروس توسط بلاروس ها آزاد شد.
  24. 39 روسیه
    39 روسیه 21 آوریل 2015 08:04
    +5
    بدون شک، یک نماد خوب خواهد بود. اما هیچ کس بازسازی «St.» را لغو یا ممنوع نکرد.

    مدال "برای پیروزی بر آلمان" روی کدام روبان؟ دستور جلال هر سه درجه روی کدام روبان است؟ نسل شما اگر ارتباط را نبیند عجیب است.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 21 آوریل 2015 08:22
      +2
      خب، اینطوری لازم بود که روبان رو نام ببریم - برای پیروزی. یا روبان پیروزی. و روابط عمومی ها سنت جورج رو صدا میزدن، پس شعار بهتر به نظر میرسه. نظر من اینه که اساسنامه جایزه هست و اونایی که جایزه میگیرن یا خدمت میکنن. نگهبان می تواند آن را بپوشد اما این نظر من است.
    2. تاریکی
      تاریکی 21 آوریل 2015 08:38
      +1
      در مورد گارد، و چه؟
  25. سلام
    سلام 21 آوریل 2015 08:18
    +1
    با تشکر از نویسنده برای مطرح کردن این موضوع، پیدا کردن کلمات برای بیان موضع خود. من با او موافقم، اما من خودم جرأت نمی کنم با طرفداران این عقیده وارد بحث شوم "کسی که با ما نیست مخالف ماست"
  26. سوپر ویتک
    سوپر ویتک 21 آوریل 2015 08:30
    +4
    میدونی نویسنده چیه!!!!دوستان به قول ما در بین روسها در مشکل شناخته میشن!!!"فرمانده کل" شما مثل یانک برای نشستن روی دو صندلی عاقبت بدی خواهد داشت!!!! از لحظاتی مانند رنگ نوار، حمایت در مسئله کریمه، فروش اپتیک موتور به "برادران" ما و غیره. و به همین ترتیب، همه چیز شروع می شود!!!مردم بلاروس نمی خواهند نه محکوم کنند و نه ستایش کنند، اما ببینید چه بر سر اوکراینی ها آمده است!!!تغییر مفاهیم، ​​جعل تاریخ، و همه چیز از سنت شروع می شود. !
    1. ویت
      ویت 21 آوریل 2015 11:53
      +4
      نقل قول از super-vitek
      فروش به "برادران" اپتیک موتور و غیره. و به همین ترتیب، همه چیز شروع می شود!!!مقاله پر از احساس بسیار نفرت انگیز است!!!!

      بهتره عزیزم بپرسی "کاماز" نظامی از کجا اومدن گارد ملی؟
      و برای اینکه از دیگران عیب جویی کنید، در خانه نظم و ترتیب دهید!آیا به ما غذا می دهند؟نفت ارزانتر می فروشید؟ آره! اما بعد به صورت بنزین و سولاریوم (و البته نه به قیمت کیهانی) آن را بردارید. برادرانه.چون بزرگان (به زودی مثل مشکی می گویید EXCLUSIVE یا منتخب خدا) به خود زحمت ندادند که نفت خود را مدرن کنند. پالایشگاه ها، همانطور که لوکاشنکا در بلاروس انجام دادند. اکنون این انحصار شما از پالایشگاه تا مسکو بوی تعفن می دهد، زیرا یک لیوان یک روبان محافظ آویزان می کند، اما بدون نگرانی پول اختصاص داده شده برای نوسازی تولید (تولید شما، تولید شما) را می دزدد. رفاه، قدرت شما).
      یا شما درختان سیب را دوست ندارید، پس ما متحدان بی ارزشی هستیم. ضرری ندارد که شما شدیداً با متحدان در مورد اینکه چه کاری و چگونه انجام دهید مشورت کنید. زندگی کنید و بگذارید زندگی کنید!
      راستش را بخواهید، خواندن این شیطنت های ناشایست خطاب به کشورمان مشمئز کننده بود.چند صدا (از جمله نویسنده مقاله) به سادگی در ... متحدین غرق شدند.
      من از لاس زدن این لوکاشنکو با نازی ها خوشم نمی آید، اما این کار شخصی اوست، 95 درصد مردم بلاروس کاملاً طرفدار ساکنان دونباس هستند و او این را به خوبی می داند (مثل همیشه، او به دنبال منافع اقتصادی است: چرا اوکراین را نمی دوشید، در حالی که قیمت ها زیر پایه است و تراکتور و سایر تجهیزات کشاورزی را در آنجا می ریزند، که کمی در انبارها راکد هستند. اما مردم و دولت یکی نیستند. از اوکراینی‌هایی که همان عقیده من هستند (که با نفرت شدید از این بی‌رحمانی که قدرت را به دست گرفتند و کشور را به ورطه انداختند متنفرند) متنفر باشید؟ چرا مثل این "سانسور و اکو" هستید؟
      پیروزی - کل!!! هیچ نماد واحدی وجود ندارد، به جز پرچم پیروزی! و نیازی به تحمیل چیزی به کسی نیست.
      1. سوپر ویتک
        سوپر ویتک 21 آوریل 2015 15:51
        +2
        دوشیدن، تخلیه پالایشگاه های ما !!!اینا همش خوبه البته ولی من هم میگم تراکتور و سایر تجهیزات غیرنظامی خدا رحمتش کنه!!!!و میدونی عزیزم که تو برادر ما تو اورشا هستی هلیکوپتر تعمیر میکنی به حرامزاده های نازی که پس از آن 95 درصد از شهروندان کشور شما توسط شبه نظامیان و غیرنظامیان مورد حمایت دونباس مورد ضرب و شتم قرار خواهند گرفت !!! تا با اسلحه به ناتسیک ها کمک کنند ، اما شما در سکوت و با چه چیزی کمک می کنید !!!
        1. ویت
          ویت 21 آوریل 2015 18:35
          0
          نقل قول از super-vitek
          دوشیدن، تخلیه پالایشگاه های ما !!!اینا همش خوبه البته ولی من هم میگم تراکتور و سایر تجهیزات غیرنظامی خدا رحمتش کنه!!!!و میدونی عزیزم که تو برادر ما تو اورشا هستی هلیکوپتر تعمیر میکنی به حرامزاده های نازی که پس از آن 95 درصد از شهروندان کشور شما توسط شبه نظامیان و غیرنظامیان مورد حمایت دونباس مورد ضرب و شتم قرار خواهند گرفت !!! تا با اسلحه به ناتسیک ها کمک کنند ، اما شما در سکوت و با چه چیزی کمک می کنید !!!

          داری اشتباه میکنی. و در اینجا من کاملاً با لوکاشنکا طرف هستم. و بهتر است با اطلاعات آشنا شوید.
          در اورشا - یک شرکت تعمیر هواپیما، به لطف چه چیزی و چه کسی تقویت شده است؟
          داستان به همان اندازه ساده است که شما تنگ نظر هستید: لوکاش متخصصانی را از Dnepropetrovsk، Nikolaev، Zaporozhye دعوت کرد تا در Orsha (خب، این نسخه رسمی است) با خانواده هایی که به امنیت اجتماعی کامل می روند کار کنند. تو پوزه می جوی، و لوکاش ما این کار را کرد، و برای آسیاب مشترک ما.
          در رژه در مینسک در 9 مه، ظاهراً یک غافلگیری به شکل Polonaise MLRS آماده می شود که خنک تر از "گردباد" است. همانطور که می گویند، ما منتظر خواهیم بود و ببینیم، اما چه متخصصانی از Yuzhmash، Ivchenko ، آن و دیگران کشورهای دوست را رها خواهند کرد - حتی دریغ نکنید من بیخود نگفتم دوستانه - اینها مال ما هستند!
          و اینکه لوکاش سر پیچ شما رو دور زد توطئه شما (SVR-GRU-FSB) +خب خمیر رو به من بدید!
          شخصاً برای من جالب نخواهد بود اگر "وطن پرستان" شما به جای اینکه به چورکوب ها غذا ندهند، بلکه همه این افراد را با خانواده هایشان برای کمک هزینه ببرند، به دنبال همکاری در این زمینه با کشور من باشند، که لوکاشنکا انجام داد.
          1. سوپر ویتک
            سوپر ویتک 21 آوریل 2015 19:13
            +1
            لوکاش معروف ترین فاحشه سیاسی شما در فضای پس از شوروی است، و به قیمت اورشا، شما خیلی از این موضوع دور هستید و ناخودآگاه به خاطر خدا غر نمی زنید!!! کارخانه، و افرادی از شرکتی که آنها را به آنجا تحویل دادند، صفحه های گردان هایی با پرچم مشخص و با آثار فرود اضطراری که پس از آن مشخص است، دیدند!!!! اما این که به دلیل حیله گری آنها و ما و شما بد است، این یک تجارت نیست، این یک خیانت است، هر چند با گوش دادن به صحبت های رئیس جمهور شما مدت هاست که از هیچ چیز تعجب نکرده ام.
      2. سوپر ویتک
        سوپر ویتک 21 آوریل 2015 15:57
        +1
        و با این حال.به هزینه اوکراینی ها که نباید از آنها متنفر باشید.آنها دولت را سرنگون کردند و بعدش چیه؟؟؟در تغذیه به قول شما موجودات وحشتناک تری هم وجود داشت!!!و اینطور که من فهمیدم شما حمایت می کنید سرنگونی غیرقانونی قدرت یعنی حاضری کشورت رو تحت شرایط خاصی با همه عواقبش به میدان بیاری؟؟؟ و غیره!!!
        1. ویت
          ویت 21 آوریل 2015 18:43
          0
          نقل قول از super-vitek
          و با این حال.به هزینه اوکراینی ها که نباید از آنها متنفر باشید.آنها دولت را سرنگون کردند و بعدش چیه؟؟؟در تغذیه به قول شما موجودات وحشتناک تری هم وجود داشت!!!و اینطور که من فهمیدم شما حمایت می کنید سرنگونی غیرقانونی قدرت یعنی حاضری کشورت رو تحت شرایط خاصی با همه عواقبش به میدان بیاری؟؟؟ و غیره!!!

          شما طوری رفتار نمی کنید که من دشمن شما هستم، می توانید بنویسید که شما اوکراینی هستید، من می توانم بنویسم که من یک لیبیایی هستم که بن لادن را می شناسم. اوکراینی که اوکراین را دوست ندارد - این کیست؟ درست است - این شما هستید. چگونه این زیباترین سرزمین روی زمین را دوست نداشته باشیم؟ از شما، یک اوکراینی، مانند یک سینکروفازوترون - یک بوزون هیگز.
          1. سوپر ویتک
            سوپر ویتک 21 آوریل 2015 19:19
            0
            قبول دارم که من این سرزمین را خیلی دوست دارم و اوکراینی هم نیستم، صرفاً به این دلیل که چنین ملتی وجود ندارد، این یک واقعیت است!!! روزی دور نیست که با پنهان شدن در پشت ایده ملی، در مینسک لاستیک روشن کنند!
      3. پیلات 2009
        پیلات 2009 21 آوریل 2015 18:25
        -1
        نقل قول از ویت
        اما بعد آن را به شکل بنزین و سولاریوم (و مطمئناً نه به قیمت فضایی) بردارید.

        اوه، بله، شما مستقیماً با ضرر می فروشید.
  27. MMX
    MMX 21 آوریل 2015 08:30
    +3
    متأسفانه، این مطالب در مورد نوار، اظهارات لوکاشنکا در شش ماه گذشته را لغو نمی کند.
  28. semirek
    semirek 21 آوریل 2015 08:37
    +4
    و چرا این دگرگونی در حال حاضر در بلاروس در حال رخ دادن است؟، همکاران، فکر نمی‌کنید که پدر بازی خودش را انجام می‌دهد؟ مثلاً، برای جلوگیری از سناریوهای احتمالی "نامطلوب" باید با هرگونه نفوذ روسیه مقابله کرد. آیا بلاروس است؟کسی که در مورد موضوع یک کشور اتحادیه که با نوعی "امپریالیسم روسی" مبارزه می کند حدس و گمان می زند.برخی در اینجا زندگی در بلاروس را تحسین می کنند - لطفا حرکت کنید، طبق قوانین پدرتان زندگی کنید.
    انحصار بلاروس چیست؟من درک نمی کنم کشورهایی که سیاست «مستقل» را به قیمت روسیه پیش می برند.
  29. سینمای
    سینمای 21 آوریل 2015 08:49
    + 13
    چرا اینقدر انتقاد منفی؟ هر ایالت حق سنت های خاص خود را دارد. ما، و همچنین در روسیه، قبلاً این سنت را ایجاد کرده ایم که رئیس جمهور میزبان رژه و رهبری راهپیمایی در 9 مه است. آیا او جشن می گیرد؟ جشن گرفتن! دقیقا 9، نه هشتم (مثل برخی کشورهای اروپایی). بنابراین، در اینجا همبستگی با روسیه دوست برای شما است. آیا در هنگام سخنرانی در رژه اظهارات ضد روسی وجود دارد؟ نه! ما همچنین یک پیروزی را جشن می گیریم. همانطور که در آهنگ: "یکی برای همه ..." بنابراین معلوم می شود که در دو پایتخت جشنی همزمان برگزار می شود.
    به نظر شما موضوع دور از ذهن نیست؟
    فقط یک نفر می خواهد ما را از هم جدا کند و هر بهانه ای برای دعوا بیاورد.
    1. MMX
      MMX 21 آوریل 2015 10:10
      +1
      چرا اینقدر انتقاد منفی؟


      بر کسی پوشیده نیست که دوره دشواری در تاریخ روسیه در راه است. ما خودمان برای این کار ثبت نام کردیم، بنابراین کسی مقصر نیست. و ما تقریباً هیچ متحدی نداریم. بلاروس ها عموما بهترین هستند. در این رابطه، بسیاری در روسیه به کوچکترین نشانه‌های نفاق (شاید گاهی دور از ذهن) دقیقاً از جمهوری بلاروس واکنش تند نشان می‌دهند.
      افسوس، همانطور که تمرین نشان می دهد، بدخواهان با موفقیت از این استفاده می کنند و موضوع را در واقع به درگیری های داخلی متورم می کنند. من با شما موافقم.
  30. یوکان
    یوکان 21 آوریل 2015 09:18
    +2
    من با لشی موافقم. در فضای پس از شوروی وحدت وجود ندارد. همه می خواهند با نمادهای خود برجسته شوند تا نشان دهند من مستقل هستم و طعمه امپراتوری روسیه را نمی خورم. در عین حال، وجه اشتراک پیروزی به ویژه در ذهن جوانان در حال از بین رفتن است. آنچه دشمن به آن نیاز دارد. شما در راه درست هستید، رفقا (دشمن به اسلاوهای احمق لبخند می زند).
  31. از_بایکال
    از_بایکال 21 آوریل 2015 09:19
    +4
    روبان سنت جورج (1769)، صلیب سنت جورج (1807)، نشان گارد (1941)، نشان افتخار (1943)، مدال برای پیروزی بر آلمان (1945)، روبان سنت جورج مدرن. آیا فکر نمی کنید آنها چیزی مشترک دارند؟ یعنی - یک روبان قابل تشخیص از دور در 2 رنگ: نارنجی و مشکی. ضخامت نوارها، تعداد و برخی ناهماهنگی های جزئی رنگ مهم نیست. مهم این است که این نماد تقریباً 250 سال (!) توسط رزمندگان عادی به راحتی قابل تشخیص و احترام باشد. به طور رسمی، در سال 1941، دولت شوروی نتوانست اعلام کند که روبان نگهبانان دریافت کننده جوایز روسیه تزاری است.
    اکنون سخنان یکی از مبتکران ایجاد روبان سنت جورج:
    این اقدام بدون هیچ گونه ادعای جغرافیایی در نظر گرفته شد. تمام برنامه‌ای که داشتم این بود که چند روبان به خانه نووسیبیرسک برای نزدیک‌ترین دوستان و خانواده‌ام بفرستم. اما یک هفته پس از شروع عملیات، ساختمان RIA Novosti به معنای واقعی کلمه توسط طوفان گرفته شد. 24 ساعت شبانه روز صف های افرادی بود که می خواستند روبان بگیرند. من به طور کلی از اینکه مردم چقدر سریع این ایده را فهمیدند و پذیرفتند شوکه شدم

    به نظر من مردم به سادگی این علامت را تشخیص دادند که تقریباً 250 سال نمادی از شکوه، شجاعت و شجاعت نظامی بوده است، این در حال حاضر در سطح ناخودآگاه است (بدون شوخی).
    تکرار می کنم، قبلاً نوشتم: شهروندان روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، قزاق ها و فراتر از آن - چرا تفاوت ها را از ریشه نکشید - همزمان 2 روبان بپوشید، این ممنوع نیست. با پوشیدن روبان سنت جورج، شما از هیچ ایده دور از ذهنی حمایت نمی کنید، اما یاد و خاطره اجداد خود را گرامی می دارید، کسانی که بیش از دو قرن از میهن خود دفاع کردند، مهم نیست که آن زمان چه نامیده می شد.
  32. مابوتا
    مابوتا 21 آوریل 2015 09:39
    +3
    IMHO. پیرمرد درست می گوید، او باید با مردمش رژه پیروزی را ملاقات کند.
    در رژه پیروزی جمهوری‌های شوروی سابق، هر کسی که کافی باشد، باید توسط پرچم پیروزی رهبری شود که همه ما را متحد می‌کند. لوازم جانبی دیگری که افراد را تحت این پرچم متحد می کند، حق مردم و خود دولت است.
  33. مرشد
    مرشد 21 آوریل 2015 09:52
    +2
    عجیب و غریب. بنا به دلایلی، بسیاری از مفسران بر این باورند که استفاده از سوکت قرمز-سبز به طور خودکار نوار سنت جورج را ممنوع می کند. این درست نیست. من از دستورات رئیس جمهور اطلاعی ندارم، فقط نگاه می کنم و روبان های سنت جورج را همه جا می بینم. روی ماشین ها، روی یقه های کت و شلوار. الان واقعاً سرد است و روبان هم روی کاپشن هایشان نمی زنند. من خروجی نمی بینم ظاهراً هنوز به شهر ما نرسیده اند.
  34. andrejwz
    andrejwz 21 آوریل 2015 10:10
    0
    کل مشکل در روابط دقیقاً در نگرش امپریالیستی نهفته است. که حتی در محیط ما همراه با میهن پرستی شتاب بیشتری می گیرد.

    «هر که با ما نیست بر ضد ماست» و از این قبیل.

    برخلاف بسیاری از بازدیدکنندگان سایت، من کاملاً (مغز اجازه می دهد) می توانم خودم را در جای یک قزاق و یک بلاروس تصور کنم. و این سوال، چرا لعنتی کسی به من دیکته می کند که چه نمادی را برای تعطیلات بپوشم، من فقط یک پاسخ دارم.

    هر چه صلاح بدانم می پوشم. و هیچ کس به من نمی گوید.

    نویسنده اسکوموروخوف رومن (بانشی)


    هنگامی که نویسنده با تدارکات بشردوستانه که در تهیه آنها مستقیماً در تیپ "شبح" مشارکت داشت وارد یک مسابقه شد، چندین مقاله نوشت. برای چی؟ من فکر می کنم که او نیاز به درک و تأیید موقعیت خود داشت. حمایت لازم بود.
    مشکل «فعالان» این است که پس از مدتی، روی موج همین تأیید و حمایت، اندکی رانش می شوند. و اکنون موضع و نظر خودشان - حقیقت نهایی. پس از همه، بر خلاف "بسیاری" به او، بنابراین فعال و قبلا توسط این بسیاری از "مغزها اجازه می دهد" حمایت شده است.
    بنابراین برای افراد باهوش "در تانک": پرچم قرمز و روبان سنت جورج نمادهای پیروزی مردم عادی ما در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 است. تکرار می کنم. این نماد پیروزی است. اینطور شد که الان در «خانه های خودمان» زندگی می کنیم. ما نمادها و پرچم های ملی خودمان را داریم (قبلاً آنها را داشتیم). وقتی در مورد پیام ذکر شده منفی صحبت می شود، در واقع برخی بی جهت تند بودند، اما پیام اصلی درست بود. همراه با پرچم های ملی، که نشان می دهد این تعطیلات در یک ایالت مستقل است، روبان سنت جورج و کپی هایی از پرچم پیروزی نشانه هایی هستند که این تعطیلات روز پیروزی است.
  35. لهستانی
    لهستانی 21 آوریل 2015 10:28
    +1
    همه این فریادها - "برای"، "علیه" ..... - این روند قبلا راه اندازی شده است. افزایش اختلافات، شما فقط به دست "مشتری" بازی می کنید. این منطقی است... تحمیل خصومت، توهین و تحقیر متقابل. کمی بعد، مطمئناً صحبت هایی مانند "... بله، شما بدون ما نمی توانید کاری انجام دهید" یا "یک جبهه اوکراینی بود، یک جبهه بلاروس بود، اما وجود نداشت" وجود خواهد داشت. روسی ...."، و غیره، و به این ترتیب. نگاه کنید و بخوانید پرتال های خبری اوکراین و پورتال های روسیه، همه به خود می کشند. اگر خودتان به دنبال اطلاعات قابل اعتماد نباشید، آنها شما را با طرح های مختلف پر می کنند. ما خودمان قبر خود را حفر می کنیم و با فریادهای "می خواهند ما را نابود کنند!!!!!" در آن بالا می رویم. به عنوان یک قاعده، رسانه ها ناخوشایندترین عناصر را پوشش می دهند که با افکار عمومی در تضاد است. نماد رایج پیروزی، پرچم پیروزی است، اما نه روبان "سنت جورج" (اگرچه درست تر است که نگهبانان را صدا کنیم).
  36. روسیه
    روسیه 21 آوریل 2015 10:34
    -1
    بچه ها نباید به خاطر این بحث بسازید، بگذارید هرکسی که می خواهد روبان خودش را بیاورد بد نیست، قرمز-سبز، زرد-بنفش... اما روبان سنت جورج همیشه سنت جورج باقی می ماند. روبان - این نماد قهرمانی، شجاعت، شجاعت، افتخار است، هیچ روبان دیگری آن را ندارد، روبان سنت جورج تاریخ است، یک تاریخ بزرگ که باعث ترس و هیبت در دشمن می شود. بگذارید آنها با روبان های خود بیایند، اما آنها روبان های ساده بدون تاریخ باقی خواهند ماند.
  37. آلبور
    آلبور 21 آوریل 2015 10:43
    +1
    من به شدت درباره رهبری بلاروس قضاوت نمی کنم که متأسفانه او دلیلی برای آن دارد.
    بله، البته، بلاروس دلیلی کمتر از روسیه برای جشن گرفتن پیروزی ندارد، به خصوص که این جمهوری اتحاد جماهیر شوروی است که بیشترین آسیب را از جنگ گرفته است. به عنوان درصدی از تعداد کل ساکنان جمهوری، بلاروس ها بیشترین مرگ را داشتند. و اگر ما یک نماد مشترک از پیروزی داشته باشیم، نمادی که مردم ما را متحد می کند، عالی خواهد بود. و روبان سنت جورج کاملا مناسب خواهد بود. اگرچه نویسنده مقاله می گوید که دستورات و صلیب های St. جورج و Order of Glory لغو شده اند، اما روبان مدتهاست که زندگی مستقلی را آغاز کرده است و به نمادی از شکوه نظامی تبدیل شده است و تصاویر آن را می توان تقریباً در تمام پوسترهای اختصاص داده شده به جنگ برای چندین دهه مشاهده کرد.
    اما در اینجا متاسفانه سیاست دخالت کرد. در رویدادهای اخیر مربوط به اوکراین، می توان متوجه شد که روبان سنت جورج توسط "نیروهای طرفدار روسیه" در دونباس و کریمه از قبل به عنوان نوعی بنر، نمادی که بیشترین ارتباط را با روسیه دارد، آغاز شد. و بسیاری از مردم خارج از روسیه شروع به درک رنگ های روبان به عنوان یک نماد امپراتوری کردند، نمادی که با "آرزوهای قدرت بزرگ" روسیه مرتبط است. از آنجا که، همانطور که می دانید، لوکاشنکا، به بیان ملایم، موضع بسیار محتاطانه ای در مورد رویدادهای اوکراین دارد، کاملا طبیعی است که او بخواهد از چنین نمادهایی فاصله بگیرد. عجیب است اگر او که از ایده DPR و LPR حمایت نمی کند، شروع به استفاده از نمادهای مشابه آنها کند، در غیر این صورت معلوم می شود که با آنها همبستگی دارد. (چرا او از DPR حمایت نمی کند بحث دیگری است).
    اما هنوز نکته اصلی روبان نیست، بلکه نگرش مردم بلاروس به روز پیروزی است و تا آنجا که من می دانم، مانند روسیه است.
  38. رومانیچبی
    رومانیچبی 21 آوریل 2015 10:44
    -4
    نقل قول از: D_E_A_L_E_R
    پارسال شنیدم (یادم نیست کجاست) که در رژه پیروزی در بلاروس توصیه شده بود که روبان سنت جورج را نپوشید، این سوال را در یکی از نظرات پرسیدم و منفی های زیادی دریافت کردم. هر روبان سنت جورج را ببینید، که من را به نتایج ناامیدکننده ای سوق داد.

    متوجه شدم که آقای لوکاشنکو به رژه پیروزی در مسکو نخواهد آمد و نظری نوشت (امروز ننوشتم)، فکر کردم مقاله ای در این زمینه وجود دارد:

    و می دانید رفقا، من حتی تعجب نکردم. در ابتدا، برخی از اظهارات لوکاشنکا به سادگی من را شگفت زده کرد، سپس آنها شروع به عصبانیت کردند و اکنون باعث ایجاد احساس شدید عصبانیت می شوند. رژه پیروزی در مسکو امسال نشان خواهد داد که چه کسی 1) دوست است، و چه کسی 2) دشمن است، و چه کسی 3) SO است. و چیزی به من می گوید که من آقای لوکاشنکو را در دسته سوم افراد خواهم دید. همه ما کاملاً درک می کنیم که چه کسی پشت خرابکاری پیروزی بزرگ ما است، و من به خود اجازه می دهم به آقای لوکاشنکو یادآوری کنم: تجربه چندین ساله نشان می دهد که کشورهایی که ایالات متحده علیه آنها تحریم می کند در حال تقویت هستند، در حالی که کشورهایی که آنها به آنها کمک می کنند در حال فروپاشی هستند. . به هیچ وجه نخواستم با اظهار نظر خود برادران بلاروسی را آزار دهم، می دانم که آنها چه تعداد قربانی به قربانگاه پیروزی ما آوردند و بنابراین صادقانه معتقدم که برای آنها و همچنین برای من رژه پیروزی در مسکو یک مسابقه است. رویداد مهم


    با توجه به اینکه روسیه در زمان ما در مرکز مخالفت با فاشیسم قرار دارد، من به طور خاص تأکید کردم که رژه پیروزی امسال بسیار مهم است.

    و چرا تصمیم گرفتید که او به رژه در مسکو بیاید؟؟؟و مردم بلاروس در شکست نازی ها شرکت نکردند؟؟؟به نظر می رسد خود را "ناف زمین" می دانید و همه باید تعظیم کنند. به شما ؟؟؟اینجا میبینید کی دوسته کی دشمن ؟؟؟این نظر بدوی یه گیاهی شکله.
    1. لهستانی
      لهستانی 21 آوریل 2015 10:54
      0
      کاملا بدون "نیاش-میاش"))) کاملا با شما موافقم دوست من!
    2. فروشنده - دلال
      فروشنده - دلال 21 آوریل 2015 12:26
      +1
      نقل قول از Romanichby
      و چرا تصمیم گرفتید که او به رژه در مسکو بیاید؟؟؟و مردم بلاروس در شکست نازی ها شرکت نکردند؟؟؟به نظر می رسد خود را "ناف زمین" می دانید و همه باید تعظیم کنند. به شما ؟؟؟اینجا میبینید کی دوسته کی دشمن ؟؟؟این نظر بدوی یه گیاهی شکله.


      عزیزم یه خواهش بزرگ که بی ادب نباشی! شما کامنت من رو زیاد با دقت نخوندید، من نظرم رو در مورد آقای لوکاشنکو گفتم، در مورد مردم بلاروس اینو گفتم:
      نقل قول از: D_E_A_L_E_R
      . به هیچ وجه نخواستم با کامنت خود برادران بلاروسی را توهین کنم، می دانم که آنها چند قربانی در قربانگاه پیروزی ما آوردند.

      من نگفتم که نظر من در مورد آقای لوکاشنکو حقیقت نهایی است، چیزی برای تعظیم وجود ندارد، اما همیشه مشتاقانه منتظر دیدار از قزاقستان مهمان نوازمان هستم. ما یک پیروزی مشترک داریم و من افتخار می کنم که رئیس جمهور ما خواهد کرد. در رژه پیروزی در مسکو حضور داشته باشید.
      و توصیه می کنم به خاطر داشته باشید: بی ادبی منجر به خیر نمی شود، من منفی نمی کنم زیرا فکر می کنم که: این که با شما بحث می کنم به این معنی نیست که من حق دیدگاه متفاوت را از شما سلب می کنم.
      1. semirek
        semirek 21 آوریل 2015 18:17
        +1
        نقل قول از: D_E_A_L_E_R
        نقل قول از Romanichby
        و چرا تصمیم گرفتید که او به رژه در مسکو بیاید؟؟؟و مردم بلاروس در شکست نازی ها شرکت نکردند؟؟؟به نظر می رسد خود را "ناف زمین" می دانید و همه باید تعظیم کنند. به شما ؟؟؟اینجا میبینید کی دوسته کی دشمن ؟؟؟این نظر بدوی یه گیاهی شکله.


        عزیزم یه خواهش بزرگ که بی ادب نباشی! شما کامنت من رو زیاد با دقت نخوندید، من نظرم رو در مورد آقای لوکاشنکو گفتم، در مورد مردم بلاروس اینو گفتم:
        نقل قول از: D_E_A_L_E_R
        . به هیچ وجه نخواستم با کامنت خود برادران بلاروسی را توهین کنم، می دانم که آنها چند قربانی در قربانگاه پیروزی ما آوردند.

        من نگفتم که نظر من در مورد آقای لوکاشنکو حقیقت نهایی است، چیزی برای تعظیم وجود ندارد، اما همیشه مشتاقانه منتظر دیدار از قزاقستان مهمان نوازمان هستم. ما یک پیروزی مشترک داریم و من افتخار می کنم که رئیس جمهور ما خواهد کرد. در رژه پیروزی در مسکو حضور داشته باشید.
        و توصیه می کنم به خاطر داشته باشید: بی ادبی منجر به خیر نمی شود، من منفی نمی کنم زیرا فکر می کنم که: این که با شما بحث می کنم به این معنی نیست که من حق دیدگاه متفاوت را از شما سلب می کنم.

        قزاق ها-روس ها ، به نظر می رسد نزدیک تر از برادران - اسلاوها - hi
    3. iConst
      iConst 21 آوریل 2015 12:47
      +2
      نقل قول از Romanichby
      و چرا تصمیم گرفتید که او به رژه در مسکو بیاید؟؟؟و مردم بلاروس در شکست نازی ها شرکت نکردند؟؟؟به نظر می رسد خود را "ناف زمین" می دانید و همه باید تعظیم کنند. به شما ؟؟؟اینجا میبینید کی دوسته کی دشمن ؟؟؟این نظر بدوی یه گیاهی شکله.

      دلایل متعددی (به ترتیب نزولی اهمیت) وجود دارد:
      1. سالگرد (اگر در مسکو نیست کجا؟)
      2. دعوت شد
      3. تشدید تقابل سیاسی با غرب در پس زمینه کارزار ضد روسی (نه ضد روسی - تقریباً).

      در بیانیه خود می توانید نت های "جاه طلبی لهستانی" و شخص دیگری را احساس کنید.
    4. semirek
      semirek 21 آوریل 2015 18:15
      +2
      می دانی، برادر، - عموی من در بلاروس درگذشت (او اهل منطقه اومسک است) - او برای پدر درگذشت، به نظر می رسد، یا همه چیز برای میهن شوروی یکسان است، و برای او اکنون، احتمالاً در 71 سالگی، این اگر از نوار سنت جورج بر سر قبر او بیایند، خوشایندتر است، نه با انواع نوارهای پارچه جدید و نامفهوم.
  39. باد شرقی
    باد شرقی 21 آوریل 2015 10:48
    +4
    نویسنده یک خودشیفته معمولی "جنگنده حقیقت" است. او مانند یک خانم جوان زیبا از نگاه کردن به خودش دست بر نمی دارد. از این رو عبارات سوزاننده ای است که «مغزها اجازه می دهند». و پشت "خود" خود او فقط فراتر از بینی خود را نمی بیند. آیا لوکاشنکا "ناگهان" تصمیم گرفته است که روبان سنت جورج را در 70 سالگی خود بردارید؟ بله، بلاروس بخشی از فدراسیون نیست، بلکه بخشی از دولت اتحادیه است، اگر نویسنده فراموش کرده باشد. آیا این حرکت اتحاد را در میان تعقیب وسواس گونه نمادهای پیروزی ترویج می کند؟
    1. مرشد
      مرشد 21 آوریل 2015 12:06
      +1
      شما مقاله را با دقت مطالعه نکردید. هیچ کس در بلاروس روبان سنت جورج را ممنوع نمی کند، تکرار می کنم، هیچ کس. فقط یک نماد پیروزی اضافی ارائه داد. ساختن یک نسخه توطئه از خیانت بر این اساس، حداقل، جدی نیست.
      PS شخصاً در 9 می روبان سنت جورج را خواهم گذاشت. من بیشتر بهش عادت دارم
      1. باد شرقی
        باد شرقی 21 آوریل 2015 14:24
        +2
        شاید من تا حدودی استانی هستم، اما پیروزی بزرگ اتحاد جماهیر شوروی بر آلمان نازی فقط به خاطره و احترام به کهنه سربازان نیاز دارد، و چیزی که نیازی ندارد شخصیت های اضافی است، این یک بلوری با دپمات و فتیش های طرفداران نیست.
  40. والنتینا ماکانالینا
    والنتینا ماکانالینا 21 آوریل 2015 10:52
    +3
    این چیز "گل پیروزی بزرگ" نامیده می شود. ابتکار عمل اتحادیه جوانان جمهوری خواه بلاروس بود.

    توسط جوانان اختراع شد؟ خوب است که او درگیر شدن خود را در تعطیلات احساس می کند.
    آیا او از جانبازان پرسید؟
    چه بخواهند چه نخواهند. پس از همه، این تعطیلات، اول از همه، مال آنهاست.
  41. سازنده نظامی
    سازنده نظامی 21 آوریل 2015 10:56
    +3
    نقل قول: Born_in_USSR
    نماد پیروزی باید مشترک باشد، زیرا فقط یک پیروزی برای همه وجود دارد.


    من با این موافقم، جنگ برای همه یکی بود، همه در آن جنگیدند و جان باختند، و نشان افتخار، آنالوگ شوروی صلیب سنت جورج، همه چیز را برای قهرمانی دریافت کرد: روس ها، باشقیرها، تاتارها و هر کس دیگری، و این یک افتخار بود (دارنده کامل نشان افتخار معادل قهرمان اتحاد جماهیر شوروی).

    نماد پیروزی فقط می تواند همان چیزی باشد که در آن زمان در روز پیروزی 1945 بود، یعنی پرچم قرمز با یک ستاره پنج پر و یک چکش و داس، خیابان مانند نوارهای زرد-آبی (اوکراین)، سبز قرمز (بلاروس)، یا آبی (قزاقستان) - آنها در آن زمان وجود نداشتند، و همچنین این ایالات، عاشقان تحریف تاریخ.
  42. میتیاشا
    میتیاشا 21 آوریل 2015 10:57
    +3
    من معتقدم که روبان سنت جورج گارد باید به نمادی از اتحاد مردمان اتحاد جماهیر شوروی سابق در مفهومی مانند پیروزی در جنگ بزرگ میهنی تبدیل شود. می توانید روی نوار یک توافقنامه بین دولتی ببندید. در آن زمان هیچ کس زیر پرچم های مختلف نمی جنگید و پاداش موفقیت ها و پیروزی بر آلمان یکسان بود. در واقع، یک پیروزی برای همه وجود داشت، نیازی نیست که قطعات خود را از آن جدا کنید. شاخه های این بسته بزرگ قبلاً شروع به شکستن یکی یکی کرده اند ...
  43. لهستانی
    لهستانی 21 آوریل 2015 10:58
    -4
    نقل قول از valentina makanalina
    این چیز "گل پیروزی بزرگ" نامیده می شود. ابتکار عمل اتحادیه جوانان جمهوری خواه بلاروس بود.

    توسط جوانان اختراع شد؟ خوب است که او درگیر شدن خود را در تعطیلات احساس می کند.
    آیا او از جانبازان پرسید؟
    چه بخواهند چه نخواهند. پس از همه، این تعطیلات، اول از همه، مال آنهاست.

    ببخشید ولی وقتی روبان نگهبانی درست کردند از کسی پرسیدند؟؟؟ یادم هست که این هم ابتکار دولت نبود...
  44. رومانیچبی
    رومانیچبی 21 آوریل 2015 10:59
    -7
    به نقل از samoletil18
    قائم مقام! منهای از من بلاروس ها به موقع به این موضوع رسیدند، شاید لوکوشنکو در اوکراین اعتبار داشته باشد، شاید حتی در لهستان و کشورهای بالتیک مورد توجه قرار گیرد. اما برای "غول" اتحادیه اروپا و ایالات متحده، این هیچ معنایی ندارد و عموهای بزرگ متوجه این انحراف نخواهند شد.
    یانوکوویچ نیز زمانی سعی کرد خود را از روسیه جدا کند، اکنون در روسیه پنهان شده است. قذافی زمانی شروع به نزدیک‌تر شدن به غرب کرد، بنابراین حداقل با پول از ساروزی حمایت کرد، اما پدر چنین پولی ندارد و او قبلاً پسرش را در صورت رنگ (خودش سیب را تعیین کرده بود) راه‌اندازی کرد.
    خوب، در دوره خانگی یک گل بیاورید، و مانند این: "به خودت بستگی دارد، ساشا پوزه"، اما برای من این دلیلی است که دیگر پنیر بلاروسی نخرم.
    و من همچنین یک ژاکت لحاف دار با تحصیلات عالی هستم ، علاوه بر این ، از اتحاد جماهیر شوروی شروع شده است ، یعنی واقعی. هم پدر و مادرم و هم برخی از پدربزرگ هایم افراد تحصیل کرده ای بودند که در خانه کتابخانه های شیکی داشتند. بنابراین من از سال‌های نوجوانی روشنفکر را از روشنفکر جدا می‌کنم که برای آن کار اصلی اختراع است و اگر ممکن نیست، به دلیل فقر ذهن، خود را به داستان‌هایی که با آن‌ها متفاوت است متصل می‌کنند. اصل کلی، بلکه برعکس، و پخش به تمام جهان: این ما، بنابراین درست است، و همه آدرس های محوری، زیست توده، قاشق، در حال حاضر، ژاکت لحافی. گرفتار جذابیت خیالی آنها نشوید - آنها احمق، بدبین و حریص هستند. و روانپزشکی هم رفتم، اینجا هم این لیبروئیدها و امثال اینها خیلی می چرخند.

    کلمات و القاب هوشمندانه زیادی در پست شما وجود دارد، اما او یک مقدار مزخرف نوشته است. پنیر روسی خوشمزه :) اقتصاد بلاروس آسیب زیادی نخواهد دید) و فقط باید ناله کنید.
    PySy: در بلاروس، هیچ کس روبان سنت جورج را لغو نکرده است و رئیس جمهور بلاروس موظف نیست به رژه در مسکو برود (ناله گران از جنگل عبور می کنند). بلاروس سهم ملموسی در پیروزی داشته است !!!
    1. semirek
      semirek 21 آوریل 2015 18:23
      +3
      همه چیز درست است - جبهه بلاروس - بر این اساس ، بلاروس ها بلاروس را با منطق آهنین آزاد کردند ، درست مانند اوکراین.
  45. باد آزاد
    باد آزاد 21 آوریل 2015 11:14
    +4
    امروز یک تعطیلات عالی است، رادونیتسا، روز والدین. شما نباید قسم بخورید، اما به قبرستان بروید، افراد نزدیک خود را به یاد آورید.
  46. ترون
    ترون 21 آوریل 2015 11:15
    0
    و من یک روبان نجیب دارم - قرمز با چکش و داس، نوعی پرچم کاهش یافته پیروزی. من سالها آن را در 9 مه می پوشم. و روبان سنت جورج (بعضی از آشنایانم سرسختانه به آن گارد می گویند) را در ماشین آویزان می کنم، می سوزد - عوضش می کنم.
    بلاروس ها آزادند که روز پیروزی را همانطور که صلاح می دانند جشن بگیرند، درست مانند قزاق ها و هر مردم دیگری در جهان. آنها کشور و زندگی خود را دارند. آنها حق دارند هر طور که صلاح می دانند عمل کنند و خودشان باید پاسخگوی اعمالشان باشند. بدون ما.
  47. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 21 آوریل 2015 11:20
    +4
    بیایید عینی باشیم بله، بلاروس یکی از استان های روسیه نیست، اما به دلیل شرایط فعلی، زمانی که واشنگتن و دسته های آن در اروپا از سران کشورها خواستند به رژه پیروزی نیایند. امتناع به هر بهانه ای و قابل قبول است و دست کم خیلی عجیب به نظر نمی رسد.

    نظر من. باتکو نی می گذارد جلوی اوباما. دوست در مشکل شناخته شده است.
    1. semirek
      semirek 21 آوریل 2015 18:26
      0
      نقل قول: ارماک قزاق
      بیایید عینی باشیم بله، بلاروس یکی از استان های روسیه نیست، اما به دلیل شرایط فعلی، زمانی که واشنگتن و دسته های آن در اروپا از سران کشورها خواستند به رژه پیروزی نیایند. امتناع به هر بهانه ای و قابل قبول است و دست کم خیلی عجیب به نظر نمی رسد.

      نظر من. باتکو نی می گذارد جلوی اوباما. دوست در مشکل شناخته شده است.

      فقط کمی - پس از انقلاب ها، به دلایلی همه روسای جمهور به روسیه فرار می کنند.
  48. idunavas
    idunavas 21 آوریل 2015 11:34
    +1
    بورژواهای غربی هنوز هم از مزایای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برخوردارند و روبان‌ها گواه این امر است.
    به طور کلی، همه اینها به این دلیل است که غیرممکن است که یک نفر جداگانه زندگی کند. بالاخره هیچ کس به قزاقستان رانندگی نمی کند (و بدتر از پدر آنیل می کنند) زیرا این مردم متفاوت هستند. آمریکایی ها در حال حاضر در خانه خود در قزاقستان هستند.
  49. سوروکین
    سوروکین 21 آوریل 2015 11:55
    +2
    روبان های رنگی. همه چیز مهم نیست نکته مهم این است که هر کسی درک خود را از پیروزی دارد. خوب، او (پیروزی) نمی تواند مال شخص دیگری باشد. این پیروزی ماست! مشترک ما! و نمادها مشترک هستند. من یک T-34 Ural Volunteer در Orsha BM-13 باتری Flerov دارم. سیابری خود را نشان خواهند داد.
  50. اسکندر 89
    اسکندر 89 21 آوریل 2015 12:13
    +3
    عزیز، در جریان بحث مقاله پاسخ به تحریکات مختلف در اینترنت چه خبر است. در اینجا آنها قبلاً تا آنجا موافقت کرده اند که شروع به تقسیم پیروزی به بخش ها کردند. هیچ کس حق ندارد پیروزی بزرگ را خصوصی کند. در مرحله کنونی تاریخ، کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق تقسیم شده اند، اما در عین حال، در برخی از آنها، تعطیلات همچنان به حیات خود ادامه می دهد. امروز ما با گذشته شوروی، نمادهای پیروزی شوروی متحد شده ایم، آنها رایج هستند و در هیچ کجا ناپدید نشده اند، هیچ اشکالی ندارد که ویژگی های دولت مدرن را به آنها اضافه کنیم.
    حالا در مورد روبان. برای کسانی که احتمالاً تاریخی را که به یاد می‌آورم ضعیف به خاطر دارند. روبان سنت جورج همراه با امپراتوری روسیه ناپدید شد. در اتحاد جماهیر شوروی در سپتامبر 1941، به 4 لشکر تفنگ عنوان "گارد" اعطا شد. در تابستان 1942، علامت "گارد" توسعه یافت و "روبان محافظ" ظاهر شد (نارنجی با نوارهای طولی مشکی. صلیب سنت جورج رسماً پس از سال 1992 بازگشت، شما می توانید بی پایان در مورد طرح رنگ از زرد روشن تا روشن بحث کنید. نارنجی، جوهر تغییر نمی کند - یک جایزه نظامی برای شجاعت شخصی.
    فراخوانی از همه اعضای سایت که تا حد امکان در رابطه با یکدیگر درست عمل کنند، به ویژه در آستانه تعطیلات مشترک ما به پیروزی در آلمان و متحدانش. یک وضعیت متناقض در حال ظهور است - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چیزی به ما یاد نداد، بذرهای اختلاف کاشته شده در آن دوره جوانه زد. افرادی که به زبان روسی یکسان صحبت می کنند و در کشورهای مختلف زندگی می کنند با یکدیگر دعوا می کنند و به دنبال فرصتی هستند تا فردی مانند او را با درد بیشتری گاز بگیرند. به هوش زیادی نیاز نیست تا همه را زیر یک قلم قرار دهید.
    1. ارماک قزاق
      ارماک قزاق 21 آوریل 2015 13:02
      +1
      حکم جلال. بالاترین جایزه شجاعت سرباز. در رنگ های نارنجی و مشکی، مانند مدل قبلی خود، جرج صلیب.

      نظر شخصی من دوباره رنگ آمیزی ترکیب سنت جورج-گارد "کلرادو" در تمام نورهای رنگین کمان است - این از آن شیطان است.
      1. semirek
        semirek 21 آوریل 2015 18:29
        0
        نقل قول: ارماک قزاق

        bi|emoimgyoutubecolor| نقل قول

        کاملاً موافقم
    2. MMX
      MMX 21 آوریل 2015 13:48
      0
      امروز ما با گذشته اتحاد جماهیر شوروی متحد شده ایم، نمادهای پیروزی شوروی رایج هستند و در هیچ کجا ناپدید نشده اند.


      این چیزی است که برخی کشورها از آن بسیار می ترسند. آنها این وحدت را در میان ما نمی خواهند و در گستره های اتحاد جماهیر شوروی سابق اختلاف ایجاد می کنند.
    3. dmb
      dmb 21 آوریل 2015 15:12
      0
      بیشتر از همه دوست دارم که آقایانی که در 9 مه تعطیلات را با پرچمی که زیر آن خائنان ارتش ولاسوف عزیزان خود را در آن جنگ کشتند، در مورد "هتک حرمت مقدسات" و "تکان دادن پایه ها" فریاد می زنند. "، لکه دار کردن پوزه. نیازی به صحبت در مورد نماد با "کبوتر" نیست که جایگزین نمادهای معمولی شد: فرمان پیروزی یا فرمان جنگ بزرگ میهنی.