بررسی نظامی

رژه پیروزی: نوآوری های مورد انتظار

150
کمتر از سه هفته تا رژه پیروزی در میدان سرخ مسکو باقی مانده است. در آماده سازی برای تعطیلات، وزارت دفاع داده هایی را در مورد فعالیت های برنامه ریزی شده در شهرهای مختلف منتشر کرد. از جمله، وزارت نظامی در مورد اینکه چه نوع تجهیزات نظامی از میدان اصلی کشور عبور خواهد کرد، صحبت کرد. علاوه بر مدل های شناخته شده قبلی، خودروهای جدیدی که قبلاً به نمایش عموم گذاشته نشده بودند در رژه پیروزی شرکت خواهند کرد. انواع و تعداد این گونه نوآوری ها قبلاً شناخته شده است.

لازم به یادآوری است که نمایش جدیدترین تجهیزات نظامی در رژه 2015 جای تعجب ندارد. وجود چنین طرح هایی از چندین سال پیش اعلام شد و پس از آن عموم مردم تنها می توانستند منتظر بمانند و حدس و گمان کنند. برخی از ویژگی های ظاهر وسایل نقلیه امیدوار کننده که توسط وزارت دفاع فاش شده است نیز تبدیل نشدند اخبار، زیرا تاکنون عکس ها و فیلم هایی با این تکنیک در مالکیت عمومی ظاهر شده است. با این وجود، برخی از واحدهای فناوری جدید هنوز در زیر پوشش‌های برزنتی پنهان هستند، به همین دلیل است که رژه پیروزی واقعاً یک نمایش برتر اتومبیل‌ها خواهد بود.

بیایید لیست منتشر شده تجهیزات نظامی که در جشن ها شرکت می کنند را مطالعه کنیم و اطلاعات موجود در مورد آن را در نظر بگیریم.

ATGM "Kornet-D"

اولین کسی که از میدان سرخ عبور کرد مخازن اسلحه های خودکششی T-34-85 و SU-100 و به دنبال آن خودروهای زرهی ببر. پس از خودروهای زرهی در نسخه پایه، هفت خودروی مشابه مجهز به تجهیزات جدیدترین سامانه موشکی ضد تانک Kornet-D وارد میدان خواهند شد. وزارت دفاع قبلا عکسی از یک جلسه آموزشی قبل از رژه منتشر کرده است که نشان از چنین خودروی رزمی دارد. با وجود این واقعیت که نمونه اولیه Kornet-D ATGM قبلاً در نمایشگاه های مختلف نشان داده شده است ، پرتاب کننده های مدل های رژه با روکش های بوم پوشانده شده اند. ارتش به دنبال حفظ توطئه است.

رژه پیروزی: نوآوری های مورد انتظار


هدف اصلی مجموعه "Kornet-D" انهدام خودروهای زرهی و استحکامات دشمن است. علاوه بر این، موشک های ارتقا یافته امکان حمله به اهداف هوایی را در صورت لزوم فراهم می کند. در نسخه برای نصب روی ماشین زرهی تایگر، سیستم موشکی به صورت مجموعه ای از واحدها ساخته شده است. قابل توجه ترین: دو پرتابگر با پایه برای کانتینرهای چهار موشک. لانچرها در قسمت عقب بدنه نصب می شوند و دارای مجموعه ای از محرکه ها هستند که با آن می توان آنها را بالای سقف کشیده و جمع کرد. هر دو پرتابگر مجهز به تجهیزاتی برای جستجوی اهداف و کنترل موشک هستند. بنابراین، یک خودروی جنگی می تواند به طور همزمان به دو هدف حمله کند. بر اساس برخی گزارش ها، در صورت لزوم، یک پرتابگر می تواند به طور همزمان دو موشک را پرتاب و کنترل کند.

طبق منابع باز، سه نوع موشک هدایت شونده را می توان به عنوان بخشی از Kornet-D ATGM استفاده کرد: 9M133FM-3، 9M133FM و 9M133M-2. این محصولات از نظر ویژگی ها و اهداف مختلف متفاوت هستند. بنابراین موشک 9M133FM-3 مجهز به کلاهک انفجاری قوی است و می تواند تا فاصله 10 کیلومتری پرواز کند. محصولات 9M113FM و 9M133M-2 به ترتیب مجهز به کلاهک های ترموباریک و تجمعی هستند. برد آنها تا 8 کیلومتر است. موشک های هر سه نوع توسط پرتو لیزر هدایت می شوند. اتوماسیون مجموعه پرتو را به سمت هدف هدایت می کند و تجهیزات موشکی آن را در مسیر مشخصی با هدایت موقعیت پرتو نگه می دارند.

در پایان ماه مارس، رسانه های داخلی گزارش دادند که کارخانه ماشین سازی آرزاماس پنج خودروی زرهی تایگر را به دفتر طراحی ابزار تولا تحویل داده است که قرار بود تجهیزاتی از مجتمع کورنت-دی دریافت کند. قرار شد پس از نصب تجهیزات لازم ماشین آلات در این رژه شرکت کنند. پس از آن قرار است برای آزمایش به ارتش منتقل شوند. یک واقعیت جالب این است که تنها پنج خودرو برای تبدیل تحویل داده شد، اگرچه وزارت دفاع گزارش می دهد که هفت خودروی زرهی با موشک از میدان سرخ عبور خواهد کرد. بدیهی است خودروهای با تجربه در این جشن شرکت خواهند کرد.

BMD-4M

پس از مجتمع های ضد تانک، ستونی از خودروهای زرهی مختلف به عنوان بخشی از نفربرهای زرهی BTR-82A و همچنین خودروهای زرهی Typhoon-K و Typhoon-U در میدان سرخ ظاهر می شوند. سپس مخاطبان می توانند تجهیزات جدیدی را که در حال حاضر در اختیار نیروهای هوابرد قرار می گیرد، ببینند. ابتدا 10 وسیله نقلیه جنگی هوابرد BMD-4M در انظار عمومی ظاهر می شوند. شرکت آنها در رژه پیروزی را می توان نقطه ای طولانی در نظر گرفت داستان با آزمایش و پذیرش که به دلایل مختلف چندین سال به طول انجامید.



BMD-4M به طور خاص برای مسلح کردن نیروهای هوابرد توسعه داده شد که بر بسیاری از ویژگی های آن تأثیر گذاشت. این خودروی فرود دارای وزن رزمی 14 تن است که امکان حمل و نقل با هواپیماهای ترابری نظامی و همچنین چتر نجات را فراهم می کند. در داخل بدنه زره ضد گلوله سه خدمه و یک نیروی تهاجمی پنج نفره با سلاح وجود دارد. BMD-4M مجهز به ماژول رزمی Bakhcha-U است که شکست انواع مختلف اهداف را با استفاده از مناسب ترین تضمین می کند. بازوها. خدمه دارای یک تفنگ 100 میلی متری 2A70 با قابلیت پرتاب موشک، یک توپ 30 میلی متری 2A72 خودکار و یک مسلسل PKT هستند که روی همان پایه نصب شده اند.

در پایان سال گذشته، یک خودروی جنگی جدید هوابرد آزمایشات خود را به پایان رساند. بر اساس گزارش ها، تا امروز بیش از دوجین خودرو از این دست به نیروها تحویل داده شده است. تا پایان سال برنامه ریزی شده است که چندین ده BMD-4M دیگر به نیروها منتقل شود.

BTR-MDM "شل"

پس از BMD-4M، ده نفربر زرهی BTR-MDM Rakushka که برای نیروهای هوابرد نیز ساخته شده است، از میدان سرخ عبور خواهند کرد. این تکنیک بر اساس یک وسیله نقلیه جنگی جدید هوابرد توسعه یافته و همچنین برای به روز رسانی ناوگان نیروهای هوابرد در نظر گرفته شده است. شروع تولید و تحویل به نیروها نیز با مشکلات خاصی همراه بود ، به همین دلیل "شل" نسبتاً اخیراً شروع به ورود به نیروها کرد.



نفربر زرهی BTR-MDM بر اساس برخی از واحدهای وسیله نقلیه هوابرد BMD-4M توسعه یافته است. این با وسیله نقلیه پایه در یک بدنه بزرگ با شکل مشخص متفاوت است که در داخل آن مکان هایی برای خدمه دو و 13 چترباز وجود دارد. خدمه و نیروها از گلوله های سلاح های کوچک و قطعات گلوله توپ محافظت می شوند. برای دفاع از خود، خدمه یک مسلسل PKTM روی برجک دارند.

اولین نفربرهای زرهی مدل جدید در سال 2013 به سربازان تحویل داده شد. سال بعد، نیروهای هوابرد 12 دستگاه دیگر را دریافت کردند. 2015 دستگاه در مارس XNUMX تحویل داده شد. تحویل تجهیزات ادامه دارد. در آینده، نیروهای هوابرد باید حداقل چند ده نفربر زرهی جدید دریافت کنند.

BTR و BMP "Kurganets-25"

پس از تجهیزات نیروهای هوابرد، 10 نفر از جدیدترین نفربرهای زرهی و 10 خودروی رزمی پیاده نظام خانواده Kurganets-25 به مخاطبان نشان داده می شود. ماهیت پروژه Kurganets-25 ایجاد یک پلت فرم ردیابی یکپارچه بود که می تواند به عنوان پایه ای برای وسایل نقلیه زرهی کلاس های مختلف استفاده شود. تا به امروز، توسعه و ساخت یک دسته آزمایشی از خودروهای زرهی در پیکربندی یک نفربر زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام به پایان رسیده است. لازم به ذکر است که تجهیزات مبتنی بر پلت فرم Kurganets-25 یکی از جدیدترین نوآوری های رژه پیروزی آینده است.



همانطور که از عکس های منتشر شده بر می آید، BTR و BMP "Kurganets-25" دارای یک شاسی یکپارچه با حداقل تفاوت هستند. پلت فرم جهانی دارای ظاهری مشخص است که توسط چندین سطح مستقیم تشکیل شده است. سطح حفاظت از بدنه زرهی هنوز نامگذاری نشده است، اما دلایلی وجود دارد که باور کنیم کورگانتس-25 می تواند از خدمه در برابر سلاح های کوچک و توپخانه های کالیبر کوچک دشمن محافظت کند. برای جلوگیری از آسیب رساندن به دستگاه در قسمت جانبی، پلت فرم به صفحه نمایش های جانبی به اندازه کافی بزرگ مجهز شده است.

ظاهر خودروهای رزمی نشان داده شده نشان می دهد که آنها دارای ویژگی طرح بندی تجهیزات مدرن این کلاس هستند. ظاهراً واحدهای موتور و گیربکس در جلوی بدنه Kurganets-25 قرار دارند. پشت سر او شغل راننده و فرمانده است و عقب بدنه به استقرار نیروها داده می شود. در قسمت میانی سقف بدنه یک بند شانه برای یک ماژول جنگی با سلاح وجود دارد. پلت فرم یکپارچه "Kurganets-25" دارای یک شاسی با شش چرخ جاده در هر طرف است. چرخ محرک در جلوی بدنه قرار دارد، راهنما در قسمت عقب قرار دارد.

نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام که هدف متفاوتی دارند، باید مجموعه متفاوتی از تجهیزات را دریافت کنند. اول از همه، اینها ماژول های مختلف رزمی هستند. هنوز اطلاعات رسمی در مورد تسلیحات مورد استفاده خودروهای مبتنی بر کورگانتس-25 اعلام نشده است. با این وجود، می توان گفت که نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام به ماژول های رزمی مختلفی مجهز هستند: واحدهای پوشیده شده با برزنت حتی از نظر اندازه نیز به طور جدی متفاوت هستند. خطوط پوشش نشان می دهد که نفربر زرهی یک ماژول جنگی را با مسلسل حمل می کند و یک اسلحه با کالیبر کوچک به "کالیبر اصلی" خودروی جنگی جدید پیاده نظام تبدیل می شود. علاوه بر این، واحدهای کوچک متعددی که بر روی سطح بیرونی بدنه یک خودروی جنگی پیاده نظام نصب شده اند، مورد توجه هستند. به دلایلی، آنها، مانند ماژول های رزمی، هنوز در زیر یک برزنت پنهان هستند.

بیشتر اطلاعات در مورد تجهیزات مبتنی بر پلت فرم یکپارچه "Kurganets-25" هنوز محرمانه است. باید امیدوار بود که در آینده بسیار نزدیک، اطلاعات دقیق در مورد خودروهای زرهی جدید، که طی چند سال آینده وارد نیروها می شوند، به اطلاع عموم برسد.

BMP "Armata"

بلافاصله پس از خودروهای زرهی مبتنی بر پلت فرم Kurganets-25، برنامه ریزی شده است تا خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام ایجاد شده به عنوان بخشی از پروژه آرماتا را به نمایش بگذارند. این پروژه، مانند Kurganets-25، با در نظر گرفتن ایجاد تجهیزات کلاس های مختلف بر اساس شاسی، اجزا و مجموعه های مشترک توسعه یافته است. در حال حاضر، تا آنجا که مشخص است، تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام بر اساس این سکو ساخته شده است. در آینده ممکن است انواع دیگری از تجهیزات نظامی ظاهر شود.



BMP سنگین "Armata" برای حمل و نقل پرسنل و پشتیبانی آتش آنها در میدان جنگ طراحی شده است. چنین هدفی بر تعدادی از ویژگی های مشخصه ماشین جدید و همچنین ظاهر آن تأثیر گذاشت. علاوه بر این، مطالعه دقیق عکس های منتشر شده نشان می دهد که شاسی خودروی جنگی پیاده نظام، شاسی "پشت به جلو" تانک آرماتا است که به عنوان پایه BMP عمل می کند.

BMP "Armata" متعلق به کلاس سنگین است، با این حال، از نظر طرح کلی، تقریباً تفاوتی با خودروهای داخلی قبلی کلاس خود ندارد. بنابراین محفظه موتور دستگاه در جلوی بدنه قرار دارد. پشت MTO، بخش مدیریت با شغل راننده و فرمانده قرار دارد. قسمت های میانی و عقبی بدنه به محفظه نیرو داده می شود. فرود از طریق یک در یا درها در ورق بدنه عقب انجام می شود. برای افزایش سطح حفاظت، قسمت جلویی بدنه به زره طراحی اصلی مجهز شده است. همچنین در ماشین های نشان داده شده صفحه های نسبتا کوچکی وجود دارد که در طرفین محفظه نیروها قرار دارند.

یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام مبتنی بر پلت فرم آرماتا مجهز به یک ماژول رزمی است که نوع آن هنوز به طور رسمی نامگذاری نشده است. در تمرینات رژه، این واحد با کاور پوشانده می شود. علاوه بر این، برخی از واحدهای روی سقف کیس در زیر پارچه پنهان شده اند. ظاهراً خودروی رزمی پیاده نظام آرماتا یک ماژول جنگی با یک توپ خودکار کالیبر کوچک مشابه آنچه در خودروی جنگی پیاده نظام کورگانتس-25 استفاده می شود دریافت خواهد کرد. ظرفیت کوپه نیروها هنوز مشخص نیست.

تانک "آرماتا"

به عنوان بخشی از ستون تانک های نبرد اصلی مدرن و امیدوارکننده، ده وسیله نقلیه از نوع آرماتا باید عبور کنند. این تانک ها را می توان یک "برجسته برنامه" در نظر گرفت، زیرا تجدید ناوگان چنین تجهیزاتی یکی از فوری ترین مشکلات است و اولین نمایش آنها باید چندین سال صبر می کرد. علاوه بر این، لازم به یادآوری است که صنایع نظامی و دفاعی قول داده بودند تانک های آرماتا را در رژه 2015 نشان دهند و به قول خود عمل کردند.





یکی از دلایل افزایش علاقه به تانک آرماتا این واقعیت است که تقریباً از ابتدا ساخته شده است. این پروژه از پیشرفت های خاصی در موضوعات تانک استفاده کرد، اما توسعه مستقیم پیشرفت های موجود نیست. به ویژه، "آرماتا" اولین تانک داخلی است که کل خدمه آن در یک محفظه کنترلی در داخل بدنه زرهی قرار دارند. این ترتیب بالاترین سطح ممکن از حفاظت خدمه را فراهم می کند. علاوه بر این، تا آنجا که مشخص است، تانک جدید یک برجک غیر مسکونی کاملاً خودکار با یک تفنگ 125 میلی متری دریافت کرد. چنین ویژگی هایی این امکان را فراهم می کند که ماشین آرماتا را یک پیشرفت واقعی نه تنها در ساخت تانک داخلی، بلکه در جهان نیز بدانیم.



تانک آرماتا بر اساس شاسی مشابه خودروی جنگی سنگین پیاده نظام است. با این وجود ، شاسی تانک طرحی معمولی برای این کلاس از وسایل نقلیه دارد: موتور و گیربکس در قسمت عقب قرار دارند و قسمت میانی بدنه به خدمه و احتمالاً برخی از واحدهای برج داده می شود. بر خلاف تانک های داخلی قبلی، "آرماتا" مجهز به چرخ دنده ای با هفت چرخ جاده است. مشخصات دقیق حفاظت و سلاح، به دلایل واضح، هنوز ناشناخته است. علاوه بر این، ظاهر برج ناشناخته باقی مانده است. این واحدها به همراه اسلحه ها هنوز در زیر پوشش ها پنهان هستند.

SAU "Coalition-SV"

در 9 مه، اولین نمایش عمومی از توپخانه جدید کوآلیتسیا-SV قرار است برگزار شود. توسعه این دستگاه از مدت ها قبل آغاز شده است، اما "نخستین" تنها در رژه پیروزی آینده انجام خواهد شد. متأسفانه برای برخی از دوستداران تجهیزات نظامی، اسلحه های خودکششی جدید طبق نسخه به روز شده پروژه ساخته شده اند. به یاد بیاورید که در ابتدا برنامه ریزی شده بود که یک سیستم توپخانه با دو اسلحه در یک نصب مشترک ایجاد شود. در آینده تصمیم گرفته شد که چنین تصمیمات جسورانه و غیرعادی را کنار بگذارند. نتیجه این پروژه یک اسلحه خودکششی روی شاسی تانک بود که مجهز به یک اسلحه در یک برجک بزرگ بود.



طبق گزارش ها، اساس اسلحه های خودکششی "Coalition-SV" شاسی اصلاح شده تانک اصلی T-90 بود. یک برجک اصلی با یک تفنگ کالیبر 152 میلی متری روی بند شانه بدنه نصب شده است. پیش از این، اطلاعاتی در مورد کار بر روی ایجاد یک برج خالی از سکنه ظاهر شد که همه واحدهای آن بدون مشارکت مستقیم خدمه کار خواهند کرد. عکس های منتشر شده نشان می دهد که فرمانده و راننده اسلحه های خودکششی در داخل بدنه قرار دارند. این واقعیت را می توان تاییدی بر ایجاد یک برج خالی از سکنه دانست.



مشخصات این سلاح جدید هنوز مشخص نیست. دلایلی وجود دارد که باور کنیم اسلحه های خودکششی Koalitsiya-SV یک سیستم کنترل آتش دیجیتال مدرن را دریافت کردند که به اسلحه اجازه می دهد در حالت های مختلف برای انجام ماموریت های جنگی مختلف استفاده شود. برای دفاع از خود، اسلحه های خودکششی یک مسلسل سنگین را دریافت کردند که بر روی یک برجک کنترل از راه دور در سقف برج نصب شده بود.

اسلحه های خودکششی Koalitsiya-SV شرکت کننده در این آموزش، مانند سایر وسایل نقلیه جدید، بدون مبدل نماندند. برج های آنها با روکش های پارچه ای پوشیده شده است. در خارج از "پرده" بوم فقط یک توپ و یک برجک با مسلسل وجود دارد.

بی تی آر "بومرنگ"

آخرین نوآوری زمینی رژه باید یک نفربر زرهی مبتنی بر سکوی چرخدار واحد "بومرنگ" باشد. سه ماشین از این دست باید از میدان سرخ عبور کنند. توسعه پروژه بومرنگ به موازات کورگانتس-25 و آرماتا انجام شد. نفربرهای زرهی مبتنی بر این پلت فرم برای جایگزینی خودروهای زرهی چرخ دار موجود طراحی شده اند که ویژگی های آنها دیگر به طور کامل برای ارتش مناسب نیست.



خودروی بومرنگ دارای آرایش چرخ 8×8 است و در طرح خود، ممکن است شبیه سایر نفربرهای زرهی مدرن این کلاس باشد. با وجود برزنتی که تمام قسمت بالایی بدنه و ماژول رزمی را پنهان می کند، می توان در مورد مکان یگان های داخلی نتیجه گیری کرد. موتور نفربر زرهی احتمالاً در جلوی بدنه و نزدیک سمت راست قرار دارد. سمت چپ او راننده است. پشت سر آنها حجمی برای استقرار نیروها، سلاح ها و تجهیزات لازم در نظر گرفته شده است. قرار است ماشین را از طریق یک رمپ یا دری در عقب بدنه ترک کند.

مشخصات نفربر زرهی بومرنگ هنوز اعلام نشده است. اطلاعات موثقی در مورد ماژول رزمی استفاده شده وجود ندارد. معماری دستگاه امکان استفاده از واحدهای مختلف با سلاح را فراهم می کند. وسایل نقلیه ای که برای نمایش در نظر گرفته شده اند احتمالاً مجهز به ماژول های جنگی با تسلیحات مسلسل هستند که به طور سنتی در نفربرهای زرهی داخلی استفاده می شود.

***

در 9 می، 30 رژه به مناسبت روز پیروزی در سراسر کشور برگزار می شود. همه این فعالیت ها هم شامل پرسنل و هم تجهیزات از انواع مختلف خواهد بود. از نظر فناوری، رژه در مسکو بیشترین علاقه را دارد، جایی که اولین نمایش چندین خودروی جدید جنگی برگزار می شود. لیست این تکنیک قبلاً اعلام شده است، برخی جزئیات دیگر مشخص است. کمتر از سه هفته باید منتظر ماند و همه می توانند با چشمان خود ببینند چه چیزی در سال های آینده وارد خدمت ارتش روسیه می شود.


به نقل از وب سایت ها:
http://mil.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
نویسنده:
150 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. silver169
    silver169 22 آوریل 2015 05:55
    + 53
    صادقانه بگویم، حتی آنچه آنها نشان دادند (اگرچه آنها آنقدر که ما دوست داشتیم نشان ندادند))) احساس غرور و شادی را برای روسیه برمی انگیزد. خیلی کارها انجام شد، چه پیشرفت بزرگی. روسیه دوباره جلوتر است و بسیار خوشحال کننده است! تمام انتظارات و امیدهای من محقق شد، این دقیقاً همان چیزی است که من شخصاً می خواستم خودروهای زرهی امیدوار کننده روسیه را ببینم.
    1. سیبری مودار
      سیبری مودار 22 آوریل 2015 06:03
      + 27
      در واقع، چیزی برای افتخار وجود دارد. ارتقای وسایل نقلیه زرهی، با هر معیاری، به سادگی بزرگ است. به خصوص باحال به نظر می رسد تانک جدید یک برجک غیر مسکونی کاملاً خودکار با یک تفنگ کالیبر 125 میلی متری دریافت کرد.«.اگر راستش قبلاً شک داشتم.
      1. سابوروف
        سابوروف 22 آوریل 2015 06:37
        + 26
        خب، راستش، همه اینها مطمئناً خوب است.. اما اگر تجربه ایجاد تانک و خودروهای زرهی در اتحاد جماهیر شوروی را در نظر بگیرید، با همان تجربه موسسه تحقیقاتی BT یا شروع با BT-7 و T- 34 و با T-80 و T-90 ختم می شود، آن وقت یکی دو سال نمی ماند تا ماشین را به حالت عملیاتی کامل تری برسانند، بلکه به عبارت دیگر آن را به ذهن می آورند و این فقط ممکن است. هنگام استفاده در ارتش و استفاده در شرایط جنگی یا در شرایط نزدیک به جنگ. و در حال حاضر این هنوز یک نمونه تشریفاتی است، اگرچه قبل از پذیرش به خوبی در زمین تمرین رانده شد. به هر حال، کمیسیون دولتی در آلماتی با شلیک و نمایش حفاظت (یک نمونه از 12 نقطه شلیک می شود) و البته آزمایشات دریایی در سه منطقه آب و هوایی (مقاومت در برابر سرما، بیابان، مناطق نیمه گرمسیری) همچنان جلوتر است.
        1. رکس
          رکس 22 آوریل 2015 10:31
          +3
          یک یا دو سال طول نمی کشد تا ماشین به حالت عملیاتی کامل تر برسد
          حدس می زنم یک سال دیگر این کار را انجام دهند. در صورت توافق با قیمت
          در T-14، بیشتر راه حل ها بر روی مدل های آزمایشی آزمایش شده اند - موتور، برجک خالی از سکنه، خدمه در بدنه ...
          1. پروکسور
            پروکسور 22 آوریل 2015 14:26
            +3
            نقل قول از رکس
            در T-14، بیشتر راه حل ها بر روی مدل های آزمایشی آزمایش شده اند - موتور، برجک خالی از سکنه، خدمه در بدنه ...

            در اینجا یک سوال در مورد موتور وجود دارد. یه جایی خوندم جدیدترین موتور X شکل باید روی آرماتا نصب میشد. البته مگر اینکه این همان B-2 باشد که با 34s عرضه می شود و فقط از پایین با یک میل لنگ منعکس می شود.
            1. رکس
              رکس 22 آوریل 2015 15:15
              +4
              در اینجا یک سوال در مورد موتور وجود دارد. یه جایی خوندم جدیدترین موتور X شکل باید روی آرماتا نصب میشد.
              بله موافقم هنوز معلوم نیست.
              فقط موتورهایی با ظرفیت 1500 اسب بخار (شاید بیشتر) قبلاً آزمایش شده اند. سوال دقیقا چیه
              1. کانپ
                کانپ 22 آوریل 2015 17:32
                +8
                این ظاهرا موتور جدید آلماتی است
              2. ilya_oz
                ilya_oz 22 آوریل 2015 17:41
                +2
                و مشکل موتور X شکل با چنین قدرتی چیست؟ چند سال پیش، به نظر می رسید که آنها قبلا نمونه های اولیه را نشان داده اند.
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 22 آوریل 2015 10:36
          +2
          نفربرهای زرهی مبتنی بر این پلت فرم برای جایگزینی خودروهای زرهی چرخ دار موجود طراحی شده اند که ویژگی های آنها دیگر به طور کامل برای ارتش مناسب نیست.
          حتی من نشنیده ام که ارتش خوشحال نخواهد شد.
          1. بااتیر
            بااتیر 24 آوریل 2015 13:13
            +2
            پلت فرم یکپارچه "Kurganets-25" دارای یک شاسی با شش چرخ جاده در هر طرف است
            در واقع، 7 پیست اسکیت در Kurganets وجود دارد
        3. چرداک
          چرداک 22 آوریل 2015 20:53
          +9
          نقل قول از سابوروف
          خوب، راستش، همه اینها مطمئناً خوب است.. اما اگر تجربه ایجاد تانک و خودروهای زرهی در اتحاد جماهیر شوروی را در نظر بگیرید، با همان تجربه مؤسسه تحقیقاتی BT یا شروع با BT-7 و T- 34 و با T-80 و T-90 ختم می شود، آن وقت یکی دو سال نمی ماند تا ماشین را به حالت عملیاتی کامل تری برسانند، بلکه به عبارت دیگر آن را به ذهن می آورند.


          نگران نباشید، خدمه از قبل آماده سازی را آغاز کرده اند سرباز
      2. ImperialColorad
        ImperialColorad 22 آوریل 2015 11:44
        +2
        نقل قول: سیبری مودار
        در واقع، چیزی برای افتخار وجود دارد. ارتقای وسایل نقلیه زرهی، با هر معیاری، به سادگی بزرگ است. به خصوص صداهای جالبی دارد "مخزن جدید یک برجک غیر مسکونی کاملاً خودکار با یک اسلحه کالیبر 125 میلی متر دریافت کرد." صادقانه بگویم ، قبلاً به آن شک داشتم.

        خوب، گویی در ابتدا به عنوان ویژگی اصلی آلماتی قرار گرفته بود.
    2. کولاک
      کولاک 22 آوریل 2015 06:28
      + 17
      بالاخره از تایگا گرفته تا دریاهای بریتانیا
      ارتش سرخ از همه قوی تر است.
      1. واسیا
        واسیا 22 آوریل 2015 13:07
        -12
        نقل قول از blizart
        بالاخره از تایگا گرفته تا دریاهای بریتانیا
        ارتش سرخ از همه قوی تر است.

        آیا ارتش چین را تبلیغ می کنید؟ او قرمز (کمونیست) باقی ماند
        بقیه فقط نظامی هستند
        1. سمیون سمنیچ
          سمیون سمنیچ 22 آوریل 2015 15:46
          +2
          نقل قول: واسیا
          آیا ارتش چین را تبلیغ می کنید؟ او قرمز (کمونیست) باقی ماند
          بقیه فقط نظامی هستند

          قرمز، نه به معنای کمونیستی... قرمز در اسلاوی قدیم زیباست و همچنین به معنای فراوانی است...
        2. zinych1
          zinych1 22 آوریل 2015 18:55
          +3
          خوب، در واقع، پرچم هر دو نیروهای مسلح RF و نیروی زمینی قرمز باقی ماند. و ارتش سرخ شوروی ارتباط خاصی با کمونیسم ندارد و با پرچم قرمز (پرچم) که تجسم مبارزه و قیام انقلابی بود ارتباط دارد. خوب، خیلی قبل از کمونیسم ظاهر شد.
        3. سیوان
          سیوان 27 آوریل 2015 22:09
          0
          به چینی ها مانند PLA (ارتش آزادیبخش خلق چین) می گویند.
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 22 آوریل 2015 10:06
      +7
      زمانی افتخار می کنیم که این همه تجهیزات در ارتش و به مقدار کافی حداقل صدها واحد باشد. و حالا این یک لباس پوشیدن پنجره ابتدایی است، یک کمپین روابط عمومی و دیگر هیچ. و شخص دیگری خارش تجاری دارد، مطمئناً این معامله گران آن را گرفته اند !!!
      1. ایگورکا357
        ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:11
        +1
        و به ضرر شما نیست که خوشبین تر باشید!
        1. گوزن شمالی
          گوزن شمالی 22 آوریل 2015 13:21
          -1
          و به ضرر شما نیست که خوشبین تر باشید!

          یک خوش بین فقط یک بدبین ناآگاه است.
          من شما را نمی دانم، اما دلیل زیادی برای خوش بین بودن ندارم.
    4. مالکور
      مالکور 22 آوریل 2015 21:33
      0
      من مقاله را خواندم - خلق و خوی بالا رفت خوب !!! برای ارتش ما مبارک. تجهیزات خوب است، مفاهیم جدید به خوبی اندیشیده شده قابل مشاهده است، ما در نیروها منتظر هستیم. اگر ما در نیروی هوایی و نیروی دریایی با این تعداد نمونه های جدید و عالی را بپذیریم بسیار خوشحال خواهم شد. گردن کلفت
  2. قرهنی بم
    قرهنی بم 22 آوریل 2015 06:13
    +6
    چشم خوشحال می شود که به بسیاری از وسایل نقلیه زرهی جدید نگاه می کند.
    1. تاریکیور
      تاریکیور 22 آوریل 2015 07:15
      + 24
      دوست عزیز، ناراحت نشو، اما من به شما توصیه می کنم نام مستعار خود را تغییر دهید)) یا حداقل آن را به خط سیریلیک بنویسید) برای اینکه دلیل آن را بدانید، به translate.google.com بروید.
      1. alex13-61
        alex13-61 22 آوریل 2015 09:59
        +5
        بله... بولگاکف، متمدن تر به نظر می رسد.
      2. چبمن
        چبمن 22 آوریل 2015 10:13
        +3
        شما نمی توانید رتبه ژنرال را همراه با نام مستعار پایین بیاورید)
      3. زحل.ممم
        زحل.ممم 22 آوریل 2015 18:00
        0
        نقل قول از فاگوت
        چشم خوشحال می شود که به بسیاری از وسایل نقلیه زرهی جدید نگاه می کند.

        نقل قول از دارکریور
        دوست عزیز، ناراحت نشو، اما من به شما توصیه می کنم نام مستعار خود را تغییر دهید)) یا حداقل آن را به خط سیریلیک بنویسید) برای اینکه دلیل آن را بدانید، به translate.google.com بروید.
  3. سرگئی سیتنیکوف
    سرگئی سیتنیکوف 22 آوریل 2015 06:52
    +4
    عدم وجود سنجش از راه دور معمول در آرماتا به نوعی به چشم آسیب می رساند، مخزن روستایی به نظر می رسد، اما شاید این همان چیزی است که نشان دهنده وجود محافظ فعال است؟
    1. خطرناک
      خطرناک 22 آوریل 2015 07:40
      +4
      تانک های سنگین غربی نیز زره فعال ندارند، اما حفاظت عالی از جمله در برابر گلوله های حرارتی دارند.
      1. bolat19640303
        bolat19640303 22 آوریل 2015 09:54
        +5
        نقل قول: خطرناک
        روی تانک های سنگین غربی


        هیچ تانک سنگینی در غرب وجود ندارد - همه آنها تانک های اصلی جنگ هستند.

        نقل قول: خطرناک
        با این حال، آنها حفاظت عالی از جمله در برابر پرتابه های تجمعی دارند


        آنچه به دست می آید - وزن نزدیک به حدی است (سکوهای راه آهن، پل ها، باز بودن ...)
        1. zinych1
          zinych1 22 آوریل 2015 18:58
          0
          خطرناک فقط به این معنی بود که آنها از ما سنگین تر بودند. و تانک ها به نظر من الان برای همه اصلی هستند و درجه بندی سبک و سنگین ندارند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. ودمک
      ودمک 22 آوریل 2015 07:45
      + 14
      عدم وجود سنجش از راه دور معمول در آرماتا به نوعی به چشم آسیب می رساند، مخزن روستایی به نظر می رسد، اما شاید این همان چیزی است که نشان دهنده وجود محافظ فعال است؟

      یک کنترل از راه دور داخلی وجود دارد. و با قضاوت بر اساس ظاهر، برخی تغییرات جدید یا اصلاح شده از Relic.
      و این واقعیت که ساده به نظر می رسد، من حتی واقعاً آن را دوست دارم. هیچ چیز اضافی بیرون نمی زند، آویزان نمی شود، آویزان نمی شود. این تصور از یک زره و بدنه یکپارچه را ایجاد می کند.
      اگرچه، البته، برای برداشت کامل، باید با یک برج باز تماشا کنید.
    4. سابوروف
      سابوروف 22 آوریل 2015 08:43
      + 11
      سنجش از راه دور داخلی برای مدت طولانی در همان T-72BA Kontakt-5 (نسل دوم) مورد استفاده قرار گرفته است. زره‌ها در برابر پرتابه‌های M1990 A72 با هسته‌ای از اورانیوم ضعیف شده، که بهترین گلوله‌های زره‌زن غربی در آن زمان بودند، «غیر قابل نفوذ» است. آرماتا از سنجش از راه دور نسل سوم استفاده می کند.
    5. تونی
      تونی 22 آوریل 2015 09:46
      +3
      نقل قول: سرگئی سیتنیکوف
      DZ معمولی به نوعی به چشم آسیب می رساند، مخزن روستایی به نظر می رسد،

      و چه چیزی را می بخشید، آیا شما نیاز به پایان چوب ماهون در یک وسیله نقلیه جنگی دارید؟
      DZ تحویل داده نشد زیرا، به احتمال زیاد، آنها موفق به دستیابی به درجه مشابهی از حفاظت با وسایل غیرفعال شدند.
      1. ایگورکا357
        ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:19
        0
        انجام این کار غیرممکن است، زمانی که موشک به DZ اصابت می کند، تانک قطعا آسیب می بیند، حتی اگر در خدمت بماند، توانایی رزمی خود را از دست نمی دهد ... اما، یک ضربه دیگر در همان مکان، تانک را از کار می اندازد! KAZ فعال می شود، تانک به هیچ وجه آسیبی نمی بیند، به جز اینکه شارژ KAZ را مصرف می کند، اما KAZ نوشدارویی برای سلاح های ضد تانک نیست! T-14 در نوع خود زیبا است، و ما خواهیم کرد. ببینید در رژه چه اتفاقی خواهد افتاد، من فکر می کنم فقط با یک برجک باز زیباتر می شود! و BMD-4M عموماً یک زیبایی است..)))
        1. سابوروف
          سابوروف 22 آوریل 2015 10:36
          + 14
          چقدر اختلافاتی که قبلاً با پروفسور در این مورد داشتم، من، به عنوان فارغ التحصیل ChVTKU، می توانم یک بار دیگر برای شما تکرار کنم، اتحاد جماهیر شوروی در کار بر روی KAZ از همه جلوتر بود، اما ... برای عملیات محلی با شدت کم و کمبود بودجه سنگین و ضد تانک دشمن. من این شانس را داشتم که از تست های مقایسه ای آرنا و دروزد 2 بازدید کنم، سیستم های پدافند فعال در اصل کار خود را به خوبی انجام می دهند، اما در چه شرایطی قرار است از آن استفاده کنید، این یک چیز است وقتی در میدان هستید. و در جایی یک یا دو نارنجک انداز نشست و اگر دشمن با توپخانه چکش می زند، از هوانوردی استفاده می کند، همه چیز در اطراف می جوشد و دود می کند، تکه های خاک و سنگ، شعله های مداوم، آتش اسلحه های کوچک و مسلسل های سنگین، پس کارایی KAZ به صفر می رسد و تبدیل به یک بالاست می شود، اگر از آن در حین اقدامات ضد پاتیسان (ضد تروریستی) استفاده کنید، معنای خاصی در آن وجود ندارد، زیرا هر گروه کم و بیش آموزش دیده ای از مبارزان با این کار کنار می آیند. بهتر از یک تانک، و در نتیجه، وظیفه آن فقط پشتیبانی از آتش از فواصل امن است، در چچن دوم دو 80 با یک Arena برای آزمایش وجود داشت، نیمی از ZB به هیچ جا کار نکرد، اگرچه سازندگان اطمینان دادند که به صورت انتخابی کار می کند و به اجسام کم سرعت (پرندگان، کلوخ های زمین و غیره) واکنش نشان نمی دهد. لاستیک ها به سمت تانک پرواز کردند، ZB کار کرد، و غیره، بنابراین استفاده از آن به ویژه در درگیری های محلی زمانی که طرف مقابل تنها به سلاح های ضد تانک سبک مسلح است، موثر است، بنابراین کمیسیون تصمیم گرفت آن را برای تولید انبوه توصیه نکند. و هزینه زیادی دارد ، و هنوز کاستی های زیادی وجود دارد ، با این پول می توانید DZ را به پاشنه ها بپردازید ، بنابراین برای عملیات نظامی بزرگ ، چیز بی فایده است ، شاید با توسعه الکترونیک ، انتخاب هدف و چیز ارزشمندی تبدیل شود بنابراین KAZ Trophy دقیقاً همان معایب را دارد و اگر دستورالعمل های KAZ Trophy را به دقت مطالعه کنید، به وضوح در آنجا نوشته شده است که این سیستم برای استفاده در درگیری های کم شدت در نظر گرفته شده است و فراموش نکنید که KAZ Drozd توسعه یافته است. در اواخر دهه 70 و KAZ Arena در اواسط دهه 80، بنابراین Trophy هیچ چیز بهتری نیست، به جز لوازم الکترونیکی.
          1. سابوروف
            سابوروف 22 آوریل 2015 10:37
            + 12
            نحوه انتخاب اهداف در تروفی، درست مانند آرنا، محاسبه بر اساس زاویه، سرعت، جهت انجام می شود و پس از آنالیز مسیر هدف توسط کامپیوتر بالستیک آنبرد، در صورت لزوم دستور شلیک صادر می شود. اما Arena، بر خلاف Trophy، از 50 متر رهگیری می کند، بر خلاف همتای اسرائیلی با 25 متر، و برد سرعت اهداف در محدوده 70 تا 700 متر بر ثانیه است (از سال 2008 در حال حاضر از 70 تا 1.200 m / s) که به شما امکان می دهد با هر نوع نارنجک شلیک شده از نارنجک انداز با کالیبرهای مختلف و همچنین با موشک های هدایت شونده ضد تانک ، هم با ضربه مستقیم و هم هنگام پرواز بر فراز یک تانک ، با موفقیت مقابله کنید. تروفی چیزی بیش از یک آرنا کمی ساده شده نیست، زیرا ضد جاسوسی ما نیز بیهوده نان نمی خورد. برای اولین بار، KAZ در افغانستان بر روی 84 وسیله نقلیه T-55AD به طور کامل آزمایش شد، که امکان تجزیه و تحلیل کاهش تلفات تجهیزات را به میزان 55 فراهم کرد. در مورد اینکه چه کسی اولین بود، اتحاد جماهیر شوروی اولین سیستم عامل واقعی را ساخت، اولین مجموعه حفاظت فعال Drozd بر روی تانک T-1983AD نصب شد و در سال 148 مورد استفاده قرار گرفت. «درزد» اولین مجموعه در جهان است که به بهره برداری رسیده و به تولید انبوه رسیده است. و در مورد اینکه آیا رهگیری می کند یا نه، من به عنوان یک دکتر می گویم که رهگیری نمی کند، زیرا بیماری های KAZ در سطح ژن یکسان است، شما ابتدا یک دو تا رگبار دوربرد کنار تانک را امتحان کنید و سپس نگاه کنید. در کار KAZ، یا بهتر است بگوییم در غیاب آن. تمام سیستم های حفاظت فعال دارای اشکالات مشترک هستند. مشخص نیست که این سیستم چگونه با تکان های شدید کار می کند. بسیاری از ATGM ها (به عنوان مثال FGM-30 Javelin) به سقف تانک برخورد کرده و منطقه حفاظت شده را دور می زنند. و فاصله چند متری تانک احتمالا به تجهیزات روی سقف از جمله سیستم دفاعی آسیب می رساند. همچنین عملکرد نهایی سیستم با نیاز به شارژ مجدد اجازه دفع حملات متعدد از یک جهت را نمی دهد. این ویژگی هنگام ایجاد RPG-XNUMX با یک پرتابه پیشرو در نظر گرفته شد که برای اطمینان از عملکرد سیستم حفاظت از تانک در فاصله ایمن برای یک نارنجک راکتی طراحی شده است.
          2. رکس
            رکس 22 آوریل 2015 10:51
            +3
            سپس اثربخشی KAZ به صفر می رسد
            طبق برآوردهای داخلی ، همان Arena بقای تانک را 1,2-1,8 برابر افزایش داد.
            آنها را نوشدارویی نمی دانستند. فقط یک لایه حفاظتی اضافی.
            1. سابوروف
              سابوروف 22 آوریل 2015 11:09
              +2
              فراموش کردید توضیح دهید که در چه شرایطی ... این یک چیز است که یک تانک در برابر یک جفت نارنجک انداز قرار می گیرد، یک چیز دیگر یک عملیات نظامی تمام عیار است که شامل انواع مختلف نیروها می شود. من نوشتم که سیستم های KAZ برای عملیات های محلی با شدت کم طراحی شده اند و دشمن سلاح های سنگین و ضد تانک ندارد.
              1. رکس
                رکس 22 آوریل 2015 11:58
                +1
                سامانه های KAZ برای عملیات های محلی با شدت کم طراحی شده اند و دشمن سلاح های سنگین و ضد تانک ندارد.
                با این حال، همان دروزد قادر است موشک ضد زره ای را که در پیشانی پرواز می کند، ساقط کند.
                هر شانس اضافی برای زنده ماندن در حال حاضر یک امتیاز است.
                1. سابوروف
                  سابوروف 22 آوریل 2015 12:05
                  +6
                  شانس زنده ماندن، استفاده شایسته از شاخه های نظامی و رابطه برقرار شده بین آنهاست.
          3. تلویزیون الکس
            تلویزیون الکس 22 آوریل 2015 18:07
            +3
            نقل قول از سابوروف
            KAZ، اما ... برای عملیات های محلی با شدت کم و کمبود سلاح های سنگین و ضد تانک دشمن.

            قبلاً در حین خواندن هر دو نظر لذت برده ام.
            حداقل یه چیز جالب)))
            سپاس ها
            hi

            KAZ - یک تربچه خوب، اما البته نه نوشدارویی برای همه بیماری ها.
            فقط یکی از خطوط دفاعی در تئاترهای خاص و یک موقعیت تاکتیکی خاص.

            ...............
            طبق عکس:
            -خوشحالم که آرماتا را هم در جلو و هم با دوگلوم درست کردند.
            فوق العاده
            - خوب است که صفحه نمایش های خوبی از بازی های RPG در Kurganets ارائه می شود.
            - بومرنگ به وضوح هنوز خام است.
            موفق باشید دوستان.
  4. مابوتا
    مابوتا 22 آوریل 2015 06:53
    +2
    لیاپوتا. نه خاص، اما تجهیزات نظامی با فرود به نظر من باید مجهز به حفاظت فعال باشد.
    1. نیکیتا دمیتریف
      نیکیتا دمیتریف 22 آوریل 2015 07:55
      + 10
      حفاظت فعال، هنگامی که فعال شود، به نیروهایی که در کنار خودرو در حال حرکت هستند، آسیب می زند یا ضربه مغزی می دهد. یکی از مشکلات پدافند عامل این است که قرار گرفتن نیروهای پیاده در کنار وسایل نقلیه خطرناک می شود. بنابراین، آنها قصد دارند آن را فقط روی تانک ها بگذارند، زیرا پیاده نظام معمولاً یا از جلو یا عقب در فاصله 100-300 متری حرکت می کند و نه در کنار تانک ها.
      1. فقط بهره برداری کنید
        فقط بهره برداری کنید 22 آوریل 2015 09:16
        +1
        اگر KAZ از نوع Arena باشد و اگر از نوع Barrier باشد. پس در آنجا کار کردن برای پیاده نظام آسانتر است.
      2. ایگورکا357
        ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:25
        +9
        بله، بله، بله ... شما آشکارا دعوا کردید، فکر می کنم وحشتناک را گرفتند، شاید باموت؟ از همه طرف، سپس شما حتی سعی می کنید به این مخزن فشار دهید!
        1. ودمک
          ودمک 22 آوریل 2015 14:02
          +3
          از قنداقی که به دریچه فرمانده میکوبید بیشتر بگو... تا تانک سربازهای خودش را از پشت له نکند.

          ضمناً من نمی دانم که آیا آنها حداقل نوعی ارتباط بین خدمه تانک و پیاده نظام مجاور ایجاد کردند؟ اگر فقط اینترکام واقعاً به عقب پیچ شده باشد، هزینه آن زیاد نیست.
          1. ilyaspb
            ilyaspb 22 آوریل 2015 16:55
            +3
            تانک T-72 دارای چهار TPU است - سه تا برای خدمه، یکی برای نیروی فرود. به سوال شما پاسخ داد؟
        2. نیکیتا دمیتریف
          نیکیتا دمیتریف 23 آوریل 2015 13:14
          0
          منظورم جنگ میدانی بود. و طوفان شهرها داستان دیگری است. وسایل نقلیه بیش از حد آسیب پذیر می شوند و تنها با پاکسازی ساختمان های اطراف توسط پیاده نظام می توان از آنها محافظت کرد، در حالی که وسایل نقلیه به عنوان پشتیبان توپخانه برای پیاده نظام عمل می کنند تا نقاط شلیک را سرکوب کنند. این به نظر من حتی در منشورهای اتحاد جماهیر شوروی نیز بیان شده است. اگرچه مطمئن نیستم، جایی در مورد تاکتیک های طوفان شهر خواندم.

          در مورد گروزنی، حتی فرماندهی ما معرفی تانک ها را یک اشتباه تشخیص داد. انجام این کار غیرممکن بود، بنابراین آنها سوزانده شدند. و در کل 1 چچنی اشتباه کامل فرمان ما و عدم حرفه ای بودن آن است.
    2. امپراتوری
      امپراتوری 22 آوریل 2015 10:58
      +8
      نه خاص، اما تجهیزات نظامی با فرود به نظر من باید مجهز به حفاظت فعال باشد.
      و این است، با دقت نگاه کنید. قابل کلیک
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 آوریل 2015 03:16
        -3
        اینها دوربین فیلمبرداری هستند
        1. uwzek
          uwzek 23 آوریل 2015 05:37
          +1
          نقل قول از: voyaka uh
          اینها دوربین فیلمبرداری هستند

          خیر این PU KAZ است. البته این کافی نیست، اما شاید چیزهای بیشتری در برج وجود داشته باشد ...
  5. den3080
    den3080 22 آوریل 2015 07:38
    -17
    نقل قول: سرگئی سیتنیکوف
    عدم وجود سنجش از راه دور معمول در آرماتا به نوعی به چشم آسیب می رساند، مخزن روستایی به نظر می رسد، اما شاید این همان چیزی است که نشان دهنده وجود محافظ فعال است؟

    "ساده" کلمه اشتباهی است.
    مخزن "خام"، ناتمام به نظر می رسد و این کاملا درست است، همانطور که من آن را درک می کنم. هنوز برای نشان دادن زود است، اما تصمیم گرفته شده است.
    اگر فقط از میدان سرخ رانندگی می کردند، متوقف نمی شدند - متأسفانه اینگونه به نظر می رسد.
    1. خطرناک
      خطرناک 22 آوریل 2015 07:44
      +3
      به بلوک های حفاظت فعال نچسبید. همان آبرام‌ها، پلنگ‌ها، لکررک‌ها و مرکاوها نیز بدون محافظ ساده به نظر می‌رسند، اما این مانع از محافظت بیشتر آنها نسبت به 72s ما با تماس dz نمی‌شود.
      1. تاریکیور
        تاریکیور 22 آوریل 2015 07:59
        +8
        نقل قول: خطرناک
        به بلوک های حفاظت فعال نچسبید. همان آبرام‌ها، پلنگ‌ها، لکررک‌ها و مرکاوها نیز بدون محافظ ساده به نظر می‌رسند، اما این مانع از محافظت بیشتر آنها نسبت به 72s ما با تماس dz نمی‌شود.

        این یک افسانه است ، من صفحه جینز را دیدم که به امنیت تانک ها اختصاص داده شده است ، اگرچه T-80U در آنجا ظاهر شد ، از نظر مقاومت معادل زره همگن نورد شده ، T-80 بعد از آبرامز با زره اورانیوم ضعیف شده دوم بود ( و این چند تن جرم اضافی است). سوال دیگر این است که تانک های ما در صورت نفوذ مهمات را منفجر می کنند.
        1. چدن
          چدن 25 آوریل 2015 22:27
          0
          "تمایل به انفجار قبل از میلاد" یک افسانه است. احتمال انفجار مهمات به نقطه برخورد و وجود پرتابه های پر انفجار و پرتابه های تجمعی در قفسه مهمات بستگی دارد.
          در آبرامز، هیچ پوسته HE وجود ندارد، از کلمه AT ALL. بنابراین، پوسته های زیر کالیبر و تجمعی که در دسترس او هستند، احتمال اتوناسیون ناشی از نفوذ به طور قابل توجهی کمتری دارند.
      2. ایگورکا357
        ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:27
        +1
        برای نادان ها توضیح ندهید که یگان حفاظت فعال چه شکلی است ..)) قبل از نوشتن نظر حداقل به عکس نگاه کنید!
    2. نظر حذف شده است.
    3. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:25
      +1
      خب خودت بهتر میدونی ..)))!
  6. گوش و حلق و
    گوش و حلق و 22 آوریل 2015 07:42
    + 12
    پلت فرم یکپارچه "Kurganets-25" دارای یک شاسی با شش چرخ جاده در هر طرف است


    اشتباه می کنی. زیر شاسی با 7 چرخ جاده
    1. عظیم77
      عظیم77 22 آوریل 2015 13:33
      +3
      آیا کنترل ماشین در چنین فاصله ای از جلوی BMP برای یک مکانیک دشوار نیست؟ اگرچه بدون شک حفاظت از خدمه بسیار بالاتر شده است. وقت آن است که آن را مانند جنگنده های نسل معرفی کنیم. این طرح به وضوح یک نسل جدید است.
      1. رکس
        رکس 22 آوریل 2015 13:49
        +6
        آیا کنترل ماشین در چنین فاصله ای از جلوی BMP برای یک مکانیک دشوار نیست؟
        در BMP-1/2 آنها به نحوی موفق شدند
  7. Fantazer911
    Fantazer911 22 آوریل 2015 07:42
    0
    تکنولوژی مثل همیشه از بقیه جلوتره، اونی که مد رو دیکته میکنه رهبره و ما هنوز جلویم ولی! همه باید با ما حساب کنند و برابر باشند.
    1. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:29
      0
      مطمئنی اونی که مد رو دیکته میکنه هیچی رو گمراه نکرد؟تمام عمرم فکر میکردم اولا باید کیفیت باشه، یه تانک خوب به خودی خود نمیتونه بدبخت باشه ولی یه تانک شیک بدبخته...شاید خوب باشه ..))!
  8. NEXUS
    NEXUS 22 آوریل 2015 07:43
    +2
    رژه 9 مه وعده می دهد که پر از شگفتی هایی باشد که برای ما خوشایند است و برای "آنها" چندان خوشایند نیست. اوه و دوستان قسم خورده تا حد ناممکن ناراحت می شوند.
    1. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:31
      +1
      بس کنید، وقتی F-35 بلند شد، وحشت نکردیم، هنوز در حال اره کردن و اره کردن است، T-14 هم همینطور است ... اره کردن و اره کردن، به معنای خوب کلمه ...)))!
      1. NEXUS
        NEXUS 22 آوریل 2015 11:25
        +3
        نقل قول: igorka357
        بیا، وقتی F-35 بلند شد، وحشت نکردیم،

        درست است، آنها عجله نکردند. اما شما لفاظی هایی را که کشورهای اروپایی و ایالات متحده امروز انجام می دهند را فراموش کردید. نکته در وحشت نیست، بلکه در این است که "ما باید به تمام جهان نشان دهیم که روسیه در حال تسلیح است. "پوتین. کسی که می خواهد همه را زیر دست خود له کند... اینگونه است که غرب آن را فاش می کند. و کشورهایی مانند لهستان، لتونی، استونی، همان بلغارستان در مورد تهاجم و نظامی سازی روسیه به تمام جهان فریاد خواهند زد.
        اینها روشهای ناب جنگ اطلاعاتی است که در جریان است.
        1. ایگورکا357
          ایگورکا357 22 آوریل 2015 12:52
          +3
          در اصل حق با شماست ..))!
  9. KraDI
    KraDI 22 آوریل 2015 07:46
    0
    دیدنی ... اگرچه من نمی دانم چرا BMP و Kurganets و Armata مورد نیاز هستند؟ بهتر نیست یکی بسازیم بلکه یکپارچه کنیم.
    1. تاریکیور
      تاریکیور 22 آوریل 2015 08:12
      +5
      آنها یکی را نمی سازند، زیرا شما نمی توانید یک خودروی جنگی پیاده نظام با وزن بیش از 40 تن را شناور کنید.
  10. اتحاد جماهیر شوروی-2.0
    اتحاد جماهیر شوروی-2.0 22 آوریل 2015 07:47
    -4
    خدا نکنه خصوصیات آرماتا در بهترین حالت بود ولی راستش از نظر ظاهری تاثیری نداشت به نظر من بازم طراحی رو بهم زدند نظر من شما میتونید رای منفی بدید.
    1. یرمولای
      یرمولای 22 آوریل 2015 10:15
      +5
      نقل قول: USSR-2.0
      به نظر من دوباره طرح را خراب کردند

      بله ماشینه؟ اینجا مصلحت است. عملی بودن قابلیت نگهداری و عقلانیت دیگر بالاخره تانک ها این کار را برای رژه انجام نمی دهند.
  11. سریوگا والنتینوویچ
    سریوگا والنتینوویچ 22 آوریل 2015 07:49
    +3
    آنها مرا مسخره کردند، یادم نمی آید که با این بی صبری منتظر رژه باشم. در حال حاضر زودتر خواهد بود!
  12. سرگردان_032
    سرگردان_032 22 آوریل 2015 08:00
    + 11
    وسایل نقلیه ای که برای نمایش در نظر گرفته شده اند احتمالاً مجهز به ماژول های جنگی با تسلیحات مسلسل هستند که به طور سنتی در نفربرهای زرهی داخلی استفاده می شود.

    بله، با ماژول مبارزه اولیه، همه چیز برای مدت طولانی روشن است.

    او در اینجا متولد می شود:



    1. vomag
      vomag 22 آوریل 2015 09:51
      +6
      کاملا مطمئن است که او است! اما من واقعاً می خواهم 57 میلی متر را به این ماژول بزنم که دندان های من را کاهش می دهد haachuuuu بله
      1. امپراتوری
        امپراتوری 22 آوریل 2015 11:14
        +4
        کاملا مطمئن است که او است! اما من واقعاً می خواهم 57 میلی متر را به این ماژول بزنم که دندان های من را کاهش می دهد haachuuuu
        اکنون آنها در حال تکمیل تلسکوپ 45 میلی متری هستند
        ویژگی های عملکرد
        کانن - اتوماتیک تک لول با تامین 2 طرفه فشنگ جداگانه
        دو قرار ملاقات
        نرخ آتش، rds/min ..................................... ................................................... .

        ....... 150 ... 200
        وزن تفنگ، کیلوگرم ...................................... ................................

        ..................... 300 … 350
        انواع مهمات ………….. فشنگ با گلوله های متلاشی کننده زرهی و انفجاری قوی
        عملیات آتش زا در کاست هایی با ظرفیت 4 و 5 فشنگ
        کارتریج ..................................................... ...............................

        .......... واحد، تلسکوپی
        وزن (کیلوگرم ............................................... ................................

        ...................... 2,7 (OFZ); 3,6 (BTS)
        پرتابه ها - چرخش تثبیت شده است
        وزن (کیلوگرم ............................................... ................................

        ...................... 1,3 (OFZ); 0,67 (BPS)
        جرم مواد منفجره، کیلوگرم ................................................... ..................................

        ...................................... 0,17
        وزن هسته، کیلوگرم ................................................... .................................

        ................. 0,42 (BPS)
        سرعت پوزه، m/s ...................................... ............ 1640 (BTS); 850 (OFZ)
        نفوذ زره، میلی متر - BPS 150 (D=1500m)
    2. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:33
      +2
      اوه ... لطفاً در همین ماژول من را با صورت پوزه به سلاح مسلسل بکشید ..)))؟
      1. رفیق ای_الک اس
        رفیق ای_الک اس 22 آوریل 2015 11:56
        +3
        عکس را در یک پنجره جداگانه باز کنید و از نزدیک نگاه کنید ... سمت راست توپ و بالای فانوس یک "سوراخ" کوچک وجود دارد =)
        1. ایگورکا357
          ایگورکا357 22 آوریل 2015 12:55
          0
          و دقیقا hi ، فقط در سمت چپ تفنگ بالای فانوس، یک PKT برای 2000 گلوله وجود دارد. چشمک زد دقیقا!
  13. Boris55
    Boris55 22 آوریل 2015 08:00
    + 11
    دسیسه با مبدل علاقه را گرم می کند. خدا نکند که واقعیت با انتظارات منطبق و حتی بهتر از آنها پیشی گرفت.
  14. nagel_Oz
    nagel_Oz 22 آوریل 2015 08:16
    +4
    خوب، برای عینیت بیشتر، "آرماتا" یک پلت فرم جهانی است. و البته آن را به ذهن بیاورید و به ذهن بیاورید. از پارک نگهداری شروع می شود، با نقص هایی که به ناچار در حین کار ظاهر می شوند، خاتمه می یابد.
    نکته مهم این است که همه سخت افزارها یکپارچه هستند. این یک جنبه بسیار مهم است.
    از نظر زیبایی شناسی نظامی من، "Kurgan" کاریزماتیک بود، اما تانک به نوعی خوب نبود، احتمالاً تجربه غم انگیز "Black Eagle" گران قیمت، طراحان را تحت فشار قرار داده است.
    1. Albert1988
      Albert1988 22 آوریل 2015 15:07
      +2
      به نقل از nagel_oz
      اما مخزنش خیلی خوب نیست

      سپس سوال منطقی این است - به نظر شما "خیلی" چیست؟
      به نقل از nagel_oz
      احتمالا تجربه غم انگیز «عقاب سیاه» گران قیمت، طراحان را تحت فشار قرار داده است.

      "عقاب سیاه"، بگذارید برای شما شناخته شود، فقط یک ماکت متحرک با شاسی T-80 اره شده و یک برج "پلای وود" با ساختگی از ابزارهای نصب شده روی آن بود، نمایشی از کاری که ما انجام خواهیم داد. اگر ما پول دودت بودیم، و در اینجا ماشین‌ها قبلاً در زمین‌های آزمایشی زیاد اسکیت کرده بودند - T-14 از بیشتر پیشرفت‌ها (کپسول خدمه، برج خالی از سکنه) از "شیء 195" (که مردم آن را T-95 می‌نامند) استفاده می‌کند. ، و در یک زمان به خوبی آزمایش شد و به آتش کشیده شد
  15. لویس وو
    لویس وو 22 آوریل 2015 08:18
    +1
    طبق گزارش ها، اساس اسلحه های خودکششی "Coalition-SV" شاسی اصلاح شده تانک اصلی T-90 بود. یک برجک اصلی با یک تفنگ کالیبر 152 میلی متری روی بند شانه بدنه نصب شده است. پیش از این، اطلاعاتی در مورد کار بر روی ایجاد یک برج خالی از سکنه ظاهر شد که همه واحدهای آن بدون مشارکت مستقیم خدمه کار خواهند کرد. عکس های منتشر شده نشان می دهد که فرمانده و راننده اسلحه های خودکششی در داخل بدنه قرار دارند. این واقعیت را می توان تاییدی بر ایجاد یک برج خالی از سکنه دانست.

    آنها حتی کنجکاو شدند که چرا یک برج خالی از سکنه در T-14 کم و بیش واضح است. و در اینجا به نظر می رسد همان "سایبان" مانند Msta - چه فایده ای دارد؟ اتحاد با همتای دریایی؟
    1. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 22 آوریل 2015 11:00
      +4
      نقل قول از luiswoo
      آنها حتی کنجکاو شدند که چرا یک برج خالی از سکنه در T-14 کم و بیش واضح است. و در اینجا به نظر می رسد همان "سایبان" مانند Msta - چه فایده ای دارد؟ اتحاد با همتای دریایی؟

      یکسان سازی، به علاوه حذف گازهای پودر آسان تر است، شما نیازی به انجام هیچ کاری در مورد ایمنی لودر ندارید، قرار دادن BC برای AZ راحت تر است - به نظر من موارد مثبت زیادی وجود دارد. در آینده اسلحه های خودکششی احتمالا فقط با راننده خواهند بود و به طور خودکار به سمت اهداف از پست های فرماندهی شلیک می کنند.
    2. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 11:29
      +2
      نقل قول از luiswoo
      اینکه چرا یک برج خالی از سکنه در T-14 مورد نیاز است، کم و بیش روشن است. و در اینجا به نظر می رسد همان "سایبان" مانند Msta - چه فایده ای دارد؟

      برای مثال لودر اتوماتیک را ساده کنید و بار مهمات را افزایش دهید.
    3. نظر حذف شده است.
  16. DPN
    DPN 22 آوریل 2015 08:28
    -27
    جالب اینجاست که اگر یک ZHIGULI با کابین سرپوشیده را نشان دهید و آنها را به عنوان معجزه ای که از همه BMW و مرسدس بنز پیشی می گیرد به نمایش بگذارید، احتمالاً رانندگان از صنعت خودروی ما بسیار راضی خواهند بود. همانطور که می دانید، در اتحادیه، رژه بدون پوشش برگزار شد !! این احتمالا رشته فرنگی در مبدل است.
    1. سرگ 122
      سرگ 122 22 آوریل 2015 09:59
      + 14
      نقل قول...
      همانطور که می دانید، در اتحادیه، رژه بدون پوشش برگزار شد !!

      رژه پیروزی در 9 می برگزار می شود و سپس تجهیزات از قبل بدون پوشش خواهند بود. مزخرف ننویس... hi
    2. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:36
      +4
      شما احتمالاً فردی تنگ نظر و محدود هستید ...! من چگونه به درجه ژنرال رسیدم ، نمی فهمم!
    3. نظر حذف شده است.
    4. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 12:05
      +2
      نقل قول از D.P.N.
      جالب اینجاست که اگر یک ZHIGULI با کابین سرپوشیده را نشان دهید و آنها را به عنوان معجزه ای که از همه BMW و مرسدس بنز پیشی می گیرد به نمایش بگذارید، احتمالاً رانندگان از صنعت خودروی ما بسیار راضی خواهند بود.

      از شوروی هم به نیکی یاد می کنم! با این حال، هر چیزی زمان و نگرش خود را دارد (از جمله شخصی).
      "Niva" هرگز در خارج از کشور به همان شکل و در همان پیکربندی مانند بازار داخلی، در اتحاد جماهیر شوروی فروخته نشد. در آنجا سقف بلند، رینگ‌های کشیده، لاستیک‌های مخصوص، آینه‌های پانوراما، برف پاک‌کن‌های عقب (اولین ماشین‌های ما نبودند) روی آن گذاشتند. دوباره رنگ آمیزی شد، قالب ها به آن چسبانده شد و داخل آن تغییر یافت. صندلی های عقب تاشو ساخته شده اند، جلو - آناتومیک. اتومبیل ها به دریچه ها، پسوندهای قوس چرخ، سایر مشبک های رادیاتور، وینچ مجهز بودند. محافظت از چراغ های جلو، چراغ های مه شکن، کنگوریاتنیک، پله ها روی Niva نصب شد ... و این همه - بیست سال پیش ...
      و امروز، BMW و دیگران مانند آنها قبلاً یورو 5 دارند. درخواست
      نقل قول از D.P.N.
      همانطور که می دانید، در اتحادیه، رژه بدون پوشش برگزار شد !! این احتمالا رشته فرنگی در مبدل است.

      "ایده آل ها" ایده آل نیستند. همچنین "فوم" در اتحادیه وجود داشت. بله در رژه میدان سرخ در 9 می 1965 و 1966، آدمک‌ها یا مدل‌های موجود ICBMs GR-1 (8K713) و RT-20 (8K99) و RSD RT-15 (8K96) شرکت کردند که نه آن زمان و نه بعد، به خدمت گرفته شدند. بنابراین، صبور باشید - آنها کشف می کنند، می گذرانند، آزمایش می کنند، پالایش می کنند - همه فرآیندها هنوز طبیعی هستند. و داده های مربوط به "سختی رشته فرنگی" - به طور کلی راز - راز دولتی! سرباز
  17. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 22 آوریل 2015 08:58
    +3
    من تور را دوست داشتم.
  18. شاهین
    شاهین 22 آوریل 2015 08:58
    0
    خب بالاخره صبر کن

    سومین دریچه روی تانک آرماتا کجاست؟ خدمه باید سه نفر باشند. چگونه در مواقع اضطراری با سه تا از دو دریچه مخزن را ترک کنیم؟ یا من ندیدمش؟

    آن زمان برج بزرگ خالی از سکنه من همیشه به این فکر می کردم که در صورت گیرکردن خودکار لودر در صورتی که اصلاً از محفظه خدمه به برجک دسترسی نداشته باشد، چه کار کنم؟

    نقل قول: نیکیتا دمیتریف
    حفاظت فعال، هنگامی که فعال شود، به نیروهایی که در کنار خودرو در حال حرکت هستند، آسیب می زند یا ضربه مغزی می دهد. یکی از مشکلات پدافند عامل این است که قرار گرفتن نیروهای پیاده در کنار وسایل نقلیه خطرناک می شود. بنابراین، آنها قصد دارند آن را فقط روی تانک ها بگذارند، زیرا پیاده نظام معمولاً یا از جلو یا عقب در فاصله 100-300 متری حرکت می کند و نه در کنار تانک ها.


    با شما مخالفم در کورگانتس، DZ در تمام طول کنار وجود دارد، اما در BMP Armata وجود ندارد؟ منطق چیست؟ می خواهم به شما یادآوری کنم که عدم وجود dz یکی از دلایلی است که پیاده نظام ما روی زره ​​سوار می شود و داخل خودروی جنگی پیاده نیست. از آنجایی که هر سگ قبلا یک RPG دارد.
    1. تونی
      تونی 22 آوریل 2015 09:42
      -10
      کجا DZ را در کورگان در سراسر سمت دیدید؟
      1. شاهین
        شاهین 22 آوریل 2015 09:54
        +1
        و اون چیه؟ صفحه نمایش فولادی جامد؟ از این ضخامت، او به تنهایی 25 تن وزن خواهد داشت و نه کل خودرو
        1. تونی
          تونی 22 آوریل 2015 11:33
          +3
          آیا مطمئن هستید که این سنجش از راه دور است و صفحه نمایش چند لایه نیست؟ بنابراین، به جای طراح، بلوک های DZ را کوچکتر و یکپارچه می کنم. و در اینجا بخش ها بسیار بزرگ هستند و یکپارچگی بوی زیادی نمی دهد .... بنابراین ، به احتمال زیاد این صفحه نمایش های چند لایه هستند ...
          1. ودمک
            ودمک 22 آوریل 2015 14:38
            +6
            آیا مطمئن هستید که این سنجش از راه دور است و صفحه نمایش چند لایه نیست؟

            این زره است و در یک بطری شناور است. آنچه در داخل است دقیقاً مشخص نیست، اما اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه این "صفحه‌های" داخل هواپیما نیز شناوری را برای کورگان فراهم می‌کنند. نمیدونم تو نسخه نهایی گذاشتن یا نه.
            1. شاهین
              شاهین 22 آوریل 2015 15:20
              +1
              و چگونه زره همچنین می تواند شناوری ایجاد کند؟ آیا نکاتی در مورد نحوه اجرای این کار وجود دارد؟ حفره آب بندی شده برای تزریق هوا چیست؟
              1. تونی
                تونی 22 آوریل 2015 15:29
                +4
                نقل قول: شاهین
                و چگونه زره همچنین می تواند شناوری ایجاد کند؟ آیا نکاتی در مورد نحوه اجرای این کار وجود دارد؟ حفره آب بندی شده برای تزریق هوا چیست؟

                آیا می دانید که پلی اتیلن به طور کامل جت تجمعی را پخش می کند؟ بنابراین در صفحه نمایش، به احتمال زیاد کیک پفی ساخته شده از پلیمرها (احتمالا فوم)، فولاد و احتمالاً سرامیک است.
                در تصویر یک کیک پفی از زره جلویی T-72 است
            2. Vadim237
              Vadim237 22 آوریل 2015 21:57
              +1
              این بلوک ها زره های ترکیبی لولایی هستند.
          2. شاهین
            شاهین 22 آوریل 2015 15:19
            +3
            نقل قول از tchoni
            آیا مطمئن هستید که این سنجش از راه دور است و صفحه نمایش چند لایه نیست؟ بنابراین، به جای طراح، بلوک های DZ را کوچکتر و یکپارچه می کنم. و در اینجا بخش ها بسیار بزرگ هستند و یکپارچگی بوی زیادی نمی دهد .... بنابراین ، به احتمال زیاد این صفحه نمایش های چند لایه هستند ...


            هیچ کس نمی تواند مطمئن باشد. این فقط صفحه نمایش چند لایه نیز باید یکپارچه شود، درست است؟
            آن وقت باید از نظر ساختاری چیدمان شود؟ سرامیک ها را می توان در برابر پرتابه های مشترک نصب کرد، اما پس چرا صفحه نمایش با چنین ضخامتی؟
            1. تونی
              تونی 22 آوریل 2015 15:33
              +4
              نقل قول: شاهین
              هیچ کس نمی تواند مطمئن باشد. این فقط صفحه نمایش چند لایه نیز باید یکپارچه شود، درست است؟

              صفحه نمایش ضد تجمع قادر به مقاومت در برابر ضربه های متعدد است. از داخل مانند سنجش از راه دور نمی شکند و آسیب جت تجمعی معمولاً اندک است. (عکس را ببینید) اگر به اندازه کافی عظیم نباشد، البته با انفجار می توان آن را پاره کرد، اما می ترسم در مورد کورگان اینطور نباشد.
              در اصل، می توان آن را در زمینه تعمیر ... جوشکاری در دست خواهد بود.
              http://alternathistory.org.ua/files/users/user3015/abrams_2003_demage_rpg_iraq_1
              m120rpg20hit220copyfe9.jpg
        2. تونی
          تونی 22 آوریل 2015 12:30
          +2
          نقل قول: شاهین
          و اون چیه؟ صفحه نمایش فولادی جامد؟ از این ضخامت، او به تنهایی 25 تن وزن خواهد داشت و نه کل خودرو

          از فولاد یکپارچه، حفاظت از 20 سال جدی ساخته نشده است. حفاظت حرف اول را می زند. از مهمات تجمعی و در این مورد، موانع چند لایه بسیار بهتر از موانع همگن عمل می کنند.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 22 آوریل 2015 10:08
      +2
      نقل قول: شاهین
      سومین دریچه روی تانک آرماتا کجاست؟ خدمه باید سه نفر باشند. چگونه در مواقع اضطراری با سه تا از دو دریچه مخزن را ترک کنیم؟ یا من ندیدمش؟

      خوب، شاید مانند تانک های T-54 (55,62،64). و اینکه راننده T-72,80,90 (14) چگونه در مواقع اضطراری ماشین را ترک می کند اگر اسلحه بالای دریچه باشد و استابلایزر به دلیل آسیب دیدن ماشین کار نکند؟ درست است - یک دریچه یدکی. به احتمال زیاد، قرار دادن دریچه سوم روی T-XNUMX غیرممکن است - کمبود فضای کافی، تضعیف اساسی صفحه زره بالایی.

      نقل قول: شاهین
      با شما مخالفم در کورگانتس، DZ در تمام طول کنار وجود دارد، اما در BMP Armata وجود ندارد؟ منطق چیست؟ می خواهم به شما یادآوری کنم که عدم وجود dz یکی از دلایلی است که پیاده نظام ما روی زره ​​سوار می شود و داخل خودروی جنگی پیاده نیست. از آنجایی که هر سگ قبلا یک RPG دارد.


      همه چیز در T-15 DZ فقط در منطقه فرود درست است.
      1. شاهین
        شاهین 22 آوریل 2015 10:19
        +1
        به نقل از: bolat19640303
        همه چیز در T-15 DZ فقط در منطقه فرود درست است.


        به نظر من کوپه نیروها در آنجا بسیار بزرگتر است. ببینید راننده و فرمانده کجا ایستاده اند.
        معلوم می شود که dz حدود نیمی از محفظه نیروها را می بندد.
        خوب، MTO نیز باید بسته شود، به نظر من، حداقل با صفحه های شبکه. و سپس اولین شلیک در MTO، و سپس، مانند چمن، می توانید فرود را که از در پشتی پاشیده می شود، کنده کنید.
        1. deaddakon
          deaddakon 22 آوریل 2015 19:19
          +1
          آنها فقط نیمی از DZ را قرار ندادند))) توسط رژه نصب می شود چشمک
        2. انجیر
          انجیر 22 آوریل 2015 21:43
          +8
          nikolaxp عکسی را در کیت تمام بدن منتشر کرد، آن را برای مقایسه، زیبایی، بالاتر برد.
      2. شاهین
        شاهین 22 آوریل 2015 10:22
        0
        به نقل از: bolat19640303
        همه چیز در T-15 DZ فقط در منطقه فرود درست است.

        بله، و در Kurgan DZ کل برد بسته است
        1. واگابو
          واگابو 22 آوریل 2015 10:52
          +2
          در یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام، kmk، امکان نصب سیستم های سنجش از راه دور تقریباً در کل تخته وجود دارد.
          1. سیبری مودار
            سیبری مودار 22 آوریل 2015 11:24
            +4
            نقل قول: شاهین
            و اون چیه؟ صفحه نمایش فولادی جامد؟ از این ضخامت، او به تنهایی 25 تن وزن خواهد داشت و نه کل خودرو

            بله، به سختی از فولاد یکپارچه ساخته شده است. به احتمال زیاد فقط یک صفحه نمایش ضد تجمع.
            به هر حال ، در طول جنگ بزرگ میهنی ، کارخانه Krasnoye Sormovo 68 تانک T-34 تولید کرد که بدنه و برجک آنها مجهز به سنگر بود. فرض بر این بود که آنها از تانک ها در برابر گلوله های گرمای آلمانی محافظت می کنند. با این حال ، تأیید این امر امکان پذیر نبود - در اولین نبرد ، تقریباً تمام وسایل نقلیه جنگی که به این روش محافظت شده بودند توسط گلوله های متعارف زره پوش اسلحه های ضد تانک 75 میلی متری دشمن مورد اصابت قرار گرفتند. پس از آن، ایده نمایشگرها کنار گذاشته شد.
            T-34 با زره جانبی و اضافی. مدل ها بر اساس نقشه ها و عکس های مدل تایید شده ساخته می شوند.

    3. تونی
      تونی 22 آوریل 2015 11:39
      +4
      نقل قول: شاهین
      با شما مخالفم در کورگانتس، DZ در تمام طول کنار وجود دارد، اما در BMP Armata وجود ندارد؟ منطق چیست؟

      این فقط روی BMP "Armata" شبیه DZ است (اگرچه مطمئن نیستم، ممکن است صفحه نمایش وجود داشته باشد) ... برخلاف "Kurgan" اتصال دهنده هایی برای این کار وجود دارد.
      1. امپراتوری
        امپراتوری 22 آوریل 2015 11:52
        +8
        در اینجا من بلوک های کوچکتر و یکپارچه DZ را به جای طراح می سازم
        چه خوب که طراح نیستی. همه چیز قبلاً کار شده است ، بلوک های DZ در Kurganets در بخش هایی متحد شده اند و فرزندان این هستند
        http://wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg
        1. تونی
          تونی 22 آوریل 2015 12:51
          -1
          نقل قول: شاهنشاهی
          چه خوب که طراح نیستی. همه چیز قبلاً کار شده است ، بلوک های DZ در Kurganets در بخش ها متحد شده اند.

          پس چی اکنون برای تولید یک سنجش از راه دور جداگانه برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، برای یک تانک، برای بیشتر، نمی دانم، آنجا، اسلحه های خودکشش .... در مورد آن فکر کنید.
          و چرا باید آنها را در بخش ها ترکیب کرد؟ یک شلیک چه چیزی باعث می شود که یک ساید متر بدون محافظ باقی بماند؟
          نقل قول: شاهنشاهی
          http://[b]wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg

          و از چه زمانی کرستز برای شما توسعه دهنده محصولات داخلی شد؟ یا شما یک قزاق هستید که به اشتباه برخورد کرده اید http://[b][b]wartime.org.ua[/b]/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg؟
          و این تصاویر چه چیزی را ثابت می کند؟ علاوه بر این واقعیت که رایش ابدی است و پیشور بزرگ است؟
          در اینجا چگونه است، منظور من یک عکس از یک یادداشت سه روبلی است، زیرا همه چیز در اندازه استاندارد شده است. 2 نوع ظروف روی صورت وجود دارد که از نظر بست و ابعاد یکپارچه هستند. شما می توانید حداقل روی یک تانک، حداقل در جای دیگری قرار دهید.
          حداقل 9 نوع پانل در "کرگان" وجود دارد (پانل بینی چپ و راست متفاوت خواهد بود). و شما نمی توانید به جز کورگان به آنها سیلی بزنید. پس عزیز من، اینها صفحه نمایش هستند ... آنها می توانند ضربات مکرر را تحمل کنند، با کمک وسایل بداهه تعمیر می شوند، برای پیاده نظام اطراف امن هستند (و "Kurgan" یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام است)، یا در نزدیکی دویدن یا نشستن روی زره ​​....
          1. امپراتوری
            امپراتوری 22 آوریل 2015 14:44
            +3
            و از چه زمانی کرستز برای شما توسعه دهنده محصولات داخلی شد؟ یا شما یک قزاق هستید که به اشتباه برخورد کرده اید
            اوه شما))) اما شما فرستاده ما نمی دانستید که قبلا بین روسیه و اوکراین همکاری وجود داشته است یا اینکه موتورهای ماتریکس بورژوایی و یک سری چیزهای دیگر برای شما مخفی است حالا خدا را شکر ، یک جایگزین رفته است و شما باهوش ترین ما هستید ، بخوانید چرا اندازه dz برای bmp-bmd اینقدر بزرگ است ، گوگل کمک می کند ، ps))) و آخرین مورد ، با در نظر گرفتن چه نوع پرکننده ای وزن، می تواند نه تنها ATGM، بلکه حداقل RPG را تحمل کند.
            1. تونی
              تونی 22 آوریل 2015 16:05
              0
              نقل قول: شاهنشاهی
              و آخرین چیز، چه نوع پرکننده، با در نظر گرفتن وزن، می تواند نه تنها یک ATGM، بلکه حداقل یک RPG را تحمل کند.

              مثلاً یک پلیمر فوم دار با اسپیسرهای فولادی .... یا در هم آمیخته با سرامیک ...
              نمی دانم، من این صفحه نمایش ها را نساخته ام. اما این واقعیت که DZ نیست تقریبا 100٪ است
              نقل قول: شاهنشاهی
              ارسال نشده ما نمی دانستید که قبلاً بین روسیه و اوکراین همکاری وجود داشته است یا برای شما مخفی است که موتورهای ماتریکس بورژوایی و یک سری چیزهای دیگر عرضه شده است.

              این یک راز نیست، بلکه یک راز است، و این واقعیت است که کرست ها بدون اتکا به وزارت دفاع خود، سعی کردند "چاقوی" خود را به ما بفروشند، در حالی که "مخاطبین" را مقصر می دانستند، آنها سعی کردند BTR-4، TBMP خود را بر اساس 64 و خیلی بیشتر.
              به هر حال، آنچه در عکس است توسعه Omsk KBTM است .... اگرچه تصاویر از Khokhlosite گرفته شده است، جایی که این با یک چاقو مقایسه شده است.
              1. امپراتوری
                امپراتوری 22 آوریل 2015 17:21
                +1
                مثلاً یک پلیمر فوم دار با اسپیسرهای فولادی .... یا در هم آمیخته با سرامیک ...
                با چنین ابعادی، وزن یک ماشین شناور خارج از محدوده خواهد بود، Sloika VLD، که ما آن را در میلی متر 587 می بینیم، و به یاد نمی آوریم که چقدر در آنجا طول می کشد.
                به هر حال، آنچه در عکس است توسعه Omsk KBTM است .... اگرچه تصاویر از Khokhlosite گرفته شده است، جایی که این با یک چاقو مقایسه شده است.
                . من از سایت ها بالا نرفتم، مدت زیادی در مورد آن خواندم، و چرا گوش هایم را نشکنم، اولین چیزی که در هاستینگ به آن برخورد کردم را برداشتم. کسی قرار نبود چاقو را بگیرد و بلافاصله آن را رد کردند. و آنچه شما لیست کردید، اعم از این که اعطاها می خواستند آن را به ما بفروشند، جعلی است که توسط بارون و امثال او راه اندازی شده است. با همکاری، ما آنچه را که نیاز داشتیم، گرفتیم، نه خواسته های بارون ها.
                1. امپراتوری
                  امپراتوری 22 آوریل 2015 17:37
                  0
                  در اینجا DZ "DUPLET" - مسیر به بن بست http://vpk.name/news/126063_dz_duplet__put_v_tupik.html همه چیز به وضوح در مورد g..onozh توضیح داده شده است
                2. تونی
                  تونی 22 آوریل 2015 19:58
                  +2
                  نقل قول: شاهنشاهی
                  با چنین ابعادی، وزن یک ماشین شناور خارج از محدوده خواهد بود، Sloika VLD، که ما آن را در میلی متر 587 می بینیم، و به یاد نمی آوریم که چقدر در آنجا طول می کشد.

                  خوب، در اینجا گزینه ها وجود دارد. به عنوان مثال، اگر یک جت تجمعی وارد یک محیط مایع (چاه، یا شبه مایع، مانند پلی اتیلن) ​​شود که در یک فضای محدود قفل شده است. یک اثر بسیار جالب مشاهده می شود. موج ضربه ای که از سر جت تجمعی منحرف می شود، از دیوارها منعکس می شود و جت اصلی را تار می کند. این اثر کاهش توانایی نفوذ جت تا 40٪ است.
                  شاید این اصل در پرده های «Kurganets» کار کند. در ترکیب با ضخامت نه چندان کم آنها، بیشتر مهمات تجمعی توسط آنها خنثی می شود.
                  به طور کلی - حدس می زنم، مثل شما. هیچ اطلاعات موثقی وجود ندارد. فقط این صفحه نمایش ها نیز به عنوان وسیله ای برای افزایش شناور قرار می گیرند (حداقل چنین شایعه ای در شبکه پخش می شود). و برای اولین بار چیزی مشابه، اتفاقا، در BMP-3 ظاهر شد
                  1. امپراتوری
                    امپراتوری 22 آوریل 2015 20:29
                    0
                    اشکالی ندارد، ما سر چیزهای کوچک دعوا می کنیم نوشیدنی ها چیزی که ما در آنجا نمی دانیم، اما در مورد شناوری، بلوک dz برای وسایل نقلیه رزمی پیاده نظام هوابند است و، اگرچه 2 پوند وزن دارد، فضای خالی کافی در آنجا وجود دارد، شاید بلوک های dz در قسمت هایی با پلی اتیلن پر شده باشند؟ چرا من در مورد پفک کامپوزیت در کورگان شک دارم، این وزن است. به یاد داشته باشید هویج، در واقع، textolite فشرده با شن و ماسه نامیده می شد کامپوزیت کلمه buzzword، آیا آن را نگه داشتن یک ضربه، سپس چیزی دهم، اما وزن هویج، قصد .. از مقیاس خارج می شود.
                    1. تونی
                      تونی 23 آوریل 2015 08:39
                      0
                      باشه نوشیدنی ها . صبر کنیم ببینیم آنجا چه دستوری دادند، شاید دیر یا زود این دستگاه ها وارد نیروها شوند.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 22 آوریل 2015 22:09
                    +1
                    اما این محافظت در برابر نارنجک ها و موشک های پشت سر هم باعث صرفه جویی در آرایش لایه ای صفحات فولادی سنگین با مقاومت کششی کوتاه مدت 1900 مگاپاسکال با شکاف هوا بین صفحات می شود - فقط این محافظت یک منفی بزرگ دارد. سنگین است
    4. نیکیتا دمیتریف
      نیکیتا دمیتریف 23 آوریل 2015 13:32
      0
      در درک من، این یک دفاع فعال نیست، بلکه یک دفاع غیرعامل است. منظور من از حفاظت فعال، خودکارهایی است که قبل از تماس با زره، پرتابه ها را مورد اصابت قرار می دهند.
    5. چدن
      چدن 25 آوریل 2015 22:39
      0
      3 دریچه روی آبرامز و یک خدمه 4 نفره وجود دارد. در T-34/85 3 دریچه و یک خدمه 5 نفره وجود دارد. 3 دریچه در Is-3 و یک خدمه 4 نفره وجود دارد. شرایط عینی وجود دارد که تحت آن طراحی 3 دریچه بدون تأثیر سایر عناصر ساختاری مخزن غیرممکن است. چیزی که در پایان باید قربانی کنید. مخزن همه چیز در مورد مصالحه است.

      و من همیشه علاقه مند بودم که خدمه T-72 در هنگام پارازیت AZ چه کار کنند. آیا آنها واقعاً 1 شلیک را در 5 دقیقه انجام می دهند؟ آره؟ باور نمیکنم. به احتمال زیاد آنها سعی می کنند میدان نبرد را ترک کنند و بلافاصله خودشان تعمیر کنند.
  19. شاهین
    شاهین 22 آوریل 2015 09:02
    -4
    ائتلاف-sv قطعا شگفت زده شد. چیزی که به آن می گویند پیدا کردن 10 تفاوت از Msta. برای یک برج خالی از سکنه، البته، بزرگ است. و چرا بر اساس T-90 دوباره مشخص نیست.
    1. استن
      استن 22 آوریل 2015 14:19
      +2
      پلت فرم آرماتا هنوز تکمیل نشده است، بنابراین، در پلت فرم T-90، احتمال صادرات آن به این شکل بیشتر است، زیرا برنامه ای برای صادرات آرماتا وجود ندارد.
      هرچه برج بزرگتر باشد، پوسته های بیشتری وارد آن می شود چشمک
  20. واگابو
    واگابو 22 آوریل 2015 09:10
    -3
    بالاتر از زوایای شیب صفحات جلوی آرماتا، طراحان باید به نحوی فکر کنند.
    یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام از این نظر بهتر به نظر می رسد.
    1. ایگورکا357
      ایگورکا357 22 آوریل 2015 10:50
      +3
      و همچنین به آنها بگویید ... بگذارید تانک رزمناو بین کهکشانی "آرماتیلیون" بیایند و زوایای شیب زره هسته ای را محکم تر ببندند..)))! بله، و احتمالا بدتر از شما نیست، طراحان و مهندسان مغز خود را به هم ریختند، نه برای شما، که آنها را نصیحت کنید!
      1. واگابو
        واگابو 25 آوریل 2015 14:02
        0
        خوب، و مطمئناً نه برای این که با من بی ادبی کنید!
  21. تونی
    تونی 22 آوریل 2015 09:40
    +2
    خشنود است. تکنولوژی جدید خوبه
    تنها چیزی که در ترکیب نفهمیدم کورگان بود. اگر آنها یک TBMP بر اساس "آرماتا" و یک نفربر زرهی چرخ متوسط ​​(BMP) ساخته اند - "بومرنگ" ... چرا لازم است؟ کاملا مشخص نیست با قیمتی که از نظر ویژگی های حرکتی به آرماتا نزدیک تر خواهد بود. از نظر امنیت به شدت پایین تر خواهد بود .... افزایش سریال می تواند هزینه "آرماتا" را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
    ولی. آنها در مقر هستند - می دانید - ما صبر می کنیم - خواهیم دید چه چیزی چیست.
  22. gorsten79
    gorsten79 22 آوریل 2015 09:53
    +1
    کارفرمایان ما از منطقه مسکو از انحراف با ستاره خسته نشدند یا کار دیگری نمی توان کرد.
    1. الکسی-74
      الکسی-74 22 آوریل 2015 11:20
      +1
      درست است، فقط فکر می کنم علامت گارد نشان متمایز یک واحد رزمی خاص است و تجهیزات جدید، همانطور که فکر می کنم، هنوز به هیچ یک از واحدهای گارد شناخته شده اختصاص داده نشده است. اما من می توانستم با رژه پیروزی موافقت کنم!
  23. رسول
    رسول 22 آوریل 2015 10:19
    0
    آرماتا بالاتر از t-72 و t-90 بود
  24. الکسی-74
    الکسی-74 22 آوریل 2015 10:29
    +5
    نظرات زیادی وجود دارد ..... همانطور که انتظار می رود، مهم نیست که آنها چه می گویند، اما یک پیشرفت در تکنولوژی رخ داده است، بچه ها، به یاد داشته باشید 10 سال پیش ما می توانستیم در مورد این آرزو کنیم ما انتظار داشتیم که نیروهایمان حداقل به یونیفرم های معمولی تغییر کنند، تجهیزات به روز شوند، هواپیماها بیشتر پرواز کنند ... و به طور کلی ناوگان ... و اکنون با هم در حال بحث در مورد یک تکنیک کاملاً جدید هستیم. قطعاً می توان به آن افتخار کرد. کشور! سرباز
  25. رکس
    رکس 22 آوریل 2015 10:37
    0
    اینجا تانکرهای فعال داشتیم.. شاید بگویند
    T-14 روی شیشه جلو چیست؟
  26. FilFilych
    FilFilych 22 آوریل 2015 10:43
    +2
    من واقعاً بومرنگ را دوست دارم، حتی چیزی که نشان داده شد جالب به نظر می رسد
  27. kralya.artyom
    kralya.artyom 22 آوریل 2015 10:51
    +1
    بچه ها دقت کردین آرماتا بی ام پی تانک آرماتا هست فقط برعکسش عقب میکشه. بنابراین، موتور و غلتک‌های محرک جلو هستند، خدمه در جای بار مهمات قرار دارند، و نیروی فرود در عقب، من حتی نمی‌دانم چگونه می‌توانستند این کار را با یک پلت فرم انجام دهند. و با این حال، در تانک آرماتا، زره از غلتک های جلویی بیرون زده، چگونه می تواند بر یک مانع بتنی یک متری غلبه کند، یا اینکه برای بیاتلون تانک مناسب نیست...!؟ من فکر می‌کنم کل کیت بدنه خارجی روی آرماتا یک تکیه‌گاه است، یا چون وقت نداشتند آن را به ذهن بیاورند یا زودتر از طبقه‌بندی خارج کنند، از تخته سه لا ساخته شده است، چند ترک، سوراخ، شکاف در حال رقصیدن است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 12:35
      +3
      به نقل از kralya.artyom
      و با این حال، در تانک آرماتا، زره از غلتک های جلویی بیرون زده است، چگونه می تواند بر یک مانع بتنی یک متری غلبه کند.

      با نگاهی به عکس، ارتفاع بالای 1030 میلی متر جلو وجود دارد. بنابراین کاترپیلار قبل از "بال" با بتن ملاقات می کند. باید باشد موفقیت در غلبه!
  28. توسو
    توسو 22 آوریل 2015 11:38
    +2
    من به عنوان یک متخصص دفاع هوایی به C350E - Vityaz علاقه مند هستم. در تصاویر و با توجه به ویژگی های عملکرد، این فوق العاده کشنده است.
  29. htlernjh
    htlernjh 22 آوریل 2015 11:49
    +3
    من به این تکنیک افتخار می کنم. ما همه عالی هستیم! من منتظر رژه هستم. نمی‌دانم او در جنگ چگونه رفتار خواهد کرد و بهتر است همه ما ندانیم. ما کاملتر خواهیم بود. ). اما مهم نیست، ما آن را به کسی نمی دهیم. کشور مادری روسیه زندگی می کند و هیچ نگرانی دیگری وجود ندارد! البته من نمی‌خواهم دعوا کنم، اما اگر دوباره ما را مجبور کنند. اگرچه خود ما مقصریم: با انواع اصلاحات و بازسازی های احمقانه خود را ضعیف کرده ایم. سستی برای دستانشان رهبران جایز گذاشتند و از غارت کالای مردم خوشحال می شوند و دشمن نمی خوابد. هر جای خالی اول از همه با گند پر میشه بعد واقعا حل میشه. این سرنوشت همه گندهاست اکنون به این صورت خواهد بود: همه چیزهایی که در روسیه ظاهر شده است حل می شود. حیف که زیاد است
  30. نظر حذف شده است.
  31. vkl-47
    vkl-47 22 آوریل 2015 13:40
    +2
    شاید ماشینی با این صفحه نمایش ها چندان زیبا نباشد اما همه زنده بمانند در جنگ مهمترین چیز عملی بودن است نه زیبایی شناسی و از کجا برداشت کردید که تانک ها و ماشین های دیگر خام هستند؟؟؟این یک تانک است !!! و نه یک ماشین سواری. کاترپیلارها. نکته اصلی این است که می تواند، و نه ظاهرش.
  32. رنیم
    رنیم 22 آوریل 2015 15:45
    -1
    من سکوی چرخدار را دوست نداشتم. نمی دانم طراحان با چه چیزی هدایت شدند، اما تجربه ماشین های گذشته فراموش شده است. من در مورد کمان صحبت می کنم. من درباره این واقعیت صحبت می کنم که زیرانداز به عنوان مثال توسط بازتابنده های موجی که توسط کمان تشکیل شده اند پوشیده نشده است. در BTR-80 و غیره شاسی در اینجا (بازوهای تعلیق) کاملاً در برابر آب باز است که مقاومت بیشتری برای حرکت در آب ایجاد می کند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 16:09
      0
      نقل قول از rennim
      شاسی اینجا (بازوهای تعلیق) کاملاً به روی آب باز است

      و نه تنها برای آب، بلکه برای معادن، قطعات ...
      با این حال، اطلاعاتی وجود داشت که بومرنگ ابتکار خصوصی شرکت صنعتی نظامی LLC بود. و استفاده از این بومر ظاهراً زیر سوال است.
    3. gjv
      gjv 23 آوریل 2015 16:46
      0
      نقل قول از rennim
      من سکوی چرخدار را دوست نداشتم. نمی دانم طراحان بر اساس چه چیزی هدایت شدند

      بسیار شبیه به VBCI فرانسوی.
    4. gjv
      gjv 23 آوریل 2015 16:46
      0
      نقل قول از rennim
      من سکوی چرخدار را دوست نداشتم. نمی دانم طراحان بر اساس چه چیزی هدایت شدند

      بسیار شبیه به VBCI فرانسوی.
  33. avia12005
    avia12005 22 آوریل 2015 16:07
    +2
    نقل قول از blizart
    بالاخره از تایگا گرفته تا دریاهای بریتانیا
    ارتش سرخ از همه قوی تر است.

    دشمن را بداند که در کمین پنهان شده ایم، ما در حالت آماده باش هستیم، دشمن را زیر نظر داریم، ما واشنگتن را نمی خواهیم، ​​نه یک دهانه، اما از سرزمین خود نیز دست نمی کشیم. سلام بابا بردک
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 16:15
      0
      نقل قول از: avia12005
      سلام بابا بردک

      آه ، سلام. و "کنده قرمز" در !
  34. باد آزاد
    باد آزاد 22 آوریل 2015 16:13
    +2
    من BMP را خیلی دوست داشتم. چرخاندن ماشین بسیار سخت است، با گیربکس قبلی، آیا معکوس ظاهر می شود؟ من هستم برای!!!!! من دوست دارم ماشین های ما در عقب سریع تر حرکت کنند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 22 آوریل 2015 16:17
      +2
      نقل قول: باد آزاد
      چرخاندن ماشین بسیار سخت است، با گیربکس قبلی، آیا معکوس ظاهر می شود؟

      ظاهراً انتقال هیدرواستاتیک به ذهن متبادر شده است. همکار
  35. AlexG83
    AlexG83 22 آوریل 2015 17:14
    +2
    نقل قول: سرگئی سیتنیکوف
    عدم وجود سنجش از راه دور معمول در آرماتا به نوعی به چشم آسیب می رساند، مخزن روستایی به نظر می رسد، اما شاید این همان چیزی است که نشان دهنده وجود محافظ فعال است؟


    برعکس، اکنون به درستی اجرا شده است، شاید بتوان گفت کاملاً. چیزی که روستایی به نظر می رسد، فقط این است که هیچ چیز اضافی وجود ندارد، در پایان یک درخت کریسمس نیست :)). بگذارید حداقل مانند یک آجر به نظر برسد، نکته اصلی این است که عملکردهای خود را انجام می دهد.
  36. سام-07
    سام-07 22 آوریل 2015 18:10
    +6
    رفقا فیلم آموزشی رژه در آلابینو غرش خوب))
    1. eplewke
      eplewke 23 آوریل 2015 00:44
      +2
      ویدئوی عالی! من نظرات زیادی در مورد ناشیانه بودن آرماتا شنیدم ، اما به نظر من عالی است !!!
  37. بوگاتیر
    بوگاتیر 22 آوریل 2015 18:35
    +1
    به نظر من، تنها چیزی که در آینده نزدیک وارد خدمت می شود، coalition-sv است، بقیه به نظر می رسد که هنوز تمام نشده اند. و شایعه ای وجود دارد که در تمرین در آرماتا ، تجهیزات قبلاً گوه شده بودند ، برج اطاعت نکرد
    1. تونی
      تونی 22 آوریل 2015 20:04
      +2
      دوست من، پس از یک راهپیمایی 500 کیلومتری و در الاغ، کار کرد، قابل درک از طریق و از طریق 72s گوه و شکست.
      آیا فکر می کنید در طول تمرین رژه (و به طور سنتی بعد از 23 فوریه تمرین می شود) کمتر از 1000 نفر زخمی شدند؟
      بنابراین اگر این چیزها فقط از طریق خدمه رژه رفت، به این معنی است که آنها خوب هستند.
  38. nikolaxp
    nikolaxp 22 آوریل 2015 20:43
    +5
    در عکس، BMP "Armata" در کیت تمام بدن نیست. و اینم عکسی با تمام خوبی ها، باز هم کاور را بردارید و می توانید از منظره لذت ببرید...
  39. خوک
    خوک 22 آوریل 2015 22:41
    +1
    وقتی در مورد BMD-3 خدمت می کردم، فقط شایعات وجود داشت، اکنون BMD-4. حیف که نمی توانید آن را امتحان کنید. غمگین.
  40. ارباب بالا
    ارباب بالا 23 آوریل 2015 17:12
    0
    چرا اندازه آنها بزرگ شد؟
  41. بلدیور
    بلدیور 23 آوریل 2015 18:39
    0
    من دوست دارم تاسیسات بین قاره ای با سلاح هسته ای را ببینم!!! این واقعا شرکای غربی ما را حلق آویز می کند!!!
  42. اسلوواروس
    اسلوواروس 24 آوریل 2015 03:07
    0
    اطلاعات محرمانه برای آن محرمانه است، به طوری که همه بدخواهان ما وقتی به قدرت واقعی سلاح های روسی پی می برند دیوانه می شوند.
  43. zlobnyN
    zlobnyN 7 مه 2015 13:46
    0
    مقاله عالی، با تشکر!