بررسی نظامی

در ایالات متحده، آنها روی ایجاد گروهی از پهپادها کار می کنند

78
دفتر تحقیقات نیروی دریایی (ONR) وزارت دفاع ایالات متحده نسل جدیدی از وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین را آزمایش کرده است که می توانند خود را در گروه های ساختاریافته مانند گله های پرندگان یا دسته ای از زنبورها سازماندهی کنند. این پروژه غیرمعمول با نام فناوری ازدحام پهپاد کم هزینه، LOCUST ("مخچال") نام گرفت. متخصصان آمریکایی ناوگان می گویند که استقرار سریع گروهی از پهپادهای بدون سرنشین به ملوانان و پیاده نظام کمک می کند تا در طول عملیات نظامی مزیت تاکتیکی تعیین کننده ای به دست آورند. در سال 2016، ارتش آمریکا در حال آماده شدن برای آزمایش پرتاب یک گروه 30 پهپادی از عرشه یکی از کشتی های جنگی است.

گزارش شده است که گله ملخ به صورت متوالی از محل نصب پرتاب می شود که شبیه یک نارنجک انداز است، پس از آن پهپادها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و می توانند به سرعت با یکدیگر در هوا تعامل داشته باشند. پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین نه تنها از کشتی ها، بلکه از وسایل نقلیه زرهی مختلف و حتی هواپیما نیز امکان پذیر خواهد بود. در این صورت، اپراتور در هر زمان قادر خواهد بود شخصاً در کنترل پهپادها مداخله کند یا به سادگی پیشرفت ماموریت را زیر نظر داشته باشد. یکی از نکات کلیدی پروژه LOCUST باید کاهش قابل توجه هزینه استفاده از پهپادها باشد.

پهپادهای متصل در شبکه‌های خودمختار می‌توانند اطلاعات دریافتی را جمع‌آوری کرده و سپس به اشتراک بگذارند، به عنوان یک گروه نزدیک به سمت اهداف ماموریت. بنابراین، یک فرصت واقعی برای استفاده از گروه بزرگی از پهپادها برای شکستن حتی دفاع هوایی بسیار پیشرفته دشمن، کسب برتری هوایی، اطمینان از ایمنی گشت‌های زمینی و انجام عملیات جستجو و نجات وجود دارد.



شایان ذکر است که مقابله با تاکتیک های ازدحام بسیار دشوار است، زیرا وسایل نقلیه بدون سرنشین، بر خلاف، به عنوان مثال، جنگنده های سرنشین دار، می توانند به طور موثری از تاکتیک های کامیکاز ژاپنی استفاده کنند، به سادگی اعضای ازدحام را به ضخامت دفاع های دشمن فرستاده و موقعیت پدافند هوایی او را آشکار می کنند. سیستم ها و جایگزینی آنها تحت حملات پهپادهای تهاجمی و هواپیماهای سرنشین دار. در عین حال، پهپادها در حین حمله قادر خواهند بود اقدامات خود را بر اساس الگوریتم های عمل داده شده هماهنگ کنند.

تاکنون فقط ارزان‌ترین وسایل نقلیه بدون سرنشین در این ازدحام مورد استفاده قرار می‌گیرد، چند صد فروند از این پهپادها قیمتی بسیار کمتر از یک هواپیما خواهند داشت، اما در عین حال می‌توانند در عملیات شناسایی و سایر عملیات‌های نظامی بسیار مؤثرتر باشند. آزمایش های نمایشی کامل پروژه LOCUST که برای سال آینده برنامه ریزی شده است، باید این را تأیید کند.

همانطور که خود توسعه دهندگان دفتر تحقیقات دریایی ایالات متحده (ONR) می گویند، در عرض یک دقیقه می توان تا 30 هواپیمای بدون سرنشین را به هوا پرتاب کرد که بال های تا شده خود را باز کرده و شروع به وحشت واقعی مواضع دشمن به مدت 1,5 می کند. ساعت ها با حداقل دخالت انسان در این فرآیند. لی ماسترویانی، مدیر پروژه LOCUST، در مصاحبه ای به دفاع وان گفت که "ملخ" روباتیکی که ایجاد می شود، می تواند به عنوان یک گروه مشترک، در ارتباط با یکدیگر و همچنین به صورت جداگانه عمل کند. در عین حال، وسایل نقلیه بدون سرنشین بسته به موقعیت، قادر خواهند بود هم اقدامات برنامه ریزی شده قبلی و هم اقدامات خود به خود را انجام دهند. بلافاصله پس از پرتاب، پهپادها بال های خود را باز می کنند و می توانند شروع به حل وظایف خود کنند که برای آن 90 دقیقه فرصت دارند.



تاکنون تصمیم گرفته شده که از هواپیمای بدون سرنشین Coyote که توسط یکی از زیرمجموعه های شرکت بزرگ دفاعی Raytheon تولید می شود، به عنوان مدل پایه پروژه Locust استفاده شود. این شرکت هم‌اکنون موشک‌های کروز تاماهاوک و سامانه‌های ضدهوایی پاتریوت را در اختیار ارتش آمریکا قرار می‌دهد. در عین حال، در آینده می توان از هواپیماهای بدون سرنشین بسیار کوچکتر استفاده کرد که پرتاب آنها به هوا آسان تر خواهد بود و تعداد آنها در "ازدحام" می تواند افزایش یابد.

پهپاد کایوت را می توان به پهپادهای یکبار مصرف مینیاتوری نسبت داد. حداکثر وزن برخاست دستگاه 6,4 کیلوگرم با احتساب 2,27 کیلوگرم محموله است. معمولا دستگاه های مادون قرمز یا الکترواپتیکی در نقش آن عمل می کنند. حداکثر سقف پهپاد تقریباً 6100 متر است، اما ارتفاع عملیاتی بین 150 تا 365 متر در محدوده دید 37 کیلومتر است. حداکثر مدت زمان پرواز پهپاد کایوت 1,5 ساعت است. حداکثر سرعت توسعه یافته توسط دستگاه 157 کیلومتر در ساعت است.

در آگوست 2014، توسعه دهندگان آمریکایی این فناوری را با استفاده از 13 قایق کوچک خودکار که با موفقیت یک سری وظایف را در سطح آب انجام دادند، به نمایش گذاشتند. لی ماسترویانی خاطرنشان می کند که در هوا، مانورهای چنین دستگاه های بدون سرنشین بسیار پیچیده تر، غیرقابل پیش بینی تر و پویاتر خواهند شد. ترکیبی از کارایی و هزینه کم می تواند این امر را ایجاد کند سلاح واقعا وحشتناک



پل شار، کارشناس آمریکایی، نماینده CNAS (مرکز مطالعات امنیتی پیشرفته آمریکا)، معتقد است که تعداد زیادی پهپاد تهاجمی مشترک می توانند ماهیت هر عملیات نظامی را به طور اساسی تغییر دهند. در گزارش خود از سال 2014 که به نام «روبات ها در میدان نبرد. بخش دوم: ازدحام آتی»، این کارشناس می نویسد که ازدحام پهپادهای مینیاتوری پرنده، به دلیل جرم ترکیبی زیاد، قابلیت های سرعت و شناسایی منحصر به فرد و هماهنگی عالی اقدامات درون گروهی، می توانند مزیت قاطعی در کسب برتری هوایی ایجاد کنند.

آزمایش‌های انجام‌شده در ماه‌های گذشته تحت این برنامه ONR شامل پرتاب پهپاد Coyote بود که بسته به مورد استفاده می‌تواند انواع مختلفی از محموله‌ها را سوار کند. علاوه بر این، یکی دیگر از نمایش های این فناوری، پرواز همزمان و کاملا خودمختار گروهی متشکل از 9 هواپیمای بدون سرنشین بود. ماسترویانی تأکید کرد که سطح مشابهی از خودسازماندهی و خودمختاری هواپیماهای بدون سرنشین قبلاً دست نیافتنی بود. لی ماسترویانی خاطرنشان می کند: «پهپادهای یکبار مصرف و قابل تنظیم در نهایت تاکتیکی را آزاد می کنند. هواپیمایی و سیستم های تسلیحاتی سنتی برای اهداف دیگر، در واقع قادر خواهند بود با کاهش خطر برای افراد، قدرت رزمی را افزایش دهند. پهپادها خطرات را کاهش می دهند و به آزادسازی پرسنل نظامی برای کارهای پیچیده تر کمک می کنند و چندین کار به افراد کمتری نیاز دارد.

مزیت اصلی پهپادهای ارزان قیمت نیز باید کاهش هزینه باشد. حتی صد هواپیمای بدون سرنشین کوچک کوچک هزینه ای کمتر از یک هواپیمای تاکتیکی دارد. مقامات وزارت دفاع ایالات متحده خاطرنشان می کنند که پهپادهای کوچک خودمختار، به ویژه در استفاده انبوه (ازدحام)، دشمنان بالقوه را مجبور خواهند کرد تا بر روی مقابله با این تهدید تمرکز کنند.

منابع اطلاعات:
http://www.popmech.ru/weapon/57987-roy-bespilotnikov-novaya-tekhnologiya-vms-ssha
http://inforesist.org/proekt-sarancha-vms-ssha-zapustili-roj-bespilotnikov
http://www.newsru.com/world/17apr2015/locust.html
http://riafan.ru/245998-budushhee-boevoy-aviatsii-ssha-vyipustyat-po-vragu-tuchi-dronov-saranchi
http://www.robogeek.ru/voennaya-robototehnika/avtonomnye-samoorganizovannye-bpla-buduschee-voennoi-aviatsii
نویسنده:
78 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تاتاری 174
    تاتاری 174 22 آوریل 2015 06:39
    + 15
    برای هر گروه تهاجمی یک آئروسل موثر وجود دارد. "آئروسل" به احتمال زیاد می تواند به شکل یک سیستم جنگ الکترونیک باشد.
    1. مولگرو
      مولگرو 22 آوریل 2015 07:53
      +5
      این امر به ویژه هنگامی آشکار می شود که می بینید چگونه یک دستگاه رگبار تگرگ را متوقف می کند!
      1. کالوگانیو
        کالوگانیو 22 آوریل 2015 11:58
        +3
        آیا می توانم جزئیاتی داشته باشم که بتواند رگبار تگرگ را متوقف کند؟
        1. TheMi30
          TheMi30 22 آوریل 2015 13:13
          +6
          کالوگانیو
          جیوه EW. می توانید ویدیو را در یوتیوب پیدا کنید. درست است، تگرگ نیست، اما یک طوفان وجود دارد. موشک برای این کار باید کمی هوشمند باشد. اما با (دوستان) ما، راکت‌ها اساساً می‌توانند بر فراز سنگرها منفجر شوند، بنابراین آنها فقط با فهرست کسانی که سرنگون می‌شوند، مناسب هستند.
        2. TOP2
          TOP2 22 آوریل 2015 22:03
          +2
          نقل قول از Kaluganew
          آیا می توانم جزئیاتی داشته باشم که بتواند رگبار تگرگ را متوقف کند؟

          بله، مطمئناً ممکن است. دیدن
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EfHmuJukywA
    2. ارباب خشم
      ارباب خشم 22 آوریل 2015 08:10
      +6
      سلاح هایی با EMP در دستان ما.
      به نظر می رسد "آلابوگا" قبلاً به سراغ نیروها رفته است.
      "سیستم آلابوگا موشکی است که روی آن از ژنراتور شوک الکترومغناطیسی به عنوان سرجنگی استفاده می شود. وظیفه موشک این است که ژنراتور را به منطقه ای که نیروهای دشمن در آن قرار دارند تحویل دهد و پس از آن شوک ایجاد شود. گفته می شود که ژنراتور در ارتفاعات حدود 200 تا 300 متر بالاتر از مواضع دشمن روشن می شود و به طور مؤثری الکترونیک را در شعاع 3,5 کیلومتری مورد اصابت قرار می دهد. سایر تجهیزات الکترونیکی "
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 09:56
        +2
        نقل قول: ارباب خشم
        پس از آن فشار ایجاد می شود. گفته می شود که ژنراتور در ارتفاعات حدود 200-300 متر بالاتر از مواضع دشمن روشن می شود و به طور موثر به الکترونیک در شعاع 3,5 کیلومتری برخورد می کند.

        و اگر الکترونیک از یک پالس الکترومغناطیسی محافظت شود؟
        1. جک بی
          جک بی 22 آوریل 2015 10:47
          +3
          برای برقراری ارتباط با یکدیگر، هنوز آنتن هایی به مراحل خروجی متصل هستند. کافی است آبشارهای دریافت کننده را از بین ببرید و اتصال رادیویی به پایان می رسد.
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 22 آوریل 2015 11:20
            -2
            نقل قول از Jack-B
            برای برقراری ارتباط با یکدیگر، هنوز آنتن هایی به مراحل خروجی متصل هستند. کافی است آبشارهای دریافت کننده را از بین ببرید و اتصال رادیویی به پایان می رسد.

            خب، اولاً، حتی در الکترونیک غیرنظامی نیز چیزی به نام حفاظت در برابر صاعقه وجود دارد، نوعی فیوز که بین آنتن و مدار نوسانی روشن می شود، اگر رعد و برق به آنتن برخورد کند، می سوزد و اتفاقاً از همه چیز پس از آن محافظت می کند. ، آنتن ها به هیچ مرحله خروجی متصل نیستند، خروجی آبشار معمولاً تقویت کننده فرکانس پایین و سپس بلندگو است.
            1. سرنیزه
              سرنیزه 22 آوریل 2015 20:18
              +1
              نقل قول از saag
              خوب، اولا، حتی در الکترونیک غیرنظامی نیز چیزی به عنوان حفاظت در برابر صاعقه وجود دارد،

              برج تلویزیون ما بیش از یک بار مورد اصابت صاعقه قرار گرفت. هیچی، همه چیز کار کرد، به ندرت آسیب جزئی داشت. در مسیر آنتن فیوز نیست بلکه برقگیر وجود دارد. مرحله خروجی لزوما فرکانس پایین و "بلندگوی بیشتر" نیست. فرکانس‌های بالا و فوق‌بالا در فرستنده‌هایی وجود دارد که برای آنتن کار می‌کنند.
            2. demon1978
              demon1978 23 آوریل 2015 21:29
              0
              نقل قول از saag
              saag (2) دیروز، 11:20 ↑
              نقل قول از Jack-B
              برای برقراری ارتباط با یکدیگر، هنوز آنتن هایی به مراحل خروجی متصل هستند. کافی است آبشارهای دریافت کننده را از بین ببرید و اتصال رادیویی به پایان می رسد.
              خب، اولاً، حتی در الکترونیک غیرنظامی نیز چیزی به نام حفاظت در برابر صاعقه وجود دارد، نوعی فیوز که بین آنتن و مدار نوسانی روشن می شود، اگر رعد و برق به آنتن برخورد کند، می سوزد و اتفاقاً از همه چیز پس از آن محافظت می کند. ، آنتن ها به هیچ مرحله خروجی متصل نیستند، خروجی آبشار معمولاً تقویت کننده فرکانس پایین و سپس بلندگو است.


              خوب، با توسعه منطق خود، کافی است فرکانس و دامنه دریافت و ارسال را به سرعت تغییر دهید، همانطور که، اتفاقا، بیشتر وسایل ارتباطی و انتقال اطلاعات در جنگ های جنگ الکترونیک مدرن کار می کنند.

              و برای بستن تمام فرکانس ها، این یک انرژی عظیم است که امروزه نمی توان آن را حل کرد (تا یک دسته با لیزرهای متحرک درخواست )
          2. اپوس
            اپوس 22 آوریل 2015 11:58
            0
            نقل قول از Jack-B
            . کافی است آبشارهای دریافت کننده را از بین ببرید و اتصال رادیویی به پایان می رسد.

            رعد و برق یک تخلیه جرقه الکتریکی غول‌پیکر در جو است که معمولاً در هنگام رعد و برق رخ می‌دهد و با فلش نور درخشان و رعد و برق همراه آن ظاهر می‌شود. قدرت جریان در تخلیه رعد و برق به 10-300 هزار آمپر می رسد، ولتاژ از ده ها میلیون تا یک میلیارد ولت است. توان تخلیه از 1 تا 1000 گیگاوات است. مقدار برق مصرف شده توسط رعد و برق در هنگام تخلیه از 2 تا 10 کولن است.


            اگر ولتاژ به سطح مگاولت برسد، عایق خط برق مقاومت نمی کند و می شکند. یک اتصال کوتاه رخ می دهد. خط خاموش است.
            -----------------------------------------------
            یک ژنراتور ثابت به شما امکان می دهد EMR را با قطبش افقی میدان الکتریکی بازتولید کنید. این شامل یک ژنراتور پالس الکتریکی با ولتاژ بالا (4 MV)یک آنتن تابشی ویبراتور متقارن روی دو دکل و یک منطقه آزمایش بتن باز. نصب، تشکیل را تضمین می کند بالای محل آزمایش (در ارتفاعات 10 و XNUMX متری) EMR با شدت میدان به ترتیب 35 و 50 کیلوولت بر متر.
            -------------------------------------------------- ------------------------------
            -------

            هواپیما و اویونیک آنها
            پرواز.

            حتی پس از ضربه مستقیم آنها فرود می آیند
            (هیچ بازرسی خارجی ممکن است متوجه نشده باشد)
            ================================================== ==============

            برای یک ژنراتور ویرکاتور با حامل 5 گیگاهرتز و توان 10 گیگاوات، مخروط اثرات مخرب تابش الکترومغناطیسی تا 500 متر در پایه قطر دارد. در فاصله چند صد متری از نقطه انفجار (قدرت میدان القا شده بر روی کابل ها و آنتن ها در این پایه به 1-3 کیلوولت بر متر می رسد).
            1. زحل.ممم
              زحل.ممم 22 آوریل 2015 21:24
              +1
              نقل قول از opus
              رعد و برق یک جرقه الکتریکی غول پیکر است

              در تمام یوتیوب، رعد و برق روسی زبان وجود نداشت؟
              مگاوات، تراوات، ارزش های عظیم.

              پس موشک شما ازدحام را نابود می کند؟
      2. منطقه 58
        منطقه 58 22 آوریل 2015 10:18
        +2
        نقل قول: ارباب خشم
        وظیفه موشک رساندن ژنراتور به منطقه ای است که نیروهای دشمن در آن قرار دارند.

        پس این ازدحام بر سر مواضع ما خواهد بود. چی، به خودت چکش بزنی؟
        1. جک بی
          جک بی 22 آوریل 2015 10:52
          +6
          او هنوز باید به سمت مواضع ما پرواز کند.
          همه وسایل نقلیه بدون سرنشین آمریکایی واقعاً در برابر جمهوری های موز بسیار مؤثر هستند، و حتی در آن زمان نه همیشه. طالبان هنوز زنده هستند، اگرچه این پهپادها در افغانستان هستند. اکنون در یمن احتمالاً با همین تأثیر وارد خواهند شد.
          1. استاد
            استاد 22 آوریل 2015 14:50
            +3
            نقل قول از Jack-B
            همه وسایل نقلیه بدون سرنشین آمریکایی واقعاً در برابر جمهوری های موز بسیار مؤثر هستند، و حتی در آن زمان نه همیشه.

            شما می گویید جمهوری های موزی؟ اوه خوب وسط
            همکار: ولادیمیر شامانوف: "ساختار ارتش را برای جنگ های امروز تیز کنید"
            در همان جهت آبخاز، پهپادهای گرجستانی مرتباً بر روی مواضع نیروهای ما پرواز می کردند و در بیشتر موارد مجبور بودیم این موضوع را تحمل کنیم. این پهپادهای هرمس ساخت اسرائیل ساعت‌ها بدون مجازات بر فراز اردوگاه چتربازان چرخیدند، زیرا سامانه‌های پدافند هوایی نظامی آنها را «نگرفتند»: تأسیسات ضدهوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک‌های MANPADS پرواز نکردند. به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها.
            1. آن. نیروی هوایی ذخیره
              آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 16:18
              +2
              نقل قول: استاد
              در همان جهت آبخاز، پهپادهای گرجستانی مرتباً بر روی مواضع نیروهای ما پرواز می کردند و در بیشتر موارد مجبور بودیم این موضوع را تحمل کنیم. این پهپادهای هرمس ساخت اسرائیل ساعت‌ها بدون مجازات بر فراز اردوگاه چتربازان چرخیدند، زیرا سامانه‌های پدافند هوایی نظامی آنها را «نگرفتند»: تأسیسات ضدهوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک‌های MANPADS پرواز نکردند. به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها.

              البته .... همانطور که می بینید روسیه پهپادهای شما را اعدام کرد ...
              کاربرد رزمی:
              آبخازیا
              18 مارس 2008 - در حریم هوایی آبخازیا، در منطقه شهرک پریمورسکویه، یک هواپیمای بدون سرنشین "Hermes 450" (دم شماره 551) متعلق به وزارت امور داخلی گرجستان بود. شلیک کرد.
              20 آوریل 2008 - در حریم هوایی آبخازیا، در نزدیکی روستای گاگیدا، یک هواپیمای بدون سرنشین "هرمس 450" (شماره دم 553)، متعلق به وزارت امور داخلی گرجستان، سرنگون شد. طرف گرجستانی اعلام کرد که این پهپاد توسط یک فروند میگ 29 روسی که از فرودگاه گودائوتا بلند شد، منهدم شد. مقامات روسی این احتمال را رد کردند و آبخازیا مدعی شد که این پیروزی توسط هواپیمای L-39 نیروی هوایی ملی بدست آمده است. در 26 مه، مأموریت ناظر سازمان ملل در گرجستان گزارشی را بر اساس داده های گرجستان منتشر کرد که نشان می داد نسخه گرجستانی رویدادها ممکن است معتبر باشد و هواپیماهای مهاجم ضبط شده در ویدئوی پهپاد را به عنوان میگ-29 یا سو-27 طبقه بندی می کند.
              1. استاد
                استاد 22 آوریل 2015 16:27
                0
                نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                البته....

                آیا ژنرال شامانوف قهرمان روسیه دروغ می گوید؟


                نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                کاربرد رزمی:
                آبخازیا

                آیا وزارت دفاع روسیه دروغ می گوید؟
                وزارت دفاع: نیروی هوایی روسیه هواپیمای بدون سرنشین گرجستان را سرنگون نکرد

                آیا وزارت خارجه روسیه دروغ می گوید؟
                وزارت امور خارجه روسیه: گرجستان می توانست پهپاد خود را سرنگون کند
                1. آن. نیروی هوایی ذخیره
                  آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 16:30
                  +3
                  نقل قول: استاد
                  آیا ژنرال شامانوف قهرمان روسیه دروغ می گوید؟

                  هرمس می تواند تا ارتفاع 6100 متری پرواز کند، البته MANPADS به او نمی رسد و حتی مسلسل های ضدهوایی بیشتر از آن. در اینجا Shell C1 یا Buk M2 است، آنها به راحتی آن را پایین می آورند.
                  1. استاد
                    استاد 22 آوریل 2015 16:34
                    0
                    نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                    هرمس می تواند تا ارتفاع 6100 متری پرواز کند، البته MANPADS به او نمی رسد و حتی مسلسل های ضدهوایی بیشتر از آن. در اینجا Shell C1 یا Buk M2 است، آنها به راحتی آن را پایین می آورند.

                    نقل قول: شامانوف
                    در همان جهت آبخاز، پرواز بر فراز مواضع نیروهای ما به طور مرتب توسط هواپیماهای بدون سرنشین گرجستان انجام شد و در بیشتر موارد مجبور بودیم آن را تحمل کنیم

                    چرا به او نگفتی، در غیر این صورت چتربازان مجبور به تحمل ... چشمک
                    1. آن. نیروی هوایی ذخیره
                      آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 16:43
                      +6
                      نقل قول: استاد
                      چرا به او نگفتی، در غیر این صورت چتربازان مجبور به تحمل ...

                      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در سال 2008 یک گروه حافظ صلح در اوستیای جنوبی وجود داشت که در حال حاضر محدودیت های جدی را بر برد سلاح ها اعمال می کند. واضح است که هیچ سیستم دفاع هوایی سنگینی وجود نداشت. شامانوف در این مورد، به شکلی پنهان، به سادگی ابراز آرزو کرد که سامانه‌های دفاع هوایی سبک و توپخانه ضدهوایی بتوانند اهداف کم‌سرعت را در ارتفاع بیش از 3500 متر ساقط کنند، این پیامی بود برای تفنگ‌سازان...
                      1. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 16:52
                        0
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در سال 2008 یک گروه حافظ صلح در اوستیای جنوبی وجود داشت که در حال حاضر محدودیت های جدی را بر برد سلاح ها اعمال می کند.

                        محدودیت ها چیست؟ آنها ZU-23 را مجاز کردند، اما آیا C1 Shell یا Buk M2 را ممنوع کردند؟ کجا نوشته شده؟
                        شاید تمام موضوع این است که مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین یک مشکل جدی نه تنها برای جمهوری های موزی است؟
                      2. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 17:07
                        +4
                        نقل قول: استاد
                        شاید تمام موضوع این است که مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین یک مشکل جدی نه تنها برای جمهوری های موزی است؟

                        پهپادی که با سرعت 185 کیلومتر در ساعت پرواز می کند نمی تواند مشکلی ایجاد کند، فقط به معنی توانایی رسیدن به چنین ارتفاعی (6,1 کیلومتر) نیاز است.
                        نقل قول شامانوف در مورد این که پهپادها در استودیو به سیستم های دفاع هوایی سنگین تسلیم نشدند؟ نقل قول شما فقط به MANPADS و ضدهوایی ZU-23 اشاره می کند. کاملاً بدیهی است که آنها ساخته نشده اند و توانایی کار روی اهداف در چنین ارتفاعی را ندارند و نمونه ای از سلاح های ضد هوایی کلاس سبک اسرائیل را ذکر می کنند. کدام یک قادر به کار بر روی اهداف در چنین ارتفاعی است؟
                        از ویکی پدیا، پیوندهایی به منابع در آنجا وجود دارد
                        روسیه
                        از آنجایی که طرح حمله گرجستان برای فرماندهی نیروهای مسلح روسیه شناخته شده بود، اما تاریخ شروع آن مشخص نبود، پس از اتمام تمرینات Kavkaz-2008، یک گروه کوچک روسی متشکل از دو گردان تفنگ موتوری تقویت شده تشکیل شد. در نزدیکی مرز با اوستیای جنوبی که قرار بود حمله گرجستان به خاک جمهوری وارد شود و به گردان حافظ صلح کمک کند.

                        قرار بود با همکاری هوانوردی، این دو گروه تاکتیکی گردان (BTGr) از پیشروی نیروهای گرجستانی در عمق جمهوری تا رسیدن نیروهای بزرگتر از روسیه جلوگیری کنند. واحدهای آمادگی دائمی منطقه نظامی قفقاز شمالی، واقع در نزدیکی مرز، برای رسیدن به اوستیای جنوبی از یک تا دو روز زمان نیاز داشتند. همچنین در صورت نیاز، انتقال عملیاتی بخش هایی از نیروی هوابرد به منطقه برنامه ریزی شد.

                        همچنین برای تضمین امنیت آبخازیا در صورت بروز درگیری، قرار بود نیروهای روسی بیشتری به آن وارد شوند[180]. با آغاز جنگ، حضور نیروهای مسلح روسیه در جمهوری تا حدودی تقویت شد: با هزینه نفربر زرهی لشکر 7 حمله هوابرد و دو شرکت نیروی ویژه، نیروهای حافظ صلح تا حداکثر مجاز کمبود نیرو داشتند. تعداد 3000 نفر

                        ن: به نظر شما در پذیرش نظامی روسیه، احمق ها می نشینند و وسایلی را به کار می گیرند که قادر به سرنگونی یک پهپاد با سرعت 185 کیلومتر در ساعت نیستند؟
                      3. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 17:21
                        +4
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        پهپادی که با سرعت 185 کیلومتر در ساعت پرواز می کند نمی تواند مشکلی ایجاد کند، فقط به معنی توانایی رسیدن به چنین ارتفاعی (6,1 کیلومتر) نیاز است.

                        xxx پرواز با سرعت xxx کیلومتر در ساعت نمی تواند مشکلی ایجاد کند، فقط به معنی توانایی رسیدن به چنین ارتفاعی نیاز است.- یک عبارت جهانی است، اما زندگی چندان ساده نیست. این پهپادها (منظورم اسرائیلی یا خاصی نیست) آهسته اما بی سر و صدا از همه لحاظ پرواز می کنند. پهپادهای متوسط ​​و کوچک معمولاً روی موتورهای الکتریکی هستند و از پلاستیک ساخته می شوند. برو یکی پیدا کن و یک موشک به سمتش نشانه بگیر. به هر حال، یک موشک در حال حاضر گرانتر از چنین پهپادی است. هنگامی که شبکه های پهپادی (ازدحام) ظاهر می شوند، مقابله با آنها حتی دشوارتر خواهد بود. ایجاد یک سلاح ویژه ضروری است. پدافند هوایی سنتی در حال استراحت است.
                        این موضوع پیچیده است. این نیاز به یک ذهن بزرگ دارد، این کار شما نیست که به یهودیان انگ بزنید. چشمک

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        نقل قول شامانوف در مورد این که پهپادها در استودیو به سیستم های دفاع هوایی سنگین تسلیم نشدند؟

                        آیا صحبت های شامانوف را می فهمید؟ من از روسی به روسی ترجمه می کنم: "پهپادها دائماً بالای سر ما می چرخیدند ، اما در ناتوانی آنها نمی توانستند کاری با آنها انجام دهند. حالا اگر مادربزرگ من ... بود ، او می شد ..."
                      4. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 17:31
                        +2
                        نقل قول: استاد

                        آیا صحبت های شامانوف را درک می کنید؟ من از روسی به روسی ترجمه می کنم: "پهپادها دائماً بالای سر ما می چرخیدند و در ناتوانی نمی توانستند کاری با آنها انجام دهند. حالا اگر مادربزرگ من ... بود ، او می شد ..."

                        ناتوان چون هیچ سیستم دفاع هوایی سنگینی وجود نداشت. ثابت کنید که Pvntsir-S1 یا Buk-M2 وجود داشته است و آنها نمی توانند پهپاد را سرنگون کنند، وگرنه فقط حدس و گمان است. آیا می توانید تصور کنید که یک اس-400 نیز وجود داشته باشد و نتواند پهپاد را ساقط کند؟
                        نقل قول: استاد
                        یک عبارت جهانی است، اما زندگی به این سادگی نیست. این پهپادها (منظورم اسرائیلی یا خاصی نیست) آهسته اما بی سر و صدا از همه لحاظ پرواز می کنند. پهپادهای متوسط ​​و کوچک معمولاً روی موتورهای الکتریکی هستند و از پلاستیک ساخته می شوند. برو یکی پیدا کن و یک موشک به سمتش نشانه بگیر. به هر حال، یک موشک در حال حاضر گرانتر از چنین پهپادی است. هنگامی که شبکه های پهپادی (ازدحام) ظاهر می شوند، مقابله با آنها حتی دشوارتر خواهد بود. ایجاد یک سلاح ویژه ضروری است. پدافند هوایی سنتی در حال استراحت است.

                        و در مورد صدا چطور؟ هدایت و دستیابی به هدف با کمک رادارها انجام می شود، ارتفاع آن 6,1 کیلومتر است، زمانی که به نزدیک شدن هواپیماهای دشمن از طریق لوله های فلزی عظیم مشابه گرامافون گوش می دادید، جنگ جهانی دوم را به یاد خواهید آورد.
                      5. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 17:44
                        +3
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        ناتوان چون هیچ سیستم دفاع هوایی سنگینی وجود نداشت. ثابت کنید که Pvntsir-S1 یا Buk-M2 وجود داشته است و آنها نمی توانند پهپاد را سرنگون کنند، وگرنه فقط حدس و گمان است. آیا می توانید تصور کنید که یک اس-400 نیز وجود داشته باشد و نتواند پهپاد را ساقط کند؟

                        و سلاح هسته ای به شامانوف هم ندادند؟ حالا برای هر ریون یک راش التماس میکنی؟ چشمک

                        و در PD-100 BLACK HORNET PRS برای سفارش شل؟


                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        و در مورد صدا چطور؟ هدایت و دستیابی به هدف با کمک رادارها انجام می شود، ارتفاع آن 6,1 کیلومتر است، زمانی که به نزدیک شدن هواپیماهای دشمن از طریق لوله های فلزی عظیم مشابه گرامافون گوش می دادید، جنگ جهانی دوم را به یاد خواهید آورد.

                        یک پهپاد با باتری در ارتفاع 200 متری قابل شنیدن نیست، اما امیدوارم شما مانند ستوان. آیا ذخیره نیروی هوایی آنها را نمی گیرد؟ پوسته در حالت اسکن مداوم چقدر زمان دارد؟ آیا اپراتور لاستیکی دارید؟ و به طور کلی احتمال شناسایی پهپاد با EPR در زیر جرثقیل چقدر است؟ من معتقدم که با وجود تمام "عشق" شما به یهودیان، شما تمام پرندگان را پشت سر هم با سیستم های دفاع هوایی ساقط نمی کنید ... وسط
                      6. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 17:57
                        +2
                        نقل قول: استاد
                        و سلاح هسته ای به شامانوف هم ندادند؟ حالا برای هر ریون یک راش التماس میکنی؟

                        هرمس همچنان یک پهپاد سنگین با حداکثر وزن برخاست 450 کیلوگرم و برد پرواز 200 کیلومتر است، همانطور که برای پهپادهای کوچک، یعنی توپ های ضد هوایی Pantsir-S1، Verba MANPADS، ZU-23، Tor- M2، مورفیوس.
                        نقل قول: استاد
                        پوسته در حالت اسکن مداوم چقدر زمان دارد؟ آیا اپراتور لاستیکی دارید؟ و به طور کلی احتمال شناسایی پهپاد با EPR در زیر جرثقیل چقدر است؟ من معتقدم که با وجود تمام "عشق" شما به یهودیان، شما تمام پرندگان را پشت سر هم با سیستم های دفاع هوایی ساقط نمی کنید ...

                        Pantsir-S1 دارای یک حالت عملیات خودکار است که در آن شناسایی هدف، گرفتن، انتخاب ابزار انهدام (تفنگ یا موشک) و شلیک به صورت خودکار انجام می شود. برای پهپادهای کوچک، تجهیزات جنگ الکترونیک نظامی وجود دارد.
                        یا شاید فکر می کنید که نیروهای حافظ صلح نباید بدتر از نیروهای اعزامی مسلح شوند: چندین اسکادران، پدافند هوایی لایه ای، MLRS قدرتمند و غیره و غیره؟ وظیفه اصلی نیروهای حافظ صلح مشاهده و تحدید حدود طرفین متخاصم است، در صورت خطر جدی آنها درخواست تقویت می کنند.
                      7. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 18:06
                        +2
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        هرمس هنوز یک پهپاد سنگین است، حداکثر وزن برخاست 450 کیلوگرم و برد پرواز 200 کیلومتر است، همانطور که برای پهپادهای کوچک، یعنی توپ های ضد هوایی Pantsir-S1، Verba MANPADS، ZU-23.

                        چگونه آنها را با پهپادهای کوچک می بینید؟

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        Pantsir-S1 دارای یک حالت عملیات خودکار است که در آن شناسایی هدف، گرفتن، انتخاب ابزار انهدام (تفنگ یا موشک) و شلیک به صورت خودکار انجام می شود.

                        میدونستم همه پرنده ها رو میکشی خوب، پلیکان ها با شما چه کردند؟ خندان

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        برای پهپادهای کوچک، تجهیزات جنگ الکترونیک نظامی وجود دارد.

                        حتی شروع نکنید، در غیر این صورت جمله بعدی عبارتی در مورد انبار قهرمانانه موتور و پوشک ملوانان آمریکایی خواهد بود. اما به همین دلیل است که شامانوف از "تجهیزات جنگ الکترونیک نظامی" اطلاعی نداشت؟ آن. ذخیره نیروی هوایی را می دانست، اما ژنرال نمی دانست؟

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        یا شاید فکر می کنید که نیروهای حافظ صلح نباید بدتر از نیروهای اعزامی مسلح شوند: چندین اسکادران، پدافند هوایی لایه ای، MLRS قدرتمند و غیره و غیره؟

                        چه کسی او را در اسلحه محدود کرد؟ کجا نوشته شده؟
                      8. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 18:21
                        +1
                        نقل قول: استاد
                        چگونه آنها را با پهپادهای کوچک می بینید؟

                        من کمی اشتباه کردم، هرمس متعلق به هواپیماهای بدون سرنشین متوسط ​​است، من مدت زیادی است که طبقه بندی را خوانده ام.
                        http://aviadron.ru/classification-military-drones/
                        از نظر اندازه و وزن:

                        میکرو - وزن تا 10 کیلوگرم، زمان پرواز حدود 1 ساعت و ارتفاع تا 1 کیلومتر؛
                        مینی - وزن تا 50 کیلوگرم، زمان پرواز چند ساعت و ارتفاع تا 3 - 5 کیلومتر؛
                        متوسط ​​(midi) - تا 1 کیلوگرم، زمان 000-10 ساعت و ارتفاع تا 12-9 کیلومتر
                        سنگین - با ارتفاع پرواز تا 20 کیلومتر و زمان پرواز 24 ساعت یا بیشتر.

                        نقل قول: استاد

                        میدونستم همه پرنده ها رو میکشی خوب، پلیکان ها با شما چه کردند؟

                        "Morpheus" و Tor-M2 نیز وجود دارد. به نظر شما پرنده از هواپیما قابل تشخیص نیست؟ مگر اینکه پرنده ای به اندازه پتروداکتیل باشد، اما خوشبختانه قبلاً منقرض شده اند ...
                        نقل قول: استاد

                        حتی شروع نکنید، در غیر این صورت جمله بعدی عبارتی در مورد انبار قهرمانانه موتور و پوشک ملوانان آمریکایی خواهد بود. اما به همین دلیل است که شامانوف از "تجهیزات جنگ الکترونیک نظامی" اطلاعی نداشت؟ آن. ذخیره نیروی هوایی را می دانست، اما ژنرال نمی دانست؟

                        ما قبلاً متوجه شده ایم که یک نیروی اعزامی حمله وجود داشته است و نه نیروهای حافظ صلح.
                        نقل قول: استاد

                        چه کسی او را در اسلحه محدود کرد؟ کجا نوشته شده؟


                        از آنجایی که طرح حمله گرجستان برای فرماندهی نیروهای مسلح روسیه شناخته شده بود، اما تاریخ شروع آن مشخص نبود، پس از پایان تمرینات کاوکاز-2008 در نزدیکی مرز با اوستیای جنوبی، یک گروه کوچک روسی متشکل از از دو گردان تفنگ موتوری تقویت شده باقی مانده بود که قرار بود تا چند ساعت پس از آغاز حمله گرجستان وارد خاک جمهوری شده و به گردان حافظ صلح کمک کند.

                        قرار بود با همکاری هوانوردی، این دو گروه تاکتیکی گردان (BTGr) از پیشروی نیروهای گرجستانی در عمق جمهوری تا رسیدن نیروهای بزرگتر از روسیه جلوگیری کنند. واحدهای آمادگی دائمی منطقه نظامی قفقاز شمالی، واقع در نزدیکی مرز، برای رسیدن به اوستیای جنوبی از یک تا دو روز زمان نیاز داشتند. همچنین در صورت نیاز، انتقال عملیاتی بخش هایی از نیروی هوابرد به منطقه برنامه ریزی شد.

                        برای تضمین امنیت آبخازیا در صورت بروز درگیری، همچنین قرار بود نیروهای روسیه بیشتری به آن وارد شوند. با آغاز جنگ، حضور نیروهای مسلح روسیه در جمهوری تا حدودی تقویت شد: با هزینه نفربر زرهی لشکر 7 حمله هوابرد و دو شرکت نیروی ویژه، نیروهای حافظ صلح تا حداکثر مجاز کمبود نیرو داشتند. تعداد 3000 نفر
                        -----------------

                        تنها با آغاز جنگ، نیروهای حافظ صلح توسط چتربازان تقویت شدند. قبل از این، نامناسب تلقی می شد. بله، و ما نمی خواستیم اوضاع را تشدید کنیم.
                      9. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 19:05
                        -2
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        "Morpheus" و Tor-M2 نیز وجود دارد. به نظر شما پرنده از هواپیما قابل تشخیص نیست؟ مگر اینکه پرنده ای به اندازه پتروداکتیل باشد، اما خوشبختانه قبلاً منقرض شده اند ...

                        پهپاد دارای EPR با پرنده یا حتی کمتر است. آیا در حالت خودکار همه کلاغ ها را به زمین خواهید زد؟ چشمک

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        ما قبلاً متوجه شده ایم که یک نیروی اعزامی حمله وجود داشته است و نه نیروهای حافظ صلح.

                        به طور کلی نیروهای حافظ صلح از سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین منع می شوند. بنابراین، وزارت خارجه شما تلاش کرد تا روی یک بازی بد چهره خوبی بسازد. فیلم سرنگونی پهپاد توسط میگ 29 را به خاطر دارید؟ بنابراین وزارت خارجه شما ادعا کرد که جعلی است. بنابراین، در اصل، شامانوف ها باید سکوت می کردند زیرا "سیستم های پدافند هوایی نظامی" آنها را نگرفتند ": تأسیسات ضد هوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک های MANPADS به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها پرواز نکردند. "

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        تنها با آغاز جنگ، نیروهای حافظ صلح توسط چتربازان تقویت شدند. قبل از این، نامناسب تلقی می شد. بله، و ما نمی خواستیم اوضاع را تشدید کنیم.

                        از یک سو میگ های «آبخازیا» در حال نبرد هوایی هستند و از سوی دیگر «میگ های ما نمی خواستند اوضاع را تشدید کنند». و به جهنم آنها، این ربطی به موضوع مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین ندارد.
                        چگونه Ravens شناسایی و شلیک می کند؟ چشمک
                      10. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 19:34
                        +2
                        نقل قول: استاد
                        پهپاد دارای EPR با پرنده یا حتی کمتر است. آیا در حالت خودکار همه کلاغ ها را به زمین خواهید زد؟

                        این مقاله را بخوانید، هم در مورد پرندگان و هم در مورد شناسایی هدف می گوید
                        http://www.popmech.ru/weapon/15671-kak-ubit-bespilotnik/
                        نقل قول: استاد

                        به طور کلی نیروهای حافظ صلح از سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین منع می شوند. بنابراین، وزارت خارجه شما تلاش کرد تا روی یک بازی بد چهره خوبی بسازد. فیلم سرنگونی پهپاد توسط میگ 29 را به خاطر دارید؟ بنابراین وزارت خارجه شما ادعا کرد که جعلی است. بنابراین، در اصل، شامانوف ها باید سکوت می کردند زیرا "سیستم های پدافند هوایی نظامی" آنها را نگرفتند ": تأسیسات ضد هوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک های MANPADS به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها پرواز نکردند. "

                        من با دستورالعمل ها و پروتکل های حافظان صلح آشنا نیستم. تمام استدلال ها بر اساس سخنان شامانوف بود.
                        نقل قول: استاد
                        از یک سو میگ های «آبخازیا» در حال نبرد هوایی هستند و از سوی دیگر «میگ های ما نمی خواستند اوضاع را تشدید کنند». و به جهنم آنها، این ربطی به موضوع مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین ندارد.
                        چگونه Ravens شناسایی و شلیک می کند؟

                        به احتمال زیاد روسیه از حمله قریب الوقوع گرجستان به اوستیای جنوبی اطلاع داشت. و روسیه با کمک قدرت نرم سعی کرد اشتباه بودن چنین تصمیمی را برای گرجستان ثابت کند، اما آنها حمایت آمریکایی ها را پشت سر خود احساس کردند و تصمیم گرفتند فرصت استفاده کنند. آنها به چه امیدی داشتند؟ تسخینوالی را به زمین بمباران کنید، همه را بکشید و وانمود کنید که هیچ اتفاقی نیفتاده است؟ و به نظر می رسد گرجستان هیچ ربطی به آن ندارد ...
                      11. استاد
                        استاد 22 آوریل 2015 20:05
                        0
                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        این مقاله را بخوانید، هم در مورد پرندگان و هم در مورد شناسایی هدف می گوید
                        http://www.popmech.ru/weapon/15671-kak-ubit-bespilotnik/

                        بعد از خواندن شروع، فکر کردم بیشتر از این نخوانم:
                        اگر در حین پرواز، حسگرهای داخل هواپیما مختل شوند، کانال‌های ارتباطی، انتقال داده‌ها و کنترل آن مسدود شود، سیگنال‌های جی‌پی‌اس مسدود شود، که پهپاد را کور و درمانده می‌کند، می‌تواند «تقریباً» کشته شود.
                        بعد از خواندن تا آخر، مطمئن شدم که حق با من است. مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین یک مشکل جدی حتی برای کشورهای بسیار توسعه یافته است.

                        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                        به احتمال زیاد روسیه از حمله قریب الوقوع گرجستان به اوستیای جنوبی اطلاع داشت...

                        قبل از شام روزنامه های شوروی را نخوانید.
                        و از خودم: این موضوع را رها کنیم.
                      12. آن. نیروی هوایی ذخیره
                        آن. نیروی هوایی ذخیره 22 آوریل 2015 20:27
                        +3
                        نقل قول: استاد
                        قبل از شام روزنامه های شوروی را نخوانید.
                        و از خودم: این موضوع را رها کنیم.

                        پروفسور، آیا شما واقعاً یکی از کسانی هستید که معتقدند این خود روسیه بود که تسخینوالی و اطراف آن را با تگرگ اتو کرد؟ این یک واقعیت شناخته شده است که گرجی ها تسخینوالی را بیش از یک روز بمباران کردند و اگر روسیه اکنون در اوستیای جنوبی بود به شدت از ما متنفر می شدیم، اما اینطور نیست. یا فکر می کنید کنسرت گرگیف در ویرانه های تسخینوالی بلافاصله پس از جنگ در واقع در استودیو مسفیلم فیلمبرداری شده است؟
                        نقل قول: استاد
                        مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین یک مشکل جدی حتی برای کشورهای بسیار توسعه یافته است.

                        با این وجود، موشک‌های کروز زیر صوت مدرن بزرگ‌تر از یک پهپاد معمولی نیستند (از نظر جرم، مانند پهپادهای سنگین)، اما رهگیری آنها واقعی، دشوار، اما واقعی است. هواپیماهای آواکس وجود دارد، ایالات متحده می خواهد یک رادار مبتنی بر کشتی های هوایی در اطراف واشنگتن بسازد (در پاسخ به موشک های کالیبر و Kh-101/102 ما). X-101/102 دارای EPR 0,01 است، موشک های آمریکایی به احتمال زیاد همان را دارند، اما هنوز هم می توان آنها را شناسایی و رهگیری کرد.
                      13. TOP2
                        TOP2 22 آوریل 2015 22:24
                        +2
                        نقل قول: استاد
                        پهپادهای متوسط ​​و کوچک معمولاً روی موتورهای الکتریکی هستند و از پلاستیک ساخته می شوند. برو یکی پیدا کن و یک موشک به سمتش نشانه بگیر. به هر حال، یک موشک در حال حاضر گرانتر از چنین پهپادی است. هنگامی که شبکه های پهپادی (ازدحام) ظاهر می شوند، مقابله با آنها حتی دشوارتر خواهد بود. ایجاد یک سلاح ویژه ضروری است. پدافند هوایی سنتی در حال استراحت است.

                        اما سنتی نیست؟ لبخند فکر می کنم در آینده نزدیک شاهد ماژول های اضافی برای مبارزه با پهپادها در سیستم های کلاسیک باشیم. دیگر نیازی به اشاره چیزی به سمت ازدحام نخواهد بود، به خودی خود سقوط می کند، علاوه بر این، گویی قطع شده است.
                        علاوه بر این، محصولات پلاستیکی به خوبی در اطراف آزمایشگاه و در هوای خوب پرواز می کنند. با کلاسیک شروع کنید، باتری های خود را از کجا شارژ می کنید؟ اگر فقط در دشت.
                    2. زحل.ممم
                      زحل.ممم 22 آوریل 2015 21:48
                      +2
                      نقل قول: استاد
                      چرا به او نگفتی، در غیر این صورت چتربازان مجبور به تحمل ...

                      چتربازان، مانند میهن پرستان واقعی، در بودجه صرفه جویی کردند.
                      در اینجا روزهایی است که آمریکایی ها متوالی برای گلوله باران این سرزمین توسط گروه حماس کمک مالی کردند.
                      متأسفانه روسیه چنین دوستانی ندارد.
                  2. ژاکت لحافی
                    ژاکت لحافی 22 آوریل 2015 19:00
                    +2
                    مثلا اسرائیل با گنبد آهنین پاتریوت ها و هوک های مختلف جدا از همه چیز قادر به سرنگونی پهپادها هم نیست یا در هر صورت مشکلات شدیدی برایش ایجاد می کند:
                    رسانه ها: پهپاد لبنانی آزادانه بر فراز اسرائیل پرواز کرد
                    رسانه‌های لبنانی و فلسطینی روز یکشنبه از نفوذ یک پهپاد لبنانی به حریم هوایی اسرائیل در شب گذشته خبر دادند. ظاهراً این پهپاد حوالی ساعت یک بامداد وارد خاک اسرائیل در منطقه «روش هانیکرا» شد و به مدت 1 دقیقه بدون هیچ مانعی بر فراز جلیل غربی پرواز کرد و سپس به سمت مرز لبنان بازگشت.
                    در اکتبر 2012، نیروی هوایی اسرائیل یک پهپاد را در ارتفاعات هبرون منهدم کرد. حدود نیم ساعت در حریم هوایی کشور سپری کرد.
                    http://9tv.co.il/news/2015/02/15/197051.html
                    1. ژاکت لحافی
                      ژاکت لحافی 22 آوریل 2015 19:05
                      0
                      یا اینجا:
                      ساندی تایمز: هواپیماهای بدون سرنشین ایرانی چگونگی تدارک تمرینات مشترک اسرائیل و آمریکا را مشاهده می کنند
                      روزنامه انگلیسی "ساندی تایمز" در 14 اکتبر مطالبی را در رابطه با ماموریت یک پهپاد ایرانی که یک هفته پیش بر فراز اسرائیل سرنگون شد، منتشر کرد.
                      به نوشته این روزنامه، این هواپیمای بدون سرنشین به احتمال زیاد موفق شد اطلاعاتی را در مورد آمادگی برای بزرگترین رزمایش مشترک ارتش اسرائیل و ارتش آمریکا در جنوب اسرائیل به پست فرماندهی مخابره کند.
                      به گزارش ساندی تایمز، این پهپاد توانست عکس (و احتمالاً ویدئو) از پایگاه های موشک های بالستیک اسرائیل، فرودگاه های نظامی و مرکز هسته ای در دیمونا بگیرد.
                      http://www.isra.com/news/155078
                2. زحل.ممم
                  زحل.ممم 22 آوریل 2015 21:36
                  0
                  نقل قول: استاد
                  آیا ژنرال شامانوف قهرمان روسیه دروغ می گوید؟

                  دروغ نمی گوید، بلکه دشمن را گمراه می کند.
            2. زحل.ممم
              زحل.ممم 22 آوریل 2015 21:33
              -3
              نقل قول: استاد
              و موشک های MANPADS پرواز نکردند

              MANPADS حدود 5 کیلومتر است؟
              من نمی دانم که شامانوف پرواز نکرده است. در "Wasp" این پهپاد می تواند توسط نوری منهدم شود.
        2. آکساکال
          آکساکال 22 آوریل 2015 18:23
          +2
          نقل قول از region58
          پس این ازدحام بر سر مواضع ما خواهد بود. چی، به خودت چکش بزنی؟
          - نظرات را بخوانید، اصلاً در مورد آن بحث نکنید. چرا چنین پهپادی را با شل گران قیمت ساقط کنیم؟ در برابر ازدحام، پوسته بی فایده است. و EMR یک دارو نیست.
          با آتش با آتش مبارزه کنید. ازدحام در حمله پرواز می کند - همان ازدحام به سمت بالا می رود و اجازه دهید ربات های پرنده یکدیگر را در هوا خیس کنند. روسیه بر پهپادهای فوق کوچک تسلط دارد و عملاً از آن عقب نیست. سؤال چیه؟ در الگوریتم ها؟ آیا می خواهید یک سخنرانی از من در مورد رفتار مشارکتی داشته باشید؟ نه، پس فقط حرف من را قبول کنید - برای کشوری مانند روسیه با سنت های ریاضی اش، از S. Kovalevskaya، Chebyshev، Lyapunov، با کلموگروف و آرنولد و پایان دادن به پرلمن مسخره معروف، هیچ چیز دشواری وجود ندارد، نه!! !!! به هر حال، ریاضیات برهنه، سخت ترین نیست. و اگر روسیه تصمیم بگیرد در این موضوع عقب بماند، پس من می توانم مستقیماً به مقصر این موضوع اشاره کنم - همان آقایی که خود را به عنوان یک ابروطن پرست روسیه و یک ابر مبتکر روسیه در یک شخص قرار می دهد. نام خانوادگی او روگوزین است. در صورت تأخیر، او و فقط او مقصر خواهند بود که به او اطلاع می‌دهند، زیرا روسیه به سادگی هیچ دلیل اساسی دیگری ندارد! تاخیر در پایه عناصر هیچ ربطی به آن ندارد، رفتار مشارکتی صرفاً نرم افزاری است، صرفاً الگوریتمی، و اینجاست که روسیه باید دقیقاً جلوتر باشد. من به طور کلی تعجب می کنم که دیروز آنها در مورد تحقیر روسیه به دلیل عقب ماندگی پهپادها صحبت کردند که چنین ایده ای حتی به ذهن طراحان روسی و آن دسته از متخصصان ستاد کل که برای تحولات امیدوارکننده شرایط مرجع را تشکیل می دهند ، خطور نکرد. از این گذشته ، همان "پشه" ، مجموعه ای از موشک های ضد کشتی که اتحاد جماهیر شوروی اولین کسی بود که آن را توسعه داد - اینها همان الگوریتم ها هستند! موشک ها یک بار در جهت AUG دشمن پرتاب می شوند و در حین پرواز توافق می کنند کدام موشک کدام کشتی را غرق می کند، بدون چنین الگوریتم هایی کل دسته موشک ها به سمت یک کشتی پرواز می کنند که اصلاً از هیچ دروازه ای عبور نمی کند. آنها موشک اصلی را ساقط می کنند - موشک دیگری جای آن را می گیرد. روسیه قبلاً بر همه این فناوری ها تسلط یافته است ، فقط مونتاژ و ادغام یک سیستم مؤثر در نوعی نخ باقی مانده است - اما متخصصان ستاد کل دوباره در ساعات کاری یک نفره بازی می کنند. am آیا وقت آن نرسیده که خود را از خروس های سرخ شده جدا کنید؟
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 22 آوریل 2015 19:31
            +2
            نقل قول: بزرگتر
            ازدحام به سمت حمله پرواز می کند - همان ازدحام به سمت بالا می رود و اجازه دهید ربات های پرنده یکدیگر را خیس کنند.

            بالاخره اولین نظر غیرقابلیتی، براوو :-)
          2. وویکا آه
            وویکا آه 23 آوریل 2015 12:23
            0
            "هیچ چیز سختی برای کشوری مانند روسیه با سنت های ریاضی اش وجود ندارد" /////

            روسیه هیچ مشکلی با ریاضیات ندارد، اما با الکترونیک - جدی ترین آنها.
            شما باید دستگاه های سبک را در یک پهپاد سبک قرار دهید. در اصل، دستگاه هایی در روسیه وجود دارد،
            اما چنان وزنی که یک پهپاد سبک مانند آهن به پایین پرواز کند. یا باید سایز پهپاد را افزایش داد
            چندین بار. بنابراین همه به RosNano امیدواریم چشمک
      3. 97110
        97110 22 آوریل 2015 11:11
        0
        نقل قول: ارباب خشم
        تقسیم بزرگ

        آیا این یک قسمت است؟ یا اتصال؟ اینجا یک گردان است - چیست؟ و اگه گردان جدا باشه؟ یا به جواهر معمول ترجمه آنلاین چسبیده ام؟ فقط خیال پردازی، تصور انبوهی از هواپیماهای بدون سرنشین، مانند یک سطل آب سرد. برای یقه.
        1. 97110
          97110 22 آوریل 2015 11:13
          0
          نقل قول: 97110
          معرفی گروهی از پهپادها

          آنها تعریف "بی مغز" را حذف کردند، بی رحمانه از اصل حذف کردند. آیا در مورد پهپادها هم این امکان وجود ندارد؟
        2. نظر حذف شده است.
        3. gjv
          gjv 22 آوریل 2015 15:47
          +2
          نقل قول: 97110
          آیا این یک قسمت است؟ یا اتصال؟ اینجا یک گردان است - چیست؟ و اگه گردان جدا باشه؟ ... فقط خیالبافی، تصور ازدحام پهپادها، مثل یک سطل آب سرد. برای یقه.

          پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین نه تنها از کشتی ها، بلکه از وسایل نقلیه زرهی مختلف و حتی هواپیما نیز امکان پذیر خواهد بود.

          ناراحت نباش آنها قبلاً پهپادهایی دارند که از هر پیاده نظام پرتاب شده است.


          سیستم شناسایی شخصی (PRS) PD-100 BLACK HORNET Prox Dynamics - وزن 18 گرم. باتری برای 25 دقیقه پرواز به اضافه یا منفی بسته به شرایط آب و هوایی. اپتیک روز/شب، موقعیت یابی GPS، وزن وسایل الکترونیکی خود 3 گرم. وزن کل سیستم "با جعبه" 1,3 کیلوگرم است. خواهند توانست چنین گردان و لشکر و ارتش بسازند. چنین "زنبوری" از پشت یک گوشه (از پشت یک تپه) به بیرون پرواز می کند، به جایی که هستید، آنچه دارید نگاه می کند. و شما بلافاصله متوجه نخواهید شد، اما به احتمال زیاد اصلا متوجه نخواهید شد!
    3. RAA
      RAA 22 آوریل 2015 12:34
      +2
      بله، نقش تجهیزات جنگ الکترونیک به طور چشمگیری در حال افزایش است.
    4. مدنی
      مدنی 22 آوریل 2015 17:17
      -2
      همین الان خواهند گفت که همه پهپادها اسباب بازی هستند و تور، سرنیزه، کرزاچی و کلاه برای شکست دادن این همه الکترونیک دارند...
    5. مالکور
      مالکور 22 آوریل 2015 21:38
      +1
      یا یک آئروسل به شکل مهمات انفجاری حجمی، فناوری هوانوردی به موج ضربه حساس است.
    6. وادیواک
      وادیواک 22 آوریل 2015 22:51
      +1
      تمام مزخرفات بدون سرنشین آمریکایی از مدار کنترل می شود، آشیانه یک کاماز با پیچ و مهره به فضا پرتاب می کند و همه برای همیشه سیگار می کشند.
    7. وادیم_2
      وادیم_2 23 آوریل 2015 01:20
      0
      EW، این زمانی است که آنها منتظر هستند.
      1. آلبانیایی
        آلبانیایی 23 آوریل 2015 11:28
        +2
        اگر پهپادها کوچک هستند و تعداد زیادی از آنها وجود دارد، می توانید گزینه های زیادی برای خنثی کردن خود پهپادها (مهمات انفجاری حجمی، ترکش های توپخانه، پرده های آئروسل و غیره) ارائه دهید، اما آیا بهتر نیست که آنها را تمیز کنید. منطقه ای که این پهپادها از آن بلند می شوند؟ بله، و پهپادهای کوچک دورتر پرواز نخواهند کرد، می توانید به کسانی برسید که دوست دارند آنها را پرتاب کنند و با دسته ای از بیل به مخمر بکوبند) خوب، پهپادهای متوسط ​​و بزرگ قبلاً معمولاً از دفاع هوایی خارج می شوند.
        به نظر من بیشتر مشکلات پهپادها در ناتوانی در اعمال طیف وسیعی از اقدامات برای مقابله با تهدیدات است.
  2. ساغ زدن
    ساغ زدن 22 آوریل 2015 07:09
    +6
    ایده جالب مهمات پرسه زدن
  3. آل نیکولایچ
    آل نیکولایچ 22 آوریل 2015 07:45
    +6
    دیروز مقاله ای در مورد تاخیر پهپادهای ما وجود داشت ، امروز مقاله ای در مورد استفاده از آنها توسط یک گروه ...
    مشکل اصلی مقابله با این وسایل ارزان و کوچک است. پدافند هوایی متعارف
    چه در مرحله شناسایی اهداف و عناصر حرکت آنها و چه در مرحله بی اثر هستند
    شکست ... این ازدحام توده ها را در هم خواهد شکست! کاری باید انجام شود، و به روشی پیچیده... شاید
    شما باید تجهیزات جدید جنگ الکترونیک و مهمات جدید را توسعه دهید که احتمالاً به صورت حجمی منفجر می شوند ...
    یه مشکلی هست باید حل بشه...
    1. پتریکس
      پتریکس 22 آوریل 2015 13:37
      +3
      نقل قول: آل نیکولایچ
      یه مشکلی هست باید حل بشه...

      ربات ها علیه روبات ها شما باید ازدحام خود را بزرگ کنید. با گذشت زمان، این جهت بهبود خواهد یافت، و EW، ODAB یا EMP در قلمرو آنها به نوعی خوب نیست.
  4. گرسنه باد
    گرسنه باد 22 آوریل 2015 08:01
    +1
    آیا برتری هوایی در منطقه ای به وسعت 37 کیلومتر در یک شعاع بدست می آید؟
    قدرتمند! آن طور که من فهمیدم، این "مگس ها" بار خاصی را با خود حمل نمی کنند. دوربین های حسگر جالب هست. یک ضربه در "رحم" کافی است و voila ...
    موضوع واقعاً جدید نیست.
    1. منطقه 58
      منطقه 58 22 آوریل 2015 08:46
      +7
      نقل قول: تشنه باد
      پهپادها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و می توانند به سرعت با یکدیگر در هوا تعامل داشته باشند

      برای درک اصل مسئله، می توانید «شکست ناپذیر» اثر استانیسلاو لم را بخوانید. البته اگه تنبل نباشی...
      1. dmit-52
        dmit-52 22 آوریل 2015 10:24
        +2
        - در مورد "شکست ناپذیر" می خواهم اضافه کنم: لم در مورد موجودات بیولوژیکی در آن سیاره حرفی ندارد و ممکن است تصور شود که آن "هواپیماها" در زمان وجود جو باید رقبا را پاک می کردند. این کاملاً ممکن است که این اتفاق در زمین نیز رخ دهد.
        1. اپوس
          اپوس 22 آوریل 2015 11:42
          +3
          نقل قول از: dmit-52
          لم در مورد موجودات بیولوژیکی در آن سیاره حرفی ندارد و ممکن است فکر کنید که آن "هواپیماها" در زمان وجود جو باید رقبا را پاکسازی می کردند.

          (کلمات) وجود دارد.
          Regis III
          زندگی در این سیاره هرگز از اقیانوس بیرون نیامدو این سیاره عجله ای برای افشای اسرار خود ندارد

          ازدحام برای فرود "بیرون" نرفت


          طی هزاران سال تکامل نکرو، این اتوماتاها یاد گرفته اند که به طور موثر با رقبایی برخورد کنند که هم از نظر هوش و هم از نظر در دسترس بودن انرژی از آنها پیشی می گیرند. آنها باید نه تنها با ربات های دیگر، بلکه با دنیای زنده این سیاره نیز مبارزه می کردند. برای انجام این کار، آنها توانایی تحریک یک میدان مغناطیسی با فرکانس بالا را توسعه داده اند که حافظه هر رباتی را از بین می برد. یا موجود زنده
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 22 آوریل 2015 11:50
            +2
            نقل قول از opus
            طی هزاران سال تکامل نکرو، این اتوماتاها یاد گرفته اند که به طور موثر با رقبایی برخورد کنند که هم از نظر هوش و هم از نظر در دسترس بودن انرژی از آنها پیشی می گیرند.

            راستی با این سطرها منو یاد "فولاد ضربه زن" انداختی http://bookworld.com.ua/read-4-01974/stal_razyashchaya.html درست در موضوع رمانی در مورد سیاره ای که در آن ازدحام سایبری روی آن می نشیند. مجتمع هایی مانند وجود داشت
      2. اپوس
        اپوس 22 آوریل 2015 11:33
        +3
        نقل قول از region58
        برای درک اصل مسئله، می توانید «شکست ناپذیر» اثر استانیسلاو لم را بخوانید. البته اگه تنبل نباشی...

        بله، اما قدیمی است
        Swarm یک رمان فانتزی نوشته مایکل کرایتون است که در سال 2002 منتشر شد.


        او در سایت آزمایشی شرکت متوجه می‌شود که به دستور ارتش، تلاشی برای توسعه نانوروبات‌های مناسب برای هوش ویدیویی صورت گرفته است، اما برخی از آنها آزاد شده‌اند و اکنون رفتار بسیار عجیبی دارند. معلوم شد که این شرکت که در تحقیقات علمی خود شکست خورده بود، به نانوروبات‌ها توانایی تکامل را اعطا کرد و آنها را به امید انتخاب طبیعی "به آزادی" رها کرد. اما تکامل بیش از حد پیش می رود.

        در آنجا ساختار تعامل با جزئیات کافی و عاقلانه و همچنین روش های برخورد با طعمه توضیح داده شده است.
      3. سرنیزه
        سرنیزه 22 آوریل 2015 20:35
        +1
        برای درک اصل مسئله، می توانید «شکست ناپذیر» اثر استانیسلاو لم را بخوانید. البته اگر نه تنبلی... [/ quote]
        لعنتی! من مقاله را خواندم و بلافاصله به یاد "شکست ناپذیر" افتادم! تو از من جلو زدی لبخند . ساده ترین "مگس ها" در یک گروه بسیار جدی ترکیب شدند که قدرتمندترین وسایل نقلیه جنگی نمی توانستند از عهده آن برآیند. بسیار به درستی اشاره کرد. +++
    2. نظر حذف شده است.
    3. virm
      virm 22 آوریل 2015 09:31
      +5
      به احتمال زیاد "رحم" وجود نخواهد داشت. ساختار شبکه تعامل. همه با همه از نقطه نظر توسعه سیستم های مخابراتی چنین ازدحام و الگوریتم کنترل (خود)، کار بسیار بزرگ است. اما البته جالب است.
    4. MACCABI-TLV
      MACCABI-TLV 23 آوریل 2015 12:51
      0
      نقل قول: تشنه باد
      یک ضربه در "رحم" کافی است و voila ...

      و چرا تصمیم گرفتید که رحم می تواند یکی باشد؟ به عنوان مثال، من در انتساب وظایف رحم به هر پهپاد در ازدحام مشکلی نمی بینم و در صورت خرابی ملکه اصلی، هر پهپاد دیگری که خودسرانه انتخاب شده و یا حتی چندین مورد را همزمان می گیرد. بیش از توابع آن
  5. nagel_Oz
    nagel_Oz 22 آوریل 2015 08:29
    +1
    مخالفت با چنین سیستم هایی آشکار است، پس از یک ساعت و نیم رگبار، این همه "زرادخانه" در دستان طرف مقابل خواهد بود. با توجه به هزینه کم، الگوریتم عملیات پهپاد به طور طبیعی تعیین می شود ...
    1. منطقه 58
      منطقه 58 22 آوریل 2015 08:54
      +2
      به نقل از nagel_oz
      بعد از یک ساعت و نیم

      بعد از یک ساعت و نیم، هیچ کس اهمیتی نخواهد داد، زیرا مهاجم از آنها به عنوان قابل مصرف استفاده می کند
      به نقل از nagel_oz
      افشای موقعیت سامانه‌های پدافند هوایی خود و قرار دادن آنها در معرض حملات پهپادهای تهاجمی و هواپیماهای سرنشین دار.

      و مدافعان نیز دیگر اهمیتی نخواهند داد، زیرا آنها دیگر نخواهند بود.
  6. سرگئی سیتنیکوف
    سرگئی سیتنیکوف 22 آوریل 2015 08:40
    0
    "بازی اندر" را خواندیم))) به یاد داشته باشید SDI)) چه تصاویری را در تلویزیون نشان دادند - وحشت!
  7. vladimir_krm
    vladimir_krm 22 آوریل 2015 08:51
    0
    یک نوشیدنی دیگر از بودجه ... راه های ممکن برای مقابله با این گونه کک ها بسیار زیاد است که این کک ها موثر نیستند ...
    1. اپوس
      اپوس 22 آوریل 2015 12:16
      +2
      نقل قول: vladimir_krm
      دیگری بودجه نوشید.

      چرا همه به "بودجه ایالات متحده" و مراقبت از مالیات دهندگان آمریکایی علاقه مند هستند
      http://topwar.ru/19149-kak-pilyat-byudzhet-v-armii-ssha.html
      ?


      یادم می آید

      و در اوایل نوامبر 2012، وزیر دفاع روسیه آناتولی سردیوکوف تصمیم گرفت که لازم است کشتی های روسی را به مبلمان فولادی مجهز کنند. فقط شرکت بریتانیایی Strongbox Marine Furniture
      و؟
      قهرمان روسیه در حال حاضر


      جایزه دولتی فدراسیون روسیه - بالاترین عنوانی که برای خدمات به دولت و مردم مرتبط با انجام یک کار قهرمانانه اعطا می شود. به قهرمان فدراسیون روسیه نشان تمایز ویژه - مدال ستاره طلا اعطا می شود
      1. سرنیزه
        سرنیزه 23 آوریل 2015 05:48
        0
        نقل قول از opus
        چرا همه به "بودجه ایالات متحده" و مراقبت از مالیات دهندگان آمریکایی علاقه مند هستند

        شاید کسی پاسپورت ایالات متحده داشته باشد ... "به طور تصادفی دراز کشیده است"؟ چشمک زد
  8. andrey682006
    andrey682006 22 آوریل 2015 09:45
    +1
    نقل قول از region58
    به نقل از nagel_oz
    بعد از یک ساعت و نیم

    بعد از یک ساعت و نیم، هیچ کس اهمیتی نخواهد داد، زیرا مهاجم از آنها به عنوان قابل مصرف استفاده می کند
    به نقل از nagel_oz
    افشای موقعیت سامانه‌های پدافند هوایی خود و قرار دادن آنها در معرض حملات پهپادهای تهاجمی و هواپیماهای سرنشین دار.

    و مدافعان نیز دیگر اهمیتی نخواهند داد، زیرا آنها دیگر نخواهند بود.


    یعنی اینکه مدافعان آنجا نبودند، نیستند و نخواهند بود و پهپادها تمام شده اند...

    مقاله تبلیغاتی آنها همه پیشرفت ها، همه ایده ها، همه ویژگی ها (انتخاب آنهایی که وحشتناک تر هستند) را در یک پشته با هم مخلوط کردند - و رشته فرنگی را آویزان کردند - گویی باحال هستند ...
    1. منطقه 58
      منطقه 58 22 آوریل 2015 10:05
      0
      نقل قول: andrey682006
      مقاله تبلیغاتی

      معلوم است که فردا پرواز نخواهند کرد. اما پس فردا ممکن است خیلی خوب باشد ... و آنها بی اندازه تهدید به پول می کنند (ژنرال های آنها بدتر از ما نیستند) و تا جایی که می توانند رشته فرنگی آویزان می کنند ، اما در نظرات چیزی غیر از کلاه وجود ندارد. به عنوان یک اقدام متقابل
  9. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 22 آوریل 2015 09:54
    0
    این پروژه آمریکایی خودش را توجیه نخواهد کرد)))
  10. vetlan19
    vetlan19 22 آوریل 2015 10:06
    +6
    به نقل از nagel_oz
    مخالفت با چنین سیستم هایی آشکار است، پس از یک ساعت و نیم رگبار، این همه "زرادخانه" در دستان طرف مقابل خواهد بود. با توجه به هزینه کم، الگوریتم عملیات پهپاد به طور طبیعی تعیین می شود ...


    یک "ازدحام" پرتاب شده به فرودگاه می تواند با حضور ساده در بالای باند فرودگاه را به مدت 1,5 ساعت مسدود کند. الگوریتم عملیات پهپاد توسط متخصصانی محاسبه می شود که هنوز باید با تجهیزات وارد شوند، خوب، فرض کنید در 30 دقیقه. مجموعا 2 ساعت
    2 ساعت دیگر چه اتفاقی می افتد؟ فرودگاه ممکن است هرگز مورد نیاز نباشد - جنگ های فعلی بسیار زودگذر هستند.
    1. منطقه 58
      منطقه 58 22 آوریل 2015 10:15
      0
      به نقل از: vetlan19
      2 ساعت دیگر چه اتفاقی می افتد؟ فرودگاه ممکن است هرگز مورد نیاز نباشد - جنگ های فعلی بسیار زودگذر هستند.

      بنابراین من در مورد همان چیزی صحبت می کنم که برنامه غیر متعارف خواهد بود.
  11. مایروس
    مایروس 22 آوریل 2015 10:27
    +1
    وقت آن رسیده است که سیستم های دفاع هوایی تخصصی در برابر پهپادها ایجاد کنیم - توپ های شلیک سریع و مسلسل ها با تصرف خودکار اهداف برای پهپادهای تاکتیکی و ارتفاع پایین و تجهیزات جنگ الکترونیکی به منظور از بین بردن چنین "ازدحامی" زیرا کل ترفند آنها در کانال های ارتباطی - برای از بین بردن ارتباطات و امدادها.
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 22 آوریل 2015 11:29
      0
      نقل قول از مایروس
      و تجهیزات جنگ الکترونیکی برای از بین بردن چنین "ازدحامی"، زیرا کل ترفند آنها در کانال های ارتباطی است - برای کشتن ارتباطات و آمبت ها.

      اولین کسی که از بین می برد، به نظر من، چنین ازدحامی باید انواع دستگاه های رادیویی را داشته باشد - جنگ الکترونیک. رادار، ارتباطات، هر عنصر ازدحام در یک شبکه عصبی ادغام شده است، ارتباطات در محدوده میلی متری، چنین ازدحامی به طور کلی نیازی به یک ساعت و نیم، 5-10 دقیقه ندارد.
    2. TOP2
      TOP2 22 آوریل 2015 22:33
      +1
      نقل قول از مایروس
      زمان ایجاد سیستم های دفاع هوایی تخصصی در برابر پهپادها - توپ های شلیک سریع و مسلسل ها فرا رسیده است.

      چرا اینقدر سر و صدا؟ ساطع کننده های مایکروویو جهت دار بدتر نیستند. و اندازه "بار مهمات" چشمگیر است. و هزینه یک "شات" کمتر از هزینه یک پهپاد است.
  12. وویکا آه
    وویکا آه 22 آوریل 2015 11:38
    +3
    تکنولوژی پیشرفت. هزینه هواپیماهای جنگی متعارف آنقدر افزایش یافته است که آنها
    هیچ کشوری توان تولید انبوه را ندارد.
    و گروهی از پهپادهای نوار نقاله استاندارد می توانند جایگزین هواپیماهای تهاجمی شوند.
    1. TOP2
      TOP2 22 آوریل 2015 22:36
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      و گروهی از پهپادهای نوار نقاله استاندارد می توانند جایگزین هواپیماهای تهاجمی شوند.

      خب خرابش کردی... لبخند
  13. iv_v
    iv_v 22 آوریل 2015 12:40
    0
    در مورد راه حل موثر مشکلات زیاد گفته می شود، اما خود مشکلات داده نمی شود. واضح است که یک پیشرفت فنی. مشخص نیست چرا این کار انجام شده است. آنها آزمایش را در شرایط جنگی آغاز خواهند کرد - خواهیم دید.
  14. جیزار
    جیزار 22 آوریل 2015 13:18
    +3
    در حال حاضر روی آن کار می کند.
  15. جیزار
    جیزار 22 آوریل 2015 13:28
    -1
    و شاید همینطور...
  16. den3080
    den3080 22 آوریل 2015 13:46
    0
    "شکست ناپذیر" توسط استانیسلاو لم (همانطور که قبلاً در اینجا ذکر شد) با این وجود توسط یک تشک خوانده شد)))
    1. سرنیزه
      سرنیزه 22 آوریل 2015 20:42
      +2
      نقل قول از: den3080
      "شکست ناپذیر" از استانیسلاو لم (همانطور که قبلاً در اینجا ذکر شد) با این وجود توسط یک تشک خوانده شد.

      شما می توانید ایده های زیادی را در کارهای خارق العاده دریافت کنید، خوب است که ما بیشتر بخوانید!
  17. مایکل_59
    مایکل_59 22 آوریل 2015 21:03
    +1
    بدجوری خیلی بد.
    اینها زنبورهای مکانیکی هستند که من خودم به عنوان یک "سلاح ایده آل" تصور می کردم ... (متاسفانه کار ذکر شده لم را نخواندم).
    ابزارهای تخریب از همه نرخ های قابل تصور جلوتر است. چگونه انسان می تواند از خود دفاع کند؟ با قدرت روح زمین را از بین ببریم؟

    PS انسان خود را به سمت نابودی هل می دهد، به عنوان یک گونه؟ یا کسی او را هل می دهد؟
    1. TOP2
      TOP2 22 آوریل 2015 22:52
      +2
      نقل قول: میخائیل_59
      ابزارهای تخریب از همه نرخ های قابل تصور جلوتر است. چگونه انسان می تواند از خود دفاع کند؟ با قدرت روح زمین را از بین ببریم؟

      همه چیز ساده است. برای اینکه زنبورهای مکانیکی با یکدیگر برخورد نکنند، نیاز به یک میدان اطلاعاتی دارند. فرد مدافع فقط باید این میدان را از بین ببرد و یک جاذبه بسیار دیدنی به دست آورد. بنابراین "Dichlorvos" باید با خود حمل شود.
      1. صهیونیست 11
        صهیونیست 11 23 آوریل 2015 03:33
        0
        مقاله خوب، اخبار بیشتر از این قبیل خوب
      2. صهیونیست 11
        صهیونیست 11 23 آوریل 2015 03:33
        0
        مقاله خوب، اخبار بیشتر از این قبیل خوب
  18. denis053
    denis053 23 آوریل 2015 00:54
    +1
    نقل قول: 97110

    سیستم شناسایی شخصی (PRS) PD-100 BLACK HORNET Prox Dynamics - وزن 18 گرم. باتری برای 25 دقیقه پرواز به اضافه یا منفی بسته به شرایط آب و هوایی. اپتیک روز/شب، موقعیت یابی GPS، وزن وسایل الکترونیکی خود 3 گرم. وزن کل سیستم "با جعبه" 1,3 کیلوگرم است. خواهند توانست چنین گردان و لشکر و ارتش بسازند. چنین "زنبوری" از پشت یک گوشه (از پشت یک تپه) به بیرون پرواز می کند، به جایی که هستید، آنچه دارید نگاه می کند. و شما بلافاصله متوجه نخواهید شد، اما به احتمال زیاد اصلا متوجه نخواهید شد!


    وزن 18 گرم سعی کردم با همان هلیکوپتر بچه ها در خیابان بازی کنم. حتی در هوای تقریباً آرام می وزد. فقط در داخل ساختمان قابل اجرا است.
  19. صهیونیست 10
    صهیونیست 10 23 آوریل 2015 01:50
    -1
    نقل قول: تاتاری 174
    برای هر گروه تهاجمی یک آئروسل موثر وجود دارد. "آئروسل" به احتمال زیاد می تواند به شکل یک سیستم جنگ الکترونیک باشد.

    به محض اینکه آمریکایی ها آن را اختراع کنند، به صهیون می رود، شاید این توسعه مشترک همان F35 باشد، بال های آن در صهیون مونتاژ شده است.
  20. جیمز کامرون
    جیمز کامرون 23 آوریل 2015 01:56
    +4
    و این موضوع بدون روشن شدن یهودیان با پهپادهایشان نبود LOL
    1. صهیونیست 10
      صهیونیست 10 23 آوریل 2015 02:19
      0
      زیرا دلیلی برای غرور وجود دارد که شما آن را ندارید
    2. صهیونیست 10
      صهیونیست 10 23 آوریل 2015 02:19
      0
      زیرا دلیلی برای غرور وجود دارد که شما آن را ندارید
    3. boroda64
      boroda64 23 آوریل 2015 02:23
      +2
      ...
      از "BLA-BLA-BLA" - خود آنها، بلکه، خوب، آنها هیجان زده هستند ...
  21. boroda64
    boroda64 23 آوریل 2015 02:09
    0
    ...
    ملخ - در زمستان پرواز نکنید ...
    ...
    و تابستان ما کوتاه است / باز هم زیر دست اعراب می کنند .. /
  22. صهیونیست 10
    صهیونیست 10 23 آوریل 2015 02:13
    -1
    نقل قول از MolGro
    این امر به ویژه هنگامی آشکار می شود که می بینید چگونه یک دستگاه رگبار تگرگ را متوقف می کند!

    این چیزی است که صهیون اکنون دارد
  23. boroda64
    boroda64 23 آوریل 2015 02:17
    0
    ....
    بالون / تراول / + تور / تور /
    - پاسخ اینجاست - به ازدحام / جام /
  24. صهیونیست 10
    صهیونیست 10 23 آوریل 2015 02:27
    0
    نقل قول: تاتاری 174
    برای هر گروه تهاجمی یک آئروسل موثر وجود دارد. "آئروسل" به احتمال زیاد می تواند به شکل یک سیستم جنگ الکترونیک باشد.

    در چهارمین تقویم یهود، اسرائیل روز یادبود قربانیان حملات و جنگ های تروریستی، یوم هازیکارون را جشن می گیرد که امسال در 4 تا 21 آوریل برگزار شد. در این روز سوگواری، ساکنان این ایالت 22 سرباز کشته شده نیروهای دفاعی اسرائیل، افسران پلیس، آتش نشانی و مرزبانی، شین بت، موساد و خدمات مدیریت زندان را گرامی می دارند.

    این با یک لحظه سکوت در ساعت 8 روز 21 آوریل آغاز شد که با صدای آژیر خطر در سراسر کشور اعلام شد. پس از آن، یک راهپیمایی با مشعل یادبود از دیوار ناله حرکت کرد، که در میان دیگران، رئیس جمهور روون ریولین و رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، گادی آیزنکوت، حضور داشتند.

    در ساعت 11 صبح روز 22 آوریل، آژیر دو دقیقه ای دیگر به نشانه آغاز مراسم یادبود ملی در قبرستان کریات شائول در شمال تل آویو به صدا درآمد. و ساعت 1 با شرکت ریولین رئیس جمهور، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر و دیگر شخصیت های برجسته سیاسی اسرائیل، مراسم تجلیل از قربانیان حملات تروریستی در قبرستان نظامی کوه هرتزل برگزار شد.

    موشه یعلون گفت: "در روز یادبود، ملت اسرائیل مانند یک خانواده بزرگ، سر خم می کند و متحد می شود و همه کشته شدگان در جنگ های اسرائیل را به یاد می آورد. این وظیفه اخلاقی ما در قبال کسانی است که جان خود را دادند تا بتوانیم زندگی کنیم." در سایت وزارت دفاع.

    از جمله، اسرائیل یادبود 116 سرباز و غیرنظامی ارتش اسرائیل را که سال گذشته جان باختند، گرامی خواهد داشت. از 67 پرسنل نظامی و 5 غیرنظامی در عملیات نظامی "صخره حفاظت شده" تابستان گذشته کشته شدند.
  25. boroda64
    boroda64 23 آوریل 2015 02:29
    0
    ....
    مزیت اصلی پهپادهای ارزان قیمت نیز باید کاهش هزینه باشد.
    ..
    "باید" - اما باورش سخت است / و پس سود کجاست ..؟؟/
  26. صهیونیست 11
    صهیونیست 11 23 آوریل 2015 03:35
    0
    به نقل از: boroda64
    ....
    مزیت اصلی پهپادهای ارزان قیمت نیز باید کاهش هزینه باشد.
    ..
    "باید" - اما باورش سخت است / و پس سود کجاست ..؟؟/

    خوب پس با جارو یا در هاون یا روی فرش هواپیما پرواز کنید از دوستان ایرانی جدید خود چنین فرشی را بخواهید.
  27. xomaNN
    xomaNN 23 آوریل 2015 19:35
    0
    میدان جنگ بیشتر و بیشتر شبیه «نبردهای ربات» می شود. بزرگ و کوچک همکار