بررسی نظامی

زمان وحشت: آیا میهن پرستان اوکراینی شکار نمایندگان دولت را آغاز می کنند؟

18
به معنای واقعی کلمه بلافاصله پس از اینکه پیام قتل اولس بوزینا در رسانه ها ظاهر شد ، شبکه های اجتماعی با شور و شوق طوفانی میهن پرستان اوکراینی در این باره منفجر شد. مبارزان ایدئولوژیک علیه دشمنان اوکراین با خوشحالی در مورد مرگ غم انگیز این روزنامه نگار اظهار امیدواری کردند که تخریب افرادی مانند او گسترده شود.

زمان وحشت: آیا میهن پرستان اوکراینی شکار نمایندگان دولت را آغاز می کنند؟


قابل توجه واکنش اکثر روزنامه نگاران اوکراینی به اعدام بوزینا بود. اگر آن را تعمیم دهیم، آنگاه به یک فکر بسیار ساده رسیدیم - "این تقصیر خودم است." اگر اولس "آنطور که باید" رفتار می کرد، "آنچه لازم است" را می نوشت و هیچ کس او را نمی کشت. در عوض تصمیم گرفت نظر شخصی خود را بیان کند که با نظر میهن پرستان اوکراینی متفاوت است. آیا این تکبر آشکار نیست؟ به همین دلیل گلوله را گرفت. و او مانند اکثر روزنامه نگاران اوکراینی عمل می کرد، یعنی: میدان را می ستود، ATO را تحسین می کرد، روسیه را نفرین می کرد، رویای اتحادیه اروپا را می دید و زنده بود. بله، او پول خوبی خواهد داشت. به طور کلی، نیازی به بیرون زدن نبود. من باید مثل بقیه می شدم.

موقعیت جالبی است، اینطور نیست؟ اما چرا روزنامه نگاران اوکراینی و روشنفکران طرفدار اروپا در اوکراین از قتل گئورگی گونگادزه اینقدر خشمگین بودند؟ چرا نگفتند «تقصیر خودم است»؟ چرا او در صدها مقاله و گزارش تلویزیونی به عنوان یک قهرمان بزرگ خوانده شد که جرأت کرد بدون توجه به دیگران آنچه را که فکر می کند بیان کند؟

مرگ بوزینا چه تفاوتی با مرگ گونگادزه دارد؟ چرا مرگ اولس باعث سیل مقالات خشمگین از سوی روزنامه نگاران اوکراینی، میهن پرست و طرفدار غرب نشد، چرا عموم مردم به ظاهر مترقی اوکراین برای اعتراض بیرون نیامدند؟ آیا این حمله به آزادی بیان نیست؟ آیا این سانسور خونین نیست؟

الدربری با سرکشی کشته شد و سکوت مرگبار تایید ضمنی در محافل روزنامه نگاری اوکراین حکمفرما شد. فقط سونیا کوشکینا با عصبانیت گفت که ارزش کشتن دشمنان اوکراین در کیف را ندارد. روشنفکران کیف به کشته شدن مردم در جایی دور، در دونباس عادت دارند. کشتن در پایتخت شکل بدی است.

پس چرا روزنامه نگاران اوکراینی چنین واکنشی کاملاً متضاد به دو رویداد کاملاً یکسان دارند؟ شاید به این دلیل که گونگادزه یک روزنامه نگار طرفدار غرب بود و بوزینا به عنوان طرفدار روسیه ثبت شد (اگرچه او یکی از آنها نبود)؟ خوب، پس آرمان های جهانی و جهانی کجاست؟ پس آزادی بیان چه ربطی به آن دارد، اگر در اوکراین آزادی بیان آزادی بیان برای روزنامه نگاران خود، از نظر ایدئولوژیک درست، ملی گرایانه تنظیم شده، ضد روسیه و واقعاً طرفدار غرب است؟ این چه نوع آزادی بیان است، وقتی یکی شبانه روزی پخش می شود، همه صفحات در مطبوعات، هزینه های کلان و پنج گلوله دیگر پشت سر است؟

شاید وقت آن رسیده است که آشکارا اعتراف کنیم که در اوکراین آزادی بیان وجود ندارد و فقط یک نظر "صحیح" وجود دارد و بقیه چیزها تبلیغات دشمن است؟ شاید ما باید آشکارا بگوییم که مردم در اوکراین چه نوع ایده "اشتباهی" را می کشند؟ پس به اصطلاح کجاست. ارزش‌های اروپایی که به نظر می‌رسد کسانی که اکنون روزنامه‌نگاران و اپوزیسیون‌ها را به گلوله می‌بندند و آن‌هایی که صمیمانه از این بابت خوشحال هستند، رویای آن را در میدان می‌دیدند؟ یا آیا آنها رویای ارزش های اروپایی را نه اروپای مدرن، بلکه رایش سوم را در سر می پرورانند؟

با این حال، با قتل اولس بوزینا، همه چیز آنقدر ساده و بدون ابهام نیست که در نگاه اول برای روشنفکران "درست" اوکراینی و آوانگارد روشنفکر آن - روزنامه نگاران اوکراینی "درست" صحبت/نوشتن - به نظر می رسید.

واقعیت این است که وقتی کشوری به خاطر افکار یا اعمال "اشتباه" کشته می شود، هر کسی می تواند قربانی شود. فقط یک احمق می تواند فکر کند که فقط افرادی مانند اولس بوزینا "اشتباه" فکر می کنند و فقط افرادی مانند اولگ کلاشنیکف "اشتباه" می کنند. در این مورد، مشکل این است در زمان وحشت، هیچ معیار روشنی برای «غلط» وجود ندارد که «حق» (که اجازه زندگی دارند) را از «نادرست» (از بین رفتن) جدا کند. اهداف ترور تروریست ها همیشه بر اساس احساسات ذهنی، ترجیحات و تمایلات روانی آنها تعیین می شود. و این انتخاب اغلب تحت سلطه انگیزه های عاطفی است.

امروز از نگاه دوستداران آتنتات، «غلط»، «دشمن ملت» بوزینا است. لذا او کشته شد. و فردا هر کسی می تواند در لیست مرگ باشد. از این گذشته ، همه کسانی که قبلاً توسط میهن پرستان اوکراینی به اعدام محکوم شده بودند یا از کشور فرار کردند یا مانند اولس کشته شدند. اما این وضعیت را بهتر نکرد. و این بدان معنی است که میهن پرستان اوکراینی مجبور خواهند شد لیست "دشمنان" را که مقصر همه مشکلات اوکراین هستند گسترش دهند. و هر کسی می تواند به تعداد این "دشمنان" بیفتد. آگاهی روانی و هیجان زده یک میهن پرست ایدئولوژیک غیرقابل پیش بینی است. هیچ "دوستی" برای ترور وجود ندارد.

"میدان"، ATO و روان پریشی توده ای در کشور باعث بوجود آمدن تعداد زیادی پسر و دختر با چشمان سوزان شد که عمیقاً و صمیمانه متقاعد شده اند که اگر همه "دشمنان اوکراین" کشته شوند، اوکراینی های بازمانده عمر طولانی خواهند داشت. خوب و خوش. افراد بدوی فقط قادر به افکار بدوی هستند. و حتی سخت ترین مشکلات را نیز به روشی ساده حل می کنند.

اکنون در اوکراین، یک راه ساده و جهانی برای "حل" همه مشکلات پیچیده قتل است، که پسران با چشمان سوزان، که رویای سوء استفاده های "قهرمانان OUN" را در سر می پرورانند، کلمه زیبای آلمانی را "atentat" می نامند. یادتان هست باندرا چگونه شروع کرد؟ درست است، اقدامات تروریستی. فلسفه و عاشقانه باندرا چنین است. و او نمی تواند دیگری باشد.

کشتارهای مداومی که اوکراین را فرا گرفته است، کشتار مردم را به امری بسیار آشنا و بدیهی تبدیل کرده است. مرگ به یک روال کسل کننده تبدیل شده است و اخلاق تمام قدرت خود را بر روح افرادی که به هرج و مرج خونین عادت کرده اند از دست داده است. موانع روانی شکسته شده است و وحشت در اوکراین دیگر یک مشکل اخلاقی و حتی قانونی نیست، بلکه یک مشکل کاملا فنی است. همه مدتهاست می دانند که کشتن "دشمنان اوکراین" ممکن و حتی ضروری است. و شما چیزی برای آن دریافت نخواهید کرد.

سال گذشته ملی‌گرایان اوکراینی فرصتی برای به دست گرفتن قدرت داشتند. از این رو رهبران سابق میدان تمام تلاش خود را به کار گرفتند تا این احتمال را از بین ببرند. اول، تیراندازی بی سر و صدا از روانپزشکان ملی گرا به خصوص دیوانه مانند ساشا بیلی در سراسر کشور انجام شد. و سپس میهن پرستان آگاه ملی در گردان های داوطلب جمع آوری شدند و برای انجام اعمال قهرمانانه به ATO فرستاده شدند. در همان زمان، آنها چنان معروف بودند که ده ها هزار طرفدار استفان باندرا برای همیشه در یک سری کامل از "دیگ های خونی" ماندند. در نتیجه، تا پایان سال 2014، امکان شورش ملی‌گرایان به طور کلی از بین رفت و دولت «انقلابی» به خود اجازه داد تا آرامش پیدا کند. با این حال، در همان زمان، او فراموش کرد که از زمان OUN، میهن پرستان اوکراینی نه به خاطر سوء استفاده های نظامی و کودتا، بلکه برای متصدیان مشهور بوده اند.
برای گسترش وحشت در کیف نیازی به گردان های داوطلب نیست. برای این کار، چندین گروه 5-10 نفره سازمان یافته، مجهز و مخفی که آماده کشتن "دشمنان اوکراین" هستند، کاملاً کافی است. همه سازمان های تروریستی معروف متعصبان کوچک و محکمی بودند که از خطر، شهرت، ترس و قدرت بر زندگی مردم برخوردار بودند.

همه شرایط (اخلاقی، اجتماعی-سیاسی، روانی، ایدئولوژیک و فنی) برای ظهور یک تروریست زیرزمینی در اوکراین شکل گرفته است. بنابراین، "بیانیه ارتش شورشی اوکراین" که پس از قتل اولس بوزینا در سراسر کشور غوغا کرد، ممکن است فریب احمقانه کسی نباشد، بلکه موقعیت واقعی افراد واقعی است که آماده کشتن همه از لیست "دشمنان" هستند.

و معیار انتخاب قربانیان در این "بیانیه" بسیار گسترده است و به اصطلاح صدق نمی کند. «اوکراین‌هراسی‌ها» که اکنون یا در اوکراین پنهان شده‌اند یا در شبه‌نظامیان دونباس هستند، و «رژیم ضد اوکراینی خائن‌ها و بدخواهان مسکو»، که UPA وعده می‌دهد با آنها «فقط به زبان صحبت کند». بازوها تا نابودی کامل آنها. "اگر ماهیت افرادی را که اکنون در قدرت هستند و عواقب اقدامات آنها برای کشور و مردم در نظر بگیریم، نفرت میهن پرستان عادی اوکراین نسبت به آنها کاملاً طبیعی است. تعجب آور نخواهد بود اگر متعصبان در سراسر کشور به دنبال نمایندگان رژیم سیاسی فعلی باشند.

آیا "ارتش شورشی اوکراین" که خود را با صدای بلند اعلام کرده است، واقعی است یا خیر، زمان و تحقیقات نشان خواهد داد، اما حتی اکنون نیز می توان گفت که ترس نخبگان فعلی اوکراین از یک ترور احتمالی کاملا واقعی است. از این گذشته، بدیهی است که برای میهن پرستان واقعی اوکراین، رژیم سیاسی تأسیس شده پس از میدان، دشمنی کمتر از «مسکووی ها» یا «کلورادوس» ندارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://andreyvadjra.livejournal.com/450193.html
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئی سیتنیکوف
    سرگئی سیتنیکوف 23 آوریل 2015 04:31
    +8
    و همانطور که بدون وحشت، حداقل یک جارو با پذیرش و فرود، و کاملا واضح است که یا آن ها یا آنها پاک می شوند!
    چیز دیگر وحشتناک است - اگر یک تن گه به ​​45 میلیون لیتر عسل اضافه کنید، 45,001,000 لیتر مدفوع به دست می آید.
    1. domokl
      domokl 23 آوریل 2015 05:06
      +6
      به نظر من دیگر نیازی به اختراع چیزی نیست.همه چیز از دیرباز توسط تاریخ اختراع و شکل گرفته است.
      در مرحله اول، مخالفان واقعاً کشته خواهند شد. اما واقعیت این است که تعداد زیادی از آنها باقی نمانده است. آنها ظرف چند ماه ملاقات خواهند کرد. و سپس پاکسازی دوستان از قبل رادیکال آغاز می شود. می خواهند قانونی سخت را برقرار کنند.
      سپس طبق نسخه بیلوگو، انحلال آغاز خواهد شد، نفرت انگیزترین چهره ها، مانند سمنچنکو و آن قزاق لخت، ابتدا خواهند رفت و سپس افراد جدی تر.
      1. تروگوار
        تروگوار 23 آوریل 2015 06:07
        +3
        همه چیز درست است. زمانی ریوم یکی از همراهان وفادار آدیک تسخیر شده بود. اما زمان فرا رسید .. و توطئه گر اعلام شد و به سادگی نابود شد
  2. ارباب خشم
    ارباب خشم 23 آوریل 2015 04:37
    +6
    در اینجا یک سوال دیگر وجود دارد که من را نگران می کند.
    جمعیت اوکراین 18 میلیون گاز مصرف می کند. 20 میلیون تن نفت در اوکراین استخراج می شود.
    پرسش - اگر برای مردم کشوری می سازند و زمین و روده های آن متعلق به مردم است... پس چرا ملی نمی کنند و گاز را به قیمتی برای مردم نمی سازند؟ کل 70 دلار
    چرا تعرفه ها را با قیمت های جهانی افزایش دهیم؟
    1. SHILO
      23 آوریل 2015 04:56
      +6
      نقل قول: ارباب خشم
      پرسش - اگر برای مردم کشوری می سازند...


      هیچ چیز بدتر از بحث در مورد مقدمات اشتباه نیست! خندان آنها برای مردم کشور نمی سازند، پس نگذارید این موضوع شما را اذیت کند! لبخند
    2. اگوزا
      اگوزا 23 آوریل 2015 06:05
      +3
      نقل قول: ارباب خشم
      چرا تعرفه ها را با قیمت های جهانی افزایش دهیم؟

      در غیر این صورت چگونه نمایندگان سه برابر حقوق خود را افزایش می دهند؟ باز هم روسیه متجاوز گاز را گران می فروشد!
  3. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 23 آوریل 2015 04:39
    +4
    خود کلمه "ترور" تردیدهای جدی را ایجاد می کند. تروریسم کجا و مبارزه آزادیبخش ملی کجا بستگی به دیدگاه دارد. و همه دنیا گول این کلمه را می خورند. بنابراین می توان طرفداران جنگ داخلی ما را تروریست نوشت. برای من قهرمانان خلاصه فلسفه جانبی! اگر دشمن تسلیم نشود - باید نابود شود! و نازی ها دشمن هستند!
    1. لیتون
      لیتون 23 آوریل 2015 04:50
      +1
      خب، پارتیزان ها در قلمرو خود علیه دشمنان بیگانه عمل کردند، بنابراین توصیه نمی شود که آنها را تروریست خطاب کنیم، و خود آنها انفجارهای موجود در شوید علیه فاشیست ها را به عنوان اقدامات تروریستی طبقه بندی می کنند، این مانند جاسوسان، افسران اطلاعاتی است، بسته به اینکه به کدام طرف نگاه کنید. .
  4. تروگوار
    تروگوار 23 آوریل 2015 04:51
    +3
    متأسفانه، اکنون میهن پرستان اوکراین - یک مفهوم بسیار مبهم و افرادی که خود را چنین می دانند - از هر طرف عرصه سیاسی و اجتماعی هستند. و طبق قانون سوم نیوتن - عمل مساوی است با مقابله - ترور "همه علیه همه" خواهد بود و دشمنان همانطور که شما به درستی اشاره کردید همه خود را منصوب خواهند کرد.. روزهای وحشتناکی در انتظار کشور است.
    1. BMP-2
      BMP-2 23 آوریل 2015 12:14
      +3
      وطن پرست دانستن خود و وطن پرست بودن دو تفاوت بزرگ است! و کیست که در اصل - همانطور که می گویند: "شما شخص را از اعمال او می شناسید." وطن پرست کسی نیست که روبان را می بندد و کسی نیست که دیگران را خراب می کند. وطن پرست کسی است که برای همه خوب است. شاید به همین دلیل است که میهن پرستی واقعی بسیار سخت است.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 آوریل 2015 05:20
    +2
    تمامی شرایط (اخلاقی، سیاسی اجتماعی، روانی، عقیدتی و فنی) برای ظهور یک تروریست زیرزمینی قبلا تاسیس شده است

    و چرا زمانی که خود دولت به نمایندگی از رئیس جمهور و معاونان به اقدامات ملی گرایان رادیکال چراغ سبز می دهد به زیرزمینی نیاز است. رسماً، گردان‌های ملی‌گرا وجود دارند که بی‌قانونی ایجاد می‌کنند و مردم را در مناطق تحت کنترل خود به وحشت می‌اندازند. ترور به عنوان روش عمل چنین تشکل هایی عملاً قانونی شده است.
  6. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 23 آوریل 2015 05:20
    +3
    شاید وقت آن رسیده است که آشکارا اعتراف کنیم که در اوکراین آزادی بیان وجود ندارد و فقط یک نظر "صحیح" وجود دارد و بقیه چیزها تبلیغات دشمن است؟

    آزادی بیان در هیچ کجا وجود ندارد، و برای مدت بسیار طولانی، اگر اصلا وجود داشته باشد.
    در سال 1883، سردبیر نیویورک تایمز، جان سوینتون، در پاسخ به درخواستی برای نان تست مطبوعات مستقل، چنین گفت: «تا به امروز در تاریخ جهان چیزی به نام مطبوعات مستقل در جهان وجود ندارد. آمریکا، من این را می دانم، هیچکس در بین ما نیست که جرأت کند نظر شخصی خود را در مطبوعات بیان کند، و اگر این کار را کرد، بداند که هرگز منتشر نمی شود، هر هفته به من پول می دهند تا نظر شخصی خود را حفظ کنم. تحت شما برای چیزهای مشابه پول دریافت می کنید، و اگر هر یک از شما آنقدر احمق بود که نظر شخصی خود را منتشر کند، بلافاصله در خیابان به دنبال شغل جدید می گشت. اگر به خودم اجازه می دادم نظرم را در روزنامه چاپ کنم، آنوقت در کمتر از یک روز، او بدون کار می ماند، یا به احتمال زیاد به سادگی کشته می شد.
    کار روزنامه نگار پنهان کردن حقیقت، دروغ گفتن آشکار، تحریف حقایق، تحقیر کردن، مکیدن هیولا است تا این کشور را بفروشد تا به آن غذا بدهد. تو می دانی و من هم می دانم. نان تست مطبوعات مستقل چه مزخرفی است؟ ما ابزار و دست نشاندگان پولدارها در پشت صحنه هستیم. ما عروسک خیمه شب بازی هستیم: آنها سیم ها را می کشند و ما می رقصیم. استعدادها، فرصت ها و زندگی ما دارایی دیگران است. ما فاحشه های روشنفکریم، فاحشه ها. هیچکس دیگر!"


    شاید ما باید آشکارا بگوییم که مردم در اوکراین چه نوع ایده "اشتباهی" را می کشند؟

    همه جا برای آن می کشند. مثلا کندی.

    پس به اصطلاح کجاست. ارزش‌های اروپایی که به نظر می‌رسد کسانی که اکنون روزنامه‌نگاران و اپوزیسیون‌ها را به گلوله می‌بندند و آن‌هایی که صمیمانه از این بابت خوشحال هستند، رویای آن را در میدان می‌دیدند؟

    ارزش‌های واقعی اروپایی، دزدی از دیگر کشورها و مردمی است که غرب رونق خود را بر آن‌ها بنا کرده است، نسل‌کشی جمعیت کل قاره‌ها و دیگر موارد زشت.

    غرب کشور شیطان پرستی پیروز!!! am
  7. شیشاکووا
    شیشاکووا 23 آوریل 2015 05:24
    +2
    متشکرم.
    همه چیز از میدان شروع شد و حالا روان پرستان در حال نابودی افراد ناخواسته هستند و نویسنده درست می گوید که به زودی این روانی ها شروع به کشتن یکدیگر می کنند.
  8. اگوزا
    اگوزا 23 آوریل 2015 06:08
    +3
    ضمناً بیش از هزار نفر به مراسم تشییع جنازه O. Buzina آمدند. برای کیف - نه زیاد، اما زیاد! فقط یک روزنامه، وستی، از انتشار یک عکس واقعی ترسی نداشت. و چگونه تلویزیون و سایر رسانه ها سعی در نشان دادن حاشیه جمعیت داشتند! am
  9. پتیکاس
    پتیکاس 23 آوریل 2015 06:20
    +4
    آنها برای گونگادزه فریاد زدند زیرا از رژیم کوچما نمی ترسیدند!
    حالا زبان می گذارند چون «دموکراسی» آمده و روش های این حکومت «دمکراتیک» است!
    من بیشتر به این موضوع علاقه دارم که میهن پرستان واقعی کجا هستند، چرا آنها نمی توانند به ناسیونالیست ها به زبانی قابل فهم پاسخ دهند؟ چند هدف ارزشمند؟ نیکولای کوزنتسوف با موفقیت بزرگ به دشمنان پشت خطوط دشمن رسید !!!!
  10. 3axap
    3axap 23 آوریل 2015 06:24
    +3
    این برای من کاملاً یکسان است که آنها در کشور خودشان می کشند. یک سال و نیم است که چیزی نمی فهمند. من بیشتر نگران این سؤال هستم. یا ولگاگراد، ولگودونسک و نوردوست را تکرار خواهیم کرد؟چون با نگاه کردن به کارهایی که آنها در خانه انجام می دهند، می توان از آنها انتظار داشت. hi
  11. ژئوفیزیک
    ژئوفیزیک 23 آوریل 2015 06:44
    +2
    آیا اوکراین واقعاً چیزی از فاشیسم به یاد نمی آورد؟ خوب، حداقل برای مبارزان رم (و برای خودش)، نزدیکترین دوست و متحد هیتلر، چه اتفاقی افتاد؟ رویدادها طبق همین سناریو در حال توسعه هستند!
  12. کاراموز
    کاراموز 23 آوریل 2015 06:55
    +2
    در افراد بدوی، افکار بدوی به وجود می آیند که منجر به بدوی می شود
    برای سویدومو، قتل‌های وحشیانه امری عادی است
    مواد کشتار ولین در سال 1943. همان چهره ها، یک به یک، حماقت و
    NKVD به وظیفه خود عمل نکرد، زیرا پس از گذراندن دوره در اردوگاه ها، باندرا به بزرگ کردن فرزندان خود ادامه داد و
    القای نفرت از جهان روسیه در نتیجه اکثریت مردم
    اوکراین، با دست چپ خود "شأن" خود را گرفته است، با لذت آواز می خواند
    سرود در مورد اوکراین هنوز به سختی زنده است.
  13. سوروکین
    سوروکین 23 آوریل 2015 08:03
    0
    نقل قول از 3axap
    این برای من کاملاً یکسان است که آنها در کشور خودشان می کشند. یک سال و نیم است که چیزی نمی فهمند. من بیشتر نگران این سؤال هستم. یا ولگاگراد، ولگودونسک و نوردوست را تکرار خواهیم کرد؟چون با نگاه کردن به کارهایی که آنها در خانه انجام می دهند، می توان از آنها انتظار داشت. hi

    همه چیز قابل انتظار است. این عفونت از قبل اینجاست. فقط منتظر یک سیگنال هستیم. ماندرکویچ و امثال او اولین علامت دهندگان هستند. من فقط بی تفاوتی در پذیرش همه گداهای روسیه را درک نمی کنم. ما در حال ایجاد DRG برای خود هستیم و همچنین آنها را برای شرکت های کلیدی ترتیب می دهیم.
  14. مخملی
    مخملی 23 آوریل 2015 13:54
    0
    من هیچ منطقی در سیاست روسیه در قبال اوکراین نمی بینم. همه ما سیاست جنون آمیز ضد روسی اوکراین را در همه جهات مشاهده می کنیم که مبتنی بر دروغ و تحریکات است و از زبان مقامات عالی رتبه به توهین می رسد. این خط رسمی آنهاست. و همه ما فکر می کنیم مردم فقیر اوکراین، روسیه را دوست دارند. بنابراین، ما باید با دادن امتیازات بی پایان در تامین گاز و زغال سنگ از اقتصاد آنها حمایت کنیم و روابط اقتصادی را اغلب به ضرر خود حفظ کنیم. چشم خود را بر این واقعیت ببندید که این مردم "برادری" خاص، همه این آواکوف ها، هک ها و دیگران مانند آنها را به قدرت رساندند، به پنج کوپک و شورت توری فروختند و همچنان از فاشیسم، برای سرکوب آزادی بیان حمایت می کنند. یعنی برای همین ارزش های اروپایی به طور موجه و قانونی به همه دنیا اعلام می کنند؟ تا اصل "چشم در برابر چشم" وجود نداشته باشد هیچ چیز تغییر نمی کند، آیا مردم آسیب خواهند دید؟ مردم نیز در قبال کسانی که به قدرت آورده شده اند مسئول هستند. و باید خودشان احساس کنند که «تصویب» مستعفی به چه چیزی منجر می‌شود، آن‌وقت متوجه می‌شوند که کسی قرار نیست مجانی به آنها غذا بدهد و لباس بپوشد و چرا این اتفاق افتاده است. چیکار میکنی؟ هیچکس نیاز به ترحم ندارد