بررسی نظامی

مشارکت ترانس آتلانتیک و حاکمیت پولی اروپا

13


در 20 آوریل، نهمین دور مذاکرات بین نمایندگان ایالات متحده و اتحادیه اروپا در نیویورک در مورد موضوع انعقاد معاهده ترانس آتلانتیک تجارت و مشارکت سرمایه گذاری (TTIP) آغاز شد. مقامات دو طرف اقیانوس اطلس رقم 9 میلیارد دلاری را به عنوان دلیل اصلی به نفع این توافق ذکر می کنند که گفته می شود مجموع تولید ناخالص داخلی آمریکا و 100 کشور عضو اتحادیه اروپا تا این میزان افزایش خواهد یافت. هیچ کس هنوز توضیح روشنی درباره اینکه این ارزیابی از کجا آمده است، ارائه نکرده است. حتی اگر درست باشد، 28 میلیارد دلار در رابطه با تولید ناخالص داخلی ایالات متحده و اتحادیه اروپا در سال 100 (2014 تریلیون دلار + 17,4 تریلیون دلار) کمتر از 18,5 درصد است. یعنی بزرگی اثر مورد انتظار در سطح خطای فنی است. ظاهراً باغ ماوراء اقیانوس اطلس به دلایل کاملاً متفاوت حصارکشی می شود.

اروپا به طور سنتی دارای مازاد تجاری بزرگ پایدار با ایالات متحده است (2012 میلیارد دلار در سال 86,5، 2013 میلیارد دلار در سال 92,3). احتمالا واشنگتن انتظار دارد که 100 میلیارد دلار مجازی به آن اختصاص یابد. حداقل یک کاهش جزئی در کسری تجاری آمریکا و اروپا وجود خواهد داشت. واشنگتن لوکوموتیو فرآیند مذاکره است. یک اروپایی که در سیاست تجربه ندارد هنوز نمی تواند بفهمد که از TTIP چه انتظاری دارد. اما ترس به اندازه کافی وجود دارد. اول از همه، آنها با کاهش کیفیت مواد غذایی و استانداردهای ایمنی همراه هستند، از جمله به دلیل پر شدن مورد انتظار بازار اروپا با محصولات GMO.

با این حال، این همه چیز نیست. واقعیت این است که ضربه نهایی به بقایای حاکمیت ملی کشورهای اروپایی وارد خواهد شد.

اولاً، معاهده مورد بحث نه تنها در مورد تجارت، بلکه در مورد سرمایه گذاری نیز اعمال می شود. شرکت‌های فراملیتی این فرصت را خواهند داشت که علیه دولت‌ها شکایت کنند، در صورتی که دولت‌ها به دنبال به حداکثر رساندن سود، شرکت‌های TNC را نقض کنند. به عنوان مثال، شرکت های TNC حق دارند قانونی بودن پذیرش استانداردهای زیست محیطی سختگیرانه تر، هنجارهای حمایت از حقوق اجتماعی کارگران، افزایش نرخ مالیات و غیره توسط کشورهای اروپایی را به چالش بکشند. ادعاها نه در چارچوب قوانین ملی، بلکه مطابق با هنجارهای حقوقی بین المللی مورد بررسی قرار خواهند گرفت.

ثانیاً، در صورت امضای قرارداد مشارکت ترانس آتلانتیک، اروپا نهایتاً حاکمیت پولی و پولی خود را از دست خواهد داد. نکته این است که واشنگتن این حق را خواهد داشت که بسیاری از تصمیمات مقامات پولی اتحادیه اروپا را به این دلیل که چنین تصمیماتی با هدف دستکاری نرخ مبادله یورو انجام می شود که منجر به نقض در تجارت بین المللی می شود، به چالش بکشد. کارشناسان اروپایی به درستی می ترسند که بانک مرکزی اروپا و کمیسیون اروپا مجبور شوند هر یک از اقدامات خود را با واشنگتن هماهنگ کنند. یا فقط دستوراتی را که از آن سوی اقیانوس می آید دنبال کنید.

نرخ ارز ملی - بالقوه سلاح مبارزه رقابتی این سلاح در دست بانک های مرکزی است. با این حال، در قرن XIX-XX. این سلاح به ندرت مورد استفاده قرار می گرفت. یک استاندارد طلا به یک شکل وجود داشت که دستکاری ارز را محدود یا حتی غیرممکن می کرد. علاوه بر این، ابزار اصلی رقابت، تعرفه های گمرکی، یارانه های صادراتی، دامپینگ و بعداً موانع غیرتعرفه ای برای تجارت (سهمیه، استانداردهای فنی و غیره) یعنی ابزارهای سنتی جنگ های تجاری و اقتصادی بود.

تنها پس از برچیده شدن سیستم پولی و مالی برتون وودز (استاندارد طلا-دلار) در دهه 70. در قرن بیستم و لغو نرخ های ارز ثابت، بانک های مرکزی فرصت هایی برای دستکاری ارز داشتند. علاوه بر این، در چارچوب GATT / WTO، توافقاتی حاصل شد که دامنه استفاده از ابزارهای سنتی جنگ های تجاری و اقتصادی را محدود می کرد.

نرخ ارز کمتر از ارزش گذاری شده، مزایای بیشتری را برای صادرکنندگان فراهم می کند و در عین حال واردات را گران می کند (در صورتی که قیمت کالاهای وارداتی به واحد پول ملی بیان شود). در نهایت، تراز تجاری یک کشور معین یکسان می شود، حداقل تراز منفی تجارت بین المللی کاهش می یابد.

اگر بسیاری از کشورها به دستکاری ارز متوسل می شوند (برخی سعی می کنند به بازارهای جهانی حمله کنند، برخی دیگر از خود در برابر دامپینگ ارز محافظت می کنند)، این یک جنگ ارزی است. به گفته کارشناسان، در طول بحران مالی 2007-2009. عملاً یک جنگ ارزی در مقیاس بزرگ رخ داد. در سپتامبر 2010، وزیر دارایی برزیل، Guido Monega در مورد این واقعیت که رئال برزیل در سال 2009-2010 شکایت کرد. 30 درصد در برابر ارزهای معتبر جهان تقویت شده است و این نتیجه نیروهای خود به خودی بازار نیست، بلکه سیاست آگاهانه کشورهای پیشرو صادرکننده ارزهای جهانی است. وزیر برزیل این سیاست را «جنگ ارزی» خواند. در اکتبر همان سال 2010، دومینیک استراوس کان، مدیر اجرایی صندوق بین المللی پول، آغاز جنگ جهانی ارز را اعلام کرد.

البته روسای بانک‌های مرکزی و دولت‌های کشورهای پیشرو غربی در هیچ کجا حتی به این موضوع اشاره نمی‌کنند که تصمیمات اتخاذ شده در حوزه روابط پولی با هدف گسترش تجارت خارجی، یکسان کردن ترازهای تجاری و حمایت از شرکت‌های ملی است. یک قانون نانوشته برای خودداری از سرزنش در جنگ ارزی وجود دارد. مقامات ترجیح می دهند در پشت صحنه درباره جنگ ارزی صحبت کنند و روزنامه نگاران نیز آن را سیاست "گدای همسایه خود" می نامند.

سیاست گدا-همسایه شما اغلب در هدف سیاست پولی رسمی مبارزه با کاهش تورم پنهان است. اگر تورم ارزش پول را کاهش دهد، کاهش تورم قدرت خرید آن را افزایش می دهد. بانکداران به شدت از کاهش تورم می ترسند، انگیزه های دادن و گرفتن پول به صورت اعتباری در حال از بین رفتن است، سیستم ربای بانکی که در طول قرن ها ایجاد شده است در حال فروپاشی است. مبارزه با کاهش تورم و سیاست کم‌ارزش‌کردن نرخ ارز واحد پولی شامل همین ابزار است - پمپاژ اقتصاد با عرضه پول اضافی و کاهش نرخ‌های بهره. حتی انتقال به نرخ های بهره منفی. این اقدامات را می توان با مداخلات ارزی تکمیل کرد.

هنوز هم باید در سطح رسمی از جنگ ارزی صحبت کرد. در غیر این صورت، جهان ممکن است وارد وضعیت هرج و مرج ارزی غیرقابل کنترل شود. به عنوان مثال، ژاپن چندین سال است که برای مبارزه با کاهش تورم به چاپخانه و نرخ بهره صفر بانک مرکزی خود متوسل شده است. و این کار را با انرژی تر از بسیاری از کشورهای دیگر انجام می دهد. در نتیجه، بین اکتبر 2012 و فوریه 2013، ژاپن موفق شد ارزش ین را در برابر سبد SDR تقریباً 20 درصد کاهش دهد. این موضوع خشم بسیاری از شرکای تجاری ژاپن را برانگیخت. در فوریه 2013، در اجلاس مالی G20 در مسکو (در آن سال روسیه ریاست G-20 را بر عهده داشت)، وزرای دارایی و روسای بانک مرکزی به طور جدی متعهد شدند که به جنگ ارزی متوسل نشوند.

با این حال، همه چیز به زودی به حالت عادی بازگشت. واشنگتن به برنامه تسهیل کمی (QE) خود ادامه داد که اثر محرک خاصی بر اقتصاد آمریکا نداشت، اما به کاهش ارزش دلار کمک کرد. ایالات متحده با این کار الگوی بدی برای دیگران از جمله شرکای اروپایی خود قرار داد.

سرانجام، در سال 2015، ایالات متحده شروع به حذف تدریجی برنامه CS کرد. و همزمان، بانک مرکزی اروپا برنامه تسهیل کمی خود را راه اندازی می کند. به علاوه، نرخ های سود منفی را برای سپرده ها معرفی می کند و وام ها را تقریباً رایگان می کند. نوسان ارز به شدت به سمت یورو رفت که نرخ برابری آن در برابر دلار شروع به کاهش کرد. اروپا در حال حاضر مازاد تجاری قوی با ایالات متحده داشت که می تواند در سال 2015 یک رکورد باشد. حتی پنج سال پیش، لحظاتی بود که نرخ مبادله یورو در برابر واحد پول آمریکا بیش از 1,5 دلار بود. در پایان سال 2014، کمی بالاتر از 1,2 دلار بود. در آوریل 2015 به 1,06 دلار کاهش یافت. تا اوایل سال آینده، کارشناسان انتظار دارند که یورو و دلار برابر شوند.

واشنگتن به طور جدی نگران همه اینها است. در سال 2014، کسری تجاری ایالات متحده 505 میلیارد دلار بود که 6 درصد بیشتر از کسری سال قبل بود. تقریبا 20 درصد از کل کسری تجاری ایالات متحده در سال های اخیر با اتحادیه اروپا بوده است. در سال 2015، کسری تجاری آمریکا با اروپا می تواند یک رکورد باشد. واشنگتن نمی تواند اجرای برنامه تسهیل کمی توسط بانک مرکزی اروپا را ممنوع کند. اما اگر ما پیمان ترانس آتلانتیک تجارت و مشارکت سرمایه گذاری را منعقد کنیم، ایالات متحده می تواند به اصطلاح قانونی در سیاست پولی اتحادیه اروپا مداخله کند. از نظر من، این یکی از دلایل اصلی نیاز به دور نهم مذاکرات در مورد TTIP است، یعنی این روند بسیار دشوار است.

در واقع، لغو موانع گمرکی در تجارت متقابل مشکل جدی نیست، زیرا این موانع حتی قبل از شروع مذاکرات نیز کم بود. اما ایجاد کنترل توسط واشنگتن بر سیاست های پولی و پولی اروپا به معنای از دست دادن کامل و نهایی حاکمیت کشورهای اروپایی خواهد بود. سیاستمداران و شخصیت های عمومی اروپایی به خوبی از این موضوع آگاه هستند. بسیاری از اینکه یکی از موتورهای اصلی ادغام ترانس آتلانتیک در اروپا، رئیس بانک مرکزی اروپا، ماریو دراگی است، تعجب می کنند. به هر حال، اگر TTIP امضا شود، بانک مرکزی اروپا به شعبه ای از سیستم فدرال رزرو آمریکا تبدیل می شود. با این حال، ممکن است ماریو دراگی، که به احساسات طرفدار آمریکا معروف است، تجارت را دقیقاً به این سمت هدایت کند - بیهوده نبود که او چندین سال مدیر اجرایی و معاون بانک آمریکایی گلدمن ساکس بود.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.fondsk.ru/news/2015/04/22/transatlanticheskoe-partnerstvo-i-valutny-suverenitet-evropy-32920.html
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فرستاده شده
    فرستاده شده 23 آوریل 2015 19:06
    +1
    روسیه را نمی توان بلعید، اتحادیه اروپا باید هضم شود، به خصوص که سیاستمداران آنها در صف ایستاده اند تا از واشوبکام تمجید کنند.
    1. DRA-88
      DRA-88 23 آوریل 2015 19:55
      +5
      همکاران!!! موضوع را نگذارید، اما این موضوع غیرعادی است:

      دادستان برای اوگنیا واسیلیوا 8 سال مشروط درخواست کرد
      http://www.kommersant.ru/doc/2715080

      اینقدر حرف!!! تو عمرم اینقدر فحش نداده بودم! am
    2. Starover_Z
      Starover_Z 23 آوریل 2015 21:19
      +1
      یک ضربه گیر از یورو ایجاد می شود، در صورت انسداد بتنی دلار، همین.
      من هم اینچنین فکر میکنم ! hi
  2. خاگیش
    خاگیش 23 آوریل 2015 19:07
    +2
    یک ضرب المثل خوب وجود دارد که می گوید: "هر چه لباس عروس را بپوشی، باز هم لعنت می کنند."
    1. جمعه
      جمعه 23 آوریل 2015 20:30
      +3
      اروپا نرم تن است، از نظر روانی ضعیف است، نمی تواند با ایالات متحده رقابت کند، حتی تلاش نمی کند، آن حیوان را می فهمد که در حلقه های یک بوآ تنگ شده است.
  3. فرستاده شده
    فرستاده شده 23 آوریل 2015 19:08
    +4
    این پروژه علیرغم همه مخالفت ها اجرا خواهد شد. این توافق ناگفته نخبگان آمریکایی و اروپایی است. بنابراین، ایالات متحده روی ایجاد یک بلوک بزرگ خود شرط بندی می کند که در آن اروپایی ها نقش فرعی را ایفا می کنند. تایید دیگری مبنی بر اینکه تمام رویدادهای اخیر مربوط به اتهامات علیه روسیه و پوتین "آشپزخانه" ایالات متحده و رهبران آن است. و اتحادیه اروپا ممکن است گونه های خود را پف نکند، باید به "چرخ پنجم گاری آمریکایی" تبدیل شود. یا یک ماهواره یا گروهی از نیمه مستعمرات با هم آواز خواندند. و "همسر محبوب" - پوروشنکو و اوکراین مستقل احتمالا به عنوان محصول زائد این تولید خواهد بود.
    1. هیدروکس
      هیدروکس 23 آوریل 2015 19:14
      +1
      نقل قول از send-onere
      اوکراین مستقل به احتمال زیاد به عنوان ضایعات این تولید است.

      تو بیهوده ای!
      Nezalezhna یک کارگر روزمزد ممتاز در حیاط خلوت اتحادیه اروپا یا یک دستگاه شستشوی روده در یک مغازه سوسیس‌فروشی آلمانی خواهد بود.
  4. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 23 آوریل 2015 19:08
    +4
    امکانات دیکته از طریق سازمان تجارت جهانی به وضوح برای کارکنان کافی نیست، "استقرار کنترل واشنگتن بر سیاست پولی و ارزی اروپا به معنای از دست دادن کامل و نهایی حاکمیت کشورهای اروپایی خواهد بود." من شک ندارم که این چنین خواهد بود.
    1. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 23 آوریل 2015 19:25
      +3
      من شک ندارم که خواهد شد

      آن وقت شیشه شکسته می شود، «اشغالگران» از شرق به یاد می آیند - به ما گفتند. خندان
    2. نظر حذف شده است.
  5. مینداگوس
    مینداگوس 23 آوریل 2015 19:11
    +4
    اتحادیه اروپا چیست؟ اتحادیه اروپا اتحادیه ای از کشورهای دست نشانده است، همه در آنجا این را می دانند. اتحاد کشورهای تابعه و در رابطه با ایالات متحده، به عنوان مقامات و مرکز قدرت اتحادیه اروپا - آلمان. آیا مردم این کشورها می خواهند دست نشانده باشند؟ خیر آیا رهبران این کشورها می خواهند دست نشانده باشند؟ آره. آنها منافع مردم خود را نمایندگی نمی کنند، آنها از بالا منصوب می شوند، یا از بروکسل یا از واشنگتن.
  6. b.t.a.
    b.t.a. 23 آوریل 2015 19:25
    +4
    ایالات متحده به طور فزاینده ای در تلاش است تا بر روی دست نشاندگان خود حلقه بزند. اتحادیه اروپا در حال حاضر کمی مقاومت می کند، بله، و کسی وجود ندارد که در آنجا مقاومت کند. دوگلی دیگر آنجا نیست.
  7. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 23 آوریل 2015 19:50
    +2
    IMHO، روکش تشک نمی تواند اتحادیه اروپا را درهم بشکند. این فقط احمقانه است - آنها موفق نمی شوند. اتحادیه اروپا قبل از اینکه به طور کامل "چاپ شود" به چند دسته تقسیم خواهد شد. و فهرست تفرقه افکنان مدام در حال افزایش است. چنین اتحادی باید موافقت متفق القول همه اعضا را دریافت کند. و از کجا باید تهیه کرد، آیا اتفاق نظر است؟
  8. وژچل
    وژچل 23 آوریل 2015 19:56
    +1
    همه چیز باید برای همه روشن باشد - ایالات متحده اروپا را جذب می کند. A la Anschluss. به نظر می رسد ما باید دوباره اروپا را آزاد کنیم ...
  9. وژچل
    وژچل 23 آوریل 2015 20:03
    +1
    نقل قول از Mindaugas
    ... و مرکز قدرت اتحادیه اروپا - آلمان ...

    آلمان بازیکن نیست.
  10. Fantazer911
    Fantazer911 23 آوریل 2015 20:22
    +2
    بحث مقاومت نیست، همه چیز قبلاً در 1300000 حلقه فروخته شده و رهن شده است، فقط اجساد نمایندگان، وزرا، سیاستمداران اروپایی باقی مانده اند، اما آنها حتی مانند مغزها پوسیده شده اند، اگرچه من تمایل دارم به این فکر کنم که آیا اروپا این مغزها را دارد؟ همه !؟
  11. ترکیب 23
    ترکیب 23 23 آوریل 2015 20:43
    0
    بیچاره اروپای پیر، پرستار، این گودزیلا-آمریکا نفرت انگیز را بزرگ کرد.
  12. تریبون ها
    تریبون ها 23 آوریل 2015 20:44
    0
    اروپایی ها به یانکی های دو رو اعتماد ندارند...
    در سال 2013، دو اقتصاد قدرتمند که تقریباً نیمی از تولید جهانی را تشکیل می دهند، مذاکراتی را برای متحد کردن بازارهای خود تحت توافقنامه تجارت و سرمایه گذاری ترانس آتلانتیک (TTIP) آغاز کردند.
    این روند به چند دلیل به تعویق افتاده است:
    1. اولاً طرفین در مورد موضوعاتی مانند استانداردهای کیفی و حمایت از تولیدکنندگان ملی به توافق نمی رسند. اروپایی ها قاطعانه از واردات غذاهای دستکاری شده ژنتیکی خودداری می کنند، در حالی که آمریکایی ها مدت هاست به آنها اجازه داده اند و آنها را بی خطر می دانند.
    2. یک ترمز مهم، حمایت گرایی در حوزه های مختلف و همچنین تمایل هر یک از کشورهای اتحادیه اروپا برای حفظ هویت خود است. به ویژه، موضع بریتانیا به وضوح توسط وزیر کنت کلارک بیان شد، که تأکید کرد: «مذاکرات باید فقط در مورد ساده‌سازی رویه‌های نظارتی به منظور جلوگیری از تکراری بودن باشد، اما در عین حال لازم است توانایی دولت‌ها برای تنظیم مستقل حفظ شود. استانداردهای ملی به منظور حفظ منافع خود.»
    3. اما بیش از همه، اروپایی ها و مهمتر از همه کشورهای پیشرو اتحادیه اروپا مانند آلمان، فرانسه، بریتانیای کبیر و ایتالیا، برای باز بودن و قابل پیش بینی بودن در روابط ارزش قائل هستند. به نظر می رسد که آنها عملاً با این واقعیت کنار آمده اند که رهبری آمریکا به عنوان یک «والدین بی اعتماد» نه تنها حرف آنها را نمی پذیرد، بلکه دائماً به کمک خدمات ویژه خود بررسی می کند که اروپایی ها انجام می دهند. "تکلیف" آنها به درستی، اغلب آشکارا در امور داخلی Sveta قدیمی دخالت می کنند.
  13. نظر حذف شده است.
  14. سیراس
    سیراس 23 آوریل 2015 23:08
    0
    من ایرلند بودم، از آمریکا چیزی سفارش دادم. گمرک ایرلند دوست دارد برای سفارشات از آن سوی اقیانوس، مالیات وضع کند و پول بیل کند، که طبق قوانین اروپا طبیعی است. همه می توانند مغازه را ببندند. چرا چیزی در اتحادیه بخرید اگر می توانید از آمریکا 20-30 درصد ارزان تر بخرید. اروپای من به رتبه پنجم خواهد رسید.
  15. گرومنت
    گرومنت 24 آوریل 2015 05:19
    0
    آلمانی ها فقط روی صحنه هستند - "کاریزما"! و بنابراین، در برلین باید Whirpool را بخرید. نه "زیمنس" و "الکترولوکس" چینی خواهد شد)))