بررسی نظامی

گورباچف ​​پروژه تمدن شوروی را رها کرد و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را به فاجعه کشاند

49
گورباچف ​​پروژه تمدن شوروی را رها کرد و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را به فاجعه کشاند30 سال پیش، در 23 آوریل 1985، "پرسترویکا" آغاز شد. در پلنوم 23 آوریل 1985 کمیته مرکزی CPSU، میخائیل گورباچف ​​برنامه اصلاحات گسترده ای را تحت شعار "تسریع توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور" اعلام کرد. هیچ کس در مورد نابودی نظام سوسیالیستی و اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان صحبت نکرد، همه چیز با آرزوی خوب برای تسریع پیشرفت در مسیر سوسیالیستی بر اساس استفاده مؤثر از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری، فعال شدن عامل انسانی آغاز شد. و تغییر در رویه برنامه ریزی

نتایج اولیه "فاجعه" غم انگیز است و قبلاً منجر به مرگ میلیون ها نفر (نسل کشی اقتصادی-اجتماعی و "کاهش جمعیت") و چنان ویرانی در اقتصاد ملی شده است که حتی انبوهی از هیتلرها نتوانستند ایجاد کنند. جنگ در اوکراین، عمیق ترین بحران روانی و اجتماعی-اقتصادی در روسیه کوچک - این نیز یکی از پیامدهای "پرسترویکا" است. تداوم انحطاط فضای پس از فروپاشی شوروی و بحران‌ها و درگیری‌های بیشتر نیز مبتنی بر "فاجعه" خواهد بود که گورباچف ​​و همدستانش آغاز کردند.

لازم به ذکر است که ارزش ندارد همه چیز را به گردن «بهترین آقا (آقای) آلمان» انداخت. گورباچف ​​نوعی «جعفری» بود مانند رئیس جمهور مدرن آمریکا، بی. اوباما، که اراده سیاسی دیگران را برآورده می کرد. اواخر اتحاد جماهیر شوروی بر اساس برنامه تنظیم شده توسط آندروپوف توسعه یافت که نیاز به مدرن سازی کشور را درک کرد و برنامه پنهانی را برای همگرایی (نزدیک شدن) سیستم های شوروی و غربی انجام داد. آندروپوف می خواست اتحاد جماهیر شوروی را تجدید کند، نامگذاری شوروی را به بخشی از نخبگان غربی (جهانی) تبدیل کند، اما در عین حال اتحادیه، خودمختاری داخلی را حفظ کند.

گورباچف ​​یکی از مدیرانی بود که این ایده را به توده ها ترویج داد. گورباچف، مانند شواردنادزه و علی اف، توسط آندروپوف نامزد شد و آنها از چهره‌های غربگرا بودند. پس از مرگ (یا مرگ) آندروپوف در فوریه 1984، جناح طرفدار غرب نخبگان شوروی قدرت را به دست گرفت. گورباچف ​​و همدستانش به جای تلاش برای نزدیک‌تر کردن دو سیستم به هم، اتحاد جماهیر شوروی را تسلیم کردند، آن را نابود کردند و جمهوری‌های پس از شوروی را به نیمه مستعمرات غرب تبدیل کردند و در آینده مناطق وسیعی را محکوم به تبدیل شدن به حوزه نفوذ کردند. جهان اسلام و چین

گورباچف ​​به طور تصادفی سعی کرد اصول صحیح برنامه آندروپوف را برای نوسازی کشور، توسعه مهندسی مکانیک، بهبود استانداردهای زندگی مردم، تسریع رشد اقتصادی و دموکراتیزه کردن، به اجرا درآورد. با این حال، او همه چیز را به یکباره، اتفاقی به عهده گرفت. در پایان، درست مانند دوره خروشچف («پرسترویکا-1»)، همه چیز به هم ریخت. اتحاد جماهیر شوروی که قبلاً در بهترین شکل نبود ، به دلیل تعدادی از اشتباهات سیستمیک دوره پس از استالین به سادگی نتوانست آن را تحمل کند ، تخریب آغاز شد.

سوال اینجاست که چرا جلوی گورباچف ​​گرفته نشد؟ از این گذشته ، خروشچف با اولین "پرسترویکا" خود متوقف شد و توسعه اتحاد جماهیر شوروی را تضمین کرد ، اما گورباچف ​​چنین نبود. اگرچه گورباچف، از نظر شاخص های شخصی، بسیار ضعیف تر از «مرد ذرت» بود که به ایالات متحده قول داده بود «مادر کوزکین را نشان دهد». ظاهراً نکته این است که «نخبگان» حزب-دولت شوروی تا حدی، حداقل بخشی از آن را تنزل داده است که به سادگی با جریان پیش رفت. بخش دیگر «نخبگان» شوروی که فعالانه در حال ادغام با سرمایه سایه و جهان جنایتکار بود، عمداً بر روی فروپاشی اتحادیه و خصوصی سازی ویرانه های آن شرط بندی کرد. این افراد به «نخبگان» غرب حسادت می‌کردند که می‌توانستند آشکارا در تجمل زندگی کنند و ثروت خود را به ارث بفرستند.

همچنین لازم به یادآوری است که حتی در زمان آندروپوف (از زمان رهبری وی در KGB) ساختارهای قدرت "پاکسازی" شدند. کسانی که می توانستند مقاومت کنند، بالقوه خطرناک بود، از نیروهای مسلح و سرویس های ویژه پاکسازی شدند. ارتش سرانجام پس از یک اقدام تحریک آمیز با پرواز Rust به مسکو در سال 1987 "پاکسازی" شد. از این مناسبت برای اخراج های گسترده استفاده می شد. بنابراین کسانی که می خواستند منفعت خودشان را بگیرند یا منفعل و بی تفاوت بودند در ساختارهای قدرت ماندند.

در نتیجه ارتش و سرویس های ویژه در برابر نابودی اتحادیه مقاومت نکردند. اکثر جمعیت کشور، از جمله میلیون‌ها کمونیست معمولی، از مقاومت و خودسازمانی نیز ناتوان بودند. دو عامل اصلی در اینجا نقش داشتند. اولاً ، پس از خروج استالین ، بردار توسعه اتحاد جماهیر شوروی به تدریج از بین رفت ، دولت هسته اخلاقی و اراده قوی خود را از دست داد ، که کشتی ما را به یک هدف بزرگ ، ساختن جامعه ای از خلق و خدمات رساند. در دهه 1930-1950، این جهت به وضوح مشخص شد و مردم با درک و احساس نقشه بزرگی که تمدن شوروی (روس) را به یک رهبر جهانی تبدیل کرد، از آن حمایت کردند. سپس مردم شوروی به موفقیت های شگفت انگیزی دست یافتند که تمام جهان را شگفت زده کرد. اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1960 و 1970 همچنان به حرکت رو به جلو ادامه داد. با این حال، سکان دیگر کاپیتان نداشت. کشتی بیشتر و بیشتر از مسیر منحرف شد.

ثانیاً، نخبگان تحقیرآمیز حزب-دولت شوروی، برای اینکه مردم سؤالات غیرضروری نپرسند، در مسیر "فیلستیزاسیون" رفتند. به تدریج، مردم شوروی به تصویری زیبا از زندگی غربی عادت کردند (کمدی های فرانسوی، ایتالیایی و غیره نقش بزرگی داشتند)، در حالی که بسیاری از پدیده های ناخوشایند زندگی اروپایی در پشت صحنه باقی ماندند - مانند فقر توده ای، جهان جنایتکار، فحشا، همه جور منحرف و منحط، معتاد به مواد مخدر و غیره. مردم شهر شوروی می خواستند "مانند آنجا بالای تپه" زندگی کنند، شلوار جین، ماشین، صد نوع سوسیس و پنیر و بسیاری دیگر داشته باشند. دیگر.

در همان زمان ، تقریباً هیچ کس فکر نمی کرد که باید برای این کار گران بپردازد - از بین رفتن امنیت عمومی ، کاهش جمعیت (انقراض) ، سقوط استانداردهای آموزشی و بهداشتی که به تدریج پرداخت می شود. این که با ظهور کل "ارتش" راهزنان، نیمه راهزنان، فاحشه ها و سایر کارگران جنسی، باید از انقلاب جنایتکارانه و جنسی جان سالم به در ببرید. که میلیون ها نفر از الکل و اعتیاد به مواد مخدر جامعه می میرند و ناتوان می شوند. این که هزاران و ده ها هزار دختران جمهوری های پس از شوروی، فاحشه خانه ها، کلوپ های استریپ را در غرب، شرق و جنوب شرق آسیا پر خواهند کرد. که آژانس های مدلینگ، مسابقات زیبایی، آژانس های دوستیابی به تامین کنندگان عالی "گوشت اسلاوی" تبدیل خواهند شد. که دختران رویای "ازدواج سودمند" را خواهند داشت و معلم، پزشک و دانشمند نمی شوند. آن تلویزیون تبدیل به جولانگاهی خواهد شد که شهوترانی، هوسبازی، ابتذال، زنا، آزادی جنسی بدوی (رابطه جنسی یکبار قبل از ازدواج)، ناتوانی و شیرخوارگی، خودخواهی و فردگرایی، انحرافات، مصرف گرایی، کیش پول، سبک زندگی بیهوده را ترویج خواهد کرد. . که خشونت، ظلم، سادیسم، پرستش چیزها و "گوساله طلایی" به هنجارهای زندگی تبدیل خواهد شد.

بنابراین، جمعیت شوروی، که از «رکود» برژنف ویران شده بود و با تصاویری از «ویترین سرمایه داری»، یعنی جامعه مصرفی، آغشته شده بود، در برابر روند فروپاشی سرزمین خود مقاومت نکردند. اگرچه ، در سطح ناخودآگاه ، اکثریت فهمیدند که زندگی با هم بهتر و امن تر است ، که با رفراندوم اتحاد اتحاد جماهیر شوروی نشان داده شد.

اقدامات غیر سیستماتیک گورباچف ​​به این واقعیت منجر شد که از سال 1986 وضعیت در اقتصاد ملی به طور مداوم شروع به وخامت کرد. بازده تولید کاهش یافت، نرخ بهره‌وری نیروی کار رو به کاهش بود. حتی تولید هیدروکربن ها که مبنای صادرات است نیز کاهش یافته است. و فروش نفت و گاز به نخبگان شوروی و مردم این امکان را داد که در دهه 1970 و بیشتر دهه 1980 به آینده و اقدامات اساسی در اقتصاد فکر نکنند (روسیه پوتین نیز همین بیماری را به ارث برد).

همزمان با وخامت اوضاع اقتصادی، آغاز فروپاشی سیستم مدیریتی و کارشکنی های عمدی، مشکلاتی در تامین مواد غذایی و کالاهای مصرفی مردم به ویژه در پایتخت احساس شد (انقلاب فوریه 1917 ایجاد شد. توسط یک سیستم مشابه). تا سال 1987 مشخص شد که بحران ساختاری عمیقی در انتظار کشور است که نه تنها منجر به کاهش نرخ رشد، بلکه کاهش تولید و افت جدی مصرف می شود که باعث بحران اجتماعی می شود. و بحران اجتماعی می تواند منجر به فعال شدن "زخم های" ملی شود، که در سال های اخیر به طرز ماهرانه ای برانگیخته شده است، یک جنگ داخلی و تجزیه غیرقابل کنترل.

گورباچف ​​تحت تأثیر مشاوران خود عمل کرد. او توسط الکساندر یاکولف، "معمار پرسترویکا"، عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU و ظاهراً یک عامل نفوذ خارجی به او توصیه شد. و ادوارد شواردنادزه، دبیر اول سابق کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان، عضو دفتر سیاسی و وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، که هر چیزی که ممکن و غیرممکن بود را پشت سر گذاشت. مردی که آرزو داشت گرجستان را از "اشغال روسیه" نجات دهد. روشن است که چنین افرادی که بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت می کردند، برای از بین بردن پایه های سیاست خارجی و امنیت ملی دست به هر کاری زدند.

از برخی جهات، اواخر اتحاد جماهیر شوروی شبیه به فدراسیون روسیه فعلی است (اگرچه اتحاد جماهیر شوروی از امنیت بسیار بالاتری برخوردار بود)، اما قدرت معنای وجودی خود را از دست داده است. اتحاد جماهیر شوروی گورباچف ​​هدفی نداشت که بتواند کل جامعه را مانند دهه 1930 بسیج کند و به هستی معنا بدهد و تصویری جذاب از آینده بدهد. پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی هنوز بسیار زیاد بود، تمدن شوروی برای جهش به آینده متولد شد تا بشریت را از گهواره زمینی به فضا بیاورد. با این حال، "مغز" اواخر اتحاد جماهیر شوروی پوسیده شد و نتوانست چیز مفیدی به جامعه بدهد. "نخبگان" شوروی همه معانی را فقط در غرب می دید.

اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست پروژه ملی جدیدی را نجات دهد که بهترین پیشرفت‌های استالین را به ارث می‌برد، بهترین‌ها را از امپراتوری رومانوف می‌گرفت و به خاستگاه «کیتژ-گراد» سرگیوس رادونژ می‌افتد. پتانسیل علمی، آموزشی و فناوری اتحادیه غول پیکر بود، کافی است که بوران ویران شده را یادآوری کنیم. تمام روسیه هنوز تنها به لطف این پتانسیل و حاشیه امنیتی متعددی که در امپراتوری سرخ توسط استالین و همکارانش گذاشته شد وجود دارد.

با این حال، گورباچف ​​قادر به ارائه چنین پروژه ای به جامعه نبود. او برای مدتی مردم را مجذوب خود کرد، با آنها چت کرد، اما نه بیشتر. او از یک فاجعه غیرقابل کنترل در وسعت اتحاد جماهیر شوروی می ترسید، او سعی کرد برای اجرای پروژه های خود زمان بخرد و از این طرف به آن طرف عجله کند. گورباچف ​​به غرب قول داد که بلوک سوسیالیستی و سپس سوسیالیسم را در داخل اتحاد جماهیر شوروی به سرعت و بدون دردسر از بین ببرد. توسط جمهوری دموکراتیک آلمان خیانت شده است. آنها سوسیالیسم را در اروپای شرقی و جنوب شرقی برچیدند. چائوشسکو که سعی در مقاومت در رومانی داشت حذف شد. در مقابل، گورباچف ​​از حمایت خارجی برخوردار شد، او در همه جا مورد ستایش و تملق قرار گرفت. گورباچف ​​و همدستانش در ازای خیانت به آرمان های جامعه کمونیستی می خواستند حق ورود به «میلیارد طلایی» یعنی ورود نخبگان شوروی سابق به نخبگان جهانی را به دست آورند. غرب، به عنوان پاداشی برای برچیدن سوسیالیسم، قرار بود فناوری ها، سرمایه گذاری ها و کوه هایی از کالاهای مصرفی را برای یک «زندگی زیبا» به ما بدهد (تقریباً کل ذخیره طلای کشور و تعدادی دیگر از منابع استراتژیک به آنها). "نخبگان" گورباچف ​​به سادگی به اربابان غرب فروخت و اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش را تسلیم کرد. فقط کره شمالی خودمختار، ویتنام، چین و کوبا زنده ماندند. علاوه بر این، کره شمالی، ویتنام و کوبا هیچ چشم اندازی برای توسعه سوسیالیسم ندارند، منابع آنها محدود است.

در نتیجه، گورباچف ​​و همدستانش روند ترک پروژه تمدنی خود توسط اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را تکمیل کردند. روسیه به عنوان بخشی از "خانه مشترک اروپایی" و فرهنگ آن به عنوان بخشی از "فرهنگ مشترک اروپایی"، "ارزش های مشترک انسانی" شناخته شد.

واضح است که غرب قرار نبود روسیه را بخشی از «میلیارد طلایی» کند. تمدن روسیه در ابتدا توسط صاحبان پروژه غربی به عنوان یک پروژه خصمانه جهانی تلقی می شد که در معرض تجزیه، غارت و نابودی است. مردم روسیه به‌عنوان سرکش‌ترین مردم روی زمین و حامل رمز ماتریس ساختن جامعه‌ای عادلانه، به گفته اربابان غرب، باید ناپدید شوند و بقایای آن باید در «بابل جدید»، نئوبرد جهانی ادغام شوند. - داشتن تمدن طبق برنامه های آنها، قلمرو و منابع روسیه باید پایه و اساس نظم نوین جهانی شود. غرب را از یک بحران سیستمی نجات دهید.

با این حال، غرب با کمال میل در کنار گورباچف ​​بازی کرد. ایالات متحده در دهه 1980 خود در آستانه فروپاشی بود. آنها در حال از دست دادن مسابقه تسلیحاتی با فناوری پیشرفته بودند، اقتصاد آمریکا در آستانه یک بحران عمیق بود («رکود بزرگ-2»). ریگان خوشحال بود که اقدامات خشن علیه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را متوقف کند. مانند، گورباچف ​​را برای شکستن اذیت نکنید، بیشتر تحسین کنید. در نتیجه گورباچف ​​به یک قهرمان آمریکایی و «بهترین آلمانی» تبدیل شد. غرب از توهمات گورباچف ​​در مورد «دنیای بهتر» حمایت کرد. در ازای نابودی سوسیالیسم، به مسکو وام های کلان داده شد و طناب مالی و اقتصادی به گردن اتحاد جماهیر شوروی و روسیه انداخت.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک سوسیالیستی به ایالات در حال مرگ و کل غرب دامن زد. دنیای غرب بازارهای جدیدی را برای کالاها تصرف کرد و منطقه سلطه نظام دلار را گسترش داد. فناوری و "مغز" شوروی به غرب پیشرفت تکنولوژیکی جدیدی بخشید. منابع عظیمی از اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای بلوک سوسیالیستی خارج شد. یک معامله اورانیوم در سال 1993 (توافقنامه HEU-LEU، اورانیوم با غنای بالا - اورانیوم با غنای پایین) ارزشی دارد! ایالات متحده و غرب به عنوان یک کل، با غارت اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک سوسیالیستی، به دست آوردن بازارهای جدید و گسترش سیستم دلاری، بحران سیستمی خود را تقریباً دو دهه به عقب راندند. با این حال، ماهیت تمدن انگلی غرب به گونه ای است که بحران جدید اجتناب ناپذیر بود. گسترش نامحدود و مکیدن منابع از قلمروهای دیگر غیرممکن است، قلمرو زمین محدود است.

بنابراین، گورباچف ​​پروژه تمدنی شوروی (روسیه) را رها کرد، کشور و مردم را اسیر توهمات "زندگی زیبا"، "خانه مشترک اروپایی" و "ارزش های جهانی" کرد. نتایج وحشتناک است: کاهش جمعیت (انقراض) مردم روسیه، صنعتی زدایی، انحطاط معنوی، فرهنگی، آموزشی و فکری مردم شوروی سابق. مجموعه ای از جنگ ها و درگیری های خونین - تاجیکستان، قرقیزستان، قره باغ، گرجستان، آبخازیا، اوستیای جنوبی، چچن، ترانس نیستریا، اوکراین. چشم انداز انحطاط عمومی، هرج و مرج و جنگ در آسیای مرکزی. آتش سوزان جنگ در قفقاز جنوبی. قیف هرج و مرج و جنگ در اوکراین. انقراض، صنعتی زدایی کامل و روسوفوبیا در بالتیک. شما می توانید برای مدت طولانی در این مورد بنویسید. نکته اصلی این است که همه چیز با آرزوهای خوب "پرسترویکا" شروع شد ...
نویسنده:
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تاتاری 174
    تاتاری 174 23 آوریل 2015 05:47
    + 16
    هیچ درمانی برای گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و حتی اکنون نیز چنین درمانی وجود ندارد. حتی امروز ما در برابر "گورباچف" جدید بیمه نیستیم. و هیچ کشوری در جهان نیز مصون نیست. چگونه در آینده کشور را از این امر بیمه کنیم؟؟؟
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 23 آوریل 2015 07:10
      + 10
      چگونه در آینده کشور را از این امر بیمه کنیم؟؟؟
      - تاتاری 174


      از شر نخبگان فاسد قدرت طرفدار غرب در رهبری دولت خلاص شوید.
      بازگرداندن قدرت به مردم از طریق بازگرداندن قدرت شوروی.

      احیای یک دولت عادلانه اجتماعی
      به احزاب لیبرال طرفدار غرب مانند روسیه متحد و رهبران آن رای ندهید. احزاب میهن پرستی را که خواهان عدالت اجتماعی برای قدرت هستند، ترویج کنید.
      کنترل را اعمال کنید و خواستار برگزاری انتخابات آزاد و منصفانه باشید.
      تسلیم عملکرد «باتلاق‌های» مختلف طرفدار آمریکا نشوید، که خواستار انقلاب فاجعه‌بار دیگری هستند تا با ابزارهای صلح‌آمیز قانونی تکاملی، تحول ایجاد کنند.
      شهروندان فعال سیاسی کشور خود باشید، به طور انتقادی در مورد فعالیت های رهبری دولت فکر کنید.
      1. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 23 آوریل 2015 08:00
        + 14
        و کنترل، کنترل، و کنترل بیشتر! از پایین به بالا!!! از این گذشته ، در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، انواع هنجارها و قوانین تقریباً برای همه زمینه های زندگی ، صنعت و اقتصاد ایجاد شده بود. نکرد، چرا؟ بد کار شده، چرا؟ و پاسخ اجباری به معنای وسیع! و بلافاصله هیچ قبیله ای از مدیران وجود نخواهد داشت که با کاهش بودجه زندگی کنند! اما ... حتی پلیس از قبل پر از بومیان آسیای مرکزی است. یعنی اهرم نفوذ در جامعه به نفع جامعه شکل نمی گیرد!!! این یک بمب ساعتی است! و یکی از عوامل گواه بر سیاست ضد مردمی ...
        1. ژیهارکا
          ژیهارکا 24 آوریل 2015 00:00
          +2
          درست است، کنترل کنید!
          و مصادره را برگردانید، در غیر این صورت در مورد آخرین اخبار، پرونده Oboronservis تبدیل به یک افسانه برای روسیه خواهد شد. مشروط و آزادی در دادگاه و خداحافظ روسیه
      2. آنجلا
        آنجلا 23 آوریل 2015 12:35
        +5
        از سکوها یک چیز می گویند، اما این کار را می کنند، من نمی خواهم ادامه دهم. فروش زمین باید ممنوع شود همه ما در سرزمین خود به دنیا آمده ایم. چرا منطقاً باید به دلالان و وصله های سرزمین ما - به ما - فروخته شود؟
      3. zubkoff46
        zubkoff46 23 آوریل 2015 19:17
        +4
        اگر "روسیه متحد" نباشد (اصلاً هدیه نیست)، با در نظر گرفتن وضعیت جهان و کشور، عملاً هیچ انتخابی وجود ندارد. نه برای ژیرینوفسکی. به چه کسی رای بدهیم -؟؟؟
        1. ولادیمیر زی
          ولادیمیر زی 24 آوریل 2015 05:32
          0
          اگر "روسیه متحد" نباشد (اصلاً هدیه نیست)، با در نظر گرفتن وضعیت جهان و کشور، عملاً هیچ انتخابی وجود ندارد. نه برای ژیرینوفسکی. به چه کسی رای بدهیم -؟؟؟
          - zubkoff46


          به حزبی که خواهان بازگشت است رای دهید:

          - قدرت به مردم از طریق بازگرداندن قدرت شوروی،
          - صنعت از شاخه های اصلی - به دولت از طریق ملی کردن شرکت‌ها و منابع طبیعی خصوصی‌سازی شده به‌طور مجرمانه،
          - زمین - به دهقانانی که روی زمین زندگی می کنند، و نه به مالکان جدید که زمین را به صورت سرمایه می خرند،

          وارد:
          - مالیات بر درآمد تصاعدیبا معافیت از حداقل مالیات بر درآمد به میزان حداقل دستمزد زندگی،
          - انحصار تجارت الکل، تنباکو، فرآورده های دارویی،

          احیای حقوق اجتماعی به:
          - مراقبت و درمان رایگان،
          - آموزش رایگان از جمله بالاتر، بدون استفاده از استفاده خیره کننده،
          - تامین اجتماعی سالمندی بدون افزایش سن بازنشستگی و لغو مستمری ترجیحی برای شرایط خاص کار.
          - و غیره.

          و حالا خودتان پاسخ دهید کدام یک از احزاب توده ای این معیارها را دارد؟ نمیدانم؟ حزب کمونیست فدراسیون روسیه تنها حزب موجود است که با وجود سکوت و تحقیر رسانه ها و مقامات، از حقوق شهروندان دفاع می کند و مبارزه می کند.

          بنابراین، برای کسانی که به طور عینی به وضعیت دولت فکر می کنند و تحلیل می کنند، این سوال که در انتخابات به چه کسی رای دهند ارزش ندارد.
          در هر انتخاباتی، حتی بدون دانستن نام کاندیداها، به افرادی که توسط حزب کمونیست معرفی شده اند، رأی دهید.
          اینها افرادی هستند که با پول و "کیف" مالی خریداری نمی شوند و نه برای منافع شخصی، بلکه برای منافع مردم به قدرت می رسند.
    2. andrew42
      andrew42 23 آوریل 2015 10:31
      + 16
      راهی هست. گورباچف ​​باید دستگیر شود، محاکمه شود و به حبس ابد یا بهتر است بگوییم به برج محکوم شود. برای مدتی، نمونه تاریخی کار خواهد کرد. اما متأسفانه وارثان بنی التسین به عنوان ویرانگر دست چپ اتحادیه دست راست (گوربی) را نمی دهند تا قطع شود.
    3. کاربر
      کاربر 23 آوریل 2015 12:12
      +6
      اواخر اتحاد جماهیر شوروی بر اساس برنامه تنظیم شده توسط آندروپوف توسعه یافت


      حالا همه تقریباً به عنوان یک مأموریت از این شخص یاد می کنند و من یک داستان از زندگی خود را برای شما تعریف می کنم (بدون هیچ نظر).
      من قبلاً از مؤسسه فارغ التحصیل شده بودم و ما دانشجویان را فرستادند تا جریان ترافیک در وسایل نقلیه عمومی را بررسی کنیم (چند نفر وارد و خارج می شوند و کجا و در چه ساعتی) ما یک تراموا گرفتیم. خوب، ما از شیفت خود گذشتیم، یعنی. قبل از ناهار، خوب، و کل تیپ، و این یک مرد 6 ساله است، ترامواهای دوقلو وجود داشت، آنها با عجله به سمت "پاک" رفتند، همانطور که آبجوخانه در نووسیبیرسک نامیده می شد، اکنون از بین رفته است. و در آنجا، نه تنها تیم ما هنوز یک دسته دانش آموز است، خوب، آنها زیاد نوشیدند، داستان معمول باید پخش شود. 5 دقیقه دیگه از توالت رفتم بیرون. او بیرون رفت و مات و مبهوت بود، یک نقاشی رنگ روغن، در یک مرد آبجو 5، میزهای خالی روی میزها، لیوان ها، اما مردم نبود. معلوم می‌شود که آنها ماشین‌ها و هرکسی را که مدارک نداشتند می‌راندند و در آن زمان هیچ‌کس آن‌ها را نمی‌پوشید، آن‌ها را در ماشین‌ها بار می‌کردند و همه را می‌بردند تا از هم جدا شوند که چرا در ساعات کاری به میخانه ختم شدند. و آنچه شگفت آور است، در چند دقیقه بارگیری تعداد زیادی از افراد و بردن بدون سر و صدای زیاد. خب آبجیمو تموم کردم و رفتم هاستل. در شب همه آنها بازگشتند، داستان توسعه بیشتری دریافت نکرد. این همه زمانی بود که آندروپوف دبیر کل بود. و حالا سعی می کنند ما را متقاعد کنند که اگر مرگ او نبود، پس با کشور چه می کرد.
      اما اگر به داستانی که توضیح دادم نگاه کنید، خوب، تردیدهای بسیار بزرگی وجود دارد، زیرا در یک شوخی نمی توانم همه چیز را از کارخانه بیرون بیاورم، شروع به جمع آوری AKM می کنم.
      1. Колесо
        Колесо 24 آوریل 2015 02:51
        0
        نقل قول از کاربر
        حالا همه تقریباً به عنوان یک مأموریت از این شخص یاد می کنند و من یک داستان از زندگی خود را برای شما تعریف می کنم (بدون هیچ نظر).

        برای من حتی در مورد "مسیر نزدیک شدن به غرب که توسط آندروپوف تعیین شده است" وجود ندارد.
        اگر آندروپوف با مذاکره در مورد معاهده INF، آمرز را از طریق جنگل بفرستد، از چه نوع نزدیکی می توانیم صحبت کنیم؟
        تلاش او برای پاکسازی نامگذاری حزب فربه نیز در جریان ایجاد نخبگان جدید نمی گنجد.
    4. سنتور
      سنتور 23 آوریل 2015 19:29
      +2
      نقل قول: تاتاری 174
      چگونه در آینده کشور را از این امر بیمه کنیم؟؟؟

      در روسیه، برای قرن ها، مهمترین مشکل سیاسی حل نشده است - مسئله جانشینی قدرت. این کشور برای قرن‌ها گروگان نظام فئودالی جانشینی تاج و تخت با ویژگی‌های ژنتیکی غیرقابل پیش‌بینی‌اش بود. پس از سرنگونی استبداد، نه لنین، نه استالین و نه حزب کمونیست چین مشکل را حل نکردند. دعواهای هیولایی برای قدرت بین وارثان پس از لنین و استالین، این مایه شرمساری سیستمی است که آنها ایجاد کردند. اما چنین پدیده‌ای که حزب کمونیست چین در قالب گورباچف ​​و دسته‌اش به وجود آورد، شاید در تاریخ جهان مشابهی نداشته باشد. خود سیستم گورکنان خود را منحط کرد و آنها ظلم خود را تقریباً بی‌درنگ انجام دادند. افسانه ها حاکی از آن است که سقراط، مست، با یک دوست شراب خوار برای یک لیتر سفید شرط می بندد که تنها با زبانش آتن را نابود خواهد کرد. و برنده شد. من نمی‌دانم گورباچف ​​با چه کسی و چه چیزی بحث کرد، اما او این کار را حتی بهتر انجام داد. او همه چیز را با یک زبان نابود کرد و یک "فاجعه" ایجاد کرد، علاوه بر این، با رضایت ضمنی 20 میلیون عضو CPSU، چند میلیون کارمند KGB، وزارت امور داخلی و ارتش شوروی و تقریباً همین تعداد هواداران غیر حزبی علاوه بر این، میلیون ها نفر نه تنها در سکوت موافقت کردند، بلکه دست های خود را هم زدند. در این لشکر میلیونی حتی یک پاسدار واقعی وجود نداشت که بر اساس تجربه گذشته حتی با روسری افسری خود خائنان را خفه کند، هرچند چند میلیون از این روسری ها در کمد لباس آویزان بود. اما این خیلی بد نیست، این تاریخ است. مشکل اینجاست که تا الان مشکل حل نشده است. داستان نایب السلطنه صفر مدودف تأییدی واضح بر این موضوع است. و دموکراسی برای حل مشکل لازم نیست، اگرچه مطلوب است. آنچه لازم است مسئولیت و اراده سیاسی است. در چین دموکراسی وجود ندارد و هر 10 سال یکبار تغییر قدرت برنامه ریزی شده بدون انتظار مرگ "شاه" صورت می گیرد. در کل، من خیلی نگران آینده هستم. از این گذشته، ویژگی های ذهنی مردم ما با مردم اوکراین تفاوت چندانی ندارد و اگر اینطور باشد، بدتر است. مسئله حل نشده جانشینی قدرت کشور را به فاجعه ای سوق خواهد داد که در مقایسه با آن پرسترویکا چیزی جز گل نیست.
    5. simple_rgb
      simple_rgb 24 آوریل 2015 22:13
      +1
      نقل قول: تاتاری 174
      هیچ درمانی برای گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و حتی اکنون نیز چنین درمانی وجود ندارد.

      آنها بودند، فقط مرسوم نیست که در مورد آنها صحبت کنیم.
      سوال اینجاست که حالا چه کنیم؟
      برای شروع، بدون ابهام است که تصمیم بگیریم که «گورباچفیسم» در سال 1985 شروع نشده است.
      پایه های آن خیلی زودتر گذاشته شد.

      به نظر حقیر من، اینها در واقع دو کودتای دولتی هستند که توسط خروشچف ترتیب داده شده است:
      1: بهار و تابستان 1953.
      این با انحلال فیزیکی رهبر اتحاد جماهیر شوروی، استالین جوزف ویساریونوویچ و جانشین او لاورنتی پاولوویچ بریا مشخص شد.
      دوم: کنگره XX CPSU در سال 2.
      این با انحلال ایدئولوژیک پروژه تمدنی اتحاد جماهیر شوروی مشخص شد، این به اصطلاح "تخریب کیش شخصیت استالین" است.

      در اینجا یک ویدیو در مورد این موضوع وجود دارد:

      http://topwar.ru/72080-lavrentiy-beriya-vozvraschenie-iz-nebytiya.html

      اگرچه در مورد خود کودتاهای دولتی چیز زیادی وجود ندارد، اما:
      آنهایی که گوش دارند بشنوند و آنهایی که چشم دارند ببینند.
  2. فومکین
    فومکین 23 آوریل 2015 06:05
    + 11
    یعنی حماقت سیستماتیک و غیرسیستماتیک وجود دارد، اما در سادگی روحم فکر کردم حماقت حماقت است.
  3. دنیس
    دنیس 23 آوریل 2015 06:16
    + 14
    آپارتمان یا خانه جداگانه من تا سال 2000 کجاست، آیا سگ تهمت می زند؟
    وجود دارد، اما نه به لطف او، بلکه با وجود او
    او این کار را نکرد(به عکس مراجعه کنید)
  4. آتنوژن
    آتنوژن 23 آوریل 2015 06:35
    + 13
    گورباچف ​​خائن به وطن است. او باید به خاطر جنایاتش محاکمه شود. به تشک سازها فروخته می شود. من دو قیافه خصومت شدید دارم، قوزدار و ماکارویچ.


    1. الکساندر95
      الکساندر95 23 آوریل 2015 11:40
      0
      موضوع به هیچ وجه در دادگاه نیست، نکته اصلی این است که سیستم در آینده همان رهبران را ایجاد نمی کند. اما با وطن پرستان باهوش هوشیار از مردم نخبگان همیشه روی کسانی که زیر پایشان هستند چاق می شوند این باید به تدریج تغییر کند.
  5. هاگاکوره
    هاگاکوره 23 آوریل 2015 06:35
    + 12
    من نمی توانم بدون احساس به این چهره نگاه کنم، خدایا مرا ببخش... خداوند عمرش را طولانی و طولانی می کند به امید اینکه توبه کند، عذرخواهی کند، اما وقت ندارد، تبلیغ کیف می کند ... یهودا، بزرگترش برادر.
    1. zubkoff46
      zubkoff46 23 آوریل 2015 19:21
      -3
      با این حال، همانطور که شما کاملاً برنده جایزه نوبل هستید.
  6. باتور
    باتور 23 آوریل 2015 06:48
    + 21
    گوربی، همانطور که غرب با محبت او را صدا می کرد...
  7. روسی نیست
    روسی نیست 23 آوریل 2015 06:53
    + 15
    مردی سالگرد خود را در لندن می گذراند و هنوز هم برای این اقدام بلیط می فروشد - این قبلاً خیلی چیزها را می گوید. اگر او کشورش را دوست داشت در روسیه زندگی می کرد و در خارج از کشور پرسه نمی زد. او را در جهنم بسوزانید شیاطین از انتظار خسته شده اند.
  8. المپیاد 15
    المپیاد 15 23 آوریل 2015 07:10
    +3
    من با نویسنده موافق نیستم. طبقات بالا واقعاً می خواستند در تجمل حمام کنند. مردم با اشتیاق پرسترویکا را گرفتند. در سطح شرکت های بزرگ صنعتی تغییرات مثبت بود. مقامات منطقه ای.
    1. کنترل
      کنترل 23 آوریل 2015 08:23
      +3
      به نقل از: olimpiada15
      من با نویسنده موافق نیستم. طبقات بالا واقعاً می خواستند در تجمل حمام کنند. مردم با اشتیاق پرسترویکا را گرفتند. در سطح شرکت های بزرگ صنعتی تغییرات مثبت بود. مقامات منطقه ای.


      ... اما آنها نبودند که "حکومت کردند": نه "وطن پرستان، باسوادها، افراد با تجربه". و مردمی که "پرسترویکا را با اشتیاق پذیرفتند" هیچ تصمیمی نگرفتند - بلکه تبدیل به یک "انتخاب کننده" شدند، گله ای که با موفقیت توسط فناوری های سیاسی غربی (بخوانید - فریبکاری و غرور بی شرمانه) دستکاری شد ...
      1. المپیاد 15
        المپیاد 15 23 آوریل 2015 13:06
        0
        من کاملا موافقم. شخصیت های قوی که قادر به هدایت کشور در مسیر درست بودند اجازه نداشتند به قدرت برسند، بسیاری از آنها مدت هاست که در گورستان بوده اند (صرف نظر از سن و وضعیت سلامتی). در عوض، اصلاح طلبان طرفدار آمریکا، اپوزیسیون کنونی، به قدرت پذیرفته شدند.
  9. Boris55
    Boris55 23 آوریل 2015 07:17
    + 15
    خروشچف روح شور و شوق را کشت، برژنف - مردم را مست کرد و قوز - کامل کرد ... بعد از 53 تروتسکیست ها به قدرت رسیدند و کار آغاز شده در هفدهم را به پایان رساندند - روسیه را با تمام ثروت زیر دست غرب قرار دادند. و وسعت ...
    1. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 23 آوریل 2015 08:04
      +4
      خروشچف بریا را کشت!!! و آینده همه مردم!!!
  10. سازنده نظامی
    سازنده نظامی 23 آوریل 2015 07:18
    +2
    روز سیاه امروز، آغاز پایان امپراتوری بزرگ.
  11. s1n7t
    s1n7t 23 آوریل 2015 07:18
    +2
    "آندروپوف می خواست اتحاد جماهیر شوروی را تجدید کند، نامگذاری شوروی را بخشی از نخبگان غربی (جهانی) کند، اما در عین حال اتحادیه، خودمختاری داخلی را حفظ کند" - این دیگر اتحادیه نخواهد بود! به یاد بیاورید که آندروپوف چه کسی را بزرگ کرده است: چوبایس، گیدار، انواع بوربولی ها - این "نخبگان" او هستند، فقط قادر به نابود کردن همه چیز شوروی هستند! بنابراین آندروپوف اولین خائن است و گوربی و "تیم" او فقط مجریان بی مغز و بی فکر هستند.
    1. Колесо
      Колесо 23 آوریل 2015 08:24
      +4
      نقل قول: s1n7t
      به یاد بیاورید که آندروپوف چه کسی را بزرگ کرده است: چوبایس، گیدار، انواع بوربولی ها - این "نخبگان" او هستند، فقط قادر به نابود کردن همه چیز شوروی هستند! بنابراین آندروپوف اولین خائن است و گوربی و "تیم" او فقط مجریان بی مغز و بی فکر هستند.

      برای حقیقت، باید گفت که در دوران آندروپوف، چوبایس، گیدار، بوربلیس و دیگر اصلاح طلبان جوان هیچ کس نبودند و راهی برای فراخوانی آنها وجود نداشت.
      آنها قبلاً با برچسب زدن به بیرون خزیدند.
      1. Boris55
        Boris55 23 آوریل 2015 08:37
        0
        نقل قول: چرخ
        برای حقیقت، باید گفت که در دوران آندروپوف، چوبایس، گیدار، بوربلیس و دیگر اصلاح طلبان جوان هیچ کس نبودند و راهی برای فراخوانی آنها وجود نداشت. آنها قبلاً با برچسب زدن به بیرون خزیدند.

        آنها خزیده نشدند، اما با Humpbacked از سوئیس بر روی خاک آماده فرود آمدند.
        و او آنها را به آنجا فرستاد تا مهارت های خود را بهبود بخشند - آندروپوف.

        سناریوهای آموزش پرسنل برای ایجاد انقلاب های رنگی اکنون برای همه شناخته شده است.
        1. s1n7t
          s1n7t 23 آوریل 2015 10:33
          +2
          نقل قول: Boris55
          و او آنها را به آنجا فرستاد تا مهارت های خود را بهبود بخشند - آندروپوف.

          کاملا درسته. و اینها و بسیاری دیگر. و آن "دانشگاه ها" در اتریش (اگر درست یادم باشد) بر اساس برابری ایجاد شده اند، شما با چه کسی فکر می کنید؟ با سیا اه چطور! و گوربی در آن زمان حتی آرزوی دبیر کل شدن را هم نداشت. فالوورهای وفادار آنها "منهای" شما یا از روی نادانی، تعجب می کنم خندان
          1. dmb
            dmb 23 آوریل 2015 14:24
            -3
            والنتین عزیز. آیا نمی بینید که "سامسونوف" بعدی به عنوان دانش آموز کلاسیک مقاله ای نوشت؟ که فقط صحنه های جنگ را در رمان تولستوی می خواند. آندروپوف، استالین، رومانوف و گراد-کیتژ با سرگیوس رادونژ در یک بطری، این قوی تر از فاوست گوته است. بله، گورباچف ​​تحت رهبری او به رده های بالای قدرت رسید، اما آیا او آنجا تنها با پرسترویکای خود بود. اما او همچنین مورد حمایت «استالینیست‌های مؤمن» مانند گرومیکو و حتی همان لیگاچف در دوره اولیه قرار گرفت. اتفاقاً او «پیشگام» نهی بود که ضربه سختی به اقتصاد وارد کرد. گفتن اینکه آیا او خیانتکار است یا نه سخت است. شما هیچ دلیلی ندارید که باور کنید لنین عامل امپریالیسم بود فقط به این دلیل که تروتسکی و سوسیالیست-رولوسیونرها بخشی از دولت بودند. نظرات شما برای این کار خیلی منطقی است. به هر حال، "نخبگان" همیشه بر اساس شایستگی حتی در زمان همان استالین وجود نداشتند (در حال حاضر آنها شروع به تف کردن خواهند کرد) و توسط آنها تغذیه شدند. اما چگونه می توان مطمئن شد که مقامات منحصراً متناسب با سهم آنها در توسعه یک جامعه سوسیالیستی از امتیازاتی برخوردار هستند، من دستورالعمل آماده ای ندارم. من بحث عمومی را پیشنهاد می کنم.
            1. s1n7t
              s1n7t 23 آوریل 2015 15:16
              0
              دیمیتری عزیز، من احتمالاً در مورد خیلی چیزها با شما بحث خواهم کرد، احتمالاً، اما نه اکنون - عفونت های حاد تنفسی، سینوزیت و اوتیت میانی به طور همزمان باعث شد تا نیمی از سرم فلج شود. گریان و قدرت در جامعه اجتماعی فقط سه امتیاز می تواند داشته باشد - شخم زدن، شخم زدن و شخم زدن، و نه بیشتر! خندان اگر همچین بحثی پیش بیاد حتما در اولین فرصت شرکت میکنم. نوشیدنی ها
            2. اصلاح کننده
              اصلاح کننده 23 آوریل 2015 17:00
              0
              تو انجمن احترام گذاشتی موضوع "تغییر شکل گیری یا جنگ جهانی". من همچنان منتظر بحث هستم.
            3. ussr1960
              ussr1960 23 آوریل 2015 17:45
              +1
              نقل قول: dmb
              شما نمی بینید که "سامسونوف" بعدی به عنوان دانش آموز کلاسیک مقاله ای نوشت.

              من با شما موافق نیستم، او بدتر از یک بچه مدرسه ای بازنده است. ناآگاهی کامل از زندگی در اتحاد جماهیر شوروی در دوران آندروپوف-گورباچف. اصلا معلوم نیست کجاست رفیق. سامسونوف "دانش" سطحی را در مورد فرآیندهایی که در آن زمان در جامعه رخ می دهد به دست آورد. اصطلاح «نخبگان حزبی و دولتی» حاکی از آن است که نویسنده حتی به خود زحمت نداده است بداند که کارگزاران حزب در آن زمان چه نامیده می شوند، بلکه آنها را کارگران حزب و نامگذاری می نامند، اما «نخبگان» نامیده نمی شوند. در غیر این صورت، سردرگمی کامل و ناآگاهی مطلق از ماهیت آنچه در حال وقوع است.
            4. 31 روسی
              31 روسی 23 آوریل 2015 20:06
              0
              DMB عزیز، دستوری وجود ندارد، من فقط مطمئن هستم که هر دولتی باید تا حد امکان در همه سطوح "شفاف" باشد، قانون برای همه از رئیس جمهور گرفته تا مردم عادی، حذف نخبگان یکسان است. از قدرت در همه سطوح، حداقل برای رسیدن به این هدف
              1. dmb
                dmb 23 آوریل 2015 21:51
                +1
                میخائیل عزیز، کاری که مسئولین باید انجام دهند برای همه و همه حتی خود مسئولین روشن است. سوال این است که چگونه می توان به این امر دست یافت. بله، و مفهوم "شفافیت" بسیار عجیب است. دولت فعلی شفاف‌تر از زمان سوسیالیسم است، اما فقط به این دلیل که نظر ما را نمی‌داند. او با وقاحت دزدی می کند، و با اطمینان دزدانش را می پوشاند، می تواند قول دهد و فوراً «پرتاب کند»، فردا ما را به خاطر منافع شخصی خود می فرستد تا بمیریم و پس فردا لثه را با کسانی که دیروز ما را کشتند، می بوسد. نمایندگان آن دولت، حتی بدترین قسمتشان، گاهی از روی اعتقاد و گاهی از روی اجبار به نظر ما گوش می دادند. و هنگامی که آنهایی که مجبور به گوش دادن بودند، در توده خود از یک آستانه خاص فراتر رفتند، ما قدرت امروز را دریافت کردیم. این سؤال این است که وقتی به سوسیالیسم برمی گردیم، چگونه از انباشت این «توده» اجتناب کنیم. من فوراً رزرو می کنم که استالین دیگری یک دستور العمل نیست (در حال حاضر آنها دوباره شروع به تف کردن می کنند) ، البته فقط به این دلیل که او قبلاً بوده است و روش های او در این مورد نه تنها کارساز نبود. و به نظر من بدتر هم کردند.
  12. nagel_Oz
    nagel_Oz 23 آوریل 2015 08:29
    +4
    چرا کشور ما اینقدر بدشانس است؟
    شروع با نیکولاشکا، که امپراتوری را عصبانی کرد، انقلاب را منفجر کرد.
    سپس اولیانوف یک آرمان شهر خونین ساخت. سپس استالین کشور را به یک پادگان بزرگ راند.در زمان خروشچف و برژنف به نظر می رسید که آنها کمی با هم کنار می آمدند. و باز هم یک سری از بزرگان..
    چرا دنگ شیائو پینگ اینجا ظاهر نشد؟ در ابتدا شرایط شروع بهتری با چین داشتیم. چین الان کجا و ما کجا؟
    می توان چهره گوربی را به روش های مختلف ارزیابی کرد، از یک رویاپرداز پوپولیست ساده لوح تا یک احمق کوته بین. اما یلتسین آشکارا دشمن کشور بود. مدل اقتصادی فعلی که الان داریم نتیجه خصوصی سازی مست و توسعه یک طرفه مواد خام است.ثروتمندترین کشور روی کره زمین در سطح نوعی ونزوئلا زندگی می کند!!
    1. sanches_999
      sanches_999 23 آوریل 2015 09:19
      +2
      چین!؟از چین فرار کردی؟فقط پس از آنکه غرب تمام تولیدات کالاهای مصرفی خود را به چین داد.تکنولوژی؟آیا همه اینها غرب است یا اتحاد جماهیر شوروی-روسیه.بله، و سطح زندگی در آنجا شروع به توسعه کرد. آنقدرها هم بالا نیست، 1 میلیارد نفر - اگر سطح زندگی حداقل مانند ما در روسیه باشد، کل کره زمین را می جوند، بنابراین چین نمونه نیست.
  13. 31 روسی
    31 روسی 23 آوریل 2015 08:54
    0
    عزیزم چقدر باهوش شدی یه سوال کجا بودی هم 1917 هم 2015 جواب میدم جای تو کجاست و فردا حاکم بعدی سرکار میاد اونجا
    1. 3axap
      3axap 23 آوریل 2015 09:35
      +2
      نقل قول: 31 روسی
      عزیزم چقدر باهوش شدی یه سوال کجا بودی هم 1917 هم 2015 جواب میدم جای تو کجاست و فردا حاکم بعدی سرکار میاد اونجا

      و چه ما منهای. شرم آور است. یا راحت تر است که پشت کیبورد پنهان شود. در مقابل شما خجالت آور نیست. من جواب می دهم، یک تجلی، اما بعداً بود، و در آن لحظه این کارت ها و کوپن ها قبلاً خیلی خوب بودند. احمق احمق و چطور شد. آبخازیا، دو سفر کاری در اول، شوک زخمی و پوسته‌ای. و نمی‌دانم چه جوابی بدهم، 31 روسیه؟ من هم مقصر آن چیزی هستم که برای کشورم رخ داد، وقتی که ویران شد. احساس hi
      1. s1n7t
        s1n7t 23 آوریل 2015 10:38
        +3
        نقل قول از 3axap
        و ما منهای چه هستیم

        منهای این واقعیت است که شهروند سال 17 را با سال 91 برابری می کند، در واقع. نه مرد ما
      2. نظر حذف شده است.
      3. الکساندر
        الکساندر 23 آوریل 2015 12:32
        +2
        نقل قول از 3axap
        چه کاری می توانستم انجام دهم؟ من جواب میدم هیچی ...... من هم وقتی ای بی ان در مسکو مشتاق قدرت بود با خونسردی رفتم سر کار و به گورباچ فحش دادم


        من و دوستم سعی کردیم کاری انجام دهیم - ما برای دفاع از اتحادیه به چند تجمع رفتیم، نوشتیم، همه جا درخواست دادیم، سعی کردیم مردم را تحریک کنیم. همه قبول کردند و ... نیامدند! آن زمان هاسیندا هم پخش کردند، همه مشتاق بودند به آنجا بروند. در پاسخ به این سوال: "مگر نمی فهمی که کشور در حال سقوط است؟!" همه جواب دادند:
        نترس! کا گ ب، کمیته مرکزی آنجا نشسته اند و فکر می کنند، آنها به سرعت سر از روی اغتشاش گران خواهند پاشید! "نتیجه غم انگیز است ...
  14. آندری VOV
    آندری VOV 23 آوریل 2015 09:20
    +2
    و از همه مهمتر، مثل یک کاچیک بی مرگ دود می کند
  15. kirgudu
    kirgudu 23 آوریل 2015 09:40
    +8
    من این حرومزاده را فراموش نمی کنم. او این همه انسان را کشت، چه تعداد از مردم باید رنج بکشند، دچار سوء تغذیه، گدایی شوند.
    امیدوارم در جهنم بسوزد.
  16. پروپا
    پروپا 23 آوریل 2015 10:36
    0
    تخم شپش سر (سانسور کلمه به معنی این را قطع کرد - gn ....). خائن و فاحشه. کاراچون به او .....
  17. evm-2005
    evm-2005 23 آوریل 2015 11:28
    0
    یهودا، که به کشوری خیانت کرد که به او غذا داد، نسل‌هایی از مردم که به قیمت جانشان، یک عقب ماندگی اقتصادی را برای ما فراهم کردند که ما هنوز از آن استفاده می‌کنیم... او هنوز مرکز خودش را در لنینگرادکا دارد، اگرچه مکان او به وضوح نیست. آنجا.
    خود اجازه دادند نتایج همه پرسی حفظ اتحادیه را زیر پا بگذارند. ما خودمان به او اجازه می دهیم هنوز "درآمد حاصل از تبلیغات پیتزا" را دریافت کند ...
  18. اصلاح کننده
    اصلاح کننده 23 آوریل 2015 11:55
    0
    فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک سوسیالیستی به ایالات در حال مرگ و کل غرب دامن زد. دنیای غرب بازارهای جدیدی را برای کالاها تصرف کرد و منطقه سلطه نظام دلار را گسترش داد. فناوری و "مغز" شوروی به غرب پیشرفت تکنولوژیکی جدیدی بخشید. منابع عظیمی از اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای بلوک سوسیالیستی خارج شد. یک معامله اورانیوم در سال 1993 (توافقنامه HEU-LEU، اورانیوم با غنای بالا - اورانیوم با غنای پایین) ارزشی دارد! ایالات متحده و غرب به عنوان یک کل، با غارت اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک سوسیالیستی، به دست آوردن بازارهای جدید و گسترش سیستم دلاری، بحران سیستمی خود را تقریباً دو دهه به عقب راندند. با این حال، ماهیت تمدن انگلی غرب به گونه ای است که بحران جدید اجتناب ناپذیر بود. گسترش نامحدود و مکیدن منابع از قلمروهای دیگر غیرممکن است، قلمرو زمین محدود است.

    من قبلاً همه اینها را در سال گذشته و با پیش بینی مشابهی از آنچه اتفاق می افتد توصیف کردم. انجمن یک تاپیک دارد.

    اما نویسنده در مورد دلایل واقعی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ظهور ریگانومیکس اشتباه می کند. در واقع، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، در نتیجه مسابقه تسلیحاتی، به تولید نوع صنعتی پایان دادند و در آستانه گذار به نوع فراصنعتی قرار گرفتند. و اینجا، با تمام شکوهش، معضل یک جامعه فراصنعتی به وجود آمد. جامعه فراصنعتی میلیون ها نفر را در تولید بی ادعا می کند. و معنی سوال وحشتناک "با افرادی که درگیر تولید نیستند چه کنیم؟" در دوران پرسترویکا به خوبی درک شد. امروز است که افسانه ها به ما می گویند که در یک جامعه فراصنعتی مردم در بخش خدمات استخدام خواهند شد. بله، شما فقط حساب کنید، 100 میلیون نیروی خدماتی برای 100 کارخانه رباتیک! به این اعداد فکر کنید!
    اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده و سطح کلی توسعه علمی امکان حرکت به سمت جامعه فراصنعتی را فراهم کرد. این فقط گذار است که سیستم سیاسی را نابود کرد. اینها ریشه های واقعی «پرسترویکا» هستند و تبلیغات «فلسطینی» تنها راهی برای نجات نظام سیاسی است. اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد، تصمیمات برای اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا یکسان بود، فقط نام های متفاوت "ریگانومیکس" و "به لحاظ رفاهی از ایالات متحده آمریکا سبقت بگیرید".
    جای تعجب نیست که با درک معضل جامعه فراصنعتی، مردم فکر می کردند که از پرسترویکا حمایت می کنند، اگرچه هیچ توهمی در مورد عواقب احتمالی آن نداشتند. در مورد رده های بالاتر قدرت، آنها صرفاً سعی کردند قدرت را با هر وسیله ای حفظ کنند. هر چند کوچکتر، اما قدرت. چشم انداز صدها میلیون بیکار به سادگی آنها را می ترساند.
    اما مشکل اینجاست که معضل جامعه فراصنعتی راه به جایی نبرده است. او دوباره درست روبروی ما ایستاده است. و هر چه سریعتر پتانسیل صنعتی خود را احیا کنیم، سریعتر دوباره به جامعه فراصنعتی نزدیک خواهیم شد. و امروز ما سرمایه داری داریم و امروز باید از راه حل ممکن صدها میلیونی در چارچوب مدل سرمایه داری وحشت کنیم. و زمان تصمیم گیری دوباره برای ایالات متحده و روسیه نزدیک است. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی صرفاً امر اجتناب ناپذیر را به تأخیر انداخت.
    1. IS-80
      IS-80 23 آوریل 2015 13:06
      +1
      نقل قول: تصحیح کننده
      اما نویسنده در مورد دلایل واقعی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ظهور ریگانومیکس اشتباه می کند. در واقع، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، در نتیجه مسابقه تسلیحاتی، به تولید نوع صنعتی پایان دادند و در آستانه گذار به نوع فراصنعتی قرار گرفتند.

      برای جمع شدن شما در جامعه فراصنعتی زود نیست؟ قرن نوزدهم با لودیت ها و انقلاب صنعتی اش را می توان آستانه گذار نیز نامید. بحران‌های سرمایه‌داری ممکن است بدون هیچ افزایشی در بهره‌وری نیروی کار به دلیل بازارهای فروش محدود وجود داشته باشد.
      1. اصلاح کننده
        اصلاح کننده 23 آوریل 2015 15:44
        0
        نقل قول: IS-80
        بحران‌های سرمایه‌داری ممکن است بدون هیچ افزایشی در بهره‌وری نیروی کار به دلیل بازارهای فروش محدود وجود داشته باشد.

        آنچه امروز در حال رخ دادن است نه بحران مازاد تولید، بلکه بحران اساسی نظام است.

        تولید فراصنعتی از زمان توسعه صنعت هوافضا و ظهور صنعت الکترونیک مدرن شروع به شکل گیری کرد. مسابقه فضایی آغاز شده است.
    2. Колесо
      Колесо 24 آوریل 2015 03:02
      0
      نقل قول: تصحیح کننده
      در واقع، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، در نتیجه مسابقه تسلیحاتی، به تولید نوع صنعتی پایان دادند و در آستانه گذار به نوع فراصنعتی قرار گرفتند.

      نوع فراصنعتی، افسانه های لیبروئیدها است.
      اگر کشوری می خواهد مستقل باشد باید صنعت خودش را داشته باشد.
      موقعیت فعلی به وضوح این را نشان می دهد.
  19. رومانو
    رومانو 23 آوریل 2015 12:12
    +1
    نقل قول: تاتاری 174
    هیچ درمانی برای گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و حتی اکنون نیز چنین درمانی وجود ندارد. حتی امروز ما در برابر "گورباچف" جدید بیمه نیستیم. و هیچ کشوری در جهان نیز مصون نیست. چگونه در آینده کشور را از این امر بیمه کنیم؟؟؟


    "مگس ها را از کتلت ها" جدا کنید. یعنی قدرت از ثروت مادی سرچشمه می گیرد: اگر برای خود و فرزندان خود رفاه می خواهید، به تجارت بروید. اگر می خواهید ایالت (منطقه، روستا...) را اداره کنید - زهد مادام العمر را تحمل کنید. به علاوه، فرصتی برای مردم، از طریق همه پرسی منظم در سراسر کشور (منطقه ای)، برای عزل (به یک مستعمره)، یک مدیر در هر سطح و هر شاخه از حکومت.
  20. دن اسلاو
    دن اسلاو 23 آوریل 2015 12:15
    +2
    مشکل اصلی گورباچف ​​نیست، اگرچه او نیز در این امر مشارکت داشته است.
    مشکل خدمات ویژه ای که کشور را فروخت. آنها کسانی بودند که همه این کارها را انجام دادند. می خواستند حزب را کنار بزنند و صاحب کشور شوند. که اساساً همان چیزی است که اتفاق افتاده است. فقط معلوم شد که آنها استاد نیستند، بلکه پسران وظیفه هستند.
    خب مملکتی نیست و مردم بازم تو دخمه!
  21. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 23 آوریل 2015 12:21
    +3
    یکی از نو ساخته شد، دومی همه چیز را نوشید.
  22. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 23 آوریل 2015 12:59
    +2
    روی چنگال خالدار!!!!
  23. gladcu2
    gladcu2 23 آوریل 2015 17:38
    +3
    مقاله آخرین خط را در دوران اتحاد جماهیر شوروی چنان به درستی خلاصه می کند که باید به طور کامل در کتاب رسمی تاریخ توصیه شود. و مدیر سایت را برای استفاده گسترده، به عنوان کتاب نقل قول اختصاص دهد.

    مطلوب است که نویسنده بتواند در سایر منابع محبوب منتشر شود.

    با تشکر فراوان از نویسنده
  24. 1536
    1536 23 آوریل 2015 19:17
    +3
    چرا کلیسای ارتدکس روسیه هنوز گورباچف ​​را تحقیر نکرده است؟
    1. رومانو
      رومانو 23 آوریل 2015 19:42
      +3
      شاید به این دلیل که خود «پدران مقدس» در تجمل و دروغ غوطه ور شده اند؟
    2. نظر حذف شده است.
  25. آمپر
    آمپر 23 آوریل 2015 19:45
    +1
    تگ شده مکانیسم را شروع کرد، یا مهره های ترمز را شل کرد، بوخوی اصلی ترین ویرانگر و سازنده سیستم جدید بود، حریص ترین، حیله گرترین و سازماندهی شده ترین گروه ها بلافاصله در اطراف او متمرکز شدند تا ثروت کشور را به اشتراک بگذارند (اعضای حزب، خدمات ویژه). ، راهزنان و شراب خواران نزدیک)، تولید ناخالص داخلی وظیفه تثبیت تسخیر شده را برای فاتحان تکمیل کرد. همانطور که می گویند، عاقبت بخیر، شهروندان، شما می توانید متفرق شوید.
  26. zubkoff46
    zubkoff46 23 آوریل 2015 20:02
    +3
    من مقاله را خواندم، "به علاوه" را قرار دادم. نویسنده آن مدت هاست که در سایت به عنوان یک تحلیلگر معمولی و شایسته شناخته می شود. من با برخی چیزها موافقم، به ویژه ... با از دست دادن هسته اخلاقی و با اراده استالینیستی ...
    اما در مورد "کنوانسیون آدروپوف" و "نومنکلاتوری شوروی بخشی از نخبگان غربی است" - فقط رایسا گورباچوا می توانست به آن فکر کند.
    «پاکسازی ارتش و وزارت کشور» هم خیلی خوب نیست. سپس ارتش هر کدام یک کلاه به مردان پدافند هوایی داد و آنها به ماتیس روست اجازه دادند در میدان سرخ فرود آید. اما این یک پاکسازی نیست، بلکه نتیجه گیری عادی سازمانی بر اساس نتایج رسوایی ما در سراسر جهان است. در مورد وزارت امور داخلی، خصومت و دعوای متقابل بین شچلوکوف (این وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی است) و آندروپوف به دلیل تمایل این وزارتخانه برای دسترسی شخصی بیشتر به "بدن" برژنف بود. شچلوکوف نزدیک‌تر بود؛ آنها حتی در جبهه‌های جنگ با یکدیگر در تماس بودند. آندروپوف از این موضوع ناراحت شد. در نتیجه یک رویداد باشکوه ویژه سازماندهی شده - به چه چیزی علاقه دارید؟ - آنها شچلوکوف را به اختلاس چندین نقاشی، نمادها و چیزهای مشابه متهم کردند، به علاوه آنها چندین خانه دار از اطرافیانش را به پرونده بستند، که شواهد مادی بی مالک از این دسته را به ارباب خود کشاندند، و همچنین نقاشی هایی را که در نمایشگاه ها "به قیمت بسیار ارزان خریداری شده بودند. برای تزیین فضای وزیر کشور . چکیست ها بر اساس این حقایق، یک پرونده جنایی را کور کردند و این مایع را روی میز حکیمان شفاف کمیته مرکزی CPSU ریختند. آنها خشمگین بودند. روند آغاز شده است. آنها تصمیم گرفتند که شچلوکوف را از جوایز خط مقدم محروم کنند، پیش از آن یک محاکمه بود. آن روزها، ساختارهای قدرت تمیز بودند، بدون توجه به شایستگی، لگد بزرگی به پنجه های کوچک می زدند. به علاوه، رقابت سالم بین خدمات ویژه فقط همین است. این رقابت در جامعه ما همیشه به صورت تصنعی و بسیار دقیق حفظ شده است تا اگر اتفاقی افتاد با نشاط بیشتری با یکدیگر برخورد کنند. نظر شما چیست، همه چیز به همین سادگی است؟
    حیف شد شچلوکوف، او فردی باهوش، صادق و شایسته بود، یک سرباز واقعی خط مقدم. در نتیجه آزار و شکنجه، او لباسی با جوایز به تن کرد و با یک تفنگ ساچمه ای به خود کوبید.
  27. 31 روسی
    31 روسی 23 آوریل 2015 20:23
    +3
    عزیزم، الان آموزش، پزشکی، حوزه اجتماعی با تو در حال فروپاشی است و همه شما گورباچف، یلتسین را به یاد می آورید، تاتارهای مغول را به یاد بیاورید، حالا واقعی است، خودتان چه می کنید؟ و به همان سوال در سال 2020، شما پاسخ خواهید داد که در اینترنت نشسته بودید و بحث می کردید، فقط روسیه قبلاً متفاوت خواهد بود.
  28. رتویزان 8
    رتویزان 8 23 آوریل 2015 22:36
    0
    چقدر بدبختی ها و بدبختی ها به تقصیر این "یهودا" اتفاق افتاد، اما خود موش کوچک در کشوری که از نو ساخته بود نماند، به جایی رفت که همه چیز درست است. حجم!
  29. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 24 آوریل 2015 01:52
    +1
    بله، حتی در حال حاضر آیفون بر دولت حکومت می کند. چند ساله نه مال ماست نه مال شما درخواست
  30. فرماندار
    فرماندار 24 آوریل 2015 04:43
    +1
    بله پوتین و شرکا را با روش های تکاملی دور نریزید! مشخص است! در غیر این صورت، افراد کافی، صادق و میهن پرست قبلاً به قدرت می رسیدند یا حداقل نزدیک می شدند (بدیهی است که در چنین کشور بزرگی چندین نفر وجود داشتند). اما نه، نبودند و نخواهند بود. همه ایده های خوب در جوانی حذف می شوند. و چگونه می توان با این تکامل برخورد کرد؟ به هیچ وجه. ما در چنین باتلاقی نشسته ایم ... چگونه بیرون بیاییم ...
    انقلاب اگر اتفاق بیفتد خونین خواهد بود، اما حداقل فرصتی برای تغییر همه چیز وجود خواهد داشت. و هر چه بیشتر، مبارزه با این واهی لیبرال-سرمایه داری دشوارتر می شود.