
نتایج اولیه "فاجعه" غم انگیز است و قبلاً منجر به مرگ میلیون ها نفر (نسل کشی اقتصادی-اجتماعی و "کاهش جمعیت") و چنان ویرانی در اقتصاد ملی شده است که حتی انبوهی از هیتلرها نتوانستند ایجاد کنند. جنگ در اوکراین، عمیق ترین بحران روانی و اجتماعی-اقتصادی در روسیه کوچک - این نیز یکی از پیامدهای "پرسترویکا" است. تداوم انحطاط فضای پس از فروپاشی شوروی و بحرانها و درگیریهای بیشتر نیز مبتنی بر "فاجعه" خواهد بود که گورباچف و همدستانش آغاز کردند.
لازم به ذکر است که ارزش ندارد همه چیز را به گردن «بهترین آقا (آقای) آلمان» انداخت. گورباچف نوعی «جعفری» بود مانند رئیس جمهور مدرن آمریکا، بی. اوباما، که اراده سیاسی دیگران را برآورده می کرد. اواخر اتحاد جماهیر شوروی بر اساس برنامه تنظیم شده توسط آندروپوف توسعه یافت که نیاز به مدرن سازی کشور را درک کرد و برنامه پنهانی را برای همگرایی (نزدیک شدن) سیستم های شوروی و غربی انجام داد. آندروپوف می خواست اتحاد جماهیر شوروی را تجدید کند، نامگذاری شوروی را به بخشی از نخبگان غربی (جهانی) تبدیل کند، اما در عین حال اتحادیه، خودمختاری داخلی را حفظ کند.
گورباچف یکی از مدیرانی بود که این ایده را به توده ها ترویج داد. گورباچف، مانند شواردنادزه و علی اف، توسط آندروپوف نامزد شد و آنها از چهرههای غربگرا بودند. پس از مرگ (یا مرگ) آندروپوف در فوریه 1984، جناح طرفدار غرب نخبگان شوروی قدرت را به دست گرفت. گورباچف و همدستانش به جای تلاش برای نزدیکتر کردن دو سیستم به هم، اتحاد جماهیر شوروی را تسلیم کردند، آن را نابود کردند و جمهوریهای پس از شوروی را به نیمه مستعمرات غرب تبدیل کردند و در آینده مناطق وسیعی را محکوم به تبدیل شدن به حوزه نفوذ کردند. جهان اسلام و چین
گورباچف به طور تصادفی سعی کرد اصول صحیح برنامه آندروپوف را برای نوسازی کشور، توسعه مهندسی مکانیک، بهبود استانداردهای زندگی مردم، تسریع رشد اقتصادی و دموکراتیزه کردن، به اجرا درآورد. با این حال، او همه چیز را به یکباره، اتفاقی به عهده گرفت. در پایان، درست مانند دوره خروشچف («پرسترویکا-1»)، همه چیز به هم ریخت. اتحاد جماهیر شوروی که قبلاً در بهترین شکل نبود ، به دلیل تعدادی از اشتباهات سیستمیک دوره پس از استالین به سادگی نتوانست آن را تحمل کند ، تخریب آغاز شد.
سوال اینجاست که چرا جلوی گورباچف گرفته نشد؟ از این گذشته ، خروشچف با اولین "پرسترویکا" خود متوقف شد و توسعه اتحاد جماهیر شوروی را تضمین کرد ، اما گورباچف چنین نبود. اگرچه گورباچف، از نظر شاخص های شخصی، بسیار ضعیف تر از «مرد ذرت» بود که به ایالات متحده قول داده بود «مادر کوزکین را نشان دهد». ظاهراً نکته این است که «نخبگان» حزب-دولت شوروی تا حدی، حداقل بخشی از آن را تنزل داده است که به سادگی با جریان پیش رفت. بخش دیگر «نخبگان» شوروی که فعالانه در حال ادغام با سرمایه سایه و جهان جنایتکار بود، عمداً بر روی فروپاشی اتحادیه و خصوصی سازی ویرانه های آن شرط بندی کرد. این افراد به «نخبگان» غرب حسادت میکردند که میتوانستند آشکارا در تجمل زندگی کنند و ثروت خود را به ارث بفرستند.
همچنین لازم به یادآوری است که حتی در زمان آندروپوف (از زمان رهبری وی در KGB) ساختارهای قدرت "پاکسازی" شدند. کسانی که می توانستند مقاومت کنند، بالقوه خطرناک بود، از نیروهای مسلح و سرویس های ویژه پاکسازی شدند. ارتش سرانجام پس از یک اقدام تحریک آمیز با پرواز Rust به مسکو در سال 1987 "پاکسازی" شد. از این مناسبت برای اخراج های گسترده استفاده می شد. بنابراین کسانی که می خواستند منفعت خودشان را بگیرند یا منفعل و بی تفاوت بودند در ساختارهای قدرت ماندند.
در نتیجه ارتش و سرویس های ویژه در برابر نابودی اتحادیه مقاومت نکردند. اکثر جمعیت کشور، از جمله میلیونها کمونیست معمولی، از مقاومت و خودسازمانی نیز ناتوان بودند. دو عامل اصلی در اینجا نقش داشتند. اولاً ، پس از خروج استالین ، بردار توسعه اتحاد جماهیر شوروی به تدریج از بین رفت ، دولت هسته اخلاقی و اراده قوی خود را از دست داد ، که کشتی ما را به یک هدف بزرگ ، ساختن جامعه ای از خلق و خدمات رساند. در دهه 1930-1950، این جهت به وضوح مشخص شد و مردم با درک و احساس نقشه بزرگی که تمدن شوروی (روس) را به یک رهبر جهانی تبدیل کرد، از آن حمایت کردند. سپس مردم شوروی به موفقیت های شگفت انگیزی دست یافتند که تمام جهان را شگفت زده کرد. اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1960 و 1970 همچنان به حرکت رو به جلو ادامه داد. با این حال، سکان دیگر کاپیتان نداشت. کشتی بیشتر و بیشتر از مسیر منحرف شد.
ثانیاً، نخبگان تحقیرآمیز حزب-دولت شوروی، برای اینکه مردم سؤالات غیرضروری نپرسند، در مسیر "فیلستیزاسیون" رفتند. به تدریج، مردم شوروی به تصویری زیبا از زندگی غربی عادت کردند (کمدی های فرانسوی، ایتالیایی و غیره نقش بزرگی داشتند)، در حالی که بسیاری از پدیده های ناخوشایند زندگی اروپایی در پشت صحنه باقی ماندند - مانند فقر توده ای، جهان جنایتکار، فحشا، همه جور منحرف و منحط، معتاد به مواد مخدر و غیره. مردم شهر شوروی می خواستند "مانند آنجا بالای تپه" زندگی کنند، شلوار جین، ماشین، صد نوع سوسیس و پنیر و بسیاری دیگر داشته باشند. دیگر.
در همان زمان ، تقریباً هیچ کس فکر نمی کرد که باید برای این کار گران بپردازد - از بین رفتن امنیت عمومی ، کاهش جمعیت (انقراض) ، سقوط استانداردهای آموزشی و بهداشتی که به تدریج پرداخت می شود. این که با ظهور کل "ارتش" راهزنان، نیمه راهزنان، فاحشه ها و سایر کارگران جنسی، باید از انقلاب جنایتکارانه و جنسی جان سالم به در ببرید. که میلیون ها نفر از الکل و اعتیاد به مواد مخدر جامعه می میرند و ناتوان می شوند. این که هزاران و ده ها هزار دختران جمهوری های پس از شوروی، فاحشه خانه ها، کلوپ های استریپ را در غرب، شرق و جنوب شرق آسیا پر خواهند کرد. که آژانس های مدلینگ، مسابقات زیبایی، آژانس های دوستیابی به تامین کنندگان عالی "گوشت اسلاوی" تبدیل خواهند شد. که دختران رویای "ازدواج سودمند" را خواهند داشت و معلم، پزشک و دانشمند نمی شوند. آن تلویزیون تبدیل به جولانگاهی خواهد شد که شهوترانی، هوسبازی، ابتذال، زنا، آزادی جنسی بدوی (رابطه جنسی یکبار قبل از ازدواج)، ناتوانی و شیرخوارگی، خودخواهی و فردگرایی، انحرافات، مصرف گرایی، کیش پول، سبک زندگی بیهوده را ترویج خواهد کرد. . که خشونت، ظلم، سادیسم، پرستش چیزها و "گوساله طلایی" به هنجارهای زندگی تبدیل خواهد شد.
بنابراین، جمعیت شوروی، که از «رکود» برژنف ویران شده بود و با تصاویری از «ویترین سرمایه داری»، یعنی جامعه مصرفی، آغشته شده بود، در برابر روند فروپاشی سرزمین خود مقاومت نکردند. اگرچه ، در سطح ناخودآگاه ، اکثریت فهمیدند که زندگی با هم بهتر و امن تر است ، که با رفراندوم اتحاد اتحاد جماهیر شوروی نشان داده شد.
اقدامات غیر سیستماتیک گورباچف به این واقعیت منجر شد که از سال 1986 وضعیت در اقتصاد ملی به طور مداوم شروع به وخامت کرد. بازده تولید کاهش یافت، نرخ بهرهوری نیروی کار رو به کاهش بود. حتی تولید هیدروکربن ها که مبنای صادرات است نیز کاهش یافته است. و فروش نفت و گاز به نخبگان شوروی و مردم این امکان را داد که در دهه 1970 و بیشتر دهه 1980 به آینده و اقدامات اساسی در اقتصاد فکر نکنند (روسیه پوتین نیز همین بیماری را به ارث برد).
همزمان با وخامت اوضاع اقتصادی، آغاز فروپاشی سیستم مدیریتی و کارشکنی های عمدی، مشکلاتی در تامین مواد غذایی و کالاهای مصرفی مردم به ویژه در پایتخت احساس شد (انقلاب فوریه 1917 ایجاد شد. توسط یک سیستم مشابه). تا سال 1987 مشخص شد که بحران ساختاری عمیقی در انتظار کشور است که نه تنها منجر به کاهش نرخ رشد، بلکه کاهش تولید و افت جدی مصرف می شود که باعث بحران اجتماعی می شود. و بحران اجتماعی می تواند منجر به فعال شدن "زخم های" ملی شود، که در سال های اخیر به طرز ماهرانه ای برانگیخته شده است، یک جنگ داخلی و تجزیه غیرقابل کنترل.
گورباچف تحت تأثیر مشاوران خود عمل کرد. او توسط الکساندر یاکولف، "معمار پرسترویکا"، عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU و ظاهراً یک عامل نفوذ خارجی به او توصیه شد. و ادوارد شواردنادزه، دبیر اول سابق کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان، عضو دفتر سیاسی و وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، که هر چیزی که ممکن و غیرممکن بود را پشت سر گذاشت. مردی که آرزو داشت گرجستان را از "اشغال روسیه" نجات دهد. روشن است که چنین افرادی که بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت می کردند، برای از بین بردن پایه های سیاست خارجی و امنیت ملی دست به هر کاری زدند.
از برخی جهات، اواخر اتحاد جماهیر شوروی شبیه به فدراسیون روسیه فعلی است (اگرچه اتحاد جماهیر شوروی از امنیت بسیار بالاتری برخوردار بود)، اما قدرت معنای وجودی خود را از دست داده است. اتحاد جماهیر شوروی گورباچف هدفی نداشت که بتواند کل جامعه را مانند دهه 1930 بسیج کند و به هستی معنا بدهد و تصویری جذاب از آینده بدهد. پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی هنوز بسیار زیاد بود، تمدن شوروی برای جهش به آینده متولد شد تا بشریت را از گهواره زمینی به فضا بیاورد. با این حال، "مغز" اواخر اتحاد جماهیر شوروی پوسیده شد و نتوانست چیز مفیدی به جامعه بدهد. "نخبگان" شوروی همه معانی را فقط در غرب می دید.
اتحاد جماهیر شوروی میتوانست پروژه ملی جدیدی را نجات دهد که بهترین پیشرفتهای استالین را به ارث میبرد، بهترینها را از امپراتوری رومانوف میگرفت و به خاستگاه «کیتژ-گراد» سرگیوس رادونژ میافتد. پتانسیل علمی، آموزشی و فناوری اتحادیه غول پیکر بود، کافی است که بوران ویران شده را یادآوری کنیم. تمام روسیه هنوز تنها به لطف این پتانسیل و حاشیه امنیتی متعددی که در امپراتوری سرخ توسط استالین و همکارانش گذاشته شد وجود دارد.
با این حال، گورباچف قادر به ارائه چنین پروژه ای به جامعه نبود. او برای مدتی مردم را مجذوب خود کرد، با آنها چت کرد، اما نه بیشتر. او از یک فاجعه غیرقابل کنترل در وسعت اتحاد جماهیر شوروی می ترسید، او سعی کرد برای اجرای پروژه های خود زمان بخرد و از این طرف به آن طرف عجله کند. گورباچف به غرب قول داد که بلوک سوسیالیستی و سپس سوسیالیسم را در داخل اتحاد جماهیر شوروی به سرعت و بدون دردسر از بین ببرد. توسط جمهوری دموکراتیک آلمان خیانت شده است. آنها سوسیالیسم را در اروپای شرقی و جنوب شرقی برچیدند. چائوشسکو که سعی در مقاومت در رومانی داشت حذف شد. در مقابل، گورباچف از حمایت خارجی برخوردار شد، او در همه جا مورد ستایش و تملق قرار گرفت. گورباچف و همدستانش در ازای خیانت به آرمان های جامعه کمونیستی می خواستند حق ورود به «میلیارد طلایی» یعنی ورود نخبگان شوروی سابق به نخبگان جهانی را به دست آورند. غرب، به عنوان پاداشی برای برچیدن سوسیالیسم، قرار بود فناوری ها، سرمایه گذاری ها و کوه هایی از کالاهای مصرفی را برای یک «زندگی زیبا» به ما بدهد (تقریباً کل ذخیره طلای کشور و تعدادی دیگر از منابع استراتژیک به آنها). "نخبگان" گورباچف به سادگی به اربابان غرب فروخت و اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش را تسلیم کرد. فقط کره شمالی خودمختار، ویتنام، چین و کوبا زنده ماندند. علاوه بر این، کره شمالی، ویتنام و کوبا هیچ چشم اندازی برای توسعه سوسیالیسم ندارند، منابع آنها محدود است.
در نتیجه، گورباچف و همدستانش روند ترک پروژه تمدنی خود توسط اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را تکمیل کردند. روسیه به عنوان بخشی از "خانه مشترک اروپایی" و فرهنگ آن به عنوان بخشی از "فرهنگ مشترک اروپایی"، "ارزش های مشترک انسانی" شناخته شد.
واضح است که غرب قرار نبود روسیه را بخشی از «میلیارد طلایی» کند. تمدن روسیه در ابتدا توسط صاحبان پروژه غربی به عنوان یک پروژه خصمانه جهانی تلقی می شد که در معرض تجزیه، غارت و نابودی است. مردم روسیه بهعنوان سرکشترین مردم روی زمین و حامل رمز ماتریس ساختن جامعهای عادلانه، به گفته اربابان غرب، باید ناپدید شوند و بقایای آن باید در «بابل جدید»، نئوبرد جهانی ادغام شوند. - داشتن تمدن طبق برنامه های آنها، قلمرو و منابع روسیه باید پایه و اساس نظم نوین جهانی شود. غرب را از یک بحران سیستمی نجات دهید.
با این حال، غرب با کمال میل در کنار گورباچف بازی کرد. ایالات متحده در دهه 1980 خود در آستانه فروپاشی بود. آنها در حال از دست دادن مسابقه تسلیحاتی با فناوری پیشرفته بودند، اقتصاد آمریکا در آستانه یک بحران عمیق بود («رکود بزرگ-2»). ریگان خوشحال بود که اقدامات خشن علیه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را متوقف کند. مانند، گورباچف را برای شکستن اذیت نکنید، بیشتر تحسین کنید. در نتیجه گورباچف به یک قهرمان آمریکایی و «بهترین آلمانی» تبدیل شد. غرب از توهمات گورباچف در مورد «دنیای بهتر» حمایت کرد. در ازای نابودی سوسیالیسم، به مسکو وام های کلان داده شد و طناب مالی و اقتصادی به گردن اتحاد جماهیر شوروی و روسیه انداخت.
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک سوسیالیستی به ایالات در حال مرگ و کل غرب دامن زد. دنیای غرب بازارهای جدیدی را برای کالاها تصرف کرد و منطقه سلطه نظام دلار را گسترش داد. فناوری و "مغز" شوروی به غرب پیشرفت تکنولوژیکی جدیدی بخشید. منابع عظیمی از اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای بلوک سوسیالیستی خارج شد. یک معامله اورانیوم در سال 1993 (توافقنامه HEU-LEU، اورانیوم با غنای بالا - اورانیوم با غنای پایین) ارزشی دارد! ایالات متحده و غرب به عنوان یک کل، با غارت اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک سوسیالیستی، به دست آوردن بازارهای جدید و گسترش سیستم دلاری، بحران سیستمی خود را تقریباً دو دهه به عقب راندند. با این حال، ماهیت تمدن انگلی غرب به گونه ای است که بحران جدید اجتناب ناپذیر بود. گسترش نامحدود و مکیدن منابع از قلمروهای دیگر غیرممکن است، قلمرو زمین محدود است.
بنابراین، گورباچف پروژه تمدنی شوروی (روسیه) را رها کرد، کشور و مردم را اسیر توهمات "زندگی زیبا"، "خانه مشترک اروپایی" و "ارزش های جهانی" کرد. نتایج وحشتناک است: کاهش جمعیت (انقراض) مردم روسیه، صنعتی زدایی، انحطاط معنوی، فرهنگی، آموزشی و فکری مردم شوروی سابق. مجموعه ای از جنگ ها و درگیری های خونین - تاجیکستان، قرقیزستان، قره باغ، گرجستان، آبخازیا، اوستیای جنوبی، چچن، ترانس نیستریا، اوکراین. چشم انداز انحطاط عمومی، هرج و مرج و جنگ در آسیای مرکزی. آتش سوزان جنگ در قفقاز جنوبی. قیف هرج و مرج و جنگ در اوکراین. انقراض، صنعتی زدایی کامل و روسوفوبیا در بالتیک. شما می توانید برای مدت طولانی در این مورد بنویسید. نکته اصلی این است که همه چیز با آرزوهای خوب "پرسترویکا" شروع شد ...