بررسی نظامی

واشنگتن تصمیم گرفت تا سال 2024 روس ها را شکست دهد

134
Altri 10 anni di Putin. L'America pronta a un duello infinito...» یک سند آمریکایی (البته محرمانه) به دست رفقای ایتالیایی رسید که نقشه های واشنگتن برای مقابله با مسکو را روشن می کند. اوباما پوتین را مسئول این رویارویی دانست. کاخ سفید قرار نبود برای مدت طولانی با جنگ سرد بجنگد - به نظر می رسد که تا سال 2024 آمریکایی ها انتظار پیروزی دارند. چرا دقیقا سال بیست و چهارم؟ ساده است: پوتین سرانجام در آن سال کرملین را ترک خواهد کرد.

واشنگتن تصمیم گرفت تا سال 2024 روس ها را شکست دهد


راز اخبار پائولو ماسترولیلی، خبرنگار یک روزنامه ایتالیایی به جهان گفت لا استامپا. ترجمه مختصری از مقاله رفیق ماسترولیلی به زبان روسی در سایت ظاهر شد "مطبوعات خارجی".

این مطالب بر اساس مطالب محرمانه ای است که به خبرنگار "لا استامپا" رسیده است. این اسناد به سیاست آمریکا و متحدان غرب در قبال روسیه می پردازد. رفیق ماسترولیلی می گوید که باراک اوباما از متحدان می خواهد که محکم بمانند.

از مقاله مشخص می شود که کاخ سفید وی. وی. پوتین را به عنوان مقصر رویارویی جدید منصوب کرده است: "ایالات متحده مطمئن است که ولادیمیر پوتین تصمیم گرفته است تا استراتژی روسیه در قبال غرب را تغییر دهد و از همکاری به رویارویی حرکت کند."

این اسناد حاکی از آمادگی کاخ سفید برای "یک رابطه پیچیده طولانی مدت با مسکو" است. "دراز مدت" نه تا قرن 2024 و نه تا ظهور بعدی مسیح، بلکه تا سال XNUMX است. واقعیت این است که پوتین تا سال جاری بر تخت سلطنت خواهد ماند.

آمریکایی ها از رفتار روس ها به شدت ترسیده اند. به نظر آنها، بحران اوکراین "تنها یک فصل" از رویارویی ایالات متحده و روسیه است. حداقل این "فصل" در "بررسی سیاست" در مورد روسیه نوشته شده است، که اکنون توسط تحلیلگران و استراتژیست هایی که وارد دفتر بیضی می شوند، روی آن کار می کنند. این بررسی همچنین حاوی یک خط ایتالیایی است که روزنامه به آن توجه می کند: معلوم می شود که اوباما هژمون جهانی بر ماتئو رنتزی، نخست وزیر ایتالیا فشار آورده است (این اتفاق جمعه گذشته در اجلاس سران رخ داد). اوباما می خواست وعده دهد که ایتالیا در یک طرف جبهه (پوتین از طرف دیگر) با ایالات متحده خواهد ماند.

بررسی محرمانه هنوز تمام نشده است. یک خانم که می تواند بنویسد، بخواند و با کامپیوتر کار کند، هنوز روی آن کار می کند - سلست والاندر. عنوان او "دستیار ویژه رئیس جمهور و عضو شورای امنیت ملی روسیه و اوراسیا" است. یک روزنامه نگار ایتالیایی از مترادف کوتاهی استفاده می کند: "کرملینولوژیست".

پرونده ها از کجا به ایتالیایی ها رسید؟ خوب، رفیق ماسترولیلی به شما گفت که ...

او با متواضعانه گزارش می دهد که والاندر فوق الذکر توزیع مفاد اصلی بررسی را در ابتدای آوریل آغاز کرد. توزیع به معنای واگذاری اوراق به مطبوعات نیست. گزیده هایی از این سند به دست متحدان ایالات متحده رفت تا مقامات مسئول امنیتی شروع به انجام اقدامات مناسب کنند.

نویسنده چکیده‌های پیش‌نویس گزارش را می‌آورد: «... جنگ در گرجستان نشان‌دهنده تغییر مسیر بود. تغییر در استراتژی در روابط با اوکراین آشکار شده است و روسیه اکنون آماده است تا از زور در دیگر تئاترهای همسایه برای محافظت از منافع ملی خود استفاده کند. مسکو ایده تجدید را به جز بخش دفاعی که قصد توسعه آن را دارد کنار گذاشته و راه تقابل را انتخاب کرده است.

همانطور که می بینید، مسکو دوباره مقصر است. به طور دقیق تر، پوتین. او فقط مشغول ساختن صدف است.

بنابراین باید به روسیه پاسخ داد. واشنگتن قصد دارد با تحریم ها شروع کند - اگر توافقات مینسک در نهایت تا پایان سال جاری اجرایی نشود، ممکن است تحریم ها علیه مسکو برای مدت نامحدود تشدید شود.

در عین حال، آمریکایی‌ها واقعاً به قدرت این تحریم‌ها اعتقاد ندارند: «... تأثیر تحریم‌ها چندان چشمگیر نبود». اما ظاهراً ایالات متحده قصد ندارد در سال 2015 علیه روسیه وارد جنگ شود. بنابراین، واشنگتن تنها قصد دارد به روس ها توضیح دهد که مشکل تحریم ها تنها به تصمیمات کرملین در مورد اوکراین بستگی دارد. تحریم ها حتی می توانند برداشته شوند - روسیه فقط باید استراتژی خود را تغییر دهد.

نحوه تغییر استراتژی دقیقا مشخص نشده است. شاید، بیایید از طرف خودمان اضافه کنیم، اوباما، صلح‌جوی معروف، دوست دارد که وی. متحد آمریکا آلمان می تواند یک نامزد سازش ارائه دهد - M. S. Gorbachev. درست است، شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه میخائیل سرگیویچ تغییر کرده است و اکنون از اوباما و نه پوتین خواستار بازسازی شده است.

بعید است که این رویارویی تا سال 2024 یا 2045 پایان یابد. رویارویی ها معمولاً به پیروزی یک نفر ختم می شود، موضوع همین است. اوباما و دوستانش از اتحادیه اروپا سال گذشته در مورد این واقعیت که روسیه باید "کریمه را بازگرداند" بسیار صحبت کردند: غرب قصد ندارد "الحاق" آن را به رسمیت بشناسد. می گویند اینجا شما برمی گردید شبه جزیره و ما دوباره شما را از سیب های خود پر خواهیم کرد. بنابراین، کاملاً بدیهی است که بدون «پس دادن» کریمه، تحریم‌های اتحادیه اروپا و آمریکا علیه روسیه لغو و یا حتی تضعیف نخواهد شد. همچنین بدیهی است که پوتین کریمه را «بازگردان» نخواهد کرد.

در مورد تداوم تقابل آمریکا و روسیه، کارشناسان قبلا در این زمینه صحبت کرده اند. بیایید زمین را به افراد باهوش بدهیم.

او گفت: «این اسناد مفهوم اجماع نخبگان آمریکایی (به استثنای «احزاب» انزواطلب و رئالیست) را به رخ می کشد. "مطبوعات آزاد" نیکیتا کورکین، رئیس بنیاد ترویج مطالعه مشکلات تقاضای ژئواکونومیک برای تحقق. - در بسیاری از مسائل دیگر سیاست خارجی و داخلی، امروز توافق بسیار کمی در میان نخبگان آمریکایی وجود دارد. جوهر ادعای آمریکا به روسیه الحاق کریمه نیست، بلکه تلاش کرملین برای ادعای نقش مستقل مشخصی در نظم جهانی است.

آیا آمریکا و روسیه در یک دوره ده ساله تقابل ژئوپلیتیکی قرار خواهند گرفت؟

به گفته این کارشناس، سیاست آمریکا به شدت به چرخه های انتخاباتی وابسته است. برنامه ها و وعده های انتخاباتی «اغلب در کار دستگاه دولتی دخالت می کند». کارشناس جرات پیش بینی 10 سال آینده را ندارد. او در عین حال «چشم انداز درخشانی» برای روابط دو کشور نمی بیند.

وی همچنین درباره پیروزی احتمالی هیلاری کلینتون در انتخابات 2016 گفت: «اگر هیلاری کلینتون در انتخابات پیروز شود، این به احتمال زیاد به این معنی است که خط فعلی کاخ سفید ادامه خواهد یافت و سخت‌تر می‌شود. او چنان «شاهین‌هایی» در مقر خود دارد که تماشای آن لذت بخش است.»

از سوی دیگر، نامزد حزب جمهوری خواه نیز ممکن است برنده شود. سپس همه چیز به این بستگی دارد که این رقم چه نوع محیطی دارد (نامزد هنوز مشخص نشده است).

یک چیز واضح است: هر کسی که پس از پیروزی در انتخابات وارد کاخ سفید شود، این شخص بلافاصله روابط با روسیه را بهبود نخواهد بخشید. این کارشناس با احتیاط نتیجه می گیرد: «حتی اگر نامزدی که آماده سازش است وارد شود، باز هم مدتی طول می کشد.

یوری روگولف، مدیر بنیاد فرانکلین روزولت برای مطالعات ایالات متحده در دانشگاه دولتی مسکو می گوید که نباید انتظار پایان رویارویی و لغو کامل تحریم ها علیه روسیه را داشت.

«حتی اگر این سند واقعی باشد، درباره یک دکترین جدید سیاست خارجی نیست. اصولاً در رابطه با روسیه، این دکترین تغییر چندانی نکرده است. حتی پس از پایان جنگ سرد، زمانی که اعلام شد روسیه دیگر دشمن ایالات متحده نیست، استراتژی آمریکا ثابت ماند. علاوه بر این، بسیاری از سیاستمداران ایالات متحده آمریکا را برنده این جنگ و روسیه را بازنده می دانستند.


این تحلیلگر به یاد می آورد که ایالات متحده پس از پایان جنگ سرد چه کرد. آنها از ثمره پیروزی استفاده کردند: ناتو و اتحادیه اروپا بزرگ شدند. مسکو، به جز مخالفت، نتوانست با این امر مخالفت کند. حوزه های نفوذ سابق مسکو توسط غرب به رسمیت شناخته نشد. این کارشناس به یاد می آورد: «روسیه حق داشتن حوزه های نفوذ و نه در جایی در آفریقا یا آسیا، بلکه در مرزهای آن، در کشورهایی که زمانی عضو اتحاد جماهیر شوروی بودند، به رسمیت شناخته نشد. اما آمریکا و اروپا این امکان را برای خود می‌دانستند که «بر سیاست‌های این کشورها تأثیر بگذارند، دولت‌ها را تغییر دهند، نیروهای سیاسی وفادار به آن‌ها را در رأس قرار دهند، برنامه‌های مختلفی را پیشنهاد کنند و غیره».

بهبود در روابط بین مسکو و واشنگتن قابل انتظار نیست:

«فکر نمی‌کنم الگوی آماده‌ای وجود داشته باشد که بتوان با آن وضعیت را بهبود بخشید. می بینیم که تضادها به اندازه کافی پیش رفته است. اینکه می گوییم همه جا فقط دوستان هستند یا فقط دشمنان به همان اندازه اشتباه است. اما اینکه فکر کنیم روسیه جلو می رود و هدایایی را در یک بشقاب نقره ای تقدیم می کند، یک توهم عمیق است.


این تحلیلگر در مورد روسیه یادآوری می کند که "ما باید واقعیتی را که ما را احاطه کرده است ببینیم، از امنیت خود مراقبت کنیم، اقتصاد را توسعه دهیم. روسیه از این واقعیت نشأت می‌گیرد که تنها با داشتن موقعیت قوی در اقتصاد و حوزه نظامی می‌توان احترام به دست آورد.»

اضافه کردن چیزی به این کار سخت است. آمریکا همواره از ضعف رقبای سیاسی (سیستمی) خود بهره برده و سعی کرده از آن بهره ببرد. برای ضعیف یا ضعیف، همه چیز غم انگیز تمام شد: همه نمونه هایی از اتحاد جماهیر شوروی، یوگسلاوی، عراق، لیبی و دیگران را در مقابل چشمان خود دارند. دموکراسی همه جا بوده است. اوکراین که گفته می شود تقابل بین ایالات متحده و روسیه به دلیل آن در جریان است، یکی دیگر از پروژه های آمریکایی است که هدف آن محاصره نهایی روسیه و دور کردن "مردم برادر" سابق از آن است. "میدان" از کیف تا ولادی وستوک - این همان چیزی است که آنها در دفتر بیضی زیر آبجو عسل رویای آن را می بینند ...
نویسنده:
134 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0,5
    0,5 27 آوریل 2015 05:53
    + 31
    من آن را خواندم، الهام گرفتم ... تا سال 2024 رفتم یک خرس رزمی را آموزش دهم، وگرنه خرس که اکنون بازنشسته می شود
    1. لتون
      لتون 27 آوریل 2015 07:07
      + 34
      من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.
      1. پفکتشسل
        پفکتشسل 27 آوریل 2015 07:26
        + 23
        در مصاحبه اخیر از لاوروف پرسیده شد که آیا در انتخابات آینده نامزد ریاست جمهوری خواهد شد؟ جواب داد نه بله و نه خیر. خب، شویگو را فراموش نکنید. ما در سیاست های بزرگ افرادی داریم که هم در بین مردم محبوب هستند و هم خودشان را در موقعیت هایشان کاملاً شایسته نشان داده اند.
        1. Igor39
          Igor39 27 آوریل 2015 07:33
          +4
          من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.
          1. svelto
            svelto 27 آوریل 2015 08:15
            + 11
            نقل قول: Igor39
            Igor39 (3) امروز، 07:33 ↑
            من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

            چرا سرگئی گلازیف نه؟ من با او به همان مدرسه رفتم. بنابراین من طرفدار او هستم. و لیاقتش را داشت، پسر باهوش.
            1. Igor39
              Igor39 27 آوریل 2015 08:55
              -2
              چون فکر نمیکنم سوال دیگه ای هست؟
              1. YARS
                YARS 27 آوریل 2015 14:48
                +5
                شاید روگوزین؟ آمرها هم، نافشان روسیه را باز می کند تا خم شود! ! !
                1. شمشیر
                  شمشیر 30 آوریل 2015 17:20
                  0
                  ... خوب تو و روگوزینت چی هستی .... اون میتونه تو FB ترول کنه ولی تو حیطه مسئولیتش نگاه کن چه خبره .... کشتی سازی ، وستوچنی ، موشک .... و شما به عنوان رئیس جمهور! منفی
              2. svelto
                svelto 27 آوریل 2015 16:17
                +5
                نقل قول: Igor39
                Igor39 (3) امروز، 08:55 ↑ جدید
                چون فکر نمیکنم سوال دیگه ای هست؟

                دیگر سوالی برای شما وجود ندارد. چون سوال اول رو جواب ندادی حیف که اینطور فکر نمیکنی بهتر است بیشتر فکر کنید.
                1. کامیکازه
                  کامیکازه 28 آوریل 2015 20:58
                  0
                  رئیس جمهور روسیه ژیرینوفسکی خواهد بود، او قطعا تشک هایی را که توماس هنوز گاو ندارد در سال 2024 نشان خواهد داد. و بنابراین اجازه دهید روکش های تشک در حالی که روی کاناپه در ژیروپ دراز کشیده اید، خواب ببینند am
            2. RUSS
              RUSS 27 آوریل 2015 09:24
              +3
              نقل قول از svelto
              نقل قول: Igor39
              Igor39 (3) امروز، 07:33 ↑
              من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

              چرا سرگئی گلازیف نه؟ من با او به همان مدرسه رفتم. بنابراین من طرفدار او هستم. و لیاقتش را داشت، پسر باهوش.

              و شویگو؟
              1. روسی
                روسی 27 آوریل 2015 10:49
                +4
                همه کسانی که نام بردید افراد بسیار قوی هستند زیرا با پوتین در یک تیم هستندhi
                1. آن. نیروی هوایی ذخیره
                  آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:30
                  0
                  نقل قول از روسی
                  همه کسانی که نام بردید افراد بسیار قوی هستند زیرا با پوتین در یک تیم هستند

                  پوتین آنها را می شناسد، اما از بیرون، اگر کسی را بگیرید، این شانس وجود دارد که با سردیوکوف یا واسیلیوا برخورد کنید ...
              2. rskrn
                rskrn 27 آوریل 2015 12:57
                +4
                اینجا سن را فراموش نکنید. شویگو - 59، ناریشکین - 60، ایوانف - 62، لاوروف - 65، روگوزین - 51، و مدودف - 49. تولید ناخالص داخلی در 3 سال منقضی می شود. آنها اصلا جوان نخواهند بود
                1. سرگ 122
                  سرگ 122 27 آوریل 2015 14:57
                  +3
                  نقل قول...
                  تولید ناخالص داخلی 3 سال دیگر منقضی می شود

                  آیا اصطلاح احتمالی دیگری برای پوتین را فراموش کرده اید؟ آمریکایی ها - نه:
                  واشنگتن تصمیم گرفت تا سال 2024 روس ها را شکست دهد
                  hi
                2. آن. نیروی هوایی ذخیره
                  آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:31
                  +2
                  نقل قول از rskrn
                  اینجا سن را فراموش نکنید. شویگو - 59، ناریشکین - 60، ایوانف - 62، لاوروف - 65، روگوزین - 51، و مدودف - 49. تولید ناخالص داخلی در 3 سال منقضی می شود. آنها اصلا جوان نخواهند بود

                  نکته اصلی سن نیست، بلکه ذهن و سلامتی است. ریگان زمانی که بیش از 70 سال داشت رئیس جمهور شد و هیچ.
                  1. اصلی نیست
                    اصلی نیست 27 آوریل 2015 20:46
                    +2
                    نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                    نکته اصلی سن نیست، بلکه ذهن و سلامتی است. ریگان زمانی که بیش از 70 سال داشت رئیس جمهور شد و هیچ.

                    یک مثال ناموفق مخصوصاً در مورد ذهن!
                  2. rskrn
                    rskrn 27 آوریل 2015 22:19
                    0
                    در مورد ذهن و سلامتی البته کاملا موافقم. نکته اصلی در اینجا این است که مانند دوران برژنف به ژرونتوکراسی نمی رسد. در کل زندگی بد نبود. و حتی جانشین آندروپوف یک رهبر قوی بود. اما در نهایت گورباچف ​​آمد.
                    پوتین نیز تیم قدرتمندی دارد. نظر من نه تنها این است که یک جانشین شایسته را آماده کنیم، بلکه اطمینان از "جانشینی" مشخصی از تیم است.
                  3. rskrn
                    rskrn 27 آوریل 2015 22:34
                    0
                    نظربایف نیز پیر و رهبر قدرتمندی است.
              3. asily 50
                asily 50 27 آوریل 2015 17:23
                +1
                svelto-Glazyev پیشنهاد داد که به دنبال مدل پیوند در دهه 90، زمین روسیه آزادانه فروخته شود. فکر کنید ملک خصوصی شده پس از فروش مجدد به چه کسی می رسد.
              4. نظر حذف شده است.
            3. سرنیزه
              سرنیزه 27 آوریل 2015 12:13
              +5
              نقل قول از svelto
              من با او به همان مدرسه رفتم. بنابراین من طرفدار او هستم.

              بله بحث جدی است!
            4. iConst
              iConst 27 آوریل 2015 12:43
              +4
              نقل قول از svelto
              ... و لیاقتش را داشت، پسر باهوش.

              متأسفانه، هوشمند بودن به عنوان رئیس جمهور کشور دشواری مانند روسیه کافی نیست.
              تصور کنید که فردی در این موقعیت چه فشاری را تجربه می کند، به خصوص زمانی که کشور را در مسیر خود هدایت می کند، چیزی که «هژمون ها» دوست ندارند.
              1. svelto
                svelto 27 آوریل 2015 16:28
                0
                نقل قول از iConst
                متأسفانه، هوشمند بودن به عنوان رئیس جمهور کشور دشواری مانند روسیه کافی نیست.

                هوش ابتدایی ترین ویژگی برای چنین موقعیتی است. بنابراین، زمانی، به جای خدمتکار احمق گورباچف ​​و آپاراتچی ناب حزب رومانوف، ولادیمیر ایوانوویچ دولگیخ، مدیر بازرگانی شرکت، بهترین گزینه برای پست دبیر کل در اتحاد جماهیر شوروی بود.
            5. تارام تارامیچ
              تارام تارامیچ 27 آوریل 2015 15:36
              +2
              نقل قول از svelto
              چرا که نه
              سگ حیاط من، فقط برای تجارت دروغ می گوید، دزدی نمی کند،
              نقل قول از svelto
              بنابراین من طرفدار او هستم. و لیاقتش را داشت
              چشمک زد
              نه ایوانف، نه ناریشکین و نه گلازیف را نمی توان نامزدهای واقعی برای ریاست جمهوری در نظر گرفت، مقیاس یکسان نیست.
            6. آن. نیروی هوایی ذخیره
              آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:33
              +3
              نقل قول از svelto
              چرا سرگئی گلازیف نه؟ من با او به همان مدرسه رفتم. بنابراین من طرفدار او هستم. و لیاقتش را داشت، پسر باهوش.

              و میلیون ها نفر دیگر از رای دهندگان با او در همان مدرسه درس نخوانده اند و او را نمی شناسند...
              1. نیزه
                نیزه 27 آوریل 2015 17:16
                +3
                خوب است که هیچ کس اینجا با دیما درخت سیب در همان مدرسه درس نخوانده است.. خندان
                1. آیونگو
                  آیونگو 28 آوریل 2015 04:31
                  +1
                  او در مدرسه چه درس خواند؟ باور کن
                  1. نیزه
                    نیزه 28 آوریل 2015 09:43
                    0
                    بله، برای استعدادهای خاص .. اما من از آنجا هم پرش کردم))
          2. گردامیر
            گردامیر 27 آوریل 2015 08:41
            0
            یا سرگئی ایوانف
            من آماده بودم که در سال 2008 به ایوانف رای بدهم. اگر S.B. ایوانف، قول می دهم دیگر از پوتین انتقاد نکنم.
            1. Igor39
              Igor39 27 آوریل 2015 08:52
              +2
              به هر حال ، قبل از قلعه سازی ، من نیز فکر می کردم که S.B. Ivanov رئیس جمهور خواهد شد ، اما آنها دیما را به عنوان پیاده انتخاب کردند ، ایوانف به سختی چنین نقشی را دوست داشت ...
              1. mealnik2005
                mealnik2005 27 آوریل 2015 10:19
                + 10
                "گرو"؟ پس این پیاده به نخست وزیر توصیه کرد که در زمانی که سرنوشت لیبی در حال تعیین شدن است، سکوت کند و برای مشاوره وارد نشود؟ او ممکن است یک پیاده باشد، اما او کارهای زیادی انجام داده است - ما هنوز در حال چنگ زدن هستیم.
            2. گیاه شناس
              گیاه شناس 27 آوریل 2015 11:00
              +2
              تنها یک مشکل با ایوانف وجود دارد - اینکه او چقدر در محیط الیگارشی پایدار است. من شک شخصی دارم
              1. rusmat73
                rusmat73 27 آوریل 2015 16:18
                +2
                پوتین از زمان تحصیل در کا گ ب با ایوانف در ارتباط بوده است ... بنابراین فکر می کنم او پایدار است ، من در مورد او شک ندارم ، اما او نمی خواهد رئیس جمهور شود ، فقط به عنوان آخرین راه ... نظر شخصی من است. ! hi
                به رئیس جمهور ما V.V. پوتین سلامتی و موفقیت در تمام تعهداتش!!!
                و ما مردم هستیم - برای او !!!!! بله
                1. گرینوود
                  گرینوود 27 آوریل 2015 18:00
                  -13
                  به نقل از: rusmat73
                  ما
                  ما که هستیم؟ من هم مردم هستم، هرگز به این تحت الحمایه یلتسین رای ندادم. پوتین توسط الیگارش های دهه 90 به قدرت رسید، او مرد آنها است. من برای او آرزوی موفقیت نمی‌کنم، آرزو می‌کنم که بالاخره داوطلبانه رفت تا بعد از همه اصلاحات انجام شده در کشور به زور اجرا شود.
          3. اسکیت
            اسکیت 27 آوریل 2015 09:16
            +7
            نقل قول: Igor39
            من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

            شویگو، روگوزین هنوز، اما به دلایلی در واشنگتن معتقدند که اگر پوتین نبود، مردم روسیه خود را به آغوش خودورکوفسکی می انداختند و حتی گورباچف ​​را به یاد می آوردند... نسل قدیمی و متوسط ​​او را خائن می دانند. و جوانان اصلاً نام او را نشنیده اند.
          4. Ancitr
            Ancitr 27 آوریل 2015 09:19
            +1
            اما روگوزین چطور؟ او نیز چیزی نیست.
            1. لتون
              لتون 27 آوریل 2015 10:33
              + 12
              نقل قول از Ancitr
              اما روگوزین چطور؟ او نیز چیزی نیست.

              گروه "Lyceum" آهنگ "Good Guy" را داشت. در اینجا چنین کلماتی وجود دارد: "یک پسر خوب - و هیچ چیز دیگری." بسیار مناسب برای توصیف ویژگی های شخصی روگوزین. یک پسر فیسبوکی خوب، یک گوفبال در موقعیت بالا...
              1. تریبون ها
                تریبون ها 27 آوریل 2015 23:44
                +1
                هیچ کس به تنهایی وارد دولت نمی شود! آنها قبیله ها، گروه های حمایت و نفوذ خود را دارند... به ویژه، عمو روگوزین یک برادرزاده محبوب به نام لیوانف دارد که اخیراً با او از سوالبارد به قطب شمال سفر کرده اند... شواهد زیادی از حمایت خویشاوندی آنها وجود دارد. برای همدیگر...
                در زیر یکی از آنها آمده است:من به عنوان کسی که شرایط را می داند صحبت می کنم. پدر لیوانف هنوز زنده است و به خراب کردن ایل ادامه می دهد. روگوزین و لیوانوف جونیور از بستگان خونی نیستند. از آنجایی که خواهر روگوزین سومین همسر لیوانوف پدر است و پسر از ازدواج اول او است. با این حال، شکی نیست که روابط تجاری به طور کامل وجود دارد. همچنین اندکی پس از حرکت به سمت صندلی، روگوزین در قلمرو کارخانه هواپیماسازی درخشید.
                این واقعیت که روگوزین و لیوانوف جونیور یک قبیله هستند که به آنها اجازه داده شد، غیرقابل انکار باشد. [http://vk.com/nvdggga]
                1. تریبون ها
                  تریبون ها 27 آوریل 2015 23:51
                  0
                  "هیچ کس به تنهایی وارد دولت نمی شود! طایفه ها، گروه های حمایت کننده و نفوذی وجود دارند..."


                  "داستانی قدیمی در مورد قبیله ها و اقوام در قدرت. ما به یاد کریستنکو-گولیکووا، زوبکوف-سردیوکوف، در مورد اول، و اسکرینیک، که از بستگان کریستنکو است. به طور خلاصه، نوعی قبیله سوپرانو، یعنی ، در این مورد، طایفه روگوزین و سپس حمله به بابورین مشخص می شود. او با وجود همه گیاه خواری خود، از نظر سیاسی رقیب معاون نخست وزیر است، زیرا آنها در یک میدان بازی می کنند "[http://rigort. livejournal.com/369524.html]
            2. آن. نیروی هوایی ذخیره
              آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:38
              +2
              نقل قول از Ancitr
              اما روگوزین چطور؟ او نیز چیزی نیست.

              روگوزین برای رئیس‌جمهوری بیش از حد تند است. رئیس جمهور مثل فرمانده ناو/ زیردریایی نیروی دریایی است، شخصیتی آرام دارد و همیشه منصف است، اما برعکس، افسر اول همیشه فریاد می زند و شخصیتش آرام نیست. همینطور در قدرت، رئیس جمهور باید آرام و منطقی باشد و روگوزین مدام در توئیتر کنایه می زند، البته می فهمم که او دکترای علوم فلسفی است، اما معاون نخست وزیر نیز هست. حداکثر برای پست نخست وزیری مناسب است تا کابینه آرام نگیرد...
            3. اولگارهیو
              اولگارهیو 27 آوریل 2015 20:51
              +1
              بله، این روگوزین خیلی خوب بود..
          5. کشتی دزدان دریایی
            کشتی دزدان دریایی 27 آوریل 2015 09:20
            +2
            نقل قول: Igor39
            من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

            آنها تقریباً هر دو همسن با تولید ناخالص داخلی هستند، در سال 2024 آنها 70-72 ساله خواهند شد، آیا فکر می کنید ارزش کاشتن پدربزرگ ها را دارد؟ آیا حداقل متقاضی 50-60 سال می تواند باشد؟
            1. آن. نیروی هوایی ذخیره
              آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:45
              +4
              نقل قول از کورسیر
              آنها تقریباً هر دو همسن با تولید ناخالص داخلی هستند، در سال 2024 آنها 70-72 ساله خواهند شد، آیا فکر می کنید ارزش کاشتن پدربزرگ ها را دارد؟ آیا حداقل متقاضی 50-60 سال می تواند باشد؟

              نکته اصلی به دوورکوویچ نیست!!!
          6. iConst
            iConst 27 آوریل 2015 12:47
            +8
            نقل قول: Igor39
            من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

            سلطنت! سلطنت پس از 24 سال! ... جلال باش، جلال باش، تزار روسیه ما! ... خندان

            Shchyutka
          7. نظر حذف شده است.
          8. سیبرالت
            سیبرالت 27 آوریل 2015 14:33
            +1
            و ناریشکین، ایوانف یا گلازیف در سال 2024 چه سنی خواهند داشت (البته اگر زنده باشند)؟ جانشین پوتین اکنون باید در حدود 35-40 سال باشد.
          9. کاستور تروی
            کاستور تروی 27 آوریل 2015 17:48
            0
            من فکر می کنم جایگزینی به گونه ای خواهد بود که تمام دنیا بلرزد ...
          10. نظر حذف شده است.
          11. دیمیتریدونسایا
            دیمیتریدونسایا 27 آوریل 2015 22:35
            0
            شویگو رئیس جمهور بعدی خواهد بود
        2. bolat19640303
          bolat19640303 27 آوریل 2015 07:41
          + 12
          پیروان سیاست پوتین وجود خواهند داشت و هستند. من واقعاً می خواهم باور کنم که هیچ بازگشتی به آن دورانی که روسیه مورد توجه قرار نمی گرفت وجود نخواهد داشت. نکته اصلی این است که عامل نفوذ دیگری به قدرت نمی رسد (یانکی ها احتمالاً تلاش ها و ابزارهای زیادی برای از بین بردن او انجام می دهند). البته تغییری در سیاست آمریکا در جهت بهبود روابط ایجاد نخواهد شد، روسیه جایی برای عقب نشینی ندارد و با آمدن "خانم واو" (کلینتون) به کاخ سفید نیز به شدت رو به وخامت خواهد رفت.
          1. ولگار
            ولگار 27 آوریل 2015 08:17
            +4
            پس آقایان ما کمربندمان را می بندیم، در یک مشت می شویم و برای صلاح وطن کار می کنیم! ما داریم کار می‌کنیم تا همه آدم‌های عجیب و غریب دنیا مریض شوند تا از فکر روسیه فرار کنند! احترام باید برنده باشد!
            1. گردامیر
              گردامیر 27 آوریل 2015 09:25
              +5
              پس آقایان کمربندتان را ببندید
              نه سیلوانوف و نه شووالوف از این سایت بازدید نمی کنند، بنابراین مشخص نیست. به چه کسی این تماس. کشور از دست زحمتکشان گرفته شد. اکنون مالکیت خصوصی اربابان است.
              احترام باید برنده باشد!
              اینجا راجع به چی حرف میزنی؟ اگر مردم برنده باشند، حق پیروزی سلب می شود. اکنون رژه پیروزی زیر ستاره های سفید. آیا جنگ را باختیم یا چیزی دیگر!
              1. ولاد 5307
                ولاد 5307 27 آوریل 2015 14:06
                +1
                بنابراین باید چیزی را به مردم برگردانیم و از برخی افراد بدهی دریافت کنیم و مهمتر از همه، از بازار سفته بازی به سمت بازار تنظیم شده، اما نه تنظیم شده، حرکت کنیم. به طور خلاصه، به سمت ساخت سوسیالیسم بروید، زیرا سرمایه داری با چهره انسانی وجود ندارد - همه اینها یک بلوف امپریالیستی است یا به قول خودشان "گرگی در لباس گوسفند" و آن پوست از مردمان کنده می شود. آسیا و آفریقا در معرض استعمار نو!
          2. نظر حذف شده است.
          3. روسی
            روسی 27 آوریل 2015 10:46
            +2
            برای روسیه، بهبود روابط با ایالات متحده مانند مرگ است، بهترین روابط در حال حاضر است. وقتی روسیه فراموش کند که نوعی آمریکا و ماهواره وجود دارد، آنجا بلند خواهد شد.
      2. svelto
        svelto 27 آوریل 2015 08:10
        +7
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند.

        و از کجا معلوم که پوتین آشپزی نمی کند؟ آیا علناً اعلام خواهد کرد: "این گیرنده من است!"؟ قبل از پوتین کسی این کار را کرده بود؟ به نظر می رسد که در سال 1997، کمتر کسی در میان عموم مردم حتی در مورد اینکه پوتین بود شنیده بود.
      3. هیدروکس
        هیدروکس 27 آوریل 2015 08:38
        +2
        نقل قول: لتون
        در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        در روسیه همه چیز وجود دارد، و مردان باهوش نیز: اگر پوتین تصمیم به بازنشستگی بگیرد، نه قبل از اخراج لیبرال ها از رهبری - در پارادایم توسعه متفاوت، برای افراد باهوش آسان تر خواهد بود که جای پای خود را به دست آورند.
        و پرزیک شسته نشده قبل از دفن روسیه تا سال 2016 با ایالات متحده زندگی می کرد!
      4. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 27 آوریل 2015 09:17
        +2
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.



        من معتقدم که در حال حاضر یک گیرنده وجود دارد یا برنامه ریزی شده است، آنها فقط آن را نمی درخشند - آنها به ما نشان نمی دهند، و وقتی او این شخص را می گوید، تقریبا مطمئن هستم که 70٪ به این شخص رای می دهند، پوتین واکنش نشان می دهد. خیلی متفکرانه نسبت به تهدیدات آینده، فکر می‌کنم همین یک لحظه او هم فکر می‌کرد.
      5. وند
        وند 27 آوریل 2015 09:17
        +1
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        چنین اطمینانی از کجا می آید؟ آیا همه باید به رسانه ها گزارش دهند؟ نگران نباشید، ما خیلی وقت است که به این موضوع فکر می کنیم. این یک شگفتی دیگر برای غرب خواهد بود.
      6. شاخ
        شاخ 27 آوریل 2015 09:23
        0
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        - من هم همینطور. هم نظربایف و هم لوکاشنکو. کی قراره بیاد؟! در کشور ما خدای ناکرده آیفون را به پادشاهی مسح خواهند کرد...
        1. نظر حذف شده است.
        2. سیبرالت
          سیبرالت 27 آوریل 2015 14:45
          +1
          می توان به قزاقستانی ها به خاطر ثبات تسلیم ناپذیرشان در انتخاب رئیس جمهور تبریک گفت! و نظربایف برای چندین سال!
      7. اندرو در گراف
        اندرو در گراف 27 آوریل 2015 09:24
        +4
        حالا چرا آشکارا کسی را تبلیغ کنید؟ به طوری که شرکای غربی ما شروع به آب دادن به آن و جمع آوری یا اختراع شواهد سازشکارانه کنند؟ یک غریبه باید بیاید، مثل پوتین در زمان خودش، اما خودش.
      8. روسی
        روسی 27 آوریل 2015 10:41
        0
        خوب کجا باید جستجو کرد؟
      9. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 27 آوریل 2015 11:18
        +2
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        Flyer عزیز، خودت را خسته نکن، استراحت کن. همه چیز از قبل معلوم است. من می دانم که افراد هوشیار و عاقل در سایت هستند، اما مثلاً آنچه W. Casey گفت:
        رهبر جدید روسیه سال‌ها برای کسی ناشناخته خواهد بود، اما یک روز به طور غیرمنتظره به قدرت خواهد رسید. این به لطف قدرت توانایی های کاملاً منحصر به فرد جدید او اتفاق می افتد، که هیچ کس دیگری مجبور نیست در برابر او مقاومت کند. و سپس او تمام قدرت عالی روسیه را به دست خود خواهد گرفت و هیچ کس نمی تواند در برابر او مقاومت کند. متعاقباً، او پروردگار جهان خواهد شد، به قانونی تبدیل خواهد شد که نور و رفاه را برای هر چیزی که در این سیاره وجود دارد به ارمغان می آورد ...
        عقل او به او این امکان را می دهد که بر تمام فناوری هایی که نژاد بشر در سراسر وجود خود رویای آنها را در سر می پروراند تسلط یابد، او ماشین های منحصر به فرد جدیدی ایجاد خواهد کرد که به او و همکارانش این امکان را می دهد که تقریباً مانند خدایان به طرز خارق العاده ای قوی و قدرتمند شوند و عقل او به او اجازه خواهد داد. و یارانش عملا جاودانه شوند...
        بقیه مردم او را خودش می نامند، و حتی فرزندانش که 600 سال زندگی می کنند، چیزی جز خدا نیست... او، فرزندانش، یارانش چیزی کم نخواهند داشت - نه آب شیرین، نه غذا و نه لباس. نه در انرژی و نه در سلاح، برای محافظت قابل اعتماد از همه این مزایا، در زمانی که بقیه جهان در هرج و مرج، فقر، گرسنگی و حتی آدمخواری خواهد بود. ... خدا با او خواهد بود ... دین توحید را احیا می کند و فرهنگ نیکویی و عدالتی را ایجاد می کند. او خودش و نژاد جدیدش مراکز فرهنگ جدید و تمدن تکنولوژیکی جدید را در سرتاسر جهان ایجاد خواهند کرد... خانه او و خانه نژاد جدیدش در جنوب سیبری خواهد بود..."
        این چیزی است که نوستراداموس می گوید:
        Centuria 5، رباعی 54:
        از دریای سیاه، و تارتاری بزرگ،
        پادشاهی وجود خواهد داشت که متوجه دزد می شود:
        از طریق بولداگ و پول رد می کند
        و از بیزانس یک شلاق توهین آمیز خواهد آمد.
        پس نگران نباشید و می توانید به آقای اوباما بگویید: من، تکل، پرز خندان
      10. گوشت گاو
        گوشت گاو 27 آوریل 2015 11:47
        0
        نگران نباشید، به هیچ وجه آشپزی می کند. به یاد بیاورید که پوتین چگونه ظاهر شد، او بسیار ناگهانی و غیرمنتظره ظاهر شد، او رتبه اصلی دوره اول در چچن را "جعل" کرد. قبل از شرکت 2 در چچن، هیچ کس نام او را نشنیده بود. من فکر می کنم که V.V.P. همین کار را خواهد کرد .... مردی ناگهان ظاهر می شود و V.V. انگشتش را به سمت او نشانه می رود و همه نامزدهای دیگر ... به دفتر خود می روند.
      11. سرنیزه
        سرنیزه 27 آوریل 2015 12:12
        +1
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند.

        اگر شخصاً به شما گزارش نداده است، معنایی ندارد!
      12. واسیا
        واسیا 27 آوریل 2015 12:50
        +2
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        و شما در هر شغلی که رئیس هستید، حداقل شش ماه قبل از ترک، سعی کنید جانشین خود را اعلام کنید. او را منجمد خواهند کرد. اگر نه از نظر جسمی، پس از نظر روحی.
        متأسفانه قدرت شوروی (دموکراسی) سرانجام در سال 1993 به پایان رسید. اکنون، مانند غرب، قدرت خمیر است.
        و احیای دموکراسی باید در سطح محلی آغاز شود.
        در غیر این صورت، جالب به نظر می رسد: رئیس جمهور از طریق دموکراتیک انتخاب شده است (خب، آنها نمی توانند خیلی چیزها را به او نسبت دهند)، اما مردم در میدان می نشینند و منتظر می مانند، و زمانی که تولید ناخالص داخلی از بین برود و همه خوشحال خواهند شد.
        خوب، یک نفر نمی تواند به همه 147 میلیون نفر کمک کند.
        سعی کن به خودت کمک کنی
        چرا مردم خاکاسیا با علم به این که آتش سوزی ها در حال وقوع است، به جای اینکه اقداماتی برای نجات خود انجام دهند، احمقانه نشستند و منتظر ماندند؟
        خانه های جدید رایگان می خواهید؟ غرامت نقدی؟ به مقامات محلی شکایت کنید. اما این حتی یک حکومت شهری نیست، بلکه یک حکومت روستایی است. همه در روستا همدیگر را می شناسند. منتخب، سوخته - در گودال ها زندگی کنید. این تنها راه آموزش است.
        1. زمان سنج
          زمان سنج 27 آوریل 2015 22:18
          +1
          من اینطور به شما پاسخ خواهم داد - روسیه یک کشتی بزرگ است. کشتی یک کاپیتان و یک تیم دارد که کاپیتان آنها را برای خودش جمع می کند. یک مکانیسم کنترل واضح و قابل اجرا. اینجا معلوم می شود: آتش سوزی در خاکاسیا، پوتین مورد نیاز است، شرقی دزدی و آشفتگی در ساخت کیهان، پوتین مورد نیاز است و غیره. می تواند 147 میلیون نفر را شبیه سازی کند. پوتین به طوری که در هر دیگ می نشیند؟سیستم کنترل به اصطلاح دستی پوتین کشتی بزرگی به نام روسیه بن بست و حماقت است!بنابراین در کشور آشفتگی، دزدی، خرابکاری و به غیر از بلا بله بله، هیچ پیشرفت واقعی وجود ندارد!!
      13. کوشک
        کوشک 27 آوریل 2015 13:08
        +2
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        و از کجا می دانید که پوتین در حال آماده سازی جانشین نیست؟ آیا او قرار است کل «فیس بوک» و «در تماس» را با پست هایی در این مورد پر کند؟ پوتین چکیست مکتب قدیمی است و این گویای همه چیز است. آیا می دانستید مثلاً یک پوتین ناشناس جایگزین یلتسین می شود؟ به نظر شما، اگر چیزی در Odnoklassniki نوشته نشده باشد، هیچ اتفاقی نمی افتد.
      14. چرداک
        چرداک 27 آوریل 2015 13:17
        0
        نقل قول: لتون
        دوباره اون قورباغه پف کرده؟


        امیدوارم که دیمون هم اول با لیبی و بعد با ایران خراب شود. این فراموش نمی شود.

        به هر حال، متوجه شدم که او به وضوح یک تیم روابط عمومی دارد: کراوات های کج و ژاکت های مجعد ناپدید شدند ... در فرهنگ لغت کمتر من، من، من وجود داشت.

        اما من نمی دانم، انجمن های گاو و زین کار نمی کنند توسل
      15. mirag21x
        mirag21x 27 آوریل 2015 16:20
        +1
        و چه کسی گفت که او آشپزی نمی کند ، من فکر می کنم که V.V. پوتین کاملاً وضعیت را درک می کند ، همانطور که تمرین نشان می دهد ، او بسیار دوراندیش است ... علاوه بر این ، در اطرافیان او افراد بسیار شایسته زیادی وجود دارد ، ما این را می بینیم ... به تنهایی ، او به چنین نتایجی نمی رسید ، سازمانی او باید به مهارت ها اعتبار داده شود. و از همه مهمتر ما مردم روسیه با او هستیم، جانشین اصلی کاری که او آغاز کرد! من فکر می کنم مردم ما دیگر از مسیر درست منحرف نخواهند شد ، زیرا ما قبلاً تجربه بسیار تلخی از دهه نود داریم ...
      16. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 27 آوریل 2015 16:29
        0
        نقل قول: لتون
        من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

        بسیاری از افراد شایسته: لاوروف، شویگو، چورکین، ناریشکین، ماتوینکو، ایوانف، روگوزین، شووالوف...
      17. روسی نیست
        روسی نیست 27 آوریل 2015 20:07
        0
        چرا که نه؟لاوروف چورکین حتی برای من مناسب شویگو است
      18. نظر حذف شده است.
      19. دیوانه
        دیوانه 27 آوریل 2015 22:15
        0
        من موافقم، پوتین موظف است جانشینی تربیت کند، همان دولتمرد و بینا که هست، و همچنین مردی از مردم عادی، نه از این قناری ها و طوطی های نخبه، یعنی. آکلای واقعی!
    2. فنچ ها
      فنچ ها 27 آوریل 2015 08:25
      +3
      اگر مردم روسیه احمق نباشند، و سلامت اجازه دهد تولید ناخالص داخلی همچنان در راس کار باشد، و در سال 2024 او تنها 72 سال سن خواهد داشت: تقریباً در همان سن، به عنوان مثال، رئیس جمهور نظربایف، و همانطور که می بینیم او شاد و کافی است. عاقلانه ... پس آمریکایی ها به قول دیپلمات ها ماهی قزل آلا! خندان
      1. as150505
        as150505 27 آوریل 2015 10:02
        +1
        آمریکایی ها بیش از حد متکبر هستند.
      2. یتیم 63
        یتیم 63 27 آوریل 2015 12:47
        +7
        GDP


        نقل قول: زیابلیتسف
        ، سپس آمریکایی ها، همانطور که دیپلمات ها می نویسند، ماهی قزل آلا!


        تا سال 2024، استعدادهای بسیار بیشتری را می توان در زمینه تشک آموزش داد LOL
    3. جویای حقیقت
      جویای حقیقت 27 آوریل 2015 09:18
      -1
      نقل قول: 0,5
      خوندمش واردش شدم...

      چگونه می توان این را خواند، چه رسد به اظهار نظر؟
      خب، شاید فقط برای پول... شوخی کردم. چشمک
    4. ازبک روسی
      ازبک روسی 27 آوریل 2015 14:04
      0
      تا سال 2024، خوب، خوب .... مثل مثل در مورد ناصرالدین افندی است - یا الاغ می میرد، یا شاه می میرد.
    5. آلنا فرولوونا
      آلنا فرولوونا 27 آوریل 2015 15:31
      +5
      کریلوف چقدر درست می گفت که افسانه هایش را می نوشت!

      موش

      «خواهر! میدونی، مشکل!-
      در کشتی، موش موش گفت:
      پس از همه، معلوم شد که نشت دارد: ما در زیر آب داریم
      تقریبا به اندازه کافی نبود
      تا پوزه ام.
      (اما حقیقت این است که او فقط پنجه هایش را خیس کرد.)
      و این کنجکاوی ها کاپیتان ما هستند
      یا خماری یا مست.
      همه ملوانان - یکی تنبل تر از دیگری است.
      خوب، در یک کلام، هیچ نظمی وجود ندارد.
      حالا برای همه مردم فریاد زدم:
      اینکه کشتی ما به سمت پایین می رود:
      کجا! - هیچ کس با گوش هدایت نمی شود،
      انگار دارم اخبار دروغ منتشر می کنم.
      و واضح است - فقط ارزش نگاه کردن به انبار را دارد،
      که کشتی نمی تواند یک ساعت دوام بیاورد.
      خواهر! آیا ما با آنها بمیریم!
      بیا برویم، سریع از کشتی بپریم.
      شاید زمین دور نیست!
      اینجا در اقیانوس، سرگرم کننده های من پریدند
      و - غرق شد.
      و کشتی ما، با دستی ماهرانه، رانندگی می کنیم،
      به اسکله رسید و سالم بود.


      حالا این سوال پیش می آید:
      و چه در مورد ناخدا و جریان و چه در مورد ملوانان؟
      نشتی ضعیف است و
      در یک دقیقه آرام شد.
      بقیه اش تهمت است.

      آیا موش ها شما را به یاد کسی می اندازند؟ و اخلاقی: «بقیه تهمت است»؟

      و این در مورد ما و واقعیت ما است:

      "و کشتی ما، با دستی ماهرانه، رانندگی می کنیم،
      به اسکله و سالم و سلامت رسید.»
    6. کنت0001
      کنت0001 27 آوریل 2015 22:04
      +1
      مبارزه با خرس وش!!!! اما من فکر کردم، ناپلئون فکر کرد روسیه را در سال 1812 پایان دهد، هیتلر در سال 1941، ..... داستان را بخوانید و چگونه تمام شد، آمریکایی ها.
  2. هاگاکوره
    هاگاکوره 27 آوریل 2015 05:57
    +6
    برنده هنوز بزرگ نشده...
    1. EGOrkka
      EGOrkka 27 آوریل 2015 06:47
      +3
      تا همین اواخر PSSH برای پیروزی در جنگ سرد مدال می داد .... بیهوده!عجله کنید ....
    2. اسکندر 72
      اسکندر 72 27 آوریل 2015 19:23
      +1
      بله، "آنها روسیه را در جنگ سرد تا سال 2024 شکست خواهند داد." این بیشتر یادآور گفته خوجه نصرالدین است که پس از مشاجره با پدیشاه، 20 سال دیگر به الاغ یاد می دهد که مانند انسان صحبت کند: "در این مدت یا الاغ می میرد، یا پادیشاه می میرد." بنابراین، صاحبان قدرت چنین تاریخ هایی را نشان می دهند (به هر حال، چرا سال 2025 نیست؟) دقیقاً به این دلیل که در این زمان یا ایالات متحده به عنوان یک دولت یکپارچه وجود نخواهد داشت - سیاست i.d.i.o.t.s.k.a.i (چه خارجی و چه داخلی) آخرین روسای جمهور مستقیماً رهبری می شود. به این. یا خود این "ناراداموس ها" به دنیای بهتری خواهند رفت و هیچ کس از آنها پیش بینی های محقق نشده به سبک کاساندرا و دروغ های عمدی در مورد پیروزی قریب الوقوع در جنگ "سرد" را نخواهد خواست.
      من افتخار دارم
  3. کاکوجتو
    کاکوجتو 27 آوریل 2015 05:58
    + 18
    و در سال 2024 این مادیان خواهد گفت - خوب، من نتوانستم، نمی توانستم؟ =)
    1. a52333
      a52333 27 آوریل 2015 06:48
      + 10
      تا سال 2024 یا سلطان می میرد یا الاغ می میرد... خندان
      1. misantrop
        misantrop 28 آوریل 2015 01:27
        0
        اگر سعی کنید این نوشته‌های «راهبردی فوق سری» را جدی بگیرید، بی‌کفایتی و ناشایستگی مطلق نویسنده آشکار است. ساختن برنامه های جهانی برای «دو برنامه پنج ساله» پیش رو بر اساس افسانه هایی که خود ابداع شده اند، اوج تکبر و حماقت محض است. چیزی شبیه ساکی، برنامه ریزی ژئوپلیتیک برای دهه آینده .... احمق
  4. RusDV
    RusDV 27 آوریل 2015 05:59
    + 17
    تا سال 2024، ایالات متحده ممکن است دیگر به شکل فعلی نباشد. این در مورد دلار است، که می تواند زندگی طولانی مدت را تضمین کند (البته نه بدون کمک). چشمک ) که باعث فروپاشی اقتصاد و نیروهای گریز از مرکز بین دولت ها می شود، زیرا. برخی از آنها کاملاً قادر به حمایت از خود هستند و مشتاق حمایت از دیگران نیستند ...
    وضعیت به سرعت در حال تغییر است، بنابراین هر گونه پیش بینی و برنامه ریزی برای ده سال آینده ارزش کمی دارد.
    1. سوره
      سوره 27 آوریل 2015 06:31
      +2
      تشنج های مرگ.
    2. ولگار
      ولگار 27 آوریل 2015 08:22
      +1
      من فکر نمی کنم که ایالات متحده به این زودی بمیرد، اما خواهد مرد - این یک واقعیت است! من نمی دانم چه کسی آنها را چقدر اندازه می گیرد؟ من فکر می کنم آنها تا سال 30 ادامه داشته باشند، چه کسی بیشتر - کمتر است؟! خندان
    3. نظر حذف شده است.
    4. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 27 آوریل 2015 09:23
      +1
      نقل قول از RusDV
      تا سال 2024، ایالات متحده ممکن است دیگر به شکل فعلی نباشد. این در مورد دلار است، که می تواند حکم به زندگی طولانی داشته باشد (البته نه بدون کمک، البته چشمک)، که باعث فروپاشی اقتصاد و نیروهای گریز از مرکز بین ایالت ها می شود، زیرا. برخی از آنها کاملاً قادر به حمایت از خود هستند و مشتاق حمایت از دیگران نیستند ...

      آیا فکر می کنید نفت روی کره زمین تمام می شود یا بدهی ملی ایالات متحده از تمام منابع ممکن روی کره زمین فراتر خواهد رفت؟ خندان
      1. ولاد 5307
        ولاد 5307 27 آوریل 2015 14:12
        +2
        فقط این است که سایر کشورها از پرداخت بدهی های SGA به هزینه اقتصاد خود امتناع خواهند کرد و بدون این SGA حتی 2 سال هم دوام نخواهد داشت!
  5. تعداد ما زیاد است
    تعداد ما زیاد است 27 آوریل 2015 06:00
    +9
    "برای ضعیف یا ضعیف، همه چیز غم انگیز تمام شد: نمونه های اتحاد جماهیر شوروی در مقابل چشمان همه است" - اتحاد جماهیر شوروی به دلیل خیانت فروپاشید.
    1. متولد_اتحادیه شوروی
      متولد_اتحادیه شوروی 27 آوریل 2015 06:08
      +3
      خائنان به خودی خود ظاهر نمی شوند.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 27 آوریل 2015 17:15
        0
        به لطف خیانت، و البته ما باید به خدمات ویژه دشمن ژئوپلیتیکی خود ادای احترام کنیم.

        اول قوز و سپس نوودورسکایا با شندرویچ و همراهی سالها برای خرج کردن پول مردم آمریکا (البته با بیش از یک اورانیوم جواب داد...)

  6. تاتاری 174
    تاتاری 174 27 آوریل 2015 06:01
    +3
    به نظر آمریکایی‌ها باز هم «سنگ زیر دم افتاد». آیا واقعاً انتظار دارند روسیه را نابود کنند و در عین حال زنده بمانند و اروپا نیز با آنها به قتلگاه کشیده شود. براد یه جورایی دیوونه...
    اینجا دوباره یک زلزله فاجعه بار اتفاق افتاده است، ما نه می توانیم این پدیده را پیش بینی کنیم و نه می توانیم جلوی آن را بگیریم، خود این سیاره مستقل از ما در حال توسعه است. اما در سیاست و اقتصاد، بالاخره می توان توافق کرد، پیش بینی کرد، از همه چیز جلوگیری کرد، وقت آن است که مردم اروپا بیدار شوند! من پیشنهاد می کنم یک سازمان جهانی مانند وزارت شرایط اضطراری زیر نظر روسیه ایجاد شود، این چیزی است که مردم به آن نیاز دارند، اما به ناتو نیازی نیست!
    1. الکس
      الکس 27 آوریل 2015 06:46
      +4
      نقل قول: تاتاری 174
      وقت آن است که مردم اروپا را بیدار کنیم!

      برای چی؟ اونجا خیلی شیرین میخوابن...
    2. مریم 1
      مریم 1 27 آوریل 2015 07:01
      +2
      افسار از زیر دم آمریکا بیرون نیامد. همانطور که در آنجا ثبت شده است، و در عدم امکان ترک این مکان می چسبد.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27 آوریل 2015 06:03
    +4
    و روسیه اکنون آماده استفاده از زور در سایر تئاترهای همسایه برای حفظ منافع ملی خود است.

    خوب، حداقل آنها تشخیص می دهند که روسیه از منافع ملی خود محافظت می کند و بنابراین ایالات متحده به منطقه منافع روسیه حمله می کند. خوب، ما هنوز باید تا سال 2024 زندگی کنیم. معلوم نیست در یک سال آینده در خود ایالت ها چه اتفاقی خواهد افتاد و هنوز برای 24 امید خیلی زود است.
    1. NEXUS
      NEXUS 27 آوریل 2015 06:14
      +4
      نقل قول: rotmistr60
      خوب، حداقل آنها تشخیص می دهند که روسیه از منافع ملی خود محافظت می کند و بنابراین ایالات متحده به منطقه منافع روسیه حمله می کند. خوب، ما هنوز باید تا سال 2024 زندگی کنیم. معلوم نیست در یک سال آینده در خود ایالت ها چه اتفاقی خواهد افتاد و هنوز برای 24 امید خیلی زود است.

      این بدان معناست که آنها اعتراف می کنند که نمی توانند با پوتین کنار بیایند و بازی با او را باختند، اما شما باید یک آمریکایی واقعی باشید تا فکر کنید که تولید ناخالص داخلی جایگزین شایسته ای برای خود باقی نمی گذارد.
      و در مورد این واقعیت که تا سال 2024 آنها برنده خواهند شد... هوم، بگذارید دلار تا آن زمان به عنوان یک ارز جهانی معنی دار و تعهدی برای ایالت ایالات متحده حفظ شود. hi
  8. کاکوجتو
    کاکوجتو 27 آوریل 2015 06:14
    +5
    نقل قول از RusDV
    تا سال 2024، ایالات متحده ممکن است دیگر به شکل فعلی نباشد. این در مورد دلار است که می تواند عمر طولانی (البته نه بدون کمک) را حکم کند که باعث فروپاشی اقتصاد و نیروهای گریز از مرکز بین ایالات می شود، زیرا. برخی از آنها کاملاً قادر به حمایت از خود هستند و مشتاق حمایت از دیگران نیستند ...
    وضعیت به سرعت در حال تغییر است، بنابراین هر گونه پیش بینی و برنامه ریزی برای ده سال آینده ارزش کمی دارد.


    اکنون هیچ کس متعهد نمی شود که پیش بینی کند که دلارها چه زمانی عمر طولانی خواهند داشت. این یک واقعیت است. برخی از آرزوها اما حقایقی غیرقابل انکار وجود دارد. به عنوان مثال که چین برای اقتصاد ایالات متحده کار می کند، چقدر غم انگیز است.
    گسستن این روابط در حال حاضر برای هر دو طرف ضرر دارد... و بسیاری عوامل دیگر.

    و من به طور کلی فکر می کنم که فروپاشی کنترل نشده ایالات متحده خطری برای کل جهان است. فراموش نکنیم که این یک کشور تروریستی است... و به خاطر انتقام، آنها تنها کسانی هستند که از سلاح هسته ای استفاده کردند. علاوه بر این، آنها نه علیه ارتش، بلکه علیه شهرها مورد استفاده قرار گرفتند.
  9. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 27 آوریل 2015 06:25
    +3
    واشنگتن تصمیم گرفت تا سال 2024 روس ها را شکست دهد


    اوه خب... لبخند 1001 تلاش
  10. FM-78
    FM-78 27 آوریل 2015 06:31
    +4
    آیا ممکن است آمریکا و روسیه در یک دوره ده ساله تقابل ژئوپلیتیکی قرار بگیرند؟
    براد - این رویارویی یک بار نبود ???
    مدتهاست که مشخص است یا ما ، خوب ، یا جهان بدون ما))))
    1. تانکوگراد
      تانکوگراد 27 آوریل 2015 09:27
      +2
      مدتهاست که مشخص است یا ما ، خوب ، یا جهان بدون ما))))
      نه، یا ما، یا به قول یکی از پرچمداران: «همه دنیا خرابه»!
  11. andruha70
    andruha70 27 آوریل 2015 06:32
    +3
    به گفته این کارشناس، سیاست آمریکا به شدت به چرخه های انتخاباتی وابسته است
    به نظر من، با توجه به اظهارات سلست والاندر، کلینتون و سایر پساک ها و پیروان او - سیاست ایالات متحده به شدت وابسته است - تا حدودی به "چرخه های" دیگر خندان
    1. جزیره زغال سنگ
      جزیره زغال سنگ 27 آوریل 2015 07:08
      +2
      آره سندرم پیش از قاعدگی بی رویه کارمندان خانه سفید خانه وبلاگ)))
  12. cerey51046
    cerey51046 27 آوریل 2015 06:36
    +7
    آیا واشنگتن در سال 2024 خواهد بود؟
  13. توسو
    توسو 27 آوریل 2015 06:47
    +1
    نقل قول: 0,5
    من آن را خواندم، الهام گرفتم ... تا سال 2024 رفتم یک خرس رزمی را آموزش دهم، وگرنه خرس که اکنون بازنشسته می شود

    خرس قطبی با رنگ قهوه ای محافظت می شود. گریزلی، هیمالیا، پاندا، کوالا. بیایید با شکارچیان غیرقانونی مبارزه کنیم
  14. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 27 آوریل 2015 06:56
    +4
    این یک تقابل مداوم آنگلوساکسون و اسلاو بر سر منافع ژئوپلیتیکی است. فقط در روسیه آنها در مجاورت مرزهای آن و در روکش تشک - در سراسر جهان هستند. ستاره ها و راه راه ها آرام نخواهند شد، تا زمانی که "قلع و قمع" نشوند یا از نظر اقتصادی بیش از حد فشار وارد کنند. و منتظر فروپاشی کامل لفاف های سبز نباشید. ظهور ارزهای جایگزین کافی خواهد بود. و تاریخ مشخص شد. با یک شوت از راه دور! مثلاً تا این زمان پوتین وکیل ریاست جمهوری را ترک خواهد کرد و ما خودمان را خواهیم داشت... بله، و پوتین در سکوت به همه اینها نگاه خواهد کرد؟
  15. ARES623
    ARES623 27 آوریل 2015 07:09
    +3
    خوب، به طور کلی، این قابل انتظار است. در واقع هیچ اتفاق جدیدی نیفتاده است. این رویارویی از ابتدای قرن بیستم آغاز شد و تا به امروز به یک دلیل ادامه دارد - کل تأسیس این دولت از لحظه شکل گیری خود را منتخب تصور می کرد و از آن خواسته می شد تا جنبش و کل زندگی را تعیین کند. بشر. یعنی در واقع رژیم آمریکا با فاشیست‌ها، ناسیونال سوسیالیست‌ها و امثال اینها همخوانی دارد و اجازه وجود ابرانسان‌ها و مادون‌انسان‌ها را در زندگی می‌دهد. او ذاتاً ناتوان و ضد انسان است. ما، روسیه، نمی‌توانیم با آنها، ایالات متحده، همزیستی مسالمت‌آمیز داشته باشیم، مگر در حالت تهدید به نابودی کامل. علاوه بر این، این احتمالاً یک دولت به معنای سنتی آن نیست، بلکه چیزی بالاتر از آن است. همان باشگاه بیدلبرگ که اصل سیاست روسای جمهور آمریکا را تعیین می کند. چیزی مثل این.....
  16. فومکین
    فومکین 27 آوریل 2015 07:10
    +5
    اساسا نوشته شده است. رویارویی فقط در یک مورد می تواند پایان یابد، اگر یکی از طرفین تسلیم رحمت برنده شود. و هر کسی که خانه زرد را رهبری کند، نرخ دولتی ثابت خواهد ماند.
  17. ایگورکا357
    ایگورکا357 27 آوریل 2015 07:18
    +5
    تولید ناخالص داخلی هرگز کرملین را ترک نمی کند، پیر می شود، بازنشسته می شود ... اما همه اینها روی کاغذ خواهد بود ... او شخصاً کشور را در حالی که در ذهنی هوشیار و سالم است رهبری خواهد کرد و قطعاً تلاش خواهد کرد تا پیدا کند. ادامه دهنده لایق امورش!حتی بعد از خروج نهایی تولید ناخالص داخلی از کرملین، روحش برای مدت طولانی در آنجا خواهد بود..))!پوتین برای روسیه امروزی تقریباً همان استالین برای اتحاد جماهیر شوروی آن زمان است! ما برای او آرزوی سلامتی و سالهای طولانی داریم و آمریکایی ها .... خوب ، ما برای آنها همه سختی ها و شکست ها را آرزو می کنیم))!
  18. kursk87
    kursk87 27 آوریل 2015 07:21
    +1
    سیاست آمریکا تهدیدی برای کل جهان است. آمریکایی ها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی احساس می کردند که حاکمان جهان هستند. در تمام قاره ها، پایگاه های نظامی ایالات متحده مانند قارچ در حال رشد هستند. تجاوزات به بهانه های مختلف اسطوره ای به طور مداوم علیه کشورهای مستقل انجام می شود. در عین حال، آمریکایی ها منشور ملل متحد، قوانین بین المللی را زیر پا می گذارند و در واقع به دموکراسی که تبلیغ می کردند پایان می دهند. همه ما می بینیم که چگونه پس از مدتی یک رئیس جمهور جدید در کاخ سفید ظاهر می شود، اما سیاست خارجی ایالات متحده تغییر نمی کند. الگوی آمریکایی دموکراسی که با آتش و شمشیر تحمیل می‌شود، با هدف سرکوب تمام بنیان‌های اخلاقی ذاتی مردمی است که در طول قرن‌ها شکل گرفته است، متضمن پایبندی کورکورانه به قوانین دموکراسی آمریکایی است و به هیچ وجه مستلزم هیچ انتقادی از قانون نیست. خود ایالات متحده
  19. توسو
    توسو 27 آوریل 2015 07:24
    +2
    کاخ سفید قرار نبود برای مدت طولانی با جنگ سرد بجنگد - به نظر می رسد که تا سال 2024 آمریکایی ها انتظار پیروزی دارند. چرا دقیقا سال بیست و چهارم؟ ساده است: پوتین سرانجام در آن سال کرملین را ترک خواهد کرد.

    و اگر شویگو؟
    اخیرا مذاکراتی بین دولت سوریه و مخالفان سوری در مسکو برگزار شد. توافقنامه - نوع مینسک، ضریب - 0,001 از استاندارد.
    نتیجه ساده است - اگر خواهان جنگ هستید، به واشنگتن بروید. اگر صلح می خواهید، کارت ترویکا بخرید
  20. Fantazer911
    Fantazer911 27 آوریل 2015 07:30
    +1
    گیگیمون قبلاً به اجبار تبدیل شده است و اکنون سعی دارد با اظهارات دوگانه منصفانه خود را پاک کند.
  21. عزازل
    عزازل 27 آوریل 2015 07:32
    +3
    ارزش این را داشت که برای مدت طولانی درک کنیم که آنجا، در غرب، هرگز دوستانی وجود نداشته اند، نه و هرگز نخواهند بود !!! بالاخره کی از جست و جوی "نفع" "شریکای" اروپایی و آمریکایی دست می کشیم، حنایی می کنیم و سعی می کنیم راضی کنیم؟ ما همه منتظریم که کی از ما تعریف کنند .... اگر قبلاً خود را یک قدرت نامیده اند ، پس لازم است که به روشی قدرتمند رفتار کنید !!! نیازی به جاه طلبی های امپراتوری و دیکته کردن قوانین در سیاست به کسی نیست، همانطور که ایالات متحده انجام می دهد، ما باید راه خود را داشته باشیم، تمدن خودمان را داشته باشیم.
  22. mamont5
    mamont5 27 آوریل 2015 07:44
    0
    نقل قول: Igor39
    من شخصاً فکر می کنم که یا سرگئی ایوانف یا سرگئی ناریشکین جانشین خواهند بود.

    اجازه بدید ببینم. یلتسین نیز برای مدت طولانی جانشینی برای خود انتخاب کرد و چه کسی فکر می کرد که پوتین که در آن زمان ناشناخته بود، به او تبدیل شود.
    نکته اصلی این است که "آیفون" جانشین نمی شود.
    1. skifd
      skifd 27 آوریل 2015 09:38
      +2
      نقل قول از: mamont5
      اجازه بدید ببینم. یلتسین نیز برای مدت طولانی جانشینی برای خود انتخاب کرد و چه کسی فکر می کرد که پوتین که در آن زمان ناشناخته بود، به او تبدیل شود.
      نکته اصلی این است که "آیفون" جانشین نمی شود.


      خدای من ... یلتسین اصلاً کسی را انتخاب نکرد ... و "آیفون" در نتیجه مبارزه "نخبگان" به ریاست جمهوری رسید. همه در "سیستم های" خاصی و بدون حمایت آنها ساخته شده اند. هر «شخصیتی» حتی اگر هفت دهانه در پیشانی باشد، محکوم به فناست. پس خواهیم دید.
  23. محلی
    محلی 27 آوریل 2015 07:52
    -1
    نقل قول: لتون
    من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟ دوباره اون قورباغه پف کرده؟ خب، من معتقد نیستم که در تمام روسیه وسیع هیچ جایگزین شایسته ای برای پوتین وجود ندارد.

    ما به طور قطع نمی دانیم که در بالاترین حلقه های قدرت چه می گذرد. شاید داره آشپزی میکنه یا شاید شما نیازی به آشپزی ندارید. ناگهان، "آنجا" آنها چیزی در مورد، به عنوان مثال، فجایع جهانی آینده می دانند. همه استراتژی های توسعه به دلایلی فقط تا سال 2020 وجود دارد و همه چیز مانند سوخته در حال حرکت است.
    یلتسین نیز به نظر نمی رسید جانشینی را آماده کند. و سپس ناگهان روی جعبه صحبت کرد - و تمام ...
    1. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 27 آوریل 2015 11:28
      +2
      نقل قول از محلی
      ما به طور قطع نمی دانیم که در بالاترین حلقه های قدرت چه می گذرد. شاید داره آشپزی میکنه یا شاید شما نیازی به آشپزی ندارید. ناگهان، "آنجا" آنها چیزی در مورد، به عنوان مثال، فجایع جهانی آینده می دانند.

      خوب، البته آنها می دانند. این یک مثال است:
      در مهابهاراتا، در داستان گفتمان های مارکاندیا، و در سریماد باگاواتام، در کانتو دوازدهم، چنین آمده است: «وقتی ماه، خورشید و بریهاسپاتی [مشتری] با هم در صورت فلکی کارکاتا [سرطان] هستند. ]، و هر سه آنها به طور همزمان وارد منطقه قمری پوشیو می شوند - در همین لحظه کریتا یوگا آغاز می شود.
      به طور کلی، به محض اینکه قو به پیک سرطان می‌دهد، و سرطان روی کوه بعد از باران روز پنجشنبه سوت می‌زند، همه چیز و همه بلافاصله به آن مبتلا می‌شوند. خندان خندان خندان
    2. ولاد 5307
      ولاد 5307 27 آوریل 2015 14:18
      +2
      وطن پرستان نزد او آمدند و گفتند - از نوشیدن روسیه دست بردارید، بروید و در خانه بنوشید. اگر آرام بروید - ما به خانواده دست نخواهیم داد. بنابراین انتخابات زودهنگام رئیس جمهور جدید برگزار شد.
  24. توسو
    توسو 27 آوریل 2015 07:54
    +1
    نقل قول از: mamont5
    اجازه بدید ببینم. یلتسین نیز برای مدت طولانی جانشین خود را انتخاب کرد

    ابتدا وزیر وزارت امور داخلی، سپس مدیر FSB، به عنوان مثال، وزرا. آیا دو نفره انتخابی داشتند؟
  25. توسو
    توسو 27 آوریل 2015 08:10
    +2
    نقل قول: لتون
    اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟

    اگر فقط. اگر دفتر رئیس جمهور کل زمین اکنون خالی باشد، اوباما نخواهد بود
  26. مولگرو
    مولگرو 27 آوریل 2015 08:12
    +5
    1 خطا - "ایالات متحده مطمئن است که ولادیمیر پوتین تصمیم گرفته است تا استراتژی روسیه در قبال غرب را تغییر دهد و از همکاری به رویارویی حرکت کند."
    پوتین خواهان تقابل نیست!
    2 باور خطا در تحریم
    3 باور اشتباه که جانشین پوتین رفتار متفاوتی خواهد داشت!
    4 اشتباه این است که آنها به پتانسیل اقتصاد روسیه اعتقاد ندارند!
    اشتباه پنجم این است که روسیه مقصر تغییرات جهان است و در صورت پیروزی، جهان به تک قطبی باز می گردد!
    اشتباه ششم این است که روندهای اقتصاد و سیاست جهانی را که در حال حاضر بر روی ریل های جهان چندقطبی هجوم می آورد، در نظر نمی گیرند و اگر وقت نکنند به این خودرو برسند، منزوی می مانند. و نه ما!

    به طور خلاصه، این طرح برای سرگرم کردن غرور ایجاد شده است و تمام آنچه در جهان می گذرد را در نظر نمی گیرد، یعنی قابلیت اجرا ندارد!
  27. اوراکل
    اوراکل 27 آوریل 2015 08:43
    +1
    با قضاوت بر اساس سرعتی که آمریکایی ها عاشق فیلم های سه بعدی، فیلم ها، چاپگرها شدند، مشکلات بینایی دارند. آنها خودشان قادر به درک حجمی جهان از دیدگاه های مختلف نیستند و به همین دلیل از نوآوری های فنی استفاده می کنند، هرچند در نظر نمی گیرند که یک جانبه بودن در هیچ کجا از بین نرفته است، بلکه فقط به یک توهم تبدیل شده است. کمک به دستاوردهای علمی.بیچاره!
  28. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 27 آوریل 2015 09:04
    0
    بنابراین، ما فقط 10 سال فرصت داریم تا به طور نهایی و غیرقابل برگشت با "شریک های" بانک های پوتوماک برخورد کنیم. اما قبل از آن، ما باید از "میدان" در بسیاری از جمهوری های شوروی سابق جان سالم به در ببریم ...
    و از طرفی تا سال 2014 تولید ناخالص داخلی رشد می کند و خود را تربیت می کند و ما نیز یک گیرنده شایسته!
  29. VSkilled
    VSkilled 27 آوریل 2015 09:12
    +4
    آمریکایی ها - حامل "دموکراسی" در سراسر جهان هستند.

    "دموکراسی" = "دموس" + "کراتوس" = "مردم" + "قدرت، قدرت، قدرت".

    آن ها «دموکراسی» = «قدرت مردم». درست است، در عین حال، آمریکایی‌ها در مورد قدرت چه «مردمی» که می‌خواهند به تمام جهان گسترش دهند، «متواضعانه» سکوت می‌کنند.

    اینجا در اوکراین، در قدرت - هر کسی به جز بومیان.
    ("بومی" کلمه نفرین نیست، مردم بومی هستند).

    رویاهای آدیک تسخیر شده در مورد تسلط بر جهان بسیار سرسخت است، با این حال، آدیک اولین کسی نبود که در این مورد خواب دید.
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 27 آوریل 2015 11:09
      +4
      قدرت ثروتمندان را پلوتوکراسی می نامند، قدرت مردم را دموکراسی می نامند، سطح ذهنی بشریت مدرن چیست که به پلوتوکرات ها اجازه می دهد قدرت ثروتمندان را دموکراسی بنامند و قدرت انتخاب شده توسط مردم توتالیتاریسم است، مردمی که از حقوق خود توسط جدایی‌طلبان دفاع می‌کنند، لیبرال‌هایی که از قدرت نامحدود پلوتوکرات‌ها دفاع و ترویج می‌کنند و حق مردم برای نامیدن «اپوزیسیون دموکراتیک» را پایمال می‌کنند.
    2. چرداک
      چرداک 27 آوریل 2015 22:07
      -1
      نقل قول از VSkilled
      "دموکراسی" = "دموس" + "کراتوس" = "مردم" + "قدرت، قدرت، قدرت".


      پس دیکتاتوری پرولتاریا بالاترین نوع دموکراسی است - دموکراسی واقعی برای زحمتکشان که هدف آن مشارکت هر چه بیشتر توده ها در اداره امور دولتی و عمومی است.
      1. چرداک
        چرداک 28 آوریل 2015 10:59
        0
        دیکتاتوری پرولتاریا، قدرت طبقه کارگر، که در نتیجه انقلاب سوسیالیستی ایجاد شد و هدفش ساخت سوسیالیسم و ​​گذار جامعه به ساختن کمونیسم بود. این قدرت پرولتاریا نامیده می شود زیرا جایگاه رهبری در جامعه و دولت در اختیار طبقه کارگر به رهبری حزب مارکسیست-لنینیست است که در اتحاد با دهقانان و غیره عمل می کند. اقشار دموکراتیک جامعه این قدرت را دیکتاتوری می نامند زیرا در عین اعمال گسترده ترین دموکراسی ممکن برای کارگران، در مواقع لزوم از زور برای سرکوب مقاومت طبقات استثمارگر و سرکوب فعالیت عناصر دشمن سوسیالیسم استفاده می کند.

        نه تنها باید درباره لنین شنید، بلکه گاهی هم باید خواند لبخند
  30. وام
    وام 27 آوریل 2015 09:24
    +1
    "نفخ کشیدن" دائمی در مورد همان موضوع قبلاً دندان ها را در معرض خطر قرار داده است. زمان آن فرا رسیده است که اقدامات خائنان ملی را شروع کنیم که به همین دلیل ایالات متحده، اگر نه ناف، مطمئناً مرکز و متولی کل جهان است. همه آنها را به نام صدا کنید. اقدامات آنها را درک کنید. و بعد ناگهان در راستای منافع ملی عمل کردند و حالا به سادگی «قربانی» پوپولیسم شدند؟ خوب برای تجزیه و تحلیل. حتی بهتر است آنچه را که متعلق به شما نیست تجزیه و تحلیل کنید. همیشه سفید، کرکی، تمیز. اما آنها آن را باور نمی کنند!
  31. ولژانین
    ولژانین 27 آوریل 2015 09:37
    +4
    مریکوها کاملاً وحشی شده اند - آنها به باغ ما رفتند، آنجا مزخرف شدند و حتی سعی کردند آموزش دهند و هنوز هم ما را گناهکار می کنند.
    لازم است مانند سگ های دیوانه به آنها شلیک کنید تا زباله های راه راه از قاره خود خارج نشوند.
  32. کلون
    کلون 27 آوریل 2015 09:42
    +3
    آمریکایی ها از رفتار روس ها به شدت ترسیده اند.
    ______________________________
    این آمریکایی ها چه ساختار ذهنی ظریفی دارند... بعد وقتی از رادیو "جنگ دنیاها" را می شنود کل کشور به گوشش می رسد، آن وقت به طور جدی از تانک های روسی در گرجستان وحشت می کند. من اصلاً در مورد واحدهای دفاع شخصی از زامبی ها چیزی نمی گویم ... درخواست
    و چگونه با چنین مشکلاتی در درک دنیای اطراف خود حرکت می کنند و موفق می شوند چیزی را به کسی دیکته کنند؟ باور کن
  33. U-47
    U-47 27 آوریل 2015 10:05
    +1
    این مطالب بر اساس مطالب محرمانه ای است که به خبرنگار "لا استامپا" رسیده است.

    رژونیماگو))))
  34. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 27 آوریل 2015 10:15
    +2
    مثل همیشه با "دوستان و شرکای ما" در خارج از کشور، در یک نگاه به روسیه، به ثروت طبیعی و منابع انسانی آن، آب دهان از شهوت بیرون می‌آید :))) بد است آقایان غربی‌ها به آرامی رویای خود را ببینند یا به عنوان ولادیمیر ولادیمیرویچ می گوید: منتظر نباش! )))
    1. U-47
      U-47 27 آوریل 2015 10:17
      +2
      نقل قول: اولگا سامویلوا
      با یک نگاه به روسیه، در ثروت طبیعی و منابع انسانی آن، آب دهان از بین می رود

      من در مورد منابع انسانی مطمئن نیستم.
  35. گوربتک
    گوربتک 27 آوریل 2015 10:32
    +1
    و چه می شود اگر ولادیمیر در پادشاهی؟
  36. روسی
    روسی 27 آوریل 2015 10:37
    +2
    فقط خدا میتونه روسیه رو شکست بده ولی فکر میکنم نمیخواد!!
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 27 آوریل 2015 15:51
      +3
      من با یک نقل قول پاسخ خواهم داد - "به هر حال، فیلد مارشال ژرمن مینیچ کاترین دوم این موفقیت ها را چنین توضیح داد: "روسیه بدون شک توسط خداوند خداوند کنترل می شود، در غیر این صورت حتی توضیح وجود آن غیرممکن است."
  37. den3080
    den3080 27 آوریل 2015 10:43
    +2
    این اسناد حاکی از آمادگی کاخ سفید "برای یک رابطه پیچیده طولانی مدت با مسکو" است. "دراز مدت" نه تا قرن 2024 و نه تا ظهور بعدی مسیح، بلکه تا سال XNUMX است. واقعیت این است که پوتین تا سال جاری بر تخت سلطنت خواهد ماند.

    این "پیام" ساده در مقاله است لبخند
    اوباما سال آینده می رود، بنابراین تمام برنامه های شخصی، خصومت ها و عقده های او هیچ کس را تحت تاثیر قرار نمی دهد.

    «اجماع» سیاستمداران و بازرگانان غربی، که عبارت است از «برداشتن دست انداز» بر روی کره زمین، در حالی که همه کسانی را که می خواهند در موقعیتی برابر با آنها بایستند، یا حداقل خود را کنار بگذارند، در هم می کوبند، دیروز شکل نگرفت، نه در سال 2014، و حتی نه در سال 1991، بلکه در دوران امپراتوری های استعماری. آخرین تشکیلات آن امپراتوری بریتانیا است که 1/3 زمین را اشغال کرده بود.
    اکنون این «اجماع» با در نظر گرفتن واقعیت ها اصلاح شده است، یعنی آمریکا در راس آن قرار دارد. اما نخبگان آمریکایی به هیچ وجه فراموش نکرده اند که بر چه پایه ای رشد کرده اند. از این رو احترام ملکه بریتانیا و اتحاد بی قید و شرط و احترام زیاد برای هر چیز (به طور طبیعی) از زمان "امپراتوری بریتانیا" آن زمان.
    خوب، بقیه (فرانسه، آلمان، هلند، بلژیک، اسپانیا، ایتالیا) در یک انبوه مشترک با هم می روند، زیرا در واقعیت های کنونی آنها به خودی خود کوچکتر از آن هستند که بخواهند چیزی را به تنهایی "درهم" کنند، و ذهنیت امپراتوری عالی باقی مانده است. لبخند

    بنابراین مهمترین چیز برای روسیه این است که قوی بماند و تصادفاً یک بستر غربی مانند کاسیانوف-خودورکوفسکی را بر گردن خود انتخاب نکند.
    و همه برنامه‌های «اجماع»، طبیعتاً پس از سال 2024 به تعویق خواهند افتاد.
  38. کاکوجتو
    کاکوجتو 27 آوریل 2015 10:46
    +1
    نقل قول: igorka357
    تولید ناخالص داخلی هرگز کرملین را ترک نمی کند، پیر می شود، بازنشسته می شود ... اما همه اینها روی کاغذ خواهد بود ... برای رهبری کشور


    و سپس رئیس پروفسور پوتین رهبری خواهد کرد. و سپس آنها یک بدن جوان جدید برای او شبیه سازی می کنند.
    و سپس او تبدیل به یک سایبورگ و به طور کلی جاودانه خواهد شد! و سپس به گذشته برمی گردد و به استالین می گوید - بله، این متحدان اصلاً متحدان ما نیستند. سربازان را در برلین متوقف نکنید، آنها به هر حال به ما خیانت خواهند کرد ...

    و به این ترتیب کل جهان به یک اتحاد جماهیر شوروی بزرگ تبدیل خواهد شد. و همه در صلح و شادی زندگی خواهند کرد. تا سال 2015، نیمی از منظومه شمسی در حال حاضر مستعمره خواهد شد و کشتی های شوروی به نام استالین و پوتین، وسعت کیهان را شخم خواهند زد!

    اوه نفیگا خودم فانتزی دارم! =)
    1. ولاد 5307
      ولاد 5307 27 آوریل 2015 14:21
      +3
      چیزی دودی، دستور غذا را به اشتراک بگذارید - من نیز خواب می بینم! خندان
  39. متفکر
    متفکر 27 آوریل 2015 10:47
    +1
    در مورد انتخابات صحبت کردیم. می توان به رفقای قزاق تبریک گفت -
    کمیسیون مرکزی انتخابات قزاقستان روز دوشنبه نتایج اولیه رای گیری را اعلام کرد، نورسلطان نظربایف، رئیس جمهور فعلی قزاقستان، در انتخابات زودهنگام رئیس جمهوری که روز یکشنبه 26 آوریل برگزار شد، 97,7 درصد آرا را به دست آورد. .
    خوب
  40. پراپور آتوس
    پراپور آتوس 27 آوریل 2015 10:48
    +3
    نقل قول: هاگاکوره
    برنده هنوز بزرگ نشده...

    24 سال؟ ضرب الاجل های واقع بینانه تعیین کنید، "رفقا" بورژوا!
  41. بورمنتال
    بورمنتال 27 آوریل 2015 10:56
    +2
    خوش بین ها، . اول زندگی کن
  42. Sotnik77s
    Sotnik77s 27 آوریل 2015 11:39
    +2
    .... تا این سال، تا 24 یعنی. پوتین کرملین را ترک خواهد کرد، اما تا سال جاری آنها خودشان می توانند زنده بمانند یا حتی زنده بمانند چی درخواست LOL من توسط کسی، با چنین مشکلاتی گیج شده ام
  43. الکسیر162
    الکسیر162 27 آوریل 2015 12:07
    +1
    من را آزار می دهد که پوتین جانشینی برای خود آماده نمی کند. اگر چنین است، چه کسی جای او را می گیرد؟

    خب، بله، آزاردهنده است، اما همچنان باید در نظر داشته باشید که پوتین فقط یک سیاستمدار نیست، بلکه اگر بتوانم بگویم، دو در یک است (سیاستمداری با تعصب در ضد جاسوسی). به عبارت دیگر، ولادیمیر ولادیمیرویچ در حال ساخت یک استراتژی برای مدیریت دولت با نگاهی به پنجاه سال است. به این معنا که حتی پس از رفتن او نیز سیستم می تواند با هر گیرنده ای پایدار باشد. نمی دانم چرا، اما به دلایلی فکر می کنم اینطور است، اما خواهیم دید.
  44. artura0911
    artura0911 27 آوریل 2015 12:23
    0
    روگوزین، لاوروف، ایوانف، شویگو، هر چهار نفر به نظر من شایسته رئیس جمهور روسیه هستند!
  45. پروپا
    پروپا 27 آوریل 2015 13:00
    +1
    و راستش را بخواهید این سوال کمی مرا آزار می دهد. اکنون همه ما به ارتش، نیروی دریایی و هوانوردی خود افتخار می کنیم. بله، چیزی وجود دارد. بیایید اس-400های جدید را بگیریم. عالی. آنها از دشمن محافظت خواهند کرد. از چه چیزی محافظت کنیم؟ من؟ شما؟ او؟ خیر، این سیستم ها (از جمله، در تعداد بیشتری) از اموال شخصی افراد در قالب کارخانه ها، کارخانه ها، شرکت های مختلف و انواع مختلف صنایع و غیره محافظت می کنند. خوب و پول چه کسی برای ساخت S-400 استفاده شده است که از این اشیاء دارایی خصوصی محافظت می کند؟ و با پول جمع آوری شده در قالب مالیات از همه شهروندان فدراسیون روسیه. خب منابع دیگه چرا اون شبیه اینه؟ صاحبان این شرکت ها در اکثر موارد مالیات پرداخت نمی کنند. و بسیاری از صاحبان کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، شرکت‌های مختلف و انواع صنعت شهروندان ما نیستند. و لعنتی چه اتفاقی می افتد؟ و معلوم می شود که من کاملاً به توالت می روم ، کسی که در کرملین خواهد نشست. زیرا وضعیت فعلی تغییر نخواهد کرد. زیرا، برای مثال، در کامچاتکا، با حقوقی از جمعیت (بدون بانکداران و بقیه انبوه گستاخ سفته باز «کارآفرینان»)، به طور متوسط ​​از 18 تا 000. (پرداخت مسکن و خدمات عمومی از 35 تا 000 در هر ماه). به عنوان مثال، دارو pshikalka Tartum Verde - قیمت 8 روبل است. آنالوگ های داخلی همیشه در دسترس نیستند ..... همچنین ارزان نیستند. تا زمانی که نتایج «خصوصی‌سازی» بررسی نشود، مسئولان در مرحله کنونی بهتر از «خصوصی‌سازان» نیستند. و دوباره، به هزینه شهروندان عادی فدراسیون روسیه، هاکسترها از "خوب" "تک شده" خود در "دهه درخشان دهه 000" محافظت می کنند ... و همچنین ساب باتنیک ها. نمی‌دانم در سرزمین اصلی چطور است، اما در کامچاتکا، تحت فشارهای مختلف اداری، مردم با شعار عشق به شهرشان به سمت ساب‌بوتنیک‌ها سوق داده می‌شوند. خیابان های آلوده را پاکسازی کنید البته لازم است. اما معنا متفاوت است. برخی از شرکت های خصوصی هستند که در یک زمان برای تمیز کردن خیابان های شهر ما برنده شدند. لعنتی چرا باید بروم و کار دیگری را انجام دهم که یکی برایش پول گرفته است؟ مثلاً به خاطر امتناع از پاداش محروم شدم. در اینجا یک تصویر است - نه از بالا به پایین (صورتی در urya)، بلکه از پایین به بالا (سیاه، مانند سقف در حمام روی سیاه). و شعار عشق به وطن در پس زمینه چنین تصویری کفر است. این عقیده من است ....
    1. iConst
      iConst 27 آوریل 2015 13:21
      0
      نقل قول: پشتیبانی
      و راستش را بخواهید این سوال کمی مرا آزار می دهد. ... از دشمن محافظت خواهند کرد. از چه چیزی محافظت کنیم؟ ...

      چند سوال از ویلی مطرح شد.
      اما یکی از قیچی ها بود.

      [وی. مایاکوفسکی]


      خب دوست من تو ناله ای! اک جایی که حفر کردند! خندان

      چنین چیزی وجود دارد - سرزمین مادری.
    2. ولاد 5307
      ولاد 5307 27 آوریل 2015 14:30
      -1
      باید به توسعه فرآیندها نگاه کرد، اما آنها همچنان در مسیر درستی هستند. در صورت باقی ماندن، بعداً امکان خصوصی سازی مجدد وجود خواهد داشت. کارخانه‌ها و کارخانه‌ها با آن‌ها همراه نمی‌شوند؛ انتقال از یک شکل تولید به شکل دیگر باید در جامعه بالغ شود. ک. مارکس درست می‌گفت که سوسیالیسم باید در توسعه‌یافته‌ترین سقف پیروز شود. کشور. پیروزی انقلاب اکتبر در سال 1917 با این امر در تضاد بود و در نتیجه، حتی با وجود تلاش های استالین برای ایجاد یک جامعه یکپارچه از شهروندان از مردمان مختلف اتحاد جماهیر شوروی، همچنان فروپاشید. تغییر ذهنیت مردم به یکباره غیرممکن است، از این رو سرکوب کسانی که با آن مخالف هستند.
  46. زورباگان63
    زورباگان63 27 آوریل 2015 13:04
    +2
    خوب، در نهایت، حداقل ما در مورد تاریخ تصمیم گرفتیم. اکنون زندگی راحت تر و سرگرم کننده تر شده است)
  47. کوشک
    کوشک 27 آوریل 2015 13:11
    +2
    آیا خود ماتراسیا تا سال 2024 زنده خواهد ماند؟ مساله این است.
  48. آنیپ
    آنیپ 27 آوریل 2015 13:26
    -5
    لعنتی آمریکا چیست؟ روسیه خودش را به تابوت خواهد برد.

    سیلوانف تقویت روبل را بیش از حد خواند
    http://www.interfax.ru/business/438266
    اساسا یک خبر عالی کاملاً روشن می شود که روبل پیش از این به دلیل تحریم ها سقوط نکرد، بلکه به دلیل سیاست و اقدامات رهبری کشور بود: پول کافی وجود نداشت، بنابراین آنها یکی از روش های برداشت پول از مردم را به کار گرفتند. یکبار دیگر سرقت است)

    در روسیه، آنها پیشنهاد می کنند مجازات انگلی را احیا کنند
    http://izvestia.ru/news/585864
    و این به طور کلی فوق العاده است، به طوری که آنها اتهامات جنایی را برای "انگلی" جلب نمی کنند، فرد مجبور می شود برای یک کاسه سوپ کار کند. در واقع، قانونی شدن برده داری در حال طولانی شدن است.
    من می خواهم یک سؤال از آن "پیشنهادها" بپرسم: در کشور شغل کافی با حقوق مناسب برای کل مردم وجود داردیعنی با چنین دستمزدی که واقعاً و نه در کلام می توان کشور را قدرت بزرگی دانست؟ نه کافی نیست؟ پس این مقاله در واقع برده داری است و شبیه قوانین انگلستان است، زمانی که دهقانان در آنجا به شدت ویران شدند و سپس آنها را به جرم گدایی و ولگردی اعدام کردند.
  49. عقرب ها
    عقرب ها 27 آوریل 2015 13:33
    +1
    اطلاعات مخفی از یک سطل زباله که مخصوصاً در راهرو قرار داده شده بود تا همه از آن عبور کنند.
  50. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 27 آوریل 2015 14:05
    0
    متن به وضوح توسط یک روسی نوشته شده بود نه ایتالیایی. چرخش های سبکی که اروپایی ها از آن استفاده نمی کنند. در مورد تغییر قدرت، از قبل واضح است که برای واشنگتن، هر چه زودتر بهتر باشد. اما لعنت به آنها