بررسی نظامی

چرا BMP T-15 "منقار"؟

107
خودروی جنگی سنگین T-15 ساخته شده بر روی سکوی آرماتا از نظر امنیت از بهترین نمونه های اصلی کم نیست. تانک ها کارشناس لو رومانوف می گوید جهان. مقاله او توسط آژانس منتشر شده است بولتن موردوویا.

چرا BMP T-15 "منقار"؟


"ظاهر اولین عکس های رسمی T-15 جامعه متخصص را به دو بخش نابرابر تقسیم کرد، اکثر آنها، به طور کلی، ایجاد یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام سنگین و محافظت شده با جلو را در روسیه مثبت ارزیابی می کنند. رومانوف می نویسد: محفظه موتور.

بخش کوچکتر دیگری، شک دارد که خودرو به طور قابل اعتمادی از پیشانی محافظت شده است. به نظر آنها "این موتور جلو است که اجازه نمی دهد این کار به طور موثر انجام شود." نویسنده خاطرنشان می کند که با اشاره به تجربه جهانی، آنها سرسختانه متوجه نمی شوند که "علاوه بر قسمت جلویی بدنه در طرح جلویی، T-15 دارای یک ماژول زره اضافی عظیم است که آنها موفق شدند آن را "منقار" بنامند.

به گفته وی، هنوز کاملاً مشخص نیست که چیست، به احتمال زیاد این نوعی طراحی مدولار از زره ترکیبی و حفاظت پویا است.

رومانوف معتقد است: "در هر صورت، این "منقار" و زره مستقیم چند لایه بدنه باید محافظت قابل اعتمادی را برای BMP در طرح جلویی ایجاد کند.

علاوه بر این، همانطور که قبلاً گزارش شده بود، سیستم های حفاظتی فعال روی بدنه (هنوز از زیر برزنت قابل مشاهده نیستند) وجود دارد که قادر به خنثی کردن مهمات پرواز تا BMP هستند.

و خود موتور، مهم نیست هر کسی چه می گوید، یک مانع اضافی است. این کارشناس نظر خود را بیان می کند: «همچنین می توان فرض کرد که پارتیشن زرهی دیگری در پشت محفظه موتور وجود دارد که دیواره جلویی کپسول خدمه است.

او مطمئن است که این خودرو دارای یک حفاظت چند سطحی به خوبی فکر شده است، "به قول آنها ایجاد شده، با حاشیه." همچنین کانتینرهای جانبی طرح جدید که در تمام طول کناره ها قرار خواهند گرفت و فرود زیاد خدمه نشان می دهد که نشان دهنده حفاظت خوب در برابر مین است.

رومانوف نتیجه می گیرد: «در هر صورت، جدیدترین وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام داخلی باید تفنگ های موتوری را به سطح بی سابقه ای از آسیب ناپذیری برساند و به عنوان مبنایی برای ایجاد تعداد زیادی تجهیزات نظامی و کمکی باشد.»
عکس های استفاده شده:
vestnik-rm.ru
107 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. cerbuk6155
    cerbuk6155 23 آوریل 2015 12:41
    + 10
    حدس نزنیم، صبر می کنیم و می بینیم. سرباز خوب
    1. evgenii67
      evgenii67 23 آوریل 2015 12:45
      + 21
      نقل قول از: cerbuk6155
      حدس نزنیم، صبر می کنیم و می بینیم.

      امیدوارم این منقار از طرفین جوش داده شود وگرنه زره اضافی از DIRT تشکیل می شود.
      1. پیکفیسم
        پیکفیسم 23 آوریل 2015 12:53
        +7
        احتمالا نه. اما اگر دقت کنید، می بینید که مکان هایی برای اتصال صفحه نمایش وجود دارد. بنابراین این مکان به احتمال زیاد توسط صفحه نمایش پوشانده خواهد شد.
        1. تلاخ
          تلاخ 23 آوریل 2015 12:56
          + 35
          خلاء مایع در شرایط جنگی درون این حفره ها ریخته می شود، یک سطل انتقال و یک جعبه ترخیص آویزان می شود که باعث می شود خودرو در برابر جاسوسی صنعتی و پرسنل فنی آموزش ندیده بیشتر محافظت شود.
          1. asiat_61
            asiat_61 23 آوریل 2015 13:10
            +5
            آیا باید از بلبرینگ 7x8 استفاده کنم؟
          2. navara399
            navara399 23 آوریل 2015 13:34
            +8
            مخازن فشرده سازی اضافی را فراموش کرده اید ...
        2. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 23 آوریل 2015 13:36
          + 26
          hi
          نمایی از پشت ....
      2. رکس
        رکس 23 آوریل 2015 13:33
        +3
        امیدوارم این منقار از پهلوها دم بکشد

        بله، این مقاله قدیمی است. آنها قبلاً T-15 را با یک کیت تمام بدن نشان داده اند - حداقل روی همان VM ها صعود کنید.
      3. پیکفیسم
        پیکفیسم 23 آوریل 2015 13:48
        + 10
        و اینم تایید حرف من سرباز
        1. ودمک
          ودمک 23 آوریل 2015 14:29
          +3
          با چنین کیت بدنه، T-15 شبیه یک حیوان کوچک ناشناخته است. نوعی آکسولوتل زرهی.
      4. Albert1988
        Albert1988 23 آوریل 2015 14:19
        +2
        نقل قول از: evgenii67
        امیدوارم این منقار از طرفین جوش داده شود وگرنه زره اضافی از DIRT تشکیل می شود.

        http://topwar.ru/73765-neskolko-rakursov-armaty.html
        در اینجا عکس دوم است - شما به وضوح می توانید آن را در دو طرف منقار ببینید)))
    2. اسپانیایی
      اسپانیایی 23 آوریل 2015 12:47
      + 45
      بهتر است اجازه دهید وارد موتور شود تا مردم... باعث خوشحالی است که با تمام سوالات موجود در مورد فناوری جدید، یک چیز به وضوح قابل مشاهده است، از این پس حفظ جان خدمه / فرود در خط مقدم، و این واقعیت شخصاً من را بسیار خوشحال می کند.
      1. محلی نیست
        محلی نیست 23 آوریل 2015 12:54
        + 12
        نقل قول از اسپانیایی
        بهتر است اجازه دهید او وارد موتور شود تا مردم ...


        بله، من هم متوجه روند شدم. اما در مدرسه به ما آموزش داده شد "... در هنگام انفجار هسته ای، شما باید مسلسل را از موقعیت "روی کمربند" بردارید، آن را روی زمین بگذارید و روی آن رو به پایین دراز بکشید، پاها در جهت انفجار ... تا اتو داغ لباس رسمی را خراب نکند. اوه، خوب، ما یک معلم در RCBZ داشتیم.
        1. zubkoff46
          zubkoff46 23 آوریل 2015 13:20
          +4
          نه ... آهن هیچ چیز لعنتی دریافت نمی کند. اما قسمت جلویی و قنداق چوبی باید محافظت شود.
        2. بلگورود
          بلگورود 23 آوریل 2015 13:49
          + 11
          مسلسل را باید در بازوهای کشیده نگه داشت تا فلز مذاب باعث خراب شدن چکمه های دولتی نشود.

          و بیشتر
          سرکارگر: سربازان! وقتی یک بمب اتمی منفجر شود چه خواهید کرد؟
          سرباز اول: خودم را با یک ملحفه سفید می پوشانم و بی سر و صدا به سمت قبرستان می خزیم
          سرباز دوم: من تبدیل به گرد و غبار رادیواکتیو خواهم شد و دشمن را به دنیا خواهم آورد
          سرباز سوم: من سرکارگر عزیزم را نجات خواهم داد !!!!!
          رئیس: کی گفته؟ درهم شکستن!!!!
          جوخه!!!! دراز کشیدن!!! بلند شو!!!!!
      2. چکمه فروش
        چکمه فروش 23 آوریل 2015 13:33
        -2
        حفاظت از موتور خدمه یک مفهوم نسبتا بحث برانگیز است.اگر موتور در جلو باشد، احتمال از دست دادن قدرت توسط ماشین هنگام برخورد بیشتر می شود.
        یعنی خدمه باید ماشین را زیر آتش رها کنند و نبرد را بدون محافظت رها کنند آیا شانس بقای آن بیشتر از این است که ماشین حتی با ضرر خدمه توانایی مانور را حفظ کند؟
        1. آندریوخا
          آندریوخا 23 آوریل 2015 13:48
          +9
          خجالت می کشم بپرسم آیا فقط صلح طلبان در خدمه حضور دارند؟
        2. BYV
          BYV 23 آوریل 2015 14:09
          +2
          شما نمی توانید با آن بحث کنید. با این حال، اگر خدمه در نتیجه نفوذ مورد اصابت قرار بگیرد، کسی برای خارج شدن وجود نخواهد داشت.
        3. ورود به سیستم
          ورود به سیستم 23 آوریل 2015 14:30
          +2
          اگر خدمه جلو باشند، دیگر کسی نخواهد بود که ماشین را زیر آتش رها کند. باز هم وقتی یک مین منفجر می شود، راننده مکانیکی بلافاصله از کار می افتد. در اینجا راننده در آسیب پذیرترین نقطه نشسته نیست و بنابراین زنده می ماند.
          یک BMP خوب، نکته اصلی این است که آن را در یک سری قابل اعتماد تمام کنید.
        4. GOgaRu
          GOgaRu 23 آوریل 2015 15:07
          0
          آیا او شانس بیشتری برای زنده ماندن خواهد داشت تا زمانی که ماشین توانایی مانور را حفظ کند، حتی با ضرر خدمه؟

          معمولاً وقتی به یک خودروی جنگی قدیمی پیاده نظام برخورد می کنید، کسی نیست که در آنجا مانور دهد.
      3. oldkap22
        oldkap22 23 آوریل 2015 14:16
        -1
        مانور نقش مهمی در حفاظت از خدمه دارد. یک ماشین در نبرد با موتور شکسته - مرگ 100٪ خدمه (و نیروها) و هیچ زرهی در اینجا کمک نمی کند ...
        1. قفل ساز
          قفل ساز 23 آوریل 2015 17:50
          +1
          نقل قول از: oldkap22
          یک ماشین در نبرد با موتور شکسته - مرگ 100٪ خدمه (و نیروها) و هیچ زرهی در اینجا کمک نمی کند ...

          به طور کلی برای نیروی فرود کار اصلی "در خیابان" است و اگر "اتوبوس" آنها ناک اوت شود و برای همیشه بخزند و به کار خود برسند، تانکرها کار اصلی را فقط در داخل تانک دارند، بنابراین برای آنها مهم است که نیروگاه در هر شرایطی فعال بماند و بنابراین مفاهیم متفاوتی دارند. چشمک
        2. شیطان آدا است
          شیطان آدا است 23 آوریل 2015 22:25
          +1
          نقل قول از: oldkap22
          مانور نقش مهمی در حفاظت از خدمه دارد. یک ماشین در نبرد با موتور شکسته - مرگ 100٪ خدمه (و نیروها) و هیچ زرهی در اینجا کمک نمی کند ...

          غیرفعال کردن موتور فقط با شلیک به نیمکره جلو امکان پذیر است، در آینده، در این شرایط، دستگاه بی حرکت خود یک دفاع است. هیچ کس به خود زحمت نمی دهد که با آرامش BMP را زیر پوشش بگذارد و با پنهان شدن در پشت آن آتش بزند. در مورد دوم، حتی اگر بهترین ترکیب از چیدمان موتور عقب را در BMP3 در نظر بگیریم، برای خدمه دراماتیک تر به نظر می رسد. بنابراین در اینجا حدس زدن بی معنی است، این یک تکنیک است، در اینجا شما باید پیش بینی کنید و فکر کنید، این یک تجارت نیست خندان
    3. نظر حذف شده است.
    4. غول فکری
      غول فکری 23 آوریل 2015 13:12
      +1
      آینده نشان خواهد داد که کدام یک از حریفان حق داشتند.
      1. باسارف
        باسارف 23 آوریل 2015 14:43
        -4
        راز واضح است: فقط با منقار می توان موتور را در MTO جلویی جا داد. انجام این کار بدون منقار غیرممکن بود.
    5. نظر حذف شده است.
    6. یوبورگ
      یوبورگ 23 آوریل 2015 14:57
      0
      در اینجا، یک بیماری قدیمی همه وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام داخلی می تواند خود را نشان دهد، این یک تکان دادن هنگام ترمز کردن، غلبه بر گودال ها، سنگرها و غیره است. در نظر بگیرید، علاوه بر خود MTO، آنها یک عامل وزن را نیز به صورت رزرو اضافی چسبانده اند. (منقار!)، و این دیگر یخ نیست، علاوه بر این به وزن ماشین نیز می افزاید.
    7. الکسیف
      الکسیف 23 آوریل 2015 15:46
      0
      نقل قول از: cerbuk6155
      ما حدس نمی زنیم

      بله قربان!
      علاوه بر این، رومانوف کارشناس هیچ چیز مشخصی را گزارش نمی کند.
      نکته اصلی این است که تفنگداران موتوری کورکورانه به "سطح آسیب ناپذیری بی سابقه قبلی" اعتقاد ندارند زیرا حتی یک وسیله نقلیه زرهی قبلاً ارائه نکرده است و اکنون نمی تواند محافظت کامل در برابر قدرتمندترین PTS و مین های مدرن را ارائه دهد. یگان باید بتواند از وسیله نقلیه استفاده کند، اما مستحکم ترین اهداف در آرایش های جنگی پیاده شده حمله می کنند. فقط بچه‌ها هستند که فکر می‌کنند سربازها شلیک می‌کنند، در ماشینی «غیرقابل نفوذ» پنهان شده‌اند، چیزی شبیه به یک آرمادیلو. و همه قطعات روی خودروهای جنگی پیاده نظام سنگین قرار نخواهند گرفت. کورگانتس و بومرنگ نیز وجود خواهند داشت. به هر یک از وظایف خود، به معنای استفاده رزمی خود.
  2. bvi1965
    bvi1965 23 آوریل 2015 12:42
    +6
    ما همه را پاره می کنیم ... سرباز
    1. پارک جنگلی 86
      پارک جنگلی 86 23 آوریل 2015 13:54
      + 11
      سپس آن را چسب می زنیم و دوباره آن را پاره می کنیم
  3. جوانی
    جوانی 23 آوریل 2015 12:43
    +4
    به نظر می رسد که ما دوباره در فلسفه استفاده از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام به "طراحی روند" تبدیل شده ایم. و درست است...
  4. یههات
    یههات 23 آوریل 2015 12:44
    +1
    و حفاظت از کورگان برای من قابل اعتمادتر است - از طرفین یک محافظ کاملاً ضخیم برای خود آویزان است که در T15 قابل مشاهده نیست. محافظت از برجستگی جلویی خوب است، اما آنها قنداق T15 با مخزن در جلو ایجاد نکردند ؟؟؟
    1. انبار 79
      انبار 79 23 آوریل 2015 12:48
      +7
      و آیا به بست های صفحه های لولایی توجه کرده اید؟ اینجا کیفیت خوبی داره
      1. یههات
        یههات 23 آوریل 2015 13:04
        +2
        بله، متوجه شدم، اما با توجه به عکس های مختلف، حفاظ جانبی کورگان همچنان ضخیم تر است
        که از آن نتیجه می‌گیرم که t15 در این مولفه از او پایین‌تر است. و تا آنجا که آخرین تجربه اسرائیلی‌ها نشان می‌دهد، در رزرو چنین پپلات‌ها، فقط زره یکنواخت بدون معایب آشکار مهم است، به عنوان مثال، روی آبرام‌های کناری.
        1. انبار 79
          انبار 79 23 آوریل 2015 13:12
          +6
          نقل قول از yehat
          محافظ جانبی کورگان هنوز ضخیم تر است

          شفاف سازی - لولایی، شاید "بصری" ضخیم تر. اما T-15 برخلاف "bmp" oh Kurganets دارای "تانک زرهی جانبی" اصلی است. hi
          1. استن
            استن 23 آوریل 2015 13:16
            +2
            جایی خواندم که در کورگانتس، محافظ لولای جانبی نیز پانتونی است تا شناوری را افزایش دهد.
            1. انبار 79
              انبار 79 23 آوریل 2015 13:27
              0
              آیا کورگانتس شنا می کند؟ وزن کورگان ~ 25 تن BMP-2 ~ 14 تن پس از تقویت زره ، BMP-2d شنا را متوقف کرد.
              1. استن
                استن 23 آوریل 2015 13:44
                0
                شاید اشتباه می کنم، به زودی متوجه می شویم. چشمک
              2. رکس
                رکس 23 آوریل 2015 13:49
                +2
                آیا کورگانتس شنا می کند؟ وزن کورگان ~ 25 تن BMP-2 ~ 14 تن.

                شناور طراحی شده است. BMP-3 با زره اضافی 21 تن وزن دارد. و شنا می کند (دیگر با سنجش از راه دور نیست).
          2. یههات
            یههات 23 آوریل 2015 17:40
            0
            می خواستم بپرسم - الزامات مدرن برای مقاومت بالستیک زره در کنار چیست؟ چه زرهی باید در برابر سلاح های کوچک مقاومت کند؟ (نه تجمعی، نه یک مین زمینی، نه یک کالیبر فرعی)
    2. آقای مرد
      آقای مرد 23 آوریل 2015 13:03
      +3
      نقل قول از yehat
      ... که در T15 قابل مشاهده نیست.

      اگر اکنون آن را نمی بینید، به این معنی نیست که آنجا نخواهد بود.
      حتی در این عکس در SUBZH، نقاط پیوست قابل مشاهده است که می توان عناصر محافظ را در آنجا آویزان کرد.
      به احتمال زیاد برای سهولت در تعمیر و نگهداری، تا کنون فقط حفاظ روی عقب نصب شده است و بقیه را در رژه خواهیم دید...
    3. قفل ساز
      قفل ساز 23 آوریل 2015 17:55
      0
      نقل قول از yehat
      اما سرها را با تانک در جلو ایجاد نکردند t15 ???

      بلکه برای اینکه آنها بتوانند با تانک ها در همان آرایش هجومی بروند و وقتی به خط مقدم "رانده" می شوند، پیاده شوند، به همین دلیل است که چنین محافظت قدرتمندی از پیشانی دارد.
  5. آتنوژن
    آتنوژن 23 آوریل 2015 12:45
    +3
    روح مستقیم برای فناوری جدید خوشحال می شود hi نکته اصلی این است که آنها سرعت خود را کاهش نمی دهند و اغلب ما را با پیشرفت های جدید خوشحال می کنند.
  6. دیمکا خاموش
    دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 12:46
    + 24
    ضمناً طرفین اینگونه نخواهند بود) اما اینگونه خواهند بود)
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 23 آوریل 2015 12:57
      + 15
      نقل قول از: Dimka off
      ضمناً طرفین اینگونه نخواهند بود) اما اینگونه خواهند بود)

      خوب، من نمی دانم چگونه رزرو کنم، اما ماژول اسلحه او بسیار قدرتمندتر از آن است. "نامر". بلافاصله مشخص می شود که این یک خودروی جنگی تمام عیار پیاده نظام است و نه یک نفربر زرهی
      1. دیمکا خاموش
        دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 12:58
        +6
        قطعا قدرتمندتر مدولار بودن به شما امکان می دهد چیزهای جالب زیادی قرار دهید)
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 23 آوریل 2015 13:12
          +9
          نقل قول از: Dimka off
          قطعا قدرتمندتر مدولار بودن به شما امکان می دهد چیزهای جالب زیادی قرار دهید)

          بله، ما نیز آزمایشات را با ماژول 30 میلی متری از راه دور با موفقیت پشت سر گذاشتیم، اما دستور SV این ایده را هک کرد. آنها BMP نمی خواهند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. تونی
            تونی 23 آوریل 2015 13:25
            +4
            نقل قول: آرون زاوی
            بله، ما نیز آزمایشات را با ماژول 30 میلی متری از راه دور با موفقیت پشت سر گذاشتیم، اما دستور SV این ایده را هک کرد. آنها BMP نمی خواهند.

            آنها ممکن است این کار را به درستی انجام دهند.
            ایده اصلی یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ... به طور کلی ، غیر قابل انکار نیست ... اگرچه ... هنوز هیچ کس TBMP را با درگیری واقعی آزمایش نکرده است ...
          3. IS-80
            IS-80 23 آوریل 2015 13:44
            +2
            نقل قول: آرون زاوی
            بله، ما نیز آزمایشات را با ماژول 30 میلی متری از راه دور با موفقیت پشت سر گذاشتیم، اما دستور SV این ایده را هک کرد. آنها BMP نمی خواهند.

            کمبود مالی؟
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:48
              +6
              مفهوم کاربردی
              1. IS-80
                IS-80 23 آوریل 2015 14:26
                +1
                نقل قول: لوپاتوف
                مفهوم کاربردی

                و این ماژول چگونه با مفهوم تداخل دارد؟
      2. TheMi30
        TheMi30 23 آوریل 2015 13:17
        +3
        به نظر می رسد که برای شما فقط یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام نیست، بلکه یک حمل و نقل سنگین است، بنابراین ارزش هیچ چیز جدی را ندارد.
        به طور کلی، من یک ماژول جدید با یک توپ 15 میلی متری خودکار روی T-76 می بینم (اگر کالیبر را به درستی به خاطر بسپارم)، اگر برنامه هایی برای اتخاذ چنین واحدی وجود دارد، پس این یک پلت فرم مناسب است.
        1. دیمکا خاموش
          دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 13:18
          +4
          نقل قول از TheMi30
          در T-15 یک ماژول جدید با یک توپ 76 میلی متری خودکار (اگر کالیبر را درست به خاطر داشته باشم)

          احتمالا منظور شما 57 میلی متر است.
          بله، تصمیم درستی خواهد بود.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:30
            +2
            شاید تانک هنوز بهتر باشد؟ 125 میلی متر قدرتمندتر از 57
            1. دیمکا خاموش
              دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 13:33
              +2
              نقل قول: لوپاتوف
              شاید تانک هنوز بهتر باشد؟ 125 میلی متر قدرتمندتر از 57

              به هر یک از خود - مخزن مخزن و TBMP - TBMPashnoe
              1. لوپاتوف
                لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:47
                +2
                دقیقا. هدف اصلی TBMP حمل پیاده نظام به داخل است.

                خوب، چند گلوله 57 میلی متری را می توان در ماژول رزمی قرار داد؟ ده؟ بیست؟
                1. TheMi30
                  TheMi30 23 آوریل 2015 13:58
                  +3
                  به نظر می رسد خیلی اشتباه می کنید. BMP، او نه تنها پیاده نظام را حمل می کند، بلکه پشتیبانی نیز می کند، اما این چیز اصلی نیست. بارها چنین کلماتی در مورد همه اینها به گوش می رسید (مدولار بودن ، پلت فرم). خوب، بی‌ام‌پی 3 با یک توپ موشک هدایت‌شونده 100 میلی‌متری و یک توپ 30 میلی‌متری - چه، آیا پیاده نظام را حمل نمی‌کند؟ یا برای هر سلاح فقط 1 تیر وجود دارد؟
                  ps اوه بله، یادم رفته بود، BMD 4 نیز نیرو حمل نمی کند؟ و به میزان قابل توجهی کمتر است.
                  1. لوپاتوف
                    لوپاتوف 23 آوریل 2015 14:20
                    0
                    اما کارکرد اصلی حمل و نقل است. و کاهش کارکنان بخش به خاطر قرار دادن مهمات اسلحه 57 میلی متری کار زشتی است.
                    1. دیمکا خاموش
                      دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 14:51
                      0
                      نقل قول: لوپاتوف
                      و کاهش کارکنان بخش به خاطر قرار دادن مهمات اسلحه 57 میلی متری کار زشتی است.

                      شاید هیچ کس چیزی را قطع نکند - همه چیز از همان ابتدا فکر شده است. صبر کن و ببین.
                2. IS-80
                  IS-80 23 آوریل 2015 14:34
                  0
                  نقل قول: لوپاتوف
                  دقیقا. هدف اصلی TBMP حمل پیاده نظام به داخل است.

                  خوب، چند گلوله 57 میلی متری را می توان در ماژول رزمی قرار داد؟ ده؟ بیست؟


                  حداکثر توپ 45 میلی متری در ماژول از راه دور. و بنابراین من فکر می کنم به یک دسته BMPT + BTR-T نیاز دارم.
                3. دیمکا خاموش
                  دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 14:50
                  0
                  نقل قول: لوپاتوف
                  خوب، چند گلوله 57 میلی متری را می توان در ماژول رزمی قرار داد؟ ده؟ بیست؟

                  البته نمی دانم چند نفر خواهند بود. اما اگر BMP Atom را مثال بزنیم، حدود 180-200 عدد از آنها وجود خواهد داشت. خوب کار می کند.
        2. آرون زاوی
          آرون زاوی 23 آوریل 2015 13:29
          +4
          نقل قول از TheMi30
          به نظر می رسد که برای شما فقط یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام نیست، بلکه یک حمل و نقل سنگین است، بنابراین ارزش هیچ چیز جدی را ندارد.
          به طور کلی، من یک ماژول جدید با یک توپ 15 میلی متری خودکار روی T-76 می بینم (اگر کالیبر را به درستی به خاطر بسپارم)، اگر برنامه هایی برای اتخاذ چنین واحدی وجود دارد، پس این یک پلت فرم مناسب است.

          در T-15، نصب یک مجموعه تسلیحاتی با BMP-3 منطقی تر است. با این حال، 100 میلی متر 100 میلی متر است.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:33
            +5
            سپس TBMP فرصت "کار" را برای هدف مورد نظر خود - حمل و نقل پیاده نظام از دست خواهد داد.
          2. رکس
            رکس 23 آوریل 2015 13:53
            +1
            در T-15، نصب یک مجموعه تسلیحاتی با BMP-3 منطقی تر است. با این حال، 100 میلی متر 100 میلی متر است.

            منطقی تره شاید آنها به خود بیایند و از دو ماژول مختلف استفاده کنند ...
      3. نظر حذف شده است.
  7. مولگرو
    مولگرو 23 آوریل 2015 12:48
    + 17
    با توجه به کیت بدنه بیشتر، شنا خواهد کرد وگرنه معلوم نیست چرا!
    PS در عکس یک کیت تمام بدن نیست))
    1. صاعقه
      صاعقه 23 آوریل 2015 13:02
      + 13
      نقل قول از MolGro
      با توجه به کیت بدنه بیشتر، شنا خواهد کرد وگرنه معلوم نیست چرا!
      من فکر شما را ادامه می دهم: و اگر بال ببندید، آنگاه پرواز خواهد کرد چشمک
      1. مولگرو
        مولگرو 23 آوریل 2015 13:27
        +2
        چشمک چه کسی می داند)) اما تا کنون هیچ فکر دیگری وجود ندارد !! می توان دید که کاملا آویزان نشده است، جاهایی برای بست وجود دارد! غیر واضح (((
    2. استن
      استن 23 آوریل 2015 13:24
      +2
      به نظر می رسد آنها از BMP با BMPT عبور کردند و TBMP را دریافت کردند لبخند . ماشین یک کلاس است، غیر معمول، می توانید تصور کنید که چه نوع BM خواهد بود، حداقل یک مسلسل و یک توپ 30 میلی متری یا حتی 45 میلی متری در کل. به هر حال، اندازه چشمگیر است.
    3. رکس
      رکس 23 آوریل 2015 13:41
      +2
      با توجه به کیت بدنه بیشتر، شنا خواهد کرد وگرنه معلوم نیست چرا!

      اگر محافظ به مخزن نزدیکتر باشد، شنا نمی کند.
    4. Vadim237
      Vadim237 23 آوریل 2015 19:33
      0
      منقار برای کوبیدن دیوارهای ضخیم و حصارها مورد نیاز است.
      1. dvina71
        dvina71 24 آوریل 2015 00:20
        0
        به احتمال زیاد دو نکته وجود دارد. اولی صفحه نمایش حرارتی است.. چنین شکاف هایی بین زره ها جلوه زره سرد را ایجاد می کند و در پشت آن در عین حال یک زره گرم وجود دارد.
        و ثانیا.. به نظر من لایه اول کامپوزیت است، بین زره نازک یک لایه پلیمر با کوراندوم قرار دارد.. و سرعت پرتابه، قطعه در مقابل زره اصلی و پدرخوانده بسیار کاهش می یابد. اگر از بین برود جت در شکاف هوا حل می شود..
    5. MACCABI-TLV
      MACCABI-TLV 23 آوریل 2015 23:22
      0
      چه کسی آنجا گفت که KAZ زیر یک برزنت است؟ و به نظر می رسد که این یک نسل است ... درزدا ؟!
  8. پراپور-527
    پراپور-527 23 آوریل 2015 12:48
    +5
    "منقار" احتمالاً یکی از عناصر NDZ است (یعنی ماشین می تواند بدون آن کار کند). خوب، چرا یک ماشین زرهی در پروژکتور جلویی نیاز به محافظت دارد؟ .. فکر می کنم نمی توانید در مورد آن بحث کنید.
  9. OMedB
    OMedB 23 آوریل 2015 12:49
    +2
    من با بیش از نیمی از کارشناسان موافقم، به نظر من، با داشتن چنین طراحی منقاری شکل، پوسته ها به سادگی از کنار بدنه می گذرند !!!
    1. سیگار کشیدن
      سیگار کشیدن 23 آوریل 2015 12:53
      +2
      خیلی وقت پیش ضبطی از یک زمین تمرین آمریکایی دیدم، آنها از پیشانی توپ 25 میلی متری بوش مستر به سمت BMP ما شلیک کردند. به عنوان مثال، شل ها در امتداد VLD کمانه نکردند، اما کاملاً به داخل رفتند. شگفت زده شدم.
      1. یههات
        یههات 23 آوریل 2015 13:00
        +5
        کدام BMP
        تا جایی که من متوجه شدم، BMP 2 برای این بود که یک مسلسل معمولی و سنگین را در پیشانی نگه دارد و نه اسلحه.
        1. سیگار کشیدن
          سیگار کشیدن 23 آوریل 2015 13:14
          +1
          نمیگم 1 یا 2
      2. ولادیمیر
        ولادیمیر 23 آوریل 2015 13:06
        +1
        نقل قول: دودی
        آنها از توپ 25 میلی متری بوش مستر به سمت خودروی رزمی پیاده نظام ما شلیک کردند

        چرا از صلیبیون نه؟
      3. لوپاتوف
        لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:26
        +3
        به احتمال زیاد آنها زیر کالیبر بودند. و رفتار آنها کمی متفاوت از کالیبر 25 میلی متری نیمه زره سوراخ کننده است

        اما در مورد "کلاغ ها" شیب زره کمک می کند. هندسه. هر چه شیب بیشتر باشد، مسیری که نفوذ کننده باید از مانع عبور کند طولانی تر می شود. بنابراین، با افزایش زاویه شیب، می توانید ضخامت زره را "افزایش" کنید و در عین حال جرم آن را حفظ کنید.
        1. انبار 79
          انبار 79 23 آوریل 2015 13:40
          +2
          IMHO، به دلیل "رفلنکا"، کل پیشانی BMP-1,2،XNUMX یک شکار بزرگ برای پوسته های کالیبر کوچک است.
    2. پراپور-527
      پراپور-527 23 آوریل 2015 20:03
      +1
      نقل قول: OMedB
      پوسته ها به سادگی از کنار بدنه عبور می کنند !!!

      پوسته های کالیبر کوچک "لغزش گذشته". شیب صفحه زره مانعی برای پرتابه تجمعی نیست. ما حداقل به حفاظت پویا نیاز داریم.
      1. dvina71
        dvina71 24 آوریل 2015 00:23
        0
        کباب پز از پدرخوانده صرفه جویی می کند، علاوه بر این، قابل استفاده مجدد است ... بر خلاف dz ..، و پشت سر هم در کنار او است..
        1. پراپور-527
          پراپور-527 24 آوریل 2015 18:13
          0
          نقل قول از: dvina71
          کباب پز از پدرخوانده صرفه جویی می کند، علاوه بر این، قابل استفاده مجدد است ... بر خلاف dz ..، و پشت سر هم در کنار او است..

          قابلیت استفاده مجدد شبکه چقدر است؟ پس از استفاده از مهمات چیزی از او باقی نمی ماند ...
  10. Nissa-on
    Nissa-on 23 آوریل 2015 12:49
    +7
    همانطور که می بینم، به زودی "بولتن موردوویا" به نشریه زرهی برجسته کشور تبدیل خواهد شد.

    PS چه نوع ماژولی زیر برزنت است - چقدر جالب است
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 آوریل 2015 13:27
      +5
      مدتهاست که بوده است.
  11. سیگار کشیدن
    سیگار کشیدن 23 آوریل 2015 12:52
    +4
    من تعجب می کنم که آنها چه علامت تماسی به او در نیروها خواهند داد؟ "مار" "اژدها"؟ :)
    1. دیمکا خاموش
      دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 12:57
      +5
      نقل قول: دودی
      من تعجب می کنم که آنها چه علامت تماسی به او در نیروها خواهند داد؟ "مار" "اژدها"؟ :)

      آن یکی قوی است) شما به چیزی مانند: پرستو، گنجشک یا موش نیاز دارید)
      1. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 23 آوریل 2015 13:19
        +3
        نقل قول از: Dimka off
        آن یکی قوی است) شما به چیزی مانند: پرستو، گنجشک یا موش نیاز دارید)

        با قضاوت بر اساس منقار، یا "دارکوب"))) یا "Platypus" خواهد بود، گزینه دوم به نظر من سودمندتر به نظر می رسد.
      2. انبار 79
        انبار 79 23 آوریل 2015 13:20
        +4
        شکل مناسب برای نام مستعار "Platypus" است. خندان
        1. بادندرو
          بادندرو 23 آوریل 2015 15:55
          +2
          "اسکنه" مناسب تر از "هشت" است
  12. RuslanNN
    RuslanNN 23 آوریل 2015 12:54
    +4
    شبیه زره وصله ای است و به نظر می رسد می توان از آن برای حفاری خود استفاده کرد
  13. لئون 1
    لئون 1 23 آوریل 2015 12:54
    0
    صبر کن و ببین
  14. 62
    62 23 آوریل 2015 12:55
    +4
    "تورتیلا" خندان"پینوکیو" در حال حاضر وجود دارد. ما باید ردیف اسامی را ادامه دهیم. در ردیف بعدی "Karabas" و "Durimar" قرار دارند و این خلاقانه است!
    1. استن
      استن 23 آوریل 2015 13:07
      +5
      یا شاید این چبوراشکا باشد خندان
  15. کیمیث 1
    کیمیث 1 23 آوریل 2015 12:58
    +6
    زیبا!!!! خوب من به مسکو خواهم رفت تا با چشمان خودم نگاه کنم نوشیدنی ها
  16. Alexey_K
    Alexey_K 23 آوریل 2015 13:08
    +7
    وجود چراغ های جلو روی "منقار" نشان می دهد که این قسمت دائمی BMP است. چه کسی منقار را در "میدان" شلیک می کند و دوباره چراغ های جلو را سوار می کند. روی منقار، حفاظت پویا به وضوح قابل مشاهده است.
  17. ساخالین.
    ساخالین. 23 آوریل 2015 13:18
    +1
    چکش یا چکش ماهی. من یک محصول خوب را دوست دارم، و سپس صبر کنم و ببینم.
  18. گربه سایه
    گربه سایه 23 آوریل 2015 13:19
    +3
    بگذارید مطالعه و آزمایش کنند. شما می توانید "دماغ پایک" را نیز به یاد بیاورید، بالاخره یک تازگی برای زمان خود است. یا زره شیبدار افسانه.
  19. فضا
    فضا 23 آوریل 2015 13:22
    +1
    شاسی یکپارچه تانک، حرکت BMP به سمت عقب، "منقار" می تواند یک عنصر قابل جابجایی اضافی از خود BMP، سپر زرهی لولایی باشد.
  20. 62
    62 23 آوریل 2015 13:26
    +3
    خنده دار خواهد بود که به چهره متخصصان نظامی خارجی نگاه کنیم و همان حالت متفکرانه 70 سال پیش را در آنها ببینیم، زمانی که "متفقین" به طور غیرمنتظره ای برای اولین بار IS-3 را دیدند. باور کن
  21. fox1993
    fox1993 23 آوریل 2015 13:27
    +3
    در نهایت به جای BMP-1,2 که به دلیل پایین بودن سطح حفاظت در برابر آر پی جی و سامانه های ضد تانک لقب «گور دسته جمعی» را دریافت کرد، مین هایی با ادعای حل این مشکل حداقل تا حدی ظاهر می شوند. فقط مشخص نیست که BMP-3 قبلاً به عنوان یک کار بد کنار گذاشته شده است؟ ارتش به سختی آن را دید، همه چیز صادر شد.
  22. zubkoff46
    zubkoff46 23 آوریل 2015 13:30
    +4
    من اصلاً یک تانکر نیستم، اما به طور شهودی شکل بدنه را با "منقار" دوست دارم - برخی از جاهای خالی زره ​​پوش و "کلاگ ها" باید از آنها کمانه کنند. با تجمعی دشوارتر است. اما - من مجبور شدم خودم از SPG-9 شلیک کنم و دیگران را تماشا کنم که به بدنه T-34 قدیمی شلیک می کنند. چرا یک نارنجک LNG فیوز حساسی دارد، اما با این وجود، برخی از نارنجک ها موقعیت بازگشت را به خود می گیرند. این به وضوح پس از انفجار در جهت جت تجمعی که روی زره ​​یا به موازات آن هدایت شده بود، قابل مشاهده بود.
  23. andrei72
    andrei72 23 آوریل 2015 13:31
    -4
    موقعیت جلوی موتور اجازه نمی دهد که وسیله نقلیه به گونه ای رزرو شود که سازندگان آن، خدمه خودروی جنگی پیاده نظام و نیروی فرود می خواهند، زیرا جرم موتور بسیار قابل توجه است (بیش از یک تن) و معمولاً در تانک‌ها، موتور یک «ضدوزن» نسبت به قوی‌ترین زره قسمت جلویی است. در این صورت، جرم و حجم رزرو کمتر خواهد شد، اما فرود آسان تر خواهد بود. موتور به هیچ وجه محافظ اضافی تانک نیست، زیرا ناوشکن‌های مدرن تانک برای نفوذ به بیش از 1,5 متر زره همگن طراحی شده‌اند و بدنه موتور سیلومین چند درصد از آن را می‌تواند تامین کند؟ از سوی دیگر، خودروی جنگی تانک/پیاده نظام با موتور منهدم شده، هدف غیرقابل حرکتی است و مسئله انهدام نهایی آن در چند ثانیه یا چند دقیقه آینده است.

    ضمناً در تانک های اسرائیلی مرکاوا MK4 به دلیل موقعیت جلویی موتور نتوانستند زره ضخامت بیشتری بسازند که اگرچه می تواند در برابر اکثر نارنجک های نارنجک انداز منسوخ موجود در دسترس اعراب مقاومت کند اما در نبرد با سلاح های مدرن ضد تانک (از جمله تانک BPS)، به راحتی از بین می رود.
    1. apro
      apro 23 آوریل 2015 13:42
      +3
      دستیابی به امنیت مطلق تقریباً غیرممکن است، اما بازیابی خودرو بسیار ساده تر از یافتن خدمه جدید است. اگر به درستی روش های حفاظت غیرفعال را به کار ببرید، آن اقدامات آتش سوزی و انفجار برای قرار دادن ایمن bk، سپس ترمیم یا کاهش متوسط bs، پس bs یک ماشین با mto در جلو معمولاً بالاتر از خودروهای عقب خواهد بود.
    2. رکس
      رکس 23 آوریل 2015 13:43
      +1
      از آنجایی که ناوشکن های تانک مدرن برای نفوذ به بیش از 1,5 متر زره همگن طراحی شده اند

      همه نه. البته 2000 میلیمتر هم هست ولی اکثرا تو 1000 جا میشن.
    3. خان
      خان 23 آوریل 2015 15:13
      0
      به نقل از: andrei72
      ضمناً در تانک های اسرائیلی مرکاوا MK4 به دلیل موقعیت جلویی موتور نتوانستند زره ضخامت بیشتری بسازند که اگرچه می تواند در برابر اکثر نارنجک های نارنجک انداز منسوخ موجود در دسترس اعراب مقاومت کند اما در نبرد با سلاح های مدرن ضد تانک (از جمله تانک BPS)، به راحتی از بین می رود.

      بله، در اینجا کاربران انجمن یهودی قبلاً به آماری اشاره کردند که حتی یک نفتکش در این مرکاواها جان خود را از دست نداده است. نمره قابل قبول
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 23 آوریل 2015 16:17
        +2
        نقل قول از xan
        ]
        بله، در اینجا کاربران انجمن یهودی قبلاً به آماری اشاره کردند که حتی یک نفتکش در این مرکاواها جان خود را از دست نداده است. نمره قابل قبول

        این نمی تواند باشد. اشتباه می کنی. هیچ تانک غیرقابل کشتن وجود ندارد. در جریان دوم لبنان 2006، 31 نفتکش کشته شدند.
        1. سرگ 122
          سرگ 122 23 آوریل 2015 23:29
          +1
          نقل قول...
          این نمی تواند باشد. اشتباه می کنی. هیچ تانک غیرقابل کشتن وجود ندارد. در جریان دوم لبنان 2006، 31 نفتکش کشته شدند.

          این موضوع را به استاد نگو! لبخند
    4. گربه سایه
      گربه سایه 24 آوریل 2015 10:06
      0
      زرهی ترین جا مبل ژنرال اصلی است!
  24. اندرو 447
    اندرو 447 23 آوریل 2015 13:37
    +3
    نکته اصلی این است که "منقار" روی مرکز طولی T-15 تأثیر نمی گذارد، در غیر این صورت با این "منقار" مانند یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام در گودال ها نوک می زند.
  25. مهندس
    مهندس 23 آوریل 2015 13:44
    +2
    نقل قول: آندری 447
    نکته اصلی این است که "منقار" روی مرکز طولی T-15 تأثیر نمی گذارد، در غیر این صورت با این "منقار" مانند یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام در گودال ها نوک می زند.

    خوب، فکر نکنید که طراحان اینقدر احمق هستند و این را پیش بینی نکرده بودند)
    1. اندرو 447
      اندرو 447 23 آوریل 2015 14:42
      0
      احمق ها احمق نیستند، سوال لفاظی است جنبه عملی قضیه مهم است، حیف است که زمانی سازندگان BMP در زمین های تمرینی سوار آن ها نشدند، شاید آن وقت بحث مرکز سازی مطرح شود. بهتر حل شد
  26. st25310
    st25310 23 آوریل 2015 13:53
    +2

    جالبه که بستن صفحه های محافظ و منقار قابل اعتماده؟
  27. ramzes1776
    ramzes1776 23 آوریل 2015 13:55
    +3
    در هر کجا که موتور قرار دارد، زره توسط سیستم‌های ضد تانک مدرن سوراخ می‌شود که به بقای خدمه و نیروی فرود می‌افزاید.
  28. پارک جنگلی 86
    پارک جنگلی 86 23 آوریل 2015 14:05
    +4
    باید زره جلویی را به سمت داخل مقعر کرد، با چربی ضخیم تر آغشته کرد، سپس پوسته های دشمن کمانه کرده و دوباره به سمت دشمن پرواز کرد.
  29. lehalk
    lehalk 23 آوریل 2015 14:14
    0
    طرح جنگ نشان خواهد داد.
  30. گل و لای
    گل و لای 23 آوریل 2015 16:21
    +1
    به نظر من یکی باعث انتقاد می شود.
    کیت جانبی را می توان در نبردهای شهری و در جنگل شکست.
    یک مکانیک در نبرد دائماً ابعاد جانبی وسیله نقلیه را فراموش می کند (در حالت ذخیره ، همانطور که می فهمم ، ابعاد متفاوت است) و به طور مستقیم با چسبیدن به پناهگاه های طبیعی ، عناصر محافظ جانبی از بین می روند.
    صفحه نمایش های پارچه ای لاستیکی که دائماً شکسته شده اند با عناصر محافظت پویا در مخازن قدیمی گواه این امر است.
    اگر اشتباه می کنم، لطفاً من را در غیر این صورت متقاعد کنید.
  31. pts-m
    pts-m 23 آوریل 2015 16:44
    0
    هر کس "مال خود" را در این می بیند، یعنی. تجربه فرماندهی، رانندگی، عملیات و از همه مهمتر اینکه این تکنیک به طور موثر دشمنان ما را نابود می کند.
  32. Sotnik77s
    Sotnik77s 23 آوریل 2015 17:16
    +1
    خوب ، سرانجام ، آیا آنها واقعاً زندگی می کردند ، همانطور که می گویند ، وقتی زندگی انسان فقط در بیانیه ضرر و زیان نیست ، آنها شروع به فکر کردن به مردم کردند ، این خوشحال کننده است ، بسیار