بررسی نظامی

چندین زاویه از "آرماتا"

211
هر چه زمان کمتری تا رژه پیروزی که در 9 مه در مسکو برگزار می شود باقی بماند، اطلاعات گرافیکی بیشتری در مورد آخرین مدل های تجهیزات نظامی آماده استفاده در این رژه در رسانه ها و وبلاگ ها ظاهر می شود. به طور خاص، عکس هایی با زوایای جدید از جدیدترین سکوی روسی "آرماتا" منتشر می شود که در حین تمرین در زمین تمرین آلابینو گرفته شده است.

نویسنده عکس ها دیمیتری پیچوگین، انتشارات "تکنیک و تسلیحات" برای وبلاگ است gurkhan.blogspot.ru:

چندین زاویه از "آرماتا"



زاویه دیگر:


ویدئویی از تمرین در آلابینو (TC "ستاره"، انتشار در یوتیوب):



211 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آتنوژن
    آتنوژن 23 آوریل 2015 13:22
    + 42
    زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.
    1. غول فکری
      غول فکری 23 آوریل 2015 13:24
      + 29
      طراحان و صنعت ما واقعاً تمام تلاش خود را کرده اند، آفرین!
      1. صاعقه
        صاعقه 23 آوریل 2015 13:27
        + 22
        نقل قول: آفینوژن
        حتی اگر پوشش برداشته شود
        در 9 می روی دکمه اول کلیک کنید حذف می کنند EEE-x!!!
        1. domokl
          domokl 23 آوریل 2015 13:33
          + 27
          ترم یک بار نگاه کرد.. حق اشک... ما برنده بودیم، هستیم و خواهیم بود...
          1. کارابانوف
            کارابانوف 23 آوریل 2015 15:58
            + 77
            از قبل می توان عظمت و مقیاس اجرای آینده را احساس کرد!
            آرماتا در رژه آتی دسیسه می کند و لبخند می زند.
            1. پیتر تانک
              پیتر تانک 23 آوریل 2015 18:41
              +7
              به نظر من "کرگان" لبخند زد.
              1. اوستاپ بندر
                اوستاپ بندر 23 آوریل 2015 20:16
                + 11
                نقل قول از: peter-tank
                به نظر من "کرگان" لبخند زد.

                خودروی جنگی پیاده نظام سنگین T-15 بر پایه سکوی "آرماتا"
              2. سیوان
                سیوان 23 آوریل 2015 21:18
                +9
                نه، این یک BMP T-15 سنگین بر اساس آلماتی است، نه کورگانتس. به وسایل دویدن توجه کنید.
            2. adept666
              adept666 24 آوریل 2015 10:26
              + 16
              در پورتال SUN او با آرایش است:
            3. اسکندر
              اسکندر 24 آوریل 2015 20:17
              +3
              لازم است یک "خرابکاری" انجام دهید و کابل یدک کش را دوباره به رنگ خاکستری رنگ کنید تا لبخند روشن تر شود)
            4. goblin74
              goblin74 25 آوریل 2015 09:30
              0
              یک تانکر نیست، اما - سوال این است - اگر مخزن سوراخ می شود - چگونه کابل را از زیر آن بیرون بکشیم؟ - ممکن است از بالا لبخند نزنیم - اما عملی تر است، نه؟
          2. صهیونیست 13
            صهیونیست 13 24 آوریل 2015 00:36
            -1
            سلاح پیروزی
        2. روسی
          روسی 23 آوریل 2015 13:41
          +8
          صبر کافی نیست! لبخند
          1. sergey2
            sergey2 24 آوریل 2015 23:20
            -1
            رنج بردن
            نقل قول: اسکندر
            لازم است یک "خرابکاری" انجام دهید و کابل یدک کش را دوباره به رنگ خاکستری رنگ کنید تا لبخند روشن تر شود)

            نقل قول: اسکندر
            لازم است یک "خرابکاری" انجام دهید و کابل یدک کش را دوباره به رنگ خاکستری رنگ کنید تا لبخند روشن تر شود)

            تانک مانند یک تانک من انتظار بهترین را داشتم
          2. adept666
            adept666 4 مه 2015 18:54
            0
            صبر کافی نیست! لبخند

            مخصوص شما رندرهای رسمی وزارت دفاع (بقیه اینجا http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.h
            [ایمیل محافظت شده]):
      2. NEXUS
        NEXUS 23 آوریل 2015 21:36
        +7
        نقل قول: غول فکر
        طراحان و صنعت ما واقعاً تمام تلاش خود را کرده اند، آفرین!

        اگر همه اینها در نیروها و در مقادیر زیاد باشد، خوب است. خوب
      3. go
        go 24 آوریل 2015 20:34
        0
        نقل قول: غول فکر
        http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/


        به نظر می رسد همه چیز خوب است. یک چیز مشخص نیست: چرا در آرماتا اگزوز در کناره ساخته شده است، تا زمانی که زمین اجازه دهد در تصویرگر حرارتی قابل مشاهده است ... احتمالاً از پشت امن تر خواهد بود. البته اگر اگزوز خنک نشود چشمک

        به طور کلی، لازم است به موتور الکتریکی تغییر دهید - بدون سر و صدا و گرد و غبار و اثر حرارتی خواهد بود. چشمک و برای راهپیمایی یک موتور احتراق داخلی با یک ژنراتور به آن اضافه کنید.
        1. یخ زدگی
          یخ زدگی 24 آوریل 2015 22:03
          +4
          ... یک چیز مشخص نیست چرا اگزوز را در سمت آرماتا ساخته اند، ...

          بنابراین پیاده نظام در حمله بسیار راحت تر است - دنبال کردن یک تانک راحت تر از مناطق باز است. قبلاً پیاده نظام باید انتخاب می کرد: یا اگزوز را نفس بکشد یا زیر گلوله ها برود.
          1. بند چهارم
            بند چهارم 29 آوریل 2015 21:03
            0
            نقل قول: پیست اسکیت
            بنابراین پیاده نظام در حمله بسیار راحت تر است - دنبال کردن یک تانک راحت تر از مناطق باز است. قبلاً پیاده نظام باید انتخاب می کرد: یا اگزوز را نفس بکشد یا زیر گلوله ها برود.

            و شما فکر می کنید که اگزوز بسیار کمی از چنین موتوری باشد؟ فکر نمی کنم باید به افسانه ها اعتقاد داشته باشم ...
        2. یازوف
          یازوف 25 آوریل 2015 03:12
          0
          و کابل برق 120 میلی متری
          1. بند چهارم
            بند چهارم 29 آوریل 2015 21:09
            0
            نقل قول از یازوف
            و کابل برق 120 میلی متری

            اولین مخزن الکتریکی تایگر فردینانت پورشه در سال 1942 بود. پس از جایگزینی برج با یک کابین، اسلحه خودکششی Ferdinant معلوم شد.
            قبل از تمسخر، تاریخچه فناوری و اینکه موتورهای الکتریکی در 70 سال گذشته چقدر قابل اعتمادتر شده اند و بازده آنها و ژنراتورهای الکتریکی آنها بیشتر شده است را مطالعه کنید.
        3. نظر حذف شده است.
        4. کارتمن
          کارتمن 25 آوریل 2015 12:55
          -2
          نقل قول از go
          به طور کلی، باید به یک موتور الکتریکی سوئیچ کنید - بدون سر و صدا و گرد و غبار خواهد بود، و یک اثر حرارتی A اضافه کنید تا با موتور احتراق داخلی با ژنراتور به آن راهپیمایی کنید.

          سپس 1,5 برابر بیشتر خواهد شد
          1. بند چهارم
            بند چهارم 29 آوریل 2015 21:16
            0
            نقل قول از کارتمن
            سپس 1,5 برابر بیشتر خواهد شد

            نه بیشتر، بلکه کمتر. آمریکایی ها دو سال پیش یک تراکتور سنگین با هیبریدی به کار گرفتند. سود زیادی در سولاریوم های انبوه و اقتصادی دریافت کرد. موتور جفت شده با ژنراتور سه برابر حجم کمتری دارد، وزن کل نیروگاه و گیربکس بیش از 2 تن سبک تر است و با حفظ مسافت یکسان، منبع سولاریوم 600 لیتر کمتر است.
        5. هاریوا
          هاریوا 25 آوریل 2015 20:47
          +1
          در صورت وقوع یک جنگ بزرگ، ریختن دستی یک بشکه سوخت دیزل در مخزن بسیار سریعتر از یافتن یک خط برق در حال کار، کاشت پست ترانسفورماتور در آن (و با یک ترانسفورماتور قدرت مناسب) و منتظر ماندن یک nnnnnn است. تعداد ساعت تا شارژ شدن باتری
          1. بند چهارم
            بند چهارم 29 آوریل 2015 21:20
            0
            نقل قول از هاریوا
            در صورت وقوع یک جنگ بزرگ، پر کردن دستی یک بشکه سوخت دیزل در مخزن بسیار سریعتر از ...
            نادان دیگری در مکانیک و مهندسی برق وجود دارد، حتی برای پاسخ دادن تنبل است، نظرات بالا را بخوانید.
    2. نظر حذف شده است.
    3. رومن1970
      رومن1970 23 آوریل 2015 13:24
      + 11
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.

      آنها آن را در رژه حذف خواهند کرد، مدت زیادی باقی نمانده است ...
      1. Starover_Z
        Starover_Z 23 آوریل 2015 13:29
        + 24
        نقل قول: Roman1970
        نقل قول: آفینوژن
        زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.

        آنها آن را در رژه حذف خواهند کرد، مدت زیادی باقی نمانده است ...

        آنها همچنین آن را از نمای برج حذف خواهند کرد، تقریباً عالی!
        من حدس می زنم که برج فقط زیر یک برزنت "بار" به تصویر کشیده شده باشد و برزنت را بردارند و مانند تصاویر چیدمان کم حاشیه باشد!
        لوله تفنگ برای "آلون" به تصویر کشیده شده خیلی کم است!
        1. Albert1988
          Albert1988 23 آوریل 2015 14:05
          + 22
          نقل قول از: Starover_Z
          آنها همچنین آن را از نمای برج حذف خواهند کرد، تقریباً عالی!

          اما من فوق العاده کیت بدنه جلوی TBMP T-15 را دوست داشتم - این دقیقاً همان چیزی است که بسیار آینده نگر به نظر می رسد خوب

          و همچنین تمایل بدخواهانه ای وجود دارد که بگوییم:
          "آی، پروفسور! کجایی! به این جانور دوست داشتنی نگاه کن و بحث ما را با شما در مورد "آرماتا" به یاد بیاورید - که با کف دهان بحث می کرد که "آرماتا" فقط یک تانک است؟" چشمک
          1. رکس
            رکس 23 آوریل 2015 14:09
            +2
            من واقعا کیت بدنه جلوی TBMP T-15 را دوست داشتم - این دقیقاً همان چیزی است که بسیار آینده نگرانه به نظر می رسد
            سوال این است که چقدر عملی است. "سبیل" به نظر من بحث انگیز است.
            1. Albert1988
              Albert1988 23 آوریل 2015 14:17
              +3
              نقل قول از رکس
              "سبیل" به نظر من بحث انگیز است.

              موافقم، خجالت آور است که آنها تا اینجا بیرون زده اند، اما بیایید ببینیم که آیا این ممکن است به دلیل نیاز فنی باشد یا شاید فقط یک نسخه اولیه از کیت بدنه باشد.
              1. نقره ای_رومی
                نقره ای_رومی 23 آوریل 2015 16:34
                +7
                از نظر ابعاد، این خیلی خوشایند نیست، اما ما به جنگیدن در پهنه های بزرگ سرزمین مادری بزرگ خود عادت کرده ایم، جایی که می توانیم بچرخیم. و از جنبه عملی، این زوایای شیب منطقی اضافی ایجاد می کند که به طور قابل توجهی حفاظت زره را افزایش می دهد. و به طور کلی، من واقعاً این پلت فرم را از نظر ظاهری دوست دارم، در غیر این صورت بسیاری از آنچه دیدند ابراز ناامیدی کردند. من بیشتر از همه مشتاقانه منتظرم وقتی از قبل ویژگی های عملکرد را می دانم. البته من واقعاً می خواهم برج را ببینم، اما ویژگی های عملکردی بسیار بیشتری وجود دارد!
                1. متولد_اتحادیه شوروی
                  متولد_اتحادیه شوروی 24 آوریل 2015 02:17
                  +5
                  به نقل از silver_roman
                  و از جنبه عملی، این زوایای شیب منطقی اضافی ایجاد می کند که به طور قابل توجهی حفاظت زره را افزایش می دهد.

                  و هیچ کس متوجه نشد که "آنجا" "پنهان" سیستم اگزوز ...
                  1. نقره ای_رومی
                    نقره ای_رومی 24 آوریل 2015 09:23
                    0
                    چرا شما فکر می کنید؟ البته کمی این تصور ایجاد می شود که گرد و غبار در جاده از جریان گازهای خروجی از اگزوز تشکیل شده است، اما به نظر من اگر دقت کنید، گرد و غبار از مسیرها می آید.
              2. نظر حذف شده است.
              3. gjv
                gjv 23 آوریل 2015 20:38
                +6
                نقل قول از Albert1988
                نقل قول از رکس
                "سبیل" به نظر من بحث انگیز است.

                موافقم، خجالت آور است که آنها تا اینجا بیرون زده اند، اما بیایید ببینیم که آیا این ممکن است به دلیل نیاز فنی باشد یا شاید فقط یک نسخه اولیه از کیت بدنه باشد.

                این حفاظت MTO است. یک ورودی هوا و یک اگزوز وجود دارد. اگر بدون "سبیل" - سپس یک صفحه شبکه. و "سبیل ها" احتمالا حاوی سنجش از دور یا زره های چند لایه هستند.
                1. رکس
                  رکس 23 آوریل 2015 22:10
                  +2
                  این حفاظت MTO است. در آنجا ورودی و خروجی هوا .... حاوی زره ​​های DZ یا چند لایه است.
                  بله، این قابل درک است، اما آنها برای ابعاد کلی بیش از حد برجسته هستند. ظاهراً آنها نمی توانند جمع و جورتر باشند
            2. کشتی دزدان دریایی
              کشتی دزدان دریایی 24 آوریل 2015 09:47
              +3
              نقل قول از رکس
              "سبیل" به نظر من بحث انگیز است.

              چرا «اتکونوس» را دوست ندارید؟ چنین منقار سرد، به نظر می رسد که اگر چیزی را می توان ضرب و شتم خندان
              1. رکس
                رکس 24 آوریل 2015 10:53
                +1
                به نظر می رسد که اگر چیزی را بتوان مهار کرد
                بله، من می ترسم که آنها به طور تصادفی "رام" کنند و نه آنچه لازم است لبخند
          2. ssergn
            ssergn 23 آوریل 2015 17:34
            +4
            و ischo: یعنی ارابه ولی آرماتای ​​جاری روی کاغذ یادم میاد پاییز.
            1. Albert1988
              Albert1988 23 آوریل 2015 17:52
              +2
              نقل قول از ssergn
              و ischo: یعنی ارابه ولی آرماتای ​​جاری روی کاغذ یادم میاد پاییز.

              دقیقا، لبخند
              ضمناً توجه داشته باشید که پروفسور سپس در مورد نیمی از مقالات در مورد اتصالات نظر داده است ، اما اکنون او دیده و شنیده نمی شود ...
              1. MACCABI-TLV
                MACCABI-TLV 23 آوریل 2015 22:47
                + 12
                در اسرائیل امروز روز استقلال است با همه عواقب: طبیعت، گوشت روی آتش و الکل.
                1. صهیونیست 13
                  صهیونیست 13 24 آوریل 2015 02:37
                  0
                  حالا می فهمم که به احترام آن آرماتا به ما احترام می گذارد
                2. Albert1988
                  Albert1988 24 آوریل 2015 08:51
                  +2
                  نقل قول از MACCABI-TLV
                  در اسرائیل امروز روز استقلال است با همه عواقب: طبیعت، گوشت روی آتش و الکل.

                  بله، این نه تنها به امروز مربوط می شود، بلکه به طور کلی - چگونه تصاویر آرماتا ظاهر شد، بنابراین پروفسور دیده یا شنیده نمی شود ...
                  1. رکس
                    رکس 24 آوریل 2015 09:26
                    +3
                    بنابراین پروفسور دیده نمی شود و شنیده نمی شود ...

                    پروفسور بیش از یک بار موضع اصلی خود را بیان کرده است - او تانک ها را یک نوع سلاح منسوخ می داند. صرف نظر از مدل و کشور مبدا.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 24 آوریل 2015 10:59
                      +3
                      نقل قول از رکس
                      پروفسور بیش از یک بار موضع اصلی خود را بیان کرده است - او تانک ها را یک نوع سلاح منسوخ می داند. صرف نظر از مدل و کشور مبدا.

                      بنابراین واقعیت این است که پروفسور با کف کردن از دهان، به من ثابت کرد که چیزی جز یک تانک روی سکوی "آرماتا" ساخته نخواهد شد، که آنها می گویند این حتی یک سکوی ردیابی یکپارچه نیست، بلکه فقط یک تانک جدید است، و بنابراین. به نظر او تانک های غیرضروری مثل بقیه تانک ها...
                      اما آنها یک ماشین جنگی سنگین پیاده نظام را بر اساس "آرماتا" (خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام به نظر او وسایل نقلیه بسیار ضروری در هر ارتشی هستند) راه اندازی کردند و آنها کمتر از تانک نیستند ، شنیدن نظر جالب بود. طرفدار محترم در این مورد اما ساکت است .. .
                      1. رکس
                        رکس 24 آوریل 2015 11:17
                        +5
                        بنابراین واقعیت این است که پروفسور با کف دهان با من استدلال کرد که چیزی جز یک مخزن روی سکوی "آرماتا" ایجاد نمی شود، که آنها می گویند این حتی یک سکوی ردیابی یکپارچه نیست، ....
                        استاد اغلب (مثل دیگران در اینجا) با ترول کردن گناه می کند..
                        چرا نگران نظر او باشید؟ او یک نابغه جهانی شناخته شده بین المللی نیست. همینطور ما..
                      2. استاد
                        استاد 24 آوریل 2015 19:26
                        -5
                        وای. اینجا دیگر تانک نیست، اما در مورد من بحث می کنند که آیا من ستاره رژه هستم. وسط
                        سعی می کنم «اخبار» اوکراین و آرماتا را در کنار هم بگذارم.

                        نقل قول از Albert1988
                        بنابراین واقعیت این است که پروفسور در حالی که از دهانش کف می کند، به من ثابت کرد که چیزی جز یک تانک روی سکوی "آرماتا" ساخته نمی شود، که آنها می گویند این حتی یک سکوی ردیابی یکپارچه نیست، بلکه فقط یک تانک جدید است، و بنابراین. به نظر او تانک های غیرضروری مثل بقیه...

                        اختراع نکن میشه یه لینک هم بدین؟ چشمک

                        نقل قول از Albert1988
                        اما آنها یک ماشین جنگی سنگین پیاده نظام را بر اساس "آرماتا" (خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام به نظر او وسایل نقلیه بسیار ضروری در هر ارتشی هستند) راه اندازی کردند و آنها کمتر از تانک نیستند ، شنیدن نظر جالب بود. طرفدار محترم در این مورد اما ساکت است .. .

                        نظر من تغییر نکرده است این تانک یک آتاویسم است و به زودی مانند کشتی های جنگی در تاریخ ثبت خواهد شد. خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام موضوعی کاملاً متفاوت است. آینده روشنی دارند.

                        نقل قول: igorka357
                        به محض اینکه پروفسور متوجه شد که بوی سرخ شده به دلیل استدلال و شواهد او می آید، ترجیح می دهد وارد دیالوگ نشود!

                        سعی می کنم از سرچ دوری کنم، اما گاهی گناه می کنم و کثیف می شوم. احساس

                        نقل قول از رکس
                        پروفسور بیش از یک بار موضع اصلی خود را بیان کرده است - او تانک ها را یک نوع سلاح منسوخ می داند. صرف نظر از مدل و کشور مبدا.

                        و وجود دارد. تانک ها تاریخ هستند. حتی پاپوآها هم دیگر از آنها نمی ترسند و آنها را با وسایلی می سوزانند. خود تانک ها میلیون ها دلار قیمت دارند که برخی از آنها بیش از 10 میلیون دلار برای هر کدام هستند و این هزینه عملیات را شامل نمی شود. نسبت هزینه / کارایی مدت زیادی است که به نفع مخازن نیست.
                        برخی این را درک کرده اند و برخی برای جنگ های گذشته آماده می شوند.
                        در مورد آلماتی، آنها توسعه خود را تمام می کنند، تولید را راه اندازی می کنند، آنها را در نیروها قرار می دهند، سپس ما شروع به بحث خواهیم کرد. اگر چیزی برای بحث وجود دارد. hi
                      3. Albert1988
                        Albert1988 24 آوریل 2015 22:27
                        +5
                        سلام استاد عزیز! پس تو ظاهر شدی!
                        در اینجا پیوندی نه به طور خاص به آن نظر، بلکه به بحث ما با شما در آن زمان است
                        http://topwar.ru/64411-kitaycy-zainteresovalis-perspektivnym-rossiyskim-tankom.h

                        tml#comment-id-3784963
                        همانطور که می گویند - نه تنها یک تانک در امتداد کراسنایا نورد می شود چشمک
                        و همچنین یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام و به مقدار کمتر از تانک.
                        که در آن کاملاً با شما موافقم - برای درک چگونگی پیشرفت وضعیت ، باید منتظر تولید انبوه و تحویل به نیروها باشیم و به نسبت تانک / TBMP در سکوی آرماتا نگاه کنیم ...
                      4. استاد
                        استاد 25 آوریل 2015 07:44
                        -2
                        نقل قول از Albert1988
                        همانطور که می گویند - نه تنها یک تانک در امتداد کراسنایا نورد می شود

                        نقل قول: پروفسور
                        با این وجود، آنها قول می دهند تانک را بر فراز میدان سرخ بغلتانند.

                        به عهد خود وفا نکردند. من اشتباه خود را می پذیرم. hi

                        نقل قول از Albert1988
                        TBMP در پلت فرم "Armata" ...

                        به محض اینکه جنگنده ها سوار بر زره را متوقف کنند، اما پشت زره پوش باشند، می توان گفت که پروژه موفقیت آمیز بوده است.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 25 آوریل 2015 11:11
                        0
                        نقل قول: استاد
                        به محض اینکه جنگنده ها سوار بر زره را متوقف کنند، اما پشت زره پوش باشند، می توان گفت که پروژه موفقیت آمیز بوده است.

                        همانطور که می گویند: ما زندگی خواهیم کرد - خواهیم دید، زندگی خواهیم کرد - خواهیم دید، زنده خواهیم ماند - حساب خواهیم کرد))))
                      6. سابوروف
                        سابوروف 25 آوریل 2015 16:07
                        +1
                        پروفسور، آیا حتی فکر می کنید که چه می گویید، افرادی که می دانند RPG چیست، مین زمینی و قانون باز وجود دارد، اگر دشمن به سلاح های ضد تانک مسلح باشد، پس جنگنده ها فقط روی زره ​​حرکت می کنند، زیرا چگونه خارج شدن از یک ماشین خراب شده با ضربه مغزی و سوختگی ریه غیرممکن است، البته، می توانید نوعی ماموت دست و پا چلفتی از نوع نامر بسازید و آنها را به نبرد با آرپ های پابرهنه پرتاب کنید، در این یک ماشین غیرقابل انکار مفید است، اما فقط برای یک ارتش مجهز، یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام مشکلی ندارد، ارتشی که با توجه به انبوه و اندازه آن به وسایل ضد تانک سنگین مسلح شده باشد، این یک هدف عالی خواهد بود و علاوه بر این، کامیون بر روی یک هواپیما پرواز می کند. مین، حتی با قدرت کم 6-7 کیلوگرم TNT، و کسانی که در داخل هستند، در شرایط خوب حداقل یک ضربه مغزی خفیف دریافت می کنند، حتی با اصابت نارنجک های شلیک شده حتی در زیر تزار نخود، مسیر پاره می شود، و اگر ما به عنوان مثال برادلی را در نظر می گیریم، سپس با توجه به زره آنها که از آلیاژهای آلومینیوم ساخته شده است، آنها می سوزند به یک کبریت (مانند BMD ما) زیرا از یک نارنجک تجمعی مانند وزوویوس پاشیده می شود و همزمان سوختگی را بین مسافران توزیع می کند، همه چیز روی کاغذ خوب است، اما در واقعیت، وقتی زندگی خود را احساس می کنید ... اوه یک موج شوک را احساس می کنید یا زمانی که شما ابر داغی از محصولات را استنشاق کنید، سپس از پاشنه تا جمجمه متوجه می شوید که محافظت یک چیز ذهنی است، به خصوص برای کسانی که روی مبل می نشینند و برای کسانی که شرکت کرده اند... و برای پروفسور آینده، RPG مطلقاً چنین نیست. مراقب باشید چه چیزی در مقابل او است، یک قوطی حلبی یا یک ماستودون زرهی، RPG همه چیز را می گیرد.
                      7. استاد
                        استاد 25 آوریل 2015 16:36
                        -2
                        نقل قول از سابوروف
                        یک قانون صریح وجود دارد، اگر دشمن به سلاح های ضد تانک مسلح شود، جنگنده ها فقط روی زره ​​حرکت می کنند.

                        ناگفته؟ آیا برای این است که بورژوازی نشناسد و کپی کند؟
                        حالا چقدر پریدن از بام بومرنگ برای مبارزان شما سخت خواهد بود. ارتفاع چقدر است. بنابراین تمام پاهای خود را می شکنند. شما این قانون "خارج از صدا" را به طراحان خود اعلام می کردید وگرنه بچه ها فلج می شدند.

                        شما پیشنهادی از 1516 کاراکتر چاپ شده دارید. کاما زیاد و فقط یک نقطه. من تاپیک را گم کرده ام. چی میخواستی بگی؟ اینکه آرماتا، کورگانتس، بومتانگ، مزخرفات تایفون و جنگنده‌ها همچنان باید زره را برش دهند؟

                        نقل قول از سابوروف
                        ... و برای پروفسور آینده، RPG مطلقاً مهم نیست که چه چیزی در مقابل او است، یک قوطی حلبی یا یک ماستودون زرهی، RPG همه چیز را می گیرد.

                        چرا شما به عنوان یک مالیات دهنده به روسای خود هشدار ندادید که بودجه عمومی را برای این وسیله نقلیه زرهی خرج نکنند، زیرا با این حال، جنگنده ها روی زره ​​خواهند بود و RPG همه چیز را می گیرد. شاید برای آنها راحت تر باشد که برزنت را از گاز-66 بارگیری کنند 200-X مبارزان و به نبرد؟

                        جواب نده، علاقه ای ندارم
                      8. سابوروف
                        سابوروف 25 آوریل 2015 22:42
                        +3
                        خوب، خوب، شما بدون فکر آن را بریدید... اولاً، وزارت دفاع روسیه از واقعیت ها و شرایط امروزی سرچشمه می گیرد و واقعیت ها به گونه ای است که امروز به اصطلاح جنگ های محلی و عملیات های کم شدت، ضد تروریستی است. عملیات و غیره هیچ کس اگر عقلش خوب باشد نمی جنگد) از این رو دستورات برای نوع خاصی از سلاح ها و معرفی فن آوری های جدید و علاوه بر این، به دلیل توسعه تجهیزات نظارتی، هوانوردی و فناوری موشکی، همان‌طور که در اتحاد جماهیر شوروی بود که برای یک جنگ بزرگ آماده می‌شد و به همین دلیل انواع خودروهای زرهی را برای عملیات سریع و قابل مانور در صحنه عملیات و همچنین در یک رویارویی هسته‌ای سفارش داد. بنابراین همه چیز همانطور که باید باشد. البته هنوز چماق یک جایی زیاده روی می کند، اما در کل جهت گیری از نظر تجهیزات فنی ارتش و نیروی دریایی درست است. و در مورد بیهودگی تانک ها، شما بیهوده اید، من می بینم که چگونه با پیاده نظام در برابر تانک ها می جنگید، مثلاً در یک تئاتر اروپایی یا در صحرا، و اگر تانک ها تحت پوشش پدافند هوایی قرار گیرند و آنها آیا هواپیمای ارتش، وسایل نقلیه شناسایی داده شد؟ فکر می کنم جیپ های TOW یا نارنجک انداز در هنگام نابودی حتی هدف را نخواهند دید در شرایط شهری نیز اگر یک گروه شناسایی و پیاده از جناحین کار کنند همین اتفاق می افتد. بنابراین بهترین محافظت در برابر همه چیز، استفاده شایسته از شاخه های نظامی و ایجاد رابطه بین آنهاست.
                      9. آبزرور 2014
                        آبزرور 2014 24 آوریل 2015 23:49
                        +2
                        آه، دوست یهودی ما دوباره در افق ظاهر شد! کل شوخی با ارتش "فوق العاده" خاورمیانه قابل حل است، یکی را باور نمی کنید! فقط با یک "گرز" کل شوخی در اندازه است! و او هنوز کوچک و ختنه شده است. همین الان روی شهر.. اما از عصبانیت خواهد آمد.
                      10. آبزرور 2014
                        آبزرور 2014 25 آوریل 2015 00:03
                        +3
                        خب آره یادم رفت چند صد تا هم اضافه کنم شاید "مرکاوا" 4 اونجا باشه و چجوری میذارنشون !!! و ما چقدر ترسیده ایم، بله، چگونه پهپادهای مهیب و مهیب آنها از آنها به سمت ما پرواز می کنند، اما ما دکمه را فشار می دهیم و فقط یک موشک با ده کلاهک اگر اتفاقی بیفتد یک سری مشکلات را حل می کند. اکنون آنها شروع به کار خواهند کرد. کشور ما را به عنوان "وطن پرست" واقعی کشور خود و ارتش آمریکا مقایسه کنید
                      11. استاد
                        استاد 25 آوریل 2015 07:46
                        -1
                        نقل قول: Observer2014
                        ای دوست یهودی ما

                        تو دوست من نیستی،با سانسور حذف شد].
                      12. آبزرور 2014
                        آبزرور 2014 25 آوریل 2015 19:56
                        +1
                        این چیزی است که من می خواستم از شما بشنوم!" شما دوست من نیستید، [با سانسور حذف شد]. "هههه، اینجا او یک ماسک است!
                      13. masterovoy
                        masterovoy 26 آوریل 2015 12:26
                        +1
                        در حال حاضر نه یک "پروفسور"، بلکه یک آماتور
                      14. Maxom75
                        Maxom75 26 آوریل 2015 09:54
                        -2
                        و وجود دارد. تانک ها تاریخ هستند. حتی پاپوآها هم دیگر از آنها نمی ترسند و آنها را با وسایلی می سوزانند. خود تانک ها میلیون ها دلار قیمت دارند که برخی از آنها بیش از 10 میلیون دلار برای هر کدام هستند و این هزینه عملیات را شامل نمی شود. نسبت هزینه / کارایی مدت زیادی است که به نفع مخازن نیست.
                        شما به من بگویید چه زمانی لازم است با تروریست ها بجنگید یا جلوی احمق های ساکاشویلی را بگیرید. اگر همه چیز خیلی بد است، پس چرا آلمانی ها تولید را راه اندازی می کنند، بریتانیایی ها محدود نمی کنند؟ تانک وسیله ای بسیار قدرتمند و محافظت شده برای دفاع و حمله است. و در مورد شکست موشک ها، این کمبود جنگ الکترونیک است. با عملکرد صحیح جنگ الکترونیک، از وارد شدن به آن بیمار می شوید.
                      15. استاد
                        استاد 26 آوریل 2015 10:03
                        -1
                        نقل قول از Maxom75
                        اگر همه چیز خیلی بد است، پس چرا آلمانی ها تولید را راه اندازی می کنند، بریتانیایی ها محدود نمی کنند؟

                        شماره های خود را به استودیو بدهید. 20، 10 سال پیش چقدر تانک داشتند و الان چند تانک.

                        نقل قول از Maxom75
                        و در مورد شکست موشک ها، این کمبود جنگ الکترونیک است. با عملکرد صحیح جنگ الکترونیک، از وارد شدن به آن بیمار می شوید.

                        من می بینم که شما یک متخصص بزرگ هستید. به من به یک آماتور بگویید جنگ الکترونیک با موشکی که توسط کابل نوری هدایت می شود یا با موشک "پرتاب شده" در چه مکانی خواهد جنگید؟
              2. ایگورکا357
                ایگورکا357 24 آوریل 2015 08:54
                +4
                قبلاً نوشتم، این جنگجوی اسرائیلی فقط در جایی ظاهر می شود که برای او راحت باشد، جایی که می توانید آن را از "پستانک" بگیرید، او را نخواهید دید!
          3. ایگورکا357
            ایگورکا357 24 آوریل 2015 08:50
            +1
            به محض اینکه پروفسور متوجه شد که بوی سرخ شده به دلیل استدلال و شواهد او می آید، ترجیح می دهد وارد دیالوگ نشود!
            1. ژاکت لحافی
              ژاکت لحافی 24 آوریل 2015 20:20
              +7
              پروفسور، مثل همیشه، "چرندهای" مختلف را حمل می کند، حتی رژیم "جنایتکار" اسرائیل که از سال 1982 فقط علیه پارتیزان های تقریباً غیرمسلح می جنگد و جمعیت غیرنظامی (یعنی زنان، کودکان و افراد مسن) قرار نیست خودروهای زرهی سنگین از جمله تانک ها را رها کنید.
              و "زره ضخیم" همیشه نجات نمی دهد.
            2. منتات
              منتات 25 آوریل 2015 01:05
              +1
              «پروفسور» اینجا نشسته است و مشغول تبلیغ مجتمع نظامی-صنعتی اسرائیل و انواع خلاقیت های عجیب و غریب است که می توان آنها را به قیمت گزافی جلو انداخت، در حالی که سعی می کند مجموعه صنعتی- نظامی روسیه را بدنام کند. اما او این کار را بد و از نظر فنی بی سواد انجام می دهد، گاهی اوقات حتی خنده دار.

              فریاد دلخراش او می گوید که آلماتی وجود ندارد و نمی تواند باشد، زیرا. روسیه کاری از دستش برنمی‌آید، به نظر می‌رسید که یک بوفون نمایش داده شود.
              1. استاد
                استاد 25 آوریل 2015 07:51
                -2
                نقل قول: منتات
                «پروفسور» اینجا نشسته است و مشغول تبلیغ مجتمع نظامی-صنعتی اسرائیل و انواع خلاقیت های عجیب و غریب است که می توان آنها را به قیمت گزافی جلو انداخت، در حالی که سعی می کند مجموعه صنعتی- نظامی روسیه را بدنام کند. اما او این کار را بد و از نظر فنی بی سواد انجام می دهد، گاهی اوقات حتی خنده دار.

                من برای این کار توسط سیا پول می گیرم.

                نقل قول: منتات
                فریاد دلخراش او می گوید که آلماتی وجود ندارد و نمی تواند باشد، زیرا. روسیه کاری از دستش برنمی‌آید، به نظر می‌رسید که یک بوفون نمایش داده شود.

                عقده های خود را به دیگران منتقل نکنید. من هرگز نگفتم که "روسیه نمی تواند کاری انجام دهد." و اینکه آرماتا وجود خواهد داشت یا خیر، زمان مشخص خواهد کرد.
                1. رکس
                  رکس 25 آوریل 2015 09:29
                  +2
                  من برای این کار توسط سیا پول می گیرم.

                  وای بیهوده نوشتم... خندان
        2. g1v2
          g1v2 23 آوریل 2015 14:53
          +8
          لعنتی، چگونه دسیسه ما از هیچ ایجاد شد. به نظر واضح است که ما چیز متفاوتی نخواهیم دید، اما من هنوز خودم به تقویم نگاه می کنم. با این حال، تبلیغات شایسته - حتی کسانی که در طول رژه سال گذشته برای امسال خوابیده اند، از قبل در تلویزیون می نشینند.
        3. Ivan78
          Ivan78 24 آوریل 2015 12:29
          0
          شاید همه چیز را نشان ندهند. من فکر می کنم نوعی کیت بدنه جعلی استتار وجود خواهد داشت. مخزن هنوز مخفی است.
      2. سید.74
        سید.74 23 آوریل 2015 13:32
        + 38
        خسته از روز شماری تا رژه پیروزی هیولاها!همچنین VO هر روز عکس های جدید می اندازد چون مخصوصاً مسموم شده اند این توطئه کرملین است! چشمک زد
        1. domokl
          domokl 23 آوریل 2015 13:43
          +7
          نقل قول: Sid.74
          همچنین، VO هر روز عکس های جدید می اندازد، چگونه آنها به طور خاص مسموم می شوند، این یک توطئه کرملین است! چشمک زد

          گلاورد منهای سیلی خندان ما الان خیلی سیستم عصبی داریم و او هم چنین فیلم هایی می گذارد خوب
          اما به طور جدی، ویدیوی کافی برای طحال وجود دارد ... تا قولنج کافی است ...
          1. سید.74
            سید.74 23 آوریل 2015 13:49
            +3
            به نقل از domokl
            اما به طور جدی، ویدیوی کافی برای طحال وجود دارد ... تا جایی که کافی است ...

            اما چه زیبایی در رژه خواهد بود، جعبه های مته نیز وجود دارد!همکار
            این یک رژه فوق العاده خواهد بود. Pah, Pah, Pah.
    4. نظر حذف شده است.
    5. xenod55
      xenod55 23 آوریل 2015 13:33
      +5
      پوشش را بردارید، بردارید. زمان زیادی برای انتظار نیست در اینجا pind.stan سپس فریاد می زند.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 23 آوریل 2015 13:42
        + 17
        نقل قول از xenod55
        در اینجا pind.stan سپس فریاد می زند.

        "برنزه" فریاد خواهد زد اگر پذیرایی از رژه از مقبره خواهد رفت!
        اینجا قبلا به این موضوع پرداخته شده و با تماشای فیلم تمرین از روی آنتن به این فکر افتادم اما در سرپیچی از تحریم ها این کار را انجام دهید!
        این است که ما برنده شدیم، نه آنها، این است پیروزی و رژه ما!
        1. کشتی دزدان دریایی
          کشتی دزدان دریایی 24 آوریل 2015 09:50
          +1
          نقل قول از: Starover_Z
          اینجا قبلا به این موضوع پرداخته شده و با تماشای فیلم تمرین از روی آنتن به این فکر افتادم اما در سرپیچی از تحریم ها این کار را انجام دهید!
          این ما بردیم، نه آنها، این پیروزی و رژه ماست!

          و تحریم های مربوط به استقبال از موکب از مقبره چه بود؟ باور کن آیا چیزی از سالهای اخیر گم کرده ام؟
      2. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 23 آوریل 2015 18:30
        +2
        چرا باید داد بزند، ویزرها می روند و ترول می کنند. نه در غیر این صورت.
    6. استرلیا
      استرلیا 23 آوریل 2015 13:43
      +6
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.

      به خصوص جذاب فکر کنم یه چیزی هست نمی توانم برای 9 می صبر کنم
    7. اسکون
      اسکون 23 آوریل 2015 14:09
      +6
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.

      اگر به نظرات در یوتیوب بروید.. بنابراین. شما در مورد حذف کاور می نویسید و مردم می نویسند که چرا آنها با دوربین عکاسی می کنند و این احترام به مردم نیست ... زیرا همه می خواهند از یک رژه رنگارنگ با یک سورپرایز لذت ببرند و این همه یوتیوب ذوق و شوق را از بین می برند.. پس من موافقم آنها ... و پارچه های برزنتی بیشتر قبل از رژه)))
      1. باسارف
        باسارف 23 آوریل 2015 14:26
        +1
        به نوعی دماغه برج بسیار شبیه دماغه آبرامز است ...
        1. کلبه
          کلبه 23 آوریل 2015 15:47
          +4
          نقل قول: باسارف
          به نوعی دماغه برج بسیار شبیه دماغه آبرامز است ...

          در عکس سوم، به نظر می رسد که در قسمت جلویی برج صفحه نمایش وجود دارد. بالای برج در مرکز پایین تر از لبه ها است، آنها به سختی می توانند چنین شکل پیچیده و "افسرده" را بسازند. و صفحه های جدا شده از زره مانند دماغه TBMP کاملا مناسب هستند.
          شکل برج پشت پرده ها می تواند هر چیزی باشد.
          1. نقره ای_رومی
            نقره ای_رومی 23 آوریل 2015 17:11
            +3
            لعنت به رفقا... شما نمی توانید بر اساس این تصاویر نتیجه گیری کنید. هر نجاری می تواند هر تخته کاذبی را در عرض چند ساعت از تخته سه لا بسازد و هر فرد بی تجربه و بی حوصله ای را گیج کند! همه چیز به زودی خواهد بود
            و اکنون کسی فرضیات کاملاً ذهنی خواهد کرد و سپس با پیوندی به شویگو در سراسر اینترنت پراکنده خواهد شد. وسط
        2. ویکتوریو
          ویکتوریو 23 آوریل 2015 17:34
          +2
          نقل قول: باسارف
          به نوعی دماغه برج بسیار شبیه دماغه آبرامز است ...


          به نظر می رسد که اریب های زرهی یا dz، بیشتر وجود دارد
          آیا نمی توانید یک مجموعه مغرضانه (در تصاویر) علیه اهداف هوایی ببینید؟
      2. باشکاوس
        باشکاوس 23 آوریل 2015 21:34
        +5
        زیرا همه می خواهند از رژه رنگارنگ با یک شگفتی لذت ببرند و همه این یوتیوب ها نوعی ذوق را از بین می برند
        و شما شجاعت و اراده را در خود پیدا می کنید که تا 9 مه چیزی "اضافی" را در YouTube تماشا نکنید. صرفاً برای خودتان، آن را امتحان کنید، اگرچه من هم موفق نشدم. از یک طرف، بد است، از طرف دیگر، حال و هوای قبل از تعطیلات از بین رفته است
      3. باشکاوس
        باشکاوس 23 آوریل 2015 21:34
        0
        زیرا همه می خواهند از رژه رنگارنگ با یک شگفتی لذت ببرند و همه این یوتیوب ها نوعی ذوق را از بین می برند
        و شما شجاعت و اراده را در خود پیدا می کنید که تا 9 مه چیزی "اضافی" را در YouTube تماشا نکنید. صرفاً برای خودتان، آن را امتحان کنید، اگرچه من هم موفق نشدم. از یک طرف، بد است، از طرف دیگر، حال و هوای قبل از تعطیلات از بین رفته است
    8. سالاک
      سالاک 23 آوریل 2015 15:19
      +5
      و برای من، عقاب سیاه موثرتر به نظر می رسد... اما در واقع، این مربوط به ظاهر نیست، بلکه به ویژگی های عملکرد مربوط می شود... خوب، خوب است که آن را در تجارت اجرا کنیم... در شوید... اگر آمریکایی ها آبرام های خود را آنجا می گذارند ... به علاوه در برابر پیاده نظام و هوانوردی ...
      1. محرم
        محرم 23 آوریل 2015 16:30
        +6
        بله، در حال حاضر یک گردان از T-14 در سانسور شکسته شده است! چرا همه چیز را زیر برزنت مخفی می کنیم؟
    9. واتردلاز
      واتردلاز 23 آوریل 2015 17:59
      +2
      چشمگیر)
    10. نظر حذف شده است.
    11. شیریونر
      شیریونر 23 آوریل 2015 18:07
      + 27
      عکس های زیبای این تکنیک فوق العاده و غبطه برانگیز را به شکلی خوب و انسانی نگاه می کنم ...
      1. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 23 آوریل 2015 18:32
        +2
        و به چه چیزی حسادت کنیم - تانک ها مانند تانک ها هنوز خود را نشان می دهند! ما گاراژ نداریم
        1. NEXUS
          NEXUS 23 آوریل 2015 21:51
          +5
          نقل قول: سرهنگ سیاه
          و به چه چیزی حسادت کنیم - تانک ها مانند تانک ها هنوز خود را نشان می دهند! ما گاراژ نداریم

          در اینجا سؤال از سرعت تسلیح مجدد ارتش است. اکنون برای صحبت در مورد اثربخشی و انحصار خودروهای زرهی ما خیلی زود است. رژه نشان خواهد داد که ما چه خواهیم داشت، اما این فقط یک نمایش است. قدرت ارتش دولت زمانی فرا می رسد که این تجهیزات به مقدار کافی وارد نیروها شود.ما در رژه های آرماتا خودنمایی می کنیم و تانکرها در واحدهای 72 خدمت می کنند و در صورت لزوم خدای ناکرده می جنگند. hi
    12. SVD
      SVD 23 آوریل 2015 19:44
      +4
      هنوز به اندازه کافی زیبا نیست - اگر دقت کنید، کارهای ناشیانه به اندازه کافی وجود دارد، و آنها اپتیک را در بیرون قرار می دهند - آسیب دیدن آن با قطعات و گلوله ها آسان است. اما چه ویژگی های جنگی، این اصلی ترین چیز است! هیجان بیش از حد بی دلیل...
    13. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 23 آوریل 2015 22:24
      0
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.

      بهترین چیز این است که تانک های Armata، Kurganets-25 و Kovalitsiya-SV نسبتاً ارزان هستند و تولید انبوه برخلاف نیروی هوایی و نیروی دریایی با سرعت بیشتری افزایش می یابد. آرتاما در جایی بیش از 6 میلیون دلار نباید کار کند، با تمام وسایل الکترونیکی. Kurganets-25 حدود یک میلیون و نیم دلار است. Coalition-SV 3 میلیون دلار در هر واحد.
    14. gav6757
      gav6757 24 آوریل 2015 00:58
      +2
      پس تانک؟ البته!
      اما نکته اصلی این است که ارتش در حال احیا شدن است!
      مستقیماً از غرور برای سرزمین مادری خود منفجر می شوند!!!
    15. Su24
      Su24 24 آوریل 2015 01:38
      +2
      آیا قرار است همه اینها را ببینیم؟ زیبایی!!! نوشیدنی ها
    16. pevjav2
      pevjav2 24 آوریل 2015 09:30
      +1
      هنوز چیزی برای بحث وجود ندارد. پوشش - به هیچ وجه - زیر مدل nm برج را بردارید. بیایید عینی باشیم این اسلحه، اگر دقت کنید، شبیه یک اسلحه تانک 100 میلی متری T-55 است. امتیاز بشکه نازک و نسبتا کوتاه بدون سپر حرارتی و انژکتور. آنها نتیجه نهایی را در اسرع وقت نشان می دهند.
      1. کوکون
        کوکون 24 آوریل 2015 11:32
        +1
        در مورد اجکتور چطور؟ برج مسکونی نیست...
    17. vik669
      vik669 24 آوریل 2015 10:26
      0
      زیباست.مخصوصاً برزنت پوششی!
    18. وادیماب
      وادیماب 24 آوریل 2015 18:55
      0
      تمام 9 می
    19. pashaxnumx
      pashaxnumx 26 آوریل 2015 10:44
      0
      به نظر من همه روی آرمیچر نصب نشده بودند
    20. cdrt
      cdrt 26 آوریل 2015 11:40
      0
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا. حتی اگر پوشش برداشته شود.


      کراسوتس.
      در واقع، از نظر فنی، ظاهراً به معنای طراحی کامل است.
      خب... حداقل امیدواریم.
    21. بند چهارم
      بند چهارم 29 آوریل 2015 20:52
      0
      نقل قول: آفینوژن
      زیبا
      چه کسی زیباست، پوشش یا چیزی یا آدمک های روی زره؟
  2. موتور ابدی
    موتور ابدی 23 آوریل 2015 13:22
    + 10
    خوش تیپ، آن را دوست دارم! بلرزید، دشمنان!
    1. سرباز دیوان
      سرباز دیوان 23 آوریل 2015 14:42
      +1
      ظاهراً عادی است، فقط یک ستاره سفید ظاهر احمقانه خراب می شود.
  3. سرگئی ک.
    سرگئی ک. 23 آوریل 2015 13:22
    +7
    اینجا او خوش تیپ است!!! وحشتی دیگر برای ناتو!!! خوب
    1. KasDS
      KasDS 23 آوریل 2015 13:50
      +5
      ستاره ای با روبان روی تخته عالی به نظر می رسد! من واقعا به UVZ افتخار می کنم!
      1. نارنجک انداز
        نارنجک انداز 23 آوریل 2015 14:05
        + 10
        [/c] وارد کنید
        نقل قول از KasDS
        ستاره ای با روبان روی تخته عالی به نظر می رسد! من واقعا به UVZ افتخار می کنم!

        نوار ممکن است چیزی نباشد، اما ستاره - سفید با حاشیه قرمز متناوب نه اینجا و نه آنجا، به طرز وحشتناکی آزار دهنده است. بهترین گزینه برای جایگزینی ستاره قرمز نیست. ستاره سرخ پیروزی را به ارمغان آورد و این نماد نامفهوم هرتز. و شبیه pind @ sovskaya است. هنرمندان می توانستند کار بهتری انجام دهند. نسخه قدیمی نیز بد نیست - یک ستاره قرمز در مرکز، یک مرز سفید-آبی در اطراف لبه ها.
        1. ASdik37
          ASdik37 23 آوریل 2015 14:16
          + 10
          نقل قول از Grenadier
          [/c] وارد کنید
          نقل قول از KasDS
          ستاره ای با روبان روی تخته عالی به نظر می رسد! من واقعا به UVZ افتخار می کنم!

          نوار ممکن است چیزی نباشد، اما ستاره - سفید با حاشیه قرمز متناوب نه اینجا و نه آنجا، به طرز وحشتناکی آزار دهنده است. بهترین گزینه برای جایگزینی ستاره قرمز نیست. ستاره سرخ پیروزی را به ارمغان آورد و این نماد نامفهوم هرتز. و شبیه pind @ sovskaya است. هنرمندان می توانستند کار بهتری انجام دهند. نسخه قدیمی نیز بد نیست - یک ستاره قرمز در مرکز، یک مرز سفید-آبی در اطراف لبه ها.


          خوب، حداقل آبی در بالا با قرمز آغشته شده بود، اما بهتر است، البته، این بهتر است که تمام ستاره قرمز شود. به خصوص برای رژه اختصاص داده شده به سالگرد پیروزی.
          1. سگ نگهبان
            سگ نگهبان 23 آوریل 2015 14:33
            +4
            کاملا موافقم صرفاً از نظر روانشناختی، قطع کردن هر نماد محکم - شکستن آن به قطعات - ایده بسیار احمقانه ای است. همه چیز خوب است، اما یک ستاره تکه تکه شده بد است، بسیار بد. ستاره قرمز را برگردانید. به هر حال، ستاره پنج پر - پنتاکل - نمادی از پنج زخم است که بر مسیح وارد شده است. در دوران باستان، پنتاگرام ناتمام نماد بسیار بدی بود. سرگئی کوژوژتوویچ هنوز باید این لحظه را تکرار کند.
        2. واشک
          واشک 23 آوریل 2015 20:09
          +2
          نقل قول از Grenadier
          ستاره - سفید با حاشیه قرمز چین نه اینجا و نه آنجا، به طرز وحشتناکی آزار دهنده است

          به همین ترتیب.
          این مشاهده بسیار یادآور موارد زیر است:
      2. گربه
        گربه 23 آوریل 2015 18:32
        +2
        نقل قول از KasDS
        ستاره ای با روبان روی تخته عالی به نظر می رسد! من واقعا به UVZ افتخار می کنم!



        من طرفدار یک ستاره هستم و طرفدار یک روبان هستم ... اما در این شکل آنها شبیه تانک های رژه چینی هستند ... آنها تقریباً یکسان به نظر می رسند ... حیف است که آن را بیشتر نکردند. رنگارنگ
    2. ungeheuer12
      ungeheuer12 24 آوریل 2015 15:15
      0
      و ناتو را کجا دیدی وحشت زده؟
    3. ungeheuer12
      ungeheuer12 24 آوریل 2015 15:15
      +2
      و ناتو را کجا دیدی وحشت زده؟
  4. RUSS
    RUSS 23 آوریل 2015 13:23
    +2
    و در هیئت مدیره نماد جدیدی از ارتش در برابر پس زمینه روبان سنت جورج است.
    1. خشمگین
      خشمگین 23 آوریل 2015 13:26
      +8
      آیا قدیمی را دوست دارید؟ و محافظ های نوار!
      1. RUSS
        RUSS 23 آوریل 2015 13:27
        -6
        نقل قول از Boos
        آیا قدیمی را دوست دارید؟ و محافظ های نوار!

        شماره
        1. domokl
          domokl 23 آوریل 2015 13:40
          + 12
          نقل قول: RUSS
          شماره

          اما من همچنان نشان نگهبانی خود را نگه می دارم و آن را بدتر از جوایز نظامی نگه نمی دارم، یک نشان مسی قدیمی، اما برای من مانند نماد تعلق به نخبگان ارتش است، به نخبگان انسانی ...
          1. RUSS
            RUSS 23 آوریل 2015 13:47
            +5
            به نقل از domokl
            نقل قول: RUSS
            شماره

            اما من همچنان نشان نگهبانی خود را نگه می دارم و آن را بدتر از جوایز نظامی نگه نمی دارم، یک نشان مسی قدیمی، اما برای من مانند نماد تعلق به نخبگان ارتش است، به نخبگان انسانی ...

            من پاسخ دادم که نماد قدیمی ارتش، یک ستاره سرخ با داس و چکش، اکنون قابل قبول نیست و علامت نگهبان باید به عنوان جانشینی و احترام، شوروی بماند.
            1. domokl
              domokl 23 آوریل 2015 14:20
              + 18
              نقل قول: RUSS
              اکنون نماد قدیمی ارتش قابل قبول نیست - یک ستاره قرمز با یک چکش و داس

              آیا بنرهای نگهبانی را دیده اید؟ اتفاقاً آنها واحد هستند ... بگذارید یک واقعیت از تاریخ جنگ جهانی دوم را به شما یادآوری کنم ... به دستور فرمانده یگان های مدافع منطقه بورودینو تحویل داده شدند. چهار بنر امپراتوری. اینها، نه کپی ها، بلکه دقیقاً آنهایی که زیر آنها مرد فرانسوی مورد ضرب و شتم قرار گرفت... و نه تنها تفنگ و سایر واحدهای ارتش سرخ در نزدیکی بورودینو جنگیدند، بلکه هنگ های اوهلان، هوسار و توپخانه نیز جنگیدند.
              وقتی پرچم هنگ توپخانه را برای توپخانه آوردند، آنها گریه کردند. مردم تاریخ کشور خود را می دانستند، اگرچه همه نمی توانستند بخوانند. توپخانه در بورودینو توسط یک، اگر نگوییم جوانترین ژنرال، فرماندهی می شد.
              چرا در مورد توپخانه صحبت می کنم. در حالی که فقط سواران سنت جورج و گاردزمن می توانند نویر شوند.
              1. TSOOBER
                TSOOBER 23 آوریل 2015 14:40
                +2
                خیلی ممنون، من این حقایق را نمی دانستم! نوشیدنی ها
              2. RUSS
                RUSS 23 آوریل 2015 15:09
                +2
                با تشکر از الکساندر برای واقعیت جالب.
              3. Pers314
                Pers314 24 آوریل 2015 06:11
                0
                با تشکر از سفر تاریخی نمی دانستم.
            2. خشمگین
              خشمگین 23 آوریل 2015 14:29
              +1
              چرا نمادهای کار و خلقت - چکش و داس را دوست ندارید؟ چرا وقتی در حومه ها شعله ور شد، فوراً حمایت ایدئولوژیک در نمادهای شوروی پیدا کردند؟ من می گویم ... زیرا امروز دیگری در روسیه وجود ندارد و انتظار نمی رود!
              نقل قول: RUSS
              به نقل از domokl
              نقل قول: RUSS
              شماره

              اما من همچنان نشان نگهبانی خود را نگه می دارم و آن را بدتر از جوایز نظامی نگه نمی دارم، یک نشان مسی قدیمی، اما برای من مانند نماد تعلق به نخبگان ارتش است، به نخبگان انسانی ...

              من پاسخ دادم که نماد قدیمی ارتش، یک ستاره سرخ با داس و چکش، اکنون قابل قبول نیست و علامت نگهبان باید به عنوان جانشینی و احترام، شوروی بماند.
              1. RUSS
                RUSS 23 آوریل 2015 14:44
                -13
                ستاره قرمز با چکش و داس به شما نمی آید زیرا آنها نمادهای بلشویسم، ارتش شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، کمونیسم و ​​غیره هستند، هیچ چیز از همه موارد بالا وجود ندارد، حالا یک روسیه جدید، یک ارتش جدید وجود دارد. و بنابراین یک نمادگرایی جدید مورد نیاز است، اما با در نظر گرفتن سنت ها و جانشینی، به این ترتیب بسیاری از موسسات آموزشی نظامی و واحدهای نظامی به نام های شوروی بازگردانده شدند.
                1. واشک
                  واشک 23 آوریل 2015 20:17
                  +7
                  نقل قول: RUSS
                  نمادهای بلشویسم، ارتش شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، کمونیسم و ​​غیره از همه اینها چیزی نیست حالا روسیه جدید، ارتش جدید

                  هر چیز جدید از چیز قبلی می آید.
                  به من بگو، آیا پدر و مادرت را عوض می کنی (در صورت امکان)؟
                  جذاب تر، یا ثروتمندتر، بگوییم؟
                  1. ناگایباک
                    ناگایباک 24 آوریل 2015 13:03
                    0
                    Vasek "هر چیز جدید از چیز قبلی می آید.
                    به من بگو، آیا پدر و مادرت را عوض می کنی (در صورت امکان)؟
                    بگوییم زیباترها یا ثروتمندترها؟"
                    نکته.))) در ارتش تزاری، همه چیز بی چون و چرا خوب نبود.)))) در غیر این صورت، در مقابل آزمون ها ایستادگی می کرد.)))
                  2. ناچکار237
                    ناچکار237 24 آوریل 2015 17:51
                    +3
                    معلوم می شود که کاملاً درست نیست: یعنی در روسیه شوروی، با تف کردن بر روی سنت هایی که برای قرن ها بسته شده بود، می شد همه چیز را به یکباره تغییر داد، و شما این را عادی می دانید، اما اکنون همان اقدامات را غیرقابل قبول می دانید؟ (تکرار می کنم، به همین دلیل است که در مورد «تغییر پدر و مادر» است) من شخصاً نمادهای امپراتوری و شوروی را یکسان دوست دارم، بسیار مفتخرم که پرچم قرمز را با داس و چکش زرد روشن و سفید-زرد را می بینم. -سیاه امپراتوری، و سفید-آبی فعلی- قرمز، من همه ی نشان هایمان را هم دوست دارم، و ستاره های قرمز روی هواپیماها و سه رنگ هایی که اخیراً بودند. اما من معتقدم که، با این وجود، نمادگرایی باید جدید باشد، افسوس، امپراتوری روسیه دیگر نیست، اتحاد جماهیر شوروی، متأسفانه، همان است، اکنون روسیه وجود دارد، دیگر مانند قبل نیست، در حال حاضر است. یک مسیر جدید خودسازی، نمادگرایی نیز باید جدید باشد، اما با پایه‌های تداوم کل گذشته، هر چه که باشد. (من هم اینچنین فکر میکنم). برای من، این ستاره های سفید قرمز در پس زمینه روبان سنت جورج بسیار خوب به نظر می رسند، این موضوع دیگری است که محتوای معنایی آنها واضح نیست (به احتمال زیاد گم شده است - و این بد است).
                2. kirieeleyson
                  kirieeleyson 24 آوریل 2015 17:15
                  +7
                  به نوعی برای ما اتفاق افتاد که هر چیزی که بود، هر بدی، باید رد شود و غیره.
                  ما نشان - امپراتوری، پرچم - ناوگان تجاری امپراتوری، جوایز و وسایل مربوط به دوران اتحاد جماهیر شوروی را داریم، جوایز در تخته سنگ اکنون به روش قدیمی، در کنار پدربزرگ هایشان پوشیده می شوند. چرا این بد است؟ بیا، شاید ما الفبای خود را دوست نداریم؟ چکش و داس چه مشکلی دارد؟ شخصیت های عالی به نظر من و ستاره قرمز به طور کلی یک برند جهانی است. شما نمی توانید قدیمی را بدون ساختن جدید از بین ببرید. برای کنار گذاشتن نمادهای قدیمی، به نظر من - باید نمادهای جدید را با دستیابی به موارد بیشتر به دست آورید. گذشته ما با ستاره قرمز پیوند خورده است، بد / خوب کار همه است. برای من، پیشگام را در اکتبر برمی‌گرداندم. این نشان ملی ما برای شماست، این نشان ملی من است. و از نظر من زیباترین. و هر کدام از این 15 اصل و زیبا هستند. hi PS - من منفی قرار ندادم.
                  1. تور هامر
                    تور هامر 25 آوریل 2015 18:17
                    0
                    نقل قول از kirieeleyson
                    ما یک نشان سلطنتی داریم، پرچم - ناوگان تجاری امپراتوری


                    تاریخ را بیاموزید - پرچم سفید-آبی-قرمز پرچم پادشاهی روسیه و امپراتوری روسیه است. پرچم سفید-زرد-سیاه تنها چند دهه قدمت داشت، سپس پرچم سفید-آبی-قرمز برگردانده شد. پرچم سفید-آبی-قرمز پرچم امپراتوری روسیه است.
                    1. گردامیر
                      گردامیر 25 آوریل 2015 19:57
                      +1
                      پرچم سفید-آبی-قرمز پرچم امپراتوری روسیه است
                      من تو را پرنده صدا نمی کنم. اما قبل از چشم حشره، این گلهای ماسونی در روسیه وجود نداشت. به بنرهای تیراندازی با کمان نگاه کنید.
                      1. گریفین سیاه
                        گریفین سیاه 26 آوریل 2015 20:05
                        0
                        نقل قول: گردامیر
                        این گلهای ماسونی در روسیه وجود نداشت

                        اشتباه. نمونه آن پرچم کشتی «عقاب» است (و این به وضوح یک کشتی تجاری نیست؛ توسط نیروهای رازین دستگیر و توسط آنها منهدم شد).
                      2. kirieeleyson
                        kirieeleyson 1 مه 2015 00:48
                        0
                        درست است، بنرها و بنرها طبق دستور اسمی به جوخه ها یا هنگ های ارتش خاص داده می شد، اگر می توانید آن را اینطور بنامید. و همیشه با آیکون بودند.
                    2. kirieeleyson
                      kirieeleyson 1 مه 2015 00:44
                      0
                      پیشینه تاریخی و منابع مختلف به تغییرات مختلف پرچم قبل از سال 1720 اشاره می کند: سراسر نوار با یک نوار سفید در وسط، با یک نوار بنفش، نسخه فعلی با نشان عقاب (روی "عقاب" توسط از آنجایی که هلندی ها کشتی را ساختند، من بیشتر به نسخه هلندی با عقاب تمایل دارم) حتی یک نسخه سیگنال از پرچم با صلیب اورشلیم وجود داشت. بچه ها هم به شکل پرچم قیصر بود. این پرچم نسخه فعلی که در سال 1709 ذکر شد و در 13 ژانویه 1720 توسط منشور دریایی تصویب شد، ظاهری تمام شده دارد. این پرچم تجارت است. و با یک عقاب در وسط - پرچم کشور ما.
        2. پرسه
          پرسه 23 آوریل 2015 13:51
          + 22
          نقل قول: RUSS
          آیا قدیمی را دوست دارید؟ و محافظ های نوار!

          در رژه پیروزی، بهتر است ستاره‌های قرمزی وجود داشته باشند که پدربزرگ‌های ما با آن‌ها پیروز شوند، نه این نوآوری‌های بورژوایی، با اشاره به انگیزه‌های خارج از کشور.
          1. RUSS
            RUSS 23 آوریل 2015 16:04
            0
            نقل قول از پرس.
            نقل قول: RUSS
            آیا قدیمی را دوست دارید؟ و محافظ های نوار!

            در رژه پیروزی، بهتر است ستاره‌های قرمزی وجود داشته باشند که پدربزرگ‌های ما با آن‌ها پیروز شوند، نه این نوآوری‌های بورژوایی، با اشاره به انگیزه‌های خارج از کشور.

            ستاره قرمز جد ستاره فرانسوی "بورژوا" است و به طور کلی ستاره تا سال هفدهم، به استثنای بند شانه، برای ارتش روسیه بیگانه بود.
            1. gsm led
              gsm led 24 آوریل 2015 09:54
              0
              اما احتمالا هنوز هم روز پیروزی بود و پیروزی زیر نظر ستاره سرخ بود! و ستاره های کرملین قرمز هستند!
              1. تور هامر
                تور هامر 25 آوریل 2015 18:21
                -1
                نقل قول از: gsm-led
                اما احتمالا هنوز هم روز پیروزی بود و پیروزی زیر نظر ستاره سرخ بود! و ستاره های کرملین قرمز هستند!


                فقط یک ستاره در کرملین باقی ماند (امیدوارم برای مدت طولانی نباشد)، بقیه حذف شدند و با عقاب های امپراتوری روسیه جایگزین شدند.
      2. پنه لوپه
        پنه لوپه 23 آوریل 2015 13:30
        +5
        چه زیبایی ها!!!
      3. نظر حذف شده است.
      4. RUSS
        RUSS 23 آوریل 2015 16:10
        +4
        نقل قول از Boos
        آیا قدیمی را دوست دارید؟ و محافظ های نوار!

        بلشویک ها نمادگرایی را تغییر دادند و چرا اکنون نه؟
        چه تعداد پیروزی در زیر پرچم سنت اندرو، زیر پرچم های امپراتوری با عقاب دو سر و ناجی وجود داشت و همه اینها از دست رفت - فقط در جنگ جهانی دوم آنها تسمه های شانه و سنت جورج (نگهبانان) را برگرداندند. روبان
        1. تور هامر
          تور هامر 25 آوریل 2015 18:24
          -2
          نقل قول: RUSS
          بلشویک ها نمادگرایی را تغییر دادند و چرا اکنون نه؟
          چه تعداد پیروزی در زیر پرچم سنت اندرو، زیر پرچم های امپراتوری با عقاب دو سر و ناجی وجود داشت و همه اینها از دست رفت - فقط در جنگ جهانی دوم آنها تسمه های شانه و سنت جورج (نگهبانان) را برگرداندند. روبان


          استانداردهای دوگانه: مردم دیگران را متهم می کنند که نمی خواهند به تاریخ احترام بگذارند و نمادها را جایگزین می کنند، در حالی که نمادهایی که خودشان سعی در دفاع از آنها دارند سنتی نیستند و به زور تحمیل شده اند و جایگزین نمادهای اصلی و واقعی شده اند.
          پیگگی.
  5. navara399
    navara399 23 آوریل 2015 13:23
    + 17
    لعنت به کشورم افتخار میکنم
  6. ردمونت
    ردمونت 23 آوریل 2015 13:23
    +7
    بنابراین تا 9 می، می توانید بدون دسیسه بمانید.
    اما چه می گویی خوش تیپ!
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 23 آوریل 2015 13:32
      +6
      نقل قول از ردموند
      بنابراین تا 9 می، می توانید بدون دسیسه بمانید.

      وانگیو که در تمرین لباس رژه پوشش‌های "اولترا مینی" وجود خواهد داشت. لبخند
    2. domokl
      domokl 23 آوریل 2015 13:46
      +2
      خندان همانطور که مردم در شلوارک فتنه دارند، فتنه BM نیز در زیر پارچه برزنتی خندان
    3. ramzes1776
      ramzes1776 23 آوریل 2015 15:01
      +1
      چیزی است، اما ما بلدیم تجهیزات نظامی بسازیم.
  7. Pal2004
    Pal2004 23 آوریل 2015 13:25
    + 11
    برزنت به او نمی خورد، هر چه می توان گفت. لبخند
  8. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 آوریل 2015 13:25
    +8
    این زوایای مربوط به هیچ چیز نیست. به محل دفن زباله نگاه کنید.
  9. دیمکا خاموش
    دیمکا خاموش 23 آوریل 2015 13:26
    +6
    تکنیک بسیار زیبا)) من نمی دانم چگونه برای کسی است - اما من واقعاً آن را دوست دارم لبخند
  10. کوسه ماهی
    کوسه ماهی 23 آوریل 2015 13:27
    +3
    برج چه ایرادی داره با روکش انگار بی صورته. به طور کلی، چشمگیر است
  11. st25310
    st25310 23 آوریل 2015 13:29
    +4
    چقدر عالی هستند! حالا سانسور در صفرا خفه خواهد شد!
    1. سازنده
      سازنده 23 آوریل 2015 15:01
      +5
      نقل قول از: st25310
      حالا سانسور در صفرا خفه خواهد شد!
      1. GSVG
        GSVG 24 آوریل 2015 16:12
        +3
        علف هرز خوب، خوب!!! LOL مثل دو کروکودیل سنگی. یکی برای دیگری معما را حدس می زند. "کوچک، سبز و croaks؟" دوم: تانک! اول: میدونی!!!! شما می دانستید!!!!! وسط
      2. dzeredzavkomimu
        dzeredzavkomimu 25 آوریل 2015 00:07
        +1
        تعداد زیادی بازی RPG اما تعداد کمی گوشی با باتری شارژ شده))) اوکراین کشور منحط نترسیده است
  12. تونی
    تونی 23 آوریل 2015 13:29
    +2
    برای زندگی من این احساس وجود دارد که "آرماتا" با خدمه دو نفره ساخته شده است. و وظایف تیرانداز به ربات منتقل شد .... لعنتی ، اما پس از آن باید یک جوخه تانک از 4 وسیله نقلیه - 2 تانک + 2 وسیله نقلیه رزمی پیاده نظام بسازید ، در غیر این صورت فقط برای سرویس دادن به تجهیزات نیاز خواهید داشت. .
    1. MoOH
      MoOH 23 آوریل 2015 14:00
      0
      من همچنین فکر می کردم که دریچه های کافی وجود ندارد، اما به نظرم می رسد که برج تقریباً مسکونی مانده است. یا توپچی از طریق یک برج خالی از سکنه وارد کپسول می شود و در صورت لزوم می تواند از داخل آن را بازدید کند.
      1. تونی
        تونی 23 آوریل 2015 14:07
        +2
        نقل قول از MooH
        بلکه برج مسکونی باقی مانده است. یا توپچی از طریق یک برج خالی از سکنه وارد کپسول می شود و در صورت لزوم می تواند از داخل آن را بازدید کند.

        این یک جورهایی پیچیده است .... اما همه چیز ممکن است ... من در مورد یک ماژول برای یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام خواندم - بنابراین در مورد روباتی گفته شد که فقط باید نشانه هدف را ارائه دهد ، اما بقیه کار را انجام می دهد. .
        1. MoOH
          MoOH 23 آوریل 2015 19:41
          0
          نوع پرتابه را انتخاب کنید؟ شمال نت با کلاغ از میان بوته ها یا دیوار؟ تا اینجا، از همه لحاظ، داشتن یک توپچی منطقی تر است. او فرمانده را تخلیه می کند و در صورت لزوم چیزی را تعمیر می کند و می تواند آن را به صورت دستی شارژ کند.
        2. واشک
          واشک 23 آوریل 2015 20:22
          +4
          نقل قول از tchoni
          این چیزی است که در مورد آن گفته شده است رباته ، برای او کافی است نشانه ای به هدف بدهید ، اما بقیه کارها را خودش انجام می دهد ...

          نام ورتر است. بله
      2. sir_obs
        sir_obs 23 آوریل 2015 16:44
        +1
        همه باک را از پایین می خزند، بنابراین اگر مجبور شوید ناگهان ماشین را ترک کنید، هیچ کس متوجه نمی شود.
  13. apro
    apro 23 آوریل 2015 13:31
    -18
    صادقانه بگویم، من تحت تأثیر عطر و طعم قرار نگرفتم، موتور و گیربکس دوباره برگشته اند، آیا کپسول زرهی می تواند از خدمه محافظت کند؟ اما BMPT چشمگیرتر به نظر می رسد.
    1. rBo3qb
      rBo3qb 23 آوریل 2015 20:31
      +2
      شما نمی توانید در سایت های میهن پرستان نه بگویید، فقط منفی ها منتظر هستند
      1. MoOH
        MoOH 27 آوریل 2015 22:48
        0
        apro + را کاملاً خارج از اصل قرار دهید. عاقلانه نیست که شخصی را به خاطر اظهار نظری بحث برانگیز بدون رد آن مجازات کنیم.
  14. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 23 آوریل 2015 13:31
    + 10
    از نمایشی به نمایش دیگر، پوشش های کمتر و کمتر و کیت های بدن بیشتر و بیشتر می شود.
    از فتنه حمایت کنید و به عکاسان غذا داده می شود: انواع تجهیزات یکسان است، اما ظاهر هر بار متفاوت است. خندان
    1. بورت رادیست
      بورت رادیست 23 آوریل 2015 17:43
      +6
      نقل قول: Alexey R.A.
      از نمایشی به نمایش دیگر، پوشش های کمتر و کمتر و کیت های بدن بیشتر و بیشتر می شود.

      دامن کوتاه جزئیات زیادی را فاش می کند، اما مهمترین آنها را پنهان می کند. خندان
      1. اوبرون 812
        اوبرون 812 25 آوریل 2015 18:10
        0
        مثل یک شوخی قدیمی دانشجویی:
        دانش‌آموزان: ببخشید، اما طول مقاله ترم چقدر باید باشد؟
        استاد: میدونی مثل دامن زن.
        دانش آموزان: ؟؟؟
        پروفسور: خوب، آنقدر کوتاه که جلب توجه کند، اما به اندازه ای طولانی که بتواند موضوع را پوشش دهد.

        در مورد "آرماتا"، وزارت دفاع صددرصد به این عهد وفا کرد، چند میلیون مرد آرامش و خواب را از دست داده اند. چشمک
  15. تونی
    تونی 23 آوریل 2015 13:31
    +3
    بله، و وجود یک طاقچه سخت، افکار مهمات مناسب برای تفنگ را تداعی می کند. تیکه های تبلیغاتی 60 هدیه ....
  16. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 23 آوریل 2015 13:32
    +4
    در اینجا من نمی توانم موتور را در قسمت جلو از عکس قرار دهم. تخیل مانع می شود.
  17. خوب_راننده تاکسی
    خوب_راننده تاکسی 23 آوریل 2015 13:32
    +3
    آیا برج خیلی بلند است؟ کارشناسان چه خواهند گفت؟
    1. nik13
      nik13 23 آوریل 2015 13:56
      +2
      نقل قول: خوب_راننده تاکسی
      آیا برج خیلی بلند است؟ کارشناسان چه خواهند گفت؟

      برزنت و آستر تغییر شکل دهنده را بردارید، سپس ارزیابی می کنیم
    2. nik13
      nik13 23 آوریل 2015 13:56
      +1
      نقل قول: خوب_راننده تاکسی
      آیا برج خیلی بلند است؟ کارشناسان چه خواهند گفت؟

      برزنت و آستر تغییر شکل دهنده را بردارید، سپس ارزیابی می کنیم
    3. یورگون
      یورگون 24 آوریل 2015 03:37
      +1
      نه بالا نیست ببین لوله اسلحه از کجا میاد بیرون و با همون آبرامز یا لئو مقایسه کن جعبه چوبی رو بر میدارن و همه چی سر جای خودش میریزه...
  18. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 23 آوریل 2015 13:32
    +5
    نقل قول از کوسه
    برج چه ایرادی داره با روکش انگار بی صورته. به طور کلی، چشمگیر است


    در رژه با تمام شکوه ظاهر می شود!
  19. بمب افکن
    بمب افکن 23 آوریل 2015 13:33
    + 18
    پدربزرگ هایی که هنوز زنده اند شاد می شوند و یاد جوانی می کنند!
    1. بمب افکن
      بمب افکن 23 آوریل 2015 13:44
      +4
      چند عکس دیگر:
      1. بمب افکن
        بمب افکن 23 آوریل 2015 13:45
        +1
        یک عکس دیگر
        1. بمب افکن
          بمب افکن 23 آوریل 2015 13:47
          +4
          نمی دونم چطوری چند عکس رو در یک پست درج کنم... ببخشید.
          1. بمب افکن
            بمب افکن 23 آوریل 2015 13:49
            +5
            خوب، این جلسه عکس را به پایان می رساند.
            1. بمب افکن
              بمب افکن 23 آوریل 2015 13:55
              + 17
              و همه اینها توسط اقتصاد "تکه پاره" تولید شد! چشمک زد
        2. اسلیابیا
          اسلیابیا 25 آوریل 2015 09:42
          0
          همستر باحال!
      2. رتویزان 8
        رتویزان 8 23 آوریل 2015 21:43
        0
        آره اینها برای شما "ساکسون"های انگلیسی بدبخت نیستند!
  20. بلگورود
    بلگورود 23 آوریل 2015 13:34
    +3
    براوو!!!!

    زره قوی است و تانک های ما سریع هستند،
    و مردم ما سرشار از شجاعت هستند:
    تانکرهای روسی در ردیف قرار دارند -
    فرزندان میهن بزرگشان.

    رعد و برق با آتش، درخشان با درخشش فولاد
    ماشین ها به راهپیمایی خشمگین خواهند رفت،
    وقتی رفیق پوتین ما را به جنگ می فرستد
    و شویگو ما را به نبرد هدایت خواهد کرد!


    بگذار دشمن به یاد بیاورد که در یک کمین پنهان شده است
    ما در آماده باش هستیم، دشمن را رصد می کنیم.
    ما یک وجب زمین خارجی نمی خواهیم،
    اما ما اینچ خود را رها نمی کنیم.

    رعد و برق با آتش، درخشان با درخشش فولاد
    ماشین ها به راهپیمایی خشمگین خواهند رفت،
    وقتی رفیق پوتین ما را به جنگ می فرستد
    و شویگو ما را به نبرد هدایت خواهد کرد!

    و اگر دشمنی کارکشته به سوی ما برود،
    همه جا و همه جا کتک می خورد!
    سپس درایورها استارت ها را فشار می دهند
    و از میان جنگل ها، در امتداد تپه ها، در امتداد آب ....
    1. خشمگین
      خشمگین 23 آوریل 2015 13:58
      +2
      شما نمی توانید برخی از "چیزها" را به این آهنگ وصل کنید، زور نزنید!))) بزرگ را به حال خود رها کنید، سعی کنید با ذهن خود به چیزی برسید!
      1. خشمگین
        خشمگین 23 آوریل 2015 15:00
        0
        و چرا یک دوبیتی در مورد کارخانه ها و زمین های مزرعه جمعی بیرون می آورید؟))) من اغلب در ماشین به این آهنگ و موارد مشابه گوش می دهم، فریبم ندهید!)))
    2. Azzwer
      Azzwer 24 آوریل 2015 15:27
      +1
      درجه پوتینیسم از پشت بام می گذرد لبخند .
  21. Chis2009diman
    Chis2009diman 23 آوریل 2015 13:39
    +2
    و 3 خدمه کجا نشسته اند یا فقط 2 نفر هستند؟
  22. کیمیث 1
    کیمیث 1 23 آوریل 2015 13:41
    + 19
    یک طرح دیگر وجود خواهد داشت!!!!! وسط
    1. خان
      خان 23 آوریل 2015 14:15
      +5
      در حال حاضر در راهروی غربی کلرادو. شوید به روش نپادایی ترول می شود، صنعت مد نیز به آن پیوسته است. به زبان روسی، چیزی نوشته نشده است، اما تله تراشه را قطع می کند - می توانید ببینید که نوار در روند است.
      و پیروزی همیشه در روند است!
    2. الجواد
      الجواد 23 آوریل 2015 18:33
      +2
      یک طرح دیگر وجود خواهد داشت!!!!! وسط


      آره تو کیف و به این ترتیب این مجله تف به جان!
      از جایی که انتظارش را نداشتم ضربه ای خوردم. و در ال - عوامل پوتین!
      اندوه برای سویدومو .... خندان
      1. واشک
        واشک 23 آوریل 2015 20:29
        +1
        نقل قول: الجواد
        کیف و به این ترتیب این مجله تف به جان!

        ما منتظر ممنوعیت مجلات مد در اوکراین هستیم.
        PS و Koloradushka چیزی نیست! خوب
  23. مهاجم
    مهاجم 23 آوریل 2015 13:52
    +1
    بچه‌ها کاملاً آموزش دیده‌اند، حتی کفش‌های لاستیکی آسفالت از روی چنگ پرواز می‌کنند.
    (عکس اول و دوم از بالا.)
    و درست است، شما نمی توانید اشتباه کنید.
    1. کامچاتکا
      کامچاتکا 23 آوریل 2015 14:00
      0
      مستقیم از روی زبان برداشته می شود! hi
  24. امپراتوری
    امپراتوری 23 آوریل 2015 13:54
    + 18
    در شجاعت نه یک انجمن، یک سایت با یک مقاله عکس بزرگ با وضوح جهنمی))) در صفحه نمایش قرار نمی گیرد. http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/
    1. bolat19640303
      bolat19640303 23 آوریل 2015 14:20
      0
      با توجه به عکس، تریپلکس های راننده روی جلد دریچه قرار دارند. میانگین یک تریپلکس برای توپچی امکان پذیر است (در اصل، برای او کافی است - در نبرد زمانی برای نگاه کردن به تریپلکس وجود ندارد، فقط در محدوده). پوشش منهول m/v - زیر دست چپ. چیزهای جالب روی بینی یک زباله دانی وجود دارد. هیچ پایه ای برای ترال های معدنی وجود ندارد. سوار شدن به ماشین خیلی راحت نیست.
      1. توشیک
        توشیک 23 آوریل 2015 18:46
        +3
        تریپلکس چیست؟ شاید تریپلکس...
        1. ناگایباک
          ناگایباک 24 آوریل 2015 13:08
          0
          توشیک "تریپلکس چیست؟ شاید تریپلکس..."
          این همان پینجاک است.)))
      2. سابورو
        سابورو 23 آوریل 2015 18:55
        0
        دید از طریق دوربین ها وجود دارد. اونجا... بالای چراغ جلو باید دوربین و سنسورهای دیگه باشه.
  25. آلتونا
    آلتونا 23 آوریل 2015 14:00
    +3
    T-90 هم بد نیست ... من به دلایلی آن را بیشتر دوست دارم ... نمی دانم چرا ، اما بیشتر ...
    1. سگ ابی
      سگ ابی 23 آوریل 2015 17:01
      +2
      موافقم. T-90 یک جنگنده لاغر است. نه یک اونس چربی اضافی. سیار. اما هیچ ماشین کاملی وجود ندارد. هر کدام مزایا و معایبی دارند. استفاده ماهرانه از اولی و به حداقل رساندن دومی عمدتاً از اقدامات خدمه است و بر نتیجه تأثیر می گذارد. آرماتا هنوز یک راز است. همانطور که می گویند شیطان در جزئیات است ...
  26. NC1982
    NC1982 23 آوریل 2015 14:02
    +7
    تکنیک عالی مهم نیست! و همچنین از دختر پیپ در ارکستر در اولین ویدیو در ساعت 00:04 خوشم آمد)))
  27. نیزه
    نیزه 23 آوریل 2015 14:08
    +1
    من نمی دانم، نه یک راننده تاکسی، اما ارتفاع معجزه جدید چقدر است، و تفنگ ساچمه ای تا پایین از چنین صعودی؟
    1. واشک
      واشک 23 آوریل 2015 20:39
      0
      نقل قول: لنس
      نمی دانم راننده تاکسی نیست اما معجزه جدید چقدر است

      ارتفاع تاکسی؟ گردن کلفت نوشیدنی ها
  28. Albert1988
    Albert1988 23 آوریل 2015 14:16
    +2
    ضمناً در ویدیوی دوم در ساعت 3.08 - T-90، 3.18 - تانک های آرمتا - اگر طول تفنگ های آنها را با طول صفحات بتنی که روی آنها راه می روند مقایسه کنید، به وضوح مشخص می شود که تفنگ های آنها حدودا همان طول و تفنگ آرماتا کوتاه تر نمی شود. نسبت به T-90 به نظر می رسد که به دلیل طول بیشتر T-14 کوتاهتر است ...
    این من هستم برای همه کسانی که شگفت زده شدند. که می گویند تفنگ آرماتا "کوتاه" است ... چشمک
  29. SarS
    SarS 23 آوریل 2015 14:26
    +1
    اگر با دقت به عکس نگاه کنید، دو نتیجه حاصل می شود:
    - یا تانکرها - کوتوله ها یا
    - عرض مخزن بیش از 5 متر است و BMP - 6 متر !!!
    1. رکس
      رکس 23 آوریل 2015 14:32
      +2
      اگر با دقت به عکس نگاه کنید،: ..... یا تانکرها آدمک هستند یا - عرض تانک از 5 متر بیشتر است و BMP - 6 متر !!!

      لازم نیست نگاه کنی می توانید عرض شانه ها را حداقل 60 سانتی متر بگیرید و اندازه بگیرید. من 4 متر بیشتر ندارم
      1. SarS
        SarS 23 آوریل 2015 15:04
        0
        بله، و اگر ارتفاع شکل یک متر باشد - معلوم می شود!
        1. رکس
          رکس 23 آوریل 2015 15:11
          +2
          بله، و اگر ارتفاع شکل یک متر باشد - معلوم می شود!

          من هم آن را امتحان کردم - همچنین در فاصله 4 متری یا حتی کمتر.
          آیا چیزی را به صورت مورب اندازه می گیرید؟
          1. واشک
            واشک 23 آوریل 2015 20:43
            0
            نقل قول از رکس
            من این روش را امتحان کردم - همچنین در فاصله 4 متری

            در آنجا، به نظر می رسد، فقط DZ در طرفین مسیرها یک متر عرض اضافه می کند.
      2. SarS
        SarS 23 آوریل 2015 15:04
        0
        بله، و اگر ارتفاع شکل یک متر باشد - معلوم می شود!
  30. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 23 آوریل 2015 14:27
    +8
    ماژولاریت هنوز خوب است. در تمرین رژه، نفربر زرهی بومرنگ در 2 نسخه: با ماژول 30 میلی متری + ATGM و با ماژول 12,7 میلی متری. PS در عکس 30 میلی متر + ATGM
  31. قزاق آزاد
    قزاق آزاد 23 آوریل 2015 14:39
    +2
    آره عاشق تکنولوژی بود! T-14 خود بسیار جالب است، اما من بیشتر از همه T-15 TBMP را دوست داشتم، به طور کلی یک "بمب". بلکه همه اینها توسط نیروها دریافت می شد. خوب
  32. زومانوس
    زومانوس 23 آوریل 2015 14:41
    +3
    جدید، خوب آن وقت است که این تکنیک در زمین تمرین توسط مسابقات شکسته می شود، در حین آزمایش شلیک می شود، آنگاه می توان با جزئیات گفت که این تکنیک چقدر خوب است. در این میان، لذت انجام کاری جدید، افزایش قدرت، جایگزینی مدل های قدیمی.
  33. آمورالس
    آمورالس 23 آوریل 2015 14:56
    +1
    خوب، سربازان / نوازندگان / افسران نفس کشیدند باور کن اگزوز سمت چپ بعضی تجهیزات، باز هم باد روی آنها... فکر کنم بیش از یک بار اجرا شد. سرباز
  34. cumastra1
    cumastra1 23 آوریل 2015 16:12
    +2
    تکنیک خوب باید الهام بخش "شریک ها" با افکار ابدی باشد و از هرگونه تمایل به ملاقات با آن، به جز در رژه ها، جلوگیری کند. تا الان نیروهای موشکی راهبردی صلح آمیزترین نیروها بوده اند (هیچ وقت نجنگیده اند) امیدوارم این تانک ها صلح آمیزترین باشند .... مودب به اصطلاح.
  35. Kostya77
    Kostya77 23 آوریل 2015 16:50
    0
    برای یک BMP T-15 سنگین، یک تیغه در جلو اضافه می شود، در هر پایگاه داده ای مفید خواهد بود، اما حتی بدون آن، LYAPOTA! صادقانه بگویم، من با احتیاط منتظر ماندم، اما طراحان ما ثابت کردند (یک بار دیگر برای چندمین بار ...) که تجهیزات نظامی نیز می توانند بیرونی جالبی داشته باشند!
    1. uwzek
      uwzek 23 آوریل 2015 19:34
      -1
      نقل قول: Kostya77
      در یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام T-15، یک تیغه در جلو اضافه می شود

      او یک تیغه (حتی دو) دارد، فقط پایین تر. اتومبیل ها بسیار بالا هستند (در مقایسه با موارد قبلی) - عناصر چفت و بست لوازم جانبی معمول کمی در جای خود قرار ندارند.
  36. tomcat117
    tomcat117 23 آوریل 2015 17:36
    +3
    با نگاهی به فیلم عبور تجهیزات و ستون های موقر با توده ای در گلو، برای وطن ما، ارتش ما، بچه ها، طراحان و کارگران کارخانه ما خوشحالم. خداوند همه شما را برای سربلندی میهن ما برکت دهد!!!
  37. Falcon5555
    Falcon5555 23 آوریل 2015 18:36
    +1
    آیا به درستی متوجه شدم که این مستطیل های روی مسیرها عناصر لاستیکی هستند که برای خراب نشدن آسفالت مورد نیاز هستند؟ اگر به عکس آرماتا دقت کنید، به نظر می رسد ۷ یا ۸ عنصر دیگر کافی نیست.
    1. uwzek
      uwzek 23 آوریل 2015 19:36
      0
      آنها قبل از رژه کفش را عوض می کنند ...
      1. صهیونیست 13
        صهیونیست 13 24 آوریل 2015 00:29
        0
        بیاتلون تانک
  38. جیمز
    جیمز 23 آوریل 2015 18:59
    +2
    و تکرار راهپیمایی با بنرهای رایش شکست خورده و انداختن آنها به دیوارهای مقبره گناه نخواهد بود، اگر فقط کسی "نقطه" بازی داشته باشد و به یاد بیاورد که چگونه به سفر روسیه ختم می شود.
    1. bes513
      bes513 23 آوریل 2015 21:00
      0
      من فکر می کنم این کار قطعا انجام خواهد شد. شاید برای صدمین سالگرد، شاید زودتر. اما قطعا خواهد بود. همینطور کینه توزی مکرر مازپا و رفقایش. این فقط اجتناب ناپذیر است.
  39. جیمز
    جیمز 23 آوریل 2015 19:08
    +2
    روبان های سنت جورج در طرفین به خصوص خوشایند هستند - اجازه دهید دشمنان خشم را خفه کنند.
  40. سلطان بابایی
    سلطان بابایی 23 آوریل 2015 20:42
    +1
    موارد جدید بسیار خوشحال کننده هستند، اکنون نه تنها تانک های T-72، T-80، T-90، بلکه تانک های نسل بعدی نیز خواهیم داشت، این روح را گرم می کند، احتمالاً تانکرها نیز در انتظار دریافت این تجهیزات دست های خود را می مالند.
  41. پره لاد
    پره لاد 23 آوریل 2015 20:42
    0
    با این حال، یک خدمه 2 نفره وجود دارد.. توپچی-فرمانده و راننده. بقیه چیزها خودکار است.
  42. رومچیک
    رومچیک 23 آوریل 2015 20:50
    +1
    چنین شکست حماسی را تخمین بزنید - پارچه برزنت در رژه هرگز برداشته نشد و همه در هیبت هستند)))))
  43. پیتار
    پیتار 23 آوریل 2015 21:41
    +6
    عالی به نظر برسید، این ماشین های فوق مدرن! احساس قدرت و قدرت! خوب انجمن های غربی را هم مطالعه می کنم. نظرات آنها بیانگر خجالت و عصبیت شدید است! ظاهرا دلیلی داره! گردن کلفت
    1. مارتیس
      مارتیس 23 آوریل 2015 23:53
      0
      یک لینک به انجمن های بورژوازی بدهید سرباز
      1. sergey2
        sergey2 25 آوریل 2015 04:13
        0
        چنین مرجعی در طبیعت وجود ندارد، نبوده و نخواهد بود
  44. رتویزان 8
    رتویزان 8 23 آوریل 2015 21:57
    +4
    بچه ها این چه حرفیه؟! شما خواهید دید که بسیاری از فناوری های جدید ارائه شده است! سربازها لباس جدید دارند! بله، حتی دو سال پیش، ما می توانستیم این را تصور کنیم؟!
    1. بیجو
      بیجو 23 آوریل 2015 22:28
      +1
      نقل قول: رتویزان 8
      بچه ها این چه حرفیه؟! شما خواهید دید که بسیاری از فناوری های جدید ارائه شده است! سربازها لباس جدید دارند! بله، حتی دو سال پیش، ما می توانستیم این را تصور کنیم؟!

      مطمئنا همینطوره! فقط چند سال؟ شش ماه پیش، بسیاری فریاد زدند "آرماتا" در متال نه! فقط یک سکو وجود دارد و سپس در یک نسخه واحد و یک برج تخته سه لا، تانک جدیدی در رژه وجود نخواهد داشت. و سپس بنگ! من خوشحالم! اینکه خدمه واقعا دو نفره؟ و در طول راه، یک KAZ معمولی نصب شد.
      1. صهیونیست 13
        صهیونیست 13 24 آوریل 2015 00:26
        0
        بهترین آزمایش یک تانک یک آزمایش در مبارزه است، خوب است که یک بیاتلون تانک در استپ های اوکراین مرکاوا4 در برابر آرماتا ترتیب دهید و سپس مشخص شود که آیا بازی ارزش شمع را دارد یا خیر. خشمگین
  45. رتویزان 8
    رتویزان 8 23 آوریل 2015 22:07
    0
    خوب، برخی از افراد ممکن است ظاهر تجهیزات را دوست داشته باشند، برخی ممکن است نه، نکته اصلی این است که ویژگی های عملکرد باید همه را تحت تاثیر قرار دهد!
  46. VB
    VB 23 آوریل 2015 22:11
    0
    خدا نکند که مطلوب واقعی بود!
  47. صهیونیست 13
    صهیونیست 13 24 آوریل 2015 00:23
    0
    نقل قول: صاعقه
    نقل قول: آفینوژن
    حتی اگر پوشش برداشته شود
    در 9 می روی دکمه اول کلیک کنید حذف می کنند EEE-x!!!

    و اگر برج را بچرخانید، آنی که از دریچه بیرون زده است، زمان خواهد داشت که در آن شیرجه بزند؟
  48. صهیونیست 13
    صهیونیست 13 24 آوریل 2015 00:40
    0
    نقل قول از جیمز
    روبان های سنت جورج در طرفین به خصوص خوشایند هستند - اجازه دهید دشمنان خشم را خفه کنند.

    نقل قول از جیمز
    روبان های سنت جورج در طرفین به خصوص خوشایند هستند - اجازه دهید دشمنان خشم را خفه کنند.

    آیا این یک توسعه مخفی حفاظت فعال است؟
  49. صهیونیست 13
    صهیونیست 13 24 آوریل 2015 01:04
    0
    نقل قول از pytar
    عالی به نظر برسید، این ماشین های فوق مدرن! احساس قدرت و قدرت! خوب انجمن های غربی را هم مطالعه می کنم. نظرات آنها بیانگر خجالت و عصبیت شدید است! ظاهرا دلیلی داره! گردن کلفت

    в каких западных форумах дай сылку будем посмотреться
  50. صهیونیست 13
    صهیونیست 13 24 آوریل 2015 02:39
    0
    نقل قول از: g1v2
    لعنتی، چگونه دسیسه ما از هیچ ایجاد شد. به نظر واضح است که ما چیز متفاوتی نخواهیم دید، اما من هنوز خودم به تقویم نگاه می کنم. با این حال، تبلیغات شایسته - حتی کسانی که در طول رژه سال گذشته برای امسال خوابیده اند، از قبل در تلویزیون می نشینند.

    یک تلویزیون سه بعدی بخر تا همه چیز را بهتر ببینی و من فیلم ببینم