بررسی نظامی

ترکیه در آبخازیا به دنبال چه منافعی است؟

34
ترکیه در آبخازیا به دنبال چه منافعی است؟


جمهوری ترکیه به طور سنتی نقش مهمی در فرآیندهای در حال وقوع در ماوراء قفقاز ایفا می کند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنکارا به طور غیررسمی بر جمهوری‌هایی که پیروان اسلام در آن زندگی می‌کردند، «حمایت» کرد. علاوه بر آذربایجان، دولت ترکیه نیز فعالانه از مسلمانان آجارا و کریمه حمایت می کرد.

علاوه بر ارائه کمک های بشردوستانه، سازمان های دولتی ترکیه آموزش هایی را برای جوانان در دانشگاه های ترکیه ترتیب دادند، ساخت مساجد را تامین مالی کردند و برای تاتارهای کریمه که از ازبکستان به کریمه بازگشتند خانه هایی ساختند.

با این حال، از اواخر دهه 1990، آبخازیا در حوزه منافع آنکارا قرار گرفت، ساکنان آن تقریباً تمام پروژه های بشردوستانه را تحت پوشش قرار دادند. و این در حالی است که سهم مسلمانان از جمعیت جمهوری از 10 درصد فراتر نمی رفت. این به ترکیه اجازه داد تا نفوذ خود را در این جمهوری به رسمیت شناخته نشده به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

با این حال، پس از به رسمیت شناختن استقلال آبخازیا توسط روسیه، وضعیت شروع به تغییر کرد. آنکارا به دلایلی نتوانست از مسکو الگو بگیرد و با امضای توافقنامه همکاری بین فدراسیون روسیه و جمهوری آبخازیا، نفوذ آن بر سوخومی به صفر رسید.

در این شرایط، دولت ترکیه گامی غیرمنتظره برداشت - از ابتدای فوریه 2015، بنیاد خیریه ترکیه "ساداکاتاسی" در آبخازیا شروع به کار کرد. مواضع این سازمان در جمهوری توسط رئیس "اداره روحانی واحد مسلمانان آبخازیا" صالح کواراتسخلیا و معاون اول نخست وزیر، مسلمان مذهبی، شمیل آذینبا، لابی می شود.

هدف رسمی بنیاد ساداکاتاسی تسهیل بازگشت به آبخازیا برای نوادگان مهاجرانی است که در کشورهای آشفته خاورمیانه و در درجه اول سوریه زندگی می کنند. در اینجا شایان ذکر است که در جمهوری در حال حاضر یک جامعه عودت کننده از ترکیه و سوریه وجود دارد که دارای چند صد خانواده است. ویژگی متمایز آنها عدم تمایل آنها به ادغام در جامعه آبخازیا، یادگیری آداب و رسوم و زبان محلی است. به عنوان یک قاعده، مهاجران جدا از هم زندگی می کنند و فقط با هم قبیله های خود ارتباط برقرار می کنند.

اگر در مورد خود بنیاد صحبت کنیم، ساداکاتاسی یکی از گسترده ترین سازمان های غیر دولتی ترکیه است. دفاتر آن در بیش از 20 کشور در اروپا، آفریقا و خاورمیانه فعالیت می کنند. کار آن بر اساس جذب داوطلبان است، زیرا خود سازمان حدود ده موقعیت تمام وقت را فراهم می کند.

فعالیت "ساداکاتاسی" ساختار شبکه ای دارد، بنابراین، داوطلبان فعال در کار در آبخازیا به زودی وارد شبکه بین المللی داوطلبانه این سازمان خواهند شد.

همانطور که مشخص شد، در حال حاضر مدیریت صندوق از طریق "لابیگر" خود در دولت آبخازیا، در حال کار بر روی موضوع اسکان چند صد خانواده مهاجر از سوریه به جمهوری است. در همان زمان، تنگه Kodori، یک "منطقه خاکستری" در نقشه جمهوری، به عنوان محل اسکان مجدد در نظر گرفته می شود.

بر کسی پوشیده نیست که مقامات آبخاز این منطقه را بسیار مشروط کنترل می کنند، در درجه اول به دلیل زمین سخت و تراکم جمعیت کم. بنابراین، ظهور سرزمینی که مسلمانان در آن زندگی می کنند مورد حمایت ترکیه افکار ناخوشایندی را به دنبال دارد. زمان هایی که مبارزان چچنی به خاک ترکیه پناه می بردند و تحت معالجه قرار می گرفتند، هنوز در خاطرم زنده است. اکنون ترکیه به پایگاه اصلی آموزش شبه نظامیانی که در سوریه علیه دولت بشار اسد می جنگند تبدیل شده است.

ما نمی دانیم که آونگ منافع ترکیه طی 5 تا 10 سال آینده به کدام سمت می چرخد، اما احتمالاً ارزش نادیده گرفتن اقدامات ترکیه در آبخازیا را ندارد که شهروندان آن آزادانه می توانند وارد روسیه شوند.
نویسنده:
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 24 آوریل 2015 07:43
    +8
    چه، چه ... سوداگرانه. برای قرن ها، ترکیه به کریمه، تنگه های روسیه نیاز داشت.
    ما همه چیز را به یاد می آوریم. am
    1. نظر حذف شده است.
    2. سیبرالت
      سیبرالت 24 آوریل 2015 14:28
      +2
      و ترک ها در آبخازیا چه کار می توانند بکنند. از 240 نفر جمعیت، اکثریت مسیحیان ارتدوکس هستند. به طور کلی، این فیف سورکوف است. حتی یک ترک بدون اطلاع او به آنجا نمی رود. خندان
  2. ساغ زدن
    ساغ زدن 24 آوریل 2015 07:45
    +7
    بله، ترکیه برای آینده کار می کند
  3. جنگجوی volot
    جنگجوی volot 24 آوریل 2015 07:49
    +7
    ترکیه در گذشته، یک بازیگر جدی ژئوپلیتیکی بود که پس از شکست در جنگ جهانی اول، توسط آنتانت خم شد و متعاقباً تحت الشعاع آمریکا و کشورهای اروپایی قرار گرفت. جاه طلبی ها به جایی نرسیده اند، اما قدرت کافی نیست. تا یک نقطه مشخص، ترکیه می تواند به عنوان یک متحد مفید باشد، کشوری که از آغوش جامعه جهانی و ناتو دست و پنجه نرم می کند. برای مثال با ترکیش استریم. خوب، ورود آن به قفقاز منجر به عواقب و فجایع نامطلوب برای روسیه می شود. مثلاً نسل کشی ارامنه.
    1. دکتر من
      دکتر من 24 آوریل 2015 10:06
      +1
      نقل قول از volot-voin
      ترکیه در گذشته، یک بازیگر جدی ژئوپلیتیکی بود که پس از شکست در جنگ جهانی اول، توسط آنتانت خم شد و متعاقباً تحت الشعاع آمریکا و کشورهای اروپایی قرار گرفت. جاه طلبی ها به جایی نرسیده اند، اما قدرت کافی نیست.

      در گذشته؟ در آنجا به من الهام شد که مردم ترکیه ملتی نزدیک به هم هستند، به خصوص وقتی صحبت از واکنش به یک محرک خارجی می شود. مردم، ویژگی های آنها تنها منبع توسعه کشور است، بنابراین اگر میهن دوستی آنها برای یک گردشگر قصه نیست، پس همه چیز را در پیش دارند، مهم این است که دولت بتواند به درستی از فرصت ها استفاده کند.
      1. سامارسکی
        سامارسکی 24 آوریل 2015 10:43
        +3
        مقصر وطن پرستی آنها برای اقامت دائم آلمان در اولین فرصت است.
    2. g1v2
      g1v2 24 آوریل 2015 11:05
      +2
      2 کشور آب و هوای قفقاز را تعیین می کنند - فدراسیون روسیه و ترکیه. همه بقیه یا به یکی یا به دیگری میخکوب شده اند. اکنون ترکیه در وهله اول به آبخازیا که تحت کنترل روسیه است نگاه نمی کند، بلکه به آذاریا نگاه می کند که ما به گرجستان کمک کردیم تا زیر کراوات نگه دارد. درصد مناسبی از جمعیت مسلمان و احساسات جدی طرفدار ترکیه وجود دارد.
      با کریمه، ما به ترک ها نشان دادیم که چگونه عمل کنند، به خصوص که بعید است این کشور تحت تحریم های ناتو قرار گیرد - به احتمال زیاد آنها متوجه نمی شوند که ترکیه چاق شده است.
      1. سامارسکی
        سامارسکی 24 آوریل 2015 11:16
        0
        داشتن همسایه ای مانند ترکیه برای فدراسیون روسیه بسیار خطرناک است. بیایید تصور کنیم که آنها آذاریا را تحت فشار قرار دهند. بعدا چیکار خواهند کرد؟ بنشینید و به دریای سیاه نگاه کنید؟ به سمت قفقاز شمالی بشتابید!
        و در این امر از سوی ناتو و ایالات متحده حمایت خواهند شد.
        1. پتی
          پتی 24 آوریل 2015 13:16
          +2
          نقل قول: سامارسکی
          داشتن همسایه ای مانند ترکیه برای فدراسیون روسیه بسیار خطرناک است. بیایید تصور کنیم که آنها آذاریا را تحت فشار قرار دهند.

          پس چی؟؟ از گرجستان گرفته خواهد شد، نه از روسیه.
          این قبلاً در قرن 18 وجود داشت.
          ویکی:
          پادشاه کارتلی و کاختی، ارکل دوم (1762-1798) برای محافظت از ترکیه و ایران به روسیه روی آورد. کاترین دوم که با ترکیه جنگید، از یک طرف به متحد علاقه مند بود، از طرف دیگر نمی خواست نیروهای نظامی قابل توجهی را به گرجستان بفرستد. در سالهای 1769-1772، یک گروه ناچیز روسی به فرماندهی ژنرال توتلبن در کنار گرجستان علیه ترکیه جنگید. در سال 1783، هراکلیوس معاهده گئورگیفسک را با روسیه امضا کرد که در ازای حمایت نظامی روسیه، تحت الحمایه روسیه بر پادشاهی کارتلی-کاختی تأسیس شد. با این حال، در سال 1787، زمانی که جنگ دیگر روسیه و ترکیه آغاز شد، هراکلیوس صلح جداگانه ای با ترک ها امضا کرد که نقض ماده چهارم عهدنامه سنت جورج بود. در این راستا نیروهای روسیه از گرجستان عقب نشینی کردند و این کشور را بی دفاع گذاشتند. در سال 1795 شاه ایران آقا محمد خان قاجار به گرجستان حمله کرد و تفلیس را ویران کرد.
          با وجود نقض تعهدات روسیه، حاکمان گرجستان معتقد بودند که چاره دیگری ندارند. پس از مرگ هراکلیوس دوم، جنگ برای جانشینی تاج و تخت در گرجستان آغاز شد و یکی از مدعیان برای کمک به روسیه مراجعه کرد. در 8 ژانویه 1801، پل اول فرمانی را در مورد الحاق کارتلی-کاختی به امپراتوری روسیه امضا کرد.
          1. سامارسکی
            سامارسکی 24 آوریل 2015 14:30
            0
            برای ما بهتر است گرجستان در مرز باشد تا ترکیه. ترکیه صعود بیشتری خواهد کرد اما گرجستان به جایی صعود نخواهد کرد. ما به پایگاه های نظامی در گرجستان و یک پایگاه دریایی در باتومی نیاز داریم. با توجه به این واقعیت که برخی از البغدادی های محلی می خواهند در ترکیه به قدرت برسند و طبق سناریوی سوریه یک هیاهو در آنجا آغاز خواهد شد.
            1. ابرتایگر21
              ابرتایگر21 24 آوریل 2015 17:20
              0
              نقل قول: سامارسکی
              با توجه به این واقعیت که برخی از البغدادی های محلی می خواهند در ترکیه به قدرت برسند و طبق سناریوی سوریه یک هیاهو در آنجا آغاز خواهد شد.


              خوب، اولا، ترکیه یک کشور سکولار است. ثانیاً، از نظر ذهنی، آنها مانند اعراب نیستند، از جهاتی حتی به اروپایی ها نزدیکتر هستند. بنابراین، من نتیجه گیری شما را درک نمی کنم.
        2. ابرتایگر21
          ابرتایگر21 24 آوریل 2015 17:27
          0
          نقل قول: سامارسکی
          بعدا چیکار خواهند کرد؟ بنشینید و به دریای سیاه نگاه کنید؟


          الان 100 سال است که آنها "نشسته اند و به دریای سیاه نگاه می کنند"، در واقع، بدون اینکه به همسایگان خود آسیبی ارضی وارد کنند (قبرس به حساب نمی آید)، پس چرا به این فکر افتادید که آنها به طور ناگهانی به این موضوع دست می زنند. اکنون.

          نقل قول: سامارسکی
          به سمت قفقاز شمالی بشتابید!


          اول اینکه انگیزه ترک ها در اینجا چیست؟
          ثانیا، روسیه اینجاست، باور کنید - آنها عجله خواهند کرد و به طور تصادفی روی پنجه یک خرس روسی آزاد نخواهند شد.
          ثالثاً، باز هم روسیه، آیا واقعاً فکر می کنید در چنین درگیری فرضی، ایالات متحده و ناتو جرات حمایت فعالانه را دارند؟ هه ... من دیدم که چگونه آن را به چیزهای خوش طعم مورد علاقه ما ارائه کردند که او تانک های خود را به تسخینوالی فرستاد. نه
          1. سامارسکی
            سامارسکی 24 آوریل 2015 18:26
            0
            آنها در تمام درگیری های خاورمیانه در سال های اخیر شرکت دارند.
            + کردهایی که به هیچ وجه آنها را نابود نمی کنند.
            به اظهارات علنی اردوغان نگاه کنید. او کاملاً آشکارا اعلام کرد که بخش قابل توجهی از بالکان - بخشی از مقدونیه، بلغارستان، بوسنی و هرزگوین، و همچنین تراکیه غربی باید ترک باشد.
            و همچنین خاطرنشان می‌کنم که در سال‌های اخیر نیروهایی که می‌خواهند دولت شریعت و خلافت را که توسط کمال آتاتورک لغو شده است، احیا کنند، تقویت شده‌اند.
            حتی حزب حاکم نیز در این راستا سیاستی را دنبال می کند.
            اردوغان چندین بار تلاش کرده است تا لایحه ای را برای لغو ممنوعیت فعلی پوشیدن لباس اسلامی در موسسات عمومی و آموزشی در پارلمان تصویب کند. همسران همه مقامات عالی رتبه فوری روسری به سر می کنند.
            اگرچه دولت سکولار است، اما هنوز مملو از بقایای اسلامی قرون وسطایی و حتی عناصر دادگاه شریعت است.
            در کل ترکیه یا ایران می شود یا مثل سوریه دعوا می شود.
            تکرار می کنم که هیچ کس نمی توانست جنگ در دونباس را حتی در یک کابوس تصور کند.
            اگر می شد همه جنگ ها را پیش بینی کرد، وجود نداشتند.
  4. مسکو
    مسکو 24 آوریل 2015 08:06
    +6
    همان پورتای متعالی برای قرن ها.
  5. سامارسکی
    سامارسکی 24 آوریل 2015 08:18
    +2
    روسیه باید با تمام توان ترکیه را از قفقاز بیرون بکشد. این حالت پوسیده است. یک دست به ناتو کمک خواهد کرد و دست دیگر - اسلام گرایان. نباید فراموش کرد که قفقاز دقیقاً در مبارزه با ترکها به وفور از خون روسیه سیراب شد.
    جای تعجب است که ترک ها هنوز در حال ساختن اشیاء زیادی در مسکو هستند. چرا بودجه یک دشمن بالقوه را پر می کنیم؟
    1. WKS
      WKS 24 آوریل 2015 10:04
      +1
      این واقعیت که ترکیه سیاست خارجی خود را در سرزمین های همسایه دنبال می کند طبیعی است. برخلاف فرانسه بزرگ زمانی، بریتانیای کبیر، آلمان که تقریباً به طور کامل تحت دستور واشنگتن قرار گرفت.
      1. سامارسکی
        سامارسکی 24 آوریل 2015 10:46
        +1
        خوب، بله، و بیش از 60 تاسیسات نظامی ناتو در ترکیه، به عنوان مدرکی بر "سیاست خارجی خودمان"
    2. جنگجوی volot
      جنگجوی volot 24 آوریل 2015 10:30
      +3
      نقل قول: سامارسکی
      روسیه باید با تمام توان ترکیه را از قفقاز بیرون بکشد. این حالت پوسیده است.

      سعی کن رها نکنی - موافقم. خوب، در هزینه "فاسد" اساسا مخالف هستند. کسی همیشه دوست ندارد یک کشور سیاست خارجی خود را دنبال کند و منافع ترکیه نباید 100٪ با منافع روسیه منطبق باشد.
      نقل قول: سامارسکی
      که ترک ها هنوز در مسکو در حال ساختن اشیاء زیادی هستند

      - این برای روسیه مفید است، هجوم سرمایه، سرمایه گذاری نامیده می شود. به این ترتیب ما بودجه خود را پر می کنیم، درست مانند زمانی که چیزی به ترکیه بفروشیم.
      نقل قول: سامارسکی
      که قفقاز دقیقاً در مبارزه با ترکها با خون روسها به وفور سیراب شد.
      - درست است و با چه کسی نجنگیدیم. اما در حال حاضر ترکیه شریک استراتژیک ما در جریان جنوبی است. و شما نمی توانید دست دراز دوستی را شکست دهید. این احمقانه و کوته بینانه است.
  6. سوروکین
    سوروکین 24 آوریل 2015 09:37
    +3
    همچنین بد نیست یادآوری کنیم که تاتارهای کریمه نبودند، بلکه ترک‌های مسختی بودند که تا حد زیادی از ازبکستان اسکان داده شدند. که مسبب شورش ها و سپس قتل عام دره فرغانه بود یا بهتر است بگوییم دلیل همگی یکی بود. زندگی جداگانه در مناطق جداگانه (محل ها)، رد شدید آداب و رسوم محلی، تجلی شدید ناسیونالیسم. همه چیزهای مشابه در کریمه خود را نشان دادند، جایی که آنها را به هزینه دولت خارج کردند.
  7. کاپیتان
    کاپیتان 24 آوریل 2015 09:51
    +2
    وزارت خارجه ما نمی خواهد با همه دیاسپورای هموطنانمان کار کند، خوب همین. چرا ارمنی ها هموطنان ما هستند، اما روس ها، آبخازها و دیگرانی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق زندگی نمی کنند غریبه هستند؟ چرا کارت "روسی"، کارت روسیه یا هر چیزی که می خواهید آن را نامگذاری کنید وجود ندارد، اما باید با هموطنان کار کنید و آنها را برای زندگی در روسیه دعوت کنید. و ما برای روس های مقیم اوکراین، هنگام اخذ تابعیت و همچنین برای پول، امتحان زبان روسی داریم.
  8. اصلان
    اصلان 24 آوریل 2015 09:53
    +4
    یک سردرد اضافی برای FSB ...
    من شک دارم که ترکیه به سرنوشت مهاجران اهمیت می دهد، آبخازیا یک لقمه خوشمزه برای همه است، مقامات کاملاً فاسد، شیوه زندگی قبیله ای-فئودالی در زندگی سیاسی است، و فقدان اشاره ای به یک سیستم مجری قانون آن را برای همه آسیب پذیر می کند. انواع سازمان های غیردولتی و دخالت های خارجی.
  9. NordUral
    NordUral 24 آوریل 2015 10:27
    0
    چی، چی؟.. مال خودمون البته.
  10. سامارسکی
    سامارسکی 24 آوریل 2015 10:40
    -3
    نقل قول از volot-voin

    سعی کن رها نکنی - موافقم. خوب، در هزینه "فاسد" اساسا مخالف هستند. کسی همیشه دوست ندارد یک کشور سیاست خارجی خود را دنبال کند و منافع ترکیه نباید 100٪ با منافع روسیه منطبق باشد.


    سیاست خارجی آنها به دستورات آمریکا + دولت مسلمان بستگی دارد.
    من فکر می کنم که کشیدن لوله از آنها اشتباه بسیار بزرگی است. مثل کشیدن لوله از تگزاس است. اگر چیزی باشد، آنها به سرعت آن را برش می دهند و حتی محتویات آن را می دزدند.
    1. جنگجوی volot
      جنگجوی volot 24 آوریل 2015 12:31
      0
      نقل قول: سامارسکی
      سیاست خارجی آنها به دستورات آمریکا + دولت مسلمان بستگی دارد.
      من فکر می کنم که کشیدن لوله از آنها اشتباه بسیار بزرگی است.

      به نظر شما پس ترکیه دشمن است، در اروپا دشمنان وجود دارد و فروش گاز به آنها ایده دیوانه کننده ای است؟
      ترکیه می خواهد لوله بگیرد، زیرا برای آنها سودمند است، خلاص شدن از شر اوکراین برای فدراسیون روسیه مفید است. من فکر می کنم ترکیه با ... در جیب خود نخواهد بود. تا زمانی که توسط افراد مناسب اداره شود. علاوه بر این، جایگزین، خط لوله از طریق اوکراین، همیشه حفظ می شود.
      1. سامارسکی
        سامارسکی 24 آوریل 2015 14:26
        +1
        خلاص شدن از اوکراین به معنای نشان دادن ناتوانی خود حتی در چارچوب فضای پس از شوروی است. برای اوکراین باید تا سر حد خون بجنگید!
        من مخالف عبور لوله از هیچ کشور اروپایی دیگری نیستم، اما نه از طریق ترکیه. بنابراین نوشتید "تا زمانی که توسط افراد کافی مدیریت شود." و اگر افراد ناکافی بخواهند به قدرت برسند، سناریوی سوریه یا لیبی وجود خواهد داشت. و لوله خواهد آمد لوله. شاید اکنون غیرواقعی به نظر برسد، اما چه کسی می توانست چند سال پیش تصور کند که یک جنگ تمام عیار در دونباس در جریان است؟
        1. ابرتایگر21
          ابرتایگر21 24 آوریل 2015 17:31
          0
          نقل قول: سامارسکی
          خلاص شدن از اوکراین به معنای نشان دادن ناتوانی خود حتی در چارچوب فضای پس از شوروی است. برای اوکراین باید تا سر حد خون بجنگید!
          من مخالف عبور لوله از هیچ کشور اروپایی دیگری نیستم، اما نه از طریق ترکیه. بنابراین نوشتید "تا زمانی که توسط افراد کافی مدیریت شود." و اگر افراد ناکافی بخواهند به قدرت برسند، سناریوی سوریه یا لیبی وجود خواهد داشت. و لوله خواهد آمد لوله. شاید اکنون غیرواقعی به نظر برسد، اما چه کسی می توانست چند سال پیش تصور کند که یک جنگ تمام عیار در دونباس در جریان است؟


          آقای سامارسکی، شما اطلاعات کمی در مورد این کشور دارید که بتوانید اینطور صحبت کنید. نه
          1. سامارسکی
            سامارسکی 24 آوریل 2015 18:07
            0
            ببخشید شما ترک هستید یا به صورت حرفه ای در این کشور تحصیل می کنید؟
            1. ابرتایگر21
              ابرتایگر21 27 آوریل 2015 16:03
              0
              ترک ترک نیست، اما شما باید قسمت حصیر را بدانید و من به شما نیز توصیه می کنم!
  11. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 24 آوریل 2015 12:02
    0
    نقل قول: VseDoFeNi
    چه، چه ... سوداگرانه. برای قرن ها، ترکیه به کریمه، تنگه های روسیه نیاز داشت.
    ما همه چیز را به یاد می آوریم. am

    اگر آبخازها اینگونه رفتار کنند، روسیه آنها را به دور و برای مدت طولانی خواهد فرستاد، سپس آنها دوباره از خود در برابر گرجی ها دفاع خواهند کرد.
  12. ام جان
    ام جان 24 آوریل 2015 12:11
    0
    24 آوریل را به خاطر بسپار!
  13. سامارسکی
    سامارسکی 24 آوریل 2015 15:01
    0
    نقل قول: سیبرالت
    و ترک ها در آبخازیا چه کار می توانند بکنند. از 240 نفر جمعیت، اکثریت مسیحیان ارتدوکس هستند. به طور کلی، این فیف سورکوف است. حتی یک ترک بدون اطلاع او به آنجا نمی رود. خندان

    کاری که 100 سال پیش در ارمنستان غربی انجام دادند. آنها به سلاخی مسیحیان عادت ندارند.
    1. ابرتایگر21
      ابرتایگر21 24 آوریل 2015 17:33
      -1
      نقل قول: سامارسکی
      کاری که 100 سال پیش در ارمنستان غربی انجام دادند. آنها به سلاخی مسیحیان عادت ندارند.


      دوباره خیال پردازی کن، آقای سامارسکی! چشمک
      1. ابرتایگر21
        ابرتایگر21 27 آوریل 2015 16:06
        0
        نقل قول از supertiger21
        -1


        آره...
        اکنون بهترین استدلال این است که فلش ماوس را روی صفحه به علامت منفی ببرید و کلیک کنید. این کار بسیار ساده تر از ضربه زدن به صفحه کلید است. نه
  14. سامارسکی
    سامارسکی 24 آوریل 2015 18:05
    +1
    نقل قول از supertiger21
    نقل قول: سامارسکی
    کاری که 100 سال پیش در ارمنستان غربی انجام دادند. آنها به سلاخی مسیحیان عادت ندارند.


    دوباره خیال پردازی کن، آقای سامارسکی! چشمک


    همه چیز در دنیای ما امکان پذیر است. اگر چند سال پیش فرض می‌کردم که جنگی در مقیاس وسیع در دونباس رخ می‌دهد، آنوقت شما مرا دیوانه می‌نوشتید، درست است؟
    1. ابرتایگر21
      ابرتایگر21 27 آوریل 2015 16:12
      0
      نقل قول: سامارسکی
      همه چیز در دنیای ما امکان پذیر است.


      موافقم! بله

      نقل قول: سامارسکی
      اگر چند سال پیش فرض می‌کردم که جنگی در مقیاس وسیع در دونباس رخ می‌دهد، آنوقت شما مرا دیوانه می‌نوشتید، درست است؟


      من آن را نمی نوشتم! زیرا پیش نیازهای هر درگیری (حتی جنگ) در دونباس یا کریمه از زمان حکومت یوشچنکو بوده است.زبان روسی محدود بود، رژه های مختلف نازی ها برگزار شد، نگرش منفی خاصی نسبت به آن وجود داشت. بنابراین اگر چند سال پیش چنین چیزی گفته بودید، آن وقت هم حرف های شما مربوط می شد.