بررسی نظامی

تشنگی برای یک علت مشترک

47
رئیس جمهور پوتین با مردم صحبت کرد. میلیون‌ها سوال از مناطق مختلف روسیه مانند پروانه‌ها به چراغی فروزان برای او پرواز کردند. حقوق بازنشستگی، حقوق، ویلچر، شیردهی، وام مسکن... انبوهی بی پایان از دغدغه ها و امیدهای انسانی. من پرسش و پاسخ شنیدم و مانند نهنگ پلانکتون این ناهماهنگی را فیلتر کردم، سعی کردم جوهر را در این غوغای نگرانی های بی وقفه روسیه استخراج کنم.

پس از فروپاشی سال 91، این ایالت از همه جاهایی که قبلاً در آن زندگی می کرد اخراج شد. از اقتصاد، از سیاست خارجی و داخلی، از فرهنگ و ایدئولوژی. و حفره های باز، مانند لانه های متروک، توسط کرکس ها و کلاغ ها اشغال شده بود و بدن مرده کشور را عذاب می داد. اما به تدریج کشور احیا شد. دولت جدید روسیه رشد خود را آغاز کرد ، شروع به بازگشت به لانه های بومی خود کرد و مکان هایی را که قبلاً ترک کرده بود اشغال کرد. و هر لانه با یک مبارزه پیروز شد. کلاغ ها قار می کردند و کرکس ها با عصبانیت هیس می کردند. هر کوچکترین رشد دولت روسیه به نبرد با کسانی تبدیل شد که کشور را تصرف کردند و آن را طعمه خود می دانستند.

پس از روی کار آمدن پوتین از این دست دعوا و زد و خورد زیاد بود. و در هنگام تصویب سرود جدید. و در طول جنگ گرجستان و اوستی. و پس از دستگیری مگنیتسکی. و بعد از رویارویی سوریه. پس از الحاق کریمه و جنگ در نووروسیا، این درگیری ها به نبردهای ژئواستراتژیک بزرگ تبدیل شد.

دولت روسیه ضربه هولناکی خورده است. اینگونه است که توپ های زره ​​پوش از فاصله نزدیک شلیک می شوند و سعی می کنند زره دولت روسیه را سوراخ کنند.

ضربه ای که ما تجربه کردیم، قدرت شکستن زره پوش بود. اما زره نگه داشت. پوسته در آن گیر کرده و یک فرورفتگی عمیق بر جای گذاشته است. بحران اقتصادی، سقوط روبل، افزایش بیکاری، تعطیلی کارخانه‌ها، کمبود کالا، گرانی، اضطراب و نارضایتی اجتماعی - این همان لکه‌ای است که پس از ضربه باقی مانده است.

دولت روسیه جان سالم به در برده است، در برابر فشارهای سرسام آور مقاومت کرده است، جراحت را زخمی می کند، در زمان تاریخی روسیه به حرکت خود ادامه می دهد. و با گوش دادن به سخنان رئیس جمهور، می خواستم بفهمم که مرحله بعدی در توسعه دولت روسیه چه خواهد بود. کشور به چه مرحله جدیدی خواهد رسید و چه ضربه ویرانگری بعدی از دشمن استراتژیک خواهد خورد. چه مدل اقتصادی جدیدی جایگزین مدلی می شود که دیگر رشد اقتصادی را فراهم نمی کند، بلکه رکود و افول را تضمین می کند. مدلی که اخیرا کشور را سه بار وارد بحران های دردناکی کرد، صنعت، بخش بانکی و کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​را نابود کرد.

مشخص شد که مدل کودرین، که او همانجا در اتاق کنفرانس بیان کرد، پذیرفته نخواهد شد. همچنین جایی برای مدل اقتصادی گلازیف، که اقتصاددانان میهن پرست پیشرفت آینده توسعه روسیه را با آن مرتبط می کنند، وجود ندارد. یک پروژه بسیج سخت با هدف بسیج سریع روسیه در مواجهه با چالش های سهمگین و اساساً قبل از جنگ، اجرا نخواهد شد. این مدل چه خواهد بود، ساقه دولت در حال رشد به کجا خواهد شتاب؟

برخورد قطارها ادامه دارد، هواپیماها سقوط می کنند، کشتی ها غرق می شوند. هر ساله آتش سوزی های جنگلی در سراسر کشور شعله ور می شود، کتابخانه ها و مراکز خرید می سوزند. مقامات، از جمله فرمانداران، با عصبانیت زیر دماغ رئیس جمهور دزدی می کنند. مردم مستقر شده اند، نه هدف سخت، در حد امکانات، کار.

در شبکه های تلویزیونی عیاشی وجود دارد. خنده ها در حال فریب خوردن هستند، حباب های رنگارنگ بی پایان نمایش های سرگرمی و برنامه های گیج کننده متورم و می ترکند.

آیا توسعه بیشتر با چنین خلع بسیج امکان پذیر است؟ آیا مردمی که در یک دیوانگی بد هستند به سمت ارتفاعات جدید طوفان خواهند رفت؟

پوتین بر مفهوم دولت-ملت مورد حمایت یلتسین غلبه کرده است. او بر دیدگاه روسیه غلبه کرد که در آن تسلط جمعیت روسیه امکان ایجاد یک کشور ملی از نوع اروپایی را فراهم می کند. حاکمیت‌ها، جنبش‌های آزادی‌بخش ملی، دو جنگ چچنی، پوتین را بر آن داشت تا روسیه مدرن را یک قدرت چندملیتی، به‌عنوان سمفونی همه اقوام، فرهنگ‌ها و مذاهب ببیند که تنوعی رو به رشد ایجاد می‌کند. با این حال، معبد چند گنبدی دولت به خودی خود بی حرکت و مرده خواهد بود، مگر اینکه چراغ نمادی که نامش عدل الهی است در آن آورده شود.

روسیه نه به دلیل کمبود هیدروکربن، نه به دلیل دسیسه های "بخش راست" یا افسران اطلاعاتی ناتو پژمرده خواهد شد. ممکن است به دلیل فقدان شدید عدالت پژمرده شود. شاید سخنرانی مانیفست بعدی پوتین به عدالت اختصاص یابد. عدالت به عنوان رویای دیرینه مردم روسیه باید به یکی از هنجارهای ایدئولوژیک اصلی دولت جدید روسیه تبدیل شود. رئیس جمهور تنها دو بار کلمه جادویی "عدالت" را به زبان آورد. اما این کافی است که در آینده نزدیک از او انتظار داشته باشیم "کلماتی در مورد عدالت".

و در نهایت، کیفیت رهبران - فرمانداران، وزرا، روسای شرکت ها، روسای حزب. آیا کارخانه ای ساخته می شود که نه هواپیما و کشتی، نه ماهواره و ربات زیستی، بلکه رهبرانی تولید کند که رفاه مردم، آبادانی کشور، عشق به مردم، همراه با ترس از خدا، مشوق اصلی کارشان شود؟ نه ثروتی که با قدرت فراهم می‌شود، نه ارتقای بالاتر از دیگران که قدرت را برای رهبر به ارمغان می‌آورد، بلکه خدمتی عمیق، عاشقانه و فداکارانه به میهن که حاکم را فرزند واقعی میهن می‌سازد.

این بار سالن پر شد از کسانی که معمولا لیبرال نامیده می شوند. و تقریباً هیچ کسی نبود که به آنها میهن پرست گفته شود. کودرین، رمچوکوف، خاکامادا، وندیکتوف، تیتوف - آنها از پوتین سؤال کردند، به آنها صحبت شد. پاتریوت ها تقریباً نامرئی بودند. چه مفهومی داره؟ انتقام لیبرال؟ بازگشت به سیاست کنونی کسانی که تا همین اواخر از آن منزوی بودند و در اردوگاه اپوزیسیون قرار داشتند؟ آگاهی عمومی سوپ خرچو است که توسط آشپزها در کانال های تلویزیونی و در بخش های سیاسی پخته می شود. به صلاحدید آشپزها، گوشت بره، گوجه فرنگی، برنج در این سوپ ریخته می شود، ادویه ها و ادویه های تند، گیاهان معطر اضافه می شود. و گاهی وجود ندارد، نه، و آنها یک ماهی یا یک خرچنگ یا حتی یک گربه مرده را پرت می کنند. و همه اینها را "سیاست کنترل و تعادل" می نامند. این نشست خبری ریاست جمهوری مانند چشیدن یک غذای جدید بود.

و با این حال، در میان تجربه گرایی بی پایان و نیمه اشارات، دو موضوع اصلی ایدئولوژیک مورد بررسی قرار گرفت. موضوع پیروزی، که مانند یک فنجان آتشین با شراب کلیسای جادویی، دولت روسیه امروزی را تغذیه می کند. پیروزی، این جام جادویی، هدیه گرانبهایی است که از اجداد شهیدمان دریافت کرده ایم. هدیه ای که نباید بریزیم

و با این حال - کیهان وستوشنی. پوتین این ساخت و ساز باشکوه را به عنوان یک دلیل مشترک تعریف کرد، به عنوان یک عمل مؤثر بر همه ما، که روسیه امروزی را با فضا، با رویای بزرگ روسیه، با بی نهایت و جاودانگی ما پیوند می دهد.

فلسفه آرمان مشترک یک پروژه روسی است که می تواند بر ناامیدی و خستگی، بی ایمانی و اهمال کاری غلبه کند و روسیه را به سوی آینده هدایت کند.

طی یک کنفرانس مطبوعاتی، خبر قتل اولس بوزینا در کیف منتشر شد. و به نظرم رسید که یک گلوله از اتاق کنفرانس عبور کرد و به دیوار اصابت کرد. و از جایی که او گیر کرده بود، در تمام کنفرانس، خون می چکید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/blogs/zhazhda-obshchego-dela/
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرگوش
    خرگوش 24 آوریل 2015 18:53
    +2
    رقت انگیز، اما نه خاص. "برای بلشویک ها یا برای کمونیست ها" (ج) روشن نیست.
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 24 آوریل 2015 19:03
      + 16
      آیا از نتایج ارتباط مستقیم ولادیمیر پوتین با مردم ناامید شده ام؟ مطمئناً ناامید شده است! این امید وجود داشت که بالاخره از شخص اول دولت (با اختیارات شاه) شنیده شود - کجا می رویم و چه می سازیم؟ اما افسوس. درست است، هدف نهایی برای این سؤال تعیین شد - چه نوع روسیه ای را در آینده می بینید؟ رئیس جمهور پاسخ داد که کشور ما را آباد با مردم شاد می بینم. پاسخ بی‌اهمیت است، اما چه کسی در میان تزارها-حاکمیت‌های بازیگر خلاف این را خواهد گفت؟ اما آیا با ترکیب فعلی لیبرال های سیستمی در بلوک اقتصادی دولت روسیه می توان به این مهم دست یافت؟ این بچه ها شاگردان و وارثان E. Gaidar و A. Kudrin هستند. کاری که آنها در اقتصاد ما انجام دادند، ما دیده ایم و می بینیم. آقای اولیوکایف در مدتی نه چندان دور تسریع شده است - وزیر اقتصاد وجود دارد، اما اقتصاد وجود ندارد. باهوش ترین آقای شوالوف گفت که دولت 5 سال بعد از بحران اقتصادی قبلی خوابید. چرا این افراد در دولت هستند؟ سوال دیگری مطرح می شود، چه چیزی وطن پرست V. پوتین را با شهروندان جهان A. Chubais، A. Kudrin و به طور کلی جناح طرفدار آمریکایی "نخبگان" سیاسی ما مرتبط می کند؟ سخت است که طرفدار ولادیمیر پوتین باشیم بدون اینکه بفهمیم به کجا می رویم. بیایید یکشنبه فیلمی از V. Solovyov "رئیس جمهور" را تماشا کنیم، شاید ولادیمیر ولادیمیرویچ به ما بگوید که ما را به کجا می برد و چه چیزی می سازد؟
      1. assam4
        assam4 24 آوریل 2015 21:52
        +2
        سوال دیگری مطرح می شود، چه چیزی وطن پرست V. پوتین را با شهروندان جهان A. Chubais، A. Kudrin و به طور کلی جناح طرفدار آمریکایی "نخبگان" سیاسی ما مرتبط می کند؟


        هر سه "جوجه لانه سوبچاکوف"
    2. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 24 آوریل 2015 19:09
      +3
      نقل قول از ratfly
      رقت انگیز، اما نه خاص. "برای بلشویک ها یا برای کمونیست ها" (ج) روشن نیست.

      به چه مشخصاتی نیاز دارید به نظر می رسد که همه چیز به طور خاص گفته شده است، کشور بزرگ است، افراد زیادی برای اندازه گیری وجود ندارد و همچنین به اندازه کافی گرگ در بین مردم وجود دارد. و همه خواهان عدالت هستند و همه منتظر عدالت خود هستند.
  2. ساتریس
    ساتریس 24 آوریل 2015 18:54
    +7
    می خوانم و فکر می کنم: چه کسی آن را نوشته است؟ واقعا ... امضا را خواندم - حتما! الکساندر آندریویچ زبان بسیار عجیبی دارد ، نمی توانید آن را با کسی اشتباه بگیرید. و چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آنچه خواهد بود وجود خواهد داشت. به نظر می رسد مانند مورچه ها یک سوسک را به سمت خود می کشند، اما هنوز معلوم می شود که یک مورچه است. هر کس منافع خود را دارد، اما نکته اصلی این است که اینها باید منافع ما باشد - منافع کسانی که در روسیه زندگی می کنند و نمی توانند زندگی دیگری را برای خود تصور کنند، خارج از آن. شما می توانید به تعطیلات بروید، به کار کنید - به کشورهای دیگر. بله، در بعضی جاها "صاف تر"، "صاف تر"، "متمدن تر" است. اما وقتی دشت‌های بی‌پایان، جنگل‌ها، کوه‌های ما را می‌بینی، می‌فهمی: روح فقط اینجا می‌تواند بچرخد. و هر چیز دیگری - "صافی"، "صافی"، "تمدن" - همیشه می تواند سازماندهی شود. و جایی، شاید. اما کشور همیشه باید مال ما بماند. و یکی.
  3. مینداگوس
    مینداگوس 24 آوریل 2015 18:56
    0
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است که روسیه را از زانو درآورد! پوتین رئیس جمهور ماست!!
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 24 آوریل 2015 19:12
      + 13
      نقل قول از Mindaugas
      ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است که روسیه را از زانو درآورد! پوتین رئیس جمهور ماست!!




      3000000 تماس با خط رئیس جمهور گویای همه چیز است. امروز، مردم عادی پوتین را با نی پیوند می‌دهند، که غریقی آن را می‌گیرد (هیچ چیز دیگری روی سطح «مخزن» ما نیست - سرمایه‌داران آن را تمیز کرده‌اند)، در غیاب ماهی، سرطان را به آن مرتبط می‌کنند.
      پوتین هرگز حتی یک بار هم یک چشم انداز معنادار از روسیه جدید ارائه نداده است، زیرا چیزی که پوتین نماینده آن است فقط ابراز ترس است، مانند "آنها می خواهند خرس ما را روی زنجیر بگذارند، دندان ها و چنگال ها را در بیاورند."
      یک هفته می گذرد و هنوز حقوقی در کیهان وستوچنی پرداخت نشده است، دیروز سازندگان دست به اعتصاب غذا زدند.
      به نظر می رسد که ما هنوز به ته نشین نرسیده ایم تا احیا را آغاز کنیم و فقط مردم قادر به این کار هستند و انقلاب از بالا ما را تهدید نمی کند.

      به نظر می رسد که حتی پروخانف نیز پس از یک خط مستقیم با رئیس جمهور گیج شده است.
      "با گوش دادن به سخنان رئیس جمهور، می خواستم بفهمم که مرحله بعدی در توسعه کشور روسیه چه خواهد بود... قطارها به برخورد ادامه می دهند، هواپیماها سقوط می کنند، کشتی ها غرق می شوند. هر سال آتش سوزی جنگل ها در سراسر کشور، کتابخانه ها و خریدها شعله می کشد. مراکز می سوزند. مقامات، از جمله فرمانداران که با عصبانیت زیر دماغ رئیس جمهور دزدی می کنند... روسیه به دلیل فقدان شدید عدالت ممکن است پژمرده شود."
    2. سامارسکی
      سامارسکی 24 آوریل 2015 19:33
      -4
      رئیس جمهور شما دالیا گریباوسکایت
  4. مسکو
    مسکو 24 آوریل 2015 18:59
    +7
    کاملا با نویسنده موافقم یک میهن پرست بزرگ میهن ما. فقط یک چیز را نویسنده محترم نگفته است. چگونه با فراموشی کامل فرهنگ و ادبیات روسیه عشق به وطن را آموزش دهیم و چگونه آموزش دهیم؟
    1. ویکتور دمچنکو
      ویکتور دمچنکو 24 آوریل 2015 21:37
      +1
      من جواب میدم:
      1. برای پراکنده کردن وزارت آموزش و پرورش به جهنم، به وزیر و معاونانش شلیک کنید!
      2. وزارت دارایی را متفرق کنید! میهن پرستان واقعی را استخدام کنید!
      3. برقراری نظم در وزارت خارجه، اخراج افراد تصادفی (زورابوف و شرکت)
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 25 آوریل 2015 00:44
        +2
        نقل قول: ویکتور دمچنکو
        من جواب میدم:
        1. برای پراکنده کردن وزارت آموزش و پرورش به جهنم، به وزیر و معاونانش شلیک کنید!
        2. وزارت دارایی را متفرق کنید! میهن پرستان واقعی را استخدام کنید!
        3. برقراری نظم در وزارت خارجه، اخراج افراد تصادفی (زورابوف و شرکت)

        پس این یک انقلاب است. و رئیس‌جمهوری که ارزش‌های لیبرال-بورژوایی را تبلیغ می‌کند چگونه می‌تواند در مقابل بورژوازی قرار گیرد؟
  5. فرستاده شده
    فرستاده شده 24 آوریل 2015 19:07
    +8
    مدل جدید چه خواهد بود؟ و اگر قبل از کنفرانس مطبوعاتی پوتین، بیانیه‌های وزیران علنی می‌شد که طبق آن تقریباً هر دو نفر در کشورهایی که روسیه را تحریم کرده‌اند دارای املاک و مستغلات هستند، چه می‌شد. نه گولودتس، نه شووالوف، نه لیوانوف، و نه کوزنتسف بدنام (که با دزدان آپارتمان بر سر جواهرات همسرش به مبلغ 200 یورو درگیر شد) عجله ای برای جدا شدن از عمارت خود ندارند. چون گران است. این در حالی است که همکاران خودشان از ورود به اروپا منع شده بودند و آنها را تهدید به محرومیت از دارایی های بانکی می کردند. در این صورت بقیه همشهریان این چهره ها به طور کلی باید «بنفش» باشند. نکته اصلی این است که آنهایی که عمارت ها را از دست آنها دریافت کرده اند، مطالبه می کنند. از کی؟
    حیف است که ولادیمیر ولادیمیرویچ این سوال را هنگام مطالعه زندگینامه وزرای خود قبل از انتصاب آنها نپرسید. از این گذشته، من حتی به این دلیل نتوانستم به جلسه GXNUMX بروم!
    1. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 25 آوریل 2015 00:48
      +2
      نقل قول از send-onere
      حیف است که ولادیمیر ولادیمیرویچ هنگام مطالعه زندگینامه وزرای خود قبل از انتصاب آنها به این سمت، این سؤال را نپرسید.

      بسیاری از صاحبان قدرت دوستان شخصی و دوستان رئیس جمهور هستند.
      و یکی دیگر وجود دارد دیدیه بورکلتر رئیس جمهور سوئیس، که در یک ملاقات شخصی به رئیس فدراسیون روسیه چیزی گفته است.
  6. 3axap
    3axap 24 آوریل 2015 19:11
    +4
    یکی از الکساندر آندریویچ خوشش نمیاد یه سیلی منفی زد.ولی من طرز بیان افکارش رو دوست دارم.اصیل و میهن پرستانه.مقاله +++. hi
  7. b.t.a.
    b.t.a. 24 آوریل 2015 19:11
    +8
    مقامات، از جمله فرمانداران، با عصبانیت زیر بینی رئیس جمهور دزدی می کنند.

    بله، اما به آنها مجازات تعلیقی داده می شود. برای من، آنها را به عنوان خائن به میهن می شناسم و بر اساس این مقاله قضاوت می کنم.
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:07
      0
      شوخی می کنی؟ اما چه کسی به شما اجازه می دهد آنها را قضاوت کنید؟ "ضمانت"؟
  8. فرستاده شده
    فرستاده شده 24 آوریل 2015 19:16
    +9
    من سخنان پروخانوف را تکرار می کنم: روسیه ممکن است به دلیل کمبود شدید عدالت پژمرده شود



    دادستانی برای متهم پرونده "Oboronservis" Yevgenia Vasilyeva هشت سال حبس مشروط درخواست کرد. اخبار به سادگی در تمسخر عدالت خفه می شود.
    اعلامیه هایی قبلاً در اینترنت ظاهر شده است - "من به صورت مشروط خواهم نشست. برای هر دوره. گران است."
    یا - "الان فهمیدم که من یک لکه گیر بودم. درست است، همه متوجه نشدند که آنها هم این کار را کردند."
  9. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
    -10
    پروخانف مرد احمقی نیست، اما ظاهراً دیوانگی سالخورده خود را احساس می کند. پدربزرگ را می آورد.
    تاریخ و تولد: 26 فوریه 1938 (سن 77).
    1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
      +3
      اوه، چقدر منفی! و همه چیز ساکت است! چه چیزی برای گفتن نیست، چیزی برای رد حرف من نیست! ثابت کنید که من اشتباه می کنم استدلال ها کافی نیستند؟

      - در شبکه های تلویزیونی عیاشی وجود دارد. خنده ها در حال فریب خوردن هستند، حباب های رنگارنگ بی پایان نمایش های سرگرمی و برنامه های گیج کننده متورم و می ترکند.

      و چه چیزی، آیا باید گریه کنید یا فقط برنامه هایی را در مورد مشکلات و شکست ها نشان دهید؟

      - آیا مردمی که در جنون بدی هستند به سمت ارتفاعات جدید طوفان خواهند رفت؟

      او در مورد چه کسی صحبت می کند؟ در مورد خودتان، در مورد حلقه شما؟ یا در مورد کل مردم روسیه؟

      - با این حال، معبد چند گنبدی ایالت به خودی خود بی حرکت و مرده خواهد بود، اگر چراغ شمایلی که نامش عدل الهی است در آن نیاورند.

      «عدل الهی» چیست؟

      - آیا کارخانه ای ساخته می شود که نه هواپیما و کشتی، نه ماهواره و ربات زیستی، بلکه رهبرانی تولید کند که رفاه مردم، آبادانی کشور، عشق به مردم، همراه با ترس از خدا، مشوق اصلی کارشان شود. ?

      چنین سیستمی در آمریکا کار می کند، جایی که روسای جمهور (طبق یک الگو، طبق استانداردهای مورد نیاز کشور) تولید می شوند و در نتیجه آنچه داریم (یک پلیس جهانی) داریم!

      - این بار کسانی که معمولا لیبرال خوانده می شوند در سالن به وفور آمدند. و تقریباً هیچ کسی نبود که به آنها میهن پرست گفته شود.

      پدربزرگ چیز اصلی را نمی فهمید. فقط چند نفر در سالن حضور دارند (نمایندگان لیبرال ها)، اما روی صفحه نمایش، روی تلفن، در نامه ها، در فیلم ها، پیام های SMS و MMS - میلیون ها، کشور، مردم!

      من از حرفم، نظرم دفاع می کنم. بحث کنید، رد کنید، گله ساکت "به سلامتی میهن پرستان" یا "همه چیز" نباشید! ثابت کن حق با توست! خسته از خواندن نظرات توخالی، نگاه کردن به + یا - بدون حتی یک کلمه حمایت کننده از نظر رأی دهنده! + یا - شما بدون توضیح دقیق موقعیت شما معنایی ندارد!
      1. الکسی
        الکسی 25 آوریل 2015 05:56
        0
        چنین ایده ای می تواند احیای امپراتوری و راه رسیدن به خودکفایی باشد، متأسفانه مارموت - دیو از قبیله یلتسین موج بهار روسیه را با مینسک 1,2،XNUMX پایین آورد. و حالا همه این گفتگوها- تأملات عوام فریبی است، انتقال از خالی به خالی.
      2. وینویکوف
        وینویکوف 25 آوریل 2015 08:13
        0
        «عدل الهی»؟
        باورش سخت نیست، با نگاه کردن به "کشیشان" ما، که در امور دولتی بالا می روند، این "کشیشان" در مورد "عدالت الهی" می پزند. آنها معمولاً به فکر جیب خود هستند.
  10. سامارسکی
    سامارسکی 24 آوریل 2015 19:32
    +1
    الکساندر پروخانوف، آیا پاسخ سوالات پوتین را ننوشتی؟ هیچ چیز خاصی وجود نداشت. یک بار دیگر متقاعد شدم که مدیریت ارشد در واقعیتی موازی زندگی می کند.
    یا انسان نمی خواهد ببیند یا نمی تواند تصمیم درستی بگیرد یا برخی نیروها او را کنترل می کنند. به طور کلی، "پاسخ به سوالات" سوالات بیشتری را پشت سر گذاشت.
  11. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 24 آوریل 2015 19:41
    +1
    من نمی دانم چه کسی از کنفرانس مطبوعاتی چه انتظاری داشت، اما فقط از آن مشخص است که رئیس جمهور همان چیزی است که او بود. چی نمی‌دانم کسی چه افشاگری‌های دیگری را دیده است، و به این دلیل نبود که همه چیز انجام شد - اتفاقاً، برای چه بود؟ یک نظرسنجی اجتماعی؟ فقط از روی عادت؟ در اوقات فراغت توضیح دهید این احساس که اتفاقی خواهد افتاد و سپس صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر فقط الفبا را مرتب می کنیم
  12. فرستاده شده
    فرستاده شده 24 آوریل 2015 19:43
    +1
    و گاهی نه، نه، و ماهی یا خرچنگ و گاهی گربه مرده می اندازند... این نشست خبری ریاست جمهوری مثل چشیدن یک غذای جدید بود*
    گربه مرده این بار در فکر تقصیر اتحاد جماهیر شوروی *تحمیل الگوی توسعه خود* در کشورهای رهایی یافته از فاشیسم اروپای شرقی بود.
    بازنویسی تاریخ جنگ داخلی با اتهام فرونزه به نابودی وحشیانه گاردهای سفید در کریمه آغاز شد.
    سپس * به تلافی فرونزه * تقریباً همه ژنرال های ارتش گارد سفید اصلاح شدند و * ضامن عدالت * ما با پول خود برای آنها لوح های یادبود ایجاد کرد. و همه این فرونزه، بودیونی، وروشیلوف، شچورز و همه چاپایف های شیطانی به فراموشی سپرده شده اند. نه فیلم جدیدی درباره آنها می سازند و نه فیلم های قدیمی را نشان می دهند.
    حدس زدن اینکه آخرین *گربه مرده* چه عواقبی خواهد داشت دشوار نیست: - ما به سمتی می رویم که در آن سالگرد 75 سالگی زیر سوال رفته است.
  13. ز.ا.م.
    ز.ا.م. 24 آوریل 2015 19:57
    -3
    بسیاری از مردم از کنفرانس مطبوعاتی انتظار داشتند که V.V. پوتین به ..... به غرب بفرستد، نیروها را تا بدترین حالت به اوکراین بفرستد، به طور کلی "به صورت همه بکوبد" و غیره ... و چه خوب. آیا این اقدامات به ما مردم عادی خواهد داد؟ و الکساندر پروخانف می دانست که از این گذشته ، این اتفاق نمی افتد ، رئیس جمهور در یک کنفرانس مطبوعاتی با آسیاب ها مبارزه نمی کند ... یک مرد خوب A. Prokhanov ، به هر حال ، نویسنده و میهن پرست روسیه .. اما در شرایط فعلی حتی برای پوتین آسان نیست ... او فقط نمی تواند این کار را انجام دهد، متأسفانه - او برخلاف بسیاری از منتقدانش مسئولیت زیادی دارد. امیدواریم او بهتر عمل کند ...
    1. دست و پا چلفتی
      دست و پا چلفتی 24 آوریل 2015 20:03
      +1
      این آسان نیست، بله، اما در وضعیت فضاپیما؟ مثل این است که به اورکای ارجمند بگوییم که او یک بز است - پس از آن یکی باید بمیرد، یا ... منفی
      1. ز.ا.م.
        ز.ا.م. 24 آوریل 2015 20:12
        -1
        آه، تجارت گل آلود آنجا با کیهان به نظر می رسد "پیمانکاران، پیمانکاران فرعی" ... و با قضاوت از خوبی - به نظر فرماندار، آنجا در خاور دور عادی است - "مثل دوردست ها، آنها را نمی شناسند. .." خب، حالا ظاهراً یک جلسه توجیهی خواهد بود.
        1. دست و پا چلفتی
          دست و پا چلفتی 24 آوریل 2015 20:30
          +2
          آنها انباشته کاغذهای باطله و سه گلو در میان تختخواب می بلعند، بدون اینکه حتی خود را تجهیز کنند، و چه بسیار پروژه های ملی دیگر...
          1. ز.ا.م.
            ز.ا.م. 24 آوریل 2015 21:05
            0
            مطمئنا همینطوره...
  14. بافنده لوکریا
    بافنده لوکریا 24 آوریل 2015 20:17
    +5
    شما می توانید پوتین را دوست داشته باشید، نمی توانید او را دوست داشته باشید، اما هیچ چیز تغییر نخواهد کرد زیرا اکثریت شهروندان روسیه از سیاست خارجی او حمایت می کنند. هیچ کس نمی خواهد که ما میدانی داشته باشیم تا بدخواهان خود را خوشحال کنند. سیاست داخلی برای اکثریت مناسب نیست، زیرا ما بد زندگی می کنیم. آنها دزدی می کنند، لعنتی... وقتی شنیدم که دادستان برای واسیلیوا درخواست مجازات تعلیقی کرده است، تقریباً حالم بد شد. هنگام بحث، محکوم کردن و ستایش پوتین، باید به خاطر داشت که او به تنهایی دولت را اداره نمی کند. بله مسئولیت انتخاب پرسنل بر عهده اوست. با این حال، او به تنهایی نمی تواند کیفیت کار این پرسنل را پیگیری کند و همه را مجازات نخواهد کرد. در اینجا من دوباره یک جمله کنجکاو را کم کردم - "همه دولت ها، گذشته و حال، صرف نظر از سازمان رسمی آنها، متضمن حاکمیت عده کمی بر بسیاری هستند. به عبارت دیگر، همه دولت ها اساساً الیگارشی هستند." آنچه از این نتیجه می شود، فکر می کنم خود شما متوجه شده اید. پوتین یک وطن پرست است و برای آینده روسیه ریشه دوانده است، اما با تفکر در مقوله های جهانی، او، مانند همه فرماندهان کل، می فهمد که به خاطر پیروزی، باید چیزی را قربانی کند. آنها معمولاً پیاده ها را قربانی می کنند، یعنی ما مردم عادی را. خط مستقیم با رئیس جمهور یکی از راه‌هایی است که می‌توان فهمید این یا آن استاندار چقدر مؤثر است، عمود قدرت ساخته شده توسط او چقدر پاسخگو است و آیا تا به حال به نقطه جوش رسیده‌ایم، آیا وقت آن است که اقداماتی انجام دهیم. بار مردم را کم کند البته ما مردم عادی نمی توانیم این را دوست داشته باشیم، اما در این شرایط نمی توانیم چیزی را تغییر دهیم. به عبارت دقیق‌تر، ما می‌توانیم، اگر متحد شویم و در مبارزه با بی‌قانونی قدرت در هر سطحی در میدان، به یکدیگر کمک کنیم. بیایید این ضرب المثل را فراموش کنیم - کلبه من در لبه است - و در نهایت یک جامعه مدنی بالغ ایجاد کنیم که نسبت به سرنوشت هر شهروندی بی تفاوت نباشد. جنبشی وجود دارد، جبهه خلق روسیه. بیا همه عضو بشیم در مورد فضانوردی Vostochny، من فکر می کنم که روگوزین در آزمون مردود شد. خودش نمی توانست همه چیز را حل کند. به پوتین منتقل شد. به نظر می رسد پوتین به او فرصت دیگری داده است. بزار ببینیم چی میشه.
  15. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 24 آوریل 2015 20:20
    +4
    البته الکساندر آندریویچ استادانه می نویسد. اما اگر از قبل شروع به پرسیدن سوال در مورد ضامن کرده باشد، به این معنی است که ضامن و تیم لیبرال در جایی اشتباه می زنند. بسیاری از مردم اینجا نیز همین را می پرسند. برنامه ها و استراتژی های پادیشاه بزرگ ما، متاسفم، ضامن، با وزیران دانا و شایسته اش، متاسفم با دولت، کار، کار، کار، کار و دیگر چه چیز کوچکی است؟ درست است، کار کن و باهوش ترین افراد به جای ما فکر خواهند کرد.
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:23
      0
      نه تنها کار! هنوز هم برای رونق "گسدورا" ما، دولت "غیر بومی" ما مالیات بپردازید. برای مسکن و خدمات عمومی پولی را که قبلاً مقرون به صرفه نیست بپردازید. معاونان، وزرا و آنهایی که پایین‌تر می‌نشینند، برای چه کارهای «بزرگی» پول هنگفتی از جیب ما می‌گیرند؟ هیچ کس مسئول هیچ چیز نیست - بی مسئولیتی جمعی.
  16. Юра
    Юра 24 آوریل 2015 20:30
    +1
    از جمله، آنچه پوتین در پاسخ به سؤالات مربوط به ایالات متحده و اروپا گفت، علیرغم اینکه مثلاً ایالات متحده روسیه را دشمن خود اعلام کرد، رئیس جمهور ما گفت (و به نظر می رسد بیش از یک بار) که او این را در نظر نمی گیرد. او با زبان دیپلماتیک به آنها توضیح داد که دشمنان آمریکا و اروپا هستند که می توانند دشمن باشند. نمی دانم کی دستور «به پا» را به آنها می دهد! خوب، یا "shove" چه کلماتی تلفظ می شود؟
    1. Юра
      Юра 24 آوریل 2015 20:50
      +1
      قابل توجه است که مک فول در مصاحبه با Ukrayinska Pravda این جملات را گفته است:
      من فقط نمی خواهم مردم امکانات غرب را بیش از حد ارزیابی کنند. ما به عملیات نظامی نخواهیم رفت، این واضح است. آمریکایی ها آمادگی جنگیدن برای کریمه را ندارند.
      علاوه بر این، مک‌فول می‌گوید که «امروزه کسی از آمریکایی‌ها بیشتر می‌خواهد تا از خودشان» و می‌افزاید، برای چه کسی دیگر ایالات به درگیری نظامی با روسیه کشیده نمی‌شوند. و نه برای لهستان در آن سال‌ها و نه برای مجارستان (در ادامه مک‌فول حتی به «چکسلواکی» اشاره کرد - تقریباً «VO)... این فقط یک واقعیت تاریخی است. ما باید در این زمینه واقع بین باشیم. (...) امکانات ما در این زمینه بسیار محدود است. ما نمی خواهیم دعوا کنیم. حتی بیشتر اروپایی ها. و پوتین، متأسفانه، به خوبی از این موضوع آگاه است.
      http://topwar.ru/73873-otkroveniya-makfola-dlya-ukrosmi-amerikancy-ne-gotovy-voe
      vat-za-krym.html
  17. اپسیلون571
    اپسیلون571 24 آوریل 2015 20:55
    +5
    استدلال الکساندر آندریویچ، به طرز دردناکی منصفانه و بسیار دقیق، به دیوار خالی "چک و تعادل" برخورد می کند. در پشت این دیوار چیز اصلی پنهان است - آینده روسیه، اما آنها نمی خواهند به او، نه ما، بگویند که چگونه خواهد بود. من هم به اندازه کافی بی قانونی مسئولان، آتش زدن جنگل ها، سقوط هواپیماها و قطارها را دیده ام، می خواهم بدانم آیا این کابوس هرگز تمام می شود؟ "سوپی" که الکساندر آندریویچ در مقاله خود در مورد آن صحبت می کند به سلیقه من نیست ، من چنین سوپی را نمی خواهم ، بوی گوشت گندیده می دهد. شاید من برای دیدن آینده ای روشن تر زندگی نخواهم کرد، اما به نگاه حیله گر پوتین پاسخ خواهم داد: آقای رئیس جمهور، من اصلاً از ... نیستم، بیشتر به شما خواهم گفت، چه زمانی بدهی های خود را پس خواهید داد؟ هنوز چقدر زمان لازم است تا بفهمیم برای اعتماد باید هزینه بپردازی! مقاله قطعا یک امتیاز مثبت است.
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:26
      0
      در بدهی های انجیر برای دادن؟ زمان خواهد گذشت و زمان همه چیز را خواهد نوشت.
  18. رادیکال
    رادیکال 24 آوریل 2015 21:06
    +2
    نقل قول از send-onere
    مدل جدید چه خواهد بود؟ و اگر قبل از کنفرانس مطبوعاتی پوتین، بیانیه‌های وزیران علنی می‌شد که طبق آن تقریباً هر دو نفر در کشورهایی که روسیه را تحریم کرده‌اند دارای املاک و مستغلات هستند، چه می‌شد. نه گولودتس، نه شووالوف، نه لیوانوف، و نه کوزنتسف بدنام (که با دزدان آپارتمان بر سر جواهرات همسرش به مبلغ 200 یورو درگیر شد) عجله ای برای جدا شدن از عمارت خود ندارند. چون گران است. این در حالی است که همکاران خودشان از ورود به اروپا منع شده بودند و آنها را تهدید به محرومیت از دارایی های بانکی می کردند. در این صورت بقیه همشهریان این چهره ها به طور کلی باید «بنفش» باشند. نکته اصلی این است که آنهایی که عمارت ها را از دست آنها دریافت کرده اند، مطالبه می کنند. از کی؟
    حیف است که ولادیمیر ولادیمیرویچ این سوال را هنگام مطالعه زندگینامه وزرای خود قبل از انتصاب آنها نپرسید. از این گذشته، من حتی به این دلیل نتوانستم به جلسه GXNUMX بروم!

    او همه چیز را می داند.
  19. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 24 آوریل 2015 21:26
    +3
    و از کجا می توان چنین فرمانداران، مقامات، نمایندگان احزاب را که در شرف و عدالت عمل کنند؟ نه در بخش بانکی، و برای این، به نوبه خود اصلاحات آموزشی لازم است. لازم است سیستم آموزشی شوروی بازگردانده شود، اما با در نظر گرفتن واقعیت های امروز.
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:30
      0
      و «آموزگاران» امروز را کجا قرار دهیم؟ آنها بدون دعوا نمی روند. اگر جوانان به علوم علاقه مند شوند، هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها نیز به این سؤال که ما را به کجا می برند، علاقه مند شوند؟
  20. گردامیر
    گردامیر 24 آوریل 2015 21:26
    +1
    من یک سوال از مصرف کنندگان دارم، وقتی می گویید از زانو بلند شده منظورتان چیست؟ کشوری که ایدئولوژی اصلی آن فقدان شرافت و وجدان را اعلام می کرد. بیایید سعی کنیم به یاد داشته باشیم که طرفداران پوتین به چه چیزی افتخار می کنند، پیروزی در لباس آبی، خوشحالی سردیوکوف و واسیلیوا. اعتصاب غذا در وستوچنی، مرگ مادربزرگ در فروشگاه، خیانت روس ها در خرابه... می توان ادامه داد و ادامه داد. پوتینیسم چه چیزی به شما داده است؟ تغار کامل از zhrachki، اما بی پایان نشان می دهد. بله، دهه 90 را به یاد دارم. اکنون مانند دهه 90 بانک بین المللی دستور افزایش سن بازنشستگی را صادر کرد و این کار انجام خواهد شد. اما سالهای دیگر را هم به یاد دارم. زمانی که کشور ما فاسد نبود، زمانی که از ما می ترسیدند و به ما احترام می گذاشتند. زمانی که نتوانستند به مرزهای ما نزدیک شوند.
    1. بافنده لوکریا
      بافنده لوکریا 24 آوریل 2015 21:53
      -1
      اما آیا کمونیست های آخرین تشکیلات به رهبری گورباچف ​​شروع به به زانو درآوردن روسیه نکردند؟ آیا یلتسین کمونیست به کار خود ادامه نداد؟ حداقل پوتین تمام تلاش خود را می کند تا روسیه را ارتقا دهد و از منافع آن در عرصه بین المللی محافظت کند. و انجام این کار پس از تولید تقریباً کاملاً نابود شده در روسیه بسیار دشوار است.
      1. ژاکت لحافی
        ژاکت لحافی 24 آوریل 2015 22:02
        +3
        نقل قول: بافنده لوکریا
        اما آیا کمونیست های آخرین تشکیلات به رهبری گورباچف ​​شروع به به زانو درآوردن روسیه نکردند؟ آیا یلتسین کمونیست به کار خود ادامه نداد؟

        لازم نیست آنقدر به کلمه "کمونیست" تکیه کنیم، نه گورباچف ​​و نه یلتسین از نظر روحی کمونیست نبودند، بلکه "عامل نفوذ" یا بهتر است بگوییم "خائن" و بدترین "دشمن" کشور ما بودند و از هر دو نفرت داشتند. در قالب اتحاد جماهیر شوروی و متعاقباً تصویر روسیه. آنها به کشوری پراکنده و ضعیف نیاز داشتند و خود و متولیانشان از خارج تقریباً به هدف خود رسیدند.
      2. گردامیر
        گردامیر 24 آوریل 2015 22:11
        -2
        چند بار پستم را دوباره خواندم. این
        کمونیست نیستن
        کجا در مورد کمونیست ها نوشته ام؟ راه حل پوتین برای مشکلات بین المللی چیست؟ امروز در مقاله ای دیگر درباره نحوه بخشودگی بدهی چند میلیارد دلاری به نظر آنگولا می رسد. اما پولی برای مراقبت های بهداشتی و آموزشی وجود ندارد.
        چه برسد به کمونیست ها. بنابراین پوتین حتی CPSU را ترک نکرد. مثلاً او مرا بیشتر و بیشتر به یاد گورباچف ​​می اندازد. به تمام سوالات نیز به صورت چند هجایی پاسخ داده می شود و نه به نقطه. سرزمین هایی که همیشه بخشی از روسیه بوده اند به کشور دیگری می گویند. فردا هر منطقه ای را از روسیه جدا کنید و 20 سال دیگر می توانید آن را یک کشور مستقل بنامید. بنابراین، او کودتا را در نتیجه تشخیص می دهد. که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. و کودتای کنونی در روسیه کوچک. ما همیشه یک مردم واحد بوده ایم، مردم شوروی، تابع امپراتوری روسیه. و اکنون قویاً به ما پیشنهاد می شود که متفاوت هستیم. علاوه بر این، روس ها مردم نیستند یا روس ها زبان روسی دارند؟
      3. وینویکوف
        وینویکوف 25 آوریل 2015 08:41
        0
        تولید نابود شد؟ و چه کسی «ضامن» را از نابودی کسانی که این تولید را نابود کردند، باز می دارد؟ «گارانت» به غرب نگاه می کند و نگران است که در این غرب چه خواهند گفت. از این رو شرایط مشروط برای واسیلیوا و عفو سردیوکوف.
        هیچ کلمه ای برای بیان هر آنچه در مورد "ضامن" فکر می شود وجود ندارد. در عوض، کلمات وجود دارد، اما همه ناشایست.
  21. خاکستری 43
    خاکستری 43 24 آوریل 2015 22:32
    +2
    برای اینکه مقامات واقعاً تکان بخورند، شاید لازم باشد "خط مستقیم" نه با پوتین، بلکه با قدیروف ایجاد شود))))
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:49
      0
      1000+! اگر قدیروف الان به انتخابات ریاست جمهوری می رفت، فکر می کنم خیلی ها از او حمایت می کردند. نظرات را می خوانم و می بینم مردم از «تضمین» نه ماهی و نه گوشت به تنگ آمده اند. یک مغازه سخنگو کلمات زیادی در مورد هیچ چیز، اما چیزهایی هنوز وجود دارد.
  22. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 25 آوریل 2015 00:02
    0
    گردامیر اکو پات میزنه .. نه بچه گانه ..

    نقل قول: گردامیر
    امروز در مقاله دیگری درباره نحوه بخشودگی بدهی چند میلیارد دلاری به نظر آنگولا می رسد

    هیچ «آنگولای چند میلیارد دلاری» در آنجا وجود ندارد. و این وجود دارد:

    دیمیتری مدودف، نخست‌وزیر روسیه دستور رد 88,9 میلیون دلار از بدهی ماداگاسکار را امضا کرد.

    تو در شهادت گیج شدی عزیز.

    نقل قول: گردامیر
    سرزمین هایی که همیشه بخشی از روسیه بوده اند به کشور دیگری می گویند

    شاید در مورد اوکراین صحبت می کنید؟ بنابراین اوکراین واقعاً - برای تقریباً یک ربع قرن - یک دولت جداگانه است ... تمام جهان آن را به رسمیت شناخته است، اما شما - نه؟ تعارف من. احمق

    نقل قول: گردامیر
    بنابراین، او کودتایی را که در نتیجه آن اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، به رسمیت می شناسد

    به رهبری فعلی (از جمله پوتین) این کودتا .. بله ، نه جانبی .. او فدراسیون روسیه را همانطور که اتفاق افتاد ... در نتیجه کودتا از جمله. پس «تشخیص - نشناختن» - پس سؤال مطرح نشد.

    نقل قول: گردامیر
    و کودتای فعلی در روسیه کوچک

    متوجه نشدم اگه ممکنه توضیح بدید

    نقل قول: گردامیر
    ما همیشه یک مردم واحد بوده ایم، مردم شوروی، تابع امپراتوری روسیه. و اکنون قویاً به ما پیشنهاد می شود که متفاوت هستیم

    حکایتی از زمان اتحاد (تقریباً 1982):
    - گوش کن، دوستی مردم چیست؟
    - اوه گوش کن .. این وقتیه که تو روسی هستی و من آذربایجانی و اون ازبکیه و اون اوکراینی همه با هم .. بریم ارمنی باشیم ..

    بگو اینطور نبود؟ چچن ها و اینگوش ها در هماهنگی کامل زندگی می کردند، اینطور نیست؟

    مردم متحد؟ دمپایی نخندید..

    فقط دولت و قدرت بود. "فقط قدرت واقعی و تمام عیار است که می تواند انسان را به گونه ای نیشگون بگیرد که آداب واقعی خود را رها کند و با کراوات شروع به رفتن به سر کار کند ، از مادرشوهر خود اطاعت کند و کارهای احمقانه دیگر را انجام دهد."این همان قدرتی است که بود. سپس از بین رفت و سپس مردم متحد... نیز ناپدید شدند. متوجه نشدید؟ .. تسلیت من.

    نقل قول: گردامیر
    علاوه بر این، روس ها مردم نیستند یا روس ها زبان روسی دارند؟

    اینجا من حمایت میکنم کلمه "روس ها" توسط EBN مست ابدی اختراع شد و کلمه Lyadsky، IMHO است.
    1. گردامیر
      گردامیر 25 آوریل 2015 06:54
      0
      تو در شهادت گیج شدی عزیز.
      بله، من قبلاً خوابم برد. اصل حقیقت است، بدهی بخشیده شده است. بگذارید روس ها پول بدهند. به نظر می رسد دولت خودمان تحریم ها را به ما اعلام کرده است.
      شاید در مورد اوکراین صحبت می کنید؟ بنابراین اوکراین واقعاً - برای تقریباً یک ربع قرن - یک کشور جداگانه است ... تمام جهان آن را به رسمیت شناخته است، اما شما - نه
      یعنی 20 سال صبر کنید و جمهوری دونتسک را بشناسید؟
      پس «تشخیص - نشناختن» - پس سؤال مطرح نشد.
      چرا؟
      متوجه نشدم اگه ممکنه توضیح بدید
      فوریه 2014
      مردم متحد؟ دمپایی نخندید..
      و اینکه ما هنوز در خیابان های مدرسه من به خیابان رفتیم، یک جنگل کاج تا باغ شهر، و آنجا هنوز معلوم نیست که رودخانه برای چه کسی کشیده می شود. یا مثال دیگر، من خودم اهل منطقه کیروف هستم، گویش خاصی داریم. ساکن برخی از بریانسک بدون ترجمه نمی فهمد. اما ما روسی صحبت می کنیم.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 25 آوریل 2015 07:49
        0
        نقل قول: گردامیر
        بله، من قبلاً خوابم برد. اصل حقیقت است، بدهی بخشیده شده است. بگذارید روس ها پول بدهند. به نظر می رسد دولت خودمان تحریم ها را به ما اعلام کرده است

        بدهی های بد رد شده همیشه. و تحت اتحادیه - بیش از حد. آن زمان فقط در مورد آن چیزی ننوشتند. به راستی - "هرچه کمتر بدانید - بهتر می خوابید."

        نقل قول: گردامیر
        یعنی 20 سال صبر کنید و جمهوری دونتسک را بشناسید؟

        کالبد شکافی نشان خواهد داد. تا آنجا که من "خط کلی حزب" فعلی را درک می کنم - تاکید بر تغییر قالب اوکراین به عنوان یک کل است، و نه بر گاز گرفتن (گزیدن) بخشی از اوکراین. بنابراین، "اعترافات" به شکلی که شما در مورد آن صحبت می کنید، به احتمال زیاد، هرگز اتفاق نخواهد افتاد.

        پس «تشخیص - نشناختن» - پس سؤال مطرح نشد.
        نقل قول: گردامیر
        چرا؟

        زیرا مدت ها قبل از پوتین، اوکراین قبلا به عنوان یک کشور مستقل و مستقل به رسمیت شناخته شده است. خوب است یا بد، سوال دیگری است. اما او قبلا در آن زمان یک ایالت جداگانه بود.

        یه چیزی شبیه اون..
  23. ava09
    ava09 25 آوریل 2015 01:07
    0
    نقل قول از Mindaugas
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه است که روسیه را از زانو درآورد! پوتین رئیس جمهور ماست!!

    چه کسی مخالف است، چه کسی را پیشنهاد می کند؟ آیا جایگزینی وجود دارد؟ در این مورد: "هفت مرتبه اندازه گیری کنید، یکی را ببرید." و سپس با "انقلاب رنگی" دیگری روبرو خواهیم شد. بس است، روسیه قبلاً یکی را خورده است - در سال 1991، تمام دهه 90 خون تف می کردند.
  24. ava09
    ava09 25 آوریل 2015 01:16
    +1
    نقل قول: ویکتور دمچنکو
    من جواب میدم:
    1. برای پراکنده کردن وزارت آموزش و پرورش به جهنم، به وزیر و معاونانش شلیک کنید!
    2. وزارت دارایی را متفرق کنید! میهن پرستان واقعی را استخدام کنید!
    3. برقراری نظم در وزارت خارجه، اخراج افراد تصادفی (زورابوف و شرکت)

    تاب دادن شمشیر آسان‌ترین کار است، پراکنده کردن آن مشکلی نیست، وقت آن است. فقط چه کسانی را به جای آنها، «مدیران مؤثر» جدید؟ قبل از اورکلاک، باید بدانید چه کسی را به جای او قرار دهید و مهمتر از همه، پس از آن پشیمان نشوید.
  25. ava09
    ava09 25 آوریل 2015 01:27
    +2
    نقل قول: بافنده لوکریا
    اما آیا کمونیست های آخرین تشکیلات به رهبری گورباچف ​​شروع به به زانو درآوردن روسیه نکردند؟ آیا یلتسین کمونیست به کار خود ادامه نداد؟

    نیازی به کثیف کردن کمونیست ها با قرار دادن خائنان به وطن در صفوف آنها نیست. این پوست های فاسد زمانی که به شغل، موقعیت و مزایا نیاز داشتند، خود را کمونیست می نامیدند. کمونیست های واقعی در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدند، کشور را احیا کردند، صادقانه برای خیر میهن کار کردند.
    1. وینویکوف
      وینویکوف 25 آوریل 2015 08:58
      +1
      و چه کسی بحث می کند؟ گورباچف ​​به حمله نرفت، اما کارت حزب داشت. EBN زمانی که از CPSU خواستار مستی شدند، مخالف CPSU شد. یکی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد، دیگری استقلال فدراسیون روسیه را به رسمیت شناخت (که تاریخ در مورد استقلال از او ساکت است).
  26. آلیکانته 11
    آلیکانته 11 25 آوریل 2015 12:38
    0
    التماس می کنم از چه عدالتی بین مالک و کارگر صحبت کنیم؟ سرمایه داری اساساً نقطه مقابل عدالت است. اگر الیگارشی هایی که کشور را در دهه 90 غارت کردند. همه ثروت ها بر اساس جنایت است و ثروت الیگارشی های ما نیز از این قاعده مستثنی نیست. پس اگر سارقان مجازات نشوند، بلکه از ما و ثروت ما سوء استفاده کنند، از چه نوع عدالتی می توانیم صحبت کنیم؟