بررسی نظامی

بالون تکرار کننده نظامی "Peresvet" وارد مرحله آزمایشات دولتی می شود

22
مجتمع بالون متصل با یک تکرار کننده نسل جدید که در راستای منافع وزارت دفاع روسیه ساخته شده است، وارد مرحله آزمایشات دولتی می شود.



یک منبع در صنعت دفاعی نقل می کند: "آزمایش های دولتی باید در هفته های آینده آغاز شود." "پیک صنعتی نظامی".

قرار است برنامه آزمایشات دولتی مجموعه بالن تا پایان سال جاری تکمیل شود.

این منبع گفت: با توجه به نتایج آزمایشات دولتی، مستندات تصحیح می‌شود، بالون نهایی می‌شود، نمونه سریال به آن اختصاص می‌یابد و پس از آن مجموعه در دستور دفاع دولتی برای تحویل سریال قرار می‌گیرد.

به گفته وی، تامین مجتمع های Persvet تا سال 2020 در برنامه تسلیحاتی گنجانده شده است.

این منبع تاکید کرد: پیش از این، انتظار می رفت که دو سامانه اول در سال جاری تحویل شود، اما به دلیل طولانی شدن مدت زمان تست های دولتی، تحویل زودتر از سال 2016 امکان پذیر است.

به گفته وی، متخصصان دفتر طراحی اتوماسیون Dolgoprudnensky (DKBA) در توسعه Peresvet شرکت کردند.

«به درخواست مشتری، DCBA پوسته دوم بالون را تولید کرد که قرار است در آزمایشات دولتی نیز شرکت کند. این منبع گفت: اکنون آزمایشات کارخانه ای پوسته دوم قبل از ارائه دومین بالن برای آزمایشات دولتی در حال تکمیل است.

پیش از این گزارش هایی وجود داشت مبنی بر اینکه بالون متصل به Persvet عنصر اصلی مجموعه رله نسل جدید خواهد بود. او می تواند حدود 15 روز بدون پر کردن گاز اضافی در ارتفاعات 100 تا 3000 متری در هوا "ایستاده".
عکس های استفاده شده:
http://vpk-news.ru/
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. domokl
    domokl 24 آوریل 2015 06:02
    + 10
    تصمیم درست!!!چنین تکرار کننده ارزان و متحرک است.نه تنها در جنگ،بلکه در زندگی غیرنظامی نیز مفید خواهد بود.مخصوصاً در مناطق توسعه نیافته کشور.
    1. بالگرد
      بالگرد 24 آوریل 2015 06:16
      0
      بروتلنکو.
    2. نظر حذف شده است.
    3. فنچ ها
      فنچ ها 24 آوریل 2015 06:17
      +4
      موضوع من وصل شد!
      1. باتیا
        باتیا 24 آوریل 2015 09:00
        +4
        همچنین موضوع من. میتونم بگم بالاخره ایده و توسعه در اواخر دهه 80 آغاز شد. و ایده بسیار خوبی است. ارتباطات متوجه خواهد شد.
    4. veksha50
      veksha50 24 آوریل 2015 10:59
      0
      به نقل از domokl
      مفید نه تنها در جنگ,


      استفاده از آن در شرایط جنگی قابل بحث است ... عملا بی دفاع است، سرنگونی آن با اسلحه کوچک دشوار نخواهد بود (هر DRG می تواند آن را نابود کند) ...

      و در زمان صلح - بله، به پوشش مناطق وسیع ما با ارتباطات مقرون به صرفه کمک می کند ...
      1. باسارف
        باسارف 24 آوریل 2015 12:11
        0
        من همچنین دوست ندارم که آنها در برابر بادکنک های نرم که به هم چسبیده اند مشغول نوازش باشند. کشتی هوایی Tsiolkovsky بالاخره چه زمانی ساخته می شود؟ ZMC-2 به خوبی پرواز کرد - بیش از ده سال بدون یک حادثه. او می‌توانست بیشتر پرواز کند، اما در ارتباط با شروع جنگ، آمریکایی‌ها او را برای فلز منحل کردند. خود این کشتی هوایی در عمل صحت محاسبات تسیولکوفسکی، امکان سنجی عملی و امکان اقتصادی یک کشتی هوایی تمام فلزی را تایید می کند. اما بیش از هفتاد سال پیش بود که فناوری به شدت عقب مانده بود. بنابراین اکنون هیچ مانعی برای ساخت یک کشتی هوایی هسته‌ای زرهی بزرگ نمی‌بینم. از زره های باربر ساخته شده به طوری که 30 میلی متر را از تمام زوایا نگه می دارد.
      2. ARS56
        ARS56 24 آوریل 2015 16:10
        0
        بالون ارتباطی بر فراز قلمرو دشمن آویزان نیست؛ شلیک یک هدف در ارتفاع 2-3 کیلومتری از سلاح های سبک غیر واقعی است. حتی دیدن او نیز آسان نخواهد بود. نقطه لنگر محافظت می شود. بنابراین برای DRG، این کار آسانی نیست.
      3. نظر حذف شده است.
    5. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 24 آوریل 2015 17:20
      0
      به نقل از domokl
      تصمیم درست!!!چنین تکرار کننده ارزان و متحرک است.نه تنها در جنگ،بلکه در زندگی غیرنظامی نیز مفید خواهد بود.مخصوصاً در مناطق توسعه نیافته کشور.

      برای ایجاد تغییراتی در آواکس از آن، حداکثر ارتفاع آن 3000 متر است http://vpk-news.ru/node/24972، به این معنی که می تواند فضای هوایی را در برد خوبی رصد کند.
      1. باسارف
        باسارف 24 آوریل 2015 19:52
        0
        و اگر نرم باشد - شاید بتوان یک محفظه نسبتاً کوچک برای آن در آشیانه کمان سازماندهی کرد؟ برای اینکه آن را تا شده نگه دارم؟
  2. یکنوع مار بزرگ سیلانی
    یکنوع مار بزرگ سیلانی 24 آوریل 2015 06:02
    +1
    یک مرد چاق خوب، شما همچنین می توانید کشتی های هوایی بسازید - گشت های نوع آواکس، کشتی های هوایی ضد زیردریایی و نوع دیگری،
    1. domokl
      domokl 24 آوریل 2015 06:05
      +9
      نقل قول از آناکوندا
      ، همچنین می توانید کشتی های هوایی بسازید

      اطلاعات برای سرمایه گذاری مشترک گردن کلفت آنها قبلاً آن را می سازند. و نه تنها برای آنچه شما ارائه می دهید، بلکه به عنوان کارگران حمل و نقل. پیشرفت ها به طور دوره ای در نمایشگاه های نظامی نشان داده می شود. اگر خوش شانس باشید، در ماه مه موادی را به ویژه برای شما در کشتی های هوایی و سایر موارد فراموش شده ارائه خواهم کرد. "پیرمردها"
      1. باتیا
        باتیا 24 آوریل 2015 09:03
        0
        کارگران حمل و نقل یک چیز هستند، اما اینکه چگونه یک تکرار کننده ارتباطی چیز دیگری است. بسیاری از الزامات دیگر وجود دارد که برای مدت طولانی قابل حل نبود. به عنوان مثال، در ارتفاع (...) کیلومتر، از پایداری مکان و عدم تجزیه پارچه در اثر پرتو فرابنفش حداقل برای یک عمر "معین" اطمینان حاصل کنید.
      2. رویانویس
        رویانویس 24 آوریل 2015 10:48
        0
        ضمناً آیا مشخص است که ظرفیت حمل احتمالی چنین کشتی های هوایی ترابری چقدر خواهد بود؟ اینطور که فهمیدم خیلی بالاتر از هواپیما؟
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 24 آوریل 2015 06:02
    +1
    در دهه 80 ، افراد مشابه دائماً بر فراز شهر پرواز می کردند ، اما چرا آنها در آن زمان پرواز کردند و من هنوز نمی توانم طعم آن را بفهمم.
    1. domokl
      domokl 24 آوریل 2015 06:08
      +7
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      من هنوز نمیتونم سیگار بکشم

      کارخانه دخانیات را عوض کن.. چپی را میرانند خندان ساش سالم است.دقیقا برای همین پرواز کردند که این یکی برای آن در نظر گرفته شده است.فقط در آن زمان آنها به عنوان آنتن های رادیویی در ارتفاع بالا کار کردند. برد ایستگاه های رادیویی را افزایش دادند. گردن کلفت
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 24 آوریل 2015 06:30
        +1
        به نقل از domokl
        برای این بود که آنها پرواز کردند، که این یکی نیز برای آن در نظر گرفته شده است.

        خب بالاخره 30 سال گذشت و فهمیدم چرا پرواز کردند خندان
        سلام سانیا نوشیدنی ها
    2. oldkap22
      oldkap22 24 آوریل 2015 07:33
      0
      کابل ها (شبکه ها) به آنها وصل شده بود تا مانور هواپیما را دشوار کند (دشوار در بمباران)
  4. ARES623
    ARES623 24 آوریل 2015 06:53
    +2
    ما باید این بالن ها را در مرز با اوکراین آویزان کنیم. مشاهده با شناسایی ابزاری تا عمق 200 کیلومتری در خاک دشمن امکان پذیر خواهد بود :-))))
    1. 3axap
      3axap 24 آوریل 2015 07:52
      +1
      نقل قول از ARES623
      ما باید این بالن ها را در مرز با اوکراین آویزان کنیم. مشاهده با شناسایی ابزاری تا عمق 200 کیلومتری در خاک دشمن امکان پذیر خواهد بود :-))))

      برای چی؟ ما از قبل می دانیم آنجا چه خبر است. و اینکه کجا و چه کسی و کجا به توالت می رود، فرماندهان نووروسیا می دانند و اطلاعات دارند. فقط OBSS ها هستند که بینا نیستند و به نظر من حیله گر هستند. hi
  5. خوب
    خوب 24 آوریل 2015 07:19
    0
    در دهه 80، با کمک بالن، آزمایش هایی در مورد ارجاع ژئودتیک و انتقال مختصات در فواصل طولانی انجام شد.
  6. اسلاویان69
    اسلاویان69 24 آوریل 2015 07:26
    0
    چنین سیستم های رله ای قرار بود بخشی از سیستم "شهر امن" وزارت امور داخله باشد. علاوه بر رله، نصب سیستم های نظارت تصویری نیز مورد توجه قرار گرفت. استفاده در طول رویدادهای عمومی مختلف در نظر گرفته شده بود. اما هزینه کل سیستم شهر امن توسط شهرداری های محلی تامین نشد. دستشان را تکان دادند. در برخی شهرها به نظر می رسد میلیونر وجود دارد، اما در غیر این صورت "گرگ و میش" است ....
  7. 3 vs
    3 vs 24 آوریل 2015 07:27
    0
    چه خوب که افکارم در مورد بادکنک ها به حقیقت پیوست!
    خوبه به جای پهپاد در زمین خودت در مرز کیلومترها بلندش کن
    دو و جمع آوری اطلاعات در مورد وضعیت مناطق مرزی در زمان واقعی
    چند هفته!
    1. bolat19640303
      bolat19640303 24 آوریل 2015 09:07
      0
      نکته اصلی گران و موثر نیست.
  8. ساغ زدن
    ساغ زدن 24 آوریل 2015 07:38
    +1
    نقل قول: 3 در مقابل
    خوبه به جای پهپاد در زمین خودت در مرز کیلومترها بلندش کن
    دو و جمع آوری اطلاعات در مورد وضعیت مناطق مرزی در زمان واقعی
    چند هفته!

    نسبت به همان پهپاد سرجنگی ناشناس بسیار آسیب پذیر است
    1. نظر حذف شده است.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 24 آوریل 2015 07:51
      +1
      خوب، اگر فقط آن را به نوع ترکش یا باک شات مجهز کنیم. چند بخش با تعویض خودکار. فاصله از خط تماس. امکان تعویض قطار
      1. ساغ زدن
        ساغ زدن 24 آوریل 2015 07:56
        0
        نقل قول از a.hamster55
        خوب، اگر فقط آن را مانند ترکش یا باک شات مجهز کنیم

        چرا، شما می توانید از بالا بروید و چیزی آتش زا مانند ناپالم را روی پوسته بیندازید
    3. 3 vs
      3 vs 24 آوریل 2015 08:28
      +1
      این قبلاً حمله ای به روسیه از طریق یک "پهپاد بی نام و نشان با کلاهک" خواهد بود.
      بله آن سوی مرز! متوقف کردن
  9. yur58
    yur58 24 آوریل 2015 08:27
    +1
    در این مورد چه می توان گفت: فقط اخبار خوب، بیشتر از این قبیل.