بررسی نظامی

سوپراسنودن: پشت سخنان لاوروف چیست؟

22
سوپراسنودن: پشت سخنان لاوروف چیست؟


روز گذشته، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، در مصاحبه با سه ایستگاه رادیویی روسیه، اظهارات مهمی را بیان کرد. به ویژه، یکی از برجسته‌ترین بخش‌های سخنرانی او به تحلیل علل درگیری کنونی در اوکراین اختصاص داشت که در پس آن تمایل ایالات متحده برای جلوگیری از ارتباط نزدیک سیاسی و اقتصادی بین روسیه و اروپا و اروپا را می‌بیند. مهمتر از همه، آلمان: «هدف ایالات متحده در بحران اوکراین این است که ندهد، اجازه ندهد مشارکت خود را با اتحادیه اروپا تعمیق کنیم، یا بهتر است بگوییم، چشم انداز چنین مشارکتی، به ویژه بین روسیه را به عقب برگردانیم. و آلمان من فقط به این دلیل که حدس می زنم در مورد این موضوع صحبت نمی کنم. من منابعی دارم که به آنها اعتماد دارم."

اتحادیه، مشارکت آشکار بین روسیه و آلمان برای متزلزل ساختن اتحادیه اروپا و تسلط خط دفاع از منافع آنها و کشورهای عضو این اتحادیه در این اتحادیه اروپا ضروری است. برای اینکه سیاست اتحادیه اروپا را به حاشیه نشینان برون سپاری نکنیم، افرادی که به طور کلی از دستورات آن سوی اقیانوس پیروی می کنند. منع اتحاد ما با آلمان دشوار است. احتمالاً این یک ننگ ملی برای آلمانی ها خواهد بود. من فکر نمی کنم آنها به سمت پذیرش تحریم ها بروند. اما آمریکایی ها می توانند و کارهای زیادی برای جلوگیری از نزدیکی روسیه و آلمان انجام دهند. حقایقی وجود دارد، اما من نمی توانم آنها را فاش کنم. سرگئی لاوروف ادامه داد: ما می دانیم که آمریکایی ها در پایتخت ها چه کاری انجام می دهند، چه پیام هایی را به آلمان و به بسیاری دیگر می رسانند.

در واقع، رئیس وزارت خارجه روسیه از آنچه کارشناسان قبلاً در مورد آن نوشته بودند، بیان کرد و نسخه رسمی آن را ارائه کرد - که جنگ در اوکراین برای ایالات متحده به خودی خود یک هدف نیست، بلکه فقط یک وسیله، گوه ای است که آنها می زنند. بین روسیه و اروپا به هر حال، نه تنها بسیاری از کارشناسان داخلی به این دیدگاه پایبند بودند، بلکه اندیشکده های برجسته جهان، به ویژه Stratfor، که رئیس آن جورج فریدمن مدتی پیش تقریباً همان چیزی را که سرگئی لاوروف گفت، فقط آراسته تر گفت: ماهیت آنچه در حال رخ دادن است این است که ایالات متحده در حال ایجاد یک «بهداشت بهداشتی» در اطراف روسیه است. و روسیه در مورد آن می داند. روسیه فکر می کند که ایالات متحده قصد دارد فدراسیون روسیه را تجزیه کند. من فکر می کنم ما نمی خواهیم روس ها را بکشیم، فقط کمی صدمه ببینیم و به آنها آسیب برسانیم. به هر حال ما به بازی قبلی برگشتیم. اما سوالی که پاسخی برای آن نداریم این است که آلمانی ها در این شرایط چه خواهند کرد. مجهول واقعی در معادله اروپا، آلمانی ها هستند. وقتی ایالات متحده یک کمربند امنیتی نه در اوکراین، بلکه کمربند امنیتی برای غرب می‌بندد و نفوذ روسیه در اوکراین از بین می‌رود، پس آلمانی‌ها چه خواهند کرد، ما نمی‌دانیم.

آلمان در وضعیت بسیار عجیبی قرار دارد. گرهارد شرودر صدراعظم سابق در هیئت مدیره گازپروم حضور دارد. آلمانی ها نگرش بسیار پیچیده و عجیبی نسبت به روس ها دارند. خود آلمانی ها هم نمی دانند در این شرایط چه باید بکنند. آنها باید کالاهای خود را صادر کنند، روس ها می توانند آنها را بخرند. از سوی دیگر، آلمانی ها منطقه آزاد تجاری را که برای اهداف دیگر به آن نیاز دارند، از دست خواهند داد. برای ایالات متحده، هدف اصلی جلوگیری از ادغام سرمایه آلمان و فناوری آلمان با منابع طبیعی و نیروی کار روسیه در ترکیبی بی نظیر است که ایالات متحده اکنون در صدد جلوگیری از آن برای یک قرن است.

منافع اصلی سیاست خارجی ایالات متحده در طول قرن گذشته، در طول جنگ های اول، دوم و سرد، بر روابط روسیه و آلمان متمرکز بود. زیرا متحد، تنها نیرویی هستند که تهدیدی حیاتی برای ایالات متحده به شمار می روند. و وظیفه اصلی ما جلوگیری از اتحاد آنها بود.

پس چگونه می توان به این امر دست یافت تا امروز این ترکیب صورت نگیرد؟ در این صورت، ایالات متحده یک برگ برنده در دست دارد که با آن چنین ترکیبی را خواهند شکست: این خط بین بالتیک و دریای سیاه است. برای روس‌ها، سؤال تعیین‌کننده این است که آیا اوکراین به کشوری بی‌طرف تبدیل می‌شود، مهم‌تر از همه، نه طرفدار غرب. به طور خلاصه، اگر کسی بتواند به من پاسخ دهد که آلمانی ها در این شرایط چه خواهند کرد، به طور همزمان به ما خواهد گفت که 20 سال آینده چگونه خواهد بود. داستان.

متأسفانه آلمانی ها مجبور می شوند بارها و بارها تصمیمات مهمی بگیرند. و این مشکل ابدی آلمان است. آلمان یک قدرت اقتصادی قدرتمند است، اما در عین حال از نظر ژئوپلیتیکی بسیار آسیب پذیر و ضعیف است، آلمانی ها هرگز نمی دانند کجا و به چه کسی می توانند کالاهای خود را بفروشند. از سال 1871، این "مسئله آلمانی" ابدی بوده است. و همچنین مسئله اروپا. به «مسئله آلمانی» فکر کنید که امروز دوباره در دستور کار قرار گرفته است. این سوالی است که باید بپرسیم، اما این کار را نمی کنیم زیرا نمی دانیم آلمانی ها چه خواهند کرد.http://cont.ws/post/84014/).

بر این اساس، در اوکراین، روسیه نیز باید بر این اساس رفتار کند: برای محافظت در برابر فاشیسم از افرادی که نمی‌خواهند از خود دفاع کنند، در آغوش عجله نکنند، بلکه برای حل مناقشه واقعی یک سیاست منظم، شایسته و متعادل انجام دهند. و نه آن لفاف دروغینی که نه تنها توسط آمریکایی ها، بلکه توسط بسیاری از میهن پرستان جنگویست داخلی به دست ما می رسد. بر این اساس، یک هدف احتمالی استراتژی روسیه در اوکراین نیز تدوین شده است: ما به یک "اوکراین جدید" نیاز نداریم، بلکه به یک پریاسلاو رادا جدید نیاز داریم (در مورد این موضوع در یکی از مطالب زیر بیشتر می شود).

به هر حال، ما نیازی به افشای علل واقعی قتل عام در اوکراین نداریم، زیرا نسخه ای که توسط وزیر امور خارجه روسیه بیان شده است برای بسیاری آشکار شده است، همانطور که برای خود اروپایی ها که هنوز توهماتی در مورد اهداف واقعی ایالات متحده در جنگ در اوکراین حفظ کرده اند. و باید بگویم که این موضع با شرکای اروپایی ما همخوانی دارد. به ویژه، در سال جاری، آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، دو بار در مورد نیاز به ایجاد یک اروپای متحد از لیسبون تا ولادی وستوک صحبت کرده است. حتی اگر اولاند میسترال‌هایی را که روسیه اصلاً به آن‌ها نیاز ندارد، ندهد، پوروشنکو در پی سفرش به فرانسه، او را آرام نگذاشت و موضوع اعزام نیروهای حافظ صلح به اوکراین را به شورای امنیت سازمان ملل بازگرداند.

اما این به اصطلاح در سطح جهانی است. در سطح پایین تر در اروپا جنبش فعال تری وجود دارد. بنابراین، روز گذشته، نسخه آلمانی اشپیگل مقاله ای منتشر کرد که در آن این سوال مطرح شد که چرا ایالات متحده از پهپادهای پایگاه رامشتاین برای عملیات نظامی استفاده می کند و در نتیجه قوانین آلمان را نقض می کند؟ به ویژه تاتیانا ولکووا در این باره در وبلاگ خود می نویسد: "در 21 آوریل، اشپیگل آنلاین مقاله ای توسط مایک بامگرتنر، ماتیاس گباوئر، یورگ شیندلر و مارسل روزنباخ منتشر کرد: "برلین شواهدی را که نشان می دهد هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی از Ramstein آلمان کنترل می شدند نادیده می گیرد." این مقاله ادامه یک افشاگری هفت صفحه‌ای است که در نسخه کاغذی این مجله معتبر روز شنبه منتشر شده است. روزنامه‌نگاران ابراز تاسف می‌کنند که علیرغم افشاگری‌های DerSpiegel و The Intercept، دولت آلمان همچنان ادعا می‌کند که از نقش کلیدی آن چیزی نمی‌داند. پایگاه هوایی آمریکا واقع در رامشتاین در کنترل پهپادهای رزمی آمریکایی بر فراز قلمرو ایالت های دیگر.

این مجله به «شواهد جدید و اسناد محرمانه متعددی اشاره می‌کند که به صراحت تأیید می‌کند که پایگاه هوایی رامشتاین یک رابط مهم بین مرکز فرماندهی پهپاد آمریکا در نوادا و اهداف تخریب در سومالی یا یمن است». در این مقاله آمده است که در سال 2011، پنتاگون به طور کتبی به وزارت دفاع آلمان اطلاع داد که به زودی یک ایستگاه رله رادیویی برای کنترل هواپیماهای بدون سرنشین در رامشتاین ساخته خواهد شد. بدون این ایستگاه که قادر به انتقال تصویر و اطلاعات از پهپاد به کنسول فرماندهی در ایالات متحده در زمان واقعی است، داده ها با تأخیر چند ثانیه ای به دست خواهند آمد و به احتمال زیاد نابودی تروریست های ادعایی غیرممکن خواهد بود.» DerSpiegel. متعجب است که آیا دولت آلمان می تواند در آینده سکوت کند یا خیر. به هر ترتیب، کمیسیون بوندستاگ برای بررسی پرونده NSA به طور جدی به پایگاه هوایی رامشتاین علاقه مند شد، نمایندگان اسناد مربوطه را درخواست کردند و ابراز تمایل کردند که نقش پایگاه هوایی در پروازهای پهپادهای آمریکایی را بررسی کنند.http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami).

یعنی نه بیشتر و نه کمتر، حداقل برای بسته شدن یکی از بزرگترین پایگاه های نظامی آمریکا در آلمان، به عنوان حداکثر، پایه خروج کامل نیروهای آمریکایی از آلمان گذاشته می شود. و این منطقی است. آلمانی ها همیشه به کسانی که قوی تر هستند خدمت می کنند. اگر روسیه قوی‌تر و سرسخت‌تر از آمریکا باشد، آلمان‌ها ما را به‌عنوان مهم‌ترین متحدان خود انتخاب خواهند کرد. وضعیت مشابه چین است - طرح قدرت یا ضعف روسیه در شرق و غرب بلافاصله یا به افزایش در بخش نفوذ روسیه یا به محدود شدن آن منجر می شود. و تاریخ روسیه از ایوان مخوف تا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی فقط این تز را تأیید می کند. بر این اساس، تهدیدات روسیه فقط از خود او سرچشمه می گیرد. به محض اینکه یک کشور ضعیف می شود، بلافاصله تهدیدها ظاهر می شوند. به محض اینکه به خود می آید، تهدیدها بلافاصله از بین می روند.

و در نهایت، یک "نقطه ظریف" کوچک - آلمانی ها اطلاعات مربوط به نقض قوانین آلمان توسط ارتش آمریکا را از کجا به دست آوردند؟ و از آن مرد پیشتاز، که با دلارهای واقعی، اما چاپ نشده در FRS، توسط آلمانی‌ها در مرز اسلواکی گرفته شد، آمده است: «مقامات تحقیق مدارک کافی برای انتقال مواد برای شروع پرونده‌های جنایی دارند. با این حال، آلمانی‌ها نسبت به مکالمات بدبین هستند، به خصوص اگر در نتیجه ایمان داشتن به آن‌ها، نیاز به انجام کاری داشته باشید که واقعاً نمی‌خواهید انجام دهید. شما هرگز نمی دانید که او برای جلوگیری از مجازات پول های تقلبی چه خواهد گفت. اسناد موضوع دیگری است. هنگامی که مظنون را مانند لیمو فشار دادند، به او خبر دادند که آزاد است و آزاد است که به چهار طرف برود. او نمی خواهد به خانه برود - برای قدردانی از کمک به تحقیقات، او اجازه اقامت در آلمان را دریافت می کند.

با این حال، "اسب" عجله ای برای دریافت سوسیس که کارفرمایان سابق از آن درست می کردند، نداشت. او از وضعیت برزخی مانند آنچه اسنودن در آن است راضی نبود. حتی بدتر: حداقل از اسنودن محافظت می شود. اما ادوارد اسنودن کیست؟ مدیر سیستمی که به اندازه کافی خوش شانس بود که یک ابر یا به عبارتی "ابر" اسرار بارگیری و آپلود کرد. "اسب" یک عامل باتجربه عالی رتبه، یک افسر بازنشسته است که "نقاط داغ" زیادی را پشت سر گذاشته است. او که "در زندگی غیرنظامی" به سمت یک مدیر ارشد یک ساختار شبه نظامی مخفی در شرکتی رسید که مسئول مدیریت دارایی پیشتاز بود، دائماً با ماموران ونگارد در ارتش ایالات متحده، سیا و NSA در تماس بود.

همه این افراد فقط به خاطر پول در قبال بدهی فریب ندادند. بسیاری از آنها بر اساس شواهد سازش‌آور استخدام شدند، که "اسب" نیز به آنها دسترسی داشت و تصمیم گرفت عملیات خود را انجام دهد. او با برخی منابع تماس گرفت و درخواست کرد مدارک مستندی از عملیات آمریکا علیه FRG و همچنین اقدامات غیرمجاز آلمان انجام شود.فعالیت آلمان در پایگاه هوایی رامشتاین. از آن لحظه به بعد، «اسب» به سوپراسنودن تبدیل شد. خنده دار است که از نظر خاصی آنها حتی همنام هستند: در ارتباط با منابع من ، "اسب" از همان ابتدای حوادث به "اسم مستعار عملیاتی" مستر اد اختصاص یافت.

سوپراسنودن که به تازگی تولید شده بود، مطالبی را به BND تحویل داد، که برخی از آنها متعاقباً به روزنامه نگاران DerSpiegel درز کرد، و سپس خواستار - و دریافت - وضعیت شاهد محافظت شده شد. پیامدهای جهانی احتمالی ابتکار شخصی شخصی که به طور خلاقانه زندگی خود را نجات می دهد در مطالب بعدی این چرخه مورد بحث قرار خواهد گرفت.http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami). آن ها و در اینجا صحبت از این واقعیت است که پیامدهای افشای برخی کارت های آمریکایی می تواند جهانی باشد. بنابراین، می توانید مطمئن باشید که مصاحبه با سرگئی لاوروف تصادفی ظاهر نشده است. او می توانست همان چیزی را که یک سال پیش گفته بود بگوید. اما بعد این را نگفت. شرایط باید رسیده باشد. حالا رسیده اند. افشاگری های بعدی حتی جالب تر خواهد بود. پوتین هنوز صحبتی نکرده است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 25 آوریل 2015 05:02
    + 16
    تا سال 2020. یا ما یا FSA. گزینه سومی وجود ندارد. و به دلایلی مطمئن هستم که در این مبارزه پیروز خواهیم شد.
    ما عادت نداریم خوب و آرام زندگی کنیم. و آنچه در تشک در همان اولین مشکلات اتفاق می افتد، نیواورلئان به خوبی نشان داده است. تبلیغات طولانی مدت خودخواهی اجتماعی - زندگی شما با ارزش ترین چیز است، شما حق دارید زنده بمانید، ملت را نرم می کند. خدمه بیشتری که در حال انجام وظیفه هستند دکمه های خود را فشار می دهند، بمب افکن های در حال انجام وظیفه از دور بلند می شوند و موشک های خود را پرتاب می کنند. اما پس از اولین جنگ‌های هسته‌ای در قلمرو FSA، تمام نیروهای مسلح و غیر جنگنده‌های آن‌ها تنها به فکر نجات خود خواهند بود. از هیچ بسیجی نمی توان صحبت کرد.
    اما به نظر من به یک جنگ بزرگ هسته ای نمی رسد. حداکثر تبادل تعداد معینی ضربه.
    بخش اصلی تقابل در اقتصاد و سیاست خواهد بود. حفظ نظام دلار برای کشورها حیاتی است و ما در راس نیروهایی هستیم که همراه با ما آن را تضعیف و نابود می کنند.
    1. قاسم
      قاسم 25 آوریل 2015 06:12
      + 15
      کل این رویارویی به جنگ اقتصادی تبدیل می شود و همه چیز از تحریم شروع شد. با قضاوت بر اساس اقدامات رهبران فدراسیون روسیه، ساخت یک سیستم انتقال گاز در آسیا و سایر زیرساخت ها. و توسعه دو میدان بزرگ جدید، مایع سازی و پایانه ها - توسعه شدیدی در بازار آسیا وجود دارد. به محض اینکه جایگزین اتحادیه اروپا آماده شد، GTS به ترکیه را فراموش نکنیم (حتی بدون انحراف به مرز یونان). وزارت خارجه و دولت فضای بیشتری برای مانور خواهند داشت.
      به هر حال، اتحادیه اروپا شریک تجاری اصلی فدراسیون روسیه است و غرب (به ویژه آمریکای شمالی) از این مزیت استفاده می کند. بنابراین، هم VVP و هم لاوروف در مصاحبه های خود برای مطبوعات "آرام" دراز کشیدند. اکنون ساخت خط لوله گاز آلتای به جمهوری خلق چین از نظر سیاسی اهمیت بیشتری دارد، زیرا از میادین گازی برای اتحادیه اروپا می آید. آنها کاملاً درک می کنند که قیمت رشد کرده است. حامل های انرژی ارزان تر هستند و هیچ جایگزینی در این زمینه وجود ندارد - و در اینجا معلوم می شود که کرملین به سادگی می تواند قطع کند و جریان را به آسیا (PRC + ترکیه) هدایت کند. شلغم به خصوص در اروپای شرقی شانه می شود. Cent.Asia بدون گازپروم نیز مشکل را حل نخواهد کرد و چنین حجمی بلافاصله ارائه نخواهد شد - آنها قبلاً به چین پمپاژ می کنند.
      از این رو نتیجه: اتحادیه اروپا باید به مسکو وفادار باشد. و از نظر جنگ اقتصادی پرچم سفید را بیرون خواهند انداخت.
      و سپس قدرت سیبری قدرت خود را نشان خواهد داد - سر دوم عقاب روسی سر خود را بلند می کند. آسیا برای فدراسیون روسیه معنای کمتری نخواهد داشت و اتحادیه اروپا باید با این موضوع فکر کند. و جاده ابریشم به سادگی تجارت خود را با آسیا وابسته خواهد کرد. واقعیت این است که پکن مجبور خواهد شد تا آنجا که ممکن است آن را بارگیری کند - برای چنین سایت ساخت و ساز باید پول بازگردانده شود (بنابراین آنها بر این مسیر حمل و نقل پافشاری می کنند). مسکو باید عجله کند تا نکته ای را از مسیر جنوبی (از طریق ایران - در امتداد بخش جنوبی منطقه خزر) بردارد - قزاقستان در حال تکمیل ساخت و ساز خود است و هر سال جریان در حال افزایش است (در این مورد، حداقل 100 قطار در طول مسیر). مسیر جدید از طریق Khorgos از بندر Liangan در چین).
      بنابراین، همه پیش نیازها برای پیروزی در اقتصاد وجود دارد. جنگ با اتحادیه اروپا آنها همچنان التماس می کنند که بازار آرام شود. تولید - محصول EAEU را باز کرد.
      ایالات متحده البته اکنون "اولین پسر در دهکده" است. اما بر اساس اقدامات فدراسیون روسیه، پس از آن مبارزه در جبهه ارزها است. دلار که به طور بی اندازه خالی چاپ می شود، به آرامی در حال ضعیف شدن است. خرید ضمنی طلا و سایر فلزات گرانبها وجود دارد. ملاقات کرد. توسط همه اربابان اقتصاد ایالات متحده در حال از دست دادن طبقه متوسط ​​است، در بخش واقعی باقی مانده است - مجتمع نظامی-صنعتی، مهندسی سنگین، فضا، الکترونیک تا حدی (تولید کالاهای مصرفی دیگر وجود ندارد، کشاورزی یارانه داده می شود). BRICS و دیگران مشتاق معامله ارزهای خود هستند - یا حداقل می گویند که اینطور است. خیلی مقرون به صرفه جنگ با آمریکا ادامه دارد و معلوم نیست چه عواقبی در پی خواهد داشت. فدراسیون روسیه با دوستان (حداقل در آسیا) باید ساخت جهان های جایگزین را تسریع بخشد. دارایی، مالیه، سرمایه گذاری. موسسات (IMF و دیگران) برای دسترسی به پول طولانی مشکل اصلی در حال حاضر است. بانک اوراسیا، SCO و BRICS BANK، AIIB، و غیره. هر چه زودتر این کار را انجام دهیم، زودتر از وابستگی به ارزهای غربی خارج خواهیم شد - هرچه زودتر "یورو و دلار" را پایین بیاوریم. حداقل از تجارت ما پول در نمی آورند. به طور کلی، فقط دلار ما را به ایالات متحده متصل می کند (تجارت ناچیز است) و هر چه زودتر از شر آن خلاص شویم، به پیروزی در اقتصاد نزدیکتر خواهیم شد. جنگ با آمریکا hi
    2. انوت پولوسکون
      انوت پولوسکون 25 آوریل 2015 07:40
      +4
      یکی از سوالات کلیدی این است که چگونه می توان نیروهای آمریکایی را از اروپا، در درجه اول از آلمان، خارج کرد؟

      1) آیا آلمان می تواند از ناتو خارج شود و سپس - "یانکی، برو برو"؟

      2) آیا اتحاد نظامی بین آلمان و روسیه امکان پذیر است؟ روسیه می تواند آلمانی ها را زیر چتر هسته ای پناه دهد...

      3) اما آلمانی ها به سادگی می توانند آب و فاضلاب پایگاه های آمریکایی را قطع کنند. یانکی ها آن را نمی گیرند.

      نتیجه: تا زمانی که نیروهای آمریکایی در آلمان حضور دارند، هیچ اتحادی بین روسیه و آلمان وجود نخواهد داشت.
      1. Mic1969
        Mic1969 25 آوریل 2015 17:47
        +2
        هیتلر و d i o t.
        اگر او به روسیه صعود نمی کرد، اکنون آنگلوساکسون ها کجا بودند؟ انگلیسی های کوچک در هیچ کجا نمی درخشند، نه در آفریقا، نه در اروپا و نه در آسیا. اگر آدولف آلویزیچ در روسیه گیر نمی‌کرد، فکر می‌کنم می‌توانست به سامورایی‌ها کمک کند، و اکنون آمریکا کجا بود.
        من نمی دانم پس از پیروزی رایش سوم بر این دموکراسی ها چه اتفاقی می افتاد، شاید اتحاد جماهیر شوروی نیز باید با هیتلر می جنگید. اما من کاملاً متقاعد شده‌ام که بهترین، نه حتی بهترین، بلکه تنها سربازان و مبارزان واقعی ارتش سرخ، هانس و سامورایی‌ها بودند.
        من امیدوارم که حتی در حال حاضر، صرف نظر از مخمرها و پیکاچو، روس ها، آلمانی ها و ژاپنی ها در این موضوع بهترین باشند و هیچ کس علیه چنین اتحادی (و همچنین صنعت و منابع) سرزنش نکند.
        آه، اگر بعد از تخریب دیوار، نه جمهوری آلمان به FRG، بلکه برعکس .... رویاها، رویاها ...
        IMHO.
        1. سرگ 122
          سرگ 122 25 آوریل 2015 23:18
          0
          نقل قول...
          هیتلر و d i o t.

          من با شما موافقم! او نیاز به پیوستن به نیروهای اتحاد جماهیر شوروی (پس از پیروزی در اروپا)، انتقال اسکادران ژاپنی از طریق مسیر دریای شمالی - ایجاد یک مشت قدرتمند از نیروهای دریایی: آلمان، روسیه، فرانسه و ژاپن بود. چه نوع بریتانیایی می تواند این را تحمل کند؟ و در آنجا، حتی در میان "شریک های" خارج از کشور، تاج روی سر سرانجام آتش می گرفت ... hi
  2. SSR
    SSR 25 آوریل 2015 05:07
    +1
    اخیراً، اسنودن تأیید کرده است که او فقط یک "سیسا" نیست و در مواردی تحت "سرپوش" درگیر بوده است. بنابراین شاید یوری بارانچیک دانش خود را "تجدید" کند.
  3. سیروکو
    سیروکو 25 آوریل 2015 05:19
    +3
    بله، بیانیه حقایق، دولت آلمان، مانند دولت اوکراین، توسط افراد تحت حمایت - محرکین از ایالات متحده دستگیر شده است. مثل مردم اوکراین پس مردم آلمان نمی خواهند از خود دفاع کنند و آنها را از این تله بیرون بکشند، در این مورد چگونه می توان به آنها کمک کرد؟؟؟؟
    1. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 25 آوریل 2015 06:47
      +2
      من شخصاً این نقل قول را متوجه نمی شوم:
      بر این اساس، در اوکراین، روسیه نیز باید بر این اساس رفتار کند: برای محافظت در برابر فاشیسم از افرادی که نمی‌خواهند از خود دفاع کنند، در آغوش عجله نکنند، بلکه برای حل مناقشه واقعی یک سیاست منظم، شایسته و متعادل انجام دهند. و نه آن لفاف دروغینی که نه تنها توسط آمریکایی ها، بلکه توسط بسیاری از میهن پرستان جنگویست داخلی به دست ما می رسد. بر این اساس، یک هدف احتمالی استراتژی روسیه در اوکراین نیز تدوین شده است: ما به یک "اوکراین جدید" نیاز نداریم، بلکه به یک پریاسلاو رادا جدید نیاز داریم (در مورد این موضوع در یکی از مطالب زیر بیشتر می شود).
      گزیده ای از مصاحبه با وزیر یا تحلیلگر آژانس رگنوم؟

      متأسفانه خود مصاحبه را نشنیدم و برای اولین بار با مقاله-نظر مواجه شدم.

      کسی لینک متن کامل مصاحبه رو داره؟
      1. متفکر
        متفکر 25 آوریل 2015 10:11
        +2
        دیروز بود:
        http://topwar.ru/73813-chm.html hi
        1. فونیکس روسی
          فونیکس روسی 26 آوریل 2015 06:57
          0
          نقل قول: متفکر
          دیروز بود:
          http://topwar.ru/73813-chm.html hi

          متشکرم.
    2. نظر حذف شده است.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 آوریل 2015 05:26
    +5
    هدف ایالات متحده در بحران اوکراین، جلوگیری از تعمیق شراکت خود با اتحادیه اروپا و یا بهتر از آن به عقب انداختن چشم انداز چنین مشارکتی به ویژه بین روسیه و آلمان است.

    البته هدف از سوی ایالات متحده تعیین شده بود، اما آلمان فعالانه در این امر سهیم است. علاوه بر این که اظهارات ضد روسی در آلمان با صدای بلند شنیده می شود، رسانه های آنها عموماً دیوانه شده اند. گاهی می‌خواهم از این پیرمرد متقلب بپرسم: "چی می‌خواهی کشولکای پیر؟ جنگ‌ها؟"
  5. خوشبین زره پوش
    خوشبین زره پوش 25 آوریل 2015 05:41
    +3
    چنین است که ظاهراً "طرح حداقلی" آنها.
    آنها فهمیدند که چگونه به ما صدمه بزنند، اما یک تلافی تمام عیار را تحریک نکردند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. فونیکس روسی
      فونیکس روسی 25 آوریل 2015 08:54
      +3
      نقل قول: خوشبین زرهی
      چنین است که ظاهراً "طرح حداقلی" آنها.
      آنها فهمیدند که چگونه به ما صدمه بزنند، اما یک تلافی تمام عیار را تحریک نکردند.

      آیا ذهنیت شما در نظر گرفته شده است؟ اگر یک روسی "غزل" می کند، پس از قبل "به طور کامل" است.
      بگذارید آنها به کلاسیک های روسی احترام بگذارند، و نه در کمیک ها، همانطور که به آنها عادت کرده اند، بلکه در جزئیات، در جزئیات ...
    3. demon1978
      demon1978 25 آوریل 2015 12:53
      +2
      نقل قول: خوشبین زرهی
      چنین است که ظاهراً "طرح حداقلی" آنها.
      آنها فهمیدند که چگونه به ما صدمه بزنند، اما یک تلافی تمام عیار را تحریک نکردند.




      و چرا این "تصاویر خنده دار ???" آنها می توانند هر چیزی را در آنجا بکشند، برای ما کافی است یک هدف را بزنیم !!!
    4. Mic1969
      Mic1969 25 آوریل 2015 18:07
      +2
      ببخشید نویسنده نقشه خیلی آدم باسوادی نیست.
      GRES برق آبی نیست. ایستگاه و ایمیل منطقه ایالتی. ایستگاه ها معمولاً حرارتی هستند و به سختی می توان آنها را به عنوان یک شی استراتژیک در نظر گرفت.
      و به طور کلی، از تخریب ده کارخانه مخزن، از بین بردن یک کارخانه بلبرینگ راحت تر است (این در مورد پالایشگاه ها است).
      و نقاط درد بسیار بیشتری در نقشه روسیه وجود دارد (سدهای برق آبی - و انرژی وجود ندارد، و یک فاجعه زیست محیطی، نیروگاه های هسته ای).
  6. Blondy
    Blondy 25 آوریل 2015 06:30
    +7
    راستش را بخواهید، پس از افشاگری های بدبینانه جورج فریدمن از پیش بینی استراتژیک، همه این افشاگری ها، از جمله اظهارات فعلی وزارت خارجه، شبیه "هوشمند مثل همسرم بعدا" هستند - شما در "قبل" استراتژیک کجا بودید، تحلیلگران لعنتی. و فریبکاران؟
    1. Blondy
      Blondy 25 آوریل 2015 06:53
      +1
      و حالا این سوال برای پر کردن - بالاخره فریدمن یک i.d.i.o.t نیست - چرا کارت های خود را فاش کرد، چه اهدافی را دنبال می کند، چه چیزی را پیش بینی می کند، به چه چیزی می رسد؟ ساده لوحانه ترین چیز این است که در نظر بگیریم که او به این نتیجه رسیده است که "عمل انجام شده است، حالا می توانید کمی لورها را نیشگون بگیرید".
      1. سید.74
        25 آوریل 2015 08:11
        +1
        نقل قول از بلوند
        و حالا سوال برای پر کردن است - بالاخره فریدمن یک i.d.i.o.t نیست - چرا کارت هایش را فاش کرد

        برای اینکه در بازی‌ای غرق نشوید که در آن برنده شدن مساوی با شکست کامل است. درخواست
        اگر کت و شلوار خوب پیش نرود، آمریکایی‌ها معمولاً سر میز دیگری می‌روند. ظاهراً سیاست خارجی شکست خورده فریدمن را هم گرفته است. بنابراین او کارت‌ها را باز می‌کند تا بازی باخت را طولانی نکند.
        علاوه بر این، فریدمن در فوریه به مسکو آمد و بعد از آن مصاحبه ای انجام داد و در آنجا چیزی شبیه به این گفت: ما روس ها را دست کم نگرفتیم و خودمان را دست کم گرفتیم، اوکراین به سمت ما خواهد آمد، زیرا پس از آن روس ها دیگر نخواهند داشت. دیگر ما را باور کنید
        1. Blondy
          Blondy 25 آوریل 2015 17:01
          +1
          نقل قول: Sid.74
          ظاهراً سیاست خارجی شکست خورده فریدمن را نیز گرفت.

          و چه اشکالی در اینجا وجود دارد: هدف استراتژیک به دست آمده است - یک حلقه بهداشتی مرزی از محدود کننده ها، و حتی با هرج و مرج در وسط، بین روسیه و اروپای غربی ایجاد شده است، دومی تا حد بی اختیاری مرعوب شده است. روسیه به جای مشارکت در همکاری، مجبور به سازماندهی منازعات امیدوارکننده درون اروپایی با جریان ترکیه است. توسعه آن، و بنابراین نه چینی، حتی بیشتر کند شد. علاوه بر این، اجازه دهید یوگسلاوی فروپاشیده و تحریک کننده کوزوو در مرکز اروپا را به یاد بیاوریم. بنابراین در حال حاضر، آمرها همه چیز را در فضای باز دارند، البته آنها بیشتر دوست دارند، اما اینها قبلاً درخواست هستند. و به این ترتیب تمام اروپا در زیر تشک و سیستم دفاع موشکی آن قرار داشت.
  7. بازنشسته
    بازنشسته 25 آوریل 2015 06:40
    +3
    گرهارد شرودر صدراعظم سابق در هیئت مدیره گازپروم حضور دارد.

    اتفاقا من او را دیدم. زمانی که ما برای عضویت در اتحادیه گاز آماده می شدیم، ایشان به عنوان یک هیئت عالی به شرکت ما آمدند.
    و در مورد موضوع: ما یک عضو انجمن داریم (همانطور که از سنت پترزبورگ فهمیدم ...). روی حرف F (مانند ... چی) پس: این تاپیک را یک به یک سال پیش بازگو کرد! hi
  8. آجنت چو
    آجنت چو 25 آوریل 2015 08:36
    +1
    آلمانی ها! ما قبلاً شما را هیتلر بخشیده ایم - بیایید همکاری کنیم!
    1. رومن 11
      رومن 11 25 آوریل 2015 11:25
      +3
      نقل قول از آجنت چو
      آلمانی ها! ما قبلاً شما را هیتلر بخشیده ایم - بیایید همکاری کنیم!

      و ما متوقف نشدیم! آنها به دلیل بدتر شدن وضعیت، تولید را کمی کاهش دادند، + تحریم ها ........ ظاهراً کرملین کاملاً منطقی معتقد است که تقویت بیش از حد اقتصاد اتحادیه اروپا از طریق تجارت، سایر روابط اقتصادی با روسیه خطرات و از دست دادن حاکمیت را افزایش می دهد. - اروپایی ها بلافاصله بازارهای ما را گسترش می دهند، نفوذ به حوزه حقوقی، به عنوان مثال، همان WTO و غیره. برای اینکه کاملاً به آنها وابسته نشوید و از خود محافظت کنید ، از جمله در برابر سیاست های آنها ، بهتر است یک برنامه جایگزینی واردات انجام دهید و همه چیز و همه چیز را محدود کنید - در غیر این صورت آنها مانند اوکراین بلعیده می شوند. .. آنها به مناطق و مهمتر از همه منابع نیاز دارند. منابع بسیار کمی در اروپا وجود دارد.
  9. رومن 11
    رومن 11 25 آوریل 2015 11:06
    +2
    اگر روسیه با اروپا استشمام می کند، می توانید کشوری مانند ایالات متحده را فراموش کنید ... و در خارج از کشور به عنوان آرماگدون در نظر گرفته می شود.
    1. سید.74
      25 آوریل 2015 13:42
      +1
      نقل قول: رومن 11
      و آن سوی اقیانوس به عنوان آرماگدون در نظر گرفته می شود.

      همین!پس آنها با اصول تفرقه، تحریک، بازی کردن و حکومت کردن هدایت می شوند.
    2. Blondy
      Blondy 25 آوریل 2015 16:47
      0
      نقل قول: روم 11
      اگر روسیه با اروپا استشمام می کند، می توانید کشوری مانند ایالات متحده را فراموش کنید ... و در خارج از کشور به عنوان آرماگدون در نظر گرفته می شود.

      بنابراین آنها پیشنهاد کردند: پوتین از لیسبون به ولادی وستوک، و حتی قبل از آن دوگل، با این حال، با اینرسی، فقط به اورال. خوب، علاوه بر این، نمی توان به صورت متنی به آنها گفت: "بچه ها، چین را هم فراموش نکنید، 30 سال دیگر، ایالت ها ممکن است مانند گل به نظر برسند."
  10. کاراموز
    کاراموز 25 آوریل 2015 12:18
    +2
    با این حال، اکثریت جمعیت اوکراین، پوشیدن شلوار توری، به دنبال
    در اتحادیه اروپا که خود را چراغ دموکراسی می‌داند، آن‌طور که می‌گویند، در محافل با مجموعه‌ای از کلمات غیررسمی، h..n به دست آنها و جاهای دیگر!
  11. اسلیژوف
    اسلیژوف 25 آوریل 2015 18:02
    0
    تا الان موفق شده اند، اما هر روز سخت تر و سخت تر می شود...
  12. iouris
    iouris 26 آوریل 2015 12:43
    0
    یک قدرت بزرگ نمی تواند با کسی ائتلاف کند. اتحاد نوعی کنترل خارجی از یک مرکز است. آلمان قطعاً قدرت بزرگی نیست زیرا اشغال شده است. انعقاد اتحاد با آلمان قبل از خروج نیروهای آمریکایی و خروج آلمان از ناتو (این را کهل به یک قدرت بزرگ در ازای اتحاد مجدد آلمان پیشنهاد کرد) به معنای تبدیل شدن به مستعمره ایالات متحده است.
    و یک یادداشت کوچک فقط فدرال رزرو می تواند واقعی یا واقعی بودن دلار را تعیین کند. این باید به صورت زیر درک شود: هر دلاری را می توان جعلی (یا واقعی) تشخیص داد.