بررسی نظامی

کارشناس: ارتش آمریکا مشتاق جنگ با کشورهای قدرتمند نیست

61
بررسی‌های سالانه ایالات متحده نشان می‌دهد که بیش از نیمی از پرسنل نظامی این کشور عملکرد اوباما را به عنوان فرمانده کل قوا تایید نمی‌کنند. به گفته ناظر نظامی ویکتور لیتوفکین که نظر او توسط این کانال نقل شده است، دلیل این روحیه این است که ارتش آمریکا آماده نبرد با یک دشمن قوی در برابر روسیه یا چین نیست. LifeNews.

کارشناس: ارتش آمریکا مشتاق جنگ با کشورهای قدرتمند نیست


روحیه پیروز ارتش آمریکا زمانی بود که با عراق در حال جنگ بود، با افغانستان، زمانی که به سومالی حمله کرد و هواپیماهایش لیبی را بمباران کردند. امروز، ارتش آمریکا به درگیری با کشورهایی مانند چین یا روسیه نزدیک‌تر و نزدیک‌تر شده است. - کارشناس معتقد است. - نیروهای آمریکایی آمادگی مبارزه با دشمن جدی را ندارند. سربازان و افسران آمریکایی تمایلی به درگیری با چنین کشورهایی ندارند.

اظهارات فرماندهی آمریکایی بر روحیه داخلی ارتش نیز تأثیر منفی دارد.

در تلاش برای برداشتن پول بیشتر از کنگره، سنا و رئیس جمهور برای توسعه نیروهای مسلح، فرماندهان در حال گفتگو با رسانه ها در مورد چگونگی نزدیک شدن ارتش های روسیه و چین به سطح توسعه ارتش آمریکا هستند. لیتوفکین گفت.

وی یادآور شد که در ایالات متحده، "برنامه روانشناسی مثبت ویژه ای برای القای انعطاف پذیری و خوش بینی در ارتش ایجاد شد، اما این پروژه که 287 میلیون دلار برای مالیات دهندگان هزینه داشت، کمکی نکرد و روحیه ارتش آمریکا به طور پیوسته در حال کاهش است. "

این سیستم همچنین بر سربازان آمریکایی تأثیر منفی می گذارد. وقتی مردم متقاعد می شوند که سیاه سفید است و بالعکس، می فهمند که این ریاکاری و دروغ است. و وقتی همیشه فریب می خورید، روحیه به سادگی نمی تواند بالا باشد، "کارشناس مطمئن است.

به گفته وی، کاهش روحیه رزمی ارتش به میزان قابل توجهی بر پتانسیل آن تأثیر می گذارد. "اگر یک مبارز از پیروزی، موفقیت و او مطمئن نیست سلاح لیتوفکین معتقد است که قوی ترین و مؤثرترین، پس میل به مبارزه و انجام مأموریت های جنگی فوراً از بین می رود.

این کانال یادآوری می کند که از اواسط سال گذشته، آمریکا به طور سیستماتیک حضور خود را در شرق اروپا افزایش داده و خودروهای زرهی سنگین را به آنجا منتقل کرده است. در این زمینه، تعداد فزاینده‌ای از تمرین‌های نظامی طولانی‌مدت در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه ثبت می‌شود که مفهومی آشکار ضد روسی دارد.
61 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 24 آوریل 2015 12:32
    + 18
    کدام یک از آمریکایی ها جنگجو هستند؟ بدون کمد خشک، همبرگر و آبجو، آنها حتی یک تفنگ را در دست نمی گیرند. از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند. و بله، بد است.
    1. ججججج
      ججججج 24 آوریل 2015 12:39
      +7
      بنابراین آنها از قبل برای استخدام سربازان با هیکل معمولی مشکل دارند. چند مرد چاق
      1. لیوان
        لیوان 24 آوریل 2015 12:51
        +5
        نقل قول از jjj
        بنابراین آنها از قبل برای استخدام سربازان با هیکل معمولی مشکل دارند. چند مرد چاق
    2. Starover_Z
      Starover_Z 24 آوریل 2015 12:42
      +4
      نقل قول از: sever.56
      از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند.

      در یکی از پخش های «اسرار نظامی» گفته و نشان داده شد که نیروهای ویژه آمریکایی برای تحویل به مکان های عملیات ویژه آماده می شوند. توسط هلیکوپتر !
      خوب، خوب ... و آیا مردم محلی ما محل فرود را در صورت خرابی GPS مشخص می کنند؟
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 24 آوریل 2015 13:00
        + 11
        لیتوفکین معتقد است: "اگر یک جنگنده به پیروزی، موفقیت و این واقعیت که سلاح او قوی ترین و موثرترین سلاح است اطمینان نداشته باشد، میل به مبارزه و انجام ماموریت های جنگی فوراً از بین می رود."

        این سیستم همچنین بر سربازان آمریکایی تأثیر منفی می گذارد. وقتی مردم متقاعد می شوند که سیاه سفید است و بالعکس، می فهمند که این ریاکاری و دروغ است. و وقتی همیشه فریب می خورید، روحیه به سادگی نمی تواند بالا باشد، "کارشناس مطمئن است.


        بحث اسلحه و این نیست که کسی تشک سازان را فریب دهد، بلکه انگیزه است! سرباز ما همیشه می داند که برای چه و برای چه کسی می جنگد!

        از فیلم "برادر 2":
        - به من بگو، آمریکایی، قدرت چیست؟! در پول؟! بنابراین برادر فکر می کند که در پول!
        - و من فکر می کنم که قدرت در حقیقت است، هر که راست می گوید قوی تر است!!!

        بنابراین تشک ها برای رقابت با ما نیستند، حقیقت پشت سر ماست! آرمان ما عادلانه است و پیروز خواهیم شد!
    3. یان کرومینز
      یان کرومینز 24 آوریل 2015 12:46
      + 16
      عادت به معافیت از مجازات - موجودات ...
    4. کوستیار
      کوستیار 24 آوریل 2015 12:47
      +7
      ارتش های روسیه و چین تقریباً به سطح توسعه ارتش آمریکا نزدیک شدند

      شما غارتگران خارج از کشور هرگز به سطح ما نخواهید رسید!!! و هیچ وقت خودت را با ما مقایسه نکن ای حرامزاده های کوچولو...!!!
      1. NEXUS
        NEXUS 24 آوریل 2015 13:15
        +5
        نقل قول: کوستیارا
        ارتش های روسیه و چین تقریباً به سطح توسعه ارتش آمریکا نزدیک شدند

        بله خندان یک رقم - برای 1000 سال تاریخ روسیه 650 ما دعوا کردیمو حالا سوال این است که کدام آمریکایی چنین ژنوم رزمی دارد؟ خشمگین
      2. میله اتصال VDVshny
        میله اتصال VDVshny 24 آوریل 2015 13:25
        + 27
        نقل قول: کوستیارا
        غارتگران در سراسر اقیانوس، هرگز به سطح ما رشد نکنید!!!

        تصویری سینمایی از قهرمان مجرد رمبو، کاپیتان آمریکا وجود دارد. IT در آتش نمی سوزد، در باتلاق فرو نمی رود و دو اژدها را برای صبحانه می بلعد همکار آن را در پس زمینه یک پارچه تشک، برهنه تا کمر و در یک ضربه هفت کتک واجب است. وسط زبان هالیوود تلاش کرد ...
        واقعا مردم عادی زیبا zaturkannye و مرعوب کلمه CONTRACT - بدون زره خارج از پایه نه - نه (بیمه وجود نخواهد داشت)، آچار گرفته نخواهد شد - CONTRACT ارائه نشده است (اگر هام از جک بیفتد و له شود چه می شود؟). من آنها را دیدم... او با اسلحه آماده در یک گودال غوطه ور می شود، اما هام چرخ شکسته را عوض نمی کند. برای شستن جوراب یا روپوش روی از کارتریج - او نمی تواند (در پایه ماشین لباسشویی)، آب را از یک جریان در یک کوزه نمی جوشاند - به هیچ وجه !!! اگر دیزر را بردارید، آن هم منهای بیمه است، مردم خودتان آن چیزی را که از جریان نوشیده اید، گرو می بندند!
        سیگنال از دست رفته GP-ES به حالت گیجی (نقشه را به خوبی نمی خوانند)، اتصال ناپایدار و غیره و غیره آورده می شود.
        البته تعداد کمی از متخصصان و آموزش دیده وجود دارد و عمده آن رامبو نیست.
        مفت خورها کمیاب هستند... آنها نوشیدن ودکا را بلد نیستند، مثل شمشیرهای ترکی کج می کنند، اما نمی کشند. خندان
        1. ARES623
          ARES623 24 آوریل 2015 14:35
          +2
          نقل قول: ROD VDVshny
          مفت خورها کمیاب هستند... آنها نوشیدن ودکا را بلد نیستند، مثل شمشیرهای ترکی کج می کنند، اما نمی کشند.

          برای سابر ترکی - احترام !!! بله، و برای هر چیز دیگری ... در مورد آمرز موافقم. مرده ها به پول نیاز ندارند در روس ها، مرگ برای یک هدف عادلانه باعث افتخار و احترام است، هرچند پس از مرگ.
        2. کیکومه
          کیکومه 25 آوریل 2015 01:53
          0
          با نقشه خوانی و حال ما خوب نیست، باید از جنبش جهت یابی حمایت کنیم. چیز دیگر این است که در قلمرو خود ما همه گوشه ها را می دانیم ...
        3. دلشات
          دلشات 25 آوریل 2015 04:21
          0
          پس آیا اکنون مقر میدانی آنها باید با ودکا بمباران شود؟ درخواست
    5. ImperialColorad
      ImperialColorad 24 آوریل 2015 12:49
      +2
      نقل قول از: sever.56
      کدام یک از آمریکایی ها جنگجو هستند؟ بدون کمد خشک، همبرگر و آبجو، آنها حتی یک تفنگ را در دست نمی گیرند. از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند. و بله، بد است.

      آنها اکنون به طور غیررسمی دکترین دیگری را پذیرفته اند و از خدمات القاعده و داعش رشد یافته خود استفاده می کنند. البته نباید بلک واترها و پیروان ایدئولوژیک باندرا را فراموش کرد.
    6. جوجه تيغي
      جوجه تيغي 24 آوریل 2015 13:04
      0
      نقل قول از: sever.56
      از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند.

      اما درباره رمبو و دیگر فیلم‌های جنگی درباره قهرمانان آمرپردوس چطور؟ آیا هالیوود در مورد همه اینها دروغ می گوید؟ اوه، تمام درک من از شادی پنگوئن ها خراب شد. اما رزمندگان آنها پرچم کشور را نزدیک خانه در دست دارند. جالبه برای چه هدفی؟
      1. سورگ
        سورگ 24 آوریل 2015 15:35
        +3
        پرچم ها نگه داشته می شوند تا فراموش نشود در کدام کشور زندگی می کنند.
    7. سوره
      سوره 24 آوریل 2015 13:06
      +3
      او یک خرافات و یک شرور در آفریقا است. آدم کثیف از درد و قوی می ترسد و به همین دلیل فقط به افراد آشکارا ضعیف حمله می کند.
    8. قزاقی
      قزاقی 24 آوریل 2015 13:17
      +5
      نقل قول از: sever.56
      فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می تواند به جلو حرکت کند.

      آیا واقعاً بد است؟ جان سرباز خود از هر نظر گرانتر از یک بمب اضافی است. به دلایلی همیشه فکر می کردم که انجام یک دستور با کمترین تلفات بهتر از نشان دادن "قهرمانی" من است ، اما این فقط می تواند خوشحال کننده باشد. میهن پرستان دروغین با یک گردان گرچه سقوط دشمن نمی تواند شادی کند.
    9. هاگاکوره
      هاگاکوره 24 آوریل 2015 13:50
      +3
      خاطرات یک سرباز آلمانی که در جنگ با سربازان آمریکایی ملاقات کرد - فکر می کردیم افرادی مانند روس ها را خواهیم دید اما با غزال های خجالتی روبرو شدیم! ... در فهم ما هرگز جنگجو نبودند! راندن بومیان و بومیان سقف آنهاست، در این صورت کشورهای سوم (در حال توسعه) ...
  2. ZU-23
    ZU-23 24 آوریل 2015 12:34
    +6
    چنین چیزی وجود دارد، به خصوص اگر به آن آمریکایی هایی که نازی ها را آموزش می دهند نگاه کنید، سرباز ما در حال حاضر یک کیلومتر از آن مربیان باهوش تر است.
  3. serg1970
    serg1970 24 آوریل 2015 12:36
    0
    آیا پوشک گران است؟ یا روانشناسان؟
    1. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 24 آوریل 2015 12:47
      +1
      نقل قول از serg1970
      آیا پوشک گران است؟ یا روانشناسان؟

      نه، دشمن می تواند صورتش را پر کند و دلار را از بین ببرد، بگذار از دستمال توالت استفاده کند.
      1. لیوان
        لیوان 24 آوریل 2015 12:54
        +3
        نقل قول: فوق العاده
        نه، دشمن می تواند صورتش را پر کند و دلار را از بین ببرد، بگذار از دستمال توالت استفاده کند.


        اجازه دهید رول ها بالا بیایند.
    2. فقط بهره برداری کنید
      فقط بهره برداری کنید 24 آوریل 2015 12:52
      0
      کفش های قرمز کمی وجود دارد، هنوز همه سربازان آمریکایی تهیه نشده اند.
    3. میله اتصال VDVshny
      میله اتصال VDVshny 24 آوریل 2015 12:55
      +4
      نقل قول از serg1970
      آیا پوشک گران است؟ یا روانشناسان؟

      در واقع با هم فرق دارند... خندان وسط
  4. بالامیت
    بالامیت 24 آوریل 2015 12:36
    +2
    آنها فقط در حالی که در پناهگاهی پشت مانیتور کامپیوتر نشسته اند آماده مبارزه هستند. و خون و مرگ واقعی سرنوشت دیگران است! آنهایی که یک زمانی زیاد به فکر ارتش خودشان نبودند! احمق
  5. svp67
    svp67 24 آوریل 2015 12:36
    +4
    کارشناس: ارتش آمریکا مشتاق جنگ با کشورهای قدرتمند نیست
    خب اونا دشمن سلامتی خودشون هستن... جنگیدن با "بومی ها" با کمک پهپاد و منتظر جواب نموندن یک چیزه، اما وقتی "بومی ها" جواب میدن کاملا متفاوته... جنگیدن با همچین " وحشی ها" برای خودت گرون تره برای جنگ، با چنین "بربرهایی" باید "بربرهای" دیگر را به هم وصل کنید ... و به آنها "کوکی" پرداخت کنید.
  6. چبمن
    چبمن 24 آوریل 2015 12:37
    +2
    فیلم "یک کشتن خوب" را تماشا کنید و متوجه خواهید شد که آمریکایی ها چگونه جنگیدن را ترجیح می دهند: علیه شبه نظامیان پراکنده و ترجیحاً بدون تماس مستقیم.
    هر چند، هر نظامی ترجیح می‌دهد اینطور بجنگد.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24 آوریل 2015 12:38
    +1
    ارتش آمریکا آماده جنگ با دشمن قوی در برابر روسیه یا چین نیست

    او برای مبارزه با یک مقاومت ضعیف اما شدید آماده نیست. این برای بمباران از ارتفاعات بالا و بدون تهدید پدافند هوایی نیست. در اینجا شما باید وارد تماس مستقیم با آتش شوید و آنها اصلاً حاضر نیستند برای برخی از آرمان های آمریکایی بمیرند. اینجاست که سینمای هالیوود به پایان می رسد و واقعیت آغاز می شود.
  8. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 24 آوریل 2015 12:39
    + 12
    همان نزدیک مرزهای ما مالش؟ خندان
  9. ماکنیا
    ماکنیا 24 آوریل 2015 12:41
    0
    وقتی سیگار و آبجو در مبارزات ویتنام یا عراق تمام شد، تا زمانی که تدارکات از سر گرفته نشد، وارد جنگ نشدند، بنابراین سخت است که آنها را سرباز خطاب کنیم، اما کاملاً مزدور.
  10. فیتر65
    فیتر65 24 آوریل 2015 12:42
    +2
    "در تلاش برای برداشتن پول بیشتر از کنگره، سنا و رئیس جمهور برای توسعه نیروهای مسلح، فرماندهان به رسانه ها می گویند که چگونه ارتش های روسیه و چین تقریباً به سطح توسعه ارتش آمریکا نزدیک شده اند ...
    بله، بعید است که ما از نظر توسعه با ارتش آمریکا قابل مقایسه باشیم - سربازان و افسران ما همیشه یک مرتبه بالاتر بوده اند.
  11. برونیک
    برونیک 24 آوریل 2015 12:45
    +1
    و آنها اصلاً حاضر نیستند برای برخی از آرمان های آمریکایی بمیرند.

    واقعیت این است که شما باید برای برخی بمیریدтاوایل اوکراین آیا آنها به آن نیاز دارند؟
  12. DEZINTO
    DEZINTO 24 آوریل 2015 12:51
    +7
    آمریکایی ها عموماً افراد شجاعی هستند ...

    با یک تپانچه و یک باتوم و یک نشان افسران پلیس آنها شجاعانه با دختران نوجوان دعوا می کنند ... حتی یک به یک جرات رفتن را دارند!!
    1. Alexey_K
      Alexey_K 24 آوریل 2015 13:11
      -3
      قرقره خیلی خوب نیست "دختر" سعی کرد چیزی را زیر تی شرت خود پنهان کند، فکر می کنم او دزد است. و پلیس همچنین نمی خواهد از یک جنایتکار قلمی در پهلو بگیرد. "پلیس" ما نیز با جنایتکاران با همین روحیه رفتار می کند وگرنه می توانید گلوله بگیرید.
      1. سوروکین
        سوروکین 24 آوریل 2015 19:05
        0
        خوب، نه یک گلوله، بلکه یک پیچ گوشتی. و از یک دختر زیبا
        1. نوسگوت
          نوسگوت 27 آوریل 2015 09:14
          0
          ما نباید در چنین مواردی دستورالعمل ها (آنچه آنها آموزش داده اند) را فراموش کنیم (در آنها، اتفاقاً ما در مورد ناک اوت از پشت برای فردی که پرخاشگری نشان نمی دهد، حتی نمی توانید دستبند بزنید، کلمه ای نداریم. روی او).

          و در اینجا در ولادی وستوک ، اخیراً ، برخی "تفک کردن" طبق دستورالعمل ها توانستند یک کارمند مسلح را مستقیماً با زندانی (و نه از طریق مانع) وارد "غرفه" کنند ، پس از آن آنها با اسلحه خود به همراه دومی به او شلیک کردند. اسکورت از کابین (که صدای شلیک گلوله به گوش رسید، بیرون پرید و درهای غرفه را طوری باز کرد که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است و خودش را جا به جا کرد) و راننده احمقانه خود را در کابین حبس کرد و تا زمانی که نیروهای کمکی رسیدند، آنجا "دفک کرد".
          اتفاقاً "مگا باحال" که از زیر کاروان فرار کرد یک پا بود. من خودم فقط وقتی بعد از حادثه (احتمالاً 20-30 دقیقه دیگر) افراد زیادی بودند از آنجا عبور کردم.
          بالاخره "لنگ" گرفتار شد، اما همه اینها با چنین ... اه... عملیات "لیبرالی" همراه بود که من قبلاً سکوت کرده ام. نمایش زور بود و نه استفاده از آن (پلیس مسلح به مسلسل، ووشنیکی، گشت با سگ و غیره).
          اما هیچ کس کسی را از ماشین بیرون نکشید، اسلحه را به صورت هل نداد، گاز "برای پیشگیری" به صورت اسپری نکرد، رفلکس ها را با شوک الکتریکی بررسی نکرد، برای سرکشی (از خارج نشد ماشین بر حسب تقاضا... هر چند در این مورد، روکش تشک حتی می‌توانست ماشین را از بین ببرد، چه رسد به اینکه "التماس" ما برای اطاعت) توقیف نشود و غیره. اگر در یک تشک بود (راهزن مسلحی که چند پلیس را کشته بود فرار کرد) قبلاً منع رفت و آمد وجود داشت و آنها خیلی به حقوق شهروندان توجه نمی کردند.

          پس اصل مطلب این است که دستورالعمل ها به دلیلی نوشته شده اند و حذف کلاس ها چه تئوری و چه عملی ارزشش را ندارد، بعدا برای خودت بدتر می شود. و روکش‌های تشک فقط دستورالعمل‌هایی را دارند که مانند کل دولت آنها "دموکراتیک" هستند :-)))) (گستاپیسم تحت عنوان آزادی)
      2. نوسگوت
        نوسگوت 27 آوریل 2015 08:53
        0
        اشتباه می کنی.

        این «فرهنگ رفتار» (هل زدن با تمام توان به پشت فردی که در حال راه رفتن، فرار نکردن، و کوبیدن به همان دیوار، ماشین، تیرک و غیره است) اساساً مبتنی بر تشک است.

        دست ما به سادگی دستش را می‌گیرد (بالاخره، یک نفر می‌رود، نه فرار می‌کند) و آن را می‌شکند (اگر مقاومت می‌کرد، و حتی در آن زمان نه همیشه، ما آنقدر لیبرالیستی داریم که یک پلیس حتی از نظر دادستان گناهکار است. نظارت)، بدون هیچ گونه "تیراندازی بتمن" همانطور که در مورد تشک ها مرسوم است :-))))))
    2. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 24 آوریل 2015 13:15
      +2
      به نظر می رسد مردی دختر را ناک اوت کرده است، خوب، او خوش شانس بود که بلافاصله شلیک نکرد، او با ضربه مغزی پیاده می شود. باور کن
  13. bocsman
    bocsman 24 آوریل 2015 12:52
    0
    نقل قول از Fitter65
    "در تلاش برای برداشتن پول بیشتر از کنگره، سنا و رئیس جمهور برای توسعه نیروهای مسلح، فرماندهان به رسانه ها می گویند که چگونه ارتش های روسیه و چین تقریباً به سطح توسعه ارتش آمریکا نزدیک شده اند ...
    بله، بعید است که ما از نظر توسعه با ارتش آمریکا قابل مقایسه باشیم - سربازان و افسران ما همیشه یک مرتبه بالاتر بوده اند.

    موافقم . برای عقب نشینی با ارتش آنها، شما نیاز دارید: «فراق های اخلاقی متولد شده».
  14. سوروکین
    سوروکین 24 آوریل 2015 12:53
    0
    وقتی بچه ها روی خودشان امتحان کردند که دعوا در یک محیط شهری چیست و آن را با کینچیک ها مقایسه کردند، مشخص است که آنها چه چیزی را با رفقای خود به اشتراک می گذارند. بله، و پلاستیک کور را در نظر نمی گیرند. چه ایده آل هایی در FIG زیرا پارتیزان ها در همه جا و برخلاف قوانین می جنگند. بنابراین، خوب، تحصیلات و miflegots، و با شهروندی در الاغ.
  15. BABAY22
    BABAY22 24 آوریل 2015 12:53
    0
    نیروهای آمریکایی آمادگی مبارزه با دشمن جدی را ندارند. سربازان و افسران آمریکایی تمایلی به درگیری با چنین کشورهایی ندارند

    نه به صورت عینی به نوعی سربازان و افسران عادی نباید چنین تمایلی داشته باشند. میل به جنگ و کشتار یا وسواس جنگ دارد یا فردی که از اعمال دشمن رنج برده است.
    منافع دولت موضوع دیگری است، من دستور را دریافت کردم، "بله" گفتم و به مبارزه با همه رفتم - هیچ چیز شخصی.
    به عبارت ساده تر، ما احمقانه از روس ها و چینی ها می ترسیم، زیرا آنها می توانند به صورت شما مشت بزنند.
  16. sgr291158
    sgr291158 24 آوریل 2015 12:54
    0
    آمریکایی ها هرگز ارتش عادی نبوده و نخواهند بود. آنها عادت کردند که همه کارها را با دستان دیگری انجام دهند، اما خودشان بدون بیوپات وارد سنگر نمی شدند. و برتری آنها فقط مایه خنده است.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 24 آوریل 2015 13:03
      0
      عادت به انجام هر کاری با دست دیگران


      برای قهرمانان اوکراینی این بهترین ارتش قهرمان جهان است!!!

      به نظر من این آمریکایی ها نیستند که آرپی جی در دست دارند که به سمت تانک می روند ...

      البته، آنها می دانند که چگونه از بومیان تحسین کننده مهره ها استفاده کنند.

  17. VMF7981
    VMF7981 24 آوریل 2015 12:56
    + 17
    نقل قول از: sever.56
    کدام یک از آمریکایی ها جنگجو هستند؟ بدون کمد خشک، همبرگر و آبجو، آنها حتی یک تفنگ را در دست نمی گیرند. از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند. و بله، بد است.

    فکر نمی کنم ارزش تکرار این کلیشه را داشته باشد. و حتی بیشتر از این که خود را متقاعد کنید که آمرها جنگیدن را بلد نیستند. آنها تجربه رزمی خاصی دارند، روش های آموزشی رزمی وجود دارد، لجستیک نظامی نسبتاً فکر شده ای وجود دارد، آنها سلاح ها و تجهیزات کاملاً خوب و به هیچ وجه بد دارند و می دانند چگونه از آن استفاده کنند. این باید با دقت و با احتیاط درمان شود. شما باید همیشه برای بدترین سناریو آماده شوید و امیدوار نباشید که در غیاب یک کمد خشک یا همبرگر، دشمن شما بدون شکست تسلیم شود. دشمن تنها زمانی تسلیم می شود که میزان خسارت شخصی او (به نظر او) از نتیجه کار بیشتر شود یا با نتیجه کار جبران نشود. هر دشمنی را باید همیشه جدی گرفت. دست کم گرفتن منجر به ضرر می شود، اما نمی توان همان را دست بالا گرفت. شما فقط باید تمام نقاط قوت و ضعف دشمن را در نظر بگیرید. طبیعی است که هم نقاط قوت و هم ضعف خود را در نظر بگیرید. بر این اساس، با در نظر گرفتن توانایی های خود از نظر نیرو و وسایل، یک دفاع یا تهاجمی بسازید (آماده کنید).
    1. بمب افکن
      بمب افکن 24 آوریل 2015 13:12
      +3
      به اندازه کافی! +
      چند نظر کافی، دیگر مناسب نیست (در این مورد) - هورا!
      بلافاصله یاد فیلم «فقط پیرمردها به جنگ می روند» افتادم. :

      - "همه گفتند آلمانی ترسو است، او برمی گردد، اما مال من روی گردان نشد!"

      بله، و ما قبلاً این capcozadadelstvo را با خود داشتیم - در قلمرو خارجی، اما با خونریزی کم.
      و در واقع آنچه ما داریم - سربازان آمریکایی رسماً غولها را در اوکراین آماده می کنند و مردم روسیه در دونباس می میرند.
  18. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 24 آوریل 2015 12:58
    +1
    نقل قول از: sever.56
    کدام یک از آمریکایی ها جنگجو هستند؟ بدون کمد خشک، همبرگر و آبجو، آنها حتی یک تفنگ را در دست نمی گیرند. از زمان کره و ویتنام، آنها فقط پس از بمباران فرش و درمان توپخانه می توانند به جلو حرکت کنند. و بله، بد است.

    حتی در آنجا از حمایت شمال یا جنوب برخوردار بودند. و بیشتر بدون گزینه.
  19. اورالکس
    اورالکس 24 آوریل 2015 13:02
    +1
    حتی آمریکایی ها ss * t با روس ها می جنگند و برخی از تاج ها مشتاق اعلام جنگ به روسیه هستند ، ظاهراً خود را جاودانه می دانند))))
  20. یوهان پالیچ
    یوهان پالیچ 24 آوریل 2015 13:06
    +1
    لعنتی یک "برنامه ویژه روانشناسی مثبت گرا" است
  21. وووچکای کوچک 15
    وووچکای کوچک 15 24 آوریل 2015 13:08
    0
    این جنگجویان شجاع پین دوستان شجاعانه با سرخپوستان و پاپوآیی ها می جنگند. اما وقتی باید با مردان واقعی سر و کار داشته باشند، به بیماری "خرس" مبتلا می شوند. بنابراین مجبورند با خود پوشک و کمد خشک حمل کنند. پوست خودت گران تر است. !
  22. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 24 آوریل 2015 13:10
    +4
    اگر افرادی در VO هستند که در یوگسلاوی سابق، در بوسنی در دهه 1990، در کنار یانکی ها خدمت می کردند، هنگام تبادل دانش و تجربه، چهره متعجب یا متحیر آنها را به خاطر بسپارید. من حتی به "تورنمنت ها و مسابقات" در پایگاه ها نمی گویم. روحیه جنگندگی آنها جای خود را به برتری تکنولوژیکی و رشوه داده است.
    آنها بدبین و رذل هستند، اما به دور از احمق و خودکشی هستند.
  23. XYZ
    XYZ 24 آوریل 2015 13:11
    +1
    شما نباید افراط کنید و بفهمید که آمریکایی ها بدون تبلیغات هیچ کاری نمی کنند و حتی بیشتر از آن در مورد آمادگی رزمی و سلاح های خود. در اینجا آنها استادان بزرگی هستند و هالیوود کمک زیادی به آنها می کند. بله، آنها تجربه رزمی دارند، اما این تجربه عمدتاً در عملیات پلیس یا جنگ های استعماری است. آنها برای مدت طولانی با یک دشمن قوی، برابر و مسلح نجنگیده اند و در اینجا تجربه آنها حداقل است. معلوم نیست که نیروهایشان چگونه رهبری خواهند کرد که به جای پایان دادن به دشمن، شکسته شده توسط موشک و حمله هوایی، تحت آتش توپخانه مجبور شوند به یک دژ مستحکم حمله کنند. یعنی به قول خودشان واقعاً بجنگند، زمانی که دشمنان هزاران نفر تسلیم نشوند، بلکه پرسنل نظامی آنها هزاران نفر جان خود را از دست بدهند، زیرا هیچ کس نمی داند منافع چه کسی است.
    1. VMF7981
      VMF7981 24 آوریل 2015 13:26
      +1
      نقل قول از XYZ
      شما نباید افراط کنید و بفهمید که آمریکایی ها بدون تبلیغات هیچ کاری نمی کنند و حتی بیشتر از آن در مورد آمادگی رزمی و سلاح های خود. در اینجا آنها استادان بزرگی هستند و هالیوود کمک زیادی به آنها می کند. بله، آنها تجربه رزمی دارند، اما این تجربه عمدتاً در عملیات پلیس یا جنگ های استعماری است. آنها برای مدت طولانی با یک دشمن قوی، برابر و مسلح نجنگیده اند و در اینجا تجربه آنها حداقل است. معلوم نیست که نیروهایشان چگونه رهبری خواهند کرد که به جای پایان دادن به دشمن، شکسته شده توسط موشک و حمله هوایی، تحت آتش توپخانه مجبور شوند به یک دژ مستحکم حمله کنند. یعنی به قول خودشان واقعاً بجنگند، زمانی که دشمنان هزاران نفر تسلیم نشوند، بلکه پرسنل نظامی آنها هزاران نفر جان خود را از دست بدهند، زیرا هیچ کس نمی داند منافع چه کسی است.

      من با شما موافقم، اما این دقیقاً مسئله در نظر گرفتن نقاط ضعف و قوت دشمن است. نه کمی از تجربه رزمی آمروف ها مبتنی بر عملیات نظامی عمدتاً در سارابیا، در غیاب سلاح های سنگین یا ناتوانی بیمارگونه در استفاده از آنها، و بر "استقامت" خارق العاده اعراب در رویارویی مستقیم است. اما این بدان معنا نیست که تحلیلگران نظامی گزینه های دیگری را در نظر نمی گیرند. با این حال، من همچنین می‌خواهم پس از یک حمله موشکی و توپخانه‌ای عظیم، دشمن را در سنگرهای مستحکم به پایان برسانم. حتی چند ضربه. فکر می کنم خیلی ها در این مورد با من موافق باشند.
  24. میلیون
    میلیون 24 آوریل 2015 13:19
    +1
    آمریکایی ها در همان اولین درگیری مستقیم جنگی خراب می شوند! آنها فقط در فیلم ها قهرمان هستند، اما در زندگی، اکثراً ترسو هستند!
  25. BilliBoms09
    BilliBoms09 24 آوریل 2015 13:23
    +1
    روزی روزگاری، آمریکایی‌ها ملت بزرگی در 100 سال بودند که از یک مستعمره به یک کشور پیشرفته و ثروتمند از نظر فناوری تبدیل شدند. آنها 10 سال در ویتنام جنگیدند، در جنگ جهانی دوم ژاپن را شکست دادند، اما در 25-30 سال گذشته چیزی شکست، سومالی فرار کرد، عراق فرار کرد، افغانستان فرار کرد. ارتش ستون فقرات آمریکا نیست، آمریکای سفید یک طبقه، یک کشاورز سفیدپوست نیست، بلکه طردشدگان، لومپن های شهری و مهاجران برای مجوز اقامت هستند.
    1. کنترل
      کنترل 24 آوریل 2015 14:04
      +3
      آمریکایی‌ها هرگز ملت بزرگی نبوده‌اند، آنها آدم‌های نابخردان هستند! و این کشور هرگز بزرگ نبوده است ... آنها خود را به آن منصوب کردند!
    2. BilliBoms09
      BilliBoms09 24 آوریل 2015 16:42
      0
      من تعجب می کنم که چرا ما منهای برای یکی که من پیشنهاد می کنم به دشمن احترام می گذارد.
      1. مانول
        مانول 25 آوریل 2015 00:47
        0
        نقل قول از: BilliBoms09
        من تعجب می کنم که چرا ما منهای برای یکی که من پیشنهاد می کنم به دشمن احترام می گذارد

        ترس - بله. با خونسردی وارد نبرد شوید - بله. توجه؟ من نمی توانم به آنها احترام بگذارم. آنها دائماً به وطن من دست درازی می کنند و اندوه زیادی را در سراسر جهان به ارمغان آورده اند. توجه؟ یعنی با آنها به عنوان یک حریف شایسته رفتار کنیم؟ هرگز (سگ دیوانه حریف نالایق است، هرچند خطرناک). نه اشراف دارند و نه شرف. آنها پالایشگاه های نفت و مواد شیمیایی در یوگسلاوی را بمباران کردند تا محیط زیست را برای باج خواهی از بین ببرند. آنها به راحتی بمب اتم را روی ژاپن انداختند. آنها نازیسم را در همه کشورها تحریک می کنند و کودتا ترتیب می دهند، سپس رهبران انتخاب شده توسط مردم خود را می کشند، زنده می سوزانند و غیرانسانی را اعدام می کنند.
        به طور کلی، این موجودات شایسته احترام نیستند. ما کلاه نمی اندازیم، فقط آنها را تحقیر می کنیم و به این شکل به سمت آنها تف می کنیم.
  26. کشتی دزدان دریایی
    کشتی دزدان دریایی 24 آوریل 2015 13:25
    +1
    من فکر می‌کنم به آنها یاد داده‌اند که با 3-5 یا بیشتر برتری‌های فنی و عددی چندگانه، به علاوه تاریخ مردم، هاله برنده‌ها برنده شوند - مهم نیست که چگونه مردم شهر را در مورد زنان شگفت‌انگیز، کاپیتان‌های آمریکا و قهرمانان دیگر می‌مالند. روس‌ها از فیلم‌هایشان فقط کمی عقب‌تر و در مواقعی و بالعکس رقبای بسیار موذی و قوی به تصویر کشیده می‌شوند. بله، و مارتینت آنها ممکن است پر از توپاری باشد، اما آنها به خوبی می‌دانند که ملتی که به فضا پرواز می‌کند، زیردریایی‌های هسته‌ای دارد، موشک‌هایی که می‌توانند آمریکا را از روی زمین محو کنند - طبق تعریف، نمی‌تواند ضعیف باشد.
  27. ایوان ایوانوویچ
    ایوان ایوانوویچ 24 آوریل 2015 13:28
    +2
    روحیه مبارزه آنها فقط در زیر مواد مخدر ظاهر می شود ... و بنابراین ، یک دسته از افراد عجیب و غریب ...
  28. drags33
    drags33 24 آوریل 2015 13:28
    +4
    آمریکایی ها، با وجود تمام قدرت فنی چشمگیرشان، در کل جنگنده نیستند. حتی پدرم که یک سرباز خط مقدم بود به من گفت که آمریکایی ها عادت دارند در راحتی بجنگند، با غذای گرم، با بالش های بادی و غیره.
    و ببینید چگونه آنها در همان عراق و افغانستان "جنگیدند"؟ آنها منطقه را با توپ و موشک اتو می زنند و وقتی دیگر چیزی زنده نیست، "جنگجویان" دلاور وارد عمل می شوند ...
    و در اینجا نقل قولی از یک مقاله جالب در مورد داروهای روانگردان (منتشر شده، از جمله در VO) است:
    "استفاده گسترده از محرک های روانی رزمی در طول جنگ جهانی دوم آغاز شد. به ویژه، ایالات متحده از آنها استفاده کرد. چرا آنها به آنها نیاز داشتند؟ واقعیت این است که به گفته روانپزشکان نظامی آمریکایی، در طول جنگ در اروپا حدود یک چهارم سربازان آمریکایی از ترس استفراغ کردند، بسیاری از آنها نمی توانستند روده خود را کنترل کنند، حدود 10٪ در شلوار خود ادرار می کردند و برخی درست زیر آتش دشمن از میدان جنگ فرار کردند. و تنها حدود 2٪ از کسانی که مورد آتش قرار گرفتند می توانند به اندازه کافی به وضعیت پاسخ دهند." (http://www.regnum.ru/news/polit/1915701.html)
    آیا اظهار نظر در مورد "قدرت رزمی" و "روح شکست ناپذیر" سربازان آمریکایی در اینجا لازم است؟ از این گذشته، هیچ چیز از آن زمان تغییر نکرده است (دونالد کوک در نزدیکی کریمه در سال 2014، پروازهای هوایی ما و متعاقب آن اخراج 27 خدمه کشتی آمریکایی را به خاطر بیاورید).
    بنابراین آمریکایی ها واقعاً آماده نیستند و با دشمن قوی مبارزه نخواهند کرد! روده نازک است و زانوها خم می شوند ... شما برای پول می توانید در ارتش خدمت کنید، اما برای پول نمی توانید بمیرید!
  29. ifox3000
    ifox3000 24 آوریل 2015 13:58
    +2
    نقل قول از: BilliBoms09
    ژاپن را در جنگ جهانی دوم شکست داد

    احساس احساس اما نمی دانید که ایالات متحده ژاپن را در جنگ جهانی دوم شکست داد؟ آیا می توانید زنجیره نتیجه گیری خود را در این مورد از این مکان با جزئیات بیشتری شرح دهید؟
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 24 آوریل 2015 16:12
      0
      1941 پرل هاربر، 1943 میدو ال آتول و غیره. و مانند همان آمریکایی ها نباشید که معتقدند آلمان را شکست دادند. و در مورد ارتش کوانتونگ، به یاد دارم که در مدت کمی بیش از 1 ماه توسط ارتش سرخ به فرماندهی مارشال واسیلوسکی شکست خورد.
  30. VMF7981
    VMF7981 24 آوریل 2015 14:04
    +2
    بازگشت به موضوع "روحیه دشمن، اینکه آیا می تواند بجنگد یا نه."
    همه یا بسیاری شکست یک کاروان نظامی در چچن را به یاد دارند. و سوال اینجاست که چرا؟ بله، چون دشمن را سفیه می دانستند. نصب ستون در یک منطقه جنگی یک عملیات نظامی با اقدامات مناسب است. قبل از شناسایی مکان های کمین خطرناک، گشت های پیشرفته و غیره. اگر به "شاید منفجر شود" یا "قبلاً به آن فکر نمی کنند" امیدوار هستید، نتیجه این است - زیر یک نفربر زرهی در حال سوختن، در دود و گرد و غبار دراز کشیده اید و سعی می کنید بدون اینکه همیشه بدانید کجا، شلیک کنید. و دشمن که در موقعیت مناسبی قرار گرفته است حدود 10 دقیقه با آرامش نسبتاً آرام به تجهیزات و نفرات شلیک می کند. یک فرد باهوش گفت: "هدف این نیست که برای وطن خود بمیری، بلکه این است که حرومزاده طرف مقابل را برای خود بمیرد." و این تنها زمانی قابل دستیابی است که شما (تا حد امکان) برای هر گونه پیشرفت رویدادها آماده باشید. این دقیقاً همان کاری است که نیروهای مسلح ما اکنون انجام می دهند - آماده سازی. وقتی VS شما آماده است، دشمن تمام تصمیمات خود را با دقت می سنجد و صد بار فکر می کند - آیا ارزش دارد که وجود خود را برای چند دلار به خطر بیندازد.
  31. کنترل
    کنترل 24 آوریل 2015 14:11
    +2
    همه چیز برای افراد بدوی ساده است و این با عملیات نظامی بسیار تازه در نووروسیا ثابت می شود!
    ترس از مرگ ذاتی هر موجود زنده ای است. اما فقط یک فرد می تواند آگاهانه بر آن غلبه کند، تحت تأثیر برخی باورها، ایده ها - انگیزه ها! پول انگیزه نیست! درست است، می تواند به عنوان یک میل برای فرار از مرگ، یا - برای نجات افراد نزدیک به شما، دارایی، ارزش های مادی ... باشد.
    بنابراین - سؤال فقط در برتری فنی نیست، بلکه در این است که چه کسی با چه چیزی و چگونه انگیزه دارد ... و روانگردان ها در اینجا مفید نیستند ...
  32. فومکین
    فومکین 24 آوریل 2015 14:13
    +2
    اگر آثار فیلم های هالیوود را به یاد بیاوریم، قابل توجه است که روس ها به عنوان کاریکاتور، به ویژه لباس های نظامی و حتی نظامی به تصویر کشیده می شوند. بچه های خوب با M-16، همه بچه های بد با AKM. این سوال پیش می آید که چرا با توجه به اینکه بقیه و حتی چینی ها چنین افتخاری ندارند؟ شاید این یک ترس بیمارگونه در سطح ناخودآگاه باشد؟ شاید چیزی به آنها بگوید که از چه کسی یک قطعه کامل وجود خواهد داشت.
  33. major147
    major147 24 آوریل 2015 15:43
    +2
    به نظر من، آماده ترین یگان های «قلم-دو-جغد» در منطقه نظامی هالیوود مستقر هستند.
  34. تولانکوپ
    تولانکوپ 24 آوریل 2015 15:55
    0
    نقل قول از: BilliBoms09
    روزی روزگاری، آمریکایی‌ها ملت بزرگی در 100 سال بودند که از یک مستعمره به یک کشور پیشرفته و ثروتمند از نظر فناوری تبدیل شدند. آنها 10 سال در ویتنام جنگیدند، ژاپن را در جنگ جهانی دوم شکست دادند ....

    ارتش کوانتونگ ژاپن 1 میلیون نفر بود. به من یادآوری کن چه کسی آن را ساخته است؟ پیشنهاد می کنم: نه آمریکایی ها!!!
    شامل آمریکایی ها ژاپن را شکست ندادند. بلکه «دستی در پیروزی کردند»...
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 24 آوریل 2015 16:24
      +1
      قبلاً در بالا پاسخ دادم، آنها بار سنگین جنگ را در صحنه عملیات اقیانوس آرام تحمل کردند و مانند همان رسانه های جهانی نباشید که فریاد می زنند آلمان نازی توسط انگلیسی-آمریکایی ها شکست خورده است و به یاد دارم که K.A. سهم بزرگی در شکست ژاپن تحت فرماندهی مارشال واسیلوسکی
      1. نظر حذف شده است.
  35. روسیه
    روسیه 24 آوریل 2015 16:01
    +3
    ارتش آمریکا به این معنا نیست که آنها مشتاق مبارزه با قوی ها نیستند، آنها به سادگی نمی دانند چگونه با قوی ها بجنگند ... آنها همچنین نمی دانند چگونه با ضعیف ها بجنگند.
  36. Suharev-52
    Suharev-52 24 آوریل 2015 18:51
    +2
    کامنت ها رو خوندم و ....... دارم هول می کنم. چقدر "قهرمان" که با یک دست صد یانکی را پایین می آورند. من نظرم را به شما می گویم: دست کم گرفتن دشمن خسارات زیادی به همراه دارد. و گذار به ارتش قراردادی و عدم آموزش میهن پرستانه در مدرسه و بسیاری عوامل دیگر بر نیروهای مسلح ما تأثیر منفی گذاشت. پس بیایید فریاد «هورا» نزنیم و درگیر نفرت نشویم، بلکه بیایید آماده شدن برای جنگ آینده را جدی بگیریم، هر کدام در سطحی که برای او قابل دسترس است. خالصانه.
  37. Migor102
    Migor102 24 آوریل 2015 19:17
    0
    خیلی وقت پیش بود که فهمیدیم آمریکایی ها فقط با ضعیف ها می جنگند...
  38. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 24 آوریل 2015 20:33
    0
    نقل قول از jjj
    بنابراین آنها از قبل برای استخدام سربازان با هیکل معمولی مشکل دارند. چند مرد چاق

    امروز نیروهای ویژه چچن در حرفه‌ای بودن و آموزش رزمی قهرمان جهان شده‌اند.
  39. نیربسکی
    نیربسکی 24 آوریل 2015 22:54
    0
    هر که با شمشیر نزد ما بیاید، آن را در گاوآهن دریافت خواهد کرد.
    آنها نفع مالی و مادی دارند و ما انگیزه ای عالی داریم - سرزمین مادری و البته بدنام - "اما صعود جهنم بود"
  40. نهیست
    نهیست 25 آوریل 2015 04:18
    0
    به نظر من، ارتش آمریکا تنها یک نقطه ضعف دارد - لجستیک. خوب اگر از بین برود نمی توانند اقدام کنند. در شوروی و ارتش روسیه، فقدان تدارکات قابل درک، و گاهی اوقات عدم وجود چنین تدارکاتی، مدتهاست که به یک هنجار تبدیل شده است. او که زمانی یک سرکارگر بود، همیشه مجموعه‌های اضافی از همه چیز و همه چیز داشت، فقط برای هر موردی. درست است ، در هر بررسی ، همه چیز باید پنهان می شد ، خدای ناکرده ، بازرس مازاد را پیدا می کند ...