بررسی نظامی

طرح "C". عواقب ناخواسته

25
پرزیدنت اوباما، تحولات عراق پس از خروج نیروهای آمریکایی را که منجر به ظهور داعش تروریستی در بخش قابل توجهی از خاک این کشور شد، عواقب «پیش‌بینی‌نشده» خواند. وضعیت اوکراین برای ایالات متحده تقریباً بلافاصله شروع به توسعه با عواقب غیرقابل پیش بینی کرد، یا طبق برنامه C.

طرح "C". عواقب ناخواسته


طرح الف اولیه واشنگتن در اوکراین ناشی از واکنش دردناک مسکو به کودتای باندرا در کیف، با سرکوب بخش روسی زبان مردم بود و بر این اساس جنگ روسیه و اوکراین را برانگیخت که در آن غرب به رژیم باندرا کمک می کرد. رده دوم، منزوی کردن روسیه در جهان به عنوان یک متجاوز. تا به حال، زبیگنیو برژینسکی و جورج سوروس آن را تبلیغ می‌کنند و هیچ رویایی برای راه‌اندازی یک «افغانستان اوکراینی» برای روسیه در اروپا باقی نمی‌گذارند و خواهان تأمین باندرا با آمریکایی مدرن هستند. سلاح.

مسکو در واکنش به کودتای 22 فوریه 2014 در کیف، امکان اعزام نیرو به اوکراین برای حفاظت از غیرنظامیان را اعلام کرد و این در راستای طرح واشنگتن بود. بنابراین، او واکنشی متقارن به اظهارات مسکو نشان نداد و کیف برای کمک نظامی به واشنگتن مراجعه نکرد. به لطف این، و بیانیه بلند صدای مسکو "در مورد معرفی نیروها"، "بهار روسیه" در مناطق جنوب شرقی طرفدار روسیه اوکراین آغاز شد. به اوج خود رفراندوم در کریمه در مورد اتحاد مجدد با روسیه و رفراندوم در دونباس در مورد ایجاد "جمهوری های مردمی" ختم شد.

با این حال، پس از بازگشت کریمه به روسیه، استراتژی اصلی روسیه محدود شد. با وجود اودسا خاتین، قتل عام و جنایات باندرا در کل شرق اوکراین، هیچ سربازی به دونباس که علیه گردان های نازی می جنگید، وارد نشد. رئیس جمهور پوتین اظهار داشت که اجازه نخواهد داد دونباس ویران شود، اما با کمک به او. فرمان امکان اعزام نیرو به اوکراین لغو شد، نیروهای روسیه از مرز خارج شدند. بنابراین "پیامدهای پیش بینی نشده" برای واشنگتن در اوکراین آغاز شد.

ورود نیروهای روسی به دونباس بلافاصله به سناریوی برژینسکی منجر شد، شاید این همان چیزی بود که پس از "کریمه" باعث لغو استراتژی اصلی توسط مسکو شد. اون تبدیل شد به اخبار برای واشنگتن (طرح A خنثی شد)، و احتمالا او را برای مدتی گیج کرده است. تحلیلگران غربی با یکدیگر رقابت کردند که مسکو یک جنگ "نوع جدید" را آغاز کرد که بعدها "جنگ ترکیبی" نامیده شد. اگرچه برخی از دانشمندان علوم سیاسی (آلمانی) متوجه شدند که مسکو فقط به استراتژی غربی "جنگ نامرئی" روی آورد که غرب در بسیاری از درگیری های خود از جمله در یوگسلاوی و سوریه با تکیه بر نیروهای محلی ضد دولتی از آن استفاده کرد.

در واقع، مسکو از تجربه غرب برای حفاظت از دونباس استفاده کرد. در هر صورت، او به اتهامات دخالت در امور اوکراین همان گونه واکنش نشان داد که آمریکا به اتهامات دخالت در امور یوگسلاوی و سوریه واکنش نشان داد. چنین حمایت غیرمستقیمی از دونباس هنوز هم موفقیت آمیز است: به شما امکان می دهد به دونباس کمک کنید و از ضربه اقتصادی تبلیغاتی و تحریمی غرب جلوگیری کنید.

استراتژی واشنگتن امروز هنوز از طرح اصلی "الف" ناشی می شود: فشار بر روسیه تا حد امکان، حتی با آسیب اقتصادی به اروپا، با افزایش درجه تنش در اوکراین و سایر مرزهای روسیه (ضد روسی) هیستری در لهستان و کشورهای بالتیک، جاسوسی احساسات زیر آب در سوئد). اگرچه به راحتی قابل محاسبه است و به مسکو اجازه می دهد تا با تکیه بر همکاری استراتژیک با کشورهای بریکس و سازمان همکاری شانگهای، ضدحملات نامتقارن (تماس با ترکیه، مصر، آرژانتین، ایران) انجام دهد.

استراتژی روسیه دستخوش یک سری چرخش ها و چرخش هایی شده است که هر بار واشنگتن را با مشکلات پیش بینی نشده مواجه می کند. اولین چرخش روسیه رد "سربازان" بود که پس از شکست اوت سربازان باندرا در بویلرهای نزدیک دونتسک و لوگانسک به "مینسک-1" منجر شد. اولین "مینسک" ابتکار رئیس جمهور پوتین بود، برلین و پاریس به آن پاسخ دادند و پس از آن کیف موافقت کردند. «مینسک» بخشی از برنامه‌های واشنگتن نبود، اما حکومت کی‌یف پس از شکست در دونباس نیاز به نفسی داشت و اوباما مجبور شد با تضمین متحدان اروپایی خود از روند مینسک استقبال کند.

از آنجایی که مینسک-1 توسط مسکو آغاز شد، این یک امتیاز سیاسی از مسکو بود، و شاید یک "فداکاری عمدی" حساب شده، مانند شطرنج. بر اساس "طرح صلح" پوروشنکو، و متن آن حاوی مقررات وحشتناکی برای جمهوری های نووروسیسک (به عنوان مثال، در مورد کنترل مرز اوکراین) بود، همانطور که توسط دانشمند علوم سیاسی سرگئی مارکوف اشاره کرد. با این حال، کیف اجرای توافقنامه مینسک-1 را دنبال نکرد: پس از تکمیل گروه بندی مجدد نیروها، به دستور رسمی پوروشنکو، نیروهای باندرا حمله ژانویه به دونباس را در سال 2015 آغاز کردند. واشنگتن، ظاهراً، طرح اصلی "الف" خود را اجرا کرد: یا برای درهم شکستن دونباس، یا رسیدن به ورود نیروهای روسی به دونباس.

از آغاز سال 2015، روسیه حرکت بعدی را در "حزب اوکراینی" خود انجام داده است: دوباره به یک سیاست محکم روی آورده است و به دوره پس از عقب نشینی استراتژیک کریمه پایان می دهد. می توان فرض کرد که در سال 2014 برخی از نقاط ضعف در اقتصاد، مجتمع نظامی-صنعتی، دفاع عمومی کشور "بسته شد"، تیز بودن ضربه تحریمی غرب از بین رفت و این امکان برای روسیه فراهم شد که در مقابل غرب با قاطعیت بیشتری مقاومت کنید.

جلوه آشکار مسیر سخت جدید مسکو، امتناع سرکش پوتین و مدودف از دعوت برای حضور در مجمع داووس بود، جایی که آنها به طور مداوم برای مذاکره با پوروشنکو و اروپا دعوت شدند، و سپس از دعوت برای شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ (لاوروف). رفت، به صورت رسمی). پس از شکست مینسک-1 توسط واشنگتن و کیف، مسکو به طرز تحقیرآمیزی نسبت به همه پیشنهادات غرب سکوت کرده است. پوتین بیانیه مهمی درباره حضور ناتو در اوکراین می دهد.

در برابر چنین پس‌زمینه‌ای سیاسی، حمله باندرا در دونباس به سادگی برای کیف به فاجعه ختم می‌شود: گروه شوک‌دهنده دبالتسوه در «دیگ» می‌افتد. علیرغم تمام تلاش های غرب برای نجات خط مقدم قدیمی، شکست Debaltsevo از باندرا تکمیل شد، مسکو از سر پل آزاد شده دست نکشید و در مینسک-2، مرکل و اولاند مجبور شدند وضعیت جدید موجود در دونباس را به رسمیت بشناسند. دبالتسوه نه تنها شرط دوام، "اتصال" اقتصاد دونباس است، بلکه اولین ضدحمله قدرتمند NAF و مسکو است، اولین "خط قرمز" برای کیف و غرب ترسیم شد.

شکست دبالتسوو از باندرا و نه حضور پوتین در مونیخ باعث وحشت اروپا شد. صدراعظم مرکل و رئیس جمهور اولاند، با نادیده گرفتن نظم و انضباط آتلانتیک، سفر اضطراری معروف خود را به مسکو برای مذاکره با رئیس جمهور پوتین انجام می دهند تا از یک "جنگ در اروپا" جلوگیری کنند، اولاند سپس به خبرنگاران اجازه داد. نتیجه مذاکرات اضطراری مسکو مینسک-2 بود که قبلاً به ابتکار اروپا انجام شد، اما حاوی نکات سیاسی آشکارا دیکته شده از سوی مسکو بود که اجرای آن عملاً منجر به اجرای سیاست روسیه برای کنفدرال‌سازی اوکراین می‌شود که مسکو به دنبال آن بود. از آن اول اولش.

برگزاری مینسک-2 توسط برلین، پاریس و مسکو، بر خلاف نظر واشنگتن، اولین شکاف در وحدت اقیانوس اطلس غرب را تشکیل داد، فارغ از آنچه در مورد آن می گویند. پس از چنین «ترفند» «اروپا قدیمی»، واشنگتن همچنان مشکوک خواهد بود که نوعی بازی را با مسکو آغاز کرده است: یک بار واشنگتن را «در مقابل یک واقعیت» قرار داده است - آن را دوباره قرار خواهد داد.

در واقع، "اروپا قدیمی" می خواهد مناقشه اوکراین را "تجمع" کند تا تامین انرژی از روسیه را حفظ کند: این برای آن حیاتی است (1/3 از تراز انرژی اروپا)، و در واقع برنامه ذخیره "B" را از بین می برد. حفظ درگیری
و واشنگتن می‌خواهد طرح الف را ادامه دهد، به پخش در مورد سربازان روسی در دونباس ادامه می‌دهد، اگرچه شبیه زوزه گرگ خالی می‌شود: برلین و پاریس قبلاً علناً اعلام می‌کنند که اطلاعات ایالات متحده عمداً همه را گمراه می‌کند، بدون هیچ واقعیتی در مورد "تهاجم روسیه" در آینده. ” نه

تمام تاخیرهای تحویل تسلیحات پرزیدنت اوباما به رژیم باندرا، آخرین اظهارات پوروشنکو مبنی بر اینکه کیف می تواند برای خود تسلیحات فراهم کند، نشان می دهد که اوباما حداقل به طور رسمی به متحدان اروپایی خود امتیازاتی داده است. یعنی طرح «الف» «افغانستان اوکراینی» عملاً خنثی شده است و اکنون اروپا در تلاش است تا پلان «ب» پشتیبان «انجماد» رژیم باندرا را اجرا کند.

خطر این طرح در این واقعیت دیده می شود که تمام طرح های "یخ زده" "ب"، طبق سناریوهای آمریکایی، همیشه به سمت طرح "C" می لغزند، پیامدهای غیر قابل پیش بینی. در عراق، پس از بی ثباتی رژیمی که آمریکایی ها در بغداد به جا گذاشتند، چنین پیامدهایی داعش بود. بی‌ثباتی حکومت «یخ زده» باندرا (در نتیجه میدان سوم یا یک انقلاب جدید عدالت‌خواه) می‌تواند به عواقب مشابهی منجر شود، یعنی ظهور یک «دولت باندرا» تروریستی آشکار، نفرین فرستادن به غرب. و واشنگتن به خاطر خیانت به امیدهای خود برای "زندگی اروپایی". به هر حال، بحران اجتماعی-اقتصادی در بندر کراجینا در حال تشدید است.

... با توجه به موارد فوق، پس از جشن روسیه در 9 مه از هفتادمین سالگرد پیروزی بر فاشیسم نازی، می‌توان انتظار چرخش جدید و سومی را در سیاست این کشور در اوکراین داشت. مسکو، البته، تمام تلاش خود را برای عزت بخشیدن - و مسالمت آمیز انجام می دهد! - برای جشن گرفتن پیروزی بزرگ خود، ادای احترام به شاهکار پدران، اما پس از آن دست ها باز خواهد شد ...

چرخشی نه تنها در رابطه با باندرای اوکراین، بلکه به طور کلی به غرب، به عنوان کسی که فاشیسم باندرای «همبسته با اروپا» یا بخشی از آن را ایجاد کرد، می‌تواند انجام شود. از برخی روبیکون های جدید عبور خواهد کرد: شاید مسکو قاطعانه خواستار احترام به حقوق بشر در مناطق جنوب شرقی اوکراین باشد، زیرا کیف نمی خواهد با آنها مطابق با توافقات مینسک گفت و گو برقرار کند.

همانطور که پوتین در آخرین "خط مستقیم" گفت، کیف به وضوح بخش سیاسی مینسک-2 را مختل می کند، با این کار "کیف دونباس را از خودش قطع می کند". شاید مسکو گام های مهمی برای به رسمیت شناختن جمهوری های نووروسیسک بردارد. وقتشه…
نویسنده:
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 27 آوریل 2015 06:11
    +8
    شاید مسکو گام های مهمی برای به رسمیت شناختن جمهوری های نووروسیسک بردارد. وقتشه…

    همه چیز به سمت این واقعیت پیش می رود که این اتفاق می افتد. اما پس از آن مسکو باید کمک نظامی مستقیم به جمهوری های شناخته شده ارائه دهد و این به نفع آمریکایی ها خواهد بود. پس این یک شمشیر دو لبه است. زمان نشان خواهد داد که چه برنامه های استراتژیکی را تدوین کرده ایم.
    1. ولگار
      ولگار 27 آوریل 2015 09:00
      + 12
      و با این حال وقت آن است که ما نیش را به غرب نشان دهیم! روشن کنید که ما هر چه باشد از منافع خود دفاع خواهیم کرد! و تحریم ها واقعاً برای مدت طولانی، یا بهتر است بگوییم، تا زمانی که ایالات متحده سقوط کند، ادامه دارد. یاد گرفتن زندگی در دنیای جدیدی که در آن تحریم ها وجود دارد و احساس استقلال از این فریک ها!
    2. نظر حذف شده است.
    3. ویکتور کامنف
      27 آوریل 2015 09:37
      +4
      تشخیص می‌تواند متفاوت باشد، حدس می‌زنم. اما اگر کیف دونباس را قطع کند، روسیه نیز بر همین اساس می تواند آن را بیشتر و بیشتر به رسمیت بشناسد. اقتصاد دونباس را نمی توان به گونه ای دیگر مطرح کرد. و تامین تسلیحات یک مسئله نظامی است، در صورت نیاز، باز هم باید تامین شود.
    4. گوشت گاو
      گوشت گاو 27 آوریل 2015 12:17
      0
      چرا باید کمک های نظامی ارائه شود؟ آنها می توانند به همان روش فعلی عمل کنند - کمک های بشردوستانه، خوب، با این تفاوت که آنها سلاح های غیر کشنده ارائه می دهند .... اما در واقع، شما رسما نمی توانید چیزی ارائه دهید، با این حال، ما سریع وارد آنجا می شوید، گرما می دهید و می روند.
      1. تکاور
        تکاور 27 آوریل 2015 15:57
        +7
        به نقل از بیفراست
        ، با این حال، مال ما سریع وارد آنجا می شود، گرما می دهد و می رود.


        فقط خرگوش ها سریع لعنت می کنند.. و یک حرفه ای قبل از ورود باید به این فکر کند که چگونه بیرون بیاید.مخصوصاً اگر شما مسئول زیردستان هستید.
        .
        حداقل یک بار در مراسم خاکسپاری مادران بودی، آنها مغزت را صاف می کردند.

        و بنابراین، اگر نجنگیدید، سرزمین مادری در ایستگاه استخدام منتظر شماست.
        این را به یک دلیل می گویم، من جنگ را در سینما ندیدم، چگونه فرماندهان کامپیوتر را به هم زدید.
        با عرض پوزش، اما به زودی تمام شد، گذاشتن حداقل یکی از این استراتژیست ها با پوزه خود در سنگر، ​​جایی که یک مین 82 میلی متری منفجر شد - چه منظره ای برای افراد ضعیف نیست.
    5. کاربر
      کاربر 27 آوریل 2015 13:23
      +3
      اما پس از آن مسکو باید کمک نظامی مستقیم به جمهوری های شناخته شده ارائه دهد و این به نفع آمریکایی ها خواهد بود.


      اما این کار را می توان از طریق آبخازیا و اوستیای شمالی نیز انجام داد. بدون دخالت مستقیم
  2. NEXUS
    NEXUS 27 آوریل 2015 06:18
    +8
    یک چیز را می توان با قطعیت کامل گفت، ایالات متحده نتوانست روسیه را به این درگیری بکشاند و قوانین بازی خود را اعمال کند، و همچنین تحریم ها نتیجه مطلوب را به همراه نداشت، توهماتی در مورد منحصر به فرد بودن آنها.
  3. قزاقی
    قزاقی 27 آوریل 2015 06:19
    -6
    طرح الف اولیه واشنگتن در اوکراین ناشی از واکنش دردناک مسکو به کودتای باندرا در کیف، با سرکوب بخش روسی زبان مردم بود و بر این اساس جنگ روسیه و اوکراین را برانگیخت که در آن غرب به رژیم باندرا کمک می کرد. رده دوم، منزوی کردن روسیه در جهان به عنوان یک متجاوز.
    چرا انزوا وجود ندارد؟
  4. سامارین 1969
    سامارین 1969 27 آوریل 2015 06:56
    +4
    "نه تنها در رابطه با اوکراین باندرا، بلکه به طور کلی با غرب نیز می توان چرخشی ایجاد کرد..." - من دوست دارم، اما بعید است که اتفاق بیفتد: ... قوانین تجارت در مسکو.
  5. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 27 آوریل 2015 06:58
    +2
    پرزیدنت اوباما، تحولات عراق پس از خروج نیروهای آمریکایی را که منجر به ظهور دولت تروریستی داعش در بخش وسیعی از خاک این کشور شد، عنوان کرد: پیامدهای غیر قابل پیش بینی.


    لبخند به قول معروف همه چیز دست خداست.

    وقتی قرار است با بمب های پناهگاهی کل سیاره را دموکراتیک کند، این یک چیز است... وقتی بعد از استفاده از آنها، دموکراسی سازی با کمک خنجر و کلاش جایگزین اسلامی شدن هیهه شود، یک چیز کاملاً متفاوت است.
    1. cerey51046
      cerey51046 27 آوریل 2015 07:04
      +1
      گلوله های انباشته ای برای خنجر و کلاش وجود دارد، مجاهدین هنوز از آنها می ترسند.
    2. cerey51046
      cerey51046 27 آوریل 2015 07:04
      0
      گلوله های انباشته ای برای خنجر و کلاش وجود دارد، مجاهدین هنوز از آنها می ترسند.
  6. cerey51046
    cerey51046 27 آوریل 2015 07:00
    +6
    وقتی به طرح "من" رسیدند - بیدار شوید. ایالات متحده سنگسار شده و توهمات خود را به واقعیت منتقل می کند و نقشه های آنها دیوانه کننده است.
  7. آلیکانته 11
    آلیکانته 11 27 آوریل 2015 07:07
    +4
    من نمی توانم با نویسنده در مورد ابتکار حمله زمستانی موافق باشم.
    به طور کلی، تشدید زمستانی "ATO" بسیار شبیه به ابتکار شوید نیست، بلکه کاملاً خود ما و داخلی است. من به اندازه کافی وقایع را دنبال کردم و از همان ابتدای جنگ هیچ موفقیتی از شوید ندیدم. در DAP، "سایبورگ ها" یک شکست ساده داشتند. دومین جبهه فعال در مرحله اولیه خصومت، باخموتکا بود. خب، در آنجا نیز شوید چیزی به دست نیاورد. اگر چه اگر ضربه آماده ای بود، پس حتی در یک دفاع متراکم و سرسختانه باید حداقل فاصله ای را می خوردند. اما - نه، برعکس، ارتقاء در BCH ذکر شد. علاوه بر این ، همه چیز بسیار شبیه به توسعه عملیات در اطراف "b / o شماره" در Bakhmutka بود که حتی قبل از فعال شدن b / d انجام شد.
    بنابراین، به احتمال زیاد، این حمله ما در پاسخ به گلوله باران دونتسک و گورلووکا بود؟ بله، اما NAF به وضوح ابتکار عمل را داشت. اما دامنه حمله محدود بود. زیرا BCH هنوز فرصتی برای هماهنگی اتصالات جدید نداشته است. در نتیجه، هر دو باخت و پرتاب از باخموتکا به Popasnaya - Debaltsevo و یک حمله متوقف شده به Peski-Avdeevka. با این حال دلیل این حمله ناآماده با گل های محدود چه بود؟ به احتمال زیاد، سر پل Debaltsevo یک لقمه بسیار خوشمزه بود. از این گذشته ، آماده ترین سربازان شوید آنجا ایستاده بودند. بهترین مجهز به لوازم خانگی مشابه آن BTG هایی که در اوت سال گذشته دفاع شبه نظامیان را پاره کردند. و لازم بود در اعتصاب جلوی آنها گرفته شود. خوب است که آنها موفق شدند، اکنون حکومت نظامی در نزدیکی شیروکینو و دونتسک تلاش می کند یک بار دیگر NAF را به یک حمله ناآماده بکشاند. ظاهراً نیروهای مسلح اوکراین دیگر نمی توانند حمله کنند و از لحظه ای که نیروهای دریایی کاملاً آماده شوند بسیار می ترسند.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 27 آوریل 2015 07:21
      0
      استراتژی فقط شوید است. از تابستان گذشته درباره Debaltseve صحبت شده است، پس چه؟ مولفه اصلی سیاست کیف جنگ است. و مهارت های اصلی کیف فتنه! از این رو همه پیشرفت‌ها و زیان‌ها به وجود می‌آید. «پایین‌آوری» اقتصاد به پایین‌ترین سطح باثبات، توهم PSSH است، زیرا ویرانه کفی ندارد...
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 27 آوریل 2015 09:11
        0
        ببخشید، پس چرا "هجوم" شویدها نه از تاقچه دبالتسوو، که در آن رزمی ترین واحدها از نظر اطلاعات و منطق وجود داشت، بلکه در DAP و باخموتکا رخ داد؟ و گروه Debaltsevo در دیگ نشستند تا زمانی که به شدت بسته شد. تنها زمانی که آنها تکان دادند، و حتی پس از آن نه به سمت جنوب، بلکه به سمت شرق - به Alchevsk، زمانی که هوا در Bakhmutka بسیار گرم شد.
    2. ویکتور کامنف
      27 آوریل 2015 09:45
      +1
      در واقع، یک دستور رسمی از پوروشنکو وجود داشت. در مورد هنر. تحریکات در مورد پاسخ به آنها، اگر ضد حملات تلافی جویانه وجود نداشت، عجیب بود. زیر آتش بایستیم؟

      بمباران توپخانه معمولاً قبل از یک حمله است، یعنی می توان آنها را از قبل شروع یک حمله در نظر گرفت. بنابراین، ابتکار عمل حمله زمستانی متعلق به باندراست. اما NAF اجازه توسعه تهاجمی را نداد و خود به یک ضد حمله تبدیل شد.
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 27 آوریل 2015 14:16
        0
        در مورد هنر. تحریک آمیز در مورد پاسخ به آنها، عجیب است اگر ضد حملات تلافی جویانه وجود نداشته باشد. زیر آتش بایستیم؟


        خوب، اکنون، در واقع، آنها هستند.
  8. Fantazer911
    Fantazer911 27 آوریل 2015 07:19
    +1
    چرا بخشی از دومباس. اگر بهتر است کلاً از شر ماهواره گرایی طرفدار آمریکا خلاص شویم و اوکراین را کاملاً از دست رژیم متجاوز آمریکا و مهره های آنها رها کنیم، گردن آنها را برانیم و نه تنها از سرزمین های تاریخی خود بلکه تا آنجا که ممکن است دور کنیم، بگذار خود اروپا نگه دارد. ماهواره های آن و سپس پی بردن به روابط با آنها.
  9. kursk87
    kursk87 27 آوریل 2015 08:02
    +3
    آمریکایی ها از تلاش برای کشاندن روسیه و اروپا به یک رویارویی مسلحانه دست بر نمی دارند. هدف آمریکا تضعیف هر دو طرف است. تنها اقتصاد آمریکا از این رویارویی سود خواهد برد. هدف ایالات متحده این بود و می ماند که مفهوم توسعه خود را به رهبری واشنگتن بر کل جهان تحمیل کند و بدین وسیله تمام جهان را برای دولت ها کار کند.
  10. کنترل
    کنترل 27 آوریل 2015 08:44
    0
    مقاله ضعیف...
    منافع تجارت به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شود - هم روسی و هم اوکراینی که در واقع در آنجا حاکم است! کولومایسکی پف کرد، یک "ارتش" شخصی ایجاد کرد ... و چه؟ بنیا، کجا پول می دهی؟ به زودی گردان های شخصی او از کمبود بودجه می میرند و به باندهای کوچکی متلاشی می شوند که فقط تنبل ها آنها را در هم نمی کوبند! و به نظر می رسد - و در تبلیغات (از هر دو طرف - NAF و APU) - به عنوان مبارزه با فاشیست هایی که به آرمان باندرای بزرگ (APU) خیانت کرده اند یا فقط به فاشیست ها (VSN) ارائه می شود ... که، به طور کلی، و اتفاق می افتد!
    کسب و کار روسیه در اوکراین بسیار نمایندگی دارد، و تجارت اوکراینی در روسیه فقیرتر نیست... و به عبارتی بی پروا است که منافع آنها را کاهش دهیم! سیاست، سیاست است، اما - همانطور که می گویند: اصلی ترین چیز سلامتی است و پول - ... مهم ترین چیز!!!
    1. ویکتور کامنف
      27 آوریل 2015 09:55
      +1
      وقتی جنگ شروع شد، تجارت ساکت می شود، تسلیم ژئوپلیتیک می شود. یا تجارتی که در حال جنگ است. نه اوکراینی و نه روسی در این دسته قرار نمی گیرند و حتی اروپایی ها.
      احتمالاً TNC های آمریکایی می توانند تأثیر بگذارند، یا به سادگی می توانند اهداف ژئوپلیتیکی را دنبال کنند، جاه طلبی ها گاهی بالاتر از پول است.
  11. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 27 آوریل 2015 09:35
    0
    خیلی خوب است که مسکو تجربه غربی را پذیرفته است. این نکته کلیدی است. از آنجایی که ایالات متحده معمولاً طبق سناریوی مورد علاقه خود که سال هاست در حال توسعه آن هستند عمل می کند. برای سناریوی دیگر، ایالات متحده اکنون به سادگی ندارد. قدرت، بدون پول، بدون زمان؛)
  12. وام
    وام 27 آوریل 2015 09:43
    0
    احیای استاندارد با جوی شکوفه. چنین تلاش آرامی برای ترکیب نه مطلوب با واقعی، بلکه بالفعل با آنچه که زمانی مورد نظر بود.
    تنها پیام ارزشمند، تمایل به اقدام پس از 9 می است. نه به نحوی، بلکه صرفاً برای عمل کردن. با فیلتر کردن "متحدان" از حامیان. و در نهایت با درک اینکه اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم "متحد" نداشت، همسفرانی بودند که اگر فرصت داشتند، "شریکای خود" را می بلعیدند. نیازی به بسته بندی زیبای نفرت حیوانی نه از روسی بودن، بلکه برای تجلی عدم تمایل به ادغام در سیستم برده اقتصادی ایجاد شده وجود ندارد.
    1. ویکتور کامنف
      27 آوریل 2015 10:00
      0
      آیا واقعا چیزی برای گفتن وجود دارد؟ از این گذشته ، هیچ چیزی در متن وجود ندارد ...
  13. نظر حذف شده است.
  14. بورمنتال
    بورمنتال 27 آوریل 2015 10:51
    0
    اوه به طور خلاصه و واضح.
  15. نظر حذف شده است.
  16. اسیر
    اسیر 27 آوریل 2015 11:17
    0
    پینتوها احمق هستند. حتی قبل از آن، ظرافت خاصی در بازی های سیاسی آنها دیده نمی شد، اما حداقل تاثیری داشت. اما به نظر می رسد که حریفان در حال یادگیری ضربه زدن هستند، در حال توسعه هستند و اینها زمان را مشخص می کنند. آنها تصمیم گرفتند که بهترین هستند و آرام شدند. بنابراین می توانید آرام شوید.
  17. منگنه
    منگنه 27 آوریل 2015 12:08
    0
    ".. و تقاضا برای تامین تسلیحات مدرن آمریکایی باندرا"

    کلمه "باندرا" باید با یک حرف کوچک نوشته شود. اصلا ننویسی بهتره
  18. فومکین
    فومکین 27 آوریل 2015 12:08
    0
    تا الان امتیازات مستمر و شرایط پیش بینی نشده را می بینم، احتمالا باز هم طبق طرح «G» عمل خواهیم کرد. یا به عنوان آخرین راه، دوباره قیمت بنزین را پایین می آورند. پوروسنکو همچنین برای جنگ با نووروسیا به پول نیاز دارد.
  19. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 27 آوریل 2015 14:44
    0
    شاید مسکو گام های مهمی برای به رسمیت شناختن جمهوری های نووروسیسک بردارد. وقتشه…

    یک اما وجود دارد. اگر این جمهوری ها مستقل به رسمیت شناخته شوند، دیگر امکان بازسازی آنها به قیمت استقلال وجود نخواهد داشت. همه بار بر دوش روسیه خواهد افتاد و اکنون با توجه به مشکلات اقتصاد (نفت، تحریم ها، بانک مرکزی با نرخ های خودش و خروج سرمایه و غیره)، احیای کریمه، همچنین برای ما آسان نیست. بینی جام جهانی در سال هجدهم. کلا خیلی از همه چی برنامه فضایی رو قطع کردند حتی صنایع دفاعی رو هم قطع کردند. و دونباس حدود 18 میلیون نفر با مشکلات بزرگ در همه بخش ها است. البته من نمی گویم آنها را به دست سرنوشت بسپارید، بلکه باید از نیروهای موجود به نحو احسن استفاده کنید، زیرا. دشمنان روسیه قبلاً بیش از یک بار از این چنگک استفاده کرده اند!
  20. واسمن
    واسمن 27 آوریل 2015 15:10
    -4
    چگونه چنین هک هایی در مورد نقشه حیله گر تولید ناخالص داخلی انجام شد. من می خواهم به او و امثال اینها بگویم که به دونباس زیر گلوله باران بروید و خانواده های خود را بگیرید و از آنجا پخش کنید.
    1. ساتریس
      ساتریس 27 آوریل 2015 17:06
      +2
      دستگاه را بردارید - و بروید!
  21. زورباگان63
    زورباگان63 27 آوریل 2015 18:22
    +1
    مسکو، البته، تمام تلاش خود را برای عزت بخشیدن - و مسالمت آمیز انجام می دهد! - برای جشن گرفتن پیروزی بزرگ خود، ادای احترام به شاهکار پدران، اما پس از آن دست ها باز خواهد شد ...
    جالبه اما...