بررسی نظامی

بهتر از شناخته شدن - درس اصلی امتناع از اعزام نیروهای روسی به اوکراین 24.04.2014/XNUMX/XNUMX

244
دقیقا یک سال پیش، شورای امنیت فدراسیون روسیه تصمیم گرفت در واکنش به عملیات ضد تروریستی اعلام شده توسط مقامات کیف در 14.04.2014 آوریل 07.05.2014، از مداخله نظامی در بحران اوکراین در حمایت از دونباس شورشی صرف نظر کند. بر اساس داده‌های غیررسمی، گروهی از نیروهای روسی که در حال پیشروی به سمت مرز با اوکراین بودند، دستور توقف دریافت کردند که دست ارتش اوکراین را باز کرد. در تاریخ XNUMX/XNUMX/XNUMX، توپخانه نیروهای مسلح اوکراین اولین گلوله رویت را به سمت اسلویانسک شلیک کرد که نشان دهنده آغاز یک جنگ داخلی تمام عیار بود.

بهتر از شناخته شدن - درس اصلی امتناع از اعزام نیروهای روسی به اوکراین 24.04.2014/XNUMX/XNUMX

تصویری از مقاله میخائیل بارابانوف "اجرای صلح-2" در وب سایت "اما"


در آن روزها، در صفحات وبلاگ، فعالانه خواهان تهاجم بودم. یک فرصت واقعی برای متلاشی کردن نیروهای مسلح ناتوان اوکراین و باندرا باندرا بسیار سریع و با خونریزی کم، متفرق کردن حکومت نظامی و بازگرداندن یانوکوویچ قانونی (کارت برنده ما) به کیف - نه برای تحمیل رئیس جمهور به مردم اوکراین وجود داشت. آنها دوست ندارند، اما به خاطر برگزاری رفراندوم، اصلاحات قانون اساسی و انتخابات زودهنگام عادلانه برای همه نهادهای دولتی تا پایان سال 2014. اگر اینطور بود، اکنون اوکراینی کاملاً متفاوت داشتیم.


برخی از مخالفان من در آن زمان گفتند که من حق اخلاقی ندارم که روی کاناپه نشسته ام که دیگران را به جنگ دعوت کنم و برای صلح و نظم در کشور دیگری بمیرم و نمی توان با آنها موافق نبود. حالا من این حق را دارم. با رفتن به دونباس، من برای هر چیزی آماده بودم و از آنجا زنده برگشتم فقط به لطف غیرحرفه ای بودن افسران شناسایی توپخانه اوکراینی، ردیاب ها، SOB ها، توپچی ها و غیره، که بیش از یک بار توانستند باتری ما را که ایستاده بود (و کار می کرد) نابود کنند. ) برای چند روز در یک موقعیت شلیک یکسان.

در پایان آوریل سال گذشته، رئیس جمهور پوتین با انتخاب دشواری روبرو شد که ضعف (بزدلی) او را توجیه نمی کند، که به احتمال زیاد ناشی از فشار شدید "حزب صلح" است. پس از گفتن "A" (کریمه)، لازم بود که "B" (Donbass) و سپس "C" (همه اوکراین) بگویید. ساده لوحانه بود که باور کنیم اگر روسیه اشتهای خود را تعدیل کند و تنها به آن بسنده کند، به خاطر تصرف کریمه بخشیده می شود. به راحتی می توان درک کرد که جامعه جهانی چه شوکی را از اقدام ناشنیده (سالهای متمادی) "الحاق" قلمرو یک کشور مستقل تجربه کرد و پس از آن چقدر آسان شد که آگاهی شهروندان را دستکاری کرد. یک کشور خاص، آنها را در برابر فدراسیون روسیه به عنوان یک کشور متجاوز بالقوه قرار می دهد.

در مورد کریمه، پوتین (به عنوان فرمانده عالی) تنها راه درست را انجام داد. در موقعیتی مشابه، اوباما، اولاند یا کامرون نیز همین کار را می‌کردند - اگر انقلاب نارنجی ضد آمریکایی به طور ناگهانی در ژاپن (با الهام از سرویس‌های ویژه روسیه) و به دنبال کودتای ملی‌گرایانه (سامورایی) رخ می‌داد، جزیره اوکیناوا می‌کرد. بلافاصله به عنوان پنجاه و یکمین ایالت (هذلولی) به ایالات متحده ملحق شود. پوتین پس از حل مسئله کریمه آنگونه که شایسته رهبر یک قدرت مستقل قوی است، در مورد نووروسیا، پوتین شروع به نگاه کردن به اطراف و گوش دادن به نظرات دیگران کرد که در نتیجه روسیه اوکراین را از دست داد (البته برای مدتی). .

یک سال پس از امتناع از اعزام نیرو، ما طوری زندگی می کنیم که گویی نیروها را آورده اند. آنها از دوستی با ما، تماس و ملاقات با ما، تجارت کالاهای دو منظوره صنعتی و علمی، دست کشیدند. رشد تولید ناخالص داخلی متوقف شد (در سال 2014 - 0,6٪ رشد، در Q2015 2 - منهای 16٪)، رتبه سرمایه گذاری کاهش یافت، خروج سرمایه در مقیاس بزرگ مشاهده شد، روبل سقوط کرد، تورم به شدت جهش کرد (2015٪)، کاهش واقعی درآمدهای جمعیت، ضررهای ناشی از تحریم ها به اندازه بودجه دفاعی نزدیک می شود (پیش بینی برای سال 75 از D. Medvedev - 4,8 میلیارد یورو یا XNUMX٪ از تولید ناخالص داخلی).

اگر در 24.04.2014 آوریل XNUMX روسی مخازن و نفربرهای زرهی از مرز اوکراین عبور کردند و هواپیماها یک منطقه پرواز ممنوع بر فراز آن ایجاد کردند، بسیار متفاوت بود. اولاً به جای هیولا در پوچی آن که ناگهان در مرزهای ما شکل گرفت. حالت پوچی، دشمنی با ما در همه مظاهر آن، ما یک همسایه و متحد خوب در EAEU و CSTO خواهیم داشت. ثانیاً، روسیه با نشان دادن قاطعیت در دفاع از منافع خود در فضای پس از فروپاشی شوروی، حیثیت قدرت بزرگ خود را حفظ خواهد کرد که با کمک های نظامی پنهانی و اظهارات در مورد عدم مشارکت فدراسیون روسیه در درگیری در شرق روسیه تحقیر شده است. اوکراین. و در نهایت، سوم (و این نکته اصلی است)، مردم زنده خواهند بود - بسیاری از مردم.
منبع اصلی:
http://navy-korabel.livejournal.com/91548.html
244 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 28 آوریل 2015 18:35
    -19
    صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.
    1. روسیه 2012
      روسیه 2012 28 آوریل 2015 18:41
      + 68
      ... تا حد زیادی با نویسنده موافقم.

      بجز -
      ما یک همسایه و متحد خوب در EAEU و CSTO خواهیم داشت

      حتی اگر آنها "از دست" تغذیه می شدند، این ukromen های ولگرد تلاش کردند در یک شب تاریک یک چشم را بیرون بیاورند یا یک پر را فرو کنند.
      و آنها - حداقل 50٪ از کل جمعیت.
      3,14ndos سخت کار کرد - حداقل برای نیم قرن ...

      من اینجا کاملا موافق نیستم
      نقل قول از seregatara1969
      صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.

      چرا که کسی باید بندر ناتسیک ها را از بین ببرد.
      سوال این است که چه کسی آن را قبول می کند ...
      1. کوستیار
        کوستیار 28 آوریل 2015 18:47
        + 46
        اگر فقط، اگر فقط ...
        من در مورد مادربزرگي كه پدربزرگ مي شد صحبت نمي كنم، همين طور شد! - و اين تصميم عمدي و متعادل رئيس جمهور ماست!!!
        1. EGOrkka
          EGOrkka 28 آوریل 2015 20:10
          + 59
          موافقم.اما فکر می کنم از نظر تاریخی صرفاً لازم است که اوکراینی ها یک جام پر به ته مزخرفات "سوت" هایشان بدهند، تا فریاد اخراج نزنند، اجازه ورود به 8 "سوپر" را نداشتند. -توسعه یافته» بیان می کند «قسم می خورد .....». اما افسوس که اینگونه خواهد بود.
          1. تومکت
            تومکت 28 آوریل 2015 21:10
            -3
            نقل قول: EGOrkka
            یک فنجان پر تا ته مزخرفات "سوت"هایشان بنوشید تا در حال جدا شدن فریاد نزنند، شو

            وقتی فنجان را تا ته بنوشند به ما نیاز خواهند داشت؟
            1. ترسکی
              ترسکی 28 آوریل 2015 21:22
              + 27
              نقل قول از tomket
              آیا آنها به ما نیاز خواهند داشت؟

              اما آیا در آن حالت زامبی نیمه کماتوز که اکنون در آن هستند و همچنین بعد از "نوشیدن" فنجان به آنها نیاز خواهیم داشت؟ کجا تضمینی وجود دارد که در آینده این اتفاق تکرار نشود؟
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. نظر حذف شده است.
                    2. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. نظر حذف شده است.
                      4. نظر حذف شده است.
                      5. نظر حذف شده است.
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. نظر حذف شده است.
                      8. نظر حذف شده است.
                      9. نظر حذف شده است.
                      10. نظر حذف شده است.
                      11. نظر حذف شده است.
                      12. نظر حذف شده است.
                      13. نظر حذف شده است.
              2. تومکت
                تومکت 28 آوریل 2015 21:29
                + 12
                نقل قول: ترسکی
                اما آیا در آن حالت زامبی نیمه کماتوز که اکنون در آن هستند و همچنین بعد از "نوشیدن" فنجان به آنها نیاز خواهیم داشت؟ کجا تضمینی وجود دارد که در آینده این اتفاق تکرار نشود؟

                آیا به سنگ کلیه نیاز دارید؟ یا قلبی با لخته؟ یا دستی با ترکش؟ نیاز داشتن؟ پس سوالات احمقانه نپرس تعداد روس ها (از جمله اوکراینی ها) زیاد نیست که توسط مردم و سرزمین ها به اطراف پرتاب شوند. دیگر بس است، در دهه 90 آنها دماغ خود را بالا بردند، اکنون ما در حال گره گشایی از روسوفوبیا آشکار و ظهور فاشیسم هستیم.
                1. ترسکی
                  ترسکی 28 آوریل 2015 22:33
                  + 17
                  نقل قول از tomket
                  آیا به سنگ کلیه نیاز دارید؟ یا قلبی با لخته؟ یا دستی با ترکش؟ نیاز داشتن؟

                  سنگ را می توان از بین برد و لخته خون را نیز، اما خصومت و نفرت ربع قرنی را جز با قطع کردن نمی توان از بین برد.
                  نقل قول از tomket
                  پس سوال احمقانه نپرس

                  شما یک سوال احمقانه پرسیدید - آیا آنها به ما نیاز دارند ، تاریخ را زیر و رو کنید و در چه شرایطی و در چه شرایطی به ما نیاز داشتند پاسخ را پیدا کنید ... یا با سانسور تماس بگیرید ، شاید نور آنجا را ببینید.
                  نقل قول از tomket
                  به اندازه کافی، در دهه 90 آنها دماغ خود را بالا بردند،
                  به درصد رأی دادن به جدایی از اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین علاقه مند شوید. گوگل برای نجات...
                  1. غاز
                    غاز 29 آوریل 2015 09:58
                    +1
                    نقل قول: ترسکی
                    به درصد رأی دادن به جدایی از اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین علاقه مند شوید. گوگل برای نجات...

                    بر کسی پوشیده نیست که باندرای سابق تا 50٪ از موقعیت ها را در حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی اوکراین اشغال کرد و از ابتدای دهه 80 نفوذ ملی گرایان بسیار قابل توجه بود ، یک منبع اداری آشکار قابل مشاهده بود. به طور کلی ، هیچ کس به زبان اوکراینی نیاز نداشت ، اما محبوبیت آن اجباری شد.
                  2. EGOrkka
                    EGOrkka 29 آوریل 2015 10:19
                    0
                    من می گویم چگونه فکر می کنم.همه چیز با تسخیر تاج ها و روس های بی ادب کی یف به پایان می رسد.چون اوکراینی ها همان روس ها هستند که البته می توان یکی دو بار آنها را فریب داد و گول زد، اما متوجه شد که دارند می شوند. برای احمق ها نگهداری می شود ، کسی که آنها را آزار داده است بیش از یک بار پشیمان می شود !!! PSSH برای همیشه تبدیل به 3.14ndosia می شود ....
                2. شکاف
                  شکاف 28 آوریل 2015 22:44
                  +4
                  نقل قول از tomket
                  آیا به سنگ کلیه نیاز دارید؟ یا قلبی با لخته؟ یا دستی با ترکش؟ نیاز داشتن؟ پس سوال احمقانه نپرس

                  این یا درمان است، یا جراحی، یا مرگ. در یک کلام باید عضو بیمار را معالجه کرد و اگر غیر ممکن است باید مرگ را قطع کرد. مثال در مورد اعضای بدن ناموفق است.
                  1. سرنیزه
                    سرنیزه 29 آوریل 2015 05:54
                    +1
                    نقل قول از نیک
                    این یا درمان است یا جراحی

                    در این صورت بیمار به عمل رضایت می دهد ...
                    1. EGOrkka
                      EGOrkka 29 آوریل 2015 12:27
                      +1
                      یا بستگان او در صورت عدم توانایی بیمار ...
                3. نظر حذف شده است.
                4. perepilka
                  perepilka 28 آوریل 2015 23:08
                  +5
                  نقل قول از tomket
                  در دهه 90 آنها دماغ خود را بالا بردند، اکنون ما در حال گره گشایی از روسوفوبیا آشکار و ظهور فاشیسم هستیم.

                  در دهه 90، و حتی قبل از آن، در اتحاد جماهیر شوروی، تا آنجا که من به یاد دارم، کیف و زاپ دماغ خود را بالا بردند. اوکراین، خوب، به جز اوژگورود
            2. سرنیزه
              سرنیزه 29 آوریل 2015 05:52
              +2
              نقل قول از tomket
              وقتی فنجان را تا ته بنوشند به ما نیاز خواهند داشت؟

              آیا قرار است خودمان را به کسی تقدیم کنیم؟؟؟
            3. EGOrkka
              EGOrkka 29 آوریل 2015 10:11
              0
              واقعیت این است که حماقت پایانی ندارد!!! چه رویه ای نشان می دهد - آنها ظاهراً پوروشنکو را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کردند، چه خواهد شد؟ - رسماً "پاراشنیک" و "پاراشنیتسی" نامیده می شود (بله، اگر آمریکایی ها هرگز او را انتخاب نکردند)؟ اوکراینی ها کجای دولت هستند؟؟؟؟ آنها به زودی از همه جا بیل خواهند شد و به هر بهانه ای با خارجی ها جایگزین خواهند شد.در اینجا چند اکتشاف دیگر PSSH در کاکلومیر آورده شده است: 1. kakly می تواند پول بیشتری نسبت به چاپ PSH در مدت زمان مشابه خرج کند!
              2. برای چه جریانی آماده نیستند، فقط برای انجام هیچ کاری ....
              و این تازه ابتدای تونل است، آن وقت پژمرده خواهند شد...
        2. و ما میزبان هستیم
          و ما میزبان هستیم 28 آوریل 2015 21:35
          +7
          نقل قول: کوستیارا
          اگر فقط، اگر فقط ...
          من در مورد مادربزرگي كه پدربزرگ مي شد صحبت نمي كنم، همين طور شد! - و اين تصميم عمدي و متعادل رئيس جمهور ماست!!!

          1. g1v2
            g1v2 28 آوریل 2015 22:32
            +5
            می خواستم از اسرائیلی ها سوال بپرسم. اخیراً، Kedmi، با نام مستعار کازاکوف، با تحلیل های خود برای من جالب شده است. او اصولاً هم در مورد حوادث جهان و هم از سیاست اسرائیل کاملاً معقول صحبت می کند. و سوال این است - چه احساسی نسبت به آن دارید؟ آیا آنها موافق هستند یا آن را یک عجایب می دانند، او چقدر مشهور و مورد بحث است؟ اصولا او مدت ها و بدون موفقیت در راس نایتیو بود و باید اقتدار داشته باشد اما این مدت ها پیش بود. اکنون چگونه درک می شود؟
            1. و ما میزبان هستیم
              و ما میزبان هستیم 28 آوریل 2015 23:52
              + 10
              نقل قول از: g1v2
              می خواستم از اسرائیلی ها سوال بپرسم. اخیراً، Kedmi، با نام مستعار کازاکوف، با تحلیل های خود برای من جالب شده است. او اصولاً هم در مورد حوادث جهان و هم از سیاست اسرائیل کاملاً معقول صحبت می کند. و سوال این است - چه احساسی نسبت به آن دارید؟ آیا آنها موافق هستند یا آن را یک عجایب می دانند، او چقدر مشهور و مورد بحث است؟ اصولا او مدت ها و بدون موفقیت در راس نایتیو بود و باید اقتدار داشته باشد اما این مدت ها پیش بود. اکنون چگونه درک می شود؟


              نگرش نسبت به او مبهم است، سیاستمداران او را دوست ندارند، روشنفکران او را دوست دارند، او می گوید آنچه را در یک زامبی (غربی، روسی، اسرائیلی - مهم نیست) آنها معمولا سعی می کنند آن را تحریف کنند و در چارچوب "صحیح سیاسی" قرار دهند. "نسخه.

              ترفند Kedmi این است که او رک و پوست کنده به دیدگاه های سیاسی و نسخه های مختلف از هر موقعیتی اهمیت نمی دهد.
              او حقیقت رحم را بریده است (و برایش فرقی نمی‌کند که در برابر پشم کسی باشد و برای «او» یا «مخالفان» فرقی نمی‌کند)، صرفاً بر اساس تحلیل حقایق خشک، و او یک تحلیلگر است. از طرف خدا

              (ساتانوفسکی سعی می کند از او تقلید کند، اما ضعیف بیرون می آید، او فاقد عینیت و بی طرفی Kedmi است.)
        3. نظر حذف شده است.
      2. یوشچ
        یوشچ 28 آوریل 2015 19:21
        + 65
        بدترین اتفاقی که پس از ورود نیروهای ما به اوکراین رخ می دهد، بسیج جمعیت در برابر دشمن خارجی است، یعنی روسیه و در پایان ما با روس ها برخورد بی رحمانه ای داریم، حتی اگر اوکراینی ها خود را اوکراینی می نامند. در واقع آنها ما هستیم.
        به عنوان اثبات نسخه من، وضعیت زیر را تصور کنید - ارتش اوکراین بخشی از قلمرو کراسنودار را تصرف کرد. واکنش ما چه خواهد بود؟
        به همین دلیل است که اکنون نیروهای مسلح اوکراین اینقدر ناشیانه می جنگند، سربازان و افسران می بینند که نیروهای مسلح RF در دونباس نیستند و آنها هیچ تمایلی به جنگ با یکدیگر ندارند، البته به جز نازی ها.
        1. تومکت
          تومکت 28 آوریل 2015 19:35
          +7
          نقل قول از یوش
          این بسیج جمعیت در برابر دشمن خارجی، یعنی روسیه است

          بعد از کریمه خیلی بسیج شدند؟
          1. نظر حذف شده است.
          2. شکاف
            شکاف 28 آوریل 2015 20:17
            + 11
            نقل قول از tomket
            نقل قول از یوش
            این بسیج جمعیت در برابر دشمن خارجی، یعنی روسیه است

            بعد از کریمه خیلی بسیج شدند؟

            کریمه اوکراین نیست.
            1. کارابین
              کارابین 28 آوریل 2015 20:37
              + 10
              نقل قول از نیک
              کریمه اوکراین نیست.

              در مورد Novorossiya چطور؟
              1. BDRM 667
                BDRM 667 28 آوریل 2015 22:20
                -1
                به نقل از کارابین
                در مورد Novorossiya چطور؟

                این کلمه را فراموش کن چگونه آنها را فراموش کردند (و به او گل زدند)، در "رده های بالاتر" ...
                1. perepilka
                  perepilka 28 آوریل 2015 22:37
                  +8
                  نقل قول: BDRM 667
                  این کلمه را فراموش کن چگونه آنها را فراموش کردند (و به او گل زدند)، در "رده های بالاتر".

                  اسپانیا-1936-1939، کره-1950-1953، ویتنام-1959-1964، آنگولا 1975-... ترانس نیستریا، آبخازیا و اوستیای جنوبی. اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه همیشه در این مورد امتیاز می گرفتند و در هیچ جا شرکت نمی کردند ، اما دیگ های Ilovaysky و Debaltsevsky ستاد کل پیش ساخته معدنچیان را طراحی کردند. بله، این یکی، مسافران تجاری، از ناحیه نظامی آربات، که هوشیار نشده اند، در جایی بی سر و صدا غرق می شوند، چی ، من ساکتم باور کن سرباز
                  1. BDRM 667
                    BDRM 667 28 آوریل 2015 23:07
                    +2
                    نقل قول از: perepilka
                    و دیگ های Ilovaisky و Debaltsevsky، ستاد کل پیش ساخته معدنچیان را طراحی کردند. بله، این یکی، مسافران تجاری، از ناحیه نظامی آربات، که هوشیار نشده اند، در جایی غرق می شوند، بی سر و صدا، من سکوت می کنم،


                    چرا اینقدر اغراق؟ برای همگان روشن است که این عملیات توسط: فرمانده عالی قانونی KozyrvSleeve برنامه ریزی، تامین مالی و اجرا شده است.
                    فرماندهی اوکراین، همزمان رئیس پناهندگان ...

                    سرلشکر باشکوه، پسرش را به دونباس فرستاد، جایی که او در مبارزه با نازی ها سر خود را به زمین گذاشت ...
                    ببخشید، یادم نیست هنگام ایجاد کدام دیگ؟ درخواست
                    1. KalinovMost
                      KalinovMost 29 آوریل 2015 00:14
                      +4
                      نقل قول: BDRM 667
                      ببخشید، یادم نیست هنگام ایجاد کدام دیگ؟

                      احتمالا بایکال
                2. EGOrkka
                  EGOrkka 29 آوریل 2015 10:30
                  0
                  یک سوال برای پر کردن. فکر می کنم شما می دانید که وام ها باید با بهره بازپرداخت شوند (خب، اگر روی سرتان پر نیستید "سوت" کنید و علاوه بر این صمیمانه امیدوار باشید که بابت آنها بخشیده شوید) RUINA با ارائه وام وام گرفت. مناطقی که در آن گنجانده شده است با بار بدهی و نووروسیا هیچ بدهی ندارند و مناطقی که در آن گنجانده شده اند باری ندارند و به کسی بدهکار نیستند! توجه به این سوال: با باقی مانده در خرابه ها و دو منطقه - zapadentsi (شیرها) و prodantsi (کیف) چه کسی اولین کسی است که خرابه ها را ترک می کند؟ hi
              2. شکاف
                شکاف 28 آوریل 2015 22:52
                +1
                به نقل از کارابین
                نقل قول از نیک
                کریمه اوکراین نیست.

                در مورد Novorossiya چطور؟

                بخشی از نووروسیا امروزی نیز اوکراین نیست، بلکه فقط عملاً، در عمل، بر خلاف کریمه، بخشی از اوکراین است.
              3. نظر حذف شده است.
            2. سطح 1201
              سطح 1201 28 آوریل 2015 23:12
              +4
              و DONBASS؟
              و اودسا؟
          3. یوشچ
            یوشچ 28 آوریل 2015 20:19
            +6
            نقل قول از tomket
            نقل قول از یوش
            این بسیج جمعیت در برابر دشمن خارجی، یعنی روسیه است

            بعد از کریمه خیلی بسیج شدند؟


            منظورم بسیج داخلی جمعیت بود، با بسیج اجباری، در صف های دفاتر ثبت نام و سربازی فرق می کند.
          4. ولادکاوکاز
            ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 20:58
            +4
            تومکت(
            برای مدت طولانی در یوتیوب ویدیوهایی را از طرف دیگر با زوزه رحم طبیعی تماشا می کردیم - روسیه به ما حمله کرد؟ یعنی چه پسرهایی که در سرشان کولاک دارند زوزه می کشند، بلکه مردم در سنین بالاتر فریاد می زنند. ..
            1. BDRM 667
              BDRM 667 28 آوریل 2015 22:34
              +2
              نقل قول: vladkavkaz
              برای مدت طولانی در یوتیوب ویدیوهایی را از طرف دیگر با زوزه رحم طبیعی تماشا می کردیم - روسیه به ما حمله کرد؟ یعنی چه پسرهایی که در سرشان کولاک دارند زوزه می کشند، بلکه مردم در سنین بالاتر فریاد می زنند. ..

              مانند سگ هایی نباشید که واقعیت را روی پیام های توییتر، موردو بوکا و ویدئوهای توبا می سازند...
              پس از این گذشته ، مدت زیادی نیست که با پساکینگ بیمار شوید ، اما این درمان نمی شود ...
              1. ولادکاوکاز
                ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 22:55
                0
                BDRM 667 خوب، اگر شما تحت درمان نیستید، پس من با آن چه کار دارم؟
                یا در اینجا حقیقت نهایی را دارید که نشان می‌دهید چه چیزی را تماشا کنید، کجا نگاه کنید، به دوستان، رفقا گوش دهید یا اصلاً گوش ندهید؟
                واقعا فکر میکنی من چیزی نمیدانم؟
                خودتان را درمان کنید، شما به شدت به آرامش، حمام بابونه و سنبل الطیب نیاز دارید.
                1. BDRM 667
                  BDRM 667 28 آوریل 2015 23:14
                  +4
                  نقل قول: vladkavkaz
                  یا آیا شما اینجا هستید، حقیقتی که نشان خواهید داد



                  نقل قول: vladkavkaz
                  خودتان را درمان کنید، شما به شدت به آرامش، حمام بابونه و سنبل الطیب نیاز دارید.


                  نه تو چی هستی این شما هستید که در آخرین حالت حقیقت هستید، اما در عین حال، مشخص نکنید، چه باید کرد ...
                  1. ولادکاوکاز
                    ولادکاوکاز 29 آوریل 2015 09:23
                    -1
                    BDRM 667
                    خوب، آرام باش
                    و سپس در جنون خود، شما قطعا شبیه یک Psaka خاص و دوستان او هستید.
          5. روسیچ اهل کیف نیست
            روسیچ اهل کیف نیست 29 آوریل 2015 03:44
            +4
            نقل قول از tomket
            بعد از کریمه خیلی بسیج شدند؟

            آیا فکر می کنید اوکراینی ها احمق هستند و متوجه نشدند که کریمی ها خودشان آنها را ترک کردند؟ همه می فهمند، فقط تلاش می کنند که روسیه تسخیر کرده است و بس. توجه داشته باشید که یک سرباز هم نمرده، یک گلوله هم شلیک نشده است و آنها هم این را می فهمند. اگر آنها برای او نجنگیدند، پس آنها نیستند.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 28 آوریل 2015 19:41
          +5
          و اکنون آیا واقعاً بسیج جمعیت محلی وجود ندارد؟ ضعف رهبری هرگز به خیر منتهی نشده است، بله رئیس جمهور ضعف نشان داده است و نیازی به صحبت در مورد تدبیر نیست و در مورد این که "وجود دارد" مردم آنجا هم هستند." این "مردم" اولین نفر خواهند بود و به حیله گر ضربه خواهند زد.
          نقل قول از یوش
          بدترین اتفاقی که پس از ورود نیروهای ما به اوکراین رخ می دهد، بسیج جمعیت در برابر دشمن خارجی است، یعنی روسیه و در پایان ما با روس ها برخورد بی رحمانه ای داریم، حتی اگر اوکراینی ها خود را اوکراینی می نامند. در واقع آنها ما هستیم.
          به عنوان اثبات نسخه من، وضعیت زیر را تصور کنید - ارتش اوکراین بخشی از قلمرو کراسنودار را تصرف کرد. واکنش ما چه خواهد بود؟
          به همین دلیل است که اکنون نیروهای مسلح اوکراین اینقدر ناشیانه می جنگند، سربازان و افسران می بینند که نیروهای مسلح RF در دونباس نیستند و آنها هیچ تمایلی به جنگ با یکدیگر ندارند، البته به جز نازی ها.
          1. پنزیاک
            پنزیاک 28 آوریل 2015 20:23
            + 14
            نقل قول از: dmi.pris
            ... ضعف رهبری هرگز به خیر منتهی نشد بله رئیس جمهور ضعف نشان داد ...

            حداقل در خارج از روسیه، "شریکای قسم خورده" ما این را دقیقاً به عنوان یک ضعف درک کردند. و این توهم را داشتند که شایستگی آنهاست (تحریم ها و اینها). آنها همیشه همه چیز را خودشان قضاوت می کنند (روسی نیستند و ضرب المثل ها و ضرب المثل های روسی را نمی دانند).
            1. g1v2
              g1v2 28 آوریل 2015 21:57
              + 16
              کسانی که در اینجا حضور دارند افکار خود را به عنوان واقعیت مطرح می کنند. برعکس، همه در وحشت هستند، زیرا نمی توانند اقدامات تولید ناخالص داخلی را محاسبه کنند. مقاله ای از دیگر آثاری است که نویسنده معتقد است یک کشور 140 میلیونی باید آنطور که نویسنده می خواهد عمل کند. در بهار سال 2014، به گفته نویسنده، ما می‌توانستیم شوید را ظرف چند هفته ضبط کنیم - اما حالا چرا نمی‌توانیم؟ و ما همچنین می توانیم کشورهای بالتیک، گرجستان، آذربایجان و مغولستان را تصرف کنیم، پس چه؟ و من می توانم در خیابان به شخصی بدهم که در چشم دوستش ندارم، اما به دلایلی این کار را نمی کنم. و حالا چی می تونی من رو ترسو بشماری؟
              کریمه و دونباس چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. کریمه ها 23 سال برای روسیه جنگیدند و همیشه خود را روس می دانستند. همه پرسی برای پیوستن به فدراسیون روسیه بود. دونباس نمی خواست به فدراسیون روسیه بپیوندد - این صرفاً در برابر باندروفتس بود. همه پرسی در دونباس برای استقلال بود، نه برای پیوستن به فدراسیون روسیه. قبل از کودتا همه چیز برای آنها مناسب بود. اکنون آنها آماده پیوستن به فدراسیون روسیه هستند، اما فقط به این دلیل که شوید آنها را می کشد. من در فیلم‌ها یا گزارش‌ها نمی‌بینم که دونباس مانند کریمه به روسیه هجوم می‌آورد. خوب، و بر چه مبنای قانونی برای اعزام نیرو؟ و وقتی حتی در خارکف از پشت به آنها شلیک می شود، بعد چه باید کرد؟ وقتی جنگی را شروع می کنید، باید مطمئن باشید که بعد از آن چه چیزی به دست خواهید آورد، آیا قدرت و ابزار لازم برای آن را دارید و آیا برای عواقب آن آماده هستید یا خیر. اکنون ما چیزهای زیادی دریافت کرده‌ایم، هزینه‌های کمی می‌کنیم و دولت متخاصم اوکراین متحمل خسارات هنگفتی شده است، که ما مجبور نیستیم با جان بچه‌های خود هزینه آن را بپردازیم. در واقع اوکراین با خود در حال جنگ است و شهروندان خود را نابود می کند و منابع و قلمرو خود را از دست می دهد. و مهمتر از همه، روند اوکراینی سازی آرام و خزنده جمعیت روسیه متوقف شد و یک حوضه آبخیز رخ داد.
              و من به کسانی که دوست دارند شمشیر را تکان دهند توصیه می کنم به دونباس بروند - تا 3 سال دیگر جنگ به اندازه کافی وجود خواهد داشت، شما به اندازه کافی می جنگید.
              1. BDRM 667
                BDRM 667 28 آوریل 2015 22:49
                +2
                نقل قول از: g1v2
                دونباس نمی خواست به فدراسیون روسیه بپیوندد - این صرفاً در برابر باندروفتس بود.

                من این تز شما را از "پرانتز" ("علیه باندرا"، "علیه کودتا") می گذارم، همین طور بود.
                نقل قول: g1v2.
                همه پرسی در دونباس برای استقلال بود، نه برای پیوستن به فدراسیون روسیه.

                اما این نیاز به توضیح از طرف شما دارد، بگذارید توضیح دهم که چرا ...

                آیا شما متعهد می شوید که اگر یک همه پرسی برای ورود به فدراسیون روسیه برگزار شود، روسیه نیز به نوبه خود تصمیم به "پذیرش" دونباس می کند؟
                و اوکراین چگونه واکنش نشان خواهد داد؟ یاوروپ؟ و غیره ؟
              2. سطح 1201
                سطح 1201 29 آوریل 2015 02:48
                +3
                من تعجب می کنم که کریمه ها چگونه با این مکان جنگیدند؟
                خوب، بله، در یک زمان، تلاش های باگروف-مشکوفسکی وجود داشت. اما خیلی زود محو شدند.
              3. پخش
                پخش 29 آوریل 2015 06:32
                +3
                ممنون از نظر من هم همین فکر را می کنم
                ببینید وضعیت چگونه پیشرفت کرد - اسلاویانسک شروع به یکسان شدن از سنگ تگرگ کرد
                داشتن برخی از بخش‌های دونتسک و لوگانسک تقریباً به کمک نیامدند
                داوطلبان از روسیه رفتند
                دونتسک و لوگانسک قهوه و آبجو نوشیدند حتی زمانی که جنگ در فاصله 10 کیلومتری بود
                آنها فکر می کردند موافقت کنند، آنها تصور نمی کردند که شهر شگفت انگیز آنها به طرز احمقانه ای بمباران شود و از تگرگ پوشیده شود.

                و 6,5 میلیون نفر دیگر. از جمعیت 2 منطقه، منبع بسیج حداقل 100 تن مرد است، و این بدون زنان روی اسکیت روی یوتیوب یک سال پیش است - به عنوان مثال، به نظر من، حمله به دفتر ثبت نام ارتش در دونتسک.
                مردهای سالم تلفنی از همه چیز فیلم می گیرند و می گویند روسیه دارد می کشد، به ما اسلحه بدهید و وای ما چه کنیم و باز هم فدراسیون روسیه مقصر است و این در دونباس است.
                اما برای خرید اسلحه برای انبار در یک فروشگاه شکار، اینطور نیست، ما با خانواده خود به قبرس یا دریای آزوف می رویم.
                و معدنچیان بیشتری - ما بلند خواهیم شد، حکومت نظامی سقوط خواهد کرد - اکنون فقط یک پوزخند غم انگیز ایجاد می کند.
                بعد مردم مثل کریمه نرفتند و همه فهمیدند که کاملا راحت هستند و فدراسیون روسیه الان نیازی نیست، البته شهر و خانه شما پوشیده است و اوضاع فرق می کند، البته مردم بودند. که از همان ابتدا در دسته های مردمی بودند
                اما توده ای وجود نداشت

                پوتین در فیلمی درباره کریمه این جمله را گفت که ما روحیه مردم را قبل از عملیات بررسی کردیم، مطمئنم همین کار یک سال پیش در دونباس انجام شد.
          2. andj61
            andj61 28 آوریل 2015 20:48
            +8
            نقل قول از: dmi.pris
            و حالا چه، آیا بسیج جمعیت محلی صورت نگرفته است، ضعف رهبری هرگز به خیر منتهی نشده است، بله، رئیس جمهور ضعف نشان داد و نیازی به صحبت از تدبیر نیست و در مورد اینکه "مردم هستند". آنجا هم"

            همین مردم خود منتظر بودند تا نیروها را بیاورند - و ناامید شدند. اکنون این ناامیدی در حال تبدیل شدن به رد اقدامات روسیه است. حتی در VO، برخی از بازدیدکنندگان از میدان جایی قبل از ژوئن-ژوئیه کاملاً از معرفی نیروهای روسی برای بازگرداندن نظم استقبال کردند، اما پس از آن شروع به حمایت - صریح یا نه چندان واضح - از مخالفان سابق خود کردند.
            من مطمئن نیستم که اقدامات رئیس جمهور ما در این زمینه خطاناپذیر باشد، اما این رئیس جمهور ما است که بر اساس اطلاعات بسیار بهتر از هر یک از ما تصمیم خود را گرفته است. تصمیم گرفته شده است - و اکنون باید از آن حمایت کنیم، زیرا قدرت ما در وحدت است.
          3. 97110
            97110 28 آوریل 2015 21:05
            + 11
            نقل قول از: dmi.pris
            بله، رئیس جمهور ضعف نشان داد و
            در مورد سردیوکوف نیز. با چنین عقبه ای نمی توان وارد جنگ شد.یک ارتش زیبا از نظر تعداد و کلاه ها زودتر به پایان می رسد. به سادگی از نظر کمی برای ایجاد یک "دولت دوستانه" در اوکراین کافی نیست. یک ارتش با پنبه استفاده شده، برزنت سوراخ دار، عینک و سر طاس ظاهر می شود. که نیاز به تغذیه دارد. برای سالها. نیازی نیست به یک حمله رعد اسا امیدوار باشید، pin.dos چنین هدیه ای به ما نخواهد داد. استالین به نوعی موفق شد. و چه کسی ارتش را از تولید ناخالص داخلی تغذیه خواهد کرد؟ ممکن است کشاورزی در کشور در حال جایگزینی واردات باشد. و الان چی هست؟ امروز در کشور ما جایی برای مقابله با فساد وجود دارد. مبارزه نیست، کشور در مقابل سردیوکوف ها و خروشاوین ها در حالت دفاعی است. هیچ وظیفه ای برای پیروزی وجود ندارد - باید مقابله کرد. این چیزی است که قانون فدرال می گوید. در این شرایط، وارد شدن به جنگ مانند فرانسه با پروس در سال 1870 است. آنها در یک سال نتوانستند با سردیوکوف کنار بیایند. اینجا ماکسیمکا رو زدیم بعد دستمون بهش میرسه؟ هیچ اقتصادی در کشور وجود ندارد که به ما اجازه دهد با تمام دنیا بجنگیم. و 1000 بار حق با اوست که وارد اوکراین نشد.
            1. کارابین
              کارابین 28 آوریل 2015 21:36
              +5
              نقل قول: 97110
              و چه کسی ارتش را از تولید ناخالص داخلی تغذیه خواهد کرد؟ ممکن است کشاورزی در کشور در حال جایگزینی واردات باشد. و الان چی هست؟ امروز در کشور ما جایی برای مقابله با فساد وجود دارد. مبارزه نیست، کشور در مقابل سردیوکوف ها و خروشاوین ها در حالت دفاعی است. هیچ وظیفه ای برای پیروزی وجود ندارد - باید مقابله کرد. این چیزی است که قانون فدرال می گوید. در این شرایط، وارد شدن به جنگ مانند فرانسه با پروس در سال 1870 است. آنها در یک سال نتوانستند با سردیوکوف کنار بیایند. اینجا ماکسیمکا رو زدیم بعد دستمون بهش میرسه؟ هیچ اقتصادی در کشور وجود ندارد که به ما اجازه دهد با تمام دنیا بجنگیم. و 1000 بار حق با اوست که وارد اوکراین نشد.

              از پست شما به نظر می رسد که عالی تنها یک سال در راس آن است. بیدار شو، 15 سال است فرماندهی می کند. و سردیوکوف، و اقتصاد، و چیزهای خوب، و کم‌اقتصادی روستایی، نتایج سلطنت و «از زانو برخاستن» اوست. یا رئیس جمهور دیگری داشتیم؟
              1. BDRM 667
                BDRM 667 28 آوریل 2015 22:17
                +2
                به نقل از کارابین
                یا رئیس جمهور دیگری داشتیم؟

                معلوم شد که ما دو رئیس داریم، یکی برای استفاده "خارجی" و دیگری برای "داخلی".
                و اگر با در نظر گرفتن تمام ناهماهنگی های رقم ضامن، شاید همه 333,33 رئیس بردار مختلف بیرون بیایند ...
              2. روسیچ اهل کیف نیست
                روسیچ اهل کیف نیست 29 آوریل 2015 03:57
                +3
                به نقل از کارابین
                از پست شما به نظر می رسد که عالی تنها یک سال در راس آن است. بیدار شو، 15 سال است فرماندهی می کند. و سردیوکوف، و اقتصاد، و چیزهای خوب، و کم‌اقتصادی روستایی، نتایج سلطنت و «از زانو برخاستن» اوست. یا رئیس جمهور دیگری داشتیم؟

                می خواستی 15 تا از چرند به ثروت برسی؟ تانیا اتفاق می افتد. علاوه بر بدهی ها و انواع و اقسام الیگارشی ها، افراد بانفوذی نیز در قدرت هستند و تعداد زیادی از مخالفان جریان استقلال هستند. استالین به سادگی چنین افرادی را شلیک کرد و زندانی کرد، اما به نظر شما پوتین چگونه باید می کرد؟ من آن را توجیه نمی کنم، فقط باید هوشیارانه به واقعیت نگاه کنید.
              3. 97110
                97110 29 آوریل 2015 06:46
                0
                به نقل از کارابین
                از پست شما به نظر می رسد که عالی تنها یک سال در راس آن است.

                متاسفم که پست من چنین تاثیری روی شما گذاشت. و من نمی خواهم با ارزیابی شما از وضعیت بحث کنم. فقط با هر مدل دیگری از رفتار تولید ناخالص داخلی، او نه تنها می توانست نخ را قطع کند - پیچ را بشکند. تولید ناخالص داخلی در سال 1985 به قدرت نرسید - قبلاً هم EBN و هم HMS را هدایت می کرد. چنین برداشتی از پست شما (با حروف بزرگ - به نشانه احترام. لطفاً توجه کنید) مبنی بر اینکه از مریخ با شما اشتباه گرفته شده است یا 17 ساله شده اید.
        3. سرگئی-8848
          سرگئی-8848 29 آوریل 2015 01:29
          0
          زیبا و فرفری!!!
        4. EGOrkka
          EGOrkka 29 آوریل 2015 16:22
          0
          چه بسیجی 4 روزه؟ فقط باید این بسته را نگه می داشتیم. و بنابراین ما دقیقاً می دانیم که چه کسی کیست. کتلت جداگانه-مگس جداگانه!
      3. mihasik
        mihasik 28 آوریل 2015 20:13
        +2
        نقل قول: Rus2012
        چرا که کسی باید بندر ناتسیک ها را از بین ببرد.
        سوال این است که چه کسی آن را قبول می کند ...

        در اینجا در مورد این موضوع قبلاً تعداد زیادی کپی شکسته شده است.
        پوتین به بندرلند نیازی ندارد. پوتین به اتحادیه اروپا نیاز دارد. از آنجا، تمام "پاها" رشد می کنند.
        اما به نظر من جدا کردن اروپای غربی از آمریکا واقع بینانه نیست. این یک مدینه فاضله است!
        1. EGOrkka
          EGOrkka 29 آوریل 2015 10:39
          0
          از نظر اقتصادی، اروپا برای روسیه سود بیشتری نسبت به PSSh دارد.
      4. پنزیاک
        پنزیاک 28 آوریل 2015 20:14
        +8
        نقل قول: Rus2012
        ...
        نقل قول از seregatara1969
        صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.

        چرا که کسی باید بندر ناتسیک ها را از بین ببرد.
        سوال این است که چه کسی آن را قبول می کند ...

        سه بار حدس بزن...
        آیا شما فکر می کنید که حداقل شخص دیگری غیر از روسیه به ناازی کردن اوکراین علاقه دارد؟ نه برای این که آمریکایی‌های این ناتسیک‌ها سال‌ها پرورش دادند، این همه دلار خرج کردند تا بعداً آنها را با دستان خود بی‌اختیار کنند. و بقیه به حساب نمی آیند - آمریکایی هنپک.
        1. jktu66
          jktu66 28 آوریل 2015 22:32
          +1
          آیا شما فکر می کنید که حداقل شخص دیگری غیر از روسیه به ناازی کردن اوکراین علاقه دارد؟
          فرانسه و انگلیس نیز در آگوست 1939 به هزینه آلمان چنین فکر می کردند خندان
          1. سطح 1201
            سطح 1201 28 آوریل 2015 23:10
            0
            خوب، چگونه می توان ابدی را به یاد نیاورد: "ما قبلاً شرم را دریافت کرده ایم. و ما هنوز هم جنگ را خواهیم گرفت، اما کمی دیرتر."
      5. Korvin1000
        Korvin1000 28 آوریل 2015 20:21
        +5
        دلیل اصلی عدم اعزام نیرو این است که از نظر اقتصادی، نظامی و سیاسی به اندازه کافی قوی نیستیم. یعنی فرصتی برای شکست یا وارد شدن به یک جنگ طولانی وجود داشت که با فرسودگی روسیه به پایان می رسید.
        اما مهمتر از همه، کشور حول محور رئیس جمهور است و ما در حال یادگیری هستیم. همانطور که یکی از قهرمانان دان آرام گفت: "هیچی، هیچی، خواهیم دید چه کسی زنده خواهد ماند!"
        1. jktu66
          jktu66 28 آوریل 2015 22:36
          +2
          دلیل اصلی عدم اعزام نیرو این است که از نظر اقتصادی، نظامی و سیاسی به اندازه کافی قوی نیستیم. یعنی فرصتی برای شکست یا وارد شدن به یک جنگ طولانی وجود داشت که با فرسودگی روسیه به پایان می رسید.
          و ما افراد زیادی نداریم. و تابوت ها با بچه های جوان در یک جویبار می رفتند. پوتین به درستی تصمیم گرفت که خود اوکراینی ها باید به نیروی تعیین کننده در مبارزه با اکرونات ها تبدیل شوند.
      6. ولگار
        ولگار 28 آوریل 2015 21:01
        +5
        اکنون زمان از دست رفته است، هوشیاری، مست از خون و نازیسم، هولوناسیون طولانی و سخت خواهد بود. همه آنگلوساکسون ها در این امر سهیم خواهند بود. تحریم ها علیه ما برای دهه هاست، بنابراین بردار توسعه باید به آمریکای جنوبی، آسیا تغییر کند. وقت آن است که جنگ سردی را علیه ایالات متحده آغاز کنیم و آنها را دفن کنیم وگرنه ما را دفن خواهند کرد. رد دلار پایان آمریکا را سریعتر از بمباران اتمی به ارمغان می آورد! ما نباید فاشیست های انگلیسی را فراموش کنیم. هیچ کس افراط گرایان اسلامی را نیز خنثی نخواهد کرد و آنها نیز کمتر از تهدید نیستند. این دایره وظایف ما برای 50 سال آینده است
      7. نظر حذف شده است.
      8. بیف
        بیف 28 آوریل 2015 22:11
        0
        نقل قول: Rus2012
        چرا که کسی باید بندر ناتسیک ها را از بین ببرد.
        سوال این است که چه کسی آن را قبول می کند ...

        این باید توسط خود جمعیت اوکراین انجام شود، زمانی که به طور کامل حمل می شود، اگر پاکسازی بندرا از بیرون انجام شود، آنگاه از آنها به قهرمانان عادی مانند خود بندرا یا صدها بهشتی تبدیل می شوند... اما در حال حاضر، سیاست در مورد امور داخلی در خوخلستان باید شبیه شوخی باشد.. .
        سه سیاستمدار ماهی قرمز را گرفتند: اوباما، مرکل و پوتین.
        و ماهی پذیرفت که سه آرزو را برآورده کند، یکی برای هر کدام.
        اوباما: من نمی خواهم حتی یک روس در اوکراین باقی بماند.
        WA: انجام شد.
        مرکل: من می‌خواهم اوکراین با یک حصار بتنی بلند محاصره شود تا روس‌ها نتوانند به آنجا نفوذ کنند.
        WA: انجام شد.
        پوتین: آیا واقعاً هیچ روس در اوکراین باقی نمانده است و آیا حصار سیمانی وجود دارد؟
        WA: توهین شده؛
        پوتین: خوب، پس آن را با بتن پر کنید.)))"
      9. اسکیت
        اسکیت 28 آوریل 2015 23:35
        +2
        نقل قول: Rus2012
        ... تا حد زیادی با نویسنده موافقم.

        فکر می‌کنم اگر وارد اوکراین می‌شویم، برای تاج‌ها برای همیشه اشغالگر می‌مانیم، رویای خوخلیاتسکی اتحادیه اروپا را خفه می‌کنیم، و پو تصمیم گرفت فقط منتظر بماند تا اوکراین در یک سوراخ کامل قرار بگیرد و خود تاج‌ها بر سر میدان‌ها فریاد بزنند: پوتین بیا اوضاع را مرتب کن!» اگرچه همه اینها در رابطه با مردم دونباس بدبینانه است. و این برای کسی پوشیده نیست که همیشه طرفدار روسیه در کریمه بوده است، اما هر چه دورتر از مرز باشد، اوکراینی ها توسعه یافته تر هستند. به هر حال، در Donbass حتی از 70٪ هم فاصله داشت.
      10. روسیچ اهل کیف نیست
        روسیچ اهل کیف نیست 29 آوریل 2015 03:39
        -1
        نقل قول: Rus2012

        چرا که کسی باید بندر ناتسیک ها را از بین ببرد.
        این سوال است که چه کسی آن را خواهد گرفت.

        خودشان، همه به تنهایی (به طور طبیعی شوید) و هیچ چیز دیگری.
    2. ساغ زدن
      ساغ زدن 28 آوریل 2015 18:41
      + 15
      نقل قول از seregatara1969
      از یک جنگ خوب با "برادران جنگلی"

      با این حال، وقتی این مشکل قبلاً حل شده است، چگونه شما را آزار می دهد
      1. Mic1969
        Mic1969 28 آوریل 2015 19:41
        0
        همانطور که همه ما اکنون می بینیم، به طور کامل حل نشده است. و تنها یک راه حل کامل برای این موضوع می تواند وجود داشته باشد - نابودی کامل مردم. آیا شما آن را می خواهید؟
        1. لیوان
          لیوان 29 آوریل 2015 06:29
          +1
          نقل قول از Mic1969
          همانطور که همه ما اکنون می بینیم، به طور کامل حل نشده است. و تنها یک راه حل کامل برای این موضوع می تواند وجود داشته باشد - نابودی کامل مردم. آیا شما آن را می خواهید؟
          "مسئله چچن" نیز در سالهای 1943، 1995 و 2000 حل شد.

          "تصمیم گیری" سخت بود، و با این وجود، ما جمهوری را رها نکردیم ...
          به من نمی گویی چرا؟ از این گذشته ، حتی از نظر زبانی ، ذهنی و مذهبی ، آنها بسیار دورتر از اوکراینی ها هستند ...
          1. Mic1969
            Mic1969 29 آوریل 2015 06:38
            +1
            به نظر شما موضوع «چچن» به طور کامل حل شده است؟
            1. لیوان
              لیوان 29 آوریل 2015 12:28
              0
              نقل قول از Mic1969
              به نظر شما موضوع «چچن» به طور کامل حل شده است؟

              من معتقدم که جمهوری رها نشده است، به رحمت برخی روندها ...
              آیا شما در این مورد قیاسی با آنچه در اوکراین اتفاق می افتد می بینید؟
      2. EGOrkka
        EGOrkka 29 آوریل 2015 10:41
        0
        شوید سبزی است، تا اعزام نشود کاری نمی کند.
    3. مدنی
      مدنی 28 آوریل 2015 18:48
      + 10
      تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد ... "اگر فقط" ... از مالیدن گولش در طول راهرو دست بردارید
      1. BDRM 667
        BDRM 667 28 آوریل 2015 22:10
        +1
        نقل قول: مدنی
        تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد ... "اگر فقط" ... از مالیدن گولش در طول راهرو دست بردارید

        اما در عین حال، تاریخ نمی تواند آن را تحمل کند، زمانی که سکوت کند ...
    4. نظر حذف شده است.
    5. فرستاده شده
      فرستاده شده 28 آوریل 2015 18:51
      +4
      یک سال پس از امتناع از اعزام نیرو، ما طوری زندگی می کنیم که گویی نیروها را آورده اند. آنها از دوستی با ما، تماس و ملاقات با ما، تجارت کالاهای دو منظوره صنعتی و علمی، دست کشیدند. رشد تولید ناخالص داخلی متوقف شد (در سال 2014 - 0,6٪ رشد، در Q2015 2 - منهای 16٪)، رتبه سرمایه گذاری کاهش یافت، خروج سرمایه در مقیاس بزرگ مشاهده شد، روبل سقوط کرد، تورم به شدت جهش کرد (XNUMX٪)، کاهش واقعی درآمدهای جمعیت، ضررهای ناشی از تحریم ها به بودجه دفاعی نزدیک می شود ...

      همه اینها ظاهراً برای کریمه است، خوب ...

      و اینگونه است که برای سفر به کیف به نظر می رسد ، و قبلاً "دقیقا" بوده و نه "ظاهرا"

      یک سال پس از معرفی نیروها، ما مانند کره شمالی زندگی می کنیم. آنها از دوستی با ما دست برنداشته اند، تماس می گیرند و برای بازدید می آیند، تجارت کالاهای صنعتی و دارای فناوری پیشرفته دوگانه را انجام می دهند، به سادگی ما را نادیده می گیرند و همه جا پره ها را در چرخ ها می گذارند، شما فکر می کنید بدترین چیز این است که هر جا ممکن است، مانور می دهند و گروه های نظامی تشکیل می شوند و تنبل ترین ها ما را متجاوز نمی نامند، چیزی شبیه قطع یکباره سوئیفت، قطع ویزا و استاد قدر، تعطیلی سفارتخانه ها و کنسولگری های کشورهای غربی، محاصره کامل بانکی نیست. از کل اقتصاد فدراسیون روسیه، ملی شدن دارایی های روسیه در خارج، و غیره و غیره، در اینجا چیزی است که باعث می شود ما مانند یک جنگ زندگی کنیم، اما بدون جنگ. رشد تولید ناخالص داخلی متوقف شد (در سال 2014 - 0,6٪ رشد، در سه ماهه اول 2015 - منهای 20٪)، رتبه سرمایه گذاری به طور غیر منطقی به "آشغال" کاهش یافت، یک خروج سرمایه جهانی وجود دارد، روبل 200٪ سقوط کرد به شدت ( تورم 50 درصد جهش کرد، جمعیت جلوی چشم ما فقیر شد، تولید متوقف شد، ضررهای ناشی از تحریم ها به اندازه زیان های زمان جنگ نزدیک می شود ...
      1. ججججج
        ججججج 28 آوریل 2015 19:12
        +6
        از سوی دیگر، در اوکراین، همه کت و شلوارها به وضوح و قطعا ظاهر شدند. حالا شما مجبور نیستید برای تعیین اینکه: چه کسی چه کسی است فشار بیاورید
        1. EGOrkka
          EGOrkka 29 آوریل 2015 16:14
          0
          و این مهمترین چیز است - دانستن اینکه چه کسی کیست!
      2. پرسه
        پرسه 28 آوریل 2015 19:30
        +8
        نقل قول از send-onere
        و اینگونه است که برای سفر به کیف به نظر می رسد ، و قبلاً "دقیقا" بوده و نه "ظاهرا"
        شما در اینجا کاملاً از این غافل هستید که "اردوگاه کیف" می توانست در چارچوب میدان قانونی انجام شود و نه با تهاجم موذیانه به تصویر کشیده شده است. یانوکوویچ رئیس جمهور قانونی آن زمان بود که برای کمک به روسیه مراجعه کرد. "ضامنان" اروپایی به طرز زشتی همه توافقات را نقض کردند. اوکراین یکی از اعضای کشورهای مستقل مشترک المنافع بود و در اینجا نیز فضایی برای مانور وجود داشت. پس از کریمه، روسیه سیگنال‌های زیادی از سایر مناطق طرفدار روسیه دریافت کرد که آماده بودند از اقدامات ما برای بازگرداندن کشور به میدان قانونی، سازماندهی و برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری جدید در اوکراین و همه‌پرسی در مورد سازماندهی مناطق حمایت کنند. طبق کنوانسیون‌ها و منشورهای پس از جنگ، جنایات جنگی محدودیتی ندارند؛ این می‌تواند در رابطه با طرفداران باندرا و شوخویچ که آنها را نئونازی اعلام کرده و آنها را غیرقانونی می‌دانند، مورد اعتراض قرار گیرد. حتی ایالات متحده نیز جرات حمایت آشکار از باندرا را ندارد. صادقانه بگویم، پیش‌بینی‌های جایگزین شما با آنچه اکنون اتفاق می‌افتد تفاوت چندانی ندارد، به خصوص که اوکراین سابق، شوید کنونی، برای جنگ آماده می‌شود. یک مشکل حل نشده، مانند یک بیماری نادیده گرفته شده، خطرناک تر شده است و هنوز هم باید حل شود. در اینجا، برخلاف مناقشات بر سر قانونی شدن سلاح‌های لوله کوتاه رزمی، ناگهان درصد «صلح‌طلب» به طرف مقابل تغییر می‌کند. آنها هنوز هم در مورد یک صلح بد و یک نزاع "خوب" (جنگ) صحبت می کنند، بنابراین یک جمله دیگر از پوبلیوس کورنلیوس تاسیتوس وجود دارد، "یک صلح بد حتی بدتر از جنگ است"، به خصوص که آنچه در دونباس اتفاق می افتد. حتی یک صلح بسیار بد را می توان یک کشش نامید، آنها از کشتن روس ها که ما قول دادیم از آنها محافظت کنیم، دست برنمی دارند.
        1. 97110
          97110 28 آوریل 2015 21:15
          +6
          نقل قول از پرس.
          شما در اینجا کاملاً از این غافل هستید که "اردوگاه کیف" می توانست در چارچوب میدان قانونی انجام شود و نه با تهاجم موذیانه به تصویر کشیده شده است.

          این چیزی است که خودت خواسته ای. هیچ پسکی متوجه این چارچوب نمی شود، اما آن را تهاجم خائنانه می نامد. کریمه برای شما نمونه نیست؟ همه چیز نیز در چارچوب و بر اساس قوانین و بر اساس سابقه و مطابق با منشور ملل متحد است. و می گویند الحاق و تجاوز. آنها بلندتر از ما صحبت می کنند و بهتر از ما به آنها گوش می دهند.
          1. پرسه
            پرسه 28 آوریل 2015 22:43
            0
            نقل قول: 97110
            هیچ پسکی متوجه این چارچوب نمی شود، اما آن را تهاجم خائنانه می نامد
            خب حالا چی، به الاغشون نگاه کن؟ شاید ما هم از آنها اجازه بگیریم که چه کاری می توانیم انجام دهیم و چه کاری نمی توانیم انجام دهیم؟ به آنها گوش داده می شود زیرا آنها پوز نمی جوند، آنها قدرت را نشان می دهند. اگر آنها با دروغ و پست هستند، پس ما حقیقت و عدالت داریم که با پشتوانه قدرت یک قدرت هسته ای که قادر است کشورها را از روی زمین محو کند، داریم. وقتی خودمان را مجبور کنیم که مورد احترام قرار بگیریم، هم بینایی و هم شنوایی آنها فوراً بازسازی می شود، آنها می فهمند و می شنوند. ما همچنان به توجیه و عذرخواهی از همه ادامه خواهیم داد، حتی همه شش ها مانند کشورهای بالتیک و دیگر کشورهای "بزرگ" و توهین شده آشکارا روسیه را خراب خواهند کرد.
            1. 97110
              97110 29 آوریل 2015 06:50
              0
              نقل قول از پرس.
              وقتی خودمان را مجبور به احترام می کنیم،
              سپس ما فوراً دومای حاکمیتی را انتخاب خواهیم کرد که مبارزه با فساد را آغاز می کند و با در نظر گرفتن اظهارات کارکنان شهرداری با حقوق 15 تریلیون مقابله نمی کند.
      3. آکساکال
        آکساکال 28 آوریل 2015 20:09
        + 12
        نقل قول از send-onere
        چیزی شبیه قطع یکباره سوئیفت، پایان کار ویزا و استاد قدر، تعطیلی سفارتخانه ها و کنسولگری های کشورهای غربی نیست.
        - چرا انقدر عجله داری؟ خندان اما نه، شما ساده لوحانه معتقدید که این غرب است که خود را محدود کرده است، زیرا روسیه خود را به کریمه محدود کرده است؟ خندان خندان آره آره خندان خوب، مثل یک بزرگسال، اما شما به افسانه هایی در مورد خویشتن داری غرب اعتقاد دارید خندان هر چیزی که شما فهرست کرده اید - قبلاً توسط غرب برنامه ریزی شده است و اجرا خواهد شد - صرفاً به دلیل بخل غرب، به تعویق افتاده است تا زمانی که خود غرب آماده انجام همه این کارها باشد:
        - بدون آسیب زیاد به خودتان. برای انجام همه این کارها بلافاصله - غرب کمتر از روسیه متضرر نخواهد شد و با در نظر گرفتن این واقعیت که غرب، بر خلاف روسیه، بدهی های گزافی دارد (در حال حاضر، احتمالاً چند برابر تولید ناخالص داخلی خود) و با در نظر گرفتن این واقعیت که مرد غربی در خیابان کاملاً به آن عادت ندارد، اما ما به آن عادت نمی کنیم، آنگاه این همه آشفتگی با استفاده فوری از همه چیزهایی که شما فهرست کرده اید، غرب را سریعتر از روسیه خواهد کشت. اما غرب روی این موضوع کار می‌کند، برای اینکه اقتصاد خود را به گونه‌ای تغییر دهد که روسیه کمتری در آن وجود داشته باشد، در اقتصاد غرب، شیطان‌سازی روسیه ادامه می‌یابد تا هر چه بیشتر کشورها را به انزوای روسیه متصل کند - همه چیز. برای غرب آسان تر است، اگر تمام دنیا زیر آب برود... اینکه غرب چقدر در شیطان سازی موفق است، سوال دیگری است، اما غرب تلاش می کند. خندان . به محض اینکه غرب آماده شد، منتظر بمانید و SWIFT خاموش می شود و هر چیز دیگری که لیست کرده اید شروع می شود.
        من شخصاً با نظر کارشناسی دیگری موافق هستم - این یک جنگ است نه برای اوکراین، این یک جنگ برای اروپای غربی است! آمریکایی ها به سادگی تصمیم گرفتند اروپا را به قرارداد TTIP بکشانند، که در آن تمام پرونده های داوری توسط دادگاه های داوری خصوصی آمریکایی که توسط شرکت های آمریکایی تامین مالی می شوند بررسی می شود، می توانید تصور کنید؟ فیلیپس تصمیم می گیرد با موتورولا بحث کند - اگر اختلاف در چنین "دادگاهی" بررسی شود چه کسی برنده خواهد شد؟ رئیس یک شرکت بزرگ فرانسوی آنقدر مخالف این TTIP بود که در این مورد به مسکو آمد ، اما نتوانست از مسکو پرواز کند - خوب ، مثل "تصادفی" است. آن کارگر جاده فرودگاه به زندان رفت مطمئناً اصلاً یک مرد فقیر نیست. خوب، به طور کلی، آنها دقیقاً به این دلیل وارد اوکراین نشدند که روسیه نباید آنقدر اروپا را می ترساند که با ترس به آغوش TTIP عمو سام هجوم بیاورد. دفاع از اروپا و اجرای اتحادیه قاره ای روسیه و آلمان - این وظیفه اصلی است و اوکراین... و در مورد اوکراین چطور؟ او هیچ جا نخواهد رفت خندان
      4. پنزیاک
        پنزیاک 28 آوریل 2015 20:44
        +8
        نقل قول از send-onere
        ...
        و اینگونه است که برای سفر به کیف به نظر می رسد ، و قبلاً "دقیقا" بوده و نه "ظاهرا"
        یک سال پس از ورود نیروها، ما مانند کره شمالی زندگی می کنیم ...

        حرف مفت میزنی! روسیه کشوری نیست که بتوان آن را با کره شمالی مقایسه کرد. سال 2008 را به یاد بیاورید، در غرب آنها یک ساله شدند و تصمیم گرفتند همچنان زندگی کنند، آنها همیشه پیراهن خود را به بدن نزدیکتر دارند. برای کیف، اتوبوس ها خیلی بیشتر از کریمه نخواهد بود. یا فکر می کنید آمریکایی ها فضانوردان خود را از ایستگاه فضایی بین المللی خارج می کردند و تولید بوئینگ ها (و اروپایی ها ایرباس) را محدود می کردند؟ اروپایی‌ها قبلاً غر می‌زنند که با تحریم‌ها زیاده‌روی کرده‌اند، آیا در مورد تمام اوکراین و نه فقط در مورد کریمه نیز چنین خواهد بود؟ متأسفم، اما ایالات متحده مشتری نیست و روسیه یک گاو نر نیست. آمریکا در شرایط مشابه تردید نمی کند، عراق و افغانستان را به خاطر بسپارید، اما تصور کنید که مثلاً مکزیک باشد که به پرونده ما بسیار نزدیکتر است.
        بنابراین، من با شما موافق نیستم، اتحاد جماهیر شوروی (قبل از برچسب گذاری) در شرایط غیرقابل مقایسه سخت تری قرار داشت و هیچ چیز با آن مقابله نکرد ...
      5. سرنیزه
        سرنیزه 29 آوریل 2015 06:16
        +1
        نقل قول از send-onere
        و اینگونه است که برای سفر به کیف به نظر می رسد

        واقعا!
    6. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 28 آوریل 2015 19:17
      +8
      ناله کردن خوب است، اگر بله، اگر فقط، آنها به طور خاص صعود می کنند، آنها نیز به طور خاص آن را دریافت خواهند کرد، اما با وجود تمام هق هق های آنها از زیر دروازه و حصار، شما باید این کار را مانند ماستیف اسپانیایی من انجام دهید، زمانی که من برو با او قدم بزن، او فقط روی دروازه و حصار، از جایی که پارس می کنند، عصبانی می شود.
      1. 97110
        97110 28 آوریل 2015 21:23
        +1
        به نقل از SAXA.SHURA
        باید مانند ماستیف اسپانیایی من عمل کند

        و ما هاسکی داریم و مدت زیادی است که کرم زدایی انجام نشده است (افراد بدنام در دستگاه گوارش وقتی مالک آن مقاومت می کند احساس راحتی می کنند). و وزن در کارلی (به معنای لنینگراد) مانند کیلوگرم است. 15، نه بیشتر یکی از تکنیک ها این است که تکه ای از پوست را با گوشت از الاغ خود جدا کنید. هلمینتیزاسیون بده!!!! با کرم ها طفره رفتن نیست، هیچ چابکی وجود دارد.
    7. فنچ ها
      فنچ ها 28 آوریل 2015 19:45
      +1
      دنیا همیشه بهتر است، اما آیا ما به سمت یک جنگ وحشتناک تر نیستیم که در یک جنگ کوچک بزدل باشیم؟
      1. نظر حذف شده است.
    8. شکاف
      شکاف 28 آوریل 2015 20:12
      + 10
      نقل قول از seregatara1969
      صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.

      نویسنده یک تحریک کننده است! روشن است. در دونباس جنگید. که در آن دقیقا؟ چه زمانی؟ زير مجموعه؟ علامت تماس فرمانده؟ علامت تماس شخصی؟ در چه عملیاتی شرکت کردید؟ همانطور که می گویند، حرف من را قبول کنید.
      و ما نه با برادران جنگلی، بلکه با ناتو می جنگیدیم. حداقل حمایت نظامی-فنی و مالی این "برادران" قدرتمندترین خواهد بود و من در مورد اطلاعات صحبت نمی کنم. بله، و این "برادران" خودشان زیر یک میلیون IMHO جمع کرده بودند. چنین "گروه حزبی" علیه روسیه و در خرابه و احتمالاً در مناطق مرزی روسیه عمل خواهد کرد.
      پوتین همه چیز را درست انجام می دهد.
      1. بالو
        بالو 28 آوریل 2015 22:02
        +1
        من از نیک (1) حمایت می کنم. hi
      2. نظر حذف شده است.
    9. نظر حذف شده است.
    10. neri73-r
      neri73-r 28 آوریل 2015 20:22
      +6
      بودن بهتر از بودن


      در واقع - "بودن بهتر از به نظر رسیدن، زیاد انجام دهید، اما کمی برجسته شوید (ج)" !!! hi
      و رئیس جمهور ما در اعمال خود با این شعار هدایت می شود!
      1. باسارف
        باسارف 28 آوریل 2015 21:40
        +2
        اما به هر حال باید پذیرفت: حالا دیگر برای تکان دادن شمشیر دیر است.
    11. کنوالوال
      کنوالوال 28 آوریل 2015 22:13
      0
      این "دنیای بد" منجر به مرگ هزاران نفر شده است و هنوز مشخص نیست که تعداد آنها چقدر خواهد بود.
      1. شکاف
        شکاف 28 آوریل 2015 22:39
        0
        نقل قول از konvalval
        این "دنیای بد" منجر به مرگ هزاران نفر شده است و هنوز مشخص نیست که تعداد آنها چقدر خواهد بود.

        و یک "جنگ خوب" به چه چیزی منجر می شود؟ و هیچ کس نمی داند چگونه پایان خواهد یافت. شاید یک درگیری جهانی.
        1. سطح 1201
          سطح 1201 28 آوریل 2015 23:15
          +1
          و این همه چیز است.
          افسوس...
      2. گاگاوز
        گاگاوز 29 آوریل 2015 12:28
        0
        واقعا میلیون ها مورد نیاز است، اما در اینجا هزاران مورد نیاز است.
    12. rpek32
      rpek32 28 آوریل 2015 23:08
      0
      تاریخ حالت های فرعی را تحمل نمی کند (ج)
    13. نظر حذف شده است.
    14. نظر حذف شده است.
    15. الکساندر
      الکساندر 29 آوریل 2015 05:19
      0
      نقل قول از seregatara1969
      صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.

      شما می گویید که انگار از جنگ برای همیشه اجتناب شده است. اما هنوز به طور کامل توسط غرب و خرابه آماده می شود. و آنها منابع بسیار بیشتری دارند و ابتکار عمل و دلیل دارند (کریمه). و چه نوع قربانیانی را می توان با سال گذشته مقایسه کرد؟
    16. الکساندر
      الکساندر 29 آوریل 2015 05:19
      0
      نقل قول از seregatara1969
      صلح بد بهتر از جنگ خوب با "برادران جنگلی" است.

      شما می گویید که انگار از جنگ برای همیشه اجتناب شده است. اما هنوز به طور کامل توسط غرب و خرابه آماده می شود. و آنها منابع بسیار بیشتری دارند و ابتکار عمل و دلیل دارند (کریمه). و چه نوع قربانیانی را می توان با سال گذشته مقایسه کرد؟
    17. sgazeev
      sgazeev 29 آوریل 2015 06:36
      0
      آیا برای من سربازان روسی، مادران، همسران، فرزندانشان، پیرهای ما که با حقوق بازنشستگی ناچیز زندگی می کنند، تا اسب ها، هنوز نمی فهمند که چگونه نمی فهمند چه سرزمینی دارند. در دهه 90 رسید. متوقف کردن
  2. وند
    وند 28 آوریل 2015 18:38
    + 26
    به جای هیولا در پوچی آن که ناگهان در مرزهای ما شکل گرفت. حالت پوچی، دشمنی با ما در همه مظاهر آن، ما یک همسایه و متحد خوب در EAEU و CSTO خواهیم داشت.

    ما یک منطقه تروریسم را دریافت می کردیم نه یک کشور دوست. تقویت اتحاد ایالات متحده و اتحادیه اروپا، تقویت ناتو، یک "جنگ سرد" جدید بدون قید و شرط و موقعیت پیشرو بیشتر دلار. و چرا روسیه باید نیروها را به قلمرو کشور دیگری بفرستد، جایی که حتی حافظان صلح روسی در آن حضور نداشتند؟ در حال حاضر در اتحادیه اروپا، شورش در ایالات متحده. فقط کشورهای بالتیک و لهستان از جنگ ناتو دفاع می کنند و روسیه به عنوان متحدان در حال رشد است.
    روسیه با نشان دادن قاطعیت در دفاع از منافع خود در فضای پس از شوروی، عزت قدرت بزرگ خود را حفظ می کرد.

    روسیه در حال حاضر حیثیت خود را حفظ کرده است و از آمریکا پیروی نکرد که به جنگ نیاز داشت تا بدهی های عمومی را بنویسد و دلار را حفظ کند.
    ثالثا (و این اصلی ترین چیز است)، مردم زنده خواهند بود - بسیاری از مردم.

    بله، در آن صورت شهروندان روسیه خواهند مرد. این تکرار چچن خواهد بود + مبالغ هنگفتی باید به اوکراین غارت شده فقیر ریخته شود. و اگر مردم به موقع رفراندوم برگزار کنند و مانند کریمه اعلام جدایی کنند، زنده خواهند بود. نویسنده را به خاطر داشته باشید، دونباس و لوهانسک چه مطالبی داشتند؟ و خواستار فدرال شدن شدند. خبری از هیچ بخشی نبود. زمانی که کشتارها شروع شد، صحبت از جدایی را آغاز کردند.
    1. سبز
      سبز 28 آوریل 2015 18:42
      +2
      این در بهترین حالت و در بدترین حالت جنگ جهانی 3 است
      1. بالو
        بالو 28 آوریل 2015 22:04
        +1
        در مورد جهان سوم، من شک دارم، اما ... در مرز گرم است.
    2. نظر حذف شده است.
      1. ولادکاوکاز
        ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 19:01
        + 11
        کیبالچیش
        چند لشگر پشت سر شما هستند؟
        چند نفر را مدیریت می کنی؟فقط خودت؟
        تحصیلات نظامی شما چیست؟
        پس چرا برای چیزی فریاد میزنی که هیچی ازش نمیفهمی؟
        1. نظر حذف شده است.
          1. نکارمدلن
            نکارمدلن 28 آوریل 2015 19:32
            + 13
            نقل قول: کیبالچیش
            یک سال پیش، ما یک رئیس‌جمهور واقعی اوکراین داشتیم که می‌توانستیم و باید او را به جای او برگردانیم - حتی اگر به نام این باید کل کیف را در خون غرق کنیم و با ناپالم بسوزانیم! .

            "ما یک رئیس جمهور واقعی اوکراین داشتیم" و به چه کسی موظفیم او را برگردانیم، و حتی به قیمت غرق شدن کیف، به چه معناست؟
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 19:55
                  -1
                  چرا بازار اینجاست تصور کنید - 10 تروریست دارید که هرگز دوباره آموزش نخواهند گرفت. اگر نابود نشوند می توانند 200 نفر را بکشند. مردم عادی و بی گناه پس آیا می توان 10 اراذل را بکشد و مردم را نجات دهد؟
                  1. غرق نشدنی
                    غرق نشدنی 28 آوریل 2015 20:07
                    +2
                    خوب این یک فکر عادی است و شما دوباره کیبالچیش هستید.
                  2. mik-51
                    mik-51 28 آوریل 2015 20:17
                    +8
                    نقل قول: کیبالچیش
                    چرا بازار اینجاست تصور کنید - 10 تروریست دارید که هرگز دوباره آموزش نخواهند گرفت. اگر نابود نشوند می توانند 200 نفر را بکشند. مردم عادی و بی گناه پس آیا می توان 10 اراذل را بکشد و مردم را نجات دهد؟



                    پس کی جلوی شما رو میگیره؟؟؟!!!
                    بلیط روستوف، آنها شما را به مرز آنجا می برند، AKM در کمربند - و جلو بروید، تروریست ها را درهم بشکنید.
                    شما حتی می توانید به طور مخفیانه به کویف نفوذ کنید و تروریست های اصلی را در آنجا بکشید...
                    به همین دلیل است که رئیس جمهور ما مردی باهوش و عاقل است نه کیبالچی...
                    1. کیبالچیش
                      کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:20
                      -7
                      فقط در دستور کار دوست من. فقط در دستور کار.
                      1. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 08:23
                        -1
                        نقل قول: کیبالچیش
                        فقط در دستور کار دوست من. فقط در دستور کار.

                        هی مرد جوان! به نظر می رسد که یک فرمانده شجاع و باهوش است.
                        اینکه یک جوان در سن نظامی مدتی را در زیرزمین گذراند و اکنون با اطمینان کامل که این جام از کنار شما خواهد گذشت؟
                    2. قوس آن
                      قوس آن 28 آوریل 2015 21:19
                      0
                      اگر ما روسای جمهور باهوش (و نه ساکنان) داشتیم، روسیه کوچک به اورکاینا تبدیل نمی شد.
                      1. بالو
                        بالو 28 آوریل 2015 22:10
                        +2
                        به فراتر از فوتبال خود نگاه کنید، در اینجا آنها در مورد موضوع ArchAn شما بحث می کنند
                  3. شکاف
                    شکاف 28 آوریل 2015 20:24
                    +2
                    نقل قول: کیبالچیش
                    اگر نابود نشوند می توانند 200 نفر را بکشند. مردم عادی و بی گناه پس آیا می توان 10 اراذل را بکشد و مردم را نجات دهد؟

                    اگر تروریست وجود دارد، باید دستگیر و محاکمه شوند. اگر دادگاه آنها را تروریست تشخیص دهد، برای آنها مجازات تعیین می کند. و آنچه شما ارائه می دهید تروریسم و ​​بی قانونی است. این چیزی است که در حال حاضر در خرابه اتفاق می افتد. من به شخصه مخالفم!
                    1. قوس آن
                      قوس آن 28 آوریل 2015 21:22
                      -3
                      از این تروریست هاست که شما خواستار "قانونی سازی" هستید. و ما درگیر تجارت جدی تر و موثرتر خواهیم بود.
                      1. بالو
                        بالو 28 آوریل 2015 22:11
                        +2
                        به فراتر از فوتبال خود نگاه کنید، در اینجا آنها در مورد موضوع ArchAn شما بحث می کنند
                      2. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 07:11
                        0
                        آیا شما شخصاً از آن مراقبت خواهید کرد؟ و چگونه «کیبالچیش» منتظر دستور کار نخواهد ماند؟
                  4. بالو
                    بالو 28 آوریل 2015 22:09
                    +3
                    و چه چیزی، برای این کار لازم است تانک ها را جابجا کرد و هواپیما فرستاد؟ برو جلو و نابود کن
                    تولید ناخالص داخلی یک وکیل است و مانند همه افراد باهوش، بسیار مودب است. آیا توجه نکرده اید که چگونه او گاهی اوقات آه خسته می کشد و می گوید که او آگاه است. آیا می توانید میزان اطلاعاتی که تولید ناخالص داخلی با آن کار می کند و میزان مسئولیتی که به رسمیت می شناسد را تصور کنید؟
                    سکوت طلایی نیست، کلمه طلایی است. بچه گفت بچه گفت الان دارم از تو حرف میزنم کیبالچیش.
                    1. نظر حذف شده است.
              2. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 20:00
                + 15
                نقل قول: کیبالچیش
                در آوریل 2014، یانوکوویچ رئیس جمهور قانونی بود و در کیف، من نمی دانم چه کسی در قدرت بود. بله، یانوکا دوست ما نیست، اما در مقایسه با رهبران فعلی، او به سادگی یک قدیس است.

                تصحیح: در آوریل 2014، هیچ کس در اوکراین فکر نمی کرد که اوضاع می تواند بدتر از دوره یانوکوویچ باشد. و همه در آنجا به یانوکوویچ آلرژی داشتند... حداقل. این است که - "بازگشت اجباری" یانوکوویچ باعث شور و شوق نمی شود. بله

                نقل قول: کیبالچیش
                حداقل برنامه این بود که چنین ورود نیروها به کیف، بازگشت یانیک باشد.

                ... و به عنوان تشکر، «مقاومت مردمی» را به طور کامل دریافت کرد. مقاومت در برابر چه کسی؟ - ارتش های فدراسیون روسیه، به شما توجه کنید.. من در مورد واکنش ایالات و اروپا صحبت نمی کنم - لعنتی ها ریخته می شد ... فقط بی اندازه.

                نقل قول: کیبالچیش
                اگر ONIZHEDETI تصمیم گرفت حقوق دانلود کند، مسلسل‌ها را بیرون بیاورد و خیابان‌ها را دوباره رنگ قرمز کند. هیچ چیز دیگری با نازی ها نیست. بقیه را برای گرفتن گلوله در پشت سر. و صلح خواهد بود.

                ...بله-بله-بله .. به همه شلیک کنید و بقیه صلح آمیز خواهند شد.. حالا در دونباس، حکومت نظامی تلاش می کند اینگونه عمل کند - چگونه به او کمک می کند؟

                نقل قول: کیبالچیش
                یانک بعداً می رفت، انتخابات برگزار می شد، روسیه نیروهایش را خارج می کرد. یک رئیس جمهور جدید و سودمند در کیف خواهد نشست.

                ... بعید است..

                ایگور، تو خودت را روزنامه نگار می دانی .. سعی کرده ای قبل از نوشتن فکر کنی؟
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:15
                  +2
                  به من بگو، آیا راز آموزش مجدد نازی ها را می دانی؟ مثلا مکالمه خوب. بنابراین، من یک راز را به شما می گویم. نازی ها دوباره آموزش نمی بینند. حتی یک زندان هم آنها را درست نمی کند. نازی های آلمانی و اوکراینی هر دو تا پایان عمر خود به این شکل باقی ماندند و تغییری را ایجاد کردند که اکنون مردم را می کشد.
                  پدربزرگ های ما، قدر و منزلتشان، این را به خوبی می دانستند و با آنها رفتار می کردند. حالا ما لیبرال شدیم...

                  من خاطرات SSovets هلندی را خواندم - تا پایان زندگی خود مطمئن بود که برای یک اروپای واحد و مرفه می جنگد.
                  1. Mic1969
                    Mic1969 29 آوریل 2015 07:15
                    +1
                    احتمالا دگرل، اما همه چیز همینطور است، فقط او بلژیکی است، اما در کل درست است.
          2. ولادکاوکاز
            ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 19:38
            + 13
            کیبالچیش (
            چقدر بلند...
            آیا از مردم اوکراین، به عنوان مثال، در مناطق کیف، چرنیهف، ژیتومیر پرسیده اید که آنها به معرفی نیروها در آوریل سال گذشته چه واکنشی نشان می دهند؟
            اما اشکالی ندارد، شما دقیقاً شما چقدر زود شلوارتان را بالا می‌کشید، دمپایی‌تان را به کلاه می‌پوشانید، یک AK می‌گیرید و می‌روید تا اوکراین را دوباره تسخیر کنید؟
            و پس از فریادها، کیف را بسوزانید، در صلاحیت خود در مسائل نظامی و در درک نادرست کامل از جنبه سیاسی و همچنین در شخصیت اخلاقی شما، شکی نیست.
            گریه های شما به گونه ای است که شما با نازی ها که دقیقاً به همین ترتیب فریاد می زدند تفاوتی ندارید - برنده تعیین کننده، ضعیف خون و اشک را پاک می کند.
            1. کیبالچیش
              کیبالچیش 28 آوریل 2015 19:49
              +1
              همانطور که در دستور کار قرار می گیرد، کلاه ها و لباس پوشیدن. . گرچه من کرزاچی را بیشتر دوست دارم))) و در مورد اخلاق ... اخلاق در سیاست وجود ندارد. صعود به قله باید برای هر کسی به نام یک هدف عالی آماده باشد. من خودم را آنقدر صلاحیت می‌دانم که بتوانم چنین قضاوتی کنم، و کسانی را که ناله می‌کنند و جیغ می‌زنند «اگر جنگ نمی‌شد» را افراد خیلی باهوشی یا تحریک‌کننده‌های آشکار می‌دانم.

              (نظراتم را در بالا حذف کردم تا اینکه یک شب امتیازم به صفر رسید. نظرم را تغییر ندادم)
              1. ولادکاوکاز
                ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 20:07
                +5
                کیبالچیش (
                به اصطلاح صلاحیت شما بر اساس استدلال در مورد عملیات نظامی، وضعیت نیروهای دشمن چیست؟
                اهداف بالاتر؟
                آیا اکنون می توانید بالاترین هدف را نام ببرید، که برای آن موافقت می کنید نه با جان وانیا سولنتسف که توسط شما به جنگ پرتاب شده است، بلکه با جان خود، در اینجا و همین الان هزینه کنید؟
                جنگ در دونباس از آوریل، چرا شما به نام ارزش های بالاتر، هنوز در سنگر نیستید؟
                بنابراین شما برای هر چیزی و هر چیزی که در حیطه صلاحیت شما نیست جیغ می زنید و علاوه بر این در آرزوی بلند شدن از روی کاناپه و رفتن به سمت عالی ترین هدف نمی سوزید.
              2. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 20:15
                +6
                نقل قول: کیبالچیش
                من خودم را آنقدر صلاحیت می دانم که بتوانم چنین قضاوتی کنم.

                در مورد کی نیست شما خودتان را در نظر بگیرید.. نظرات اینجا نشان می دهد که افراد کمی شما را چنین می دانند، مشکل همین است..

                نقل قول: کیبالچیش
                نظراتم را در بالا حذف کردم تا اینکه امتیازم در یک شب به صفر رسید. نظرم عوض نشد

                یعنی «پاسخ بازار» روزنامه نگار به اندازه کافی خوب نیست.. پس بنویسیم خندان
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:24
                  -1
                  برای رضای خدا بنویس من نظرم را گفتم. فکر می کنم درست است، اما اعتراف می کنم که ممکن است اشتباه کنم. و سپس با کمال میل اعتراف خواهم کرد که حق با شما و پوتین بود و من نه. اما من حاضرم به حق دیگران اعتراف کنم و شما حاضرید اعتراف کنید که در این صورت حق من است ???:
                  1. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 20:39
                    +3
                    نقل قول: کیبالچیش
                    من نظرم را گفتم. فکر می کنم درست است، اما اعتراف می کنم که ممکن است اشتباه کنم.

                    پیوند مقاله خوبی توسط یک تحلیلگر نسبتا جدی است. فقط در مورد موضوع آن را بخوانید، آن را بررسی کنید.. همه چیز آنجا توجیه می شود.

                    http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/

                    و چه کسی درست است، چه کسی درست نیست - کالبد شکافی نشان خواهد داد.
                    1. کیبالچیش
                      کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:51
                      0
                      من مقالات دیگری را خواندم و در آنجا نیاز به اعزام نیرو به طور جدی توجیه شد.

                      اگر روسیه در نهایت (بدون ضرر و زیان جدی) در سیاهی قرار بگیرد، من اولین کسی خواهم بود که اعتراف می کنم که پوتین یک نابغه و در مقیاسی دورانی است.

                      مشکل اینجاست که قیمت چنین "چک" خیلی بالاست.
                      1. ولادکاوکاز
                        ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 21:02
                        +3
                        کیبالچیش (3
                        چند لشگر پشت سر شما هستند؟
                        چند نفر را مدیریت می کنی؟فقط خودت؟
                        تحصیلات نظامی شما چیست؟
                        پس چرا برای چیزی فریاد میزنی که هیچی ازش نمیفهمی؟

                        «کیبالچیش (3) SU امروز، 20:20 ↑

                        فقط در دستور کار دوست من. فقط با تعیین وقت قبلی."

                        و اکنون تبدیل شده است - بجنگید دیگران را رها کنید - نظرات احمقانه می نویسید، شایعات و درخواست هایی را می گویید که برای کسی لازم نیست، درست است؟
                        این را تحریک محض و بزدلی در شکل نهایی آن می نامند.
                      2. کیبالچیش
                        کیبالچیش 28 آوریل 2015 21:06
                        0
                        نه، به آن می گویند سر روی شانه.

                        که رسماً به ارتش فراخوانده می شود کشته می شود - غرامت به بستگان.
                        شبه نظامیان کشته خواهند شد. ما او را به آنجا نفرستادیم.

                        همانطور که قزاق ها می گویند، "خدمت بدون پول یک خدمت نیست، بلکه یک مجازات است"

                        شما می توانید با شیب های بیشتر به من آب بدهید، اما من نظرم را تغییر نمی دهم.
                      3. ریبنادزور
                        ریبنادزور 28 آوریل 2015 22:05
                        +2
                        اوونو چطوری دوباره سکه؟؟؟؟ درخواست
                      4. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 08:07
                        -1
                        در مورد اهداف بزرگ چطور؟ اما در مورد منافع روسیه چیست؟
                        نقل قول: کیبالچیش
                        نه، به آن می گویند سر روی شانه.

                        نه اسمش یه چیز دیگه هست تو، پسر، فقط یک ss.y.k.u.n و یک تحریک کننده هستی و حتی برای پول هم به جنگ نخواهی رفت.

                        [
                        نقل قول: کیبالچیش
                        شما می توانید با شیب های بیشتر به من آب بدهید، اما من نظرم را تغییر نمی دهم.

                        دره دلربا....e.b.
                      5. گربه مرد پوچ
                        گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 21:03
                        +3
                        نقل قول: کیبالچیش
                        من مقالات دیگری را خوانده ام

                        ... "و بنابراین من این را نخواهم خواند"، درست است؟

                        به دلایل خوب، اگر چنین است. ذهن را وسعت می بخشد چشمک

                        و در راه، او توضیح می دهد که هیچ چیز بر سر اوکراین نیست، بازی بسیار گسترده تر و عمیق تر می شود.

                        من درک می کنم که در 28 سالگی درک آن دشوار است.. اما اگر قبلاً "سوزاندن با فعل" را به عهده گرفته اید - بهتر است این را درک کنید. و بعد فعل .. کج می آید و اصلا نمی سوزد درخواست

                        همه IMHO البته..
                      6. کیبالچیش
                        کیبالچیش 28 آوریل 2015 21:13
                        +1
                        حق شماست به پیشنهاد یکی از وبلاگ نویسان معروف، همه این مقالات مدتهاست که HPP نامیده می شود، مدت زیادی است که به آنها اعتقاد ندارم.

                        مسلماً من استثنا هستم تا قاعده. اکثر نسل من به سیاست یا مغز یک طرف اهمیت نمی دهند. حتی یکی از آنها اخیراً گفت که دوست دارد ما پایگاه آمریکایی داشته باشیم و با دلار برای آمریکایی ها کار کند گریان
                      7. EGOrkka
                        EGOrkka 29 آوریل 2015 10:46
                        0
                        برای هرکسی خودش. من یک کارگر خواهم بود hi و برای روبل نرفت.
                  2. بالو
                    بالو 28 آوریل 2015 22:19
                    +4
                    رئیس من زمانی علاقه زیادی به تلفظ ضرب المثل فرانسوی در هر مناسبت و بدون دلیل داشت: توانایی بودن، هنر ظاهر شدن. این عبارت ساده معنای عمیقی دارد. در مورد آن فکر کنید همه مسافران تعطیلات از دونباس زنده نزد خانواده های خود بازنگشتند. بدون حرف و بحث غیر ضروری به دونباس رفتیم، چون این را وظیفه اخلاقی خود می دانستیم. و ای کیبالچیش چرا هنوز روی مبل هستی؟
                    زیابلیتسف همچنین خواهان بمباران فرش است. چیزی که شما را متحد می کند، ناگهان برای من جالب شد. LOL
                  3. Mic1969
                    Mic1969 29 آوریل 2015 07:55
                    0
                    نقل قول: کیبالچیش
                    اما من حاضرم به حق دیگران اعتراف کنم و شما حاضرید اعتراف کنید که در این صورت حق من است ???:

                    و من حاضر نیستم به درستی افرادی که به غرق شدن در خون می گویند اعتراف کنم.
              3. نظر حذف شده است.
              4. شکاف
                شکاف 28 آوریل 2015 20:42
                +7
                نقل قول: کیبالچیش
                و آنهایی که ناله می کنند و جیغ می کشند "اگر جنگ نمی شد" من مردم را نه چندان باهوش یا تحریک کنندگان آشکار می دانم.

                بلکه این تعاریف برای شما صدق می کند. حکمت عامیانه می گوید: صلح بد بهتر از جنگ خوب است.
                آیا مثال ایالات متحده چیزی به شما یاد می دهد؟ آنها عراق را فتح کردند، رئیس جمهور خود را نصب کردند و در آنجا خیس و خیس شده اند. لیبی را «آزاد» کردند و لیبیایی‌های «آزادشده»، آشکارا برای قدردانی، به سفیر آمریکا کوبیدند، در افغانستان هم همین را به سرعت فتح کردند، و فتح شده فاتحان را شبانه‌روز خراب می‌کند.
                برای پا گذاشتن روی چنگک آمریکایی باید یک احمق نادر باشی.
                1. پنزیاک
                  پنزیاک 28 آوریل 2015 21:09
                  0
                  نقل قول از نیک
                  ... حکمت عامیانه می گوید - صلح بد بهتر از جنگ خوب است.
                  ...

                  تنها مشکل این است که فاشیسم و ​​جهان، حتی اگر نازک باشد، مفاهیمی کاملاً ناسازگار هستند، تقریباً با صد سال تمرین ثابت شده است ...
                  یا شک دارید که الان در اوکراین فاشیسم است؟...
                2. بالو
                  بالو 28 آوریل 2015 22:23
                  +2
                  سفیر چیزی می دانست، پس به درخواست تسرولی او را زدند. نوعی داستان تاریک وجود دارد، در واقع، سفیر به سادگی لو رفت و برای سلاخی رها شد. شاید روزی جزئیات آن منتشر شود. این معمولاً در طول انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مطرح می شود. چشمک زد
              5. mik-51
                mik-51 28 آوریل 2015 21:46
                +9
                نقل قول: کیبالچیش
                همانطور که در دستور کار قرار می گیرد، کلاه ها و لباس پوشیدن. . گرچه من کرزاچی را بیشتر دوست دارم))) و در مورد اخلاق ... اخلاق در سیاست وجود ندارد. صعود به قله باید برای هر کسی به نام یک هدف عالی آماده باشد. من خودم را آنقدر صلاحیت می‌دانم که بتوانم چنین قضاوتی کنم، و کسانی را که ناله می‌کنند و جیغ می‌زنند «اگر جنگ نمی‌شد» را افراد خیلی باهوشی یا تحریک‌کننده‌های آشکار می‌دانم.

                (نظراتم را در بالا حذف کردم تا اینکه یک شب امتیازم به صفر رسید. نظرم را تغییر ندادم)


                توهین نشوید - برای من (از اوج تجربه - زندگی و نظامی) شما خیلی باهوش نیستید ، urya-patsreot بسیار جوان هستید.
                و نظرات شما که مالش دادید و چند ستاره افسانه ای را زیر آواتار ذخیره کردید، از بی کفایتی کامل شما می گوید. و به نظر من (شاید من اشتباه می کنم) - شخصیت کم اخلاقی. زندگی افرادی که می خواهید آنها را به مرگ بفرستید (و - فقط طبق دستور کار - این نیز چیزهای زیادی در مورد شما می گوید) برای شما، به طور مجازی، آب است.
                باید از خودت شروع کنی
                اما قطعا فرزندانم را آنجا نمی فرستم.
                خودشون قاطی کردند پس بذار خودشون مشکلاتشونو حل کنن. هیچ کاری برای بچه های من وجود ندارد که آنجا انجام دهند!
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 22:01
                  -4
                  این شما نیست که در مورد خصوصیات اخلاقی من قضاوت کنید بدون اینکه چیزی در مورد من بدانید. و من نمی خواهم هیچ بچه ای را برای ذبح به آنجا بفرستم. آره الان خیلی دیره...

                  در ماه آوریل (جلد)، هیچ کس به ارتش روسیه شلیک نمی کرد، به جز چند نفر از آشغال ها. اکنون کل ارتش اوکراین علیه ما خواهد بود.

                  من از نسلی هستم که در دهه 1990 و در یک مکان بسیار محروم بزرگ شدم. ما با شیر جذب کردیم که ظلم لازم است. با ناپالم، ممکن است هیجان زده شده باشم - اعتراف می کنم. ولی بقیه اش مطمئنم

                  شما می گویید خون آب نیست. اما دشمنان ما غیر از این فکر می کنند. و شما می توانید آنها را تنها با ایجاد احساس در پوست خود متقاعد کنید.

                  جنگ جهانی دوم را به یاد بیاورید. سپس این دقیقاً همان کاری است که آنها انجام دادند. چرا دونتسک ویران شده است، در حالی که کیف باید دست نخورده می بود؟

                  من مخالف این هستم که فرزندان شما یا دیگران اکنون به اوکراین بروند. حالا بازم خیلی دیره قتل عام خواهد شد. اما من نمی فهمم چرا کیف نباید پاسخگوی جنایات خود باشد. ما یک سی دی با شعاع بزرگ داریم - چرا تأسیسات نظامی، شرکت های دفاعی، پست ها، تصفیه خانه های فاضلاب، پل ها، ایستگاه ها، بیمارستان ها، انبارها و غیره را پوشش نمی دهیم.
                  من پیشنهاد بمباران مناطق مسکونی را ندارم، اعضای انجمن از این موضوع احساساتی دارند.

                  و بله - من متاسفم رتبه بندی. این اولین بار نیست که آنها را رها می کنند.
                  1. Mic1969
                    Mic1969 29 آوریل 2015 08:37
                    -1
                    نقل قول: کیبالچیش
                    این شما نیستید که خصوصیات اخلاقی من را قضاوت کنید، به طور کلی چیزی درباره من نمی دانید

                    نه، این برای ما نیست، وگرنه چرا حرامزاده های خود را اینجا پست می کنید؟ مگر آن وقت که مردم قدر "وطن پرستی" و "شجاعت" و "ذهن درخشان" شما را بدانند. خوب، کاکچستوا اخلاقی شما.
                    نقل قول: کیبالچیش
                    من از نسلی هستم که در دهه 1990 و در یک مکان بسیار محروم بزرگ شدم. ما با شیر جذب کردیم که ظلم لازم است.

                    ظاهرا در وضعیت بسیار نامطلوب. شخصاً در دهه 90 متوجه شدم که سخت گیری و ظلم نیست، باید قبول کنید که اینها دو مفهوم متفاوت هستند.
                    نقل قول: کیبالچیش
                    من پیشنهاد بمباران مناطق مسکونی را ندارم، اعضای انجمن از این موضوع احساساتی دارند.

                    اما ناپالم برای کیف چطور؟ و چنین احساساتی همه افراد عادی دارند.
                    نقل قول: کیبالچیش
                    و بله - من متاسفم رتبه بندی.

                    "افلاطون دوست من است، اما رتبه برای من عزیزتر است." و می دانی، برایت متاسفم، چنین چیزی در سر و جان توست.
                2. تومکت
                  تومکت 28 آوریل 2015 22:13
                  -5
                  نقل قول: mik-51
                  توهین نشوید - برای من (از اوج تجربه - زندگی و نظامی) شما خیلی باهوش نیستید ، urya-patsreot بسیار جوان هستید.

                  شما انگشت خود را به قیمت دیگران نمی زنید، احتمالاً نه خود گیدار، که در 14 سالگی فرماندهی هنگ را برعهده داشت.
                  نقل قول: mik-51
                  باید از خودت شروع کنی

                  نقل قول: mik-51
                  زندگی افرادی که می خواهید به مرگشان بفرستید

                  اگر نتواند از روس ها محافظت کند به چه نوع ارتشی نیاز داریم؟ آیا می توانیم مستقیماً به شبه نظامیان مردمی برویم؟
                  نقل قول: mik-51
                  این افراد خود را به هم ریخته اند، پس بگذارید مشکلات خود را حل کنند

                  ما با انتخاب بورکا گند زدیم و نیازی نیست گناهانمان را به گردن دیگران بیاندازیم، آنها فقط همه چیز را تشدید کردند.
                  نقل قول: mik-51
                  هیچ کاری برای بچه های من وجود ندارد که آنجا انجام دهند!

                  آیا خانه شما در حاشیه است؟ اوه خب...
                  1. Mic1969
                    Mic1969 29 آوریل 2015 08:42
                    0
                    نقل قول از tomket
                    گمان می کنم خود آنها گیدر نیستند که در 14 سالگی فرماندهی هنگ را بر عهده داشت.

                    و شما، با قضاوت از روی نظرات، فقط در آن سن هستید.
                    نقل قول از tomket
                    ما با انتخاب بورکا گند زدیم و نیازی نیست گناهانمان را به گردن دیگران بیاندازیم، آنها فقط همه چیز را تشدید کردند.

                    باز هم سوال سن شما آن موقع رای دادید؟ و اگر رای دادند، پس با چه چیزی؟
                    Z.Y. اتفاقاً در مورد گیدر، نه در 14 سالگی، بلکه در 16 سالگی.
              6. بالو
                بالو 28 آوریل 2015 22:14
                +2
                چقدر ساده لوح، مغرور و بی منطق هستید. من می گویم، نمی خواهم کیبالچیش را توهین کنم احمق
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 22:23
                  +1
                  نگران نباشید. من هم نظر مشابهی در مورد شما دارم. بیایید متقابلاً مؤدب باشیم و به روش خودمان با آرامش متفرق شویم. و به همدیگر توهین نخواهیم کرد. من خودم گاهی اوقات خراب می شوم که پشیمانم.
              7. Mic1969
                Mic1969 29 آوریل 2015 07:51
                0
                ترجیح kirzachi در حال حاضر چیزهای زیادی در مورد شایستگی شما می گوید
                نقل قول: کیبالچیش
                و کسانی که ناله می کنند و جیغ می کشند "اگر جنگ نمی شد" من مردم را نه چندان باهوش، یا تحریک کنندگان آشکار می دانم.

                و کسانی که با کف در دهان فریاد می زنند "غرق در خون، با ناپالم بسوزان، بدون استثنا قطع کن" قطعا از نظر روانی ناسالم هستند. و من شخصاً از شما می‌پرسم، آیا هر کاری را که پیشنهاد می‌کنید انجام خواهید داد؟ شخصاً آیا آماده هستید که این کار را با دستان خود انجام دهید؟
                و لطفاً نگویید که خدمات ویژه و ارتش برای این کار وجود دارد.
            2. باسکوی
              باسکوی 28 آوریل 2015 20:07
              +1
              چقدر بلند...

              به نظر می رسد فقط یک پسر بد در لباس مبدل است و ستاره ها و راه راه ها به وضوح از طریق قرمز نشان می دهند.
              1. بالو
                بالو 28 آوریل 2015 22:27
                0
                باسکوی عزیز، فکری را که یک بار در مورد نظرات کیبالچیش بیان کردم را از زبان خود حذف کردی. من به شما یک مثبت دادم، اما صفر باقی ماند. چرا؟ اتفاق می افتد؟ hi
              2. EGOrkka
                EGOrkka 29 آوریل 2015 10:47
                0
                اشکالات اجرا شد
            3. پنزیاک
              پنزیاک 28 آوریل 2015 20:59
              +3
              نقل قول: vladkavkaz
              کیبالچیش (
              چقدر بلند...
              آیا از مردم اوکراین، به عنوان مثال، در مناطق کیف، چرنیهف، ژیتومیر پرسیده اید که آنها به معرفی نیروها در آوریل سال گذشته چه واکنشی نشان می دهند؟
              ...

              پدربزرگ های ما در 44، 45، زمانی که اروپا را از دست نازی ها آزاد کردند، از کسی اجازه نخواستند، به ویژه از آلمانی ها، که هم خود فاشیسم را به وجود آوردند و هم آن جنگ را ...
              برای مدت طولانی ، اوکراینی ها نمی توانند در مورد هر چیزی که فکر می کنند بپرسند (پاسخ کاملاً واضح است) ، ابتدا باید "درمان" شوند ...
          3. perepilka
            perepilka 28 آوریل 2015 19:57
            + 10
            نقل قول: کیبالچیش
            حق با نویسنده است - یک سال پیش اوکراین ارتش نداشت. در حال حاضر او است.

            او نیست. در غیر این صورت، بچه خوک به خودش غذا می داد، اما او به مربیانی که به ukroboys آموزش می دهند غذا می دهد، آنها می توانند RPG-7 را اداره کنند.
            یک سال پیش، ما یک رئیس جمهور واقعی اوکراین داشتیم که می توانستیم و باید به جای او برگردیم

            آنها نباید و ملزم نیستند. کریمه از تحت مجازات یوشچنکو.
            حتی اگر به نام این یکی باید تمام کیف را در خون غرق کند و با ناپالم بسوزاند!

            حتی درسدن، هیروشیما و سونگمی به ذهنتان می‌آیند، آیا خودتان دور خواهید ماند؟ لعنتی، این به طرز دردناکی آشناست. چی
            1. کیبالچیش
              کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:03
              +4
              شهروند فدراسیون روسیه. بومی شهر گورلووکا، منطقه دونتسک در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین. من از سال 1993 در روسیه زندگی می کنم. در اینجا او در مدرسه و دانشگاه تحصیل کرد، در ارتش خدمت کرد. من اینجا مالیات میدم سوالات بیشتر؟
              1. ولادکاوکاز
                ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 20:11
                +7
                کیبالچیش
                برو جلو، از وطن دفاع کن.
                بدون سوال و گریه در مورد اهداف عالی، هیچ سوالی دارید؟
                در وطن شما جنگی در جریان است، شما در روسیه محبوس شده اید، چرا؟
                1. perepilka
                  perepilka 28 آوریل 2015 20:33
                  +2
                  سلام ولاد خوب، شما دقیقاً مثل کمیسر نظامی ما هستید. ما بعد از فارغ التحصیلی می رویم، بچه ها را می بینیم، برای تحصیل، به لنینگراد، به مقدمات، ناگهان سرگرد کروچکین به سمت خود می کشد:
                  -اونا کی هستن؟ چند سال؟ چرا در ارتش نه؟! خندان
                  صادقانه بگویم، احمق، 1979 درخواست خندان
                  1. ولادکاوکاز
                    ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 20:56
                    +2
                    perepilka
                    خوب، تا آنجا که ممکن است، آنها فریاد می زنند، فریاد می زنند، جیغ می زنند، روسیه جلو، نیروها را بیاورید، فریاد می زنند، اما به دلایلی هیچ کدام از آنها اینجا فریاد نمی زنند، به دلایلی خودشان هنوز به بره ها نرفته اند، چمدان هشدار دهنده ای برداشته اند و به شبه نظامیان نرفته اند، اما نظر آنها را می بینید، آنها دارند.
                    چگونه غریبه ها را به جنگ با وانیا سولنتسوف پرتاب کنیم، پس استادان، اما چگونه خودت به آنجا برویم، تا یا او برای صافی کف پا مناسب نیست، یا بواسیر، یا همه چیز همراه با تنگی نفس در انبوه است، اما اجازه دهید او بجنگد. خشمگین شخص دیگری وجود خواهد داشت احساس
                    1. perepilka
                      perepilka 28 آوریل 2015 21:19
                      +2
                      ولاد، حالا اگر به اپ دقت می کردی، احتمالاً اشتباه می کردی، مثل آن خلبان با قطب، و "سایه طلایی" بلند می شدی، باریکین چنین آهنگی در مورد سنگ شکن ها دارد. چشمک زد در کل میدونی نمیخوان مجبورشون میکنیم نمیتونن همه چی رو به وقت خودشون یاد میدیم و اعصاب هم مال SA هستن چون هدر رفته آنها می سوزند، خوب، تقریباً مانند یک کمان پولادی. و اکرام، با توجه به ولادت، تمام جهان باید، در اینجا خندان
                2. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 20:41
                  -1
                  خواهم گفت. در اواسط ماه اوت من به دونتسک می رفتم. به طور جدی رفتن به خرید چیزهای مناسب، در زمان پس انداز. در گوگل، مسیر را مشخص کردم و با افرادی که داوطلب جمع آوری می کنند تماس گرفتم. صادقانه گفت جز یک سال سابقه سربازی نداشتم.
                  و بعد جواب دادند. چه کسی و چگونه مهم نیست. فقط می توانم بگویم که آن موقع ترسی وجود نداشت. فقط قاطعیت. ترس بعداً به وجود آمد، وقتی متوجه شدم که تقریباً برای چه چیزی ثبت نام کرده ام و مهمتر از همه، بیهوده است - درست در همان لحظه مینسک-1 ضربه زد. و بعد برای خودم نتیجه گیری کردم که هنوز هم به آن پایبند هستم.

                  و در مورد سرزمین مادری. ما وقتی 6 ساله بودم، گورلووکا را ترک کردیم. اکنون 28 ساله هستم. تمام زندگی آگاهانه من در اینجا گذشته است. و چه چیزی را وطن بدانم؟ با این حال، اگر روسیه تماس بگیرد، من دوباره کلاه هایم را خواهم پوشید (که در یک زمان تمام انگشتانم را می زدند)، یک لباس می پوشم. اما فقط از این طریق، و نه به عنوان یک داوطلب در خلأ، هیچ کس نمی داند چرا، از مینسک تا مینسک.
                  1. ولادکاوکاز
                    ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 21:05
                    +3
                    کیبالچیش (
                    قانع نمی کند
                    این فقط نشان می دهد که شما متوجه نمی شوید که چه خبر است.
                    1. کیبالچیش
                      کیبالچیش 28 آوریل 2015 21:09
                      0
                      حق شماست من ادعای پیامبری ندارم.

                      و شنیدن پاسخ یک سوال ساده از شما مطلوب است. چرا ساکنان اوستیای جنوبی و کریمه مستحق حمایت فدراسیون روسیه بودند، در حالی که دونتسک و لوگانسک اینگونه نبودند؟
                      1. ولادکاوکاز
                        ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 21:18
                        +4
                        کیبالچیش
                        شما واقعا از نسلی هستید که پپسی را انتخاب کردید.. چون 90 درصد از شهروندان این جمهوری های به رسمیت شناخته نشده پاسپورت روسی داشتند و در واقع شهروند روسیه بودند، به علاوه حمله به نیروهای ام اس.
                      2. کیبالچیش
                        کیبالچیش 28 آوریل 2015 21:28
                        0
                        فقط ناراحت نشویم اگر من از نسل پپسی هستم، پس آنهایی که بدتر هستند نسل بازنده هایی هستند که یک کشور بزرگ را به زمین زده اند، درست است؟

                        آنها در مورد پاسپورت متقاعد نشدند - حتی یک بار هم بحثی نشد. حفاظت از حافظان صلح - موافقم.
                        و کریمه؟ آیا حافظان صلح نیز در آنجا کشته شدند؟ نه، من صمیمانه از بازگشت او استقبال می کنم، اما بیایید عاقلانه فکر کنیم. در کریمه، ارتش اوکراین به ما حمله نکرد. نسل کشی وجود نداشت. بین نیروهای مسلح و تاتارها دعوا شد - همین. و «مودب» را معرفی کردیم. ده ها هزار نفر در دونباس کشته شدند. منطق کجاست؟ آیا ما به صورت گزینشی از هموطنان خود محافظت می کنیم؟ من یک نسل پپسی احمق هستم، نمی توانم معیارهای انتخاب کسانی را که شایسته محافظت هستند و کسانی که باید تکه تکه شوند را درک کنم.
                      3. تومکت
                        تومکت 28 آوریل 2015 21:36
                        -3
                        نقل قول: کیبالچیش
                        چه کسی بدتر است - نسل بازنده هایی که یک کشور بزرگ را به زمین زدند، پس چه؟

                        خیانت کردند فریب خوردند گوربی مقصر همه چیز عجب و لعنتی برکا !!!! خوب، چیزی شبیه به آن، اما یلتسین را روی یک تانک گذاشتند تا فانتوم های مریخ را ببیند.
                        نقل قول: کیبالچیش
                        حفاظت از حافظان صلح - موافقم.

                        خوب، اگر گرجستان نیز پای خود را با ساکاشویلی در مورد ما پاک کرد، پس حتی مدودف در روز سوم نور را دید ....
                        نقل قول: کیبالچیش
                        منطق کجاست؟

                        منطق در عمل گرایی تولید ناخالص داخلی. او بیش از یک بار در مورد آن صحبت کرد.
                        نقل قول: کیبالچیش
                        آیا ما به صورت گزینشی از هموطنان خود محافظت می کنیم؟

                        ما نمی توانیم از هموطنانمان دفاع کنیم. تعداد قربانیان در میان مردم غیرنظامی در دونباس به خوبی در این مورد صحبت می کند.
                      4. ریبنادزور
                        ریبنادزور 28 آوریل 2015 22:16
                        +1
                        تو - این کیه؟ باور کن
                      5. برنیکا
                        برنیکا 28 آوریل 2015 23:49
                        +3
                        آیا آنها رفراندوم را فراموش نکردند؟ SE می خواست ببیند چگونه نتیجه می گیرند ، آنها دیر نگاه کردند. هیچ چیز شخصی نیست ، من از مرز روستوف در فاصله 7 کیلومتری اقوام دارم. آنها همچنین ناراحت بودند که چرا پوتین نیرو نفرستاد؟ براشون بمیرن؟!الان هم نمیتونن همه دور هم جمع بشن منتظرن یکی براشون همه کاری کنه.و باز هم روسیه مقصره.این شرایطی است که باید همه کارها را خودشان انجام دهند،ما فقط می توانیم حمایت کنیم.کی فکر می کند که می توانید در حاشیه بنشینید
                      6. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 08:57
                        +1
                        نه، ما بازنده نیستیم. فاکرها خیلی زود از ما طلاق گرفتند (به هر حال من). من فکر می کردم که دارم به تجدید اتحاد جماهیر شوروی رای می دهم، اما معلوم شد که چه فروپاشی است.
                      7. نکارمدلن
                        نکارمدلن 28 آوریل 2015 21:23
                        +4
                        زیرا دونتسک و لوگانسک بخشی از یک کشور مستقل هستند، مهم نیست که چقدر مضحک به نظر می رسد.
                      8. کیبالچیش
                        کیبالچیش 28 آوریل 2015 21:32
                        0
                        اوستیای جنوبی و آبخازیا در 8 اوت 2008 بخشی از گرجستان مستقل نبودند؟ کریمه در 26 فوریه 2014 بخشی از اوکراین نبود؟

                        عجب خبریه
                      9. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 09:03
                        -2
                        اوستیای جنوبی و آبخازیا مدت زیادی نیست که برای همه آشکار بود به جز ساکاشویلی. کریمه به محض برگزاری همه پرسی درباره جدایی آن از اوکراین، دیگر بخشی از اوکراین نیست.
                        خوب، چقدر می توانید در مورد چیزهای واضح بگویید؟
                      10. perepilka
                        perepilka 28 آوریل 2015 22:18
                        +2
                        نقل قول: کیبالچیش
                        چرا ساکنان اوستیای جنوبی و کریمه مستحق حمایت فدراسیون روسیه بودند، در حالی که دونتسک و لوگانسک اینگونه نبودند؟

                        نیروهای حافظ صلح ما در اوستیای جنوبی و آبخازیا ایستادند، رها کردن آنها بدون کمک معادل ادغام در توالت است. کریمه، در صورت عدم مداخله، زیر پایگاه نیروی دریایی آمریکا می رود، ناوگان دریای سیاه را ادغام می کند، با حمایت روسیه توسط اکثریت جمعیت کریمه، حتی فرفری تر از توالت است، به علاوه از تسوشیما بدتر است. ، کریمه به عنوان یک جمهوری خودمختار در داخل اوکراین قرار گرفت. دونباس، بخشی از اوکراین که توسط دولت موقت تصرف شده و توسط بلشویک ها در آن ایالت رها شده بود، نگرانی های دیگری داشت. زمانی در تاتارستان یا می خواستند یا رفراندوم استقلال برگزار می کردند، رد نشدند، آنها فقط توضیح دادند که چگونه می شود، با گمرک، بدون مزایا، با پرداخت ارز خارجی و با عبور از مرز با همسایه. آنها خودشان استقلال را رها کردند. من قبلاً نوشتم، برای اعزام نیرو به اوکراین، این به معنای دادن برگ برنده به غرب است که اگر نه، پس اوکراین از قبل مانند پنیر در اتحادیه اروپا سوار خواهد شد. و در عین حال، خونریزی بیشتری صورت خواهد گرفت، زیرا ما حتی برای برخی از ساکنان DPR و LPR فعلی، اشغالگر خواهیم بود. و کسانی که اکنون شبه نظامی نامیده می شوند، خائن خوانده می شوند، خوب، شاید حتی ولاسوف.
                      11. بالو
                        بالو 28 آوریل 2015 22:32
                        0
                        vladkavkaz (7) SU امروز، 21:18 ↑ جدید
                        کیبالچیش
                        شما واقعا از نسلی هستید که پپسی را انتخاب کردید.. چون 90 درصد از شهروندان این جمهوری های به رسمیت شناخته نشده پاسپورت روسی داشتند و در واقع شهروند روسیه بودند، به علاوه حمله به نیروهای ام اس.
                      12. Mic1969
                        Mic1969 29 آوریل 2015 08:50
                        -1
                        نقل قول: کیبالچیش
                        و شنیدن پاسخ یک سوال ساده از شما مطلوب است. چرا ساکنان اوستیای جنوبی و کریمه مستحق حمایت فدراسیون روسیه بودند، در حالی که دونتسک و لوگانسک اینگونه نبودند؟

                        خوب، شما هنوز هم مسحور کننده هستید، خوب، تا آنجا که ممکن است
                        نقل قول: vladkavkaz
                        زیرا 90 درصد از شهروندان این جمهوری های به رسمیت شناخته نشده پاسپورت روسی داشتند و در واقع شهروند روسیه بودند، به علاوه حمله به نیروهای ام اس.
                        بعلاوه اینها کشورهای مستقل مستقلی هستند که حق درخواست کمک نظامی حتی از ایالات متحده را دارند (این یک مشکل است).
                      13. EGOrkka
                        EGOrkka 29 آوریل 2015 10:48
                        0
                        و آنها قبلاً چه چیزی را ضبط کرده اند؟
                    2. perepilka
                      perepilka 28 آوریل 2015 21:43
                      +1
                      نقل قول: vladkavkaz
                      کیبالچیش (
                      قانع نمی کند

                      ولاد، حساب کن، آنجا ارتشی نبود. گروه‌های جداگانه‌ای با تابعیت متفاوت وجود داشت، تقریباً ماخنوشچینا. کجا و به چه کسی، اگر تحصیلات عالی دارید و به جرم و جنایت وارد نشده اید.
                  2. نظر حذف شده است.
                  3. بالو
                    بالو 28 آوریل 2015 22:31
                    0
                    بسیاری از رقت انگیز و خرخر. از تولید ناخالص داخلی بیاموزیم که به ما یاد داد به خود و کشورمان احترام بگذاریم.
              2. perepilka
                perepilka 28 آوریل 2015 20:21
                +5
                نقل قول: کیبالچیش
                سوالات بیشتر؟

                مثل شما چی خونخواهی چنین otkel است؟ هر چند که نقل مکان کردم، یاد خودم افتادم جوان، سال 85 از دانشگاه فارغ التحصیل شدم، باشه، برویم، با بالا رفتن سن می گذرد. در واقع، قبل از صحبت کردن، فکر کنید، پس توصیه های بی فایده.
              3. نکارمدلن
                نکارمدلن 28 آوریل 2015 20:25
                +4
                نقل قول: کیبالچیش
                شهروند فدراسیون روسیه. بومی شهر گورلووکا، منطقه دونتسک در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین. من از سال 1993 در روسیه زندگی می کنم. در اینجا او در مدرسه و دانشگاه تحصیل کرد، در ارتش خدمت کرد. من اینجا مالیات میدم سوالات بیشتر؟

                من از شما حمایت نمی کنم، اما حداقل تا حدودی مشخص می شود که چرا این گونه واکنش نشان می دهید.
              4. mik-51
                mik-51 28 آوریل 2015 21:51
                +5
                نقل قول: کیبالچیش
                شهروند فدراسیون روسیه. بومی شهر گورلووکا، منطقه دونتسک در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین. من از سال 1993 در روسیه زندگی می کنم. در اینجا او در مدرسه و دانشگاه تحصیل کرد، در ارتش خدمت کرد. من اینجا مالیات میدم سوالات بیشتر؟


                همانطور که گفتیم: "آکادمی عقل نمی دهد ...".
                این برای تحصیلات دانشگاهی شماست.
                در اینترنت اطلاعاتی را جستجو کنید که افراد باهوش در مورد اینکه چرا رئیس جمهور (بسیار عاقلانه) به روشی که انجام می دهد عمل می کند.
                شما نمی دانید چگونه برای اطلاعات جستجو کنید ... خوب - من صمیمانه برای شما متاسفم ...
                1. کیبالچیش
                  کیبالچیش 28 آوریل 2015 22:03
                  -2
                  می ترسم من و شما درک متفاوتی از اینکه چه کسی افراد باهوش محسوب می شود داشته باشیم.
                  1. ولادکاوکاز
                    ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 22:19
                    +4
                    با قضاوت بر اساس پرداخت نرخ، ارزش ندارد که در مورد ذهن به خصوص صحبت کنیم.
              5. بالو
                بالو 28 آوریل 2015 22:28
                +1
                چرا هنوز کلودیا را روی مبل له می کنی؟ چشمک زد
          4. Mic1969
            Mic1969 28 آوریل 2015 20:09
            +4
            ووووت ما باید با رئیس جمهور اوکراین (سابق) شروع کنیم. سوال این است که ما چه چیزی به او مدیونیم؟ چیزی خواسته؟ اما او می توانست و در این مورد لازم بود یک نیروی پلیس بیاورد. و نیازی به جنگ نیست زیرا یانوکوویچ فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین است.
            و به من بگو آیا واقعا آماده ای؟
            نقل قول: کیبالچیش
            تمام کیف را در خون غرق کنید و با ناپالم بسوزانید!
            ?
            شخصاً آیا آماده هستید که این کار را با دستان خود انجام دهید؟
            و لطفاً نگویید که خدمات ویژه و ارتش برای این کار وجود دارد.
      2. KSLip
        KSLip 28 آوریل 2015 19:03
        + 13
        نقل قول: کیبالچیش
        بزدلی پوتین قابل بخشش نیست و نمی توان آن را بخشید

        این چه کسی است، و ترسو خواندن تولید ناخالص داخلی حداقل احمقانه است. سه هشت نشان داد. پوتین یک شطرنج باز عالی است. این فقط صفحه این شطرنج است - سیاره زمین. و اولین این بازی پشت سر اوست.
      3. ssergn
        ssergn 28 آوریل 2015 19:28
        +1
        براد، براد، براد.
      4. Mic1969
        Mic1969 28 آوریل 2015 19:57
        +3
        اما، شجاعت شما محدودیتی ندارد. آیا به اندازه کافی در "کنترا" بازی نکرده اید؟
      5. غرق نشدنی
        غرق نشدنی 28 آوریل 2015 20:03
        0
        با توجه به نظر شما، شما بیشتر شبیه یک BAD هستید.
    3. روسیه 2012
      روسیه 2012 28 آوریل 2015 18:49
      +2
      نقل قول: وند
      و چرا روسیه باید نیرو بفرستد

      خب، وارد-نشو... سوال خیلی لغزنده است.
      مونا باید سخت تر کار می کرد - با کمک عملیات های ویژه برای "بریدن و ریشه کن کردن علف های هرز" و دادن قدرت حداقل به ارتش (به یک رهبر نظامی با رفتارهای دیکتاتوری) تا برادران جنگل را از بین ببرد ...
      1. وند
        وند 28 آوریل 2015 18:56
        +7
        نقل قول: Rus2012
        نقل قول: وند
        و چرا روسیه باید نیرو بفرستد

        خب، وارد-نشو... سوال خیلی لغزنده است.
        مونا باید سخت تر کار می کرد - با کمک عملیات های ویژه برای "بریدن و ریشه کن کردن علف های هرز" و دادن قدرت حداقل به ارتش (به یک رهبر نظامی با رفتارهای دیکتاتوری) تا برادران جنگل را از بین ببرد ...

        این سیاست حل مناقشه ایالات متحده است. خودت باید بفهمی خیلی بیشتر و اوکراین از نقشه های جهان ناپدید خواهد شد. این بهترین گزینه است. اتحادیه اروپا شروع به تقسیم آن خواهد کرد و روسیه کل جنوب شرق را خواهد گرفت. لهستان، رومانی، مجارستان قطعات خود را دریافت خواهند کرد. این باید داده شود، زیرا نازی ها در آنجا فرار خواهند کرد.
    4. تومکت
      تومکت 28 آوریل 2015 18:52
      0
      نقل قول: وند
      ما یک منطقه تروریسم را دریافت می کردیم نه یک کشور دوست.

      اکو شما توسط تروریست ها مرعوب شدید. فراموش می کنید که هرازگاهی روسیه مستقیماً یک منطقه حائل از همان دونباس و لوهانسک خواهد داشت، اما مناطق بسیار بیشتری طرفدار روسیه به آنجا اضافه می شوند.
      نقل قول: وند
      و چرا روسیه باید نیروها را به قلمرو کشور دیگری بفرستد، جایی که حتی حافظان صلح روسی در آن حضور نداشتند؟

      ایالات متحده دارد معرفی می کند، چرا روسیه را وارد منطقه منافع خود نمی کند؟ یا ما حتی یک قدرت منطقه ای نیستیم؟؟؟؟
      نقل قول: وند
      روسیه در حال حاضر حیثیت خود را حفظ کرده است و از آمریکا پیروی نکرد که به جنگ نیاز داشت تا بدهی های عمومی را بنویسد و دلار را حفظ کند.

      چه کسی به شما گفته که ما عزت خود را حفظ کرده ایم؟ و چگونه اندازه گیری می شود؟ اوباما پوتین را شریک می خواند؟
      نقل قول: وند
      بله، پس از آن شهروندان روسیه خواهند مرد.

      همین الان دارن میمیرن و روس ها و اوکراینی ها که آنها نیز اساساً روسی هستند.
      نقل قول: وند
      و خواستار فدرال شدن شدند.

      اما به نظر شما، فدرال‌سازی توسط تولید ناخالص داخلی تحمیل شد و دونتسک و لوهانسک قطعاً گزینه کریمه را می‌خواستند.
      1. Mic1969
        Mic1969 28 آوریل 2015 20:16
        +2
        برای "گزینه کریمه" آنها ابتدا باید خودمختاری کسب کنند. من عذرخواهی می کنم اگر چیزهای ساده را نمی فهمید یا نمی دانید، چرا سعی می کنید در مورد چیزهای پیچیده تر صحبت کنید.
        با کریمه، همه چیز به آرامی و زیبایی پیش رفت، زیرا کریمه یک جمهوری خودمختار در داخل اوکراین است و از نظر تئوری حق جدایی از اوکراین را داشت.
        1. تومکت
          تومکت 28 آوریل 2015 21:24
          -1
          نقل قول از Mic1969
          برای "گزینه کریمه" آنها ابتدا باید خودمختاری کسب کنند. من عذرخواهی می کنم اگر چیزهای ساده را نمی فهمید یا نمی دانید، چرا سعی می کنید در مورد چیزهای پیچیده تر صحبت کنید.

          به پرحرفی و شیطنت نپردازید چه نوع خودمختاری؟ چی میگی تو؟ سخنرانی های ضبط شده "و تجمعات شما به نوعی بسیار کوچک هستند"، "و شما سه رنگ کافی در راهپیمایی ها ندارید"، "و نوعی رفراندوم دارید که اینطور نیست"، "اما با سلاح ثابت می کنید که می خواهید". برای رفتن به روسیه»، «اما شما کاملاً روسی نیستید، تا آنها شما را پذیرا شوند، در کریمه تعداد روس‌های بیشتری وجود دارد.
          1. Mic1969
            Mic1969 28 آوریل 2015 22:48
            -3
            شما یک جوان پرشور هستید که مشغول پرگویی هستید:
            نقل قول از tomket
            سخنرانی های ضبط شده "و تجمعات شما به نوعی بسیار کوچک هستند"، "و شما سه رنگ کافی در راهپیمایی ها ندارید"، "و نوعی رفراندوم دارید که اینطور نیست"، "اما با سلاح ثابت می کنید که می خواهید". برای رفتن به روسیه»، «اما شما کاملاً روسی نیستید، تا آنها شما را پذیرا شوند، در کریمه تعداد روس‌های بیشتری وجود دارد.
            .
            اسهال کلامی دارید من هیچ کدام از اینها را نگفتم و حتی قصدی هم نداشتم.
            و خودمختاری کریمه عادی است که در قانون اساسی اوکراین نوشته شده است. و طبق تمام قوانین بین المللی و اوکراینی، او (کریمه) حق داشت از اوکراین جدا شود.
            به عنوان مثال، افراد عادی فدراسیون روسیه از چنین حقوقی برخوردار نیستند. و توجه داشته باشید که کریمه به عنوان یک موضوع منظم فدراسیون، بخشی از روسیه شد.
      2. وند
        وند 29 آوریل 2015 09:27
        0
        [quote = tomket] [quote = Wend] ما به یک منطقه تروریسم دست خواهیم یافت نه یک کشور دوست. [/quote]
        اکو شما توسط تروریست ها مرعوب شدید. فراموش می‌کنید که هرازگاهی روسیه مستقیماً یک منطقه حائل از همان دونباس و لوگانسک خواهد داشت، اما مناطق بسیار بیشتری طرفدار روسیه به آنجا اضافه می‌شوند. [/ نقل قول]
        و در اینجا آنها مرعوب شدند. اگر به نحوه عملکرد نازی‌های اوکراین نگاه کنید، متوجه خواهید شد که تروریسم علیه روس‌های صلح‌جو است که باور آنهاست.
        [quote = tomket] آمریکا دارد آن را معرفی می کند، چرا روسیه را وارد منطقه منافع خود نمی کند؟ یا ما حتی یک قدرت منطقه ای نیستیم؟؟؟؟[/ نقل قول]
        بنابراین شما از طرفداران سیاست ایالات متحده هستید، بنابراین بلافاصله می نویسید. من برای شما می بینم که قدرت یک کشور با نقض قوانین بین المللی سنجیده می شود.
        [quote = Wend] روسیه قبلاً عزت خود را حفظ کرده بود و از آمریکا که به جنگ نیاز داشت برای رد بدهی عمومی و حفظ دلار پیروی نکرد [/ quote]
        چه کسی به شما گفته که ما عزت خود را حفظ کرده ایم؟ و چگونه اندازه گیری می شود؟ اوباما پوتین را شریک می خواند؟ [/ نقل قول]
        و چه کسی به شما گفت که پس انداز نکردید؟ چگونه آن را اندازه گیری می کنید7 برای شما حفظ کرامت توسط روسیه زمانی است که اوباما روسیه را شریک می نامد، قضاوت در سوال آخر. همین بس که چین روسیه را شریک می داند. ایالات متحده یک ایالت راهزن است.
        [quote = Wend] بله، پس از آن شهروندان روسیه خواهند مرد. [/quote]
        همین الان دارن میمیرن و روس‌ها و اوکراینی‌ها که در اصل روسی هستند. [/ نقل قول]
        در واقع، این چیزی شبیه به شهروندان روسیه نیست. شما می توانید عوام فریبی را برای خود نگه دارید
        [quote = Wend] و خواستار فدرال شدن شدند. [/quote]
        اما به نظر شما، فدرال‌سازی توسط تولید ناخالص داخلی تحمیل شد و دونتسک و لوگانسک قطعاً گزینه کریمه را می‌خواستند. [/ نقل قول]
        مجسمه ها را در مدرسه یا جلوی آینه می پیچید. اولین خواسته های دونتسک و لوگانسک را بردارید و بخوانید، مواد کافی وجود دارد. فیلم را ببینید. دونباس قرار نبود به روسیه بپیوندد. همچنین می توانید به من بگویید که نامه ای از دونباس به دولت تازه منتخب اوکراین ارسال نشده است؟ شما در موضوع نیستید، سوال را مطالعه کنید. و نیازی نیست بگویم چه چیزی در آنجا بود و چه چیزی بر اساس خیالات من نبود. من در دونتسک و کراسنوآرمیسک اقوام دارم، آنها نیز در کرمنچوگ بودند. در کل کار ناشیانه ای عزیز.
    5. تومکت
      تومکت 28 آوریل 2015 19:03
      -1
      نقل قول: وند
      مبالغ هنگفتی باید به اوکراین غارت شده فقیر ریخته شود.

      و الان روسیه نمیریزه؟؟؟؟؟ و چه کسی زغال سنگ را حمل می کند؟ چه کسی برای گاز و پرداخت های معوق تخفیف ارائه می دهد؟ چه کسی حقوق بازنشستگی را به روبل می پردازد و کمک های بشردوستانه بی پایان می فرستد؟ حامیان مالی از آلفا قنطورس ?????
      1. وند
        وند 29 آوریل 2015 09:32
        0
        نقل قول از tomket
        نقل قول: وند
        مبالغ هنگفتی باید به اوکراین غارت شده فقیر ریخته شود.

        و الان روسیه نمیریزه؟؟؟؟؟ و چه کسی زغال سنگ را حمل می کند؟ چه کسی برای گاز و پرداخت های معوق تخفیف ارائه می دهد؟ چه کسی حقوق بازنشستگی را به روبل می پردازد و کمک های بشردوستانه بی پایان می فرستد؟ حامیان مالی از آلفا قنطورس ?????

        و شما مقدار بودجه برای کریمه و کمک به دونباس را مقایسه کنید. برای تشبیه، برای روشن تر شدن موضوع، ماهی یک بار برای دادن 100 روبل به یک نیازمند در مرحله انتقال و حمایت از یک پرورشگاه، آیا این برای شما معادل تزریق است؟
    6. Vadim237
      Vadim237 28 آوریل 2015 19:09
      +5
      اینجا منطقه تروریسم آزاد است، مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، این همه آزوف، دونباس هنوز در آینده گل هستند، اسلام گرایان از داعش و تروریست ها از هر جنس به این شبه کشور خواهند آمد - آنوقت ما شروع به تفریح ​​می کنیم. با مرز سوراخ ما
    7. Mic1969
      Mic1969 28 آوریل 2015 19:55
      0
      در کل موافقم. اما لوگانسک و دونتسک نتوانستند جدا شوند زیرا خودمختار نیستند.
      1. EGOrkka
        EGOrkka 28 آوریل 2015 20:17
        0
        اساسا! آنها فاقد تجربه و نهادهای تعیین سرنوشت بودند.
  3. ماکاروف
    ماکاروف 28 آوریل 2015 18:38
    + 11
    خواب آلود است که خیلی ها زنده بمانند... آن طرف هم احمق ها نشسته اند...
  4. نورته
    نورته 28 آوریل 2015 18:41
    +8
    بله نه تولید ناخالص داخلی درست است. اگر آنها همانطور که در مقاله نوشته شده است انجام می دادند، اکنون یک جنگ جهانی سوم رخ می دهد، آیا به آن نیاز دارید؟
    1. تومکت
      تومکت 28 آوریل 2015 18:55
      +1
      نقل قول از Norte
      حالا جنگ جهانی 3 وجود خواهد داشت، آیا به آن نیاز دارید؟

      وقایع 8.08 چه زمانی بود. کاندالینا رایز نیز در جلسه درباره روسیه متجاوز پراکنده شد، سپس یکی از ستاد مستقیماً از او پرسید که آیا آماده است جنگ جهانی سوم را به خاطر مردم گرجستان آغاز کند؟ غرور فوراً از بین رفت. چرا اوکراینی ها بهتر از گرجی ها هستند؟
      1. ولادکاوکاز
        ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 19:03
        +6
        تومکت(
        همکار، شما اشتباه می کنید، گرجستان در واقع هیچ تصمیمی نگرفته است، تصمیم نمی گیرد و هرگز در قفقاز تصمیم نخواهد گرفت.
        اوکراین موضوع دیگری است.
      2. Zerstorer
        Zerstorer 28 آوریل 2015 19:16
        + 11
        نقل قول از tomket
        چرا اوکراینی ها بهتر از گرجی ها هستند؟

        اوکراین به دلایل جغرافیایی بهتر از گرجستان است: در اینجا می توان روسیه-اتحادیه اروپا را از جنگ روسیه و اوکراین خارج کرد. و چنین درگیری از دیدگاه ایالات متحده یک هدف بسیار وسوسه انگیز است، حتی اگر فقط در مورد استفاده از سلاح های متعارف (بدون سلاح های کشتار جمعی) باشد.
        1. تومکت
          تومکت 28 آوریل 2015 19:41
          0
          نقل قول از Zerstorer
          نقل قول از tomket
          چرا اوکراینی ها بهتر از گرجی ها هستند؟

          اوکراین به دلایل جغرافیایی بهتر از گرجستان است: در اینجا می توان روسیه-اتحادیه اروپا را از جنگ روسیه و اوکراین خارج کرد. و چنین درگیری از دیدگاه ایالات متحده یک هدف بسیار وسوسه انگیز است، حتی اگر فقط در مورد استفاده از سلاح های متعارف (بدون سلاح های کشتار جمعی) باشد.

          منشور ناتو را بخوانید.
          1. chesttak
            chesttak 28 آوریل 2015 19:55
            +2
            اگر یک درگیری سرد و اقتصادی باشد ممکن است. این خسارت توسط اتحادیه اروپا و روسیه دریافت شده است. تجارت ایالات متحده با روسیه چندین برابر کمتر از تجارت اتحادیه اروپا است. آنها تقریباً از مسیر خارج شده اند. محدود به حرکات نمادین
          2. نظر حذف شده است.
        2. chesttak
          chesttak 28 آوریل 2015 19:45
          +2
          نقل قول از Zerstorer
          نقل قول از tomket
          چرا اوکراینی ها بهتر از گرجی ها هستند؟

          اوکراین به دلایل جغرافیایی بهتر از گرجستان است: در اینجا می توان روسیه-اتحادیه اروپا را از جنگ روسیه و اوکراین خارج کرد. و چنین درگیری از دیدگاه ایالات متحده یک هدف بسیار وسوسه انگیز است، حتی اگر فقط در مورد استفاده از سلاح های متعارف (بدون سلاح های کشتار جمعی) باشد.

          همین است، حتی اگر محدود به تحریم ها، کاهش همکاری ها و بدتر شدن روابط باشد. بدون درگیری مسلحانه
      3. نظر حذف شده است.
        1. chesttak
          chesttak 28 آوریل 2015 21:32
          0
          لطفا توضیح دهید که شما اینقدر با محبت کی هستید؟ اگر من، پس تفاوت این است که سلاح های کشتار جمعی در جنگ های تحریمی استفاده نمی شود، اگر منظور شما این است. جنگ مسلحانه تنها راه جنگ نیست. و چنین درگیری اقتصادی سردی امکان پذیر است. پس اتهام زنی نکنید
          1. Mic1969
            Mic1969 28 آوریل 2015 22:52
            0
            کشتک عزیز، پس من در مورد تومکت صحبت می کنم
        2. نظر حذف شده است.
    2. Vadim237
      Vadim237 28 آوریل 2015 19:02
      -1
      بله، جنگ جهانی 33 - آنها در خارج از کشور دیوانه وار فریاد می زدند، تحریم می کردند و بعد همه چیز آرام می گرفت و دولت در اوکراین تغییر می کرد و همه بزهای انباشته شده برای گوشت یا پشت میله ها سلاخی می شدند - و اکنون متاسفانه برعکس است، مرزهای ما ظاهر شده است "دولت یک باغبانی هار است" نوعی انگل که تا سالیان درازی از ما به هر طریقی خون خواهیم مکید و به تروریسم خواهد رسید.
    3. رکس
      رکس 28 آوریل 2015 19:08
      +8
      اگر همانطور که در مقاله نوشته شده است انجام دادید،
      مقاله ای به سبک «جنگ اطلاعاتی» نوشته کسانی که خودشان نجنگیدند و به هیچ وجه نمی خواهند بجنگند.
      اکنون جهان 3 خواهد بود
      بله، اگر هیچ کس مداخله نمی کرد (یا مداخله نمی کرد)، 10-15 سال برای چنگ زدن زمان وجود دارد. خیلی شلوغه
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 28 آوریل 2015 20:54
        +1
        آیا مقاله را خواندی؟
        "وقتی به دونباس رفتم، برای هر چیزی آماده بودم و از آنجا زنده برگشتم فقط به لطف غیرحرفه ای بودن افسران شناسایی توپخانه اوکراینی، ردیاب ها، SOB ها، توپچی ها و غیره که می توانستند بیش از یک بار باتری ما را نابود کنند. چندین روز در همان موقعیت شلیک ایستاده (و کار می کند).
        لازم نیست خودت را قضاوت کنی
    4. EGOrkka
      EGOrkka 28 آوریل 2015 20:19
      0
      به نظر من، در حال حاضر در حال انجام است (حداقل در حضور برنامه های کسی).
    5. سطح 1201
      سطح 1201 28 آوریل 2015 20:26
      +1
      جنگ جهانی سوم چیست؟
      رکورد شکسته چی؟؟؟!!!
    6. vladimir_krm
      vladimir_krm 28 آوریل 2015 20:50
      +2
      یعنی کریمه برای جنگ جهانی 3 کافی نیست اما آیا دونباس کافی است؟
  5. ساتریس
    ساتریس 28 آوریل 2015 18:42
    +7
    قبلاً بارها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است ، به نظر می رسد روسیه به سادگی این همه سرباز اشغالگر ندارد.
    1. Mic1969
      Mic1969 29 آوریل 2015 09:12
      -1
      حق با شماست، و برای کسانی که فکر می کنند از پشت به ما شلیک نمی شود، به شما توصیه می کنم به نزدیکترین محل اقامت فشرده پناهندگان اوکراینی بروید. آنها به سرعت توضیح خواهند داد که چه کسی چه کسی را دوست دارد و چه کسی چه چیزی را به چه کسی مدیون است.
  6. استرژفچانین
    استرژفچانین 28 آوریل 2015 18:42
    + 12
    چند حرکت ایالات متحده پوشیده شد، چه غم و اندوه. بنابراین، در نهایت، تقریباً هیچ ارتشی وجود ندارد، خمیر بیش از 5 گوشت خوک دیگر متورم شد، همه چیز با موفقیت قطع شد، اروپا به پشت چرخید، پراموگا نیز پوشیده شد.
    1. chesttak
      chesttak 28 آوریل 2015 18:51
      +1
      نقل قول: استرژفچانین
      چند حرکت ایالات متحده پوشیده شد، چه غم و اندوه. بنابراین، در نهایت، تقریباً هیچ ارتشی وجود ندارد، خمیر بیش از 5 گوشت خوک دیگر متورم شد، همه چیز با موفقیت قطع شد، اروپا به پشت چرخید، پراموگا نیز پوشیده شد.

      چرا پوشیده شده جنگ در اوکراین آغاز شد. که برای آن تلاش می کردند.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 18:53
        +6
        نقل قول: شاه بلوط
        چرا پوشیده شده جنگ در اوکراین آغاز شد. که برای آن تلاش می کردند.

        اوکراین هدف نیست. اوکراین یک ابزار، یک ماده مصرفی است. صد بار نوشتند و توضیح دادند.

        یک mnogohodovochka خود را پوشانده است، بله.
        1. chesttak
          chesttak 28 آوریل 2015 19:32
          +1
          نقل قول از Cat Man Null
          نقل قول: شاه بلوط
          چرا پوشیده شده جنگ در اوکراین آغاز شد. که برای آن تلاش می کردند.

          اوکراین هدف نیست. اوکراین یک ابزار، یک ماده مصرفی است. صد بار نوشتند و توضیح دادند.

          یک mnogohodovochka خود را پوشانده است، بله.

          این هدف اوکراین نیست. ساز اوکراین. جنگ یعنی/دلیل. یک جنگ در اوکراین وجود دارد، یک حرکت چندگانه وجود دارد. و فعلاً در اوکراین جنگ خواهد بود.
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 20:30
            0
            نقل قول: شاه بلوط
            این هدف اوکراین نیست. ساز اوکراین. جنگ یعنی/دلیل. یک جنگ در اوکراین وجود دارد، یک حرکت چندگانه وجود دارد. و فعلاً در اوکراین جنگ خواهد بود.

            اگر خارج از موضوع است بحث نکنید چشمک

            تکرار می کنم: اوکراین هدف نیست. هدف فدراسیون روسیه است یا بهتر است بگوییم هدف ساختن مترسکی از فدراسیون روسیه برای اروپاست.

            دقیقاً این هدف است که ایالات متحده نتوانسته است به آن دست یابد.

            یه چیزی شبیه اون..
            1. chesttak
              chesttak 28 آوریل 2015 21:10
              +1
              نقل قول از Cat Man Null


              تکرار می کنم: اوکراین هدف نیست. هدف فدراسیون روسیه است یا بهتر است بگوییم هدف ساختن مترسکی از فدراسیون روسیه برای اروپاست.

              دقیقاً این هدف است که ایالات متحده نتوانسته است به آن دست یابد.

              یه چیزی شبیه اون..

              و من قصد ندارم بحث کنم، هدف ایجاد مترسکی از روسیه برای کشورهای ناتو است. مانع همکاری اقتصادی با اتحادیه اروپا (تحریم ها). دشواری همکاری فدراسیون روسیه در معاهدات بین المللی. آیا تصمیم گرفتی تمام شود؟ ترکیب کار می کند و آرام باشید، برای جمع بندی نتایج خیلی زود است. آن وقت است که تحریم ها برداشته می شود، سپس در مورد نتایج صحبت خواهیم کرد. نیازی به عجله نیست
            2. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. EGOrkka
          EGOrkka 28 آوریل 2015 20:26
          0
          حرکت چندگانه توسط پروکسی بدون شک پوشش داده شد.اما PSSH در تلاش است تا به طور مستقل مانند یک توپ درهم و برهم به آتش جنگ "هل" کند.خون لازم است...موتور اقتصاد.
  7. نظر حذف شده است.
  8. اکمالینین
    اکمالینین 28 آوریل 2015 18:42
    +2
    نقل قول: وند
    به جای هیولا در پوچی آن که ناگهان در مرزهای ما شکل گرفت. حالت پوچی، دشمنی با ما در همه مظاهر آن، ما یک همسایه و متحد خوب در EAEU و CSTO خواهیم داشت.

    ما یک منطقه تروریسم را دریافت می کردیم نه یک کشور دوست. تقویت اتحاد ایالات متحده و اتحادیه اروپا، تقویت ناتو، یک "جنگ سرد" جدید بدون قید و شرط و موقعیت پیشرو بیشتر دلار.

    و حالا چه اشکالی دارد.
    1. perepilka
      perepilka 28 آوریل 2015 19:29
      +6
      نقل قول از: akmalinin
      و حالا چه اشکالی دارد.

      برخی اختلافات در روابط بین اتحادیه اروپا و ایالات متحده، وحشت در ناتو، عدم انزوای کامل فدراسیون روسیه و "چرخ دادن لوله خانه شماست" در موقعیت پیشرو دلار. اکثر آنها برای اوکراینی های غیر اشغالی بسیار دشوار است که آنها را پر کنند، که اگر غیر از این بود، آنها قبلاً در اتحادیه اروپا و شلوارهای توری بودند، و آنها، اوکراینی ها، شروع به درک این موضوع می کنند که صرفاً از تولدشان یک اوکراینی، هیچکس به آنها بدهکار نیست، مثل آن چی
  9. bocsman
    bocsman 28 آوریل 2015 18:43
    +8
    از نظر احساسی همه چیز درست است. اما پوتین احتمالا اطلاعات بیشتری نسبت به ما دارد و مسئولیت بر دوش او بسیار بزرگ است! پس بیایید صبر کنیم، زمان نشان خواهد داد که حق با چه کسی بود. تا کنون هیچ نشتی وجود نداشته است. و این واقعیت که کل بسته تشک پاشیدن بزاق را می پوشاند. روسیه اولین بار نیست. چطور راه خودش را رفت و رفت!
  10. چکمه فروش
    چکمه فروش 28 آوریل 2015 18:44
    +3
    به نظر من وضعیت با این واقعیت پیچیده شد که پوتین به سادگی نمی دانست از تحریم ها چه انتظاری داشته باشد. این خطر وجود داشت که خیلی روی ما تاثیر بگذارند.مخصوصا اگر یکجا و حداکثر معرفی می شدند. و ما زمانی برای سازگاری پیدا نمی کنیم. همراه با این واقعیت که نجات یک نفر به زور کار بسیار ناسپاسی است، او تصمیم گرفت که ریسک نکند و ما را به افغانستان دوم نکشاند.
  11. PPSh
    PPSh 28 آوریل 2015 18:45
    +8
    مخالف بودن. کنترل 40 میلیون سوار غیرممکن است. آنها نیرو نیاوردند - آنها دلیلی ارائه نکردند و هزاران جسد با سوراخ در پشت خود به دست نیاوردند. بگذار مردم آزاد و بزرگ اروپایی اوکراینی خودشان را بخورند تا خفه شوند! من هیچ برادری ندارم!
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 28 آوریل 2015 20:56
      +4
      آیا در کریمه وجود دارد؟ و در دونباس؟
  12. نظر حذف شده است.
  13. نظر حذف شده است.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 28 آوریل 2015 20:38
      +1
      ما به راهنما نیاز نداریم، ما خودکفا هستیم.
  14. SIROP73
    SIROP73 28 آوریل 2015 18:47
    0
    من کاملا موافقم، اگر روسیه یک سال پیش نیرو اعزام می کرد، این همه کشته در دونباس وجود نداشت، اودسا در آتش نمی گرفت، هیچ بیوینگ و خارکف و دنپروپتروفسک وجود نداشت که این اتفاق افتاده است.
    1. علمی تخیلی
      علمی تخیلی 28 آوریل 2015 18:59
      +6
      نقل قول: SIROP73
      من کاملا موافقم، اگر روسیه یک سال پیش نیرو اعزام می کرد، این همه کشته در دونباس وجود نداشت، اودسا در آتش نمی گرفت، هیچ بیوینگ و خارکف و دنپروپتروفسک وجود نداشت که این اتفاق افتاده است.

      اودسا هم نمی‌توانست بوئینگ داشته باشد، اما من در مورد مرگ‌ها موافق نیستم.
  15. تولانکوپ
    تولانکوپ 28 آوریل 2015 18:48
    + 16
    اگر در 24.04.2014 آوریل XNUMX، تانک ها و نفربرهای زرهی روسی از مرز اوکراین عبور می کردند و هواپیماها منطقه پرواز ممنوع را بر فراز آن ایجاد می کردند، خیلی چیزها متفاوت می شد. در مرزهای ما شکل گرفته است. حالت پوچی، خصمانه با ما در تمام مظاهر آن، ما یک همسایه و متحد خوب در EAEU و CSTO به دست خواهیم آورد.

    در واقع؟ چرا ناگهان؟ و دستور می دهید جامپرها کجا بروند؟
    ثانیاً، روسیه با نشان دادن قاطعیت در دفاع از منافع خود در فضای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، عزت قدرت بزرگ خود را حفظ خواهد کرد که با کمک‌های نظامی مخفیانه و اظهارات در مورد عدم مشارکت فدراسیون روسیه در درگیری‌ها در این کشور تحقیر شده است. شرق اوکراین..."

    به نوعی با کمک "از زیر سکوت" احساس تحقیر نمی کنم. البته نویسنده این مطالب معتقد است که بهترین گزینه این بود که پیشانی خود را به دیوار سیمانی بکوبد (با نتیجه از پیش تعیین شده)، و به دنبال راه حل نباشد.
    ".. و در نهایت، سوم (و این اصلی ترین چیز است)، مردم زنده خواهند بود - بسیاری از مردم."
    متأسفانه افراد زیادی فوت کردند. شهروندان اوکراین سابق که بخشی از مقصران این رویدادها را بر عهده دارند. ورود نیروهای روسی جان بسیاری از آنها را نجات خواهد داد. یک مشکل - شما باید هزینه آن را با جان شهروندان روسیه بپردازید، که مطمئناً در مورد آنچه در اوکراین اتفاق افتاد مقصر نیستند. برای نویسنده، چنین جایگزینی کاملاً منصفانه به نظر می رسد.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 28 آوریل 2015 20:34
      +3
      اما بازی اصلی در حومه نیست! چرا اینقدر کوچک به نظر می رسیم. جبهه اصلی در قاره یوروآسیا و در خطر پریدن و نپریدن 40 میلیونی نیست! و نظم جهانی .... و ایالات متحده واقعاً از پوتین می خواهد که "خروشچف را روشن کند" و به کاکلوسراچ بیفتد. و در طول راه، خود PSSH در حال حاضر در گوش خود در ...
      1. EGOrkka
        EGOrkka 28 آوریل 2015 21:04
        +4
        خب یه همچین چیزی..
  16. مینداگوس
    مینداگوس 28 آوریل 2015 18:50
    +1
    رهبری روسیه همه چیز را به خوبی انجام داده است (نظر شخصی من). روسیه با این اقدام همه کارت های آمریکا و ماهواره ها را فریب داده است. من شک ندارم که رئیس جمهور روسیه یک نقشه مخفیانه دارد و برای غرب مانند یک پیچ از آبی خواهد بود.
    1. تومکت
      تومکت 28 آوریل 2015 19:00
      +2
      نقل قول از Mindaugas
      من حتی شک ندارم که رئیس جمهور روسیه یک نقشه مخفیانه دارد

      حساب چیست؟ شما می توانید تصنیف هایی در مورد "طرح های حیله گر برای تولید ناخالص داخلی" بنویسید که همه کارت های دشمنان را گیج می کند. یک طرح برای حذف پنالتی به هلند ارزش دارد، چگونه فرانسوی ها را به بن بست رساند؟) این فقط یک انفجار آگاهی غربی است! چگونه می توانید کمک نخواهید؟ تولید ناخالص داخلی کمپین قرار بود کل تشکیلات غربی را به سمت احمق بفرستد))))
      1. Vadim237
        Vadim237 28 آوریل 2015 19:16
        +2
        به طور کلی، هیچ چیز در مورد میسترال ها مشخص نیست.
        1. تومکت
          تومکت 28 آوریل 2015 21:25
          0
          نقل قول: Vadim237
          به طور کلی، هیچ چیز در مورد میسترال ها مشخص نیست.

          چه چیزی در بیانیه تولید ناخالص داخلی برای شما مشخص نبود؟ تولید ناخالص داخلی قصد ندارد جریمه شود.
          1. Vadim237
            Vadim237 29 آوریل 2015 10:16
            0
            و علاوه بر این، این او نبود که قرارداد VVP را امضا کرد.
  17. میلیون
    میلیون 28 آوریل 2015 19:00
    -4
    دولت ما فاقد اراده و شجاعت است و همچنین عقل
    1. میلیون
      میلیون 28 آوریل 2015 21:37
      0
      در اینجا طرفداران زیادی از دولت مدودف وجود دارد!
    2. mik-51
      mik-51 28 آوریل 2015 22:07
      -1
      نقل قول از میلیون
      دولت ما فاقد اراده و شجاعت است و همچنین عقل


      وای!...
      بسیار باهوش، با اراده و شجاع - و نه در دولت ....
      و نه حتی رئیس جمهور ما؟!؟
      چرا؟
      چون شما می توانید هر چیزی را در اینترنت گوز بزنید؟
      همین - با شماست، متاسفم، ذهن کمی برای اظهار نظر در مورد چنین موضوعاتی کافی نیست.
      1. نظر حذف شده است.
      2. تومکت
        تومکت 28 آوریل 2015 22:19
        +1
        نقل قول: mik-51
        بسیار باهوش، با اراده و شجاع - و نه در دولت ....
        و نه حتی رئیس جمهور ما؟!؟

        اگر می‌دانستند چه مردم کوچکی بر آنها حکومت می‌کنند، کل ملت‌ها وحشت می‌کنند.» - چارلز موریس دو تالیران-پریگورد
  18. تئودور راسپ
    تئودور راسپ 28 آوریل 2015 19:01
    +4
    شاید در یک خط نبود، من فقط از یک چیز در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی استقبال کردم - اینکه 14 جمهوری برادر از شر مفت‌بار، مفت‌بار و غول‌پیکر به نام «اوکراین» خلاص شدند. او در مورد کدام ... عضو دفتر سیاسی تسلیم شد؟! جان همسایه سرباز وظیفه برای من صد برابر باارزش تر از یک میلیون نفر از این احمق هاست که اجازه بی قانونی باندرا را در کشورشان دادند! اونجا عزیز هستن!!!
    نویسنده یک کیلومتر منهای است! اما منهای انتهای مطلب به دلایلی فعال نمی شود... آیا شاخه ای از سانسور است؟
    1. ولادکاوکاز
      ولادکاوکاز 28 آوریل 2015 19:05
      +5
      تو یک سوخار بودی و هنوز هم هستی... یک خاشاک را تیز کن، اما وارد بحث درباره فاجعه 90 نشو...
  19. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 28 آوریل 2015 19:11
    +2
    چرا دوباره دعوا می کنید؟بله، بگذارید لهستانی ها تف به صورتشان بیندازند، آنگلوساکسون ها انواع زشتی ها را با ما انجام می دهند، اوکراینی ها با زیگ هیل راه می روند، چینی ها در حال ساختن امپراتوری آسمانی هستند، PACE در حال پاره کردن مقعد است. این یک چیز بیهوده است. با لوشار در جیب محافظان الیگارشی ما. طرح مخفی "چگونه جیب خود را پر کنیم.
    1. Mic1969
      Mic1969 28 آوریل 2015 20:28
      +1
      گرگ، تو، تامبوف ....
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 28 آوریل 2015 21:36
        +4
        سعی می کنم سکانس را ادامه دهم (شوخی)

        نقل قول: الکساندر پوکروفسکی. "...شلیک"
        شما یک فیل سیامی هستید ... شما یک شتر هیمالیا هستید ... شما یک گاو اردنی هستید ... شما یک ترب مصری هستید

        احساس
  20. سیگنالمن
    سیگنالمن 28 آوریل 2015 19:12
    +2
    همه چیز همانطور که چرچیل پیش بینی کرده بود انجام شد.«اگر تحقیر را بر نگرفتن جنگ انتخاب کنید، هم تحقیر و هم جنگ را خواهید گرفت».. پدربزرگ وینستون می دانست که در مورد چه چیزی صحبت می کند.
    1. Mic1969
      Mic1969 28 آوریل 2015 20:29
      +3
      من روسیه را تحقیر شده نمی بینم، شما؟
  21. جنگل
    جنگل 28 آوریل 2015 19:13
    -3
    براوو! کاملا با نویسنده موافقم انجام دادن بهتر از انجام ندادن است. وضعیت خر بوریدان جایگاه محکمی در سیاست نیست.
    1. 97110
      97110 28 آوریل 2015 21:47
      +2
      نقل قول از jungler
      ژست الاغ بوریدان
      ناتوانی در تصمیم گیری مورد توصیف شده ربطی به وضعیت مورد بحث ندارد. تولید ناخالص داخلی تصمیمی گرفت و علیرغم همه تلاش‌های ماکسیمکا و پیروانش از VO، به دنبال هویج به تله‌ای سرپوشیده با سهام در پایین نمی‌رود.
  22. Loner_53
    Loner_53 28 آوریل 2015 19:14
    -2
    فکرش را بکنید، اما این طور است، همین طور است، اما این احتمال وجود دارد که مجبور شوید به رحمت یک میمون برنزه که (نخبگان) ما با احساس رویای آن را می بینید، بجنگید یا با هم ترکیب شوید. +
  23. جرقه
    جرقه 28 آوریل 2015 19:17
    +5
    معنی مقاله - پوتین لو رفت، پوتین ترسید و غیره. خود یانوکوویچ از توسل به زور می ترسید و در زمانی که در قدرت بود برای متفرق کردن میدان نازی ها کمک نخواست. و اگر مردم به استقلال رأی دهند و به روسیه نپیوندند، نمی توانید نیرو اعزام کنید. و تا زمانی که بخش اعظم مردم اوکراین به وضوح ببینند و شروع به مبارزه علیه حکومت نظامی کنند.
    و حتی در این صورت نیازی به اعزام نیرو نیست، می توانید به دیگران کمک کنید - کمک های بشردوستانه و سلاح. سپس یک کشور دوست در مرز با ما ظاهر می شود. و اگر این کشور مستقل بخواهد به روسیه بپیوندد، ما می توانیم به پیوستن به آن فکر کنیم. مقاله منهای
    1. ستراک
      ستراک 28 آوریل 2015 22:35
      -1
      نقل قول: نور
      معنی مقاله - پوتین لو رفت، پوتین ترسید و غیره. خود یانوکوویچ از توسل به زور می ترسید و در زمانی که در قدرت بود برای متفرق کردن میدان نازی ها کمک نخواست.

      آیا مشت ها در FFtor خارش می کنند؟
      1. ستراک
        ستراک 28 آوریل 2015 22:50
        0
        نقل قول: نور
        مقاله منهای

        و اگر منهای را بگذارم - یک منهای روی منفی یک مثبت می دهد؟ خندان
  24. نظر حذف شده است.
  25. روسی نیست
    روسی نیست 28 آوریل 2015 19:23
    +5
    در اوکراین صلح وجود نخواهد داشت، حتی اگر آنها به بروکسل برسند، فقط بدتر می شود. به همین دلیل سرمایه گذاری زیادی روی آن انجام نشد. و اگر نویسنده خود را چنین استراتژیست می داند، بگذار خود را برای ریاست جمهوری معرفی کند.
  26. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 28 آوریل 2015 19:29
    +8
    روسیه مانند یک خرس زیر تیراندازی "اعداد" به این موضوع کشیده شد. درست نشد. شما نمی توانید آنچه را که دشمن می خواهد انجام دهید. پوتین نه تنها جودوکار خوبی است، بلکه معلوم شد که او جزو آخرین شطرنج بازان هم نیست. از غیرقابل پیش بینی بودن اقدامات فدراسیون روسیه، دشمنان در سردرگمی فرو رفتند. و آنها شروع کردند - "بعضی در جنگل، برخی برای هیزم." یک ضربه قاطع، تقریباً کشنده، کارساز نبود! اما به نظر می رسید همه چیز شبیه به ساعت است. تمام تلاش ها به سمت "شیر" رفت. هیچ کس استدلال نمی کند که در صورت مداخله نظامی، باندرا همه تخته های انبارها را آلوده می کرد. و پس از آن چه؟ حتی بدون در نظر گرفتن اقدامات نظامی تلافی جویانه ناتو، فدراسیون روسیه «یوغ» و «یوغ» اقتصادی غیرقابل تحملی را بر گردن خود می گرفت که ستون فقرات اقتصادی روسیه از آن شکسته می شد. استفاده شده بر روی محتوای فدراسیون روسیه قرار می گیرد. تمام آن مشکلاتی که "ceeuropa" دارد بر دوش بودجه فدراسیون روسیه خواهد بود. از "میهن پرستان اوکراین" که اکثریت قریب به اتفاق آنجا هستند، برای چندین دهه چیزی جز یک گلوله در پشت بوته ها وجود نخواهد داشت. این ساده ترین گزینه است. حالا فقط می توانند مدفوع را در دهان بگذارند و به سمت ما تف کنند. کاری که در اوقات فراغتشان از حفر خندق انجام می دهند. "ما در راه درست هستیم رفقا!" ج) وی آی لنین!
    1. ستراک
      ستراک 28 آوریل 2015 22:39
      +2
      نقل قول از: chelovektapok
      حتی بدون در نظر گرفتن اقدامات نظامی تلافی جویانه ناتو، فدراسیون روسیه «یوغ» و «یوغ» اقتصادی غیرقابل تحملی را بر گردن خود می گرفت که ستون فقرات اقتصادی روسیه از آن شکسته می شد.

      من می خواهم اضافه کنم که در اتحاد جماهیر شوروی دو گودال بی انتها وجود داشت که در آن منابع ایجاد شده توسط دولت ادغام شدند - این کشاورزی اوکراین و حوزه اجتماعی جمهوری های آسیایی و قفقازی SSR است.
  27. هولگرت
    هولگرت 28 آوریل 2015 19:35
    +6
    منابع روسیه امروزی با توانایی های اتحاد جماهیر شوروی قابل مقایسه نیست، با این حال، با ورود ارتش به افغانستان، این کشور در آغاز "بزرگ ضربه زد" و سپس به سادگی وجود نداشت... در اینجا، با با معرفی نیروها صد برابر بدتر می شد!!!...و در هر صورت قربانی می شد....
  28. K-50
    K-50 28 آوریل 2015 19:39
    + 13
    نیازی به صعود به Urkaina نیست.
    حالا او به طاعون میدان پرستی مبتلا شده است، اما وقتی بیمار می شود، دمای روسوفوبیا و نفرت فروکش می کند، شروع به بهبودی می کند، آن وقت می توانید به آنها کمک کنید.
    در غیر این صورت، ما یک ملت کامل به دست خواهیم آورد که زوزه می کشند و ناله می کنند که روسیه مداخله کرد و مانع ساخت «پادشاهی نیکی و سعادت» شد، اما آیا ما به آن نیاز داریم؟
    کمک به نووروسیا یک چیز است، اما مداخله با نیروها؟ کل ژیروپا درباره تجاوز روسیه صحبت خواهد کرد و مبنایی خواهد داشت. در این میان، جیغ آنها با هیچ چیز پشتیبانی نمی شود، که به ما آزادی مانور در رقص های سیاسی می دهد.
    آن وقت است که انواع شلخته های ناتو به مقدار کافی در آنجا آویزان می شوند (هنوز مربی کافی وجود ندارد) و دلیل قابل توجهی برای اعزام نیرو به ما می دهند، آن وقت موضوع دیگری است.
    همانطور که در برنامه "Gorodok" در مورد ایوان سوزانین بود "... اینطوری همه دور هم جمع می شوند ، پس بیایید برویم ..." وسط
  29. تشدید کننده
    تشدید کننده 28 آوریل 2015 19:42
    -11
    با نویسنده کاملا موافقم با عدم معرفی نیرو در همان ابتدای درگیری در اوکراین، زمانی که دولت جدید اوکراین هنوز به رسمیت شناخته نشده بود و ما یک رئیس جمهور منتخب قانونی یانوکوویچ داشتیم (بگذارید او خوب باشد)، پوتین و شرکت یهودی او در واقع به روسیه خیانت کردند. مردم به دست نازی ها و یهودیان دنپروپتروفسک افتادند، در نتیجه آنها نقشی را ایفا کردند که غرب به آنها محول می کرد، یعنی اسلاوها را در مقابل یکدیگر قرار دادند و خونین ترین سناریو را راه اندازی کردند - یک جنگ طولانی و طاقت فرسا. اساساً یک نفر را با یک زخم عمیق تقسیم کنید. کریمه فقط یک پوشش روابط عمومی بود. پوتین - شر برای مردم روسیه. برادر گوسفند نباشید

    شما به فرزندان خود فکر می کنید و می گویید نیازی به جنگ نیست، اما به دلایلی اصلاً به نوه های خود فکر نمی کنید. همانطور که ماکیاولی گفت: "جنگ را نمی توان اجتناب کرد. فقط می توان آن را به نفع حریف به تعویق انداخت."
    1. EGOrkka
      EGOrkka 29 آوریل 2015 14:41
      +1
      فقط در مورد کریمه صحبت نکنید ... 23 سال اشغال اوکراین توسط کریمه ها او را به یک "بندرا بدبین" تبدیل نکرد. شما باید چه جور دیوونه ای باشی که به جانبازان قلدری "قطار دوستی" خطاب کنی؟؟؟؟!!!! من از پوتین تشکر می کنم که بدون خونریزی این مشکل را حل کرد.
  30. تومکت
    تومکت 28 آوریل 2015 19:46
    0
    نقل قول: فشرده
    و ما یک رئیس جمهور منتخب قانونی یانوکوویچ داشتیم (خواه او خوب نباشد)

    اگر یانوکوویچ به ریاست جمهوری بازگردانده می شد و نظم قانون اساسی برقرار می شد، کریمه باید بازگردانده می شد. در واقع، هیچ دلیلی برای پیوستن به روسیه وجود نخواهد داشت، زیرا الف) کودتا سرکوب شد ب) نظم برقرار شد ج) هیچ چیز جان شهروندان را تهدید نمی کند.
    1. تشدید کننده
      تشدید کننده 28 آوریل 2015 19:55
      0
      زمانی برای دیپلماسی وجود داشت - 25 سال. در عوض، آنها به تبلیغات ماسونی اجازه دادند تا نسلی از روسوفوب ها را در اوکراین پرورش دهد.

      و چرا در این دوره امکان محاکمه در مورد غیرقانونی بودن قراردادهای Belavezha و غیرقانونی بودن الحاق کریمه به SSR اوکراین وجود نداشت؟

      PS یانوکوویچ فقط برای ظواهر لازم بود تا دهان آمریکا و اروپا را ببندد.
      1. 97110
        97110 28 آوریل 2015 21:55
        +2
        نقل قول: فشرده
        زمانی برای دیپلماسی وجود داشت - 25 سال.

        بنابراین EBN روی اسناد کار کرد. می توان دید که چیزی در اسناد دو و سه برابر شده است. با هم رشد نکردند تو مثل یه کوچولو هستی کشور هنوز از کنترل خارجی خلاص نشده است و شما مانند سال 1985 در مورد آن صحبت می کنید. به زمین برگرد، ارزش اوج گرفتن در امپراتوری ها در مقابل تمام شرکت صادق را ندارد.
  31. mamont5
    mamont5 28 آوریل 2015 19:51
    +2
    «دانای کل» دیگر. سرجوخه به جلو فرمان می دهد، در حالی که خود او البته عقب است. هم در جنگ و هم بدون جنگ.
  32. طناب
    طناب 28 آوریل 2015 19:52
    0
    مقاله منهای نویسنده یک استراتژیست کاناپه است و این گویای همه چیز است. حومه باید یک جرعه غم را تمام و کمال بنوشد، شاید آن وقت ساکنانش دست و پا بزنند و در نهایت دکمه "مغز" را فشار دهند.
  33. روباه ها
    روباه ها 28 آوریل 2015 19:54
    +5
    پدربزرگم به من گفت که چگونه اوکراینی ها در 41 سالگی در اوکراین جنگیدند ... چگونه به پشت کسانی که عقب نشینی کردند شلیک کردند ... من شخصاً از تولید ناخالص داخلی سپاسگزارم که این اتفاق برای پسرم هنگام اعزام نیروها رخ نداد.
  34. zol1
    zol1 28 آوریل 2015 20:10
    -4
    جنگ، چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​همچنان ادامه خواهد داشت. مسئله زمان است که افسوس که دور از انتظار نیست. ناتو عملاً در قلمرو مجاور ما حضور دارد و تمایل به افزایش تجهیزات و نیروی انسانی وجود دارد. در 41 هم چکش زدند که جنگ نمی شود، تحریک نمی شود و غیره، ما می دانیم که چگونه تمام شد. ما امیدوار بودیم که با امتناع از تهاجم، ما را برای کریمه ببخشند - نتیجه نداد، برعکس، طناب تحریم ها هر چه بیشتر سفت می شود! و بار دیگر، جنگ در آستانه است، فقط جنگی که رخ نداده است، زمانی که این مزخرفات فاشیستی می تواند در جوانه له شود، می تواند با حداقل تلفات نسبت به آن که فردا خواهد بود باشد!
    1. برنیکا
      برنیکا 28 آوریل 2015 23:58
      0
      من فقط می خواهم بگویم: چرا شما اینقدر باهوش هستید و در شکل گیری راه می روید. مغز برای فکر کردن لازم است.
  35. 12
    12 28 آوریل 2015 20:10
    0
    من هم با نویسنده کاملا موافقم. من برای مردم دونباس متاسفم.
  36. NordUral
    NordUral 28 آوریل 2015 20:13
    +2
    من این را دوست دارم، اما مغز حداقل نیمی از حومه ها کاملاً بیرون رفت. وضعیتی که ما داریم - مهم نیست آن را به کجا پرتاب کنید، همه جا گوه است. برای مردم، بچه ها، پیرها متاسفم.
  37. غرق نشدنی
    غرق نشدنی 28 آوریل 2015 20:17
    +1
    یانیک درخواست اعزام نیرو را سرزنش کرد و بدون درخواست، ورود نیروها به یک کشور مستقل مشکلات زیادی ایجاد می کرد. من آنها را لیست نمی کنم و همه آنها را نمی دانم.
  38. غرق نشدنی
    غرق نشدنی 28 آوریل 2015 20:20
    +2
    نقل قول: فشرده
    برادر گوسفند نباشید

    تو برادر من نیستی متوقف کردن
    1. تشدید کننده
      تشدید کننده 28 آوریل 2015 20:22
      0
      شما اینطور فکر می کنید.) همه مردم برادرند.
      1. قوس آن
        قوس آن 28 آوریل 2015 21:48
        0
        و غیر انسانها هم
  39. سطح 1201
    سطح 1201 28 آوریل 2015 20:27
    -2
    آنها 9 اوت 1945 خود را خراب کردند.
    اما اکنون در 22 ژوئن 1941 دوباره OWN را دریافت خواهیم کرد.
  40. آرسنی
    آرسنی 28 آوریل 2015 20:35
    +5
    یک سال پس از آن وقایع، من مطمئن هستم که پوتین کار درستی انجام داده است. کریمه کریمه است و همه چیز اینجا مشخص است، تقریباً کل جمعیت آنجا همیشه خود را بخشی از روسیه می دانسته اند نه اوکراین. اما دونباس موضوع دیگری است، در آنجا هم مانند روس‌ها هستند، اما مانند، پوتین تصمیم گرفت و کاملاً به درستی تصمیم گرفت که همه چیز را مردم تصمیم بگیرند. آن ها زمانی که اکثریت مطلق از چیزی حمایت می کند و آماده است تا تمام راه را برای این تصمیم طی کند.شرق اوکراین منتظر استرلکوف و صدها مبارز او بود که اولین موج اعتراض و مقاومت مسلحانه را به راه انداختند. وقتی دولت قانونی در کیف سرنگون شد، مردم کجا بودند؟ کریمه فورا مشخص شد و دونباس منتظر بود. آزادی وقتی مجانی گرفته شود ارزشی ندارد. وقتی خون برای آزادی ریخته می‌شود، این آزادی واقعی است، آن‌وقت آن‌ها آن را گرامی می‌دارند، به آن افتخار می‌کنند. شروع در اوکراین، 40 میلیون نفر و مردم، اصولاً جنگیدن را بلد هستند. آیا کسی متوجه شده که این کار چقدر هزینه دارد. بچه ها ما مثال های زیادی داریم. آمریکا عراق را جارو کرد، پس چی؟ الان در عراق چه اتفاقی می افتد؟در اوکراین نیز تقریباً همینطور خواهد بود. چرا ما به این نیاز داریم. بگذارید با سر خودشان کار کنند و بعد وقتی روسیه به آن نیاز داشت ما کمک خواهیم کرد.
    1. ستراک
      ستراک 28 آوریل 2015 22:48
      +1
      نقل قول: آرسنی
      در اوکراین، 40 میلیون نفر و مردم، اصولاً جنگیدن را بلد هستند.

      به خاطر خدا این چه حرفیه که میزنی؟ بیست و پنج سال می گذرد، آنهایی که مبارزه را بلد بودند در سن پیش از بازنشستگی هستند و عجله ای برای مبارزه برای دولت جدید ندارند.
    2. سطح 1201
      سطح 1201 28 آوریل 2015 23:19
      0
      فقط یک جانور کاکل دار هنوز فرمان "FAS" را دریافت نکرده است!
      و او باید این کار را انجام دهد.
      و شاید دقیقا در 9 می.
  41. zakamsk1971
    zakamsk1971 28 آوریل 2015 20:35
    +1
    نظرات در مورد گزینه های احتمالی برای رویدادها می تواند متفاوت باشد و همیشه صادقانه نباشد، زیرا مشخص است که اگر ستون ها رشد می کردند. حقیقت این است که اگر حداقل 300-400 میلیون هوادار در خاک روسیه زندگی می کنند و قدرت اقتصادی ما کاملاً خودکفا است، برای اینکه در سیاست خارجی به خود اجازه ندهیم، ناسزا گفتن از طرف "شریک هایمان" در این کشور باشد. بار کمتر در نظر گرفته می شدیم. در ضمن، بیایید در مورد وضعیت بد اوکراین صحبت کنیم، فراموش کنیم که چقدر برای روسیه استانی بد است.
  42. Mic1969
    Mic1969 28 آوریل 2015 20:41
    +2
    اگر رئیس جمهور اوکراین درخواست کمک می کرد، بله، می توان وارد کرد، اما حتی در این مورد، نه سرباز، بلکه یک مأموریت پلیس.
    اما سبزی نپرسید، جرأت نکرد که به برکوت دستور بدهد که زباله دانی را در میدان پراکنده کند. هنگامی که او فرار کرد، ممکن بود مجبور شود برای بازگرداندن نظم قانون اساسی درخواست کمک کند. می تواند باشد و من فکر می کنم این گزینه مطمئناً در نظر گرفته شده بود، اما اعمال نشد.
    من و شما، آقایان مفسر، مطمئناً همه در اینجا یکی هستیم، نابغه های سیاست بین الملل، استراتژیست های نظامی بزرگ، اما شاید ما فقط اطلاعات کافی، یا صبر، یا ...
  43. ترکیب 23
    ترکیب 23 28 آوریل 2015 20:44
    +2
    هرچقدر به گرگ غذا بدهید، او به جنگل نگاه می کند (این در مورد برادران جنگلی ماست).
    و تا زمانی که جنگل به صحرای آفریقایی تبدیل شود، همینطور خواهد بود.
    PS تا زمانی که یک ایالت در نیمکره غربی با پایتخت آن در فشینگتون وجود دارد، هیچ یک از مسائل ژئوپلیتیکی را نمی توان به طور مسالمت آمیز حل کرد.
  44. میهن 88
    میهن 88 28 آوریل 2015 20:46
    +2
    احتمالاً فقط بهترین را از بین دو بد انتخاب می کنم
    1. نظر حذف شده است.
  45. ایرکوت
    ایرکوت 28 آوریل 2015 20:47
    -3
    پس از الحاق کریمه به روسیه، غرب فشار شدیدی بر پوتین وارد کرد و پاسخ مناسب به وضعیت اوکراین برای او دشوار بود. اقدامات قاطعانه می توانست جان بسیاری را نجات دهد، اما محاسبه همه چیز ممکن نبود. آیا تا به حال چنین وضعیتی در تاریخ ما وجود داشته است؟ پس اتفاقی که افتاد افتاد. حیف است برای مردگان و معلوم نیست چه زمانی صلح به اوکراین خواهد رسید.
  46. مستقیم
    مستقیم 28 آوریل 2015 20:52
    0
    ما کمی خواب دیدیم و حکم تعلیقی واسیلیوا، که فکر می کنم اکنون نه تنها برای خودش دزدی می کرد، ما را به خود آورد. من نیز در بدترین رویای خود نمی توانستم تصور کنم که پوتین اجازه شلیک مستقیم به جمعیت غیرنظامی روسیه در دونباس را بدهد، اما این اتفاق افتاد و او همچنان آن را "شجاع" خود می داند و قسم می خورد که به دونباس سلاح نمی دهد. خداوند قاضی او باشد آیا او خواب بچه های روسی مرده را نمی بیند؟
    1. سطح 1201
      سطح 1201 28 آوریل 2015 23:23
      -4
      فقط این است که تمام "قدرت عمودی پوتین" دزد، مقامات فاسد، احمق، دزد و متوسط ​​است. خب ستون 5 هم به وفور وجود داره...
      و همچنین غیبت کامل مردان نظامی واقعی در مناصب رهبری.
      وقتی وزیر دفاع راننده شخصی سابق یلتسین است (زمانی که او هنوز یک معاون ساده بود) و رئیس جمهور حمل کننده پرونده های سوبچاک است - این بله!
      حرفه ای واقعی در زمینه خود ...
  47. سامارین 1969
    سامارین 1969 28 آوریل 2015 20:55
    0
    نقل قول از send-onere
    یک سال پس از معرفی نیروها، ما مانند کره شمالی زندگی می کنیم. آنها از دوستی با ما دست برنداشته اند، تماس می گیرند و برای بازدید می آیند، تجارت کالاهای صنعتی و دارای فناوری پیشرفته دوگانه را انجام می دهند، به سادگی ما را نادیده می گیرند و همه جا پره ها را در چرخ ها می گذارند، شما فکر می کنید بدترین چیز این است که هر جا ممکن است، مانور می دهند و گروه های نظامی تشکیل می شوند و تنبل ترین ها ما را متجاوز نمی نامند، چیزی شبیه قطع یکباره سوئیفت، قطع ویزا و استاد قدر، تعطیلی سفارتخانه ها و کنسولگری های کشورهای غربی، محاصره کامل بانکی نیست. از کل اقتصاد فدراسیون روسیه، ملی شدن دارایی های روسیه در خارج، و غیره و غیره، در اینجا چیزی است که باعث می شود ما مانند یک جنگ زندگی کنیم، اما بدون جنگ. رشد تولید ناخالص داخلی متوقف شد (در سال 2014 - 0,6٪ رشد، در سه ماهه اول 2015 - منهای 20٪)، رتبه سرمایه گذاری به طور غیر منطقی به "آشغال" کاهش یافت، یک خروج سرمایه جهانی وجود دارد، روبل 200٪ سقوط کرد به شدت ( تورم 50 درصد جهش کرد، جمعیت جلوی چشم ما فقیر شد، تولید متوقف شد، ضررهای ناشی از تحریم ها به اندازه زیان های زمان جنگ نزدیک می شود ...


    کلمات یک پسر نیستند، بلکه گرف هستند
  48. alex.29ru
    alex.29ru 28 آوریل 2015 20:59
    +3
    بگذارید خودشان بفهمند حقیقت قدیمی این است که مردم لایق حکومتشان هستند.
  49. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 28 آوریل 2015 21:00
    +4
    مزخرف. سرزمین های اشغالی را با افراد غیر برادر بدست می آوردیم و سپس به کل این باند غذا می دادیم! آنها نیرو نفرستادند و کار درست را انجام دادند!
  50. vladimir_krm
    vladimir_krm 28 آوریل 2015 21:02
    +1
    به نظر من بعضی از افراد در سن سربازی منهای مقاله هستند :)))
    اوه ... من برای شما آرزو نمی کنم همان چیزی که با ما اتفاق می افتد ... اگرچه می بینم که ضرب المثل "کلبه من در لبه است" در فدراسیون روسیه نیز کار می کند ...
    1. داگن
      داگن 28 آوریل 2015 21:46
      +8
      درست است، نمی خواهم. همه اینها قبلاً اتفاق افتاده است: یلتسین به جای پوروشنکو، اکتبر 1993 به جای فوریه 2014، سنگرها، سلاح های غیرنظامی، تک تیراندازان ناشناس، بسیاری از کشته ها، تیراندازی به پارلمان با تانک، الیگارشی های پشت یلتسین، وام های صندوق بین المللی پول، سوروس، ناگهانی. ملتهب با میل به کمک، کاهش تولید، شتاب گرفتن تورم، جنگ در چچن، نکول در سال 1998.
    2. اسمیت 7
      اسمیت 7 28 آوریل 2015 21:52
      +1
      Hut on the edge همه جا کار می کند. و آنها به نظر من به دلیل یک طرفه بودن قضاوت رأی منفی می دهند. و چگونه می تواند یک طرفه نباشد؟ از این گذشته، نویسنده یک ارزیابی شخصی ارائه می دهد که از زندگی روزمره حزبی وحشتناک و خشن نیز تغذیه شده است. سخت است که با نیروهایی که آشکارا برتر از خود شما هستند بجنگید و منتظر کمک باشید (البته از روسیه! اما "قرار می رود"، روس ها خود را رها نمی کنند!) لازم نیست ... اما سطح قابل اعتماد بودن اطلاعات بسیار ضعیف است، و شما باید برای خود نتیجه گیری کنید، آن را تصمیمات مهم (به معنای واقعی کلمه!) بگیرید. امیدهای نویسنده برای آمبولانس (در ابتدا کاملاً واقعی) محقق نشد ... فرد عادی حق تصمیم گیری در مورد ورود دولت به جنگ را ندارد، اطلاعات لازم برای تصمیم گیری به طور کامل در دسترس نیست. . بله، رئیس جمهور آن را به طور کامل ندارد، و حتی کمتر برای مردم شهر. بنابراین ... "ما سکوت کرده ایم و به شاهکار خود نخواهیم رسید" (خب ، اکنون نه ...)
    3. برنیکا
      برنیکا 29 آوریل 2015 00:00
      +3
      حواس تان باشد - این کلبه شماست و اجازه می دهید نور در خودتان باشد.