بررسی نظامی

رئیس کمیته تحقیق پیشنهاد حذف برتری حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه

195
رئیس کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه، الکساندر باستریکین، پیشنهاد کرد که مقرراتی را که شامل قوانین بین المللی در سیستم حقوقی روسیه به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از قانون اساسی روسیه است، حذف کند.

رئیس کمیته تحقیق پیشنهاد حذف برتری حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه


به گفته وی، لازم است "از قانون اساسی مقرراتی حذف شود که طبق آنها حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است و اولویت قوانین ملی در آن تثبیت شود."

علاوه بر این، باستریکین پیشنهاد داد که به دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه این حق داده شود که مطابق با قانون اساسی مفاد حقوق بین الملل و تفسیری را که هنگام حل پرونده توسط یک دادگاه بین المللی در رابطه با منافع و حقوق مشروع دریافت کرده اند بررسی کند. فدراسیون روسیه.

"اگر در عین حال تناقضی بین هنجارهای حقوق بین الملل و قانون اساسی فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شود، دومای ایالتی موظف است معاهده بین المللی را (به طور کامل یا جزئی) محکوم کند، قوانین ملی را اصلاح کند. رئیس کمیته تحقیقات RIA می گوید که برای اجرای هنجار حقوق بین الملل یا اتخاذ سایر اقدامات با هدف از بین بردن تناقضات اتخاذ شده است. "اخبار".

Bastrykin از نیاز به چنین اصلاحاتی صحبت می کند اولین بار نیست: به ویژه، او پیشنهاد کرد که در فوریه به قوانین ملی اولویت داده شود.
عکس های استفاده شده:
http://ria.ru/
195 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 28 آوریل 2015 05:58
    + 151
    از جمله حقوق بین الملل در سیستم حقوقی روسیه به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از آن.


    قوانین بین المللی... توسط ایالات متحده دیکته شده است و من همه طرفدار بازگرداندن قانون اساسی ما به صلاحیت ملی هستم.

    در غیر این صورت طبق قوانین بین المللی به دلایلی دور از ذهن، فرزندان خودمان را می برند و به خانواده های سرپرست همجنس گرایان و لزبین ها می دهند. am .
    1. کوستیار
      کوستیار 28 آوریل 2015 06:00
      + 92
      من از خواب بیدار شدم، پس از بی قانونی در یوگسلاوی، باید از قانون اساسی حذف می شد که دیگر وجود نداشت .... !!!
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 آوریل 2015 06:14
        + 18
        در آن زمان هیچ نیرو و تقریباً کشوری وجود نداشت. حتی امروز، روسیه از تجزیه خود در سال 1991 توسط کمونیست های فاسد بی مغز بهبود نیافته است.
        امروز، برنامه تسلیح مجدد در حال انجام است، اما روسیه حتی ضعیف تر از اتحاد جماهیر شوروی است.
        1. روسی نیست
          روسی نیست 28 آوریل 2015 07:28
          + 11
          در مورد اینکه روسیه ضعیفتر از اتحاد جماهیر شوروی است، می توان استدلال کرد، اما این واقعیت که جهان، با اینرسی، همچنان ایالات متحده را ناف زمین می داند، مسلم است.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 آوریل 2015 07:37
            +2
            فراموش نکنید که در سال 1991 اتحاد جماهیر شوروی 40 درصد هواپیماها را به تنهایی تولید کرد !!! در جهان...
            1. بار
              بار 28 آوریل 2015 08:58
              + 18
              برتری قوانین بین المللی همجنس گرایان! و ما هنوز آن را تشخیص می دهیم! قوانین ما باید اولویت ما باشد! و نه غریبه ها که به انتشار آن دسترسی نداریم!
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 28 آوریل 2015 09:16
                +4
                فقط از این طریق و دیگر هیچ!
              2. جوجه تيغي
                جوجه تيغي 28 آوریل 2015 20:54
                +5
                نقل قول از کروت
                برتری قوانین بین المللی همجنس گرایان! و ما هنوز آن را تشخیص می دهیم!

                غم انگیزترین چیز این است که ساکنان اخروی قانون اساسی و حق خود را برتر از قوانین بین المللی می دانند. و نمونه آن دستگیری و فرود اتباع روسی است. بر روی پیشنهادات تحریک شده
                حقوق بین الملل در صورتی می تواند در روسیه مسلط باشد که نه یک اقلیت، بلکه به نفع اکثریت روس ها باشد.
          2. Колесо
            Колесо 28 آوریل 2015 08:23
            + 19
            نقل قول: غیر روسی
            در مورد این واقعیت که روسیه از اتحاد جماهیر شوروی ضعیف تر است، می توان استدلال کرد

            چه چیزی برای بحث وجود دارد؟
            در زمان اتحادیه، پول کافی برای توسعه، تولید، و ساخت و ساز (از جمله مسکن رایگان)، مسکن ارزان و خدمات عمومی، و برای آموزش با کیفیت رایگان، و برای پزشکی، و برای علم، و برای حمل و نقل ارزان وجود داشت. ، و در مورد مزایا، و در ... می توانید برای مدت طولانی لیست کنید.
            آیا ما بحث خواهیم کرد؟
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 28 آوریل 2015 09:17
              + 17
              بنابراین، ملی شدن نظام بانکی در وهله اول پس از لغو تقدم حقوق بین الملل بر روسیه قرار دارد.
            2. اسپیریولا-45
              اسپیریولا-45 28 آوریل 2015 13:38
              -16
              و با او چه بحث شود، او به همه چیز لعنتی می زند. اولین چیزی که به سرش می آمد را تار کرد و راضی شد.
              1. من انسانم
                من انسانم 28 آوریل 2015 22:44
                -3
                و چقدر اسپیرولی کردی؟؟؟ آیا به فکر پنهان شدن پشت قانون اساسی فعلی هستید؟
            3. فرمانده تیپ
              فرمانده تیپ 28 آوریل 2015 23:23
              +5
              نقل قول: چرخ
              در زمان اتحادیه، پول کافی برای توسعه، تولید، و ساخت و ساز (از جمله مسکن رایگان)، مسکن ارزان و خدمات عمومی، و برای آموزش با کیفیت رایگان، و برای پزشکی، و برای علم، و برای حمل و نقل ارزان وجود داشت. ، و در مورد مزایا، و در ... می توانید برای مدت طولانی لیست کنید.


              هنوز پول زیادی وجود دارد، فقط توزیع وجوه تغییر زیادی کرده است ...
              1. n89
                n89 29 آوریل 2015 12:12
                +5
                آنها ده ها میلیارد پول می دزدند، و حتی خسارت آن شناسایی نمی شود. من نمی توانم چیزی در مورد میسترال ها بگویم ...
          3. DRA-88
            DRA-88 28 آوریل 2015 10:51
            +5
            نقل قول: غیر روسی
            در مورد این واقعیت که روسیه از اتحاد جماهیر شوروی ضعیف تر است، می توان استدلال کرد

            وای، این یک حرفه ای واندرکیند-مشارض است!
            این روزها بحث آموزش مطرح نیست...
            قبل از بحث، حداقل باید دو جدول را با هم مقایسه کنید
            شاخص های اقتصادی حداقل RSFSR و فدراسیون مدرن روسیه.
            من حتی آن را پخش نمی کنم، در غیر این صورت فراموش خواهید کرد که چگونه دکمه ها را فشار دهید. گوگل تمام اسرار را برای شما فاش خواهد کرد LOL
          4. kuz363
            kuz363 28 آوریل 2015 18:25
            +1
            و چیزی برای بحث وجود ندارد. فقط نتایج اقتصاد آن زمان و اکنون را بخوانید.
          5. ایگورکا357
            ایگورکا357 1 مه 2015 05:09
            0
            آموزه های "West-81" شما را از مشاجره منصرف می کند!
        2. نظر حذف شده است.
        3. سویاتوگور
          سویاتوگور 28 آوریل 2015 13:14
          + 12
          در سال 91، کمونیاها دیگر در قدرت نبودند، دموکرات های لعنتی به رهبری کمیته منطقه ای آمریکا، کشور را ویران کردند.
          1. ویکتور 1979
            ویکتور 1979 30 آوریل 2015 02:31
            0
            در سال 91، کمونیست های سابق در قدرت بودند
        4. اسپیریولا-45
          اسپیریولا-45 28 آوریل 2015 13:34
          +5
          بله، کشور توسط کمونیست ها تکه تکه نشده بود، اما پدران لیبرال شما، یلتسین مست قطعاً کمونیست نبود. EBEN-ابتدا آن را به طور کامل ممنوع کرد.
        5. سمیون سمنیچ
          سمیون سمنیچ 28 آوریل 2015 16:44
          +1
          نقل قول: VseDoFeNi
          پس از تجزیه شدن در سال 1991 توسط کمونیست های فاسد بی مغز.

          آنها کمونیست نبودند... نیازی به چسباندن برچسب به همه نیست. سپس آنها ناگهان لیبرال شدند ...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 آوریل 2015 18:53
            0
            تمام پولیتبوریو، کل کمیته مرکزی و غیره. نبود؟ اوه خب...
            1. استاریک72
              استاریک72 28 آوریل 2015 22:32
              +7
              مگر تو اسکندر فرق بین کمونیست بودن و کمونیست بودن را نمیفهمی؟ بنابراین اتحاد جماهیر شوروی توسط کسانی که خود را کمونیست می نامیدند نابود شد.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 29 آوریل 2015 05:32
                -1
                بعد معلوم می شود که یک کمونیست یک شخصیت افسانه ای است که وجود ندارد. به عبارت دیگر، در اتحاد جماهیر شوروی 17 میلیون کمونیست وجود نداشت.
                1. یههات
                  یههات 29 آوریل 2015 13:41
                  +2
                  سه نفر در Belovezhskaya Pushcha برای شکستن اتحادیه کافی بودند.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 29 آوریل 2015 17:25
                    0
                    آنها موظف بودند که آنها را به زندان بیاندازند، اما نه، هیچ کمونیستی در بافت شما وجود نداشت. این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - یک شخصیت افسانه ای.
        6. لنگر
          لنگر 29 آوریل 2015 16:43
          +2
          کشور را نه کمونیست‌های «بی‌مغز»، بلکه گورباخ و شرکا فروختند.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 آوریل 2015 05:22
            0
            تکرار می کنم:
            نقل قول: VseDoFeNi
            تمام پولیتبوریو، کل کمیته مرکزی و غیره. نبود؟ اوه خب...

            نقل قول از yehat
            بعد معلوم می شود که یک کمونیست یک شخصیت افسانه ای است که وجود ندارد. به عبارت دیگر، در اتحاد جماهیر شوروی 17 میلیون کمونیست وجود نداشت.

            نقل قول: VseDoFeNi
            آنها موظف بودند که آنها را به زندان بیاندازند، اما نه، هیچ کمونیستی در بافت شما وجود نداشت. این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - یک شخصیت افسانه ای.

            اگر دوست دارید در توهم زندگی کنید، زندگی کنید، ما سیاره ای با انتخاب آزاد داریم.
        7. Blondy
          Blondy 30 آوریل 2015 16:48
          0
          نقل قول: VseDoFeNi
          در آن زمان هیچ نیرو و تقریباً کشوری وجود نداشت.

          بله، چه چیزی برای افسوس خوردن در مورد نیروها وجود دارد - از شاخرایی و سایر لیبرال ها با مستشاران آمریکایی تشکر کنید. در قانون اساسی مرواریدهای زیادی وجود دارد: هم اولویت حقوق بین الملل و هم استقلال بانک مرکزی (تبعیت از قوانین فدرال رزرو) و هم رئیس جمهور به عنوان ضامن قانون اساسی (EBN به عنوان یک هاپانت: به یاد احکام و شلیک به مجلس).
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 مه 2015 06:03
            0
            بنابراین من می گویم که کمونیست های فاسد بی مغز طرفدار اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 بودند.
      2. ولگار
        ولگار 28 آوریل 2015 06:16
        + 30
        به راستی، چگونه حقی که همه در جهان به آن تف می کنند، غالب می شود؟ احترام به کشور متوقف خواهد شد!
      3. lelikas
        lelikas 28 آوریل 2015 10:21
        +6
        بله، همه مدتهاست می دانند که همه قوانین در یک دروازه کار می کنند.
        اگرچه موضوع من نیست - اما من مدتها نوشتم - ما به یک ایده ملی نیاز داریم - اولین نکته اینجاست - روسیه همیشه حق دارد! - (آنچه در بند 2 نوشته شده است و همه می فهمند؛) )
        1. کشتی دزدان دریایی
          کشتی دزدان دریایی 29 آوریل 2015 17:26
          +1
          نقل قول: lelikas
          اگرچه موضوع من نیست - اما من مدتها نوشتم - ما به یک ایده ملی نیاز داریم - اولین نکته اینجاست - روسیه همیشه حق دارد! - (آنچه در بند 2 نوشته شده است و همه می فهمند؛) )

          ایده شما با ایده ای که OBramka همیشه صدا می کند بسیار همخوانی دارد. بوی بسیار سولفید هیدروژن می دهد. و معمولاً روسیه تقریباً هر قرن چنین افرادی را "آرام" می کند.
          ایده ملی باید خلاقانه و پیشرو باشد، چیزی مانند: اولین بودن در هوا، آب، زمین و فضا. احیا، توسعه و شکوفایی.
      4. گایزنبرگ
        گایزنبرگ 28 آوریل 2015 14:09
        +3
        نقل قول: کوستیارا
        من از خواب بیدار شدم، پس از بی قانونی در یوگسلاوی، باید از قانون اساسی حذف می شد که دیگر وجود نداشت .... !!!


        نوشتن یک قانون اساسی جدید آسان تر از حذف فصل هایی از آن است. از جمله اینکه حداقل تثبیت ایدئولوژی در قانون اساسی ضروری است، اما تاکنون اصولاً وجود ندارد.
        1. عمو جو
          عمو جو 28 آوریل 2015 14:47
          +2
          نقل قول از گیزنبرگ
          از جمله اینکه حداقل باید ایدئولوژی را در قانون اساسی تثبیت کرد
          چی؟
          1. استاریک72
            استاریک72 28 آوریل 2015 22:36
            +1
            عمو جو! پاسخ می دهم: ایدئولوژی استالین!!!
            1. عمو جو
              عمو جو 28 آوریل 2015 23:24
              +2
              نقل قول از Starik72
              عمو جو! پاسخ می دهم: ایدئولوژی استالین!!!
              چه، آیا شما می خواهید رئیس جمهور، دولت و بیشتر مجلس دوما به اندازه کافی کندراتی باشند؟

              به هر حال، این ایدئولوژی به طور سنتی مارکسیست-لنینیست نامیده می شود.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 30 آوریل 2015 10:53
                +1
                به طور سنتی، مارکسیست-لنینیست ها امپراتوری روسیه را نابود کردند، که پیامد مستقیم آن جنگ داخلی بود، که بیش از 10 میلیون شهروند را از ما گرفت، اقتصاد کشور را کاملاً ویران کرد، بسیاری از دانشمندان، مهندسان برجسته، مثلا سیکورسکی را مجبور کرد تا برو خارج.
        2. B08aH
          B08aH 28 آوریل 2015 18:19
          +1
          ایدئولوژی، همانطور که بود، در همین قانون اساسی ممنوع است.
        3. الکسی ال
          الکسی ال 28 آوریل 2015 19:49
          0
          بدون رفراندوم نمی توان قانون اساسی را تغییر داد
      5. kuz363
        kuz363 28 آوریل 2015 18:23
        +1
        یا بعد از ماجرای یوکاس در تابستان 2014. به نظر می رسد مسئولان اجازه داده اند همه چیز مسیر خود را طی کند و خودش حل شود. نه، غرب کینه توز است و اجازه نخواهد داد که خودش باشد.
        1. 16
          16 29 آوریل 2015 07:49
          +3
          به نظر می رسد جالب است، اگر هیچ سوالی در مورد سیاست خارجی وجود ندارد و در اقدامات ما غرور زیادی وجود دارد، پس داخلی فقط یک فاجعه است !!! اگرچه کشور توسط همین مردم اداره می شود. احتمالاً اینطور است: در داخل دولت می توانید جوشکاری کنید و رویارویی خارجی (فوراً) پولی به همراه ندارد. و معلوم می شود که میهن پرستان به خاطر این ایده درگیر بیرونی هستند، اما در داخل فقط فروشندگان، آن هم برای پول مادرشان. اگر پوتین در جبهه می‌جنگد (خدا رحمتش کند)، مدودف باید با پشت سر کشور مقابله کند. مثل همان تیم، اما اثر متفاوت است. سوالات بسیار.
      6. گوشت گاو
        گوشت گاو 29 آوریل 2015 15:21
        0
        بیدار شد! بعد از بی قانونی با هندی ها باید او را اخراج می کردند! )))
      7. کسان
        کسان 29 آوریل 2015 22:59
        +1
        Kostyara (2) RU دیروز، 06:00 ↑
        من از خواب بیدار شدم، پس از بی قانونی در یوگسلاوی، باید از قانون اساسی حذف می شد که دیگر وجود نداشت .... !!!
        و چه کسی در سال 99 از ما سوال می کند؟ الان هم خیلی خوب به حرف ما گوش نمی دهند و قانون اساسی به دیکته مستشاران آمریکایی نوشته شده است.
      8. حداکثر 947
        حداکثر 947 30 آوریل 2015 14:15
        0
        حالا 10 سال دیگر تعلل خواهند کرد، لازم است، لازم نیست ... لازم است یک بار برای همیشه تغییرش دهید. و در مورد بانک مرکزی otdudova همه چیز را دور بریزید
    2. باربوسکین
      باربوسکین 28 آوریل 2015 06:01
      + 50
      آفرین باستریکین، او هدف خوبی را پیش می برد. این راهی برای رهایی از اعتیاد آمریکای غربی و میراث سنگین دهه 90 است.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 آوریل 2015 06:16
        + 29
        کاملا درسته. و آنجا، ببینید، ما بانک مرکزی را ملی می کنیم.
        به بیان دقیق، سیستم بانکداری خصوصی باید وجود نداشته باشد و ملی شود تا به نفع کل مردم باشد و نه یک دسته از گرفوروتچیلدها و سایر پوتانی ها.
        1. Колесо
          Колесо 28 آوریل 2015 08:28
          +7
          نقل قول: VseDoFeNi
          و آنجا، ببینید، ما بانک مرکزی را ملی می کنیم.

          اگر همان نیروهای سیاسی در راس کار باقی بمانند، با یک ملی شدن ساده بانک مرکزی، چیزی تغییر نخواهد کرد.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 آوریل 2015 13:30
            0
            این نیروهای سیاسی روسیه را که آماده فروپاشی نهایی است به یک ابرقدرت جهانی سوق داده اند!
        2. KalinovMost
          KalinovMost 28 آوریل 2015 23:34
          0
          نقل قول: VseDoFeNi
          و آنجا، ببینید، ما بانک مرکزی را ملی می کنیم.

          آیا بانک مرکزی خصوصی است؟
          فقط در مورد اینکه بانک مرکزی متعلق به دولت نیست و تابع مقامات دولتی نیست صحبت نکنید. موضوع کهنه است و برای مدت طولانی جویده می شود. همه چیز قبلاً صد بار برای کسانی که می خواستند بفهمند توضیح داده شده است و کسانی که نمی خواهند در آن چکش نمی شوند.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 آوریل 2015 10:50
            0
            لازم نیست داخل باشه ملک شخصیکافی است از دولت اطاعت نکنیم. به هر حال، تاجران خصوصی اطاعت می کنند، نه؟
            1. KalinovMost
              KalinovMost 30 آوریل 2015 18:27
              0
              نقل قول: VseDoFeNi
              به هر حال، تاجران خصوصی اطاعت می کنند، نه؟

              تصور کنید - بله! در غیر این صورت، دستگاه سرکوب دولت، هر تاجر خصوصی (البته به جز "خودشان") را درهم خواهد کشید.
              سعی کنید یک تاجر خصوصی باشید و از قوانین و الزامات دولت تبعیت نکنید. من حسادت نمی کنم
              نقل قول: VseDoFeNi
              برای نافرمانی از دولت کافی است.

              یک بار دیگر برای افراد دارای استعداد خاص - چه کسی به شما گفت که بانک مرکزی تابع دولت نیست؟ فدوروف؟ خوب او قابل درک است. برای این چیز است و آن را نگه می‌دارند (و آن را به گونه‌ای نگه می‌دارند که هرگز در خواب هم نمی‌بینید)، اما کجا می‌روید؟
      2. سرگئی-8848
        سرگئی-8848 28 آوریل 2015 07:12
        +8
        وقت آن است. آیا دادگاه قانون اساسی، دوما و شورای فدراسیون اکنون چیزی خواهند گفت؟
      3. bulatovvvas
        bulatovvvas 28 آوریل 2015 10:42
        0
        از فوریه، ما منتظر پیشرفت در این مسیر هستیم، احتمالاً تلاش کافی از سوی نمایندگان دومای دولتی و حمایت فعال مردمی برای تغییر قانون اساسی "لیبرال" که روسیه را از حاکمیت خود از جمله اعتبار و سلب می کند، وجود ندارد. سیاست مالی!
      4. جک بی
        جک بی 28 آوریل 2015 12:08
        -5
        چه تجارتی را تبلیغ می کند؟
        نقل قول: قانون اساسی فدراسیون روسیه
        مقاله 4
        2. قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه برتری دارند.

        او در این قانون اساسی چه چیزی را می خواهد درست کند؟
        1. عمو جو
          عمو جو 28 آوریل 2015 15:11
          -4
          نقل قول از Jack-B
          او در این قانون اساسی چه چیزی را می خواهد درست کند؟
          هدف تغییر چیزی در قانون اساسی نیست، بلکه ایجاد ظاهر فعالیت شدید و ترویج است.

          قسمت 4 ماده 15 از اولویت حقوق بین الملل بر قوانین حاکمیتی صحبت نمی کند - خود امکان چنین اولویتی بی معنی است، زیرا حقوق بین الملل شامل معاهدات بین دولتی است که توسط سران کشورها امضا شده و روابط بین دولت ها را تنظیم می کند.
          او می گوید که اگر فدراسیون روسیه یک معاهده بین المللی منعقد کرده باشد و تعهدات مربوطه را بر عهده گرفته باشد، این معاهده در واقع به بخشی از سیستم حقوقی آن تبدیل می شود و در صورت مغایرت با قوانین موجود (این ممکن است در صورت شکست یا فراموشی تعدیل اتفاق بیفتد. چارچوب نظارتی ) مفاد یک معاهده بین المللی باید اعمال شود، نه هنجارهای قدیمی، عملاً لغو شده.

          اما بازدیدکنندگان سایت علاقه ای به دنیای واقعی ندارند - بازدیدکنندگان سایت از برتری قوانین بین المللی خشمگین می شوند و باستریکین را که مزخرفات آشکار می گوید فریاد می زنند.
          1. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:26
            0
            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            "در مورد اعمال دادگاه های صلاحیت عمومی از اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"

            اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، مطابق با قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است.
            قانون فدرال شماره 15-FZ مورخ 1995 ژوئیه 101 "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه" مقرر می دارد که فدراسیون روسیه در حمایت از پیروی از معاهده و هنجارهای عرفی، تعهد خود را به اصل اساسی حقوق بین الملل - اصل اجرای وجدانی تعهدات بین المللی
            معاهدات بین‌المللی یکی از مهمترین ابزارهای توسعه همکاری‌های بین‌المللی است که به گسترش روابط بین‌المللی با مشارکت سازمان‌های دولتی و غیردولتی از جمله مشارکت موضوعات حقوق ملی از جمله افراد کمک می‌کند. معاهدات بین المللی نقش اصلی را در حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی ایفا می کنند. در این راستا بهبود بیشتر فعالیت های قضایی مرتبط با اجرای مفاد حقوق بین الملل در سطح داخلی ضروری است.
            به منظور اطمینان از اجرای صحیح و یکسان دادگاه های حقوق بین الملل در اجرای عدالت، پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد توضیحات زیر را ارائه دهد:
            1. فدراسیون روسیه حقوق و آزادی های انسان و شهروند را مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه به رسمیت می شناسد و تضمین می کند (قسمت 1 ماده 17 قانون اساسی روسیه). فدراسیون).
            طبق قسمت 1 ماده 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه ، هر کس از حقوق و آزادی های خود حمایت قضایی تضمین می کند.
            بر این اساس، و همچنین از مفاد قسمت 4 ماده 15، قسمت 1 ماده 17، ماده 18 قانون اساسی فدراسیون روسیه، حقوق و آزادی های بشر مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، همچنین معاهدات بین‌المللی فدراسیون روسیه، مستقیماً در حوزه قضایی فدراسیون روسیه قابل اجرا هستند و معنی، محتوا و کاربرد قوانین، فعالیت‌های مقامات قانونگذاری و اجرایی، خودگردانی محلی را تعیین می‌کنند و عدالت را تأمین می‌کنند. .
          2. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:27
            0
            اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل باید به عنوان هنجارهای ضروری اساسی حقوق بین الملل پذیرفته و به رسمیت شناخته شده توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل درک شود که انحراف از آن غیرقابل قبول است.
            اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل، به ویژه، شامل اصل احترام جهانی به حقوق بشر و اصل اجرای وجدانی تعهدات بین المللی است.
            یک هنجار عمومی شناخته شده حقوق بین الملل باید به عنوان یک قاعده رفتاری درک شود که توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل به عنوان یک قانون الزام آور پذیرفته شده و به رسمیت شناخته شده است.
            محتوای این اصول و هنجارهای حقوق بین الملل ممکن است به ویژه در اسناد سازمان ملل متحد و آژانس های تخصصی آن افشا شود.
            2. معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، همراه با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است (بخش 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخش 1 ماده 5 قانون اساسی فدراسیون روسیه. قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه").
            بخشی از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه نیز معاهدات بین المللی موجود منعقد شده توسط اتحاد جماهیر شوروی است که در رابطه با آنها فدراسیون روسیه به اجرای حقوق و تعهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی ادامه می دهد.
            با توجه به بند "الف" ماده 2 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"، یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه باید به عنوان یک قرارداد بین المللی که توسط فدراسیون روسیه با یک دولت (یا کشورهای) خارجی منعقد شده است، درک شود. با یک سازمان بین‌المللی یا با نهاد دیگری که حق انعقاد معاهدات بین‌المللی را به صورت کتبی و تحت نظارت حقوق بین‌الملل دارد، صرف نظر از اینکه چنین توافقی در یک سند یا چندین سند مرتبط وجود داشته باشد و همچنین صرف نظر از نام خاص آن. (مثلاً کنوانسیون، پیمان، موافقتنامه و غیره).
            معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه ممکن است از طرف فدراسیون روسیه (معاهدات بین دولتی)، از طرف دولت فدراسیون روسیه (معاهدات بین دولتی)، از طرف نهادهای اجرایی فدرال یا سازمان های مجاز (معاهدات بین سازمانی) منعقد شود.
            3. طبق قسمت 3 از ماده 5 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"، مقررات معاهدات بین المللی رسمی منتشر شده فدراسیون روسیه که نیازی به صدور قوانین داخلی برای اعمال ندارند، مستقیماً در فدراسیون روسیه. برای اجرای سایر مقررات معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، اقدامات قانونی مناسب اتخاذ می شود.
            علائمی که نشان دهنده عدم امکان اجرای مستقیم مفاد یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه است، به ویژه، نشانه های مندرج در معاهده تعهدات کشورهای شرکت کننده برای اصلاح قوانین داخلی این کشورها را شامل می شود.
            هنگامی که دادگاه پرونده های مدنی، کیفری یا اداری را بررسی می کند، چنین معاهده بین المللی فدراسیون روسیه مستقیماً اعمال می شود که لازم الاجرا شده و برای فدراسیون روسیه لازم الاجرا شده است و مفاد آن نیازی به صدور قوانین داخلی برای آنها ندارد. اعمال می شود و قادر به ایجاد حقوق و تعهدات برای موضوعات حقوق ملی هستند (قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخش های 1 و 3 ماده 5 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"، بخش 2 ماده 7 قانون مدنی فدراسیون روسیه).
          3. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:28
            0
            4. دادگاه ها هنگام حل مسئله امکان اعمال هنجارهای معاهده حقوق بین الملل باید از این واقعیت استنباط کنند که یک معاهده بین المللی به ترتیب و در تاریخ مقرر در خود معاهده یا توافق بین دولت های شرکت کننده لازم الاجرا شود. در مذاکرات در غیاب چنین ماده یا توافقی، معاهده به محض اینکه همه کشورهای مذاکره کننده متعهد به التزام به معاهده شوند، لازم الاجرا می شود (ماده 24 کنوانسیون 1969 وین در مورد حقوق معاهدات).
            دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که یک معاهده بین المللی در صورتی قابل اجرا است که فدراسیون روسیه به نمایندگی از مقامات دولتی ذیصلاح، رضایت خود را مبنی بر التزام به یک معاهده بین المللی از طریق یکی از اقدامات ذکر شده در ماده 6 قانون فدرال "در مورد بین المللی" اعلام کرده باشد. معاهدات فدراسیون روسیه» (با امضای معاهده، مبادله اسناد تشکیل دهنده آن، تصویب معاهده، تصویب معاهده، پذیرش معاهده، الحاق به معاهده، به هر طریق دیگری که توسط طرفین متعاهد مورد توافق قرار گیرد) و همچنین مشروط بر اینکه معاهده مذکور برای فدراسیون روسیه لازم‌الاجرا شده باشد (به عنوان مثال، کنوانسیون حمایت از حقوق بشر و آزادی‌های اساسی توسط قانون فدرال 30 مارس 1998 N 54-FZ توسط فدراسیون روسیه تصویب شده است. در 5 مه 1998 برای فدراسیون روسیه لازم الاجرا شد - در روزی که سند تصویب مطابق ماده 59 این کنوانسیون نزد دبیر کل شورای اروپا سپرده شد.
            بر اساس معنای قسمت های 3 و 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، قسمت 3 از ماده 5 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"، دادگاه ها می توانند مستقیماً آن معاهدات بین المللی را که وارد شده اند اعمال کنند. لازم الاجرا شد و رسماً در مجموعه قوانین فدراسیون روسیه منتشر شد، در بولتن موافقت نامه های بین المللی به روش مقرر در ماده 30 در "پورتال رسمی اینترنتی اطلاعات حقوقی" (www.pravo.gov.ru) قرار می گیرد. قانون فدرال مذکور معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه با ماهیت بین بخشی با تصمیم دستگاه های اجرایی فدرال یا سازمان های مجاز که چنین معاهداتی به نمایندگی از آنها منعقد شده است در نشریات رسمی این نهادها منتشر می شود.
            معاهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی برای فدراسیون روسیه به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی در نشریات رسمی شورای وزیران (کابینه وزیران) اتحاد جماهیر شوروی منتشر می شود. متون این معاهدات نیز در مجموعه معاهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد، اما این انتشار رسمی نبود.
            ارتباطات رسمی وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه در مورد لازم الاجرا شدن معاهدات بین المللی منعقد شده از طرف فدراسیون روسیه و از طرف دولت فدراسیون روسیه مشروط به انتشار به همان شیوه معاهدات بین المللی است (ماده 30 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه").
          4. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:28
            0
            5. معاهدات بین المللی که تأثیر مستقیم و فوری در سیستم حقوقی فدراسیون روسیه دارند، توسط دادگاه ها، از جمله نظامی، در هنگام حل و فصل پرونده های مدنی، کیفری و اداری، به ویژه:
            هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی، اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین دیگری غیر از قانون فدراسیون روسیه را تعیین کند که روابطی را که موضوع بررسی قضایی شده است تنظیم می کند.
            هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی و کیفری، اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین آیین دادرسی دیگری را غیر از قانون آیین دادرسی مدنی یا آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ایجاد کند.
            هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی یا کیفری، اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه روابط را تنظیم کند، از جمله روابط با افراد خارجی که موضوع رسیدگی قضایی شده است (به عنوان مثال، هنگام بررسی موارد ذکر شده در ماده 402 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، درخواست برای اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی، شکایت علیه تصمیمات مربوط به استرداد افرادی که متهم به ارتکاب جرم هستند یا توسط دادگاه یک کشور خارجی محکوم شده اند.
            هنگام رسیدگی به موارد تخلفات اداری، اگر معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین دیگری غیر از آنچه در قانون مربوط به تخلفات اداری پیش بینی شده است را تعیین کند.
            برای جلب توجه دادگاه ها به این واقعیت که رضایت به التزام به یک معاهده بین المللی برای فدراسیون روسیه باید در قالب یک قانون فدرال بیان شود، در صورتی که معاهده مذکور قوانینی غیر از قوانین فدرال ایجاد کند (قسمت 4 ماده 15). قانون اساسی فدراسیون روسیه، قسمت های 1 و 2 ماده 5، ماده 14، بند "الف" قسمت 1 ماده 15 قانون فدرال "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"، بخش 2 از ماده 1 قانون اساسی فدراسیون روسیه قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، قسمت 3 از ماده 1 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).
            6. معاهدات بین المللی که هنجارهای آنها عناصر جرایم کیفری را پیش بینی می کنند، نمی توانند مستقیماً توسط دادگاه ها اعمال شوند، زیرا این معاهدات مستقیماً تعهد دولت ها را برای اطمینان از اجرای تعهدات مقرر در معاهده با تعیین مجازات مجازات تعیین می کنند. جرایم معین بر اساس قوانین داخلی (ملی) (به عنوان مثال، کنوانسیون واحد مواد مخدر 1961، کنوانسیون بین المللی علیه گروگان گیری، 1979، کنوانسیون مقابله با توقیف غیرقانونی هواپیما، 1970).
          5. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:31
            0
            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            "در مورد اعمال دادگاه های صلاحیت عمومی از اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"

            اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، مطابق با قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است.
            قانون فدرال شماره 15-FZ مورخ 1995 ژوئیه 101 "در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه" مقرر می دارد که فدراسیون روسیه در حمایت از پیروی از معاهده و هنجارهای عرفی، تعهد خود را به اصل اساسی حقوق بین الملل - اصل اجرای وجدانی تعهدات بین المللی
            معاهدات بین‌المللی یکی از مهمترین ابزارهای توسعه همکاری‌های بین‌المللی است که به گسترش روابط بین‌المللی با مشارکت سازمان‌های دولتی و غیردولتی از جمله مشارکت موضوعات حقوق ملی از جمله افراد کمک می‌کند. معاهدات بین المللی نقش اصلی را در حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی ایفا می کنند. در این راستا بهبود بیشتر فعالیت های قضایی مرتبط با اجرای مفاد حقوق بین الملل در سطح داخلی ضروری است.
            به منظور اطمینان از اجرای صحیح و یکسان دادگاه های حقوق بین الملل در اجرای عدالت، پلنوم دیوان عالی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد توضیحات زیر را ارائه دهد:
          6. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:32
            0
            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            "در مورد اعمال دادگاه های صلاحیت عمومی از اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"

            1. فدراسیون روسیه حقوق و آزادی های انسان و شهروند را مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه به رسمیت می شناسد و تضمین می کند (قسمت 1 ماده 17 قانون اساسی روسیه). فدراسیون).
            طبق قسمت 1 ماده 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه ، هر کس از حقوق و آزادی های خود حمایت قضایی تضمین می کند.
            بر این اساس، و همچنین از مفاد قسمت 4 ماده 15، قسمت 1 ماده 17، ماده 18 قانون اساسی فدراسیون روسیه، حقوق و آزادی های بشر مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، همچنین معاهدات بین‌المللی فدراسیون روسیه، مستقیماً در حوزه قضایی فدراسیون روسیه قابل اجرا هستند و معنی، محتوا و کاربرد قوانین، فعالیت‌های مقامات قانونگذاری و اجرایی، خودگردانی محلی را تعیین می‌کنند و عدالت را تأمین می‌کنند. .

            اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل باید به عنوان هنجارهای ضروری اساسی حقوق بین الملل پذیرفته و به رسمیت شناخته شده توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل درک شود که انحراف از آن غیرقابل قبول است.
        2. winipuh37
          winipuh37 28 آوریل 2015 19:48
          +4
          4. قانون فدرال در مورد بانک مرکزی روسیه (بانک روسیه)، ماده 22:

          "بانک روسیه حق ندارد برای تامین کسری بودجه فدرال، برای خرید اوراق بهادار دولتی در محل اولیه آنها، وام هایی به دولت فدراسیون روسیه ارائه دهد، مگر در مواردی که توسط بودجه فدرال پیش بینی شده باشد.

          بانک روسیه حق اعطای وام برای تامین کسری بودجه صندوق های خارج از بودجه دولتی، بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و بودجه های محلی را ندارد.

          وضوح

          در حال حاضر، همه کشورهای اروپایی دقیقاً به این شکل زندگی می کنند: من اوراق قرضه دولتی (در ایالات متحده آمریکا - اوراق قرضه خزانه، در اتحادیه اروپا - اوراق قرضه یورو) منتشر می کنم و بانک های مرکزی این کشورها، بخش نسبتاً قابل توجهی از این اوراق را بازخرید می کنند و بنابراین به آنها وام می دهند. دولت

          بنابراین، ما هرگز نخواهیم توانست مانند غرب عمل کنیم، جایی که دولت در اکثر موارد، با استقراض وجوه از بانک مرکزی خود، استانداردهای بالای زندگی و تضمین های اجتماعی را فراهم می کند (در اکثر موارد، زیرا غرب این کار را نمی کند. تولید کالاهای کافی برای تضمین استاندارد بالای زندگی برای همه اقشار مردم).

          ضمناً در قانون کلمه ای در مورد اعطای اعتبار به سایر ایالت ها وجود ندارد. به لطف همین خلأ است که بانک مرکزی میلیاردها دلار در تعهدات بدهی آمریکا (آنها نیز خزانه هستند) سرمایه گذاری می کند و از طریق کاهش نرخ ها و افزایش در دسترس بودن اعتبار، این پول را وارد اقتصاد نمی کند.
          1. عمو جو
            عمو جو 28 آوریل 2015 22:39
            +1
            نقل قول از: vinipuh37
            بانک روسیه حق ندارد به دولت وام بدهد
            به جز مواردی که توسط قانون فدرال در مورد بودجه فدرال پیش بینی شده است که سالانه توسط دومای ایالتی فدراسیون روسیه تصویب و تنظیم می شود.

            بانک روسیه حق اعطای وام برای تامین کسری بودجه صندوق های خارج از بودجه دولتی، بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و بودجه های محلی را ندارد.
            که تبانی، سوء استفاده و تسریع تورم را مستثنی می کند.

            بنابراین، ما هرگز نخواهیم توانست مانند غرب عمل کنیم، جایی که دولت در اکثر موارد با استقراض وجوه از بانک مرکزی خود، استانداردهای بالای زندگی و تضمین های اجتماعی را فراهم می کند.
            شما سهم دستمزد را در اقتصادهای غرب انتزاعی حساب کنید.

            ضمناً در قانون کلمه ای در مورد اعطای اعتبار به سایر ایالت ها وجود ندارد. به لطف این شکاف است که بانک مرکزی در بدهی های ایالات متحده سرمایه گذاری می کند
            ماده 4. بانک روسیه وظایف زیر را انجام می دهد:
            7) مدیریت مؤثر ذخایر طلا و ارز بانک روسیه را انجام می دهد
            11) به طور مستقل یا از طرف دولت فدراسیون روسیه انواع عملیات بانکی و سایر معاملات لازم برای انجام وظایف بانک روسیه را انجام می دهد.

            و این پول را وارد اقتصاد نمی کند
            در واقع، بسیار منطقی‌تر است که ابتدا ارز از شرکت‌ها بخرید، سپس دوباره آن را از خودتان بخرید، سپس دوباره از خودتان بخرید، و سپس دوباره از خودتان بخرید - و به همین ترتیب بی‌نهایت.
            انبوهی از روبل در اقتصاد وجود خواهد داشت، اما این واقعیت که یک قرص نان به روبل 1000 برابر و به دلار، یورو، پوند و غیره قیمت خواهد داشت. قیمت آن تغییر نخواهد کرد - خوب، چه کسی اهمیت می دهد.
            1. winipuh37
              winipuh37 30 آوریل 2015 19:19
              +1
              مقاله 75

              1. واحد پولی در فدراسیون روسیه روبل است. انتشار پول منحصراً توسط بانک مرکزی فدراسیون روسیه انجام می شود. معرفی و صدور پول دیگر در فدراسیون روسیه مجاز نیست.

              2. حفاظت و تضمین ثبات روبل وظیفه اصلی بانک مرکزی فدراسیون روسیه است که مستقل از سایر مقامات دولتی انجام می دهد.

              3. سیستم مالیات های وضع شده به بودجه فدرال و اصول کلی مالیات و هزینه ها در فدراسیون روسیه توسط قانون فدرال ایجاد شده است.

              4. وام های دولتی به روشی که قانون فدرال تعیین می کند صادر می شود و به صورت داوطلبانه ارائه می شود.
          2. KalinovMost
            KalinovMost 28 آوریل 2015 23:41
            +2
            نقل قول از: vinipuh37
            قانون فدرال در مورد بانک مرکزی روسیه (بانک روسیه)، ماده 22: ........
            ........


            قانون فدرال شماره 10.07.2002-FZ مورخ 86 ژوئیه 29.12.2014 (در XNUMX دسامبر XNUMX اصلاح شده) "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"

            ماده 4. بانک روسیه وظایف زیر را انجام می دهد:
            1) با همکاری دولت فدراسیون روسیه توسعه و اجرای یک سیاست پولی یکپارچه دولتی؛
            1.1) با همکاری دولت فدراسیون روسیه سیاست توسعه و تضمین ثبات عملکرد بازار مالی فدراسیون روسیه را توسعه و اجرا می کند.
            ........

            www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
        3. الکسی ال
          الکسی ال 28 آوریل 2015 19:56
          0
          مقاله 15
          4. اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین دیگری غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود.
        4. winipuh37
          winipuh37 28 آوریل 2015 19:58
          +1
          فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

          فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

          "در مورد اعمال دادگاه های صلاحیت عمومی از اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"

          اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، مطابق با قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است.

          طبق قسمت 1 ماده 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه ، هر کس از حقوق و آزادی های خود حمایت قضایی تضمین می کند.
          بر این اساس، و همچنین از مفاد قسمت 4 ماده 15، قسمت 1 ماده 17، ماده 18 قانون اساسی فدراسیون روسیه، حقوق و آزادی های بشر مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، همچنین معاهدات بین‌المللی فدراسیون روسیه، مستقیماً در حوزه قضایی فدراسیون روسیه قابل اجرا هستند و معنی، محتوا و کاربرد قوانین، فعالیت‌های مقامات قانونگذاری و اجرایی، خودگردانی محلی را تعیین می‌کنند و عدالت را تأمین می‌کنند. .

          اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل باید به عنوان هنجارهای ضروری اساسی حقوق بین الملل پذیرفته و به رسمیت شناخته شده توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل درک شود که انحراف از آن غیرقابل قبول است.

          قسمتی نقل کردم، هرکی بخواد بیشتر بخونه تو نت پیداش میکنه...
        5. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 30 آوریل 2015 16:16
          -1
          مقاله 15

          1. قانون اساسی فدراسیون روسیه دارای بالاترین قدرت قانونی، اثر مستقیم است و در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه اعمال می شود. قوانین و سایر قوانین قانونی مصوب در فدراسیون روسیه نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد.

          2. ارگان های قدرت دولتی، ارگان های خودگردان محلی، مقامات، شهروندان و انجمن های آنها موظف به رعایت قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین هستند.

          3. قوانین قابل انتشار رسمی هستند. قوانین منتشر نشده اعمال نمی شود. هر گونه اقدامات قانونی هنجاری که بر حقوق، آزادی ها و وظایف یک فرد و یک شهروند تأثیر می گذارد، در صورتی که به طور رسمی برای اطلاعات عمومی منتشر نشده باشند، قابل اعمال نیستند.

          4. اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانین دیگری غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود.
          1. winipuh37
            winipuh37 30 آوریل 2015 19:35
            +1
            فرمان پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 10 اکتبر 2003 شماره. #5

            "در مورد اعمال دادگاه های صلاحیت عمومی از اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه"

            اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، مطابق با قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است.

            9. دادگاه ها هنگام اجرای عدالت باید در نظر داشته باشند که به مفهوم قسمت 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه، مواد 369، 379، قسمت 5 ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری روسیه فدراسیون، مواد 330، 362-364 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اعمال نادرست دادگاه از اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه می تواند مبنایی برای لغو یا اصلاح یک قانون قضایی اعمال نادرست یک هنجار حقوق بین الملل ممکن است در مواردی اتفاق بیفتد که دادگاه هنجار حقوق بین الملل را که مشمول اعمال است اعمال نکرده باشد یا برعکس، دادگاه هنجاری از حقوق بین الملل را اعمال کند که مشمول اعمال نبوده است. ، یا زمانی که دادگاه تفسیر نادرستی از هنجار حقوق بین الملل ارائه کرد.
            طبق قسمت 1 ماده 46 قانون اساسی فدراسیون روسیه ، هر کس از حقوق و آزادی های خود حمایت قضایی تضمین می کند.
            بر این اساس، و همچنین از مفاد قسمت 4 ماده 15، قسمت 1 ماده 17، ماده 18 قانون اساسی فدراسیون روسیه، حقوق و آزادی های بشر مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل، همچنین معاهدات بین‌المللی فدراسیون روسیه، مستقیماً در حوزه قضایی فدراسیون روسیه قابل اجرا هستند و معنی، محتوا و کاربرد قوانین، فعالیت‌های مقامات قانونگذاری و اجرایی، خودگردانی محلی را تعیین می‌کنند و عدالت را تأمین می‌کنند. .

            اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل باید به عنوان هنجارهای ضروری اساسی حقوق بین الملل پذیرفته و به رسمیت شناخته شده توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل درک شود که انحراف از آن غیرقابل قبول است.
      5. یههات
        یههات 29 آوریل 2015 13:43
        0
        این یک موضوع دو لبه است، زیرا می توان از قوانین جزئی برای افزایش اسارت مردم عادی استفاده کرد
    3. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 28 آوریل 2015 06:20
      + 54
      چیزهای زیادی باید تغییر کند:

      بانک مرکزی فدراسیون روسیه باید متعلق به دولت باشد - این به معنای کاهش نرخ بهره وام است.

      در قلمرو روسیه، اولویت قانون روسیه بر قوانین خارجی باید اعمال شود.

      کشور باید یک ایدئولوژی داشته باشد - هدف جامعه از توسعه دولتش چیست.
      1. عمو جو
        عمو جو 28 آوریل 2015 15:16
        -5
        نقل قول: مارک الکسیویچ
        بانک مرکزی فدراسیون روسیه باید متعلق به دولت باشد - این به معنای کاهش نرخ بهره وام است.

        در قلمرو روسیه، اولویت قانون روسیه بر قوانین خارجی باید اعمال شود.

        کشور باید یک ایدئولوژی داشته باشد - هدف جامعه از توسعه دولتش چیست.
        عدم تبعیت بانک مرکزی از دولت در کجا ثابت شده است؟

        اولویت قانون خارجی (کدام کشور؟) نسبت به قوانین روسیه کجا ثابت است؟

        ایدئولوژی دقیقا چیست؟
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 28 آوریل 2015 18:56
          0
          در قانون اساسی.
          در قانون اساسی.
          نمایشگاه.
          1. عمو جو
            عمو جو 28 آوریل 2015 22:23
            +1
            جوابی نیست
            جوابی نیست
            جوابی نیست
          2. KalinovMost
            KalinovMost 28 آوریل 2015 23:46
            +2
            نقل قول از عمو جو
            عدم تبعیت بانک مرکزی از دولت در کجا ثابت شده است؟

            نقل قول: VseDoFeNi
            در قانون اساسی.

            ماده قانون اساسی فدراسیون روسیه را نام ببرید که عدم تبعیت بانک مرکزی از دولت را تأیید می کند.
        2. KalinovMost
          KalinovMost 28 آوریل 2015 23:44
          +3
          نقل قول از عمو جو
          بانک مرکزی فدراسیون روسیه باید متعلق به دولت باشد

          بانك مركزي فدراسيون روسيه متعلق به دولت است، صرفنظر از اينكه عوام فريبي طرفدار كرملين از همه اقشار بخواهند مردم را بر خلاف آن متقاعد كنند.
          1. عمو جو
            عمو جو 29 آوریل 2015 01:03
            +4
            نقل قول: کالینوف موست
            CBR متعلق به دولت است
            به بیان دقیق، به آن تعلق ندارد، بلکه بخشی از آن است.
            بانک مرکزی یک نام کارکردی نیست (این یک بانک به معنای عمومی پذیرفته شده نیست)، بلکه یک نام خاص است که نام یک موسسه ایالتی (بخش دولت) است که وظایف یک نهاد فدرال را انجام می دهد.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 آوریل 2015 10:47
            0
            لطفا یک لینک به قانون ارائه دهید.
      2. یههات
        یههات 29 آوریل 2015 13:48
        +1
        نقل قول: مارک الکسیویچ
        چیزهای زیادی باید تغییر کند:
        بانک مرکزی فدراسیون روسیه باید متعلق به دولت باشد - این به معنای کاهش نرخ بهره وام است.

        اساسا مخالفند کاهش نرخ بهره فقط در وام های هدفمند از نظر اجتماعی ضروری است - مسکن، درمان، آموزش، مراقبت از کودکان و غیره.
        و همچنین برای اهداف تولید، پیشرفت علمی و فنی - همه چیز مربوط به توسعه اقتصاد، زیرساخت ها و اکولوژی کشور.
        خوب، وام تلفن، پالتو خز، ویلا، ماشین، کوپن با توجه به وضعیت بازار باید در زمینه تجاری باشد.
        1. ریوارس
          ریوارس 30 آوریل 2015 22:20
          0
          نقل قول از yehat
          کاهش نرخ بهره فقط در وام های هدفمند از نظر اجتماعی ضروری است - مسکن، درمان، آموزش، مراقبت از کودکان و غیره.
          و همچنین برای اهداف تولید، پیشرفت علمی و فنی - همه چیز مربوط به توسعه اقتصاد، زیرساخت ها و اکولوژی کشور.
          خوب، وام تلفن، پالتو خز، ویلا، ماشین، کوپن با توجه به وضعیت بازار باید در زمینه تجاری باشد.

          ایدئولوژی پاره کردن از چه کسی وام گرفته شده است؟ به پدرت هم تلفنی درصد میدی؟
    4. مریم 1
      مریم 1 28 آوریل 2015 07:16
      +4
      وقت آن رسیده است که این یوغ را کنار بگذاریم. و بانک مرکزی باید به دولت روسیه واگذار شود! از نگاه کردن به دهان لیبرال ها با هر قشری دست بردارید!
      1. نظر حذف شده است.
    5. EvgTan
      EvgTan 28 آوریل 2015 07:43
      +2
      ایالات متحده با عصبانیت پیشنهاد نیکیتا میخالکوف برای زندگی بر اساس این اصل را رد کرد:
      "بمب در خانه"
      1. دمبل77
        دمبل77 28 آوریل 2015 07:58
        +1
        رئیس کمیته تحقیق پیشنهاد حذف برتری حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه
        وقتشه وگرنه دعوا میکنیم - پیشونیمون رو به این شمایل آمریکایی میکوبیم - خوب چقدر میتونی انجام بدی؟ ننگ بر کشور!
      2. باسارف
        باسارف 28 آوریل 2015 08:05
        -14
        و همچنین آزار و شکنجه واقعی تمام خائنان و انگل های میهن را سازماندهی کنید. همه، بدون استثنا، صرف نظر از سن - تمام گناهان را به یاد داشته باشید تا بر اساس آن مجازات کنید. کل بخش خصوصی باید ملی شود. همه ثروت در بخش واقعی اقتصاد تصاحب شده است. به همه مردم بومی روسیه - لغو کلیه مالیات ها به دلیل اجاره طبیعی. بهره وام ها را ممنوع کنید و تمام بدهی های موجود را در آن زمان بنویسید (چقدر برای هر لومومبیایی بیهوده می نویسیم!) برنامه ای در مقیاس بزرگ برای جایگزینی تمام کارهای دستی با ماشین های خودکار شروع کنید. قانونی سازی کامل سلاح تا مسلسل به صورت ناشناس از طریق پست. ممنوعیت انواع کرایه های داخلی تا بلیط هواپیما و حمل و نقل دریایی - تردد در داخل کشور بدون در نظر گرفتن ضخامت کیف پول شخص کاملا آزاد است. فقط تعداد و جهت مسیرها باید محدود باشد.
        1. آسیایی
          آسیایی 28 آوریل 2015 08:30
          +7
          صبح با پای اشتباه بلند شوید؟؟؟؟ علی دیروز مرتب کننده بود ????
        2. بالامیت
          بالامیت 28 آوریل 2015 08:32
          +6
          در خمیده! خودت فکر کردی؟ یا دیروز سیزدهمین حقوق را مشخص کردید؟ وسط
        3. من انسانم
          من انسانم 28 آوریل 2015 22:47
          -2
          لیبرال کارکوشا؟
      3. یههات
        یههات 29 آوریل 2015 13:51
        0
        پس چرا رد شد؟ به هیچ وجه - وقایع فرگوسن، تگزاس و تعدادی از مکان های دیگر نمونه بارز این موضوع است.
    6. ava09
      ava09 28 آوریل 2015 08:16
      +2
      نقل قول: همان LYOKHA
      قوانین بین المللی... توسط ایالات متحده دیکته شده است و من همه طرفدار بازگرداندن قانون اساسی ما به صلاحیت ملی هستم.

      دیکته ایالات متحده (حقوق بین المللی در تفسیر مدرن) تنها پس از نوشتن قانون اساسی روسیه و سایر جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی سابق توسط نمایندگان الیگارشی فراملی امکان پذیر شد.
    7. سیبیریاچکا
      سیبیریاچکا 28 آوریل 2015 08:17
      +4
      لخ، "برای" بودن کافی نیست!
      ما باید با مشارکت واقعی خود حمایت کنیم.
      یوگنی فدوروف، جنبش NOD (جنبش آزادیبخش خلق)، جزوه NOD را پیدا کنید و گوش دهید. زمان آن فرا رسیده است که به مشارکت و کمک به کسانی که مسئولیت را بر عهده می گیرند عادت کنیم.
      یک بلغاری هم در همین حد هست!
    8. غول فکری
      غول فکری 28 آوریل 2015 09:18
      +1
      از مدت ها قبل انجام این کار ضروری بوده است، تنها چیزی که نیاز است یک تصمیم سیاسی عمدی رئیس جمهور است، بنابراین آقای پوتین، کشور منتظر چنین تصمیمی از جانب شماست، فقط آن را زیاد به تعویق نیندازید.
    9. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 28 آوریل 2015 10:00
      +3
      قوانین کشور باید بالاتر از همه چیز و بالاتر از قوانین بین المللی باشد، درست است.
    10. النیر
      النیر 28 آوریل 2015 10:53
      -6
      چرا کودکان و لزبین ها شما را راضی نکردند؟ اینها حداقل قادر به ارائه آموزش و مراقبت از مراقبت های بهداشتی هستند، برخلاف فقر منطقه ای روسیه با تحصیلات ضعیف.

      من الان اینجا هستم، البته برای چنین نظراتی بلافاصله در ستون پنجم می نویسند و کاملاً بیهوده است.
      آقایان، میهن پرستان، شما اینجا تجارت نمی کنید. بهتر است به جای همجنس گرایان و لزبین ها، گوپنیک ها را زمزمه می کردید که موبایل ها را از ایوان ها بیرون می کشند. یا در دفاتر ثبت پلی کلینیک ها از هابالوک شکایت می نوشتند. آنها واقعا روسیه را به سمت بهتر شدن تغییر خواهند داد.
    11. غاز
      غاز 28 آوریل 2015 12:08
      +1
      نقل قول: همان LYOKHA

      قوانین بین المللی... توسط ایالات متحده دیکته شده است و من همه طرفدار بازگرداندن قانون اساسی ما به صلاحیت ملی هستم.

      در قانون اساسی ایالات متحده، قوانین محلی بر قوانین بین المللی ارجحیت دارد.
      در قانون اساسی اروپا قبل از EEC، من اصلاً چیزی در مورد حقوق بین الملل ندیدم
      1. عمو جو
        عمو جو 28 آوریل 2015 15:33
        0
        نقل قول از غاز
        در قانون اساسی ایالات متحده، قوانین محلی بر قوانین بین المللی ارجحیت دارد.
        قبل از نوشتن چنین چیزی، باید آن را بخوانید. ماده 6
    12. من انسانم
      من انسانم 28 آوریل 2015 22:38
      -2
      در قانون اساسی بگنجانید که حقوق بین الملل برای ما حکم نیست!!!
    13. KalinovMost
      KalinovMost 28 آوریل 2015 23:29
      +1
      نقل قول: همان LYOKHA
      و من همه طرفدار بازگرداندن قانون اساسی خود به صلاحیت ملی هستم.

      همه سوالات - ضامن.
    14. هدایتگر
      هدایتگر 29 آوریل 2015 15:50
      0
      ما قبلاً این کار را داریم و در کشورهای همسایه نروژ و فنلاند مدتهاست که این کار توسط نوجوانان بر خلاف قوانین بین المللی انجام می شود. اکثر فرزندان انتخاب شده از خانواده هایی که مادر آنها روسی است، به دلایل دور از ذهن، همانطور که شما می نویسید، و اخیراً بدون هیچ دلیلی. اصلا دلیلش برنامه شکست خورده دولتی برای "تازه کردن" خون ملت که بر اساس آن 5000 جوان سودانی آورده شدند!!! ظاهرا برای نورگ ها تازه ترین خون آفریقا فقط سودانی ها و سودانی ها در نروژ با دریافت اجازه اقامت زن و بچه سودانی خود را به نروژ کشاندند.
    15. اولگ لکس
      اولگ لکس 29 آوریل 2015 21:36
      0
      خوب! تحت چنین سؤالی می توان شورای قانون اساسی ایجاد کرد و همه پرسی برگزار کرد.
      ایده واقعاً بسیار درست است. خوب، و یک سوال دیگر در مورد حمایت از حق مالکیت خصوصی توسط دولت اضافه کردن ضرری ندارد، به این معنی که این دولت است که موظف است دزد را بگیرد، اما راهی برای پیدا کردن و بازگرداندن سرقت شده وجود ندارد.
    16. کسان
      کسان 29 آوریل 2015 22:53
      0
      در غیر این صورت طبق قوانین بین المللی به دلایلی دور از ذهن، فرزندان خودمان را می برند و به خانواده های سرپرست همجنس گرایان و لزبین ها می دهند.
      و همچنین بایکال را به "بشریت مترقی" بدهید یا آفریقایی های گرسنه را در استاوروپل اسکان دهید - اگر سازمان ملل چنین تصمیمی بگیرد. و چی همکار همه چیز مطابق قانون اساسی "ما".
  2. نظر حذف شده است.
  3. Igor39
    Igor39 28 آوریل 2015 06:01
    + 28
    سعودی ها و یهودیان یمن و سوریه را بدون نقض قوانین بین المللی بمباران می کنند، اما آیا همه پرسی مردمی در کریمه نقض قوانین بین المللی است؟

    حق با اونی که حقش بیشتره....
  4. فنچ ها
    فنچ ها 28 آوریل 2015 06:04
    -10
    حقوق بین الملل گام هایی در جهت توسعه مؤلفه معنوی، اخلاقی، حقوقی... جهانی همه بشریت است!اما غرب به دلیل طمع خود حاضر نبود، چه رسد به اینکه به جلو برود، بلکه آنچه را که قبلاً وجود داشت، محقق کند! از این گذشته، اگر به مفاد حقوق بین‌الملل بشردوستانه پایبند باشید، نمی‌توانید جنگی را راه بیندازید، نمی‌توانید خلیج گوانتانامو را باز کنید... یعنی هیچ سودی وجود نخواهد داشت، رعیت و غیره. پس باستریکین در عین حال درست و نادرست است!
    1. veksha50
      veksha50 28 آوریل 2015 06:41
      + 12
      نقل قول: زیابلیتسف
      بنابراین Bastrykin در عین حال درست و نادرست است!



      و من خواهم گفت؛ "به طوری که فنچ ها درست و غلط همزمان...

      حرف های درستی زد اما فراموش کرد که الان حقوق بین الملل بر اساس اصل آمریکا اجرا می شود: چیزی که من می خواهم آن چیزی است که برمی گردم و بقیه فقط اجازه دارند که آمریکا اجازه دهد. .

      در این شکل، ما نیازی به قوانین بین المللی حاکم بر قوانین ملی نداریم ...

      PS آفرین باستریکین... این سوال باید خیلی وقت پیش مطرح می شد...
    2. Stanislaus
      Stanislaus 28 آوریل 2015 08:29
      +7
      نقل قول: زیابلیتسف
      Bastrykin در عین حال درست و غلط است!
      کجای Bastrykin درست نیست؟ او نمی گوید که حقوق بین الملل آنقدر مزخرف است که ما نیازی به آن نداریم. اظهارات ایشان در مورد لزوم تثبیت اولویت حقوق ملی بر حقوق بین الملل در قانون اساسی به هیچ وجه نافی توسعه روابط بین الملل، اخلاق و معنویت جهانی نیست. برعکس، اکنون به نام "بین المللی"، اما در واقع سازمان های جیبی برای تشک ها مانع این توسعه می شوند. حاکمیت قانونی فدراسیون روسیه دستکاری قوانین و دادگاه های بین المللی را به نفع یک کشور هژمونیک جداگانه که قانون ملی آن بر همه چیز و هرکس ارجحیت دارد، بی معنی خواهد کرد. حقوق بین الملل، که در آن همیشه یک موضوع حقوق وجود دارد، و بقیه - با توجه به وضعیت، قابل توسعه نیست، زیرا در ابتدا بین المللی نیست، بلکه بیشتر استعماری است.
  5. راهب
    راهب 28 آوریل 2015 06:04
    + 13
    بلاخره دعای من مستجاب شد..... برای ملی شدن بانک مرکزی و در نهایت حاکمیت شدن... باعث خوشحالی است که راه درست را در پیش گرفته ایم.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 28 آوریل 2015 06:08
      + 15
      نقل قول: راهب
      خوشحالم که می بینم در راه درستی هستید.

      و بوی تعفن خواهد داد، بوی تعفن خواهد داد، از دست هرکسی که به فعالان حقوق بشر و سیاستمداران غرب نیاز دارد دور نشوید.
      خب، باشه، باستریکین پیشنهاد داد، اما بعدش چی؟ در فوریه، او قبلاً این را پیشنهاد کرده بود، اما همه چیز هنوز وجود دارد.
      1. Колесо
        Колесо 28 آوریل 2015 08:32
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        در فوریه، او قبلاً این را پیشنهاد کرده بود، اما همه چیز هنوز وجود دارد.
        چیزی به من می گوید که همه چیز در آنجا باقی خواهد ماند ...
      2. الکسی ال
        الکسی ال 28 آوریل 2015 20:03
        0
        مقاله 134

        پیشنهادات برای اصلاح و بازنگری در مقررات قانون اساسی فدراسیون روسیه می تواند توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه، شورای فدراسیون، دومای ایالتی، دولت فدراسیون روسیه، نهادهای قانونگذاری (نماینده) مؤسسه ارائه شود. نهادهای فدراسیون روسیه، و همچنین گروهی متشکل از حداقل یک پنجم از اعضای شورای فدراسیون یا نمایندگان دومای ایالتی.
    2. جک بی
      جک بی 28 آوریل 2015 12:12
      -2
      و برای چه اصول خاصی از قانون اساسی دعا کردید؟
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 آوریل 2015 06:07
    +4
    بله، با ادغام در نظم جهانی نتیجه ای حاصل نشد. به نظر می رسد که منافع ژئوپلیتیکی کشور فراتر از هرگونه جزمیت ایدئولوژیک است. خب، اکنون باید «دلارزدایی» اقتصاد را انجام داد و تقدم حقوق بین‌الملل را بر حقوق خود حذف کرد. به طرز دردناکی "مال آنها" است.
  7. فومکین
    فومکین 28 آوریل 2015 06:07
    +8
    این خیلی طبیعی است، شگفت انگیز است که چقدر طول کشید. اولویت ملی باید در همه چیز باشد، این یک بدیهیات است.
    1. alvog
      alvog 28 آوریل 2015 07:56
      +2
      این خیلی طبیعی است، شگفت انگیز است که چقدر طول کشید. اولویت ملی باید در همه چیز باشد، این یک بدیهیات است.

      اکنون دیگر از آن خسته شده است، شما فقط می توانید بشنوید که روسیه باید، موظف است، اما به هیچ کس به جز مردم خود مدیون نیست و مدیون نیست.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 28 آوریل 2015 06:09
    +8
    در تعیین اولویت به قوانین ملی

    زمان رسیدن به این موضوع فرا رسیده بود. قوانین ملی در قلمرو کشور حاکم است. درباره حقوق بین الملل اکنون معلوم می شود که روسیه عملاً به تنهایی تلاش می کند به قوانین بین المللی متوسل شود که مدت هاست کشورهای پیشرو جهان به آن احترام نمی گذارند.
    1. عمو جو
      عمو جو 28 آوریل 2015 15:39
      +1
      نقل قول: rotmistr60
      قوانین ملی در قلمرو کشور حاکم است
      ماده 15 1. قانون اساسی فدراسیون روسیه دارای قدرت قانونی عالی، اثر مستقیم است و در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه اعمال می شود. قوانین و سایر قوانین قانونی تصویب شده در فدراسیون روسیه نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد.
      http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=15

      درباره حقوق بین الملل اکنون معلوم می شود که روسیه عملاً به تنهایی تلاش می کند به قوانین بین المللی متوسل شود که مدت هاست کشورهای پیشرو جهان به آن احترام نمی گذارند.
      حقوق بین الملل سیستمی از اصول و هنجارهای حقوقی است که روابط بین مردم و دولت ها را تنظیم می کند و حقوق و تعهدات متقابل آنها را تعیین می کند.
      ویژگی حقوق بین الملل این است که هنجارهای آن در نتیجه توافق بین افراد مستقل و برابر حقوق بین الملل - دولت های مستقل ایجاد می شود. هنجارهای حقوق بین الملل در معاهدات دوجانبه و چند جانبه بین دولتی آمده و در قالب عرف بین المللی نیز شکل گرفته است. معاهده بین المللی و عرف بین المللی منابع اصلی حقوق بین الملل هستند.
      https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80
      %D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
  9. پیشگام قدیمی
    پیشگام قدیمی 28 آوریل 2015 06:10
    +7
    من با ابتکار کاملا موافقم. حقوق بین الملل باید در روابط سیاست خارجی اعمال شود، اما نقش مسلط آن در قانون اساسی یک کشور مستقل مناسب نیست. علاوه بر این، این حق برای همه به یک اندازه تفسیر نمی شود، استانداردهای دوگانه "شریکای" ما گواه روشنی بر این است.
  10. اسکندر 3
    اسکندر 3 28 آوریل 2015 06:11
    +4
    وقت آن است. روسیه کشور آمریکا نیست. ما نگرش خودمان را نسبت به رویدادهای جهان و کشورمان داریم.
  11. مرغی59
    مرغی59 28 آوریل 2015 06:18
    +6
    فقط باستریکین خوب گوش نمیده، او برای بار دوم اجرا می کند.. ظاهراً این برای برخی از نخبگان ما زیان آور است.
    1. سیمون
      سیمون 28 آوریل 2015 06:31
      +4
      اما باید ایده رفراندوم او را ایجاد کرد تا لیبرال ها قدرت سیاسی خود را نداشته باشند. من فکر می کنم که مردم فقط به "برای" رای می دهند.
    2. veksha50
      veksha50 28 آوریل 2015 06:46
      +3
      نقل قول از: chickenous59
      ظاهراً این برای برخی از نخبگان ما زیان آور است.



      سه بار حدس بزنید - به چه کسی ...

      PS در آنجا، وقت آن است که به تفسیر ایدئولوژی در قانون اساسی دست بزنیم ... درست است، قبل از آن، این ایدئولوژی و هدف، شما هنوز باید کار کنید، تعیین کنید ...
  12. مایکل م
    مایکل م 28 آوریل 2015 06:18
    +4
    و در عین حال بانک مرکزی را ملی کنید تا برای کشور ما کار کند نه برای صندوق بین المللی پول.
  13. سیمون
    سیمون 28 آوریل 2015 06:28
    +3
    من از Bystrykin حمایت می کنم.
  14. ژورکوف ها
    ژورکوف ها 28 آوریل 2015 06:29
    +8
    و اینجا باستریکین درست میگه!!! اتحاد جماهیر شوروی یکی از کشورهای مؤسس سازمان ملل بود و اسناد تأسیس آن را امضا کرد. از آن زمان، این اسناد به طور گسترده تفسیر شده است، به روشی متفاوت و برای چه کسانی مفید است. سازمان ملل مکانیسم خاص خود را برای ارزیابی این اقدامات ندارد. کاملاً منطقی است که دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه تعیین کند که ما (از لحاظ روحی و روانی) چه چیزی را امضا کرده ایم و دقیقاً توسط همین دادگاه ما را از اطاعت از چه چیزی منع کرده است.
  15. ساغ زدن
    ساغ زدن 28 آوریل 2015 06:30
    +4
    من تعجب می کنم که چه کسی در مورد ایدئولوژی پیشنهاد می دهد؟ :-)
    1. هیچ جنگ
      هیچ جنگ 28 آوریل 2015 07:23
      +1
      من مال شما را می خواهم، شما می توانید در L.K.
  16. Severok
    Severok 28 آوریل 2015 06:31
    +3
    زمان انجام این کار فرا رسیده است!
  17. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 28 آوریل 2015 06:32
    + 11
    وقت آن است. ما روسیه را به عنوان یک قدرت بزرگ معرفی می کنیم و قانون اساسی جمهوری موز داریم.
    1. اسب آبی
      اسب آبی 28 آوریل 2015 06:53
      +2
      با تشکر از یلتسین و شرکت!
  18. روسیه 62
    روسیه 62 28 آوریل 2015 06:37
    + 13
    زمان آن فرا رسیده است که نه تنها قانون اساسی ضد مردمی را حذف کنیم، بلکه باید بازنویسی کنیم.
  19. دادا
    دادا 28 آوریل 2015 06:41
    +5
    این مفهوم حقوق بین الملل است. باید بلافاصله پس از مرگ یلتسین از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف می شد.
  20. ولکا
    ولکا 28 آوریل 2015 06:47
    +1
    امروز حقوق بین الملل تبدیل به یک دختر فاسد و همچنین ابزاری برای سود و باج گیری شده است، اما نه به عنوان وسیله ای برای حمایت از حقوق نقض شده، بنابراین من از پیشنهاد باستریکین حمایت می کنم ...
  21. _ومکا_
    _ومکا_ 28 آوریل 2015 06:48
    +2
    روسیه به حق خود زندگی کرد و هیچ، وقت آن است که ریشه های تاریخی را به یاد بیاوریم، رئیس جمهور و قانون اساسی ما وجود دارد، کشور ما خودکفا است.
  22. سیگنالمن
    سیگنالمن 28 آوریل 2015 06:49
    +6
    آفرین. مرد سرسخت همانطور که در ماه فوریه، امروز نیز با هر دو دست موافق هستم. من کاملا از او حمایت می کنم. از تعظیم در برابر غرب دست بردارید. ما به اندازه کافی "سبیل" خودمان را داریم.
  23. bydanoff.val
    bydanoff.val 28 آوریل 2015 06:50
    +4
    اگر اتحاد جماهیر شوروی دوباره متولد شود، می توانید حذف کنید. چه چیزی مانع از آن می شود که حداقل برای شروع میلیاردها دلار دزدیده شده را برداریم و به کلاهبرداران جوایز دولتی ندهیم.
  24. تکنولوژی
    تکنولوژی 28 آوریل 2015 06:58
    +1
    وقت آن است.
  25. الکسی
    الکسی 28 آوریل 2015 07:01
    +1
    زمان آن فرا رسیده است که نه تنها چنین قانونی را تصویب کنیم، بلکه باید مطابق آن عمل کنیم. آمریکایی‌ها حقوق همه و همه چیز را به گردن می‌گیرند، چینی‌ها حقوق مالکیت معنوی را می‌پوشند، و هیچ چیز، چه اولی و چه دومی در دنیا. هانتاری به طور کلی کشور را به فئودالیسم تقلیل داد، در حالی که اصلاً چیزی به نام حقوق بشر وجود نداشت و فقط روسیه همه چیز را در نظر می گیرد و نوعی حقوق و معاهدات را در نظر می گیرد.
  26. سامارین 1969
    سامارین 1969 28 آوریل 2015 07:09
    +2
    تنها یک حق در جهان وجود دارد - حق قوی ... باستریکین واضح است (و به نظر می رسد که کسی به او دستور داده است که آن را صدا کند).
    1. ایدز
      ایدز 28 آوریل 2015 08:13
      0
      شاید اینطور باشد، اما آیا این کار اوست که برای تغییر قانون اساسی، هر چه که باشد، ابتکار عمل کند.
  27. pvv113
    pvv113 28 آوریل 2015 07:11
    +2
    پیشنهاد کرد که مقرراتی را که شامل حقوق بین الملل در سیستم حقوقی روسیه می شود از قانون اساسی روسیه حذف کند

    زمان آن فرا رسیده است که کل قانون اساسی را مجدداً اصلاح کنیم تا اساساً منافع روسیه را برآورده کند
  28. EvgNik
    EvgNik 28 آوریل 2015 07:16
    +3
    اولویت حقوق ملی بر حقوق بین الملل روشن است. به این ترتیب، قوانین بین المللی فقط علیه روسیه کار می کند. بنابراین در داخل کشور باید حقوق ملت بالاتر باشد. این یک چیز اساسی است.
  29. استرژفچانین
    استرژفچانین 28 آوریل 2015 07:21
    +1
    و بعد از وضع قانون انگلی طوفانی شروع شد و سؤالات خیلی جدی تر مطرح شد و به این نکته رسید که ظاهراً مجلس قانون اساسی «صلاحیت دار» وجود ندارد .... آقایان مسئولین چنین صحبت می کنند. مزخرف.
    1. mitya24
      mitya24 28 آوریل 2015 07:36
      0
      موافقم. قانون اساسی حق کار دارد، نه تعهد، همانطور که در سال 1977 بود.
    2. کنترل
      کنترل 28 آوریل 2015 09:10
      0
      ... موج قدرتمند «جناح لیبرال» بود!
  30. morpogr
    morpogr 28 آوریل 2015 07:24
    +4
    همین دولت ها می خواستند تف به حقوق بین الملل بزنند و کل سیاست خارجی 100 سال اخیرشان گواه این موضوع است. مداخله مستمر در امور داخلی، جنگ و تحریم. و در مورد تصویب موافقت نامه های اتخاذ شده، شما نمی توانید به یاد داشته باشید. اصل قانون این است که میله کشش از جایی که می چرخد، می چرخد ​​و می رود. پس وقت آن رسیده است که منافع خود را بر همه چیز ترجیح دهیم.
  31. as150505
    as150505 28 آوریل 2015 07:29
    +1
    همه دست ها برای!!!!!
  32. mitya24
    mitya24 28 آوریل 2015 07:34
    +2
    ایده خوب است، اما اجرای آن دشوار است. فصول 1,2 و 9 و XNUMX به ترتیب خاصی تغییر می کند. در واقع تصویب قانون اساسی جدید ضروری است.
    1. جونیور، من
      جونیور، من 28 آوریل 2015 07:42
      +1
      آنچه مورد نیاز است نه یک قانون اساسی جدید، بلکه یک قانون اساسی قدیمی است که ما قبل از سال 91 یکباره آن را کنار گذاشتیم.
      فقط باید اصلاح شود.
  33. الکلی
    الکلی 28 آوریل 2015 07:45
    +1
    وقت آن است.
    و یه جورایی زشته
    کشور روسیه است و قانون اساسی سامی است.
    شاید یک حس وجود داشته باشد.
    فقط تغییر نکن
    ما اینجا با تحمل مشکل داریم. :)
  34. mks66ru
    mks66ru 28 آوریل 2015 07:59
    0
    http://ni.kprf.ru/n/3490/
  35. آمورالس
    آمورالس 28 آوریل 2015 08:06
    -3
    نقل قول: VseDoFeNi
    فراموش نکنید که در سال 1991 اتحاد جماهیر شوروی 40 درصد هواپیماها را به تنهایی تولید کرد !!! در جهان...

    به یاد داشته باشید که عمو مائو گفت هر خانواده چینی باید یک کوره بلند کوچک داشته باشد. به کشور مادری مان، چین بومی خود، چدن بدهیم!!! چدن در سراسر کشور، به اصطلاح. چدن داده شد. بسیاری از. اما بد همچنین با هواپیما. گلایدر عالی همه چیز دیگر، چگونه آن را به طور ملایم ... 15-20 سال عقب تر. 40 درصد شما چقدر است؟ چدن.
    1. kuz363
      kuz363 28 آوریل 2015 08:31
      0
      بگذار هواپیماها و ماشین های روسیه در سطح جهانی نباشند (بله هرگز به آن نمی رسند) اما مال خودش بود! و اکنون ناوگان هواپیماهای غیرنظامی 95٪ بوئینگ و ایرباس است. و هرگونه تحریم جدید روسیه را بدون هواپیمای غیرنظامی رها خواهد کرد. خوب، در برخی از نقاط شمال، سیبری، به جز هواپیما، چیزی برای رسیدن به آن وجود ندارد.
    2. Колесо
      Колесо 28 آوریل 2015 11:45
      0
      نقل قول: آمورالس
      همه چیز دیگر، چگونه آن را به طور ملایم ... 15-20 سال عقب تر. 40 درصد شما چقدر است؟ چدن.

      آیا کسی این را به شما گفته است یا خودتان به آن فکر کرده اید؟
  36. دلورین
    دلورین 28 آوریل 2015 08:12
    +3
    نمونه بارز تقدم حقوق بین الملل - اوکراین با درخواست از دادگاه بین المللی در مورد کریمه ، پرونده را برنده می شود !!! (می دانیم چه کسی در آنجا حکم می کند) معلوم می شود که باید آن را برگردانیم ????!!! !!
    1. kuz363
      kuz363 28 آوریل 2015 08:27
      +1
      و نه تنها برای بازگشت، بلکه برای پرداخت غرامت به اوکراین برای خسارت وارده به اموال دولتی و خصوصی.
  37. semirek
    semirek 28 آوریل 2015 08:14
    +3
    من کاملاً با باستریکین موافقم، زیرا ما قبلاً به اندازه کافی از این قانون بین المللی "خورده ایم".
  38. ava09
    ava09 28 آوریل 2015 08:21
    +1
    نقل قول: غیر روسی
    در مورد این واقعیت که روسیه از اتحاد جماهیر شوروی ضعیف تر است، می توان استدلال کرد

    بحث فقط در دعواهای علمی معنا پیدا می کند که خود به خود این موضوع را حذف می کند. با این حال ببخشید...
  39. kuz363
    kuz363 28 آوریل 2015 08:25
    +4
    نمایشگاه. فقط روسیه مثل همیشه دیر کرده است. این کار باید در تابستان 2014 پس از پرونده یوکاس انجام می شد. آیا واقعاً دولت قبل از تصمیم گیری برای اقدام قاطع باید بارها به سرش ضربه بزند؟ اما پیش از شکایت اوکراین در کریمه، دونباس در دادگاه لاهه. و در آنجا با تریلیون ها دلار اندازه گیری می شود. آیا روسیه واقعا آنقدر ثروتمند است که بخواهد تمام دنیا را سیر کند؟ و دولت ظاهراً معتقد است که همه مشکلات خود به خود حل خواهند شد.
  40. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 28 آوریل 2015 08:26
    +2
    اوه واقعا؟ چه کسی به Bastrykin گوش خواهد داد؟ لیبرال ها از همه اقشار بلافاصله شروع به پاره پاره کردن او خواهند کرد. اگر این اتفاق بیفتد چگونه روسیه را پوسیده کنیم؟
    1. ریوارس
      ریوارس 30 آوریل 2015 22:26
      0
      به هر حال، این Bastyrkin است، در بخش خود، فدوروف را از NOD تکرار می کند، که این 5 سال بوده است.
      ایده ها را ترویج می کند ...
  41. کوتوله
    کوتوله 28 آوریل 2015 08:35
    +3
    البته خیلی دیره ولی قبولش حتما لازمه!!!! مثال یوکو این را بیش از پیش نشان می دهد.
  42. سرگیویکت
    سرگیویکت 28 آوریل 2015 08:39
    +2
    وقتش است قطعا
  43. S-17
    S-17 28 آوریل 2015 08:59
    +2
    دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است!...
  44. کنترل
    کنترل 28 آوریل 2015 09:03
    +1
    دیروز مقاله ای از مک فول را خواندم که در VO ارسال شده بود: در مورد این واقعیت است که فدراسیون روسیه همه چیز را نقض می کند، در آنجا دموکراسی وجود ندارد، اصلاحات در حال انجام نیست ... آنها مطابق قوانین بین المللی نیستند و نقض می کنند (و این حق مردم است. قوی، اگر هر چیزی...)؛ اما ایالات متحده - آنها در خون (بیشتر خارجی) برای دموکراسی در سراسر جهان می جنگند، آنها هر چیزی را که به دست نمی آورند بهینه می کنند، آنها از جایی که نمی خواهند بالا می روند. ... و همه اینها صادقانه است، در "چشم آبی" ...
    حتی به نوعی ترسناک بود، تصور اینکه درست است! شخص صادقانه چنین فکر می کند! او از آن متقاعد شده است! و از آرزوی متقاعد کردن دیگران به این می سوزد - به هر کس که می تواند برسد ... و او حق هیچ کس را نمی شناسد که حداقل کمی متفاوت فکر کند - برعکس! ...
    ... و فکری از یک مقاله - در همان VO ظاهر شد (رهبر هند آنجا صحبت کرد): آمریکا باید نابود شود!...
  45. گربه سفید
    گربه سفید 28 آوریل 2015 09:04
    0
    لعنت به مفسران، بلکه دکترای علوم، فقط چه. ما در عصر حجر زندگی می کنیم فکر کن چی مینویسی این واقعیت که باستریکین حرفه ای نیست قابل درک است.از زمان اتحاد جماهیر شوروی، برتری حقوق بین الملل در علم حقوق شوروی به رسمیت شناخته شده است.
    1. هوم...
      هوم... 28 آوریل 2015 09:32
      0
      اوه اوه! البته آیا شما یک حرفه ای هستید؟ همه چیز در مورد تفاوت های ظریف است، درست است؟
    2. Колесо
      Колесо 28 آوریل 2015 10:46
      0
      نقل قول: گربه سفید
      از زمان اتحاد جماهیر شوروی، برتری حقوق بین الملل در رویه قضایی شوروی به رسمیت شناخته شده است.

      اوه، واقعا، درست است؟ باور کن
      بیا، با مشروط غیرحرفه ای محلی قانون قانونی شوروی که این لحظه را تایید می کند، سرهم کن.
      این برای این است که آویزان رشته بی اساس نباشد.
      1. dmb
        dmb 28 آوریل 2015 14:29
        0
        من واقعاً نمی خواهم حمل کنم، اما باید: قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، ماده 29. روابط اتحاد جماهیر شوروی با سایر کشورها در حال ایجاد است.
        بر اساس رعایت اصول برابری حاکمیتی؛ ....
        انجام وجدانی تعهدات ناشی از
        اصول و هنجارهای پذیرفته شده عمومی حقوق بین الملل،
        معاهدات بین المللی منعقد شده توسط اتحاد جماهیر شوروی. هنر 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه "4. اصول و هنجارهای به رسمیت شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از موارد ارائه شده را تعیین کند. زیرا طبق قانون، قواعد معاهده بین المللی اعمال خواهد شد.» خوب، آیا تفاوت زیادی وجود دارد؟ باستریکین یک خودفروش معمولی است که روی بی سوادی رای دهندگان حساب می کند. شاید فکر کنید که معاهدات بین المللی علاوه بر دولت فعلی منعقد می شود. اگر خلاف قوانین ملی است نتیجه نگیرید و عرق نخواهید کرد.
        1. الکسی ال
          الکسی ال 28 آوریل 2015 20:15
          0
          تفاوت بسیار زیاد است. طبق ماده 15، هر توافقی که مغایر با قوانین روسیه باشد، قابل قبول است و بر آن حاکم خواهد بود.
    3. renat.004
      renat.004 29 آوریل 2015 13:20
      0
      و در رویه حقوقی شوروی؟ سرباز
    4. renat.004
      renat.004 29 آوریل 2015 13:20
      0
      و در رویه حقوقی شوروی؟ سرباز
  46. ایگور پولودوف
    ایگور پولودوف 28 آوریل 2015 09:29
    +3
    هیچ کس ممنوعیت ایدئولوژی را به یاد نمی آورد، اما در این میان مکان مقدس هرگز خالی نیست. خلاء با ارزش ها و ایده های دیگران پر شده است. یک عبارت عمیق - روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد، فقط به یک ضرب المثل تبدیل می شود
  47. هوم...
    هوم... 28 آوریل 2015 09:29
    +2
    نه برای اولین بار، این همه چیز است ... اما همه چیز هنوز وجود دارد ...
  48. PValery53
    PValery53 28 آوریل 2015 09:38
    +4
    در زمانی که ایالات متحده گروهی از قدرت‌های «بزرگ» را برای مبارزه با روسیه «کنار هم قرار داده است»، واگذاری حق «برتری قوانین بین‌المللی» بر قوانین روسیه به سادگی بی‌اهمیت است.
  49. t118an
    t118an 28 آوریل 2015 10:03
    +5
    زمان آن فرا رسیده است که قانون اساسی را به نفع روسیه بازنویسی کنیم
  50. اپی فان
    اپی فان 28 آوریل 2015 10:16
    +1
    همچنین بدون استثنا کسانی را که این را در قانون اساسی گنجانده اند شناسایی کنیم یا خیلی وقت پیش فرار کرده اند؟