بررسی نظامی

مجتمع نظامی-صنعتی: ارتش دو مسلسل خواهد داشت - AK-12 و AEK-971

138
وزارت دفاع فدراسیون روسیه تصمیم گرفت دو مدل جدید تفنگ تهاجمی را به طور همزمان اتخاذ کند - AK-12 از شرکت کلاشینکف و Kovrov AEK-971. РИА Новости با اشاره به نایب رئیس هیئت مدیره مجتمع نظامی-صنعتی اولگ بوچکارف.

مجتمع نظامی-صنعتی: ارتش دو مسلسل خواهد داشت - AK-12 و AEK-971


پیش از این گزارش شده بود که در سال 2015 ارتش در مورد یک مسلسل برای تجهیزات "Warrior" تصمیم خواهد گرفت. در ماه ژانویه، معاون وزیر دفاع یوری بوریسوف گفت که او AK-12 را شکست داده است و او نیز در تجهیزات خواهد بود. در عین حال، به گفته وی، تصمیم نهایی همچنان بعدا «بر اساس آمار آزمون» گرفته خواهد شد.

این تفنگ تهاجمی (AK-12) امروز در حال تکمیل آزمایشات دولتی است، امسال ما در حال ساخت یک دسته آزمایشی نه چندان بزرگ هستیم، تعداد آن در سال 2016 کمی بیشتر خواهد شد. ما دو مسلسل خواهیم داشت - تصمیم وزارت دفاع گرفته شده است: AEK و AK-12.

هر دو مدل جایگاه و دیدگاه خاص خود را دارند. بسته به تخصص نظامی، متفاوت است سلاح"، او توضیح داد.

در مورد رژه پیروزی، AK-12 روی آن نخواهد بود، ارتش تغییرات دیگری از AK را نشان خواهد داد.

«AK-12 این کار را نخواهد کرد. این دستگاه امروز در حال تکمیل تست های حالت است. دیگری وجود خواهد داشت история. پرسنلی که به صورت ستونی از میدان سرخ عبور می کنند، سلاح هایی را خواهند داشت که اکنون توسط نیروها استفاده می شود - اینها مدل های مختلفی از تفنگ های تهاجمی کلاشینکف هستند، مدل AK-74 با تفاوت های ظریف بسته به شاخه ها و انواع نیروها، بوچکارف گفت. به گفته وی، گویندگان به طور خاص توجه مخاطبان را به این سلاح جلب می کنند و «اپراتورها ویژگی های تفنگ های مدرن کلاشینکف، به اصطلاح کیت بدنه را نشان خواهند داد».

این سلاحی است که برای واحدهای ویژه ما ساخته شده است. آنها به این ویژگی‌ها نیاز دارند تا این سلاح را قدرتمندتر کنند.»

عکس های استفاده شده:
ria.ru
138 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آنتی سیفر
    آنتی سیفر 28 آوریل 2015 08:47
    + 29
    کم کم داریم رشد می کنیم! خیلی خوبه که بدونی
    1. غول فکری
      غول فکری 28 آوریل 2015 09:00
      + 69
      آینده نشان خواهد داد که کدام یک از این دو ماشین بهتر است و می توان به وزارت دفاع روسیه به خاطر تصمیم سلیمان تبریک گفت.
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 28 آوریل 2015 09:06
        + 18
        نقل قول: غول فکر
        و وزارت دفاع روسیه را می توان به خاطر تصمیم سلیمان تبریک گفت.

        حقیقت در رقابت منصفانه متولد می شود، نه در ادارات عالی با بازی های مخفی! خواهیم دید کدام بهتر است!
      2. آلتونا
        آلتونا 28 آوریل 2015 09:11
        + 17
        نقل قول: غول فکر
        آینده نشان خواهد داد که کدام یک از این دو ماشین بهتر است.

        -----------------
        برای من همیشه AKM است، من کالیبر 7,62 را دوست دارم...
        1. شیک
          شیک 28 آوریل 2015 09:48
          +9
          رشد کنید و سپس رشد کنید، وقتی همه مبارزان به این مجهز شوند، آنگاه می توانید خوشحال شوید!
        2. عاقله
          عاقله 30 آوریل 2015 12:03
          +8
          اگر اسکلروز من را از بین نبرد، چنین گزینه ای برای AK-12 وجود دارد. علاوه بر این، می خواهم یادآوری کنم که قبل از جنگ جهانی دوم، "mosinki"، و SVT، و ABC، و PPSh، و PPD نیز در خدمت بودند. اگر همان SVT در ویژگی های رزمی خود به وضوح برتر از "mosinka" بود، پس به آموزش فنی بهتر و دقت در مراقبت نیاز داشت. مرزبانان، تفنگداران دریایی و سربازان آلمانی از او قدردانی کردند. من فکر می کنم که وضعیت مشابه با AK-12 و AEK. اتفاقاً مشابه آن در نیروهای مسلح آمریکا بود. در آنجا، M-14 چندان مورد علاقه نبود، اما در تفنگداران دریایی هنوز هم با کمال میل در آنجا استفاده می شود.
          یعنی به نظر من باید به وضوح بین سلاح های دسته جمعی و سلاح های «متخصصان» تمایز قائل شد.
          چیزی مثل این hi سرباز
          1. الکساندر95
            الکساندر95 1 مه 2015 00:01
            +1
            من به سلاح های پیچیده اعتقادی ندارم، هیچ آموزش و تمرینی وجود ندارد و هیچ مشکلی وجود ندارد، زمان لوازم خانگی پیچیده است، اما چه چیزی می تواند یک ماشین خودکار را شگفت زده کند تا آن را درک نکند.
        3. فالیکروتوف
          فالیکروتوف 30 آوریل 2015 14:11
          +1
          بله، یک سلاح قدرتمند!
      3. غاز
        غاز 28 آوریل 2015 11:12
        +3
        نقل قول: غول فکر
        آینده نشان خواهد داد که کدام یک از این دو ماشین بهتر است و می توان به وزارت دفاع روسیه به خاطر تصمیم سلیمان تبریک گفت.

        AEK بدون ابهام فشرده تر است، یعنی. می تواند طاقچه AK-74U را بگیرد.
        برای خدمه BTT، چتربازان، ملوانان و غیره. حرفه های "نزدیک".
      4. الکس_راروگ
        الکس_راروگ 28 آوریل 2015 11:37
        + 15
        بحث در مورد اینکه کدام یک بهتر است اصلاً در مورد یک چیز برای قرارداد تماس دوم نیست.
      5. گایزنبرگ
        گایزنبرگ 28 آوریل 2015 14:04
        +7
        نقل قول: غول فکر
        آینده نشان خواهد داد که کدام یک از این دو ماشین بهتر است و می توان به وزارت دفاع روسیه به خاطر تصمیم سلیمان تبریک گفت.


        در واقع، شما نیازی به انتخاب بهتر ندارید. فقط باید از تمام گزینه های هر دو برند استفاده کنید. و چه خوب که داستان اینگونه تمام شد.
      6. 73petia
        73petia 30 آوریل 2015 14:03
        +1
        همانطور که در جوک "... تخته ها را قطع کنید و آنها را به صورت برنامه ریزی شده قرار دهید."
      7. روسی
        روسی 30 آوریل 2015 22:58
        0
        IMHO، امکان دادن به Abakan AN-94 برای مستر وجود داشت، از سه گزینه بیشتر وجود دارد.
    2. OITR خصوصی
      OITR خصوصی 28 آوریل 2015 09:58
      +4
      ... می تواند 10 گلوله آتش زا را از SVD از فاصله 10 متری متوقف کند .... اگر این درست است پس احترام بگذارید.
      1. اراگون
        اراگون 28 آوریل 2015 10:34
        +3
        نقل قول: OITR خصوصی
        ... می تواند 10 گلوله آتش زا را از SVD از فاصله 10 متری متوقف کند .... اگر این درست است پس احترام بگذارید.

        کاملا موافق". اما تردیدهای مبهمی وجود دارد. مثلا چه کسی و برای چه هدفی گلوله های آتش زا را از تفنگ تک تیرانداز شلیک می کند و این گلوله ها چه ربطی به یک پیاده نظام دارد؟ اگر متخصصی هست توضیح بدید فقط متخصصان، بقیه از شما می خواهم که ناراحت نشوید، بلکه "مذاکره" نکنید.
        1. متخصص کایروپراکتیک
          متخصص کایروپراکتیک 28 آوریل 2015 11:59
          +6
          نقل قول از اراگون
          چه کسی و برای چه هدفی گلوله های آتش زا را از تفنگ تک تیرانداز شلیک می کند و این گلوله ها چه ربطی به یک پیاده نظام دارد


          BBZ روی فناوری کار می کند، MTO را غیرفعال کنید
          و در رابطه با زره ، آنها چنین مشخصه ای را به عنوان نشانگر می دهند که حتی BBZ نیز می تواند مقاومت کند - مانند گلوله مقاوم در برابر گرد و غبار ، تانک نشکن ..
        2. شیشیگا
          شیشیگا 30 آوریل 2015 18:04
          +1
          یک فشنگ با یک گلوله معمولی با یک هسته فولادی - 7,62 LPS (LPS - یک گلوله سبک با یک هسته فولادی) در NII-61 (بعداً FSUE TsNIITOCHMASH) برای جایگزینی فشنگ ها با گلوله های سبک و سنگین ساخته شد و در سال 1953 وارد خدمت شد. . این برای شکست نیروی انسانی دشمن که آشکارا و پشت موانعی که توسط گلوله سوراخ شده است، و همچنین سلاح ها و تجهیزات غیر زرهی قرار دارد، طراحی شده است.

          گلوله B-32 مدل 1932 برای شلیک به خودروهای زرهی سبک با موتورهای بنزینی در نظر گرفته شده بود. احتراق مواد قابل احتراق در ظروف دیواره ضخیم که توسط زره محافظت نمی شوند (مخازن راه آهن با سوخت، تانکرهای گاز، انبارهای گاز)، و همچنین برای شکست نیروی انسانی دشمن مستقر در پشت پوشش های زرهی سبک (تا 7 میلی متر ورق فولادی)، در محدوده تا 500 متر

          یه چیزی شبیه اون.
        3. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 2 مه 2015 15:30
          0
          "تفنگ های تک تیرانداز" آتش زا زره پوش در یک مورد استثنایی شلیک می شوند، حتی سعی می شود از فشنگ های معمولی استفاده نشود.
      2. lelikas
        lelikas 28 آوریل 2015 10:46
        +1
        نقل قول: OITR خصوصی
        ..می تواند 10 گلوله آتش زا زره گیر از SVD را از فاصله 10 متری متوقف کند.

        و شاید متوقف نشود ....
        به طور کلی، پوستر کشیده شد، به طوری که باعث توهین نشود، یک کودک بسیار با استعداد نیست. با قضاوت بر روی کتیبه کنار، "این" نیز توسط طراح انجام شده است.
        1. عاقله
          عاقله 30 آوریل 2015 12:11
          +3
          پوستر به سبک "اینفو گرافیک" ساخته شده است. می دانید، اما هر یک از نمودارها، نقشه ها و طرح های توضیحی نباید از نظر کیفیت با آثار رپین یا روبنس رقابت کند ...
          به عنوان توضیح:
          کروک (فرانسوی croquis: croquer - ترسیم کردن، به سرعت کشیدن؛ غیرقابل توصیف n.، cf.): طرحی که عجولانه ساخته می شود، معمولاً با مداد، که مشخص ترین ویژگی های یک نقاشی، مجسمه یا اثر معماری را نشان می دهد.
          ترسیم بخشی از زمین، با بررسی چشمی، با مهم ترین اشیاء مشخص شده است. یک عکس هوایی یا یک نقشه توپوگرافی، که بر روی آن نشانه های مهم ترسیم شده است، می تواند به عنوان پایه طرح گرفته شود و نقشه های این نشانه ها در حاشیه نقشه ترسیم می شود. داده های اضافی توضیحی که نمی توانند به صورت گرافیکی به تصویر کشیده شوند در "افسانه" در حاشیه یا پشت طرح نوشته شده است.
          طراحی دست آزاد ماشین یا قطعه
          ...
          در امور نظامی
          کروکی - تصویری دقیق از زمین یا هر قسمتی از زمین، که برای یک هدف تاکتیکی خاص با بررسی چشمی، مستقیماً در میدان ساخته شده است. همه عناصر توپوگرافی زمین با جزئیات روی طرح ها نمایش داده نمی شوند، بلکه فقط مواردی که برای یک مأموریت رزمی مهم هستند ... هنگام تدوین طرح ها، توجه ویژه ای به ترسیم نشانه ها، از جمله موارد موقت (kopets، یک شمع) می شود. از سنگ ها) ... اطلاعاتی که به صورت گرافیکی قابل ترسیم نیست در افسانه قرار داده شده است.

          چیزی مثل این hi
    3. مدنی
      مدنی 28 آوریل 2015 10:00
      -8
      انواع مدل ها ... این دردسر ارتش ماست ...
      1. سرنیزه
        سرنیزه 28 آوریل 2015 11:51
        + 12
        نقل قول: مدنی
        انواع مدل ها ... این دردسر ارتش ماست ...

        در این مورد، مهم نیست - مهمات و حتی مجلات یکسان هستند.
      2. چدن
        چدن 30 آوریل 2015 17:00
        +1
        البته فقط ارتش ما))) آره آره. در ارتش آمریکا یا کشورهای ناتو، تنوع بیشتری وجود خواهد داشت.
        1. گرگ دریایی
          گرگ دریایی 30 آوریل 2015 19:08
          0
          فقط اکنون می توانیم از مهمات به سبک ناتو استفاده کنیم، اما آنها نمی توانند.
          درست است، نه همه انواع سلاح ها. اما واقعیت همچنان پابرجاست.
          حتی در طول جنگ جهانی دوم، مین های ما می توانستند از مین های آلمانی استفاده کنند، اما مین های ما با مین های آلمانی تناسب نداشتند.
    4. ZKB
      ZKB 30 آوریل 2015 08:53
      -2
      فقط حیف است که این نمونه عظیم است، اگر ظاهر شود، فقط در 15-20 سال. در ضمن، همه چیز با ما ساده است - کلاه ایمنی مدل 1943، ak-74 و زره ... هر
      1. ZKB
        ZKB 30 آوریل 2015 08:54
        -1
        و از تپانچه یک PM قدیمی .. اگرچه تحولاتی وجود دارد ...
      2. نظر حذف شده است.
      3. چدن
        چدن 30 آوریل 2015 17:02
        +3
        اهل چه مهدکودکی هستی؟ کلاه 1943 به طور کامل با کلاه SSH68 در سال 1968 جایگزین شد. و اکنون ارتش به طور انبوه به کلاه های جدید آرامید 6B7 و 6B27 روی آورده است. دوست من دقیقاً نیم سال پیش در یگان های پدافند هوایی خدمت می کرد - در عکس هایش تجهیزات مدرنی داشت که مردم "مودب" در کریمه داشتند. زره مدرن، "شکل" مدرن و کلاه ایمنی مدرن.
        1. ZKB
          ZKB 5 مه 2015 14:24
          0
          من از مهدکودک نیروهای مسلح فدراسیون روسیه هستم. و من هیچ دوستی در ارتش ندارم. و من خودم
        2. نظر حذف شده است.
        3. ZKB
          ZKB 5 مه 2015 14:28
          0
          مد کلاه ایمنی 1940.
          1. ZKB
            ZKB 5 مه 2015 14:37
            0
            و این ssh-68 است. خوب، 3 تفاوت برای من پیدا کن، پارچه متخصص. تجهیزات جدید در نیروها وجود دارد، اما با 100٪ پرسنل فاصله دارد
            1. نظر حذف شده است.
            2. ZKB
              ZKB 5 مه 2015 14:38
              0
              شما حتی نمی توانید بگویید کجاست
        4. نظر حذف شده است.
        5. نظر حذف شده است.
        6. نظر حذف شده است.
    5. نظر حذف شده است.
    6. آره
      آره 2 مه 2015 07:21
      0
      خیلی دلنشین است!!! زمانی که نظامیان عقل سلیم داشتند، وقتی لباس کاملاً درست شد و دو مسلسل خوب و شایسته باقی ماندند !!!
      با همین روحیه رشد کنید!!!
  2. هوبون
    هوبون 28 آوریل 2015 08:48
    +7
    Kovrovskiy AEK به طور کلی چیز جالبی است، اما هنوز آنقدر اعتماد را به AK جلب نکرده است
    1. bolat19640303
      bolat19640303 28 آوریل 2015 08:59
      + 13
      هر دو محاسن و معایب خاص خود را دارند. برای انجام وظایف مختلف، مسلسل های مختلفی مورد نیاز است - هر دو باید پذیرفته شوند و با کالیبرهای مختلف. یک توده، دومی برای واحدها و خدمات ویژه. و کووروف علاوه بر این با سفارشات بارگیری می شود.
      1. الکساندر95
        الکساندر95 30 آوریل 2015 23:58
        0
        فرش خصوصی است و این بد است، یک سهام کنترلی لازم است. در مورد پیچیدگی AEK، بیایید از مدرسه شروع کنیم، زیرا در یک زمان درس های NVP، همه چیز خوب خواهد بود و مشکلی وجود ندارد. بالاخره جالب است. برای جوانان، بنابراین اجازه دهید علاقه در یک مسیر مفید حرکت کند.
    2. تور هامر
      تور هامر 28 آوریل 2015 09:15
      + 11
      نقل قول: هوبون
      Kovrovskiy AEK به طور کلی چیز جالبی است، اما هنوز آنقدر اعتماد را به AK جلب نکرده است


      خوب، "لابی" او چندان قوی نیست. به طور کلی، تفنگ تهاجمی Kovrov از بسیاری جهات از اسلحه تهاجمی کلاشنیکف دور می زند، حتی زمانی که رقابت برای جایگزینی AK-47 وجود داشت.
      1. چدن
        چدن 30 آوریل 2015 17:04
        -2
        AEK در کیفیت بسیار مهم AK - آپتایم شکست می خورد. و همه به دلیل وجود وزنه تعادل و چرخ دنده.
        AEK برای پیش نویس ارتش مناسب نیست.
    3. اکتانیر
      اکتانیر 28 آوریل 2015 09:18
      + 13
      چرا لیاقتش را نداشتی؟ برای مدت طولانی، هرچند در دسته های محدود، تولید شده است، اما توسط متخصص ترین و دقیق ترین متخصصان - سرویس های ویژه و برخی از شاخه های ارتش، که مدت هاست قادر به جمع آوری و ارائه عینی ترین اطلاعات در مورد AEK بدون تزئین هستند، استفاده می شود. . بنابراین مشکل AEK این نیست که "لایق توجه نبود" بلکه این است که ساخت و خرید آن برای وزارت دفاع گرانتر است. ژنرال ها مانند AK-47 قدیمی می خواهند ارزان، قابل اعتماد و شاد باشد، اما در زمان ما این کاملاً صحیح نیست. سلاح باید هم قابل اعتماد و هم کامل باشد.
      من مخالف AK-12 نیستم، اما هیچ کس هنوز متقاعد یا ثابت نکرده است که بسیار بهتر از مدل قبلی خود، AK-74m است.
    4. نارنجک انداز
      نارنجک انداز 28 آوریل 2015 09:29
      +3
      نقل قول: هوبون
      Kovrovskiy AEK به طور کلی چیز جالبی است، اما هنوز آنقدر اعتماد را به AK جلب نکرده است

      البته لیاقتش را نداشت چون در خدمت نبود. من فکر می کنم که AK-12 کالیبر 7.62 قطعا دقت AEK را نخواهد داد. منطقی است که 5.45 برای AK-12 و 7.62 برای AEK بگذارید.
    5. اراگون
      اراگون 28 آوریل 2015 10:39
      +2
      نقل قول: هوبون
      Kovrovskiy AEK به طور کلی چیز جالبی است، اما هنوز آنقدر اعتماد را به AK جلب نکرده است

      اما اگر هنوز در ارتش نیست چگونه می تواند لیاقتش را داشته باشد ؟؟؟ سالها استفاده رزمی مورد نیاز است.
  3. NEXUS
    NEXUS 28 آوریل 2015 08:49
    + 16
    آنها هنوز نمی توانند تصمیم بگیرند که آیا دو نفر را به طور همزمان بپذیرند یا فقط یکی را.
    1. inkass_98
      inkass_98 28 آوریل 2015 08:58
      + 18
      نقل قول: NEXUS
      برای من ضروری است که AK-12 را به نیروهای عادی بدهم و AEK را به واحدهای ویژه بدهم.

      با توجه به مقاله، خواهد شد. اینطور نخواهد بود که نیمی از جوخه به AK مسلح باشد و AEK دوم غیرمنطقی است. هر نوع سلاح تخصص خاص خود را خواهد داشت. اگر همه اینها برای منفعت بود و نه برای بریدن.
      1. NEXUS
        NEXUS 28 آوریل 2015 09:04
        +4
        نقل قول از: inkass_98
        . اینطور نیست که نیمی از جوخه مسلح به AK باشد و AEK دوم غیرمنطقی است.

        من فکر می‌کنم به طور کلی بحث تامین مالی برنامه Ratnik است. هر دو ماشین خوب هستند، و هک کردن یکی از این پروژه‌ها هوشمندانه نیست.
      2. الکسی لسوگور
        الکسی لسوگور 28 آوریل 2015 10:12
        +3
        این همه به مهمات (فشنگ) بستگی دارد. اگر تنهاست پس چه فرقی می کند.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 28 آوریل 2015 10:49
          +1
          در کشور ما به جز سلاح های مخصوص، تمامی سلاح های کوچک تحت فشنگ های استاندارد تولید می شوند.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 28 آوریل 2015 08:59
      +8
      رفیق، تو به مسیر درستی نگاه می کنی! بگذار AK-12 در ارتش باشد و AEK در نیروهای ویژه ...... و بعد آنها بفهمند!
    3. الکساندر95
      الکساندر95 1 مه 2015 00:06
      0
      اتکا به یک مدل هنوز هم ریسک داره.اگرچه آینده متعلق به AEK است، اما از نظر اطمینان نه چندان قابل اعتماد، 10000 از آن شلیک کرد، شما می توانید برخی از قطعات را تا زمانی که در دسترس هستند به قطعات جدید تغییر دهید، اما من فکر می کنم اینطور نیست دشوار.
  4. فومکین
    فومکین 28 آوریل 2015 08:51
    +2
    برنامه های زیادی وجود دارد، من واقعاً به آن اعتقاد ندارم، اما دوباره، اعتماد به آینده روحیه را افزایش می دهد.
  5. فرعون7766
    فرعون7766 28 آوریل 2015 08:51
    +5
    اگر این یک پنکیک دیگر نیست، پس خبر واقعا عالی است.
    IzhMash در حال حاضر چقدر می تواند لابی کند.
  6. روسی نیست
    روسی نیست 28 آوریل 2015 08:51
    +2
    تماشای ترمیناتور مستقیم گران است
    1. رکس
      رکس 28 آوریل 2015 09:13
      +2
      تماشای آن گران است

      این همه واقعا گران است. ارزان تر از وارداتی است، اما با این حال، شایعات در مورد قیمت های کیت بسیار بالاتر از صدها هزار نفر به گوش می رسد.
      1. ArcanAG
        ArcanAG 30 آوریل 2015 11:59
        0
        مجتمع شاهین آنجا واقعاً گران است.
        زره + لباس + انواع کیسه خواب، فرش، چادر کاملا قابل قبول است.
  7. دو بار روسی
    دو بار روسی 28 آوریل 2015 08:51
    +1
    عکس های باحال. وزنش هم مناسبه چیزی که من متوجه نشدم "یونیفورم تابستانی برای دو سرباز طراحی شده است"، مانند "چرخش شلوار" است
    1. موردوین 3
      موردوین 3 30 آوریل 2015 19:52
      +2
      این نوع، شما سرزنش، سپس به مبتدی برای فرسودگی. یه چیزی شبیه اون. بله
  8. باسارف
    باسارف 28 آوریل 2015 08:53
    +2
    طبق ذهن، باید یک مسلسل واحد وجود داشته باشد - A-91M. این باغ وحش با مسلسل های زیاد بسیار شبیه وضعیت تانک ها در اتحاد جماهیر شوروی است، زمانی که سه تانک اصلی وجود داشت که از نظر عملکرد مشابه هستند، اما قابل تعویض نیستند.
    1. مشتاق
      مشتاق 28 آوریل 2015 09:24
      0
      نقل قول: باسارف
      طبق ذهن، باید یک مسلسل واحد وجود داشته باشد - A-91M.

      خندان خوب من خودم دارم از این فکر مردم تولا میکشم پس با ارزیابی ها سکوت میکنم ...... ولی خیلی باحال شد!
  9. BDRM 667
    BDRM 667 28 آوریل 2015 08:53
    -1
    نقل قول: NEXUS
    آنها هنوز نمی توانند تصمیم بگیرند که آیا دو نفر می توانند همزمان بپذیرند یا فقط یکی


    لشکری ​​مثل گاو از مَثَل میان دو انبار کاه یکی از دیگری اشتها آورتر است...

    گاو بد تمام شد، بد...

    تا کی باید این سردرگمی را در پرتاب «قبول» - «نپذیرفتن» رعایت کنیم؟ ممکن است نه تنها مردم شهر، یعنی من و شما، بلکه مجتمع نظامی-صنعتی را نیز با بودجه ای که در یک محفظه قرار داده است، در حالت گیجی رانندگی کنید ...

    "سانتا باربارا"، نوعی وحشت، آنها را رها کردند، و اکنون آن را در یک لایه یکنواخت آغشته می کنند ...
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 28 آوریل 2015 08:58
      +6
      نقل قول: BDRM 667
      مثل گاو از مَثَل بین دو انبار کاه یکی از دیگری اشتها آورتر است...

      در آنجا، به نظر می رسد، الاغ ظاهر شد. چی
      1. BDRM 667
        BDRM 667 28 آوریل 2015 09:25
        -3
        نقل قول: ولادیمیرتس
        در آنجا، به نظر می رسد، الاغ ظاهر شد.

        الاغ را دوست داری بگذار خر باشد. از دگرگونی «پیکر» معنا تغییر نمی کند...
  10. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 28 آوریل 2015 08:56
    +1
    خوب. روی کاغذ صاف بود. افسوس که زمینه برای چنین تردیدهایی وجود دارد. اعمال Serduchella و پیشینیان او برای مدت طولانی بر همه چیز جدید سایه افکنده است.
  11. گروم
    گروم 28 آوریل 2015 08:59
    +2
    براوو! یک تصمیم بسیار هوشمندانه! بدون افراط! و 545 بشکه جالبی است، می بینید که ماشین موفقیت آمیز بود. هورا برای سلاح های روسی!
  12. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 آوریل 2015 08:59
    +2
    عملیات در ارتش نشان خواهد داد که کدام بهتر است. در دنیا تا جایی که من می دانم هیچ سلاح انبوهی با خودکار متعادل وجود ندارد.
    نتونستم شلیک کنم، ببخشید اما وقتی یک خبرنگار شکننده بدون تجربه در تیراندازی تمام خط را در هدف قرار داد - عالی بود!
  13. Corsair0304
    Corsair0304 28 آوریل 2015 09:03
    +1
    حیف شد که نویسنده روی این موضوع تمرکز نکرد که AEK به کجا خواهد رفت و AK-12 به کجا خواهد رفت. در کل به نظر من تصمیم برای پذیرش AK-12 تا حدودی زودهنگام است. چگونه می توان با اطمینان در این مورد صحبت کرد، تا پایان آزمون های دولتی. AEK حداقل برای مدت طولانی شناخته شده است، از بیماری های دوران کودکی خلاص شده و توسط یک دفتر قابل اعتماد تولید می شود.
    «جنگجو» مطمئناً تأثیرگذار است. من حتی می ترسم تصور کنم که یک چنین مجموعه چقدر هزینه دارد، اما همانطور که قبلاً نوشتم، بهتر است که ارتش خود را تغذیه کنید تا اینکه بعداً به دیگران غذا بدهید.
    1. تور هامر
      تور هامر 28 آوریل 2015 09:23
      +1
      نقل قول: Corsair0304
      «جنگجو» مطمئناً تأثیرگذار است. من حتی می ترسم تصور کنم که یک چنین مجموعه چقدر هزینه دارد، اما همانطور که قبلاً نوشتم، بهتر است که ارتش خود را تغذیه کنید تا اینکه بعداً به دیگران غذا بدهید.


      حدود نیم میلیون ₽ درست است، این قیمت شامل سلاح، مناظر نوری، الکترونیک است.
      1. استولز
        استولز 28 آوریل 2015 09:51
        -3
        حدود نیم میلیون ₽ درست است، این قیمت شامل سلاح، مناظر نوری، الکترونیک است


        من شک دارم که این همه تجهیزات برای رزمندگان سرافراز ما صادر شود، زیرا در یک لحظه آن را غیرقابل استفاده می کنند و برای اعزام می برند.
  14. 16
    16 28 آوریل 2015 09:05
    +1
    بیا، بیا، انجامش بده، تجهیزش کن، بهش یاد بده که ازش استفاده کنه. باید برسم! زمان زیادی از دست رفته است، اما شاید کمی باقی مانده باشد. و به طور کلی خوشحال!
  15. mamont5
    mamont5 28 آوریل 2015 09:08
    +1
    نقل قول: دو بار روسی
    عکس های باحال. وزنش هم مناسبه چیزی که من متوجه نشدم "یونیفورم تابستانی برای دو سرباز طراحی شده است"، مانند "چرخش شلوار" است

    متوجه شدم که برای دو سرباز وظیفه. اولین نفر خدمت کرد، به عقب نشینی رفت - او آن را به جانشین خود منتقل کرد.
    1. دو بار روسی
      دو بار روسی 28 آوریل 2015 09:13
      0
      جوراب، شورت، همانطور که من متوجه شدم، در تجهیزات گنجانده نشده است، یا زیرشلواری نانوتکنولوژیک، آنها نیز باید به ارث برده شوند. چشمک
  16. لیتون
    لیتون 28 آوریل 2015 09:08
    +2
    همه اینها روی کاغذ خوب است، اما کی این همه معجزه به سربازان می رسد؟
  17. خوک
    خوک 28 آوریل 2015 09:08
    +1
    امتحان کردن جالب خواهد بود. اما تاخیر شاتر چیز خوبی است - در زمان بارگیری مجدد صرفه جویی می کند. اما این مشکل را که می توان کرکره را برای راست دست ها و چپ دست ها عوض کرد چگونه حل کردند؟
    1. Alexey_K
      Alexey_K 28 آوریل 2015 09:28
      0
      نقل قول: وزغ
      امتحان کردن جالب خواهد بود. اما تاخیر شاتر چیز خوبی است - در زمان بارگیری مجدد صرفه جویی می کند. اما این مشکل را که می توان کرکره را برای راست دست ها و چپ دست ها عوض کرد چگونه حل کردند؟

      من فکر می کنم فقط ماشین به صورت معکوس ساخته شده است. هیچ چیز سختی در این نیست. نکته اصلی این است که کارتریج در مقابل تیرانداز پرواز نمی کند و پیچ را با دست چپ خود خنثی نمی کند.
      1. خوک
        خوک 28 آوریل 2015 09:33
        0
        بعید است که ساختن ماشین های مختلف برای افراد چپ دست و راست دست در آنجا بی سود باشد، آنها کاری با قاب پیچ انجام دادند، اما این صرفاً فرض من است.
  18. سوروکین
    سوروکین 28 آوریل 2015 09:15
    +1
    قبلاً اتحاد جماهیر شوروی نیز ساده تر نبود: چکمه های BZT-16 Sfera-3.7 چرم گاوی 2.5 و غیره.
    نقل قول: دو بار روسی
    عکس های باحال. وزنش هم مناسبه چیزی که من متوجه نشدم "یونیفورم تابستانی برای دو سرباز طراحی شده است"، مانند "چرخش شلوار" است

    پس فقط یک اشتباه هر ماشینی در نوع خود خوب است. پس اجازه دهید مشخصات کارتریج یکسان شود.
  19. جان
    جان 28 آوریل 2015 09:17
    -1
    اینجا با AEK البته موضوع قابل بحثه :)) هر چند در دستان ماهر_و اسلحه چوبی
  20. یانوس
    یانوس 28 آوریل 2015 09:21
    +4
    من نمی فهمم چرا همه AEK ها به نیروهای ویژه فرستاده می شوند. آیا حتی می دانید که، بلکه سربازان وظیفه بیشتر به آن نیاز دارند تا حداقل در فواصل متوسط ​​وارد چیزی شوند؟
    1. لویس وو
      لویس وو 28 آوریل 2015 10:13
      0
      نقل قول از ژانوس
      من نمی دانم چرا همه AEK ها به نیروهای ویژه فرستاده می شوند. آیا می دانید که او بیشتر است سربازان وظیفه به آنها نیاز دارند که حداقل در فواصل متوسط ​​چیزی را بزنند?

      AN-94 حتی بهتر از پس این کار برمی آمد :) اما در واقع خرید AK-12 حمایت دولتی کنسرت کلاشینکف است تا IZHMASH باله ها را به هم نچسباند. علیرغم پیروزی چندین بار اعلام شده AK، شرایط سخت اقتصادی، اینکه فقط یک برنده باید در مسابقات وجود داشته باشد، جملاتی مانند "من تفاوتی بین ak و aek نمی بینم" - AEK باز هم ظاهر شد. فقط یک نتیجه می توان گرفت: AK-12 شرایط مسابقه را برآورده نمی کند، اما اگر نخریدن آن غیرممکن باشد، AEK می کند، ما فقط کمی به آن نیاز داریم، اما ما هم آن را می خریم. - دوستی پیروز شد!.. وضعیت با سه تانک مشابه، دو جنگنده و هلیکوپترهای تهاجمی، تکرار شده با مسلسل، اوریا!
    2. rotmistr60
      rotmistr60 28 آوریل 2015 10:45
      +1
      برای یانوس (1)
      فقط باید به سربازان وظیفه آموزش درست تیراندازی داده شود. فرماندهان دسته و گروهان برای همین هستند. و کسی که نمی داند چگونه شلیک کند ، حداقل چیزی به او بدهید - او هنوز به هدف نمی رسد.
      1. لویس وو
        لویس وو 28 آوریل 2015 11:04
        -1
        سربازان وظیفه نه برای سه یا دو سال، بلکه برای یک سال آموزش می بینند. در اینجا، برای هر نتیجه ای، نتیجه سریعتر از با دقت کمتر به دست می آید.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 28 آوریل 2015 11:25
          +2
          فرمانده باید حداقل در سه ماه اول تیراندازی خوب را به سرباز وظیفه آموزش دهد. کسانی هستند که به سادگی نمی توانند آموزش ببینند و نمی توانند به قول خودشان "در طول زندگی" شلیک کنند. اما حتی می توان به آنها آموزش داد که تمرینات را به طور رضایت بخشی انجام دهند.
          1. لویس وو
            لویس وو 28 آوریل 2015 12:09
            0
            در دوره یادگیری دوچرخه سواری 2 چرخ، دو "شبیه ساز" در دسترس من بود: "بچه مدرسه ای" کشته شده و "کراس" (اگر اشتباه نکنم). با "Schoolboy" همه چیز خیلی بد پیش رفت، "Cross"، اگرچه کمتر در دسترس بود، اما یاد گرفتم که تعادلم را به طور معمول روی آن حفظ کنم.
            بیهوده است که بگوییم فرمانده باید نحوه رسیدگی به آنچه هست را در خطوط خاص آموزش دهد. آیا می توان آن را "آموزش شلیک" استاندارد برای ضربه زدن به یک هدف ثابت در فواصل مشخص نامید - من شک دارم. اگر حداقل «تیراندازی عملی» معرفی شود، امکان پذیر است.
            1. rotmistr60
              rotmistr60 28 آوریل 2015 12:59
              0
              برای luiswoo
              با توجه به مطالبی که می نویسید، شما از شلیک از سلاح های استاندارد و خدمت در ارتش بسیار فاصله دارید. بنابراین به شما توصیه می کنم در قسمت «سوزن دوزی خانگی» هوشمندانه عمل کنید.
              1. لویس وو
                لویس وو 28 آوریل 2015 13:25
                0
                آیا ما در مورد ارتش صحبت می کنیم که بسیاری در هنگام سوگند و در تعطیلات بزرگ یک مسلسل می بینند؟
                1. چدن
                  چدن 30 آوریل 2015 17:16
                  0
                  "بسیاری" - چند و در چه بخش هایی؟ می توانید لیست کنید؟
    3. غاز
      غاز 28 آوریل 2015 11:19
      +2
      نقل قول از ژانوس
      من نمی فهمم چرا همه AEK ها به نیروهای ویژه فرستاده می شوند. آیا حتی می دانید که، بلکه سربازان وظیفه بیشتر به آن نیاز دارند تا حداقل در فواصل متوسط ​​وارد چیزی شوند؟

      آیا موفق می شوید تک تیرهای Ak-74M را در فواصل متوسط ​​"لکه دار" کنید؟
    4. چدن
      چدن 30 آوریل 2015 17:14
      0
      اینجا چه چیزی غیر قابل درک است؟ AEK یک دنده روی محور دارد که در گل و لای قابل اعتماد نیست. و شکست آن منجر به شکست کل مکانیسم می شود.

      و همچنین به شما توصیه می کنم در مورد این واقعیت بخوانید که دقت شلیک مسلسل در میدان تیر و در یک درگیری خیابانی واقعی دو تفاوت بزرگ است. یعنی در نبرد مهم نیست که چه کسی با چه چیزی مسلح است - AK74، AEK یا M16. دقت در شرایط نبرد برای همه یکسان خواهد بود.
      1. ورود به سیستم
        ورود به سیستم 30 آوریل 2015 23:33
        0
        نقل قول از چدن
        اینجا چه چیزی غیر قابل درک است؟ AEK یک دنده روی محور دارد که در گل و لای قابل اعتماد نیست. و شکست آن منجر به شکست کل مکانیسم می شود.

        و همچنین به شما توصیه می کنم در مورد این واقعیت بخوانید که دقت شلیک مسلسل در میدان تیر و در یک درگیری خیابانی واقعی دو تفاوت بزرگ است. یعنی در نبرد مهم نیست که چه کسی با چه چیزی مسلح است - AK74، AEK یا M16. دقت در شرایط نبرد برای همه یکسان خواهد بود.

        پس این یک شکست است. اگر بخش هایی از USM یا گروه پیچ خراب شود، هر سلاحی غیرقابل استفاده می شود.
        نبرد خیابانی یک ویژگی خاص است، اما در میدان با M-16 راحت تر است. ناگفته نماند که نرخ انتقال آتش برای M16 بیشتر است. M16 معایب خود را دارد، اما نباید از محاسن غافل شوید. در هر صورت، هیچ نظمی در AK وجود ندارد که "با یک شلیک به هدف رشد در فاصله 500 متری ضربه بزند."
    5. ورود به سیستم
      ورود به سیستم 30 آوریل 2015 23:23
      0
      وضعیتی مانند SVT وجود خواهد داشت.
      سرباز وظیفه بهتر از AK، کنترباس و نیروهای ویژه AEK است. AK سلاح خوبی است، AEK نیز، اما دومی، با مراقبت مناسب، عملکرد بهتری را نشان می دهد. «سه گلوله قبل از سوگند» متاسفانه طنز نیست. در برخی از قسمت های AK در طول کل سرویس، به استثنای نگهبان، بیش از 2 بار نگه دارید.
      Kovrovtsy از ظرفیت های تولید خود استفاده نخواهد کرد، اما به همین دلیل امتناع از سلاح های خوب غیر منطقی است.
  21. نو اختر
    نو اختر 28 آوریل 2015 09:22
    +2
    خیلی خوشحالم که آئک "دور انداخته نشد"! یک سلاح ارزشمند و جالب، تمام مسابقات با تمام وجودم برای او ریشه داشت.
  22. flSergius
    flSergius 28 آوریل 2015 09:22
    -8
    به نظر می رسد مقاله نادرست است، زیرا. AEK-971 یک نمونه اولیه از سال 1978 است که در آزمایشات AN-94، A-545 و A-762 از آن خارج شد که اکنون در حال رقابت با AK-12 هستند. پس شاید آنها همچنان به فرزندی پذیرفته شوند؟ پس خیلی خوب است، زیرا. A-545 یک ماشین عالی است
    1. خوک
      خوک 28 آوریل 2015 09:39
      0
      چه ارتباطی آباکان و آئک اصول کاملا متفاوتی دارند؛ در آبکان تیرانداز کالسکه اسلحه را در دست دارد.
      1. مشتاق
        مشتاق 28 آوریل 2015 09:47
        +2
        نقل قول: وزغ
        چه ارتباطی آباکان و آئک اصول کاملا متفاوتی دارند؛ در آبکان تیرانداز کالسکه اسلحه را در دست دارد.

        مستقیم - اینگونه است که مسابقه برای یک مسلسل امیدوارکننده نامیده می شود که در چارچوب آن این نمونه ها طراحی شده اند ، درست مانند موضوع مسابقه برای یک تپانچه امیدوار کننده برای جایگزینی ماکاروف - ,, Grach.
      2. flSergius
        flSergius 28 آوریل 2015 10:07
        +1
        چه ارتباطی آباکان و آک


        آیا می توانید روسی بخوانید؟ احمق من در مورد هیچ اتصالی ننوشتم، من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که AEK از آن مسابقات قدیمی است، و راتنیک قبلا نسخه های جدید A-545/762 خود را داشت، بنابراین احتمالاً آنها پذیرفته می شوند، نه AEK 971
  23. a.hamster55
    a.hamster55 28 آوریل 2015 09:23
    0
    بعضی ها عصبانی شدند! تفنگداران ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم را به یاد بیاورید. چقدر چیزهای مختلف در یک واحد در طول نبردها جمع شده است!
  24. Alexey_K
    Alexey_K 28 آوریل 2015 09:25
    + 15
    هنگامی که پیامی در اینترنت مبنی بر برنده شدن AK-12 در این رقابت ظاهر شد، من نامه ای به رئیس جمهور روسیه، وی. ریاست جمهوری پاسخ داد که نامه من به وزارت دفاع ارسال شده است. ظاهرا صدای من هم نقش مثبتی داشت. خوانندگان بررسی نظامی، اگر چیزی را دوست ندارید، نترسید، هم به رئیس جمهور روسیه و هم به وزارت دفاع بنویسید. در حالی که نامه های ما هنوز در حال خواندن است، می توانیم بر توسعه روسیه تأثیر بگذاریم.
  25. tyras85
    tyras85 28 آوریل 2015 09:28
    +6
    کلاش ما در افغانستان چندین هلیکوپتر را سرنگون کرد. AH-64 بدنام "Appach". اطلاعات از بچه های من درست از آنجا دریافت شده است. آنها با اولین مدل کلاشینکف 4 میلی متری 7,62 بشکه اصابت کردند، 2 تیر که در امتداد راهرو پرواز در هر طرف قرار داشت. آمریکایی ها در شوک و ناک اوت عمیق. من امیدوارم که تغییرات جدید بتوانند کاری مشابه انجام دهند. PSInfo از پایان سال 2013.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 2 مه 2015 15:10
      0
      نقل قول از tyras85
      کلاش ما در افغانستان چندین هلیکوپتر را سرنگون کرد. AH-64 بدنام "Appach". اطلاعات از بچه های من درست از آنجا دریافت شده است. آنها با اولین مدل کلاشینکف 4 میلی متری 7,62 بشکه اصابت کردند، 2 تیر که در امتداد راهرو پرواز در هر طرف قرار داشت. آمریکایی ها در شوک و ناک اوت عمیق. من امیدوارم که تغییرات جدید بتوانند کاری مشابه انجام دهند. PSInfo از پایان سال 2013.

      AK-12 کالیبر 7,62 حتی به مسابقه ارسال نشد. اگرچه این شرط اصلی مسابقه بود. شاید آنها این مدل کلاشینکف را بسازند، اما نحوه رفتار او یک سوال بزرگ است، زیرا. چنین نمونه ای وجود ندارد
  26. rotmistr60
    rotmistr60 28 آوریل 2015 09:30
    +2
    AEK و AK-12

    در بسیاری از کشورهای جهان تا 2 نمونه تفنگ تهاجمی برای انجام کارهای مختلف در خدمت هستند (در مورد مسلسل صحبت می کنیم نه مسلسل). نکته دیگر این است که در غرب و همچنین در کشور ما، رقابت شدیدی بین شرکت های تسلیحاتی بر سر حق تامین سلاح برای نیروها وجود دارد. برای ما، مؤلفه مالی و سهولت ساخت در رابطه با زمان جنگ همیشه نقش غالب را ایفا کرده است، ویژگی های عملکرد به دلایلی در رتبه دوم قرار می گیرد.
    1. UzRus
      UzRus 28 آوریل 2015 10:03
      0
      ارزان و قابل اعتماد، این مطمئن است.
    2. لویس وو
      لویس وو 28 آوریل 2015 10:56
      -1
      نقل قول: rotmistr60
      در بسیاری از کشورهای جهان تا 2 مدل تفنگ تهاجمی برای انجام کارهای مختلف در خدمت هستند.

      می توانید یک مثال بزنید که در آن نتیجه یک مسابقه برنده دو نامزد به جای در نظر گرفته شده است одного? و ما در حال حاضر در خدمت هستیم: AKM، AK-74 و AN-94 (روی کاغذ)، اکنون دو مورد دیگر وجود خواهد داشت. مجموع: 5 تفنگ تهاجمی با هدف مشابه، به علاوه یک ADS، که همانطور که بود، فقط برای "زیردریایی ها" است، اما در حال حاضر ششمین تفنگ تهاجمی در هسته خود است. "جنگجو"، همانطور که بود، یک مجموعه امیدوار کننده برای کل ارتش است، اما بدیهی است که در واقع برای رزمی ترین یگان ها است و آنها بدون هیچ گونه مصالحه ای به بهترین ها نیاز دارند. و مابقی نیازها را AK-74 برای چشم ها پوشش می دهد.
    3. Alexey_K
      Alexey_K 2 مه 2015 15:12
      0
      نقل قول: rotmistr60
      در بسیاری از کشورهای جهان تا 2 نمونه تفنگ تهاجمی برای انجام کارهای مختلف در خدمت هستند (در مورد مسلسل صحبت می کنیم نه مسلسل).

      و در روسیه، احتمالاً بیش از دوازده تفنگ تهاجمی وجود دارد، نه دو.
  27. تونی
    تونی 28 آوریل 2015 09:33
    0
    همه چیز خوب است، اما در "جنگجو"، همانطور که به نظر من می رسد، دوباره توجه کمی از محافظت ضد تکه تکه شدن شگفت زده شد. کمی تعجب آور نبود لباس ضد تکه "کامل" است که قادر به نگه داشتن قطعات 3-5 گرمی با سرعت 200-250 متر در ثانیه است.
    1. یههات
      یههات 30 آوریل 2015 09:36
      0
      جنگجو - مجموعه تمام ارتشی. همه با پوشیدن محافظ ضد شکستگی کامل راحت نیستند. یه سوال دیگه هم دارم - اصلا چرا کلاه ایمنی لازمه که فقط گلوله PM رو تحمل کنه؟؟؟ از این گذشته، تقریباً تمام تیراندازهای ارتش عملکرد بسیار بالاتری دارند. به نظر من کلاه ایمنی می توانست محافظت بیشتری داشته باشد.
      1. چدن
        چدن 30 آوریل 2015 17:22
        0
        این کلاه هم برای محافظت در برابر اصابت سر به اجسام، در برابر آتش باز، آب و هوای بد و قطعات کوچک ناشی از انفجار نارنجک، مین و گلوله عمل می کند. در مورد کمانه های گلوله هم همینطور.
        کلاه های ضد گلوله کلاس حفاظتی 3 وجود دارد، اما وزن آنها از 3,5 کیلوگرم است. آنها به طرز احمقانه ای برای یک سرباز در نبرد با سلاح های ترکیبی ناخوشایند هستند. علاوه بر این، باید یک سیستم شانه برای محافظت در برابر شکستگی گردن وجود داشته باشد.

        انرژی گلوله به حدی است که حتی اگر کلاه ایمنی نفوذ نکند، مهره های گردن را می شکند. برای از بین بردن این، "یقه" های خاصی ساخته می شود که برای سربازان عادی بسیار ناخوشایند است.
      2. ورود به سیستم
        ورود به سیستم 30 آوریل 2015 23:29
        0
        90 درصد از شکست های مبارزان در نبرد، تکه تکه شدن است. از این تعداد، بخش زیادی از شکست سر است. کلاه ایمنی ناتو همچنین گلوله ای از کارابین اتوماتیک یا تفنگ تهاجمی را نگه نمی دارد. حمل 5-6 کیلوگرم روی سر چاره ای نیست. عینک محافظ چشم ضروری است.
    2. چدن
      چدن 30 آوریل 2015 17:19
      +1
      روپوش های تمام وزن با وزن 25-60 کیلوگرم در نیروهای ویژه به میزان بسیار محدود استفاده می شود. در مبارزه با سلاح های ترکیبی، در حین حرکت در عرض 5 دقیقه با لباس های ضد پارگی خود خواهید مرد.
  28. هوانورد1913
    هوانورد1913 28 آوریل 2015 09:45
    +2
    خیلی خوشحالم که همه لابی بازی نمی کنند. او ریشه AEK را داشت ، Ak-12 عملاً هیچ نوآوری برای سربازان به ارمغان نمی آورد ، تمام پیشرفت ها لوازم آرایشی جامد از مدل های قدیمی است. امیدوارم نیروهای ویژه، نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی از کیفیت مسلسل کووروف قدردانی کنند.
    1. چدن
      چدن 30 آوریل 2015 17:24
      0
      چگونه این هیچ نوآوری در AK-12 نیست؟ اما در مورد تاخیر شاتر، ریل پیکاتینی، ته تلسکوپی، فیوز مترجم مناسب چطور؟ امکان "خوشبختی"؟ البته این یک پیشرفت برای ارتش روسیه است.
      1. یههات
        یههات 30 آوریل 2015 20:51
        0
        در چه؟ نمونه جدید؟ ریل پیکاتینی؟ خنده دار
  29. دیمکا خاموش
    دیمکا خاموش 28 آوریل 2015 09:45
    +1
    خوشحالم که ماشین کووروف به سمت نیروها می رود. اسلحه ایستاده)
  30. الکسی-74
    الکسی-74 28 آوریل 2015 09:51
    +1
    هر دو مسلسل فوق العاده هستند، "جنگجو" بی صبرانه توسط نیروها انتظار می رود.. حتی دیدن یک سرباز خوب است. در تجهیزات، حتی یک سرباز پیاده نظام ساده، تهدیدآمیز و بسیار حرفه ای به نظر می رسد.
  31. dragon-y
    dragon-y 28 آوریل 2015 09:59
    0
    درباره "جنگجو": "مواد تابش در طیف مادون قرمز و فرابنفش را مسدود می کند" - اما چه چیزی، بدن انسان می تواند اشعه ماوراء بنفش را نیز منتشر کند؟ نمی دانستم، نمی دانستم...
  32. UzRus
    UzRus 28 آوریل 2015 10:02
    0
    هوم، راتنیک و کمان تحت تاثیر قرار گرفتند... حتی بسیار!
  33. زومانوس
    زومانوس 28 آوریل 2015 10:02
    0
    بیایید ببینیم در واقع چه اتفاقی می افتد. اما شکل جنگجو علاقه مند است. امیدوارم یک نسخه غیرنظامی نیز وجود داشته باشد.
  34. فلیکس-آ
    فلیکس-آ 28 آوریل 2015 10:04
    0
    خوب، تا زمانی که همه اینها معرفی شود و سلاح منسوخ شود و واسیلیوا برگردد
    1. ناهوم
      ناهوم 30 آوریل 2015 10:50
      0
      واسیلیوا به همراه اسمردیاکوف بازگردانده می شود! از دست دادن چنین پرسنل ارزشمندی جرم است! قهرمانان...
    2. چدن
      چدن 30 آوریل 2015 17:25
      0
      قبلا وارد شده است. عکس های "مردم مودب" در کریمه را می توانید خودتان در گوگل جستجو کنید.
  35. کشتی یخشکن
    کشتی یخشکن 28 آوریل 2015 10:24
    +3
    من در مورد ماشین های اتوماتیک نمی نویسم - من متخصص نیستم. اما در مورد جنگجو متوجه یک ایراد بسیار بزرگ شد - یوداشکین کجاست؟!!! خندان
    خوب، جدی، یک خبر عالی!
  36. قزاق ولگا
    قزاق ولگا 28 آوریل 2015 10:57
    +1
    بگذار همه چیز درست شود! و چشم انداز خشنود است!
  37. ivan1974
    ivan1974 28 آوریل 2015 11:17
    0
    خب بالاخره .. واقعا زنده ماند ..
  38. دیمو شماره 1
    دیمو شماره 1 28 آوریل 2015 11:28
    +1
    خوب، ارزشش را دارد، وقت آن است.
    1. نارنجک انداز
      نارنجک انداز 28 آوریل 2015 11:43
      +1
      نقل قول: Dimo#1
      خوب، ارزشش را دارد، وقت آن است.

      چه چیزی شایسته است؟ ساعت چنده؟ و در عکس "Galil" و نه AK، من متوجه نشدم که چه کسی، فنلاندی یا اسرائیلی است.
  39. w3554152
    w3554152 28 آوریل 2015 11:31
    0
    نقل قول از آلتونا
    برای من همیشه AKM است، من کالیبر 7,62 را دوست دارم...

    این یک موضوع سلیقه ای است، اما هر ابزاری محل کاربرد خود را دارد.
  40. ام رومانوویچ
    ام رومانوویچ 28 آوریل 2015 11:49
    0
    وضعیت این دو ماشین نسبتاً عجیب به نظر می رسد. هر کدام از آنها چیزی دارند که حریف ندارد. همانطور که اکنون می گویند AK-12 دارای دسته ای از "خوب" است که به نوبه خود مدتهاست توسط مدل های خارج از کشور استفاده می شود و به دلیل عدم وجود آنها نسخه های قبلی AK دائما مورد سرزنش قرار می گرفتند. حالا همه چیز آنجاست. محصول Kovrovsky همچنین دارای برخی از همین "خوبی ها" است، کوچکتر از AK-12، اما همچنان وجود دارد. بعلاوه، دارای برگ برنده ای به شکل متعادل کننده است که برای بسیاری به نوعی معیار سلاح های "حرفه ای" تبدیل شده است (قبلاً این اندازه برای آنها یک کالسکه تفنگ بود) و تمام نمونه های داخلی بدون تعادل در آنها. نظر، "کارگران و دهقانان" هستند، اما به دلایلی محصولات خارج از کشور هنوز به عنوان "حرفه ای" در نظر گرفته می شوند، اگرچه هیچ یک از آنها دارای این متعادل کننده معجزه آسا نیستند. عجیب بودن وضعیت در این واقعیت است که الزامات خاصی برای مسابقه ارائه شده است (حداقل ما در این مورد متقاعد هستیم) و آزمایشات جامعی انجام شده است (من می خواهم آن را باور کنم)، اما به دلایلی هیچ برنده ای وجود ندارد، اما او باید باشد، به همین دلیل او و رقابت . این احساس را به آدم دست می دهد که کسی در بازی سیاسی-اقتصادی از کسی پیشی نگرفت، یا به سادگی هر دو نمونه به یک اندازه نامرتب هستند. ما به احتمال زیاد در دهه های آینده به تمام جزئیات پی نخواهیم برد، و اگر زودتر ظاهر شود، احتمالاً بیش از یک سر از بین خواهد رفت. با این حال، هنوز نسخه هایی در مورد رقابت و نتایج آن وجود دارد: تصمیمات بی فکر، نتیجه اقدامات جاسوسان و عوامل نفوذ در خارج از کشور، کسی برای یک جزیره خصوصی در مناطق استوایی کافی نبود، اما ناگهان شخص دیگری به اندازه کافی نداشت. برای جزیره خود و غیره در یک کلام، گزینه های زیادی وجود دارد، اما هیچ کدام نشان دهنده سلامت عقل کسانی است که مسئولیت رقابت و نتایج آن را بر عهده دارند. و در نهایت، کمی در مورد "سلاح برای سربازان وظیفه و نیروهای ویژه". آنها اغلب به عنوان مثال وضعیت برخی از ارتش های جهان را ذکر می کنند، مانند ایالت هایی که فردی تفنگ بلژیکی را به کار می گیرد، شخصی از هکلر یا نیروهای ویژه بریتانیا نسخه کانادایی M4 را به جای نمونه های بومی خود انتخاب می کند. اما بالاخره همه اینها از یک زندگی خوب و از نبود فرصت تعویض تمام تنه های ارتش نیست، بنابراین آن را به صورت عمده به برخی واحدها می برند. تقریباً همه کماندوهای همه ارتش های کم و بیش بزرگ از مسلسل های مشابه سربازان عادی استفاده می کنند.
  41. اسپاس بزرگ
    اسپاس بزرگ 28 آوریل 2015 11:55
    +1
    اتفاقی غیرمنتظره اما خوشایند...
    تفنگ تهاجمی Kovrov در بخش خود - جبران حرکت پس زدن هنگام شلیک و دقت، قطعا یکی از بهترین ها در جهان است.
    من خیلی خوشحالم که AEK همچنان به سربازان می رود.
    به نظر می رسد که ژنرال های ما هنوز شروع به درک این موضوع کردند که باید در همه چیز یک معنای طلایی وجود داشته باشد، زیرا. در طبیعت اطراف ما همیشه اشکال و پدیده های متنوعی وجود دارد.
    همه شما نمی توانید یک اندازه متناسب با همه داشته باشید - به تنوع سالم نیاز دارید!
  42. ترمیت1309
    ترمیت1309 28 آوریل 2015 12:01
    +1
    هر دو یعنی. لبخند من در یخچالم کمی کنیاک داشتم، می روم آن را بگیرم.
  43. ARES623
    ARES623 28 آوریل 2015 12:35
    0
    در اینجا ما همیشه آن را داریم - کنیاک وجود دارد، اما در یخچال است. اما برای آشکار کردن عطر و دسته گل کنیاک، خنک کردن بیش از حد (در یخچال) کاملاً غیرممکن است. اگرچه، شاید آنقدر کنیاک باشد که بهتر است آن را به طور کامل منجمد کنید (و سپس آن را دور بریزید). منظورم این است که برای هر سلاح - کاربرد خاص خود را دارد. یک نمونه برای حرفه ای ها، دیگری برای ارتش توده ای، ذخیره بسیج. بنابراین در MSBR، شرکت شناسایی به AEK و SME به عنوان مثال به AK-12 مسلح خواهد شد. هیچ چیز عجیبی در مورد رقابت وجود ندارد. نمونه ها با مجموع امتیازات برای پارامترهای کیفیت ارزیابی می شوند. ممکن است با ویژگی‌های پیشرو متفاوت، مجموع امتیازها به طور کلی برابر باشد. کسی که مشغول خرید است، در مورد آن می داند و تعجب نمی کند. اما به طور کلی مراقبت از چنین سطحی برای یک پیاده نظام مرهمی برای روح است (خود او 10 سال است که در پیاده نظام بوده است). قبلاً گفته می شد که سه نوع پیاده نظام در SA وجود دارد - هوا، دریا و ai. امروزه مورد دوم مورد توجه قرار گرفته است. توجه.
  44. تولانکوپ
    تولانکوپ 28 آوریل 2015 12:38
    +1
    از دیدگاه من - بهترین راه حل. کدام یک از ماشین ها را می توان تنها با عملکرد واقعی آنها در ارتش بهتر نشان داد. اما من معتقدم که لازم نیست AEK فقط واحدهای ویژه را مسلح کند. برای آزمایش عینی، AEKها باید توسط پیاده نظام ساده نیز اداره شوند.
    تمرین نام برنده را مشخص می کند. اما ممکن است منطقی باشد که هر دو مدل در خدمت باشند. در یک زمان، هر دو AK-47 و SKS-45 به طور همزمان در خدمت بودند: هم مسلسل و هم کارابین مزایا و معایب خود را داشتند.
  45. سبز
    سبز 28 آوریل 2015 12:49
    -2
    و وسایل ارتباطی شامل رزمنده نمی شود؟
  46. رکس
    رکس 28 آوریل 2015 12:52
    +1
    در مورد رژه پیروزی، AK-12 روی آن نخواهد بود، ارتش تغییرات دیگری از AK را نشان خواهد داد.
    ملوانان تظاهرات می کنند
  47. zubkoff46
    zubkoff46 28 آوریل 2015 13:01
    +1
    و من مطمئن هستم که در صورت وقوع یک جنگ جدی در سنگرها و میدان‌های نبرد، مردان خشمگین بد تراشیده شده‌ای خواهند بود که با کاپشن‌های روکش دار، کلاه‌های فولادی و کلاشینکف‌های معمولی در دست‌هایشان هستند. تمام این "جنگجویان" رایانه ای قبل از پایان بسیج عمومی در ماه اول جنگ تمام می شود. علاوه بر این، سعی کنید به توده ها آموزش دهید که از این همه شکوه استفاده کنند. شما فقط با شارژ مجدد و تعویض باتری ها عذاب می دهید. برای بدبینی خیلی عصبانی نباش...
    1. رکس
      رکس 28 آوریل 2015 15:41
      +2
      در صورت وقوع یک جنگ جدی در سنگرها و میدان‌های نبرد، مردان خشمگین بد تراشیده شده با ژاکت‌های روکش دار، کلاه ایمنی فولادی و کلاشینکف‌های معمولی در دست خواهند بود. تمام این "جنگجویان" با رایانه در ماه اول جنگ تمام می شوند. علاوه بر این، سعی کنید به توده ها آموزش دهید که از این همه شکوه استفاده کنند.
      با رزرو.
      یک جنگ جدی (اگر نه داخلی) به سرعت به یک جنگ هسته ای تبدیل می شود و شما مجبور نخواهید بود در سنگر بنشینید.
      و مردان نتراشیده عصبانی هنوز هم به نوعی بر کامپیوتر و گوشی های هوشمند تسلط دارند. 10 میلیون هنوز هم گاهی اوقات در تیراندازی تمرین می شود، البته در اردک ها و خرگوش ها.
      1. یههات
        یههات 30 آوریل 2015 09:39
        +1
        قبل از 41 سالگی، آلمانی ها توانستند 3 میلیون سرباز را به خوبی آموزش دهند
        چرا نمی توانیم 300 هزار نفر را آموزش دهیم؟
      2. چدن
        چدن 30 آوریل 2015 17:30
        +1
        حتی در زمان جنگ هسته ای مجبور خواهید بود در سنگر بنشینید. شما حتی باید بلافاصله پس از پردازش دشمن با سلاح های هسته ای تاکتیکی حمله کنید. حتی باید به منطقه آلوده حمله کرد. و همچنین مدتها پیش توسط دانشمندان شوروی و آمریکایی و افسران ستاد کل مشخص شد که حتی پس از بمباران هسته ای، برخی از سربازان زنده می مانند و تا 3-5 روز قادر به حمله / دفاع هستند، تا زمانی که بیماری تشعشع و تشعشعات بالاخره عمل مرگبار خود را انجام دهند
  48. لئوکسینیوس
    لئوکسینیوس 29 آوریل 2015 02:43
    +2
    قطعا تصمیم درستی برای گرفتن هر دو. علاوه بر این، با توجه به حجم تدارکات به نیروها و ویژگی های استفاده از آنها، می توانید تنظیم کنید.
    1. ungeheuer12
      ungeheuer12 30 آوریل 2015 13:26
      -3
      بدون ابهام قبول کنید لازم است 1-یا مانند یک دسته هواپیماهای درجه دو خواهد بود که اصلاً پرواز نمی کنند))) به استثنای 1-2 نمونه و سپس از عصا به چوب))) آلمانی ها یکی داشتند و مال ما را بدتر از مرغداری ما به زمین انداختند )))
    2. ungeheuer12
      ungeheuer12 30 آوریل 2015 13:26
      -1
      بدون ابهام قبول کنید لازم است 1-یا مانند یک دسته هواپیماهای درجه دو خواهد بود که اصلاً پرواز نمی کنند))) به استثنای 1-2 نمونه و سپس از عصا به چوب))) آلمانی ها یکی داشتند و مال ما را بدتر از مرغداری ما به زمین انداختند )))
  49. brn521
    brn521 30 آوریل 2015 09:30
    0
    آبکان هم به فرزندی پذیرفته شد پس چی؟ نگهبان هم نگاه کرد. تو ارتشی که میدونستم اگه یکی از این لعنتی های زیاد .. بگم مشروط ببازی بهتره همون موقع به خودت شلیک کنی. وگرنه به هر حال روح خارج می شود.
  50. یههات
    یههات 30 آوریل 2015 09:42
    +3
    اما من معتقدم که پذیرش 2 تفنگ تهاجمی جدید راه حل کاملی نیست. ما باید استانداردهای کیفی را در ساخت کارتریج بالا ببریم !!!
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 30 آوریل 2015 14:04
      0
      نقل قول از yehat
      اما من معتقدم که پذیرش 2 تفنگ تهاجمی جدید راه حل کاملی نیست. ما باید استانداردهای کیفی را در ساخت کارتریج بالا ببریم !!!

      "... و دامپروری!" ج) استروگاتسکی

      الان چه اشکالی داره استانداردهای کیفیت مهمات، توضیح نده؟