بنابراین سریال‌هایی مانند «مبارزان» ظاهر می‌شوند که دسیسه اصلی آن این است که چه کسی زیر دامن خلبان می‌خزد: یک افسر سیاسی «بد» یا یک پسر «خوب» یک اشراف سرکوب‌شده پیش از انقلاب با نسخه‌ای از گوته به زبان آلمانی. بازوی او توسط بازیگر دیوزف اجرا شد؟ کسانی که نجنگیدند و حتی خدمت نکردند به دیگرانی که نجنگیدند می گویند که جنگ بسیار جالب و اروتیک است. حتی آنها می گویند که برای سرباز روسی گوته وقت برای خواندن وجود دارد. راستش را بخواهید، حالم از این نوع فیلم ها به هم می خورد. آنها بد اخلاق و فریبکار هستند.
نادرست، مانند "پرل هاربر" آمریکایی. زیرا آنها بر اساس همان کلیشه - جنگ و دختران - ساخته شده اند. و چنین فیلم هایی چیزی به پاسخ این سوال اضافه نمی کند: چرا پدربزرگ های ما برنده شدند؟ از این گذشته ، آلمانی ها آنقدر سازماندهی شده بودند ، آنقدر مسلح بودند و چنان فرماندهی عالی داشتند که هر "رئالیستی" فقط می توانست تسلیم شود. چگونه چکسلواکی تسلیم شد (بدون دعوا!)، لهستان (تقریباً بدون دعوا)، فرانسه (به راحتی و خوشایند - مانند یک فاحشه پاریسی "تسلیم مشتری") و همچنین بلژیک، دانمارک، نروژ، یوگسلاوی، یونان .. .
اما همه چیز در شرق درست نشد - همه چیز خراب شد و به دلایلی نه در مسکو، بلکه در برلین به پایان رسید. از کجا شروع شد.
به نظر من خاطرات تبلیغاتی ترین "نیروهای ویژه" و "ابر خرابکار" جهان - SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny تا حدودی به روشن شدن این موضوع کمک می کند. همان - آزاد کننده موسولینی و رباینده هورتی، شکارچی تیتو، و در عین حال مردی که در عملیات تهاجمی سال 1941 در روسیه باروت را بو کرد. به عنوان بخشی از بخش اس اس "رایش" که بخشی از آن بود مخزن گروه گودریان
پاکسازی سال 1937 ارتش سرخ را تقویت کرد
اتو اسکورزینی از طریق برست و یلنیا پیشروی کرد، در محاصره نیروهای جبهه جنوب غربی در اوکراین شرکت کرد، گنبدهای دوردست مسکو را از طریق دوربین دوچشمی تحسین کرد. اما او وارد آن نشد. و اوبرستورمبانفورر بازنشسته در تمام زندگی خود از این سوال عذاب می‌داد: چرا آنها مسکو را نگرفتند؟ چون می خواستند. و در حال آماده شدن بودند. و آنها عالی بودند: با احساس رضایت عمیق، اسکورزینی توضیح می دهد که چگونه یک راهپیمایی اجباری 12 کیلومتری را با دنده کامل انجام داد و تقریباً بدون گلوله شلیک کرد. و او مجبور شد به زندگی خود در اسپانیای دور پایان دهد - در تبعید، فرار از عدالت آلمان پس از جنگ، که او را با پدانتری آلمانی با "دنازی زدایی" مسموم کرد، مانند یک زن خانه دار که یک سوسک را مسموم می کند. حیف است!
خاطرات اسکورزینی هرگز در اوکراین ترجمه نشده است. در روسیه - فقط با اسکناس. بیشتر آن قسمت هایی که در مورد عملیات ویژه صحبت می کنیم. نسخه روسی خاطرات از لحظه‌ای شروع می‌شود که اسکورزینی پس از ماجراجویی‌هایش در نزدیکی مسکو، به بیمارستان می‌رود. اما در اصل 150 صفحه دیگر مقدم است. در مورد اینکه چگونه آنها به مسکو رفتند و به گفته نویسنده چرا آنها با این وجود از خجالت رنج بردند.
یکی از دلایل شکست آلمانی ها، به گفته کهنه سرباز اس اس، خرابکاری پنهان در بین ژنرال های آلمانی بود: "در پناهگاه سیستم قدیمی پروس - ستاد کل نیروهای زمینی - گروه کوچکی از ژنرال ها هنوز متزلزل بودند. بین سنت و نوآوری، برخی متأسفانه از امتیازات جدا شدند... برای افرادی مانند بک و جانشینش هالدر سخت بود... اطاعت از مردی که برخی او را «سرجوخ چک» می نامیدند. اسکورزینی توجه زیادی به توطئه ارتش دارد و معتقد است که این توطئه در قالب مخالفت مخفیانه با فورر بسیار قبل از سال 1944 وجود داشته است.
نویسنده خاطرات استالین و 1937 را به عنوان نمونه ای برای هیتلر ذکر می کند: «پاکسازی عظیم در میان ارتش، که پس از همان اعدام های دسته جمعی در میان سیاستمداران انجام شد، نه تنها هایدریش و شلنبرگ را گمراه کرد. هوش سیاسی ما متقاعد شده بود که به موفقیتی قاطع دست یافته ایم و هیتلر نیز بر همین عقیده بود. با این حال، برخلاف تصور عمومی، ارتش سرخ تضعیف نشد، بلکه تقویت شد ... پست های فرماندهان سرکوب شده ارتش، سپاه، لشکر، تیپ، هنگ و گردان ها توسط افسران جوان - کمونیست های ایدئولوژیک اشغال شد. و نتیجه: «پس از پاکسازی کامل و وحشتناک سال 1937، ارتش جدید و سیاسی روسیه ظاهر شد که قادر به تحمل وحشیانه ترین نبردها بود. ژنرال‌های روسی دستورات را اجرا می‌کردند و در توطئه و خیانت شرکت نمی‌کردند، همانطور که اغلب در بالاترین مناصب ما اتفاق می‌افتاد.
نمی توان با این موافق نبود. بر خلاف هیتلر، استالین یک سیستم کاملاً تابع او ایجاد کرد. بنابراین، در پاییز 1941، زمانی که آلمانی ها در نزدیکی مسکو ایستاده بودند، هیچ توطئه ای از ژنرال ها در ارتش سرخ وجود نداشت. و سه سال بعد در ورماخت بود. اگرچه در آن زمان بسیار دورتر از برلین بود. غیرممکن است تصور کنید که استالین توسط یکی از "دوستان" خود در کرملین منفجر شده باشد، همانطور که سرهنگ استافنبرگ سعی کرد در Wolfschanz با فوهر مورد ستایش خود انجام دهد.
آبوهر چیز مهمی را گزارش نکرد
اتو اسکورزینی می نویسد: «در جنگ، یک جنبه کمتر شناخته شده، اما اغلب تعیین کننده وجود دارد - یک جنبه مخفی. من در مورد حوادثی صحبت می کنم که دور از میدان های نبرد رخ می دهند، اما تأثیر بسیار زیادی بر روند جنگ داشتند - آنها تلفات هنگفت تجهیزات، محرومیت و مرگ صدها هزار سرباز اروپایی را به همراه داشتند... بیش از هر چیز دیگری. , جنگ جهانی دوم یک جنگ دسیسه بود " .
اسکورزینی مستقیماً به رئیس اطلاعات نظامی آلمان، دریاسالار کاناریس، مظنون به کار مخفیانه برای بریتانیا است. این کاناریس بود که هیتلر را در تابستان 1940 متقاعد کرد که فرود در بریتانیا غیرممکن است: "در 7 ژوئیه، او گزارشی محرمانه برای کایتل ارسال کرد که در آن او گفت که آلمان هایی که در انگلیس فرود می آیند منتظر 2 لشکر از خط اول هستند. دفاع و 19 لشکر ذخیره. انگلیسی ها در آن زمان فقط یک واحد آماده برای نبرد داشتند - لشکر 3 ژنرال مونتگومری. ژنرال این را در خاطرات خود به یاد می آورد ... از همان آغاز جنگ و در لحظات تعیین کننده، کاناریس به عنوان سرسخت ترین دشمن آلمان عمل می کرد.
اگر هیتلر در آن زمان از اطلاعات نادرست می‌دانست که رئیس اطلاعات خودش به او سر می‌خورد، بریتانیا شکست می‌خورد. و در تابستان 1941، هیتلر جنگی را نه در دو جبهه، بلکه فقط در یک جبهه - شرق به راه انداخت. موافقم، شانس گرفتن مسکو در این مورد بسیار بیشتر بود. اسکورزینی به یاد می‌آورد: «من سه یا چهار بار با کاناریس صحبت کردم، و او مرا به‌عنوان فردی باهوش یا فوق‌العاده باهوش تحت تأثیر قرار نداد، همانطور که برخی درباره او می‌نویسند. او هرگز مستقیم صحبت نمی کرد، حیله گر و نامفهوم بود، و این یک چیز نیست. و هر طور که ممکن است باشد: "ابوهر هرگز چیزی واقعا مهم و قابل توجه را به OKW گزارش نکرد."
"ما نمی دانستیم"
این یکی از رایج ترین شکایات خرابکار بزرگ است: "ما نمی دانستیم که روس ها در جنگ با فنلاند از بهترین سربازان و تجهیزات قدیمی استفاده نمی کنند. ما متوجه نشدیم که پیروزی سخت آنها بر ارتش شجاع فنلاند فقط یک بلوف بود. این در مورد پنهان کردن یک نیروی عظیم است که قادر به حمله و دفاع است، که کاناریس، رئیس اطلاعات ورماخت، باید حداقل چیزی در مورد آن می دانست.
اسکورزینی نیز مانند هر کس دیگری مورد اصابت "T-34 های باشکوه" قرار گرفت. آلمانی ها نیز مجبور بودند با بطری های پر از بنزین به سمت این مخازن هجوم ببرند. در فیلم ها، چنین اپیزودی برای به تصویر کشیدن قهرمانی یک سرباز شوروی که مجبور به جنگیدن تقریباً با دستان خالی است، معمول است. اما در واقعیت برعکس این اتفاق افتاده است. علاوه بر این، به طور منظم: "تفنگ های ضد تانک آلمانی که به راحتی تانک هایی مانند T-26 و BT را مورد اصابت قرار می دادند، در برابر T-34 های جدید که ناگهان از گندم و چاودار فشرده نشده ظاهر می شدند ناتوان بودند. سپس سربازان ما مجبور شدند با کمک "کوکتل مولوتف" به آنها حمله کنند - بطری های معمولی بنزین با یک فیوز روشن به جای چوب پنبه. اگر بطری به صفحه فولادی که از موتور محافظت می کرد برخورد می کرد، تانک آتش می گرفت ... فشنگ های فاوست بسیار دیرتر ظاهر شدند، بنابراین در ابتدای کارزار، برخی از تانک های روسی تنها با آتش مستقیم توسط توپخانه سنگین ما مهار شدند.
به عبارت دیگر، تمام توپ های ضد تانک رایش در برابر تانک جدید روسیه بی فایده بود. فقط با توپ های سنگین می شد آن را مهار کرد. اما خاطره نویس کمتر تحت تأثیر واحدهای سنگ شکن ارتش سرخ و تجهیزات آنها قرار نگرفت - ساخت یک پل 60 متری را امکان پذیر کرد و امکان حمل وسایل نقلیه تا وزن 60 تن را فراهم کرد! ورماخت چنین تجهیزاتی نداشت.
ناهماهنگی فنی
کل محاسبه دکترین تهاجمی آلمان بر اساس تحرک بالای واحدهای موتوری بود. اما موتورها نیاز به قطعات یدکی و تعمیر و نگهداری مداوم دارند. و با این کار هیچ نظمی در ارتش آلمان وجود نداشت. تنوع خودروها در یک بخش تداخل داشت. اسکورزینی از تجربه خود در خدمت در بخش رایش می گوید: «در سال 1941، هر شرکت خودروسازی آلمانی به تولید مدل های مختلف برند خود مانند قبل از جنگ ادامه داد. تعداد زیادی از مدل ها اجازه ایجاد انبار مناسب از قطعات یدکی را نمی دادند. بخش‌های موتوردار تقریباً 2 وسیله نقلیه داشتند، گاهی اوقات 50 نوع و مدل مختلف، اگرچه 10-18 دستگاه کافی بود. علاوه بر این، هنگ توپخانه ما بیش از 200 کامیون داشت که با 15 مدل نشان داده می شد. در باران، در گل یا در سرما، حتی بهترین متخصص هم نمی‌توانست تعمیری با کیفیت انجام دهد.»
و این هم از نتیجه. درست در نزدیکی مسکو: "در 2 دسامبر، ما به حرکت رو به جلو ادامه دادیم و توانستیم نیکولایف را که در 15 کیلومتری مسکو قرار دارد، ببریم - در هوای آفتابی روشن، من از طریق دوربین دوچشمی گنبدهای کلیساهای مسکو را دیدم. باتری های ما در حومه پایتخت شلیک می کردند، اما دیگر تراکتور تفنگ نداشتیم. اگر اسلحه ها هنوز آنجا هستند و تراکتورها "همه جا مانده اند"، "سوپرتکنیک" آلمانی باید به دلیل خرابی در جاده رها می شد. و شما نمی توانید اسلحه های سنگین را روی دستان خود بکشید.
ارتش آلمان کاملا خسته به مسکو نزدیک شد: "باران های سیل آسا در 19 اکتبر آغاز شد و مرکز گروه ارتش به مدت سه روز در گل و لای گیر کرد... تصویر وحشتناک بود: کاروانی از وسایل نقلیه صدها کیلومتر امتداد داشت که هزاران وسیله نقلیه در آنجا بودند. در سه ردیف ایستاده بود و گاهی تا سرپوش در گل غوطه ور بود. بنزین و مهمات کافی نبود. پشتیبانی، به طور متوسط 200 تن در هر لشکر، از طریق هوا تحویل داده شد. سه هفته گرانبها و حجم عظیمی از منابع مادی از دست رفت... به بهای سختی کار و زحمت، توانستیم 15 کیلومتر جاده چوبی گرد بسازیم... خواب می دیدیم که به سرعت سردتر می شود.
اما هنگامی که یخبندان در 6-7 نوامبر رخ داد و مهمات، سوخت، مقداری غذا و سیگار به لشگری که اسکورزنی در آن خدمت می کرد تحویل داده شد، معلوم شد که روغن زمستانی برای موتورها و موتورها وجود ندارد. بازوها - موتورها با مشکل روشن می شوند. به جای لباس های زمستانی، سربازان کیت های شنی رنگی را دریافت کردند که برای سپاه آفریقا در نظر گرفته شده بود و تجهیزاتی که به همان رنگ های روشن رنگ آمیزی شده بودند.
این در حالی است که یخبندان تا 20 و حتی 30 درجه تشدید شد. مرد شجاع اس اس با شگفتی صمیمانه تجهیزات زمستانی سربازان شوروی - کتهای پوست گوسفند و چکمه های خز را توصیف می کند: "یک شگفتی ناخوشایند - در نزدیکی بورودینو ما مجبور شدیم برای اولین بار با سیبری ها بجنگیم. آنها سربازان قدبلند، عالی و مسلح هستند. آنها با کت و کلاه خز پهن پوشیده شده اند، روی پاهای خود - چکمه های خز. فقط از روس‌های اسیر آلمانی‌ها یاد گرفتند که کفش‌ها باید در زمستان کمی جادار باشند تا پاهایشان یخ نزند: «با مطالعه دقیق تجهیزات سیبریایی‌های شجاعی که در نزدیکی بورودینو اسیر شدند، فهمیدیم که، به عنوان مثال، اگر کفشی وجود نداشته باشد. چکمه‌ها، پس چکمه‌های چرمی نیازی به پاپوش ندارند و مهمتر از همه، باید آزاد باشند، به پا فشار نیاورند. این را همه اسکی بازان می دانستند، اما برای متخصصان خدمات لباس ما نه. تقریباً همه ما چکمه های خز پوشیده شده از سربازان کشته شده روسی را می پوشیدیم.
اطلاعات عالی روسیه
اسکورزینی تقریباً دلیل اصلی شکست ارتش آلمان را اطلاعات عالی روسیه می داند. "نمایشگاه سرخ" - یک شبکه جاسوسی در اروپا، که اغلب متشکل از ضد نازی های سرسخت است - به ستاد کل شوروی اجازه داد تا اطلاعاتی در مورد اهداف استراتژیک آلمان ها داشته باشد. او همچنین ابرجاسوس ریچارد سورژ را به یاد می آورد که به لطف اطلاعات او مبنی بر عدم ورود ژاپن به جنگ، 40 لشکر مستقر از شرق دور در نزدیکی مسکو ظاهر شدند.
اسکورزینی می گوید: «رایش استراتژی جنگی بهتری داشت، ژنرال های ما تخیل قوی تری داشتند. با این حال، از یک سرباز معمولی تا فرمانده گروهان، روس ها با ما برابر بودند - استتار شجاع، مدبر، با استعداد. آنها به شدت مقاومت کردند و همیشه آماده جانفشانی بودند... افسران روسی، از فرمانده لشکر و پایین تر، جوان تر و مصمم تر از ما بودند. از 9 اکتبر تا 5 دسامبر، لشکر رایش، لشکر 10 پانزر و سایر بخش‌های سپاه 16 پانزر 40 درصد از کارکنان خود را از دست دادند. شش روز بعد که مواضع ما توسط لشکرهای تازه وارد سیبری مورد حمله قرار گرفت، تلفات ما از 75 درصد گذشت.
در اینجا پاسخ به این سوال است که چرا آلمانی ها مسکو را نگرفتند؟ آنها فقط ناک اوت شدند. خود اسکورزینی دیگر در جبهه نمی جنگید. او به عنوان یک فرد باهوش متوجه شد که شانس زنده ماندن از این چرخ گوشت بسیار کم است و از این فرصت استفاده کرد و برای خدمت در واحد خرابکاران اس اس رفت. اما او دیگر به خط مقدم کشیده نشد - دزدی دیکتاتورها بسیار خوشایندتر و ایمن تر از رو در رو شدن با سیبری ها با چکمه های نمدی است، جنگیدن با پشتیبانی T-34 و بهترین اطلاعات در جهان.
PS نویسنده این مقاله، روزنامه نگار، نویسنده و مورخ مشهور اوکراینی، اولس بوزینا، در کیف در ورودی خانه اش کشته شد.