بررسی نظامی

Ракету-носитель «Союз» планируют заменить «Фениксом»

34
Роскосмос планирует с 2018 г. приступить к созданию новой ракеты-носителя среднего класса, которая должна прийти на смену всему семейству «Союзов», сообщает блог bmpd با اشاره به TASS

پرتاب خودرو "سایوز-2.1 بی"

«Техническое задание на разработку ракеты-носителя среднего класса должно быть подготовлено Роскосмосом в течение 2016-2017 годов. С 2018 года планируется приступить к опытно-конструкторским работам по данной тематике, под названием "Феникс"», – сказал источник агентства. Он отметил, что на эти цели в 2018-2025 гг. планируется выделить более 30 млрд. руб.

По словам другого источника, «инициатива разработки новой ракеты принадлежит самарскому РКЦ "Прогресс"». По предварительной информации, «носитель должен быть моноблочным и способным выводить на низкую околоземную орбиту не менее 9 тонн полезной нагрузки, то есть занять нишу между существующими ракетами "Союз" и "Зенит"».

Самарцы предлагают использовать в качестве топлива сжиженный природный газ, тем не менее, «рассматривается и стандартный вариант с керосином и водородом». В дальнейшем на основе «Феникса» предполагается создать носители большей грузоподъёмности. В качестве разгонного блока может быть использованы наработки НПО им. Лавочкина по «разгоннику» «Фрегат».

«Необходимость создания новой ракеты среднего класса обусловлена тем, что в перспективе отечественная космонавтика делает ставку на модульную ракету "Ангара". Однако при нештатной ситуации при запуске легкой версии "Ангары" до окончания расследования придется приостанавливать пуски всего семейства носителей, – пояснил собеседник агентства. – Чтобы иметь в запасе вариант, способный обеспечить выведение малых и средних полезных нагрузок, и планируется разработать новую ракету».

Ранее глава Роскосмоса Игорь Комаров заявлял, что работы по созданию ракеты-носителя среднего класса включены в проект Федеральной программы на 2016-2025 гг.
عکس های استفاده شده:
bmpd.livejournal.com
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SSI
    SSI 28 آوریل 2015 15:30
    +3
    Кто будет проектировать и создавать? Новых Королевых не появилось, я так думаю... А деньгами..., так их разворуют.
    1. سیبرالت
      سیبرالت 28 آوریل 2015 15:39
      0
      "Энергия" была бы лучшим "Фениксом". Но, это смотря на то, что собираются запускать в космос. Если Человек - подобие Бога, то и в космос свою физиологию не след высовывать, на то разум дан. Понимаю, что многие хотят потоптать марсианский грунт. А на кой оно надо? Техника с этим справится намного лучше.
      1. قفل ساز
        قفل ساز 28 آوریل 2015 15:56
        +4
        نقل قول: سیبرالت
        "Энергия" была бы лучшим "Фениксом"

        У Энергии боковые блоки имели тягу по 800 тонн,если этот двигатель перевести на СПГ как раз и получим искомое-то есть восстановление производства блоков Энергии,вместо потерянного производства "зенитов"-напомню зенит изначально проектировали как боковой блок Энергии и это была достаточно универсальная система.А тама и основной блок восстановят производство-слышал в Самаре осталась оснастка.
        1. اپوس
          اپوس 28 آوریل 2015 16:47
          +2
          نقل قول: قفل ساز
          напомню зенит изначально проектировали как боковой блок Энергии и это была достаточно универсальная система

          нет. РН "зенит" проектировалась как РН среднего класса.
          РН 11К77 представляла собой двухступенчатую ракету с поперечным делением ступеней Первая ступень оснащена четырехкамерным жидкостным ракетным двигателем 11Д520 (РД-170) тягой 806 тонн (в вакууме), разработанным НПО "Энергомаш". Ракетный блок второй ступени 11С772 оборудован двигательной установкой, состоящей из однокамерного маршевого ЖРД 11Д123 (РД-120) тягой 85 тонн, разработанного НПО "Энергомаш" и четырехкамерного рулевого ЖРД 11Д513 тягой 8 тонн, разработанного КБ "Южное". Все двигатели работают на жидком кислороде и керосине РГ-1.

          Потом ее "оприходовали" под блок первой ступени РН 11К77 (11С771 или блок А)
      2. Corsair0304
        Corsair0304 28 آوریل 2015 16:05
        +4
        Наверное дело не в Марсе (хотя, в дальнесрочной перспективе может и в нем), а в наращивании космической группировки ВКС и возможности поддержания необходимого количества объектов в случае чего.
        1. مشتاق
          مشتاق 28 آوریل 2015 16:46
          0
          نقل قول: Corsair0304
          Наверное дело не в Марсе (хотя, в дальнесрочной перспективе может и в нем), а в наращивании космической группировки

          Если в ,,наращивании " то только в аппарате создаваемой новой госкорпорации ,,Роскосмос".Лепить старые химические ракеты ума не надо , а вот ,,эффективный топ манагерат" ,обученный ,,современному менеджменту" обращения с бюджетной строкой - всенепременно !
      3. اپوس
        اپوس 28 آوریل 2015 16:32
        +2
        نقل قول: سیبرالت
        "Энергия" была бы лучшим "Фениксом".

        ?
        1.
        نقل قول: نویسنده
        Роскосмос планирует с 2018 г. приступить к созданию новой ракеты-носителя طبقه متوسط, которая должна прийти на смену всему семейству «Союзов»

        СРЕДНЕГО!!! РН "Энергия"- тяжелого
        По принятой классификации РН масса ПН от 20тн до 100тн- РН کلاس سنگین
        /все равно,что сравнивать СТ Т-34 и ТТ ИС-3/
        نقل قول: نویسنده
        «носитель должен быть моноблочным и способным выводить на низкую околоземную орбиту не менее 9 тонн полезной нагрузки


        9 тн ПН РН" Энергия"из -за особенностей компоновки на НОО вывести не смогла бы.
        "Энергия-М" минимум 30 тн на НОО

        2.С какого перепугу "была бы"?
        Стоимость ТОЛЬКО ИЗГОТОВЛЕНИЯ(не пуска,пуск еще %70) РН "Энергия" 210 млн.рублей (сгорало ВСЕ, в тч и самое дорогое ЖРД),тех рублей

        общая цена одного запуска "Шаттла" под занавес - 450 миллионов долларов (с учетом То на повторный запуск) -ЖУТКО ДОРОГО
      4. ssla
        ssla 28 آوریل 2015 17:21
        0
        نقل قول: سیبرالت
        "Энергия" была бы лучшим "Фениксом"

        Так я не понял!!! Между союзом и Зенитом . А на какой тогда Ангара во всех четырех ипостасях??? ?????
        1. ssla
          ssla 28 آوریل 2015 17:24
          +1
          Это зачем разрабатывалось???
        2. اپوس
          اپوس 28 آوریل 2015 18:00
          +2
          نقل قول از ssla
          Так я не понял!!! Между союзом и Зенитом . А на какой тогда Ангара во всех четырех ипостасях??? ?????

          1.РКЦ "Прогресс" прекратит выпуск Союзов к 2025.Чего-то надо выпускать?


          2.Вариантов РН Ангара для 4,5- 9 тн нет( то,что "делает" сейчас Союз-2.1Б в варианте 372РН21( Союз-СТБ и ТОЛЬКО с Куру)



          3.Предполагают МОНГОБЛОЧНУЮ (если не шутят),что дешево и на СПГ,что еще дешевле.

          4.Надо "посдтраховаться", если с Ангорой,что-то не так.
          от РН "зенит" отказались, да и надеятся на Украину....

          5.Ангара не сертифицирована для пилотируемых полетов,впрочем,как и Союз-2.1Б из-за ЖРД РД-0124 разработки КБ Химавтоматики ..
          Ангару и не предполагали,ткт надеялись на "Русь".

          Тут вероятно сразу начнут с этого постулата -для пилотируемых.

          6. Надо освоить 30 000 000 000 рублей.Вероятно лишние
          1. ssla
            ssla 28 آوریل 2015 20:05
            -1
            نقل قول از opus
            Надо освоить 30 000 000 000 рублей.Вероятно лишние

            ИМХО это главная причина
            Хотя и подстраховка тоже вариант ))
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0,5
      0,5 28 آوریل 2015 15:41
      0
      نقل قول: SSI
      Кто будет проектировать и создавать? Новых Королевых не появилось, я так думаю... А деньгами..., так их разворуют.

      Да есть и кому создавать и где делать, наверняка от Южмаша отходят. Смущает название, тут как: Назовете так и ... В пепел, и смотрится как картинка из сексшопа خندان
    4. روسی
      روسی 28 آوریل 2015 15:43
      +4
      Талантливых людей в России очень много, ангару то запустили.
      1. SSI
        SSI 28 آوریل 2015 15:50
        +6
        Более 20 лет проектировали и создавали. И это при развитой науке... И где талантливые люди? На рынках торгуют? Сейчас дореформируют РАН, как и медицину и образование... И будем ждать, когда обозы с рыбой из Архангельска пойдут...
        1. 0,5
          0,5 28 آوریل 2015 16:00
          0
          نقل قول: SSI
          Более 20 лет проектировали и создавали. И это при развитой науке... И где талантливые люди? На рынках торгуют? Сейчас дореформируют РАН, как и медицину и образование... И будем ждать, когда обозы с рыбой из Архангельска пойдут...

          Стараюсь не включатся в длинные и затяжные разборки, типа а-ля Пупырчатый خندان
          А потому просто: привет, Серега نوشیدنی ها Я сейчас с Днюхи прикандыбал, добрый до жути خندان
          1. SSI
            SSI 28 آوریل 2015 16:06
            +1
            نقل قول: 0,5
            тараюсь не включатся в длинные и затяжные разборки, типа а-ля Пупырчатый

            Абсолютно, аналогично, сам этого не люблю...
            1. 0,5
              0,5 28 آوریل 2015 16:07
              +1
              نقل قول: SSI
              نقل قول: 0,5
              тараюсь не включатся в длинные и затяжные разборки, типа а-ля Пупырчатый

              Абсолютно, аналогично, сам этого не люблю...

              Судя по комменту не узнал خندان
              Приятно, что хоть для кого то инкогнито چشمک
              1. SSI
                SSI 28 آوریل 2015 16:12
                +1
                نقل قول: 0,5
                Судя по комменту не узнал

                Ну, если только по кошечке...
                1. 0,5
                  0,5 28 آوریل 2015 16:24
                  +1
                  نقل قول: SSI
                  نقل قول: 0,5
                  Судя по комменту не узнал

                  Ну, если только по кошечке...

                  Ну это уже бренд خندان
    5. مشتاق
      مشتاق 28 آوریل 2015 16:14
      +1
      نقل قول: SSI
      Кто будет проектировать и создавать? Новых Королевых не появилось, я так думаю... А деньгами..., так их разворуют.

      Походу этот ,,Феникс" будет простой модификацией королевской семерки , стол то под семерку на ,,Восточном" делают и под ,,Ангару" будут,которую в пилотируемом варианте собираются пускать не раньше 2020 .Если будут мутить новое - нужен новый стол , а это распил бабла в чистом виде .
      نقل قول: سیبرالت
      Энергия" была бы лучшим "Фениксом". Но, это смотря на то, что собираются запускать в космос.

      А что бы ни собирались это для России неподъемная задача - восстановить ,,Энергию".Мало того что это не просто ,,отцифровать" чертежи из архива и даже изготовить саму бочку с двигателями - построить стол , а практически два , со всей инфраструктурой под криогенику надо...... نه даже если всех бизнюсюков экспроприировать - овчинка выделки не стоит - тупиковый , затратный вариант , но смотрится красиво.
    6. غول فکری
      غول فکری 28 آوریل 2015 16:26
      0
      Как запасной вариант ракетоносителя Феникс вполне подойдёт, учитывая , что нештатные ситуации у нас в космонавтике в последнее время стали постоянными.
      1. مشتاق
        مشتاق 28 آوریل 2015 17:38
        0
        نقل قول: غول فکر
        Как запасной вариант ракетоносителя Феникс вполне подойдёт, учитывая , что нештатные ситуации у нас в космонавтике в последнее время стали постоянными.

        У вас ,,в космонавтике" когда крайний раз ,,Союз" ,,за бугор" ушел!??
    7. نظر حذف شده است.
    8. روسلان
      روسلان 28 آوریل 2015 17:21
      0
      какой бред! сообщают что ангару не могут сделать до конца, но зато блин новый феникс появится без проблем!!! вот щас возьмёт и появится! волшебные палочки завезли. и говорят так, будто проблемы ангары минуют феникс! вот чистый попил бабла!
  2. ودمک
    ودمک 28 آوریل 2015 15:31
    +3
    Спорная идея. Чем вам не угодил Союз 2.1 в качестве резервного носителя?
  3. killgan خاموش
    killgan خاموش 28 آوریل 2015 15:32
    0
    А задумка с "Ангарой" как?
    1. ترسکی
      ترسکی 28 آوریل 2015 15:43
      +7
      نقل قول از killganoff
      А задумка с "Ангарой" как?

      А это для кого?
      «Необходимость создания новой ракеты среднего класса обусловлена тем, что в перспективе отечественная космонавтика делает ставку на модульную ракету "Ангара". Однако при нештатной ситуации при запуске легкой версии "Ангары" до окончания расследования придется приостанавливать пуски всего семейства носителей, – пояснил собеседник агентства. – Чтобы иметь в запасе вариант, способный обеспечить выведение малых и средних полезных нагрузок, и планируется разработать новую ракету».
  4. انگریم
    انگریم 28 آوریل 2015 15:33
    0
    А что с Прогрессом происходит, знает кто-нибудь? Пишут, что с выведением на заданную орбиту возникли проблемы.
    1. ودمک
      ودمک 28 آوریل 2015 15:36
      +1
      Пишут, что с выведением на заданную орбиту возникли проблемы.

      Промазали орбитой, но видимо, связь уже наладили.
    2. مایکل م
      مایکل م 28 آوریل 2015 16:56
      0
      Поп кадилом зацепил, система управления сбилась. Интересно, а они ответственность несут за некачественное освящение объекта?
    3. زنون
      زنون 28 آوریل 2015 17:11
      +2
      نقل قول از انگریم.
      А что с Прогрессом происходит, знает кто-нибудь? Пишут, что с выведением на заданную орбиту возникли проблемы.

      Не раскрылись антенны системы "Курс".(Здесь под цыфрой 1).Не в полном объёме получают телеметрию.Стыковка отложена на не определённое время.Но выведена штатно.Скорее всего через пару дней пристыкуют вручную.
      1. کلیدون
        کلیدون 28 آوریل 2015 21:49
        -2
        Судя по тому, что аппарат вращается юлой, стыковка ему уже не грозит.
  5. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 آوریل 2015 15:36
    +1
    Распыление средств - кажущееся. Безальтернативная разработка чревата монополизацией и многократным завышением цен. Нельзя, чтобы в стране работало только одно космическое КБ.
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 28 آوریل 2015 15:46
      +2
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      и многократным завышением цен

      Ага,вы в курсе что в космонавтике и оборонке процент прибыли на порядок меньше чем во всяческих ТЭКах и ОАО и государство бдит,как бы не переплатить.И собирать и обслуживать один корабль проще чем несколько разновидностей
    2. SSI
      SSI 28 آوریل 2015 15:54
      +1
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      Безальтернативная разработка чревата монополизацией и многократным завышением цен. Нельзя, чтобы в стране работало только одно космическое КБ.

      Попробуйте спроецировать Ваше высказывание на авиапром. Интересно, что получится? Имеется в виду нынешнее состояние дел в этой (авиапроме) отрасли...
  6. رویانویس
    رویانویس 28 آوریل 2015 15:36
    0
    Название красивое. Символично получается, если у России будет Феникс, а у США Дракон.
  7. mig31
    mig31 28 آوریل 2015 15:37
    +3
    Я так понимаю - "Феникс", Возрождение и Независимость от Неблагонадежных "друзей" поставщиков и участников совместных прожектов с Российским ОПК....
  8. st25310
    st25310 28 آوریل 2015 15:41
    0
    Это типа Буран 2.0 из пепла восстанет.
  9. NordUral
    NordUral 28 آوریل 2015 15:45
    +2
    Непонятно... Только что громогласно было заявлено, что линейка "Ангары" закроет все потребности нашего ближнего, среднего и дальнего Космоса. Опять пилораму включаете, господа?
  10. نظر حذف شده است.
  11. Corsair0304
    Corsair0304 28 آوریل 2015 16:11
    0
    نقل قول: NordUral
    Непонятно... Только что громогласно было заявлено, что линейка "Ангары" закроет все потребности нашего ближнего, среднего и дальнего Космоса.


    Вроде как написали типа запасной вариант, если вдруг с Ангарой что-то случится. На период расследования.
    Буран бы восстановить, хорошая была идея, жаль что прикрыли.
  12. ساغ زدن
    ساغ زدن 28 آوریل 2015 16:36
    0
    кислород-метановая пара имеет небольшое преимущество перед кислород-керосиновой по удельному импульсу на 3,4%
    1. تورانکوکس
      تورانکوکس 28 آوریل 2015 19:52
      0
      зато проигрывает по плотности горючего, выигрыша нет
      1. زنون
        زنون 28 آوریل 2015 20:51
        +1
        نقل قول: تورانچوک
        зато проигрывает по плотности горючего, выигрыша нет

        Есть по стоимости запуска.И очень серьёзное для тяжёлых носителей.Вы только сравните метан+О2 и НДМГ+АТ!
        1. چونگا-چانگا
          چونگا-چانگا 29 آوریل 2015 01:35
          0
          Метан полезен только многоразовым движкам, нагара не остаётся, двигатель перебирать не надо. А так керосин проще, и ракеты на нём уже есть, и мудрить ничего не надо за 30 млрд.
  13. مولگرو
    مولگرو 28 آوریل 2015 17:17
    0
    کم و بیش اینجوری!
  14. تورانکوکس
    تورانکوکس 28 آوریل 2015 19:51
    0
    зачем тогда строят новый старт для Союзов на Восточном?
  15. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 29 آوریل 2015 01:31
    +1
    В новости прекрасно всё. Самое важное конечно бюджет задумки. Но причина трат ещё интереснее - Мы подозреваем что уже разработанная и вроде бы успешно испытанная Ангара - не полетит, почему, а фиг его знает, всякое знаете бывает. Более того мы подозреваем что уже 100 лет летающий Союз вдруг почему то перестанет летать и тут хобана а у нас точно такая же ракета разработана. Прекрасно. Повторяется ситуация с множеством модификаций самолёта Су-30, каждый завод выпускает свою модель. Тут каждое КБ разрабатывает свою ракету. Считаю этих всех деятелей нужно переписать, что бы новые не налезли и платить им зарплату просто так, пусть сидят дома не планируя никаких "новых разработок" одного и того же, реально дешевле будет. А пришла в голову действительно новая, полезная вещь, запускать в КБ на месяц и за свой счёт проектируй, не успел, иди домой, смотри телевизор, жди очередь.