مدتهاست که می خواستم در مورد اینکه سیاست واقعی در اوکراین چیست صحبت کنم. چرا ابتدا روسیه و اکنون ایالات متحده در باتلاق رقابت های اوکراینی گرفتار شده اند. بدون درک محرک های محرک نخبگان سیاسی اوکراین، برنامه ریزی هیچ گونه اقدامی در رابطه با آن غیرممکن است. نتیجه از قبل مشخص و قابل پیش بینی خواهد بود - یک باتلاق.
اوکراین دارای بسیاری از ویژگی های مشابه روسیه است: فرهنگ، زبان، جمعیت، اما ذهنیت یک اوکراینی با ذهنیت اکثر روس ها کاملاً متفاوت است. اوکراین نه در قرن هفدهم، نه در قرن بیستم و نه... در قرن بیست و یکم به یک دلیل ساده تبدیل به یک کشور نشد: ذهنیت یک اوکراینی دولت ساز نیست. منافع شهر (در قدیم "هنگ") همیشه بالاتر از منافع دولت بوده است. منافع شرکت بالاتر از منافع شهر است، منافع خانواده بالاتر از منافع شرکت است. و تنها زمانی که منافع همه منطبق باشد، مردم من قادر به شاهکارهای برجسته ای هستند که من بارها شاهد آن بوده ام. история. بنابراین در کشورهای مشترک المنافع، روسیه و ... در زمانی که سرزمین اوکراین به طور موقت مستقل بود. و در تمام دوران ها، نابودی "اوکراینی"، "قزاق" و غیره. تشکیلات دولتی در زمانی اتفاق افتاد که منافع شهرها، شرکت ها، طبقات متفاوت شد. کشور به نزاع در آمد و به ویرانه تبدیل شد. ساختن اولویت ها از پایین به بالا همان پاشنه آشیل است که همیشه تمام تلاش ها را، چه از درون و چه از بیرون، برای ساختن چیزی پایدار، یکپارچه، «ملی» از بین برده است.
تاریخچه آخرین آزمایش در ساخت "اوکراین" در یک جمهوری واحد اتحاد جماهیر شوروی سابق نمونه بارز این است:
- ساکنان اوکراین با آماری که می گوید اوکراین روسیه را تغذیه می کند "خرید" شدند. من فکر می کنم همه این کلاهبرداری کلاسیک را برای طمع به یاد دارند. این ترفند جواب داد و کشور از هم پاشید.
- تمایل به گرفتن چیزهای بیشتری برای خود (در اینجا باید اعتراف کرد که نه تنها اوکراین آلوده شد) ابتدا میراث غنی "اسکوپ" را غارت کرد و سپس این سیستم را در قالب بی قانونی کامل الیگارشی اصلاح کرد. و همین وضعیت شبه پایدار بود که همه را به سقوط کشاند.
به هر حال، روسیه در این مورد خوش شانس بود. آنها افسار دولتی را بر سر الیگارشی انداخته بودند. اینجا بود که تفاوت ذهنیت جمعیت در روسیه و اوکراین خود را نشان داد. تفاوت در ذهنیت دوباره (مانند 1917-21) برخی را به ساختن یک پروژه جدید امپریالیستی و دومی به از دست دادن کامل "دولت" منجر شد. بحث در مورد اینکه به کجا برویم، به چه کسی تسلیم شویم: اروپا یا روسیه، خود گویای این موضوع است. علاوه بر این، در اوکراین، این بحث به شکل چانه زنی و نه انتخاب آگاهانه مردم بود. بالا، به اصطلاح نخبگان، به سادگی به روش حسابداری به مشکل برخورد کردند. این مزیت در سمت ایالات متحده بود که در نهایت بهترین شرایط را ارائه کرد (ایمنی سرمایه در بانک های غربی).
روسیه رفت و نیم سال بعد، ایالات متحده، در سردرگمی، شروع به جستجوی راهی برای خروج از همان باتلاق کرد. جنگی برای استقلال «اکروف»های سرافراز از امپراتوری خونین در کار نبود. علاوه بر این، نوادگان "قدیمی ترین مردم" به طور دسته جمعی برای نجات خود هجوم آوردند ... به "مسکووی های لعنتی" نشان دادند که تغییر ژن ها و عادات حتی با روان پریشی جمعی بسیار دشوار است. وقتی خطر می آید، شخص به طور غریزی برای کمک به دوست، برادر، همسایه خوب می دود. بیش از 90 درصد به روسیه گریختند. این حکم پروژه میدان دوم است. چرا این اتفاق افتاد؟
این به دلیل درک نادرست "روح اوکراینی" است. در کلمه "اوکراینی" من جوهره ملیت را نه، بلکه جوهر یک نوع رفتار را قرار می دهم. علاوه بر این، روس های ساکن اینجا و ... نخبگان به این نوع مبتلا شدند. ناخواسته، شما دوباره نبوغ لو گومیلیوف را به یاد می آورید که معتقد بود کلیشه رفتار مردم طبیعت به اضافه ژن است. یک چینی را به اوکراین منتقل کنید و او خود از بسیاری جهات "اوکراینی" خواهد شد. یک آلمانی را به روسیه ببرید و او روس خواهد شد. ساکنان روسیه، زمانی که در دونباس بودند، از رفتار "اوکراینی" روس ها در آنجا شگفت زده می شوند (من از طریق ارتباط شخصی قضاوت می کنم):
اصل: "کلبه من از لبه است" در اوکراین توسط روس ها و یهودیان و سایر ملل جذب شده است. مردم به طور دسته جمعی به شبه نظامیان DPR، LPR رفتند تنها زمانی که کلبه شخصی و جداگانه آنها آتش گرفت و دوستان و آشنایان آنها مردند (نه همه، بلکه بیشتر پس از آن).
مشکل اصلی در آمریکا چیست؟ مثل روسیه. هیچ کس در سرنگونی رژیم یانوکوویچ دخالت نکرد. این به خوبی با خواسته های اکثر اوکراینی ها مطابقت دارد. اما سپس منافع توده عمومی مردم، شهرها، طبقات از هم جدا شد و یک کابوس شروع شد، که هر روز بیشتر و بیشتر شبیه ویرانه دیگری می شود (به هر حال، هر تلاش اوکراین برای "خود سازماندهی" به دلایلی به پایان می رسد. یک خرابه):
- با دریافت قلمرو، تحت شعار ناسیونالیسم باندرا، حاملان این ایده خود عقب نشینی کردند (افسانه های کاملی در مورد فرار ساکنان مناطق غربی از بسیج وجود دارد). ایده بندرشتات شور و شوق مردم را برانگیخت و به انبوه حاشیه نشینان تبدیل شد.
- به محض سرنگون شدن نخبگان بوروکراتیک قدیمی یانوکوویستی، نخبگان جدیدی جای آن را گرفت. منافع گروه زمانی متحد "انقلابیون" دوباره به منافع شرکتی سقوط کرد.
علاوه بر این، هیچ کس از پوسیدگی انقلابیون راهنمای سابق تعجب نمی کند. عجیب ترین چیز برای یک "آمریکایی" این است که هیچ کس واقعاً با این دعوا نمی کند. برای چی؟ کشتی گیران فقط تا لحظه ای که خودشان به قعر برسند کشتی گیر هستند. این یک مبارزه بی پایان با آسیاب های بادی است که مبتنی بر سنت محلی - ذهنیت است. ذهنیت اوکراینی معمولاً فساد را درک می کند، به ویژه زمانی که خود او در آن است و منافع دولتی را نادیده می گیرد. به همین دلیل است که سیستم الیگارشی که همه ما به خوبی می شناسیم در اوکراین امکان پذیر شده است. نتیجه آن چه شد - ما به خوبی می توانیم ببینیم. این افراد به خاطر حفظ ثروت و نفوذ خود (و احتمالاً زندگی) یک جنگ داخلی راه انداختند که اتفاقاً به موازات آن پول خوبی نیز به دست می آورند.
یک سطح پایین تر همان «وطن پرست» هستند: یاتسنیوک ها، آواکوف ها، تورچینوف ها و دیگر سیاستمداران حزب جنگ. برای آنها جنگ قدرت است. به همین دلیل است که آنها همیشه و همه جا طرفدار جنگ هستند. بدون جنگ - بدون قدرت (بدون جنگ، مردم شروع به سؤال کردن خواهند کرد).
مالک، ایالات متحده در شخص اوباما، تصمیم گرفت برخی از آنها را تغییر دهد یا حتی آنها را قربانی کند (کسی مورد نیاز است). و این افراد "ناسپاس" چه می کنند؟ آنها "دزدانه" شروع به گذاشتن پره در چرخ طرح آمریکایی برای خروج از مرحله داغ جنگ می کنند (برای صداقت، خودشان این کار را نمی کنند، بلکه با تکیه بر حمایت "جمهوری خواهان" انجام می دهند. ). و چرا؟ بله، زیرا در صورت صلح، شرکت آنها متحمل ضرر و زیان خواهد شد و حتی ممکن است ضرر کند به نفع مالک از بین رفته است. پس می خواستند به همه تف کنند. جنگ شخصی آنها برای وجودشان باید به یک جنگ داخلی عمومی تبدیل شود. و آنها می خواستند بر روی کشور، مردم، ... حتی اوباما (اگر آنها در برنامه های دولت او قرار نگیرند) تف کنند. آنها به پوست خود نزدیکتر هستند.
به همین دلیل است که "جبهه خلق" و سایر رادیکال ها تمام "نقاط" مینسک-2 را در پارلمان شکست دادند. یاتسنیوک در سطح دولت انگشتی برای عملی ساختن برنامه های وزارت خارجه ایالات متحده بلند نکرد. چون اینها برنامه های آنها نیست و جایی در این برنامه ها ندارند. و این یعنی شکستن دنیا. و اهمیتی ندهید که پیامد آن جنگی باشد که قطعاً به سرزمین های جدید اوکراین خواهد آمد. نکته اصلی این است که میزبان دوباره به مهمانی جنگ نیاز دارد و آنها در غذاخوری رها می شوند و ... زنده می مانند.
به همین دلیل است که گردان های گارد ملی و وزارت امور داخلی ("آزوف"، "به نام کولچیتسکی" و غیره) آواکوف، که به وضوح در زندگی صلح آمیز اوکراین نمی گنجند، هر کاری را انجام می دهند تا جنگ در حال رفتن بی جهت نیست که در مناطق آنها است که عمدتاً صدای تیراندازی شنیده می شود. آنها به نوعی شرکت جهانی تبدیل شده اند که با جنگ زندگی می کند. خوشبختی اوکراین؟ در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آنها خوشبختی خود را دارند - مبارزه ابدی. به همین دلیل گلوله ها دوباره بر فراز دونباس پرواز کردند و تگرگ بارید.
روز به روز آشکارتر می شود که پوروشنکو قادر به کنترل کامل اوضاع در کشور نیست. در عین حال، اگر ناگزیر اتفاق بیفتد، در ... آواکف (چه آشنا و توهین آمیز است) بهانه ای برای خود پیش از پوتین، اوباما، اولاند و مرکل پیدا می کند. مثلاً من کاری به آن ندارم، همه آنها هستند. و من خوبم و همه چیز در یک مارپیچ جدید پیش رفت. شرکت‌های تأسیس شده در اوکراین در تلاش هستند تا منافع خود را در فضایی باریک برآورده سازند، دائماً با رقبا برخورد می‌کنند و مشکلات جدیدی را برای بازیکنان واقعی، کشور و ... و در نهایت برای خود ایجاد می‌کنند. و این تمام تراژدی اوکراین است.
آمریکایی ها به سادگی از هر چیزی که در اوکراین با آن روبرو شده اند شوکه شده اند. دستورات آنها از طریق یک جا انجام می شود، حول و حوش خرابکاری و بی کفایتی. کمک های نظامی آنها قبل از رسیدن به جلو دزدیده می شود و آنچه می آید توسط افسران دزدیده شده و به عقب برگردانده می شود. میهن پرستان متوجه می شوند که چه کسی میهن پرستان بزرگتر است و دعوا می کند (حتی با مشت و عصا). "داوطلبان" دیگر به ارتش کمک نمی کنند، بلکه کارها را بین خودشان مرتب می کنند. با قتل و انفجار رقبا (اودسا). و کسانی از آنها که موفق به صعود به کوه المپ شدند باعث حسادت و عصبانیت همکاران می شوند.
در کشور، هرج و مرج و تلاش های منظم غیرممکن می شود. باتلاق همه‌گیر اوکراین به نتیجه طبیعی 23 سال توسعه پروژه «اوکراین روسیه نیست» تبدیل شده و به بزرگترین مشکل آن تبدیل شده است. حتی ایالات متحده که این "مخزن" را ایجاد کرده است، نمی داند با آن چه کند.