بررسی نظامی

یک ماشین الکتریکی در ایالات متحده آمریکا در حال توسعه است

61
به گزارش سایت قطره و به نقل ازایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، صنعت دفاعی آمریکا در حال توسعه دستگاه ویژه ای برای تفنگ تهاجمی M-4 برای از کار انداختن تجهیزات الکترونیکی دشمن است. مکانیک محبوب با پیوند به Defenseone.com. این دستگاه به افتخار مخترع آن، تپ اختر برک نامگذاری شد.



این دستگاه بر روی لوله تفنگ تهاجمی M4 (یا موارد دیگر) قرار می گیرد بازوها کالیبر 5,56 میلی متر) به عنوان صدا خفه کن. هنگامی که یک تفنگ خالی شلیک می کند، انرژی شلیک از طریق اثر پیزوالکتریک به انرژی الکتریکی تبدیل می شود.

پالس الکتریکی از طریق دو آنتن منتشر می شود. برد و قدرت دستگاه فاش نشده است.

به گفته سازندگان، این سلاح "قرار است برای متوقف کردن وسایل نقلیه و پهپادها بدون شلیک گلوله، غیرفعال کردن وسایل الکترونیکی دشمن یا حذف محتویات حافظه تلفن های هوشمند و لپ تاپ ها استفاده شود."

با این حال، این اولین توسعه از این نوع نیست و مشخص نیست که چقدر در شرایط واقعی و نه در آزمایشگاه مؤثر خواهد بود.



عکس های استفاده شده:
Defenceone.com
61 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0,5
    0,5 28 آوریل 2015 16:03
    +7
    جریان صاحب را خواهد زد وسط
    طراحان همچنین باید یک تلگراف سولفید هیدروژن اضافه کنند تا تمایل به برداشت از بین برود خندان
    1. آندری
      آندری 28 آوریل 2015 16:07
      +8
      نقل قول: 0,5
      جریان صاحب را خواهد زد وسط
      طراحان همچنین باید یک تلگراف سولفید هیدروژن اضافه کنند تا تمایل به برداشت از بین برود خندان

      باران می کنیم.. بلهتصور کنید که یک شرکت از تفنگداران دریایی ایالات متحده تحت ضربان ساز هستند. باور کن
      1. GSh-18
        GSh-18 28 آوریل 2015 17:28
        +5
        اصل مشابهی در کلاهک های الکترومغناطیسی استفاده می شود. و در آنجا بسیار مؤثرتر است. و این M4 الکترومغناطیسی یکی دیگر از صنایع دستی آمریکایی است که بودجه را مصرف کرده است. چی خوبه.
        1. کامیکازه
          کامیکازه 28 آوریل 2015 20:24
          -1
          من یک سرباز را تصور می کنم با یک استروس با زمین و یک مادربزرگ چومدان بزرگ با باتری. و در دستکش های لاستیکی تا برق نخورد. قبل از اینکه او را بکشند. خندان خندان خندان
    2. Su24
      Su24 28 آوریل 2015 16:15
      +2
      یک چیز جالب است، اما اگر همین اصل برای سلاح های با کالیبر بزرگتر، تا اسلحه تانک استفاده شود؟ آیا می توان وسایل نقلیه زرهی را بدون از بین بردن آنها از کار انداخت؟
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 28 آوریل 2015 20:17
        +4
        نقل قول: Su24
        یک چیز جالب است، اما اگر همین اصل برای سلاح های با کالیبر بزرگتر، تا اسلحه تانک استفاده شود؟ آیا می توان وسایل نقلیه زرهی را بدون از بین بردن آنها از کار انداخت؟

        در اصل، ممکن است، این فقط یک سوال است - تانک و وسایل نقلیه زرهی برای محافظت در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای، که شامل یک پالس الکترومغناطیسی است، طراحی شده اند. مهمات متعارف با EMP بیش از یک "بمب قوی"؟ دیگر خنده دار نیست
    3. غول فکری
      غول فکری 28 آوریل 2015 16:20
      +4
      چیزی در این مورد وجود دارد، اما برای اینکه این اختراع را به ذهن بیاورید، احتمالاً زمان و هزینه بیشتری نیاز است.
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 29 آوریل 2015 20:20
        0
        برای اثر مناسب، فیکسچر باید جدا شود و با گلوله پرواز کند و تنها زمانی که به جسم برخورد می کند، گلوله باید از طریق فیکسچر عبور کند. در غیر این صورت، هیچ راهی وجود ندارد - قدرت کافی وجود نخواهد داشت ... و این اثر برای کشتن آیفون دشمن کافی است، شاید :)
    4. نظر حذف شده است.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 28 آوریل 2015 16:23
      +5
      هنگامی که یک تفنگ خالی شلیک می کند، انرژی شلیک توسط اثر پیزوالکتریک به انرژی الکتریکی تبدیل می شود.

      فکر کردم! فندک اصلی! وسط
    6. rpek32
      rpek32 28 آوریل 2015 16:23
      +2
      وسیله نقلیه متوقف می شود

      و یک تن وسایل الکترونیکی در کامیون های کاماز چطور؟ روشن کردن
      1. GSh-18
        GSh-18 28 آوریل 2015 17:54
        +4
        نقل قول از rpek32
        و یک تن وسایل الکترونیکی در کامیون های کاماز چطور؟ روشن کردن

        یک بار دیگر. این ابزار در برابر تجهیزات الکترونیکی CIVIL یا اشیاء حاوی آن کار می کند. از آنجایی که میکروالکترونیک خانگی دارای سیستم حفاظت الکترونیکی خاصی در برابر پالس های قدرتمند EM در مدارهای خود نیست. اما الکترونیک نظامی چنین سیستم هایی دارد! این کار از قبل، پس از کشف پالس های قدرتمند EM در حین انفجارهای آزمایشی هسته ای، برای محافظت از سیستم های کنترل نظامی و سایر تجهیزات (تانک ها، نفربرهای زرهی، پرتاب کننده های موشک، سیستم های ارتباطی و غیره) انجام شد.
        1. rpek32
          rpek32 28 آوریل 2015 18:18
          0
          زمان منقضی شده
          با تشکر از شما
        2. نظر حذف شده است.
        3. bolat19640303
          bolat19640303 28 آوریل 2015 18:24
          0
          [quote = GSh-18] [quote = rpek32] ... این کار از قبل، پس از کشف پالس های قدرتمند EM در حین انفجارهای آزمایشی هسته ای، برای محافظت از سیستم های کنترل نظامی و سایر تجهیزات (تانک ها، نفربرهای زرهی، پرتابگرهای موشکی) انجام شد. ، سیستم های ارتباطی و غیره.)[/quote]

          درست می گویید، در برابر اشیاء محافظت نشده امکان پذیر است، اگرچه من دقیقاً نمی دانم این "معجزه" چگونه و در چه فاصله ای کار می کند. خوب، هیچ چیز در برابر EMP یک انفجار هسته ای کمکی نمی کند (منظورم فناوری است).
          1. GSh-18
            GSh-18 28 آوریل 2015 19:10
            +2
            به نقل از: bolat19640303
            خوب، هیچ چیز در برابر EMP یک انفجار هسته ای کمکی نمی کند (منظورم فناوری است).

            باور کنید، چنین تجهیزات الکترونیکی نظامی محافظت شده از زمان شوروی وجود داشته است. بلوک است، همه بلوک ها دارای یک شماره (ثبت شده) و یک تخصص محدود هستند. طبیعتاً چنین محصولاتی از مجتمع نظامی-صنعتی به دلایل معروف و پنهانی هرگز برای مصارف غیرنظامی استفاده نشده و نخواهد بود.
            اما امروزه، در نتیجه توسعه میکروالکترونیک، میکرو مدارهایی در حال حاضر تولید می شوند که حفاظت از آنها قبلاً روی یک تراشه نیمه هادی یکپارچه شده است. با این حال، هرگز چنین ریز مدارهایی را در فروش رایگان پیدا نخواهید کرد (آنها نیز شماره گذاری شده اند درخواست ).
          2. رکس
            رکس 28 آوریل 2015 20:18
            0
            بر اساس اصل، نویسنده "معجزه" جیمز ای برک، مهندس الکترونیک ARDEC است.
            برک تخمین می زند که هزینه تولید انبوه کمتر از 1,000 دلار در هر واحد باشد.
            سنت واقعی کوتاه تر است.
            اگرچه نویسنده در مورد موفقیت ها و ویژگی های عملکردی سکوت کرده است. به نظر یک راز بزرگ است.
            نسبت به قیمت، احتمالاً بسیار قدرتمند است.
    7. ولگار
      ولگار 28 آوریل 2015 17:01
      +3
      این واحد را در ته مخترع قرار دهید، و حتی اگر بیکار باشد، یک چرخش بدهید - اجازه دهید وزوز با کا گیر کند! am
    8. نظر حذف شده است.
    9. GSh-18
      GSh-18 28 آوریل 2015 17:25
      +3
      نقل قول: 0,5
      جریان صاحب را خواهد زد

      نه، شما در اینجا اشتباه می کنید. این xpenovina کار خواهد کرد. اما در فاصله بسیار کوتاه (حداکثر 7-10 متر، قوانین فیزیک تزلزل ناپذیر است!) و در برابر اجسام محافظت نشده. این به سیستم‌های احتراق بدون محافظ الکترونیکی اشاره دارد (و الکترونیک محاسباتی نظامی به‌جز سایر اقدامات مشابه، از قبل به‌طور کامل روی یک تراشه محافظت می‌شود)، که هنوز باید در فناوری نظامی به دنبال آن باشید. LOL آیفون شامل نمی شود. LOL
      به نظر من این یک آمریکایی دیگر است که بودجه پنتاگون را خورده است، نه بیشتر.
      1. sanyavolhv
        sanyavolhv 28 آوریل 2015 19:08
        +1
        نقل قول: GSh-18
        نه، شما در اینجا اشتباه می کنید. این xpenovina کار خواهد کرد. اما در فاصله بسیار کوتاه (حداکثر 7-10 متر، قوانین

        سلامتی.
        من اینجا هستم، مانند یک "تروریست"، در حال گرم کردن یک میان وعده در مایکروویو، آماده شدن برای بردن من به بیرون از درها ...! مثل نه، چرا باید سیب زمینی ها را گرم کنید، زیرا ما لذت شما را خراب می کنیم و سپس در را لگد می زنیم و ...
        ماشین را نگه دار؟ پس چرا به یک تفنگ خودکار نیاز دارید، اسلحه همین کار را انجام می دهد ... یا شاید فقط یک جعبه کوچک اختراع کنید؟
        خندیدن
        1. GSh-18
          GSh-18 28 آوریل 2015 19:16
          +1
          به نقل از sanyavolhv
          یا شاید فقط یک جعبه کوچک برای اختراع؟

          به عنوان یک گزینه LOL
          1. باسارف
            باسارف 28 آوریل 2015 21:14
            +1
            نقل قول از wasjasibirjac
            تانک و خودروهای زرهی برای محافظت در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای، که شامل یک پالس الکترومغناطیسی است، طراحی شده اند.

            در همین حال، وقتی در مورد یک مخزن کاملاً الکتریکی نوشتم، آنها به من خندیدند و مرگ اجتناب ناپذیر آن را هنگام قرار گرفتن در معرض یک پالس الکترومغناطیسی توصیف کردند.
            در مورد قدرت (رآکتور آنها را خوشحال نکرد)، من کلمه ای به عنوان سلول های سوختی را به خاطر آوردم. جمع و جور و ایمن.
            1. رکس
              رکس 28 آوریل 2015 21:53
              +1
              وقتی در مورد یک مخزن کاملا برقی نوشتم
              به طور کلی، چنین ایده هایی قبلاً بیان شده است. حتی در مورد تانک های "امیدبخش" ما.
              یک نوع از دو موتور نیز پیشنهاد شد - یک موتور الکتریکی در جنگ و یک موتور احتراق داخلی در شرایط غیر جنگی.
  2. APASUS
    APASUS 28 آوریل 2015 16:04
    + 12
    من تصور می کنم چه نوع ضربه الکتریکی برای خرابی AKM مورد نیاز است.
    لازم است آن را ذوب کنید و با چنین دستگاه هایی می توانید فقط خود آمریکایی ها را بترسانید ، تعداد زیادی مسافت یاب ، مناظر ، چراغ ها وجود دارد.
  3. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 28 آوریل 2015 16:07
    +6
    بنابراین می توان گفت - یک دستگاه جنگ الکترونیک جیبی.
    این ایده جالب است، اما زمان نشان خواهد داد که خود را توجیه خواهد کرد.
    1. mihasik
      mihasik 28 آوریل 2015 17:09
      0
      نقل قول: سرهنگ سیاه
      بنابراین می توان گفت - یک دستگاه جنگ الکترونیک جیبی.
      این ایده جالب است، اما زمان نشان خواهد داد که خود را توجیه خواهد کرد.

      آیا آنها یک ژنراتور را به چنین "دستگاهی" روی یک چرخ دستی در پشت می چرخانند؟) مصرف انرژی کارآمد لطفاً!
      1. andj61
        andj61 28 آوریل 2015 17:41
        +1
        نقل قول از mihasik
        آیا آنها یک ژنراتور را به چنین "دستگاهی" روی یک چرخ دستی در پشت می چرخانند؟) مصرف انرژی کارآمد لطفاً!

        او یک ژنراتور روی بشکه دارد. انرژی شات با کمک اثر پیزوالکتریک به الکتریکی، به طور دقیق تر، به الکترومغناطیسی تبدیل می شود - و سپس خیلی واضح نیست. آنتن، هاب و غیره - نمی توانید آن را روی دستگاه قرار دهید. همچنین لازم است با یک پرتو با جهت باریک عمل کنید، و این اصلاً لیزر نیست، پراکندگی به دلیل مقاومت محیط مانند لیزر نیست، بلکه به دلیل یک پرتو نسبتاً گسترده است، در نتیجه که در صد متری نمی تواند عمل کند.
        اما ایده جالب است.
        1. باسارف
          باسارف 28 آوریل 2015 21:19
          +1
          در واقع، به وضوح در مقاله نوشته شده بود - این دستگاه از انرژی یک شات با یک کارتریج خالی کار می کند. این بسیار شبیه به توسعه روسیه ما است - یک ژنراتور مغناطیسی انفجاری. من آنها را امیدوار کننده ترین منبع انرژی برای تفنگ های ریلی می دانم - آنها حتی در ابعاد اسلحه های خودکششی کالیبر بزرگ قرار می گیرند که بدون شک در مقایسه با سالن های خازن غول پیکر و قرار دادن منحصراً در کشتی ها یک گام به جلو است.
          1. رکس
            رکس 28 آوریل 2015 21:59
            0
            این دستگاه از انرژی یک شات با یک کارتریج خالی کار خواهد کرد
            نحوه عملکرد آن هنوز مشخص نیست.
            در اصل، آنها می خواهند سعی کنند خازن را با LED "قطع" کنند. نویسنده ایده فاصله را صدا نمی کند.
            با توجه به اینکه هزینه این معجزه به اندازه سه AK رومانیایی است، صحبت جدی در مورد آینده منطقی نیست.
  4. سیگار کشیدن
    سیگار کشیدن 28 آوریل 2015 16:07
    +8
    او یک نوبت داد و دشمن در وحشت بود زیرا تمام رکوردهای دوربین های کلاه ایمنی گوپرو را از دست داد!
    1. اسکون
      اسکون 28 آوریل 2015 16:42
      +5
      نقل قول: دودی
      او یک نوبت داد و دشمن در وحشت بود زیرا تمام رکوردهای دوربین های کلاه ایمنی گوپرو را از دست داد!

      پس از آن، دشمن بی روحیه خود را عصبانی کرد و اسلحه را زمین گذاشت! )))
      1. سیگار کشیدن
        سیگار کشیدن 28 آوریل 2015 17:49
        +1
        این زمانی است که متوجه می شود آیفون و آیپد نیز مالش داده شده اند.
  5. آن. نیروی هوایی ذخیره
    آن. نیروی هوایی ذخیره 28 آوریل 2015 16:07
    +1
    آیا شما در مورد یک ماشین الکتریکی صحبت می کنید؟ ... و ظاهراً از یک آیفون تغذیه می شود ...
    1. dvina71
      dvina71 28 آوریل 2015 16:21
      +9
      فقط درست نوشته نشده .. مخصوصا در مورد اثر پیزوالکتریک .. چه ربطی بهش داره ؟
      چنین دستگاهی در دهه 60 در اتحاد جماهیر شوروی آزمایش شد.
      ما فقط از موتور MiG-21 استفاده کردیم.
      فقط من شک و تردید مبهمی را عذاب می دهم که قدرت ذرات از 5.56 کافی است تا انگیزه ای ایجاد کند تا حداقل دستگاه های نظامی محافظت شده را مختل کند..
    2. vlade99
      vlade99 28 آوریل 2015 16:32
      +1
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      و احتمالا از آیفون خواهد خورد

      اثر پیزوالکتریک به برق نیاز ندارد. فندک را به خاطر بسپار
    3. نظر حذف شده است.
  6. DEZINTO
    DEZINTO 28 آوریل 2015 16:08
    + 14
    بودجه نظامی لاستیکی است، شما می توانید هر کاری انجام دهید ....

    وقتی می توانید فقط پول چاپ کنید بسیار راحت است ...



  7. flSergius
    flSergius 28 آوریل 2015 16:08
    + 10
    آیا گزینه صادرات غیرنظامی وجود خواهد داشت؟ من می خواهم به طور غیرقابل برگشتی آکوستیک افراد مستی را از خانه روبرو بسوزانم.
  8. SSI
    SSI 28 آوریل 2015 16:10
    +3
    به گفته سازندگان، این سلاح "قرار است برای متوقف کردن وسایل نقلیه و پهپادها بدون شلیک گلوله، غیرفعال کردن دستگاه های الکترونیکی دشمن یا به سادگی حذف محتویات حافظه تلفن های هوشمند و لپ تاپ ها استفاده شود."

    و این چگونه با این واقعیت مقایسه می شود که اسلحه با فشنگ پر شده است، هرچند خالی... آیا هنوز باید شلیک کنید یا چه؟
    1. user1212
      user1212 28 آوریل 2015 16:38
      +7
      بیشتر از کلمات در مورد هواپیماهای بدون سرنشین شگفت زده شد. برد PGCh چندین متر است. آیا سرباز به سمت پهپاد پرتاب می شود یا چیزی جدید در هوانوردی برنامه ریزی شده است؟ خندان
      PGV روی موشک های ضد تانک ممکن است منطقی باشد، اما PGV روی لوله تفنگ تهاجمی ... چه چیزی است که شما باید سیگار بکشید؟
      1. اپوس
        اپوس 28 آوریل 2015 17:41
        +2
        نقل قول از: user1212
        بیشتر از کلمات در مورد هواپیماهای بدون سرنشین شگفت زده شد.

        یک تکانه الکتریکی از طریق دو آنتن منتشر می شود (DIRECTIONAL)، در حالی که برد و قدرت سلاح طبقه بندی می شود (عامل آسیب رسان اصلی در سیستم های قدرت برای سرکوب RES تابش الکترومغناطیسی در محدوده 100 مگاهرتز ... 300 گیگاهرتز با انرژی در نبض کمتر از 100 جی (یا حداکثر توان بیش از 100 مگاوات، یا توان متوسط ​​بیش از 1 مگاوات).

        به عنوان سطوح معیار تخریب دیودها و ترانزیستورهای مایکروویو، موارد زیر می تواند باشد:
        - هنگامی که با پالس‌هایی با مدت زمان نانوثانیه تابش می‌شود، با فرکانس تکرار Fp ≤ 1000 هرتز. تا 12 وات (در باندهای فرکانسی تا 10 گیگاهرتز)، تا 100 وات (در باندهای فرکانسی تا 20 گیگاهرتز) و تا 30 وات (در باندهای فرکانسی تا 36 گیگاهرتز).
        - هنگامی که با پالس هایی با مدت زمان 1 میکرو ثانیه تابش می شود، به دنبال آن Fp = 25 - 50 هرتز - کمتر از 26 وات (در صورت قرار گرفتن در معرض ترانزیستورهای دوقطبی با برد سانتی متر).
        - هنگامی که با پالس هایی با مدت زمان 1 ns - 1 میکرو ثانیه تابش می شود، به دنبال آن Fp = 4 کیلوهرتز - 8-20 وات (در صورت قرار گرفتن در معرض تقویت کننده های کم نویز).
        - هنگامی که با پالس هایی با مدت زمان 1,5 - 10 ns تابش می شود، به دنبال Fp = 10 - 100 هرتز - 4 - 30 وات (در صورت قرار گرفتن در معرض ترانزیستورهای دوقطبی محدوده سانتی متر).


        برای چیزی شبیه به این:



        پیچیدن بر روی موقعیت های واحد - انجام خواهد شد. ارزان و شاد.
        و ماشین به همین ترتیب متوقف می شود.

        نمونه اولیه توپ HPEMS (سیستم الکترومغناطیسی با توان بالا، "سیستم الکترومغناطیسی با قدرت بالا") از شرکت هوافضای Eureka. این دستگاه دارای ابعاد 150x90x30 سانتی متر و وزن 90 کیلوگرم است (منبع انرژی گازهای شات خالی نیست).

        نمونه اولیه در فاصله 15 متری با اطمینان یک پالس خودکار با فرکانس 300 مگاهرتز را مسدود می کند (پرتو موج باریکی را که توسط یک آنتن جهت دار به سمت هدف می فرستد) با مدت زمان EMP تنها 50 نانوثانیه. آنها قصد دارند روی نمونه کاری 180 متری کارایی داشته باشند.
        -------------------------
        فاصله ها زیاد نیست
        1. user1212
          user1212 28 آوریل 2015 19:34
          +1
          خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که "چنین خرده ای" در عکس احتمالاً یک وسیله نقلیه شناسایی است که هیچ ربطی به سلاح های EM ندارد. به هر حال، پهپاد در شرایط EMP چگونه کار خواهد کرد؟ سپس PGCh (مولد فرکانس پیزوالکتریک) از دیرباز شناخته شده اند و چیز جدیدی در آنها وجود ندارد. آنها ارزان و نسبتا کوچک هستند، اما برد آنها برای نصب روی لوله به عنوان یک سلاح EM کافی نیست. راندمان پایین است. برای یک فاصله مناسب، انفجار قوی تر مورد نیاز است، یک کارتریج خالی به وضوح کافی نیست. در آینده ممکن است از آنها برای غلبه بر مخزن KAZ در قالب یک شارژ پیشرو استفاده شود، اما تا کنون این فقط به صورت آزمایش است. عکس پایین یک ماهی کاملا متفاوت است و وزن 90 کیلوگرمی دستگاه را در دسته بندی متفاوتی قرار می دهد
          1. اپوس
            اپوس 28 آوریل 2015 21:19
            +2
            نقل قول از: user1212
            خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که "چنین خرده ای" در عکس احتمالاً یک دستگاه شناسایی برای سلاح های EM است که هیچ گونه ندارد.

            بیایید با این واقعیت شروع کنیم که به درستی شروع به خواندن آنچه نوشته شده است:
            این توسعه
            نقل قول: نویسنده
            به گفته توسعه دهندگان، سلاح "در نظر گرفته شده برای متوقف کردن وسایل نقلیه و هواپیماهای بدون سرنشین بدون یک شلیک غیرفعال کردن دستگاه های الکترونیکی دشمن یا به سادگی حذف محتویات حافظه تلفن های هوشمند و لپ تاپ ها'.
            شامل او "مربوط" به پهپاد است
            نقل قول از: user1212
            به هر حال، پهپاد در شرایط EMP چگونه کار خواهد کرد؟

            بالا را ببینید: قرار است هیچ کدام از این دو نباشد. EMG (nasavdka (در مقابل آنها و ایجاد شده است.
            نقل قول از: user1212
            سپس PGCh (مولد فرکانس پیزوالکتریک)

            به طور جدی؟ و سپس فرصتی برای فکر کردن / خواندن وجود دارد:
            نقل قول از opus
            \uXNUMXd تمام این مجموع انرژی روی دی الکتریک تأثیر می گذارد (به طور کلی، آن را فشرده می کند، تغییر شکل مکانیکی ایجاد می کند)

            اثر پیزوالکتریک - اثر وقوع قطبش دی الکتریک تحت تأثیر تنش های مکانیکی (اثر پیزوالکتریک مستقیم).

            پلاریزاسیون باعث ایجاد جریان الکتریکی می شود.
            جریان الکتریکی برای ایجاد EMP (به احتمال زیاد هدایت شده) استفاده می شود


            نقل قول از: user1212
            برای یک مسافت مناسب، به یک انفجار قوی تر نیاز دارید، یک کارتریج خالی به وضوح کافی نیست

            محاسبه؟

            نقل قول از: user1212
            عکس پایین یک ماهی کاملا متفاوت است و وزن آن 90 کیلوگرم است

            این یک دوزیست است.
            با دقت بخوان
            نقل قول از opus
            ابعاد دستگاه 150x90x30 سانتی متر و وزن 90 کیلوگرم (منبع انرژی نه گازهای شات خالی).
            1. رکس
              رکس 28 آوریل 2015 22:03
              +1
              بیایید با این واقعیت شروع کنیم که به درستی شروع به خواندن آنچه نوشته شده است:
              اگه ارزش داره..
              بیشتر متن های این مقاله در منبعی که عکس ها از آن گرفته شده است وجود ندارد.
              من به مکانیک محبوب نگاه نکردم.
              1. اپوس
                اپوس 28 آوریل 2015 23:07
                +2
                نقل قول از رکس
                بیشتر متن های این مقاله در منبعی که عکس ها از آن گرفته شده است وجود ندارد.

                در مورد "مقاله" چطور؟
                من نوشتم که این پالس EMP یک چیز جزئی مانند یک پهپاد را زیر پا می گذارد و ماشین را متوقف می کند. شخصی با نام مستعار user1212 به دلایلی تصمیم گرفت که من یک ژنراتور EM را روی پهپاد نصب کنم. باور کن چه جهنمی بله، حتی با پهپادهای میکرو به تصاویر خالی شلیک کنید احمق
                درست تفسیر کردم؟
                نقل قول از: user1212
                خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که "چنین خرده ای" در عکس احتمالاً یک وسیله نقلیه شناسایی است که هیچ ربطی به سلاح های EM ندارد.

                خوب و غیره
                نقل قول از رکس
                من به مکانیک محبوب نگاه نکردم.


                اصل ها را بخوانید
                http://www.defenseone.com/technology/2015/04/army-testing-handheld-ray-guns/1108
                15 /

                حتی بیشتر از "مقاله" وجود دارد. نویسنده فقط "فشار" کسی را تجدید چاپ کرد
                شما چیزهای زیادی در مورد موضوع پیدا خواهید کرد:
                جیمز ای. برک پالسر
                1. رکس
                  رکس 28 آوریل 2015 23:37
                  0
                  http://www.defenseone.com/technology/2015/04/army-testing-handheld-ray-guns/1108

                  این چیزی است که من خواندم. همانطور که قبلا اشاره شد. و تقریباً به همین صورت است در منبعی که عکس ها از آن گرفته شده است
                  1. اپوس
                    اپوس 29 آوریل 2015 00:00
                    +2
                    نقل قول از رکس
                    این چیزی است که من خواندم.

                    و چگونه بفهمیم
                    نقل قول از رکس
                    در منبععکس ها از کجا گرفته شده بیشتر متن این مقاله گم شده است.

                    ?
                    مقاله اکثر منابع را ندارد!
                    حتی حدود 1000 دلار و بلوتوث (که حتی ساده تر است) نویسنده ننوشت - غم
    2. اپوس
      اپوس 28 آوریل 2015 17:27
      +2
      نقل قول: SSI
      هنوز باید شلیک کنی یا چی؟

      بله.
      Burke's Pulsar: این دستگاه مانند یک صدا خفه کن روی لوله تفنگ تهاجمی M4 (یا سایر سلاح های 5,56 میلی متری) قرار می گیرد. هنگامی که یک تفنگ خالی شلیک می کند، انرژی شات با اثر پیزوالکتریک به انرژی الکتریکی تبدیل می شود.
      - فشار روی برش وجود دارد (P= 300-900 kg/cm2
      - انرژی جنبشی گازهای خروجی و ذرات باروت نسوخته است.

      m جرم گازها و ذرات بار پیشران است، V سرعت خروج گازها است (گازهای پودری با سرعت 1200 - 2000 متر بر ثانیه از بشکه خارج می شوند)
      - هنگام بازدم، یک موج صوتی ضربه ای تشکیل می شود

      \uXNUMXd تمام این مجموع انرژی روی دی الکتریک تأثیر می گذارد (به طور کلی، آن را فشرده می کند، تغییر شکل مکانیکی ایجاد می کند)

      اثر پیزوالکتریک اثر قطبی شدن دی الکتریک تحت تنش مکانیکی (اثر پیزوالکتریک مستقیم).

      پلاریزاسیون باعث ایجاد جریان الکتریکی می شود.
      جریان الکتریکی برای ایجاد EMP (به احتمال زیاد هدایت شده) استفاده می شود

      همچنین می تواند جنگی باشد ..... فقط یک دی الکتریک نمی تواند اثرات گلوله را تحمل کند، گازها، فشار، موج ضربه ای هنوز "نرم تر" است.


      انرژی ضعیف نیست

      1970: در صحنه باشگاه، یک نمایش آماتور توسط نمایش های آماتور به صحنه رفت که طی آن یکی از بازیگران مجبور شد با یک فشنگ خالی از هفت تیر سیستم ناگانت به خود شلیک کند. این بازیگر به نیمه چپ سینه شلیک کرد افتاد و خیلی زود مرد. در کالبد شکافی، یک نقص گرد به قطر 1 سانتی متر بر روی لباس فرم متوفی مشاهده شد که مربوط به این نقص، در سومین فضای بین دنده ای سمت چپ، یک زخم نامنظم به ابعاد 10 در 0,7 سانتی متر پر از لخته خون یافت شد. ، هیچ خروجی وجود نداشت. یک زخم کور به قطر 4 سانتی متر در لوب فوقانی ریه چپ مشاهده شد و تجمع قابل توجهی از خون در حفره پلور چپ مشاهده شد. یک گلوله آزمایشی از این هفت تیر با یک کارتریج خالی مشابه آسیب مشابهی به جسد وارد کرد.
  9. تونی
    تونی 28 آوریل 2015 16:10
    +3
    و چرا این کار را با اتصال بشکه انجام دهید؟
    1. vlade99
      vlade99 28 آوریل 2015 16:38
      +2
      نقل قول از tchoni
      و چرا این کار را با اتصال بشکه انجام دهید؟

      من متوجه نمی شوم که شما چگونه مطالب را می خوانید: یک کارتریج خالی با انرژی جنبشی خود یک اثر پیزوالکتریک ایجاد می کند. درست است، اینکه این مقدار چقدر قوی و دقیق خواهد بود، یک سوال جالب است.
      1. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 28 آوریل 2015 17:27
        +1
        نقل قول از: vlade99
        من متوجه نمی شوم که شما چگونه مطالب را می خوانید: یک کارتریج خالی با انرژی جنبشی خود یک اثر پیزوالکتریک ایجاد می کند. درست است، اینکه این مقدار چقدر قوی و دقیق خواهد بود، یک سوال جالب است.

        شاید قرار بود درها را با قفل الکترونیکی باز کنند - مثل اینکه او آمد بالا، شلیک کرد - قفل بیرون بود - در را باز کرد. در غیر این صورت، مشخص نیست که چگونه می توان انگیزه ای کم و بیش ملموس ایجاد کرد تا بتوان فاصله ای را به کوچکترین درجه ای طی کرد.
      2. تونی
        تونی 29 آوریل 2015 09:09
        0
        نقل قول از: vlade99
        من متوجه نمی شوم که چگونه مطالب را می خوانید: یک کارتریج خالی با انرژی جنبشی خود یک اثر پیزوالکتریک ایجاد می کند.

        نه، من هیچ سوالی در مورد اصل عملکرد نداشتم. اما وقتی این دستگاه را روی بشکه پیچ می‌کنید و آن را پر می‌کنید و به یک "مجاهد" با یک AK در دستانتان، کاملاً پر از وسایل جنگی و بدون هیچ گونه خرابکاری روی بشکه برخورد می‌کنید، چه باید کرد؟
        نارنجک انداز ها در حال حاضر در حال تلاش برای ساخت خمپاره های بشکه ای هستند ... چسباندن این دستگاه به زیر لوله آسان تر بود.
        میترسم اینجا هم همینطور باشه
    2. نظر حذف شده است.
  10. سیبری
    سیبری 28 آوریل 2015 16:11
    +7
    خارج از موضوع
    برست، 28 آوریل - ریانووستی. رهبر باشگاه دوچرخه‌سواری گرگ‌های شب، الکساندر زالدوستانوف (جراح) به خبرنگاران در برست گفت که مقامات لهستان قبرستانی در وروتسلاو را که قرار بود شرکت‌کنندگان در مسابقه موتورسواری به افتخار هفتادمین سالگرد پیروزی از آن بازدید کنند، محاصره کردند. سهشنبه.
    «گرگ های شب» تصمیم گرفتند هفتادمین سالگرد پیروزی بر فاشیسم را با مسابقه موتور سواری از مسکو تا برلین جشن بگیرند. از 70 آوریل تا 25 مه، دوچرخه سواران قصد داشتند در شهرهایی مانند مسکو، مینسک، برست، وروتسواف، برنو، براتیسلاوا، وین، مونیخ، پراگ، تورگائو، برلین رانندگی کنند. با این حال، مرزبانان لهستان از ورود شرکت کنندگان در تجمع خودداری کردند. گرگ های شب گفتند که باتوم را به دوستان لهستانی خود سپرده اند.

    زالدوستانوف گفت: "دوستان لهستانی ما فقط تماس گرفتند و گفتند که مسیر ما را دنبال می کنند."

    او گفت: "آنها می خواستند از گورستان در وروتسواو بازدید کنند، اما متوجه شدند که قبرستان توسط نیروهای نظامی محاصره شده است، ماشین های زرهی وجود دارد."

    جراح خلاصه کرد: «بالاهای بزرگ ادامه دارد».
  11. زرشک
    زرشک 28 آوریل 2015 16:11
    +5
    آمریکایی ها به آینده ای دور نگاه کردند - مسلسل الکتریکی که سربازان برقی را می کشد. برای دشمن باقی می ماند که چنین کند.))))
  12. vch 72019
    vch 72019 28 آوریل 2015 16:14
    + 11
    نکته اصلی کوتاهی نیست
    1. mivmim
      mivmim 28 آوریل 2015 17:30
      +2
      اوه، آنها بازی خواهند کرد خندان
      1. APASUS
        APASUS 28 آوریل 2015 17:59
        +2
        نقل قول: vch 72019
        نکته اصلی کوتاهی کردن نیست [media=https://www.youube.com/watch?v=vZUKE49CMI&feature=payer_detailpage]

        دور از مدرسه زندگی کرد!
  13. Corsair0304
    Corsair0304 28 آوریل 2015 16:16
    +9
    "قرار است از این سلاح برای .... غیرفعال کردن وسایل الکترونیکی دشمن یا حذف محتویات حافظه گوشی های هوشمند و لپ تاپ ها استفاده شود."

    بهتر است دستگاه های الکترونیکی را با شلیک از یک هویتزر خاموش کنید)) و محتویات حافظه تلفن های هوشمند نیز حتی در برابر ضربه ساده گلوله کلاشینکف مقاومت نمی کند))
  14. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 28 آوریل 2015 16:17
    + 10
    یک اعجوبه دیگر اثر پیزوالکتریک بازدهی 10 درصد دارد.انرژی یک شلیک 1000 ژول است.از این انرژی اگر 30 درصد باشد خوب می شود و با 30 پالس ژول چه چیزی را می سوزانند؟ شعاع اثر موثر مهمات الکترومغناطیسی با کالیبر 40 میلی متر که انرژی مواد منفجره در آن تبدیل می شود 10 متر است و در آنجا انرژی یک مرتبه بزرگتر است. تجهیزات غیرنظامی محافظت نشده همچنان می توانند آسیب ببینند، اما ارتش برای چنین "هنر" طراحی شده است.
  15. خاگیش
    خاگیش 28 آوریل 2015 16:18
    +4
    یک ابزار بیهوده دیگر، ساختن یک اسلحه خاص آسان تر از یک نازل بود. من روند تغییر از جنگ به حالت بیکار را با نصب نازل و پشت و همه اینها در طول نبرد ارائه می دهم.
  16. هوانورد1913
    هوانورد1913 28 آوریل 2015 16:18
    0
    یک ایده جالب، البته به عنوان نمونه اولیه، اما جالب. آلمانی ها مدت هاست که چنین چیزی را نشان نداده اند، آنها هنوز هم استاد نمونه های اولیه هستند.
  17. Denimaks
    Denimaks 28 آوریل 2015 16:19
    +4
    به نظر من یک جلیقه ضد گلوله با آهنربا، که توسط دانش آموزان اوکراینی اختراع شده است، خود را در اینجا نشان می دهد.)
  18. دیمو شماره 1
    دیمو شماره 1 28 آوریل 2015 16:25
    +4
    رویاپردازان، اینها شرکای ما در خارج از کشور هستند، همانطور که یکی از شخصیت ها گفت: "آنها با سلاح های خود نابود خواهند شد."
  19. ساغ زدن
    ساغ زدن 28 آوریل 2015 16:30
    -1
    و اکنون به یاد می آوریم که چقدر وسایل الکترونیکی روی تجهیزات Warrior آویزان شده است
  20. ماکاروف
    ماکاروف 28 آوریل 2015 16:31
    +3
    اول از همه، نیروی دریایی، تفنگداران دریایی ایالات متحده و نیروی دریایی SEAL را تامین کنید ... آنها قطعا از آن قدردانی خواهند کرد)
  21. نظر حذف شده است.
  22. مولگرو
    مولگرو 28 آوریل 2015 16:33
    +4
    تعداد بیشتری از این ماشین ها در ارتش ایالات متحده و اجازه دهید باران ببارد!
  23. K-50
    K-50 28 آوریل 2015 16:34
    +5
    در باران عکاسی کنید و نشاط فراموش نشدنی را به دست آورید خندان
  24. ترکیب 23
    ترکیب 23 28 آوریل 2015 16:41
    +4
    چگونه یک میلیارد کاهش دهیم
    PS کات شورا، برش ...
  25. سرگردان
    سرگردان 28 آوریل 2015 16:44
    +3
    شما باید به دنبال یک سیم کشی بلند بگردید)))))))))) ... من نمی دانم که آیا می توانید این را در فروشگاه بخرید؟
  26. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 28 آوریل 2015 16:44
    +3
    خوب «کولیبین» مادرشان؟! بایست، زمین بخور. چیزی که فقط برای مکیدن پول به ذهنشان نمی رسد.
    اگر فقط می توانستند با نوعی تانک روی کفش های خیس بیایند تا از میان باتلاق ها بپرند ... آنها آن را می دهند!
  27. ستارهیوین
    ستارهیوین 28 آوریل 2015 16:51
    +4
    اختراع دیگری برای ورود به کتاب "رکوردهای بد" گینس. آنها قبلاً چند متری سبزه برای سیستم دفاع موشکی "وندر" سوزانده اند ... خوب ، چه "موفقیت" جدیدی برای شما "اختراعات" تشک فوق العاده ...
  28. ilya_oz
    ilya_oz 28 آوریل 2015 16:56
    0
    نمی توان گفت که چقدر در شرایط واقعی موثر و کاربردی است، اما ایده بسیار جالب است.
  29. وژچل
    وژچل 28 آوریل 2015 17:02
    +1
    مزخرف کامل است این فقط برای کاهش بودجه خواهد بود.
  30. mivmim
    mivmim 28 آوریل 2015 17:23
    +2
    از "در حال توسعه" تا "توسعه یافته" می تواند چندین دهه طول بکشد. کاهش دیگری از بودجه، رویای ناوالنی. خندانباید به او بگوییم، بگذار به پین ​​برود... دوسیا می رود، کار پایانی ندارد. LOL
  31. گریداسوف
    گریداسوف 28 آوریل 2015 17:32
    +1
    کل سیستم جنگ الکترونیک بر اساس اصول به جا مانده از تسلا ساخته شده است. با این حال، بدیهی است که هیچ کس قادر به پیشبرد اختراع خود حتی یک ذره نیست، زیرا هیچ مبنای نظری برای درک فیزیکی وجود ندارد. اثر در عین حال، چگالی انرژی را می توان چندین برابر افزایش داد اگر بدانید چگونه و چرا همه اینها چنین تأثیری می دهد. علاوه بر این، سیم پیچ دو رشته ای تسلا نیز تنها یک راه حل خاص است که بسته به پارامترهای مورد نیاز، تغییرات زیادی دارد.
  32. zulusuluz
    zulusuluz 28 آوریل 2015 20:01
    +1
    حتی کتاب پریشچپنکو "موج انفجار" چنین تأثیری را توصیف می کند. نسبتا ضعیف است، اما جالب است: آمریکایی ها فقط دیروز این کتاب را خوانده اند؟
  33. اولگاتر
    اولگاتر 28 آوریل 2015 20:04
    +2
    من آن را خواندم و بلافاصله این سوال مطرح شد و در زمان بارندگی به شکل باران، برف یا فقط رطوبت محیط، جالب است که ببینیم چگونه از یک اتصال کوتاه می رقصد. و با استفاده از چندین جنگنده از این قبیل سلاح ها، ماراتن رقص!
    1. دف
      دف 29 آوریل 2015 03:26
      0
      من هم به رطوبت فکر کردم ، اما از طرف دیگر ، یعنی پیزو باید دارای محافظ رطوبت هرمتیک باشد ، انواع پلاستیک ها مناسب نیستند - این کمتر از یک سال خدمات است ، اگرچه برای شوکر چینی احتمالاً انجام می شود. .. هر گونه رطوبت (یا فقط رطوبت هوا بیش از 70٪) روی پیزو ویژگی های آن از جمله ولتاژ را XNUMX برابر کاهش می دهد.
  34. TOP2
    TOP2 28 آوریل 2015 22:35
    +2
    به گفته سازندگان، این سلاح «قرار است برای متوقف کردن وسایل نقلیه و پهپادها بدون شلیک گلوله استفاده شود.

    اگر فقط پهپاد سعی کند جنگنده را نوک بزند. بگذارید آنها را معرفی کنند، آنها ترجیح می دهند وسایلشان را بسوزانند. احتمالاً M4 با شورت ورزشی ساخته شده از فویل برقی همراه خواهد بود.
  35. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 29 آوریل 2015 01:43
    0
    اگر واقعاً موفق شدید با این کار هواپیماهای بدون سرنشین کوچک را سرنگون کنید، مطمئناً این ایده بدی نیست. Donbass نشان می دهد که ساقط کردن بچه ها از تفنگ آسان نیست و در واقع آنها برای مبارزان خطرناک ترین هستند.
    1. دف
      دف 29 آوریل 2015 03:38
      0
      به نحوی یک کوادروکوپتر چینی را با کمک یک کیسه رشته و پاراگلایدر روی شرط بندی گرفتند، نتیجه بسیار چشمگیر است، کل عملیات پانزده دقیقه طول کشید، ورود از بالا و پرتاب یک تور خود سفت شونده (یک تور ماهیگیری معمولی مانند توری دو در یک و نیم متر) ورودی پنج متر بالاتر از دستگاه، فیلمی از زمین وجود دارد، بسیار ناخوانا
  36. خاکستری
    خاکستری 1 مه 2015 00:43
    0
    ایده سلاح های الکتریکی بسیار قدیمی است. حتی در آغاز قرن، آنها سعی کردند چیزی شبیه رعد و برق مصنوعی ایجاد کنند. با قضاوت بر اساس این واقعیت که تسلا برخی از دستاوردهای او را نابود کرد، کاملاً ممکن است که او موفق شده باشد. اما او نمی خواست از اختراعش برای جنگ استفاده شود. یک فیلم در مورد توسعه رعد و برق توپ در اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد، من آن را در یوتیوب تماشا کردم.