فرهنگ به توده ها و توده ها به جنگ

7
از میان همه هنرها، سینما برای ما مهم‌تر است.» این گفته با همه تفاوت هایش به ولادیمیر لنین نسبت داده می شود. گفته شده یا نه فرقی نمی کند. نکته مهم این است که روانشناسان و جامعه شناسان از دیرباز صحت مطلق این سخنان را تایید کرده اند. فیلمبرداری برای اهداف خود توسط شخصیت های بزرگ و تاریخی کلاهبرداران هیتلر لنی ریفنشتال را برانگیخت و گوبلز با تمام توان سعی کرد مارلن دیتریش را به رایش بازگرداند. و کل پالت اقدامات ایالات متحده در این جبهه را می توان در تریشا جنکینز در کتاب "سیا در هالیوود" یافت و فرانسیس استونور ساندرز در اثر خود "سیا و دنیای هنر" این موضوع را گسترش می دهد.

شخصی که اغلب به طور ناخودآگاه اطلاعات جدیدی را که هنگام تماشای فیلم دریافت می کند تجزیه و تحلیل می کند ، تصاویری را انتخاب می کند که شخصاً برای او جذاب است ، از سبک رفتار کپی می کند. فرد شروع به تقلید غیر ارادی از قهرمانان جدید می کند. اما تقلید یکی از جنبه های اجتماعی شدن در جامعه است. بدون تقلید، ما حتی نمی توانیم در سطح مناسب ارتباط برقرار کنیم، زیرا نمی توانیم یاد بگیریم که چگونه صحبت کنیم.

بنابراین، با درجه ای از احتمال می توان ادعا کرد که پس از تجزیه و تحلیل تولید فیلم در یک کشور خاص، تصویری از یک شهروند آینده این کشور به دست خواهیم آورد. در واقعیت های تاریخی مدرن برای روسیه، موضوع تحلیل آشکار است: سینمای اوکراین. حالا از کجا می آمد؟ به عنوان مثال، چرا اولس یانچوک، یکی دیگر از استادان نازی، در سال 2015 دوباره تصویر "بعدی" را منتشر می کند؟ در عین حال، این ارباب دوربین و ذهن از تنوع رپرتوار مخدوش نشده است. اما با توجه به همه موارد فوق، در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز علاقمندان است. البته ما در مورد منافع بسیار خاص صحبت می کنیم. این برای ما اهمیت بیشتری دارد، زیرا «میدان» به عنوان یک پدیده تبدیل به کالای صادراتی می شود. این "میدان" بود و تنها پس از آن معاونان دیوانه رادا و اسکیزوفرنی ها با زیردریایی های قزاق های زاپوریژژیا.

بنابراین، بازارهای ما به طور رسمی و غیررسمی در قالب "دزدان دریایی" جاودانه شروع به نفوذ به محصولات فیلم "مستقل" کردند (از کیفیت عکس عذرخواهی می کنم، این تحت تأثیر شرایط خارج از کنترل نویسنده بود).







شخصی این محصولات را می خرد تا با اشکال تبلیغات اوکراینی آشنا شود، شخصی بر اساس اصل "دشمن خود را بشناسید" و کسی به دلایل دیگر بسیار نگران کننده تر. با توجه به ماهیت عاطفی تأثیر سینما بر یک فرد، این دلایل نگران کننده می تواند به راحتی به دلایلی نگران کننده، ترسناک و حتی خطرناک تبدیل شود. و این حتی با در نظر گرفتن این واقعیت است که برخی از این نوع فیلم ها با اظهارات مورخان حرفه ای منتشر می شوند که به دنبال رد افسانه های اوکراینی در مورد تصویر باندرا و شوخویچ هستند.

چه کسی حامی چنین فیلم هایی است؟ به اصطلاح آن چشمه تمام نشدنی حقیقت واقعی و اندیشه در مورد سرنوشت مردم کجاست؟



افسوس که برای افراد بدوی قابل پیش بینی است. بله، و مجموعه کارگردانان این تصاویر خراب نیستند. زیرا هر یک از آنها در اعماق روح خود می فهمد که اگر از سوء استفاده از تمایلات نازی امتناع ورزد، تمام بوته های لور که با دقت نگهداری می شوند حتی در حمام مفید نخواهند بود. بله، و تحت دستور کار، میهن پرستان فعلی عجله ای برای انجام کاری ندارند. می پرسی چرا اینطوری می شود؟
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

7 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    30 آوریل 2015 04:49
    مقصد "صد آهنین" فاشیست برای یک کلاهک آهنی است...
    1. + 10
      30 آوریل 2015 04:55
      شرم! برای اوکراینی های فریب خورده شرم آور است! خیلی ها می فهمند اما می ترسند! (اراذل و اوباش pravosekov) چه چیزی را تحمل خواهد کرد کسانی که اکنون 3 ساله هستند. 10-20 سال دیگر که بزرگ شوند چه اتفاقی می افتد am
      1. +1
        30 آوریل 2015 09:53
        فرهنگ به توده ها و توده ها به جنگ

        فرهنگ - در سطل زباله، و "گوشت" - به جنگ.
        زیرا این دقیقاً چگونه است که رویدادها در اوکراین امروز در حال توسعه هستند.
        این مایه شرمساری برای اوکراینی های فریب خورده است

        مست - بیش از حد خواب، کرتین - هرگز.
        من باور ندارم که کل مردم ناگهان به کرتینیسم مبتلا شوند.
        صبر کنیم تا خماری کنند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      30 آوریل 2015 06:32
      و یک تابوت روی به پشته .....
  2. +7
    30 آوریل 2015 04:54
    درود به همه! عکس اول چهره واقعی دختر شوید است. خندان کودکان بی خانمان از آلومینیوم با این حال ...
    1. +1
      30 آوریل 2015 06:16
      بله، پوزه قطعا احمق و عبوس است. چنین افرادی برنده نمی شوند.
      1. +1
        30 آوریل 2015 08:15
        بیشتر از همه، احمق تر، خنک تر! اوکروزاوری، تبلیغات سطح آنها، وزارت امور خارجه دقیقاً محاسبه کرد.
      2. نظر حذف شده است.
  3. +1
    30 آوریل 2015 05:16
    بله، و تحت دستور کار، میهن پرستان فعلی عجله ای ندارند

    بنابراین، آنها سخت کار می کنند تا OUN-UPA را تجلیل کنند و همانطور که معتقدند روح میهن پرستی را القا می کنند. با سقوط رژیم، این «چراغ» هنر نیز له می شود. و همچنین قدرت خونین.
    1. +1
      30 آوریل 2015 05:51
      rotmistr60بله
      با سقوط رژیم، این «چراغ» هنر نیز له می شود. و همچنین قدرت خونین.


      هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد. آنها خواهند گفت: - "ببخشید، من مانند کل کشور صادقانه در اشتباه بودم. مسیر" درست را به من بدهید - من آن را انجام خواهم داد." گریان
      1. +1
        30 آوریل 2015 06:23
        نه، تاریخ انقلاب ها خلاف این را نشان می دهد. درست است، لغزنده ترین فرصت طلبان می توانند بیرون بیایند.
  4. +4
    30 آوریل 2015 05:18
    ضد تبلیغات ما کجاست؟ چرا فیلم هایی درباره آمریکایی های احمق و قهرمانان روسی به صورت دسته جمعی ساخته نمی شود؟ چرا آمریکایی ها به سر ساکنان خود می اندازند که روس ها وحشی های احمقی هستند و ما سکوت می کنیم؟ میخالکوف، لعنت به تو، احمق کرملین، آفریده های جاودانه ات با مضمون آشغال های ترسو کجاست؟
    1. +6
      30 آوریل 2015 06:04
      نقل قول: سیبری 1975
      ضد تبلیغات ما کجاست؟ چرا فیلم هایی درباره آمریکایی های احمق و قهرمانان روسی به صورت دسته جمعی ساخته نمی شود؟ چرا آمریکایی ها به سر ساکنان خود می اندازند که روس ها وحشی های احمقی هستند و ما سکوت می کنیم؟ میخالکوف، لعنت به تو، احمق کرملین، آفریده های جاودانه ات با مضمون آشغال های ترسو کجاست؟

      ضد تبلیغات ما نمی خوابد.
      برای مثال، فیلم «شخصیت روسی» مستقیماً سر اصل مطلب است.
      بله، و میخالکوف در مورد خودآگاهی ملی بسیار فعالانه می پزد.

      مشکل ما جای دیگری است.
      معلوم شد وضعیت شگفت انگیزی است.
      مردم ما در تحقق رسالت خود به خلاقیت شفاهی روی آوردند.
      معلوم شد که مکالمات در آشپزخانه‌ها، خلاقیت‌های اینترنتی مجازی، ارتباطات خارج از سیستم عمدتاً ملی بوده است. در حال حاضر، این قابل مشاهده نبود، اما آشفتگی اوکراین اتفاق افتاد و جهان روسیه در سیستم خودتنظیمی به سرعت و با جهت آشکار پاسخ داد. بهار روسیه در کریمه و نووروسیا که در سرتاسر روسیه جوشیده بود و سهمی آماده در اپوزیسیون لیبرال-خلاق فقط بیش از یک سال پیش برای بسیاری از داستان های خارق العاده به نظر می رسید.
      و خدا را شکر که میخالکوف هم وقت نداشت که وارد جریان شود ... حداقل آنها پول پس انداز کردند ...

      یه چیز غم انگیز دیگه
      ایده روسی در ابتدا بر ارزش های عمل جمعی متمرکز است.
      "در دنیا و مرگ سرخ است"، "کسی در میدان جنگجو نیست" ... نکات بسیار قابل درک و مرجع جهان بینی روسیه. برای برخی، این باستان گرایی مداخله گر، صحبت های بیهوده افسانه ای است، اما برای افرادی که فرهنگ روسی را آورده اند، اینها فقط کلمات نیستند.
      اکنون مد نیست که بگوییم اتحاد جماهیر شوروی و ایدئولوژی کمونیستی یک اشتباه اساسی نبود، بلکه اصلی بود که به اشتباه اجرا شد و تاریخ کمونیسم هنوز به پایان نرسیده است.

      و جوهر غم و اندوه اینجاست: در تلاش برای تسلیم کردن نه تنها اوکراینی‌ها، بلکه روس‌ها، بلاروس‌ها، قزاق‌ها، بوریات‌ها .... مقامات بورژوازی سعی در نابودی آنها با "قدرت نرم" دارند. سپس حداقل مفاهیم طبیعی خود را دوباره رنگ آمیزی کنیم.
      یک نمونه روشن، اما متوسط ​​از نظر شکل و از نظر محتوایی، نمونه ای آشکار از نشان هفتادمین سالگرد پیروزی، یک کبوتر سفید در برابر آسمان آبی است. بدون ستاره سرخ، بدون پرچم قرمز، بدون ذکر شاهکار کمونیست ها و اعضای کومسومول.

      من بسیار امیدوارم که جهان روسیه در اینجا نیز خرد و کارآمدی نشان دهد.
      و بدون میخالکوف.
      1. +3
        30 آوریل 2015 08:33
        از شما برای این خطوط سپاسگزارم!

        ایدئولوژی کمونیستی یک اشتباه اساسی نبود، بلکه اصلی بود که به اشتباه اجرا شد مستقیم به ریشه!
      2. 0
        30 آوریل 2015 11:43
        نقل قول: سرگئی اس.
        و اینکه تاریخ کمونیسم هنوز تمام نشده است.

        و من به آن ایمان دارم. سرمایه داری آینده ای ندارد.
    2. +7
      30 آوریل 2015 06:31
      نقل قول: سیبری 1975
      ضد تبلیغات ما کجاست؟ چرا فیلم هایی درباره آمریکایی های احمق و قهرمانان روسی به صورت دسته جمعی ساخته نمی شود؟ چرا آمریکایی ها به سر ساکنان خود می اندازند که روس ها وحشی های احمقی هستند و ما سکوت می کنیم؟ میخالکوف، لعنت به تو، احمق کرملین، آفریده های جاودانه ات با مضمون آشغال های ترسو کجاست؟
      "ضد تبلیغات" ما این است: "سپیده دم اینجا آرام است-2"، "کنایه از سرنوشت-2"، "زندانی قفقاز-2" و البته "خانه-2" ... شایعاتی وجود دارد که برخی یک نوع U.R "فقط افراد مسن وارد جنگ می شوند" ... من می کشم ...
      1. 0
        30 آوریل 2015 08:23
        و در مورد تیراندازی به 28 مرد پانفیلوف چه می شنوید؟
    3. 0
      30 آوریل 2015 11:48
      نقل قول: سیبری 1975
      میخالکوف، لعنتی... آفریده های جاودانه تو کجاست؟

      Op-la! و ما اینجا هستیم!
  5. نظر حذف شده است.
  6. +9
    30 آوریل 2015 05:26
    با قضاوت بر اساس تصویر سینما، اوکراینی ها یک تصویر بسیار خاص دارند که به شدت با روسوفوبیا با مضامین فاشیستی آمیخته شده است.
  7. نظر حذف شده است.
  8. +1
    30 آوریل 2015 05:34
    اولس یانچوک
    این همان کسی است که باید نوشته شود و "صلح ساز" را بکوبد
  9. +1
    30 آوریل 2015 06:37
    آخرین عکس یک انفجار ذهنی است..... فیلمنامه نویسان در حال اختراع چنین کمیته زباله چه سیگاری می کشیدند؟
  10. اگزالکس
    0
    30 آوریل 2015 07:04
    آیا می توان اوکراین را به عنوان یک مورد جداگانه به "موضوع" در طبقه بالا، به بخش های صفحه اصلی، اخبار و غیره اضافه کرد؟ جدا کردن این پوسته از همه موضوعات دیگر. من فکر می کنم خیلی ها می گویند متشکرم)))
  11. dmb
    0
    30 آوریل 2015 08:55
    با توجه به شاهکار فیلمی که اخیراً در مورد رهبر به نمایش درآمد، ابتدای مقاله باعث سردرگمی شد. سپس، خدا را شکر، نویسنده خود را اصلاح کرد و توضیح داد که این همه آن چیزی است که آنها در کشورهای بد همسایه دارند، اما ما همه چیز را با این کار داریم. فیلم های ما در مورد رهبر حقیقت برهنه را در مورد شکوفایی میهن تحت رهبری خردمندانه او نشان می دهد.
    1. 0
      30 آوریل 2015 10:58
      نویسنده محترم، یعنی همان چیزی را که می خواستم بگویم، گفتم. درست نشد توضیح نداد و اشتباه گرفتن فیلم های مستند و داستانی تا حدودی احمقانه است. و اگر در سینمای ما مشکلی دیدید (و موارد قابل توجهی وجود دارد) ، صفحه کلید جلوی شماست ...
      1. dmb
        0
        30 آوریل 2015 12:48
        به یک نویسنده محترم فقط می توان توصیه کرد که دو پاراگراف اول مقاله خود را بخواند و در آنجا ذکر شود که ما فقط در مورد فیلم های بلند صحبت می کنیم. نویسنده آنجا، بالاخره، درباره تأثیر سینما بر توده‌ها می‌نویسد و بعید است که استدلال کند که فیلم‌های مستند اوضاع را بدتر می‌کنند. از هنری در واقع در مورد این نفوذ و نظر من. و اصلاً در مورد استعداد استادان صفحه نمایش ما یا اوکراینی نیست.
  12. +2
    30 آوریل 2015 09:53
    خب، به طور کلی، اوکراینی ها کار درستی انجام می دهند. در کوتاه ترین زمان ممکن جمعیت را علیه ما جمع می کنند و ما را از روسیه دور می کنند. که سپس مدیریت گله حاصل را آسان می کند. خب ما در این زمینه کم داریم. ما فیلمی در مورد باندرا / اوکراینی نداریم. هیچ فیلمی درباره دسیسه های غرب قبل از جنگ وجود ندارد. حتی فیلم های معقول در مورد جنگ و آنهایی که نیستند. اما shnyaga وجود دارد که نیازها و خواسته های بدوی را القا می کند.
  13. 0
    30 آوریل 2015 13:32
    به هالیوود نگاه کنید، همه چیز در آنجا نشان داده شده است و مهمتر از همه، پیش بینی شده است - فجایع، جنگ ستارگان، و غیره، و غیره. نکته اصلی این است که به عمق تصویر نگاه کنید - به گفته K. Prutkov، ریشه را ببینید.
  14. 0
    30 آوریل 2015 13:39
    و شما از سنین پایین شروع می کنید.چطور کارتون های غربی با شخصیت های زشت و صدای خش دار روح یک کودک را خراب می کنند؟ آیا ما نیز از سنین پایین بی احساسی را برای کسانی که مشکل دارند، بی تفاوتی نسبت به زندگی دیگران را مطرح نکنیم. دختران قهقهه اودسا را ​​به یاد بیاورید که بنزین را در بطری ها می ریختند.
  15. 0
    1 مه 2015 02:29
    نقل قول: سرگئی اس.
    اکنون مد نیست که بگوییم اتحاد جماهیر شوروی و ایدئولوژی کمونیستی یک اشتباه اساسی نبود، بلکه اصلی بود که به اشتباه اجرا شد و تاریخ کمونیسم هنوز به پایان نرسیده است.

    درست. با این حال، کمونیسم مستلزم توسعه سیاسی نیست، بلکه اخلاقی است، به همین دلیل است که امکان اجرای آن وجود نداشت. همه دلایل دیگر عمیقاً فرعی بودند.

    فقط یک شخصیت توسعه یافته که قبلاً از مرحله "اکتساب بازتابی" ، مصرف گرایی ، لذت گرایی بی هدف به عنوان ایده همه زندگی پیشی گرفته است ، می تواند یک جامعه کمونیستی بسازد.

    هنگامی که تعداد چنین افرادی از تعداد بحرانی فراتر رود، یک "جهش کوانتومی" اجتماعی قدرتمند رخ خواهد داد. اما واقعیت امر این است که کسانی که در غرب در راس امور قرار دارند و طرز تفکر خود را به دیگران تحمیل می کنند، مردم را نه به سمت توسعه هماهنگ، بلکه به ایجاد عناصری از سازوکار اجتماعی از آنها سوق می دهند. با t.z خیلی راحت تر است. مدیریت، اما پیشرفت اجتماعی در نتیجه کند می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"