بررسی نظامی

مشکلات قدیمی شاخه جدید نیروهای مسلح

10
اقدامات اضافی برای مبارزه موثر با دشمن هوافضا مورد نیاز است

توسعه "نقشه راه" در وزارت دفاع برای ایجاد در فدراسیون روسیه، بر اساس ادغام نیروی هوایی و نیروهای دفاع هوافضا، نوع جدیدی از نیروهای مسلح - نیروهای هوافضا، فرصتی را به شما می دهد. برای حل بخش قابل توجهی از مشکلات مبارزه با دشمن هوافضا. با این حال، بسیاری از پیشنهادات برای رفع کاستی های شناخته شده در سازماندهی مبارزه موثر با سیستم های پدافند هوایی دشمن، طبق اطلاعات موجود، مورد توجه قرار نمی گیرد. در این راستا لازم دانستیم یک بار دیگر مشکلات موجود، راه های حل آن و عواقب بی توجهی به آنها را یادآور شویم.

مشکل اصلی نابودی کنترل متمرکز سیستم یکپارچه پدافند هوافضای کشور و نیروهای مسلح است. بیایید دیگران را نام ببریم: استفاده از جنگنده هواپیمایی (IA)، تعامل، ایمنی آتش "دوستانه" سیستم های دفاع هوایی آنها، عدم وجود الزامات یکسان برای وسایل دفاع هوافضا، اطلاعات، اتوماسیون کنترل، آموزش متخصصان و مجموعه علمی. برخی از این مشکلات در دو دهه اخیر عمدتاً به دلیل تغییرات سازمانی غیرمنطقی در نیروهای مسلح ایجاد شده است، در حالی که برخی دیگر حتی زودتر به وجود آمده اند.

انهدام فرماندهی و کنترل متمرکز نیروهای موشکی-فضایی و پدافند هوایی در سال 1998 در جریان انحلال نیروی پدافند هوایی به عنوان شاخه ای از نیروهای مسلح رخ داد. تشکیل نیروهای پدافند هوافضا در سال 2012 که ظاهراً با هدف یکسان سازی RKO و سامانه های پدافند هوایی انجام شد، نه تنها این مشکل را حل نکرد، بلکه در عین حال رهبری واحد عملیاتی و مسئولیت واحد سازماندهی و انجام نبرد مسلحانه را از بین برد. نیروهای حمله هوایی دشمن در همان زمان، سیستم یکپارچه دفاع هوایی کشور و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به پنج بخش مستقل تقسیم شد - به سیستم های دفاع هوایی چهار منطقه نظامی و نیروهای دفاع هوایی. اینکه ایجاد VCS این مشکل اصلی را حل خواهد کرد یا خیر به ساختار آنها و همچنین به وظایف، وظایف و حقوقی که به نهادهای مدیریت استراتژیک و عملیاتی واگذار می شود بستگی دارد.

انتخاب فرمان


اجازه دهید به ریشه های شکل گیری پیشنهادات برای ایجاد یک سیستم ویدئو کنفرانس بپردازیم. هنگام بررسی راه های حل مشکل رهبری واحد در انجام نبرد مسلحانه علیه نیروهای حمله هوایی دشمن (AAS) به عنوان راه اصلی، پیشنهاد شد که نه شاخه ای از نیروهای مسلح، بلکه یک فرماندهی هوافضای استراتژیک (SVKK) ایجاد شود. ) - یک سازمان راهبردی فرماندهی و کنترل زیرمجموعه ستاد کل. SVKK باید وظایف، مسئولیت‌ها و حقوق لازم را برای مدیریت استفاده از تمام نیروها (نیروها) که با دشمن هوافضا می‌جنگند، صرف نظر از اینکه متعلق به خدمت یا شاخه‌ای از نیروهای مسلح هستند، در همه اشکال عملیات نظامی، از جمله استراتژیک، داشته باشد. آنهایی که چنین فرماندهی می تواند سازماندهی موثر مبارزه با AFKN دشمن را بدون توجه به ساختار نیروهای مسلح تضمین کند.

مشکلات قدیمی شاخه جدید نیروهای مسلح

کلاژ اثر آندری سدیخ


پیشنهادات برای تشکیل نیروهای هوافضا به عنوان افزودنی برای ایجاد یک فرماندهی راهبردی هوافضا یا به عنوان جایگزینی برای SVKK تدوین شد. در گزینه دوم، شرط تعیین شد که به فرماندهی عالی VKS، تمام وظایف و حقوقی که موظف به حل آنها بود و SVKK باید داشته باشد، واگذار شود، یعنی فرماندهی عالی شعبه را فراهم کند. نیروهای مسلح با وظایف نه تنها اداری، بلکه مدیریت عملیاتی. تنها در این صورت است که مشکل مدیریت عملیاتی متمرکز سازمان و انجام مبارزه مسلحانه علیه کلیه سیستم های کنترل هوابرد دشمن حل خواهد شد.

هنگام ایجاد SVKK یا دادن همان عملکردهای کنترلی به فرماندهی اصلی VKS، می توان بدون توجه به ساختار نیروهای مسلح، مبارزه مؤثری را علیه SVKN دشمن سازماندهی کرد، از جمله تمرکز تلاش ها برای مبارزه با دشمن هوافضا. تمام نیروها و نیروهای موجود در محدوده هر منطقه نظامی (تئاتر اقدام نظامی)؛ هماهنگی اقدامات کلیه نیروها و نیروهای پدافند هوافضای موجود در نیروهای مسلح در دفاع از تأسیسات و گروه بندی نیروها (نیروهایی) که در هر دوره از مخاصمات دارای بالاترین اولویت هستند، مثلاً در دفاع از استراتژیک. تاسیسات نیروهای هسته ای؛ هماهنگ کردن اقدامات و ابزارهای دفاعی و ضربتی برای از بین بردن کنترل سیستم های کنترل هوابرد دشمن و کاهش توانایی آنها برای انجام حملات بعدی. هماهنگی مبارزه با سلاح های حمله هوایی و مقابله با سیستم های فضایی که آنها را فراهم می کند.

با اعطای فرماندهی جدید نیروهای هوافضا تنها وظایف مدیریت اداری، تنها مشکلات خاص در زمینه ایجاد الزامات یکسان برای وسایل نیروهای دفاع هوافضا، آموزش متخصصان و مجموعه علمی قابل حل است. چنین پیش نیازی با حذف تابعیت دانشگاه ها و مؤسسات تحقیقاتی مختلف نظامی به دو فرماندهی مستقل از نوع و نوع نیروهای مسلح و وجود همان مدل های سلاح و تجهیزات نظامی در آنها ایجاد می شود. تکه تکه شدن سامانه پدافند هوافضا ادامه خواهد داشت و مشکلات اصلی مبارزه با دشمن هوافضا حل نخواهد شد.

برخی از نویسندگان و مقامات، گزینه سومی را برای حل مشکلات مبارزه با دشمن هوافضا پیشنهاد می کنند که شامل متمرکز کردن کنترل اقدامات تنها بخشی از نیروهای دفاع هوافضای کشور است، یعنی جداسازی اقدامات این نیروها. از اقدامات نیروهای شوک (نیروها) و همچنین از اقدامات سربازان (نیروها) دفاع هوایی نیروهای زمینی و ناوگان. برای این کار پیشنهاد می شود با حذف لشکرهای پدافند هوایی از تشکیلات نیروی هوایی و پدافند هوایی و تشکیل تشکیلات پدافند هوایی با اشکال نظامی خودمختار، نوعی از نیروهای مسلح - نیروهای دفاع هوافضا تشکیل شود. عملیات این پیشنهاد با این واقعیت توجیه می شود که تعیین وظایف ناسازگار برای کنترل دفع حمله هوایی دشمن و شکست اشیاء آن در خشکی و دریا غیرممکن است.


عکس: ITAR-TASS


با این حال، این گزینه قابل اجرا نیست. اولاً، پس از همه کاهش ها در نیروهای دفاع هوایی کشور، "34 هنگ موشکی ضد هوایی باقی ماند که یک سوم آن در نزدیکی مسکو متمرکز است" ("VPK"، شماره 49، 2013). وظیفه دفاع از امکانات لازم را نمی توان به طور مستقل با این ترکیب نیروها حل کرد. در عین حال، تعداد نیروهای (نیروهای) پدافند هوایی مناطق و ناوگان نظامی در محدوده برخی از مناطق نظامی بیشتر از لشکرهای پدافند هوایی است. با این حال، جذب برخی از آنها حداقل برای دفاع از تأسیسات کشور، از جمله نیروهای راهبردی هسته ای، در برابر حمله خلع سلاح جهانی توسط نیروهای هوابرد دشمن غیرممکن خواهد بود، زیرا طبق پیشنهادات آنها باید از گروه های مناطق نظامی خود محافظت کنند. و نیروهای ناوگان از حملات دشمن هوایی. ثانیاً، تشکیل تشکیلات جدید پدافند هوایی مستلزم افزایش قابل توجهی در تعداد ارگان های فرماندهی و کنترل نیروهای هوانوردی و پدافند هوایی است که یک مشکل مستقل است.

اشاره به دشواری مهار همزمان دفع حملات هوابرد و انهدام اهداف دشمن، ترفند حیله گر نویسندگان انزوای اقدامات بخشی از نیروهای پدافند هوافضا است. آنها این پیچیدگی را ثابت نمی کنند، بلکه به عنوان یک فرض مطرح می کنند. در واقع، مسائل کنترل همزمان این گونه اقدامات هم به صورت تئوری و هم به طور جزئی عملی در چارچوب عملیات خط مقدم، هوایی و استراتژیک انجام شده است. به عنوان مثال، مدیریت راه حل همزمان بسیاری از وظایف خط مقدم دشوار است، اما ممکن است - با تمرین، از جمله جنگ بزرگ میهنی، آزمایش شده است.

برای فرماندهی و کنترل مؤثر نیروها، نیروها و وسایل با ویژگی های اساساً متفاوت، لازم است وظایف به طور صحیح بین نمونه های فرماندهی سطوح مختلف توزیع شود. برای مدیریت مبارزه با سیستم های کنترل هوابرد دشمن، روش هایی برای توزیع این وظایف بین نمونه های فرماندهی سطوح مختلف ایجاد شده است. آنها باید بر اساس یک رویکرد سه مرحله ای برای تشکیل مداوم روش های استراتژیک، عملیاتی و سپس تاکتیکی عمل نیروها، نیروها و وسایل باشد.

وظیفه اصلی ارگان های فرماندهی و کنترل در سطح استراتژیک باید ارزیابی تهدیدات از حوزه هوافضا، توزیع دفاعی (دفاع هوافضا) و حمله (هواپیما، RV و A. ناوگان) نیروها (نیروها) و منابع آنها در مناطق مسئولیت مناطق نظامی (TVD) و تعریف وظایف برای نیروهای مستقیماً تابع (هواپیمایی دوربرد و غیره). در زمان صلح و دوره تهدید، ستاد کل نیز می تواند چنین وظایفی را حل کند، اما ابزار و مقامات خاصی برای نظارت بر وضعیت هوافضا در زمان واقعی ندارد. بنابراین، به دلیل گذرا بودن خصومت ها در حوزه هوافضا، نیاز به یک ارگان ویژه برای کنترل اقدامات نیروها، نیروها و وسایل مبارزه با سیستم های کنترل هوابرد دشمن، مجهز به تجهیزات اتوماسیون خاص و با کارکنان آموزش دیده است. این عامل اصلی در نیاز به ارائه فرماندهی اصلی نیروهای هوافضا با عملکردهای کنترل عملیاتی در صورت عدم ایجاد SVKK است.

وظیفه اصلی دستگاه های فرماندهی و کنترل در سطح عملیاتی نیز باید پیش بینی تعداد و ترکیب سامانه های پدافند هوایی دشمن در مناطق (در حوزه های مسئولیت لشکرهای پدافند هوایی) اقدامات خود، تعیین وظایف و رویه ها باشد. برای اقدامات نیروهای ضربتی و وسایل برای شکست تجهیزات پدافند هوایی دشمن در خشکی و دریا و توزیع نیروها و وسایل پدافند هوایی در مناطق (مناطق مسئولیت لشکرهای پدافند هوایی) و همچنین در توزیع منابع نیروها و ابزارهایی برای حل وظایف.

منطقی بودن توزیع نیروها، نیروها، وسایل و منابع آنها در سطوح راهبردی و عملیاتی به کاربرد روش‌ها و مدل‌سازی ریاضی بستگی دارد. به ویژه می توان تعداد نیروهای دفاعی و ضربتی و وسایل تخصیص داده شده برای مانور به مناطق و مناطق برای دفع گزینه های مختلف برای حمله به نیروها و دارایی های هوابرد دشمن را تنها بر اساس حل مسائل بهینه سازی برای به حداکثر رساندن خسارت جلوگیری شده اثبات کرد. به نیروها و اشیاء دفاع شده ( آسیب به گروه بندی نیروهای هوابرد دشمن) و با کمک مدل سازی. چنین وظایف و مدل هایی باید در مجتمع های توسعه یافته ابزار برای خودکارسازی فرماندهی و کنترل نیروها (نیروها) پیاده سازی شوند.

در سطح تاکتیکی، کنترل نیروهای شوک و دفاعی به طور جداگانه انجام می شود. در گروه‌بندی نیروهای دفاعی هوافضا، لازم است به کنترل خودکار و جزئی خودکار (در مبارزه با موشک‌های بالستیک و هواپیماهای مافوق صوت) در یک سیستم مشترک که ترکیبی از سیستم‌های دفاع هوایی و دفاع موشکی است، یعنی انجام توزیع هدف، سوئیچ شود. تعیین اهداف را برای همه دارایی های دفاعی هوافضا صادر کنید و جنگنده ها را با مجموعه ای از ابزارهای اتوماسیون مشترک هدایت کنید. برنامه ریزی اقدامات نیروهای ضربتی هوانوردی، نیروهای موشکی و توپخانه و ناوگان شامل توزیع آنها برای انهدام اشیاء سیستم پدافند هوایی، سایر اشیاء و گروه بندی های نیروهای دشمن، تعیین ترتیب و مسیرها (برای هوانوردی و ... موشک های کروز) از اقدامات. این فرآیندها در حال حاضر خودکار هستند.

وظایف کنترلی ذکر شده کاملاً قابل حل هستند.

بهترین، نه معمول


مشکل استفاده از هواپیماهای جنگنده در ساختار موجود سامانه پدافند هوافضا، کاهش سطح کلی تئوری و عملی و در عین حال افزایش نقش هوانوردی جنگنده در کل سیستم پدافند هوافضا و پیچیده شدن مدیریت آن است. عامل اصلی که باعث این مشکل شده حذف IA از ترکیب ترکیبات پدافند هوایی است. اکثر وظایف محول شده به ارتش، فرماندهی تشکیلات پدافند هوایی عملاً نمی تواند انجام شود، زیرا آنها هیچ جنگنده ای تحت فرماندهی خود ندارند، هیچ نهاد کنترل جنگنده منظمی وجود ندارد و هیچ مسئولیتی در قبال آموزش و ایمنی نیروهای نظامی وجود ندارد. خدمه. این مشکل در تشکیل نیروهای هوابرد تنها در صورتی قابل حل است که در تشکیلات پدافند هوایی، ساختارهای تمام وقت برای مدیریت هواپیماهای جنگنده به بدنه های کنترل وارد شود، حداقل یک واحد هوانوردی از IA به ترکیب خود بازگردانده شود و به طور انحصاری برای راه حل موثر کل طیف وظایف دفاع هوایی، در آینده - VKO آماده شده است. اول از همه، این مربوط به واحدهای هوانوردی مسلح به هواپیماهای MiG-31 است که ساخت چند منظوره کاملاً منطقی نیست. همچنین بازسازی مجتمع آموزشی و علمی برای آموزش پرسنل و توسعه روش های اقدام برای هوانوردی چند منظوره در سامانه پدافند هوافضا ضروری است. بدون اجرای این اقدامات، تکلیف استفاده موثر از IA در سیستم پدافند هوافضا حل نخواهد شد.

مشکل تعامل و ایمنی هوانوردی از آتش "دوستانه" یکی از دشوارترین ها است که تجربه جنگ های محلی و آموزش های عملیاتی آن را تأیید می کند. به ویژه، در اقدامات نیروهای روسی برای وادار کردن گرجستان به صلح، نیمی از هواپیماهای از دست رفته از سلاح های ضد هوایی خود آسیب دیدند. این مشکل و همچنین مشکل مدیریت مؤثر نیروها و ابزارهای پدافند هوایی انواع مختلف نیروهای مسلح تنها در صورتی قابل حل است که اصل سرزمینی ساخت سامانه پدافند هوافضا به طور کامل احیا شود و در توسعه مقررات جدید در مورد سازماندهی و حفظ تعامل در دفاع هوافضا در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه.

احیای اصل سرزمینی ساخت سیستم دفاع هوافضا در سطح استراتژیک ایجاد SVKK یا واگذاری همان وظایف کنترلی به فرماندهی اصلی نیروهای هوافضا مانند نیروهای SVKK را تضمین می کند. برای اطمینان از وحدت فرماندهی و کنترل نیروها (نیروها) پدافند هوافضا در سطح عملیاتی، بازگشت به مناطق و مناطق پدافند هوایی (در آینده به مناطق و مناطق دفاعی هوافضا) ضروری است - عملیاتی- تشکیلات استراتژیک و عملیاتی - تاکتیکی. مناطق دفاع هوافضا را می توان به تشکیلات سرزمینی تاکتیکی، به عنوان مثال، بخش ها یا گروه های دفاع هوایی محلی (دفاع هوایی- دفاع موشکی) تقسیم کرد. مناطق، مناطق دفاع هوافضا و گروه‌های پدافند هوایی محلی (پدافند هوایی- دفاع موشکی) باید دارای ارگان‌های فرماندهی و کنترل واحد باشند. در صورت تفویض حق کنترل کلیه نیروها و نیروهای نیروی پدافند هوافضا (به استثنای نیروها و وسایلی که پتانسیل ضدفضایی دارند) که در محدوده مسئولیت هستند، صرف نظر از تعلق آنها به انواع مختلف نیروهای مسلح، شاخه‌ها یا ادارات نظامی، با کمبود نیرو، نیرو و ابزار، می‌توان تلاش خود را در تشکیلات، تشکیلات، بخش‌هایی از شاخه‌های نیروهای مسلح برای حل منسجم و همزمان وظایف مشترک متمرکز کرد.

همانطور که مطالعات نشان می دهد، تحت کنترل متمرکز، اثربخشی کلی عملیات را می توان با ادغام و هماهنگی اقدامات نیروهای متنوع و ناهمگون و نیروهای پدافند هوایی 1,4-1,6 برابر افزایش داد. همچنین افزایش قابل توجه ایمنی هوانوردی از آتش سیستم های دفاع هوایی خود امکان پذیر می شود.

مشکل اطلاعات و مشکل اتوماسیون کنترل به دلیل تاخیر قابل توجه نیروهای مسلح فدراسیون روسیه از تعدادی از دشمنان بالقوه در توسعه سیستم های ارتباطی، اطلاعاتی، پشتیبانی اطلاعاتی برای تصمیم گیری و برنامه ریزی عمل در کشور است. حوزه هوافضا هنگام ایجاد نیروهای هوافضا، راه حل این مشکلات در اتحاد کار توسعه در ایجاد سیستم های کنترل خودکار برای نیروی هوایی و نیروهای دفاع هوافضا دیده می شود. در عین حال، اولویت باید به اتخاذ تدابیر سازمانی و فنی ویژه برای گسترش امکانات دستیابی به اطلاعات مورد نیاز و اطمینان از پردازش خودکار لازم آن در زمینه‌های موجود برای مدل‌سازی اقدامات نیروها و ابزارهای هوانوردی و ... توجه شود. دفاع هوافضا بر اساس فن آوری محیط مدل سازی اطلاعات نیروهای مسلح RF که توسط انجمن علمی و تولیدی OJSC Basic Information Technologies روسیه توسعه یافته است.

مشکل تدوین الزامات یکسان برای سامانه‌های پدافند هوایی، علاوه بر یافتن انواع تسلیحات و تجهیزات نظامی مشابه در نوع و نوع نیروهای نیروهای مسلح، جنبه دیگری نیز دارد که عبارت است از ناکافی بودن الزامات مطرح شده برای. ادغام سامانه‌های دفاع هوایی و به‌ویژه سامانه‌های دفاع موشکی برای تضمین نبرد مؤثر علیه هواپیماهای مافوق صوت و سایر هواپیماها. توصیه می شود این الزامات را تقویت کنید.

بنابراین، هنگام تشکیل شاخه جدید نیروهای مسلح - نیروهای هوافضا، در صورت انجام اقدامات زیر می توان بخش قابل توجهی از مشکلات مبارزه با دشمن هوافضا را حل کرد:

-همزمان با ایجاد VKS، SVKK با وظایف، مسئولیت ها و حقوق لازم برای مدیریت استفاده از تمام نیروها (نیروها) در حال نبرد با دشمن هوافضا، صرف نظر از اینکه متعلق به نوع یا نوع نیروهای مسلح باشد، تشکیل می شود. ، یا دستور اصلی VKS مانند عملکردهای مدیریتی SVKK داده می شود.
- اصل سرزمینی ساخت سیستم دفاع هوافضا به طور کامل احیا می شود (برای نیروها و وسایل دارای پتانسیل ضد فضایی - فقط در سطح استراتژیک).
- یک سیستم کنترل خودکار مشترک برای هوانوردی و همه نیروها و وسایل دفاع هوافضا بر اساس یک سیستم اطلاعات جهانی ایجاد می شود که مجموعه ابزارهای اتوماسیون آن شکل گیری روش های استراتژیک، عملیاتی و تاکتیکی عملیات هوانوردی را فراهم می کند. نیروها و وسایل پدافند هوافضا در حل وظایف مختلف.
- بخش هایی از IA به بخش دفاع هوایی بازگردانده می شود ، ساختارهای ستادی مربوطه به ترکیب بدنه های کنترل آنها معرفی می شوند.
- مقررات جدیدی در مورد سازماندهی و حفظ تعامل در مورد دفاع هوافضا در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در حال تدوین است.
- سیستم های واقعی پشتیبانی اطلاعات (شناسایی و هشدار)، انهدام و سرکوب سیستم های پدافند هوایی با یکپارچه سازی سیستم های پدافند هوایی و دفاع موشکی و ارائه الزامات جدید یکپارچه برای سیستم های دفاع هوایی و دفاع موشکی ایجاد می شود.
-تخصص ها معرفی شده و آموزش متخصصان در زمینه پدافند هوافضا ساماندهی می شود، مجموعه آموزشی و علمی برای آموزش پرسنل و توسعه روش های اقدام برای هوانوردی چند منظوره در سیستم پدافند هوافضا در حال بازسازی است.


اگر این شرایط برآورده نشود، مشکلات مربوط به مبارزه با دشمن هوافضا حل نخواهد شد. رویداد بعدی به سادگی طبق اصل معروف "ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه معلوم شد."
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru/articles/25023
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دون سزار
    دون سزار 30 آوریل 2015 18:07
    +3
    ما تازه در ابتدای راه هستیم...
    1. کوستیار
      کوستیار 30 آوریل 2015 18:08
      +1
      این چیزی است که ناراحت کننده است ....
    2. فرستاده شده
      فرستاده شده 30 آوریل 2015 18:48
      +4
      مشکل اصلی این است که «تانکرها»، «پیاده‌ها» و «توپخانه‌ها» (با تمام احترامی که برای آنها قائل هستم)، که به‌طور تاریخی پست‌های ارشد وزارت دفاع را اشغال کرده‌اند، تشخیص دهند که نتیجه یک جنگ «احتمالی» در آینده خواهد بود. در حوزه هوا تصمیم گیری شود: از ارتفاعات بسیار کم تا فضای نزدیک. این زمانی است که نمایندگان پدافند هوایی یا نیروی هوایی شروع به اشغال پست های رهبری در وزارت دفاع به همراه "سرزمین" می کنند، آنگاه تشخیص مشکلات و در نتیجه حل آنها برای علم آسان تر می شود. بهترین سیستم دفاع دولتی در هوا در اتحاد جماهیر شوروی بود. بدون نقص نیست. اما این بدان معنا نیست که شما باید بشکنید. اما برای بهبود، با در نظر گرفتن توسعه علوم نظامی، تسلیحات و تجهیزات نظامی، این تنها راه حل مشکل است
  2. تارام تارامیچ
    تارام تارامیچ 30 آوریل 2015 18:21
    +2
    هر سفری با اولین قدم شروع می شود.
  3. آندری
    آندری 30 آوریل 2015 18:25
    -1
    مشکل اصلی نابودی کنترل متمرکز سیستم یکپارچه پدافند هوافضای کشور و نیروهای مسلح است. بیایید دیگران را نام ببریم: استفاده از هواپیماهای جنگنده (IA)، تعامل، ایمنی آتش "دوستانه" سیستم های دفاع هوایی آنها، فقدان الزامات یکسان برای وسایل دفاع هوافضا، اطلاعات، اتوماسیون کنترل، آموزش متخصصان و ... مجتمع علمی

    انهدام فرماندهی و کنترل متمرکز نیروهای موشکی-فضایی و پدافند هوایی در سال 1998 در جریان انحلال نیروی پدافند هوایی به عنوان شاخه ای از نیروهای مسلح رخ داد. تشکیل نیروهای پدافند هوافضا در سال 2012 که ظاهراً با هدف یکسان سازی RKO و سامانه های پدافند هوایی انجام شد، نه تنها این مشکل را حل نکرد، بلکه در عین حال رهبری واحد عملیاتی و مسئولیت واحد سازماندهی و انجام نبرد مسلحانه را از بین برد. نیروهای حمله هوایی دشمن در همان زمان، سیستم یکپارچه دفاع هوایی کشور و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به پنج بخش مستقل تقسیم شد - به سیستم های دفاع هوایی چهار منطقه نظامی و نیروهای دفاع هوایی.
    بین سطرها خوانده می شود: همه چیز بد است، متوسط ​​است، ما کاپت هستیم .... - چرا مردم عادی به چنین مقالاتی نیاز دارند؟ میهن پرستی را اضافه نمی کند، اما شک و تردید را در اذهان ایجاد می کند. من مخالف انتشار چنین آثاری هستم، اگر مشکلی وجود دارد، باید آن را حل کنید و هیستری را متورم نکنید، نویسنده یک لیبرال است ...
    1. اوگه مالیشف
      اوگه مالیشف 30 آوریل 2015 21:00
      0
      وای آندری یوریویچ! من کاملا با شما موافقم پست من را در زیر ببینید.
    2. اوگه مالیشف
      اوگه مالیشف 30 آوریل 2015 21:00
      -1
      وای آندری یوریویچ! من کاملا با شما موافقم پست من را در زیر ببینید.
  4. فرستاده شده
    فرستاده شده 30 آوریل 2015 18:53
    +2
    فقط می توان به این مقاله آموزنده اضافه کرد - تجمع هواپیماهای چند منظوره (زمانی که هوانوردی پدافند هوایی به نیروی هوایی "پاک" داده شد، "عبور از یک مار و یک جوجه تیغی") خسارت زیادی به هوای یکپارچه کشور وارد کرد. دفاع و سپس بیرون کشیدن بقایای پدافند هوایی در مناطق، پدافند هوایی را تقریباً "به هیچ" رساند - آیا همه سعی می کنند به تنهایی زنده بمانند؟ نتیجه مشخص است
  5. ویشنفسکی
    ویشنفسکی 30 آوریل 2015 18:55
    +1
    به طور کلی، ارتش و سازمان های مجری قانون ما هنوز مملو از محافظه کاران هستند که جدا شدن از آتاویسم ها برایشان دشوار است.
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 30 آوریل 2015 19:36
      +1
      نقل قول: ویشنوسکی
      به طور کلی، ارتش و سازمان های مجری قانون ما هنوز مملو از محافظه کاران هستند که جدا شدن از آتاویسم ها برایشان دشوار است.



      در ارتش محافظه کاران زیاد نیستند، اما بلوط هایی با مغزهای چماق دار هستند، وقتی پدرم که یک نظامی معمولی بود، ارتش را ترک کرد، به افسر سیاسی گفت: «هر چه بلوط در ارتش بیشتر شود، دفاع شما قوی تر است».
      1. ویشنفسکی
        ویشنفسکی 1 مه 2015 11:59
        0
        توسط محافظه کاران، من تقریباً این را فهمیدم، فقط می خواستم آن را به طور ملایم بیان کنم.
  6. اوگه مالیشف
    اوگه مالیشف 30 آوریل 2015 20:39
    0
    من اصلا نمی فهمم به نظر من چه زمانی اطلاعات طبقه بندی شده در رسانه های آزاد منتشر می شود. از این گذشته، اطلاعات مربوط به کاستی های آنها در محیطی از افرادی که به اندازه کافی در زمینه دانش مربوطه مهارت ندارند، می تواند تصوری کاملاً نادرست از وضعیت امور در این زمینه در آنها ایجاد کند. به خصوص در ارائه روزنامه نگاران حریص برای احساسات. خوب، برای دشمنان، حتی عدم آگاهی از کاستی ها در ویژگی های تاکتیکی و فنی یک محصول خاص موفقیت بزرگی خواهد بود، اما آگاهی از نقص در سیستم کنترل نیروهای استفاده کننده از این محصول: زمین، نیروی دریایی، نیروی هوایی، هوافضا. دفاع و ...

    مثال های زیادی وجود دارد: هیچ موتوری برای یک کلاس کامل از کشتی های جنگی، هیچ موتوری برای هلیکوپترها و غیره وجود ندارد. و غیره سکوت کنید و مشکل را حل کنید.
    1. Tektor
      Tektor 1 مه 2015 12:34
      0
      KMK، ایجاد نیروهای هوافضا یک کار بسیار مهم و بسیار دشوار است. تاکنون نیروی زمینی ستون فقرات ارتش ما محسوب می شد. و امروز چنین است. ولی! در شرایط مدرن، اهمیت دفاع هوایی / دفاع موشکی، حملات ضد نیروی از اهمیت بالایی برخوردار است. و در این راستا، ویدئو کنفرانس از نظر سطح وظایف در حال حل، استراتژیک می شود. مشکل فقط در این واقعیت نیست که نیروی هوایی، همانطور که بود، جایی برای چسبیدن ندارد، اگرچه کارایی بالای آنها برای SV و نیروی هوافضا بسیار مهم است، بلکه در "آتش دوستانه" علیه نیروی هوایی آنها نیز بسیار مهم است. لازم است همه چیز را به صورت سلسله مراتبی ترتیب دهیم: چه کسی دقیقاً در یک لحظه خاص مسئول چه چیزی است: در ابتدا، نیروی هوایی می تواند در اهداف دفاع هوایی / دفاع موشکی شرکت کند و از یک لحظه خاص - پشتیبانی کند. نیروهای زمینی همه چیز نیاز به مطالعه، درک و توافق دارد.