بررسی نظامی

حمایت گرایی نوآورانه راه روسیه است

45
حمایت گرایی نوآورانه راه روسیه استیک روش نوآورانه توسعه نه تنها یک چیز مفید است، بلکه یک چیز حیاتی برای کشورهایی با آب و هوای سخت است

زمانی کتاب A.P. پارسف "چرا روسیه آمریکا نیست" تصور یک بمب را ایجاد کرد و خشم شدید بازاریاب ها را برانگیخت.

اگر کسی آن را نخوانده است، اکیداً آن را توصیه می کنم، اما به طور خلاصه، موضوع این است. کشور ما آب و هوای بسیار سختی دارد که باعث افزایش هزینه های تولید می شود. آیا نیاز به گرم کردن مغازه ها دارید؟ لازم است. آیا به دیوارهای ضخیم و پایه محکم نیاز دارید؟ مورد نیاز است. کارگران باید حقوق بگیرند تا عمر کافی باشد؟ لازم است.

کیت بقای زیستی انسانی ما شامل پرداخت هزینه گرمایش است و زمستانی در مناطق استوایی وجود ندارد. شما می توانید بدون گرمایش انجام دهید، یا حداقل انرژی بسیار کمتری را نسبت به روسیه صرف کنید. در بسیاری از موارد می توان از هزینه های قابل توجه ساخت و ساز نیز جلوگیری کرد.

آب و هوای معتدل یک شروع آشکار در رقابت است. علاوه بر این، عوامل دیگری نیز وجود دارد که قیمت تمام شده کالای ما را افزایش می دهد، اما می توان آنها را حذف کرد. اما ما نمی توانیم روسیه را گرمتر کنیم.

اگر اصل جابجایی آزاد سرمایه را رعایت کنیم، پول از کشور ما به جایی می رود که هزینه های تولید کمتر باشد. به‌جای سرمایه‌گذاری خارجی که مدت‌ها در انتظار آن بودیم، ما با خروج سرمایه مواجه خواهیم شد که در تمام سال‌های پس از شوروی اتفاق افتاده است. این برای هیچ کس راز نیست و در سطح رسمی به رسمیت شناخته شده است. قابل درک است: تجارت بر اساس اصل "محصول را تا حد امکان ارزان کرد و آن را تا حد امکان گران فروخت." تولید آن در مناطق ساحلی چین ارزان تر از روسیه است و اینجاست که سرمایه گذاری ها از سراسر جهان انجام می شود.

نویسنده چیزهایی نوشته که به راحتی قابل تایید است. همه می توانند نقشه آب و هوا را بگیرند و ببینند که در کشور ما در مقایسه با اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان چقدر سرد است.
ما به یخبندان، یخ و برف عادت کرده‌ایم، حتی بسیاری آنها را دوست دارند، بدون اینکه فکر کنند چه بودجه هنگفتی برای حفظ زندگی در چنین آب و هوای خشن خرج می‌کنیم. اما ساکنان کشورهای دیگر به روسیه به عنوان سرزمین عجایب نگاه می کنند.

هنگام تعطیلات زمستانی در گوا، با یک هندی صحبت کردم و او با آمیزه‌ای از بی‌اعتمادی و شوک در صدایش گفت: «گزارشی از روسیه در تلویزیون دیدم، الان منهای بیست است و همه چیز دارد کار می‌کند. چطور؟!..” و من به او پاسخ دادم که همه چیز حتی در منهای سی کار می کند و منهای سی حدی نیست که او را کاملاً ناآرام کرد.

چه باید کرد؟ چگونه می توانیم چنین تاثیر نامطلوبی از سرما را بر اقتصاد جبران کنیم؟ پارسف اقدامات حمایتی را پیشنهاد کرد و همچنین توجه را به تولید کالاهای منحصر به فرد و با تکنولوژی بالا جلب کرد.

در واقع، اگر کاری را تولید کنید که هیچ کس دیگری نمی تواند انجام دهد، دیگر رقیبی وجود ندارد. انحصارگر، دقیقاً به دلیل وضعیت انحصاری خود، می تواند قیمت بسیار بالایی را درخواست کند، زیرا هیچکس نمی تواند قیمت را پایین بیاورد. به این ترتیب می توان هزینه های بالای آب و هوایی را جبران کرد.

این بدان معنی است که یک روش نوآورانه توسعه فقط یک چیز مفید نیست، بلکه یک چیز حیاتی برای کشورهایی با آب و هوای سخت است. اتفاقاً تکیه بر فناوری بالا در واقع یک اقدام حمایتی نیز هست. اگر مراکز تحقیقاتی دولتی فناوری های منحصر به فرد را توسعه دهند و آنها را به سازنده خود و نه به یک خارجی منتقل کنند، آنگاه ما از مزیت برخوردار می شویم. چرا حمایت نمی شود؟

به یاد دارید، در قرن هفدهم، کولبر مهاجرت استادان فرانسوی را که صاحب اسرار تولید بودند ممنوع کرد؟ در واقع، این در مورد حمایت گرایی نوآورانه بود که همیشه نقش بسیار مهمی در توسعه اقتصادی ایفا کرده است، زیرا حفظ اسرار تولید در شدیدترین مخفی کاری هزاران سال است که انجام می شود.

من پیرمردی نیستم، اما هنوز هم زمان هایی را پیدا کردم که در اتحاد جماهیر شوروی درباره مکانیسم های "معرفی دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری به اقتصاد ملی" بحث زیادی می کردند. این که در آن سال‌ها اوضاع با این شرایط چگونه بود برای خیلی‌ها مناسب نبود. همه می دانستند که ما دانشمندان در سطح جهانی زیادی داریم، همه دیدند که فناوری نظامی و فضایی ما، و این بالاترین فناوری ممکن است، جایگاه پیشرو در جهان را به خود اختصاص داده است.

فقط در مورد آن فکر کنید: در سال 1988، هواپیمای موشکی بوران شوروی به دور زمین پرواز کرد و به طور خودکار، به تنهایی، در فرودگاه یوبیلینی فرود آمد. فرودگاه در مقایسه با مقیاس سیاره چیست؟ گرد و غبار در بیابان یافتن آن از فضا و فرود دقیق آن کار فوق العاده دشواری است. علاوه بر این ، بوران با سرعتی غول پیکر عجله داشت ، یک خطای یک ثانیه منجر به این واقعیت می شد که کشتی از دست می داد. همچنین بارهای فوق العاده، اختلاف دما، و غیره و غیره را در نظر بگیرید.

آیا می توانید تصور کنید که چه نوع لوازم الکترونیکی باید روی این دستگاه باشد؟ و چه برنامه نویسی و چه فلزاتی؟ همه اینها فناوری هایی است که در بهترین حالت فقط دو کشور اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در اختیار داشتند و همتایان آمریکایی از بوران پایین تر بودند. تا به حال، هیچ کس نتوانسته کاری را که در سال 1988 در اتحاد جماهیر شوروی انجام داد، تکرار کند و به هر حال، تقریباً سه دهه از آن گذشته است.

مردم انتظار داشتند که اتحاد جماهیر شوروی با داشتن چنین پایگاه علمی و فنی قدرتمندی به نتایج برجسته ای در زمینه تولید غیرنظامی دست یابد. اما این نزدیک نبود که باعث خشم طبیعی شد.

علاوه بر این، تجربه نشان داده است که توده های مردم سطح توسعه فنی کشور خود را با اشیاء روزمره قضاوت می کنند. و این البته نه بوران است، نه زیردریایی هسته ای، نه تأسیسات دفاع موشکی و امثال آن. در واقع یک سفینه فضایی فقط چند بار در سال پرواز می کند و انسان هر بار که ریش می زند با تیغ بی کیفیتی مواجه می شود و هر روز ناراضی است.

جنگنده های شوروی به تمام جهان ضربه زدند، اما در همان زمان، مردم شوروی در صف کالاهای مصرفی وارداتی خفه شدند. در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی نیز به دلیل «عقب ماندگی» مورد انگ بود.

من را نمی توان طرفدار سوسیالیسم نامید، و برای مقالات انتقادی ام در مورد اتحاد جماهیر شوروی، مرتباً از خوانندگان نفرین می کنم. اما هرگز به ذهنم خطور نمی کند که پتانسیل علمی برجسته کشورمان را که در دوره شوروی انباشته شده بود انکار کنم. برای بسیاری به نظر می رسید که تحولات بازار می تواند جریان فناوری های پیشرفته را به مناطق غیرنظامی راه اندازی کند، اما هیچ اتفاقی از این دست نیفتاد. در مقابل، علم و فناوری بیشترین آسیب را در اثر اصلاحات بازار متحمل شد.

سالها گذشت. تنها بوران در زیر سقف فروریخته آشیانه ای که در آن نگهداری می شد جان باخت و صحبت های بی پایان در مورد کالاهای با فناوری پیشرفته بدون اجرای عملی ادامه یافت. سر و صدای زیادی در مورد فناوری نانو به وجود آمد، و زمانی که همه از آن خسته شدند، کلمه جدیدی به نام «نوآوری» به کار گرفته شد. اما روابط عمومی و واقعی چیزهای متفاوتی هستند، بنابراین نتیجه ی پچ پچ های تبلیغاتی یکی شد، یعنی صفر.

روسیه از آنجایی که به شدت به صادرات مواد خام وابسته بود، تا به امروز باقی مانده است، بهترین دانشمندان هم کشور ما را ترک کردند و هم رفتند. و همه ما از تلفن های همراه، رایانه، ناوبری و غیره وارداتی استفاده می کنیم.

اما اگر روزی به طور جدی درگیر احیای اقتصاد باشیم و آن را بر پایه‌ای نوآورانه قرار دهیم، پس باید تجربه اتحاد جماهیر شوروی را با دقت مطالعه کنیم. اتفاقاً هموطن ما ن.د. کندراتیف اولین کسی در جهان بود که تأثیر اکتشافات علمی را بر روند توسعه اقتصادی به طور نظری توسعه داد. در غرب، اولویت با شومپیتر است، اما آثار او بعداً ظاهر شدند.

با این حال، برخورد با روش های مربوطه کشورهای خارجی که همچنین توانستند نتایج چشمگیری به دست آورند، ضرری ندارد. تلفیقی از طرح و بازار در دستان توانمند می تواند به کشور ما یک پیشرفت تکنولوژیکی را که مدت ها انتظارش را می کشید، ببخشد.

من اتفاقی مناظره ای را بین نویسندگان الکساندر نیکونوف و ماکسیم کلاشنیکف رهبری کردم. در اینجا گزیده ای از مناقشه آنها است که دقیقاً به نوآوری و حمایت گرایی اختصاص دارد.

نیکونوف: - ما باید از بازار بپرسیم که چه چیزی باید تولید شود و بازار بگوید. مرزها را باز کنید، موانع را بردارید، در غیر این صورت می توانید اینجا گلخانه بسازید و در قطب شمال موز بکارید، اما این احمقانه است.

کلاشینکف: من این را پیشنهاد نکردم.

نیکونوف: - اما شما پیشنهاد ساختن کارخانه های ناشناخته را برای تولید چه کسی می داند. چگونه تعیین می کنید که چه چیزی باید منتشر شود؟ از کلاشینکف یا بازار بپرسید سیستم سیگنالینگ چطور است؟

کلاشینکف: - آیا چنین خدایی "اورینوک" دارید؟ اکنون بیست سال است که بازار حاکم است. مرزها پر از سوراخ بود، فدراسیون روسیه نمی توانست حمایت گرایی را انجام دهد. بازار نشان داده است که ما فقط می توانیم مواد اولیه و محصولات خام مرحله اول فرآوری را تولید کنیم که در واقع مواد اولیه هستند و به سختی فرآوری شده اند.

نیازی به دعا برای اورینوک نیست. هرگز شخصی به فروشگاهی نیامده و بگوید: «اینترنت داری؟» و فروشنده ابتدا با تعجب و پرسیدن این سوال که "چیست؟" با عبارت "مردم اینترنت می خواهند" نزد مهندس دوید. خیر اول اینترنت ایجاد شد و بعد نیاز پیدا شد! من به خوبی می دانم که چگونه نوآوری ایجاد شد. ابتدا ایجاد شد و سپس مردم آن را خواستند.

من خیلی از چیزهایی که کلاشینکف می نویسد و می گوید به اشتراک نمی گذارم، اما در اینجا کاملاً درست می گوید. بسیاری از چیزهایی که اکنون در زندگی روزمره گنجانده شده اند در دفاتر طراحی ظاهر می شوند که اصلاً برای برآوردن تقاضای خریداران کار نمی کنند. و چگونه می توان برای چیزی تقاضا داشت که توده های مصرف کنندگان هنوز هیچ چیز در مورد آن نمی دانند و حتی جسورترین ذهن ها در رمان های علمی تخیلی درباره آن نمی نویسند؟

همین اینترنت به دلیل نیاز به تأمین ارتباطات در ایالات متحده در صورت وقوع جنگ هسته ای رشد کرد. بازار و قوانین بدنام عرضه و تقاضا، اصل حداکثرسازی سود و امثال آن کجاست؟

پس از سالها تلاش و کوشش، در نهایت امکان ایجاد شبکه ای از ... دو کامپیوتر فراهم شد. آزمایش‌کنندگان سعی کردند کلمه LOGIN را ارسال کنند. سیستم به کندی و غیرقابل اعتماد کار می کرد، در نتیجه همه نامه ها به دست مخاطب نمی رسید. سال 1969 بود، اما اکنون مفهوم ورود برای میلیاردها نفر شناخته شده است. گیگابایت اطلاعات از طریق شبکه ارسال می شود و حتی کودکان کوچک نیز می توانند آن را مدیریت کنند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/27/promyshlennost-v-rossii/758047-innovatsionnyi-protektsionizm-put-rossii
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vadim237
    Vadim237 29 آوریل 2015 14:42
    + 28
    راه ابتکاری توسعه زمانی است که ما بوران انرژی را به عنوان کل کشور ایجاد کردیم و سپس یک باند حرامزاده به قدرت رسیدند و همه چیز را نابود کردند.
    1. میلان
      میلان 29 آوریل 2015 14:52
      + 16
      با تشکر از نویسنده برای یادآوری دیگری که روسیه آمریکا نیست، مهم نیست چه کسی، فقط چگونه آن را به مغز مدودف ها-دوورکوویچ-کودرین ها و سایر شووالوف ها بزند؟!
      1. جدا کردن
        جدا کردن 29 آوریل 2015 14:56
        +7
        برای آنها بی معنی است که با ماشین وارد شهرک های کشورشان شوند و کل گفتگو.
        1. شیطان آدا است
          شیطان آدا است 29 آوریل 2015 16:34
          +5
          من کاملاً با شما موافقم و همیشه از این فکر متعجب بودم - اگر شما آمریکا را با اخلاقش دوست دارید پس چرا اینجا رنج می برید؟ آن چوبیس، کودرین و غیره. بیش از یک بار در نفرت از همه چیز روسی دیده شده اید، چرا باید در کشوری که از آن متنفر هستید با عصبانیت زندگی کنید؟
          بعد از فکر کردن به این نتیجه رسیدم - و مازوخیست ها در یک بطری ... و پس از مطالعه مازوخیسم در انجمن ها و سایت های پورنو به این نتیجه رسیدم خندان ، آنها یکباره استالین و بریا را می خواهند am ... احترام نکردن گناهه ... اما سرکوب ها برای امثال خودشونه ولی برای بقیه طبیعیه ... و شاید بد باشه که الان 37 نیست ... هر چند باید کمی مدرن بشه یعنی تبدیل شدن به "سادیست های" پیچیده با لذت و تجسم خواسته های پنهانی خود، اما بدون آسیب به سلامتی و به نفع کشور خندان
      2. نظر حذف شده است.
      3. gjv
        gjv 29 آوریل 2015 15:56
        0
        نقل قول از میلان
        با تشکر از نویسنده برای یادآوری دیگری که روسیه آمریکا نیست، نه ...

        در همین حال در آمریکا ...
        زمان بندی چرخه تدارکات همچنان یک موضوع داغ است. سال‌هاست که بحث می‌شود که توسعه محصولات جدید BT به نفع وزارت دفاع ایالات متحده زمان زیادی می‌برد و اصلاحات اساسی در تدارکات برای حل این مشکل مورد نیاز است. اخیراً الزامات کاهش زمان برای ایجاد محصولات جدید VT با توجه به ظهور تهدیدات جدید - در فضای مجازی و به اصطلاح در فضای واقعی - سخت‌تر شده است. تهدیدات "نامتقارن". تعدادی از مطالعات این عقیده موجود را تأیید کرده است که در مرحله کنونی، ایجاد سیستم های تسلیحاتی جدید، تحویل آنها به مشتری که توسط وزارت دفاع ایالات متحده نمایندگی می شود و توسعه بیشتر در نیروها نسبت به دهه های گذشته زمان بیشتری می برد. با تمام توجه به این معضل و اصلاح مداوم سیستم تدارکاتی، هیچ پیشرفت بزرگی در حل آن حاصل نشده است. علاوه بر این، امروزه به دلیل پیچیدگی برنامه‌های تدارکات مدرن، استفاده از مواد جدید و امیدوارکننده، اشباع توسعه با نرم‌افزارهای تخصصی، فناوری‌های پیشرفته ساخت و بسیاری عوامل دیگر، می‌تواند حتی مشکل‌سازتر از گذشته باشد.
        همانطور که از گزارش حسابرس ارشد وزارت دفاع (شماره د-2002-032 مورخ 28.12.2001/1960/365) در سال 2,19 برای اجرای برنامه های دفاعی کلان (با بودجه تحقیق و توسعه بیشتر) آمده است. بیش از 1996 میلیون دلار و / یا بودجه برای خرید محصولات سریال بیش از 11 میلیارد دلار) به طور متوسط، حدود هفت سال طول کشید - از شروع کار توسعه تا شروع تحویل کامل محصولات جدید VT به مشتری. و توسعه آنها در نیروها. تا سال 14، این مدت به 145 سال افزایش یافت. یک مطالعه اخیر توسط اتاق حساب های ایالات متحده (GAO-22-2008T) نشان داد که در برنامه های دفاعی در مقیاس بزرگ، میانگین تاخیر در شروع تحویل کامل تجهیزات نظامی جدید به مشتری و توسعه آنها در نیروها از 27 ماه افزایش یافته است. در سال 2012 تا 323 در سال 411. در همان زمان، هزینه برنامه های تدارکاتی از XNUMX میلیارد دلار به XNUMX میلیارد دلار افزایش یافت.
    2. نظر حذف شده است.
    3. شکاف
      شکاف 29 آوریل 2015 19:31
      +2
      نقل قول: Vadim237
      و سپس یک باند حرامزاده به قدرت رسیدند و همه چیز را ویران کردند.

      و همه سکوت کردیم، افسوس که قصه های بهشت ​​بازار را باور کردیم...
  2. simple_rgb
    simple_rgb 29 آوریل 2015 14:43
    +4
    مقاله بسیار مفید!!!
    و توصیه ای که در آن وجود دارد:
    کتاب A.P. پارسف "چرا روسیه آمریکا نیست"
    اگر کسی آن را نخوانده است، به شدت آن را توصیه می کنم!
    من شخصاً آن را در سال 2003 خواندم، سالها گذشته است، اما اطلاعات موجود در آن هنوز مرتبط است. سرباز
    PS
    علاوه بر این کتاب، مجموعه‌ای از کتاب‌های م. کلاشینکف نیز در موضوعات مشابه («سوار بر صاعقه»، «پروژه سوم») وجود دارد.
    اگر کسی علاقه مند است لینک وبلاگش را اینجا قرار دهد:
    http://m-kalashnikov.livejournal.com
  3. OITR خصوصی
    OITR خصوصی 29 آوریل 2015 14:45
    -6
    ما به آمریکا می رسیم، جای هیچ شکی نیست، اگر حزب گفته است، موضوع امن است)
  4. فومکین
    فومکین 29 آوریل 2015 14:47
    0
    دیروز ویدیویی در مورد این موضوع در خط قرمز تماشا کردم. به آن می گویند: - "دوره سابق به مشکلات جدید." به شدت علاقه مند.
  5. pts-m
    pts-m 29 آوریل 2015 14:50
    0
    بیهوده نبود که از تریبون های بالا گفته می شد ... اصلی ترین چیز ایدئولوژی است و یک نفر برای ساختن این ایدئولوژی یک دانه شن است ...
  6. dr.star75
    dr.star75 29 آوریل 2015 14:50
    -4
    من کتاب های زیادی در این زمینه خواندم و یک حقیقت ساده را فهمیدم: تنها 1 میلیارد نفر می توانند روی کره زمین خوب زندگی کنند، به سادگی هیچ منبعی برای بقیه وجود ندارد. SGA و اروپا در آنها گنجانده شده است و نیازی به رقبا ندارند. وظیفه ما این است که وارد این میلیارد شویم که تولید ناخالص داخلی انجام می دهد. تمام دشواری در نحوه ورود ما به آنجا نهفته است: صلح آمیز یا از طریق MV3.
    1. حباب 5
      حباب 5 29 آوریل 2015 15:01
      +6
      و چرا وارد شوید و با آنها سازگار شوید، اگر می توانید با ذهن و منابع خود برای 200 میلیون خود زندگی کنید
      1. dr.star75
        dr.star75 29 آوریل 2015 15:36
        -4
        موافقم. اما برای اینکه با کل جهان سازگار نشود، فدراسیون روسیه باید با یک دیوار بتونی مسلح به ارتفاع یک کیلومتر و یک شبکه دیگر به ارتفاع 300 کیلومتر به سمت بالا خود را از همه منزوی کند تا ماهواره ها از آن سر نخورند.
    2. روستیسلاو
      روستیسلاو 29 آوریل 2015 15:21
      +7
      حماقت! منابع زمین قادر است زندگی 100 میلیارد انسان را تضمین کند. نکته این است که همه کشورها باید با این مشکل به طور همه جانبه برخورد کنند. و این در حال حاضر غیر ممکن است.
      1. dr.star75
        dr.star75 29 آوریل 2015 15:42
        -1
        نه حماقت!اول: این رقم از کجا میاد: 100 میلیارد نفر؟من همچین رقمی ندیدم، اگه ممکنه لینکی. و ثانیاً: شما می توانید حداقل را مانند چین فراهم کنید، مثلاً: یک کاسه برنج برای کل روز + یک سایبان نی و یک روز کاری 14 ساعت بدون دارو و مستمری، یا می توانید کاغذها را برای 8 ساعت جابجا کنید. در دفتری با تهویه مطبوع این کاری است که میلیارد طلایی انجام می دهد.
        1. متلیک
          متلیک 29 آوریل 2015 16:05
          +7
          منابع نامحدود هستند. بی نهایت انرژی و مواد در فضا وجود دارد. همه چیز در مورد دانش است. اگر یک میلیارد روی زمین باقی بماند، به نظر می رسد که این خیلی زیاد است.

          این توهم که ثروت مادی چیزی محدود است، چیزی که برای همه کافی نیست، به صاحبان قدرت اجازه می دهد که مردم را مجبور کنند برای خودشان کار کنند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. gjv
            gjv 29 آوریل 2015 16:24
            +2
            نقل قول از متلیک
            این توهم که ثروت مادی چیزی محدود است، چیزی که برای همه کافی نیست، به صاحبان قدرت اجازه می دهد که مردم را مجبور کنند برای خودشان کار کنند.

            درسته. هرم اقتصادی مدرن «تمدنی» که بر روی دلار کشیده شده و توسط مافیای آنگلوساکسون تکرار شده است.
          3. ساتریس
            ساتریس 29 آوریل 2015 17:20
            0
            لوکیاننکو کتاب فوق العاده ای دارد. نکته اصلی این است: همه - در این سیاره!
        2. ساتریس
          ساتریس 29 آوریل 2015 17:19
          0
          "و اکنون - به این سوال توجه کنید": اگر یک "میلیارد طلایی" باقی بماند، الف) دفتر از کجا می آید؟ ب) کولر گازی از کجا می آید؟ ج) کاغذ از کجا می آید؟ آیا ربات ها همه این کارها را انجام می دهند؟
          1. آندریوها077
            آندریوها077 29 آوریل 2015 17:55
            0
            نقل قول از ساتریس
            ربات ها
            هنوز زود است.
            به عنوان مثال.
            غول فناوری تایوانی فاکسکان سه سال پیش گفت که بسیاری از کارمندان خود را با روبات‌ها جایگزین خواهد کرد.
            در آن زمان، 10 ربات در خط مونتاژ کار می کردند، سال آینده آنها قول دادند که تعداد آنها را به 000 و در عرض سه سال - تا یک میلیون نفر افزایش دهند.
            و حالا سه سال گذشت.
            همانطور که می توان انتظار داشت، صحبت در مورد یک میلیون روبات خالی بود.
            دست های مکانیزه تا کنون از نظر دقت با انسان قابل مقایسه نیستند.
            یکی دیگر از معایب ناتوانی در تصمیم گیری در موقعیت های بحث برانگیز است.
            این دو دلیل به اصلی‌ترین دلایل اجرایی نشدن طرح‌های بزرگ فاکس‌کان تبدیل شده‌اند.
          2. نظر حذف شده است.
    3. Колесо
      Колесо 29 آوریل 2015 19:07
      +2
      نقل قول: dr.star75
      من کتاب های زیادی در این زمینه خواندم و یک حقیقت ساده را فهمیدم: تنها 1 میلیارد نفر می توانند روی کره زمین خوب زندگی کنند، به سادگی هیچ منبعی برای بقیه وجود ندارد. SGA و اروپا در آنها گنجانده شده است و نیازی به رقبا ندارند. وظیفه ما این است که وارد این میلیارد شویم که تولید ناخالص داخلی انجام می دهد. تمام دشواری در نحوه ورود ما به آنجا نهفته است: صلح آمیز یا از طریق MV3.

      اگر پوتین مشتاق ورود به آن میلیارد است، پس مشخص است که او در شرکت dr.star75 نیست، او به اندازه کافی "خود" را دارد که تحویل داده نمی شود. خندان
      پس به درخشان ترین ها نچسبید.
  7. LVMI1980
    LVMI1980 29 آوریل 2015 15:06
    0
    نقل قول: Vadim237
    راه ابتکاری توسعه زمانی است که ما بوران انرژی را به عنوان کل کشور ایجاد کردیم و سپس یک باند حرامزاده به قدرت رسیدند و همه چیز را نابود کردند.

    کافی است که غرغر یا تروشنیک و وویلا باشید...
  8. الکس_59
    الکس_59 29 آوریل 2015 15:09
    +5
    یک عامل اقلیمی وجود دارد و فدراسیون روسیه باید برای آن کمک هزینه کند. ولی. او بسیار اغراق آمیز است. یک مثال ساده دوست من اخیرا برای تجهیزات نفتی به ایالات متحده آمریکا، تگزاس رفت. در پاسخ به این سوال - آنجا در تگزاس چگونه است؟ پاسخ داد - من نمی فهمم آنها چگونه کار می کنند، مثل حمام خفه است. نیاز به گرمایش داریم آمریکایی ها به تهویه مطبوع نیاز دارند. اما ما به سرما عادت کرده ایم. و به گرما عادت کرده اند.
    اما، دوباره، برای مثال، آب و هوای ما واقعاً تأثیر بسیار منفی بر هزینه ساخت و ساز دارد. ما خاک رس یا لوم داریم - خاکی ترین خاک. و انجماد از 1 متر تا 2,5. با این حال، پایه و اساس طلایی است. خب جاده ها اغلب از من می پرسند که چرا جاده های فنلاند خوب است و جاده های ما بد؟ آنها نیز سرد هستند. بله، اما آنها خاک دارند - گرانیت، سنگ، شن و ماسه. و ما خاک رس داریم! یخ زد، ذوب شد، یخ زد - همه چیز، یک شکاف رفت، یک سوراخ در یک هفته، یک سوراخ در دو.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 29 آوریل 2015 15:54
      0
      نقل قول: Alex_59
      چرا جاده های فنلاند خوب است و جاده های ما بد؟ آنها نیز سرد هستند. بله، اما آنها خاک دارند - گرانیت، سنگ، شن و ماسه. و ما خاک رس داریم! یخ زد، ذوب شد، یخ زد - همه چیز، یک شکاف رفت، یک سوراخ در یک هفته، یک سوراخ در دو.

      نقل قول از t118an
      آه، اگر برای دزدی معمولی نبود. و در بالاترین سطح. من حتی می گویم بالاترین

      پروژه راهسازی را بخوانید. کیفیت و تفکر - لایه ها، مهر و موم ها، مواد افزودنی، پرکننده ها - "اوه ... بلند نشو." این یکی 100 سال دوام می آورد.
      در مورد اعدام چطور؟ آنها دزدی می کنند و هیچکس "فرغتی" برای توقف ندارد. و در بسیاری از صنایع همینطور است!
      فرماندار ما یک بار گفت: - "ما در حال تخصیص میلیونی هستیم، خیابان های مرکز منطقه را بازسازی می کنیم. تا 15 سال هیچ مشکلی نخواهیم داشت!" و در سال دوم، ترک ها شروع به ظاهر شدن کردند.
    3. نظر حذف شده است.
      1. ساتریس
        ساتریس 29 آوریل 2015 17:21
        0
        در روسیه، حتی یک نفر از آنها می‌توانست کاربرد پیدا کند لبخند
    4. نظر حذف شده است.
  9. EvgNik
    EvgNik 29 آوریل 2015 15:12
    +6
    "" در سال 1988 ، هواپیمای موشکی بوران اتحاد جماهیر شوروی به دور زمین پرواز کرد و به طور خودکار به طور مستقل در فرودگاه یوبیلینی فرود آمد ""

    چه زیبایی بود - فرود "بوران"! فرود یک هواپیما (حتی زیباترین هواپیما) را نمی توان با فرود بوران مقایسه کرد. و این زیبایی از بین رفت. دست از این چهره ها بردارید.
    1. نظر حذف شده است.
    2. gjv
      gjv 29 آوریل 2015 16:11
      +1
      نقل قول از EvgNik
      فرود یک هواپیما (حتی زیباترین هواپیما) را نمی توان با فرود بوران مقایسه کرد.

      و شروع چگونه است؟ 15 نوامبر 1988 سال

      1. EvgNik
        EvgNik 29 آوریل 2015 17:39
        0
        نقل قول از gjv
        و شروع چگونه است؟

        شروعش هم خوبه
    3. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 29 آوریل 2015 17:41
      +2
      پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به طرز عجیبی، یک سیستم فرود خودکار در ایرباس ها ظاهر شد. دکمه را فشار دهید و سیگار بکشید.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 29 آوریل 2015 18:03
        +3
        نقل قول از: ferdiperdozzz
        پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به طرز عجیبی، یک سیستم فرود خودکار در ایرباس ها ظاهر شد. دکمه را فشار دهید و سیگار بکشید.
  10. t118an
    t118an 29 آوریل 2015 15:22
    +3
    آه، اگر برای دزدی معمولی نبود. و در بالاترین سطح. من حتی می گویم بالاترین
    1. شمشیر
      شمشیر 29 آوریل 2015 15:40
      +1
      .... دزدی مهم ترین چیز کشور ما نیست ....!
      نجابت ساده، ایمان به عدالت، صداقت، اهتمام، قانون مداری - کجا هستند، نمی دانم، اما من طمع، پول خواری، فسق، روحی و جسمی را می بینم، البته دزدی گناه است، اما کسانی که تحقیر نکردند، کسانی که در عمر خود گناه نکردند، زیرا نه مقامات و نه مردم نمی دانند چگونه به این کار پایان دهند!
  11. 3 vs
    3 vs 29 آوریل 2015 15:29
    +1
    زمان آن فرا رسیده است که فقط با مالیات اوضاع را مرتب کنیم، نه اینکه هر سال مقالات جدیدی اختراع کنیم.
    فرم های گزارش دهی و مزخرفات دیگر، البته قانونگذاران ما و دولت از این و
    وجود آنها را توجیه کنیم، بالاخره باید به نوعی به این پایان دهیم! همکار
    برای یک کارآفرین، همه چیز باید کاملاً مشخص باشد، چقدر می پردازد و چقدر باقی مانده است.
    بقیه "حفاظت - اخاذی" را بی رحمانه بیرون بکشند.
    من فکر می کنم که نتیجه تاثیرگذار نخواهد بود.
    سپس در زندگی ما تمام تولیدات برای کارکرد تیز می شود نه برای زیبایی و اینها را از دست می دهیم.
    همان ضبط کاست ها را در اوایل دهه هشتاد در نظر بگیرید - که پوشش ماست
    دیوانه وار باز می شود، کاست تقریباً خود به خود بیرون می زند، و در مورد همه چیزهای تیز، سونی پاناسونیک - درب به آرامی باز می شود، شما نگاه می کنید و فک شما از فریبنده می افتد
    زیبایی
    به نظر می رسد یک چیز کوچک است، اما در مقایسه با تکنولوژی ما - فضا!
    و در مورد همه چیز همینطور است.
    مهمترین چیز برای ما این است که تلاش نکنیم ابتکار عمل را درهم بشکنیم، بلکه بگذاریم ابتکار عمل باز شود.
    اما مسئولان ما فقط به «شیر» عادت دارند.

    با این حال، بیایید به بهترین ها امیدوار باشیم!
  12. نظر حذف شده است.
  13. از_بایکال
    از_بایکال 29 آوریل 2015 15:46
    +2
    کشور ما دارای آب و هوای بسیار سختی است که هزینه های تولید را افزایش می دهد. آیا نیاز به گرم کردن مغازه ها دارید؟ ضروری است. آیا به دیوارهای ضخیم و پایه محکم نیاز دارید؟ مورد نیاز است.
    حقیقت مطلق - تمام وقت، با تماشای فیلم عامر، بی سر و صدا بیان کردم: خانه های آنها از طوفان در حال فرو ریختن است، ماشین ها از آنها عبور می کنند، دیوارها با تبر سوراخ شده اند و غیره - اگر آنها سعی می کردند این کار را با اکثر خانه های ما انجام دهند. سیبری - برای مدت طولانی می خندیدم. برای مثال، خانه‌ها با کمربند لرزه‌ای ساخته می‌شوند که به طور چشمگیری استحکام را افزایش می‌دهد، اما پس از آن هزینه‌ها را افزایش می‌دهد. به علاوه، دوباره، در سیبری - در منطقه بایکال، و این تقریباً در جنوب روسیه، منجمد دائمی است. شما باید چیزی را حفر کنید - ابتدا آتش (50 سانتی متر حفر - آتش - سوخت - زمین گرم شد ، دوباره 50 سانتی متر - دوباره روی آتش جدید) در ماه مه انجام دهید .....
    باز هم، به علاوه، در یخبندان دائمی، کیفیت جاده ها به شدت کاهش می یابد، نیاز به به روز رسانی مداوم، در همان دسته از مسافت های بزرگ (آمریکا کمی کوچکتر خواهد بود، من اصلا در مورد همه انواع اروپا صحبت نمی کنم)

    هنگام تعطیلات زمستانی در گوا، با یک هندی صحبت کردم و او با آمیزه‌ای از بی‌اعتمادی و شوک در صدایش گفت: «گزارشی از روسیه در تلویزیون دیدم، الان منهای بیست است و همه چیز دارد کار می‌کند. چطور؟!..” و من به او پاسخ دادم که همه چیز حتی در منهای سی کار می کند و منهای سی حدی نیست که او را کاملاً ناآرام کرد.

    خوب، چگونه، چگونه. اما اینجوری! در منفی 30، ما اغلب به توقفی قبل از جاده خانه می رفتیم تا بعد از کار آبجو بنوشیم. فقط یک ترفند وجود دارد - شما باید آبجو را از پیشخوان بگیرید، نه از یخچال، در غیر این صورت بعد از 10 دقیقه نمی توانید آن را بنوشید - یخ می زند. نوشیدنی ها . 2 بار تکرار شد. روز فعال شده در -40، -42 آغاز شد. و من می گویم - جنوب سیبری، 300 کیلومتر تا مغولستان.

    علاوه بر این، تجربه نشان داده است که توده های مردم سطح توسعه فنی کشور خود را با اشیاء روزمره قضاوت می کنند.

    اینجا ماتریالیسم دارد ما را نابود می کند. اما در صورت وقوع جنگ، کسانی که به لباس های خود افتخار می کنند اغلب از "عقب افتاده ها" لیولی دریافت می کنند و سپس تعجب می کنند: چگونه است که تجهیزات ما خنک تر است؟ خوب، بله، تیغ ها و ماشین ها خنک تر هستند، اما روس ها همیشه یکی از بهترین سلاح های جهان را ساخته اند.
  14. dojjdik
    dojjdik 29 آوریل 2015 16:05
    +2
    کانادا نروژ سوئد هم آفتابی نیست، اما دیکتاتوری یک مشت سرمایه داران، مردم کوچکشان را مجبور می کند که سخت کار کنند و برای این مشت منفعت ایجاد کنند. ما متحمل دو جنگ جهانی تقریباً متوالی از سال 1900 تا 1950، ویرانی وحشتناک، تلفات انسانی عظیم شدیم. ما در روزهای اتحاد جماهیر شوروی که مبالغ هنگفتی را برای این امر خرج می‌کردیم مورد آزار و اذیت قرار گرفتیم. و چقدر ویران شد و تاراج شد در به اصطلاح "دهه 90" حقوق کارن شاخ نظروف که کشورهای غربی از این "اصلاحات دموکراتیک" سود بردند؛ اکنون ما در معرض خرابکاری بی پایان توسط سیا هستیم - یکی از آنها اوکراین و چچن بود. فشار برای نابودی روسیه به عنوان یک فدراسیون وجود دارد، پس چقدر پول نیاز داریم؟
  15. جانی تی
    جانی تی 29 آوریل 2015 16:26
    +2
    موضوع دردناک ... شما می توانید حداقل هزار استراتژی برای توسعه نوآورانه روسیه ارائه دهید، تا زمانی که اراده قاطعانه رهبری و مکانیسم های مؤثر برای کنترل و نظارت وجود نداشته باشد، هیچ چیز کارساز نخواهد بود. هر کس چه می گوید، ذهن ها وجود دارد، اما دانشکده مهندسی و پایه تخریب نشده است (اگرچه پایه تولید المان تقریباً تماماً اره شده و برای فلز تحویل داده شده است). مهمترین چیز گم شده است - مدیریت وظایفی را تعیین نمی کند و منابعی را تخصیص نمی دهد!!!!!!

    بولتولوژی ..... خوب از کسانی که بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسیدند چه می خواستید. ما قدرت تاجران و دزدان را داریم! تاجر هرگز پول را به خطر نمی اندازد، او هرگز راه دشواری را برای ایجاد یک محصول انتخاب نمی کند.
    تاجر فقط دوباره می فروشد!
  16. NordUral
    NordUral 29 آوریل 2015 16:35
    +2
    می توان ده ها سال در مورد این موضوع صحبت کرد و نوشت تا سرانجام در اقتصاد بازار بمیریم. راهپیمایی های شجاعانه "ما" مرهم روح احمق هاست. مسیر روسیه به وضوح برنامه ریزی شده و سوسیالیستی است (سرمایه داری دولتی با تضمین های اجتماعی برای مردم). چیز دیگری به ما داده نمی شود.
  17. kuz363
    kuz363 29 آوریل 2015 16:54
    0
    و این البته نه بوران است، نه زیردریایی های هسته ای، نه تأسیسات دفاع موشکی و امثال آن.» راستی روسیه چقدر در دفاع موشکی عقب مانده است! یک موشک ضد موشک A-135 طراحی شده توسط شوروی در منطقه مسکو اهدافی را در ارتفاع 5-30 کیلومتری مورد اصابت قرار می دهد. و استاندارد-3 ایالات متحده در ارتفاع 275 کیلومتری! که با شکست یک ماهواره آمریکایی که از کار افتاده بود نشان داد. بنابراین بیهوده نیست که مقامات روسیه نگران دفاع موشکی آمریکا هستند. در واقع، تهدید بزرگ است. و همه به دلیل کمبود مغز و وسایل الکترونیکی داخلی است.
  18. ساغ زدن
    ساغ زدن 29 آوریل 2015 16:59
    +1
    نوآوری اینجاست - IBM یک ریزمدار هیبریدی را معرفی کرد: فوتونیک سیلیکون در عمل http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/256939/
  19. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 29 آوریل 2015 17:15
    +1
    نقل قول: 3 در مقابل
    همان ضبط کاست ها را در اوایل دهه هشتاد در نظر بگیرید - که پوشش ماست
    دیوانه وار باز می شود، کاست تقریباً خود به خود بیرون می زند، و در مورد همه چیزهای تیز، سونی پاناسونیک - درب به آرامی باز می شود، شما نگاه می کنید و فک شما از فریبنده می افتد
    زیبایی


    باز و بسته شدن درب با توجه به بررسی چقدر طول کشید؟ خندان
  20. boris-1230
    boris-1230 29 آوریل 2015 17:19
    0
    مدت زیادی است که در جهان جنگی برای ذهن ها وجود داشته است، همه دوست دارند پیشرفت هایی داشته باشند. اما ما مواد انسانی در قیمت نیست. و حتی اکتشافات خوب پشتوانه ای پیدا نمی کنند. حیف است وان...
  21. وویکا آه
    وویکا آه 29 آوریل 2015 17:41
    -1
    و چگونه فنلاندی ها، کانادایی ها، نروژی ها اقتصاد بازار را با آب و هوای سرد با موفقیت ترکیب می کنند؟
  22. متلیک
    متلیک 29 آوریل 2015 17:56
    0
    نویسنده موضوع بسیار مهمی را مطرح کرد! آمریکا نیازی به حمایت گرایی نوآورانه ندارد. آنها بر علم تأکید دارند و دانشمندان را از سراسر جهان جذب می کنند. بدون علوم بنیادی، دیگران به سادگی قادر به تکرار دستاوردهای خود نخواهند بود.
    چین اصلا به چنین سیاستی نیاز ندارد. برعکس همه چیز و همه را کپی می کند.

    روسیه خلاق ترین و آسیب پذیرترین استعدادها را دارد. در حالی که ذهن و اختراعات ما به سمت غرب می رود، دولت می تواند هر هدفی را تعیین کند، به چیزی نمی رسد.
    1. آندریوها077
      آندریوها077 29 آوریل 2015 18:33
      +2
      نقل قول از متلیک
      از سرتاسر دنیا
      برای مثال،
      مخترعان موتور دوار با دارپا قراردادی امضا کردند
      popularmechanics.com/military/research/a15233/liquidpiston-darpa-contract/
      قرارداد میلیون دلاری دارپا
      مهندسان در سال 2003 موتور جدیدی را ارائه کردند.
      این شرکت که در بلومفیلد، کانکتیکات فعالیت می کند، توسط مهندسان، پدر و پسر، نیکولای و الکساندر اسکولنیکوف هدایت می شود.
      فشرده بودن و قدرت موتور مورد توجه ارتش است که به سیستم های قدرت قابل حمل نیاز دارد - یک ژنراتور برق قابل حمل، یک موتور برای وسایل نقلیه بدون سرنشین و موارد دیگر.
      1. Колесо
        Колесо 29 آوریل 2015 23:36
        +1
        نقل قول: Andriuha077
        برای مثال،
        مخترعان موتور دوار با دارپا قراردادی امضا کردند
        popularmechanics.com/military/research/a15233/liquidpiston-darpa-contract/
        قرارداد میلیون دلاری دارپا
        مهندسان در سال 2003 موتور جدیدی را ارائه کردند.

        آیا این چیزی نیست که موتورهای دوار از سال 82 در خط موتور VAZ وجود داشته باشد؟
        1. simple_rgb
          simple_rgb 30 آوریل 2015 00:58
          +1
          نقل قول: چرخ
          آیا این چیزی نیست که موتورهای دوار از سال 82 در خط موتور VAZ وجود داشته باشد؟

          حتی بیشتر می گویم.
          در روزهای خوب قدیم (اتحادیه جماهیر شوروی)، یک دسته محدود از موتورسیکلت های Ural با موتور چرخشی تولید می شد.حتی مقاله ای در یک مجله (moto.ru یا چیزی مشابه) در اواسط دهه 2000 وجود داشت.
          1. آندریوها077
            آندریوها077 30 آوریل 2015 10:55
            0
            نقل قول: چرخ
            موتورهای دوار VAZ

            وانکل در آنجا معمولی است، اما در اینجا از درون به بیرون تبدیل شده است.

            پس چیزی نیست، بگذار حضور داشته باشند. در ضمن حالشون چطوره؟
        2. گریداسوف
          گریداسوف 30 آوریل 2015 11:24
          0
          موتور وانکل تعادلی از پدیده های مثبت به معنای نوآوری و منفی است به این معنا که از یک اصل فیزیکی جدید استفاده می شود که هیچ توسعه مشخصی برای آن وجود ندارد. توسعه معین به این معناست که در جهتی که بیشتر توسعه یابد، امیدبخش نیست چرا؟ از آنجا که هیچ پایه نظری وجود ندارد که به نوبه خود مشکلات نوظهور مرتبط با مهر و موم ها را اثبات کند. و مشکل به سادگی حل می شود - برای ایجاد مراحل جداگانه چرخه ترمودینامیکی، لازم است که یک مهر و موم ایجاد نشود، بلکه شرایط ایجاد شود. حرکت پشتیبانی از جریان مخلوط سوخت. طراحان به دلیل نداشتن دانش حتی به این فکر نمی کنند، بلکه فقط کانسپت ایجاد شده و موتور WANKEL را مدرن می کنند.
    2. نظر حذف شده است.
  23. میان کشتی
    میان کشتی 29 آوریل 2015 18:19
    +9
    خوانندگان عزیز "VO" من یکی از اعضای کمیسیون دولتی پرتاب و فرود ایستگاه فضایی بین المللی "بوران" بودم. شرکت های تابع من به رهبری VNIIRA سیستم ناوبری رادیویی و فرود خودکار ISS را ایجاد کردند. قبل از انتقال به مسکو برای کار در ششمین اداره اصلی وزارت صنایع رادیویی اتحاد جماهیر شوروی، تحت رهبری من (طراح ارشد)، سیستمی برای فرود خودکار جنگنده ها تا سکون با باند ایجاد و به خدمت گرفته شد. مردم ما به اشتباه فکر می کنند که محصولات NP با تکنولوژی بالا برای اقتصاد ملی ما تولید نشده اند. به همراه فرانسه، نمونه هایی از اجاق های مایکروویو، مولتی اجاق ها، تلویزیون های صفحه بزرگ نسل 6، ماشین های لباسشویی، ضبط صوت های رادیویی، یخچال ها و غیره ساخته شده اند. رئیس بخش دفاع کمیته مرکزی CPSU به همراه G.V. رومانوف ها گزارش دادند و همه چیز را به گورباچف ​​نشان دادند. من شاهد این موضوع بوده ام. تصمیم این بود که صبر کنیم، ما می توانیم همه چیز را بخریم. ما از این حماقت رنجیدیم. در موسسات تحقیقاتی زیرمجموعه من، گواهی های حق چاپ برای اختراعات توسط ده ها صد نفر دریافت شد. مخترعان جوایز قابل توجهی دریافت کردند. من خودم بیش از 4 حق ثبت اختراع دارم و برای اولین اختراع "سوزن بینی - آنتن یک جنگنده مافوق صوت" زمانی که هنوز دانشمند جوانی بودم جایزه دریافت کردم که برای آن توانستم یک آپارتمان تعاونی در لنینگراد بخرم. در حال حاضر از نوآوری در اقتصاد حمایت نمی شود. مخترعان پاداشی دریافت نمی کنند. در چین در سال 30، 2014 پتنت برای اختراعات به دست آمد و در محصولات پیاده سازی شد. در روسیه فقط 928 هزار. به این اعداد فکر کنید. آنها استراتژی ما را تعیین می کنند. هیچ یک از تلاش های من برای تغییر وضعیت تاکنون به هیچ نتیجه ای منجر نشده است. ما دیگر رهبر نیستیم، ما در نقش‌های فرعی هستیم: کتاب‌های درسی، تک نگاری، ثبت اختراع می‌نویسیم، نامزدها و دکترهای علوم را آموزش می‌دهیم، متخصصان را در بخش‌های پایه تربیت می‌کنیم. اما ما امیدواریم که یک اقتصاد نوآورانه مبتنی بر فناوری های نوآورانه راه خود را در روسیه باز کند. من افتخار دارم
    1. گریداسوف
      گریداسوف 29 آوریل 2015 20:09
      +1
      این مبهم است که بشنویم که اقتصاد مسیر خود را طی خواهد کرد. مسیر توسط کسانی هموار خواهد شد که هنوز چیزی در مورد شایستگی یک پیشرفت نوآورانه می دانند، از جمله افرادی مانند شما. شرط بندی روی جوانی لازم نیست. نسل کنونی دانشمندان جوانی که با "فناوری های بازار" پرورش یافته اند، بدون مکتب علمی قدیمی پیشرفت نخواهند کرد.
      وقتی مثلاً در مورد ژنراتورهای گرمایی صحبت می کنیم که بر اساس اصول طراحی تعیین شده توسط RANKE یا پیروان - تسلا، گریگز، پوتاپوف و غیره ساخته نشده اند، صحبت می کنیم که با اصلاح خاصی مؤثرتر هستند. تعداد کمی از مردم حتی تصور می کنند که در آینده چه می دهد.
    2. Колесо
      Колесо 29 آوریل 2015 23:45
      0
      نقل قول: وسط کشتی
      مردم ما به اشتباه فکر می کنند که محصولات NP با تکنولوژی بالا برای اقتصاد ملی ما تولید نشده اند.

      مردم فکر نمی کنند، مردم را چکش می زنند که در زمان اتحاد جماهیر شوروی کاری انجام نشده است.
      و مهم نیست که خودروهای ما و محصولات صنعت رادیو و دوربین ها و محصولات صنایع پوشاک و کفش به غرب صادر می شد.
      من به نوبه خود می گویم که درست در دهه 80، پس از اینکه موسسات تحقیقاتی دفاعی اجازه همکاری با شرکت های غیرنظامی را پیدا کردند، تجهیزات زیادی در بالاترین سطح توسعه یافت. افسوس، گوژپشت به آن نیازی نداشت، تقریباً همه چیز را زیر پا گذاشت.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 30 آوریل 2015 12:09
        0
        روسیه و هر جامعه مترقی باید در شخص افرادی که بهترین ها را هم از اتحاد جماهیر شوروی و هم از کل گذشته می گیرند، تثبیت شوند و بر این اساس جامعه جدیدی را ایجاد کنند که از ویژگی های آن که منفی تلقی می شود به حداقل برسد.