
متأسفانه، اظهارات سرمایهداران لیبرال ما مبنی بر اینکه روبل باید از دلار «باز شود» بیشتر شبیه به جادوهای آیینی است تا پیشنهادهای ملموس.
به نظر می رسد اختلافات و بحث های بین وزارت دارایی و بانک مرکزی یا وزارت اقتصاد و حتی بیشتر از آن در مورد ساختارهای اتحادیه اقتصادی اروپا یا کشور اتحادیه، برای مقامات عالی رتبه عادی شده است. به خصوص در مورد نرخ وام، تورم روبل و دلار. بنابراین، اظهارات آ.سیلوانوف در مورد "جداسازی" از دلار باعث تعجب شد.
و حتی این واقعیت که در طول یک سخنرانی برای دانشجویان گفته شد - که می تواند تا حدودی تأثیر غافلگیری را کاهش دهد - می تواند به عنوان یک نوع سیگنال در نظر گرفته شود.
درست است ، او بلافاصله در مورد شرایط و شرایط "جداسازی" احتمالی رزرو کرد.
او توضیح داد که هر چه گفته به بودجه مربوط می شود. یک بند نشان دهنده دقیقاً بودجه است و نه تجارت و تولید. و بودجه ما، همانطور که می دانید، نفت است، به طور دقیق تر، نفت و گاز.
در این راستا، شایان ذکر است که عامل نفت، که برای مدت طولانی بدون ابهام از ارزهای تقریباً انحصاری کالایی، از جمله، البته روبل، حمایت می کرد، مدت هاست که توسط فدرال رزرو ایالات متحده به عنوان عاملی برای تأثیرگذاری بر دارندگان بزرگ استفاده می شود. این ارزها ایالات متحده سال ها و منابع عظیمی را برای اطمینان از مبادله نفت با دلار در سراسر جهان صرف نکرد. و اولین افرادی که می خواستند مواد خام هیدروکربنی را برای هر ارز دیگری بفروشند، چندی پیش ظاهر شدند. روسیه یک بار فقط به چنین چیزی اشاره کرد (در آن زمان این معاون نخست وزیر نبود، بلکه یک سیاستمدار مستقل دیمیتری روگوزین بود که این کار را انجام داد) اما این پایان کار بود.
با این حال، هنگامی که تعداد زیادی از این «آرزوها» وجود داشت، بلافاصله از سوی آمریکا تهدید شدند که ذخایر نفت ایالات متحده را، هرچند تا حدی، دوباره فعال کنند، و در نتیجه، فوراً بازار جهانی را پایین بیاورند. کمتر کسی شک دارد که سرمایهداران آمریکایی با تکیه بر ذخایر هیدروکربنی خود قادر خواهند بود قوانین بازی خود را بدون هیچ مقاومتی، هرچند غیرمستقیم، به نفت و در نتیجه به بازار گاز دیکته کنند. با این حال، در حال حاضر، ایالات متحده مجبور نیست ذخایر خود را باز کند، بلکه باید بین «عامل ایرانی» که روسیه نیز تا حدودی از آن استفاده میکند و سختگیری شیوخ سعودی که از نفت کنترلنشده چندان راضی نیستند، تعادل برقرار کند. نوسانات.
چند سال پیش، تلاشی برای تغییر "قوانین" دیکته شده توسط واشنگتن در خاورمیانه صورت گرفت که واکنش تقریباً بلافاصله در قالب یک سری انقلاب های "شنی" به دنبال آن بود. اکنون جهان بیش از حد با یک "اعتصاب" نفتی دیگر تهدید نمی شود. بنابراین تصادفی نیست که A. Siluanov بلافاصله شروع به صحبت در مورد بازار داخلی و سرمایه گذاران داخلی کرد.
اما وقتی درآمدهای جمعیت به سرعت در حال کاهش است، نمی توان روی تقاضای مؤثر حساب کرد. بازگشت پروژه های زیرساختی در مقیاس بزرگ موضوعی مربوط به آینده دور است.
کاملاً مشخص نیست که چرا حتی در مورد "جدا کردن" روبل از دلار صحبت می شود.
من فکر می کنم رئیس اداره مالی فقط سعی کرد کمی ادب را رعایت کند، یک چیز واجب بگوید، اما برای چیزی الزام آور نباشد. علاوه بر این، چنین «ایدههایی» که به خودی خود بسیار خوب هستند، در زمانی علنی میشوند که کابینه وزیران، یا بهتر است بگوییم، بلوک اقتصادی آن، دیگر از «مسیر ضد بحران» انتخاب شده به عنوان یک جبهه متحد دفاع نمیکند. .
بنابراین، از طریق Vnesheconombank، بیش از وفادار به اقتصاددانان لیبرال، ایده "سهولت کمی"، یعنی "روشن کردن ماشین چاپ" در واقع به توده ها سرازیر می شود. کارشناسان این بانک اطمینان می دهند که اشباع اقتصاد با نقدینگی آزاد (به عبارت دیگر، پول تازه چاپ شده)، به پشتوانه نرخ های پایین تر وام، به اقتصاد روسیه رونق تقریباً سریع نوید می دهد.
این احتمالاً راز خوشبینی است که برخی از سیاستمداران با آن صحبت از احیای رشد را نه از سال آینده، بلکه از تابستان امسال آغاز کردند. در عین حال، اقتصاددانان-مالی ما در قدرت با چنین خوش بینی مشترکی نیستند. خدا حافظ. هر چند اگر چراغ سبز داده شود و راه به جایی نبرند و دیگر نیازی به درآمدهای نفتی اضافی نخواهد بود. فقط باید دکمه دستگاه چاپ را فشار دهید. و پس از آن، خوب است که حمایت واقعی و نه لفظی از بخش واقعی اقتصاد را آغاز کنیم و از کشاورزان به ریاست وزیر جدید شروع کنیم.
در مورد ترس از تورم چطور؟ در مورد تعهدات بدنام به صندوق بین المللی پول برای محدود کردن شدید انتشار پول چطور؟ از این گذشته، چند بار به ما گفته اند که روبل دلار نیست، آنقدر که شما بخواهید چاپ نمی شود. باید از ثروت کشور، طلا و ارز و سایر ذخایر آن تامین شود. به خصوص که شما زیاد چاپ می کنید - و سپس قیمت ها جلوتر از منحنی خواهند رفت. دوره ها چندین بار رشد خواهند کرد، و برچسب های قیمت - ده ها بار.
با این حال، تمرین چیز کاملاً متفاوتی را نشان می دهد. حتی پس از 17 آگوست 1998، پس از جهش چهار برابری دلار، قیمت ها به موقع از آن پیروی کردند، تنها زمانی که روبل شروع به بازپس گیری پیوسته کوپک و گریونیا خود در برابر دلار کرد.
روبل نقطه عطف 2008-2009 را با کاهش ارزش کمتری پشت سر گذاشت، اما حتی در آن زمان نیز افزایش قیمت ها بسیار معتدل تر از رشد ارزها بود. علاوه بر این، اول از همه، توسط انحصارات طبیعی خودمان، همراه با اختاپوس طولانی رنج، اما فقط حریص تر مسکن و خدمات عمومی، تحریک شد.
نیازی به اثبات این موضوع نیست که اکنون، پس از سقوط روبل در پاییز، قیمتها دوباره نتوانستند به دلار و یورو برسند. علاوه بر این، در این لحظه خاص، روبل در برابر ارزها بیشتر باز می گردد. روسیه شروع به کسب ارز نه چندان کمتری کرد، بلکه هزینه کمتری نیز کرد - فقط گاهی اوقات: جایگزینی واردات با کرک، اما کار می کند. اگرچه خروج سرمایه از کشور هنوز بسیار زیاد است، اما باید به جای مراجع مالی با این موضوع برخورد شود.
اساساً جدا کردن روبل از دلار چندان دشوار نیست. امروز، «دهه نود» دیگر در حیاط نیست و روبل واقعاً چیزی به دلار بدهکار نیست.
اما جدایی از دلار، یعنی در واقع از همه ارزهای جهانی به یکباره، معادل سیاست «پرده آهنین» و انزوای کامل از اقتصاد جهانی است.
ما هنوز آماده و مایل به تجارت با همه هستیم - با "جهان سوم"، و با سایر کشورهای بریکس، و با متحدان خود در EAEU، و هرگز به ذهن هیچ یک از آنها نمی رسد که به طور کامل از دلار جدا شوند.
حتی چین نیز باید با این واقعیت کنار بیاید که یوان عملاً به دلار متصل است. برای چه چیز دیگری، اگر نه برای دلار، به او، کارگاه جهانی قرن بیست و یکم، حجم عظیمی از محصولات خود را بفروشند؟ اگرچه یوان، بر خلاف روبل، یک مزیت دارد: دلار به آن نیاز دارد، و رک و پوست کنده دلار به روبل اهمیتی نمی دهد. اگر چه این سهم قابل توجه جهانی از نفت و گاز که روسیه در اختیار دارد نیز استدلال ضعیفی نیست. اما بیایید موافق باشیم: یک اقتصاد متنوع که به طور موثر هم تقاضای داخلی و هم تقاضای خارجی را تامین می کند، استدلال بسیار قوی تری است.