بررسی نظامی

آیا تمام ارتش های جهان می توانند آمریکا را شکست دهند؟

126
آیا تمام ارتش های جهان می توانند آمریکا را شکست دهند؟


خداوند. رکود عمیق و تاریک آیا این درست است که سیاره به تازگی از یکی از آنها بیرون آمده است؟ شاید وقت آن رسیده است که بقیه دنیا بگویند بس است. بقیه دنیا مدت زیادی است که به حرامزاده های ستاره و راه راه اجازه داده اند که در اطراف بچرخند. او به آنها اجازه داد تا زمین را با چکمه ارتش خود در سراسر جهان خرد کنند و میلیون ها نفر را بکشند و منابع طبیعی را به سرقت ببرند. آنها اجازه داشتند در سرزمین آزادگان قدم بردارند و به خانه های شجاعان وارد شوند، در حالی که به طور سیستماتیک آزادی و شجاعت را از دیگران سلب کردند. لعنت به آن سایکوپت های خدادوست پرچم گردان. زمان آن فرا رسیده است که بقیه جهان ارتش بزرگی را جمع کنند و با هم به ایالات متحده حمله کنند. ما به چکمه هایمان در چمن های کاخ سفید نیاز داریم. اگر آنها نمی توانند به اقتصاد خودشان رسیدگی کنند، ما باید وارد عمل شویم و به نفع خودشان رسیدگی کنیم. پس بیایید آنها را بگیریم!

اما آیا می توانیم آنها را بگیریم؟ آیا چنین گزینه‌ای وجود دارد یا واقعاً از چین، روسیه، ایران، بریتانیا، فرانسه، آلمان، ایسلند، بلاروس و هر کشور دیگری قوی‌تر هستند؟ برای اینکه ببینم آیا بقیه جهان می‌توانند آمریکا را تسخیر کنند، به دیلان لورک، تحلیلگر IHSJane که در ارتش آمریکا تخصص دارد، رجوع کردم.

VICE: بیایید با موارد ضروری شروع کنیم. چگونه بقیه جهان می توانند توانایی هسته ای آمریکا را خنثی کنند؟


دیلن لرک: عملاً غیرممکن است، زیرا توانایی هسته‌ای ایالات متحده بر اساس سه سیستم از جمله نیروهای زمینی، سیستم‌های تحویل هوایی و دریایی است که برای ارائه توانایی انجام یک حمله متقابل طراحی شده‌اند. موشک‌های بالستیک زیردریایی، به‌ویژه، ماندگارترین عنصر بازدارندگی هسته‌ای آمریکا، همیشه در دریا هستند. خنثی کردن موشک های زمینی بسیار دشوار است زیرا در مین های حفاظت شده در مرکز کشور قرار دارند. هر دشمنی که به ایالات متحده حمله می کند باید آماده باشد یا حمله هسته ای را جذب کند یا یک سیستم دفاع موشکی بالستیک توسعه دهد، که در حال حاضر فراتر از هر چیزی ممکن است.

خب، من یک طرح خیلی خوب دارم، و بیایید فرض کنیم که کاملاً ممکن است. اگر راه دیگری وجود ندارد، بیایید به منبع - اوباما برویم. آیا می توان کیف هسته ای رئیس جمهور را گرفت؟

من نمی توانم به این سوال پاسخ دهم زیرا اطلاعات بسیار کمی در مورد جنبه های فنی داریم.

خوب. بیایید فرض کنیم که او آن را با خود در جیب خود حمل می کند و من این پرونده را دزدیدم. بنابراین، پس از خنثی شدن توان هسته ای، تهاجم به ایالات متحده چگونه خواهد بود؟


ایالات متحده تنها کشوری در جهان است که نیروی نظامی قابل توجهی در سراسر جهان دارد. قابلیت‌های حمل‌ونقل دریایی و هوایی سایر نقاط جهان به سادگی برای دستیابی به جایگاهی در قاره ایالات متحده کافی نیست. پتانسیل آبی خاکی نیروهای مسلح در سایر نقاط جهان که شامل ایالات متحده نمی شود بسیار کم است.

این بدان معناست که دشمن باید از هواپیماهای غیرنظامی و شناورهای دریایی استفاده کند که برای غلبه بر خطوط دفاعی در نظر گرفته نشده اند. کشتی‌های نیروی دریایی باید پایگاه‌هایی در کانادا و مکزیک داشته باشند، زیرا نمی‌توانند نیروها را به ساحلی غیرآماده تحویل دهند. بنابراین، هر گونه تلاش برای حمله به ایالات متحده در ابتدا مانند یک کاروان متشکل از کشتی ها و هواپیماهای غیرنظامی آسیب پذیر به نظر می رسد.

اگر این نیروها موفق شوند از حملات ایالات متحده جلوگیری کنند، می توانند عملیات زمینی را آغاز کنند.

من مطمئن هستم که آنها موفق می شدند. تهاجم از کجا شروع می شد؟ کدام بخش از خط ساحلی آمریکا در برابر حمله آسیب پذیرتر است؟


همانطور که قبلاً اشاره کردم، توانایی های حمله دریایی همه ارتش های جهان برای باز کردن جای پایی در ساحل بسیار ناچیز است. اگر آنها موفق شدند که مورد توجه قرار نگیرند، که به خودی خود یک شاهکار از نظر سیستم های نظارتی مدرن است، آنها هنوز زمان ایجاد نیرویی با هر اندازه ای را نخواهند داشت، آنها به سادگی به داخل دریا رانده می شوند.

بنابراین، تهاجم باید در امتداد مرز زمینی، در مرز جنوبی (مرز با مکزیک) آغاز شود که برای عملیات نظامی بسیار مساعد است. با این حال، این واقعیت که بزرگترین پایگاه زرهی ایالات متحده در تگزاس است، طبیعتاً از چنین پیشروی جلوگیری می کند. عبور از بخش غربی مرز کانادا (برای دور زدن دریاچه‌های بزرگ و راه دریایی سنت لارنس) کمی قابل دسترس‌تر خواهد بود، اگرچه چنین تهاجمی به نیروهای پیاده نظام محدود می‌شود و با مشکلات تمرکز مواجه می‌شود. علاوه بر این، آنها نمی توانند مراکز یا دیگر سکونتگاه های مهم استراتژیک را تصرف کنند، زیرا عمدتاً پارک های ملی در آنجا وجود دارد.

خوب، از آنجایی که ما پارک های ملی داریم، پس خرس ها و گرگ ها در کنار ما هستند که ما را شکست ناپذیر می کند. من فکر می کنم سوال اصلی اینجا این است: آیا نیروهای ترکیبی کل جهان از جمله این کره شمالی های دیوانه برای شکست همه نیروهای ایالات متحده کافی است؟


بله، اما فقط در صورتی که ایالات متحده پیشروی کند یا فقط در صورتی که شکست مساوی با تسخیر یا نابودی نباشد. برای مثال، جهان قطعاً می تواند ایالات متحده را منزوی کند، همانطور که ایالات متحده اتحاد جماهیر شوروی را منزوی کرد. اما سوالی که واقعاً می خواهید بپرسید، اگر اشتباه نکنم، این است: آیا قدرت کافی در جهان برای فتح ایالات متحده وجود دارد؟ در این مورد، پاسخ این است: خیر، بنابراین محاسبه نیروهای مورد نیاز بسیار دشوار خواهد بود. این به منابع لجستیکی نیاز دارد که بقیه جهان به سادگی در اختیار ندارند.

خوب. این ناامید کننده است.


مشکل اصلی اینجا جغرافیاست. در حالی که استپ های وسیع روسیه ارتش ها را می بلعند، اقیانوس های اطراف ایالات متحده اجازه نزدیک شدن به دشمن را نمی دهند. چه سرباز و چه تجهیزات، آنها باید قبل از استفاده از اقیانوس آرام یا اقیانوس اطلس منتقل شوند. و اینها مکانهایی هستند که نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده هر دشمنی را مدتها قبل از دیدن سواحل آمریکا نابود می کند.

و در اینجا دومین مشکل اصلی که تکنولوژی است، پیش می آید. جهان ناو هواپیمابر و فرود هواپیما کافی برای غلبه بر دفاع نیروی دریایی ایالات متحده ندارد. جهان همچنین قدرت کافی برای کسب برتری هوایی را ندارد، جایی که نیروی هوایی ایالات متحده در آن عملیات خواهد کرد. این چنین است که قدرت نظامی به طرز شگفت انگیزی در جهان ما نامتعادل است.

آیا امکان یافتن راه حل وجود دارد؟


راه حل ارتش صلح دور زدن مسائل جغرافیایی و فناوری خواهد بود. این به معنای عدم اتکا به ارتش، نیروی دریایی و نیروی هوایی، بلکه حمله به آمریکا در فضا و محیط های سایبری است. با حذف ماهواره های فضایی ایالات متحده و خاموش کردن شبکه های ارتباطی، جهان از مسئله جغرافیا چشم پوشی می کند و فناوری اعم از نظامی و صنعتی را که هسته اصلی قدرت نظامی است، حذف خواهد کرد.

جالب است، منظورم این است که ما فقط به هکرها برای این کار نیاز داریم.


با این حال، تصرف زمین کمکی نخواهد کرد. بنابراین ما به یک نتیجه می رسیم: با توجه به موازنه نظامی امروز، حتی در صورت بعید که تمام جهان علیه آنها باشد، نمی توان ایالات متحده را فتح کرد. آنها را فقط می توان شکست داد. من گمان می‌کنم که شما به گزینه‌های رنگارنگ‌تر Red Dawn امیدوار بودید، اما اگر بخواهیم در حد عقل باقی بمانیم، نمی‌توانم آن را به شما پیشنهاد کنم. برای امکان پذیر کردن گزینه دیگر، باید به دنیای علمی تخیلی برویم.

بله، همه چیز بسیار واضح است. ممنون که مسخره ام کردی دیلن.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://navoine.info/conqus-da.html
126 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آن. نیروی هوایی ذخیره
    آن. نیروی هوایی ذخیره 30 آوریل 2015 22:09
    0
    ممکن است اما زمان زیادی می برد. زیردریایی ها را می توان با کمک فرزندان جاسوسان غیرقانونی که در ایالات متحده به دنیا آمدند و بزرگ شدند و برای خدمت به اوهایو رفتند، خنثی شدند و در آنجا انحرافی انجام دادند. Minutemen 3 نیز می تواند خنثی شود. ارتشی از فرزندان جاسوس مهاجران غیرقانونی که در ایالات متحده متولد و بزرگ شده اند می توانند تمام نیروهای استراتژیک ایالات متحده را از کار بیاندازند...
    گزینه دیگر این است که FSB بتواند دلارهای جعلی آمریکا را روی لوبیانکا چاپ کند تا ارزش دلار را بیشتر کاهش دهد و ایالات متحده را خراب کند.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 30 آوریل 2015 22:19
      + 17
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      گزینه دیگر این است که FSB بتواند دلارهای جعلی آمریکا را روی لوبیانکا چاپ کند تا ارزش دلار را بیشتر کاهش دهد و ایالات متحده را خراب کند.


      آیا می دانید الیگارشی های شما به این ("کاهش ارزش دلار") چه پاسخی خواهند داد؟

      من می دانم، من نشان می دهم:

      1. پتر تیموفیف
        پتر تیموفیف 30 آوریل 2015 22:53
        + 24
        آنها خود را آسیب پذیر نمی دانند و همه چیز در داخل پوسیده است، بنابراین به طور کلی، این ارتش محکوم به مرگ است. اینها بازتاب من نیست، بلکه یک واقعیت تاریخی است، قدرتمندترین کشورهایی که خود را خدا تصور می کردند - نابود شدند.
        1. ltshyi01
          ltshyi01 30 آوریل 2015 23:02
          +7
          نقل قول: پیتر تیموفیف
          برای مثال، جهان قطعاً می تواند ایالات متحده را منزوی کند، همانطور که ایالات متحده اتحاد جماهیر شوروی را منزوی کرد.

          و این گزینه بهترین خواهد بود! جز پاک شدن کامل قاره آمریکای شمالی از روی کره زمین!
          1. sgazeev
            sgazeev 1 مه 2015 18:46
            0
            به نقل از ltshyi01
            نقل قول: پیتر تیموفیف
            برای مثال، جهان قطعاً می تواند ایالات متحده را منزوی کند، همانطور که ایالات متحده اتحاد جماهیر شوروی را منزوی کرد.

            و این گزینه بهترین خواهد بود! جز پاک شدن کامل قاره آمریکای شمالی از روی کره زمین!
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 1 مه 2015 01:00
          +7
          برای شروع، همه چیز قبلاً قبل از ما اختراع شده است:
          بارهای قدرتمند گرما هسته ای 100 مگاتنی و بیشتر از تاسف بارترین کشتی های باری خشک در قالب تاسف بارترین کانتینرهای دریایی غرق می شود و بس که مراکز اصلی اقتصاد، سیاست و نظامی از بین رفته است. کره شمالی می تواند این کار را انجام دهد، نه ... اما در آنجا می توانید از زباله های اقیانوس استفاده کنید، به علاوه کل ناوگان در اقیانوس اطلس، به طور خودکار همراه با زمین شسته می شود، خوب، مانند Minoans در هنگام انفجار آتشفشان سانتورینی، زمانی که یک موج 30-40 متری سرریز کرد مرکز امپراتوری کرت است. شما همچنین می توانید زمین لغزش لا پالما را تحریک کنید، نتیجه همان است، شارژر، خدا مرا ببخشید، قبلاً یک شکاف در بالای آن با عرض و عمق تا 3 متر وجود دارد ...
          1. هفت تیر
            هفت تیر 1 مه 2015 01:31
            +2
            بله، بله، هنوز هم در مورد آتشفشان یلوستون خواب ببینید. من از رادیو اینجا شنیدم که اگر حتی فردا منفجر شود قطعاً فاجعه خواهد بود، اما کاملاً محلی می شود، در کالیفرنیا و حتی بیشتر از آن در ساحل شرقی فقط از تلویزیون در مورد آن یاد می کنند. این نظر من نیست، بلکه نتیجه تحقیقاتی است که اخیراً از رادیو شنیدم.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 1 مه 2015 02:10
              +5
              در اینجا، حکیم ما را بهتر در مورد لا پالما و پیش بینی دانشمندان خود در مورد نیروی هوایی خود بخوانید.
              http://www.bbc.co.uk/russian/1005_11.shtml
              آتشفشان Yell .. این یکی، البته، منفجر خواهد شد، اما می تواند صد سال صبر کند، و فقط جنگل های باقی مانده و حیوانات نادر رنج خواهند برد، که ما را خوشحال نمی کند. در مورد اژدر کردن شهرهای بزرگ با ابر اژدرها ، صلح جو ساخاروف با دوست خود بریا نظریه ای ارائه کرد و آزمایش هایی در مورد بالا بردن موج .... هنگام مدل سازی بر روی حوضچه ها ، موجی به نسبت 300 متر به دست آمد. کیلومتر، این مهمات توسط آکادمیک Trutnev ساخته شده است.
              حدود 10 سال پیش، پروژه مخفی آمریکایی Project Seal (1944-1945) عمومی شد. این برنامه نظامی تحت نظارت علمی پروفسور توماس لیچ (توماس لیچ) شامل انفجار مقدار زیادی مواد منفجره در بستر دریا بود که قرار بود باعث ایجاد سونامی محلی شود و ساختمان‌های ساحلی دشمن را از بین ببرد. آزمایشات کم توان در اقیانوس آرام، نزدیک شبه جزیره Wangaparaoa (نیوزیلند) انجام شد. شرکت کنندگان در آزمایش آنها را موفق می دانستند. می توانید تشک ستاره دار خود را خشک کنید.
              1. توگارین
                توگارین 1 مه 2015 19:21
                0
                اقیانوس های اطراف ایالات متحده اجازه نزدیک شدن به دشمن را نمی دهد. چه سرباز و چه تجهیزات، آنها باید قبل از استفاده از اقیانوس آرام یا اقیانوس اطلس منتقل شوند. و اینها مکانهایی هستند که نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده هر دشمنی را مدتها قبل از دیدن سواحل آمریکا نابود می کند.




                همه چیز درست است! باید امتیازات دشمن را به معایب او تبدیل کرد! بنابراین، یک سونامی مصنوعی ایجاد شده مشکل را حل می کند!
            2. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 1 مه 2015 05:36
              +3
              وای! تلویزیون پرو کالیفرنیا قوی است! فقط، فقط این است که او عزیز است و از این نظر "دردناک ترین" مکان در ایالات متحده است ... آیا در مورد گسل کالیفرنیا شنیده اید، امیدوارم؟ و اگر نه در فیلم کلاسیک تجدید نظر کنید ... سوپرمن 2 به نظر من حداقل در هالیوود وجود دارد ، اما آنها به وضوح توضیح می دهند که با یک فشار خوب یا انفجار هسته ای با کالیفرنیا چه اتفاقی می افتد ..... مستقل می شود از آمریکا بدون رفراندوم .....
              1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
                0
                طرحی که در ایالات متحده برای امسال انجام شد، افتضاح بود وسط .
            3. NEXUS
              NEXUS 1 مه 2015 08:07
              +1
              نقل قول: ناگانت
              بله، بله، هنوز هم در مورد آتشفشان یلوستون خواب ببینید. من از رادیو اینجا شنیدم که اگر حتی فردا منفجر شود قطعا فاجعه خواهد بود اما کاملا محلی

              مطمئن؟ خندان و اگر یک ICBM در یک ابر آتشفشان فعال در حال حاضر و بیش از یک کار کند، در این صورت می‌پرسم چه چیزی نه تنها از ایالات متحده، بلکه به طور کلی از قاره آمریکای شمالی باقی خواهد ماند؟
              نقل قول: ناگانت
              این نظر من نیست، بلکه نتیجه تحقیقاتی است که اخیراً در رادیو شنیدم.

              به رادیو گوش ندهید، آنها به طور کلی می توانند بگویند که در طول فوران یلوستون، شما آرام پشت تلویزیون می نشینید و پاپ کورن می خورید و آن را آنلاین نگاه می کنید، در عین حال همه چیز برای شخص شما خوب خواهد بود. شما کمی متوجه می شوید که با این آتشفشان فوق العاده چه اتفاقی می افتد همه مشغول هستند ... انرژی ای که در هنگام فوران این آتشفشان آزاد می شود به اندازه ای خواهد بود که اگر تمام آتشفشان های جهان را جمع کنید قدرت آنها کمتر از قدرت یک یلوستون.به این مقدار خاکستر وحشی اضافه کنید که کل قاره را با لایه ای مناسب می پوشاند و به همین ترتیب فعال شدن آتشفشان های دیگر و نه تنها در خشکی.و زلزله ها را فراموش نکنید که تضمین شده است. پاس دادن به تمام توپ که منجر به سونامی نیز شد.
              بنابراین، اگر به آن فکر نمی کنید، بله، رادیو شما به شما دروغ نمی گوید.
      2. kuz363
        kuz363 1 مه 2015 17:02
        0
        و نه تنها الیگارشی ها، بلکه شهروندانی که دارای دولت هستند.
    2. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 30 آوریل 2015 23:07
      + 49
      چند مقاله عجیب به نظر می رسد آمریکا سیاره دیگری است و اگر یک فاجعه هسته ای در زمین رخ دهد، تأثیری بر آنها نخواهد داشت. فروشگاه جامد صحبت کردن.
      ایالت ها قادر مطلق نیستند، مردم عادی در آنها زندگی می کنند. کسانی که با احساس گرسنگی، تشنگی، حسادت، ترس و غیره بیگانه نیستند. هر بلای طبیعی جدی - و ایالات خود را خواهند بلعید.
      سیل در نیواورلئان را در نظر بگیرید. چه دیدیم - کمک متقابل، نجات دیگران؟ اصلا. ما شاهد غارت، کشتار، تقسیم آب و غذا بودیم. و اگر عملیات نظامی در قلمرو آنها انجام شود چه؟ آنها جنگ را فقط در تلویزیون و در بازی های رایانه ای دیدند، هرگز چنین چیزی در قلمرو آنها اتفاق نیفتاده بود. از این رو اعتماد به نفس اغراق آمیز در قدرت مطلق است.
      1. ltshyi01
        ltshyi01 30 آوریل 2015 23:27
        + 16
        نقل قول: افسر ذخیره
        چند مقاله عجیب به نظر می رسد آمریکا سیاره دیگری است و اگر یک فاجعه هسته ای در زمین رخ دهد، تأثیری بر آنها نخواهد داشت. فروشگاه جامد صحبت کردن.
        ایالت ها قادر مطلق نیستند، مردم عادی در آنها زندگی می کنند. کسانی که با احساس گرسنگی، تشنگی، حسادت، ترس و غیره بیگانه نیستند. هر بلای طبیعی جدی - و ایالات خود را خواهند بلعید.
        سیل در نیواورلئان را در نظر بگیرید. چه دیدیم - کمک متقابل، نجات دیگران؟ اصلا. ما شاهد غارت، کشتار، تقسیم آب و غذا بودیم. و اگر عملیات نظامی در قلمرو آنها انجام شود چه؟ آنها جنگ را فقط در تلویزیون و در بازی های رایانه ای دیدند، هرگز چنین چیزی در قلمرو آنها اتفاق نیفتاده بود. از این رو اعتماد به نفس اغراق آمیز در قدرت مطلق است.

        و ما به اصول اولیه برگشتیم! چنین ملتی وجود ندارد "آمریکایی ها" قطعه زمینی است که در آن نوادگان اوب.. لیودکوف (ناقص)، جنایتکاران، بازندگان و دیگر گروه هایی که بر آن غلبه کرده اند (از عدالت فرار کرده اند) زندگی می کنند و اکنون در تلاش هستند تا اراده خود را به مردم دیکته کنند. دنیا!
        1. هفت تیر
          هفت تیر 1 مه 2015 01:39
          -2
          به نقل از ltshyi01
          یک قطعه زمین است که در آن نوادگان اوب زندگی می کنند.
          شما با استرالیا اشتباه گرفتید، دزدهای انگلیس را به آنجا تبعید کردند. و برعکس، برای قرن‌ها مستقل‌ترین و فعال‌ترین افراد از اروپا نقل مکان کردند، همان‌هایی که گومیلیوف آنها را «شور» تعریف کرد. نکته دیگر این است که پس از جنگ، به لطف کندی، جانسون و لیبرال های مشابه، پایگاه سفید به شدت توسط آسیایی ها محو شد. سیاه پوستان متاسفم، آمریکایی های آفریقایی تبار، و به ویژه لاتین تبارها. و این دقیقاً مهاجرت جمعیت غیر سفیدپوست است که تنها امکانی است که طی قرن ها، در بدترین حالت، چندین دهه، آمریکا سقوط خواهد کرد. اما به نظر می رسد قبلاً صحبت هایی در مورد نیاز به سفت کردن پیچ های مهاجرت وجود دارد.
          1. یاسیاسوی
            یاسیاسوی 1 مه 2015 01:59
            +6
            ناگانت این چه چرندیاتی است که می گویی. آیا آمریکایی های آفریقایی تبار با این سیستم مالی برده وار برای کل جهان می آیند؟ این نژاد سفید مهاجران بود که این همه هرج و مرج را آغاز کرد و مهاجرانی که شما از آنها صحبت می کنید بسیار دیرتر بودند.
            1. ساندرمور76
              ساندرمور76 1 مه 2015 02:42
              +5
              ناگان معتقد است که آمریکایی های آفریقایی تبار مقصر همه (ترفندها) هستند، اما آمریکایی ها نیستند. زیرا آنها اولین (تعداد زیاد) را در نظر می گیرند و شما می توانید همه چیز را به گردن آنها بیندازید. اما در مورد غرب وحشی چطور؟ آیا نخبگان اروپایی به عمق رفتند. وجود دارد؟ مزخرف کامل در مورد هیچ! وسط
          2. avia1991
            avia1991 1 مه 2015 02:43
            +4
            نقل قول: ناگانت
            پس از جنگ، به لطف کندی، جانسون و لیبرال‌های مشابه، پایگاه سفیدپوستان توسط آسیایی‌ها، متاسفم سیاه‌پوستان، آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار، و به‌ویژه لاتین‌تبارها تا حد زیادی محو شد.

            اوه اوه اوه .. پس جوهر واقعی تو آشکار شد ناگانت! ..میدونی..خوبه که هستی. چون در روسیه با چنین دیدگاه هایی کاری ندارید!
            من منافق نیستم - در مورد عشق بزرگ به غیر روسی ها دروغ نمی گویم، من آن را ندارم. با این حال، تحمل بیشتر از شما وجود دارد. بسیار خوب - لاتین تبارها می توانند با مهاجرت فعال مشکلاتی ایجاد کنند. اما اینجا سیاه پوستان تقریباً جمعیت بومی ایالت هستند، نوادگان بردگانی که مانند بسیاری از آسیایی ها توسط شما به آنجا کشیده شدند.
            نقل قول: ناگانت
            مستقل ترین و فعال ترین،

            نقل قول: ناگانت
            "پرشور".
            شهرک نشینان و اگر آنها - سیاه پوستان، لاتین تبارها، آسیایی ها - به زودی به سادگی اقلیت سفیدپوستان را از بین ببرند - این اصلاً من را شگفت زده نخواهد کرد. با این حال، ما را ناراحت نمی کند، ما قبلاً گزینه "نژاد آریایی واقعی" را در تاریخ دنبال کرده ایم.
            1. هفت تیر
              هفت تیر 1 مه 2015 03:42
              -3
              نقل قول از: avia1991
              و اگر آنها - سیاه پوستان، لاتین تبارها، آسیایی ها - به زودی به سادگی اقلیت سفیدپوستان را از بین ببرند - این اصلاً من را شگفت زده نخواهد کرد.
              می دانید، اگر تاجیک ها و دیگران که به تعداد زیاد می آیند، روس ها را سلاخی کنند، که اگر همه چیز به همین منوال پیش برود، در کشورشان در اقلیت باقی می مانند، این من را هم شگفت زده نمی کند. اگر چه ضعیف ناراحت نیست. من صادقانه نمی خواهم روس ها در روسیه اقلیت باشند.

              نقل قول از: avia1991
              با این حال، ما را ناراحت نمی کند، ما قبلاً گزینه "نژاد آریایی واقعی" را در تاریخ دنبال کرده ایم.
              و من فکر می کنم که این بزرگترین تراژدی کل اروپا بود که اروپایی ها، از جمله روس ها، به دلیل تئوری های نژادپرستانه هیتلر و شرکا، یکدیگر را نابود کردند.
              و اتفاقا من هم با آلمانی ها همدردی می کنم، آنها بعد از یهودی ها و روس ها بیشترین امتیاز را گرفتند و در سال 1933 به چیزی که گرفتند رای ندادند.
              1. غرغر کردن
                غرغر کردن 1 مه 2015 03:50
                + 10
                باز هم این آمار نمی تواند اجازه دهد که حداقل کل 8 میلیون تاجیکستان به فدراسیون روسیه منتقل شود، اینجا بیش از 40 میلیون آمریکایی آفریقایی تبار هستند و کارگران سخت کوش تاجیک خسته نیستند، اما برای منافع چاق شده اند، می دانید ... دستور وجود دارد. مشکل بزرگی در اینجا و بنابراین ، همکار ، به سرزمین مادری تاریخی خود برگرد ، این فلک زمینی باید مرتب شود ، وگرنه شما قبلاً آخرین کارتریج را در طبل هفت تیر آماده کرده اید ، این جنگ نژادی مال شما نیست ، بگذارید کاشت کنندگان خودشان را از هم جدا کنند ...
                1. هفت تیر
                  هفت تیر 1 مه 2015 03:56
                  -2
                  نقل قول: hrych
                  حداقل کل 8 میلیون تاجیکستان
                  «تاجیک» تنها نوعی گونه‌سازی و تعمیم تصویر «تعداد زیاد» است. نه تنها تاجیک ها...
                  1. غرغر کردن
                    غرغر کردن 1 مه 2015 04:08
                    +2
                    مشکل اصلی آنها تخلیه بازار کار کم مهارت و حمله به خردسالان است، به عنوان ضعیف ترین ... خب، قاچاق مواد مخدر، مشکل به خودی خود حاد نیست، زیرا این یک موج فصلی است و پتوهای فعلی قبلاً وجود دارد. تاثیر مثبت داشت. اگه آمریکا گرفتی پس اینجا مثل گاسترهای آمریکای لاتین با همون داروهای همزمان و غیره این تاپیک جداست و تگزاس و غیره قبلا فرشته صحبت نمیکنه. در اینجا شما نمی توانید با مشکل فرگوسن و غیره مقایسه کنید، حتی نمی توانید قیاسی در اینجا پیدا کنید، علاوه بر این، با چیزهای پستی مانند "12 سال بردگی"، "جانگو آزاد شده یا پایین آمده" و سایر صنایع دستی هالیوود با این کار. ذهن، مانند کودکان کوچک و زیر شکاف برای شورش، گویی تحریک شده است (من دست مسکو را از طریق چپ‌های هالیوود حذف نمی‌کنم، بلکه فقط منحط شده‌اند). به عنوان پاسخی به انقلاب های گل، پاسخ رنگی ما خود را نشان می دهد، چگونه خرابکاران را در لباس پلیس بپوشانیم و غیره. در زیر ویدیو، رپرها را از بین ببرید و اینجا یک انفجار است، چنین عدم تقارن ...
              2. قفل ساز
                قفل ساز 1 مه 2015 13:12
                +1
                نقل قول: ناگانت
                می دانید، اگر تاجیک ها و سایر کسانی که به تعداد زیاد آمده اند، روس ها را قطع کنند

                چندی پیش، تاجیک ها بر پوزه ی هوهلوبندری هایی که شورش به پا کردند و قصد داشتند روس ها را بزنند، سیلی زدند. لبخند
          3. تیرانداز کوهستان
            +2
            این دیگر کمکی نمی کند، مهاجرت را متوقف کنید. درصد جمعیت «غیر سفیدپوست» همواره در حال افزایش است. تا زمانی که آمریکایی های آفریقایی تبار (با تسامح!) با اسپانیایی ها و آسیایی ها متحد شوند، شیوع بیماری محلی است (فرگوسن، بالتیمور). آنچه آمریکایی های آفریقایی تبار در مواجهه با تضعیف کارکردهای تنبیهی قدرت قادر به انجام آن هستند، با سیل در N. Orleans نشان داد. این سوخت خیلی زیاد شده است. و تعداد زیادی آمریکایی آفریقایی تبار در ارتش تشک وجود دارد. هر امپراتوری به محض اینکه شهروندانش وطن پرست کشورشان نباشند، خود را از درون نابود می کند. هنگامی که رومیان خدمت در ارتش روم را متوقف کردند و "بربرها" - گول ها، آلمانی ها، سارماتی ها - جای آنها را گرفتند - امپراتوری محکوم به فنا بود.
          4. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 1 مه 2015 05:44
            +2
            ایالات متحده مستقر شد ... ایرلندی که به طور گسترده از نسل کشی متمدن انگلیس گریخت، لهستانی ها از لهستان احمق، قادر به ایجاد یک کشور عادی برای قرن ها نبودند، دائماً از دست آلمان، روسیه، اتریش و غیره ایتالیایی ها عبور می کردند. از زیر یوغ اتریش ها و انواع جنگ های پاپ (ما گادفلای را به یاد می آوریم)، ​​فنلاندی ها که سوئدی ها به طور خاص مردم را در نظر نمی گرفتند، و همچنین جنایتکارانی از همه اقشار و ملل که از عدالت در اروپا پنهان شده بودند .... ................آره! و در مورد-.....اما به نظر می رسد قبلاً صحبت هایی در مورد نیاز به سفت کردن پیچ ها در مورد مهاجرت وجود دارد................احتمالا به همین دلیل اوباما میلیون ها مهاجر غیرقانونی را در سال جاری قانونی کرد؟
      2. یاسیاسوی
        یاسیاسوی 1 مه 2015 01:52
        +3
        کاملا درست! آنها واقعاً نمی دانند چگونه بجنگند.
      3. هفت تیر
        هفت تیر 1 مه 2015 03:51
        -2
        نقل قول: افسر ذخیره
        سیل در نیواورلئان را در نظر بگیرید. چه دیدیم - کمک متقابل، نجات دیگران؟ اصلا. ما شاهد غارت، کشتار، تقسیم آب و غذا بودیم.
        این کار توسط همان افرادی انجام شد که امروز بالتیمور را در هم شکستند، آتش زدند و غارت کردند. و من از آنها نام نمی برم، زیرا از نظر سیاسی صحیح نیست.
        و آنهایی که مغز داشتند به ندای مسئولین توجه کردند و حتی قبل از آمدن طوفان شهر را ترک کردند.
      4. 15
        15 1 مه 2015 12:48
        0
        2 وطن پرست آمریکایی استدلال کردند که آنها قدرتمندترین و شکست ناپذیرترین کشور هستند - به همین ترتیب، 2 میهن پرست در روسیه و 2 میهن پرست در چین بحث می کنند - چه چیز شگفت آور است؟!
        ایالات متحده می تواند به راحتی توسط روسیه به تنهایی و بدون کل جهان تسخیر شود.
    3. BMP-2
      BMP-2 30 آوریل 2015 23:23
      +9
      نتیجه گیری اصلی مقاله درست است:
      آنها را فقط می توان شکست داد.

      و برای فتح ایالات متحده آمریکا ... اما چه کسی به او نیاز دارد، این "جو گریزان"!

      به هر حال جالوت از نظر قدرت و سلاح بسیار برتر از داوود بود، اما ...
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 مه 2015 00:29
        +6
        مقاله بسیار خنده دار است))) بچه ها کل جهان را با انواع زیمبابوه هایی که در آن جنگیدند برابری می کنند) و هیچ کس ابزار فرود ندارد و اقیانوس غیرقابل عبور است و یک لشکر زرهی در تگزاس ایستاده است که غلت می زند. هر ارتشی به یک پنکیک. اینجا فقط بخش‌هایی از آمادگی دائمی است که در سراسر جهان پراکنده شده است، و در داخل کشور یک طرد شده و گارد ملی وجود دارد که هنوز برای شروع باید بسیج شود. و چرا می خواهید در مکزیک و کانادا فرود بیایید؟ سیلت ها را می توان بلافاصله در فرودگاه کاشت) البته شوخی کردم، اما آنها نمی ترسند.
        1. ساتریس
          ساتریس 1 مه 2015 06:49
          +4
          اولین حمله به خاک ایالات متحده، از بین بردن پایگاه های نظامی آنها در همه کشورها خواهد بود. و سپس آنقدرها سخت نیست لبخند
    4. avia1991
      avia1991 1 مه 2015 00:22
      +9
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      ممکن است اما زمان زیادی می برد.

      نه آنقدر که شما فکر می کنید.
      و نه به روش های نامعقول که شما پیشنهاد می کنید.
      در واقع، تمام اظهارات مقاله بر اساس یک اعتقاد "شکست ناپذیر" به قدرت نیروهای مسلح عامر است - که به خودی خود مضحک است، اگر مثلاً یادتان باشد. چند لیتر در ثانیه از این هواپیماها در سراسر جهان پراکنده شده است - علاوه بر این، در قالب واحدهایی که از اهمیت استراتژیک برخوردار نیستند، به استثنای AUG. با اقدام تلفیقی نیروهای مسلح ارتش های جهان، انهدام این تشکیلات کار چندان دشواری نخواهد بود - اما در عین حال منجر به تضعیف چشمگیر نیروی انسانی نیروهای مسلح ایالات متحده خواهد شد. و عدم تلفات ضعیف در تجهیزات و وسایل نقلیه تحویلی.
      خطرناک ترین، از نقطه نظر یک حمله اتمی غیرقابل کنترل تلافی جویانه، همانطور که در مقاله ذکر شد، SSBN های دشمن هستند. اما فراموش نکنیم که روسیه نیز آنها را دارد - و آنها دائماً در سواحل "مورد" در حال انجام وظیفه هستند!
      پس بگذارید آمریکایی‌ها با این ادعاهای بی‌اساس در مورد آسیب‌ناپذیری خودشان، خود را تسلی دهند: برای حل مسئله نابودی آمریکا در جنگ «متعارف»، پتانسیل دو کشور روسیه و چین کافی است!
      و با چنین تأثیرگذاری، این "کارشناسان" می توانند در مورد نتایج یک حمله فرضی به آمریکا صحبت کنند، تنها به این دلیل که می دانند: دکترین نظامی روسیه دفاعی است. و اگر چنین است، می توانید به جرأت، با تحقیر و تکبر، اعلام کنید: "ما شکست ناپذیریم!"
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 مه 2015 00:32
        -4
        نقل قول از: avia1991
        برای حل مسئله نابودی آمریکا در جنگ «متعارف»، پتانسیل دو کشور روسیه و چین کافی است!

        بله، به اندازه کافی برای نیروهای مسلح مکزیک، با یک حمله هدفمند وجود دارد. فقط به این دلیل که هیچکس انتظارش را ندارد. اما در این صورت جایی برای رفتن به کار و فروش پودر وجود نخواهد داشت. به همین دلیل است که جهان در صلح است.
      2. هفت تیر
        هفت تیر 1 مه 2015 01:41
        0
        نقل قول از: avia1991
        برای حل مسئله نابودی آمریکا در جنگ «متعارف»، پتانسیل دو کشور روسیه و چین کافی است!
        و زمستان هسته ای که در آن فقط موش ها، کلاغ ها و روباه های قطبی زنده می مانند.
        1. avia1991
          avia1991 1 مه 2015 02:07
          +2
          نقل قول: ناگانت
          و زمستان هسته ای که در آن فقط موش ها، کلاغ ها و روباه های قطبی زنده می مانند.

          آیا خواندن را یاد می گرفتی، یا چیز دیگری، ناگان... من در مورد جنگ هسته ای کجا دارم؟ نقل قول بالا را بخوانید؟
          1. هفت تیر
            هفت تیر 1 مه 2015 03:26
            0
            نقل قول از: avia1991
            آیا خواندن را یاد می گرفتی، یا چیز دیگری، ناگان... من در مورد جنگ هسته ای کجا دارم؟ نقل قول بالا را بخوانید؟
            و چه فکر می کنید، حداقل یکی از سه شرکت کننده، حداقل با تاکتیک، ضربه ای نخواهد زد؟ و بعد از اولین قارچ، فقط اتوماسیون موشک شروع می شود و ما می رویم.
      3. و ما میزبان هستیم
        +2
        نقل قول از: avia1991
        برای حل مسئله نابودی آمریکا در جنگ «متعارف»، پتانسیل دو کشور روسیه و چین کافی است!


        بیشتر شبیه یک راه حل است نابودی آمریکا، روسیه و چین، پتانسیل دو کشور: روسیه و چین کافی خواهد بود! LOL

        بعد از اینکه این تثلیث همدیگر را به غبار گرما هسته ای تبدیل کرد... آن وقت چیزی برای تسخیر وجود نخواهد داشت، 3 بیابان رادیواکتیو جدید روی این سیاره ظاهر می شود ... و بسیار آرام تر می شود. همکار

        و بقایای سرزمین های آلوده ایالات متحده، روسیه و چین را می توان توسط نوعی پاپوآ با یک هواپیمای باستانی و سه تانک ضد غرق تصرف کرد. خندان
        1. avia1991
          avia1991 1 مه 2015 02:27
          +2
          نقل قول: و ما موش
          پس از اینکه این تثلیث یکدیگر را به غبار گرما هسته ای تبدیل می کنند...
          این شبهه وجود دارد که اپیدمی پارانویا در غرب وجود دارد.. مقاله را خوانده اید؟ در آنجا توافق شد که وضعیت فرضی احتمالات یک رویارویی عاری از سلاح هسته ای در حال بررسی است. اتفاقاً این لحظه در نقل قول من نیز منعکس شده است.. اما چقدر با عصبانیت باتوم هسته ای را می گیرید! به نظر می رسد تبلیغات شما اصلاً سناریوی دیگری را پیش بینی نمی کند؟ ..
        2. ساتریس
          ساتریس 1 مه 2015 06:52
          0
          آیا آنها به آن نیاز دارند، پاپوآها؟ ابتدا باید جاه طلبی های امپراتوری را بدست آورید و سپس هر چیز دیگری را. لبخند
      4. ساتریس
        ساتریس 1 مه 2015 06:51
        0
        شما همچنین کره شمالی را فراموش کرده اید (شوخی نمی کنم): نیروهای ویژه کره شمالی فقط باید به خاک ایالات متحده تحویل داده شوند و در آنجا خودشان می توانند از عهده آن برآیند.
    5. هفت تیر
      هفت تیر 1 مه 2015 01:25
      -6
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      ارتشی از فرزندان جاسوس مهاجران غیرقانونی که در ایالات متحده متولد و بزرگ شده اند
      محافظت خواهد کرد свою کشوری که در آن متولد و بزرگ شده اند. علاوه بر این، اگرچه من فقط یک شهروند تابعیت هستم و بدیهی است که به دلیل سن و سال و سلامتی که دارم، برای سربازی مناسب نیستم، اما اگر غیرقابل تصور اتفاق بیفتد و مهاجمان به خیابان من برسند، من با آرامش به آنها فقط از شکاف دروازه نگاه خواهم کرد. منظره. و فرقی نمی کند که چه کسی در چشم است، پاپوآیی ها، کره شمالی ها یا روس ها.
      1. یاسیاسوی
        یاسیاسوی 1 مه 2015 02:03
        +1
        ببخشید ناگان، اما خانه شما کجاست؟ داستانی با تولد، اهل کجا هستید؟
        1. avia1991
          avia1991 1 مه 2015 02:14
          +1
          نقل قول از یاسیاسوی
          داستان زاده، شما اهل کجا هستید؟

          "از آنجا" ای مرد عزیز، از آنجایی که تهدید به تمام دنیا سرایت می کند!
        2. هفت تیر
          هفت تیر 1 مه 2015 03:20
          +1
          نقل قول از یاسیاسوی
          ببخشید ناگان، اما خانه شما کجاست؟
          در آمریکا.
          نقل قول از یاسیاسوی
          داستان زاده، شما اهل کجا هستید؟
          از لنینگراد
      2. avia1991
        avia1991 1 مه 2015 02:12
        +6
        نقل قول: ناگانت
        اگر غیرقابل تصور اتفاق بیفتد و مهاجمان به خیابان من برسند، من با آرامش به آنها فقط از شکاف دید نگاه خواهم کرد. و فرقی نمی کند که چه کسی در چشم است، پاپوآیی ها، کره شمالی ها یا روس ها.

        شما این را به صرب ها، عراقی ها، لیبیایی ها، ویتنامی ها می گویید... آنها سعی داشتند به کشور مورد علاقه شما حمله کنند؟! قهرمان، مرد نیازی به صعود از جایی که از آنها خواسته نشده است! در این صورت نیازی نیست منتظر پاسخ باشید!
        1. ساتریس
          ساتریس 1 مه 2015 07:02
          0
          دقیقا. ابتدا «دموکراسی» را در سراسر جهان گسترش دادند و سپس فریاد زدند «ما برای چه؟ متأسفم که نمی توانم مرجعی پیدا کنم - در مورد اینکه چگونه اصلاحات قانون اساسی ایالات متحده مفهوم آزادی و دموکراسی را از بین برد - در حالی که همه چیز دوباره تابع قوانین و مقررات محلی (منظور قوانین ایالات متحده است).
      3. artura0911
        artura0911 1 مه 2015 02:37
        +1
        اگر به خیابان شما رسیدند، پس بهتر است به خودتان شلیک کنید)))))
        1. هفت تیر
          هفت تیر 1 مه 2015 03:31
          +2
          نقل قول از: artura0911
          اگر به خیابان شما رسیدند، پس بهتر است به خودتان شلیک کنید)))))
          من می توانم به شما اطمینان دهم، این کار را خواهم کرد، آخرین کارتریج مال من است. ولی تا اون موقع تا جایی که بتونم میذارم. و من از شما می خواهم که به من ضربه نزنید.
      4. ساتریس
        ساتریس 1 مه 2015 06:58
        +1
        به یاد دارم که چندی پیش رسوایی برای یک چینی که با خیال راحت در ایالات متحده متولد و بزرگ شد رخ داد (من این عنصر یکپارچهسازی با سیستمعامل را اضافه کردم لبخند بگو که می دانم لبخند ، اما بدون هزینه (نفوذ اوکراین لبخند ) که اطلاعات سری را به "میهن تاریخی" مخابره می کرد. همه آمریکایی های "محترم" در آه بودند ...: چگونه ممکن است؟ وطن پرستی کجاست؟ و به گزارش های پوزنر و اورمانت نگاه کنید - اعراب چگونه رفتار می کنند؟ آنها نمی خواهند جذب شوند - و بس! آمریکایی که با پوسنر بود هم به رکود افتاد: اینها آمریکایی هستند! اما نه! برخی از ملل "ذوب" نمی شوند - آنها "سلطان" هستند (کسانی که با متالورژی آشنا هستند متوجه خواهند شد).
      5. ساندرمور76
        ساندرمور76 1 مه 2015 11:30
        +1
        ناگان تو یک منافق هستی. حیف است برای خانه خودت، اما برای خانه‌های دیگران، شهرها، کشورهای دیگر، به گفته ..y! آیا این چیزی است که تانو در قاره‌های دیگر به آن نیاز دارد؟ او فقط قادر به دامن زدن به جنگ است (در قاره‌های دیگر) و سپس خود را غنی می کند.
    6. و ما میزبان هستیم
      +2
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      زیردریایی ها را می توان با کمک کودکان جاسوس غیرقانونی که در ایالات متحده متولد و بزرگ شده اند خنثی کرد...


      و چه کسی آن فرزندان را تضمین می کند متولد و بزرگ شده در آنجا (و همچنین کسانی که فرهنگ محلی را جذب کرده‌اند)، می‌خواهند به فرهنگ خود آسیب برسانند (دفاکتو) وطن? احمق

      آنها به احتمال زیاد "والدین دیوانه ای را که خود را جاسوس سرخ می دانند" در یک بیمارستان روانی، در یک بخش همسایه با "ناپلئون" قرار می دهند.
      LOL
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        +2
        نقل قول: و ما موش
        و چه کسی به شما تضمین می دهد که کودکانی که در آنجا متولد و بزرگ شده اند (و همچنین کسانی که فرهنگ محلی را جذب کرده اند) بخواهند به وطن خود (دفاکتو) آسیب برسانند؟

        این باید به والدین بستگی داشته باشد که باید آنها را به روش صحیح تربیت کنند.
        نقل قول: و ما موش
        آنها به احتمال زیاد "والدین دیوانه ای را که خود را جاسوس سرخ می دانند" در یک بیمارستان روانی، در یک بخش همسایه با "ناپلئون" قرار می دهند.

        بمب گذاران انتحاری عرب با استفاده از روش های پردازش روانی آماده می شوند.
        PS استدلال را جدی نگیرید، مقاله طنز است، همانطور که نظرات ...
    7. BMP-2
      BMP-2 1 مه 2015 02:15
      +3
      آیا تمام ارتش های جهان می توانند آمریکا را شکست دهند؟

      چرا همه چیز است؟ همانطور که در ژاپن می گویند، "یک عقاب - یک تیر. دو تیر - این خیلی زیاد است."
    8. mamont5
      mamont5 1 مه 2015 05:20
      0
      شما به همه اینها نیاز ندارید اگر روش نظامی را در پیش بگیریم، ضربه ای به مرکز فوراً همه مشکلات را حل می کند. آیا واقعاً کسی فکر می کند که مزدوران پراکنده در سراسر جهان در پایگاه های نظامی ایالات متحده مقاومت کنند؟ زیردریایی‌های هسته‌ای هنوز نوعی تهدید هستند، اما می‌توان به آنها اولتیماتوم داد که نمی‌توانند آن را رد کنند (بعید است که آنها در آرزوی تبدیل شدن به بمب‌گذاران انتحاری یا منحوس شدن مادام العمر باشند). اما چگونه می توان با تسخیر آنها یک سری حملات به مراکز فرماندهی (بدون سلاح هسته ای) وارد کرد - این قبلاً باید در مورد آن فکر شود.
    9. ولادیمیر.
      ولادیمیر. 1 مه 2015 06:13
      -1
      خب، بالاخره یک مقاله معمولی، با چشم اندازهای مناسب و واقعی، و نه فریادهایی مانند: "حمله هسته ای آمریکا در پاسخ به حمله ما، ما را نابود نمی کند." 3 دقیقه در حالی که موشک ها در حال پرواز هستند، همه ما می توانیم در ..... مترو پنهان شویم؟ و کجا نیست؟ در زیرزمین؟ "غارهایی" که نداریم .... راستش را بخواهید، بیش از 90 درصد مردم نمی دانند که اگر متوجه شوند سلاح هسته ای وارد می شود، چه باید بکنند.
      و البته ناوگان آمریکا را شکست خواهیم داد، اما اینکه خودمان ناوگان نداریم، مزخرف است.
      و ما بر همه سیستم های دفاع موشکی غلبه خواهیم کرد، علیرغم این واقعیت که این ما نبودیم که آنها را تقریباً در همه کشورهای جهان قرار دادیم.
      و ما احتمالا تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام را از طریق هوا و در امتداد کف اقیانوس ها منتقل خواهیم کرد ...
      1. ستراک
        ستراک 1 مه 2015 18:07
        -2
        نقل قول: ولادیمیر.
        در 3 دقیقه.در حالی که موشک ها در حال پرواز هستند همه می توانیم به ..... مترو پناه ببریم؟

        تعداد شهرهای روسیه بیشتر از تعداد شهرهایی است که ایالات متحده در نیروهای استراتژیک خود کلاهک هسته ای دارد. اما ما همچنان نیاز به بمباران HF، انواع نیروگاه ها و سایر تاسیسات زیرساختی داریم.
        بله، "درد" خواهد داشت، اما جنگ به هر حال "دردناک" است.
    10. ولادیمیر.
      ولادیمیر. 1 مه 2015 06:13
      0
      خب، بالاخره یک مقاله معمولی، با چشم اندازهای مناسب و واقعی، و نه فریادهایی مانند: "حمله هسته ای آمریکا در پاسخ به حمله ما، ما را نابود نمی کند." 3 دقیقه در حالی که موشک ها در حال پرواز هستند، همه ما می توانیم در ..... مترو پنهان شویم؟ و کجا نیست؟ در زیرزمین؟ "غارهایی" که نداریم .... راستش را بخواهید، بیش از 90 درصد مردم نمی دانند که اگر متوجه شوند سلاح هسته ای وارد می شود، چه باید بکنند.
      و البته ناوگان آمریکا را شکست خواهیم داد، اما اینکه خودمان ناوگان نداریم، مزخرف است.
      و ما بر همه سیستم های دفاع موشکی غلبه خواهیم کرد، علیرغم این واقعیت که این ما نبودیم که آنها را تقریباً در همه کشورهای جهان قرار دادیم.
      و ما احتمالا تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام را از طریق هوا و در امتداد کف اقیانوس ها منتقل خواهیم کرد ...
    11. Su24
      Su24 1 مه 2015 10:01
      +2
      نویسنده ظرفیت های تولید در اوراسیا را در نظر نمی گیرد. در واقع، پس از مدتی آماده سازی، سازماندهی یک تهاجم موفق به آمریکای شمالی کاملاً ممکن است. از آنجایی که امکان تحویل ارتش از غرب به شرق در سراسر اقیانوس اطلس وجود دارد، چه چیزی مانع از انجام آن در جهت مخالف می شود؟
    12. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 1 مه 2015 11:13
      0
      شما با ما با یک سه گانه هسته ای رفتار خواهید کرد، مال ما بدتر نیست، و زیردریایی هسته ای ما که برای مدت طولانی در سواحل آمریکا در حال انجام وظیفه بود، تنها زمانی که برای رفتن به سطح زمین ظاهر شد، قابل مشاهده بود (این کاملاً اخیرا بود). پایگاه، احتمالاً نیازی نیست به کسی بگویید اگر او به سواحل ایالات متحده حمله کند چه اتفاقی افتاده است، نیمی از ایالت ها دیگر وجود ندارند، بنابراین آقای ریکت، ما را درمان نکنید، ما خودمان هر کسی را که بخواهید درمان می کنیم.
    13. نظر حذف شده است.
    14. سیبرالت
      سیبرالت 1 مه 2015 14:21
      0
      چرا آنها را شکست دهیم؟ اجازه نده تو را از کندن قبر خودت باز دارند. خندان فقط کمتر به آنها گوش دهید یا از آنها بترسید و به تجارت واقعی خود ادامه دهید.
      1. خراشنده
        خراشنده 1 مه 2015 14:39
        0
        کمتر برای آنها کار کنید، کمتر از آنها بخرید و مهمتر از همه، کمتر برای مهاجرت به آنها سفر کنید و آن وقت کاملاً خود را به انحطاط می کشند ...
        بدتر از آمریکایی ها و کانادایی ها (گرینگوها) با وراثت فقط در بین استرالیایی ها، اما مهاجرت سفیدپوستان کمتری در آنجا وجود دارد. هر ثانیه در دوران کودکی با کرست دندانی پیاده روی می کند و حتی در بین انگلیسی های معمولی 90٪ چپ دست هستند.
    15. منگوست
      منگوست 1 مه 2015 21:34
      0
      پس از اینکه آقای شی کلمات جادویی را به زبان می آورد و همه دلارهای "واقعی" به چیزی تبدیل می شوند که مدت ها بوده است - آب نبات های غیر ایمن صادر شده توسط یک صادرکننده خصوصی، ارتش آمریکا در هر کجا که باشد شکست خواهد خورد. این امکان وجود دارد که ارتش با هزینه کشورهای میزبان بازگردانده شود - البته کسانی که مایلند، البته کسانی که نمی توانند برای شغل با لهستانی ها، بلغاری ها و رومانیایی ها رقابت کنند.
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 1 مه 2015 22:08
        +1
        آقای شی 1,5 تریلیون دلار اوراق بهادار آمریکایی و تقریباً 4 تریلیون سبزی خرد شده به عنوان سهم اصلی ذخایر این کشور در اختیار دارد. آن ها اگر دلار را رد کنید، فقط آقای شی شلوارش را در می آورد. و اگر در مورد ایالات متحده باشد، پس آنها زیر 20 تریلیون بدهی دارند و برایشان مهم نیست، اما این ایالات متحده نیست که سبزها را به عنوان یک ایالت چاپ می کند، بلکه یک سازمان جهانی فدرال رزرو ...
        این که بسته بندی های آب نبات ایمن کاملاً درست نیست، یا بهتر است بگوییم اصلاً درست نیست، در حال حاضر مهم ترین کالای جهانی - روغن - ارائه می شود. یک دلار (اکنون یک اصطلاح فصیح وجود دارد - دلار نفت) معادل یک تنقیه نفتی 2,4 لیتری است، یا امروز 66,47 دلار برای 159 لیتر (بشکه-بشکه) از این مایع. تا زمانی که حراج های نفتی بورس لندن قیمت نفت را تعیین می کند و تا زمانی که سعودی های شرکت کننده در این تبانی با نفت سبک خود (که هزینه آن همیشه ارزان تر از تولید در سایر نقاط جهان خواهد بود) وجود دارد، دلار به عنوان یک ارز فراملی وجود خواهد داشت.
  2. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 30 آوریل 2015 22:10
    + 10
    سربازان آمریکایی باحال‌ترین هستند. اما همیشه بدون کولا و ذرت بوداد کار نمی‌کند. و اگر تهویه هوا وجود ندارد، اصلاً PPC وجود ندارد. خوب، اگر پشتیبانی هوایی وجود نداشته باشد، ما اصلاً دعوا نمی‌کنیم...
    ارتش ایالت ها در 25 سال گذشته همیشه با ارتش های آشکارا ضعیف تر، بی انگیزه و مغلوب تر جنگیده است، بنابراین، همه این صحبت ها از طرف شیطان است.
    1. آن. نیروی هوایی ذخیره
      آن. نیروی هوایی ذخیره 30 آوریل 2015 22:36
      0
      نقل قول از مجیک آرچر
      سربازان آمریکایی باحال ترین هستند

      بمب های الکترومغناطیسی قدرتمند مورد نیاز است، می توان تمام صنعت و فناوری را سوزاند و ایالات متحده را به عصر حجر فرستاد، وحشت و غارت در شهرهای بزرگ آغاز می شود، مردم به سرعت شخصیت اخلاقی خود را از دست می دهند.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 30 آوریل 2015 22:55
        +7
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        بمب های الکترومغناطیسی قدرتمند مورد نیاز است، می توان تمام صنعت و فناوری را سوزاند و ایالات متحده را به عصر حجر فرستاد، وحشت و غارت در شهرهای بزرگ آغاز می شود، مردم به سرعت شخصیت اخلاقی خود را از دست می دهند.

        آیا تصادفاً یک مدرس رزرو شرکت پخش بریتانیایی هستید؟

        قضاوت، مال شما، خوب، به هیچ وجه،متاسف ، نمی تواند مشخصه یک شخص در حال خدمت باشد ...
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          آن. نیروی هوایی ذخیره 30 آوریل 2015 23:04
          +5
          نقل قول: BDRM 667
          آیا تصادفاً یک مدرس رزرو شرکت پخش بریتانیایی هستید؟

          قضاوت شما، به هیچ وجه، ببخشید، نمی تواند ویژگی فردی باشد که خدمت کرده است ...

          من این مقاله را طنز می‌دانم (حتی دلارها با اوباما هم نگرش بی‌اهمیت دارند) چنین وضعیتی تمام دنیا در برابر آمریکا حتی به صورت فرضی هم نمی‌تواند ایجاد شود. و اگر نویسنده تمایل به شوخی داشته باشد ، در نظرات لازم نیست همه اینها را جدی بگیرید ...
      2. lelikas
        lelikas 30 آوریل 2015 23:09
        + 21
        به نظر من - ما فوراً سلاح‌های هسته‌ای را مهار می‌کنیم - اگر واقعاً تمام دنیا مداخله کنند، خوب یا حداقل آن کشورهایی که ارتش دارند، یانکی‌ها همه پایگاه‌های خارج از ایالات را با اتم از دست می‌دهند، تعداد زیادی پرسنل و تجهیزات نظامی اسیر.
        ما یک پیچ را به آلاسکا می زنیم، سپس آن را متوجه می شویم، اوپا - کانادا نیز مانند مکزیک در کنار ما است - شما می توانید با خیال راحت نیروها را در هر دو مرز متمرکز کنید - آنها را نمی توان رهگیری کرد. ترکیب "ناوگان جهان" و "نیروی هوایی" - آنها کشتی های یانکی ها را با نبردها وصل می کنند (همانطور که به یاد می آوریم ، از همه پایگاه های خارج از ایالات متحده محروم هستند) ، با ناوگان بدتر است ، با هوانوردی - آنها چنین مزیت چشمگیری ندارند.
        یک عملیات زمینی - علیه دو جبهه - مشروط - کانادایی و مکزیکی - برای مدت طولانی قابل مقاومت نیست. از کانادا می رویم و تمام اروپا، از مکزیک، مثلاً آفریقا، چین و تمام آمریکای جنوبی.
        یانکی ها مهمات کافی ندارند. نمی‌دانم الان چطور است، اما سال‌ها پیش، تمام تعمیرات و نوسازی آبرامز تنها توسط دو کارخانه سنگین انجام شد، که در آن انبارهای بزرگ قطعات یدکی وجود نداشت، پس از بمباران آنها، ما متوقف می‌شویم. در تعمیرات اساسی، فقط PARM های همتای آنها باقی خواهند ماند.
        ما فعالانه کار را در میان سیاه پوستان آغاز می کنیم - اگر آنها مسلسل داشته باشند، از داخل حمایت خواهند کرد.
        در اصل، هیچ چیز بیش از حد پیچیده نیست، اما دو سوال وجود دارد -
        1 لعنتی؟
        2 پس با همه اینها چه باید کرد؟
        فوووو، فقط یک جفت کنیاک.. نوشیدنی ها
        1. avia1991
          avia1991 1 مه 2015 00:28
          +3
          نقل قول: lelikas
          در نگاه مبل من

          من نظر شما را فوراً نخواندم - من در بالا درگیر پرگویی نمی شوم چی
          به علاوه! خوب
      3. منطقه 23
        منطقه 23 30 آوریل 2015 23:10
        +6
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        ما به بمب های الکترومغناطیسی قدرتمند نیاز داریم،

        همه چیز برای مدت طولانی آماده شده است.
      4. ساباکینا
        ساباکینا 1 مه 2015 00:08
        +2
        خب یه جورایی میشه...
      5. avia1991
        avia1991 1 مه 2015 01:28
        +1
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        ما به بمب های الکترومغناطیسی قدرتمند نیاز داریم،

        اگر چنین است، پس بهتر است از مهمات قلقلک خوشه ای استفاده کنید. انسانی تر خواهد بود - با این حال ، مرگ از خنده خوشایندتر از "از دست دادن ظاهر" است.. خندان
      6. نظر حذف شده است.
      7. سیبرالت
        سیبرالت 1 مه 2015 14:28
        0
        سلاح های تکتونیکی و اقلیمی قبلاً اختراع شده اند و آزمایش ها در حال انجام است. از دهه 50 پروژه هایی مانند "عطارد" و "آتشفشان" در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. در زمان یلتسین، آنها به سرقت رفتند و بخشی از آنها را بردند. اگر علاقه مند هستید، می توانید آن را در گوگل پیدا کنید. hi ساعت‌ها فیلم‌هایی در این باره بدون «فانتوم» اما با سیاستمداران و واقعیت‌های خاص وجود دارد. آمریکای شمالی را با انگلستان غرق کنید یا یک ابر آتشفشانی درست کنید، مثل دو انگشت روی آسفالت. خندان سیبری زنده خواهد ماند، مطمئناً.
    2. ksv1973
      ksv1973 30 آوریل 2015 22:39
      +8
      نقل قول از مجیک آرچر
      ارتش ایالت ها در 25 سال گذشته همیشه با ارتش های آشکارا ضعیف تر، بی انگیزه و مغلوب تر جنگیده است، بنابراین، همه این صحبت ها از طرف شیطان است.

      25 سال؟؟؟!!!
      آخرین باری که pindo.sy با یک دشمن کم و بیش قوی روبرو شد، آردن مدل 1944 بود. پس از آن آنها از مسکو درخواست کردند که به آنها کمک کند، نتیجه آن تصرف بوداپست توسط نیروهای شوروی بود.
    3. نظر حذف شده است.
    4. دکتر من
      دکتر من 30 آوریل 2015 23:45
      +3
      نقل قول از مجیک آرچر
      سربازان آمریکایی باحال‌ترین هستند. اما همیشه بدون کولا و ذرت بوداد کار نمی‌کند. و اگر تهویه هوا وجود ندارد، اصلاً PPC وجود ندارد. خوب، اگر پشتیبانی هوایی وجود نداشته باشد، ما اصلاً دعوا نمی‌کنیم...
      ارتش ایالت ها در 25 سال گذشته همیشه با ارتش های آشکارا ضعیف تر، بی انگیزه و مغلوب تر جنگیده است، بنابراین، همه این صحبت ها از طرف شیطان است.

      نه این، نه اصلا.
      حرف شما مرا به یاد گراچف انداخت، چنین وزیر دفاعی وجود داشت، انگار باید ملخ را در الاغ فرو کنند. با این کار، او اشاره کرد که برای نگاه کردن به آمریکایی‌های بیش از حد مجهز، چیزی برای صرف تسلیحات وجود ندارد.
      من فکر نمی‌کنم بسیاری از کشورها تجربه جنگ مدرن با ارتش مدرن با قدرت برابر را داشته باشند. و نه من و نه شما نمی دانیم که آمریکایی ها چگونه برای سرزمین خود خواهند جنگید. و کمتر کسی وجود دارد که بخواهد بررسی کند. نمی خوام، می خوای؟
      ایالات متحده را فقط با سلاح هسته ای می توان نابود کرد و ما باید از این موضوع آگاه باشیم. به یاد داشته باشید که چه کسی و چقدر آن را دارد.
      و در ابرها پرواز نکنید، این فکر را گرامی بدارید که فقط افراد نرمی در اطراف وجود دارند و ارزش نشان دادن یک مشت را دارد، همه این کار را انجام خواهند داد. نه، شما باید قدرت خود را بشناسید تا در مواردی از توانایی های خود فراتر بروید.
      1. fennekRUS
        fennekRUS 1 مه 2015 01:06
        +3
        و در ابرها پرواز نکنیم، این فکر را گرامی بداریم که فقط افراد نرمی در اطراف وجود دارند و ارزش نشان دادن یک مشت را دارد، همه این کار را انجام خواهند داد.- خب، آقای دیلن لرک اول از همه در ابرها پرواز می کند. چگونه آقایان آمریکایی ها در قلمرو خود می جنگند، پرل هاربر به خوبی نشان داد (چنین پایگاه قوی وجود داشت) من تحت تأثیر رویکرد متعادل شما هستم، اما به نظر بی تجربه من، مشکلات اصلی در تسخیر ایالات متحده توسط افراد محلی ایجاد خواهد شد. واحدهای دفاع شخصی این بچه ها سخت و با چشمک می زنند، اما فقط در اطراف "دهکده" خود از همسایگان خود، به طور کلی - برای انجام عمل اجابت مزاج.
    5. Колесо
      Колесо 1 مه 2015 00:45
      0
      نقل قول از مجیک آرچر
      سربازان آمریکایی باحال ترین هستند، اما بدون کولا و ذرت بو داده، همیشه جواب نمی دهد. و اگر تهویه هوا وجود ندارد، معمولاً PPC.

      نه، کاملاً PPC، این زمانی است که pipifax تمام می شود. خندان
  3. BDRM 667
    BDRM 667 30 آوریل 2015 22:12
    +6
    با نگاه کردن به "دلار جدید" یک چیز به ذهنم خطور کرد: یولی-پلی، چه افتضاحی، در سمت "جلو"...
    1. APASUS
      APASUS 30 آوریل 2015 22:27
      +3
      نقل قول: BDRM 667
      با نگاه کردن به "دلار جدید" یک چیز به ذهنم خطور کرد: یولی-پلی، چه افتضاحی، در سمت "جلو"...

      اما چقدر ظریف مورد توجه قرار گرفت!
      1. BDRM 667
        BDRM 667 30 آوریل 2015 22:31
        +2
        نقل قول از APAS
        اما چقدر ظریف مورد توجه قرار گرفت!

        من با این بحث نمی کنم ، کلاژ فقط "زیر مقاله" است ...
  4. سایه ها
    سایه ها 30 آوریل 2015 22:12
    + 12
    دلار را نابود کنید و آمریکا نابود خواهد شد.
    1. Linkor9s21
      Linkor9s21 30 آوریل 2015 22:14
      +2
      یا ایالات متحده را برای یک و یک دلار نابود کنید))
  5. serg1970
    serg1970 30 آوریل 2015 22:15
    + 10
    مسئله این نیست که آیا آنها می توانند پیروز شوند یا خیر، سوال این است که آیا این ارتش قادر خواهد بود در ارتباطات سراسر جهان و با انگیزه فعلی با تمام جهان مبارزه کند؟ اگر سلاح‌های هسته‌ای را کنار بگذاریم، ارتش ایالات متحده هیچ شانسی در برابر مجموعه مشخص شده از مخالفان ندارد.
  6. نظر حذف شده است.
  7. نظر حذف شده است.
  8. AGVGentile
    AGVGentile 30 آوریل 2015 22:17
    +8
    به نظر من نیازی به تسخیر ایالات متحده نیست ... از نارضایتی سیاهان، هندی ها، تگزاسی ها حمایت کنید.
    خود تشک از هم می پاشد. خندان
  9. روسی نیست
    روسی نیست 30 آوریل 2015 22:19
    + 17
    باله مارلزون آغاز می شود
    1. BDRM 667
      BDRM 667 30 آوریل 2015 23:00
      +4
      نقل قول: غیر روسی
      باله مارلزون آغاز می شود


      و ذات، ذات چگونه "تسخیر شده است!!! پوتین ! بله گویی "طرحی از طبیعت" خوب
  10. andrei332809
    andrei332809 30 آوریل 2015 22:20
    +2
    خوب، خوب، "روس ها می آیند." نه یک آهنگ، یک فیلم خندان
    1. بوبالیک
      بوبالیک 30 آوریل 2015 22:27
      0
      آندری، البته، خیلی متاسفم، اما آیا VO به شما اجازه نمی دهد بخوابید؟
      andrei332809 EN  امروز ساعت 22:16 من ساعت اول هستم با شما خداحافظی می کنم، چشمانم به هم چسبیده است و انگشتم روی دکمه ها از ساعت 10 صبح سفید می خورم.
      خوب، برای نوشیدنی های جاده
      احساس
    2. نظر حذف شده است.
  11. Alex16051978
    Alex16051978 30 آوریل 2015 22:23
    +3
    آنها فقط با روس ها در نبرد تن به تن ملاقات نکردند!
  12. artura0911
    artura0911 30 آوریل 2015 22:25
    +4
    اوه، و تو مزخرف نوشتی)))))) ژنرال نیمکت .. ارتش های کل جهان می توانند هر ایالت را فتح کنند. شما احتمالا در ریاضی بد هستید. و ثانیاً، بله، چندین کشور می توانند قارچ هسته ای در کشورهای خود داشته باشند، اما آنهایی که روسیه یا چین را زیر پا می گذارند، به همان اندازه می رسند و گروه های ناو هواپیمابر را حتی از زمین، با موشک های هسته ای، به راحتی نابود می کنند.
  13. فلینکی
    فلینکی 30 آوریل 2015 22:26
    +5
    چرا آنها را تسخیر کنیم؟ فقط کافی است آنها را با سه نامه معروف به همه جا و همه جا بفرستید. خود به خود از هم خواهند پاشید.
  14. وچسلاویان
    وچسلاویان 30 آوریل 2015 22:28
    +8
    آمریکا یک مشت شرور، فراماسونر صهیونیست است. آنها مانند ملخ ها به قلمروی دیگر می روند و چاپخانه ای را با خود می برند و نام دلار را به نوعی "تولار" تغییر می دهند و همه چیز ادامه می یابد: خشونت و تصرف منابع طبیعی و همچنین "تفرقه بینداز و حکومت کن" . با جهانی شدن کنونی اقتصاد جهانی، همه فرآیندها را می توان از هر نقطه از جهان کنترل کرد. بنابراین، نوک زدن به قلمرو ایالات، جایی که 90 درصد شهروندان عادی در آن خواهند مرد، منطقی نیست. مقر این شیاطین ویرانگر سیری ناپذیر تقریباً در تمام قاره ها و در کشورهای کم و بیش توسعه یافته وجود دارد. لازم است یک شکار بزرگ و تیراندازی هدفمند را با یک لا "روسری برزوفسکی" در هم آمیخته شود و نه چیز دیگر.
  15. کالیگان
    کالیگان 30 آوریل 2015 22:29
    +6
    مزخرف محض... همه، حتی بسیاری از تحلیلگران نظامی آمریکایی (که قبلاً مضحک به نظر می رسد)، اعتراف می کنند که روسیه به تنهایی می تواند ایالات متحده را نابود کند. و اگر جسورانی وجود داشته باشند که به هم بپیوندند و از نظر قدرت نظامی (بدون در نظر گرفتن پتانسیل هسته ای) با روسیه برابری کنند، به نظر من آنها آمریکای ارتقا یافته را نابود خواهند کرد.
    1. اسکندر 72
      اسکندر 72 1 مه 2015 10:14
      +1
      من شنیدم که ICBM های Minuteman آمریکایی عملاً توانایی جنگیدن ندارند، زیرا. پیشرانه ای که بخشی از سوخت جامد این موشک ها است به مرور زمان تجزیه می شود. معلوم می شود که یک موشک وجود دارد و کلاهک هسته ای در آن موجود است، اما معنایی ندارد، زیرا. پرواز نخواهد کرد چه کسی در این موضوع است، لغو اشتراک، آیا این درست است، یا این اطلاعات، به زبان ساده، غیر قابل اعتماد است؟
    2. سرج 1972
      سرج 1972 1 مه 2015 23:10
      0
      و فدراسیون روسیه به تنهایی قادر خواهد بود ایالات متحده و کل جهان را نابود کند و ایالات متحده می تواند هم فدراسیون روسیه و هم بقیه جهان را نابود کند. بنابراین دقیق تر.
  16. iliitchitch
    iliitchitch 30 آوریل 2015 22:29
    +5
    مقاله "-". آدامس حباب احمقانه است. این حباب صابون خود به خود می ترکد، اما هنوز هم تقریباً خراب می شوند.
  17. NordUral
    NordUral 30 آوریل 2015 22:31
    +5
    سوال احمقانه. برای ما یک سوال و تکلیف وجود دارد. آیا می توانیم حمله غافلگیرانه ترکیبی ایالات متحده را شکست دهیم؟ و تا چه حد امکان پذیر است؟ همه چیز دیگر از آن شیطان است.
  18. lwxx
    lwxx 30 آوریل 2015 22:34
    +6
    ایالت ها دارای فناوری بسیار بالایی هستند. کافی است برق، ارتباطات فضایی (تحلیل ماهواره ها) را از بین ببرند و خودشان را ببلعند. گردن کلفت
  19. اسکندر 1959
    اسکندر 1959 30 آوریل 2015 22:38
    +3
    اما سوالی که واقعاً می خواهید بپرسید، اگر اشتباه نکنم، این است: آیا قدرت کافی در جهان برای فتح ایالات متحده وجود دارد؟ در این مورد، پاسخ این است: خیر، بنابراین محاسبه نیروهای مورد نیاز بسیار دشوار خواهد بود. این به منابع لجستیکی نیاز دارد که بقیه جهان به سادگی در اختیار ندارند.

    فقط دو گزینه در اینجا در نظر گرفته شده است. و گزینه جایگزین حداقل سه است.
    به عنوان یکی از گزینه‌ها، بیش از درصد تلفات انسانی ارتش آمریکا نه تنها منجر به تضعیف روحیه ارتش، بلکه کل جامعه آمریکا می‌شود.
    ایالات متحده موقعیت یک شکارچی مردار را دارد. او به یک کشور نیمه جان حمله کرد، یک سری ضربات وارد کرد تا کشور تا حد مرگ خونریزی کند، در حالی که می دانست در سراسر ایالات متحده "پاسخی" نخواهد داشت. اما اگر او ... باشد، روباه سفید چاق خیلی سریع به دیدار یوس ها می آید.
  20. خاگیش
    خاگیش 30 آوریل 2015 22:44
    +4
    اما هیچ کس قرار نیست ایالات را فتح کند، اما شکست دادن آنها بسیار آسان تر است. که اگر تصمیم به شروع جنگ با روسیه بگیرند قطعاً انجام خواهد شد.
  21. Gor-1974
    Gor-1974 30 آوریل 2015 22:56
    +5
    برای ایالات متحده، همانطور که فکر می کنم، جنگ یک تجارت است. اگر اقدامات آنها در حال حاضر یا در آینده منفعت نداشته باشد، قدمی بر نمی دارند. به کارفرمایان خود ثابت کنید که جنگ آنها را به منفی خواهد برد و جنگی در کار نخواهد بود.
  22. اسیر
    اسیر 30 آوریل 2015 22:59
    +4
    و چرا مردم جهان فکر می کنند که می توانند سه گانه ما را خنثی کنند؟
  23. رفع کنف
    رفع کنف 30 آوریل 2015 23:00
    +2
    به دلایلی هنگام شبیه سازی حملات تئوریک، reb را فراموش کردند
  24. روسی
    روسی 30 آوریل 2015 23:09
    +3
    برای چین آسان است که دارایی های خود را بفروشد و همه تجهیزات نظامی آمریکا زنگ بزند، ارتشی بدون کولا و هات داگ روز بعد بیابان خواهد شد.
  25. Prishelec
    Prishelec 30 آوریل 2015 23:10
    +6
    اگر جنگ اتمی باشد، من فکر می‌کنم که نابودی متقابل خواهد بود، اما هنوز روسیه یک مزیت دارد، یک قلمرو بزرگ!
    اما اگر اجازه جنگ غیر هسته ای بین روسیه و آمریکا را بدهیم، آن وقت پیروز خواهیم شد، مردم ما هم ارتدوکس هستند و هم مسلمان، روحیه خشم دارند، ذهنیت عجیبی دارند، ما بر آنها غلبه خواهیم کرد، من این را بدون هیچ اهانتی می گویم. و تکبر!
    خوب، آیا تمام ارتش های جهان می توانند ایالات متحده را شکست دهند، این به طور کلی به شدت گفته می شود ... وسط البته می توانند، اما کیف هسته ای برداشته می شود، اینها فقط افسانه است!
  26. atamankko
    atamankko 30 آوریل 2015 23:11
    +2
    می توانید در مورد آن صحبت کنید
    و شما نمی توانید آن را انجام دهید - خودکشی.
  27. سرگئی مدودف
    سرگئی مدودف 30 آوریل 2015 23:13
    +2
    شکست دادن ایالات متحده امری بسیار واقعی است. اول، ما باید به حوثی ها در یمن و دیگر شیعیان در شبه جزیره عربستان و همچنین بسیاری دیگر از ناراضیان در سراسر جهان شادی دهیم. این پمپ بنزین جهان را نابود کن، همانطور که صدام حسین پمپ بنزین کویت را ویران کرد. این اتفاق با فروپاشی دلار نفت و سپس فروپاشی اقتصاد جهانی و به تبع آن اقتصاد آمریکا و سپس مسئله زمان و تکنولوژی همراه است.
  28. 71 روسی
    71 روسی 30 آوریل 2015 23:20
    +2
    این مقاله یک جوک قدیمی را به ذهن متبادر می کند:
    "خداوند خداوند چه تفاوتی با یک آمریکایی دارد؟"
    پاسخ: "خداوندا او را آمریکایی نمی داند."
  29. 71 روسی
    71 روسی 30 آوریل 2015 23:27
    +2
    همانطور که الکساندر سوم گفت: "روسیه فقط دو متحد دارد: ارتش و نیروی دریایی."
    منظورم این است که نباید خود را تملق بگوییم که در صورت رویارویی واقعی بین روسیه مسلح و ایالات متحده، کسی از ما حمایت خواهد کرد.
  30. کتابشناس
    کتابشناس 30 آوریل 2015 23:28
    +2
    بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه! خرابکاری در جاده ها و خطوط برق انجام می شود. کافی است به یاد بیاوریم که وقتی در سال 2003 در شمال غربی ایالات متحده، منبع برق به دلیل سوختگی یک پست برق برای چند روز از کار افتاد، چه آشفتگی شروع شد. و اگر نه یک پست سوخت، بلکه صد - دیگری؟ بله همزمان؟! بله، ازدحام ترافیک! چه تهاجمی را زمزمه می کنید!؟ با توجه به خصوصیات ذهنیت مردم محلی، چنین قتل عام از آنجا شروع می شود که مادر گریه نکن! گلوی همدیگر را خواهند برید!
  31. آبجو شما
    آبجو شما 30 آوریل 2015 23:33
    +4
    امتیاز مقاله جالب، تقریبا شبیه فیلم های هالیوود. ما آردن، ویتنام، افغانستان را به یاد می آوریم... کشوری که پیروزی های نظامی را نمی شناسد، نمی تواند یک امپراتوری باشد، حتی در درون خودش، و نه از اطرافیانش.
  32. مغرور.
    مغرور. 30 آوریل 2015 23:36
    +2
    "... ایالات متحده را نمی توان فتح کرد. آنها را فقط می توان شکست داد..." -افرادی که از آمریکا به ستوه آمده اند، رویای تسخیر آنها را در سر نمی پرورانند. آنها فقط می خواهند پیروز شوند (بخوانید-ویران کنید).
  33. 31 روسی
    31 روسی 30 آوریل 2015 23:37
    +2
    استکبار در نهایت آمریکا را نابود می کند، این پاشنه آشیل آنهاست، پس خسته نباشید، دلار آنها را بدون جنگ نابود می کند.
  34. استولز
    استولز 30 آوریل 2015 23:38
    +4
    و چرا تمام ارتش های جهان؟ روسیه، تنها کشوری است که در بین تمام کشورهای جهان، قادر به نابودی ایالات متحده و در عین حال سایر ماهواره های ایالات متحده است. بنابراین این تنها کشوری است که به لطف قلمرو وسیع خود از زمستان هسته ای و آلودگی رادیواکتیو منطقه جان سالم به در خواهد برد. در صورت انتقام اتمی
  35. Green1976
    Green1976 30 آوریل 2015 23:47
    +2
    ارزش امتحان کردن روش خود را دارد، یعنی فروپاشی از داخل با دستان خود. (نه رضایت سیاه پوستان، مصیبت بومیان آمریکا و اضافه کردن انواع چیزهای بد در بخش های مالی و سوخت و انرژی. سپس طبق برنامه انجام شد! :-)
    1. خانه دار
      خانه دار 1 مه 2015 01:24
      +3
      من کاملا موافقم! آنها نباید تسخیر یا نابود شوند!همچنین افراد کاملاً عادی و بیگناه زیادی در آنجا هستند!ایالات متحده به عنوان یک کشور نیاز به درمان دارد!و اینجا مهم است که درمان مناسب را پیدا کنید. ما باید دریابیم که ایالات متحده از چه می ترسد و به احتمال زیاد دقیقاً با کشورهای دیگر چه می کند. فقط به اوکراین بدبخت نگاه کنید. بله متاسفانه دیوونه ها فکر میکنن خوشبختن فقط اطرافیانشون دشمنن.اما در واقع موجودات بدبختی هستن که برای خودشون و دیگران مرگ میارن. ایالات در حال حاضر شروع به تجربه علائم مشابه کرده اند. دارند خود را از درون نابود می کنند. کشوری که توسط طردشدگان تأسیس شده و رفاه خود را بر پایه خشونت بنا می کند، نمی تواند پایان بدی نداشته باشد.
  36. dedpixto
    dedpixto 30 آوریل 2015 23:56
    +3
    بیهوده نبود که روسیه نیروهای قطبی ایجاد کرد ، اکنون می توان از طریق تنگه برینگ به آلاسکا فرود آمد. و از آلاسکا، تمام آمریکای شمالی در یک نگاه است)))
    1. در حال عبور
      در حال عبور 1 مه 2015 13:53
      0
      چند دهه طول می کشد تا از بخش اروپایی روسیه به آلاسکا، مثلاً یک میلیونم، منتقل شود؟ مسائل لجستیکی در هر جنگی کلیدی است، تصرف ایالات متحده از طریق آلاسکا به سادگی غیرممکن است، زیرا در آن مناطق هیچ شریان حمل و نقلی با چنین ظرفیتی وجود ندارد.
      به همین دلیل است که عملاً هیچ جاده ای از چین به Trans-Urals وجود ندارد ، ما به خوبی می دانیم که این دفاع اصلی سیبری در برابر حمله فرضی چین است.
      صرفاً از نظر تئوری، تنها راه واقعی برای تصرف قلمرو ایالات متحده از طریق آمریکای لاتین است. طبیعتاً در آنجا به یک متحد استراتژیک نیاز خواهد بود، مانند ونزوئلا که فتح از قلمرو آن انجام خواهد شد. و البته به یک ناوگان عظیم نیاز دارید. چیزی که روسیه ندارد و در آینده ای قابل پیش بینی نخواهد داشت. اما چین ممکن است خیلی خوب باشد.
      1. خراشنده
        خراشنده 1 مه 2015 14:34
        0
        از ونزوئلا چطور؟ ... در همان مکان، به جای تنگه برینگ، یک مانع آبی غیرقابل عبور در امتداد جاده وجود دارد - کانال پاناما؟ (اگرچه خط تاریخ از آن عبور نمی کند).

        واقعیت این است که برای تصرف ایالات متحده (اما نه حفظ صلح در سراسر جهان) از طریق این تنگه، حتی به هیچ ناوگان قدرتمندی نیاز نیست. خندان در یک مفهوم کاملاً عملی، امنیت و استقلال ایالات متحده در حال حاضر کاملاً به روسیه وابسته است (تا زمانی که خودش این کار را انجام دهد یا به نیروهای چینی ترانزیت به آلاسکا بدهد). خندان
  37. لوپولاد
    لوپولاد 1 مه 2015 00:04
    +6
    آیا تمام ارتش های جهان می توانند آمریکا را شکست دهند؟

    شما نمی توانید بیشتر از این بخوانید.برای حفظ هر ارتشی منابع مالی لازم است.منبع اصلی منابع مالی دولت آمریکا استفاده از دلار به عنوان ارز ذخیره اصلی جهان است.به سادگی تمام دنیا به آمریکا پول می دهند. زمانی که از دلار در محاسبات خود استفاده می کند.
    هر چه بیشتر دلار را در تجارت و تسویه حساب های متقابل ترک کند، درآمد کمتری نصیب ایالات متحده می شود.
    همه کشورهای جهان نیازی به جنگ با ایالات متحده ندارند، آنها فقط باید از دلار در تسویه حساب های متقابل استفاده نکنند و ایالات متحده به یک قدرت منطقه ای سقوط خواهد کرد.
  38. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 1 مه 2015 00:18
    +2
    آمریکایی ها را عصبانی نکنید، ما به شما نیاز نداریم، از خود به امپراتوری روسیه بپرسید!))))))
  39. TOP2
    TOP2 1 مه 2015 00:24
    +3
    تشک ها در انتظار تهاجم کلاسیک هستند چشمک زد
    ایده جالب تری وجود دارد .... بهتر است دنیا را به حال خود رها کنید و هیچ موجی وجود نخواهد داشت.
  40. UREC
    UREC 1 مه 2015 00:24
    +1
    مقاله ای برای خواننده Moskovsky Komsomolets و غیره و غیره.
  41. سرگئی ک.
    سرگئی ک. 1 مه 2015 00:29
    +1
    آمریکا چه به معنای واقعی و چه مجازی شکست خواهد خورد. هر پیچ مهره مخصوص به خود را دارد. یک سلاح اصلی علیه آنها وجود دارد که ایالات متحده آن را در نظر نمی گیرد - این روح انسان است. به محض اینکه مردم همه آزرده‌ها و آزرده‌شدگان یک‌بار از آمریکایی‌ها سربلند شوند، زندگی نمی‌کنند!!! در تاریخ، نام آمریکا تنها سال کشف آن توسط کلمب باقی خواهد ماند.
  42. an_pearl
    an_pearl 1 مه 2015 00:32
    +2
    کارتاژ باید نابود شود!
  43. 62
    62 1 مه 2015 00:48
    +2
    چرا دعوا؟
  44. تریبون ها
    تریبون ها 1 مه 2015 00:53
    0
    شعار شوروی را به خاطر بسپار: "امروز جاز می نوازد و فردا وطن خود را می فروشد!"

    وقتی آنها در "VO" شوخی می کنند،
    غم انگیزه نه خنده دار...
    حالا اگر قرار بود در «قصه ها» ادغام شود،
    زندگی کردن لذت بخش تر خواهد بود!
  45. اوگرا
    اوگرا 1 مه 2015 00:56
    +4
    وقتی در رژیم غذایی سربازان تشک شکلات اسنیکرز وجود ندارد، همین است، این پایان کار این سرباز و حتی ارتش است، زیرا. آنها نمی توانند عدم وجود یک عنصر مهم - پوزخند را درک کنند و این مرگ برای یک تشک است ...
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 1 مه 2015 01:00
      +2
      شب ها کمی بخند.
      ... و این افراد به عراق حمله کردند؟ =))))
  46. اسکندر 2
    اسکندر 2 1 مه 2015 01:04
    +3
    مقاله ای از این مجموعه: و اگر نهنگ با یک فیل ملاقات کرد، پس چه کسی چه کسی را حصار می کشد. شما فقط باید به طور مداوم از دلار بدون هیچ جنگی دور شوید. و بعد از مدتی 30 ایالت مستقل به جای آمریکا وجود خواهد داشت. و بدون هیچ خونی (خب، مگر اینکه خودشان جنگ داخلی راه بیندازند). از این گذشته ، اکنون آمریکا بدهی بزرگی دارد و اگر شما موفق به ترک تیم شدید ، پس چیزی مدیون نیستید.
    PS ایالات متحده بزرگترین و مجهزترین ارتش جهان را دارد، درست است. اما آنها به آنجا می روند نه به این دلیل که می خواهند به وطن خود خدمت کنند، بلکه به این دلیل که حقوق، مزایا و غیره خوب است. من نمی توانم تصور کنم که یک سرباز برای یک حقوق خوب جانش را بدهد. بنابراین، روحیه سربازان عامر کاملاً پایین است که همه درگیری های اخیر تأیید می کند.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 1 مه 2015 23:14
      0
      باشد که ایالات متحده به 3 یا هر تعداد ایالت مستقل تجزیه نشود. لازم نیست روی آن حساب کنید. خودآگاهی همه آمریکایی در آنجا کاملاً توسعه یافته است، جنبش جدایی طلبانه قوی وجود ندارد.
      1. خراشنده
        خراشنده 1 مه 2015 23:25
        0
        در واقع، وجود دارد ... و حتی جنگ داخلی خودش هم زمانی بود. خونین ترین درگیری تاریخ آنها بود.
  47. پوکوئلو
    پوکوئلو 1 مه 2015 01:04
    +3
    مصاحبه باحال روزنامه‌نگار سؤالات احمقانه‌ای پرسید، کارشناس به آنها احمقانه پاسخ داد، مردم آمریکا احتمالاً حواله. خوب، احتمالاً باید با کمیت و کیفیت نیروهای مسلحی که برای آماده سازی و (یا) توسعه یک حمله، باید در ایالات متحده جای پایی داشته باشند، شروع کنید. Mlyanuniochem، به ویژه در مورد سه گانه آنها (به معنای جهانی).
  48. سریع
    سریع 1 مه 2015 01:26
    +2
    فکر می کنم بیا ببرش، اشکالی ندارد، حتی با گل و کیسه ویسکی هم با ما ملاقات خواهند کرد. امپراتوری پوسیده است و پادشاه برهنه است، همه زب ...
  49. اولگاتر
    اولگاتر 1 مه 2015 01:29
    +4
    و چرا (لعنتی) کسی به آنها حمله می کند! آنها بر اساس استراتژی خود می خواهند به شخصی حمله کنند. و در اینجا ممکن است با حمل و نقل و تدارکات مشکل داشته باشند. این واقعیت که آنها بسیار باحال هستند ما در همه جا و از توالت نیز می شنویم. اما در واقعیت، جنگ از راه دور اکنون دیگر نقطه قوت آنها نیست (به هر حال روسیه و چین تهدیدی برای تشک از طرف خود هستند)، وسایل مدرن بسیار زیادی برای مقابله با چنین جنگی از راه دور وجود دارد. درباره ... چه نوع عملیات زمینی می تواند بی صدا باشد. جای تعجب نیست که می گویند اگر پیاده نظام پا نگذارد و در قلمرو جای پایی نداشته باشد، تسخیر نشده تلقی می شود. هر چقدر که دوست دارید بگویید، اما شپش حتی یک درگیری را که توسط خودش راه اندازی شده است، برنده نشده است. و در بقیه چرا (به جهنم) تسلیم فلانی شدند (خودشان فرو می ریزند).
  50. دهان بستن
    دهان بستن 1 مه 2015 01:31
    +2
    روکش تشک ها را باید با روش های خود مبارزه کرد، میدان ها، پیش فرض ها، بحران ها، و به نظر می رسد که یک نفر این جنگ را شروع کرده است. خندان سرباز