بررسی نظامی

غرب به باندرا برخورد کرد

45
فایننشال تایمز اخیراً مقاله ای منتشر کرد که در آن مدعی شد اتحادیه اروپا در حال اعمال فشار بر اوکراین است: "کمیسیون اروپا به رهبری ژان کلود یونکر می خواهد روابط با پوتین را بهبود بخشد، حتی اگر کیف را عصبانی کند." رئیس جمهور اولاند آن را به طور دقیق تر بیان کرد: "تنها خط رفتار، اجرای کامل توافقات مینسک است."

غرب به باندرا برخورد کرد


و نشست سران اتحادیه اروپا و اوکراین که در 27 آوریل در کیف برگزار شد، کاملاً این موضوع را تأیید کرد: همه پیشنهادهای "ضد مینسک" کیف، مانند معرفی نیروهای حافظ صلح، رد یا کنار گذاشته شدند. آنها قول دادند در اواسط تابستان اگر کیف خوب رفتار کند، از جمله انجام اصلاحات. و واشنگتن بر روسیه فشار می آورد: یا سیستم های دفاع هوایی روسیه را در دونباس شناسایی می کند یا از شبه نظامیان می خواهد آتش بس دهند. تفاوت را احساس کنید؟ و پوروشنکو نیز آن را احساس می کند.

رئیس جمهور الیگارشی اوکراین به وضوح خود را بین دو آتش قرار داده است: اروپا و واشنگتن، و بین آنها دویده شده است، در حالی که متحدان آتلانتیک در حال بازی با مسکو هستند.

شاید مسکو در صورت شکست مینسک-2 اروپا را با به رسمیت شناختن جمهوری های نووروسیسک تهدید کند. اشتاین مایر، وزیر امور خارجه آلمان اخیراً موضوع به رسمیت شناختن دونباس توسط روسیه را مطرح کرد: این به روابط این کشور با غرب آسیب می رساند. بنابراین، این احتمال در حال حاضر قابل توجه است.

با این حال، اگر کیف به گفت‌وگو با دونباس ادامه ندهد، حتی اگر جنگ جدیدی را آغاز کند، روسیه ممکن است روند به رسمیت شناختن دونتسک و لوگانسک را آغاز کند. و دیگر از تمامیت ارضی «کشور متحد» حمایت نخواهد کرد. اما او دستکم به اتهام ترویج ایدئولوژی نئونازی باندرا و سرکوب توده ای در مناطق جنوب شرقی کشور، تحریم ها علیه حکومت کی یف را ادامه خواهد داد.

به گفته روستیسلاو ایشچنکو، دانشمند علوم سیاسی اوکراین، از این گذشته، رژیم مستقر در کیف فقط می تواند مخالفان خود را با "دستور وحشتناک" باندرا ایجاد کند، ارعاب کند و بکشد، این فقط یک باند بزرگ است که قلمرو بزرگی را تصرف کرده است. او نمی تواند و نمی خواهد اقتصاد را توسعه دهد و به سادگی یک زندگی عادی را در کشور تضمین کند، به نظر او، این باید به نوعی خود به خود کار کند. بنابراین، هیچ اصلاحاتی در کراینا وجود ندارد، اما یک فروپاشی اجتماعی-اقتصادی در آینده نزدیک است.

پس از روز پیروزی، که به نوعی آزمون تورنسل برای فاشیسم مدرن غربی است، روسیه ممکن است به سمت استراتژی متفاوتی در قبال غرب حرکت کند. با قضاوت از سخنرانی نرم پوتین در "خط مستقیم" و اولتیماتوم گازی خشن میلر به اروپا در باشگاه والدای، حمله "ترکیبی" روسیه علیه رژیم باندرا و اروپای حامی آن در حال آماده شدن است. همیشه قبل از طوفان آرامشی هست...

در این راستا، مسکو برگ برنده ها یا ابزارهای زیادی برای تأثیرگذاری بر کیف دارد: 1. مالی، ارائه بدهی های گاز و سایر بدهی ها برای پرداخت. 2. اقتصادی، خاتمه تامین انرژی با قیمت های ترجیحی. 3. در نهایت می توانید وارد روند جهانی غربی شوید: اگر بخواهیم تحریم ها را معرفی می کنیم.

اما وقایع اصلی، به احتمال زیاد، در جبهه های ایدئولوژیک و اطلاعاتی رخ خواهد داد، جایی که روسیه مواضع بسیار خوبی دارد. اروپا تمام تلاش خود را می کند که متوجه ایدئولوژی باندرای کیف نشود، که البته تصادفی نیست: با آن برخورد کرده است.

واشنگتن قصد داشت از رژیم نئونازی باندرا برای ضربه زدن به روسیه مانند تبر استفاده کند و اروپا را نیز به جنگ بکشاند. اما روسیه توانست با پاسگاه هایی در کریمه و دونباس از خود دفاع کند.

و به نظر می رسد، او ضد خود را علیه غرب توسعه داده است: تجزیه خود غرب با عواقب رژیم نئونازی باندرا، گویی برای ضربه زدن به غرب در پاسخ با رژیم باندرا، باعث تظاهرات ضد فاشیستی در آنجا می شود. . شاید بتوان گفت که این طرح C مسکو خواهد بود: ایجاد پیامدهای غیرقابل پیش بینی برای غرب در نتیجه سیاست هایش در اوکراین.

به نظر می رسد مسکو از این واقعیت پیش می رود که حمایت غرب از رژیم باندرا در کیف دیر یا زود آن را به بخش نئونازی باندرایی و ضد فاشیستی تقسیم می کند. اولین تظاهرات ضد فاشیستی و ضد باندرا در اروپا قبلاً به پایان رسیده است.

از سوی دیگر، این دلیلی است برای فاصله گرفتن از غرب به کشورهای آسیایی و آفریقایی، زیرا حمایت آنها از باندرا، نمود عینی سیاست انحصاری غرب است که می تواند در مورد آنها نیز اعمال شود. یعنی روسیه می تواند به نوبه خود سعی کند غرب را از جهان سوم منزوی کند. علاوه بر این، آسیا به رهبری چین و هند قدرتمندتر شده است و خود آنها به طور فزاینده ای خواستار تغییر مدل دلار مالی جهان هستند.

در نتیجه کل مجموعه رویدادهای اخیر در اطراف اوکراین، اروپا در حال تغییر نگرش خود نسبت به حکومت کی یف است: انجمن اروپایی کیف برای مدت نامعلومی به تعویق افتاد، اولاند و مرکل خواستار تبعیت از پروتکل مینسک شدند، که به نوبه خود مستلزم گفتگو بین کیف و دونتسک و لوگانسک. فرماندهان میدانی باندرا احساس می کنند فریب خورده اند. و پوروشنکو، و اروپا، و واشنگتن بسیار دور است.

تنش فزاینده بین سپاه داوطلب اوکراینی دیمیترو یاروش و نیروهای مسلح اوکراین در حال گسترش به فضای عمومی است: تیپ های نیروهای مسلح اوکراین پایگاه های DUK را مسدود می کنند... یعنی مسئله یک بی‌ثباتی احتمالی جدید رژیم کیف، موسوم به «میدان سوم» در دستور کار قرار دارد...
نویسنده:
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 1 مه 2015 06:21
    + 13
    حمله "ترکیبی" روسیه علیه رژیم باندرا و اروپای حامی آن آماده می شود

    و تا کی می توانید این بی قانونی را که بیش از یک سال است تحمل کنید. اروپا نمی خواهد ماهیت واقعی رژیم کیف را درک کند، در حالی که در یک صدا با ایالات متحده، همه از روسیه چیزی می خواهند. صبر ما هم آهنی نیست. این سوال پیش می‌آید، شاید زمان آن رسیده است که از کشاندن اقتصاد اوکراین به ضرر خود دست برداریم؟
    1. انوت پولوسکون
      انوت پولوسکون 1 مه 2015 06:27
      + 17
      اوه ... امروز سودوپلاتوف وجود داشت ... آنها به مردم باندرا با شیرینی غذا می دادند ... چشمک
      1. اگوزا
        اگوزا 1 مه 2015 08:40
        +9
        نقل قول: Enot-poloskun
        اوه ... امروز سودوپلاتوف وجود داشت ... آنها به مردم باندرا با شیرینی غذا می دادند ...

        از کارخانه "روشن" وسط
      2. واسیان 1971
        واسیان 1971 1 مه 2015 08:45
        + 12
        سودوپلاتوف مجری دستور است. ما به اندازه کافی از آن ها داریم. هیچ فرمانی نیست...
        1. vik14025
          vik14025 1 مه 2015 10:02
          + 12
          نقل قول: Vasyan1971
          سودوپلاتوف مجری دستور است. ما به اندازه کافی از آن ها داریم. هیچ فرمانی نیست...

          من فکر نمی کنم که واقعاً افراد زیادی مانند پاول آناتولیویچ وجود داشته باشند، به اندازه کافی. اما حق با شماست، متأسفانه واقعاً نظمی وجود ندارد.
          1. ججججج
            ججججج 1 مه 2015 15:09
            +2
            به هر حال، خود پاول سودوپلاتوف به شکلات علاقه زیادی داشت. در جوانی با زویا ووسکرسنسکایا ساکن در تماس بود. طبق افسانه، سودوپلاتوف یک ملی‌گرای فقیر و فراری اوکراینی بود. بنابراین در جلسات، زویا ایوانونا به او شکلات می‌خورد و او را مجبور می‌کرد که پیاز و سیر را برای بو بگیرد.
    2. واتردلاز
      واتردلاز 1 مه 2015 08:24
      +6
      درست است، ما باید نووروسیا را بشناسیم، زیرا آنها آن را تا ریشه بالا کشیدند. فکر می کنم گیروپا نیز فهمید که وارد چه نوع کلواکایی شده است.
    3. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 1 مه 2015 08:34
      +8
      به نظر من، اروپا قبلاً ماهیت رژیم کیف را کاملاً درک کرده است. فقط پادگان حسینیچ و ک خیلی محکم آنها را در جای صمیمی گرفته اند پس اروپا به قول معروف می چرخد ​​و تو می خواهی و نیش می کشد و مادر دستور نمی دهد.
      1. 97110
        97110 2 مه 2015 15:29
        0
        نقل قول: Kos_kalinki9
        پس اروپا به قول - و تو می خواهی می چرخد ​​و نیش می کشد و مادر دستور نمی دهد.

        اروپا تا حدودی ناهمگن است. فکر نمی کنم فکر خانم مرکل با افکار یک زن ترک و (همچنین سوژه ای) ترک در مورد تمایل به نیش زدن باشد. من گمان می‌کنم که بخش بسیار مهمی از اروپایی‌ها، به‌ویژه مسلمانان آفریقایی، همین‌طور باشند، این کشور کجاست، یا هر چه هست، و مادر به آن‌ها دستور نمی‌دهد. خب، هلند مشکلاتی دارد، یک دوجین دیگر آشغال‌ها و ماگورین‌ها. به بقیه در حال چرخش - من باور نمی کنم.
    4. نظر حذف شده است.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 1 مه 2015 14:15
      +4
      برای یک تیتر "غرب با باندرا برخورد کرد"، ویکتور احترام کامل دارد! صد در صد ضربه! خوب
  2. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 1 مه 2015 06:23
    + 17
    کارتون پشم طلایی رو یادتونه؟ یه همچین موقعیتی بود که شاه دانه ها رو پرت کرد و جنگجوها از زمین بالا رفتند. جیسون چیکار کرد؟ درسته، سنگی رو به وسط سازند انداخت و سربازها همدیگه رو کشتن. یک خشم!الان همین اتفاق در اوکراین می افتد.ما فقط سنگ پرتاب کرده ایم...
    1. gladcu2
      gladcu2 1 مه 2015 15:49
      +1
      به آن می گویند «پرتاب سنگ اختلاف».

      و سپس عبارت است: "تفرقه و تسخیر."
      1. ایل هام
        ایل هام 2 مه 2015 04:10
        +1
        سنگ اختلاف در واقع از اسطوره جیسون است. اما "تفرقه بینداز و حکومت کن" اصل ناپلئون است. به این ترتیب، ناپلئون امپراتور روسیه را با برادران اروپایی خود نزاع کرد.. (اتریش، پروس).
        1. 97110
          97110 2 مه 2015 15:32
          0
          نقل قول: الهام
          اما "تفرقه بینداز و حکومت کن" اصل ناپلئون است.

          وای! و مردان (انواع سزارها و کلئوپاتراهای دیگر) نمی دانستند.
    2. 97110
      97110 2 مه 2015 15:30
      0
      نقل قول از مجیک آرچر
      پادشاه دانه انداخت

      پادشاه دندان هایش را انداخت.
  3. s.melioxin
    s.melioxin 1 مه 2015 06:36
    +5
    واشنگتن قصد داشت از رژیم نئونازی باندرا برای ضربه زدن به روسیه مانند تبر استفاده کند و اروپا را نیز به جنگ بکشاند. اما روسیه توانست با پاسگاه هایی در کریمه و دونباس از خود دفاع کند.
    گران است، بدون حرف اما نکات مثبتی نیز وجود دارد. و مهم نیست که یک بازی شطرنج چقدر طول بکشد، به هر حال تمام خواهد شد. و امیدوارم به نفع ما باشد. نه درجه یک طرف ما.
    1. alvog
      alvog 1 مه 2015 06:45
      +5
      رژیم مستقر در کیف فقط می تواند "نظم وحشتناک" باندرای مخالفان خود را برقرار، ارعاب و بکشد، این فقط یک باند بزرگ است که قلمرو بزرگی را تصرف کرده است.

      بهتر از این نمی توانید بگویید، و خدا را شکر، در اروپا شروع به درک این موضوع کردند، البته با اکراه ...
  4. آفریقایی
    آفریقایی 1 مه 2015 06:43
    +1
    نقل قول: Enot-poloskun
    این سوال پیش می‌آید، شاید زمان آن رسیده است که از کشاندن اقتصاد اوکراین به ضرر خود دست برداریم؟

    من فکر نمی کنم که اروپایی ها این کار را بدون منفعت برای خودشان انجام دهند. خوب، آنها مطمئناً هیچ آسیبی دریافت نخواهند کرد، شاید حتی به خوبی "جوش دهند".
    1. اگوزا
      اگوزا 1 مه 2015 08:42
      +3
      به نقل از afrikanez
      خوب، آنها مطمئناً هیچ آسیبی دریافت نخواهند کرد، شاید حتی به خوبی "جوش دهند".

      خوب، اول "جوش می زنند" و بعد با صدای بلند عصبانی شروع می کنند و "ولی ما نمی دانستیم شما چطور بودید" را انکار می کنند!
  5. ltc22a
    ltc22a 1 مه 2015 06:49
    +3
    از نگاه کردن به اروپا دست بردارید. نه چندان درک شده، یا نه چندان قدردانی شده است. وقت آن است که نووروسیا را پس بگیریم. روسیه کوچک آن را کشف خواهد کرد. و اوکراین (لووف، ولین و سایر مناطق غربی را به لهستان برگردانید، بگذارید خودشان با باندرا معامله کنند.
    1. Ded176
      Ded176 1 مه 2015 18:05
      +2
      لووف، ولین و سایر مناطق غربی هرگز اوکراین نبوده اند. آنها در سال 1939 بخشی از SSR اوکراین شدند. و قبل از آن، هیچ اوکراینی وجود نداشت.
  6. یورمیکس
    یورمیکس 1 مه 2015 07:02
    +1
    نقل قول از ltc22a
    و اوکراین (لووف، ولین و سایر مناطق غربی را به لهستان برگردانید، بگذارید خودشان با باندرا معامله کنند.

    بازگرداندن این زمین ها به پسک ها چندان جذاب نیست. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​مرز لهستانی ها به روسیه نزدیک خواهد شد، یعنی خود ناتو بسیار نزدیک خواهد بود. بنابراین، با این حال، اجازه دهید مرزهای اوکراین با همان لهستان به همان شکلی که بود باقی بماند.
  7. تیرانداز کوهستان
    +4
    تولید ناخالص داخلی گفت که او برای تمامیت ارضی شوید. بنابراین، نووروسیا تا مرزهای لهستان، رومانی و غیره خواهد بود. و اگر جنتلمن‌ها، اروپایی‌های همجنس‌گرا، بد رفتار کنند، ما مانع مهاجرت مردم باندرا به "همسایگان خود" نخواهیم شد.
  8. مامور اتش نشانی
    مامور اتش نشانی 1 مه 2015 08:22
    + 10
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    تولید ناخالص داخلی گفت که او برای تمامیت ارضی شوید.

    تولید ناخالص داخلی گفت، به معنای فکر نیست و به معنای انجام نشده است. این در درجه اول به مجموعه ای از اطلاعات تحلیلی به دست آمده از منابع مختلف SVR، GRU و غیره متکی است. سپس تولید ناخالص داخلی، به عنوان یک پیشاهنگ در گذشته، عادت کرده است که روند اقدامات بعدی خود را نشان ندهد، کلمات می توانند یک عامل نادرست اطلاعاتی برای دشمن باشند - اینها اصول کار عملیاتی است: به عنوان یک قاعده، کسی که با مهارت اقدامات بعدی خود را پنهان می کند، برنده می شود، گام های غیرمنتظره گاهی حتی غیرمنطقی برمی دارد، زیرا کلمات اینها فقط کلمات هستند، همه چیز مشروط به یک موقعیت خاص است. ایروباتیک - هل دادن حریف به اقدامات لازم، بدون نشان دادن مستقیم خود.
    من نظر شخصی خود را در مورد آخرین "بولر" در 404 بیان خواهم کرد. برنامه ریزی آن با کمک بادهای شمالی انجام شد، خوب، برای زندگی من، هیچ متخصص مربوطه در این سطح در شبه نظامیان وجود ندارد. زمانی تیرانداز از نبود نیروهای آموزش دیده برای برنامه ریزی و آماده سازی چنین عملیاتی گله مند بود. و احمقانه است که یک کانون تنش در نزدیکی مرز خود را بدون کنترل رها کنیم. به احتمال زیاد در آینده نزدیک چیزی پیش بینی می شود که به نیروهای خاصی اجازه می دهد دست ها را باز کنند. در انتظار...
    1. gladcu2
      gladcu2 1 مه 2015 15:59
      +1
      این یک بازی زمان است.
      برای یکی از طرفین سودمند است که این درگیری را تا زمانی که ممکن است به حالت دود درآورد. زمان در این سمت است.

      طرف مقابل باید هرچه سریعتر وضعیت را به پایان برساند و تا حد امکان شرکت کنندگان بیشتری را درگیر کند. و زمان بر خلاف کار می کند.

      در هر صورت همه چیز ظرف یک سال مشخص خواهد شد.

      برادران دعا کنیم که با تبرهای سنگی وارد جنگ نشود.
  9. 19slavianin55
    19slavianin55 1 مه 2015 08:50
    +5
    وقت آن است که اوکراینی ها بیدار شوند و ببینند که برخی از اوکراین به کجا می روند.
  10. خاکستری 43
    خاکستری 43 1 مه 2015 09:24
    +2
    لهستانی ها به ویژه در مورد مردم Bandera (یا Poppel) عصبی هستند، این آنها هستند که از آنچه که خودشان در انجام آن کمک کرده اند خشمگین هستند.
  11. atamankko
    atamankko 1 مه 2015 10:31
    0
    گیر کردم - راه دیگری برای گفتن وجود ندارد.
  12. ریگلا
    ریگلا 1 مه 2015 13:00
    +1
    IMHO، "غرب" به باندرا و دیگران اهمیتی نمی دهد، تا زمانی که کسی وجود دارد که در برابر روسیه قرار بگیرد.
    1. نیروانکو
      نیروانکو 1 مه 2015 13:38
      0
      سلام KO
  13. سیبری قدیمی
    سیبری قدیمی 1 مه 2015 13:10
    +2
    بیایید سریع برادرانمان را بشناسیم شما نمی توانید برادران خود را رها کنید.
  14. iZVerG
    iZVerG 1 مه 2015 13:44
    +1
    خوشبین. اما گول نخورید اروپا باندی از خرده پاها است که از زمان های بسیار قدیم رویای پر کردن و غارت گالیور (روسیه) را در سر می پروراندند. تهدید به مسدود کردن لوله نمایش آب تمیز! اما به رسمیت شناختن استقلال روسیه جدید، عالی خواهد بود! این امر نقشه های آمریکایی ها را از مسیر خود خارج می کند.
  15. پلاگین
    پلاگین 1 مه 2015 15:09
    -15
    تصور غلط اصلی این است که فاشیسم و ​​باندرا را با هم مخلوط کنیم.

    ایوپاتی کولوورات، ایوان سوزانین، واسیلیسا کوژینا، الکسی سابوروف برای مردم روسیه چه کسانی هستند؟ مبارزان برای استقلال از یوغ هورد طلایی، از تهاجم لهستان، از تهاجم ناپلئون، از بردگی نازی ها.

    حالا استپان باندرا کیست. معلم روستا بود. زمانی که غرب اوکراین تحت حاکمیت لهستان بود، باندرا در نیمه دوم دهه 30 جنبشی را برای استقلال اوکراین سازماندهی کرد. او توسط مقامات لهستان دستگیر و به اعدام محکوم شد که به حبس ابد تبدیل شد. او در سال 1939 زمانی که لهستان توسط آلمان اشغال شده بود توسط آلمانی ها از زندان آزاد شد. در سال 40، استپان باندرا و همکارانش در حال آماده شدن برای اعلام استقلال اوکراین بودند. او توسط مقامات آلمانی دستگیر و در اردوگاه کار اجباری قرار گرفت. از آنجا در سال 1944 آزاد شد. و دوباره مبارزه برای استقلال آغاز شد. اکنون از قدرت کمونیست ها، اما نه علیه مردم روسیه. او همچنین با دولت فرانسه یا آمریکا در صورتی که قدرت خود را در اوکراین تثبیت کند، می جنگد.

    پس از آن، اگر نازی ها را در اردوگاه کار اجباری می گذاشتند، چه نوع باندرا فاشیست است.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 1 مه 2015 15:22
      +3
      نقل قول: شخم زدن
      پس از آن، اگر نازی ها را در اردوگاه کار اجباری می گذاشتند، چه نوع باندرا فاشیست است.

      به طور طبیعی، چه نوع فاشیست از Bandera؟ این "جنگجوی آزادی" مردم اوکراین و بهترین دوست ایالات متحده و اسرائیل است، همراه با "مبارزان برای دموکراسی" مانند داعش (داعش)، النصره، القاعده و سایر راهزنان و متعصبان همه. راه راه، و همچنین عربستان سعودی وهابی و اخوان المسلمین قطر LOL
    2. سازنده
      سازنده 1 مه 2015 15:36
      +3
      نقل قول: شخم زدن

      پس از آن، اگر نازی ها را در اردوگاه کار اجباری می گذاشتند، چه نوع باندرا فاشیست است.
    3. المپیاد 15
      المپیاد 15 1 مه 2015 16:35
      +3
      یک فاشیست، اما نه یک آریایی، بلکه یک گالیسی، و بنابراین او را زندانی کردند، که او خود را برابر با آریایی ها تصور کرد، و بنابراین زنده ماند، که هنوز یک فاشیست است.
    4. gladcu2
      gladcu2 1 مه 2015 18:06
      -5
      اصولاً مهم نیست که چگونه گروهی از مردم خود را به یک ایده واحد ببندند. مهم این است که چنین گروهی وجود داشته باشد، اهداف خود را اعلام کرده و نتیجه عواقب فعالیت های آن قابل مشاهده است.

      رسانه ها او را فاشیست نامیدند. خود این گروه رهبر ایدئولوژیک خود باندرا را اعلام کرد. با این حال، می تواند پتیا پوپکین باشد. می فهمی نقشی ندارد.

      رسیدن به هدف مهم است.
    5. مربع
      مربع 1 مه 2015 20:13
      +1
      نقل قول: شخم زدن
      Plough US امروز، 15:09 جدید

      تصور غلط اصلی این است که فاشیسم و ​​باندرا را با هم مخلوط کنیم.

      ایوپاتی کولوورات، ایوان سوزانین، واسیلیسا کوژینا، الکسی سابوروف برای مردم روسیه چه کسانی هستند؟ مبارزان برای استقلال از یوغ هورد طلایی، از تهاجم لهستان، از تهاجم ناپلئون، از بردگی نازی ها.


      برای یک ترول ساده پی‌ندوسوفسکی، شما در دفاع ملی ما بسیار آگاه هستید.
      نام واقعی شما "پلو-کوندرات" چیست؟ اپیالد؟ یهودا؟ بروتوس؟
      1. پلاگین
        پلاگین 1 مه 2015 21:01
        -3
        نقل قول از kare
        برای یک ترول ساده پی‌ندوسوفسکی، شما در دفاع ملی ما بسیار آگاه هستید.
        نام واقعی شما "پلو-کوندرات" چیست؟ اپیالد؟ یهودا؟ بروتوس؟


        و چه چیز خاصی گفتم. در مدرسه شوروی درس می خواندم و در راهرو نمی ایستادم. و اکنون در قزاقستان زندگی می کنم. و سپس به تاریخ علاقه مند شدم. من می توانم بگویم که خون چه کسی در رگ های ایوان مخوف جاری شده است، به جز خون روریک. چرا نبرد در رودخانه ورکسلا در سال 1399 بین نیروهای شاهزاده لیتوانی ویتووت و خان ​​گروه ترکان طلایی تمیر کوتلوگ برای روسیه مهم بود؟ دلیل واقعی نبرد کولیکوو.

        بله من چیز دیگری می دانم. و نام تو چیست، یک فضول با ابهت که نظر دیگری را تشخیص نمی دهد.
        1. رفیق بندر
          رفیق بندر 1 مه 2015 21:43
          +2
          شما نظری ندارید، بلکه تحریف و شعبده بازی حقایق است. که نشان دهنده تمایل خاص برای ایجاد تغییرات در تاریخ برای یک هدف خاص است. آن ها باندرا و اقدامات حامیانش را سفید کند.
          و به دانش تاریخ خود مباهات نکنید، شما تنها کسی نیستید که آن را مطالعه کرده اید.
    6. رفیق بندر
      رفیق بندر 1 مه 2015 21:31
      +1
      شما عزیزم اطلاعات کمی در مورد تاریخ باندرا و "مبارزه او برای استقلال" اوکراین دارید.
      و مبارزه برای استقلال میهن در روسیه را با باندرای ناسیونالیست قاطی نکنید.
      یا شما یک احمق هستید که بعید است، یا یک تحریک کننده، که بر اساس نظرات شما محتمل تر است.
  16. تاسی
    تاسی 1 مه 2015 16:44
    0
    من ناگهان به یاد ... "رهایی" .... فیلم چهارم "نبرد برای برلین"، جایی که نوژکین می خواند ".. ما از این فریتز زندگی نداریم ...". و آنها سعی می کنند بفهمند روس ها کجا هستند؟ گذشتیم و متقلب بعد از پاسخ "آنها چه کار می کنند" - "آواز می خوانند" می پرسد - این یک فرمانده آلمانی است یا روسی؟
  17. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 1 مه 2015 17:17
    +1
    کدام غرب وارد بندرا شد؟ شهروندان عادی حتی او را نمی شناختند و سیاستمداران از بستگان نزدیک این همه ارواح شیطانی و انواع فرقه ها و سازمان های جدا شده از مردم هستند. در تلویزیون چه چیزی است که همه با صدای بلند می گویند، تو به دردسر افتادی، وارد شدی، آنها احمق هستند ... کی؟ معدنچیان و آرایشگران با پزشکان و معلمان؟ سیاستمداران و بوروکرات ها از کل همسایگان دور هستند.
  18. اسلیژوف
    اسلیژوف 1 مه 2015 17:45
    +1
    امسال سال شکست نازی ها و باندرا و افشای آن سیاستمدارانی در اروپا خواهد بود که آماده راهپیمایی در کنار فاشیست ها هستند!!!
  19. پلاگین
    پلاگین 1 مه 2015 20:37
    -4
    اینجا خیلی ها کلمه فاشیسم را می اندازند، حتی تعریف آن را نمی دانند. فقط دنبال تبلیغات کرملین.

    دایره المعارف بزرگ شوروی:
    فاشیسم (فاشیسم ایتالیایی، از fascio - بسته، دسته، انجمن) ایدئولوژی، جنبش سیاسی و رویه اجتماعی است که با [شش] نشانه ها و ویژگی های زیر مشخص می شود:
    [1] توجیه نژادی برتری و انحصار یکی که به موجب این قوم حاکم اعلام شده است.
    [2] عدم مدارا و تبعیض علیه سایر ملل «خارجی»، «متخاصم» و اقلیت های ملی.
    [3] نفی دموکراسی و حقوق بشر.
    [4] تحمیل رژیمی مبتنی بر اصول دولت‌داری توتالیتر-شرکتی، نظام تک حزبی و رهبری.
    [5] اظهار خشونت و ترور به منظور سرکوب مخالفان سیاسی و هر شکلی از مخالفت.
    [6] نظامی کردن جامعه، ایجاد شبه نظامی و توجیه جنگ به عنوان ابزاری برای حل مشکلات بین دولتی».

    فیلسوف ایتالیایی اومبرتو اکو.
    «فرقه سنت؛ تلفیق فرهنگی، دلالت بر بی‌توجهی به تناقضات در مکاشفه‌های باستانی حاوی بالاترین حقیقت است.
    رد مدرنیسم، عقل گرایی. نمونه آن مخالفت «خون و خاک» با «هنر منحط» در آلمان نازی است.
    فرقه «عمل به خاطر عمل»، بی اعتمادی به روشنفکر
    رد شک و تردید: شک به عنوان خیانت تلقی می شود
    بیگانه هراسی، نژادپرستی
    بورژوازیسم، تکیه بر طبقه متوسط
    ناسیونالیسم؛ وسواس با تئوری های توطئه، پرورش حس تحت محاصره بودن
    دشمن بسیار قدرتمند به تصویر کشیده می شود که باعث می شود پیروان احساس تحقیر کنند، در عین حال آنقدر ضعیف هستند که بتوانند بر آن غلبه کنند.
    زندگی به عنوان جنگ مداوم و صلح طلبی به عنوان همکاری با دشمن درک می شود
    نخبه گرایی، تحقیر افراد ضعیف
    کیش قهرمانی و کیش مرگ
    دزدی، تبعیض جنسی، رد رفتار جنسی غیر استاندارد
    "پوپولیسم انتخاباتی": افراد تنها به عنوان یک قوم یکپارچه تلقی می شوند که اراده آنها توسط ولی فقیه بیان می شود. رد پارلمانتاریسم
    استفاده از Newspeak"

    بسیاری از نظرات در اینجا تحت برخی از نشانه های فاشیسم قرار می گیرند - دنیای آنها، چرندیات، لیبرالیست ها، غرب پوسیده، ساکسون های متکبر، میل به بازگشت استالین (رهبری)، فقط روس ها حامل چیزی بالاتر هستند، الحاقات را توجیه می کنند و از تجزیه طلبی حمایت می کنند، توجیه می کنند. یکپارچگی کشور (جنگ در چچن) و رد تمایل به تمامیت ارضی یک کشور دیگر.

    به طور کلی، نظر من بالاترین حقیقت در آخرین مورد است. و همه کسانی که خارج از آن دشمنان هستند.
  20. تریبون ها
    تریبون ها 1 مه 2015 20:39
    +3
    اتحادیه اروپا به عضو جدید اوکراین نیاز ندارد...

    از همان ابتدا مشخص بود که اتحادیه اروپا هرگز وعده عضویت سریع اوکراین را نداده است... چرا؟ از این گذشته، کیف برای ایجاد یک منطقه آزاد تجاری توافقنامه انجمن را امضا کرد و کالاهای غربی بدون عوارض گمرکی به قلمرو مستقل سرازیر شدند.
    اکنون غرب هر چیزی را که در همه شاخه‌های صنعتی کم ارزش است را با مبلغی ناچیز از بین می‌برد و خاک سیاه اوکراین را به چنگ می‌آورد... و سپس می‌توانید از اوکراین دست بکشید... بگذارید به عنوان زائده مواد خام کشاورزی غرب عمل کند. ...
  21. رفیق بندر
    رفیق بندر 1 مه 2015 21:24
    0
    بله، همه چیز بسیار ساده تر است. اروپا از غذا دادن به دزدها، لوفرها و انگل ها با پول خود خسته شده است.
  22. RAA
    RAA 2 مه 2015 09:28
    0
    نویسنده خوشبین است، من می ترسم که وضعیت فعلی در قالب "منطقه های جداگانه دونتسک و لوگانسک" برای مدت طولانی ادامه یابد.
  23. pochtavas2014
    pochtavas2014 4 مه 2015 00:02
    0
    سر "اروپایی" از طریق آستین زندگی می کند.