بررسی نظامی

نازیسم مدرن به عنوان نیروی محرکه یکپارچگی یورو-آتلانتیک

42
نازیسم مدرن به عنوان نیروی محرکه یکپارچگی یورو-آتلانتیکرشد نازیسم در اروپا در سال های اخیر، فعال شدن گروه های فاشیستی، پرورش ایدئولوژی فاشیستی در سطح رهبری تک تک دولت ها، تلاش های مداوم برای تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم دلایل عمیقی دارد. این پدیده مبتنی بر تمایل معماران غربی "نظم نوین جهانی" برای استفاده از نازیسم مدرن به عنوان ابزاری برای یکپارچگی اروپایی است که در واقع با ادغام یورو-آتلانتیک ادغام شده است. در عمل، این به شکل بسیج افکار عمومی در کشورها و کل مناطق تحت شعارهای یوروآتلانتیک و روسوفوبیا، تلاش برای تحریک مخالفان به واکنش به منظور انتقال مسئولیت بی ثبات کردن اوضاع به دوش آنها است.

برای اولین بار، این روش ها در دهه 1990 در قلمرو یوگسلاوی فروپاشیده آزمایش شد. سپس در ابتدا در کرواسی، سپس در بوسنی و هرزگوین و در نهایت در میان آلبانیایی‌های کوزوو، سهم احزاب و سازمان‌های ملی‌گرا و آشکارا فاشیست قرار گرفت. نقش کاتالیزور احساسات ضد صربستان به آنها محول شد. این اولین سطح استفاده از نازیسم در جهت منافع ژئوپلیتیک غرب بود. انتقال به سطح دوم پس از واکنش طبیعی بلگراد صورت گرفت که مظهر قدرت بزرگ صربستان اعلام شد. این به غرب اجازه داد تا به سطح سوم مداخله در فرآیندهای بالکان برود - ایجاد زمینه برای اقدامات مسلحانه تحت پوشش تصمیمات سازمان ملل (بوسنی و هرزگوین) و بدون چنین پوششی (یوگسلاوی در 1999).

سناریوی مشابهی اکنون در رابطه با اوکراین در حال اجراست. ساده‌لوحانه است که باور کنیم رهبران غربی اطلاعاتی در مورد ماهیت فاشیستی بخش راست و گروه‌های مشابهی که رژیم اوکراین با آنها در قدرت مشترک است ندارند. علاوه بر این، فعالیت این نیروها به طور مستقیم وجود اقلیت های ملی را که با هموطنان خود در مجارستان، رومانی، اسلواکی، یونان و سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا روابط نزدیک دارند، تهدید می کند. با این حال، سناریوی در حال اجرا مستلزم آن است که اتحادیه اروپا چشم خود را بر روی این خطر ببندد تا از نیروهای ملی گرا برای به حداکثر رساندن بسیج عناصر ضد روسی و ضد روسی در اوکراین تحت همین شعارهای یورو-آتلانتیک استفاده کند. در چارچوب این رویکرد، نازی ها به عنوان "مبارزان برای دموکراسی و ارزش های اروپایی" و مخالفان آنها در شخصیت ساکنان شرق اوکراین - به عنوان حامیان تمامیت خواهی، ستون پنجم روسیه، تروریست ها قرار می گیرند. در عین حال، اقدامات قانونی روسیه برای ارائه حمایت سیاسی و بشردوستانه از مردم دونباس به عنوان "ضد اوکراینی" به عنوان مداخله در امور داخلی اوکراین شناخته می شود.

چیزی مشابه را می توان در سایر بخش های فضای پس از شوروی مشاهده کرد. از اوایل دهه 1990، ایالات متحده و اتحادیه اروپا چشم خود را بر فعالیت جنبش‌های فاشیستی و سازمان‌های نئونازی در جمهوری‌های بالتیک بسته‌اند و به هر گونه تلاش روسیه برای جلب توجه افکار عمومی و سازمان‌های بین‌المللی به این موضوع واکنش تند نشان دادند. احیای نازیسم در کشورهای بالتیک، تا نقض حقوق جمعیت روسیه، که اقدامات روسیه را دوباره به عنوان "مداخله در امور داخلی" توصیف کرد.

در زمانی که ایده‌های یکپارچگی اروپایی تا حد زیادی در چشم اروپایی‌ها جذابیت خود را از دست می‌دهند و درگیری‌ها و خطوط شکاف داخلی در خود اتحادیه اروپا در حال افزایش است، ساده‌لوحانه است که انتظار داشته باشیم واشنگتن و بروکسل استفاده از نازیسم را برای تبلیغ یکپارچگی اروپا متوقف کنند. روند.

در عین حال، رشد نارضایتی از بوروکراسی بروکسل در کشورهای عضو اتحادیه اروپا، مراکز غربی را مجبور می کند تا حدی مواضع خود را اصلاح کنند. این امر با این واقعیت تسهیل می شود که نئونازی ها توانایی توسعه یافته ای برای خارج شدن از کنترل متصدیان و نگهبانان خود دارند. بنابراین، جمهوری چک قبلاً خواستار توضیح از مقامات اوکراینی در رابطه با تصویب قانون تجلیل از OUN-UPA توسط رادا عالی شده است و تهدید کرده است که در غیر این صورت توافقنامه ارتباط بین اوکراین و اتحادیه اروپا را تصویب نخواهد کرد. . لوبومیر زائورالک، وزیر امور خارجه چک گفت: «حتی قبل از نشست ریگا، کلیمکین وزیر خارجه اوکراین باید به پراگ پرواز کند و توضیح دهد که وضعیت قانون باندرا و غیره چگونه است».

البته، از رئیس اداره امور خارجه کشور، که در سال 1938 قربانی توطئه مونیخ بین غرب و هیتلر شد، می توان انتظار بیان سخت گیرانه تری داشت، به ویژه در مورد تصمیم مقامات کیف برای "برابر کردن" آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی به طور مساوی مسئول آغاز جنگ جهانی دوم هستند. رئیس مرکز ویزنتال اسرائیل، افرایم زوروف، بسیار واضح در این مورد صحبت کرد: «تصمیم برای ممنوعیت نازیسم و ​​کمونیسم، وحشتناک ترین تصمیم را در جهان تشبیه می کند. داستان بشریت، یک رژیم نسل کشی علیه رژیمی که آشویتس را آزاد کرد و به پایان دادن به سلطنت ترس از رایش سوم کمک کرد. [یک]

ارزیابی های عینی از نتایج جنگ جهانی دوم در رسانه های اروپای غربی نیز دچار لغزش می شود. بنابراین ، روزنامه سوئدی Aftonbladet یادآوری می کند که "یک چیز را نمی توان از رهبری و مردم اتحاد جماهیر شوروی گرفت - میل به شکست رژیم نازی ... ارتش سرخ واقعاً برای رهایی اروپای شرقی از فاشیسم جنگید". ..

در هر صورت، عدم کنترل سازمان‌های نئونازی در اوکراین باعث درگیری‌های مسلحانه نه تنها در شرق، بلکه در غرب این کشور می‌شود. اگر این اتفاق بیفتد، دولت های کشورهای اتحادیه اروپا همسایه اوکراین دیگر کنار نخواهند ایستاد. البته اگر منافع هموطنان برایشان مهمتر از بازی های ژئوپلیتیکی با نازی های جدید به نام پیروزی یوروآتلانتیکیسم باشد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.fondsk.ru/news/2015/04/30/sovremennyj-nacizm-kak-dvizhuschaja-sila-evroatlanticheskoj-integracii-33050.html
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میانگین
    میانگین 3 مه 2015 14:12
    +2
    در غرب، «چندفرهنگ گرایی» به تدریج جای خود را به ناسیونالیسم می دهد، و ناسیونالیسم مستثنی نیست، می تواند به تدریج به «فاشیسم ملی» مدل 1933 تبدیل شود.
    1. BMP-2
      BMP-2 3 مه 2015 14:45
      +3
      و پس از 70 سال، خطوط V.I. Lebedev-Kumach دوباره مرتبط هستند:
      ارواح شیطانی فاسد و فاشیست
      یک گلوله در پیشانی بگذاریم
      تخمی از انسانیت
      بیایید یک تابوت قوی بسازیم!
      1. استولز
        استولز 3 مه 2015 19:25
        +1
        همچنین به یاد داشته باشید:

        الگ نبوی اکنون چگونه پیش می رود
        از خزرهای بی منطق انتقام بگیرید
        روستاها و مزارع آنها برای یک حمله خشونت آمیز
        او شمشیر و آتش را محکوم کرد!

        که بسیار هم مرتبط است.
    2. استولز
      استولز 3 مه 2015 15:02
      -6
      نوعی مقاله مزخرف "چپ"، در مورد همه چیز و هیچ چیز.
      در اینجا مهمترین ویژگی های متمایز فاشیسم آورده شده است:
      استفاده از اشکال شدید خشونت برای سرکوب طبقه کارگر و همه کارگران،
      ضد کمونیسم مبارز،
      رد هر شکلی از دموکراسی،
      ناسیونالیسم هار که در نژادپرستی به اوج می رسد،
      ادعاهای امپریالیستی گسترده،
      فرقه دولت و "رهبران"،
      ضد انسانیت،
      عوام فریبی اجتماعی لجام گسیخته،
      توانایی بسیج یک پایگاه توده ای،
      استفاده گسترده از روش های انحصاری دولتی تنظیم اقتصادی،
      حداکثر کنترل بر تمام جلوه های زندگی عمومی و خصوصی افراد.
      همه این ویژگی های فاشیسم با درجات مختلف شدت در همه جنبش ها و رژیم های فاشیستی یافت می شود.
      من انگشت به بینی آن را فهمیدم و حتی یک کشور در اروپا پیدا نکردم که با این علائم مطابقت داشته باشد.
      1. bort4145
        bort4145 3 مه 2015 16:19
        +6
        SW. استولز - و لازم نیست تمام نشانه های فاشیسم را داشته باشید، 3-4 برای شروع کافی است. در سال 1933، همه چیز در آلمان و ایتالیا به یکباره نبود.
        1. استفاده از اشکال شدید خشونت برای سرکوب.
        2. ضد کمونیسم مبارز;
        3. ناسیونالیسم دیوانه وار.
        4. ضد انسانیت (نسبت به دگراندیشان).
        5. عوام فریبی اجتماعی لجام گسیخته;
        6. توانایی بسیج یک پایگاه توده ای.
        7. کنترل حداکثری بر تمامی مظاهر زندگی عمومی و خصوصی مردم.
        خواندن این نشانه ها آسان است

        چهره های متعدد فاشیسم
      2. Su24
        Su24 3 مه 2015 16:34
        0
        نقل قول: استولز
        من انگشت به بینی آن را فهمیدم و حتی یک کشور در اروپا پیدا نکردم که با این علائم مطابقت داشته باشد.


        جای تعجب نیست - این یک توصیف نیست، بلکه مجموعه ای از کلیشه های عاطفی مغرضانه است.
        در کل موج اخیر «ضد فاشیسم» در رسانه ها مشکوک است. این عقیده وجود دارد که با ایجاد افکار عمومی لازم، بنابراین. احزاب و جنبش های دست راستی اروپایی را که دوست روسیه هستند، مانند جبهه ملی لوپن یا Jobbik مجارستانی، بی اعتبار خواهد کرد.
        1. استولز
          استولز 3 مه 2015 19:29
          0
          خوب، خوب، با دایره المعارف بزرگ شوروی در مورد "کلیشه های عاطفی مغرضانه" بحث کنید.
          1. Su24
            Su24 3 مه 2015 21:48
            0
            نقل قول: استولز
            خوب، خوب، با دایره المعارف بزرگ شوروی در مورد "کلیشه های عاطفی مغرضانه" بحث کنید.


            همین است همکار
      3. یکپارچه 36
        یکپارچه 36 3 مه 2015 17:28
        -1
        و، چه، لازم است که تمام ویژگی های فوق را برآورده کنید.
        1. یکپارچه 36
          یکپارچه 36 4 مه 2015 00:01
          0
          فلان فاشیست منفی گذاشت نه اینکه گیر کرد اما بیایید در مورد فاشیسم و ​​همه مظاهر آن هوشیار باشیم.
    3. خواهد شد
      خواهد شد 3 مه 2015 15:05
      +1
      نازیسم-سرمایه داری - برادران دوقلو که برای اولویت "من" خود در یک "ما" خاص تلاش می کنند. در غیر این صورت، سرمایه داری، مانند نازیسم، "زیبایی" شخصی را مهمتر از رفاه عمومی می داند و این حق را از طریق حق "قوی" بدون توجه به هر چه و چگونه توجیه می کند. نکته اصلی - شما "بالا" هستید، بقیه - "زیر". چه چیزی "پایین تر / بالاتر و چرا - چندان مهم نیست، و در این "آزادی" را می بینند. کشیدن طناب.
      بسیار شبیه به عمل مورچه ها با درک مورچه شخصی. همه اینها تا زمانی ادامه می یابد که مقیاس مشترک خاصی از ارزش ها برای زمینیان ایجاد و تنظیم شود، جایی که کلی مهم خواهد بود، و جزئی فقط جزئی از این کلی است. «مورچه» نمی تواند جایگزین «لور مورچه» شود، مهم نیست که چقدر «قوی» و «بزرگ» به نظر می رسد، اگرچه ممکن است به خوبی سعی کند در «انزوی غرور آفرین» زندگی کند، بدون اینکه حق تعدی به امور مشترک داشته باشد. تکرار می‌کنم - ما نیاز به ابهام واضح داریم، نه نقض بهترین‌ها، بلکه حمایت از این بهترین‌ها و سرکوب همه بدترین‌ها در یک فرد، قوانین نظم، که در آن یک دستورالعمل بدون ابهام به نفع همه در بهترین چیزی است که او دارد. چیزی مثل این. YATD.
      1. جاروف
        جاروف 3 مه 2015 17:22
        0
        هیچ کس 10 فرمان را لغو نکرد. آیا حداقل می توان سعی کرد که هر فرد بر اساس آنها زندگی کند؟
        1. فورمن 49
          فورمن 49 3 مه 2015 19:32
          -4
          "فرمان" برای احمق ها!
    4. آندری
      آندری 3 مه 2015 17:13
      0
      نقل قول از avvg
      در غرب، «چندفرهنگ گرایی» به تدریج جای خود را به ناسیونالیسم می دهد، و ناسیونالیسم مستثنی نیست، می تواند به تدریج به «فاشیسم ملی» مدل 1933 تبدیل شود.
      بله اما همه آنها یکسان می شوند - اجساد آنها در یک قیف از یک بمب هوایی سوزانده می شود ...
    5. gor530
      gor530 4 مه 2015 00:15
      0
      آمریکایی ها، نازی ها بازی خواهند کرد و آنها به سرزمین خود نقل مکان خواهند کرد. اجازه دهید فراموش نکنند که چگونه انگلیسی ها در سال 1941 با نازی ها مبارزه کردند. این بازی با آتش است: آتش زدن آسان است، اما آن را خاموش کنید؟
    6. Darek
      Darek 4 مه 2015 05:38
      0
      نقل قول از avvg
      در غرب، «چندفرهنگ گرایی» به تدریج جای خود را به ناسیونالیسم می دهد، و ناسیونالیسم مستثنی نیست، می تواند به تدریج به «فاشیسم ملی» مدل 1933 تبدیل شود.

      «فاشیسم ملی»؟ این چیز جدیدی است! روشن نکنید که این ایدئولوژی در سال 1933 در کدام حالت اتخاذ شد؟
  2. کاراسیک
    کاراسیک 3 مه 2015 14:17
    +2
    آمریکا اروپا را به نازیسم آلوده می کند. و آنها فکر نمی کنند که این اپیدمی می تواند به قاره آنها سرایت کند. آنها امیدوارند که از خانه خود دور شوند، و اروپایی ها و روس ها باید همه اینها را جمع کنند. اصل اساسی این است که تمام دنیا در غم است و ما سوار بر اسب سفیدی هستیم.
    1. فورمن 49
      فورمن 49 3 مه 2015 19:30
      0
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید خیابان از یک بیماری همه گیر می ترسد؟
  3. خرس پدربزرگ
    خرس پدربزرگ 3 مه 2015 14:17
    0
    بله، پروژه فاشیا پروژه کل غرب است.
    این "فاسیاها" خود نمادین هستند، زباله های شناخته شده ای از روم باستان.
    و من فکر می کنم که برای مقابله با غرب و پروژه های آن، طبق الگوهای رومی لازم است (آنها بارها در غیر این صورت متوجه نشدند).
    یعنی همه چیز و همه چیز را نابود کنید و نمک بپاشید تا رشد نکند! هیچ زندانی نباید وجود داشته باشد، هیچ "صلح"، هیچ "رستگاری" - قلمرو خالی، آماده پذیرش صاحبان جدید با مفاهیم کافی از زندگی. همه حاملان هر چیز غربی زیر چاقو هستند. ظالمانه؟ و به نوادگان ما که زیر گلوله باران می میرند چه می گویید؟ آنها، مانند کسانی که در زیر گلوله باران نوادگان باندرا، در دونباس جان خود را از دست می دهند، شما را به خاطر رحمت احمقانه آنها نسبت به قاتلان نمی بخشید.
    اگر لازم است تمام دنیای غرب را نابود کنیم تا فرزندان ما بدون ترس از جنگ زندگی کنند، پس همینطور باشد.
    1. فورمن 49
      فورمن 49 3 مه 2015 19:36
      0
      تنها پروژه تسلط به هر وسیله ای است که در دست است!همچنین باید بدون انتخاب وسیله و متحد به مقابله پرداخت و به دنبال بهانه های کتاب مقدس برای درماندگی نگردید.
  4. سامارین 1969
    سامارین 1969 3 مه 2015 14:21
    -3
    وظیفه در قبال قهرمانان 1941-1945 مستلزم نگرش سخت گیرانه تر نسبت به "شرکاء" و "تمیز کردن" عقب "..." از لیسبون تا ولادی وستوک است - این یک آرمانشهر دیوانه "کسب و کار" است.
    1. فورمن 49
      فورمن 49 3 مه 2015 22:01
      +4
      برعکس عمل کنید "ولادی وستوک لیسبون2، اما این اجتناب ناپذیر است، این مسئله دیگری است که ما - روس ها چگونه اصرار داریم که منافع خود را در نظر بگیریم!
  5. وویکا آه
    وویکا آه 3 مه 2015 14:35
    0
    تنها کشور اروپا که ناسیونالیست ها در آن قدرت دارند -
    مجارستان (حزب محافظه کار ملی).
    در فرانسه، جبهه ملی ناسیونالیست
    بعید است که ماری لوپن به قدرت برسد.
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 3 مه 2015 15:04
      +6
      نقل قول از: voyaka uh
      تنها کشور اروپا که ناسیونالیست ها در آن قدرت دارند -
      مجارستان (حزب محافظه کار ملی).
      در فرانسه، جبهه ملی ناسیونالیست
      بعید است که ماری لوپن به قدرت برسد.

      اوه بله، دموکراسی در دیل وجود دارد
    2. sanja.grw
      sanja.grw 3 مه 2015 17:31
      +3
      در فرانسه، جبهه ملی ناسیونالیست
      بعید است که ماری لوپن به قدرت برسد.

      من نمی دانم در مجارستان چگونه است، و علاوه بر این، ماری لوپن، بله، او می گوید که فرانسه برای فرانسوی ها است، و ملیت های آنها / فرانسوی / یک دوجین است.
      همانطور که در آن آهنگ - بورگوندی، نرماندی، پروونس یا شامپاین ....
  6. rotmistr60
    rotmistr60 3 مه 2015 14:37
    +2
    ساده لوحانه است که از واشنگتن و بروکسل انتظار داشته باشیم که استفاده از نازیسم را برای حمایت تبلیغاتی از روند ادغام اروپا متوقف کنند.

    ایالات متحده طبق معمول معتقد است که همه چیز را تحت کنترل دارد. اما عمل خلاف این را نشان می دهد. به محض مداخله آمریکایی ها با استفاده از نیروهای رادیکال یک کشور برای اهداف خود، در نتیجه همه چیز از کنترل خارج می شود و هرج و مرج آغاز می شود که به یک جنگ داخلی تبدیل می شود.
  7. فومکین
    فومکین 3 مه 2015 14:50
    +2
    و ما برای مدت طولانی ناله می زنیم. من فقط نمی توانم باور کنم که کشوری مانند روسیه یک خارجی و یک بازنده است. آیا رئیس جمهور عالی رتبه ما می تواند در این مورد چیزی بگوید؟
    1. 3axap
      3axap 3 مه 2015 15:41
      0
      نقل قول: فومکین
      و ما برای مدت طولانی ناله می زنیم. من فقط نمی توانم باور کنم که کشوری مانند روسیه یک خارجی و یک بازنده است. آیا رئیس جمهور عالی رتبه ما می تواند در این مورد چیزی بگوید؟

      و آنچه ما واقعاً می خواهیم از او بشنویم. همه چیزهایی که جامعه جهانی باید بداند، او قبلاً به وضوح و قابل درک گفته است. ما جنگ نمی خواهیم، ​​اما اگر نترسید. فقط اگر نوعی شرارت فاشیستی متکبرانه باشد. سعی می کند تحریک کند، من به او حسادت نمی کنم. و آنچه در داخل کشور اتفاق می افتد، بنابراین ما نیز باید کاری کنیم و به رتبه بالا متکی نباشیم، اینجا هرکس از خودش شروع می کند، آرام آرام تغییر می کند. hi
  8. iouris
    iouris 3 مه 2015 15:50
    0
    ماهیت این نازیسم جدید فاش نشده است. منظور از ملت در عصر مدرن چیست؟ آنها در مورد ادغام اروپا صحبت می کنند، اما در واقع به یک کلان شهر استعماری و "پشم" تقسیم شده است. خریداران گاز اکنون رویای گاز رایگان را در سر می پرورانند. از این رو روسوفوبیا.
    1. فورمن 49
      فورمن 49 3 مه 2015 19:28
      0
      به عنوان وسیله ای برای تصاحب قدرت!
  9. آنچونشا
    آنچونشا 3 مه 2015 15:56
    +1
    نازیسم، فاشیسم و ​​همه انواع آن با رژیم هایی همراه است که در آن مردم در واقع هیچ تصمیمی در جامعه یا دولت ندارند، جایی که باید به مردم دروغ گفت و چیزی را از آنها پنهان کرد. روسیه کشوری است که در آن دموکراسی هنوز وجود دارد و خود مردم در زندگی سیاسی کشور مشارکت دارند. درست است، ما خودمان، و ظاهراً رئیس جمهور ما، هنوز نمی دانیم که چه چیزی می سازیم: سرمایه داری، سوسیالیسم، یا شکل گیری جدید. هیچ بحثی در این زمینه از رئیس جمهور شنیده نشد، ظاهراً هنوز برای صحبت در مورد آن زود است، ابتدا باید یک اقتصاد ایجاد کنید تا سرمایه گذاران و کیسه های پول ما را نترسانید.
  10. لب به لب
    لب به لب 3 مه 2015 16:33
    0
    نقل قول: استولز
    اینها ویژگی های اصلی فاشیسم هستند: استفاده از اشکال افراطی خشونت برای سرکوب طبقه کارگر و همه کارگران، ضد کمونیسم ستیزه جو، رد هر شکلی از دموکراسی، ناسیونالیسم هار که در نژادپرستی به اوج می رسد.

    این در حال حاضر در مرحله "مربع" است، "سلطه بر جهان" نیز در کویف در خطر است ... پس موضوع چه بود؟
    بینا می بیند، نابینا می شنود! و وقت آن رسیده که نتیجه گیری کنیم، درست است؟
  11. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 3 مه 2015 16:41
    +6
    پوتین رهبری به قدرت در دوره غارت کلاسیک روسیه، که پس از آن رهبری (در دوره "سرمایه داری" وحشی) فکر کنید ... و اکنون (معلوم است) او بین دو آتش است، از یک طرف کیسه های پول (یا مردم) که از طرف دیگر مدیون آنها است ... تمام روسیه. . همان - خروشاوین 10 سال پول دزدید و دولت و مردم را مسخره کرد (میلیون ها رشوه به مسکو می دهد) هزاران نفر از این مقامات خوب هستند (در مورد سردیوکوف ها و معشوقه ها صحبت نمی کنم) چرا آنها را به حساب نمی آورند. پس از سال اول، دوم "بهره برداری" . چرا دولت در رأس رئیس جمهور نسبت به مسئولان جهانخوار بی دندان است؟؟؟!!!
  12. مینداگوس
    مینداگوس 3 مه 2015 16:54
    -1
    استفاده از نازی‌ها و متعصبان مذهبی برای تضعیف ثبات سیاسی در مناطق مختلف جهان، روش مورد علاقه سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا است که علیه روسیه در قفقاز، آسیای مرکزی و اکنون در اروپای شرقی انجام می‌دهند. برنامه مشارکت شرقی که توسط آنها به همراه لهستانی ها و مقامات اروپایی آغاز شد در ابتدا علیه روسیه بود تا جمهوری های شوروی سابق را از آن جدا کند. این جدایی باید به طور قانونی با ایجاد انجمن های این دولت ها با اتحادیه اروپا تضمین می شد که برای اثبات سیاسی آن روس هراسی و اسطوره شناسی در مورد انتخاب اروپایی پمپاژ می شد. دومی به طور مصنوعی با ادغام اوراسیا مخالف است، که سیاستمداران و رسانه های غربی به دروغ آن را بازسازی اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهند.
    1. فورمن 49
      فورمن 49 3 مه 2015 19:38
      0
      مسابقه رحم نمی شناسد و برنده ها قضاوت نمی شوند!!!
  13. azbukin77
    azbukin77 3 مه 2015 17:03
    +3
    نقل قول: آندریوخا جی
    پوتین رهبری به قدرت در دوره غارت کلاسیک روسیه، که پس از آن رهبری (در دوره "سرمایه داری" وحشی) فکر کنید ... و اکنون (معلوم است) او بین دو آتش است، از یک طرف کیسه های پول (یا مردم) که از طرف دیگر مدیون آنها است ... تمام روسیه. . همان - خروشاوین 10 سال پول دزدید و دولت و مردم را مسخره کرد (میلیون ها رشوه به مسکو می دهد) هزاران نفر از این مقامات خوب هستند (در مورد سردیوکوف ها و معشوقه ها صحبت نمی کنم) چرا آنها را به حساب نمی آورند. پس از سال اول، دوم "بهره برداری" . چرا دولت در رأس رئیس جمهور نسبت به مسئولان جهانخوار بی دندان است؟؟؟!!!

    تاپیک درستی مطرح کردم این ستون 5 رو باید پاک کرد تاخیر مرگ مثل +10 گذاشتم
  14. فورمن 49
    فورمن 49 3 مه 2015 19:24
    0
    اگر دموکراسی وجود داشته باشد، فاشیسم هم وجود خواهد داشت!
    1. سرگردان 987
      سرگردان 987 3 مه 2015 20:54
      0
      خوب، شما قبلاً زیاده روی کرده اید!
  15. سرگردان 987
    سرگردان 987 3 مه 2015 20:52
    0
    نازیسم مدرن به عنوان نیروی محرکه یکپارچگی یورو آتلانتیک!

    نه، این یکپارچگی یورو نیست، این یک نئوپلاسم-یوروفاشیسم است!!! به پیشنهاد ایالات متحده و تحت کنترل کامل آنها، چرا به خودی خود پستی می کنند، اجازه دهید اروپا این کار را برای آنها انجام دهد، علاوه بر این، با هزینه خودشان.
  16. یوری یا.
    یوری یا. 3 مه 2015 22:50
    0
    فقدان کنترل سازمان های نئونازی در اوکراین منجر به درگیری های مسلحانه نه تنها در شرق، بلکه در غرب این کشور می شود.

    واقعیت این است که در اوکراین در حال حاضر آنها کاملا تحت کنترل هستند. اگر کسی بوی خود را از دست داد، کماندوهای ناشناس می آیند (اخیراً پیامی وجود داشت)، یا آنها در میدان های کیف رانندگی می کنند. خلاصه در غرفه. هنگامی که قتل عام یهودیان و پراکندگی دولت آغاز می شود، این بدان معناست که آنها از کنترل خارج شدند. آن وقت شاید اروپا به آنها به عنوان نازی ها توجه کند. و حالا آنها جیبی هستند، یعنی. برای آنها مفید است.
    1. میه
      میه 3 مه 2015 23:36
      0
      واقعیت این است که در اوکراین در حال حاضر آنها کاملا تحت کنترل هستند.

      در واقع، اوکراین در حال حاضر آنقدر خسته است، آنقدر خسته، که اگر ... بود، خوب بود.
    2. فورمن 49
      فورمن 49 4 مه 2015 00:45
      0
      سازمان های نازی در اوکراین به عنوان وسیله ای برای به دست گرفتن قدرت توسط حسیدیم ها و نه بیشتر!
  17. میه
    میه 3 مه 2015 23:27
    0
    رشد نازیسم در اروپا در سال های اخیر، فعال شدن گروه های فاشیستی، پرورش ایدئولوژی فاشیستی در سطح رهبری تک تک دولت ها، تلاش های مداوم برای تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم دلایل عمیقی دارد.

    بله، هیچ دلیل عمیقی وجود ندارد - وجود دارد. hi
  18. میه
    میه 3 مه 2015 23:32
    0
    رشد نازیسم در اروپا در سال های اخیر، فعال شدن گروه های فاشیستی، پرورش ایدئولوژی فاشیستی در سطح رهبری تک تک دولت ها، تلاش های مداوم برای تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم دلایل عمیقی دارد.

    دلایل عمیقی دارند که قدمت آن به باستانی ترین تمدن، به پیدایش و پیدایش گونه ها (به گفته داروین) برمی گردد. از نظر منطقی، گلی که بر روی صخره قرار دارد، خود را گل والا می داند. خندان
  19. میه
    میه 3 مه 2015 23:33
    0
    نقل قول: BMP-2
    ارواح شیطانی فاسد و فاشیست

    من هم در مورد آن هستم! hi
  20. atamankko
    atamankko 4 مه 2015 00:02
    +1
    بزرگ کردن باندرا آسان است،
    غرایز پایه را توسعه دهید
  21. DEZINTO
    DEZINTO 4 مه 2015 01:18
    +1
    تصادفاً به استدلال سانسور برخورد کردم. نه، -

    وووو
    کسی به لتونی ها توضیح دهد که راه کالینینگراد به سن پترزبورگ در امتداد مرزهای آنها قرار دارد. در غیر این صورت، بیچاره ها تمام کاغذهای شکایت را تمام می کنند.

    ویداسیک
    بله، چه نوع کالینگراد وجود دارد، سرزمین پروس. به هر حال، پروسی های باستان به زبانی شبیه به لیتوانیایی ها و لتونیایی ها صحبت می کردند

    ووو
    خب بله. پس برایشان توضیح دهید تا واضح تر شود. که اینها کشتی هایی از پروس باستان هستند که برای نمایشگاه به نووگورود باستان می روند.

    اینارا استیرا
    بله، ویداسیک درست است. بنابراین وقت آن رسیده است که شما و افتخار بدانید و از سرزمین های اصلی بالتیک به خانه بروید

    ویداسیک
    بله، این سرزمین های ما هستند، آلمانی ها، آنها فقط در قرن 12 در آنجا ظاهر شدند

    پروس - تا قرن دوازدهم - سرزمین اوکراین است !!!
  22. ایلیا
    ایلیا 4 مه 2015 03:04
    0
    باید انگیزه درستی را به سازمان دهندگان هدایت کرد و سپس مانند انگلیسی ها به یک طرف یا طرف دیگر کمک کرد و به هر دو طرف اسلحه فروخت تا سودی نیز به دست آورد) داستان در یک دایره پیش می رود. پا روی چنگک نزنیم...
    آنها می خواهند سلاح های زیادی بفروشند و مونگو لطفاً بخورید اوه ... عرضه خوبی خواهد بود ...
    مخارج.. و. بیشتر و بیشتر متوجه می شوید که ژیریک درست می گوید..