بررسی نظامی

چگونه پوتین فریب خورده است

59
چگونه پوتین فریب خورده است


تک کتاب درسی داستان تبدیل به "سه حاکم" شده است که به شما می آموزد از گذشته روسیه خجالت بکشید

مسکو بررسی کتب درسی جدید تاریخ را که به دستور رئیس جمهور بر اساس یک استاندارد تاریخی و فرهنگی واحد تهیه شده است، تکمیل کرده است. این کار توسط کمیسیون کارشناسی علمی تاریخی و فرهنگی کتاب های درسی تاریخ روسیه انجمن تاریخی روسیه انجام شد. از اول سپتامبر 1، کتاب های درسی جدید در تمام مدارس کشور عرضه می شود. با این حال، کارشناسانی که توسط RP مصاحبه شده اند، آنها را به بیان ملایم، نه ایده آل توصیف می کنند.

در مجموع، کمیسیون 8 خط کتاب درسی را در نظر گرفت (این خط شامل کتابچه های راهنما برای کلاس های 6 تا 10 است): سه خط از انتشارات روشنگری، دو خط از درفا، یک خط از انتشارات Russkoe Slovo، یک خط از انتشارات Vintana-Count. خانه و یک - برای مدارس اصلاح و تربیت - از انتشارات "ولادیس".

در پایان ماه آوریل در کنفرانس مطبوعاتی «کتاب های درسی تاریخ جدید. نتایج بررسی» نتیجه کار کمیسیون اعلام شد.

"روسیه یک کشور متفاوت است"

طبق شرایط مسابقه برای یک کتاب درسی جدید در مورد تاریخ روسیه، سازمان های علاقه مند باید نه تنها کتابچه های راهنما برای کلاس های 6-10، بلکه کتاب های کار، نسخه های الکترونیکی کتاب های درسی و گلچین ها را نیز ارسال می کردند.

در این کنفرانس مطبوعاتی، الکساندر چوباریان، رئیس کمیسیون کارشناسی علمی تاریخی و فرهنگی کتب درسی تاریخ روسیه، مدیر مؤسسه تاریخ جهانی آکادمی علوم روسیه، بر ماهیت "ضدفساد" این مسابقه تاکید کرد. وی به خبرنگاران گفت: در کمیسیون کارشناسی هیچ نویسندگان ردیف کتاب های درسی و کارمندان مؤسسات انتشاراتی که آثار خود را ارائه کرده اند، حضور ندارند. برندگان توسط یک شورای کارشناسی انتخاب شدند که شامل روسای دانشگاه های بزرگ و همچنین نمایندگان مناطق - تاتارستان و باشکریا بود.

در نتیجه، خطوط انتشارات Enlightenment، Drofa و Russkoye Slovo برنده مسابقه شدند. با این حال، Russkoye Slovo به طور مشروط برنده شد: کتاب درسی این انتشارات برای کلاس دهم امتحان را قبول نکرد، به نویسندگان یک سال فرصت داده شد تا آن را نهایی کنند، و این بدان معنی است که این خط از کتاب های درسی امسال در مدارس ظاهر نمی شود. در حالی که وب سایت Prosveshcheniya می گوید که رئیس کمیسیون به طور خاص "خط جدید انتشارات را به عنوان موفق ترین و مطابق با مفهوم یک مجموعه آموزشی و روش شناختی جدید در تاریخ ملی مشخص کرد."

بنابراین، کتاب های درسی خوب دو ناشر - برندگان واقعی مسابقه چیست؟ پاول پانکین، رئیس شعبه منطقه ای انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی مسکو، با اعلام کتاب های درسی جدید، در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت که دانشمندان سرانجام در مورد بسیاری از موارد بحث برانگیز در تاریخ روسیه به توافق رسیده اند. اگرچه او پیش‌بینی می‌کرد که معلمان کتاب‌های درسی جدید را انتقادی درک کنند. پانکین خاطرنشان کرد: "اگر 10 معلم را جمع آوری کنید، قطعاً چیزی برای همه در آنها مناسب نخواهد بود، اما غیرممکن است که منتظر باشید تا 10 نفر به توافق برسند، این هرگز اتفاق نخواهد افتاد." معلمان باید آموزش ببینند."

آندری آرتیزوف، رئیس آژانس بایگانی فدرال، با محتوای واقعی کتاب‌های درسی جدید موافق بود، اما ابراز تردید کرد که می‌توان از آنها برای آموزش شهروندی که کشورش را دوست دارد استفاده کرد.

کتاب‌های درسی علاوه بر کارکرد آموزشی، کارکرد آموزشی نیز دارند. همه چیز در اینجا پیچیده تر است، به خصوص با کتاب درسی کلاس دهم ("تاریخ روسیه قرن 10"). کتاب‌های درسی که الزامات استاندارد تاریخی و فرهنگی را برآورده می‌کنند، بیان می‌کنند که سال 1937 چیست، جمع‌آوری و صنعتی‌سازی چیست، به چه قیمتی انجام شد، قدرت انحصاری یک حزب یا یک شخص چیست. اما این سؤال بلافاصله مطرح می شود و معلمان و والدین از آن می پرسند: چگونه می توان فردی را تربیت کرد، شهروندی که به وطن خود عشق می ورزد، به گذشته کشور خود احترام می گذارد، وقتی چنین مجموعی از حقایق منفی مربوط به ما را دریافت می کند. تاریخ؟ آرتیزوف در یک کنفرانس مطبوعاتی پرسید.

به گفته وی، دوران شوروی پدیده بسیار پیچیده ای است، دو رنگ - سیاه و سفید - در اینجا کافی نیست، پالت رنگ ها بسیار پیچیده تر است. در همان زمان، رئیس بایگانی کشور از این واقعیت ابراز خرسندی کرد که خط انتشارات Prosveshchenie به خوبی نشان می دهد "روسیه، اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه را نمی توان شناسایی کرد": "خیلی مهم است که درک کنیم که آندری آرتیزوف به خبرنگاران گفت: اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه مراحلی هستند که سپری شده اند و روسیه کشور متفاوتی است.

سخنرانان در کنفرانس مطبوعاتی توجه زیادی به نسخه های الکترونیکی کتاب های درسی داشتند. به گفته آندری پتروف، دبیر اجرایی انجمن تاریخی روسیه، وزارت آموزش در حال توسعه یک کتاب درسی برای سبک کردن کارنامه دانش آموزان است.


الکساندر چوباریان. عکس: میخائیل متزل / TASS


آکادمیک چوباریان همچنین در مورد نوآوری های دیگری که معلمان تاریخ انتظار دارند صحبت کرد. ابتدا 5 بروشور از 15 بروشور برای کمک به معلمان در تدریس موضوع منتشر شده است. ثانیاً مطالعه ای انجام خواهد شد تا چهره یک معلم تاریخ مشخص شود. ثالثاً بر دانش معلمان نظارت خواهد شد. چهارم، کنگره معلمان و فرهنگیان برگزار خواهد شد.

همچنین برنامه ریزی شده است که "زبانه های" منطقه ای ایجاد شود، که از طریق آن می توان فهمید که مردمانی که بخشی از فدراسیون روسیه هستند چگونه تاریخ را می بینند. سرانجام، الکساندر چوباریان، مدیر مؤسسه تاریخ جهانی آکادمی علوم روسیه، قرار است کتاب های درسی تاریخ جهان، به ویژه تاریخ ایالات متحده و آفریقا را اضافه کند.

کاهش یا درآمد؟

نویسنده یکی از کتاب های درسی تاریخ روسیه، مورخ یوگنی اسپیتسین، در گفتگو با سیاره روسیه، نسبت به خط انتشارات روشنگری که پشت سر هم رهبران را رهبری می کرد، تردید داشت. و او «فعالیت‌های» فوق‌الذکر را با میل به «قطع بی‌پایان پول دولتی» مرتبط کرد. رئیس کمیته آموزش دومای دولتی، ویاچسلاو نیکونوف، از "ثمرات روشنگری" قدردانی نکرد و در یک میز گرد اخیر در اوخوتنی ریاد، کتاب های درسی روشنگری را "وحشت آرام" خواند.

با این حال، اول چیزها. ماهیت "ضد فساد" اعلام شده این مسابقه سوالاتی را ایجاد می کند.

الکساندر دانیلوف، رئیس مرکز آموزش بشردوستانه انتشارات پروسوشچنیه، که مسئول تولید کلیه کتاب های درسی علوم انسانی است، که کتاب های درسی تاریخش با موفقیت امتحان را گذرانده است (در واقع توسط همکار وی نوشته شده است. نویسنده لیودمیلا کوسولینا)، شهرت بسیار لکه‌دار دارد، می‌گوید RP یوگنی اسپیتسین. - در سال 2013 با رسوایی از دانشگاه دولتی آموزشی مسکو (MPGU) اخراج شد و در آنجا ریاست شورای پایان نامه در علوم تاریخی را بر عهده داشت. کمیسیون وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه به این نتیجه رسید که ما در مورد جعلیات گسترده صحبت می کنیم: کار بر روی تولید پایان نامه های ساختگی انجام شد که با بررسی های ساختگی و فهرست ساختگی از انتشارات همراه بود.

الکساندر چوباریان، رئیس کمیسیون کارشناسی علمی تاریخی و فرهنگی کتب درسی تاریخ روسیه، از دیرباز الکساندر دانیلوف را می‌شناسد، که کتاب‌های درسی او در واقع برنده مسابقه شدند. اسپیتسین توضیح می دهد: "در سال های 1999-2007، چوباریان رئیس شورای تخصصی کمیسیون عالی گواهینامه تاریخ فدراسیون روسیه بود و الکساندر دانیلوف معاون اول او بود."

امروزه «پروشچینی» بزرگترین گروه نشر کتاب کشور از نظر تیراژ، پیشرو در بازار کتاب های درسی مدارس و متخصص در ادبیات داستانی و کاربردی است. در سال 2012-2014، درآمد آن 2,5 برابر، به 9,3 میلیارد روبل افزایش یافت (داده های سال 2014 - برای انتشارات OJSC دوباره سازماندهی شده Prosveshchenie)، سود خالص تقریبا 16 برابر رشد کرد و به 5 میلیارد روبل (گروه داده و SPARK-Interfax) رسید.

این انتشارات کتاب های درسی تاریخ را منتشر می کند که بر حسب اتفاقی جالب برخی از آنها توسط چوباریان ویرایش شده است. با تشریح این حقایق، اوگنی اسپیتسین در مورد "ضدفساد" نتایج مسابقه تردیدهای زیادی ابراز می کند.

ایدئولوژی ای که نویسندگان کتاب های درسی تاریخ به دنبال انتقال آن به خوانندگان جوان هستند نیز پرسش هایی را ایجاد می کند. نتیجه نهایی این است که الکساندر دانیلوف، سردبیر خط برنده، یک نویسنده مشترک دارد - اولگ خلونیوک، استاد دانشکده علوم تاریخی HSE، مورخی که تخصصش سرکوب ها و جنایات استالین است. به عنوان مثال، خلونیوک در مقاله خود "جوزف استالین به عنوان یک مدیر" که در سایت forbesrussia.ru منتشر شده است، می نویسد که "استالین و دوره او حتی از آن مشروعیتی برخوردار نبودند که مثلاً دیکتاتوری نازی داشت."

به گفته یوگنی اسپیتسین، "در جایی که نام خلونیوک وجود دارد، همیشه از روسوفوبیا صحبت می شود." اسپیتسین می‌گوید: «اولگ خلونیوک متخصص در مسئله سرکوب است و مدت‌هاست با بنیادهای سوروس و ارهارد همکاری کرده است.

او ادامه می‌دهد: «در مورد خط دوم کتاب‌های درسی که برنده مسابقه شد و توسط درفا ارائه شد، خوب است. — لئونید لیاشنکو و ایگور آندریف نویسندگان کتاب های درسی کتاب های درسی خوبی نوشته اند. درست است ، انتشارات نام بالاترین مقام علمی تاریخی - نیکولای پاولنکو را از نویسندگان حذف کرد. این کار به منظور عدم پرداخت حق امتیاز انجام شد، زیرا او در حال حاضر 99 سال دارد. علاوه بر این، نه لئونید لیاشنکو و نه آندریف در مدرسه کار نمی کردند، که بر ارائه مطالب تأثیر منفی می گذارد.


عکس: آندری ایگلوف / TASS


مفهوم تاریخ به ارزش ها بستگی دارد

در سال 2013، ولادیمیر پوتین دستور ایجاد یک کتاب درسی تاریخ یکپارچه را صادر کرد. اما این دستور، به بیان ملایم، به طرز عجیبی اجرا شد: «کتاب درسی واحد» و سه ردیف کتاب‌های درسی امروزی با یکدیگر در تضاد هستند. یوگنی اسپیتسین معتقد است که این کار به عمد انجام شده است: او معتقد است: "اگر یک کتاب درسی واحد برای کل کشور منتشر شود، آنگاه می توان این روند را به راحتی کنترل کرد." - از دبیر دانشگاهی "انجمن معلمان تاریخ و مطالعات اجتماعی" به ریاست الکساندر چوباریان پرسیدم که چرا یک کتاب درسی وجود ندارد، زیرا پوتین دستور داد یک کتاب درسی واحد ایجاد شود. که کارمند پاسخ داد: "بیا، پوتین قبلا همه چیز را فراموش کرده است."

در همین حال، سال گذشته، ولادیمیر پوتین در نشستی با نویسندگان مفهوم کتاب درسی جدید تاریخ گفت که باید به این فکر کرد که چگونه می توان دوره تاریخ روسیه را با آموزش تاریخ کشورهای خارجی هماهنگ کرد. همچنین با استفاده از تجربیات و پیشرفت های تعدادی از دانشگاه های روسیه، از جمله دانشگاه معتبری مانند MGIMO، در مدارس تدریس می شود.

با این حال، اولگا چتوریکووا، دانشیار MGIMO به RP گفت که تجربه و دستاوردهای دانشگاه او در نظر گرفته نشده است. "همه چیز به صورت خصوصی انجام می شود. ما به عنوان معلم از کتاب درسی تاریخ جدید اطلاعی نداریم و طیف وسیعی از مردم، معلمان نیز از آن اطلاعی ندارند. و کمیسیون علمی تاریخی و فرهنگی کتب درسی تاریخ روسیه نماینده هیچ عمومی نیست: نه آموزشی، نه تاریخی، نه علمی و نه آموزشی.

به گفته چتوریکووا، می توان داستان را به گونه ای ارائه کرد که کودک کشورش را دوست داشته باشد یا به گونه ای که شرمنده شود. «هیچ ملتی فرزندان خود را اینگونه تربیت نمی کند. اگر ما به چنین سیاستی ادامه دهیم، در نهایت هم به دیوانه های اخلاقی و هم فکری خواهیم رسید. به عنوان یک معلم ، من هر روز با دانش آموزان روبرو می شوم ، می توانم بگویم که جوانان اولاً به نسبیت اخلاقی پایبند هستند و ثانیاً نمی توانند تجزیه و تحلیل کنند ، فقط می توانند آنچه را در اینترنت می خوانند بازگو کنند.

یک دانشیار در MGIMO این موضوع را با "رایانه سازی اولیه" کودکان مرتبط می داند. این کارشناس می گوید: «به محض اینکه بچه ها پشت کامپیوتر می نشینند، به تماشای تصاویر متحرک عادت می کنند. - خواندن با تمرکز بر متن برای آنها دشوار می شود. زیرا درک متن الکترونیکی متفاوت از متن روی کاغذ است. هر روانشناس توضیح می دهد که چرا رایانه ها و متون الکترونیکی برای کودکان خردسال مضر هستند.

تصادفی نیست که در مدارس ژاپن، به گفته او، از کامپیوتر استفاده نمی کنند، در سالن های ورزشی نخبگان هم اینترنت و هم کامپیوتر ممنوع است. دانش آموزان با دست روی تخته ها با گچ می نویسند. کاهش آگاهانه در توانایی های فکری کودکان وجود دارد. به همین دلیل است که کتاب های درسی جدید حجم زیادی از مواد الکترونیکی را فراهم می کنند، به همین دلیل است که کتاب درسی-تبلت در حال توسعه است.

در مورد مشارکت در خط برنده کتاب درسی تاریخ منتشر شده توسط انتشارات Prosveshchenie که با همکاری پروفسور HSE Oleg Khlevnyuk تهیه شده است، به گفته چتوریکووا، این کتاب دیدگاهی نئولیبرالی و ایده آل از تاریخ را ارائه می دهد. «اصولاً از کتاب درسی نمی توان انتظار خوبی داشت، زیرا این یک ایدئولوژی است که ربطی به علم ندارد. HSE در واقع منطقه نفوذ صندوق بین المللی پول و مدرسه اقتصاد لندن است.»

او متقاعد شده است که هر مفهومی توسط یک نظام ارزشی تعیین می شود که ما نداریم. ما دارای هرج و مرج ارزشی و جهان بینی هستیم، در چنین شرایطی نمی توان مفهوم همان تاریخ را توسعه داد. ما به یک سیستم ارزشی مشترک نیاز داریم که همه ما را بر اساس انسانی متحد کند، هیچ چیز بدون این اتفاق نخواهد افتاد.

گویا برخی از نمایندگان مسئولین نیز این را درک می کنند. بنابراین، در 28 آوریل، رئیس کمیته دومای دولتی در امنیت و مبارزه با فساد، ایرینا یارووایا، کیفیت آموزش بشردوستانه را "فاجعه بار" ارزیابی کرد و "نیاز به اولویت و راه حل فوری" داشت. به گفته وی، "وظیفه ما قبل از هر چیز این است که وحدت فضای آموزشی روسیه را تضمین کنیم و زبان، ادبیات، تاریخ روسیه اساس هویت فرهنگی و حاکمیت بشردوستانه روسیه است که باید تضمین کنیم."
نویسنده:
منبع اصلی:
http://rusplt.ru/society/kak-obmanyivayut-putina-16742.html
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 2 مه 2015 18:27
    + 63
    "... که کارمند پاسخ داد: "بیا، پوتین قبلا همه چیز را فراموش کرده است."

    این یک سیستم ارزشی "لنگ" نیست، بلکه یک سیستم مجازات است. مصونیت از مجازات انواع مختلف "مقامات و مسئولین" قبلاً باعث عصبانیت نمی شود - به طور خاص خشمگین می شود!

    تنها چیزی که می توان بر اساس آن آموزش داد و از نظر ایدئولوژیک آماده شد، تاریخ میهن است. داستان واقعی بزرگترین کشور جهان.
    1. ولادکاوکاز
      ولادکاوکاز 2 مه 2015 18:33
      + 48
      سیب اسلاو روسیه
      "در مورد شرکت در خط برنده کتاب درسی تاریخ انتشارات Prosveshchenie که با همکاری استاد HSE Oleg Khlevnyuk تهیه شده است"، این کتاب درسی با این نویسنده بلافاصله بدون خواندن آن به سطل زباله پرتاب می شود. روسوفوب اتحاد جماهیر شوروی و ثبت اختراع حق نوشتن کتاب درسی برای فرزندان ما را ندارد
      1. لیدی
        لیدی 2 مه 2015 18:42
        +1
        "فوراً بدون خواندن در محل دفن زباله پرتاب می شود."
        اینقدر در موردش مطمئنی؟ بسیار مشکوک.
        1. ولادکاوکاز
          ولادکاوکاز 2 مه 2015 18:49
          + 24
          لیدی
          قطع به یقین.
          و قبل از اینکه روی نظر کلیک کنید باید مقاله را بخوانید.اگر همه کثیفی های HSE را دوست دارید، پس برای من، این همه زباله، زمان دفن زباله است.
          1. ولادکاوکاز
            ولادکاوکاز 2 مه 2015 19:08
            + 20
            برای اینکه بفهمید خلونیوک چیست و پشت سر او چیست، کافی است دو مطلب را بخوانید
            http://mirror457.graniru.info/Society/m.145389.html
            و اینجاست
            http://www.russ.ru/pole/Ploho-s-pamyat-yu-ploho-s-politikoj
            و همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد، همه همان چهره هایی که قبلاً در فاجعه در کشور نقش داشته اند، برای بار دوم تلاش می کنند همین کار را انجام دهند.
            و در آخر، با دقت به فهرست تحریریه، "آثار" این آکادمیک، خلونیوک، یک لیست جالب، نام های جالب، از جمله هروستراتوس تازه ساخته شده، که کتابخانه را سوزاند، پیوواروف، نگاه کنید.
            http://migha.ru/oleg-hlevnyuk-joram-gorlickij.html
          2. دوودا
            دوودا 2 مه 2015 21:39
            +7
            باز هم مردم نمی خواهند کامنت ها را بخوانند، بلکه در جهت خودشان تفسیر می کنند و بعد انگشت خود را نشان می دهند.
            lidiy نمی نویسد که خلونیوک خوب است، بلکه می نویسد که سیستم منحوس توطئه خواران و پول خواران با تمام توان تلاش خواهند کرد تا آشغال های او را قاچاق کنند.
            و نیازی به خصوصیت دادن به همه نیست اگر سردوش بدرخشد و سر در مه نقوش خودش باشد.
            1. لیدی
              لیدی 2 مه 2015 23:01
              +3
              دقیقاً همین را می خواستم بگویم. با تشکر از حمایت
              1. ولادکاوکاز
                ولادکاوکاز 3 مه 2015 10:19
                0
                لیدی
                شما اینگونه پاسخ دادید - "فوراً بدون خواندن در محل دفن زباله پرتاب شد."
                اینقدر در موردش مطمئنی؟ بسیار مشکوک."
                آنها پاسخی را که شایسته آن بودید به شما دادند.
                و اینکه چرا خواندن مزخرفات خلونیوکز مضر است در کامنت دیگری گفته شده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. مروینو 2007
        مروینو 2007 3 مه 2015 06:03
        +3
        نقل قول: vladkavkaz
        خط برنده کتاب درسی تاریخ انتشارات Prosveshchenie که با همکاری پروفسور HSE Oleg Khlevnyuk تهیه شده است"-

        <خلونیوک می نویسد که «استالین و مسیرش حتی از آن مشروعیتی که مثلاً دیکتاتوری نازی داشت، نداشتند.»> چه مزخرفاتی؟ برای چی؟
        لیوانف با پذیرش چنین شخصیت هایی در کتاب اصلی که باید مردم ما را متحد کند، چیزی را از دست داد. اغراق نکنیم. و جمله در مورد پوتین، که قبلاً فراموش کرده است، آن چیست؟ لیبرال ها، اگر این ستون پنجم نیست، کل وزارتخانه را پر کرده اند؟
    2. خرس پدربزرگ
      خرس پدربزرگ 2 مه 2015 18:55
      + 14
      مصونیت از مجازات انواع مختلف "مقامات و مسئولین" قبلاً باعث عصبانیت نمی شود - به طور خاص خشمگین می شود!


      از نادانان چه می خواهید؟ یک نادان همان جاهل را مطرح می کند، فقط بدتر.
      خوب «مقام» نادان هم بر اساس اصل زندگی می کند، هر کجا کار می کنی، فقط کار نکنی. و در این فضا ستون پنجم لیبرالیسم و ​​دیگر دشمنان احساس خوبی دارد. و چنان کتابی برایت می نویسند که خودت برو و با شرمندگی برای همه نسل روس ها به خودت شلیک کنی!
    3. ساغ زدن
      ساغ زدن 2 مه 2015 19:49
      +6
      نقل قول: SibSlavRus
      این یک سیستم ارزشی "لنگ" نیست، بلکه یک سیستم مجازات است.

      بله، هیچ سیستمی وجود ندارد، یک حالت دستی، حالت محبوب، هیچ مسیری تنظیم نشده است، بدون کنترل اجرا، یک کشتی بدون سکان و بادبان
      1. مکس اتو
        مکس اتو 2 مه 2015 20:26
        +7
        به نظر من، وزارت آموزش و پرورش باید زباله ها را به محل دفن زباله بفرستد، آنها را جمع آوری و تفکیک کند.
        ...این کار برای پرداخت نشدن حق امتیاز انجام شد، زیرا او در حال حاضر 99 سال سن دارد. بعلاوه، نه لئونید لیاشنکو و نه آندریف در مدرسه کار نمی کردند، که بر ارائه مطالب تأثیر منفی می گذارد.

        اصلاً چگونه می توان دستور نوشتن را داد و حتی بیشتر از آن کتاب های درسی چنین نویسندگانی را در نظر گرفت؟ چرا حرفه ای ها این کار را نمی کردند؟
        آنها از نظافتچی در وزارتخانه خود می خواستند که چند خط را رها کند تا عقبگرد بیشتر شود. خوب نیتس ... سر.
    4. Blondy
      Blondy 2 مه 2015 20:54
      +5
      نویسنده مقاله بیهوده نگران است، من، برای مثال، اصلا. فکر می‌کنم اکثریت با من موافق هستند (بالاخره همه کمی رئیس جمهور را مطالعه کرده‌اند) که پوتین تاریخ را می‌داند و آن را به خوبی می‌داند، و اینکه پوتین "از قبل همه چیز را فراموش نکرده است"، بلکه آن را بررسی خواهد کرد. البته آنها کل فیلم را به ما نشان نمی دهند، اما تماشای پخش حتی تک تک قطعات بسیار جالب خواهد بود.
      1. منطقه 23
        منطقه 23 2 مه 2015 21:51
        +2
        نقل قول از بلوند
        نویسنده مقاله بیهوده نگران است، من، برای مثال، اصلا. فکر می‌کنم اکثریت با من موافق هستند (بالاخره همه کمی رئیس جمهور را مطالعه کرده‌اند) که پوتین تاریخ را می‌داند و آن را به خوبی می‌داند، و اینکه پوتین "از قبل همه چیز را فراموش نکرده است"، بلکه آن را بررسی خواهد کرد. البته آنها کل فیلم را به ما نشان نمی دهند، اما تماشای پخش حتی تک تک قطعات بسیار جالب خواهد بود.

        من کل فیلم را نشان نمی دهم، اما یک قطعه جداگانه برای شما بسیار جالب خواهد بود.
      2. نظر حذف شده است.
      3. افتخار
        افتخار 2 مه 2015 22:50
        +2
        من و واسیلیوا به اندازه کافی کینا داشتیم، حالا یک فیلم با کتاب های درسی وجود خواهد داشت، سپس یک فیلم دیگر نمایش داده می شود
        1. vsoltan
          vsoltan 3 مه 2015 00:40
          +3
          خب، من باور ندارم، باور نمی کنم. ... تولید ناخالص داخلی شروع به مطالعه شخصی خواهد کرد؟ و خنده و گناه ...
          1. افتخار
            افتخار 3 مه 2015 21:35
            0
            خوب، اگر او افرادی مانند تابورتکین را به سمت های وزارت منصوب نمی کرد و چوبایسف را در رهبری روسنانو قرار نمی داد، می توان گفت که او در نمازخانه های جانبی نبود. و بنابراین همه رشته ها به او منتهی می شود
        2. RUSS
          RUSS 3 مه 2015 09:55
          0
          نقل قول از Hon
          من و واسیلیوا به اندازه کافی کینا داشتیم، حالا یک فیلم با کتاب های درسی وجود خواهد داشت، سپس یک فیلم دیگر نمایش داده می شود

          فیلم با واسیلیوا هنوز به پایان نرسیده است ، سری دوم به زودی می آید ، زیرا از قبل یک اتهام جدید برای او آماده شده است.
          1. افتخار
            افتخار 3 مه 2015 21:31
            0
            مشروط اضافه شد؟
    5. فرستاده شده
      فرستاده شده 3 مه 2015 00:42
      0
      بنابراین ، ولادیمیر ولادیمیرویچ در حال تلاش است ، به مردم فکر می کند و مقامات رک و پوست کنده دستورات او را می گذارند. به این می گویند خرابکاری. قانون جنایی فدراسیون روسیه در این مورد چه می نویسد؟
      1. افتخار
        افتخار 3 مه 2015 21:35
        0
        او مرد طلایی است، به فکر مردم است، به خود رحم نمی کند
    6. فرستاده شده
      فرستاده شده 3 مه 2015 00:44
      -2
      هوبرمن چطوره:

      ما امروز از پدربزرگ هایمان به ارث رسیده ایم
      سایه بی تفاوت خستگی -
      خستگی تاریخی
      نسل اهریمنی
      1. mrARK
        mrARK 3 مه 2015 11:12
        +1
        این هوبرمن از پدربزرگش به ارث برده است.
    7. Skif83
      Skif83 4 مه 2015 17:22
      0
      واو-او-و-ت! در حال حاضر گرم تر!
      دقیقاً - داستان واقعی، نه تفسیر آن.

      و اگر این مورد است:
      پانکین خاطرنشان کرد: "اگر 10 معلم را جمع آوری کنید، قطعاً چیزی برای همه در آنها مناسب نخواهد بود، اما غیرممکن است که منتظر باشید تا 10 نفر به توافق برسند، این هرگز اتفاق نخواهد افتاد." معلمان باید آموزش ببینند."

      یعنی این کتاب های درسی ارزشی ندارند!
      آن ها این به معنای مطالعه تاریخ واقعی نیست، بلکه به معنای تفسیر آن توسط معلمان مختلف است!
      و همه چرا؟ زیرا هیچ ایدئولوژی و هیچ ایده ملی وجود ندارد که اراده گران ما اینقدر درباره آن صحبت کنند و فایده ای نداشته باشد.
      چرا فقط حرف می زنند؟ زیرا «... ویرانی در اذهان...»!
      چرا روسیه زمان را مشخص می کند؟ زیرا ارزش‌های اساسی تعریف نشده‌اند، زیرا هر چیزی که در تاریخ ما قهرمانانه، باشکوه و به همان اندازه تراژیک بوده است، فقط سیاه رنگ شده است.
      و شما مقصران واقعی سال 37 را نام ببرید، توضیح دهید که استالین (که نئوبلشویک ها همه چیز را به گردن او می اندازند) در سال 37 قدرت کامل نداشت. و قدرت در دست چه کسانی بود؟ درست است، در دست پدربزرگ های چوبای فعلی، آبراموویچ، دوورکوویچ و امثال آنها. اما اگر همه اینها را توضیح دهید، باید توضیح دهید که چرا آنها حاکمان خلیج روسیه شدند؟ چرا بزرگترین جنایات تاریخ کشور (و نوه های آن یهودی-بلشویک ها بودند که به طور بدوی آن را از ما گرفتند) بدون عواقب باقی مانده است؟ چرا به اتفاق می گویند اجازه بازنگری در خصوصی سازی و ... را نمی دهند؟ زیرا یک سؤال مشروع مطرح خواهد شد - بر چه اساسی در اینجا فرمان می دهید؟
      بنابراین ما نیازمند کتاب های درسی هستیم که باید تفسیر شوند.
      ما به نسل جوانی نیاز داریم که دیگر نخواند، درس نخواند، نتواند بگوید اولین کیهان نورد کی بوده است!!!
      گاوها همیشه راحت تر اداره می شوند، بنابراین آنها کشور را به یک bydlyatnik تبدیل می کنند.
      با کتاب های درسی و همچنین با قطارهای برقی، پوتین تکلیف را تعیین کرد، وجداناً به هم ریخته بود! و در همه جا همینطور است، اجازه ندهید هیچ کس از گزارش های پیروزمندانه مدودف و مدیران دولتی او اطمینان حاصل کند.
      آنها (دولت + نخبگان) هیچ چیز نمی دانند، قادر نیستند، هیچ تجربه عملی ندارند، و مهمتر از همه، آنها عمیقاً به تاریخ روسیه، مشکلات و مشکلات آن تف نمی دهند!!!
      و در حالی که تولید ناخالص داخلی با آنها سروکار دارد، هیچ چیز در روسیه تغییر نخواهد کرد!
  2. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 2 مه 2015 18:29
    + 23
    راستش برای قضاوت درباره این کتاب های درسی خیلی دوست دارم آنها را بخوانم. یک مقاله برای آشنایی با تفسیر درس تاریخ که اکنون در مدارس تدریس خواهد شد، واضح است که کافی نیست. شاید چند مفاد کلیدی را در VO منتشر کنید؟
    1. Netto
      Netto 2 مه 2015 18:40
      + 21
      چه چیزی برای انتشار وجود دارد. و بنابراین واضح است که دولت چگونه به همان دوره شوروی اشاره می کند. ووریه در زمان پوتین از شخصیت استالین، زهد و موفقیت های او که هرگز با روسنان خود به آن نخواهند رسید، می ترسد. تا زمانی که رئیس جمهور با دزدانی که اغلب آنها را منصوب می کند مبارزه نمی کند، نیازی به گفتن این موضوع نیست که هموطنان بیچاره اش فریب می خورند.
      1. tenere1200
        tenere1200 2 مه 2015 19:31
        + 13
        نقل قول از netto
        چه چیزی برای انتشار وجود دارد. و بنابراین واضح است که دولت چگونه به همان دوره شوروی اشاره می کند. ووریه در زمان پوتین از شخصیت استالین، زهد و موفقیت های او که هرگز با روسنان خود به آن نخواهند رسید، می ترسد. تا زمانی که رئیس جمهور با دزدانی که اغلب آنها را منصوب می کند مبارزه نمی کند، نیازی به گفتن این موضوع نیست که هموطنان بیچاره اش فریب می خورند.

        کسی او را فریب نمی دهد. او در رأس باند قرار دارد. دریپاسکا، تابورتکین و سایر سگ های قرمز دوستان او هستند. اینکه شما در کودکی هر چیزی را که زیر دماغتان است نمی بینید؟ راستی اگر مدفوع فقط وزیر بود جریمه می کرد - و آب مثل آب پشت اردک از اوست؟؟؟؟ بله، فقط اگر او دوست ووا باشد. حداقل نصف بودجه را بدزدید. شما می توانید اگر دوست کسی هستید که به یک دوست نیاز دارید
        1. Netto
          Netto 2 مه 2015 20:06
          +3
          چرا فقط دوستان؟ اگر به سرمایه آنها، آزادی و به طور کلی به پایه های سرمایه داری وحشی روسیه تجاوز کند، آنها به سرعت او را کنار خواهند زد. او به آنها وابسته است وگرنه چه کسی او را رئیس جمهور می کرد؟ او چنین داوری هم برای ما و هم برای شماست. این وضعیت را می توان با شروع یک انقلاب از بالا، همانطور که استرلکوف گفت، تغییر داد، اما افسوس که اینطور نیست. بنابراین، باید منتظر اعتصاب غذای بعدی در "ساخت قرن" کیهان وستوچنی، سرقت منابع مالی در همه جا و همراه با "کوری" رئیس جمهور با 37 سالگی او باشیم.
          1. ساغ زدن
            ساغ زدن 2 مه 2015 20:08
            +3
            نقل قول از netto
            شروع یک انقلاب از بالا

            از بالا - این یک انقلاب نیست، بلکه یک کودتا است، یعنی. نظام اجتماعی تغییر نمی کند، شخصیت های در قدرت تغییر می کنند، از پایین انقلاب است، زیرا هم شخصیت ها و هم نظام اجتماعی تغییر می کند.
            1. نظر حذف شده است.
            2. Netto
              Netto 2 مه 2015 20:14
              +7
              خوب، اگر مو قرمز و مدفوع روی تختخواب باشد، واضح است که این یک کودتا نیست
            3. mrARK
              mrARK 3 مه 2015 11:26
              0
              saag ما انقلاب نخواهیم کرد. همه انقلاب ها فقط در پایتخت ها اتفاق می افتد. اما مسکووی ها در انقلاب شرکت نخواهند کرد. در بقیه مناطق روسیه حتی دولت فاسد هم کمی به مردم غذا می دهد. و به نظر می رسد خوشحال است. خوب من یک ماشین خارجی قدیمی خریدم، یک ماشین فول را با قو پر می کنم. همه چیز همانطور که گلب پاولوفسکی گفت: روسیه به آرامی و بدون درد می میرد، بدون اینکه تحت بیهوشی تلویزیونی به هوش بیاید
          2. mrARK
            mrARK 3 مه 2015 11:17
            0
            خوب، برداشتن آن به این راحتی نیست. اینکه او نمی تواند گارد ملی ایجاد کند. برای این کار کافی است از چند تیپ نیروهای ویژه GRU استفاده کنید. فکر می‌کنم بچه‌های این تیم‌ها خیلی خوشحال خواهند شد.
            اما آیا تولید ناخالص داخلی می خواهد؟ بالاخره به قول خودش ما 37 سال نداریم.
    2. کمیته
      کمیته 2 مه 2015 18:47
      + 16
      نقل قول: افسر ذخیره
      من دوست دارم آنها را بخوانم

      آنها آن را خواندند... اشک ریختند... کتاب های درسی با تسامح نشان می دهند، هنوز هم توسط اقلیت های ملی خلق شده اند. و این عجیب است، روسها در روسیه 89٪ هستند، و در هیئت تحریریه - 25-30 ... و اینها کتابهای درسی روسی هستند، در روسیه. خیلی غمگین. هیچ صحبتی از «خودآگاهی»، «عظمت» و «غرور» مردم روسیه در آنجا نیست. آهنگ همین است - ما چند ملیتی هستیم، بردبار، و غیره و غیره ...
    3. سزام
      سزام 2 مه 2015 19:46
      +8
      من دوست دارم گزیده هایی از کتاب درسی را نخوانم، بلکه کل کتاب درسی را بخوانم - اگر برای آموزش کودکان انجام می شود، پس باید آزادانه در دسترس باشد. اگر به صورت رایگان در دسترس نیست، پس این «کسب و کار» دیگری یا کار بنیاد سوروس است.
    4. g1v2
      g1v2 2 مه 2015 20:17
      +4
      یولین گفت که یک کتاب درسی واحد به سرعت توسعه یافت، اما سپس آنها شروع به نمایش آن در میزهای گرد و غیره کردند. و معلوم شد که همه دست اندرکاران دیدگاه خود را نسبت به تاریخ داشتند و نتیجه ای حاصل نشد که باعث رنجش کسی نشود و به همین دلیل شروع به هماهنگی کردند و آن را به هم زدند و در نتیجه باز هم معلوم شد چندین دانش آموز مختلف باشند که هر کدام را کسی دوست ندارد. به نظر می رسد که یک کتاب درسی تنها در یک مورد پذیرفته می شود - اگر خود پوتین دقیقاً بگوید که وقایع چگونه باید توصیف شوند، حتی اگر موافق نباشند با او بحث نمی کنند.
  3. ssla
    ssla 2 مه 2015 18:33
    +6
    کتاب های درسی تاریخ در هر کشوری نباید بر اساس اصل «متوسط ​​حقوق» - نه مال شما و نه ما - پذیرفته شود. قدرت در چیست برادر؟؟؟
    1. دست و پا چلفتی
      دست و پا چلفتی 2 مه 2015 18:38
      +2
      معلمان به تدریس از طریق هر کتاب درسی ادامه خواهند داد، مانند قبل، معلمان فقیری که با ظاهر خود خوش بینی را القا نمی کنند، اما قطعاً باید به موضوع تاریخ به طور خلاقانه نزدیک شوند - فقط کافی نیست خرما را در سرشان بکوبیم: این نیست اصلاً نکته اصلی، به طور کلی، اگر به عقب باز نگردند، چیزها هنوز وجود دارند
    2. ولادکاوکاز
      ولادکاوکاز 2 مه 2015 18:52
      +6
      ssla (
      در حقیقت.
      اما در حالی که ما از داستانی مانند این قربانی آتش سوزی داریم http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=13385 کتاب های درسی می نویسند و بی وقفه دروغ می گویند، سردرگمی و نوسانی در کشور به وجود می آید. .
      ضمناً، وقتی آنجا یادش می‌آید که مادربزرگ سرکوب‌شده‌اش، که گفته می‌شود کمونیست بوده و گفته می‌شود به لنین احترام می‌گذارد، با 100 درصد دقت خوانده است، مادربزرگ یک تروتسکی بود، و از این رو تمام آشفتگی‌ها در سر این انگل با رگالیا به وجود آمده است.
    3. ساغ زدن
      ساغ زدن 3 مه 2015 07:35
      0
      نقل قول از ssla
      قدرت در چیست برادر؟؟؟

      «و در پول قوت است، هر که از آنها بیشتر باشد قویتر است» (ج)
  4. حباب 5
    حباب 5 2 مه 2015 18:36
    + 15
    بله، ماده 58 امروز برای برخی s-k کافی نیست
  5. تارام تارامیچ
    تارام تارامیچ 2 مه 2015 18:37
    + 10
    پوتین ممکن است فراموش کرده باشد که بعید است، اما ما به یاد داریم. اما در رابطه با چنین نگرش به "دستور دولتی" باید کاملاً کنار گذاشته شود، تا موارد تعقیب کیفری، "گیر" و مصادیق سقف. تقاضا باید شدیدترین باشد، اگر گوپنیک ها سکان را در دست بگیرند، باید پاسخ دهند، از جمله اینکه هیچ کاری انجام نداده اند. و چیزی برای گرم کردن صندلی وجود ندارد، کار کنید - کار کنید.
    1. منطقه 23
      منطقه 23 2 مه 2015 18:50
      +2
      نقل قول: تارم تارمیچ
      اما ما به یاد داریم ... تقاضا باید - سختگیرانه باشد،

      بیش از حد "به خاطر سپردن" آن ضروری است، وقت آن است که یادداشت کنید.
      1. تارام تارامیچ
        تارام تارامیچ 2 مه 2015 21:11
        +1
        نقل قول: منطقه 23
        بیش از حد برای "به خاطر سپردن" باید، وقت آن است که یادداشت کنید.

        موافقم، اگر این تواریخ شامل احکام دادگاه نظامی باشد، در بدترین حالت، دادگاه فدراسیون روسیه.
        1. منطقه 23
          منطقه 23 2 مه 2015 21:40
          +1
          نقل قول: تارم تارمیچ
          نقل قول: منطقه 23
          بیش از حد برای "به خاطر سپردن" باید، وقت آن است که یادداشت کنید.

          موافقم، اگر این تواریخ شامل احکام دادگاه نظامی باشد، در بدترین حالت، دادگاه فدراسیون روسیه.

          خوب، مگر اینکه مشروط باشد.
  6. تیرانداز کوهستان
    +8
    تاریخ باید در کنار فیزیک، ریاضی و ادبیات مهمترین دروس مدرسه باشد. ما اکنون شاهد مردمی بی سابقه در شوید هستیم. افرادی که تاریخ کشور خود را نمی دانند و به آن افتخار نمی کنند، می توانند به هر جایی هدایت شوند! هیچ کس فریاد نمی زند - نه، ما قبلاً به آنجا برده شده بودیم. ما آنجا نمی رویم! و چه حوزه ای برای معلمان تاریخ در "تفسیرها" در مورد موضوع. وقتی بچه‌ها درس می‌خواندند، اغلب باید برایشان توضیح می‌دادند که دقیقاً چه اتفاقی در تاریخ کشور افتاده است. خوب است که یک زمانی تاریخ مطالعه کردم، زیاد خواندم و تحلیل را یاد گرفتم.
    من همچنین فکر می کنم که معرفی EG یک جنایت علیه آینده ما است.
  7. مول
    مول 2 مه 2015 18:42
    +5
    وحدت را فقط می توان با افراط و تفریط تضمین کرد، یا همگی در لباس سفید، یا "همانطور که دانشمندان آلمانی" "ثابت کردند" اسلاوهای شرقی در قرون XNUMX-XNUMX وحشی محض بودند که توسط شاهزادگان وارنگ از تاریکی جهل نجات یافتند. من همه چیز را روشن می خواهم، بنابراین، به عنوان یک فرد متوسط، به موقعیت دیگری علاقه مند نیستم، بگذارید برای دانشمندان جالب باشد، و من قاطعانه نمی خواهم در این مورد تساهل داشته باشم، به خصوص در مورد تربیت فرزندانم. ما مقدار کافی از رنگ سفید را توسط اجدادمان ایجاد کرده‌ایم، بیش از اندازه کافی برای چندین قرن روابط عمومی، برای چندین قرن آینده، که اکنون به سیاهی تحریف شده (باز رنگ شده است). محال است که خودمان را تحقیر کنیم. am
  8. اسکندر 1959
    اسکندر 1959 2 مه 2015 18:44
    +7
    به گفته چتوریکووا، می توان داستان را به گونه ای ارائه کرد که کودک کشورش را دوست داشته باشد یا به گونه ای که شرمنده شود. «هیچ ملتی فرزندان خود را اینگونه تربیت نمی کند. اگر ما به چنین سیاستی ادامه دهیم، در نهایت هم به دیوانه های اخلاقی و هم فکری خواهیم رسید. به عنوان یک معلم ، من هر روز با دانش آموزان روبرو می شوم ، می توانم بگویم که جوانان اولاً به نسبیت اخلاقی پایبند هستند و ثانیاً نمی توانند تجزیه و تحلیل کنند ، فقط می توانند آنچه را در اینترنت می خوانند بازگو کنند.

    در اینجا باید به Chetverikova اعتماد کرد. گوش دادن به سخنرانی های ویدئویی او و سخنرانی های ویدئویی آندری ایلیچ فورسوف در مورد تاریخ و سیاست بسیار جالب و آموزنده است. به هر حال، در یوتیوب کانال سخنرانی های فورسوف "دوره تاریخ روسیه" وجود دارد
    http://www.youtube.com/playlist?list=PLM8nzAoHbcBPjMY4YdNryfoMuvC_7krle
  9. گانتر_لوکس
    گانتر_لوکس 2 مه 2015 18:44
    +4
    خوب ، معلوم نیست ... یک زوج شیرین رایگان است ، بنزین با ادرار رقیق می شود ، راحت تر است که کل صنعت دفاعی را از هم جدا کنید - و هیچ اتفاقی برای شما نخواهد افتاد! به نظر می رسد تولید ناخالص داخلی بی اطلاع است؟ یا اطرافیانش هم در دوره ها نیستند؟
  10. 1536
    1536 2 مه 2015 18:45
    + 10
    نام انجمن تاریخی روسیه بدنام شده است! کدام باند «کارشناس سارق» را زیر «سقف» خود گرم کرد؟ وزارت دفاع در کنار واسیلیوا خود استراحت می کند. و نکته اصلی این است که تضعیف نکنید، همه چیز "طبق قانون" است.
  11. تریبون ها
    تریبون ها 2 مه 2015 18:48
    + 10
    خنده دار نیست: رئیس جمهور را فریب می دهند، رسانه ها فریب را در بوق و کرنا کرده اند، هزینه ها را قطع کرده اند و پرونده فریبکاران HSE را ترمز کرده اند...

    HSE که توسط یودوشکا-یگور گایدار با پول غرب ایجاد شده و بر اساس الگوهای غربی "کار می کند"، کارهای زیادی برای آموزش روس هراسان و پیروان ارزش های غربی انجام داده است، کسانی که مانند شیاطین داستایفسکی از روس ها متنفر هستند. دنیای روسیه" و برادری اسلاو، و بنابراین، تحت رهبری گایدار- بلوک یاسینسک روسیه را به زائده مواد خام غرب صنعتی تبدیل کرد ...
    و اکنون آخرین مورد از «همه کارت‌های در دست» گیدار در نوشتن کتاب‌های درسی تاریخ برای تزیین پیامدهای منفی بیش از بیست سال قدرت گرفتن لیبرال‌های غربی...
    شاید باید به لیبرال های HSE سپرد تا آخرین تاریخ آزادسازی بیشتر روسیه را در چارچوب استراتژی سوروس و دیگر "خیرخواهان" کشورمان بنویسند؟
  12. lexx2038
    lexx2038 2 مه 2015 18:51
    +7
    کتاب های درسی در شبکه، در دسترسی آزاد، عموم مردم ارزیابی می کنند، به اشتباهات اشاره می کنند، توصیه می کنند، سپس، امیدوارم هنوز افراد باهوش و باسواد زیادی باقی بمانند. سپس با در نظر گرفتن نظرات، دوباره کار کنید. گاهی اوقات توصیه های خوبی را می توان از جایی که حدس نمی زد به دست آورد. تاریخ متعلق به ماست، به این معنی که همه باید در شرایط برابر شرکت کنند، از وی وی.
  13. اگوزا
    اگوزا 2 مه 2015 18:57
    + 14
    و چرا بلافاصله نویسندگان؟ آنها با دقت به سخنان عالی گوش می دهند ... "ما در سال 37 نیستیم" ، "زمان زشت استالینیستی" ... پس کتاب های درسی تنظیم شده اند! مردم خوب!با چنین کتاب های درسی بازی کنید!به اوکراین نگاه کنید! خودت با بچه هایت تاریخ یاد بده!!!!
    1. خرس پدربزرگ
      خرس پدربزرگ 3 مه 2015 19:19
      0
      خانم XNUMX% درست میگه! بچه ها را خودتان به قلعه برست و مامایف کورگان، به گورستان پیسکارفسکویه و بابی یار، به منظره نبرد کورسک و دفاع از سواستوپل ببرید! مزایای چنین آموزشی بیشتر از مدرسه فعلی بولونیا و سفرهای تعطیلات به ترکیه و مصر است! بچه‌ها بزرگ می‌شوند و خودشان به خارج از کشور سفر می‌کنند، و فرصت تحصیل را از دست می‌دهند، می‌دانند!
  14. نیش حشرات
    نیش حشرات 2 مه 2015 18:58
    +4
    «اصولاً از کتاب درسی نمی توان انتظار خوبی داشت، زیرا این یک ایدئولوژی است که ربطی به علم ندارد. HSE در واقع منطقه نفوذ صندوق بین المللی پول و مدرسه اقتصاد لندن است.

    به نظر من، نکته در فریب پوتین نیست، بلکه در فقدان تجربه در توصیف بی طرفانه وقایع تاریخی در کشورمان است. جای تعجب نیست که کلیوچفسکی نوشته است: "هر تزار جدید روسیه با طرد سلف خود شروع شد."
    اگر هدف از ایجاد یک کتاب درسی، آموزش نسل جوان باشد (و به احتمال زیاد چنین است)، پس دستیابی به عینیت دشوار است. سعی خواهم کرد "حقیقت" را بنویسم. اما حقیقت، نگاه صادقانه به حقیقت فرد نویسنده است و معلوم می شود که هرکسی خود را دارد. و تنها یک حقیقت وجود دارد! و رسیدن به آن غیر ممکن است.
    اگر هدف از ایجاد یک کتاب درسی آموزش تفکر مستقل به جوانان باشد، می توان سعی کرد حقایق تاریخی را بدون تفسیر آنها یا با فهرست کوتاهی از دیدگاه های موجود در مورد آنها ارائه کرد. باز هم بدون ارزیابی این دیدگاه ها. در نظر داشته باشید که دانش آموزان دبیرستانی در بحث با معلم نظر خود را تشکیل می دهند.
    اما بنا به دلایلی به نظرم می رسد که در غیاب ایدئولوژی مشترک در دولت، روش اطلاع رسانی جهت دار اعمال خواهد شد (این زمانی است که حقایق به گونه ای ارائه می شود که تنها به یک نتیجه می توان رسید) که با کمک آن تلاش خواهد شد تا نوعی ایدئولوژی مشترک برای همه القا شود. اما آیا دست یافتنی است؟
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 3 مه 2015 00:01
      -1
      نقل قول از استینگر
      به نظر من، نکته در فریب پوتین نیست، بلکه در فقدان تجربه در توصیف بی طرفانه وقایع تاریخی در کشورمان است. جای تعجب نیست که کلیوچفسکی نوشته است: "هر تزار جدید روسیه با طرد سلف خود شروع شد."

      اوه اوه .. و همچنین - من از کلاس چهارم معلم کلاس داشتم .. واقعا - باحال (!!!).

      او معلم تاریخ است. بنابراین، این واقعیت که تاریخ همیشه با تاریخ فعلی بازنویسی می شود - او در کلاس هفتم برای من توضیح داد.

      یه چیزی شبیه اون.
  15. گاش
    گاش 2 مه 2015 19:07
    +6
    وقتی صحبت از سلامت ملت می شود و اینجا به معنای نگرش سالم میهن پرستانه فرزندان ما به میهن است، کتاب های درسی باید به صورت گروهی نوشته شود و این برنده مناقصه نیست که چاپ می شود. من نمی فهمم چگونه می توان تاریخ را متفاوت نوشت. تاریخ یک آمار خشک است و بررسی دقیق‌تر رویدادهای خاص می‌تواند اختیاری در نظر گرفته شود. IMHO
  16. باسارف
    باسارف 2 مه 2015 19:07
    + 10
    و دوباره خواهند نوشت که کاتین کار NKVD است. اگرچه زندگی مدتهاست این را انکار کرده است.
  17. سرگرد یوریک
    سرگرد یوریک 2 مه 2015 19:13
    +2
    شاید پیر هستم، لحظه مبارزه را برای ذهن شهروندان جذب نمی‌کنم، اما تاریخ فهرستی از رویدادهایی است که در یک زمان رخ داده است، شبیه ریاضیات است و به داستان‌نویس وابسته نیست. اما هرکسی نظر خودش را در مورد وقایع تاریخی دارد، بسته به روحیه، تربیت، خوب، از وجود یا نبود سوء هاضمه، شاید نظرات وقایع تاریخی را در یک قرائت جداگانه برجسته کنید، اجازه دهید صفرای سوانیدزه و غیره را در خارج از برنامه هم اگر بخواهند قوانین و آیین نامه ها و نظراتی در مورد آنها وجود دارد، چیزی شبیه به آن! hi
  18. سامارین 1969
    سامارین 1969 2 مه 2015 19:13
    +9
    کتاب های درسی کوسولینا و دانیلوف کلاس های 6-9 هم از نظر روشمند و هم از نظر میهن پرستی بسیار خوب هستند ... اما 10-11 (شامل درجه 11 در عکس) فقط نوعی شنیع است ... سرود لیبرالیسم + متن مبهم "درباره همه چیز و در مورد هیچ" .... به عنوان یک معلم تاریخ، متذکر می شوم که مشکل کتاب های درسی دور از ذهن است ... کودکان صرفاً انگیزه ای برای مطالعه تاریخ ندارند ... این موضوع اختیاری دولت متحد است. آزمون، وزارت آموزش و پرورش برنامه ای دارد که به طور کلی «علوم اجتماعی» را در وهله اول قرار دهد (به عنوان کلی تر، عمل گرایانه) .... خوب، این درس مدرسه فقط تمجید مداوم از «ارزش های جهانی»، «جامعه باز» است. "کنوانسیون ها"، افسانه های پریان در مورد تاجران خوب و پادشاهان شرور و مزخرفات دیگر.
  19. PValery53
    PValery53 2 مه 2015 19:19
    +7
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    من فکر می کنم که معرفی EG یک جنایت علیه آینده ما است.

    ... به یک معنا، سیستم USE راهی برای فریب دادن روح های جوان، و تشویق نکردن آنها به تفکر خلاق است.
  20. mosk1-b.
    mosk1-b. 2 مه 2015 19:22
    -8
    داستان باید حقیقت داشته باشد، با مصنوعات تأیید شده باشد، می خواستم پاسخ 1 را در کتاب های درسی پیدا کنم. خدایان روس-اسلاوها؟ 2. تارتاریای بزرگ - کشور روسیه. آسگارد-ایریان = اومسک کی ساخته شده به دست چه کسانی کی ویران شده است؟ 3. شاهزاده خانم تیسولسکایا (رژاوچیک، منطقه کمروو، 1967) 800 میلیون. سال ها پیش 100% روسی، کجا پنهان شده اند؟
  21. فومکین
    فومکین 2 مه 2015 19:39
    +4
    خوب، ما می دانیم که کتاب های تاریخ بازنویسی شده چه بویی دارند. لومونوسوف نیز با این مبارزه کرد.
  22. وژچل
    وژچل 2 مه 2015 19:50
    +4
    این لیوانوف را به کدام مقام عالی منصوب کرد؟ منفی
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. منطقه 23
      منطقه 23 3 مه 2015 00:09
      +1
      "وقتی لیوانف صحبت می کند، الهه ها ساکت هستند"!
  23. ملوان نیست
    ملوان نیست 2 مه 2015 20:00
    -1
    چیزی در اینجا افرادی با نام خانوادگی که با چو شروع می شود اعتماد به نفس ایجاد نمی کند.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 2 مه 2015 21:28
      +4
      نقل قول: ملوان نیست
      چیزی در اینجا افرادی با نام خانوادگی که با چو شروع می شود اعتماد به نفس ایجاد نمی کند.

      و چگونه کورنی چوکوفسکی ("My-to-holes"، "Tsokotuha Fly" ...) را دوست دارید؟. موضوع اسمش نیست، به شخص مربوطه...
  24. dojjdik
    dojjdik 2 مه 2015 20:21
    +4
    دوباره چرخ را اختراع کردند، بله، کتاب های درسی دوران اتحاد جماهیر شوروی را بردارید و به بچه های ما از آنها یاد بدهید، همین. سوروس اولین تسروشنیک است، همه پچ پچ ها پول او را جمع می کنند، بعد بچه ها گول می خورند و اینجا او "میدان" است و هیولایی که روی این کتاب های درسی بزرگ می شود.
  25. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 2 مه 2015 20:23
    +5
    باز هم لعنتی، تزار خوب است، اما پسران .... بله، چقدر امکان پذیر است، ضامن همه چیز را می داند، اما چه کسی به دوستان دست می دهد؟ آنچه را که ما مشاهده می کنیم انجام نمی دهد. دزدی، نقض، چنگ زدن، بازنویسی تاریخ برای خودت و هیچ چیز. همه چیز خوب است، مارکیز زیبا.
  26. درنده
    درنده 2 مه 2015 20:23
    +4
    سلام به همگی، خیلی وقته که بازدید نمیکنید!تعطیلات مبارک!.
    حالا میریم تاپیک.نیازی به تحریف تاریخ نیست.هرچی هست ولی مال ماست.بنویس چی شد.و بدون نظر بهتره.فقط یه داستان.
    در مورد استالین، او بلافاصله به قدرت نرسید، او آماده شد، ... و آمد. و بعد چه کسی دخالت کرد و به LEFT آسیب رساند. نه یکدفعه، همه چیز خواهد بود.
  27. نظر حذف شده است.
  28. خرس
    خرس 2 مه 2015 20:55
    +2
    به لیوانوف شلیک کنید ... !!!
  29. تیجک
    تیجک 2 مه 2015 20:58
    +2
    کتاب درسی مطمئناً خوب است، اما کافی نیست. در مدرسه، مهم نیست که چگونه آنها فقط مبانی تاریخ را مطالعه می کنند، در هر حال زبان یا ریاضیات نیست. تاریخ یک علم دقیق نیست، بنابراین نیاز به علاقه و اشتیاق خود دانش آموزان دارد.

    علاوه بر کتاب درسی، گشت و گذار، دسترسی و از همه مهمتر مشارکت جامعه در تاریخ از طریق منابع رسانه ای/اینترنتی مورد نیاز است. چیزی که در همان یوتیوب آویزان است، اگرچه فریبنده است، اما در عین حال می تواند درک واقعیت را در میان مخاطبانی با دانش سطحی از تاریخ فلج کند: زیرا این همه آلترناتیو گرایی چیزی بیش از مزخرف نیست که انواع (اسب ها) از آن رشد می کنند. شما باید بیشتر یک داستان معمولی ارائه دهید، اما باید به زیبایی دمیده شوید، نه مانند جایی که یک زن با لحن یکنواخت برای دو ساعت چیزی می گوید.
  30. گامی پاپا
    گامی پاپا 2 مه 2015 21:09
    +4
    چرا اینقدر نگران هستید، چه کسی شک دارد که کتاب های درسی جدید فقط کمیک هایی هستند که به خاطر نیروهای قدرت بعدی تحریف شده اند.
    اما مشکل چیز دیگری است، آنها اساساً دقیقاً همانطور که در این ویدیو نشان داده شده است به ما آموزش می دهند. و به دلایل مختلف (به مدت 10 سال به عنوان معلم در مدرسه کار کرد)
    فهرست کوتاهی از دلایل.
    1- معلم هیچ مسئولیتی در قبال آنچه در سر دانش آموز می ریزد ندارد، شما می توانید هر سیلی بریزید، هیچکس علاقه ای ندارد و بررسی نمی کند.
    2- نگرش والدین و دانش آموزان نسبت به معلمان
    3- حقوق معلمان عادی صرفاً کوشنی است، به هیچ وجه با نیروهای هزینه شده مطابقت ندارد.

    تا زمانی که جامعه مانند دوران اتحاد جماهیر شوروی، احترام به معلم را درک نکند، اصولاً دانش‌آموزی با تحصیلات عالی وجود نخواهد داشت.
  31. روسی نیست
    روسی نیست 2 مه 2015 21:09
    +2
    تا زمانی که پوتین کرملین را از میراث یلتسین پاک نکند (از کارمندان وزارت خارجه، و آنها محکم در آنجا نشسته اند، لیوانوف یکی از آنهاست)، روسیه هرگز خود را نخواهد یافت. او 10 سال دیگر فرصت دارد. امیدوارم انجام شود.
    1. assam4
      assam4 2 مه 2015 21:49
      +1
      تا زمانی که پوتین کرملین را از میراث یلتسین پاک نکند (از کارمندان وزارت خارجه، و آنها محکم در آنجا نشسته اند، لیوانوف یکی از آنهاست)، روسیه هرگز خود را نخواهد یافت. او 10 سال دیگر فرصت دارد. امیدوارم انجام شود.

      و خود پوتین میراث کیست؟
    2. منطقه 23
      منطقه 23 3 مه 2015 00:15
      -1
      نقل قول: غیر روسی
      او 10 سال دیگر فرصت دارد. امیدوارم انجام شود.

      این چه سی سی است؟
    3. نظر حذف شده است.
  32. توسو
    توسو 2 مه 2015 21:19
    0
    کتاب های درسی جدید؟ گذشت. در سال 1987، دوره تاریخ CPSU هنوز تدریس می شد، اما پس از آن کتاب درسی، 7 سانتی متر عرض، قبلاً به فراموشی سپرده شد. معلوم شد که تاریخ دولت روسیه توسط افراد زیادی توصیف شده است و همه اینها در سمینارها خوانده شده و مورد بحث قرار گرفته است و تاریخچه حزب قبلاً در روزنامه ها منتشر شده است. آن رسانه است. خیلی جالب بود
  33. چونگا-چانگا
    چونگا-چانگا 2 مه 2015 21:34
    +2
    قدرت اتحاد جماهیر شوروی خود را نشات گرفته از قدرت امپراتوری روسیه نمی دانست ، این مورد تأکید قرار گرفت ، اما در کتاب های درسی تداوم آشکار دولت روسیه از کیوان روس و فراتر از آن وجود داشت.
    اکنون آنها می خواهند تاریخ را به سه دوره مستقل تقسیم کنند، مثل اینکه به طور کلی سه کشور مختلف وجود دارد که به طور تصادفی تقریباً یکسان نامیده می شوند و در یک قلمرو واقع شده اند. رویکرد عالی، من فکر می کنم همه چیز را لغو می کند. هر جوشی می تواند بپرسد، اما چگونه شد که فدراسیون روسیه سیبری را کنترل کرد؟ در پاسخ، آنها فقط شانه هایشان را بالا می اندازند و می گویند - بله، FIG می داند، اینطور است. او خواهد گفت - این مال من است، آن را به الاغ برگردان و آنها آن را برمی گردانند، اما چه باید کرد. علاوه بر این، معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه را به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت می شناسد، با این موضوع چه باید کرد، فدراسیون روسیه بر چه اساسی در شورای امنیت می نشیند؟ کشور 23 ساله است، آنها حتی برای پذیرش در سازمان ملل درخواست ندادند، لطفاً به سالن بروید، ما بنیانگذاران سازمان ملل متحد اوکراین را اینجا داریم، به محل کلاهبرداران خوش آمدید. کشور به طور هدفمند و پیوسته ویران می شود.
  34. کاترنیک
    کاترنیک 2 مه 2015 21:53
    +4
    چگونه می توان در مسابقه بهترین کتاب درسی دو برنده وجود داشت؟؟؟ و برنده از بزرگترین انتشارات؟ فساد و برش بی چون و چرا! اما هیئت منصفه چیزی را از دست داد. لازم بود از همه رشوه ها جمع آوری شود و هشت برنده شود !!!
  35. دوودا
    دوودا 2 مه 2015 22:09
    0
    چه تعداد کمی از مورخان این را خواهند گفت.
    چیزی است که مورخان در حال حاضر درک کرده اند و آنچه را که موفق شده اند تعمیم دهند. این امر حتی برای اکثر مورخان همیشه قابل دسترسی نیست، زیرا این علم بی حد و حصر است و هر چه به اعماق قرن ها برمی گردد، جوهر آنچه اتفاق می افتد مبهم تر است.
    1. یک رویکرد زمانی ساده برای رویدادهای شناخته شده وجود دارد. به نظر می رسد مستقیم ترین و غیرقابل انکار گزینه باشد. اما توصیف اصلی یا جنگ جهانی دوم است یا جنگ جهانی دوم. و همینطور در هر کلمه، در هر حرف.
    2. شرح فرآیندها - در واقع یک داستان واقعی. اما در اینجا لازم است درک کنیم که چه فرآیندهایی در حال کار هستند و مکانیسم های آنها را تعیین کنیم. و این بسیار دشوار است، زیرا در ازای هر عطسه خوب نمی شوید.
    3. خب تاریخ سیاسی که شامل داستان هایی برای مردم از جمله کتاب های درسی است. همیشه به سلیقه خود و کار فعلی از قبل واکشی کنید. در سال های اخیر به دلیل گذرا بودن مانورهای سیاسی، هیچ چیز در یک دوره 30 ساله ثابت نیست.
    4. احمقانه ترین - اساطیر عامیانه. این فرافکنی از نیمه تحصیل کرده ها بر روی آن خرده های اندکی است که تاریخ سیاسی به آنها داده است. فرصت های بی حد و مرزی برای غول های اندیشه وجود دارد، به خصوص اگر فعال و بدون عقده باشند. بخش کوچکی در اینجا توسط یک مستند مستقل (تولید شده توسط دستاوردهای فنی) اشغال شده است، که برای توده ها قابل دسترسی است، اما در تحلیل توسط فردی که صاحب روش علمی بررسی وقایع از طریق بناهای تاریخی نیست، محدود شده است. اینجا همه چیز در نهایت به شاخه سیاسی تبلیغات تاریخی می لغزد.

    بنابراین مردم هرگز کتاب های تاریخی خوب را نخواهند دید، به خصوص وقتی برای آن هزینه می کنند و برای نوشتن ضرب الاجل تعیین می کنند.
    1. توسو
      توسو 2 مه 2015 22:32
      +1
      4. احمقانه ترین - اساطیر عامیانه. این طرحی از ترک تحصیل در آن بیت های کم است
      .
      تو به مردم توهین نمی کنی. او برای قرن ها حکیم است و حکمت همه مورخان خواهد بود. برای از پدر به پسر. از مادر به دختر. در اینجا یک نمونه از فولکلور است
      چرا سوسک ها را نمی کشی؟
      -برای چی؟ غروب چند خرده ریختم داخل لگن و صبح یک جیره کامل روزانه مرغ برای یک دوجین تخم مرغ
  36. نظر حذف شده است.
  37. اولگا ساموئیلوا
    اولگا ساموئیلوا 2 مه 2015 22:40
    +2
    یادم می آید که چگونه در کلاس نهم کتاب های درسی جدیدی در مورد تاریخ معاصر به ما می دادند.کل کتاب درسی به روسای جمهور ایالات متحده آمریکا، جنگ شمال و جنوب اختصاص داشت و فقط در انتهای کتاب در پنج صفحه. تاریخ روسیه باستان دقیقاً تا پایان جنگ جهانی دوم مطابقت داشت که اتحاد جماهیر شوروی فقط متحد ایالات متحده بود. ما معلم تاریخ خوبی داشتیم که سعی می کرد تاریخ واقعی و درست را به ما بیاموزد و نه آنچه را که بود. در این کتاب های درسی ترسیم شده است و به همین دلیل بعداً اخراج شد. روسها اجازه نمی دهند که دشمنان دولت تاریخ را بازنویسی و تحریف کنند و در زمینه آموزش نیز دولت باید کنترل شدیدی را اعمال کند.
  38. andrejwz
    andrejwz 2 مه 2015 23:37
    +1
    مشکل این است که: 1) حرفه نویسندگان در اواخر دهه 80 - 90 شروع شد.
    2) تعداد کمی از تیم های نویسنده را تحت فشار قرار می دهد. به این ترتیب، طبق فیلم، معلوم می شود: "بله، من اینجا همه چیز را می دانم!"
  39. atamankko
    atamankko 3 مه 2015 00:22
    +1
    تاریخ دولت ضروری است
    بدانند و آموزش دهند
    میهن پرستان کشورشان
  40. زومانوس
    زومانوس 3 مه 2015 03:38
    +1
    مشکل اصلی به نظر من این است که ما ایدئولوژی دولتی نداریم. که نویسندگان و فیلمسازان کتاب های درسی می توانند به آن نگاه کنند. به همین دلیل است که ما کتاب های درسی و فیلم هایی داریم که در آنها روس ها به عنوان بربرهای تشنه به خون نشان داده می شوند که فقط مستحق نابودی توسط مردم متمدن هستند. و پس از همه، شما نمی توانید با FIG بحث کنید، زیرا خالق آن را اینگونه می بیند ... حال، اگر در این کتاب های درسی هر فصل با این سوال بررسی شده است که "روس ها شگفت انگیزترین مردم روی زمین هستند؟" و فصول فقط با پاسخ "بله" پذیرفته می شود، آنگاه شاید حسی وجود داشته باشد. و به این ترتیب کودکان دوباره شستشوی مغزی خواهند شد. بچه ها از تاریخ کشورشان خجالت نمی کشند، اصلا اهمیتی نمی دهند. احتمالا ترسناک تر است.
  41. kanast45
    kanast45 3 مه 2015 05:43
    +1
    چگونه پوتین فریب خورده است

    فریب دادن یا عمل به دستور مستقیم
  42. شارینگان
    شارینگان 3 مه 2015 09:02
    +1
    تاریخ دولت باید صادقانه آموزش داده شود و جنبه های ناپسند پنهان نشود: در مورد رعیت، و در مورد جنبه های خونین انقلاب و جمعی سازی، در مورد سرکوب ها و جدایی ها، در مورد اشغال لهستان، بسارابیا و کشورهای بالتیک، در مورد تهاجم به فنلاند و افغانستان
    و هیچ چیز از حقیقت نمی ترسد، وقایع نگاری روسی شجاعت، قهرمانی، وفاداری به مردمان برادر و متحدان بیش از همه چیز را پوشش می دهد.
  43. am808s
    am808s 3 مه 2015 15:48
    0
    بیایید بخوانیم مقایسه کنیم ارزیابی کنیم چرا پیشاپیش مسخره کنیم آیا مطالب جایی منتشر شده است؟
  44. ma_shlomha
    ma_shlomha 3 مه 2015 20:11
    +1
    زمان آن فرا رسیده است که تمدن روسیه را به عنوان یک نوع سوم مستقل از تمدن های جهانی درک کنیم. این یک تمدن یکپارچه و به طور سنتی مترقی است.امروزه تنها یک دولت تمدن ساز وجود دارد که ترویج پروژه ایدئولوژیک خود برای آن ممنوع است.ماده 13 قانون اساسی فدراسیون روسیه: «تنوع ایدئولوژیک در فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شده است. .. هیچ ایدئولوژی دولتی یا اجباری نمی تواند ایجاد شود
  45. Corsair5912
    Corsair5912 4 مه 2015 14:54
    0
    کتب درسی، مطابق با الزامات استاندارد تاریخی و فرهنگی، می گوید 1937 چیست، جمع‌آوری و صنعتی‌سازی چیست، به چه قیمتی انجام شد، قدرت انحصاری یک حزب یا یک نفر چیست. اما این سؤال بلافاصله مطرح می شود و معلمان و والدین از آن می پرسند: چگونه می توان فردی را تربیت کرد، شهروندی که به وطن خود عشق می ورزد، به گذشته کشور خود احترام می گذارد، وقتی چنین مجموعی از حقایق منفی مربوط به ما را دریافت می کند. تاریخ؟


    دوباره، به جای حقایق عینی تاریخ، کودکان در سر داستان های پریان در مورد روس کیوان وجود ندارد، در مورد دولتی که توسط آلمانی ها و سوئدی ها به اسلاوهای وحشی داده شده است، حدس های کثیف سولژنیتسرها و ایدئولوژی روس هراسی خصمانه
    این واقعیت که هزاران شهر، شهر، مدرسه، تئاتر و 9000 شرکت بزرگ صنعتی در اتحاد جماهیر شوروی در طول سال‌های برنامه‌های پنج ساله استالینیستی قبل از جنگ ساخته شد، در کتاب درسی فراموش خواهد شد و آنها بر مجازات ظالمانه تمرکز خواهند کرد. جنایتکاران، آنها را به عنوان گوسفند بی گناه، به خاطر خارج از کشور افشا می کنند.