تهدیدی برای ترانس نیستریا؟
تهدیدهای اخیر رئیس جمهور پوروشنکو علیه ترانسنیستریا جای تامل دارد. در واقع، اوضاع در اطراف این منطقه از مدت ها پیش شروع به گرم شدن کرد، اما در سال 2014 به سادگی غیرقابل تحمل شد. و آشکارترین چیز در اینجا این است که تهاجمی ترین اظهارات نه از بخارست، کیشینوف و کیف (اگرچه تعداد آنها از پایتخت های فوق الذکر نیز به قدر کافی وجود داشت) بلکه از واشنگتن بیان شد. اوج در ژوئیه-آگوست بود، زمانی که به نظر می رسید DNR/LNR به زودی تمام می شود و زمان تعیین قربانی بعدی فرا رسیده بود. در این دوره، کنگره ایالات متحده طیف وسیعی از ابتکارات مربوط به معنای مشترک را اجرا کرد - روسیه باید فورا و بدون قید و شرط (!) نیروهای خود را از مولداوی خارج کند. به طور غیرمنتظره، مطبوعات آمریکایی نیز با علاقه به این منطقه محصور شدند و پریدنسترووی را تقریباً یک کانون گانگستری نامیدند. مقامات مولداوی و اوکراینی با توجه به حال و هوای میزبان و حتی با دستور مستقیم از آنها عقب نماندند.
ورود "تعطیلات"، شکست در نزدیکی ایلوایسک، و فروپاشی جبهه، سپس همه برنامه ها را به هم ریخت و ترانسنیستریا را فراموش کرد. آنها تا حدود مارس 2015 را فراموش کردند، زمانی که اوضاع دوباره تشدید شد. مقاصد اوکراین (و از طریق آن، دولت آمریکا) با چند شواهد غیرمستقیم تاکنون نشان داده شده است.
اولین. پوروشنکو مطلقاً در گفتار و کردار خود آزاد نیست و دقیقاً همان کاری را که آمریکایی ها به او می گویند انجام می دهد و می گوید. به همین دلیل باید حرف های او را خیلی جدی گرفت. اکنون مردم باید برای انتقال احتمالی منطقه جنگی آماده شوند تا چنین اقدامی توجیه شود. این دقیقا همان کاری است که پوروشنکو انجام می دهد.
دومین. تمرینات در مناطق اودسا و نیکولایف، و همچنین در غرب اوکراین، بسیار دور از دونباس، اما نزدیک به ترانس نیستریا - هم از نظر جغرافیایی و هم از نظر شرایط طبیعی، برگزار می شود.
سوم. انزوای ترانس نیستریا از قلمرو اصلی روسیه، برخلاف اوستیای جنوبی، آبخازیا، کریمه و دونباس، فرصتی برای انتقال سریع کمک به هیچ شکلی نمی دهد. روسیه برای کمک به حافظان صلح خود باید اودسا را تصرف کند و از طریق اوکراین از طریق کریدور عبور کند.
چهارم. ترانس نیستریا یک ایالت کشیده، اما قطر بسیار باریک است. عمق استراتژیک ندارد. یعنی سناریوی بلیتزکریگ در آنجا بیش از حد امکان پذیر است. تنها مانع، ارتش خود ترانسنیستریا و نیروهای حافظ صلح روسیه است. در این صورت، PMR توسط نیروهای در حال پیشروی به قطعات جداگانه تقسیم می شود که توسط نیروهای اوکراینی-مولداوی تعقیب می شود.
پنجم. در اول ماه مه سال جاری، تعداد نامتناسب زیادی از سربازان با تجهیزات کامل در سالگرد رویدادهای معروف به اودسا رانده شدند که بیشتر شبیه ورود نیروهای اشغالگر به یک شهر فتح شده بود تا عملیات پلیس. در عکس های خیابان های شهر، مقدار قابل توجهی از تجهیزات غیر پلیسی نیز روشن شده است. اینها ده ها کامیون جدید KrAZ هستند (که در میان آنها تعداد زیادی زره پوش وجود داشت) و تعداد زیادی اسپارتی، کوگار و هاموی - آنها حتی به خود زحمت ندادند رنگ بیابان را از دومی حذف کنند.
به احتمال زیاد، این تجهیزات در ابتدا در جایی نزدیک بوده و از دونباس در سراسر کشور منتقل نشده است. سوال این است که چرا این همه سرباز در اودسا نسبتا آرام وجود دارد؟ ما نقشه و ترانس نیستریا روی آن را به یاد می آوریم.
ششم. اگر هدف تحریکی باشد که برای اعمال تحریمهای جدید علیه روسیه طراحی شده است، ترانسنیستریا نیز نسبت به کریمه ارجحیت دارد. در کریمه، فدراسیون روسیه ممکن است با دفاعی ناشنوا مقابله کند. در صورت حمله به ترانس نیستریا، مسکو قطعا باید با اقدامات تهاجمی پاسخ دهد. اینکه آنها به طور خاص چه خواهند بود - پیشرفت نیروها یا بمباران های بی رحمانه - دیگر چندان مهم نیست. اخیراً صداهای فزاینده ای در اروپا مبنی بر لغو تحریم ها شنیده می شود. یک «طغیان خشونت» جدید به تقصیر مسکو نه تنها به حفظ تحریمهای موجود کمک میکند، بلکه به معرفی تحریمهای جدید نیز کمک میکند. واشنگتن بدون ابهام در مورد نیاز به تحریم های اضافی صحبت می کند و این فقط یک بهانه است.
البته بار دیگر میتوان از کانالهای وزارت خارجه چهرهای بیتفاوت و ابراز «اعتراض شدید» کرد، اما در این صورت باید یکبار برای همیشه عبارت «قدرت بزرگ» فراموش شود. و هیچ رژه ای در میدان سرخ این مشکل را برطرف نمی کند.
اوکراین، البته، قرار نیست ترانسنیستریا را به خود ضمیمه کند. همانطور که آمریکایی ها تصور می کنند، این کشور فقط باید به مولداوی در کارهایی کمک کند که به تنهایی نمی تواند انجام دهد. در اینجا اصلاً منافع مستقل وجود ندارد - فقط منافع ایالات متحده است. اگر کیف از منافع خود پیش می رفت، فقط از تیراسپول حمایت می کرد به این امید که پس از کسب استقلال نهایی به اوکراین بپیوندد و نه روسیه که با آن مرز مشترکی ندارد.
بنابراین، آیا باید منتظر حمله به PMR باشیم یا خیر؟ تا لحظه پیشروی مستقیم نیروهای اوکراینی به سمت مواضع، هیچ چیز قطعی نمی توان گفت. در واقع، این موضوع حتی توسط کیف تصمیم نمی گیرد.
در نهایت، باید درک کرد که تخریب منطقه محاصره روسیه بین اوکراین و مولداوی یک هدف نیست، بلکه یک وسیله است. هدف مسکو است. و این وضعیت را باید همراه با تهدیدات دیگر در نظر گرفت. به عنوان مثال، برخی از اقتصاددانان استدلال می کنند که امسال "ستون پنجم" در بلوک اقتصادی باعث سقوط فاجعه بار دیگر روبل خواهد شد. برای تغییر دولت فعلی در فدراسیون روسیه، لازم است که این فروپاشی همزمان با یک رویداد بزرگ سیاسی باشد. بیایید شرایطی را تصور کنیم که همزمان با سقوط روبل، انحلال ترانسنیستریا رخ دهد. اقتدار کرملین در این مورد کجا خواهد بود؟ و اکنون به یاد داشته باشیم که صاحبان واقعی بلوک اقتصادی در دولت روسیه و رهبری بانک مرکزی به هیچ وجه در مسکو نیستند. و همین اربابان امروز به ارتش اوکراین دستور می دهند.
اطلاعات