کارشناس آمریکایی: می توانیم نبرد برای قطب شمال را به مسکو ببازیم

75
دیوید هانت، تحلیلگر نظامی معتقد است که اگر آمریکا توسعه قفسه قطب شمال خود را تسریع نکند، "جنگ انرژی" را به روسیه در قطب شمال باخت. نظر او با اشاره به منبع "متفکر آمریکایی" منجر می شود РИА Новости.



قطب شمال تقریباً یک چهارم ذخایر نفت و گاز جهان را در اختیار دارد و تقاضا برای آنها فقط افزایش خواهد یافت. برخی از بزرگترین رقبای اقتصادی ما، مانند روسیه و چین، در حال حاضر آماده اند تا این منابع بسیار مورد نیاز را با استفاده از خطوط دریایی جدیدی که به دلیل ذوب شدن یخ باز شده اند و باز خواهند شد، تصاحب کنند. برای چنین تحولی آماده نیست.

به گفته نگارنده، کارشناسان شورای ملی نفت آمریکا نیز به همین نتیجه رسیدند و گفتند: «اگر آمریکا واکنش سریعی نشان ندهد، خطر وابستگی مجدد به واردات نفت و به خطر انداختن رقابت‌پذیری خود را تهدید می‌کند». آنها در گزارش خود خاطرنشان کردند: "روسیه همچنان بازیگر غالب در قطب شمال است" و پکن نیز سرمایه گذاری های عمده ای در این منطقه انجام می دهد.

به گفته هانت، کاخ سفید «باید در توسعه قفسه قطب شمال عجله کند و محدودیت‌ها را در این زمینه حذف کند». او می نویسد: «این می تواند تعادلی در برابر اقدامات و جاه طلبی های رقبا در منطقه ای ایجاد کند که به سرعت در حال تبدیل شدن به یک کانون ژئوپلیتیکی است.

چین، البته، باید جدی گرفته شود. این تحلیلگر هشدار می دهد که این امر دو برابر – شاید سه برابر – در مورد روسیه صدق می کند، و یادآوری می کند که «روسیه در حال افزایش سطح نیروهای خود در قطب شمال، استقرار سیستم های رادار و هدایت جدید در منطقه، و استفاده از زیردریایی های هسته ای و یخ شکن های جدید است.»

هانت گفت، برای متوقف کردن فدراسیون روسیه، واشنگتن باید "با صدور مجوزهای حفاری بیشتر، اکتشاف در منطقه را تسریع بخشد" و همچنین از اهرمی که ریاست فعلی شورای قطب شمال به آن می دهد، استفاده کند.
  • ria.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    4 مه 2015 14:12
    کارشناس آمریکایی: می توانیم نبرد برای قطب شمال را به مسکو ببازیم

    و نه تنها این، شما آلاسکا را نیز فراموش نکنید.
    1. + 68
      4 مه 2015 14:18
      و توهین آمیزترین چیز برای آوندها این است که حتی یک "مظلوم" در آنجا وجود ندارد که بتوان "انقلاب کوه یخ" بعدی را به او صادر کرد. و ضربه زدن مستقیم به روسیه - نقطه فشار به نقطه غیرممکن است.
      اگرچه کارت سه ببر بالتیک هنوز بازی نشده است، اما بنا به دلایلی به طرز وحشیانه ای تغذیه می شوند...
      1. +6
        4 مه 2015 14:23
        ما قبلاً این راه را گم کرده ایم، زیرا حتی یک سرباز ناتو و آمریکایی به آنجا نمی رود، حتی یک آب سیاه.
        1. +4
          4 مه 2015 15:04
          آنها نمی توانند به آنجا بروند ، پوشک ها یخ می بندند ... خوب ، آنها چه نوع جنگجویی هستند ، بدتر از پنگوئن ها ..
          نقل قول: ZU-23
          ما قبلاً این راه را گم کرده ایم، زیرا حتی یک سرباز ناتو و آمریکایی به آنجا نمی رود، حتی یک آب سیاه.
          1. +1
            4 مه 2015 19:31
            کوکاکولا را فراموش نکنیم. یخ زده، آن را نمی جوند. و در
            مبارزه بدون آن نخواهد رفت.
        2. +3
          4 مه 2015 15:43
          موافق. جایی که باید با چکش به توالت بروید، آمریکایی ها جنگجو نیستند!
        3. +3
          4 مه 2015 19:41
          نقل قول: ZU-23
          ما قبلاً این راه را گم کرده ایم، زیرا حتی یک سرباز ناتو و آمریکایی به آنجا نمی رود، حتی یک آب سیاه.

          شاید باختند. به احتمال زیاد اینطور است. اما سیاست پلید آنها قابل تخفیف نیست! بالاخره بدبینی و تبدیل حقیقت به دروغ بازی اصلی آنهاست! بخش ایالات متحده در قطب شمال بسیار باریک است - و در عین حال بسیار "باریک"! و برای ناتمام، و در این عدم اهدای استثنایی، این توهین به پوزه است! و هیچ کاری نمی توانند بکنند! بنابراین آنها سعی دارند میکروب های جنگ را در سراسر جهان پخش کنند. با هزینه شخص دیگری زندگی کنید - به پایان می رسد. به دنبال یک گراز جدید. تحت وام مسکن "اروپا" - برای اولین بار! او قبلا از عمو سام پرستاری کرده بود، اما او هنوز سیر نمی شود! ساکسون‌های گستاخی که فاشیسم را در خالص‌ترین شکل آن (برتری یک نژاد بر نژاد دیگر) به دنیا آوردند، لیاقت متهمان نورنبرگ را دارند!
          1. 0
            6 مه 2015 09:50
            کانادا ماهواره مستقیم و اختصاصی ایالات متحده است که روی یک افسار کوتاه قرار دارد. و حتی روی 2 بند - انگلیسی ها را فراموش نکنید. بنابراین، لازم است بخش قطب شمال کانادا و گرینلند "دانمارکی" را بخشی از ناتو یا بهتر بگوییم بخشی از ایالات متحده و حتی به طور دقیق تر به عنوان بخشی از انحلال سالاری جهانی با "بریتانیا" در نظر گرفت. مقر آمریکایی.
      2. نظر حذف شده است.
      3. + 18
        4 مه 2015 14:45
        نقل قول از دیوانه
        و توهین آمیزترین چیز برای آوندها این است که حتی یک "مظلوم" در آنجا وجود ندارد که بتوان "انقلاب کوه یخ" بعدی را به او صادر کرد. و ضربه زدن مستقیم به روسیه - نقطه فشار به نقطه غیرممکن است.

        از این رو اخلاقی - ما فقط می توانیم جنگ را در قطب شمال بدون مشارکت نیروهای خارجی شکست دهیم. حالا دوباره از آنچه داشتیم چیزی ساخته شده است. اول از همه، قطب ما باید مسکونی و محافظت شود. و سپس با شروع دموکراسی، ما شروع به از دست دادن همه چیز کردیم، از جمله قطب شمال. بنابراین، تحت اتحادیه، هیچ کس فکر نمی کرد که روسیه به دلایلی بیش از حد قطب شمال را در اختیار دارد - زیرا مردم در آنجا زندگی می کردند و کار می کردند، زیرا یک تحویل شمالی وجود داشت، زیرا برای هر تلاشی برای مطرح کردن موضوع از بین بردن قطب شمال. از اتحادیه، می توان خیلی و خیلی را گرفت. و تحت دموکراسی جسورتر شده اند، بیایید آنچه را که بد است را گاز بگیریم.
        اگرچه کارت هنوز بازی نشده است سه ببر بالتیک، که به خاطر آن حیوانی تغذیه می شوند ...
        آنها چه نوع ببرهایی هستند؟ خندان
      4. +7
        4 مه 2015 14:51
        کارشناس آمریکایی: می توانیم نبرد برای قطب شمال را به مسکو ببازیم

        "متخصص" در این روند خارج از موضوع است. این مبارزه قبلاً توسط پاندوها شکست خورده است، حتی قبل از اینکه برای آنها شروع شود.
        پایگاه نظامی ما در حال حاضر آنجاست و تعداد بیشتری نیز وجود خواهد داشت خوب
      5. +8
        4 مه 2015 15:24
        سه بالتیک چه کسی، چه کسی؟ ببرها؟ با چنین مقایسه ای به یک حیوان قوی و مغرور توهین نکنید، سه موش صحرایی بالتیک وجود خواهد داشت! LOL
        1. 0
          4 مه 2015 15:48
          نقل قول از Alget87
          سه بالتیک چه کسی، چه کسی؟ ببرها؟

          این از دیدگاه خود «ببرها» و حامی و الهام بخش خارج از کشورشان قابل مشاهده است. LOL
          من نمی دانم اگر "موش ها" با موش های وحشی تغذیه شوند چه اتفاقی می افتد؟ روی اروپایی ها کار می کند، اخیراً فروش پوشک افزایش یافته است! LOL
          1. BYV
            +2
            4 مه 2015 16:53
            نقل قول از Alget87
            سه بالتیک چه کسی، چه کسی؟ ببرها؟

            نقل قول از: Zoldat_A
            ببرها چیست؟

            آیا کلمه "طعنه" برای شما معنایی دارد؟
          2. +1
            4 مه 2015 22:44
            فراموش نکنید که بالت ها سه تانک دارند...
      6. +4
        4 مه 2015 15:24
        نقل قول از دیوانه
        و توهین آمیزترین چیز برای آوندها این است که حتی یک "مظلوم" در آنجا وجود ندارد که بتوان "انقلاب کوه یخ" بعدی را به او صادر کرد.

        GREEN PACE برای این واقعیت تنظیم و مسلح می شود که خرس های قطبی مطابق فنگ شویی زندگی نمی کنند.
        نقل قول از دیوانه
        و ضربه زدن مستقیم به روسیه - نقطه فشار به نقطه غیرممکن است.

        زیرا می توانید عصبانی شوید
        نقل قول از دیوانه
        اگرچه کارت سه ببر بالتیک هنوز بازی نشده است، اما بنا به دلایلی به طور وحشیانه تغذیه می شوند.

        هیچ چیز، شستشو و تنقیه همه چیز را درمان می کند و ناوگان شمال ممکن است در این امر کمک کند.
        1. 0
          4 مه 2015 22:46
          از سبزی پیس فقط پیس را باقی می گذاریم و بقیه را با گلوله آغشته می کنیم ...
      7. 0
        4 مه 2015 22:40
        اما فراموش نکنید که در بین طرفداران بالت ها تعداد زیادی از ما وجود دارند - روس ها ...
    2. +5
      4 مه 2015 14:28
      نقل قول: Loner_53


      و نه تنها این، شما آلاسکا را نیز فراموش نکنید.


      ما هنوز چوکچی را روی شما نگذاشتیم!
    3. + 30
      4 مه 2015 14:42
      یک شروع لبخند
      نقل قول: Loner_53
      و نه تنها این، شما آلاسکا را نیز فراموش نکنید.
    4. +3
      4 مه 2015 14:45
      به احتمال زیاد، آمریکا به زودی تحت پوشش یک بحران قرار خواهد گرفت و مانند دهه 90 به قطب شمال نخواهد رسید، بنابراین ما به هیچ وجه نمی توانیم از مسیر مورد نظر منحرف شویم و باید به تقویت مواضع خود ادامه دهیم. قطب شمال تا هیچ کس نتواند ادعای خود را نسبت به قلمرو قطب شمال ما مطرح کند.
    5. +2
      4 مه 2015 15:08
      کاخ سفید "باید در توسعه قفسه قطب شمال عجله کند و محدودیت‌ها را در این منطقه حذف کند."

      و ایالات متحده تصمیم گرفتند بدون توجه به حقوق دیگران، منابع را از سراسر قطب شمال به لعنت برسانند؟!
      چقدر "دموکراتیک" است! آنها در مقابل پس زمینه منابع انتخاب شده، به صورت رایگان آلاسکا دریافت کردند؟!
      دیگر هدیه نیست!!! am
    6. +1
      4 مه 2015 15:19
      خوب با اینها چوکچی ها مظلوم اعلام می شوند. اگرچه آنها هنوز پول آلاسکا را پرداخت نکرده اند.
    7. 0
      4 مه 2015 21:43
      قبضات را از اول پرداخت کن!» شرکای «لعنتی اکیبستوز!
    8. نظر حذف شده است.
    9. 0
      4 مه 2015 22:17
      پس چی؟ آیا برای انجام این کار باید متخصص باشید؟ خندان یا آیا اکسپدیشن های روسیه نبودند که دریاهای شمالی و تنگه برینگ را همراه با آلاسکا، آمریکای شمالی کشف کردند و ولادیوستوک را پیدا نکردند؟
  2. + 15
    4 مه 2015 14:13
    صرفا برای اهداف علمی. در قطب شمال هم همینطور است.
    1. 0
      4 مه 2015 22:48
      من عکس سوپرها را در قطب شمال یا حداقل در یک کشور برفی می خواهم))
  3. + 15
    4 مه 2015 14:13
    هیچ کاری در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند وجود ندارد، توسعه فعالیت های اقتصادی و اقتصادی غیرممکن است. و روسیه از بقیه جلوتر است!
    جدول خلاصه یخ شکن های جهان که در وب سایت گارد ساحلی آمریکا منتشر شده است
    1. +6
      4 مه 2015 14:46
      نقل قول از نایت رایدر
      هیچ کاری در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند وجود ندارد، توسعه فعالیت های اقتصادی و اقتصادی غیرممکن است. و روسیه از بقیه جلوتر است!
      جدول خلاصه یخ شکن های جهان که در وب سایت گارد ساحلی آمریکا منتشر شده است

      آیا زمان ایجاد خطی از کشتی های جنگی بر اساس یخ شکن ها فرا نرسیده است؟
      1. ltshyi01
        +1
        4 مه 2015 14:53
        [quote = Manul] آیا زمان آن نرسیده که خطی از کشتی های جنگی بر اساس یخ شکن ها ایجاد کنیم؟

        تنها ناوگان یخ شکن هسته ای جهان متعلق به روسیه است! اما کانادا در تلاش است تا اولین کشتی جنگی یخ شکن هسته ای جهان را بسازد.
      2. +1
        4 مه 2015 14:54
        نقل قول از مانول
        آیا زمان ایجاد خطی از کشتی های جنگی بر اساس یخ شکن ها فرا نرسیده است؟

        و چگونه تصور می کنید که یک ناوشکن یخ 2-3 متری را با سرعت، خوب، حداقل 20 گره می شکند؟ LOL
        1. +2
          4 مه 2015 15:09
          نقل قول از: ksv1973
          و چگونه تصور می کنید که یک ناوشکن یخ 2-3 متری را با سرعت، خوب، حداقل 20 گره می شکند؟

          من یخ شکن هیدروفویل نمی خواهم و یخ شکن یک ناو موشک انداز است و همانطور که قبلاً گفته شد یک ناو هلیکوپتربر است، فکر می کنم ضرری ندارد. به طور طبیعی، در میدان های یخی، سرعت کشتی ها به دلیل توانایی آنها برای غلبه بر فضای یخی محدود می شود. آیا برای یک زیردریایی اژدر کردن یک ناو موشک انداز یخ شکن که صد کیلومتر به داخل یخ رفته است آسان خواهد بود؟
          1. +4
            4 مه 2015 15:56
            نقل قول از مانول
            آیا برای یک زیردریایی اژدر کردن یک ناو موشک انداز یخ شکن که صد کیلومتر به داخل یخ رفته است آسان خواهد بود؟


            فقط اینکه برای زیردریایی خیلی راحت تره که با همون مسافت داخل یخ (تا یخ) بره... و چه مشکلی برای اژدر کردن این یخ شکن حامل موشک خواهد داشت؟؟؟
            1. -3
              4 مه 2015 16:52
              نقل قول از veksha50
              فقط اینکه برای زیردریایی خیلی راحت تره که با همون مسافت داخل یخ (تا یخ) بره... و چه مشکلی برای اژدر کردن این یخ شکن حامل موشک خواهد داشت؟؟؟

              و شما فکر می کنید. هدف صد کیلومتر در یخ است شما کاپیتان زیردریایی هستید. میدونی یه جایی یه یخ شکن نظامی هست خب شیرجه زدیم. و کجا شنا کنیم؟ هدف کجاست؟ حتی اگر مختصات از ماهواره به شما مخابره می شد، یخ شکن قبلاً می توانست حرکت کرده باشد. چگونه به هدف زیر یخ خواهید رسید اگر هیدروآکوستیک خوبی هم داشته باشد و منتظر حمله باشد؟ آیا زیر پریسکوپ قرار می گیرید یا سونار را امتحان می کنید؟ وسط و موشک ها، به هر حال، کمکی نخواهند کرد - آنها نمی توانند از زیر پوشش یخی شروع کنند.
              PS به طور کلی، جالب است که از زیردریایی های ناوگان شمال دریابید - آیا می توان کشتی دشمن را در شرایط پوشش یخ شناسایی و حمله کرد؟
          2. نظر حذف شده است.
          3. 0
            4 مه 2015 16:48
            نقل قول از مانول
            نقل قول از: ksv1973
            و چگونه تصور می کنید که یک ناوشکن یخ 2-3 متری را با سرعت، خوب، حداقل 20 گره می شکند؟

            من یخ شکن هیدروفویل نمی خواهم و یخ شکن یک ناو موشک انداز است و همانطور که قبلاً گفته شد یک ناو هلیکوپتربر است، فکر می کنم ضرری ندارد. به طور طبیعی، در میدان های یخی، سرعت کشتی ها به دلیل توانایی آنها برای غلبه بر فضای یخی محدود می شود. آیا برای یک زیردریایی اژدر کردن یک ناو موشک انداز یخ شکن که صد کیلومتر به داخل یخ رفته است آسان خواهد بود؟

            سرعت "یخ شکن حامل موشک" که پیشنهاد می کنید برای او کشنده خواهد بود. چرا روسیه به چنین کشتی نیاز دارد، در صورتی که سیستم‌های تسلیحاتی فعلی امکان حمله موشکی هسته‌ای به ایالات متحده را عملاً از هر کجای کره زمین ممکن می‌سازد؟
            1. +1
              4 مه 2015 17:04
              نقل قول از: ksv1973
              سرعت "یخ شکن حامل موشک" که پیشنهاد می کنید برای او کشنده خواهد بود. چرا روسیه به چنین کشتی نیاز دارد، در صورتی که سیستم‌های تسلیحاتی فعلی امکان حمله موشکی هسته‌ای به ایالات متحده را عملاً از هر کجای کره زمین ممکن می‌سازد؟

              سرعت MZKT با YARS نیز منع کننده نیست. هر چه امتیازات برای حمله احتمالی با سلاح های استراتژیک بیشتر باشد، حواس پرتی دشمن در جبهه های مختلف بیشتر می شود. و همه نمی توانند در قطب شمال فعالیت کنند.
        2. +1
          4 مه 2015 23:10
          بیشتر یخ شکن های روسیه دو منظوره هستند. زره در حال حاضر وجود دارد، همه چیز به سرعت نصب می شود، زیرا پروژه ها چیزهای زیادی را فراهم می کنند.
      3. نظر حذف شده است.
      4. +2
        4 مه 2015 15:00
        یک اسکله برای فرود هلیکوپتر خوب خواهد بود
      5. +2
        4 مه 2015 15:54
        نقل قول از مانول
        آیا زمان ایجاد خطی از کشتی های جنگی بر اساس یخ شکن ها فرا نرسیده است؟


        خب الان داره جدید میسازه با امکان تسلیح بیشتر... خوب رزمناو یا ناوشکن کار نمیکنه بلکه چیزی که توانایی دفاع از خودش رو داره و نه تنها...
    2. +2
      4 مه 2015 14:50
      نقل قول از نایت رایدر
      هیچ کاری در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند وجود ندارد، توسعه فعالیت های اقتصادی و اقتصادی غیرممکن است. و روسیه از بقیه جلوتر است!
      جدول خلاصه یخ شکن های جهان که در وب سایت گارد ساحلی آمریکا منتشر شده است

      ایناهاش...! و معلوم می شود که استونی و لتونی یخ شکن دارند؟! و علاوه بر یخ ضعیف و سریع بالتیک، چه چیزی را می‌توانند سوراخ کنند؟! خندان
      1. +2
        4 مه 2015 14:58
        من نمی دانم، همه سوالات برای آمریکایی ها است لبخند
      2. +3
        4 مه 2015 15:12
        احتمالاً یخ در لیوان‌های کوکتل می‌تواند قدرت را از بین ببرد خندان
      3. +1
        4 مه 2015 15:23
        یخ از یخچال!
        نقل قول از: ksv1973
        نقل قول از نایت رایدر
        هیچ کاری در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند وجود ندارد، توسعه فعالیت های اقتصادی و اقتصادی غیرممکن است. و روسیه از بقیه جلوتر است!
        جدول خلاصه یخ شکن های جهان که در وب سایت گارد ساحلی آمریکا منتشر شده است

        ایناهاش...! و معلوم می شود که استونی و لتونی یخ شکن دارند؟! و علاوه بر یخ ضعیف و سریع بالتیک، چه چیزی را می‌توانند سوراخ کنند؟! خندان
      4. +1
        4 مه 2015 16:00
        نقل قول از: ksv1973
        ایناهاش...! و معلوم می شود که استونی و لتونی یخ شکن دارند؟! و علاوه بر یخ ضعیف و سریع بالتیک، چه چیزی را می‌توانند سوراخ کنند؟!


        و اینجا دیگر هیچ چیز تعجب آور نیست ... شکستن یخ در دهانه رودخانه ها ، شاید در خلیج ها ...

        اگر به جزئیات نگاه کنیم، ما، در روسیه، حداقل یک یخ شکن در هر رودخانه بزرگ داریم ... به عنوان مثال، قبل از حرکت یخ در امتداد ولگا از یاروسلاول به آستاراخان، هر سال یک یخ شکن عبور می کند ... بدیهی است که ، در قسمت بالایی ولگا - سپس همان ...
        1. 0
          4 مه 2015 16:38
          نقل قول از veksha50
          نقل قول از: ksv1973
          ایناهاش...! و معلوم می شود که استونی و لتونی یخ شکن دارند؟! و علاوه بر یخ ضعیف و سریع بالتیک، چه چیزی را می‌توانند سوراخ کنند؟!


          و اینجا دیگر هیچ چیز تعجب آور نیست ... شکستن یخ در دهانه رودخانه ها ، شاید در خلیج ها ...

          اگر به جزئیات نگاه کنیم، ما، در روسیه، حداقل یک یخ شکن در هر رودخانه بزرگ داریم ... به عنوان مثال، قبل از حرکت یخ در امتداد ولگا از یاروسلاول به آستاراخان، هر سال یک یخ شکن عبور می کند ... بدیهی است که ، در قسمت بالایی ولگا - سپس همان ...

          من یک کاوشگر قطبی نیستم و به خواست سرنوشت، حتی نمی توانم شنا کنم. اما مادرم، یک میانسال ارشد، می‌داند که همه یخ‌شکن‌های رودخانه‌ای ما، در کل، یخ‌شکن نیستند. اینها، با کشش، کشتی های کلاس یخی هستند. یخ شکن - یخ با ضخامت چند متری را از بین می برد. و از کجا می توانید در رودخانه های باشکوه ما یکی را تهیه کنید؟ حداکثر 1,5 متر است. و جریان اصلی اینجا نیست. چشمک
        2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      4 مه 2015 14:51
      نقل قول از نایت رایدر
      در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند هیچ کاری نمی توان انجام داد

      آنها می گویند که مسیر دریای شمال در سال های اخیر به دلیل گرم شدن هوا یخ زده نشده است. پس طبیعت برای ماست، معلوم است... ما نباید این فرصت را از دست بدهیم.
      1. +3
        4 مه 2015 14:58
        نقل قول از: Zoldat_A
        آنها می گویند که مسیر دریای شمال در سال های اخیر به دلیل گرم شدن هوا یخ زده نشده است. پس طبیعت برای ماست، معلوم می شود ...

        متاسفم خرس های سفید گریان
      2. نظر حذف شده است.
    4. 0
      6 مه 2015 09:54
      مزیت موقت کافی است به یاد بیاوریم که چگونه a-mers ناوهای هواپیمابر را پس از پرل هاربر پرچ کرد. پتانسیل مهندسی و فنی ایالات متحده بسیار زیاد است - این بود، هست و برای مدت طولانی خواهد بود. پس آرام نباش وظیفه واقعی روسیه تضمین برابری در قطب شمال در آینده با استفاده از عقب ماندگی شوروی است.
  4. +3
    4 مه 2015 14:17
    ما نمی توانیم، باید.
  5. +1
    4 مه 2015 14:19
    و این هم به روز رسانی ناوگان یخ شکن http://sdelanounas.ru/blogs/61334/
  6. +2
    4 مه 2015 14:19
    به طور کلی در قطب شمال روسیه چه می کنید؟
  7. +5
    4 مه 2015 14:23
    آمریکا در آنجا کاری ندارد. اما متاسفانه برای این کار کثیف یک سگ وفادار دارند: کانادا.
  8. 0
    4 مه 2015 14:23
    پیروز شدن در نبرد برای قطب شمال بدون داشتن "مرزهای" مشترک با قطب شمال غیرممکن است. استثنا آلاسکا است، اما به زودی به روسیه خواهد رفت.
    1. 0
      4 مه 2015 16:01
      نقل قول از: st25310
      آلاسکا یک استثنا است، اما به زودی به روسیه خواهد رفت.



      ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      هیزم از کجاست؟؟؟
      1. 0
        4 مه 2015 22:54
        ))) و ما خیلی می خواهیم ...
  9. +2
    4 مه 2015 14:24
    اخیراً آن 95 ما در اطراف آلاسکا پرواز کرد !!!بنابراین مسابقه هنوز در پیش است!!!
  10. +5
    4 مه 2015 14:26
    من نمی فهمم آنها چه چیزی می خواهند؟
    1. +1
      4 مه 2015 14:44
      نقل قول: Alexander2012
      من نمی فهمم آنها چه چیزی می خواهند؟

      بله، لعنتی... با آلاسکا خوب نشد... چی
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      4 مه 2015 16:02
      نقل قول: Alexander2012
      من نمی فهمم آنها چه چیزی می خواهند؟


      به نقشه اشتباه نگاه کن، نمی توانی آن را روی آن ببینی...

      و آنها دهان خود را باز کردند - نه بیمارگونه ، و ادعاهای آنها به طور کلی قابل توجه است ...
  11. 0
    4 مه 2015 14:30
    هانت گفت، برای متوقف کردن فدراسیون روسیه، واشنگتن باید "با صدور مجوزهای حفاری بیشتر، اکتشاف در منطقه را تسریع بخشد" و همچنین از اهرمی که ریاست فعلی شورای قطب شمال به آن می دهد، استفاده کند.

    اگر مال ما بدهد LOL آمریکایی ها را به اندازه ای که می خواهند بسازند
  12. +7
    4 مه 2015 14:33
    نه چندان ساده دعوا خنده دار نخواهد بود یادآوری می کنم که تنها کشوری که سند تحدید حدود قطب شمال را امضا نکرده است، ایالات متحده است. مثل همیشه انتظار دارند همه چیز را بگیرند. بنابراین، آنها زود آرام خواهند شد، ما باید به حضور خود در این منطقه ادامه دهیم. آنها بلدند چرت بزنند و وظیفه ما این است که این مدفوع را به صاحبشان برگردانیم و بهتر است چند جعبه به شکل انجیر یا ترب و نه قطب شمال به آن اضافه کنیم.
    1. 0
      5 مه 2015 12:34
      //// به شما یادآوری می کنم که تنها کشوری که سند تحدید حدود قطب شمال را امضا نکرده است، ایالات متحده است.

      ..... دوک چه خبر؟؟؟؟ .... ابطال امضا و مثل اتحاد در طول نصف النهارهای افراطی تا جوینت ونچر ..... گردن کلفت
  13. +1
    4 مه 2015 14:41
    تحلیلگر ذکر شده در مقاله مدعی است که «روسیه در حال افزایش تعداد نیروها در قطب شمال است». پس او اشتباه می کند. افزایش نمی یابد، بلکه بازیابی می شود. خدا حافظ.
    وقتی واقعاً شروع به "ساختن" کرد، آن وقت، آقایان، تحلیلگران، همه شما با صدای بلند زوزه خواهید کشید !!!
  14. +1
    4 مه 2015 14:43
    بله، اگر احمقانه ترین گفته نوه یک نویسنده معروف کودک و نوجوان که «شمال سودی ندارد» و فعالیت های خائنانه او در این راستا نبود، «شمال» توسعه و پیشرفت می کرد. چقدر زمان از دست رفته است. و حالا، انگار برای اولین بار آمده بودند، شروع به تسلط کردند ...
  15. +2
    4 مه 2015 14:48
    تشک می مکد!!! شما یک سفارت را قرار نمی دهید.
  16. +4
    4 مه 2015 14:49
    من فکر می کنم نفت به زودی قیمت خواهد داشت. با این حال، هزینه ها قابل توجه است. اما در این پرتو، استراتژی ایجاد هرج و مرج قابل درک است. همه چیز در اطراف فرو ریخته است، همه با همه در حال جنگ هستند، همه جا فقر است، و فقط ایالت ها دارای یک اقتصاد قدرتمند با فناوری های مدرن هستند. و شما می توانید همه چیز را از گداها با قیمتی کم بگیرید و از آنها به عنوان برده استفاده کنید. این چیزی است که رقابت منصفانه به نظر می رسد!
  17. نظر حذف شده است.
  18. 0
    4 مه 2015 14:56
    در اینجا باید از زیردریایی ها در توسعه قطب شمال با در نظر گرفتن عامل آب و هوا استفاده کرد. من به نقطه ای رسیدم که نفت حفاری کردم، پمپاژ کردم یا چیزی دیگر و برای تخلیه به اسکله های سرزمین اصلی روسیه رفتم.
    1. 0
      4 مه 2015 16:05
      نقل قول: pts-m
      در اینجا باید از زیردریایی ها در توسعه قطب شمال با در نظر گرفتن عامل آب و هوا استفاده کرد. من به نقطه ای رسیدم که نفت حفاری کردم، پمپاژ کردم یا چیزی دیگر و برای تخلیه به اسکله های سرزمین اصلی روسیه رفتم.



      این دیگر از حوزه بازبینی نظامی و حتی علمی تخیلی نیست، بلکه از حوزه آینده پژوهی و آمیختگی آن با چیز دیگری است.
  19. +1
    4 مه 2015 14:57
    ترسیدیم! این فقط آغاز است. تحریم ها را به یاد بیاوریم. با دموکراسی نمی توان یک قرن آزادی را دید!
  20. 0
    4 مه 2015 15:07
    نقل قول: tolmachiev51
    تشک می مکد!!! شما یک سفارت را قرار نمی دهید.

    و اسکیموها را به عنوان سفیر خواهند فرستاد، آنها به شمال عادت کرده اند وسط
  21. +1
    4 مه 2015 15:08
    نقل قول از نایت رایدر
    هیچ کاری در قطب شمال بدون یخ شکن های قدرتمند وجود ندارد، توسعه فعالیت های اقتصادی و اقتصادی غیرممکن است. و روسیه از بقیه جلوتر است!
    جدول خلاصه یخ شکن های جهان که در وب سایت گارد ساحلی آمریکا منتشر شده است

    متشکرم، خوشحال شدم، راستش را بخواهید، چنین آماری را نمی دانستم و چینی ها افراد خوبی هستند که به تمام شکاف ها صعود می کنند!
  22. +1
    4 مه 2015 15:15
    روسیه همیشه بوده و خواهد بود، و همه زباله های نمتسوف چوبایس ماکارویچ های فرفری و دیگر مخلوقات رسانه ای نابود خواهند شد و مردم ما زندگی کرده اند و خواهند زیست عاشق روسیه و روسیه شما را دوست خواهند داشت.
  23. +2
    4 مه 2015 15:19
    پوتین در والدای در مورد خرس، نماد روسیه صحبت کرد، گفت که چگونه از قلمرو خود محافظت می کند، من به یاد ندارم که او در مورد رنگ خرس صحبت کرده باشد و بنابراین خرس سفید نیز نماد ما است و هر بادام زمینی آمریکایی باید این را به خاطر داشته باشد. ، به طوری که از کودکی توهم نداشته باشید! am
    1. +1
      4 مه 2015 16:07
      نقل قول: سرگرد یوریک
      هر بادام زمینی آمریکایی باید این را به خاطر بسپارد تا از کودکی دچار توهم نشود!



      بچه های کوچک آنها (و نه تنها، بلکه بزرگسالان) در مورد خرس گریزلی (یعنی خرس قهوه ای) می دانند و از آنها بسیار می ترسند ... و همچنین خرس روسی (همچنین قهوه ای) ...
  24. +1
    4 مه 2015 15:25
    چینی ها قطعا باید به برنامه قطب شمال ما متصل شوند. بدون آنها، سخت خواهد بود که با ایالات متحده سر و صدا کند. درست است، مهم نیست که چقدر پرداخت بعداً به عنوان کمک نامتناسب ارائه شده است، خوب، ما وزارت خارجه، GRU، FSB و سایر مدیران هوشمند را برای آن داریم.
  25. 0
    4 مه 2015 15:38
    چه نوع قطب شمال ... آنها قبلاً در اوکراین شکست خوردند ... به هر حال ، در حالی که ما هفتادمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی را جشن می گیریم ، ایالات متحده چهلمین سالگرد شکست از ویتنام را جشن می گیرد. چشمک سرباز
  26. +1
    4 مه 2015 15:39
    هژمون های لیست خواسته های خود را منجمد نکنید. خندان
  27. +1
    4 مه 2015 15:47
    «چین قطعاً همینطور است باید جدی گرفته شود این در مورد روسیه دو برابر - شاید سه برابر - صادق است."...

    از نظر تعداد ناوگان یخ شکن، ما اولین نفر در جهان هستیم و توسعه آن ادامه دارد.
    اکنون یک گروه نظامی قطب شمال ایجاد شده است ...
    در حالی که ما جلوتر هستیم و تاکنون برتری ما در قطب شمال نسبت به همان ایالات متحده و کانادا کاملاً محسوس است ...

    چین اکنون علاقه زیادی به توسعه مشارکت خود با استفاده از مسیر دریای شمال دارد، با سرمایه گذاری های اقتصادی خود می توان شبکه بندری را برای خدمت به ناوگان، عمدتا غیرنظامی، تقویت و گسترش داد.

    و به طور کلی - قطب شمال باید از نو مستقر شود ... این مانند یک جنگ است: تا زمانی که یک پیاده نظام پا به قلمرو نگذارد ، این قلمرو هنوز کاملاً مال شما نیست ، اگرچه دشمن قبلاً از آن بیرون زده شده است.. .
    1. 0
      4 مه 2015 22:14
      قطب شمال نه تنها توسط ناوگان یخ شکن فتح می شود. اول از همه، افزایش تعداد هلیکوپترهای ترابری قابل سرویس جدید ضروری است. بدون آنها قطعاً فتح قطب شمال وجود ندارد. یک ناوگان یخ شکن یا ناوگان دیگر فقط می تواند کار اولیه را بر روی تحویل در مقیاس بزرگ نیروها، مواد غذایی، تجهیزات، تجهیزات نظامی و نظامی انجام دهد. اما در آینده بار اصلی تحویل، مانور، تخلیه، تحویل به مناطق دور افتاده بر دوش هلیکوپتر خواهد بود. این تکنیک اصلی قطب شمال است. اگر یخ شکن تمام جزایر کوچک را دور بزند و مثلاً به هر نقطه دورافتاده ای که 10-15 نفر است، غذا، دارو، مهمات و ... را تحویل دهد، بسیار گران و زیان آور خواهد بود و نمی تواند به همه جا برود. . و هنگام انجام عملیات رزمی در آن مناطق، مهمترین چیز مانور و پیشدستی به موقع است. ما در مورد تعداد هلیکوپترهای Mi-26 مشکلات بسیار بزرگی داریم. ناوگان Mi-8 قدیمی است، باید جایگزین شود، اگر نه با جدیدترین انواع هلیکوپتر، بلکه با همان Mi-8، فقط جدید.
  28. 0
    4 مه 2015 16:02
    عزیزم!!!!!!! فکر نمیکنی خوب که جای شما در سطل است.
  29. 0
    4 مه 2015 16:05
    اگر در نیمه گرمسیری خود یخ بزنند قطب شمال برای آنها چیست))))))))))))))) قطب شمال منطقه ماست. فقط برای روس ها مناسب است خوب
  30. +1
    4 مه 2015 16:07
    خیلی دیر است، یانکی ها، برای نوشیدن بورجومی «وقتی معده (قفسه قطب شمال) افتاده است.
  31. 0
    4 مه 2015 16:15
    بله، این آمریکایی ها قبلاً آن را دریافت کرده اند، اما خود را در کود دفن کنید و در آنجا غول ها بمیرید - و نفس کشیدن برای همه روی زمین آسان تر خواهد شد!
  32. +1
    4 مه 2015 16:23
    توسعه قطب شمال توسط روسیه
    روی بینی " استثنایی " کلیک کنید.
  33. 0
    4 مه 2015 17:26
    اگر اشتباه نکنم، روسیه تنها کشوری است که ناوگان یخ شکن هسته ای دارد و این مزیت بزرگ ماست.
  34. 0
    4 مه 2015 17:31
    کمی دیر سر و صدا کرد
  35. +1
    4 مه 2015 17:58
    آنها قبلاً آن را گم کرده بودند
  36. 0
    4 مه 2015 17:59
    شما قبلا گم کرده اید، دارکوب های تشک. بیدار شو
  37. 0
    5 مه 2015 09:31
    ما از این زیبایی ها بیشتر داریم و موشک های بیشتری در آنجا وجود دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"